Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" листопада 2017 р. Справа № 4/14"Б"

За заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про банкрутство (заява про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна боржника)

Суддя Макаревич В.А.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 №255/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №4/14"Б" у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа № 4/14"Б" розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 від 09.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А. заяву ОСОБА_7 від 18.08.2017 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси банкрута майна.

Враховуючи викладене, прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_7 від 18.08.2017 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси банкрута майна та призначити її для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_7 від 18.08.2017 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси банкрута майна та призначити її для розгляду у наступному засіданні суду.

2. Призначити наступне засідання суду на "18" січня 2018 р. о 11 00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 409.

3. Зобов'язати ОСОБА_7 виконати вимоги ухвал господарського суду від 26.09.2017 та 10.10.2017.

4. Зобов'язати ТОВ "Торговий дім "Керамік":

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.09.2017 та 10.10.2017 в повному об'ємі.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_8 виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2017, а саме:

- надати до господарського суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" про скасування проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, виключення із ліквідаційної маси банкрута майна;

- надати господарському суду: перелік ліквідаційної маси ВАТ "Керамік", затверджений на засіданні комітету кредиторів боржника.

6. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_8, ОСОБА_7, уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" та Житомирської товарної агропромислової біржі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заяв вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розсилки:

1 - до справи

2 - ОСОБА_8 (12440, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - ТОВ ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50) - (реком. з повід.)

4 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) (рек. з пов.)

5 - Житомирська товарна агропромислова біржа (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 91/1) (рек. з пов.)

6 - ОСОБА_9 - м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35 (рек. з пов.)