Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Юдицький О.В. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М., зобов'язано ліквідатора виконати дії, передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, в останнє - ухвалою суду від 10.05.2017р. на шість місяців до 10.11.2017р.

У зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, ухвалою господарського суду від 06.11.2017р. було призначено судове засідання на 16.11.2017р. з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

14 листопада 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.11.2017р. № 02-01/12808/21-45б ліквідатора Юдицького О.В., згідно якого останній просить:

1) затвердити звіт арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період проведення ліквідаційної процедури з 01.03.2016р. по 31.10.2017р. на загальну суму 142 735,16 грн., у т.ч. 93 156,00 грн. - оплата послуг ліквідатора, 49 579,16 грн. - витрати ліквідатора;

2) продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Вказане вище клопотання в письмовому вигляді надійшло до господарського суду Чернігівської області 16.11.2017р.

За клопотанням ліквідатора банкрута, яке було задоволено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.11.2017р., судове засідання 16.11.2017р. було проведено в режимі відеоконференції.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Оскільки, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не встановлено окремого порядку скликання комітету кредиторів боржника, в такому випадку, при скликанні зборів комітету кредиторів, слід керуватись положеннями ч. 3 ст. 16 названого Закону, що регулюють порядок скликання зборів кредиторів боржника.

Згідно ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакці до 18.01.2013р., надалі - Закон про банкрутство), збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 листопада 2017 року, за ініціативою ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. були скликані збори комітету кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

На зборах комітету кредиторів був присутній голова комітету кредиторів (кількість голосів - 10 378), а саме: представник ТОВ «Нова економічна політика» Плесюк О.С., який діяв на підставі довіреності.

Крім того, на зборах комітету кредиторів був присутній представник ПП «Білоножко» Зарецька О.М. (кількість голосів - 300).

Враховуючи те, що всі кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів, збори комітету кредиторів 06.11.2017р. вважаються повноважними, а рішення, прийняте на таких зборах, є таким, що не суперечить законодавству.

Частинами 12, 16 ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» від 06.11.2017р. затверджено звіт ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат за період проведення ліквідаційної процедури з 01.03.2016р. по 31.10.2017р. в сумі 142 735,16 грн., у т.ч. 93 156,00 грн. - оплата послуг ліквідатора, 49 579,16 грн. - витрати ліквідатора.

Як вбачається із звіту від 01.11.2017р. № 02-01/12781-1/21-45б ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, останнім були здійснені наступні витрати:

- оплата послуг ліквідатора в сумі 93 156,00 грн.;

- витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 49 579,16 грн., а саме:

оплата поштових послуг, придбання канцелярських товарів, паперу, виготовлення ксерокопій - 1231,05 грн.;

витрати на оплату послуг фахівця - бухгалтера за лютий 2016р. - червень 2017р. - 22 100,00 грн.;

витрати на оплату послуг фахівця - юриста за лютий 2016р. - червень 2017р. - 22 100,00 грн.;

витрати на проїзд та відрядження для участі в судових засіданнях, зборах кредиторів, придбання паливно - мастильних матеріалів - 4148,11 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року, суд вважає за можливе його затвердити.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами ч. 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Рішенням комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» від 06.11.2017р. прийнято рішення про визнання доцільним продовження строку ліквідаційної процедури. При цьому, ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Юдицькому О.В. було доручено звернутися до господарського суду Чернігівської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на наявність судових рішень про визнання недійсним правочину та витребування майна на користь банкрута; наявність незавершених судових процесів про витребування майна з чужого незаконного володіння, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги кредиторів.

Крім того, згідно даних проміжного ліквідаційного балансу наявні активи - поточна дебіторська заборгованість на суму 18,1 тис. грн.; за результатами розгляду позовних заяв ліквідатора до складу ліквідаційної маси можуть бути повернуті інші активи.

Також, незавершеним є розгляд господарським судом Чернігівської області скарг ПАТ «СБЕРБАНК» на неправомірні дії арбітражного Стук І.М. та стягнення завданих товариству значних матеріальних збитків в сумі 25 482 141,00 грн., за рахунок яких може бути погашений значний відсоток вимог кредиторів, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, з урахуванням наведених вище фактів, на думку ліквідатора, завершення ліквідаційної процедури не є можливим.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора Юдицького О.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 16, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01 березня 2016 року по 31 жовтня 2017 року.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на шість місяців до 10.05.2018р.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171) та комітету кредиторів: приватному підприємству «Білоножко» (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7) та товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31; адреса для листування: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Суддя А.С.Сидоренко