ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2017 Справа № 904/7050/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Науменка І.М.

при секретарі: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Циганок Р.О. -пред., договір про надання правової допомоги №7 від 01.05.2017р.

відповідача: не явився

третьої особи: не явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2017р. у справі №904/7050/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Царичанський завод мінводи» (смт. Царичанка Дніпропетровської області)

про: стягнення 29004,37 грн. за договором про переведення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2017 року (підписано 04.08.2017р.) у справі №904/7050/17 (суддя Воронько В.Д.) задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» (м. Підгородне Дніпропетровської області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро) про стягнення основного боргу у сумі 26400,01 грн., 442,06 грн. -3% річних, 2162,30 грн. інфляційних нарахувань і витрати по сплаті судового збору у умі 1600,00 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - відповідач, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи і порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у складі колегії суддів:головуючого судді: Євстигнеєва О.С., суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В. апеляційна скарга була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 28.09.2017р. на 15:45.

В подальшому розгляд справи неодноразово було відкладено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №1895/17 від 06.11.2017р. у зв'язку з відрядженням судді колегії Кощеєва І.М. і відпусткою судді колегії Чус О.В. проведено повторний автоматичний розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Науменко І.М.

В судовому засіданні 07.11.2017р. було оголошено перерву до 14.11.2017р. на 15:20, яка спричинена тими обставинами, що від сторін надійшла заява про визнання укладеної між ними мирової угоди і закриття провадження у справі.

14.11.2017р. від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із укладенням між сторонами спору мирової угоди.

В призначений час представники відповідача і третьої особи в судове засідання не явились, вимоги суду в ухвалах від 28.09.2017р. і від 17.10.2017р. не виконали.

Звертаємо увагу відповідача, що його посилання у клопотанні на укладення мирової угоди не може бути підставою для припинення провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку із наведеними обставинами, колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду було вирішено відкласти розгляд справи.

Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №904/7050/17 відкласти на 07.12.2017р. на 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Сторонам і третій особі виконати вимоги суду в ухвалі від 28.09.2017р. і від 17.10.2017р.

Забезпечити явку учасників судового процесу і викликаних ухвалою суду від 28.09.2017р. посадових осіб.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Л.М.Білецька

Суддя І.М.Науменко