ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" листопада 2017 р. № 925/1463/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Черкаського міжшкільного навчально-вирбничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області до Комунальне підприємство "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради в особі комісії з ліквідації комунального підприємства Інститут розвитку міста Черкаської міської ради про стягнення 1500,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 за вх.№ 24817/17 Черкаський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області звернуся до господарського суду Черкаської області із позовною заявою ( без дати і номера ) до комунального підприємства Інститут розвитку міста Черкаської міської ради в особі комісії з ліквідації комунального підприємства Інститут розвитку міста Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди на загальну суму 1500,13 грн.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

За приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відтак, за подання у 2017 році до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 1600,00 гривень.

Суд приходить до висновку, що за подання позову Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області до комунального підприємства Інститут розвитку міста Черкаської міської ради в особі комісії з ліквідації комунального підприємства Інститут розвитку міста Черкаської міської ради про стягнення 1500,13 грн., належний до сплати розмір судового збору становить 1600,00 гривень.

Натомість, як вбачається з доданих до позовної заяви платіжних документів:

- за платіжним дорученням № 314 від 16.11.2016, позивачем сплачено 1378,00 грн. судового збору із призначенням платежу: «… Суд.збір за позов ДОГП ЧМР до ЧМОВГО «Захист дітей війни» до Госп. судуЧерк.обл; 03500051;ст.4 ЗУ «Про судовий збір», що не відповідає положенням вищезазначених норм, а тому платіжне доручення № 314 від 16.11.2016 не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за наявним позовом;

- за квитанцією № 5 від 09.11.2017, виданою ТВБВ № 10023/056 ФІЛІЇ Черкаське ОУАТ «Ощадбанк», позивачем сплачено 222грн. із призначенням платежу: «…ДЕПАРТ.ОСВІТИ.ТА ГУМАНІТ.ПОЛІТИКИ ЧМР, Ч //З ОСОБА_1В.», що не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за наявним позовом.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за якою недодержання позивачем вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд приходить до переконання, що вищенаведені обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без дати і номера Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області в особі комісії з ліквідації Черкаського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Черкаської міської ради Черкаської області ( вх.№ 24817/17 від 15.11.2017 ) разом з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Єфіменко В.В.