ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа №5015/2096/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуБучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 19.04.2017 року
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ВП №47947351 від 24.01.2017 року про повернення виконавчого документа
у справі№5015/2096/12 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Лізинговий дім"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року у справі №5015/2096/12.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.

Втім, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, проте заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору скаржник посилається на те, що є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, що позбавляє своєчасно та у повному обсязі здійснити оплату судового збору, оскільки розрахунково-касове обслуговування здійснюється Державною казначейською службою лише в межах відкритих асигнувань.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Беручи до уваги наведене, враховуючи принцип рівності перед законом і судом усіх учасників судового процесу, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору.

Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Бучанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року у справі №5015/2096/12.

Касаційну скаргу Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року у справі №5015/2096/12 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №5015/2096/12 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова