ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р. Справа № 926/2282/17
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна автомобільна компанія», м. Чернівці

про стягнення заборгованості ,46 грн.

Головуючий суддя Гончарук О.В.

Судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2016;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна автомобільна компанія» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 444156481,66 грн., з яких: 284515456,32 грн. заборгованості за кредитом; 103040837,55 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 56600187,79 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.07.2017 (суддею Ніколаєвим М.І.) порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 25.07.2017.

25 липня 2017 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І., справу передано судді Гончаруку О.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.07.2017, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 07.08.2017.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2017, у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 21.09.2017.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2017 задоволено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог з 444156481,66 грн. до 1 282 028770,46 грн. (284 515 456,32 грн. заборгованості за кредитом, 103 040 837,55 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 149 181 533,63 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань та 745 290 942,96 грн. винагороди за користування кредитом), продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 29.09.2017.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2017, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 10.10.2017.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.10.2017 враховуючи складністю спору призначено колегіальний розгляд справи №926/2282/17 у складі трьох суддів.

За наслідками автоматизованого розподілу визначено колегію у складі суддів: Гончарука О.В. (головуючий), ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 11.10.2017 у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 09.11.2017.

На день розгляду справи, 09.11.2017, відповідач явку свого представника у судове засідання повторно не забезпечив та відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Дана норма кореспондується зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Таким чином, законодавством встановлено рівні можливості сторін і гарантії права на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем до цього часу не надано суду жодних заперечень на позов, доказів повної або часткової неможливості задоволення позову, контррозрахунків суми кредитної заборгованості, що є предметом спору.

Враховуючи вкладене та, беручи до уваги значну суму кредитної заборгованості, заявленої позивачем до стягнення в судовому порядку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою повідомлення відповідача про можливість вирішення спору без його участі за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. « 23» листопада 2017 року.

2. Зобовязати позивача, в строк до 22.11.2017, надати господарському суду Чернівецької області обґрунтований розрахунок суми кредитної заборгованості, виписки з розрахункових рахунків відповідача за підписами керівника та головного бухгалтера, скріплені мокрими печатками публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»; надати правове обґрунтування позову в частині стягнення 745 290 942,96 грн. винагороди за користування кредитом, зазначивши про порядок та особливості її нарахування у даній справі; надати письмові пояснення щодо можливості чи неможливості призначення у даній справі судової економічної експертизи та оплати вартості її проведення публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».

3. Попередити відповідача про можливість, у разі повторного незабезпечення явки свого представника у судове засідання, вирішення спору без участі відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гончарук О.В.

Судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_1