УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/16170/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні промислові технології"

про розірвання договору та стягнення 5269000 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.,

судді: Сівакова В.В.,

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Анапріюк А.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа №910/16170/16 про (з урахуванням прийнятої судом заяви Позивача від 13.03.2016):

- стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів в сумі 4790000 грн., 5% штрафу на підставі підпункту 7.2.2 Договору підряду від 25.09.2015 № 25/09/15-1П в сумі 239500 грн. та 5% штрафу на підставі підпункту 7.2.3 договору підряду від 25.09.2015 № 25/09/15-1П в сумі 239500 грн.;

- розірвання договору підряду від 25.09.2015 № 25/09/15-1П, укладеного між Відповідачем, як підрядником, та Позивачем, як замовником.

Ухвалою від 10.04.2017 було призначено судову експертизу у даній справі, провадження зупинено, а матеріали справи направлено до Київського НДІ судових експертиз.

Пізніше, через відділ діловодства суду від Київського НДІ судових експертиз повернулися матеріали справи №910/16170/16 з листом-повідомленням про повернення ухвали суду про призначення експертизи у даній справі без виконання.

Позивачем у судовому засіданні 13.11.2017, у зв'язку з поверненням справи без виконання експертизи з боку Київського НДІ судових експертиз, було подано клопотання про доручення проведення експертизи по призначеним судом питанням експерту ОСОБА_3

З картки експерта, розміщеної у відкритому доступі в Реєстрі атестованих судових експертів (http://rase.minjust.gov.ua/), судом встановлено, що ОСОБА_3 є атестованим експертом товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання з діючим до 27.05.2019 свідоцтвом № 1096, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для доручення йому проведення судової експертизи по питанням, визначеним чинною ухвалою суду від 10.04.2017.

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення експертизи поставити питання:

- чи відповідає якість обладнання, поставленого Відповідачем Позивачу у межах Договору підряду від 25.09.2015 № 25/09/15-1П, та яке входить до складу лінії виробництва, встановленим стандартам якості компанії-виробника обладнання та обумовленим сторонами зразкам?;

- якщо якість не відповідає, то вказати - у чому полягає невідповідність, чи зменшує така невідповідність вартість обладнання, та чи може таке обладнання неналежної якості експлуатуватися у складі лінії виробництва без втрат для результатів виробництва, та яка вартість приведення обладнання у відповідність до умов Договору підряду від 25.09.2015 № 25/09/15-1П;

- на яку суму Відповідачем Позивачу у межах Договору підряду від 25.09.2015 №25/09/15-1П було поставлено обладнання належної якості? У випадку, якщо було поставлено обладнання неналежної якості - вказати на яку суму його було поставлено.

Проведення експертизи доручити судовому експерту - ОСОБА_3, та попередити останнього про відповідальність, передбачену ст. ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ", та зобов'язати його оплатити вартість експертного дослідження протягом 15 днів з моменту отримання рахунку.

Ухвалу суду разом зі справою надіслати ОСОБА_3.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Cуддя Сівакова В.В.

Суддя Трофименко Т.Ю.