ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.2017 Справа № 905/736/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія", м. Бахмут, Донецька область,

про: стягнення 19 446,53 грн.

за участю представників:

прокурор: не з'явився,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю),

від третьої особи: не з'явився

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут Донецької області, про стягнення 19 446,53 грн., з яких: 17240,08грн. - заборгованості з орендної плати за період з 08.06.2016р. - 29.03.2017р.; 2015,28грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; 191,17грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №181/14 від 05.07.2014р., в частині щодо своєчасності та повноти оплати орендної плати.

Позивач - Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області заявою від 10.04.2017р. № 010559-08 позов прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач - фізична особа-підприємць ОСОБА_2 07.06.2017р. подала відзив на позовну заяву, в якому повідомила, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. За розрахунком відповідача, сума орендної плати за договором від 05.07.2014р. з червня 2016 року по грудень 2016 року складає 12337,19грн. Зазначила, що з липня 2016 року по квітень 2017 року нею були здійснені оплати за вказаним договором, про що не зазначено в позові. Висловилася про безпідставність нарахування пені та 3% річних у зв'язку з відсутністю основної заборгованості.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Бахмутська житлова управляюча компанія".

В письмових поясненнях від 23.06.2017р. третя особа повідомила суд, що позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в заяві від 23.05.2017р. просив суд задовольнити позов, та розглянути справу у відсутності представника Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, висловився про доцільність відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив.

05.07.2014р. між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради, яке у подальшому рішенням 83 сесії 6 скликання Бахмутської міської ради № 6/83-1480 від 27.04.2016р. було перейменоване в Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м.Бахмут Донецької області (орендар) був укладений договір оренди майна комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1, відповідно до умов п.1.1. якого, Орендодавець передає з Орендар приймає в строкове та платне користування майно комунальної власності територіальної громди м.Артемівська (нежитлове приміщення, будівлю, споруду, окреме індивідуально визначене майно) надалі - об'єкт оренди, на підставі наказу Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради від 13.06.2014р. №75п для використання його з метою надання послуг перекладу, загальною площею 148,7 кв.м., яке знаходиться на балансі комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» та розташоване в АДРЕСА_2 у відповідності з технічним паспортом або викопіюванням плану приміщення.

За змістом п. 1.2. Договору, вартість об'єкта оренди здійснюється за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України і відповідно до звіту про незалежну оцінку його вартості станом на 01.07.2014р. становить 93164,00 грн.

За змістом п.2.1. Договору, за користування Об'єктом оренди Орендар сплачує орендну плату (протокол проведення конкурсу на право укладення договорів оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Артемівська від 04.07.2014), яка складає 5978,02 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 02 коп.) в місяць без урахування ПДВ.

Орендна плата встановлюється у грошовій формі та перераховується орендарем на поточний рахунок балансоутримувача об'єкта оренди - комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», р/р 260006428 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЗКПО 34215406 до 25 (двадцять п'ятого) числа поточного місяця (п. 2.2. Договору).

За змістом п.2.3 Договору, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця, що визначається Державною службою статистики України.

В п.2.8. Договору передбачено, що наднормативна сума орендної плати, що надійшла балансоутримувачу об'єкта оренди, підлягає в установленому порядку поверненню Орендарю, або заліку в рахунок його наступних платежів.

Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців та діє до 04.06.2017р. (п.6.1. договору).

Згідно п.7.2. Договору, за несвоєчасне або в неповному обсязі внесення орендної плати орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки (включаючи день оплати).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Актом приймання-передачі від 05.07.2014р. нежитлового приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_2 КП «Артемівська керуюча компанія житлового - комунальних послуг» передало, а фізична особа-підприємець ОСОБА_2 прийняла нежитлове приміщення загальною площею 148,7 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_2

Додатковою угодою №206/14 від 20.08.2014р. пункти 1.1 та 2.1 Договору в були викладені в новій редакції:

« 1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове та платне користування майно комунальної власності територіальної громади м. Артемівська нежитлове приміщення, будівлю, споруду, окреме індивідуально визначене майно) надалі - Об'єкт оренди, на підставі наказу Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради від 01.07.2014р. №75п для використання його з метою: організація дозвілля дітей в позаурочний час, загальною площею 148,7 кв.м, яке знаходиться на балансі комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» та розташовані в місті АДРЕСА_2 у відповідності з технічним паспортом або викопіюванням плану приміщення (необхідне підкреслити).

2.1. За користування Об'єктом оренди Орендар сплачує орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Артемівська, затвердженої рішенням Артемівської міської ради № 6/33-581 від 26.12.2012 р. (далі - Методика) і складає 1024,81 грн. (одна тисяча двадцять чотири грн. 81 коп.) в місяць без урахування ПДВ.».

Загальна сума нарахованої відповідачу орендної плати за Договором від 05.07.14р. за період з 08.06.2016р. - 29.03.2017р. складає 19440,08грн., з яких:

- червень 2016р. (23 дні) - 1516,79грн.,

- липень 2016р. - 1978,42грн.,

- серпень 2016р. - 1978,42грн.,

- вересень 2016р. - 1978,42грн.,

- жовтень 2016р. - 1978,42грн.,

- листопад 2016р. - 1978,42грн.,

- грудень 2016р. - 1978,42грн.,

- січень 2017р. - 1996,22грн. (1978,42грн. х 100,9%),

- лютий 2017р. - 2018,18грн. (1996,22грн. х 101,1%),

- березень 2017р. - 2038,37грн. (2018,18грн. х 101%)

Відповідачем, в порушення умов п.2.2 договору, орендна плата за період червня 2016р. - березень 2017р. сплачувалась не в повному, що ним не спростовано.

Як встановлено судом, відповідачем були здійснені платежі за оренду майна за Договором від 05.07.2014р. на суму 22500,00грн., а саме:

- 12.07.16р. - в сумі 1100,00грн.,

- 20.09.16р. - в сумі 2200,00грн.,

- 30.11.16р. - в сумі 1100,00грн.,

- 01.12.16р. - в сумі 1100,00грн.,

- 26.01.17р. - в сумі 3000,00грн.,

- 23.02.17р. - в сумі 2000,00грн.,

- 05.04.17р. - в сумі 2000,00грн.,

- 27.04.17р. - в сумі 2000,00грн.,

- 24.05.17р. - в сумі 2000,00грн.,

- 08.09.17р. - в сумі 6000,00грн.,

що підтверджується наданими суду копіями квитанцій від 30.11.16р., від 01.12.16р., від 23.02.17р.; копіями дублікатів чеків від 12.07.16р., від 20.09.16р., від 26.01.17р.; виписками ПАТ «Перший Український міжнародний банк» по рахунку Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" за період з 13.07.2016 року по 24.05.2017 року.

Згідно розрахунку Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" заборгованість відповідача за вказаний період складає 17240,08грн.

Претензіями від 19.09.2016р. №01-1342/13, та від 14.11.2016р. №01-1651/13 КП "Бахмутська житлова управляюча компанія" повідомило відповідача про існуючу заборгованість і просило терміново її погасити.

Суд оцінює подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, виходить з наступного.

Згідно з положеннями статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права (ч.1 ст.761 ЦК України).

За приписами частини другої статті 762 Цивільного кодексу України та частини третьої статті 285 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною п'ятою статті 762 Цивільного кодексу України встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.2.2 договору орендна плата мала сплачуватись відповідачем на розрахунковий рахунок балансоутримувача об'єкта оренди щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Прокурором було заявлено до стягнення заборгованості з орендної плати за Договором від 05.07.14р. за період з 08.06.2016р. - 29.03.2017р. в загальній сумі 17240,08грн., з яких:

- червень 2016р. (23 дні) - 1516,79грн.,

- липень 2016р. - 1978,42грн.,

- серпень 2016р. - 1978,42грн.,

- вересень 2016р. - 1978,42грн.,

- жовтень 2016р. - 878,42грн. (1978,42грн.-1100грн),

- листопад 2016р. - 878,42грн. (1978,42грн.-1100грн),

- грудень 2016р. - 1978,42грн.,

- січень 2017р. - 1996,22грн. (1978,42грн. х 100,9%),

- лютий 2017р. - 2018,18грн. (1996,22грн. х 101,1%),

- березень 2017р. - 2038,37грн. (2018,18грн. х 101%)

Проте, як було встановлено судом, станом на 31.03.2017р. (до дати подачі позову до суду), відповідачем була сплачена орендна плата за договором від 05.07.2014р. в сумі 10500,00грн. (12.07.16р. в сумі 1100,00грн., 20.09.16р. в сумі 2200,00грн., 30.11.16р. в сумі 1100,00грн., 01.12.16р. в сумі 1100,00грн., 26.01.17р. в сумі 3000,00грн., 23.02.17р. в сумі 2000,00грн.), у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що сума основного боргу за визначений в позові період складала 8940,08грн. (19440,08грн. - 10500,00грн.).

Згідно п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вимога прокурора про стягнення суми заборгованості з орендної плати за договором №181/14 від 05.07.2014р. за період з 08.06.2016р. - 29.03.2017р. в розмірі 17240,08грн., задоволенню не підлягає в частині 8300,00грн. (17240,08грн. - 8940,08грн.), у зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині на дату звернення з позовом до суду.

Як було встановлено судом, після 03.04.17р. (дата порушення провадження у справі) відповідачем були здійснені платежі за Договором від 05.07.2014р. в сумі 12000,00грн. (05.04.17р. - в сумі 2000,00грн., 27.04.17р. - в сумі 2000,00грн., 24.05.17р. - в сумі 2000,00грн., 08.09.17р. - в сумі 6000,00грн.).

Враховуючі погашення відповідачем заборгованості в процесі розгляду справи, господарський суд припиняє провадження у справі відносно позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 08.06.2016р. по 29.03.2017р. в частині стягнення 8940,08грн. на підставі п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України.

Крім суми основного боргу прокурором було заявлено до стягнення 2015,28грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з червня 2016р. по березень 2017р.; а також 191,17грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, нарахованих за період з червня 2016р. по березень 2017р.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Суд, перевірив розрахунок пені за несвоєчасну сплату орендних платежів за період з червня 2016р. по березень 2017р., та встановив її в сумі 1033,11 грн., з такого розрахунку:

нарахування пені на заборгованість з оплати за червень 2016 року:

- з 26.06.16р. по 12.07.16р. на суму 1516,79грн., сума пені складає - 23,25грн.,

- з 13.07.16р. по 25.07.16р. на суму 416,79грн., сума пені складає - 4,89грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за липень 2016 року:

- з 26.07.16р. по 20.09.16р. на суму 1978,42грн., сума пені складає - 95,57грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за серпень 2016 року:

- з 26.08.16р. по 20.09.16р. на суму 1978,42грн., сума пені складає - 43,30грн.,

- з 21.09.16р. по 30.11.16р. на суму 1756,84грн., сума пені складає - 98,98грн.,

- за 01.12.16р. на суму 656,84грн., сума пені складає - 0,50грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за вересень 2016 року:

- з 26.09.16р. по 01.12.16р. на суму 1978,42грн., сума пені складає - 104,87грн.,

- з 02.12.16р. по 26.01.17р. на суму 1535,26грн., сума пені складає - 65,77грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за жовтень 2016 року:

- з 26.10.16р. по 26.01.17р. на суму 1978,42грн., сума пені складає - 140,98грн.,

- з 27.01.17р. по 23.02.17р. на суму 513,68грн., сума пені складає - 11,03грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за листопад 2016 року:

- з 26.11.16р. по 23.02.17р. на суму 1978,42грн., сума пені складає - 136,34грн.,

- з 24.02.17р. по 29.03.17р. на суму 492,10грн., сума пені складає - 12,84грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за грудень 2016 року:

- з 26.12.16р. по 29.03.17р. на суму 1978,42грн., сума пені складає - 142,53грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за січень 2017 року:

- з 26.01.17р. по 29.03.17р. на суму 1996,22грн., сума пені складає - 96,47грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за лютий 2017 року:

- з 26.02.17р. по 29.03.17р. на суму 2018,18грн., сума пені складає - 49,54грн.,

нарахування пені на заборгованість з оплати за березень 2017 року:

- з 26.03.17р. по 29.03.17р. на суму 2038,37грн., сума пені складає - 6,25грн.

З урахуванням викладеного, вимога прокурора про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з червня 2016р. по березень 2017р. в розмірі 2015,28грн., задоволенню не підлягає в частині 982,17грн. (2015,28грн. - 1033,11грн.), як безпідставно нарахована на спірну заборгованість.

Щодо позовних вимог про стягнення пені за період з червня 2016р. по березень 2017р. в частині стягнення 1033,11грн., враховуючі погашення відповідачем в процесі розгляду справи заборгованості, в тому числі щодо нарахованої пені, суд, припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України.

Також суд, перевірив розрахунок 3% річних, за період з червня 2016р. по березень 2017р., та встановив 3% річних в сумі 108,08 грн., з такого розрахунку:

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за червень 2016 року:

- з 26.06.16р. по 12.07.16р. на суму 1516,79грн., сума 3% річних складає - 2,11грн.,

- з 13.07.16р. по 25.07.16р. на суму 416,79грн., сума 3% річних складає - 0,44грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за липень 2016 року:

- з 26.07.16р. по 20.09.16р. на суму 1978,42грн., сума 3% річних складає - 9,24грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за серпень 2016 року:

- з 26.08.16р. по 20.09.16р. на суму 1978,42грн., сума 3% річних складає - 4,22грн.,

- з 21.09.16р. по 30.11.16р. на суму 1756,84грн., сума 3% річних складає - 10,22грн.,

- за 01.12.16р. на суму 656,84грн., сума 3% річних складає - 0,05грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за вересень 2016 року:

- з 26.09.16р. по 01.12.16р. на суму 1978,42грн., сума 3% річних складає - 10,87грн.,

- з 02.12.16р. по 26.01.17р. на суму 1535,26грн., сума 3% річних складає - 7,06грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за жовтень 2016 року:

- з 26.10.16р. по 26.01.17р. на суму 1978,42грн., сума 3% річних складає - 15,09грн.,

- з 27.01.17р. по 23.02.17р. на суму 513,68грн., сума 3% річних складає - 1,18грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за листопад 2016 року:

- з 26.11.16р. по 23.02.17р. на суму 1978,42грн., сума 3% річних складає - 14,62грн.,

- з 24.02.17р. по 29.03.17р. на суму 492,10грн., сума 3% річних складає - 1,38грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за грудень 2016 року:

- з 26.12.16р. по 29.03.17р. на суму 1978,42грн., сума 3% річних складає - 15,28грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за січень 2017 року:

- з 26.01.17р. по 29.03.17р. на суму 1996,22грн., сума 3% річних складає - 10,34грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за лютий 2017 року:

- з 26.02.17р. по 29.03.17р. на суму 2018,18грн., сума 3% річних складає - 5,31грн.,

нарахування 3% річних на заборгованість з оплати за березень 2017 року:

- з 26.03.17р. по 29.03.17р. на суму 2038,37грн., сума 3% річних складає - 0,67грн.

З урахуванням викладеного, вимога прокурора про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, нарахованих за період з червня 2016р. по березень 2017р. в розмірі 191,17грн., задоволенню не підлягає в частині 83,09грн. (191,17грн. - 108,08грн.), як безпідставно нараховані на спірну заборгованість.

Щодо позовних вимог про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, нарахованих за період з червня 2016р. по березень 2017р. в частині стягнення 108,08грн., враховуючі погашення відповідачем в процесі розгляду справи заборгованості, в тому числі щодо нарахованих 3% річних, суд, припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України.

При вирішенні питання про розподіл господарських витрат суд виходить з наступного.

На підтвердження оплати судового збору за даним позовом суду надане платіжне доручення №549 від 20.03.2017р. на суму 1600,00грн.

Судовий збір в сумі 770,54грн., сплачений за вимоги щодо яких суд дійшов висновку про відмову в позові, відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України, залишається на позивачі.

Судовий збір в сумі 829,46грн., сплачений за вимоги щодо яких суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, підлягає стягненню з відповідача з огляду на його неправомірні дії, які змусили прокурора звернутися до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позовних вимог Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, в частині: стягнення суми заборгованості з орендної плати в сумі 8300,00грн.; стягнення пені в сумі 982,17грн.; стягнення 3% річних в сумі 83,09грн.

Провадження у справі №905/736/17 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут Донецької області 8940,08грн. - заборгованості з орендної плати за період з 08.06.2016р. - 29.03.2017р.; 1033,11грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; 108,08грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, - припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, , банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області) 829,46грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 10.11.2017р.

Рішення набирає законної сили 21.11.2017р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд, згідно розділу XII ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя І.К. Чорненька