overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9691/17

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам'янське

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам'янське

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2005р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог, докази направлення відповідачем на адресу позивача проекту додаткової угоди з протоколом розбіжностей саме 24.10.17р., витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по вул.Басейна,3 з вартістю 1м2 земельної ділянки - 1507,29 грн. станом на 21.08.2017р.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9733/17

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000", м. Дніпро

про стягнення 405 870,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу:

- відзив на позов, копію відзиву направити Позивачу

- докази направлення надати суду;

- документальне підтвердження можливих заперечень із наданням оригіналів документів суду для огляду та належним чином посвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- направити Акт звіряння взаємних розрахунків на адресу позивача;

- копію акту та докази направлення надати до суду.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2017 Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує Ткаченко Д.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро та повноваження ліквідатора Ткаченка Д.В. до 01.11.2017р. та зобов'язано ліквідатора Ткаченка Д.В. завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати в строк до 01.11.2017р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 17.11.2017р. ліквідатором Ткаченко Д.В. у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до господарського суду не подані.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Ткаченко Д.В. у строк до 17.12.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс по даній справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Ткаченко Д.В. у строк до 17.12.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 ().

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.2017 Справа № 904/9583/17

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державна інноваційна фінансово-кредитна установа

до Товариство з обмеженою відповідальністю "INNOLEX CORP.s.r.o."

про визнання права іпотекодержателя

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9686/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2005р. № 02648

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.2017 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/9001/17

За позовом Комунального закладу "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги", Херсонська область, смт. Нижні Сірогози

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 3 918,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_2, дов. № 1 від 15.11.2017; ОСОБА_3 головний лікар

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 3 918,00грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Навдене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2,3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 07.12.17р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Позивачу - обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені, належним чином завірену копію акту взаємних розрахунків.

Відповідачу - відзив на позов

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2017 Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує Ткаченко Д.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро про визнання дійсним договору купівлі - продажу майна на аукціоні від 28.03.2016р., визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, здійснення державної реєстрації права власності у даній справі.

29.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2017р. зупинено провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.11.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № Б26/198-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р., якою апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017р. - без змін.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № Б26/198-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 ().

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №Б26/198-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 ().

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/9332/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ

до Фермерського господарства "Плай", с. Межиріч, Дніпропетровська область

про стягнення 3% річних у розмірі 71грн.12коп. та інфляційної складової у розмірі 320грн.04коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №27 від 14.11.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до Фермерського господарства "Плай" з позовом про стягнення 3% річних у розмірі 71грн.12коп. та інфляційної складової у розмірі 320грн.04коп.

Позовні вимоги вмотивовані несплатою відповідачем заборгованості відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. у справі №3/100-10 (11/19-10).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1701грн.12коп. та інфляційної складової у розмірі 7353грн.03коп.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2017р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9602/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про стягнення 2 655 696 грн. 16 коп. за договором поставки №9833 від 07.11.2016

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: придатні до читання копії банківських виписок, що завірені банком, на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленого товару; докази на підтвердження повернення відповідачем товару за спірними поставками; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; контррозрахунок суми боргу; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків за СПІРНИМ ДОГОВОРОМ у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2017 Справа № 904/9744/17

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН ГРУП", м.Дніпро

Відповідач-2 товариство з обмеженою відповідальністю "ТИГР-ТРАНС-ГРУП", м.Херсон

Відповідач-3 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Тернопіль

про стягнення 852168,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.21 Постанови ВГСУ від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Так, на підтвердження сплати судового збору Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №5739 від 15.11.2017р.

В той же час, з довідки №43/17 від 16.11.17р. начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області вбачається, що зазначене платіжне доручення в оригіналі вже було додано до іншої позовної заяви, поданої до господарського суду Дніпропетровської області 16.11.17р.

З огляду на викладене, додане до позовної заяви платіжне доручення №43/17 від 16.11.17р. не може бути прийнято судом як доказ сплати Позивачем судового збору до цього позову, що розглядається.

Отже, Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Суддя Н.Б. Кеся