ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р.Справа № 923/10/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.

секретар судового засідання: Процук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 (про заміну стягувача правонаступником)

по справі № 923/10/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 463 983 грн. 36 грн.

в с т а н о в и л а:

20.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до Господарського суду Херсонської області з заявою про заміну стягувача у справі № 923/10/17 його правонаступником.

Заява з посиланням на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, мотивована фактом укладення між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» договору про відступлення прав вимоги № UA-EA-2017-03-09-000083-a/42 від 25.05.2017, за яким позивач по справі відступив заявнику право вимоги за кредитним договором № 21717-59.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 у справі №923/10/17 в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача правонаступником відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 у справі № 923/10/17 скасувати, та постановити нову ухвалу, якою змінити стягувача у справі № 923/10/17, за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 463 983,36 грн., а саме: замінити з ПАТ «Банк «Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № UA-EA-2017-03-09-000083-a/42 від 25.05.2017, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить залишити ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 без змін, а апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» без задоволення.

Разом з тим, відповідач зазначає, що 01 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЙ УСПІХ» було укладено договір №21717-59.1 про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 21717-59.1 від 25.02.2014.

Станом на 01.09.2017 ТОВ «МІЙ УСПІХ» є новим Кредитором, до якого перейшли всі права первісного кредитора (ПАТ «Банк «Київська Русь») у зобов'язанні за Кредитним договором № 21717-59.1 від 25.02.2014 про стягнення заборгованості в розмірі 463 983,36 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження і призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

У зв'язку з відрядження головуючого судді Діброви Г.І., проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацька Н.С., суддів Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.

Ухвалою від 08.11.2017 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прийнята до провадження зазначеним складом суду, судове засідання призначене на 22.11.2017.

22.11.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в якій скаржник просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 по справі №923/10/17.

В судове засідання представники учасників судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причину неявки суд не повідомили, своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України на участь в судовому засіданні, не скористалися. Неявка без поважних причин у судове засідання представників сторін та третіх осіб не тягне за собою відкладення розгляду справи на інші строки, тому, враховуючи надходження клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зазначена норма є проявом принципу диспозитивності господарського процесу, який означає можливість особи вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, у тому числі правом вимагати апеляційного перегляду чи відмовитись від апеляційної скарги на рішення.

Водночас, за приписом ч. 2 ст.100 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заява підписана особою, що має необхідний обсяг повноважень, що підтверджується довіреністю № 556 від 10.02.2017.

При цьому, колегія суддів враховує, що ухвала Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 іншими учасниками судового процесу на оскаржена.

Викладені обставини є підставою для прийняття судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 у справі №923/10/17, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 22, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 у справі №923/10/17.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.06.2017 у справі № 923/10/17 - припинити.

Справу № 923/10/17 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

суддів: Т.Я. Гладишева

Г.П. Разюк