ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа №37/64

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівШевчук С.Р. (доповідач) Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року
у справі№37/64 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
до Державного підприємства "Укржитлосервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКиївська міська державна адміністрація
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №37/64.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №37/64 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №37/64 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова