КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа №910/6038/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Мальченко А.О.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» та товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року

у справі № 910/6038/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

про стягнення 68900,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі № 910/6038/16, прийнятим за результатами нового розгляду, позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ Мьюзік» в особі приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» 16000,00 грн. компенсації та 1378,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі № 910/6038/16 та прийняти нове, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маракеш» не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі № 910/6038/16 та прийняти нове, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити повністю.

При цьому скаржники звернулися з клопотаннями про відновлення пропущеного строку для подання апеляційних скарг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» та товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш» у справі № 910/6038/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Мальченко А.О., Пантелієнка В.О.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає їх таким, що підлягають задоволенню, оскільки пропуски строку викликані поважними причинами.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» та товариству з обмеженою відповідальністю «Маракеш» строк для подання апеляційних скарг.

2. Апеляційні скарги державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» та товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі № 910/6038/16 прийняти до спільного розгляду, об'єднавши в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 910/6038/16 призначити на 05.12.2017 року. Судове засідання відбудеться о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді А.О. Мальченко

В.О. Пантелієнко