ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 918/44/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД"

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Відповідач), в якому просив суд визнати недійсною з моменту її вчинення додаткову угоду № 1 від 27 грудня 2013 року до договору про закупівлю товару за державні кошти 1/4 від 08 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 січня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/44/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні

Рішенням господарського суду від 06 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" задоволено.

Рішення господарського суду Рівненської області від 06 березня 2017 року скасоване та прийнято нове - позов задоволити частково, визнати недійсним з моменту вчинення пункт 2 додаткової угоди №1 від 27.12.2013р. до договору про закупівлю товару за державні кошти №1/4 від 08.11.2012р., укладеного між ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД", в решті позову відмовити та стягнути з ОСОБА_1 охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 1 378 грн. 00 коп. грн. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; 1 760 грн.00 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

13 листопада 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. із посиланням на ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Станом на час подачі позивачем позовної заяви судовий збір повинен був сплачуватись у відповідному розмірі від мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому відношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону в редакції на день звернення позивача до суду).

З огляду на вищевикладене, заява позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова,40, корпус 5, офіс 716, ) надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп., на підставі платіжного доручення № 841 від 07 грудня 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/44/17.

Суддя Войтюк В.Р.