ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" листопада 2017 р.Справа № 916/1005/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Герасименко Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 11.07.2017;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.08.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2017

у справі № 916/1005/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Авлекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районна Держана адміністрація

про стягнення 422 499,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до приватного підприємства «Авлекс» (далі ПП «Авлекс») про стягнення суми шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків нанесених державі Україна у розмірі 422 499,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом пошкодження відповідачем до ступеня неприпинення росту дерев горіха волоського, внаслідок чого державі Україна було заподіяно збитків, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.09.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2017 скасувати та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Аленін О.Ю., Богатир К.В.) від 23.10.2017, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Одеській області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.11.2017 об 11:00.

Як вбачається з матеріалів справи, факт порушення ПП «Авлекс» вимог природоохоронного законодавства позивач підтверджує актом додержання природоохоронного законодавства від 13.09.2016, в якому зазначена кількість пошкоджених дерев у розмірі 606 штук. Зазначений акт підписано Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області ОСОБА_5 та головним спеціалістом відділу аудиту та антикорупційної діяльності управління ризик менеджменту ОСОБА_4 районної Держаної адміністрації ОСОБА_6

Проте, з листа ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 20.07.2017 вбачається, що посадовими особами державної адміністрації було проведено огляд ділянки автошляху м. Біляївка до с. Широка Балка, за результатами якої факту пошкодження дерев горіха волоського підтверджено не було.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 районну Держану адміністрацію на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю повідомити третю особу про час та день розгляду справи, направлення Виконавчому комітету Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області копій позовної заяви з додатками, апеляційної скарги та необхідностю витребування нових доказів по справі.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.12.2017 об 11:00.

2. Залучити до участі у справі № 916/1005/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районну Держану адміністрацію.

3. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Одеській області надіслати ОСОБА_4 районної Держаної адміністрації копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

4. Запропонувати ОСОБА_4 районної Держаної адміністрації надати відзив на позов та апеляційну скаргу з підтверджуючими доказами.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №8, тел.301-439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.