ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/1474/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1", м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 АВЕК та Ко", м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 АВЕК та Ко" (далі за текстом - відповідач), в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Проперті Менеджмент Україна" перед ПАТ "Український ОСОБА_1" за Кредитним договором №49Хрк від 29.11.2013 у розмірі 16589700,28грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 29.11.2013, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2033, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 11021103,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 провадження у справі зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "ОСОБА_2 АВЕК та Ко" на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.2015 у справі №922/1474/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №922/1474/17, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017, ухвала господарського суду Харківської області від 25.05.2015 залишена без змін.

24 жовтня 2017 року матеріали справи №922/1474/17 повернулися до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2017 провадження у справі № 922/1474/17 поновлено, судове засідання призначено на 21.11.2017.

13 листопада 2017 року до господарського суду Харківської області надійшов лист Вищого господарського суду України від 08.11.2017 №02-20/922/1474/17/788/2017 з проханням направити справу №922/1474/17 до господарського суду касаційної інстанції у зв'язку із надходженням клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ТА КО" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №922/1474/17, заяви про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №922/1474/17 та заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №922/1474/17.

Згідно частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення Вищим господарським судом України вищевказаних клопотання і заяв ПАТ "ОСОБА_2 ТА КО", та до повернення матеріалів справи №922/1474/17 до господарського суду Харківської області.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до розгляду Вищим господарським судом України клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ТА КО" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №922/1474/17, заяви про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №922/1474/17 та заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №922/1474/17.

Суддя ОСОБА_4