УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/10440/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт ОІЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

про визнання договору діючим, визнання права оренди, зобов'язання виконувати умови договору

Представники сторін:

від позивача: Томчишин А.І. - представник за довіреністю № б/н від 25.04.2017;

від відповідача: Токменко В.В. - представник за довіреністю б/н від 29.12.2016 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт ОІЛ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" та просить суд:

- визнати договір оренди №01/09/15-150 від 30.05.2016 р. діючим;

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Стейт ОІЛ" право оренди, що включає в себе право володіння та користування, на нерухоме майно за адресою: Волинська область, Любомирський район, с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 7А, яке прийняте ТОВ "Стейт ОІЛ" в оренду згідно договору оренди №01/09/15-150 від 30.05.2016 р.,

- зобов'язати відповідача виконувати умови договору оренди № 01/09/15-150 від 30.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. провадження у справі № 910/10440/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт ОІЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" про визнання договору оренди № 01/09/15-150 від 30.05.2016 р. діючим; визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Стейт ОІЛ" права оренди, що включає в себе право володіння та користування, на нерухоме майно за адресою: Волинська область, Любомирський район, с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 7А, яке прийняте ТОВ "Стейт ОІЛ" в оренду згідно договору оренди № 01/09/15-150 від 30.05.2016 р.; зобов'язання відповідача виконувати умови договору оренди № 01/09/15-150 від 30.05.2016 р. припинено на підставі п. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 р. у справі № 910/10440/17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. у справі № 910/10440/17 скасовано. Матеріали справи № 910/10440/17 передано господарському суду м. Києва для розгляду справи по суті.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/10440/17 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2017 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2017 р.

В судове засідання 24.10.2017 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 29.09.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 014, 012, 010 відповідно.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.11.2017 р.

В судове засідання 14.11.2017 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.09.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача виніс дану заяву на розсуд суду.

Подана заява позивача про відмову від позову вих. № 09/2 від 09.11.2017 р. підписана представником ТОВ «Стейт ОІЛ» Томчишином А.І., що представляє позивача на підставі довіреності від 25.14.2017 р., видана директором Кіром В.І.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт ОІЛ"про відмову від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/10440/17.

Суддя С.М. Мудрий