номер провадження справи 9/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/1873/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, місто Київ, вул. Єреванська, буд. 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 36)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Техпром (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, буд. 16)

про стягнення суми 20475059,73 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 137 від 14.04.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.08.2016р.;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості станом на 07.04.2015р. за кредитним договором № 2063/5-Ю від 22.10.2012р. в розмірі 20475059,73 грн., з яких: сума 17468385,57 грн. заборгованість за кредитом; сума 2658524,95 грн. заборгованість по процентах; сума 348149,21 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1873/17, справі присвоєно номер провадження № 9/80/17, судове засідання призначено на 12.10.2017р. На підставі статті 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 07.11.2017р. та 20.11.2017р.

У судове засідання 20.11.2017р. представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору та надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача підтримав заявлені представником позивача клопотання.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1873/17, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 20.11.2017р.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1873/17 на п'ятнадцять днів до 05.12.2017р. включно.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою третьої особи, неподанням витребуваних доказів, з урахуванням усного клопотання представника позивача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1873/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1873/17 на п'ятнадцять днів до 05.12.2017р. включно.

2. Розгляд справи № 908/1873/17 відкласти на 30.11.2017р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги суду викладені в попередніх ухвалах; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в тому числі кредитного договору № 2063/5-Ю від 22.10.2012р. з додатками, змінами та доповненнями, договору поруки № 5/2063-2014Ю/З від 31.03.2014р.; докази повного або часткового виконання позичальником та/або поручителем грошових зобовязань за кредитним договором (у разі наявності), в тому числі довідку органу державної виконавчої служби щодо стану виконання судового рішення у справі № 910/19586/15; листування по суті спору, в тому числі докази направлення відповідачу письмової вимоги згідно з п. 2.1 договору поруки (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пояснення щодо здійснення списання з рахунків поручителя для погашення заборгованості позичальника згідно з п.2.3 договору поруки з документальним підтвердженням; детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, процентів за користування кредитом, окремий розрахунок пені із визначенням періодів нарахування по основному боргу та процентам (копію розрахунку направити відповідачу завчасно до дня судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача виконати вимоги суду викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал договору поруки № 5/2063-2014Ю/З від 31.03.2014р. з додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень щодо розміру стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Третю особу виконати вимоги суду викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус; докази повного або часткового виконання грошових зобовязань за кредитним договором (у разі наявності), в тому числі за рахунок забезпечення кредиту згідно з п.2.1 кредитного договору; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

4. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Суддя О.С. Боєва