ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 911/3005/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Омокс»

про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 09.08.2017);

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома» (далі ТОВ «Агрофірма «Агрома») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Омокс» (далі ТОВ «Омокс») про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем здійснено самочинне будівництво на земельній ділянці позивача.

Відповідач у справі ТОВ «Омокс» документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

У судове засідання 16.11.2017 представник відповідача не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 13.10.2017 про порушення провадження у справі.

При цьому, відповідачем 13.11.2017 подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника через участь в іншому судовому засіданні Київського окружного адміністративного суду.

Позивачем 15.11.2017 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом розгляд відповідного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Позивачем 15.11.2017 подано клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, Сільського сподарський кооператив «Борщагівський-1», ДП «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД».

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд задовольнив клопотання позивача в частині про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району.

Щодо залучення Сільського сподарський кооператив «Борщагівський-1», ДП «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» суд не убачає підстав для їх залучення.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення реалізації його процесуальних прав, а також враховуючи залучення третьої особи, необхідність повідомлення її про час та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району (вул. Ярослава Мудрого, 1-А, с. Петропавлівська-Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130).

2. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданніна 07 грудня 2017 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16).

3. Відповідачу документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати пояснення щодо клопотань позивача.

4. Третій особі - Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо позовних вимог.

5. Сторонам третій особі - направити в судове засідання повноважних представників.

6. Копії даної ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою поштою.

Суддя С.І. Чонгова