ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа № 911/3382/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Пак», Київська обл., м. Вишневе

до компанії NINGBO FUNTEC PACKING MATERIALS CO., LTD

про стягнення 22522,28 доларів США

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Пак (позивач) до компанії NINGBO FUNTEC PACKING MATERIALS CO., LTD (відповідач).

Відповідно до п. 7.1. контракту №1812/16 від 18.12.2016, укладеного між позивачем та відповідачем, сторони погодили, що спори, що виникають з цього договору, вирішуються відповідно до законодавства України та Закону України «Про міжнародне приватне право» за угодою сторін контракту. Сторонами для застосування до контракту обрано національне законодавство України, яке регулює відповідні відносини сторін. Спори, що виникають при виконанні даного контракту, розглядаються господарським судом в Україні за місцезнаходженням покупця за контрактом.

Однак, у звязку з тим, що місцезнаходження відповідача є ROOM2-559, 4 BUILDING COMMERCIAL STREET, HANGZHOUBAY NEW DISTRICT, NINGBO, CHINA при підготовці справи до розгляду в порядку ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, у суду виникла потреба у належному повідомленні відповідача - компанії NINGBO FUNTEC PACKING MATERIALS CO., LTD про дату і час судового розгляду справи та врученні йому за кордоном відповідної ухвали суду.

Відповідно ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі Конвенція), зазначена Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

ОСОБА_1 господарського суду України від 29.05.2009 № 01-08/315 Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах встановлено, що Доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання, а заповненню підлягають дві частини формуляра: Прохання і Короткий виклад документа. Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Враховуючи вищевикладене та необхідність вручення судових документів за кордоном, суд вирішив розгляд справи призначити на 24.05.2018 року, оскільки з дати направлення процесуального документа повинен сплинути термін щонайменше шість місяців.

Аналогічна правова позиція викладена в Розясненнях ОСОБА_1 господасрькогко суду України № 04-5/608 від 31.05.2002р. Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.05.2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобовязати позивача подати:

- подати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

5. Зобовязати позивача забезпечити переклад на китайську мову цієї ухвали, позовної заяви від 23.10.2017, доручення про вручення документів, повідомлення про вручення документів та надати суду нотаріально посвідчений переклад вказаних документів у трьох примірниках у строк до 22.12.2017 року.

6. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

7. Зобовязати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів правосубєктності юридичної особи;

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази поставки товару за контрактом №1812/16 від 18.12.2016 року;

- письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Д. Лилак