УХВАЛА

16.11.2017Справа № 910/17577/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Дарстен"
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

представник позивача Камишева К.В.

представник відповідача Каракоця О.Р.

представник третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зобов'язання передати оригінали кредитних договорів від 21.01.2014 №4Д14024И, від 11.02.2014 №4Д14118И, від 27.06.2014 №4Д14243И, які засвідчують обов'язок боржника виконати свої зобов'язання перед поручителем та всі інші документи, яким забезпечувались кредитні договори.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17577/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарстен" , розгляд справи призначено на 16.11.2017.

В судовому засіданні представник позивача подав до матеріалів справи довідку про відсутність в провадженні судів аналогічного спору, а також заявив клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національного банку України та Міністерства фінансів України.

Необхідність залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідач мотивує тим, що Національний банк України, зокрема, здійснює банківське регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідованій основі, зважаючи на те, що в кінці 2016 року відповідача було віднесено до категорії неплатоспроможних, що і стало наслідком його націоналізації.

Крім того, враховуючи, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" єдиним акціонером банку, якому належить 100% акцій банку, є держава в особі Міністерства фінансів України, відповідач також просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вказаний орган державної влади.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Національного банку України та Міністерства фінансів України третіми особами-2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2017 надав до справи відзив на позовну заяву.

Третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконала, письмових пояснень по суті спору не надала, представника в судове засідання не направила.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, нез'явленням в судове засідання представника третьої особи-1, ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, будинок 9) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 12.12.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору поруки №4Д14024И/П від 20.10.2016;

- докази зарахування сплачених за платіжними дорученнями №2312 від 21.10.2016, №2313 від 21.10.2016, №2314 від 21.10.2016 коштів на рахунок відповідача..

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надіслати на адресу третіх осіб копію відзиву на позов та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

8. Зобов'язати третіх осіб:

- надати суду письмові пояснення по справі.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.12.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова