ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 р. Справа № 914/2177/17

За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_1, с. Шоломинь Пустомитівського району Львівської області,

про: відшкодування витрат в порядку регресу

Суддя М. Синчук

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача : не зявився;

третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 26.01.2017 р. б/н.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про відшкодування витрат в порядку регресу

Ухвалою суду від 25.10.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 06.11.2017 р. Ухвалою суду від 06.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2017 р.

В судове засідання 20.11.2017 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 25.10.2017 р. виконав, через канцелярію суду, подав заяву про долучення матеріалів до справи.

В судове засідання 20.11.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимоги ухвали суду від 25.10.2017 р. виконав частково.

В судове засідання 20.11.2017 р. представник третьої особи зявився, подав усне клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання. Вимог ухвали суду від 25.10.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 р. о 10:00 год.

2.Зобовязати відповідача:

2.1. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.2. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Зобовязати третю особу:

3.1.Надати суду документально обґрунтоване пояснення на позовну заяву.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.