overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2017 р. Справа №910/15276/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року .

у справі № 910/15276/17 (суддя: Гумега О.В,)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

до 1. публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

2. Національний банк України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2017р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа №926/3025/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гармонія-2000» м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області

про стягнення 247407,33 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Гармонія-2000» м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області про стягнення 247407,33 грн. заборгованості, що виникла з договору надання послуг факторингу № Ф110517/5 від 11.05.2017 р.

Ухвалою від 21.09.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.10.2017 р.

Ухвалою від 18.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. сторони у судове засідання не зявилися, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2017 р. на 12 годин.

2. Відповідачеві надати відзив.

3. Участь сторін обовязкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього застосовано штрафні санкції.

Суддя Бутирський А.А.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 904/9117/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року у справі № 904/9117/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані", м. Київ

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг", м. Київ

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техноінвест", м. Київ

відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії "Українські продукти", м. Київ

відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_3", м. Київ

про звернення стягнення на заставлене майно

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 29 листопада 2017 року о 12:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу, відповідачам -2, 3, 4, 5, 6, 7 та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -1, 2, 3 виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу-1 виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2017 Справа № 904/7747/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецька Л.М. - доповідач;

суддів: Верхогляд Т.А., Науменка І.М.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреністьб/н від 15.08.2017 р.;

від Товарної біржі "Катеринославська": ОСОБА_2 представник, довіреність №1411-02 від 14.11.2017 р.;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7747/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", м. Дніпро

до Відповідача-1: Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк",м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача- Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - Громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл Україна", м. Київ

про визнання недійсним рішення про скасування відкритих торгів (аукціонів) та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7747/17 призначено до розгляду на 15.11.2017 року

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7747/17 відкласти на 29.11.2017 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2. Визнати обов'язковою явку представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання 29.11.2017 року о10:30.

3. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення виконавчої дирекції Фонду від 22.03.2017 року № 1132 "Про затвердження умов продажу активів ПАТ "АКТАБАНК".

4.Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, надати відзиви на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Науменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа №904/7042/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я" Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року у справі №904/7042/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я" Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті", м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

за участю третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 43 191 грн. 09 коп.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.12.2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, докази в обґрунтування своїх доводів.

5. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 904/8504/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017р. у справі №904/8504/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна", м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 43 385 651грн.11 коп. за договором поставки

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.12.2017р. на 11:40 зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Сторонам виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа №910/15777/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/15777/177 (суддя Чинчин О.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ТЕПЛОБУД" до публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" про стягнення заборгованості в сумі 97 808, 22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі №910/15777/177 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2017 о 12 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2017 Справа № 904/5978/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Чимбар Л.О.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреністьб/н від 01.11.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреністьб/н від 19.06.2017 р.;

представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі № 904/5978/14

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничого об'єднання "ОРБІТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне Підприємство "Золодар"

про стягнення 1 314 767,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі № 904/5978/14 призначено до розгляду на 15.11.2017 року

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі № 904/5978/14 відкласти на 22.11.2017 на 09:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2.Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, надати відзиви на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Л.О. Чимбар
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.17 Справа №907/528/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород б/н від 09.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4894/17 від 17.10.2017)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2017 (суддя Пригара Л.І.)

у справі №907/528/16

за позовом Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

про стягнення 26 119 грн. 41 коп. коштів, сплачених як допомога по безробіттю

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник.

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород б/н від 09.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4894/17 від 17.10.2017) на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2017 у справі №907/528/16 призначено до розгляду в судовому засіданні 14.11.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_4 та ОСОБА_1

13.11.2017 в канцелярію суду від представника Позивача поступило клопотання за вих. №1017 від 09.11.2017 про усунення помилок у відзиві на апеляційну скаргу, а саме: замість слова "липень" в двох абзацах слід читати "серпень".

Представник Апелянта в судове засідання не зявився.

Представник Позивача в судовому засіданні заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу та пояснила, що при написанні відзиву зроблено технічну помилку, яку виправлено у надісланому суду клопотанні. Вважає рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, просить залишити таке без змін.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості Апелянту навести свої доводи і заперечення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород б/н від 09.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4894/17 від 17.10.2017) на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2017 у справі №907/528/16 відкласти на 28.11.2017 о 10 год. 30 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2017 Справа № 904/7087/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю:

від скаржника: Волошин А.А., довіреність №15808/04-36-10-08-10 від 18.07.2017 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7087/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИНГ Д"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМПОРИ" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35А; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі №904/7087/17 призначено до розгляду на 15.11.2017 року

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7087/17 відкласти на 29.11.2017 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2.Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, надати відзиви на апеляційну скаргу.

3. Визнати обов'язковою явку представника ТОВ"ТЕМПОРИ" та представника ТОВ "АЛЬТИНГ Д" у судове засідання 29.11.2017 року о 10:00 год.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Н.В. Пархоменко