УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/14828/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (ідентифікаційний код 30703438)

про банкрутство

Головуючий суддя Баранов Д.О.

Судді Мельник В.І.

Чеберяк П.П.

Представники сторін:

ліквідатор Кучак Ю.Ф.

від ПАТ "Укрсиббанк" Гончаров Ю.М. - представник

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Філатова Н.А. - представник

від ПАТ "Банк Форум" Бабій В.В. - представник

від ПАТ "Приватбанк" Андріїшина Н.П. - представник

арбітражний керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2016 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14828/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 29.08.2016.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кучака Юрія Федоровича.

Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (01030, м. Київ, вул. Пирогова,10-В, ) за номером 34909 від 30.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП": Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислове підприємство "С-Продукт", Компанію "Сеянг Інтернешнл", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Публічне акціонерне товариство "Банк Форум". Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Публічне акціонерне товариство "Банк Форум". Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в частині грошових вимог у розмірі 5 612 586 грн. 08 коп. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Призначено наступний розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 визнано кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП": Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк". Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 60 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 розгляд справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

08.08.2017 після проведення автоматичного розподілу справи № 910/14828/16, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Яковенко А.В. (головуючий), суддя Івченко А.М., суддя Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 справу № 910/14828/16 прийнято до провадження в колегіальному складі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.09.2017.

Судове засідання, призначене на 06.09.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 задоволено самовідвід колегії суддів у складі: Яковенко А.В. (головуючий), суддя Івченко А.М., суддя Пасько М.В., справу № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/14828/16, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у наступному складі: Баранов Д.О. (головуючий), Мельник В.І., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 справу № 910/14828/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Мельника В.І., Чеберяка П.П. та призначено її до розгляду на 13.11.2017.

13.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про відвід судді Чеберяка П.П..

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" вказану заяву про відвід підтримав та надав пояснення по суті поданої заяви.

Заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" мотивована тим, що в межах справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" розглядаються заяви, зокрема: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, який відбувся 06.10.2017 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" по лоту № 3.

В якості підстав для визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" послались на постанову Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі № 910/24994/15, як на судове рішення, яким було встановлено факт заінтересованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" стосовно арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Адже, постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі № 910/24994/15 касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" було залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017, якою задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 у справі № 910/24994/15, котрою було відмовлено у задоволенні заяви про визнання аукціону недійсним, що була винесена суддею Чеберяком П.П.

З огляду на викладене, за переконанням Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в останнього є обґрунтовані сумніви в неупередженості судді Чеберяка П.П. під час розгляду справи № 910/14828/16, включаючи розгляд в межах даної справи заяв Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, який відбувся 06.10.2017 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" по лоту № 3.

Крім того, суддя Чеберяк П.П. є головуючим та єдиним суддею у справі № 910/14827/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", відносно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" є майновим поручителем та борг якого, перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" став підставою для включення останнього в якості кредитора (у тому числі заставного) у справі № 910/14827/16, що також, за переконання банку свідчить про безумовну пов'язаність між цими справами та додатково викликає знову ж таки за переконанням Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" обґрунтовані сумніви в неупередженості судді Чеберяка П.П.

Представники Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" підтримали подану Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" заяву про відвід судді Чеберяка П.П.

Ліквідатор та представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" поклались на розсуд суду щодо розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про відвід судді Чеберяка П.П., суд дійшов висновку, що подана заява є безпідставною та необґрунтовано та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

У пункті 1.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 зазначено, що не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів), у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.

Відповідно до п. 1.2.5 вищевказаної постанови, право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Водночас згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони (так само як і інші учасники судового процесу) зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Наведені Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" у заяві про відвід судді Чеберяка П.П. обставини не свідчать про наявність підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, а також не підтверджують упередженість судді Чеберяка П.П. при розгляді даної справи, а містять лише припущення заявника, та посилання на скасоване рішення, відтак, не можуть бути прийняті судом до уваги, у зв'язку з чим подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про відвід судді Чеберяка П.П. відмовити.

Головуючий суддя Д.О. Баранов

Судді: В.І. Мельник

П.П. Чеберяк