УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 910/17245/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Тарновецький Я.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ" документи, а саме:

- кредитний договір від 16.03.2012 року № 4М120091И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН», вказаному у кредитному договорі від 16.03.2012 року № 4М120091И, станом на 16.11.2016 року, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» кредитного договору від 16.03.2012 року № 4М120091И, інші документи які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» за кредитним договором від 16.03.2012 року № 4М120091И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 23.08.2012 року № № 4М13518И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН», вказаному у кредитному договорі від 23.08.2012 року № № 4М13518И, станом на 16.11.2016 року, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» кредитного договору від 23.08.2012 року № № 4М13518И, інші документи які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» за кредитним договором від 23.08.2012 року № № 4М13518И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 08.04.2014 року 4М14150И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН», вказаному у кредитному договорі від 08.04.2014 року 4М14150И, станом на 16.11.2016 року, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» кредитного договору від 08.04.2014 року 4М14150И, інші документи які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» за кредитним договором від 08.04.2014 року 4М14150И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 27.04.2016 року № 4М16016Д, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН», вказаному у кредитному договорі від 27.04.2016 року № 4М16016Д, станом на 16.11.2016 року, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» кредитного договору від 27.04.2016 року № 4М16016Д, інші документи які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІГОН» за кредитним від 27.04.2016 року № 4М16016Д, в тому числі які забезпечують його виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.11.2017.

30.10.2017 до суду від позивача надійшли пояснення щодо неможливості надати витребувані ухвалою суду документи.

14.11.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні викладеного у позовній заяві клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Національний Банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРІГОН" (49051, м.Дніпро. вул.Жерналістів, буд.9-Д, кімната 311), 3) Національного антикорупційного бюро України. Клопотання судом задоволено частково.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національний Банк України та Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРІГОН" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти розгляд справи. У залученні до участі у справі Національного антикорупційного бюро України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Національний Банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРІГОН" (49051, м.Дніпро. вул.Жерналістів, буд.9-Д, кімната 311).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, належним чином засвідчені копії документів, які позивач просить зобов'язати передати відповідача позивача у даному спору, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Третіх осіб - письмові пояснення по справі.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 04.12.2017р.

6. Попередити позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали суду надіслати відповідачу та третім особам.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак