ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р.Справа № 922/3712/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Харківської районної ради "Комуненерго", смт.Хорошево Харківського району Харківської області,
до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі "Філії "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с.Хролі Харківського району Харківської області,
про стягнення 155816,19 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 26/17 від 12.01.2017);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Харківської районної ради "Комуненерго", смт.Хорошево Харківського району Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі "Філії "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с.Хролі Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором № КЕ-114/07/15 від 01.08.2015 в загальному розмірі 155816,19 грн., у тому числі: 144914,21 грн. основного боргу; 857,57 грн. - 3% річних, 2898,28 грн. інфляційних втрат; 7146,13 грн. пені. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2017 за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3712/17 та розгляд справи призначено на 20.11.2017 о 12:10 год.

14.11.2017 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ "Агрохолдинг Авангард". Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що Філія "Кросс-п/ф "Зоря" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" являється відокремленим підрозділом ПАТ "Агрохолдинг Авангард" та не має повноважень на представництво юридичної особи в суді.

16.11.2017 позивач на виконання ухвали від 09.11.2017 надав до суду наступні документи: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача; копію статуту позивача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку; правове обґрунтування позовних вимог; пояснення щодо розрахунку ціни позову та щодо доказів виконання відповідачем зобов'язань.

Надані сторонами документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2017, представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, з метою більш детального ознайомлення позивачем з документами, наданими відповідачем в обґрунтування клопотання про передачу справи за підсудністю та наданням письмого обгрунтування, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати позивача письмово викласти свою позицію стосовно клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2