КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа №910/29411/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-спорт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017

у справі № 910/29411/14 (головуючий суддя - Демидов В.О., судді: Отрош І.М., Трофименко Т.Ю.)

винесену за результатом розгляду скарги Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-спорт"

на дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/29411/14

за позовом Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-спорт"

до Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

про стягнення 130 140,88 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/29411/14 у задоволенні позову Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 зазначене вище рішення суду скасовано. Позов Асоціації підприємств та організації по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна-Спорт» до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії задоволено частково: присуджено до стягнення з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на користь Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» 1296 грн. заборгованості за оренду спеціалізованого сейфу, 2592 грн. витрат на охоронну сигналізацію, 4320 грн. витрат на утримання матеріально-відповідальної особи та 1991 грн. судового збору; зобов'язано Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» повернути Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» стрілецько-спортивне знаряддя: установку для виконання вправ МП-8, МП-10 - 1 шт.;пульт управління - 1 шт.; гвинтівки спортивні пневматичні моделі Иж32-БК - 2 шт.; установку для стрільби по рухливій мішені, вир-ва ФРН -1 шт.;пульт управління установкою мішені, вир-ва ФРН - 1 шт. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також вказаною постановою присуджено до стягнення з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на користь Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» 2190,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

18.10.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 910/29411/14 залишено без змін.

10.08.2017 Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Солом'янського районного відділ державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві відповідно до якої просить:

- визнати дії начальника Солом'янського районного відділ державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Костенка Л.І. та головного державного виконавця Штойка Л.Р. по виконанню наказу Господарського суду міста Києва за №910/29411/14 від 18.10.2016 неправомірними і незаконними, та такими що перешкоджають неупередженому, ефективному, своєчасному і повному виконанню рішення;

- визнати недійсним акт головного державного виконавця Штойка Л.Р. від 15.06.2017 у зв'язку із численними порушеннями положень Закону України «Про виконавче провадження» при його складанні;

- зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві провести нове примусове виконавче провадження по наказу за №910/29411/14 від 18.10.2016 з залученням представників Відділу контролю з обігом зброї у сфері Дозвільної системи УПД Головного управління НП України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 у справі №910/29411/14 у задоволенні скарги Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 скасувати, скаргу на дії виконавчої служби задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір; відповідний перелік заяв не є вичерпним, зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах (п. 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями).

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку із поверненням апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, заява скаржника про відновлення строку подання апеляційної скарги не розглядалась.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби «Україна - Спорт» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 у справі № 910/29411/14 із доданими документами.

2. Справу № 910/29411/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич