ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/11553/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я", м. Дніпро
на ухвалувід 20.06.2017 господарського суду Дніпропетровської області (в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Октан" та ТОВ "Оптімус Плюс")
та постанову від 31.08.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/11553/16 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", м. Дніпро
розпорядник майнаВерченко Д.В., м. Нікополь

ВСТАНОВИВ:

Подана 15.09.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 904/11553/16, якою переглянуто ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 в частині розгляду грошових вимог двох кредиторів боржника - ТОВ "Октан" та ТОВ "Оптімус Плюс".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника в обсязі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1 600 грн.

При цьому оскільки заявником оскаржуються судові рішення в частині визнання грошових вимог двох кредиторів за різними заявами з грошовими вимогами, то оплаті судовим збором підлягає кожна із заявлених вимог. Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з даною касаційною скаргою, становить 7 680 грн. (1600*2*120%*2)

Проте у додатках до касаційної скарги містяться платіжне доручення від 14.09.2017 № 549 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 840 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, після усунення виявлених недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку у порядку ст. 53 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 904/11553/16 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич