ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2017 Справа № 904/7451/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група", м. Київ про зміну сторони у виконавчому провадженні

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОСОБА_1", м. Дніпро

відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням Господарського Дніпропетровської області від 10.12.2013 р. у справі №904/7451/13 (суддя Коваленко О.О.) задоволено позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" на користь Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" 10 700 658,81 грн. - сума заборгованості за кредитом; 9 312 068,23 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 42 148,89 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 68820,00 грн. - судовий збір.

З метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" за Кредитним договором №37-07 від 25.09.07р. у розмірі 20054875,93 грн., звернуто стягнення на предмет застави, зазначений в додатку №1 до Договору застави товарів в обігу № 47-08 від 08.07.08р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Інноваційно-промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК ОСОБА_1". Встановлено спосіб реалізації предмету застави, зазначений в додатку №1 до Договору застави товарів в обігу №47-08 від 08.07.08р., шляхом продажу даного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ОСОБА_1" на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

27.12.2013 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/7451/13 видано накази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 р. (суддя Ліпинський О.В.) замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 року у справі № 904/7451/13 стягувача - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-Промисловий Банк" (місцезнаходження: вул. Клочківська, буд. 3, м. Харків, 61003, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, офіс 1105, м. Київ, 01001, ).

10.08.2017 р. Господарським судом Дніпропетровської області справу № 904/7451/13 надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України щодо розгляду касаційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 року.

09.11.2017 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (№ МІГ-03.10.2017/2-вих від 03.10.2017 р.) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група".

Розпорядженням керівника апарату суду № 920 від 09.11.2017 р. відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/7451/13, у зв`язку з тим, що суддя Коваленко О.О. у відставці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи № 5005/7451/13 розгляд заяви ТОВ "Міжнародна інноваційна група" про зміну сторони у виконавчому провадженні передано до розгляду судді Рудовської І.А.

Станом на 10.11.2017 р. до Господарського суду Дніпропетровської області вказана справа не поверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Пунктом 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні до повернення справи № 9047451/13до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна група" про зміну сторони у виконавчому провадженні до повернення справи № 904/7451/13 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2