номер провадження справи 16/38/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 908/2179/17

Суддя Ніколаєнко Р.А. розглянувши матеріали заяви

Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (69009, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОТП БАНК"

2. ПАТ КБ "Приватбанк"

3. АТ "Райффайзен Банк Аваль"

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - ОСОБА_1, особисто, Штабовенко Д.В., адвокат, угода про надання правової допомоги б/н від 10.11.2017

ВСТАНОВЛЕНО:

Боржником - фізичною особою ОСОБА_1 згідно зі ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") подано заяву про порушення справи про його банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2017 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/38/17, судове засідання призначено на 14.11.2017.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2).

03.11.2017 на адресу електронної пошти суду, а у подальшому - 13.11.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1 До заяви додано копії свідоцтва № 115 від 07.02.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації №141 від 13.12.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації №47 від 12.09.2015, договору СТД №3389503 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.01.2017, а також інформація вих.№03/11-17.2 від 03.11.2017 про діяльність та завантаженість арбітражного керуючого.

До судового засідання, 13.11.2017 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшло клопотання (вих.№13/11-17 від 13.11.2017) про проведення судового засідання 14.11.2017 за відсутності арбітражного керуючого. Клопотання арбітражного керуючого задовольняється судом.

На обґрунтування подання заяви боржник пояснив, що після прийняття ним рішення про припинення підприємницької діяльності та вжиття необхідних, передбачених законом заходів у процедурі припинення було встановлено неможливість задовольнити кредиторську заборгованість перед ГУ ДФС у Запорізькій області за обов'язковими платежами в сумі 312 997,93 грн. , де: 14629,96 грн. з податку на доходи фізичних осіб, 292923,25 грн. - з податку на додану вартість та 5444,72 грн. - заборгованість з податку фізичних осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, що і стало підставою для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

В засіданні суду боржник особисто та його представник заяву підтримали.

Вивчивши представлені матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

17.08.2009 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець.

20.03.2017 ФОП ОСОБА_1 було прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, про що подано відповідну заяву державному реєстратору, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідний запис про припинення 20.03.2017 ФОП ОСОБА_1

Однак, за час здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності утворилась заборгованість зі сплати обов'язкових платежів до бюджету.

Так, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2014 у справі №808/5326/14 з ФОП ОСОБА_1 було присуджено до стягнення податковий борг в сумі 136 055,15 грн., у т.ч. з податку на доходи фізичних осіб в сумі 4397,33 грн., з податку на додану вартість в сумі 131 657,82 грн.

Постановою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 14.09.2015 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 08.12.2014 у справі № 808/5326/14 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 136055,51 грн.

Постановою Заводського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 18.07.2017 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 08.12.2014 у справі № 808/5326/14 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 4397,33 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 у справі №808/6521/15 з ФОП ОСОБА_1 було присуджено до стягнення податковий борг з податку на додану вартість в сумі 161266,12 грн., податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 7172,55 грн.

Постановою Заводського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 17.07.2017 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 11.12.2015 у справі № 808/6521/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу в сумі 7172,55 грн.

Також, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя була виставлена ФОП ОСОБА_1 вимога про сплату боргу №Ф-1028 від 22.04.2015 щодо сплати заборгованості з єдиного внеску в сумі 5302,36 грн.

18.08.2017 постановою Заводського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження за вимогою №Ф-1028 від 22.04.2015 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу в сумі 2992,72 грн.

14.11.2017 від Головного управління ДФС у Запорізькій області на адресу електронної пошти суду надійшла інформація (вих.№225/10/08-01-10-06 від 13.11.2017) про те, що станом на 13.11.2017 за боржником обліковується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 292 923,25 грн., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 14629,96 грн., зі збору для фізичних осіб, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування в сумі 5444,72 грн.

Вказану заборгованість в загальній сумі 312997,93 грн. боржник визнає повністю.

Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя надано інформацію (вих.№15327/11 від 09.11.2017), згідно з якою боржник заборгованості з недоїмки по страховим внескам, штрафним санкціям та пені не має.

Згідно інформації АТ „Райффайзен Банк Аваль" вих.№81-15-9/8106 від 09.11.2017, у боржника станом на 08.11.2015 наявні чотири поточні рахунки (НОМЕР_3, НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6) та один картковий рахунок (НОМЕР_7), проте залишок коштів на рахунках відсутній, рух коштів по рахунках не відбувався, окрім рахунку НОМЕР_8, на якому останній рух коштів відбувся 16.10.2014.

Боржником надана суду копія довідки ПАТ КБ „Приватбанк" вих.№ 171011SU16311502 від 11.10.2017, згідно якої боржнику у даній банківській установі 08.09.2009 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_9 та картковий рахунок № НОМЕР_10.

Крім того, відповідно до витягу, отриманого з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.09.2017 ОСОБА_1 не являється засновником інших осіб.

Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2017, індексний номер 97702525, відомості про реєстрацію за боржником права власності на нерухоме майно в реєстрі відсутні.

За положеннями ст.53 ЦК України, ст.128 ГК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником.

Матеріали та обставини, приведені вище, свідчать про те, що боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора за браком майна, а тому слід визнати існування підстав для порушення справи про банкрутство.

Вирішуючи питання про порушення провадження у справі, судом оцінювались не лише наявність підстав для порушення провадження, а й вирішувались інші питання, пов'язані зі розглядом справи, її подальшим рухом, зокрема, щодо встановлення джерел оплати послуг та відшкодування витрат.

З цього питання боржник в судовому засіданні запевнив, що наразі має матеріальні можливості для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Так, боржник надав суду укладений з ОСОБА_5 договір безвідсоткової позики від 01.11.2017 на суму 16 000,00 грн. Також, боржник вказав що має кошти, за рахунок яких матиме змогу здійснювати оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодовувати витрати, пов'язані із розглядом справи, та зобов'язався надати в наступне судове засідання докази на підтвердження наявності зазначеного.

Крім того, боржник пояснив, що з арбітражним керуючим Віскуновим О.В. ним було погоджено проведення оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого самим боржником.

Враховуючи викладені обставини, слід порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, у відповідності до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Також, згідно з ч.1 ст.91 того ж Закону слід накласти арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначається на 22.11.2017.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (69009, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1).

Накласти арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначити на 22.11.2017 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

боржника - пояснення щодо обставин справи на дату судового засідання, додаткові докази щодо підтвердження наявності джерел для здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; інформацію про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника станом на день судового засідання та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

ГУ ДФС у Запорізькій області - письмову позицію щодо можливості застосування до боржника процедури банкрутства;

арбітражного керуючого Віскунову О.В. - надати письмово позицію щодо участі у справі з огляду на обов'язок здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування витрат лише боржником фізичною особою ОСОБА_1;

банки (2,3) - інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника.

Явку боржника, арбітражного керуючого Віскунова О.В., ГУ ДФС у Запорізькій області в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, банкам, арбітражному керуючому Віскунову О.В. (АДРЕСА_3; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1), Заводському районному суду м.Запоріжжя, Заводському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області; Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко