ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 912/3770/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3770/16 від 08.11.2016 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" (далі ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія"), 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 2091 від 05.07.2017;

від кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради - ОСОБА_5, довіреність № 245/17-у від 11.04.2017;

від банкрута - ОСОБА_6, довіреність № б/н від 15.11.2017.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.11.2016 господарський суд визнав ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" арбітражного керуючого ОСОБА_7 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", текст якого додається.

23.11.2016 (номер публікації: 37658, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.11.2016 13:13) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду 24.10.2017 надійшло клопотання № 02-46/65 від 17.10.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство з вимогою: визнати організатора аукціону - Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька" () учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія".

Відповідно до частини 6 ст. 49 Закону організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" - організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Крім того, 23.10.2017 до господарського суду ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія".

Ухвалою від 24.10.2017 господарський суд розгляд клопотання № 02-46/65 від 17.10.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство та реєстру вимог кредиторів банкрута призначив в судовому засіданні на 21.11.2017 на 15:00.

До господарського суду 21.11.2017 повноважним представником кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради подано заперечення № 1027/17-у від 21.11.2017 на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8 № 02-46/65 від 17.10.2017 з вимогами відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 17.10.2017 № 02-46/65 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство та реєстру вимог кредиторів банкрута у повному обсязі.

Визнати незаконним оголошення замовника аукціону ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна кампанія» ОСОБА_7 розміщеного на шпальтах видання «ОСОБА_3 газета» (м. Дніпродзержинськ) від 20.07.2017 року № 29.

Визнати незаконним та скасувати протокол проведення конкурсу з відбору організатора проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» від 04.08.2017 року № 90.

Визнати незаконним та скасувати договір на організацію та проведення аукціону від 04.08.2017 № 6/2017, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна кампанія», код за , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 та спеціалізованою товарною біржою «Криворізька» код за .

Винести окрему ухвалу щодо порушень чинного законодавства України з боку ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_7 та повідомити про це прокурора та/або орган досудового розслідування, а також направити окрему ухвалу до Міністерства Юстиції України для прийняття рішення про позбавлення ОСОБА_7 права займатись діяльністю арбітражного керуючого -ліквідатора.

Крім того, повноважний представник такого кредитора заперечив можливість затвердження реєстру вимог кредиторів банкрута у звязку з наявністю претензій щодо діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7

До господарського суду 21.11.2017 надійшло клопотання № 02-46/67 від 17.11.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців з метою завершення всіх заходів ліквідаційної процедури банкрута.

Повноважний представник кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради щодо такого клопотання зазначив про необхідність усунення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання покладених на нього повноважень з підстав зазначених у запереченні № 1027/17-у від 21.11.2017 такого кредитора.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, позаяк вимоги останнього не ґрунтуються на нормах Закону, виходячи з такого.

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Законом передбачено, що ліквідаційна процедура у справі відкривається лише на строк 12 місяців, положень про можливість продовження цього строку в Законі не міститься.

Виходячи із того, що Закон не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі.

Водночас, порушення строку (вихід за межі встановленого Законом строку процедури ліквідації) - є приводом для суду розглянути законність дій (бездіяльності) ліквідатора (чи все, що він мав зробити, він зробив) та (за наявності підстав) вирішити питання щодо заміни ліквідатора (частина 12 статті 41 Закону). Слід зазначити, що цими повноваженнями суд може скористатися в будь-який момент, поки триває ліквідаційна процедура (як до закінчення встановленого Законом строку процедури ліквідації, так і після).

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (частина 1 статті 46 Закону) - ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про його припинення. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати його, чи обмежити суд не уповноважено це повноваження законодавця.

Визнаючи боржника банкрутом 22.11.2016, господарський суд постановою не обмежував арбітражного керуючого ОСОБА_7, при виконанні повноважень ліквідатора банкрута, будь-якими строками та датами.

Отже, ліквідатор, в даному випадку ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", в даний час арбітражний керуючий ОСОБА_7, виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До господарського суду 30.11.2016 надійшла заява № 81743/10/11-23-10 від 29.11.2016 кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1 164 947, 41 грн., в тому числі: 205 465, 67 грн. податку на додану вартість, 895 578, 06 грн. орендної плати з юридичних осіб, 62 551, 611 грн. штрафних санкцій з орендної плати, 1 266, 30 грн. пені з орендної плати та 85, 77 грн. рентної плати за спеціальне використання води.

Ухвалою від 02.12.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1 164 947, 41 грн. Розгляд заяви кредитора призначив в засіданні суду.

Ухвалою від 26.01.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2) до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 1 164 947, 41 грн. та включив їх до реєстру вимог кредиторів, в тому числі: 1 101 129, 50 грн. до 3 черги задоволенні; 63 817, 91 грн. до 6 черги задоволення. Ухвалив, що витрати кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

До господарського суду 21.12.2016 надійшла заява № б/н/17-у від 21.12.2016 кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради з грошовими вимогами до банкрута в сумі 9 693 311, 05 грн., а також з вимогою стягнути з ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" судовий збір в розмірі 2 756, 00 грн.

Ухвалою від 22.12.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради з грошовими вимогами до банкрута в сумі 9 693 311, 05 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору. Розгляд заяви кредитора призначив в судовому засіданні.

Ухвалою від 06.06.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 5 038 622, 10 грн та включив їх до реєстру вимог до четвертої черги, 2 756, 00 грн судового збору до першої черги задоволення. Решту вимог кредитора відхилив.

До господарського суду 20.12.2016 надійшла заява № 1581/06-06 від 19.12.2016 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області про грошові вимоги до банкрута по капіталізованим платежам в сумі 61 429, 87 грн.

Ухвалою від 06.01.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 61 429, 87 грн. Розгляд заяви кредитора призначив в судовому засіданні.

Ухвалою від 28.02.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9) до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 61 429, 87 грн та включив їх до реєстру вимог до другої черги задоволення. Ухвалив, що витрати кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області на сплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

До господарського суду 26.12.2016 надійшла заява № 22/12 від 22.12.2016 кредитора - ТОВ "Гранекс" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 476 299, 90 грн основного боргу, а також 2 756, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 27.12.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - ТОВ "Гранекс" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 476 299, 90 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору. Розгляд заяви кредитора призначив в судовому засіданні.

Ухвалою від 28.02.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29) до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 476 299, 90 грн та включив їх до реєстру вимог до четвертої черги задоволення. Визнав, що витрати кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранекс" на сплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

До господарського суду 27.04.2017 надійшла заява № б/н від 27.04.2017 гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника в сумі 111 896, 00 грн.

Ухвалою від 23.05.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника (банкрута) в сумі 111 896, 00 грн. Розгляд заяви кредитора призначив в судовому засіданні.

Ухвалою від 06.07.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - гр. ОСОБА_2 до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 115 096,00 грн., включив їх до реєстру вимог, в тому числі, 111 896,00 грн до шостої черги задоволення та 3 200,00 грн. судового збору до першої черги задоволення.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до банкрута до господарського суду не зверталися.

Згідно п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)" заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_7 до господарського суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" до якого включені вимоги зазначених кредиторів в сумах та черговості, які відповідають ухвалам суду за результатами розгляду таких вимог, які не оскаржені та набрали законної сили. Крім цього, до такого реєстру до шостої черги задоволення включені вимоги гр. ОСОБА_9 в сумі 13 992, 80 грн.

В засіданні суду 21.11.2017 повноважний представник банкрута зазначила про допущену помилку при формуванні реєстру вимог кредиторів та безпідставне включення до нього вимог гр. ОСОБА_9 в сумі 13 992, 80 грн, оскільки банкрут не має заборгованості перед такою особою і такий кредитор не звертався до суду з заявою про визнання його грошових вимог в порядку визначеному Законом.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, а також інших документальних доказів, які містяться в матеріалах справи, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з даними обліку боржника, відсутні. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, з відповідними заявами до ліквідатора та до господарського суду не зверталися. Кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, з відповідними заявами до ліквідатора та до господарського суду також не зверталися.

Заперечення, крім - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради, та скарги учасників провадження у справі про банкрутство, з приводу включення вимог до реєстру вимог кредиторів, до суду не надходили.

Такі заперечення кредитора ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради не стосуються включення вимог до реєстру вимог кредиторів, відповідно, до уваги під час розгляду реєстру вимог кредиторів банкрута судом не приймаються.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне за результатами розгляду грошових вимог кредиторів затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута.

Учасниками провадження у справі про банкрутство питання про необхідність створення представницьких органів не ставилося, відповідно, судом, в засіданні суду 21.11.2017, не досліджувалось.

Під час розгляду по суті клопотання № 02-46/65 від 17.10.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів, відповідно, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладення розгляду такого клопотання.

Керуючись ст. 1, 2, 23, 38, 40, 49, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" в таких сумах і в такій черговості задоволення:

1) Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2) 1 101 129, 50 грн. - 3 черга; 63 817, 91 грн. - 6 черга; 2 756, 00 грн судового збору - перша черга;

2) ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) 5 038 622, 10 грн - 4 черга; 2 756, 00 грн судового збору - перша черга.

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9) 61 429, 87 грн - 2 черга; 2 756, 00 грн судового збору - перша черга;

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29) 476 299, 90 грн 4 черга; 2 756, 00 грн судового збору - перша черга;

5) гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) 111 896,00 грн 6 черга; 3 200,00 грн судового збору - перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 6 867 419, 28 грн.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. В задоволенні клопотання № 02-46/67 від 17.11.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута відмовити.

Ліквідатор банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" (арбітражний керуючий ОСОБА_7В.) виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута, тощо.

3. Розгляд клопотання № 02-46/65 від 17.10.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство відкласти до 12.12.2017 до 11:00.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 206.

4. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 до засідання суду, не пізніше 08.12.2017, надати господарському суду: письмові пояснення щодо обставин викладених в запереченні № 1027/17-у від 21.11.2017 кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради; відомості за результатами інвентаризації майна банкрута та перелік ліквідаційної маси.

5. Зобовязати кредитора - ОСОБА_4 комунальної власності Кіровоградської міської ради до засідання суду, не пізніше 08.12.2017, надати господарському суду: документальні докази включення до ліквідаційної маси банкрута майна, яке не належить ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" на праві власності або повного господарського відання; письмові пояснення з приводу - інтереси якої особи, оспорюючи правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси банкрута, представляє (відстоює) кредитор (повноважний представник кредитора) у своєму заперечені № 1027/17-у від 21.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити: банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_7 (адреса: а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069), кредиторам (п. 1 даної ухвали), Спеціалізованій товарній біржі "Криворізька" (50002, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 2А, приміщення 16).

Суддя Н.М. Коваленко