ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017р. Справа № 914/2030/17

За позовом: Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів

про стягнення 1 367 651 грн. 88 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт

від відповідача: не зявився

Позов заявлено Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 1 367 651 грн. 88 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р.

Ухвалою суду від 09.10.2017 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 07.11.2017 р. Ухвалою суду від 07.11.2017 р. у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 21.11.2017 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи, просить позов задоволити повністю.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, яке згідно даних внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є правонаступником ПАТ Іскра відносно якого ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. порушено провадження у справі №914/355/17 про банкрутство, зареєстроване в Галицькому ОУПФУ м. Львова як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. За період роботи в ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра право на призначення пільгових пенсій отримали працівники за Списком №1 та Списком №2 (списки додаються). Таким чином відповідач зобовязаний відшкодувати управлінню витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та пунктів а б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, які згідно розрахунку боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р. складають 1 367 651,88 грн. (розрахунки окремо по особах, яким призначено пенсію на пільгових умовах за відповідний період додаються). Позивач скеровував на адресу відповідача повідомлення про суми витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, проте станом на день подання позову до суду відповідач витрат не відшкодував, відтак його заборгованість складає 1 367 651,88 грн., яку позивач просить стягнути.

Відповідач письмового пояснення по суті позовних вимог суду не надав, явки повноважного представника в жодне із судових засідань не забезпечив. Представник відповідача подав на адресу суду клопотання №112/138юр від 20.11.2017 р. (вхідний №39245/17 від 20.11.2017 р.) про відкладення розгляду справи з 21.11.2017 р. на іншу дату, у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання з причин перебування з 13.11.2017 р. по 01.12.2017 р. у відпустці.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив, оскільки це є вже друге аналогічне клопотання відповідача, і ним не обґрунтовано неможливість явки в судове засідання іншого представника.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи №112/138юр від 20.11.2017 р. (надійшло до суду 20.11.2017 р. за вх. №39245/17) за безпідставністю. При цьому господарський суд виходить з того, що це вже друге аналогічне клопотання відповідача, що відповідач був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, мав можливість надати суду всі необхідні докази по справі, він не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь в судовому засіданні представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не повязаних з ним трудовими відносинами.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року (суддя Гутьєва В.В.) порушено провадження у справі № 914/355/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ідентифікаційний код 00214244), введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Іскра. ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.10.2017 р., ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; ідентифікаційний код 00214244) зареєстровано в державному реєстрі, в графі «дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора» відображено про порушення провадження справи про банкрутство юридичної особи судовим рішенням від 09.03.2017 р. №914/355/14, та в графі дані про реєстраційні дії відображено про зміну найменування юридичної особи.

Пунктом 7 ч. 1 ст.12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах із майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

За висновками Верховного суду України викладеними у постанові від 02.12.2015 р. у справі №911/4212/14, Управління пенсійного фонду може звернутися у позовному провадженні з вимогами про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до платника внесків, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство останнього, до господарського суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Статтею 111-28 ГПК України встановлено, що висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Відповідно до абзацу 4 частини 8 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Отже провадження у справі №914/355/17 про банкрутство ПАТ Іскра (правонаступником якого є ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра) порушено 09.03.2017 року, і станом на сьогоднішній день справа перебуває на стадії процедури розпорядження майном. Позов Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова заявлено до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, а вимоги позивача виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, а саме за період з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р., тобто є поточними вимогами.

Відтак, з огляду на наведене дана справа є підвідомчою господарському суду Львівської області, і даний позов підлягає розгляду господарським судом Львівської області в позовному провадженні (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 04.04.2017р. у справі №908/841/16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають громадяни України, іноземці (якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України) та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах цих підприємств та організацій, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - підприємців та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством, або виконують роботи на зазначених підприємствах, в установах, організаціях чи у фізичних осіб за договорами цивільно-правового характеру.

Абзацом 2 п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі - філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра зареєстроване в Галицькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Львова як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і у відповідності зі ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов'язане сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Працівникам відповідача було призначено пільгові пенсії на умовах відповідно до пунктів а, б - з частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 N 1788-XII, в підтвердження чого позивач надав відповідний перелік осіб (список №1 та список №2) та ряд розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 2017 р.

Пунктом 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (із змінами та доповненнями), встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій (пункт 6.4 Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пункт 6.7 Інструкції).

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства (пункт 6.8 Інструкції).

Отже, зазначеними нормами передбачено обов'язок відповідача сплатити до Пенсійного фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач згідно наявних у справі листів від 19.09.2017 р. №7575/06.1-24, від 18.08.2017 р. №6280/06.1-24, від 19.07.2017 р. №5066/06.1-21 надсилав на адресу відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. а, п.п. б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Також листом від 19.09.2017 р. №7574/06.1-24 відповідача повідомлено, що за вересень 2017 р. необхідно відшкодувати пільгові пенсії на суму 444 622,00 грн., листом від 18.08.2017 р. №6280/06.1-21 відповідача повідомлено, що за серпень 2017 р. необхідно відшкодувати пільгові пенсії на суму 461 715,53 грн., листом від 19.07.2017 р. №5065/06.1-21 відповідача повідомлено, що за липень 2017 р. необхідно відшкодувати пільгові пенсії на суму 461 314,35 грн. (докази надіслання листів позивачем та вручення їх відповідачу (копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та поштові квитанції) додаються).

Однак відповідач не виконав своїх зобовязань по відшкодуванню фактичних витрат понесених Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова на виплату та доставку пенсій, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пунктів а б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за період з 01.07.2017 р. по 30.09.2017 р., за списком №1 в розмірі 192 390,24 грн., за списком №2 в розмірі 1 175 261,64 грн., що в сумі складає 1 367 651,88 грн. (розрахунок боргу додається).

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. ОСОБА_2 з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач проти наявної заборгованості заперечень не надав, доказів сплати витрат, понесених Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1 367 651,88 грн. суду не надав, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 18 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Оскільки позивач відповідно до Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору та при поданні позову до суду судовий збір не сплачувався, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.193 ГК України, ст. 526 ЦК України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 4-3, 33, 34, 43, 49, 82 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 00214244) на користь Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, ідентифікаційний код 41249931) 1 367 651 грн.88 коп. - заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 00214244) в дохід державного бюджету України (отримувач коштів: УДК Личаківського району м. Львова, , р/р 3006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101) 20 514 грн. 78 коп. - судового збору.

4. Накази, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.11.2017 року.

Суддя Морозюк А.Я.