ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2017 Справа № 904/6830/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення № 044064 від 07.09.2016 року

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 42 від 08.08.2017 року;

представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Автоіндустріясервіс-М» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року у справі № 904/6830/17

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Приватного підприємства «Автоіндустріясервіс-М», м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України, м.Дніпро

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017року у справі №904/6830/17 (суддя Золотарьова Я.С.) позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано договір оренди № 12/02-5935-ОД від 20.01.2016року, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код 13467337) та Приватним підприємством «АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М» (49000, м.Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899), предметом якого є нежитлове вбудоване приміщення площею 361,0 кв.м., вартість якого на 19.11.2015року становить за незалежною оцінкою 897 035,00 грн., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 44Б, на першому поверсі двадцятиповерхової будівлі гуртожитку № 6, що перебуває на балансі Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України».

Зобов'язано Приватне підприємство "АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М" (49000, м. Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899) повернути балансоутримувачу Державному закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 9, код 02010681) нежитлове вбудоване приміщення площею 361,0 кв.м., вартість якого на 19.11.2015року становить 897 035,00 грн., розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 44Б, на першому поверсі двадцятиповерхової будівлі гуртожитку № 6, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди № 12/02-5935-ОД від 20.01.2016.

Стягнуто з Приватного підприємства «АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М» (49000, м. Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код 13467337) до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 15251,29 грн. та пеню у розмірі 3 175,88 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «АВТОІНДУСТРІЯСЕРВІС-М» (49000, м. Дніпро, вул. Баха, 8, код 35163899) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, реквізити отримувача: МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) 3701,35 грн. - витрат по сплаті судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 40381,18 грн. - провадження у справі припинено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПП «Автоіндустріясервіс-М» оскаржило його в апеляційному порядку.

16.11.2017 року представником скаржника було заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч.1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України. Заява обгрунтована повним виконанням відповідачем рішення господарського суду, що є предметом апеляційного оскарження.

У судовому засідання прокурор та позивач не заперечували проти заявленого скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає можливим відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження по справі № 904/6830/17.

Підстав, зазначених у ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджають прийняти відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає, оскільки заява та дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Повноваження представника скаржника ОСОБА_3 підтверджено належним чином, а саме довіреністю б/н від 12.10.2017 року.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного підприємства «Автоіндустріясервіс-М» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року у справі № 904/6830/17 та припинити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: Н.В. Пархоменко