УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.2017Справа №910/2870/17

За позовомНовопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1) Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна 2) ОСОБА_1 3) ОСОБА_2 4) ОСОБА_3 5) ОСОБА_4 6) ОСОБА_5 7) ОСОБА_6 8) ОСОБА_7
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача9) Приватного підприємства «Фірма «Каріна»
про визнання недійсними та скасування наказів
Головуючий суддя Демидов В.О. Судді Спичак О.М. Грєхова А.О.

Представники сторін:
від позивача:Кучерявий І.А. (дов. №1 від 03.01.2017 р.);
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:не з'явився;
від третьої особи 3:не з'явився;
від третьої особи 4:не з'явився;
від третьої особи 5:не з'явився;
від третьої особи 6:не з'явився;
від третьої особи 7:ОСОБА_10 (дов. №780 від 20.10.2016 р.);
від третьої особи 8:не з'явився;
від третьої особи 9:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про:

- визнання недійсним та скасування наказу головного управлінням Держземагентства в Київській області №КИ/:03:165/00004370 від 12.08.2013 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано в приватну власність земельну ділянку площею 1,5022 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- визнання недійсним та скасування наказу головного управлінням Держземагентства в Київській області №КИ/:03:165/00004361 від 12.08.2013 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано в приватну власність земельну ділянку площею 1,4841 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- визнання недійсним та скасування наказу головного управлінням Держземагентства в Київській області №КИ/:03:165/00004364 від 12.08.2013 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано в приватну власність земельну ділянку площею 1,4841 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- визнання недійсним та скасування наказу головного управлінням Держземагентства в Київській області №КИ/:03:165/00004375 від 12.08.2013 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано в приватну власність земельну ділянку площею 1,5933 га, кадастровий номер НОМЕР_4 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- визнання недійсним та скасування наказу головного управлінням Держземагентства в Київській області №КИ/:03:165/00004366 від 12.08.2013 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано в приватну, власність земельну ділянку площею 0,7421 га, кадастровий номер НОМЕР_5 для ведення особистого селянськогогосподарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2017 р. порушено провадження у справі №910/2870/17, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та призначено справу до розгляду на 16.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2017 р. у зв'язку із неявкою представників відповідача та третіх осіб, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 24.02.2017 р., а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 11.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2017 р. у зв'язку із неявкою представників відповідача та третіх осіб, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 20.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у зв'язку із неявкою представників відповідача та третіх осіб, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 24.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду місті Києва від 24.04.2017 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк вирішення спору у справі №910/2870/17 на 15 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Фірма «Каріна» та відкладено розгляд справи на 11.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/2870/17 та з метою визначення складу колегії суддів відкладено розгляд справи.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/2870/17 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., судді Спичак О.М., Босий В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2017 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/2870/17 до свого провадження та призначено її до розгляду на 08.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_12 у зв'язку із чим, а також враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 11.07.2017 р.

Судове засідання, призначене на 11.07.2017 р. не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/2059 від 12.07.2017 р., у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатом проведення якого справу №910/2870/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидов В.О., судді Спичак О.М., Грєхова А.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2017 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/2870/17 до свого провадження та призначено її до розгляду на 12.09.2017 р.

Судове засідання призначене на 12.09.2017 р. не відбулось, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, судом відповідно до ухвали від 28.09.2017 р. справу №910/2870/17 призначено до розгляду на 24.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 14.11.2017 р.

13.11.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано додаткові письмові пояснення по справі, клопотання про долучення витребуваних судом документів до матеріалів справи, а також клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію стосовно підтвердження або спростування даних, які містяться в Державному земельному кадастрі та містить накладення земельних ділянок одна на одну стосовно місцеположення наступних земельних ділянок у встановленій системі просторово-часових координат, а саме:

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5022 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,7579 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_7 площею 0,7443 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,4841 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_8 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,4841 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_10 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_11 площею 0,742 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 1,5933 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_12 площею 0,7975 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_13 площею 0,7958 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_14 площею 0,6 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (згідно Публічної кадастрової карти) або кадастровий номер НОМЕР_15 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

14.11.2017 р. представником третьої особи 7 через загальний відділ суду подано додаткові письмові пояснення по справі, відповідно до змісту яких проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Представники позивача та третьої особи 7 в судове засідання 14.11.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представники відповідача та третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 14.11.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні 14.11.2017 р. клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою встановлення дійсних обставин справи, дійшов висновку необхідність витребування зазначених в клопотанні позивача доказів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.17 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал та належним чином засвідчену копію державного акта серії НОМЕР_16, виданого 19.08.1998 р. Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області;

- оригінал та належним чином засвідчену копію книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею, за серпень 1998 р.;

- оригінал та належним чином засвідчену копію клопотання про відведення земельних ділянок номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у власність;

- оригінали та належним чином засвідчені копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5;

- оригінал та належним чином засвідчену копію висновку (ів) про погодження проектів землеустрою земельних ділянок номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5;

- інформацію стосовно підтвердження або спростування даних, які містяться в Державному земельному кадастрі та містить накладення земельних ділянок одна на одну стосовно місцеположення наступних земельних ділянок у встановленій системі просторово-часових координат, а саме:

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5022 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,7579 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_7 площею 0,7443 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,4841 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_8 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,4841 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_10 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_11 площею 0,742 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 1,5933 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_12 площею 0,7975 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та кадастровий номер НОМЕР_13 площею 0,7958 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області;

- щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_14 площею 0,6 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (згідно Публічної кадастрової карти) або кадастровий номер НОМЕР_15 площею 0,7421 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, та знаходяться в межах села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

3. Зобов'язати Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

- докази щодо правонаступництва КСП імені Ватутіна прав належних ДСП імені Ватутіна та радгоспу імені Ватутіна;

- документацію щодо приватизації та розпаювання земель КСП імені Ватутіна;

- оригінал та належним чином засвідчену копію державного акта серіїї НОМЕР_16;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати Приватне підприємство «Фірма «Каріна», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Суддя О.М. Спичак

О.А. Грєхова