overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 911/3294/17

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Зееландія»,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Виробнича, 8

до Комунального Підприємства «Оздоровчо-реабілітаційний центр» Броварської міської ради,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Возєднання,13-А

про стягнення 99 273,18 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (паспорт: серія СМ 828534, виданий 23.05.2006; довіреність від 20.11.2017 № 17-0461);

відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 21.11.2017.

У судовому засіданні 21.11.2017 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3294/17 на 28.11.17 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 09.11.2017, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2017р. Справа № 905/1891/17
На виконання рішення господарського суду від 07.11.2017р.
Рішення набрало чинності 21.11.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Попов
номер провадження справи 25/23/15-29/41/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21.11.2017 Справа 908/1946/15-г

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії, 01034 м. Київ вул. Володимирська, 46

Кредитор-2 Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо, 01103 м.Київ вул. Драгомирова, 10/10

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, 83096 м. Донецьк вул. Куйбишева, 120 А, код з ЄДРПОУ - 25580903

ліквідатор - ОСОБА_1 (69037 м. Запоріжжя а/с 408)

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. у справі № 908/1946/15-г про банкрутство ТОВ Коммерческо-производственная фирма Алкор, 83096 м. Донецьк вул. Куйбишева, 120 А, код з , скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015р. в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ТОВ «КПФ «Алкор» та припинення провадження у справі, справу передано до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Протоколом перерозподілу справи між суддями від 20.11.2017р. справу №908/1946/15-г передано судді Кричмаржевському В.А.

Справу слід прийняти до розгляду, присвоїти номер провадження - 25/23/15-29/41/17, зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з урахуванням зауважень, викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017р.

На підставі викладеного, керуючись статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 908/1945/15-г до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження - 25/23/15-29/41/17.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з урахуванням зауважень, викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. у цій справі.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 912/3250/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлія", м. Київ

До: Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

Про: стягнення 10 207, 46 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 10 207, 46 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечили.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 28.11.2017р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/18702/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ГРУП", Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - Раскевича Є.Л., договір №б/н від 12.10.2017 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - Каракоці О.Р., довіреність №8220-К-Н-О від 23.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-1 та клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.12.17 о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.10.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.2017 Справа № 905/2525/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Кохановій Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Снаб» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 571643,11грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 директор (за паспортом)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Снаб» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 571643,11грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.11.2017.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідачем вимог ухвали суду від 06.11.2017 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 року о 11:00 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 06.11.2017 року.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.11.2017 Справа № 904/9794/17

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Первомайського району", с.Мигія Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 17 952,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог, обґрунтований розрахунок пені відповідно до п.п.4.4. Договору та вимог п.6ст.232 ГК України.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 909/950/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77500)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" (вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543)

про стягнення коштів в сумі 59054,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Мізунь" про стягнення коштів в сумі 59054,87грн.

Ухвалою суду від 09.10.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.10.2017. За наслідками судового засідання 31.10.2017 розгляд справи відкладено на 16.11.2017.

Проте, 16.11.2017 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Грици Ю.І. у відпустці.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.12.17 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

ПОЗИВАЧА -

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА -

- подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- подати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- подати суду належним чином завірені копії 1, 2 сторінок паспорта;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю.І.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 906/830/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Дельфін"

про стягнення 21531,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №0210/17 від 29.05.2017р.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21531,71 грн.

Господарським судом ухвалою від 31.10.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів; розгляд справи відкладено на 16.11.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

09.11.2017р. на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№14689).

13.11.2017р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи (вх.№14829).

16.11.2017р. до суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, розглянувши клопотання останнього, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" листопада 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 сторонам (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 904/9160/17

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА-ТОРГ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 7 622, 24 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10/4-27 від 23.05.17 р., головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 6 764, 21 грн., що складають суму заборгованості за орендну плату перед міським бюджетом за період з 24.04.2013 по 29.03.2017 за договором оренди № 120-ДКП/13 від 24.04.2013 р., 858, 03 грн. - пені за період користування об'єктом оренди з 05.04.2017 по 05.10.2017.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, письмових пояснень по суті спору не надав.

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду спору по суті від позивача необхідно витребувати додаткові докази.

З огляду на викладене господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.12.2017 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- уточнений розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду її нарахування;

- розрахунок суми пені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.11.2017 Справа № 904/9791/17

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м.Ромни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1.-Дружба", м.Дніпро

про стягнення 7 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог, докази виконання робіт Позивачем, акти виконаних робіт за кожний спірний період, докази направлення та отримання Відповідачем рахунків. Рахунки, акти та інше за серпень 2012 року, за червень 2013 року, які не надані суду, всі раніше направлені претензії, докази спливу строку зберігання останньої претензії. Надати до суду всі оригінали документів для огляду і належним чином завірені копії. Розрахунок ціни позову.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази сплати заборгованості, докази виконання робіт Позивачем, акти виконаних робіт за кожний спірний період, докази направлення та отримання Відповідачем рахунків, надати до суду всі оригінали документів для огляду і належним чином завірені копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2