ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2017 р. справа № 905/1661/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області
від17.08.2017р.( Повний текст рішення підписаний 18.08.2017р).
у справі№905/1661/17 ( Сковородіна О.М.)
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 324 246, 01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. апеляційне провадження у справі №905/1661/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2017р. зупинено у зв'язку з надходженням

касаційної скарги від Приватного акціонерного товариства "Краснадонвугілля", м. Маріуполь, Донецька область (особи, що не брала участі у справі) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. по справі №905/1661/17.

В резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. по справі №905/1661/17 допущено описку. Замість:

«Апеляційне провадження у справі №905/1661/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2017р., зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.» помилково надруковано «Апеляційне провадження у справі №905/1661/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського від 14.08.2017р., зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені в судовому рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, на підставі ст. 89 ГПК України, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду України від 13.11.2017р. по справі №905/1661/17.

Замість : «Апеляційне провадження у справі №905/1661/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського від 14.08.2017р. , зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.» читати «Апеляційне провадження у справі №905/1661/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2017р., зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.»

Головуючий суддя: Л.Ф. Чернота

Судді : І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано: 3 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу