Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 906/964/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Велідницьке" (Житомирська область, Овруцький район, с.Нові Велідники)

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" (Житомирська область, м.Бердичів)

про стягнення 33226,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність 26.04.2017;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ПАТ "Бердичівський м'ясокомбінат" заборгованості за договором №5 від 18.01.2016 у розмірі 33226,40грн., з яких: 28714,00грн. основного боргу, 3072,10грн. пені, 367,71грн. 3% річних та 1072,59грн. інфляційних.

Ухвалою від 06.11.2017 суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 21.11.2017.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2017 надав письмові пояснення від 21.11.2017, в яких зазначив, що розбіжність щодо вартості товару у видатковій накладній №10 від 30.01.2017 та приймальній квитанції №7 від 30.01.2017 виникла в результаті помилкового включення до приймальної квитанції видаткової накладної на суму 8232,00грн. Також повідомив, що бухгалтерський облік здійснювався вірно відповідно до видаткових накладних, на підставі яких були видані та підтверджені відповідачем податкові накладні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" грудня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Зобов'язати позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію, станом на час розгляду справи.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

У разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Попередити відповідача, що разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим

1- в справу

2 - позивачу

3- відповідачу (рек. з повід)