УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/15127/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-Л"

до публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

про скасування штрафу та зобов'язання видати довідку про відсутність заборгованості

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Кисельов А.В. - за довіреністю № 237 від 10.08.2017.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТ-Л" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" про скасування штрафу та зобов'язання видати довідку про відсутність заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем здійснено неправомірне нарахування позивачу штрафу згідно умов Договору кредитної лінії № 777 укладеного між сторонами спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/15127/17. Розгляд даної справи призначено судом на 09.10.2017.

06.10.2017 до господарського суду позивачем до суду подано доповнення до позовної заяви.

В судовому засіданні 09.10.2017 оголошено перерву до 30.10.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 30.10.2017 відклав розгляд даної справи на 15.11.2017.

Ухвала про відкладення розгляду справи надсилалася позивачу на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Більш того, в матеріалах даної справи міститься повідомлення поштового зв'язку про вручення уповноваженій особі позивача поштового відправлення суду на адресу місцезнаходження позивача. Враховуючи наведене, позивач повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Повноважний представник позивача в судове засідання призначене на 15.11.2017 не з'явився, обґрунтованих пояснень з приводу невиконання вимог суду або по суті даного спору від позивача не надходило.

03.11.2017 до господарського суду позивачем до суду подано заяву про зменшення позовних вимог. Вказана заява позивача прийнята судом, тому, спір розглядається з урахуванням зменшення позовних вимог.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин та в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки нез'явлення повноважних представників позивача в судове засідання, перешкоджає суду встановити обставини, з'ясування яких необхідне для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, зокрема, правову позицію позивача з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя С.В. Балац