ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2017 рокуСправа № 921/554/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" площа Перемоги, 1, м. Київ 135, Київська область, 01135

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпромальянс" вул. Лесі Українки, 1-А, оф.2, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 38130

про cтягнення заборгованості в сумі 27 794,94 грн., з яких: 9 516,13 грн. - борг за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 9 516,13 грн. - борг за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р.

За участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність №б/н від 21.03.2017р. (дійснв до 23.03.2018р.)

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпромальянс" про стягнення заборгованості в сумі 27 794,94 грн., з яких: 9 516,13 грн. - борг за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 9 516,13 грн. - борг за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р.

Ухвалами суду від 02.10.2017 та 31.10.2017 зобов'язано подати позивача - докази на підтвердження права власності на об`єкти оренди; докази часткової оплати; обгрунтування позовних вимог з врахуванням п.2 договорів від 07.10.2017р. про дострокове припинення дії (розірвання) договорів оренди; акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача); копія статуту; повний електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідача - обгрунтований відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов`зань; акт звірки розрахунків; повний електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач надав неповний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник позивача пояснив, що надасть до наступного засідання акт звірки та докази його направлення відповідачу, а також письмові обгрунтування позовних вимог з врахуванням п.2 договорів від 07.10.2017р. про дострокове припинення дії (розірвання) договорів оренди.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребуваних судом матеріалів, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати сторони:

позивача обгрунтування позовних вимог з врахуванням п.2 договорів від 07.10.2017р. про дострокове припинення дії (розірвання) договорів оренди; акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача); докази направлення акту звірки на адресу відповідачу;

відповідача обгрунтований відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань; акт звірки розрахунків; повний електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Участь повноважного представника відповідача в судовому засіданні обов`язкова.

Суддя М.С. Стадник