ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.11.2017 Справа № 904/11367/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 1282854,96 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 14-84 від 14.04.2017;

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 19-02 від 11.01.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (далі - відповідач) про стягнення 405579,55 грн пені, 404761,92 грн штрафу, 22133,23 грн 3% річних та 450380,26 грн інфляційних витрат, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 23/15-ПР, укладеного між сторонами 27.12.2014.

Рішенням від 15.02.2017 та додатковим рішенням від 20.02.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017, позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" інфляційні втрати у розмірі 40886,89 грн, 3% річних у розмірі 21092,40 грн, пеню у розмірі 194562,97 грн, штраф у розмірі 69674,78 грн; в решті позовних вимог - відмовлено; розстрочено виконання рішення на 3 місяці, згідно графіку: до 28.02.2017 - 111691,28 грн; до 31.03.2017 - 111691,29 грн; до 30.04.2017 - 111691,29 грн та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача судом видано відповідний наказ від 30.05.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 судові акти попередніх інстанцій скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" штрафу у розмірі 69674,75 грн та справу № 904/11367/16 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області; в іншій частині - залишено без змін.

За результатами розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України дана справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 03.10.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.10.2017.

Відповідач 19.10.2017 надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив про безпідставність усіх позовних вимог, у тому числі вже вирішених судом під час розгляду цієї справи.

В судовому засіданні 19.10.2017 оголошено перерву до 09.11.2017.

Позивач 09.11.2017 подав письмові пояснення. у яких вказав, що відповідач оплатив отриманий у січні 2015 року газ з простроченням на 31 день, тому відповідно до п. 7.2 договору має сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Рішення суду від 15.02.2017 про відмову у стягненні цього штрафу та постанову апеляційної інстанції від 18.05.2017 про залишення рішення місцевого суду без змін вважає незаконними.

Відповідач 09.11.2017 надав письмові пояснення, у яких вказав, що розмір штрафу за несвоєчасну оплату отриманого в січні 2015 року газу має складати 74509,19 грн, та просить зменшити розмір штрафу на 50%, посилаючись на те, що період прострочки є незначним і крім штрафу вже було нараховано пеню, інфляційні втрати, 3% річних.

З матеріалів справи слідує, що позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 7% штрафу у розмірі 265412,37 грн за прострочення понад 30 днів оплати отриманого у січні 2015 року газу на суму 3791605,24 грн.

З рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 слідує, що в задоволенні вимог про стягнення цього штрафу в сумі 265412,37 грн відмовлено повністю.

Вищий господарський суд України в постанові від 25.09.2017 в абзаці 2 резолютивної частини постанови вказав наступне:

"Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017, з урахуванням додаткового рішення від 20.02.2017, в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з публічного акціонерного товариства Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України штрафу у розмірі 69 674,75 грн. скасувати, справу № 904/11367/16 в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області".

В той же час в мотивувальній частині постанови йде мова про скасування частково та направлення на новий розгляд справи саме в частині нарахування та стягнення штрафу за прострочку оплати газу, поставленого відповідачу в січні 2015 року. Зазначений штраф за розрахунком позивача складає 265412,37 грн і тому саме на цю суму мають бути вирішені вимоги під час нового розгляду справи. Сума 69 674,75 грн вказана в постанові помилково, допущена технічна описка при друкуванні, а штраф у розмірі 69674,75 грн з урахуванням зменшення його судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнуто судом обгрунтовано за прострочку оплати газу, що поставлений в інші періоди.

Проте, не вдаючись до формального підходу, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд не вважає наявну описку в резолютивній частині постанови при наявності зрозумілих обставин у її мотивувальній частині перешкодою для розгляду справи та розглядає вимоги про стягнення 265412,37 грн штрафу за прострочку оплати газу, поставленого відповідачу в січні 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

27.12.2014 між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 23/15-ПР, за умовами п. 1.1 якого позивач зобовязується передати у власність відповідачу у 2015 році природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується відповідачем виключно для власних потреб. Відповідає є кінцевим споживачем.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що позивач передає відповідачеві з 01.01.2015 по 31.12.2015 газ обсягом до 3180 тис. куб. м.

Як зазначено у п. 3.3 договору, приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу відповідачем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу відповідача.

Згідно з п. 3.4 договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, відповідач зобов'язується надати позивачеві підписані та скріплені печатками відповідача та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Позивач не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути відповідачеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відповідь від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Кількість газу, яка подається відповідачеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу відповідача (п. 4.1 договору).

За приписами п. 5.1 договору ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються уповноваженим державною владою України органом.

У п. 5.2 Договору зазначено про те, що ціна за 1000 куб. м газу становить 5 900,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 366,70 грн., крім того ПДВ 20% - 73,34 грн., всього з ПДВ 440,04 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу 6 384,70 грн., крім того ПДВ 20% - 1276,94 грн., всього з ПДВ 7 661,64 грн.

Положеннями п. 6.1 договору передбачено, що оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться відповідачем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 7.2. договору, у разі невиконання відповідачем пункту 6.1. цього договору він у безспірному порядку повинен сплатити позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу з 01.01.2015 року до 31.12.2015 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до їх повного здійснення (п. 11 договору).

19.02.2015, 04.03.2015, 03.04.2015, 06.05.2015, 02.06.2015, 08.10.2015, 22.10.2015, 03.11.2015, 11.11.2015, 25.11.2015 між сторонами були укладені Додаткові угоди до вищезазначеного Договору, якими сторони внесли зміни щодо вартості газу та інше.

Як зазначає позивач, на виконання умов вищезазначеного договору та додаткових угод до нього, позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 13 717 582,98 грн., що підтверджують відповідні Акти приймання-передачі природного газу.

Враховуючи межі нового розгляду справи слід зазначити, що відповідно до акта від 31.01.2015 позивач передав відповідачу природний газ на суму 3791605,24 грн.

За умовами договору відповідач мав оплатити отриманий газ в повному обсязі до 14.02.2015 включно.

Вказана дата припадає на вихідний день - суботу.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином свої зобов'язання з оплати відповідач мав виконати по 16.02.2015 включно, а прострочка з оплати товару розпочалась 17.02.2015.

Умовами п. 7.2 договору передбачено обов'язок покупця сплатити 7% штрафу від суми простроченого платежу у разі прострочки оплати понад 30 днів.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013

"Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

18.03.2015 відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 2727259,63 грн з прострочкою платежу на 29 днів, тому на цю суму штраф не підлягає нарахуванню.

Решта боргу в сумі 1064345,61 грн сплачена відповідачем 20.03.2015 з простроченням на 31 день, що дає підстави для заявлення позивачем штрафу у сумі 74504,19 грн.

Стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд, приймаючи рішення, має право:зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Пунктом 3.17.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Звертаючись 09.11.2017 з заявою про зменшення розміру пені відповідач взагалі не надав ніяких документів та не навів ніякого обгрунтування на підтвердження того, що на даний час існують будь-які виняткові обставини для вчинення судом такої процесуальної дії, тому клопотання відхиляється судом.

Таким чином позовні вимоги, що передані на новий розгляд, підлягають задоволенню в частині вимог про стягнення 74504,19 грн штрафу, в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Позивачем за час розгляду справи та оскарження рішення суду сплачено 63501,30 грн судового збору.

Ціна позову на день звернення до суду складала 1282854,96 грн, з яких 664958,97 грн визнано обгрунтовано заявленими (з урахуванням сум, на які судом зменшено штрафні санкції).

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача пропорційно обгрунтовано заявленим вимогам має бути покладено 32915,46 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішенням від 15.02.2017 з відповідача на користь позивача стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 8856,82 грн. Рішення суду в цій частині є чинним та видано відповідний наказ на його виконання.

Таким чином з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 24058,64 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 44, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 115, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ) штраф у сумі 74504,19 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 24058,64 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 14.11.2017

Суддя ОСОБА_3