УХВАЛА

16.11.2017Справа № 910/24180/13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"
про залучення до участі у справі правонаступника
у справі №910/24180/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва
простягнення 4 403 953,80 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача (стягувача)не з'явився
від відповідача (боржника)Волкова О.О. - представник
від заявникаПогорєлий Д.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 у справі №910/24180/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості у розмірі 4 129 885 грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 274 067 грн. 82 коп. та судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп.

10.02.2014 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

09.10.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" надійшла заява, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 вказану заяву призначено до розгляду на 19.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 розгляд заяви відкладено на 16.11.2017.

20.10.2017 через канцелярію суду від позивача (стягувача) надійшов відзив на заяву, в якому Публічне акціонерне товариство "Київенерго" не заперечує проти заміни стягувача у даній справі правонаступником та просить розглядати заяву без його участі. Крім того до канцелярії суду відповідач (боржник) подав письмові пояснення, в яких зазначив, що несплачена Публічному акціонерному товариству "Київенерго" сума боргу, присуджена до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 у справі №910/24180/13 становить 342887,82 грн.

В судове засідання, призначене на 16.11.2017, представник заявника з'явився, подану заяву підтримав та надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Суд задовольнив клопотання позивача (стягувача) про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, суд відзначає таке.

Як свідчать матеріали справи, 01.10.2016 Публічним акціонерним товариством «Київенерго» за Договором факторингу №1676-16 від 01.10.2016 було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» право вимоги, зокрема за судовим рішенням у справі №910/24180/13 (рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2014).

21.09.2016 Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП №50242427 винесено постанову про повернення виконавчого документ стягувачеві на підставі п.2 ч.1 с.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згодом, 10.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст» укладено договір застави, предметом якого є, зокрема право вимоги до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Святошинського району».

Договором про задоволення вимог заставодержателя від 14.02.2017 зазначені вище товариства узгодили застосування позасудового способу звернення стягнення на предмет застави шляхом відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Рул» предмету застави (відповідного права вимоги) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст».

В свою чергу, 03.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (фактор) укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого клієнт відступає факторові право грошової вимоги в сумі 18 002 321,75 грн. До вказаної суми, у відповідності до Додатку №2 до договору, входить також заборгованість боржника у справі №910/24180/13 в сумі 342887,82 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на наведене, враховуючи, що право вимоги до боржника про стягнення 342887,82 грн. згідно рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 у справі №910/24180/13 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" на підставі договору факторингу від 03.04.2017, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про залучення правонаступника у справі №910/24180/13 задовольнити.

2. Залучити на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 у справі №910/24180/13 правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (65014, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Єврейська, будинок 2 А, ).

.

Суддя Ю.М. Смирнова