ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2017 р. Справа№ 914/597/17

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про: виправлення помилки в наказі

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Дрогомишль, Яворівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №17/01/15 про надання овердрафту від 29.05.2015р. в розмірі 16 500,89 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

16.05.2017р. господарським судом Львівської області прийнято рішення. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 12887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Львівської області видано 06.06.2017р. наказ.

07.11.2017р. позивач подав до суду заяву (вх.№4618/17) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. у справі №914/597/17.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. розгляд вказаної заяви призначено на 17.11.2017р.

Позивач та відповідач у судове засідання 17.11.2017р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

Розглянувши заяву стягувача та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні наказу у справі № 914/597/17 від 06.06.2017р. судом помилково не зазначено дата народження боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 17.11.2017р. виправлено описку в рішенні від 06.06.2017р. у справі № 914/597/17, а саме, п. 2 резолютивної частини, не зачіпаючи суті рішення, викладено в редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) 12 887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.»

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 06.06.2017р. у справі № 914/597/17, зазначивши: „Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) 12 887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі від 06.06.2017р. у справі № 914/597/17 та викласти його в такій редакції „Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) 12 887,03 грн. суми кредиту, 2750,66 грн. прострочених відсотків, 863,20 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.".

Суддя Ділай У.І.