ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 925/1194/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка"

про стягнення 177 690 грн. 18 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 172 822 грн. 68 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 27 листопада 2009 року та 4867 грн. 50 коп. пені.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини його неявки суду не відомі. Ухвала суду про відкладення розгляду у справі від 17.10.2017 року, направлена на адресу відповідача, повернута до суду, з відміткою: «вибув».

Ухвалою суду 17.10.2017 року про відкладення розгляду у справі явка у судове засідання представників обох сторін була визнана судом обовязковою.

Згідно витягу з ЄДР з ідентифікаційним кодом 03568304 значиться Приватне акціонерне товариство "Обласна фірма "Медтехніка". Позов подано до Закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка". У матеріалах справи відсутні докази того, що Приватне акціонерне товариство "Обласна фірма "Медтехніка" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка", у звязку з чим суд позбавлений можливості провести заміну відповідача.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року у даній справі у позивача витребовувалися докази того, що ПрАТ «Обласна фірма «Медтехніка» є правонаступником ЗАТ «Обласна фірма «Медтехніка».

Представник позивача у судовому засіданні пояснила. що такі дані можливо отримати лише в Реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції з матеріалів реєстраційної справи.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання документів від реєстраційної служби, розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача подала заяву від 16.11.2017 року про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "30" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Витребувати у Реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) належним чином посвідчені копії Статуту ПрАТ «Обласна фірма «Медтехніка» з усіма змінами до нього, а також наявних у реєстраційній справі документів про те, що ПрАТ «Обласна фірма «Медтехніка» є правонаступником ЗАТ «Обласна фірма «Медтехніка» (у обох підприємств ).

4.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: докази того, що ПрАТ «Обласна фірма «Медтехніка» є правонаступником ЗАТ «Обласна фірма «Медтехніка»;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Потапенко