ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2017 Справа № 908/2237/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "САТУРН-Д" (юридична адреса: 70430, Запорізька область, Запорізький район, село Наталівка, вул. Гранітна, буд. 1; фактична адреса: м.Запоріжж, вул. Олімпійська, 26а, кім.10)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ "САТУРН-Д" від 21.11.2011р. та оформленого протоколу

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню у зв'язку з наступним.

Приписами ч. 1 ст. 56, п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До позовної заяви ОСОБА_1 б/н, яка підписана 07.11.2017р., та викладена на 4 аркушах, отриманої господарським судом 08.11.2017р., додано лише службові чеки ЗД ПАТ «Укрпошта» від 07.11.2017 р., про направлення рекомендованих листів №№973, 981 відповідачу - ЗАТ «Сатурн-Д» за місцезнаходженням у населених пунктах м.Запоріжжя та с.Наталівка. При цьому, описи вкладення із зазначенням переліку направлених документів та повної адреси одержувача не надано. Слід зазначити, що в п.п. 2, 3 додатку до позовної заяви зазначено: копія поштової квитанції про відправку на адресу відповідача позову та матеріалів на 4 аркушах, в той час як на 4 аркушах викладено лише сам текст позовної заяви. До того ж, чеки за своїм змістом не містять відомостей про кількість направлених документів. Таким чином, надані службові чеки є лише підтвердженням факту надання послуг поштового зв'язку, з яких неможливо встановити, яке саме поштове відправлення (документи) були надіслані та на яку адресу. Самі лише службові чеки підприємства поштового зв'язку не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Вимоги до оформлювання документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник, згідно з вказаним стандартом, відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Фотокопії документів, які додано до позовної заяви ОСОБА_1, належним чином не завірені, з огляду на що, не відповідають приписам чинного Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 20.09.2017 р. (суддя Зінченко Н.Г.) позовна заява аналогічного змісту поверталася ОСОБА_1, в якій в тому числі, зверталася увага про необхідність належного засвідчення наданих копії документів, що додаються до позовної заяви, однак заявник викладені в ухвалі обставини та вимоги проігнорував, і повторно звернувся до суду, не усунувши допущеного порушення.

Відповідно до абзацу 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу - ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1).

Додаток: позовна заява та додані до неї документи, в тому числі: оригінал квитанції № П127/5703621/2 від 07.09.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 1624 грн.

Суддя О.С.Боєва