overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10.11.2017Справа № 910/17802/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

до Приватного підприємства Фірма "Вір'єм"

про стягнення 15 780,49 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Півень Д.О., довіреність № 17092101 від 21.09.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства Фірма "Вір'єм" про стягнення 15 780,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17802/17 та призначено розгляд на 10.11.2017.

10.11.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення матеріалів.

10.11.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про перенесення судового засідання.

В судове засідання 10.11.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
У Х В А Л А

17.11.2017Справа № 910/5459/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко інтернешнл" м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" м. Києва про банкрутство,

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко інтернешнл" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 1 серпня 2017 р. провадження у справі зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 р. скасовано, ухвалу господарського суду м. Києва від 30 травня 2017 р. залишено в силі.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/5459/15-г поновити.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на 06.12.2017 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

10.11.2017Справа № 910/18101/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "АРГО"

про стягнення 14 790 346,14 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Салюк М.І., довіреність № 09/12/61 від 15.02.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "АРГО" про стягнення 14 790 346,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18101/17 та призначено розгляд на 10.11.2017.

09.11.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.

В судове засідання 10.11.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

10.11.2017Справа № 910/18296/17
За позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 26 923,82 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Гусаков О.В., довіреність № 5195/18цв від 13.05.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Приватне Акціонерне Товариство "Страхова Компанія "АХА Страхування" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про відшкодування шкоди в порядку регресу 26 923,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18296/17 та призначено розгляд на 10.11.2017.

В судове засідання 10.11.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав додаткові матеріали по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.11.2017Справа № 910/17940/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Концерну «Техвоєнсервіс»

про стягнення 106 595,66 грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 - відповідно до витягу з ЄДР ОСОБА_2 - представник за договором про надання правової допомоги від 06.10.2017 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 16.11.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 16.11.2017 р., з'явились позивач та представник позивача, надали пояснення по суті справи, підтримали та обґрунтували позовні вимоги, просили задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення 106 595,66 грн.

2. Судове засідання призначити на 14.12.17 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду: докази сплати вартості товару та повернення цієї суми відповідачем за рішенням суду.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/14236/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 10943"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

про стягнення 526 445,35 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Котенко А.В. (представник за довіреністю).

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 порушено провадження у справі №910/14236/17 за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.10.2017 судом було залучено до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" надати суду виписку про нарахування процентів за кредитними договором №0 від 09.08.2012, в якій відобразити відомості про часткове погашення заборгованості по процентам (якщо таке мало місце), позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (докази чого надати в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи) та надати суду детальний розрахунок процентів з урахуванням рішення від 13.04.2017 у справі №910/7274/16, розгляд справи відкладено до 15.11.2017.

У судове засідання 15.11.2017 представники позивача та третьої особи не з'явилися, вимог ухвали суду від 25.10.2017 не виконали.

Через відділ діловодства суду 14.11.2017 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.11.2017 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.11.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

ПОВТОРНО зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати суду виписку про нарахування процентів за кредитними договором №0 від 09.08.2012, в якій відобразити відомості про часткове погашення заборгованості по процентам (якщо таке мало місце).

ПОВТОРНО зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ПАТ "УкрСиббанк" (докази чого надати суду) та надати суду детальний розрахунок процентів з урахуванням рішення від 13.04.2017 у справі №910/7274/16.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

17.11.2017Справа № 910/2010/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" м. Києва про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 6 квітня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яппі трейдинг" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 34348,96 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні господарського суду на 28.11.17 о 09:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

17.11.2017Справа № 910/20114/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 15671,09 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 28.11.17 о 12:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

16.11.2017Справа № 910/16241/17

За позовом Компанії "Спейс-Коммюнікейшн Лтд." (Space-Communication LTD.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банківське телебачення"

про стягнення 35916,73 дол. США

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Бутович С.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Шеремет А.І. (директор).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2017 порушено провадження у справі за позовом Компанії "Спейс-Коммюнікейшн Лтд." (Space-Communication LTD.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банківське телебачення" про стягнення 35916,73 дол. США.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2017 подав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд задовольнити останнє.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні 16.11.2017 пояснення представників сторін суд вважає за доцільне вказане клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.11.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/14288/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 278016, 23 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 порушено провадження у справі №910/14288/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 18.10.2017.

У судовому засіданні 18.10.2017 судом було оголошено перерву до 01.11.2017.

Ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд справи відкладено до 15.11.2017.

У судове засідання 15.11.2017 представники сторін не з'явилися, заяв чи клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.11.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення чи підтримує він позовні вимоги чи ні, та надати письмові пояснення на заперечення відповідача.

Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/14324/17
За позовом Селянського фермерського господарства "Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група"

про визнання зарахування зустрічних однорідних вимог недійсними.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Коноваленко Є.Л. (представник за довіреністю);

від відповідача - Лесечко О.М. (представник за довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 порушено провадження у справі №910/14324/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 18.10.2017.

У судовому засіданні 18.10.2017 судом було оголошено перерву до 01.11.2017.

Ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд справи було відкладено до 15.11.2017 та зобов'язано відповідача надати суду відповідні первинні документи, зобов'язання за якими відступалися за договором відступлення права вимоги богу №25/12/15 від 25.12.2015.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 01.11.2017 не виконано, витребуваних документів не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування в порядку ст. 65 ГПК України від сторін документів необхідних для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 29.11.17 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати сторін надати суду докази в підтвердження виконання договору №1ПБ від 12.12.2015.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/14132/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 5981,07 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 порушено провадження у справі №910/14132/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 18.10.2017.

У судовому засіданні 18.10.2017 судом було оголошено перерву до 01.11.2017.

Ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд справи було продовжено строки розгляду спору та відкладено розгляд справи до 15.11.2017.

У судове засідання 15.11.2017 представники сторін не з'явилися, заяв чи клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 29.11.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення чи підтримує він позовні вимоги чи ні, та надати письмові пояснення на заперечення відповідача.

Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків