overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 918/857/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017
у справі№ 918/857/16
господарського судуРівненської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
прозаборону незаконного використання знаку для товарів і послуг
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 918/857/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 21.11.2017 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 5002-4/4287-2010
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2017
у справі Господарського суду№ 5002-4/4287-2010 Київської області
за заявоюПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії КРУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до ТОВ "НТС"
провизнання банкрутом
ліквідаторКозаренко Є.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. у судовому засіданні, яке відбудеться 28.11.2017 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 906/258/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЖитомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№ 906/258/17
господарського судуЖитомирської області
за позовомУправління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради
доЖитомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особаПриватне підприємство "Шеріфф"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 906/258/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.11.2017 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 914/3342/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.
перевірив касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство "Західводбуд"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р.
та рішеннягосподарського суду Львівської області від 20.02.2017р.
у справі№914/3342/16 господарського суду Львівської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до Публічного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство "Західводбуд"
простягнення 85100грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство "Західводбуд" подана до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017р. у справі №914/3342/16 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Приватному акціонерному товариству Автотранспортне підприємство "Західводбуд" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017р. у справі №914/3342/16.

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство "Західводбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017р. у справі №914/3342/16 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 910/29228/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода", 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 р.
у справі№910/29228/15
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
доГромадської організації "Стоп корупції"
прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет споруФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доГромадської організації "Стоп корупції"
прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 07.11.2017 №08.03-04/5486 господарська справа №910/29228/15, у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному та запланованою відпусткою судді Львова Б.Ю., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді: Могил С.К., Палій В.В.

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідають вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 р. у справі №910/29228/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.11.2017 о 1010 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 911/343/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.
перевірив касаційну скаргуПриватного підприємства "Грін-Грей"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р.
та рішеннягосподарського суду Київської області від 03.04.2017р.
у справі№911/343/17 господарського суду Київської області
за позовомПриватного підприємства "Грін-Грей"
до відповідачів:Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"
провизнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №0234 від 21.12.2016р.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Грін-Грей" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Приватному підприємству "Грін-Грей" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду Київської області від 03.04.2017р. у справі №911/343/17.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Грін-Грей" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду Київської області від 03.04.2017р. у справі №911/343/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017р. о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 912/2185/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

на постанову та на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017

у справі№ 912/2185/16 господарського суду Кіровоградської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи -"Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
провизнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 51 100 934, 12 грн.,
в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Піреус Банк МКБ"Різунов Р.С.
ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Етал" ТОВ "Фінансгарант" ТОВ "УК "Електромеханічні заводи-Україна"Клименко Є.Г. Грибенко Ю.П.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.11.2017

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників Акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича, враховуючи клопотання заявника касаційної скарги про відкладення касаційної скарги та продовження строків її розгляду, заслухавши пояснення представників сторін, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти, строки розгляду касаційної скарги продовжити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 у справі № 912/2185/16 відкласти.

2. Строки розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 у справі № 912/2185/16 продовжити до 22.11.2017.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 22 листопада 2017 року о 15 год. 00хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/8073/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Євсікова О.О.
розглянувши касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.)
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 22.06.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№910/8073/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Інг Банк Україна"; 2. Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.)
провнесення змін до договорів та визнання відсутнім права
За участю представників сторін:

- позивача: не з'явилися

- відповідача-1: не з'явилися

- відповідача-2: Бойко Г.О., посв. №5634/10 від 28.04.2016, довір. від 06.04.2017

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі №910/8073/17 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд касаційних скарг ПАТ "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.) у засіданні Вищого господарського суду України на 13.11.2017 о 10 год. 10 хв.

13.11.2017 від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, зважаючи на те, що представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі №910/8073/17 на 21 листопада 2017 року об 11 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 927/1058/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2017
у справі№927/1058/16
господарського судуміста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп"
до1)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, 2)Державного агентства рибного господарства України
третя особаДержавне підприємство "Укрриба"
за участюЗаступника прокурора Чернігівської області
провизнання часток співвласників у сумісному майні

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі №927/1058/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.11.2017 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 908/1542/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017
у справі№908/1542/15г Господарського суду Запорізької
за позовомТзОВ "АВК Конфекшінері"
до відповідачаДП "Донецька залізниця"
3-тя особаПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
провідшкодування вартості втраченого вантажу

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Донецька залізниця" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця", в засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак