ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р.Справа № 916/1348/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Лашина В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 р.

по справі № 916/1348/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю АЛКАЛІЯ с. Карналіївка, Одеська область

до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса

про визнання протиправним та скасування протоколу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 р. задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса, рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 р. - скасовано, Товариству з обмеженою відповідальністю АЛКАЛІЯ с. Карналіївка, Одеська область у задоволенні позову відмовлено.

Проте, при прийнятті наведеної постанови судом апеляційної інстанції помилково не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і втому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю АЛКАЛІЯ с. Карналіївка, Одеська область на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса судового збору в сумі 3520,00 грн., за перегляд справи судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю АЛКАЛІЯ с. Карналіївка, Одеська обл. ( 67740, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Гастело, 15, , відомості про рахунки відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго м. Одеса ( 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-б, , відомості про рахунки відсутні) судовий збір в сумі 3520,00 грн. за перегляд справи судом апеляційної інстанції.

Доручити Господарському суду Одеської області видати накази, оформлені відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді І. Г. Філінюк

ОСОБА_1