ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 9/36

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні у режимівідео конференції у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2009 р. за заявою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" (правонаступником якого є ОСОБА_1 відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 р.) порушено провадження у справі № 9/36 про банкрутство ПАТ "Рівнеголовпостач" (ІК 04542761) на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Рівнеголовпостач".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 р., зокрема, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна, призначено розпорядником майна ПАТ "Рівнеголовпостач" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014 р. ПАТ "Рівнеголовпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року відмовлено в задоволені скарги кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" від 19.08.2016 року на дії ліквідатора ПАТ "Рівнеголовпостач" - ОСОБА_3

Також, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року залучено в якості учасників провадження у справі № 9/36 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач": ПП "Луцьк - Ріелт", ПП "РОМ-БУД-СЕРВІС" та ПП "Олдем Інвест". Розгляд справи № 9/36 відкладено на 17.10.16 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.10.2016 року відмовлено в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 01.09.2016 року про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 07.07.2016 року Відмовлено в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" від 16.08.2016 року про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону, що відбувся 07.07.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 р. касаційні скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_5 та ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_6 задоволені частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.10.2016 року у справі № 9/36 скасовані, справу № 9/36 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області в іншому складі суду в частині вимог про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна боржника з аукціону та результатів аукціону від 07.07.2016 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017 року справу № 9/36 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" ОСОБА_6 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі №9/36 - залишено без змін.

Ухвалою суду від 07.08.2017 року справу № 9/36 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи до слухання на "22" серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 22.08.2017 року розгляд справи №9/36 відкладено на 05.09.2017 року. Клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 9/36.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2017 року відмовлено в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 01.09.2016 року про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 07.07.2016 року. Відмовлено в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" від 16.08.2016 року про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону, що відбувся 07.07.2016 року. Продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 12 місяців до 22.10.2017 року. Затверджено звіти арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.10.2015 року по 30.09.2016 року в сумі 151 497 грн. 60 коп.

20 листопада 2017 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора, які призначено судом до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2017р.

13 листопада 2017 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" про проведення судового засідання, що призначене на 21.11.2017 року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням кредитор просить доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення кредитору ефективної реалізації його процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 9/36, призначеному на 21.11.2017 року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) проведення в приміщенні господарському суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні по справі № 9/36, яке призначене господарським судом Рівненської області на 21.11.2017 року о 10:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва електронною поштою та рекомендованим листом (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Копію ухвали надіслати ПАТ "ВіЕйБі Банк" рекомендованим листом.

Суддя Політика Н.А.