ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 904/1365/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши клопотання судового експерта у справі за розглядом апеляційної скарги Фермерського господарства "Ніна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. у справі №904/1365/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверес Груп", м.Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Ніна", с.Жуківці, Обухівський район, Київська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

про стягнення 206511,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Ніна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. у справі №904/1365/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі №904/1365/17 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.11.2017р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи у строк, що перевищує 60 календарних днів та, у разі згоди із запропонованим терміном, викладено прохання забезпечити виконання попередньої оплати експертизи.

У зв'язку із розглядом клопотання судового експерта провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи зміст клопотання, колегія суддів вважає, що з метою недопущення затягування судового процесу та порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, заявлене клопотання підлягає розгляду без витребування матеріалів справи із експертної установи та без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Враховуючи значну поточну завантаженість експертів криміналістичної лабораторії Дніпропетровського НДІСЕ, необхідність проведення призначеної у справі судової технічної експертизи документів, колегія суддів апеляційного господарського суду вбачає підстави погодити запропонований Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз строк проведення експертизи.

Оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. зобов'язано Фермерське господарство "Ніна" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз згідно листа від 06.11.2017р. №08/5089/4377 направлений рахунок на оплату, Фермерському господарству "Ніна" необхідно здійснити оплату експертного дослідження згідно рахунку №1134 від 31.10.2017р. у сумі 7142,40 грн.

У зв'язку із розглядом клопотання судового експерта, провадження у справі №904/4510/16 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/1365/17.

Погодити запропонований Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз строк проведення експертизи.

Зобов'язати Фермерське господарство "Ніна" у строк до 09.12.2017р. здійснити платіж згідно рахунку №1134 від 31.10.2017р. у сумі 7142,40 грн. та надіслати на адресу суду копії доказів оплати і доказів направлення платіжного документа про сплату вартості експертного дослідження на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі №904/1365/17 зупинити до проведення судової технічної експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна