ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/3584/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будпрокат", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг", м. Київ , 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 19225,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Мельник О.В. довіреність б/н від 05.10.2017р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будпрокат" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг", м. Київ, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якій просить солідарно стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 19225,00 грн.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду 13.11.2017р. відзив на позовну заяву за вх. № 2364 та клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищенаведене та те, що 1-ий відповідач не може надати вказані у клопотанні докази, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у позивача та відкласти розгляд справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, клопотання 1-го відповідача та нез'явлення у судове засідання представника 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2017 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали рахунків з доказами надання їх 1-му відповідачу на підставі яких позивачу виставлені вимоги, оригінали актів приймання - передачі, на підставі яких заявлені вимоги (для огляду у судовому засіданні).

2-му відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя Ю.В. Светлічний