ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 5016/240/2012(6/8)

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали заяви №б/н від 31.10.2017 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про зміну способу виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/240/2012(6/8)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25014, м. Кропивницький, вул. Донецька, 92

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Арбузинська селищна рада Миколаївської області, 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 22

2. ОСОБА_2, 55300, АДРЕСА_1

про: зобовязання відключити абонента ОСОБА_2

орган ДВС: Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 88)

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 31.10.2017 в якій просить суд змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/240/2012(6/8) із зобовязання Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз за власний рахунок механічно відєднати від належної Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 газової мережі абонента ОСОБА_2М на: Зобовязати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз за власний рахунок припинити (обмежити) газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та їх опломбування від належної Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 газової мережі до будинку абонента ОСОБА_3.

У зв'язку з перебуванням судді Фролова В.Д. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017, вказану заяву у справі № 5016/240/2012(6/8) передано на розгляд судді Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області (суддя Семенчук Н.О.) від 09.11.2017 розгляд вищевказаної заяви призначено на 20 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. та зобовязано: заявника - письмово визначитись з датою рішення господарського суду Миколаївської області у справі №5016/240/2012(6/8) в якому потрібно змінити спосіб виконання ( з урахуванням перегляду за нововиявленими обставинами); стягувача та третю особу - надати письмові пояснення на заяву про зміну способу виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/240/2012(6/8).

На підставі пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу 6 підпункту 3.2.4 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням №224 від 13.11.2017 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл заяви, поданої у порядку ст.121 ГПК України, у справі №5016/240/2012(6/8), шляхом передавання вищевказаної заяви раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді у справі судді Фролову В.Д.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід прийняти до провадження, відповідно до ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну способу виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача (заявника):

- письмово визначитись з датою рішення господарського суду Миколаївської області у справі №5016/240/2012(6/8) в якому потрібно змінити спосіб виконання (з урахуванням перегляду за нововиявленими обставинами);

- надати докази перебування спірного рішення на виконанні в органах ДВС з зазначенням стадії виконання рішення;

- надати докази неможливості виконання рішення суду у справі №5016/240/2012(6/8) (з урахуванням перегляду за нововиявленими обставинами);

- надати докази направлення заяви від 31.10.2017 органу ДВС.

Позивача та третіх осіб:

- письмові пояснення на заяву відповідача від 31.10.2017, обґрунтовані нормами права та доказами.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя В.Д. Фролов