overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 910/20271/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2017
у справі№ 910/20271/15
господарського судуміста Києва
за позовомЖитлово-будівельного кооперативу "Ремонтник"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
прозобов'язання здійснити перерахунок вартості теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 910/20271/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Ремонтник" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 910/20271/15 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.11.2017 о 09:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 910/7908/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіГрека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ізомат"
на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року
у справі№ 910/7908/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ізомат", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи"
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ізомат" колегією суддів у складі: головуючого судді Студенця В.І., суддів: Вовка І.В., Грека Б.М. призначено на 29.11.2017 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.11.2017 року у зв'язку з призначенням судді Студенця В.І. суддею Верховного Суду згідно указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 року справу № 910/7908/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 року для розгляду справи № 910/7908/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Кондратової І.Д., суддів: Вовка І.В., Грека Б.М.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ізомат" на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяГрек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 910/4521/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2017
у справі № 910/4521/14господарського суду міста Києва
за позовом державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України
до товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Квазар"
за участюГенеральної прокуратури України
проусунення перешкод у користуванні майном
за скаргоюдержавного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України
на діїПодільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Заступником прокурора міста Києва подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу № 05/4-31-15 від 02.10.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 910/4521/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3. Зобов'язати заступника прокурора міста Києва надати докази надсилання касаційної скарги Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 910/12404/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Шевчук С.Р.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 23.08.2017р.
у справі№910/12404/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Мотор- Банк" 2. Національного банку України
провизнання недійсним рішення загальних зборів та відшкодування шкоди

На підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/5758 від 14.11.2017р. у зв'язку з відпусткою судді Кролевець О.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12404/17 за результатами якого для її розгляду визначено склад колегії суддів: Владимиренко С.В. - головуючий, судді Шевчук С.Р., Попікова О.В.

за участю представників:

- позивача: не з'явились;

- відповідача: 1. Петров Г.М.;

2. Бондаренко Н.О.

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 р. Національний банк України та ПАТ "Мотор-Банк" подали до суду касаційної інстанції відзиви на касаційну скаргу.

14.11.2017р. ТОВ "Гарант Інвест" по електронній пошті направило клопотання про неможливість направлення в судове засідання повноважного представника у зв'язку із прийняттям участі в іншому судового засіданні, просить надати можливість ознайомитись з відзивами ПАТ "Мотор-Банк" та Національного банку України у зв'язку з неотриманням вказаних документів по пошті.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника скаржника, враховуючи надане ТОВ "Гарант Інвест" клопотання, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест" у даній справі на 28.11.2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді С.Р. Шевчук

О.В. Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/8768/17

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп", м. Дніпро

Відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, договір від 18.09.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп" (далі - Відповідач - 1), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - Відповідач - 2) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп", оформлені протоколом №52 від 12.05.17, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідач-1 витребуваних судом документів не надав та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 23.11.17р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати (повторно):

Відповідачу - 1 - докази в підтвердження існування обстави , які стали підставою для виключення Позивача зі складу учасників товариста; відзив на позов; оригінали та/або належним чином засвідчені копії:

- всіх протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Юністреп» () за 2015, 2016 та 2017, окрім протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Юністреп» від 14.12.2015 року №43, від 01.06.2016 року №46. від 29.07.2016 року №47 та від 12.05.2017 року №52 та докази повідомлення ОСОБА_1 про їх проведення.

- редакцій статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Юністреп» () за 2015, 2016 та 2017.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 909/930/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 909/930/16
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_5,
треті особи:1. Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, 2. Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради
проусунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 15 хв., 28 листопада 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Грек Б.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 904/9932/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2017
у справі Господарського суду№ 904/9932/16 Дніпропетровської області
за заявою доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 та на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі № 904/9932/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 910/18526/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЕтада Спрінт Лімітед (Etada Sprint Limited)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
за позовомЕтада Спрінт Лімітед (Etada Sprint Limited)
відповідачівПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
провизнання недійсними додаткових угод

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 представник Етада Спрінт Лімітед (Etada Sprint Limited) звернувся із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Етада Спрінт Лімітед (Etada Sprint Limited) за клопотанням на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 22.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 910/8808/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Енергоресурс-Інвест"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№ 910/8808/17 Господарського суду міста Києва
за позовомКорпорації "Енергоресурс-Інвест"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"
провизнання пунктів договору недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Корпорації "Енергоресурс-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 910/8808/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.11.2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Справа № 910/24339/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Кравчук Г.А., Яценко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко Україна" про відвід судді Алєєвої І.В. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №910/24339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком" в особі Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко Україна" про стягнення 194 137,90грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Івеко Україна" подано заяву про відвід судді Алєєвої І.В., яка розглядає дану справу в порядку ст. 20 ГПК України у зв'язку із тим, що у заявника виникли сумніви щодо неупередженості зазначеної колегії суддів.

Вимоги відводу мотивовані правовою позицією в аналогічній справі, в якій суддя Алєєва І.В. була суддею-доповідачем.

Заявлений відвід підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Зазначена у заяві обставина не є підставою для відводу судді у розумінні ст. 20 ГПК України, у зв'язку з чим відвід судді Алєєвої І.В., підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко Україна" про відвід судді Алєєвої І.В. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №910/24339/16 - залишити без задоволення.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.А. Кравчук
Суддя О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 908/1616/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток", смт. Михайлівка, Запорізька обл.
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року
у справі господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток", смт. Михайлівка, Запорізька обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4, м. Василівка, Запорізька обл.
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 908/1616/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.12.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко