ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3854/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомсомольської селищної ради, с. Слобожанське Харківська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Слобожанське Харківська область
про розірвання договору та звільнення приміщень

ВСТАНОВИВ:

Комсомольська селищна рада, с. Слобожанське Харківська область 20.11.2017 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Слобожанське Харківська область, в якому просить суд:

1). розірвати договір оренди № 1480 від 13.07.2011 р., укладений між Комсомольською селищною радою та ОСОБА_1 стосовно нежитлових приміщень загальною площею 89,36 кв.м., які знаходяться на другому поверсі нежитлового будинку літ. А-2 за адресою: АДРЕСА_1;

2). зобов'язати ОСОБА_1 звільнити з моменту набрання законної сили цього рішення наступні нежитлові приміщення: 4-1 пл. 2,70 кв.м., 4-2 пл. 28,50 кв.м., 5-1 пл. 1,60 кв.м., 5-3 пл. 19,50 кв.м., 5-4 пл. 1,90 кв.м., 5-5 пл. 10,00 кв.м., 5-6 пл. 1,70 кв.м., частину приміщення загального користування ХХІІІ пл. 7,30 кв.м., загальною площею 89,36 кв.м., які знаходяться на другому поверсі нежитлового будинку літ. А-2 за адресою: АДРЕСА_1.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору.

Таким чином, в позовній заяві об'єднано декілька позовних вимог немайнового характеру спору.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 1894 від 10.11.2017 р. про сплату судового збору на суму 1600 грн., що дорівнює ставці судового збору за розгляд господарськими судами однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Таким чином, Комсомольською селищною радою до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 32, 33, 43, ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комсомольської селищної ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та звільнення приміщень - без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи з конвертом на 11 арк.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).