ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від боржника: Бершадський С.М., пос. № 562 від 01.04.13р., ліквідатор;

від ОСОБА_2: ОСОБА_3, дов. № 4240 від 27.09.2017 року;

від ОСОБА_2: ОСОБА_4, дов. № 4240 від 27.09.2017 року.

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича

у справі

за заявою

1. приватного акціонерного товариства "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ), розпорядником майна у справі № 904/5934/17 призначено Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 562 від 01.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_2 25006).

31.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшла позовна заява (вх. № 47862/17) про визнання недійсними договорів, в якій останній просить витребувати: у товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії Договору про поділ спільного майна подружжя та Договору дарування; у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. належним чином засвідчені копії Договору про поділ спільного майна подружжя, Договору дарування та матеріали нотаріальних справ щодо вчинення вказаних правочинів, задовольнити позов та визнати недійсними: договір дарування, серія та номер: р.н. 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданий 01.10.2015 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області; договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р.н. 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

31.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, в якому останній просить накласти арешт на об'єкт нерухомого майна - будівлю резино-ремонтного цеху загальною площею 1 854, 4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (53200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

04.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області залучено як учасника провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_2 (53200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1), призначено розгляд позовної заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів у судове засідання на 27.09.2017 року об 11:15 год., зобов'язано боржника та ОСОБА_2 до судового засідання надати відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування, належним чином засвідчені копії договору дарування, серія та номер: р. № 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. та договору про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О., зобов'язано приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. надати належним чином засвідчені копії договору дарування, серія та номер: р. № 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. та договору про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О.

13.09.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

27.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів у судове засідання на 18.10.2017 року об 11:20 год.

27.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 подано скаргу (вх. № 52847/17) на дії арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, в якій останній просить вжити заходи реагування на дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" Бершадського Сергія Миколайовича, призначити перевірку ліквідатора, направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції України щодо протиправних дій ліквідатора.

Скарга вмотивована тим, що подання до суду арбітражним керуючим Бершадським С. М. позовної заяви про визнання договору дарування та договору про поділ спільного майна подружжя недійсними не призведе до повернення об'єкта нерухомості у власність боржника, не призведе до збільшення та/або зменшення ліквідаційної маси боржника, оскільки в такому випадку власником майна стане ОСОБА_9.

27.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича у судове засідання на 18.10.2017 року об 11:20 год., зобов'язано ОСОБА_2 до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданої скарги, докази в обґрунтування доводів, зобов'язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

18.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича у судове засідання на 15.11.2017 року об 11:10 год., зобов'язано учасників провадження у справі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

15.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 подано заяву (вх. № 62145/17) про відмову від скарги на дії арбітражного керуючого.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.08.2017 року розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражний керуючий Бершадського Сергія Миколайовича звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання недійсними договорів, в якій останній просить визнати недійсними: договір дарування, серія та номер: р.н. 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданий 01.10.2015 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області; договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р.н. 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В подальшому арбітражний керуючий Бершадський С.М. звернувся до суду із заявою про відмову від позову та припинення провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними договорів.

15.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято відмову арбітражного керуючого Бершадського С.М. від позову, припинено провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів.

Враховуючи, що судом припинено провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів, наявність у матеріалах справи заяви ОСОБА_2 про відмову від скарги, відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого.

Суддя А.В. Єременко