ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1062/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Гончаренко І.О. за участю представників сторін: позивача - не з'явився , відповідач -Якушенко В.А. за довіреністю, третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", третя особа на стороні відповідача Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійними рішень Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформлених протоколом №17 від 31.08.2016.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.09.2016 у справі №925/1062/16 позов задоволено та визнано недійсними рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформлені протоколом № 17 від 31.08.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 апеляційні скарги ОСОБА_5 та ФДМУ залишені без задоволення, а вказане рішення суду першої інстанції у справі №925/1062/16 - без змін.

Постановою ВГСУ 17.08.2017 касаційна скарга ПАТ "Черкасиобленерго" та Фонду державного майна України задоволена частково. Рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі №925/1062/16 скасовано.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року справу №925/1062/16 прийнято до свого провадження суддею Довгань К.І. та призначено розгляд справи на 31 жовтня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 жовтня 2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та відкладено розгляд справи на 14 листопада 2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від відповідача та третьої особи надійшли заяви про припинення провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.

Предметом спору у даній справі є рішення наглядової ради ПАТ «Чекрасиобленерго», прийняті 31.08.2016 та оформлені протоколом № 17.

13.02.2017 відбулися позачергові загальні збори ПАТ «Чекрасиобленерго». Згідно з рішеннями позачергових загальних зборів ПАТ «Чекрасиобленерго», оформленими протоколом №1/2017 від 13.02.2017 відмінено рішення наглядової ради ПАТ «Чекрасиобленерго», прийняті 31.08.2016 та оформлені протоколом № 17; припинено тимчасове виконання повноважень голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_6 та трудову угоду, укладену з нею та обрано виконуючим обов'язків голови колегіального виконавчого органу ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_7.

ОСОБА_3, як акціонером Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", було заявлено позов, в якому він просив суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" оформлених протоколом від 13.02.2017.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2017 року по справі 925/165/17 позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 13.02.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 925/165/17 за позовом ОСОБА_3. до ПАТ «Черкасиобленерго», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду державного майна України, Кабінету Міністрів України та за участю Прокуратури міста Києва про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго», оформлених протоколом від 13.02.2017 задоволено апеляційні скарги Фонду державного майна України та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2017 у справі № 925/165/17 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Отже, рішення позачергових загальних зборів ПАТ «Черкасиобленерго», оформлені протоколом № 1/2017 від 13.02.2017 про скасування рішень наглядової ради ПАТ «Чекрасиобленерго», прийнятих 31.08.2016 та оформлених протоколом № 17, що є предметом спору у даній справі, є чинними.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи в суді відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України з урахуванням приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1062/17 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили: 14 листопада 2017року

Суддя Довгань К.І.