ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Справа № 911/2832/17

за заявою Приватного підприємства Вілта-Сервіс, Київська область. Кагарлицький район,

боржника с. Леонівка (код ЄДРПО України 32485716)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор Приватного підприємства Вілта-Сервіс ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ПП Вілта-Сервіс до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.10.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази належного повідомлення ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві про припинення боржника; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ПП Вілта-Сервіс у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; докази наявності у ПП Вілта-Сервіс активів, що зазначені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

05.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПП Вілта-Сервіс на виконання ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Вілта-Сервіс, розгляд справи призначено на 18.10.2017 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17.10.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП Вілта-Сервіс.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2017 р., та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду до 08.11.2017 р. заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

06.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

07.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд

встановив:

Власником приватного підприємства Вілта-Сервіс, у звязку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, складним становищем на ринку товарів та послуг, прийнято рішення № 18/10/2016 від 18.10.2016 р. про припинення діяльності ПП Вілта-Сервіс шляхом його ліквідації, ліквідатором боржника призначено ОСОБА_1.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною першою ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог частин першої, третьої та пятої ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи витягу з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР, строк предявлення вимог кредиторів встановлено до 22.12.2016 року.

З долученої до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 21.11.2016 р. наявний запис про перебування юридичної особи ПП Вілта-Сервіс з 20.10.2016 р. в стані припинення за рішенням засновників.

Відповідно до вимог частини восьмої ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Протягом двохмісячного строку встановленого ст. 105 ЦК України до боржника з грошовими вимогами звернулось ПАТ ПП ОСОБА_4 Аваль з грошовими вимогами на суму 2259824,98 грн. та ТОВ Бізнес Саунд з грошовими вимогами на суму 3010000,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором боржника належним чином повідомлено про припинення юридичної особи-боржника наступні установи: ДПІ у Соломянському районі, управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області, Кагарлицький районний центр зайнятості.

Рішенням власника ПП Вілта-Сервіс від 14.09.2017 р. № 14/09/2017 затверджено проміжний ліквідаційний баланс станом на 14.09.2017 р. та зобовязано ліквідатора боржника звернутись до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно ПП Вілта-Сервіс у порядку та строки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 95).

Відповідно до частини першої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У частині другій ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказано, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

З огляду на все наведене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання ПП Вілта-Сервіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Разом з тим, щодо призначення ліквідатора ПП Вілта-Сервіс, суд зазначає наступне:

Враховуючи вищенаведені приписи Закону, 07.07.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП Вілта-Сервіс, у відповідь який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. було повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_2 про судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПП Вілта-Сервіс та зобовязано останнього подати до суду до 08.11.2017 р. заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

06.11.2017 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ПП Вілта-Сервіс.

07.11.2017 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ПП Вілта-Сервіс.

Суд, враховуючи, що прохальна частина заяви про порушення справи про банкрутство містить вимогу про призначення ліквідатором банкрута в даній справі ліквідатора боржника ОСОБА_1, призначеного у порядку встановленому ЦК України рішенням власника ПП Вілта-Сервіс, з огляду на приписи статті 95 Закону, які передбачають, що суд призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна, разом з тим, обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого, дійшов висновку про доцільність проведення конкурсу запропонованих на посаду ліквідатора ПП Вілта-Сервіс кандидатур, а саме: арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1, призначеного у порядку встановленому ЦК України власником ПП Вілта-Сервіс.

За результатом проведення конкурсу, судом встановлено:

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачена можливість призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії, а арбітражний керуючий є суб'єктом незалежної професійної діяльності (частина перша статті 4 Закону про банкрутство), який відповідно до частини першої статті 115 вищевказаного Закону виконує повноваження розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора за грошову винагороду. Водночас, слід зазначити, що боржник перебуває у складному фінансовому становищі.

Судом враховано, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 та арбітражним керуючим ОСОБА_5 долучено до своїх заяв про участь у справі про банкрутство неповний перелік документів, а саме, серед додатків наявні договори страхування професійних ризиків арбітражного керуючого, проте, не надано доказів набрання чинності вищевказаними договорами, а саме, доказів оплати страхового внеску. Також судом враховано, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 не долучено до заяви доказів наявності нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що використовується як офіс арбітражного керуючого.

Крім того, судом враховано, що ліквідатор боржника ОСОБА_1 проживає в м. Біла Церква, а арбітражний керуючий ОСОБА_2 у м. Рівне, в той час як, боржник зареєстрований в Київській області, що, в свою чергу, у разі призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 включає додаткові витрати та сприяє менш якісній та ефективній роботі арбітражного керуючого (ліквідатора), виключає економію часу та оперативне реагування по всіх напрямках та обовязках, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи значний обсяг виконаної ліквідатором боржника, під час здійснення своїх повноважень, роботи, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не є засновником боржника та не виконував повноваження його керівника, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, заява про участь у даній справі, подана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишається без задоволення.

Згідно із частиною третьою ст. 95 вищевказаного Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство Вілта-Сервіс (09221, Київська область, Кагарлицький район, с. Леонівка, вул. Радянська, буд. 129; код ЄДРПО України 32485716) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

2. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_1 (09113, Київська область, м. Біла Церква, бульв. Перемоги 50 років, 88, кв. 10; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Заяву арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про участь у даній справі залишити без задоволення.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства Вілта-Сервіс (09221, Київська область, Кагарлицький район, с. Леонівка, вул. Радянська, буд. 129; код ЄДРПО України 32485716), текст якого додається.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

7. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8. Зобовязати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію постанови надіслати боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (09113, Київська область, м. Біла Церква, бульв. Перемоги 50 років, 88, кв. 10), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (33001, м. Рівне, вул. Гурєва, 13), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Польова, 112, оф. 2), визнаним ліквідатором боржника кредиторам, державному реєстратору Кагарлицької РДА Київської області (09200, м. Кагарлик, площа Незалежності, 1), ВДВС Кагарлицького РУЮ (09200, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 13а), ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС м. Києва (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), Кагарлицькому районному суду Київської області (09200, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін