УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/17694/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ДФ ІНТЕРНЕШНЛ ЮКРЕЙН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіатека"

про визнання договору недійсним.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ДФ ІНТЕРНЕШНЛ ЮКРЕЙН" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіатека" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17694/17, розгляд справи призначено на 13.11.2017.

01.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про відмову від позову.

У судове засідання 13.11.2017 представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб. (п.4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Частиною 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Тобто відповідно до вказаної норми закону обґрунтування заяви про відмову від позову мають значення для суду лише в частині з'ясування питань, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона права та інтереси інших осіб (п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 р.).

Як вбачається з поданої позивачем заяви, вона підписана безпосередньо керівником позивача ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого, останнім долучено інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статут ТОВ «ГРУП ДФ ІНТЕРНЕШНЛ ЮКРЕЙН» в редакції, яка діє з 06.10.2016. Підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відмова від позову у даній справі не порушує чиїхось прав та інтересів, підстав для її неприйняття судом не встановлено, господарський суд приймає відмову позивача від позову про визнання договору недійсним.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ДФ ІНТЕРНЕШНЛ ЮКРЕЙН» про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/17694/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ДФ ІНТЕРНЕШНЛ ЮКРЕЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіатека" про визнання договору недійсним припинити.

Суддя О.А. Грєхова