ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 листопада 2017 рокуСправа № 921/661/17-г/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у складі судді Хоми С.О., розглянувши позовну заяву № без номера від 16.11.2017 року (вх. № 712 від 16.11.2017 року) Приватного підприємства "Альпіна", м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5 до відповідача: Державного ощадного банку України в особі філії Тернопільського обласного Управління ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль про визнання частково припиненим договору іпотеки від 23.06.2005 № 4947 та договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки 22.06.2009 № 2566, укладеного між ПП "Альпіна" та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське міське управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про передачу в іпотеку приміщення під літерою А загальна площа 831,5 кв. м., розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5 в частині зобов'язань ОСОБА_1,

встановив наступне.

1) до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві: Державний ощадний банк України копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Як визначається в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви № без номера від 16.11.2017 року (вх. № 712 від 16.11.2017 року) відповідачем є: Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного Управління ВАТ "Державний ощадний банк України".

Згідно ч. 1 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

У відповідності до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Як вбачається із доданих до позовної заяви № без номера від 16.11.2017 року (вх. № 712 від 16.11.2017 року) документів позивач направив копію вказаної позовної заяви та доданих до неї документів лише філії Тернопільське обласне Управління ВАТ "Державний ощадний банк України". Разом з тим, у позовних матеріалах відсутні докази про направлення копії даної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу: Державному ощадному банку України (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек).

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Позовна заява № без номера від 16.11.2017 року (вх. № 712 від 16.11.2017 року) не містить повного найменування відповідача (зазначено: Державний ощадний банк України, однак не вказано його організаційно-правову форму: Відкрите акціонерне товариство або Публічне акціонерне товариство), а також не вказано місцезнаходження юридичної особи Державний ощадний банк України та його ідентифікаційного коду .

Недодержання приписів статей 54, 56 та пункту 2 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК у вигляді повернення позовної зави без розгляду (п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

2) до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Судовий збір потрібно сплачувати на наступні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Назва банку отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Номер рахунку отримувача 3002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

У доданій до позовної заяви № без номера від 16.11.2017 року (вх. № 712 від 16.11.2017 року) квитанції № 0.0.894620750.1 від 16.11.2017 р. про сплату 1600 грн. судового збору невірно зазначено отримувача коштів та вказано: "Господарський суд Тернопільської області" замість "УДКСУ м.Тернополя".

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що копії договору іпотеки нерухомого майна від 23.06.2005 року та договору відновлювальної кредитної лінії 3 5 від 21.06.2005 року не містять повного та чіткого тексту.

Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № без номера від 16.11.2017 (вх. № 712 від 16.11.2017 ) та додані до неї документи, в тому числі квитанція № 0.0.894620750.1 від 16.11.2017 про сплату судового збору в сумі 1600 грн, всього на 19-ти ( дев'ятнадцяти) аркушах, повернути Приватному підприємству "Альпіна", м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5 без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя С.О. Хома