ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О.

Міньковський С.В.

розглянувши скаргу боржника на дії державного виконавця

по справі за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов"язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

До суду від боржника надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. № 140 від 22.06.2017 р.), в якій він просить суд визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області неправомірними та скасувати постанову про арешт коштів старшого державного виконавця ЗВП № 334510750 від 08.06.2017 р. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області про арешт коштів боржника, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 16.08.2017 р.

07.07.2017 р. від боржника надійшла заява про залишення скарги боржника на дії державного виконавця (вх. № 140 від 22.06.2017 р.) без розгляду у зв"язку з врегулюванням спору.

14.08.2017 р. від ДК "Укроборонпром" надійшов відзив на скаргу, в якому він підтримує клопотання боржника.

В судове засідання 16.08.2017 р. представник боржника та державний виконавець не з"явилися.

Суд, розглянувши скарги та додані до матеріалів справи докази, зазначає наступне.

В скарзі боржник просить суд скасувати постанову про арешт коштів старшого державного виконавця ЗВП № 334510750 від 08.06.2017 р. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області про арешт коштів боржника.

Як свідчать додані до справи боржником документи, Постановою начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області від 04.07.2017 р. по ЗВП № 33410750, скасовано постанову ЗВП № 334510750 від 08.06.2017 р. про арешт коштів.

Враховуючи, що спір між сторонами скарги вирішено після подання скарги до суду та призначення її до слухання, суд припиняє по ній провадження на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Припинити провадження по скарзі боржника на дії державного виконавця (вх. № 140 від 22.06.2017 р.).

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Міньковський С.В.