ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.11.2017 Справа № 904/8595/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 9284грн.05коп., 3% річних у розмірі 258гррн.63коп., інфляційної складової у розмірі 1086грн.19коп. та пені у розмірі 966грн.08коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №10/1001 від 27.12.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 9284грн.05коп., 3% річних у розмірі 258грн.63коп., інфляційної складової у розмірі 1086грн.19коп. та пені у розмірі 966грн.08коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором №920 від 02.03.2011р. про постачання електричної енергії, рахунки за активну електроенергію, акти про використану електроенергію.

Позивач зазначає, що на підставі договору №920 від 02.03.2011р. про постачання електричної енергії відповідачу поставляється електроенергія.

Відповідач не в повному обсязі сплачував вартість отриманої електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати вартості активної електроенергії за період грудень 2015р. квітень 2017р. в розмірі 9284грн.05коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 966грн.08коп. за загальний період з 05.10.2016р. по 20.09.2017р., суму 3% річних в розмірі 258грн.63коп. за загальний період з 21.01.2016р. по 20.09.2017р., суму інфляційної складової в розмірі 1157грн.09коп. за загальний період 21.01.2016р. по 30.09.2017р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2017р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 11.10.2017р., 01.11.2017р. та 15.11.2017р.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2017р., 11.10.2017р. та 01.11.2017р. та незявленням у судові засідання, розгляд справи відкладався.

Вказані ухвали суду були направлені відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (а.с. 118-119).

Поштова кореспонденція, направлена судом на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою підприємства звязку "за закінченням терміну зберігання".

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Отже, відповідача відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що від відповідача повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні 15.11.2017р. до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК «Дніпрообленерго» (далі постачальник) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес" (далі споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №920 від 02.03.2011р. (далі договір), згідно якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2,4кВТ, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.3.5 договору передбачено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до пункту 1 додатку 3 (порядок розрахунків) до договору №920 про постачання електричної енергії від 02.03.2011р. розрахунковим періодом встановлюється місяць з 20 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Пунктом 2 додатку 3 до договору встановлено, що споживач здійснює повну оплату обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Відповідно до пункту 2.1. додатку 3 до договору оплата рахунків за активну електроенергію за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

За приписами пункту 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5-2.3.6 договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Умовами пункту 9.8 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р.

Пунктом 9.8.1 зазначено, що цей договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.

Так, в матеріалах справи відсутні докази того, що сторони заявляли про припинення вказаного договору, тобто договір про постачання електричної енергії №920 від 02.03.2011р. був чинний протягом спірного періоду.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" належним чином виконало умови договору про постачання електричної енергії №920 від 02.03.2011р. та поставило відповідачу за період грудень 2015р. квітень 2017р. в розмірі 9284грн.05коп., що підтверджується наступними актами приймання-передавання товарної продукції: за грудень 2015р. на суму 460грн.78коп.; за січень 2016р. на суму 460грн.78коп.; за лютий 2016р. на суму 443грн.42коп.; за березень 2016р. на суму 510грн.84коп.; за квітень 2016р. на суму 554грн.50коп.; за травень 2016р. на суму 344грн.52коп.; за червень 2016р. на суму 355грн.42коп.; за липень 2016р. на суму 314грн.82коп.; за серпень 2016р. на суму 324грн.72коп.; за вересень 2016р. на суму 616грн.94коп.; за жовтень 2016р. на суму 514грн.72коп.; за листопад 2016р. на суму 877грн.20коп.; за грудень 2016р. на суму 683грн.70коп.; за січень 2017р. на суму 775грн.30коп.; за лютий 2017р. на суму 740грн.46коп.; за березень 2017р. на суму 776грн.16коп.; за квітень 2017р. на суму 858грн.48коп.

На виконання умов договору позивач виставив відповідачу рахунки за використану електричну енергію.

Дублікати рахунків на оплату послуг наданих згідно з договором №920 про постачання електричної енергії від 02.03.2011р. за період грудень 2015р. квітень 2017р. були направлені на адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес" та отримані представником, що підтверджується відповідними відмітками про отримання в рахунках та в супровідних листах, наданих позивачем до матеріалів справи.

У якості оплати відповідачем 27.01.2016р. на рахунок позивача були перераховані грошові кошти на загальну суму 14грн.99коп., які позивачем зараховано в оплату акту приймання-передавання товарної продукції: за грудень 2015р. на суму 460грн.78коп. Таку суму боргу за зазначеним актом становить 445грн.79коп. решта актів залишилась несплаченою.

З огляду на положення пункту 2.1. додатку 3 до договору №920 про постачання електричної енергії від 02.03.2011р. строк виконання Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес" своїх грошових зобов'язань за наступними актами приймання-передавання товарної продукції:

за грудень 2015р. на суму 460грн.78коп. є таким, що настав 21.01.2016р. (рахунок отримано 13.01.2016р.);

за січень 2016р. на суму 460грн.78коп. - 04.02.2016р. (рахунок отримано 27.01.2016р.);

за лютий 2016р. на суму 443грн.42коп. - 08.03.2016р. (рахунок отримано 29.02.2016р.);

за березень 2016р. на суму 510грн.84коп. - 05.04.2016р. (рахунок отримано 28.03.2016р.);

за квітень 2016р. на суму 554грн.50коп. - 06.06.2016р. (рахунок отримано 27.05.2016р.);

за травень 2016р. на суму 344грн.52коп. - 06.06.2016р. (рахунок отримано 27.05.2016р.);

за червень 2016р. на суму 355грн.42коп. - 20.07.2016р. (рахунок отримано 12.07.2016р.);

за липень 2016р. на суму 314грн.82коп. - 04.08.2016р. (рахунок отримано 27.07.2016р.);

за серпень 2016р. на суму 324грн.72коп. - 05.10.2016р. (рахунок отримано 27.09.2016р.);

за вересень 2016р. на суму 616грн.94коп. - 05.10.2016р. (рахунок отримано 27.09.2016р.);

за жовтень 2016р. на суму 514грн.72коп. - 07.12.2016р. (рахунок отримано 29.11.2016р.);

за листопад 2016р. на суму 877грн.20коп. - 07.12.2016р. (рахунок отримано 29.11.2016р.);

за грудень 2016р. на суму 683грн.70коп. - 06.02.2017р. (рахунок отримано 27.01.2017р.);

за січень 2017р. на суму 775грн.30коп. - 06.02.2017р. (рахунок отримано 27.01.2017р.);

за лютий 2017р. на суму 740грн.46коп. - 05.04.2017р. (рахунок отримано 28.03.2017р.);

за березень 2017р. на суму 776грн.16коп. - 05.04.2017р. (рахунок отримано 28.03.2017р.);

за квітень 2017р. на суму 858грн.48коп. - 09.06.2017р. (рахунок отримано 31.05.2017р.).

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не були виконані грошові зобовязання, доказів припинення відповідних зобовязань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 9284грн.05коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача.

На підставі пункту 4.2.1 договору позивача нарахував та заявив до стягнення пеню, нараховану за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 966грн.08коп. за загальний період з 05.10.2016р. по 20.09.2017р.

Перевіркою розрахунку сум пені судом встановлено, що позивачем невірно визначено період нарахування пені, а саме початок періоду нарахувань з урахуванням настання строку виконання зобов'язання. Судом здійснено перерахунок пені, так сума пені підлягає задоволенню в розмірі 667грн.69коп. відповідно до наступного розрахунку:

за актом за вересень 2016р. на суму 616грн.94коп. - за період з 05.10.2016р. по 05.04.2017р. пеня складає - 87грн.27коп.;

за актом за жовтень 2016р. на суму 514грн.72коп. - за період з 07.12.2016р. по 07.06.2017р. пеня складає - 70грн.50коп.;

за актом за листопад 2016р. на суму 877грн.20коп. - за період з 07.12.2016р. по 07.06.2017р. пеня складає - 120грн.14коп.;

за актом за грудень 2016р. на суму 683грн.70коп. - за період з 06.02.2017р. по 05.07.2017р. пеня складає - 74грн.80коп.;

за актом за січень 2017р. на суму 775грн.30коп. - за період з 06.02.2017р. по 05.07.2017р. пеня складає - 84грн.82коп.;

за актом за лютий 2017р. на суму 660грн.48коп. (сума боргу на яку нараховується пеня, визначена позивачем, є меншою ніж наявна у відповідача, що є правом позивача) - за період з 05.04.2017р. по 20.09.2017р. пеня складає 77грн.70коп.;

за актом за березень 2017р. на суму 776грн.16коп. - за період з 05.04.2017р. по 20.09.2017р. пеня складає 91грн.31коп.;

за актом за квітень 2017р. на суму 858грн.48коп. - за період з 09.06.2017р. по 20.09.2017р. пеня складає 61грн.15коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 298грн.39коп. слід відмовити.

Відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення суму 3% річних в розмірі 258грн.63коп. за загальний період з 21.01.2016р. по 20.09.2017р., суму інфляційної складової в розмірі 1157грн.09коп. за загальний період 21.01.2016р. по 30.09.2017р.

За результатом перевірки зробленого позивачем розрахунку, стягненню з відповідача підлягає сума 3% річних в розмірі 258грн.34коп. за загальний період з 21.01.2016р. по 20.09.2017р. В задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 0грн.29коп. слід відмовити.

При перевірці розрахунку суми інфляційної складової судом встановлено, що позивач визначив помилковий період нарахування.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За наведених обставин, правильний період нарахування суми інфляційної складової становить відповідно до наступного:

за актом за грудень 2015р. на суму 460грн.78коп. - за період з лютого 2016р. по вересень 2017 в розмірі 122грн.74коп.;

за актом за січень 2016р. на суму 460грн.78коп. - за період з лютого 2016р. по вересень 2017 в розмірі 104грн.77коп.;

за актом за лютий 2016р. на суму 443грн.42коп. - за період з березня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 103грн.00коп.;

за актом за березень 2016р. на суму 510грн.84коп. - за період з квітня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 112грн.43коп.;

за актом за квітень 2016р. на суму 554грн.50коп. - за період з червня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 62грн.61коп.;

за актом за травень 2016р. на суму 344грн.52коп. - за період з червня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 61грн.21коп.;

за актом за червень 2016р. на суму 355грн.42коп. - за період з серпня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 64грн.40коп.;

за актом за липень 2016р. на суму 314грн.82коп. - за період з серпня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 57грн.05коп.;

за актом за серпень 2016р. на суму 324грн.72коп. - за період з жовтня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 53грн.19коп.;

за актом за вересень 2016р. на суму 616грн.94коп. - за період з жовтня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 101грн.06коп.;

за актом за жовтень 2016р. на суму 514грн.72коп. - за період з грудня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 57грн.69коп.;

за актом за листопад 2016р. на суму 877грн.20коп. - за період з грудня 2016р. по вересень 2017 в розмірі 98грн.32коп.;

за актом за грудень 2016р. на суму 683грн.70коп. - за період з лютого 2017р. по вересень 2017 в розмірі 61грн.65коп.;

за актом за січень 2017р. на суму 775грн.30коп. - за період з лютого 2017р. по вересень 2017 в розмірі 69грн.91коп.;

за актом за лютий 2017р. на суму 660грн.48коп. за період з квітня 2017р. по вересень 2017 в розмірі 39грн.83коп.;

за актом за березень 2017р. на суму 776грн.16коп. - за період з квітня 2017р. по вересень 2017 в розмірі 46грн.80коп.;

за актом за квітень 2017р. на суму 858грн.48коп. - за період з червня 2017р. по вересень 2017 в розмірі 32грн.07коп.

За результатом зробленого судом розрахунку, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційної складової в більшому розмірі, ніж заявлено до стягнення.

Разом з тим, суд не наділений правом збільшувати розмір позовних вимог, це виключне право позивача. При цьому, стягнення суми в меншому розмірі є правом позивача. З огляду на викладене, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення суми інфляційних втрат розмірі 1157грн.09коп.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9284грн.05коп., 3% річних у розмірі 258грн.34коп., інфляційної складової у розмірі 1157грн.09коп. та пені у розмірі 667грн.69коп. В задоволені решти позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, а саме - пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес" про стягнення суми основної заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9284грн.05коп., 3% річних у розмірі 258гррн.63коп., інфляційної складової у розмірі 1157грн.09коп. та пені у розмірі 966грн.08коп. задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прогрес" (ідентифікаційний код: 34893637; місцезнаходження: 51200, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (ідентифікаційний код: 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) суму основної заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9284грн.05коп., 3% річних у розмірі 258грн.34коп., інфляційну складову у розмірі 1157грн.09коп. та пеню у розмірі 667грн.69коп. та судовий збір в розмірі 1600грн.00коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 15.11.2017р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписаний 20.11.2017р.

Суддя ОСОБА_2