ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2017 Справа № 904/8112/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 22 445,89 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 22 445,89 грн. - основного боргу, інфляційні витрати - 8058,27 грн., 3% річних - 1144,18 грн., пені - 643,33 грн. та 7% штрафу - 380,46 грн., а всього - 32 672,13 грн. та судовий збір.
Позивач обґрунтував свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 446 від 10.03.2014р. купівлі-продажу теплової енергії.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.17р. стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму 22445,89 грн. основного боргу, 1144,18 грн. 3% річних, 380,46 грн. 7% штрафу та 1600,00 грн. судового збору, про що 30.10.17р. видано наказ суду, з строком пред'явлення до 31.10.17р.

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в рішенні по справі №904/8112/17 від 12.10.17р. та помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.17р., а саме в частині стягнення не зазначеної суми пені у розмірі 643,33 грн. та інфляційних витрат у розмірі 8058,27 грн.

Фактично питання про стягнення з Відповідача суми пені у розмірі 643,33 грн. та інфляційних витрат у розмірі 8058,27 грн., було розглянуто в судовому засіданні та відображено в описовій частині рішення, однак дана вимога не була зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Отже, оскільки в описовій частині рішення від 12.10.2017р. господарський суд задовольнив позовні вимоги повністю та поклав на Відповідача судові витрати, а в резолютивній частині рішення стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" лише суму 22445,89 грн. основного боргу, 1144,18 грн. 3% річних, 380,46 грн. 7% штрафу та 1600,00 грн. судового збору, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з Відповідача суми пені у розмірі 644,33 грн. та інфляційних витрат у розмірі 8058,27 грн.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, господарський суд -

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

Додатково до рішення господарського суду від 12.10.2017р. у справі №904/8112/17:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму пені у розмірі 644,33 грн. та інфляційні витрати у розмірі 8058,27 грн.".

Видати наказ після набрання судовим додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Рішення підписано 23.11.17р.