overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2017 р.Справа № 916/2582/17

За позовом ОСОБА_1;

3-тя особа позивача: ОСОБА_2;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЛОГІСТИКА"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від відповідача: Слободчук Д.В. - директор;

Від третьої особи: -не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсними рішень загальних зборів

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2017 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів /при наявності/, докази, що підтверджують внесення коштів до статутного фонду, пистмові докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, саме відмова від підпису;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, оригінали статуних документів з моменту створення підприємства, протоколи загальних зборів учасників товариства за період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року;

третій очобі: письмові пояснення стосовно заявлених вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 листопада 2017 року Справа № 921/636/17-г/17
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 4 217 594,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" листопада 2017 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; Акт звірки розрахунків по кожному договору окремо із зазначенням вартості виконаних робіт, дати та суми часткової/повної оплати (вказати залишок неоплаченої суми) з кінцевим сальдо станом на 23.10.2016 та на дату складання Акту; письмові пояснення (за підписом керівника та головного бухгалтера) щодо суми здійснених зарахувань в рахунок погашення боргу по усіх договорах із сплачених відповідачем коштів; інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 11.10.2016 у справі №921/499/16-г/3 (надати підтверджуючі документи);

Відповідача: письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов; докази повного погашення заборгованості (за наявності); Акт звірки розрахунків, підписаний сторонами.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", вул. Романа Кармена, 21, Приморський район, м. Одеса, 65058; ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001.

Суддя Н.О. Андрусик

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 924/930/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Думанів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 21895,20 грн., з яких: 20779,38грн. - основного боргу, 996,27грн. - пені, 119,55грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 21894, 20 грн. заборгованості, з яких: 20779, 38 грн. - основного боргу, 996,27грн. - пені,119,55 - трьох відсотків річних, у зв'язку із невиконанням договору купівлі - продажу № НН-070911/1 від 18.11.2016р.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. розгляд справи було відкладено та витребувано документи по справі.

На виконання ухвали суду від 23.10.2017р. представник позивача надіслав докази поставки та оплати згідно договору купівлі - продажу №НН-070911/1 від 18.11.2016р., зокрема, інформацію про взаємні розрахунки між сторонами та копії прибуткових касових ордерів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. Проте, на адресу суду 13.11.2017р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засідання. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи № 924/930/17 відкласти та витребувати документи по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/930/17 відкласти на 10:00 год. "27" листопада 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати до суду оригінал видаткової накладної №ЛХ-ХМ0004844 від 14.07.2017р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, подати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази погашення заборгованості (за наявності), контррозрахунок заборгованості у випадку незгоди з розрахунком позивача.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи, 2 - позивачу АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 листопада 2017 року Справа № 912/3319/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Олександрійській міській раді Кіровоградської області

до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41 624,52 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2017 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 07.12.2017 надати суду:

Позивача: мотивувати підстави визначення у спірних правовідносинах ОСОБА_1 відповідачем як ФОП, враховуючи, зокрема, придбання у власність об'єкта нерухомого майна та прийняття рішення про надання земельної ділянки в оренду і проведення розрахунку збитків ОСОБА_1 як фізичній особі; проект договору оренди землі, який надсилався відповідачеві для укладення.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; документально підтверджені пояснення щодо вжиття дій по оформленню права користування відповідною земельною ділянкою; у разі сплати орендної плати за відповідну земельну ділянку - надати докази з наведенням розрахунку розміру та періоду сплати орендних платежів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копії ухвали направити Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 922/4577/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Барилит плюс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Барилит плюс", м. Харків ,
за участю :

представника Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність № 8635/10/20-31-10-11 від 10.08.2017 р.

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2, довіреність № 2319-К-О від 11.01.2017 р.

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 р. ТОВ "Барилит плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3

19.10.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури, який ухвалою суду від 23.10.2017 року був призначений до розгляду на 06.11.2017 р.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора заперечує.

Присутній у судовому засіданні представник Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надав додаткові пояснення щодо обставин справи та вважає, що ліквідація даного підприємства наразі є передчасною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" листопада 2017 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 922/2558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці
про визнання банкрутом ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці ,
за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

представника ТОВ "ФК "Форінт" - ОСОБА_2, довіреність від 27.06.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. ТОВ "Завод "Промметобладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою суду від 17.05.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Промметобладнання", звільнено ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 06.11.2017 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід процедури ліквідації, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" січня 2018 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.2017р. Справа № 917/1837/17

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод", пл. Привокзальна, 11, м. Вовчанськ, Харківська область, 62504

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 36568,08 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), детальний розрахунок ціни позову, відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки, контррозрахунок, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя Н.Г.Гетя

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 925/1358/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Кочмар В.К. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 56 228,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направленою суду телеграмою просить розгляд справи відкласти через хворобу та повідомляє про бажання прийняти участь в розгляді справи. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 29 листопада 2107.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивача: --------

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2017 року Справа № 917/1763/17

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

клопотання LASTOPUR INC., 2055 Peel Street, Suite 930, Montreal, Quebec, H3A 1V4, Canada через представника ОСОБА_1, 01032, м. Київ, а/с 292

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1763/17

за позовом LASTOPUR INC., 2055 Peel Street, Suite 930, Montreal, Quebec, H3A 1V4, Canada через представника ОСОБА_2, 01032, м. Київ, а/с 292, отримувач ТОВ "Кодекс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 3

про стягнення 390 476,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 р. до господарського суду Полтавської області від LASTOPUR INC. через представника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 13792 від 10.11.2017 р.) про проведення судового засідання по справі № 924/8/17 призначене на 24.01.2017 р. о 10-30 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді м. Києва.

Положеннями ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За офіційними даними суду справа № 924/8/17 в господарському суді Полтавської області не розглядається.

В зв'язку з викладеним, клопотання LASTOPUR INC. через представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відхиляє.

Керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання LASTOPUR INC. через представника ОСОБА_1 (вх. № 13792 від 10.11.2017 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 10/5026/1698/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №10/5026/1698/2012-15 від 06.11.2017 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі

у справі №10/5026/1698/2012

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до селянського (фермерського) господарства "Зевс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.11.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №10/5026/1698/2012-15 від 06.11.2017 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 1030 годину 13 грудня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 918/740/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техноресурс-Р"

про стягнення в сумі 62 467,09 грн,

Суддя Церковна Н.Ф.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 03-05/3/3 від 03.01.2017 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техноресурс-Р" про стягнення в сумі 62 467,09 грн.

Ухвалою від 30.10.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.11.2017 року.

У судове засідання 13.11.2017 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.