УХВАЛА

22.11.2017Справа № 910/16476/17

За позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про розірвання договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Ігнатенко Т.В. - за довіреністю №191-16 від 18.07.2017 року;

від відповідача: Кармоліт Я.В. - за довіреністю від 30.06.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Завод ім.В.О.Малишева" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від розгляд справи відкладено на 22.11.2017 року, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

У судовому засіданні 22.11.2017 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів та пояснень, яке письмово викладено у відзиві на позовну заяву №5011-28/10974-2012/576 від 12.10.2017 року .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.17 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати Державне підприємство «Завод ім. В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) надати пояснення відносно наступних обставин:

- чи виконані зобов'язання як зі сторони Замовника, так і Виконавця по договору № 163дп від 10.12.2004 року в частині виготовлення: машини для розкривання трубопроводів МВТ-2М у кількості 1 шт. та машини підкопувальної роторної МПР-1М у кількості 1 шт;

- який обсяг виконаних зобов'язань (згідно даних ДП «Завод ім. В.О. Малишева») як Замовником, так і Виконавцем в частині виготовлення машини пошарової розробки ґрунту МПРГ-1М у кількості 1 шт. (в якому обсязі були виконані роботи по виготовленню машини МПРГ-1М, який ступінь готовності виконаних робіт, в якій сумі були сплачені кошти за виконану роботу, а в якій сумі виплата не проведена, який обсяг комплектуючих виробів з переліку наведеного в додатку № 3 за договором № 1637 дп від 10.12.2004 року не було передано Замовником Виконавцю як давальницька сировина для машини МПРГ-1М);

- чи було передано Замовником Виконавцю проектну документацію на машини: МПРГ- 1М, МВТ-2М та МПР-1М.

3. Витребувати у Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- замовлення № 8065 по договору № 1637дп від 10.12.2004 року;

- інвентаризаційний опис незавершеного виробництва по замовленню № 8065;

- наказ № 498/1 від 27.05.2013 року;

- акт фактичного огляду від 27.05.2013 року (незавершеного виробництва та готової продукції на виконання договорів № 23/22Н-04-98дп від 20.01.2004 року та № 1637дп від 10.12.2004 року).

4.Копію ухвали направити усім учасникам судового процесу.

Суддя М.М. Якименко