overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

20 листопада 2017 року Справа № 910/15093/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№ 910/15093/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-1); 2. Національний банк України (третя особа-2); 3. ОСОБА_3 (третя особа-3)
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/15093/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити ОСОБА_3 строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/15093/16.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/15093/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.12.2017 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 906/1069/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Кондратової І.Д.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянув матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"
на рішенняГосподарського суду Житомирської області від 13.04.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі№ 906/1069/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомАндрушівської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"
прозобов'язання укласти договори,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017 (у складі колегії суддів: Стратієнко Л.В.-головуючого, Кондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з призначенням судді Стратієнко Л.В. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 для розгляду справи № 906/1069/16 визначено колегію суддів у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого, Кондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 906/1069/167 Господарського суду Житомирської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити відповідача, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Кондратова І.Д.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/1570/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Владимиренко С.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 року за скаргою ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на дії Державної виконавчої служби у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ТОВ "УКРХОРС", ТОВ "Мрія Поділля", ТОВ "Новагріс", ТОВ "Торговий дім "АСКО", ТОВ "Мрія центр", ТОВ "Мрія-Лізинг", ТОВ "АГРІ СІДС", ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", ТОВ "Укрселко", ТОВ "Агро-Шлях" про стягнення боргу,

У с т а н о в и в :

22 вересня 2017 року Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувсь до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 20 хв. 7 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Владимиренко

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа №922/4819/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуКомунального підприємства "Харківводоканал"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року
у справі№922/4819/16 Господарського суду Харківської області
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до відповідачів:1) Акціонерної компанії "Харківобленерго"; 2) Комунального підприємства "Харківводоканал"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трансфербутик"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Державного підприємства "Енергоринок"; 2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Харківводоканал" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі №922/4819/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі №922/4819/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 907/181/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівІванової Л.Б. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Закарпатської області 12.05.2017 Львівського апеляційного господарського суду 16.08.2017
у справі Господарського суду№ 907/181/17 Закарпатської області
за позовомМукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс"
провизнання укладеним договору про пайову участь
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 у справі № 907/181/17 у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - доповідач, Барицької Т.Л., Картере В.І. прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 907/181/17 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 22.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6218 від 20.11.2017 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 907/181/17 у зв`язку з відпусткою судді Барицької Т.Л.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2017 у справі № 907/181/17 визначено наступний склад колегії суддів: Губенко Н.М.- головуючий (доповідач), Іванова Л.Б., Картере В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 907/181/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 22 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіЛ.Б. ІВАНОВА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа №910/390/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуЗаступника прокурора міста Києва
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 22.05.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року
у справі№910/390/17 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма ЛТД"; 2) Фонду державного майна України; 3) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства "Укрриба"
провизнання незаконним та скасування наказу, визнання договорів недійсними, витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі №910/390/17, в якій міститься клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Заступника прокурора міста Києва підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі №910/390/17 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 918/449/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівГольцової Л.А. Козир Т.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ПАТАР"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Рівненської області 20.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду 06.09.2017
у справі Господарського суду№ 918/449/17 Рівненської області
за позовомПриватного підприємства "ПАТАР"
доПриватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
провизнання незаконними та протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПАТАР" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 20.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 918/449/17.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "ПАТАР" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ПАТАР" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.07.2017 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 918/449/17 провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіЛ.А. ГОЛЬЦОВА
Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

21 листопада 2017 року Справа № 908/2590/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Елтіз"
на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 02.02.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі№ 908/2590/16 господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик"
доПриватного підприємства "Елтіз"
простягнення 184 800,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Елтіз" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 908/2590/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Приватному підприємству "Елтіз" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 908/2590/16.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Елтіз" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 908/2590/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.12.2017 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 920/119/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Сибіга О.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року

у справі № 920/119/16 Господарського суду Сумської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень"

про стягнення 432 000,00 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"

про стягнення 233 999,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 року (головуючий: суддя Бакуліна С.В., судді: Сибіга О.М., Яценко О.В.) у справі №920/119/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Бакуліну С.В. призначено суддями Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017р. №08.03-04/6071 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №920/119/16, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В., судді - Сибіга О.М., Яценко О.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі № 920/119/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Велетень" надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року до дня слухання справи № 920/119/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.М. Сибіга

Суддя О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 910/97/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Кондратової І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 15.03.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№ 910/97/17 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Плюс"
простягнення 28684,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 (у складі колегії суддів: Стратієнко Л.В. - головуючого, Карабаня В.Я., Кондратової І.Д.) касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з призначенням судді Стратієнко Л.В. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 для розгляду справи № 910/97/17 визначено колегію суддів у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого, Карабаня В.Я., Кондратової І.Д.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 910/97/17 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 11:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Кондратова І.Д.