ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/3625/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі : 1. Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв, 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю :

прокурора - Чирик В.Г. за посвідченням № 036688 від 11.12.2015 р.

представника позивача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю № 02-33/314 від 26.01.2017р.

представника позивача 2 - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (позивач 1) та 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (відповідач) згідно якої просить суд:

- внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 30.03.2004 р., укладеного між Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", який зареєстровано Чугуївським районним відділом реєстрацій за № 12 від 19.08.2004 р., виклавши абзац 7 розділу 1 договору оренди земельної ділянки в наступній редакції:

"Загальна грошова оцінка земельної ділянки після індексації станом на 01.01.2016 р. становить 31839921,44 грн.";

абзац 1 п. 2.3 розділу договору оренди земельної ділянки викласти в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем щомісячно у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у сумі 955198 грн./рік.

Орендна плата вноситься на спеціальний рахунок Новопокровської селищної ради № 0464, код платежу 18010600, отримувач Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792904";

- стягнути з відповідача судовий збір за таким реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою суду від 27.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2017 р. о 10:30 год.

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, через канцелярію господарського суду 08.11.2017 р. за вх. № 36836, надав копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 16,3638 га за договором оренди земельної ділянки від 30.03.2014 р., яка судом прийнята та долучена до матеріалів справи.

Представник позивача 1, через канцелярію господарського суду 13.11.2017 р. за вх. № 37249, надав копії документів згідно клопотання, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача 2, через канцелярію господарського суду 13.11.2017 р. за вх. № 37219, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 13.11.2017 р. за вх. № 2367, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з бажанням відповідача врегулювати спір мірним шляхом. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник позивача 1 вирішення клопотань представників позивача 2 та відповідача про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на вищевикладене, обставини зазначені представниками позивача 1 та відповідача у клопотаннях про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення справи у даному судовому засіданні, доцільність задоволення клопотань та відкладення розгляду справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача 2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи № 922/3625/17 відкласти на "04" грудня 2017 р. о 11:15

4. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2