overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1282/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня"

про стягнення 262 365 429,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в засідання не з'явився, витребувані документи по ухвалі від 26.10.2017 не надав. Відповідач подав клопотання про зупинення провадження від 13.11.2017, для розгляду якого суду слід витребувати додаткові докази. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "30" листопада 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання позивачу надати всі витребувані документи і пояснення по ухвалі від 26.10.2017 та надати суду всі додаткові угоди до договору про заміну сторони у зобов'язаннях та новацію зобов'язання від 06.11.2013, якими, за доводами відповідача , було зменшено відсоткову ставку по кредиту.

Відповідач: надайте докази порушення провадження за вашою позовною заявою від 07.11.2017 № 98 до господарського суду м. Києва.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

України у Черкаській області

про заміну кредитора

у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської

області, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2013 року припинено процедуру санації по справі №18-10-14-01/2759 та повноваження керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича, визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лахненка Євгенія Миколайовича продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області надійшла заява про заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси на його правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну кредитора призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2017 року.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

3. Копію ухвали надіслати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області та ліквідатору Лахненку Євгенію Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" листопада 2017 р.Справа № 916/1952/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

За участю повноважних представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю;

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2017 року

по справі № 916/1952/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ»

до Одеської міської ради

про стягнення 71 753 405 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/1952/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 14 листопада 2017 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ» не зявився, не скористалися наданим їм ст. 22 ГПК України правом та повноважного представника не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки повноважного представника суду не відомо.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання вищевказаного представника позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 листопада 2017 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 925/1145/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОССОТО-ТРЕЙД"

про стягнення 104 201 грн. 58 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 104 201 грн. 58 коп., перерахованої відповідачу попередньої оплати по договору підряду №01/03 2017 від 01 березня 2017 року за проведення ремонту приміщення служби реалізації КП «Словміськводоканал».

У судове засідання не зявився представник позивача, причини неявки суду невідомі. У справі є доказ отримання представником позивача за довіреністю ухвали суду від 19 жовтня 2017 року про відкладення розгляду справи. Позивач не надав суду витребувані в нього документи.

Суд вважає, що розгляд справи у відсутність представника позивача та без надання позивачем витребуваних у нього документів неможливий. Окрім того, виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи, подав заяву про продовження строку вирішення спору.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, заяву про продовження строку вирішення спору задовольнити, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "27" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові обґрунтування правових підстав звернення до суду з даним позовом (з вказівкою правових норм); письмові пояснення на відзив відповідача на позов; докази перерахування грошових коштів відповідачу саме на виконання ремонту приміщення служби реалізації, а не поточного ремонту покрівлі по договору №01/032017 від 01.03.2017;

Відповідача: рахунки, які виставлялися позивачу по договорах №01/032017 від 01.03.2017 (поточний ремонт покрівлі) і №01/032017 від 01.03.2017 (поточний ремонт приміщення служби реалізації).

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 925/1296/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Буджерак М.Р. та представника відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області і Старосільської сільської ради до фермерського господарства "Агро-Еко Плюс" про стягнення 44134 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 17.10.2017 на 12 год. 00 хв. 09.11.2017, проте представники обох позивачів у це судове засідання не зявилися і не повідомили господарський суд про причини незявлення.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.11.2017 за участю прокурора та представника відповідача, останній заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи задля надання відповідачу можливості підготовити та подати до господарського суду докази на підтвердження сплати до бюджету Старосільської територіальної громади плати за користування спірними земельними ділянками та їх звільнення відповідачем.

Відповідно до п. 1, та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через незявлення представників позивачів у засідання суду та необхідність витребуванні додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників обох позивачів та відповідача обов`язковою.

Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області докази на підтвердження сплати ним плати за користування спірними земельними ділянками та їх звільнення відповідачем.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. Справа № 926/3515/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт Буд"

до Приватного підприємства "Будмонтаж-2001"

про стягнення заборгованості - 458 739,78 грн

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товаривство з обмеженою відповідальністю «Фарт Буд» звернулось з позовом до Приватного підприємства «Будмонтаж-2001» про стягнення заборгованості - 458 739,78 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31 жовтня 2017 року порушено провадження у справі № 926/3515/17 та призначено до розгляду в засіданні на 13 листопада 2017 року.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового слухання.

13 листопада 2017 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Враховуючи неявку сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 « 04» грудня 2017 року.

2. Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1235/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, представник відповідача: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТАГРО"

про стягнення 159372,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 159372,95 грн., зокрема 81871 грн. 11 коп. заборгованості по кредиту відповідно до договору овердрафту № 1 від 05.05.2015, 77228 грн. 90 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 272грн. 94 коп. заборгованості по комісії.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 10 год. 30 хв. 31 жовтня 2017 року, явку в судове засідання представників обох сторін визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 31.10.2017 відкладено розгляд справи на 14.11.2017 у звязку із незявленням представників сторін у судове засідання.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання 14.11.2017, не подав відзив на позовну заяву, не повідомив причини невиконання вимог суду, не подав заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутність його представника. До суду не повернулась ухвала суду від 31.10.2017, надіслана ТОВ "МОНОЛІТАГРО" за адресою, зазначеною у позовній заяві та у витягу з ЄДР.

В процесі розгляду спору виникла необхідність витребувати у позивача докази та пояснення у справу.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, витребувати у позивача докази у справу, дану ухвалу надіслати відповідачу як судову повістку, позивачу - простою кореспонденцією.

Керуючись ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Зобов'язати позивача подати суду не пізніше 21.11.2017 обгрунтований розрахунок суми позову в частині заборгованості по кредиту в період до 17.11.2015, нарахування процентів за користування кредитом до вказаної дати; письмове пояснення щодо дат проведення операцій, вказаних у довідці-розрахунку заборгованості по процентах за період з 31.10.2015 по 17.11.2015, щодо застосування 60% річних.

Рекомендувати відповідачу надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати позивачу коштів подати докази на підтвердження такої сплати.

Суддя А.Д. Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1187/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. за участю прокурів відділу прокуратури Черкаської області: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за посвідченням та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Південний"

про стягнення 3 400 760 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Торгівельно-розважальний комплекс «Південний» на користь Черкаської міської ради упущену вигоду спричинену неукладанням договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Черкаси у сумі 3 400 760 грн.

Представник прокуратури ОСОБА_2 заявив усне клопотання про витребування у відповідача даних про балансову вартість об»єктів будівництва, які є предметом судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що для з»ясування всіх обставин справи клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:00 "20" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.До наступного судового засідання відповідачу подати суду дані (інформацію) про балансову вартість об»єктів будівництва, які є предметом судового розгляду, і первинні документи, якими ці дані підтверджуються.

Участь уповноважених представників прокурора тури та сторін у судовому засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/1375/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватного підприємства "Органік Сістемс"

до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 1 280636,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 280636,66 грн., зокрема 1 028 160, 00 грн. передоплати, сплаченої на підставі договору поставки №СН-1 від 15.02.2017, 112 196, 20 грн. пені та 140 280,46 грн. 20% річних за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 01.11.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 925/1375/17, призначено її до розгляду на 14.11.2017, зобовязано сторони подати документи у справу.

Представник відповідача у судове засідання 14.11.2017 не з'явився, натомість від відповідача надійшло до суду електронне повідомлення № 5 від 13.11.2017 про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю явки його представника у судове засідання 14.11.2017.

Представник позивача подала додаткові матеріали, у судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, дану ухвалу надіслати відповідачу як судову повістку, позивачу - простою кореспонденцією.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 29 листопада 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати коштів подати докази на підтвердження такої сплати.

Суддя А.Д. Пащенко
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 927/917/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали справи №927/917/17

За позовом: Чернігівського національного технологічного університету,

вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14027

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. В. Прохорського, 37, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 22384,27 грн.

Встановив:

Позивачем - Чернігівським національним технологічним університетом подано позов про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22384,27 грн боргу, за неналежне виконання умов договору №433 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 28.08.2015, укладеного на підставі договору оренди №84-15 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2017 дану позовну заяву прийнято до розгляду суддею Кушніром І.В. та порушено провадження у справі №927/917/17. Розгляд справи призначено на 07.11.2017 о 09:30.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2017 розгляд справи відкладено на 28.11.2017 о 09:30.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №02-01/30/17 від 14.11.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/917/17", було призначено повторний автоматизований розподіл господарської справи № 927/917/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №927/917/17 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Керуючись ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 927/917/17 до розгляду.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.М.Лавриненко