ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 листопада 2017 рокуСправа № 16/59/5022-868/2012
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Хома С.О., розглянувши Заяву № б/н від 08.11.2017 (вх. № 20345 від 16.11.2017) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №16/59/5022-868/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ, у справі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область

встановив наступне:

до заяви не подано доказів надсилання боржнику - ВАТ"Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак, з огляду на приписи ч.1 ст.25 ГПК України розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ЗУ "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статтею 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у випадку неподання яких суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повертає позовну заяву з додатками без розгляду.

Відповідно до підпункту 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Також, згідно з вищевказаними Правилами надання послуг поштового зв'язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

Крім того, наказом № 211 від 12.05.2006 Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта затверджений Порядок пересилання поштових відправлень. В пункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2. Порядку пересилання поштових відправлень зазначено, що при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107 (рис.27), а також перевіряє відповідність місяця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Вказаний зразок оформлення опису ф.107 містить чіткі вказівки: Виправлення не допускаються.

Так, до заяви долучено опис вкладення №б/н, де в графі «На імя: ВАТ «Підгаєцький маслозавод «Коропець» та графі «Куди: 4800,Тернопільська обл., Підгайці, вул. Міцкевича,16» внесено виправлення щодо адресату та поштової адреси шляхом заклеювання назви попереднього адресата та поштової адреси, що унеможливлює прийняття наданого документу в якості належного доказу направлення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів, оскільки не відповідає вимогам пункту 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2. Порядку пересилання поштових відправлень.

Крім того, фіскальний чек №000037579 від 09.11.2017 р. не підтверджує надання послуг поштового зв'язку щодо направлення поштової кореспонденції відповідачу - ВАТ «Підгаєцький маслозавод «Коропець», так як з вказаного фіскального чеку вбачається направлення цінного листа «ВАТ Підайський масло».

Отже, вищевказані фіскальний чек та опис вкладення не можуть слугувати належним доказом надіслання боржнику заяви № б/н від 08.11.2017 (вх. № 20345 від 16.11.2017 року) про заміну сторони виконавчого провадження з додатками.

Таким чином, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду Заяву № б/н від 08.11.2017 (вх. № 20345 від 16.11.2017 року) про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи (всього на 50-ти аркушах та конверт) заявнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

2. Після усунення недоліків заявник вправі звернутися до суду з відповідною заявою.

Суддя С.О. Хома