ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 920/1004/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/1004/17

за позовом Споживчого товариства «Козацька Слобідка»

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_2 (свідоцтво № 583 від 29.01.2010), голова правління ОСОБА_3;

від відповідача: представник ОСОБА_4 (довіреність № 3337/03.02.02-17 від 28.12.2016)

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач просить суд визнати за ним право власності на торгівельну зону, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 2Ж, загальною площею 391,20 кв.м., розташовану на земельній ділянці площею 0,0550 га, кадастровий номер :18:001:0021.

14.11.2017 позивач подав клопотання про приєднання доказів, відповідно до якого просить суд приєднати до матеріалів справи наступні докази:

1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо СТ «Козацька Слобідка».

2. Супровідний лист Управління «ЦНАП у м. Суми» ОСОБА_1 міської ради № 2690/14.01-13 від 29.08.2017р.

3. Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36800885 від 29.08.2017р.

4. Висновок №3213 комісійного експертного будівельно-технічного дослідження складений ОСОБА_1 відділенням при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 від 03.10.2012р.

5. Технічний паспорт на нежитлове приміщення - торгівельний комплекс за адресою: Сумська обл., м. Суми, вул. Леваневського, буд. 2-Ж, виготовлено ДП «Бюро технічної інвентаризації Сумського району» від 20.12.2012р.

6. Рішення Господарського суду Сумської області по справі № 920/846/17 від 19.10.2017р.

7. Акти прийому-передачі майна в якості вступного та обов'язкового внесків ТОВ «Козацька слобідка» на 34 аркушах.

Суд розглянувши подані докази вирішив долучити їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач також надав усні пояснення та зазначив, що він не визнає позов та просить відмовити у його задоволенні через відсутність предмету позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін господарський суд, встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 20 хв. 30.11.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення по справі, в якому зазначити на яке саме майно він просить визнати право власності; надати докази невизнання чи порушення відповідачем права власності позивача; докази існування права власності на торгівельну зону до проведення реконструкції; докази подання документів для реєстрації права власності.

3. Вдруге запропонувати відповідачу подати обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_6