Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 906/966/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 08.11.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Інтернет кафе" (м.Житомир)

про стягнення 19735,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Інтернет кафе" заборгованості за договором №КБР-01/03/2/11 від 01.03.2011 у розмірі 19735,19грн, з яких: 12000,00грн основного боргу, 1941,58грн пені, 679,51грн 3% річних та 5114,10грн інфляційних.

Ухвалою від 06.11.2017 суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 21.11.2017.

13.11.2017 від представника ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2017 о 10год.30хв., у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві позивач вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Господарський суд Київської області.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Київської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/966/17.

2. Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" у справі господарського суду Житомирської області №906/966/17.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "21" листопада 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 5 прим.

1- в справу;

2,3 - позивачу (рек);

4- відповідачу (рек)

5- господарський суд Київської області 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16) - рек.