ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2017 Справа № 30/5005/9937/2012

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), зареєстроване у регістрі підприємств Латвійської Республіки, Єдиний реєстраційний номер: 4

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк

про стягнення 967 523,51 доларів США

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15 грудня 2016 року, представник

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_2, довіреність від 26 жовтня 2017 року, начальник відділу по роботі з Державною виконавчою службою структурного підрозділу "Юридична служба" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

Від третьої особи: не з'явився

Від Відділу примусового виконання рішень: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

03 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить:

1. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно винесення постанови від 19.10.2017 про відкриття виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження № 54947390.

2. Визнати недійсною постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3І від 19.10.2017 про відкриття виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження № 54947390.

3. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 19.10.2017 про накладення арешту на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 54947390.

4. Визнати недійсною постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3І від 19.10.2017 про накладення арешту на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 54947390.

5. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно винесення постанови від 23.10.2017 про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 54947390.

6. Визнати недійсною постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3І від 23.10.2017 про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 54947390.

Позивач проти скарги заперечує та зазначає, що у зв'язку із наявністю грошових коштів на рахунках боржника, задля своєчасного, повного виконання законного рішення суду та недопущення порушення майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс", державний виконавець діяв в межах та у спосіб визначений законодавством України. ТОВ "РВ Транс" вважає, що зміна способу виконання рішення є механізмом, спрямованим на захист прав стягувача у разі неможливості виконання рішення суду, а тому у зміні способу виконання рішення не було необхідності.

Представники третьої особи та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

21 листопада 2017 року до господарського суду надійшли пояснення ТОВ "Лемтранс" мотивовані тим, що товариство не отримувало скарги від відповідача, тому не має можливості виконати зобов'язання покладені на третю особу відповідно до ухвали суду. Також ТОВ "Лемтранс" повідомляє, що у зв'язку із знаходженням повноважних представників товариства на розгляді інших судових справ і не можливістю забезпечити їх явку у судове засідання 22.11.2017, просить розглядати справу без участі уповноваженого представника.

21 листопада 2017 року до господарського суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з службовою необхідністю.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 грудня 2017 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Третій особі:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області;

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4