УХВАЛА

20.11.2017Справа № 910/14819/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

"МОРГАН КЕПІТАЛ"

до 1) Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржа "Епсілон"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНСИ"

3) Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК"

Коваленка Олександра Володимировича

про визнання недійсним відкритих торгів з продажу права вимоги за кредитним договором

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Купенко М.С. за довіреністю № 28 від 17.07.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Єкімук О.Л. за довіреністю б/н від 10.07.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржи "Епсілон" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТОП ФІНАНС" (відповідач-2), Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича (відповідач-3) про визнання недійсним відкритих торгів з продажу права вимоги за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14819/17 та призначено розгляд справи на 25.09.2017 о 12:30 год.

11.09.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову з додатками. Заява залучена судом до матеріалів справи.

13.09.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Заява судом задоволена.

В судове засідання, призначене на 25.09.2017, представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/14819/17 не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.09.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 відкладено розгляд справи на 06.11.2017 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 виправлено допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/14819/17 описку.

23.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-3 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

24.10.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про невідкладний розгляд заяви від 08.09.2017 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" в задоволенні заяви про забезпечення позову № б/н від 08.09.2017 (в редакції клопотання про невідкладний розгляд заяви від 08.09.2017 про забезпечення позову).

03.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-3 надійшла заява про заміну неналежного відповідача, відповідно до якого відповідач-3 просив суд виключити його - Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича як неналежного відповідача у справі № 910/14819/17.

06.11.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив суд:

1. Визнати недійсними відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитним договором № 014/1581/74/01881 від 10.04.2007 року, що 07.08.2017 проведені Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржою "ЕПСІЛОН" та оформлені протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-07-26-000141.

2. Визнати недійсним договір від 22.08.2017 про відступлення права вимоги, укладений між Публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНСИ".

3. Визнати недійсним договір від 22.08.2017 про відступлення права вимоги за іпотечним договором, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНСИ".

В судове засідання, призначене на 06.11.2017, представники позивача та відповідача-3 з'явилися.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання, призначене на 06.11.2017, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 06.09.2017 та від 25.09.2017 не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 06.11.2017 заява позивача, подана 06.11.2017 через відділ діловодства суду, про зміну предмету позову залучена судом до матеріалів справи та буде розглянута в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 06.11.2017 представник позивача подав клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та у Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна" матеріали тендерної пропозиції стосовно електронних торгів з приводу лоту № Q8086b1962. Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2017 подав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/14819/17. Супровідний лист разом з доданими до нього документами залучений судом до матеріалів справи та переданий до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, судом розглянута та відхилена як необгрунтована та безпідставна заява відповідача-3, подана 03.11.2017 через відділ діловодства суду, про виключення Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича зі складу учасників судового процесу у справі № 910/14819/17 як неналежного відповідача у справі.

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, здійснювався розгляд клопотання позивача, поданого 06.11.2017 в судовому засіданні, про витребування доказів у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та у Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна".

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2017 зазначене клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та витребування додаткових доказів у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та у Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна".

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, представники позивача та відповідача-3 подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи спільне клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, необхідність витребування додаткових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.11.2017 о 14:10 год.

15.11.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист № 2, яким позивач просив суд долучити до матеріалів справи копію договору від 22.08.2017 про відступлення права вимоги за іпотечним договором, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНСИ".

15.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-3 надійшли пояснення, відповідно до яких відповідач-3 просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

17.11.2017 через відділ діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваної судом інформації та матеріалів тендерної пропозиції стосовно електронних торгів з приводу лоту № Q8086b1962.

20.11.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист № 3, яким позивач просив суд долучити до матеріалів справи копію ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/14819/17 з відміткою про її отримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Громадською організацією "Трансперенсі Інтернешнл Україна".

20.11.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист № 4, яким позивач просив суд долучити до матеріалів справи копії листа № 11/11-17/1 від 17.11.2017 з відмітками про його отримання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Громадською організацією "Трансперенсі Інтернешнл Україна".

В судове засідання, призначене на 20.11.2017, представники позивача та відповідача-3 з'явилися.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання, призначене на 20.11.2017, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 06.09.2017, від 25.09.2017 та від 06.11.2017 не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, заява позивача від 06.11.2017 про зміну предмета позову судом не прийнята до розгляду, оскільки фактично в поданій заяві позивач змінює і предмет і підставу позову, що суперечить положенням ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати:

1. У Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна" інформацію щодо аналізу лог-файлів стосовно електронних торгів з продажу лоту № Q8086b1962 та інші документи, що стосуються проведення торгів 07.08.2017.

2. У Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій:

- інформацію стосовно організації та проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються;

- інформацію щодо аналізу лог-файлів стосовно електронних торгів з продажу лоту № Q8086b1962 та інші документи, що стосуються проведення торгів 07.08.2017;

- належним чином засвідчену копію протоколу Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій від 16.08.2017 № 14/17к та письмові пояснення (обгрунтування) щодо прийняття рішення по питанню № 5 зазначеного протоколу.

3. У МУТСБ "Епсілон" інформацію щодо електронних торгів з продажу лоту № Q8086b1962, а саме: пояснення щодо факту неприйняття 06.08.2017 цінової пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" в 5611000,00 грн.

Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2017 подав супровідний лист № 5, яким просив суд долучити до матеріалів справи копію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3765 від 23.08.2017. Супровідний лист разом з доданими до нього документами залучений судом до матеріалів справи та переданий до відділу діловодства суд для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, здійснювався розгляд клопотання позивача, поданого 20.11.2017 в судовому засіданні, відповідно до якого позивач просив суд залучити до участі у справі ОСОБА_5, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2017 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 20.11.2017 проти задоволення клопотання позивача, поданого 20.11.2017 в судовому засіданні, не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, поданого 20.11.2017 в судовому засіданні, та залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, здійснювався розгляд клопотання позивача, поданого 20.11.2017 в судовому засіданні, про витребування доказів у Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій, та відповідача-1.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2017 зазначене клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та витребування додаткових доказів у Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій, та відповідача-1.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) надати:

- - інформацію стосовно організації та проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються;

- інформацію щодо аналізу лог-файлів стосовно електронних торгів з продажу лоту № Q8086b1962 та інші документи, що стосуються проведення торгів 07.08.2017;

- належним чином засвідчену копію протоколу Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій від 16.08.2017 № 14/17к та письмові пояснення (обгрунтування) щодо прийняття рішення по питанню № 5 зазначеного протоколу.

Уповноважити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ", як заінтересовану особу, на отримання зазначених матеріалів у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

4. Зобов'язати Громадську організацію "Трансперенсі Інтернешнл Україна" (01024, м. Київ, пров. Костя Гордієнка, буд. 2-А):

- надати інформацію щодо аналізу лог-файлів стосовно електронних торгів з продажу лоту № Q8086b1962 та інші документи, що стосуються проведення торгів 07.08.2017.

5. Зобов'язати відповідача-1:

- надати інформацію щодо аналізу лог-файлів стосовно електронних торгів з продажу лоту № Q8086b1962 та інші документи, що стосуються проведення торгів 07.08.2017.

Уповноважити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ", як заінтересовану особу, на отримання зазначених матеріалів у МУТСБ "Еталон".

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/14819/17 в повному обсязі.

7. Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

8. Зобов'язати третю особи:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

9. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

10. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.