ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р.Справа № 922/2885/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви ПАТ «Укргазвидобування» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 37696 від 15.11.2017) по справі

за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 1 підїзд, 2 поверх, ),

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, ).

про стягнення шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" про стягнення шкоди в розмірі 1285845,00 грн., заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства (забір води з артезіанської свердловини та використання її у власній господарській діяльності без отримання спеціального дозволу на користування надрами).

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 482552,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" на користь Прокуратури Харківської області судовий збір у розмірі 7238,28 грн.

На примусове виконання рішення 31.10.2017 року було видано відповідні накази.

15.11.2017 року до господарського суду Харківської області звернувся ПАТ «Укргазвидобування» із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 37696), в обгрунтування зазначив, що 31.10.2017 року Господарський суд Харківської області видав наказ про стягнення судових витрат з філії БУ «Укрбургаз» на користь прокуратури Харківської області у розмірі 7 238,28 грн., проте рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2017 року не набрало законної сили. 03.11.2017 року справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою прокурора та призначено до судового розгляду на 11.12.2017 року об 09 год. 30 хв. Окрім цього, ПАТ «Укргазвидобування», при первинному розгляді справи, на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2016 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року добровільно сплатив судовий збір в розмірі 19 287,68 грн., на підставі платіжного доручення від 23.03.2017 року № 6368, таким чином, обовязок боржника по сплаті судового збору у справі № 922/2885/16 відсутній повністю. Вищий господарський суд України постановою від 02.08.2017 року скасував прийняті у справі № 922/2885/16 судові рішення та направив справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. У звязку з чим, просив наказ від 31.10.2017 року про стягнення судових витрат з філії БУ «Укрбургаз» на користь прокуратури Харківської області в розмірі 7 238,28 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до протоколу повторного авоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 року, у звязку із знаходженням судді Присяжнюк О.О. на навчанні в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України справа передана на розгляд судді Новіковій Н.А.

З програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 03.11.2017 року, вдповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області вих. № 05/2-3-17 від 27.10.2017 року (вх. № 2004 від 01.11.2017 року) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2017 року разом зі справою № 922/2885/16 за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківської області до ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укрбургаз" про стягнення коштів направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Станом на 16.11.2017 року матеріали справи до Господарського суду Харківської області не повернуто.

За таких обставин, приймаючи до уваги направлення до Харківського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 922/2885/16 для розгляду вищевказаної апеляційної скарги, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Укргазвидобування» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 37696 від 15.11.2017 року) до повернення матеріалів справи № 922/2885/16 з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись, статтею 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Укргазвидобування» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 37696 від 15.11.2017 року) до повернення матеріалів справи № 922/2885/16 з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1