УХВАЛА

16.11.2017Справа № 910/18443/17

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" (далі-відповідач) у якому просить суд:

- визнати право ОСОБА_1 на вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» на умовах:

а) повернення ОСОБА_1 в натуральній формі майна внесеного ним до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро», а саме:

- Грошові кошти у іноземній валюті, на загальну суму 2 271 797 дол. США;

- Сівалка 5710 Bourgault Airhoe Drill б/у 2005 року виробництва S/N 38218АН-03 (вартістю 100 500,00 дол. США);

- Візок сівалки 6450 Bourgault AirSeeder новий 2006 року виготовлення (вартістю 57 575,00 дол. США).

- Оприскувач самохідний SP 2010 SprayAir Trident Sprayer новий 2005 року виготовлення S/N РС-А051146Т1029 (вартістю 177 000,00 дол. США);

- Культиватор Model 8810 Bourgault cultivator б/у 1997 року виготовленням (вартістю 31 385,00 дол. США);

- Колеса до трактора NEW Holland 710/70R42 з дисками (вартістю 45 347,00 дол. США);

- Трактор New Holland TJ 425 бувший у використанні 2003 року виготовлення S/N НОМЕР_2 (вартістю 166 600,00 дол. США);

- Трактор New Holland TJ 425 бувший у використанні 2002 року виготовлення S/N НОМЕР_3 (вартістю 158 100,00 дол. США);

- Комбайн зернозбиральний марки СХ880, серійний номер НОМЕР_4 (вартістю 230 900,00 дол. США);

- Комбайн зернозбиральний марки СХ880, серійний номер НОМЕР_5 (вартістю 230 900,00 дол. США);

- Жатка зернова до збирального комбайну СХ880, серійний номер НОМЕР_6 (вартістю 22 200, 00 дол. США);

- Жатка зернова до збирального комбайну СХ880, серійний номер НОМЕР_7 (вартістю 22 200, 00 дол. США);

- Візки до жаток збирального комбайну СХ880 в кількості 2 шт. (вартістю 10 800,00 дол. США);

- Телескопічний підйомник JBC 535-95 базова модель, укомплектований вилами, ковшом для земельних робіт, ковшом для легких матеріалів (вартістю 80 360,00 дол. США);

- Бетонозмішувач ДИЕЧИ L3500 вартістю 75200 (вартістю 75 200,00 дол. США);

- Зерносушильне обладнання моделі Grain Handler 2411, з пальником типу Вентури потужністю 30т/год з вертикальним завантаженням (вартістю 645 000,00 дол. США);

- Накопичувальний бункер Bourgault Grain Gart 1100 2006 року (вартістю 86 200,00 дол. США).

- Зерносушильне обладнання моделі WESTEEL 4217 (вартістю 605 000,00 дол. США) в тому числі:

Перегрузочний скребковий конвейер пот. 100т/час -1 шт.

Промисловий сілос - 10шт.

Комплект обладнання для сілоса - 1 коми. Система моніторингу темпетат - 1 шт.

Очисна система - 10 шт.

Силос вивантаження на транспорт - 1 шт. Система взвішування - 2 шт.

Силос з розвантаження на ж/д - 1 шт.

Силос з конусним днищем для вологого зерна -2 шт.

б) Визнання права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на рухоме майно, а саме:

- Грошові кошти у іноземній валюті, на загальну суму 2 271 797 дол. США;

- Сівалка 5710 Bourgault Airhoe Drill 6/y 2005 року виробництва S/N 38218AH-03 (вартістю 100 500,00 дол. США);

- Візок сівалки 6450 Bourgault AirSeeder новий 2006 року виготовлення (вартістю 57 575,00 дол. США).

- Оприскувач самохідний SP 2010 SprayAir Trident Sprayer новий 2005 року виготовлення S/N РС-А051146Т1029 (вартістю 177 000,00 дол. США);

- Культиватор Model 8810 Bourgault cultivator б/у 1997 року виготовленням (вартістю 31 385, 00 дол. США);

- Колеса до трактора NEW Holland 710/70R42 з дисками (вартістю 45 347,00 дол. США);

- Трактор New Hoiland TJ 425 бувший у використанні 2003 року виготовлення S/N НОМЕР_2 (вартістю 166 600,00 дол. США);

- Трактор New Hoiland TJ 425 бувший у використанні 2002 року виготовлення S/N НОМЕР_3 (вартістю 158 100,00 дол. США);

- Комбайн зернозбиральний марки СХ880, серійний номер НОМЕР_4 (вартістю 230 900,00 дол. США);

- Комбайн зернозбиральний марки СХ880, серійний номер НОМЕР_5 (вартістю 230 900,00 дол. США);

- Жатка зернова до збирального комбайну СХ880, серійний номер НОМЕР_6 (вартістю 22 200, дол. США);

- Жатка зернова до збирального комбайну СХ880, серійний номер НОМЕР_7 (вартістю 22 200, 00 дол. США);

- Візки до жаток збирального комбайну СХ880 в кількості 2 шт. (вартістю 10 800,00 дол. США);

- Телескопічний підйомник JBC 535-95 базова модель, укомплектований вилами, ковшом для земельних робіт, ковшом для легких матеріалів (вартістю 80 360,00 дол. США);

- Бетонозмішувач ДИЕЧИ L3500 вартістю 75200 (вартістю 75 200,00 дол. США);

- Зерносушильне обладнання моделі Grain Handler 2411, з пальником типу Вентури потужністю 30т/год з вертикальним завантаженням (вартістю 645 000,00 дол. СІНА);

- Накопичувальний бункер Bourgault Grain Gart 1100 2006 року (вартістю 86 200,00 дол. США).

- Зерносушильне обладнання моделі WESTEEL 4217 (вартістю 605 000,00 дол. США) в тому числі:

Перегрузочний скребковий конвейєр пот. 100 т/час -1 шт.

Промисловий сілос - 10шт.

Комплект обладнання для сілоса - 1 комп. Система моніторингу темпетат - 1 шт.

Очисна система - 10 шт.

Силос вивантаження на транспорт - 1 шт. Система взвішування - 2 шт.

Силос з розвантаження на ж/д - 1 шт.

Силос з конусним днищем для вологого зерна 2 щт.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням права позивача, як засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" щодо повернення майна, внесеного у якості вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро", оскільки у зв'язку із виходом позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" на підставі рішення загальних зборів від 21.11.2016, яке оформлено протоколом №4-2016 та рішення загальних зборів від 22.11.2016, яке оформлено протоколом №5-2016, відповідне майно, на його думку, підлягає поверненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2017 за участю представників сторін.

16.11.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи певних документів.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.10.2017 не виконав, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 65, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 07.12.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- письмові заперечення (у разі наявності таких).

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Щербаков С.О.