КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа №910/22695/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Спецінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 за заявою Дочірнього підприємства "Спецінвест" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/22695/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Дочірнього підприємства "Спецінвест"

за участю третьої особи Дочірнього підприємства "Автопрокат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/22695/13 відмовлено Дочірньому підприємству "Спецінвест" в задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/22695/13 від 17.07.2014.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство "Спецінвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/22695/13 та прийняти постанову, якою визнати наказ № 910/22695/13 від 17.07.2014 виданий господарським судом міста Києва таким, що не підлягає виконанню.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу прийнято господарським судом міста Києва 26.09.2017.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 02.10.2017 (01.10.2017 припадає на неділю).

Як вбачається з відмітки канцелярії господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, остання подана до суду 09.10.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Визначений законом п'ятиденний строк подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до неї не додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Посилання скаржника на те, що строк на подання апеляційної скарги ним не пропущено, оскільки оскаржувану ухвалу скаржник отримав 04.10.2017, колегія суддів відхиляє, оскільки відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення ухвали, а не з дня її отримання стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству "Спецінвест" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/22695/13 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/22695/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун