РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 р. Справа №910/15884/17
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - АЗС - Україна "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ГЛУСКО УКРАЇНА "

Про стягнення 59305,84 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Павлова К.В. - предст.

Від відповідача Сікачов С.Ю. - предст.

Рішення прийняте 09.11.2017 р., оскільки у судовому засіданні 19.10.2017 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - АЗС - Україна " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ГЛУСКО УКРАЇНА " 59305,84 грн., з яких: 51139,62 грн. заборгованість за недопоставлений товар, 5426,40 грн. пеня, 643,10 грн. - 3% річних та 2096,72 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - АЗС - Україна " прийняв участь в аукціоні LPG - 300317 з продажу газу скрапленого СПБТ, який проводився товарною біржею " Українська енергетична біржа ".

30.03.2017 р. за результатами проведення торгів між переможцем аукціону - ТОВ " Татнєфть - АЗС - Україна " ( позивачем, покупцем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " ГЛУСКО УКРАЇНА " ( відповідачем, продавцем ) був укладений договір № 03 - LPG - 300317 - 2 - 2 купівлі - продажу газу вуглеводного скрапленого паливного.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався оплатити та прийняти у відповідача газ вуглеводний скраплений на умовах цього договору, а останній зобов'язався передати позивачу вказаний газ у загальній кількості 120,00 тон, у період з 31.03.2017 р. по 17.04.2017 р.

Ціна за одну тону газу скрапленого становить 17430,00 грн., з нарахуванням податку на додану вартість ( п. 2.1 договору ).

Загальна сума даного договору складає 2091600,00 грн., у тому числі ПДВ ( 348600,00 грн. ) ( п. 2.3 договору ).

Згідно п 5.2 договору № 03 - LPG - 300317 - 2 - 2 від 30.03.2017 р. покупець здійснює оплату газу скрапленого шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за наступним графіком:

- з 31.03.2017 р. по 04.04.2017 р. - 1995300,00 грн. ( 120 тон. )

- з 31.03.2017 р. по 04.04.2017 р. - 1995300,00 грн. ( 120 тон. )

Також покупець може здійснювати оплату газу скрапленого в розмірі 100% суми даного договору достроково.

Згідно п. 5.3 вказаного договору загальна сума гарантійного внеску в розмірі 96300,00 грн. перерахованого покупццем біржі зараховується в загальну суму договору, як оплата покупцем газу скрапленого. Гарантійний внесок зараховується в оплату другої частини придбаного газу скрапленого.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 03.04.2017 р. на виконання умов договору № 03 - LPG - 300317 - 2 - 2 від 30.03.2017 р. перерахував на рахунок відповідача передоплату в розмірі 1995298,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4126 від 03.04.2017 р.

Гарантійний внесок в розмірі 96300,00 грн. перерахований позивачем на рахунок біржі зараховано в загальну суму договору, як оплата газу скрапленого відповідно до п. 5.3 договору.

08.04.2017 р. згідно залізничної накладної № 44380467 від 05.04.2017 р. на станцію призначення Тернове Південної залізниці надійшло три вагоно - цистерни з газом вуглеводневим зрідженням паливним для комунально - побутового споживання марки СПБТ, виробництва АТ " Новокуйбишевська нафтохімічна компанія " із загальною вагою товару 117002 кг, з наступними номерами вагонів і зазначеною масою вантажу в кожному вагоні, а саме:

- № 76661222 з вказаною масою вантажу - 38833 кг.

- № 77373298 з вказаною масою вантажу - 38833 кг.

- № 57781023 з вказаною масою вантажу - 39336 кг.

Натомість, після зважування на залізничних вагах позивачем було виявлено невідповідність кількості товару за вагою брутто, а саме загальна маса товару становила 113500 кг., що пітверджується актом експертизи від 12.04.2017 р. № ИМ-56/1.

З врахуванням похибки засобів вимірювання позивач не отримав товар у кількості 2934 кг на ( 117002 кг - 114068 кг ( оприбуткуванню підлягає 114,068 т. ) = 2934 кг. загальну суму 51139,62 грн. ( 2,934 т. х 17430 грн. )

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 21/04-519 від 18.04.2017 р. з вимогою повернути кошти в розмірі 51139,62 грн.

Натомість, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 643,10 грн., збитки від інфляції в розмірі 2096,72 грн. та пеня в розмірі 5426,40 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі передоплати 51139,62 грн.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 5426,40 грн., суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки договором № 03 - LPG - 300317 - 2 - 2 від 30.03.2017 р. не передбачена відповідальність продавця у вигляді пені.

Суд також відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 643,10 грн. та збитків від інфляції в розмірі 2096,72 грн., оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ГЛУСКО УКРАЇНА " ( 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, код 40428668 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - АЗС - Україна " ( 36010, м. Полтава, вул. Половки, 62, код 38194448 ) 51139 ( п'ятдесят одну тисячу сто тридцять дев'ять ) грн. 62 коп. попередньої оплати, 1379 ( одну тисячу триста сімдесят дев'ять ) грн. 68 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 14.11.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук