ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2017 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:
кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:
ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;
від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Богуцька Н.М. - представник;
від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;
від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): Петришин П.М. - представник;
від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;
від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;
від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з'явився;
від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): Пиж Г.Я. - представник;
від кредитора (Галицьке об'єднане УПФ України м. Львова): Стець Н.Я. - представник;
від заявника (Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;
від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;
від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.В. - представник;
від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;
від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;
від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;
від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;
від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;
від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;
від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;
від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;
від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;
від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;
від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;
від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;
від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;
від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;
від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;
від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;
від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;
від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;
від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;
від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;
від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;
від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;
від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;
від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;
від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з'явився;
від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;
від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;
від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;
від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): Бєлановський В.П. - представник;
від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;
від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;
від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з'явився;
від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з'явився;
від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;
від кредитора (ОСОБА_19): не з'явився;
від кредитора (ОСОБА_20): не з'явився;
від кредитора (ОСОБА_21): не з'явився;
від кредитора (ОСОБА_22): не з'явився;
від заявника (ОСОБА_23): не з'явився;
від заявника (ОСОБА_24): не з'явився;
від заявника (ОСОБА_25): не з'явився;
від прокуратури Львівської області: Леонтьєва Н.Т. - прокурор.
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.05.2015 р. зобов'язано колишнього керівника ЗАТ "Завод комунального транспорту" ОСОБА_18 передати ліквідатору ЗАТ "Завод комунального транспорту" Надлонку А.І. автотранспортні засоби в кількості 102 одиниці. Пунктом 4.2. даної ухвали зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області оголосити в розшук вищевказані транспортні засоби, що належать ЗАТ „Завод комунального транспорту" і перелічені в п. 4.1 даної ухвали.
Ухвалою суду від 19.07.2017 р. зобов'язано Головне управління Національної поліції у Львівській області надати суду інформацію про вжиті заходи щодо оголошення в розшук автотранспорту ЗАТ „Завод комунального транспорту" та внести даний автотранспорт у відповідні бази розшуку.
У ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що 18.06.2015 р. було проведено операцію по зняттю з обліку автотранспортного засобу, який належав ЗАТ „Завод комунального транспорту", BMW-5301, 2002 р., номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Вказане підтверджується також відповіддю Регіонального сервісного центру у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України від 18.07.2017 р. за № 31/13-5167зн.
14.08.2017 р. ліквідатором ЗАТ "Завод комунального транспорту" направлено в прокуратуру Львівської області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення по факту зняття з обліку автотранспортного засобу, який належав банкруту - ЗАТ „Завод комунального транспорту", BMW-5301, 2002 р., номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.
Згідно відповіді прокуратури Львівської області від 16.08.2017 р. за № 04/2/2-р-17 дане повідомлення направлено в Львівську місцеву прокуратуру № 1.
Згідно відповіді Львівської місцевої прокуратури № 1 від 21.08.2017 р. за № 14-39/852-16 повідомлення направлено до Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
З відповіді Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 04.09.2017 р. за № 1843/40/04/08//2017 вбачається, що звернення ліквідатора банкрута направлене до Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки.
Згідно відповіді Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки від 11.09.2017 р. за № 5268-2/39/112/03 вказані матеріали скеровано до Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Станом на даний час жодних дій по внесенню відомостей по даному факту згідно повідомлення арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 14.08.2017 р. за № 01-21/02-17/191 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не здійснено.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку щодо необхідності за викладеними фактами направити окрему ухвалу Сихівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для вжиття відповідних заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. За викладеними фактами направити окрему ухвалу Сихівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
2. Сихівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути дану окрему ухвалу і вжити заходів до виявлення причин вказаних недоліків та повідомити суд про результати розгляду даної окремої ухвали.
Суддя Артимович В.М.