КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Справа№ 01/5026/1357/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Чорної Л.В.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від ПАТ "Дельта Банк" - Приліпко А.Д. - дов. б/н від 31.08.2017р.;

від ТОВ "Концерн Нафтаенерго"- Грибова Т.М. - дов. б/н від 10.07.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.09.2017р.

у справі №01/5026/1357/2012 (суддя Гура І.І.)

за заявою Компанії "Муано Трейдінг Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

"Концерн Нафтаенерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.09.2017р. по справі №01/5026/1357/2012 відмовлено у задоволенні клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справу. Відмовлено повністю у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 02.09.2016р. вих. 18.5/2122 з уточненими грошовими вимогами до ТОВ "Концерн Нафтаенерго".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПАТ "Дельта Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.09.2017р.; визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на загальну суму 7 141 853, 79 грн., з розподілом черговості задоволення кредиторських вимог відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможості боржника або визнання його банкрутом; внести окремо до реєстру відомості про майно ТОВ "Концерн Нафтаенерго", яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави транспортних засобів №10/Zк-08-3 від 27.02.2008р. та договором застави транспортних засобів №10/Zк-08-3 від 27.02.2008р.; окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Концерн Нафтаенерго" вимоги ПАТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна на суму 1 813 100 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 25.10.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. продовжено строк розгляду справи та її розгляд відкладено на 08.11.2017р., залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження колегією суддів в іншому складі та призначено до розгляду.

В запереченнях на апеляційну скаргу ТОВ "Концерн Нафтаенерго" та Дочірнє сільськогосподарське підприємтсво «Агрокомплекс» просять залишити ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.09.2017р. без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» без задоволення.

В письмових поясненнях на апеляційну скаргу від 06.11.2017р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підтримує скаргу ПАТ "Дельта Банк", вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ПАТ "Дельта Банк" і ТОВ "Концерн Нафтаенерго", дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.09.2012р. за заявою компанії "Муано Трейдінг Лімітед" було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Концерн Нафтаенерго".

20.10.2012р. відбулася публікація в офіційному друкованому органі про відкриття провадження у справі про визнання боржника ТОВ "Концерн Нафтаенерго" банкрутом.

Ухвалою місцевого суду від 26.03.2013р. було визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Концерн Нафтаенерго» в наступних розмірах: компанії «Муано Трейдінг Лімітед» на суму 393 829 грн. 04 коп.; ТОВ «Український промисловийбанк» на суму 6 127 894 грн. 42 коп.; ПАТ «Дельта Банк» на суму 11 026 218 грн. 75 коп. Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги: ТОВ «Український промисловий банк» на суму 5 880 350 грн. 86 коп. та ПАТ«Дельта Банк» на суму 11 026 218 грн. 75 коп. як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та підлягають задоволенню у першу чергу. Задоволено у першу чергу вимоги компанії «Муано Трейдінг Лімітед» на суму 5365 грн. 00 коп. і товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на суму 1073 грн. 00 коп. Задоволено у четверту чергу вимоги компанії «Муано Трейдінг Лімітед» на суму 388464 грн. 04 коп. Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів у шосту ТОВ «Український промисловий банк» на суму 246 470 грн. 56 коп. Відмовлено у визнанні вимог ПАТ «ОТП Банк» на суму 15 709 936 грн. 59 коп. та ПАТ «Дельта Банк» на суму 23 094 544 грн. 29 коп.

З матеріалів справи вбачається, що до суду першої інстанції 07.09.2016р. із заявою звернулось ПАТ "Дельта Банк" з уточненими грошовими вимогами, у якій просило: визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором у справі на загальну суму 7 141 853,79 грн. з розподілом черговості задоволення кредиторських вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави транспортних засобів №10/Кк-08-3 від 27.02.2008р. та за договором застави транспортних засобів №10/2к-08-4 від 27.02.2008р.; окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ "Дельта Банк", які забезпечені заставою майна на суму 1 813 100,00 грн.

Заява було мотивована тим, що 22.01.2013р. ПАТ "Дельта Банк" направлено було заяву з грошовими вимогами кредитора №02.01-6678 місцевому суду, розпоряднику майна боржника, боржнику, однак у зв'язку з невключенням ПАТ "Дельта Банк" до вказаної заяви грошових вимог за кредитним договором №37/К-06 від 23.03.2006р., кредитним договором №8/К-08 від 11.02.2008р., кредитним договором №10/К-08 від 28.02.2008р. та невнесенням розпорядником майна боржника окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою боржника.

Ухвалою місцевого суду від 08.09.2016р. заяву ПАТ "Дельта Банк" з уточненими грошовими вимогами до боржника було призначено до розгляду на 17.10.2016р.

Провадження у даній справі здійснюється за редакцією від 04.11.2012р. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (згідно п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013р.).

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна до реєстру вимог кредиторів, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також, внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2013р. було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2013р. у справі № 01/5026/1357/2012 було залишено без змін в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 11 026 218,75 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів як вимог, що повністю забезпечені заставою, відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" в розмірі 15 709 936,59 грн., відмовлено ПАТ "Дельта Банк в розмірі 23 094 544,29 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013р. постанову Київського апеляційного господарського від 14.05.2013р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.03.2013р. у справі № 01/5026/1357/2012 в частині невизнання та не включення до реєстру вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, а в іншій частині постанова Київського апеляційного господарського залишилася чинною.

Отже, строк звернення ПАТ "Дельта Банк" з даною заявою з грошовими вимогами до боржника було пропущено.

Як було правильно встановлено судом першої інстанції, що згідно довідки ДСП "Агрокомплекс" про взаєморозрахунки за кредитними договорами між ПАТ "Дельта Банк" та ДСП "Агрокомплекс" станом на 11.01.2017р., простроченої заборгованості за кредитними договорами: №37/К-06 від 23.03.2006р., №8/К-08 від 11.02.2008р., №10/К-08 від 28.01.2008р. немає.

Тому суд першої інстанції законно і обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 02.09.2016р. вих. 18.5/2122 з уточненими грошовими вимогами до ТОВ "Концерн Нафтаенерго".

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.09.2017р. по справі №01/5026/1357/2012 - без змін.

Справу №01/5026/1357/2012 повернути до господарського суду Черкаської області .

Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.В. Чорна

К.В. Тарасенко