overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 918/410/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційні скарги 1.Національної поліції України 2.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017
у справі№ 918/410/16 Господарського суду Рівненської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Аванті - Житлобуд"
доуправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті - Буд" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1.Міністерство внутрішніх справ України
2.Національна поліція України 3.Головне управління Національної поліції в Рівненській області
прозобов'язання вчинити певні дій

за участю представників сторін:

від позивач: Луцак І.О.,

від відповідача: Брагіна О.Л.,

від третьої особи 1 на стороні позивача: не з'явився,

від третьої особи 2 на стороні позивача: не з'явився,

від третьої особи 1 на стороні відповідача: Пташнік Н.М.,

від третьої особи 2 на стороні відповідача: Грінцов М.М., Кузьмін О.В.,

від третьої особи 3 на стороні відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційні скарги Національної поліції України та управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 у справі № 918/410/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2017.

15.11.2017 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційних скарг.

15.11.2017 присутні представники надали свої пояснення та заперечення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, та у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду касаційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 918/410/16.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг Національної поліції України та управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 у справі № 918/410/16 на 22.11.2017 на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № Б8/078-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича
на постановувід 23.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ Б8/078-12 господарського суду Київської області
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Трудівник"
провизнання банкрутом

визнав поважними причини пропуску арбітражним керуючим Патериловим В.В. строку звернення з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у даній справі, оскільки вони обумовлені об'єктивними обставинами.

У зв'язку з цим та виходячи з приписів ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. про поновлення строку на подання касаційної скарги є таким, що підлягає задоволенню, а подані заявником матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Патерилову Віталію Вікторовичу строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № Б8/078-12.

2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 920/1141/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-інвест", м. Суми
на ухвалувід 28.03.2017 господарського суду Сумської області
та постановувід 04.05.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/1141/16 господарського суду Сумської області
за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Номак-інвест"
розпорядник майна Солдаткін І.В., м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Разом з касаційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Номак-інвест" (далі - заявник) подало клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. В якості причини зазначило, що касаційна скарга була подана вперше з дотриманням процесуальних строків, однак повернута заявнику з огляду на недоліки її оформлення. Після їх усунення касаційна скарга в стислі строки була подана повторно.

З огляду на викладене, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів визнала клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Номак-інвест" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 у справі № 920/1141/16.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-інвест" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 905/1635/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 31.08.2017
у справі№ 905/1635/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний"
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс"
прозвернення стягнення на предмет застави

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 905/1635/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.11.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 926/1111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№926/1111/15 Господарського суду Чернівецької області
за позовомпрокурора міста Чернівці
до відповідачів1)Чернівецької міської ради 2)Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37"
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, м. Чернівці 2. Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, м. Чернівці 3.Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1
провизнання незаконним та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, звільнення та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області відкласти на 22.11.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/174/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 15.05.2017 (суддя Головіна К.І.)
у справі№ 910/174/17 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_5,
провизнання договору нікчемним

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 листопада 2017 року на 10 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 18/1544-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Еколінія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№18/1544-10 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТОВ "АДМ Трейдінг Україна"
до відповідачівТОВ "Еколінія"
3-я особа на стороні позивачаПП "Рускус"
3-і особи на стороні відповідача1. ТОВ "Подільський бройлер"; 2. Селянське фермерське господарство "Краєвид"
прозобовязання відподідача виконати зобовязання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 представник ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" звернувся із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" за клопотанням на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 22.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/2655/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р. у справі № 910/2655/17 господарського суду міста Києва за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12 - 14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" про стягнення 225339,30 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12 - 14" про визнання недійсними рішення співвласників ОСББ, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Фонд Досліджень та Розвитку" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ТОВ "Фонд Досліджень та Розвитку" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Клопотання ТОВ "Фонд Досліджень та Розвитку" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р. у справі № 910/2655/17, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р. у справі № 910/2655/17 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р. у справі № 910/2655/17 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05 грудня 2017 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

4.Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.05.2017 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. у справі № 910/2655/17, до закінчення його перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 915/383/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства „Стивідорна компанія „Ольвія"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 (головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.)
на рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 08.06.2017 (суддя Корицька В.О.)
у справі№ 915/383/17 Господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства „Стивідорна компанія „Ольвія"
доДержавного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Філії „Дельта-лоцман" Державного підприємства „Адміністрація морських портів України"
простягнення грошових коштів у сумі 180110,83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 листопада 2017 року на 10 год. 40 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 910/7834/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017
у справі№ 910/7834/17 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1.Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт"; 2.Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Піддубняк Віталія Володимировича; 3.Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харченка Артема Борисовича; 4.Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лурє Ірини Леонідівни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача1. ОСОБА_8; 2. ОСОБА_9; 3. ОСОБА_10; 4. ОСОБА_11; 5. ОСОБА_12; 6. ОСОБА_13
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів7.Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/7834/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.11.2017 о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 908/457/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№908/457/17 Господарського суду Запорізької
за позовомПершого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах держави
до відповідачів1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 2. ПАТ "Укрсиббанк"
3-тя особа на стороні відповідачаДержавний вищий навчальний заклад "Запорізький національний університет"
провизнання договору оренди недійсним та повернення нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області, в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак