номер провадження справи 24/145/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/1895/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СМУ Стальтранс (69065, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 7, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Стівідорна компанія Авліта (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, )

про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого та рухомого майна

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.10.2017р. № 1/10

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.2017р.

від третьої особи: не прибув

20.09.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариства з обмеженою відповідальністю СМУ Стальтранс з позовом до приватного акціонерного товариства Стівідорна компанія Авліта про зняття арешту та заборону відчуження з нерухомого та рухомого майна, що належить товариства з обмеженою відповідальністю СМУ Стальтранс та виключення належне позивачу майно, з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

Ухвалою від 20.09.2017р. порушено провадження у справі № 908/1895/17, присвоєно справі номер провадження 24/145/17, розгляд справи призначено на 03.10.2017р. Цією же ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, ).

Ухвалою від 03.10.2017р. розгляд справи відкладено на 30.10.2017р

В судовому засіданні 30.10.2017р. оголошено перерву на 20.11.2017р.

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові та письмових поясненнях, які надані суду 20.11.2017р.

Відповідач проти позову заперечує, свою правову позицію виклав у відзиві на позовну заяву від 30.10.2017р. Просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи за позовом ТОВ «СК «АЛВІТА» про оскарження дій державного виконавця.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув. Разом з тим у запереченнях від 27.10.2017р. № 44157/4, просить суд в позові відмовити.

В судовому засіданні 20.11.2017р. сторонами надано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів. Клопотання подано відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнято судом та задоволено.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити до 05.12.2017р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 05.12.2017р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити до 05.12.2017р.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.12.2017р. об 11 год. 30 хв.

Зобовязати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

ВДВС надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 44948735.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян