ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3530/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військова частина НОМЕР_1 м. Харків
до Східне територіальне управління Національної Гвардії України (ВЧ НОМЕР_2 ), м. Харків, Головне управління Національної гвардії України
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача Новіков О.А. за дов. 104 від 16.01.2017 р.,

відповідача Кірпічніков О.М. за дов. №40/34-215 від 03.02.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 , надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Східного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ) про стягнення фактично понесених витрат на лікування військовослужбовців у розмірі 88271,76 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на постанову КМУ від 18.10.1999 р. №1923 «Про затвердження Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями», якою передбачено здійснення оплати вартості наданих медичних послуг військовослужбовцям інших силових структур.

Ухвалою суду від 19.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 21.11.2017 р. за вх. № 38331, надав додаткові пояснення по справі. Позивач надає визначення поняттям екстрена медична допомога, невідкладний стан людини з посиланням на Закон України «Про екстрену медичну допомогу» від 05.07.2012 р.

Станом на 31.03.2017 р., після отримання поранення Левкун надійшов до військової частини у вкрай важкому невідкладному стані, потребував надання екстреної медичної допомоги, яка надається безкоштовно. Протягом 31.03.2017 р. по 04.04.2017 р. Левкуну надавалась екстрена медична допомога, яка оплаті не підлягає. Листом від 04.04.2017 р. відповідача було повідомлено, що стан хворого стабілізувався, але залишається важким.

Позивач наголошує, що Постанова КМУ від 18.10.1999 р. №1923 «Про затвердження Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями» не передбачає обов`язку військової частини НОМЕР_1 повідомлення військової частини НОМЕР_2 про можливість (чи не можливість) евакуації хворого для продовження лікування до інших медичних установ. Військова частина НОМЕР_2 не надсилала запиту до Позивача із вимогою надати інформацію про можливість евакуації хворого військовослужбовця.

Листом заступника Міністра оборони України від 17.09.2015 р. №220/10261 не надавався дозвіл на безкоштовне лікування військовослужбовців Національної гвардії України, а повідомлялось про необхідність дотримання вимог Постанови КМУ від 18.10.1999 р. №1923.

Також, позивачем надано копію пояснень полковника медичної служби Погрібного К.М. від 20.11.2017 р., копію листа заступника Міністра оборони України від 17.09.2015 р. №220/10261 та копії листування військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_1 від 03.04.2017 р. №40/31-655, від 04.04.2017 р. №261/623, від 20.04.2017 р. №40/31-787, від 21.04.2017 р. №261/727.

Надані пояснення та документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача проти позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового розгляду докази, враховуючи, що розпорядником бюджетних коштів по розрахункам територіальних управлінь є Головне управління Національної гвардії України, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача - Головне управління Національної гвардії України.

Відповідно до ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі другого відповідача та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9а).

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2017 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу 2-го відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення та надати до суду докази такого направлення.

Залученому відповідачу (Головне управління Національної гвардії України) надати до суду відзив на позовну заяву.

Суддя Л.С. Лаврова