УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/17506/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»
до проДержавного підприємства «Центр державного земельного кадастру» стягнення заборгованості у розмірі 173 598 грн. 84 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: не з'явився

від Відповідача: Макарчук Л.Л. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення заборгованості у розмірі 173 598 грн. 84 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/17506/17, судове засідання призначено на 25.10.2017 року.

18.10.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.10.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 10.10.2017 року.

25.10.2017 року в судове засідання з'явились представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 10.10.2017 року не виконав.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" за Договором №49/04.16-Т від 15.04.2016 року;

- надати обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням здійснення Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" часткових оплат за Договором №49/04.16-Т від 15.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 відкладено розгляд справи на 15.11.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

13.11.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Позивача, в якій також просить Суд затвердити укладену сторонами мирову угоду у справі.

В судовому засіданні 15.11.2017 представник Відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди, просив затвердити мирову угоду по справі №910/17506/17 та припинити провадження у справі. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 25.10.2017. Представник Позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника, яке Судом розглянуто та задоволено.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/17506/17, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/17506/17 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ „13" листопада 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» в особі директора Михайленка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач»), з однієї сторони та

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі генерального директора Іщенка Віктора Валентиновича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), що є сторонами по справі № 910/17506/17 (надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 910/17506/17, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, і виходячи з того, що Відповідачем виконано зобов'язання по сплаті основної суми боргу за договором поставки від 15 квітня 2016 року за № 49/04.16-Т, дійшли висновку про укладення цієї Мирової угоди та про припинення провадження по справі на наступних умовах:

1. Відповідач відшкодовував Позивачеві кошти у розмірі 144 260,58 (сто сорок чотири тисячі двісті шістдесят гривень 58 коп) грн, що становлять суму заборгованості за поставлений товар за Договором поставки від 15 квітня 2016 року за №49/04.16-Т.

2. У зв'язку з виконанням Відповідачем свого обов'язку по оплаті товару за Договором поставки від 15 квітня 2016 року за № 49/04.16-Т, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді 11 827,45 грн. - пені за кожен день прострочення оплати товару, 13 586,82 грн. - інфляційних витрат та 3 923,99 грн. - 3% річних, що у загальній сумі становлять 29 338,26 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять вісім гривень 26 копійок) грн. та не матиме жодних претензій до Відповідача у майбутньому.

3. Відповідач зобов'язується погасити витрати Позивача по сплаті судового збору у розмірі 2 604,00 (Дві тисячі шістсот чотири) гривні протягом 10 календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

6. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», ця Мирова угода, затверджена Господарським судом міста Києва, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з врахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом міста Києва буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

8. Сторони цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва відповідно до положень п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та прагнуть настання цих наслідків.

Просимо суд затвердити дану Мирову угоду і припинити провадження по справі №910/17506/17.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б п/р в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, МФО 20478, КОД Відповідач Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3 п/р 1554 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, МФО 320478, КОД
Директор _______________В.І. Михайленко Генеральний директор __________________ В.В.Іщенко

2. Припинити провадження по справі № 910/17506/17.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 15.11.2017. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 15.11.2020.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» (04073, м.Київ, вул. Куренівська, Ідентифікаційний код юридичної особи 25394112)

Боржником є: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» (03680, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 21616582)

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин