ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 918/693/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 88 329 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - Позивач) звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 88 329 грн. 74 коп.

Ухвалою господарського суду від 04 жовтня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 918/693/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням господарського суду від 06 листопада 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 84 234 грн. 20 коп. заборгованості та 1 525 грн. 81 коп. витрат по оплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

14 листопада 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06 листопада 2017 року, де в резолютивній частині рішення суду допущено помилку - замість "позов задоволити частково" зазначено "позов задоволити".

Судом встановлено, що при написанні рішення від 06 листопада 2017 року у справі № 918/693/17 у рузолютівній частині рішення допущено помилки, а саме: замість "позов задоволити частково" зазначено "позов задоволити".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки, допущені у тексті рішення Господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року у справі № 918/693/17, а саме: замість "позов задоволити" зазначити "позов задоволити частково".

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року у справі № 918/693/17.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 2);

4 - відповідачу рекомендованим (35400, смт. Гоща, вул. Застався, 22).