РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 906/395/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владис-лава Володимировича про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.10.2017 року у справі №906/395/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" від імені якого діє уповно-

важена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

с.Оліївка Житомирського р-ну

про стягнення 119 493 грн. 82 коп. боргу та штрафу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.10.2017р. у справі №906/395/17 (суддя Тимошенко О.М.) залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Дель-та банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лік-відацію ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 119 493 грн. 82 коп. заборгованості та штрафу згід-но укладеного договору.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду від 02.10.2017р. у справі №906/395/17 та направити справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник зазначає, що отримав копію ухвали після закінчення строків оскарження, а тому не мав об'єктивної можливості подати апеляційну скаргу вчасно і вважає поважною причину про-пуску строку та просить суд його поновити.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.10.2017 року у справі №906/395/17 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Дельта банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лік-відацію ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович на ухвалу господарського суду Жи-томирської області від 02.10.2017р. у справі №906/395/17.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.