overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.2017р. Справа №905/2610/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006», м.Вугледар

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар», м.Донецьк

про стягнення 1182581,61 грн

визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2610/17. Судове засідання призначити на 19.12.2017 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Зобовязати:

- позивача надати докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками; завірені належним чином копії банківських виписок з відміткою банку по фактам часткових оплат;

- відповідачів надати докази часткової чи повної оплати заборгованості, яка визначена позивачем (за наявності); відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів іншим учасникам спору.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.12.2017р.

4. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

7. Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

20.11.2017р. Справа № 905/2626/17

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов

Розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 з обмеженою діяльністю «ДИАД» ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою діяльністю «ДИАД-К» м.Словянськ Донецької області ()

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою діяльністю «ДИАД-К» м.Словянськ Донецької області () до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 30.11.17року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1 .

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №847 від 15.04.13р., адреса: вул.Московська, 54-А, м.Миколаїв, 54001).

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, уточнити відомості щодо поштової адреси.

5. Зобовязати кредиторів (заявників) виконати такі дії: уточнити відомості щодо місцезнаходження юридичної особи заявника та адреси для листування, явка представника з належним чином підтвердженими повноваженнями; надати оригінали доданих до заяви документів для огляду.

6. Зобовязати боржника подати документи та виконати такі дії: явка боржника; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5ст.83 ГПК України).

9. Примірники даної ухвали надіслати:

а) боржнику;

б) кредитору;

в) арбітражному керуючому

г) державному органу з питань банкрутства;

д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

є) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2017р. Справа № 35/192

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка №1, будинок № 1; ) про видачу дубліката наказу від 17.07.2006 по справі № 35/192

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення 5427,80 гривень.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Донецької області Мальцева М.Ю. знаходилась справа за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення 5427,80 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06 липня 2006 року у справі № 35/192 позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено в повному обсязі.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 17 липня 2006 року.

16 листопада 2017 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу від 17.07.2006 по справі № 35/192.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року у звязку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. призначено автоматичний розподіл справи № 35/192.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.12.2017 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, кім. № 324.

2. Запропонувати боржнику та органу виконавчої служби надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2017р. Справа №905/1963/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. по справі №905/1963/17, яке набрало законної сили 14.11.2017р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1963/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2017 Справа №905/2358/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засідані справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Аргіматко-Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецторг, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості 149945,61грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №416 від 29.06.2016р.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство Аргіматко-Україна, м. Київ звернувся з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецторг, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості 149945,61грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2358/17.

Виступ представника позивача: зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Виступ представника відповідача: не зявився, витребувані документи не надав. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуванних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.11.2017 року о 12:00 год.

Зобовязати позивача надати:

- розрахунок суми боргу;

- виписка по рахунку в підтвердження факту часткової оплати заборгованності відповідачем;

Зобовязати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст.28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.2017р. Справа №905/2509/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м.Дружківка

про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.7.2 договору №16000205 від 01.10.2016р.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м.Дружківка, про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.7.2 договору №16000205 від 01.10.2016р.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2017 року об 11:20 год. (кім.316, третій поверх).

Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.11.2017 Справа № 905/1833/17
На виконання рішення суду від 23.10.2017 по справі №905/1833/17.
Рішення набрало чинності з 08.11.2017.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2017р. Справа №905/1885/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2017р. по справі №905/1885/17, яке набрало законної сили 14.11.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1885/17.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.11.2017 Справа № 905/2637/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 125166,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2637/17. Судове засідання призначити на 12.12.2017 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

Зобовязати Позивача: направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду; докладний розрахунок заявлених до стягнення процентів за користування кредитними коштами, з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування.

Зобовязати Відповідача 1, Відповідача 2: направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Попередити учасників процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2017 Справа № 905/2285/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг-Захід", м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійниг вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг-Захід", м. Київ звернувся з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійниг вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2285/17.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуванних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.11.2017 року об 11:20 год.

Зобов'язати позивача :

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), докази наявності повноважень у особи, яка підписала позовну заяву та засвідчила додані до позовної заяви документи;

- надати копію акта прийома передачі майна в оренду згідно договора суборенди від 01.02.17р;

- докази, на підтвердження існування перешкод у користуванні орендованим майном;

Зобов'язати відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобов'язати третю особу:

- письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст.28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2017р. Справа №905/2117/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. по справі №905/2117/17, яке набрало законної сили 14.11.2017р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2117/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.2017р. Справа № 905/1839/17

за заявами №10-07-06108 від 13.11.2017р. та №10-07-06144 від 15.11.2017р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

про виправлення помилки в рішенні від 09.10.2017р. та наказі від 01.11.2017р. по справі №905/1839/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій

інвалідів України, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 45098,82 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2017р. по справі №905/1839/17 позовні вимоги Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до ОСОБА_1 Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 45098,82 грн., у тому числі основний борг в сумі 40615,35 грн. та пеня в сумі 4483,47 грн., задоволено повністю.

01.11.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

17.11.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків надійшли заяви №10-07-06108 від 13.11.2017р. та №10-07-06144 від 15.11.2017р. про виправлення помилки в рішенні від 09.10.2017р. та наказі суду від 01.11.2017р. по справі №905/1839/17.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву/заяви в судовому засіданні на 30.11.2017р. на 11:10 год. (кім.№316).

Явка сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2017р. Справа №905/2117/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. по справі №905/2117/17, яке набрало законної сили 14.11.2017р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2117/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.2017р. Справа №905/2147/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м.Київ

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове

про стягнення заборгованості в сумі 39899,05 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, про стягнення заборгованості в сумі 39899,05 грн.

В судовому засіданні 02.11.2017р. позивачем заявлене клопотання про збільшення позову.

В засіданні суду 20.11.2017р. позивачем заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин, а також виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.12.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 05.12.17 року о 10:30 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі ресурсів від 26.06.2017р. на суму 202612,00 грн.

Зобов'язати відповідача представити письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина