ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. Справа № 8/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"

про визнання банкрутом

за участі представників:

керуючий санацією - Михайловський С.В., свідоцтво № 413 від 22.03.2013р.;

від Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області - Кириченко О.В., довіреність №5 від 23.01.17р.;

від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Купчинська Л.Л., довіреність №3155/02-11-17 від 01.06.2017р.;

від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" - Кацика І.Ю., договір б/н від 09.10.2017року.;

від прокуратури Рівненської області - Кондратюк А.В., посвідчення №026596 від 30.05.2014р.;

від ОСОБА_7 - ОСОБА_8, договір б/н від 03.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2008 р. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" затверджено схвалений комітетом кредиторів та погоджений з Фондом державного майна, Державним департаментом з питань банкрутства план санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Дуплику П.Г.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р., зокрема, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Дуплики П.Г., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сторонського А. П.

Ухвалою суду від 03.08.2016 р., серед іншого, звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" за його заявою, призначено керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Михайловського С.В., зобов'язано комітет кредиторів в строк до 01.09.2016 р. подати суду рішення про застосування наступної судової процедури щодо ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

На розгляді суду перебувають клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2017 року прийнято справу №8/19 до провадження судді Войтюка В.Р. Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №8/19. Зобов'язано керуючого санацією надати звіт керуючого санацією з відповідними підтверджуючими документами за наслідками процедури санації боржника, а також відомості про розрахунки проведені з кредиторами на виконання плану санації, зокрема, реєстр вимог кредиторів з відображенням проведених розрахунків та наявної заборгованості.

23.05.2017 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано клопотання, відповідно до якого останнє просить суд зобов'язати керуючого санацією Михайловського С.В. провести системний аналіз діяльності попереднього керуючого санацією Сторонського А.П., у т.ч. стосовно дотримання порядку реалізації майна боржника, обґрунтованості витрат на проведення санації та за результатами подати суду на затвердження розгорнутий звіт про проведення процедури санації.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року розгляд справи №8/19 відкладено на 07.06.2017 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника. Зобов'язано керуючого санацією, зокрема, подати письмову позицію з приводу поданої заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з грошовими вимогами у поточній судовій процедурі.

29.05.2017 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист - запит вих. № 01-25/8/19/2839/17 від 26.05.2017 року про витребування всіх матеріалів справи № 8/19 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

07.06.2017 року від кредитора ТОВ "Балтика" надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив суд зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" Михайловського С.В. скликати комітет кредиторів на якому заслухати керуючого санацією про проведену роботу та направити звіт і рішення комітету кредиторів конкурсному кредитору ТОВ "Балтика".

07.06.2017 року всі матеріали справи супровідним листом скеровані до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року відкладено розгляд справи № 8/19 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

07.08.2017 року всі матеріали справи №8/19 повернулись до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 09.08.2017 року призначено справу №8/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2017 року. Зобов'язано керуючого санацією надати до дня судового засідання письмову позицію з приводу поданої заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з грошовими вимогами до боржника у поточній судовій процедурі.

Ухвалою від 21.08.2017 року розгляд справи відкладено на 19.09.2017 року та зобов'язано керуючого санацією боржника подати протокол за наслідками засідання комітету кредиторів, яке призначене на 28.08.2017 року з доказами повідомлення всіх кредиторів; звіт керуючого санацією за наслідками судової процедури станом на поточну дату; письмову позицію з приводу переходу до наступної судової процедури банкрутства.

12 вересня 2017 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від ліквідатора Михайловського С.В. про проведення судового засідання, що призначене на 19.09.2017 року о 16:30, в режимі відеоконференції.

Так, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 року №01-04/223/2017 в зв'язку з перебуванням судді Войтюка В.Р. у відпустці з 28.08.2017 року по 15.09.2017 року та відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2017 року справу № 8/19 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2017 року справу № 8/19 прийнято до свого провадження суддею Політикою Н.А. Клопотання керуючого санацією Михайловського С.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, просп. Волі, 54А) проведення в приміщенні господарському суду Волинської області відеоконференції з метою забезпечення участі керуючого санацією Михайловського С.В. у судовому засіданні по справі № 8/19, яке призначене господарським судом Рівненської області на 19.09.2016 року о 16:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь керуючий санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" Михайловський С.В.

06 вересня 2017 року від керуючого санацією боржника на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2017 року подано протокол за наслідками засідання комітету кредиторів, яке призначене на 28.08.2017 року з доказами повідомлення всіх кредиторів; звіт керуючого санацією за наслідками судової процедури станом на поточну дату; письмову позицію з приводу переходу до наступної судової процедури банкрутства.

18 вересня 2017 року від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" надійшло повідомлення про те, що в рамках вказаної справи переможцем аукціону, ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз", здійснено оплату за придбане нерухоме майно в розмірі 5 116 000 грн. 00 коп. За рахунок вказаних коштів арбітражним керуючим погашено частину кредиторської заборгованості. Водночас, станом на момент розгляду справи залишаються непогашеними кредиторські вимоги у розмірі лише 343 909 грн. 71 коп.

З огляду на зазначене, ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" вважає недоцільним ліквідацію ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та вбачає можливість оздоровлення боржника на стадії санації шляхом підписання мирової угоди, інвестування ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" в ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та погашення вимог кредиторів.

Крім того, в даному повідомленні зазначено, що на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому, голові комітету кредиторів, членам комітету кредиторів та всім зацікавленим сторонам процесу, надіслані відповідні заяви про участь ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" у санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

19 вересня 2017 року від Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області надійшли заперечення на клопотання керуючого санації про затвердження звіту керуючого санацією, визнання боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури з підстав, зазначених в запереченнях.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2017 року відкладено розгляд справи на 10.10.2017 року.

Ухвалою суду від 10.10.2017р. заяву ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 5 116 000 грн. 00 коп. залишити без розгляду, замінено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне в межах заявлених кредиторських вимог на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області та відкладено розгляд справи (клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі №8/19) на "07" листопада 2017 р. на 12:20 год. (зал судових засідань №16).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року відкладено розгляд справи на 21.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого Мандій Володимира Івановича про участь у даній справі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Щодо усних заперечень представника Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області та представника ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" щодо того, що не всі члени комітету кредиторів боржника повідомлені належним чином про час та місце проведення комітету кредиторів, призначеного на 21.11.2017 року з огляду на те, що у керуючого санацією відсутні повідомлення про вручення повідомлень про засідання комітету кредиторів, то слід відзначити те, що обов'язкова умова повідомлення членів комітету кредиторів зі сторони керуючого санацією витримана, оскільки 16.11.2017 року згідно фіскальних чеків про надіслання рекомендованих листів, всім членам комітету кредиторів було надіслано повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, призначеного на 21.11.2017 року.

Відповідно до нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, що затвердженні Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року строк пересилання поштових відправлень, а саме приоритетних листів, що члени комітету кредиторів, які знаходяться в м. Рівне дані листи при подачі поштового відправлення 16.11.2017 року отримали 17.11.2017 року, а члени комітету кредиторів, що знаходяться за межами міста Рівне, а саме в інших обласних центрах, отримали повідомлення 18.11.2017 року. У зв'язку з даним, відповідно до нормативних строків всі члени комітету кредитори отримали повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів до 19.11.2017 року включно.

Щодо усних заперечень представника Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області та представника ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" щодо того, що їх не повідомляли про проведення засідання комітету кредиторів, призначеного на 21.11.2017 року, то слід відзначити те, що Регіональне відділення ФДМУ по Рівненській області та ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" не є членами комітету кредиторів "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", а тому у керуючого санацією були відсутні підстави для їх повідомлення з огляду на те, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) не передбачено повідомлення кредиторів та інших учасників провадження у справі, окрім членів комітету кредиторів боржника, про проведення засідання комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-V) положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Таку, правову позицію висловив Вищий господарський суд України в постанові від 12.11.2014 року в справі №9/83.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2007 року введено процедуру санації боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та призначено керуючого санацією - арбітражного керуючого Дуплику П.Г. кандидатура якого погоджена Державним департаментом з питань банкрутства. ( Ухвала суду від 14.01.08 року).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2008 року у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія 'Універсал- Авіа" затверджено схвалений комітетом кредиторів та погоджений з Фондом державного майна. Державним департаментом з питань банкрутства план санації боржника.

Ухвалою суду від 28.03.2013 року затверджено зміни до плану санації боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Продовжено термін процедури санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал Авіа" та термін повноважень керуючого санацією до 28 березня 2014 року. Припинено повноваження керуючого санацією ВАГ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа'' арбітражного керуючого Дуплики П.Г., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сторонського А. П.

Ухвалою суду від 28.01.2015 pоку затверджено зміни до плану санації боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Продовжено термін процедури санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал Авіа" та термін повноважень керуючого санацією до 28 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 03.08.2016 pоку, серед іншого, звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" за його заявою, призначено керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Михайловського С.В. Відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сторонського А.П. про продовження терміну процедури санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" , терміну повноважень керуючого санацію та зняття і вилучення обтяження - заборони на нерухоме майно боржника. Зобов'язано комітет кредиторів в строк до 01.09.2016 року подати суду рішення про застосування наступної судової процедури щодо ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

Як вбачається з матеріалів справи, процедура санації у даній справі триває майже десять років, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство максимальний строк цієї процедури визначений у 18 місяців.

Таку ж, правову позицію висловив Вищий господарський суд України в постанові від 12.11.2014 року у справі № 9/83 та у постанові від 13.11.2013 року у справі №14/802/07.

З огляду на норми ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд не може продовжити строк процедури санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

05 вересня 2017 року від керуючого санацією надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

31 березня 2017 року керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія " Універсал-Авіа" подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" № 35 від 30 08.2016 року, на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, голова комітету кредиторів ВАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" зазначив, що розрахунки з кредиторами протягом процедури санації здійснені не повністю, змін і доповнень до плану санації боржника в частині продовження строків санації комітетом кредиторів не затверджено, а ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.08.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про продовження терміну процедури санації.

При цьому, за результатами проведеного засідання від 30.08.2016 року, комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" прийнято рішення визнати ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Михайловського С.В. Арбітражному керуючому Михайловському С.В. звернутися до господарського суду Рівненської області про припинення процедури санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа", визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, 28.08.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" на якому представник комітету кредиторів ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" зазначив, що розрахунки з кредиторами протягом процедури санації здійснені не повністю, змін і доповнень до плану санації боржника в частині продовження строків санації комітетом кредиторів не затверджено, а ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.08.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про продовження терміну процедури санації.

При цьому, за результатами проведеного засідання від 28.08.2017 року № 36, комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" прийнято рішення затвердити звіт керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" Михайловського С.В. Визнати ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Михайловського С.В. Керуючому санацією Михайловському С.В. направити звіт керуючого санацією і протокол засідання комітету кредиторів до господарського суду Рівненської області.

Також, 21.11.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" на якому керуючий санацією боржника повідомив, що на його адресу надійшли заяви від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" вих.№312/17 від 14.09.2017 р. про участь у санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та ОСОБА_7 від 10.10.2017 року про участь, як інвестора у процедурі відновлення платоспроможності ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

Згідно заяви ТОВ "Авіакомпанія "АероВіз", товариство вбачає можливість оздоровлення боржника на стадії санації, шляхом підписання мирової угоди, інвестування ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" у ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та погашення кредиторських вимог.

У відповідності до заяви ОСОБА_7, фізична особа має намір виступити інвестором ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", шляхом інвестування власних коштів для погашення вимог кредиторів боржника.

До вказаних своїх заяв потенційні інвеститори не надали плану санації чи пропонованих змін до плану санації, який був затверджений 13.11.2008 року господарським судом Рівненської області у справі №8/19, відповідно, зі змісту заяв неможливо визначити ймовірні заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвестора у задоволенні вимог кредиторів, строк та черговість погашення кредиторських вимог, відповідальність інвестора за невиконання взятих, згідно з планом санації зобов'язань та не зазначено строку протягом якого мають бути здійсненими заходи відновлення платоспроможності боржника.

На вказане керуючого санацією, представник кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області зазначив, що провадження у справі №8/19 про банкрутство ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" здійснюється відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013 року, інвестори можуть брати участь у процесі відновлення платоспроможності боржника через санацію.

Порядок звернення інвестора у справу про банкрутство відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013 року, яка має назву "Виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника", визначений наступним чином: фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області, виходячи із зазначеного, підсумував, що потенційний інвестор, з метою дотримання встановленого Законом порядку, може звернутися із заявою про участь у санації боржника лише в процедурі розпорядження майном, а не в процедурі санації боржника.

Зважаючи на зазначене, представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області запропонував вказану інформацію прийняти до відому та відхилити заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" вих.№312/17 від 14.09.2017 року про участь у санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та ОСОБА_7 від 10.10.2017 року про участь, як інвестора у процедурі відновлення платоспроможності ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", як такі, що є необгрунтованими та поданими з порушенням вимог ч. 7 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

При цьому, за результатами проведеного засідання від 21.11.2017 року № 37, комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" прийнято рішення прийняти інформацію про зміст заяв ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" вих.№312/17 від 14.09.2017 року про участь у санації ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та ОСОБА_7 від 10.10.2017 року про участь, як інвестора у процедурі відновлення платоспроможності ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" до відому та відхилити, зазначені заяви потенційних інвесторів, як такі, що є необгрунтованими та поданими з порушенням вимог ч. 7 ст. 14 Закону. Визнати ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" банкрутом та відкрити процедуру ліквідації. Ліквідатором призначити Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 p.). Керуючому санацією Михайловському С.В. направити протокол засідання комітету до господарського суду Рівненської області.

У відповідності до ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Також, слід відзначити те, що у відповідності до ч. 6 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) якщо комітетом кредиторів не прийнято жодне з цих рішень або таке рішення не подано в господарський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення санації чи виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Тобто, з огляду на норми ч. 6 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) якщо суд встановить ознаки неплатоспроможності боржника, то він незалежно від того чи наявне рішення комітету кредиторів, може визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 11 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Частиною 4 статті 205 Господарського кодексу України встановлено, що в разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Показники балансу боржника на останню звітну дату 30.06.2017 року порівняно з показниками балансу станом на 31.07.2016 року, тобто з часу припинення повноважень попереднього керуючого санацією та подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом на підставі рішення комітету кредиторів (протокол № 35 від 30.08.2016 року), змінилися у зв'язку із збільшенням на 218,3 тис. грн. кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги (рядок 1615) та збільшенням на 53,6 тис. грн. дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги (рядок 1135).

Як вбачається зі звіту керуючого санацією, що грошові кошти, які можуть бути спрямовані на погашення конкурсних та поточних вимог на сьогоднішній день у ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" на рахунку відсутні.

Таким чином, за результатами розгляду звіту керуючого санацією, балансу боржника на останню звітну дату 30.06.2017 року, рішень комітету кредиторів, суд дійшов висновку, що задоволення визнаних судом вимог кредиторів ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" можливе виключно шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Господарський суд, врахувавши все вищезазначене, заслухавши присутніх учасників провадження у справі прийшов до висновку про наявність визначених Законом про банкрутство підстав для визнання ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Керуючим санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", на виконання рішень комітету кредиторів ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" від 30.08.2016 року, 28.08.2017 року та 21.11.2017 року подано клопотання про призначення ліквідатора ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Від представника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області заперечень проти призначення ліквідатором ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Михайловського С.В. до суду не надходило.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Отже, враховуючи положення норм ч. 2 ст. 2 та ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV, із змінами та доповненнями) правом надання кандидатури ліквідатора наділені комітет кредиторів та державний орган з питань банкрутства (коли справа про банкрутство порушена стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) ліквідатор призначається у порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Нормами ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) передбачено, що рішення про погодження кандидатури керуючого санацією (ліквідатора) приймає комітет кредиторів.

Отже, за наявності запропонованої у встановленому порядку кандидатура ліквідатора, яка відповідає приписам ст. 31 Закону про банкрутство, суд не вправі самостійно обирати кандидатуру ліквідатора.

Таку ж правову позицію висловив ВГС України у постанові від 31.08.2011 року у справі № 2-12/2661-2006.

Також, Верховним Судом України у постанові від 11.03.2015 року № 3-14гс15 зроблено висновок про те зокрема, що кандидатури ліквідатора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Також, може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, якщо на це є згода комітету кредиторів. Таким чином, законодавець визначив, що тільки після прийняття рішення про погодження кандидатури ліквідатора, виключно за пропозицією комітету кредиторів, така особа може бути призначена господарським судом ліквідатором банкрута.

З огляду на викладене, та враховуючи відсутність інших, запропонованих у встановленому законом порядку, кандидатур арбітражних керуючих для виконання обов'язків ліквідатора у цій справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Михайловського С.В. вимогам, передбаченим ст.31 Закону про банкрутство, - рішення засідання комітету кредиторів боржника № 35 від 30.08.2016 року, № 36 28.08.2017 року та № 37 21.11.2017 року про призначення ліквідатором ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Михайловського С.В. підлягають задоволенню судом.

Крім того, суд додатково зазначає, що діяльність арбітражного керуючого застрахована. Забезпечена організаційними та технічними можливостями для виконання обов'язків арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Від всіх інших учасників судового процесу пропозицій щодо іншої кандидатури ліквідатора ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" суду не надходило, як і не надходило пропозицій комітету кредиторів від кредиторів щодо іншої кандидатури ліквідатора.

В зв'язку з визнанням боржника банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури суд звертає увагу учасників провадження, що відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року), положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про призначення основної грошової винагороди ліквідатору у відповідності до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "

Відповідно ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) ліквідатор - щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Господарський суд може встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Крім того, підлягає затвердженню господарським судом, поданий керуючим санацією звіт про роботу станом на 28.08.2017 року та звіт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Михайловського С.В. за період з 03.08.2016 року по 31.07.2017 року в розмірі 126 462 грн. 52 коп., з яких 118 638 грн. 71 коп. - грошова винагорода та 7 823 грн. 81 коп. - витрати арбітражного керуючого в процедурі санації боржника, які заслухані та затвердженні рішенням комітету кредиторів ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" (протокол засідання комітету кредиторів №36 від 28.08.2017 року), яке відповідає вимогам ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 16, 21, 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), ст.ст. 37, 38, 115 п.п. 1, 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями), суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт керуючого санацією Михайловськаго С. В. про проведену роботу в процедурі санації.

2. Затвердити звіт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Михайловського С.В. за період з 03.08.2016 року по 31.07.2017 року в розмірі 126 462 грн. 52 коп., з яких 118 638 грн. 71 коп. - грошова винагорода та 7 823 грн. 81 коп. - витрати арбітражного керуючого в процедурі санації боржника.

3. Припинити процедуру санації Відкритого акціонерна товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597. пул. Авіаторів. 1 с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, та повноваження керуючого санацією Михайловського С.В.

4. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597, вул. Авіаторів. 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район. Рівненська область.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1. с. Велика Омеляна, Рівненський район. Рівненська область, строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597. вул. Авіаторів. 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, арбітражного керуючого Михайловського С.В., який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 віл 22 03.2013 року.

7. Встановити грошову винагороду ліквідатору відповідно до вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", текст якого додається. Повідомлення має містити: найменування та інші реквізити боржника визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

9. Завершити господарську діяльність Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал Авіа": ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район. Рівненська область.

10. Вважати таким, що настав з 21.11.2017 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

11. Припинити з 21.11.2017 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута це допускається.

13. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послу) для затвердження.

14. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць; звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника: відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

15. Постанову направити всім учасникам провадження у справі, Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг.

Суддя Політика Н.А.