номер провадження справи 16/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/1671/16

За заявою боржника - публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

- ПАТ "Банк Форум"

- ПАТ "ОТП Банк"

- ПАТ "Діамантбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_25.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_25. (ухвала господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 у справі № 908/1671/16), Штабовенко Д.В. (довіреність б/н від 17.07.2017)

від кредитора КП „Водоканал" - Кифоренко Ю.В. (довіреність №20 від 17.01.2017)

від кредитора Управління виконавчої дирекції ФСС України в Запорізькій області - Алілуєва К.В. (довіреність №373 від 01.08.2017)

від кредитора ПАТ "Банк Форум" - Хмелевська О.В. (дов. № 10/03-08 від 03.05.2017)

від кредитора ГУ ДФС у Запорізькій області - Стародумова А.С. (дов. № 53/08-01-10-08 від 19.07.2017)

від кредитора Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - Стародумова А.С. (дов.№ 14317/10/08-29 від 17.11.2017)

від заявника скарги на дії ліквідатора - ТОВ "ЗЗБК № 6" - не з'явився

від заявника скарги на дії ліквідатора - ОСОБА_9 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 у справі № 908/1671/16 публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) згідно з положеннями ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Віліщука Олександра Володимировича, якого в подальшому було відсторонено та ухвалою від 17.01.2017 призначено ліквідатором арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою від 20.06.2017 звільнено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 та призначено ліквідатором у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" арбітражного керуючого ОСОБА_25 (свідоцтво Мін'юсту України № НОМЕР_3 від 24.07.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2), який виконує повноваження на цей час.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2016 за №33389 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.06.2017 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_25. про хід ліквідаційної процедури було призначено на 21.09.2017 об 11.00.

З 21.09.2017 судовий процес по справі відбувається з його фіксацією аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

06.09.2017 до суду надійшло клопотання кредитора - КП "Водоканал", м.Запоріжжя про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_25. - ліквідатора ПАТ "ЗЗБК № 6" скликати загальні збори кредиторів боржника протягом двох тижнів з дня винесення ухвали господарського суду Запорізької області в рамках справи № 908/1671/16 про задоволення клопотання КП "Водоканал", на які винести питання про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ПАТ "ЗЗБК № 6".

Ухвалою від 06.09.2017 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день на час, на які призначено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури - 21.09.2017, 11-00.

ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" суду подано звернення (вих.№ 090717 від 07.09.2017) "Про надання інформації суду щодо протиправних дій ліквідатора ПАТ "ЗЗБК № 6" ОСОБА_25. (в порядку ст.ст.41, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")" з проханням відсторонити ОСОБА_25. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК № 6" та призначити іншого ліквідатора.

За змістом звернення уявляє собою скаргу на дії ліквідатора і саме так було розцінено судом.

Ухвалою від 07.09.2017 скаргу ТОВ "ЗЗБК № 6" на дії ліквідатора прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день та час, на які призначено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, а також клопотання кредитора КП "Водоканал" щодо зобов'язання ліквідатора скликати загальні збори кредиторів боржника - 21.09.2017, 11-00, оскільки ґрунтування по питаннях є взаємопов'язаними.

12.09.2017 від особи, якою заявлено кредиторські вимоги до боржника - ОСОБА_9 (08720, АДРЕСА_1, ідент№ НОМЕР_2) отримано скаргу від 12.09.2017 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" арбітражного керуючого ОСОБА_25.

Ухвалою від 12.09.2017 скаргу ОСОБА_9 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день та час, на які призначено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури по справі, клопотання кредитора КП "Водоканал" щодо зобов'язання ліквідатора скликати загальні збори кредиторів боржника, а також скаргу ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" на дії ліквідатора ОСОБА_25. - 21.09.2017, 11-00, оскільки ґрунтування по питаннях є взаємопов'язаними.

Ліквідатор в засідання суду 21.09.2017 не з'явився. Водночас звіт про хід ліквідаційної процедури, а також письмову позицію по суті клопотання КП "Водоканал" до суду ліквідатором направлено.

Також судом було отримано клопотання ліквідатора від 20.09.2017 про відкладення розгляду справи, призначеного на 21.09.2017, 11-00 в зв'язку з неможливістю через хворобу бути присутнім в цьому судовому засіданні. Ліквідатор просив не розглядати заяву та скарги у його відсутність.

За результатами вивчення матеріалів скарг на дії ліквідатора, поданих ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9, заслуховування представників заявників скарг та кредиторів, було з'ясовано, зокрема наступне.

У скаргах ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 поставлені аналогічні вимоги, а саме - відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_25. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "ЗЗБК № 6" та призначити іншого ліквідатора.

ТОВ "ЗЗБК № 6", зокрема, надано копію депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_23 прокурору Запорізької області Романову В.П., голові УСБУ в Запорізькій області Хільку О.А., начальнику ГУНП в Запорізькій області Золотоноші О.В. та начальнику ГТУЮ у Запорізькій області Васильцову С.А. щодо ситуації, яка відбувається навколо ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій №6" у м.Запоріжжя та бездіяльність правоохоронних органів та органів місцевої влади з проханням організувати якісну ґрунтовну перевірку фактів, викладених у зверненні генерального директора ТОВ "ЗЗБК № 6" ОСОБА_9.; в межах повноважень, взяти на контроль відновлення діяльності підприємства відповідно до вимог чинного законодавства України; дослідити та надати правову оцінку конфлікту інтересів посадових осіб державних та правоохоронних органів у ситуації навколо ТОВ "ЗЗБК № 6".

ПАТ "Банк Форум" надано письмові пояснення по скаргах, де ним звертається на увагу, що ні ТОВ "ЗЗБК № 6", ні ОСОБА_9 не являються учасниками провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЗЗБК № 6", а тому взагалі не мають права на подання таких скарг. ПАТ "Банк Форум" не вважає доцільним відстороняти ліквідатора боржника ОСОБА_25. від виконання повноважень у справі. Натомість звертає на увагу, що ТОВ "ЗЗБК № 6" спирається на договір оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017 строком на три роки, який фігурує у справі, тоді як з матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "ЗЗБК № 6" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 22.03.2017 вбачається, що ПАТ "ЗЗБК № 6" надає в оренду ТОВ "ЗЗБК № 6" власні основні засоби за договорами № 2-ОР від 04.02.2015 (оренда офісу), № 3-ОР від 12.03.2015 (оренда майна) на п'ять років.

Представник ПАТ "Банк Форум" зазначила, що договори оренди майна ПАТ "ЗЗБК № 6", яке перебуває в заставі та іпотеці банку, банком не погоджувались.

Боржник проти скарг на дії ліквідатора заперечив, про що надав відзив та доповнення до нього. Також як і ПАТ "Банк Форум" звернув увагу на дані акту податкової перевірки, а також на те, що скаржники не являються учасниками провадження у справі про банкрутство ПАТ "ЗЗБК № 6". Зазначив про недійсність договору оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017, про існування якого вказує ТОВ "ЗЗБК № 6", внаслідок непогодження передачі майна в оренду з іпотекодержателем - ПАТ "Банк Форум", що встановлено положеннями ст.12 Закону України "Про іпотеку", згідно з якими правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотекодержателя є недійсним. Відповідно до частини другої статті 215 ЦК України, якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Боржник вказує, що така позиція підтверджується судовою практикою та висновком Верховного суду України від 02.03.2016 (долучено копію постанови Верховного суду України від 02.03.2016 по справі №6-308цс16, реєстр.№56309775).

За підсумками засідання 21.09.2017, ухвалою від 21.09.2017 відхилено подану заяву ПАТ "Банк Форум" від 21.09.2017 про колегіальний розгляд справи; розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, розгляд клопотання КП "Водоканал" щодо зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_25. - ліквідатора ПАТ "ЗЗБК № 6" скликати загальні збори кредиторів боржника, на які винести питання про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ПАТ "ЗЗБК № 6", розгляд скарги ТОВ "ЗЗБК № 6" на дії ліквідатора та розгляд скарги ОСОБА_9 на дії ліквідатора відкладено до 04.10.2017, 11.00, зобов'язано учасників провадження у справі, скаржників, а також певні державні та правоохоронні органи надати документи, матеріали, інформацію, які суд визнав необхідними для всебічного з'ясування обставин справи.

Від Запорізької місцевої прокуратури № 3 на виконання ухвали від 21.09.2017 отримано листа від 03.10.2017 з інформацією про те, що в проваджені СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003498 від 16.08.2017 за заявою генерального директора ТОВ "ЗЗБК №6" ОСОБА_9 щодо протидії невідомими особами законній господарській діяльності ТОВ "ЗЗБК №6" та перешкоджання доступу та перебуванню робітників ТОВ "ЗЗБК №6" на території орендованого майна, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська. 40, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України та № 0004292 від 21.09.2017 за заявами представника ПАТ "ЗЗБК № 6" щодо намагання колишніми керівниками підприємства шахрайським шляхом заволодіти майном та коштами ПАТ "ЗЗБК №6" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України. Наразі, у вказаних кримінальних провадженнях досудове розслідування триває, вживаються заходи до всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Від СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 04.10.2017 отримано листа з повідомленням про те, що в СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0004292 від 21.09.2017, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України на підставі заяви представника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" ОСОБА_17, розслідування провадження доручено слідчій групі СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області. Розслідування провадження триває.

В судове засідання 04.10.2017 ліквідатор знов не з'явився і знов від нього отримано клопотання про відкладення розгляду справи. Ліквідатор просить у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2017, 11-00, викликаною хворобою, не розглядати у його відсутність заяви, скарги та клопотання. До клопотання ліквідатора додано ксерокопію його листка непрацездатності з відміткою від 02.10.2017 про продовження хвороби. Представником ПАТ "ЗЗБК № 6" суду для огляду надано оригінал листка непрацездатності.

Представники скаржників на дії ліквідатора - ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9, в тому числі й ті що брали участь у судовому засіданні 21.09.2017 - ОСОБА_18 та ОСОБА_19, а також і ОСОБА_9 особисто в засідання 04.10.2017 також не з'явилися.

Від ТОВ "ЗЗБК № 6" отримано листа від 03.10.2017 з повідомленням про те, що на ТОВ "ЗЗБК № 6" не існувало і не існує юридичної служби, а вказані особи - ОСОБА_18 та ОСОБА_19 надалі представляти інтереси товариства відмовилися через боязнь за своє майно та безпеку в зв'язку з публічними погрозами з боку охорони ліквідатора, які скеровуються на всіх хто захищає інтереси ТОВ "ЗЗБК № 6". Зазначаючи про те, що на цей час не знайдено юристів, які б в такій криміногенній ситуації погодились би представляти інтереси ТОВ "ЗЗБК № 6" в суді, останнє просить оголосити клопотання та відкласти судові засідання по справі, які призначено на 04.10.2017 та де ТОВ "ЗЗБК № 6" виступає стороною (стягнення збитків та розірвання договору) з метою надання можливості знайдення юридичної допомоги у правозахисних організаціях державного рівню, а інші питання просить розглядати без його участі.

Клопотання ТОВ "ЗЗБК № 6" оголошено в даному судовому засіданні - 04.10.2017, враховуючи призначення до розгляду в ньому скарги ТОВ "ЗЗБК № 6" на дії ліквідатора. Також оголошено і приведене вище клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Крім того, ТОВ "ЗЗБК № 6" подано клопотання від 03.10.2017 про долучення до матеріалів справи ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.09.2017 у справі № 334/5971/17, якою зобов'язано керівника органу досудового розслідування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою генерального директора ТОВ "ЗЗБК № 6" ОСОБА_9. від 31.08.2017 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.382 КК України, та розпочати досудове розслідування, а також клопотання від 04.10.2017 про долучення до матеріалів справи листа Комітету Верховної Ради України вих.№ 350-17/162 від 03.10.2017. Вказані клопотання з доданими до них відповідно копіями ухвали суду та заяви ОСОБА_9., а також депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_23 вих.№ 350-17/162 від 03.10.2017 долучено до матеріалів даної справи.

Представник боржника в судовому засіданні 04.10.2017 підтримав клопотання ліквідатора про відкладення засідання в частині розгляду звіту про хід ліквідаційної процедури та клопотання КП "Водоканал". Щодо скарг на дії ліквідатора підтримав раніше викладену позицію та можливість процесуального вирішення скарг у відсутність представників скаржників.

Представники кредиторів на відповідне запитання суду не висловили заперечень проти розгляду клопотання КП "Водоканал" у відсутність ліквідатора.

В засіданні 04.10.2017 клопотання КП "Водоканал" вирішено по суті.

Так, ухвалою суду від 04.10.2017 було задоволено клопотання кредитора - КП "Водоканал", зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_25. - ліквідатора ПАТ "ЗЗБК № 6" протягом двох тижнів з дня винесення даної ухвали скликати загальні збори кредиторів ПАТ "ЗЗБК № 6", на які винести питання про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ПАТ "ЗЗБК № 6"; судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" і ОСОБА_9 на дії ліквідатора було відкладено до 23.10.2017.

09.10.2017 від ГТУЮ у Київській області надійшла запитувана попередньою ухвалою суду від 21.09.2017 інформація (вих.№ 20146-5-5/5 від 29.09.2017), згідно якої 21.08.2017 до ГТУЮ у Київській області надійшла скарга ТОВ „ЗЗБК №6" б/н від 11.08.2017 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_25., ліквідатора ПАТ „ЗЗБК №6". У відповідності до абз.3 п 2.6, п.2.6.2 розділу ІІ Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 №1284/5, зареєстрованого в Мін'юсті України 03.07.2013 за № 1113/23645, ГТУЮ у Київській області було направлено лист до Міністерства юстиції України з проханням вирішити питання щодо проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. Листом Мін'юсту України від 11.09.2017 №1180/22500-0-32-17/9.4 зобов'язано ГТУЮ у Київської області звернутися до арбітражного керуючого ОСОБА_25. з вимогою надати пояснення з питань , порушених у скарзі ТОВ „ЗЗБК №6" б/н від 11.08.2017. На виконання вимог вказаного листа , ГТУЮ у Київській області направило арбітражному керуючому ОСОБА_25. запит №2824-5-1/5 від 26.09.2017 з вимогою надати у термін до 09.10.2017 письмові пояснення та підтверджуючі документи щодо питань, порушених у скарзі ТОВ „ЗЗБК №6" вих.б/н від 11.08.2017. Також зазначено, що про результати розгляду скарги суд буде додатково повідомлений.

11.10.2017 ліквідатором надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 1 від 10.10.2017, проведеного на виконання ухвали суду від 04.10.2017, яким обрано комітет кредиторів у складі трьох осіб, а саме: КП „Водоканал", Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Також, 11.10.2017 судом отримано клопотання ліквідатора з наданням копій документів на підтвердження направлення кредиторам боржника повідомлення про проведення зборів кредиторів.

17.10.2017 від ГТУЮ у Київській області до суду надійшла інформація (вих.№21180-5-5/5 від 11.10.2017) щодо скарги ТОВ „ЗЗБК №6" б/н від 11.08.2017. Окрім зазначеного у попередній інформації (вих.№ 20146-5-5/5 від 29.09.2017), ГТУЮ у Київській області вказує, що Мін'юстом України листом вих.№ 1259/27592-0-33-17/9.4 від 22.09.2017 було відкликано попередній лист вих.№ 1180/22500-0-32-17/9.4 від 11.09.2017 та зобов'язано ГТУЮ у Київській області провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ „ЗЗБК №6" з питань, викладених у скаргах ТОВ „ЗЗБК №6" від 11.08.2017 та вих.№120917-1 від 12.09.2017. Листом Мін'юсту вих.№1276/24102-0-32-17/9.4 від 27.09.2017 зобов'язано ГТУЮ у Київській області врахувати під час проведення позапланового заходу контролю питання, викладені в скарзі ТОВ „ЗЗБК №6" №010917 від 01.09.2017. Крім того, дорученням ГТУЮ у Київській області призначено проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності зазначеного арбітражного керуючого у строк з 20.10.2017 по 24.10.2017, про результати якої суд буде повідомлено після проведення даної перевірки.

18.10.2017 від Прокуратури Запорізької області на виконання ухвали суду про надання інформації, отримано листа (вих.№04/2/2-568-17 від 12.10.2017) з повідомленням про те, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003498 від 10.08.2017 за заявою директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9. за фактом протидії господарській діяльності ТОВ „ЗЗБК №6" за ч.1 ст.206 КК України. Крім того, СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002209 від 22.09.2017 за фактом пошкодження автомобіля „Mitsubishi Outlander", який належить ОСОБА_18, шляхом підпалу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях триває, подальший рух прокуратурою області взято на контроль. Про результати заінтересованих осіб має повідомити орган досудового розслідування у встановленому законом порядку. Крім того, прокуратурою області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 за ч.1 ст.365 КК України щодо перешкоджання службовими особами Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області помічнику-консультанту народного депутата України ОСОБА_23 у зборі матеріалів щодо блокування невідомими особами роботи ПАТ „ЗЗБК №6" для підготовки їх до розгляду на засіданні підкомітету з питань правового забезпечення та контролю за діяльністю спеціальних органів у сфері запобігання і протидії корупції Комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції. Хід розслідування керівництвом прокуратури взято на контроль. Стосовно розгляду звернень представників та ліквідатора ПАТ „ЗЗБК №6" арбітражного керуючого ОСОБА_25., директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9, представників ПАТ „ЗЗБК №6" повідомляється, що 29.08.2017 до прокуратури області надійшло звернення директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9. на дії працівників правоохоронних органів та з інших питань. Вказане звернення вирішено по суті, про що заявнику 14.09.2017 за № 17/2-4364-17 направлено відповідь поштою. Також, 11.08.2017 та 26.09.2017 до Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшли звернення ОСОБА_9. щодо бездіяльності працівників правоохоронних органів, стану досудового розслідування та з інших питань. Вказані звернення вирішені по суті 18.08.2017 та 04.10.2017 відповідно, про що повідомлено заявника.

19.10.2017 від ПАТ „Банк Форум" надійшло клопотання вих.б/н від 12.10.2017 про перенесення слухання справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника банку в інших судових засіданнях та скороченням штату юристів. Клопотання ПАТ „Банк Форум" було прийнято судом.

20.10.2017 від Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшов лист (вих.№7454 вих.17 від 17.10.2017) на виконання ухвали суду про надання інформації про розгляд звернень представників та ліквідатора ПАТ „ЗЗБК №6" арбітражного керуючого ОСОБА_25., представників ТОВ „ЗЗБК №6", ОСОБА_9 щодо протиправних дій посадових осіб та представників ПАТ „ЗЗБК №6" та ТОВ „ЗЗБК №6", працівників поліції, наявність порушених кримінальних проваджень , встановлення обставин, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, тощо. Зокрема, Запорізькою місцевою прокуратурою № 3 повідомляється, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінальних проваджень , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003498 від 16.08.2017 за заявою генерального директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9. щодо протидії невідомими особами законній господарській діяльності ТОВ „ЗЗБК №6" та перешкоджання доступу та перебуванню робітників ТОВ „ЗЗБК №6" на території орендованого майна , яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд.40, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, а також № 0004292 від 21.09.2017 за заявами представника ПАТ „ЗЗБК №6" щодо намагання колишніми керівниками підприємства шахрайським шляхом заволодіти майном та коштами ПАТ „ЗЗБК №6" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України. Наразі у вказаних кримінальних провадженнях досудове розслідування триває, вживаються заходи для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення. Також повідомляється, що 11.08.2017 до Запорізької місцевої прокуратури надійшла скарга генерального директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9 , за результатами розгляду якої заявнику 18.08.2017 у встановленому законом порядку надано відповідь.

19.10.2017 на електронну адресу господарського суду, у подальшому 23.10.2017 до канцелярії суду від Міністерства юстиції України надійшла інформація (вих.№40150/26151-0-32-17/9) згідно ухвали господарського суду від 04.10.2017. Зокрема, повідомлялось про те, що Мін'юстом України листом вих.№ 1259/27592-0-33-17/9.4 від 22.09.2017 зобов'язано ГТУЮ у Київській області провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ „ЗЗБК №6" з питань, викладених у скаргах ТОВ „ЗЗБК №6" від 11.08.2017 та вих.№120917-1 від 12.09.2017. Листом Мін'юсту вих.№1276/24102-0-32-17/9.4 від 27.09.2017, за результатами розгляду скарги ТОВ „ЗЗБК №6 "№010917 від 01.09.2017, зобов'язано ГТУЮ у Київській області врахувати під час проведення позапланового заходу контролю питання, викладені в даній скарзі. Також зазначено, що дорученням ГТУЮ у Київській області від 11.10.2017 №55-17/5 проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. призначено у строк з 20.10.2017 по 24.10.2017.

23.10.2017 від Прокуратури Запорізької області, з посиланням на виконання ухвали від 04.10.2017 отримано листа (вих.№04/2/2-568-17 від 19.10.2017) з інформацією, тотожною наведеній вище (вих.№04/2/2-568-17 від 12.10.2017).

Від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла інформація (вих.№11534-13-18/13-16 від 23.10.2017) про те, що до ГТУЮ у Запорізькій області звернення представників та ліквідатора ТОВ „ЗЗБК №6" арбітражного керуючого ОСОБА_25., представників ПАТ „ЗЗБК №6", ОСОБА_9, інших осіб щодо протиправних дій посадових осіб та представників ПАТ „ЗЗБК №6" і ТОВ „ЗЗБК №6" не надходили.

Від боржника надійшли пояснення (вих.б/н від 23.10.2017) щодо вжитих ліквідатором підприємства-боржника заходів стосовно пошуку активів підприємства з метою їх продажу для задоволення вимог кредиторів. Крім того, оскільки у різних судових засідання у справі представниками ТОВ „ЗЗБК №6", генеральним директором якого є перший ліквідатор боржника - ОСОБА_9., зазначалось про знаходження витребуваних судом для розгляду справи документів в приміщеннях за адресою: м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40, то 05.10.2017 ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_25. звернувся до ТОВ „ЗЗБК № 6" та генерального директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9. з листами про надання певної інформації. Так, ліквідатор звернувся з листом вих.б/н від 05.10.2017 на адресу ТОВ „ЗЗБК №6" стосовно повідомлення, коли посадові особи ТОВ „ЗЗБК №6" матимуть змогу вивезти належне ТОВ „ЗЗБК №6" майно та чи знаходиться в приміщеннях, що належить боржнику, майно третіх осіб; листом б/н від 05.10.2017 на адресу ТОВ „ЗЗБК №6" - щодо повідомлення суми заборгованості на даний час ТОВ „ЗЗБК №6" перед боржником та надання копій документів на підтвердження оплати заборгованості, а у випадку наявності залишку заборгованості - надати графік її погашення з гарантійним листом; листом вих.б/н від 05.10.2017 (повторно) на адресу генерального директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_9., який був першим ліквідатором боржника, з проханням невідкладно 10.10.2017 о 14 годині 30 хвилин на території ПАТ „ЗЗБК №6" в адміністративному приміщенні передати арбітражному керуючому ОСОБА_25. чи його представникам бухгалтерську та іншу документацію ПАТ „ЗЗБК №6", штампи, матеріальні та інші цінності боржника, а також всі документи стосовно здійснення ліквідаційної процедури банкрута під час виконання ОСОБА_18 повноважень ліквідатора ПАТ „ЗЗБК №6". Однак, у зазначений день та час ні ОСОБА_9., чи будь-хто з його представників або представників ТОВ „ЗЗБК №6" на територію ПАТ „ЗЗБК №6" не з'явились для складання акту приймання-передачі документів та майна, яке належить ТОВ „ЗЗБК №6", що зафіксовано актом від 10.10.2017 за підписом ліквідатора та двох представників боржника. При цьому, 10.10.2017, на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017, на території ПАТ „ЗЗБК №6" було проведено збори кредиторів боржника та обрано комітет кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів № 1 ПАТ „ЗЗБК №6" від 10.10.2017. Представники кредиторів вільно, без будь-яких перешкод потрапили 10.10.2017 на територію ПАТ „ЗЗБК №6" для участі у зборах, отже і для представників ТОВ „ЗЗБК №6" таких перешкод не було. Крім того, 12.10.2017 представником боржника виявлено факт перебування в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя справи №334/5466/16-ц за позовною заявою ОСОБА_20 до боржника - ПАТ „ЗЗБК №6" про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вказана позовна заява була подана до суду 29.08.2016, тобто, після відкриття ліквідаційної процедури. 19.05.2017 ОСОБА_20 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про зміну позивача у справі з себе на ТОВ „ЗЗБК №6", обґрунтовуючи це укладанням договору про відступлення права вимоги між ОСОБА_20 та ТОВ „ЗЗБК №6" , який зі сторони товариства підписаний ОСОБА_9. Вказана заява наразі місцевим судом не розглянута. Разом з тим, представником боржника 17.10.2017 заявлено у зазначеній справі клопотання про припинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду в порядку цивільного судочинства, однак клопотання не розглянуте, в судовому засіданні оголошена перерва, чергове слухання справи призначено на 28.11.2017. Стосовно звернень боржника, про які повідомлялось у минулих засіданнях, то додаткових реагувань, крім тих, про які вже повідомлено суд, до боржника не надходило. Також боржник зазначає, що після призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_25. та ознайомлення зі справою про банкрутство виявилось, що колишнім ліквідатором боржника не було вжито належних заходів щодо захисту інтересів кредиторів, незважаючи на тривання ліквідаційної процедури майже рік. Передбачаючи наявність можливих перепон для виконання ліквідатором своїх обов'язків, ним 14.07.2017 укладені договори про надання охоронних послуг стосовно охорони території за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд. 32, 34, 38, 40. Того ж дня, 14.07.2017 ліквідатор прибув на територію боржника з метою проведення інвентаризації та приймання до свого відання майна боржника та для забезпечення його збереження шляхом взяття під охорону, проте було встановлено, що майно боржника використовується невідомими особами, які перебувають на території боржника. Більш того, ведеться виробництво залізобетонних конструкцій, яке очолює ОСОБА_9. та ОСОБА_18 14.07.2017 ліквідатором було опечатано все приміщення майнового комплексу, що належить боржнику, але ОСОБА_9. та ОСОБА_18 зірвали опечатки та продовжили використовувати майно боржника не надавши ліквідатору договори оренди, а лише усно зазначивши про те, що дозвіл це робити їм надали працівники поліції, яких вони не назвали. У подальшому, з 17.07.2017 по 02.08.2017 на території ПАТ „ЗЗБК №6" перебувала група невідомих осіб, які назвали себе учасниками релігійної громади, що відмовились йти на перемовини з ліквідатором щодо підстав їх перебування на території підприємства, перетворивши приміщення підприємства на нічліг, влаштувавши там безлад, доки не приїхала на територію підприємства поліція. Даним особам було запропоновано залишити підприємство, з посиланням на незаконність їх дій, проте вказана група людей відмовилась.

Ліквідатор надав суду звіт (вих. №22/10/2017 від 22.10.2017), до якого надані документи на підтвердження здійснення заходів в ліквідаційній процедурі з моменту призначення ліквідатором банкрута, без наведення змісту вчинених заходів та подій, що відбулися протягом вказаного часу.

Також, 23.10.2017 ліквідатором клопотанням (вих.№ 22/10/2017 від 22.10.2017) надані суду копії листків непрацездатності, як обґрунтування підстав не прибуття у попередні судові засідання. Оригінали листків непрацездатності ліквідатором надано суду на огляд в судовому засіданні.

Крім того, у доповнення до раніше наданих пояснень КП „Водоканал" 23.10.2017 надав перелік банківських платежів, якими здійснювалась оплата заборгованості ПАТ „ЗЗБК №6".

В судове засідання 23.10.2017 заявники скарг: ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 не прибули, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Ліквідатор усно доповів про проведену роботу, про вжиті заходи щодо виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси, про проведення зборів кредиторів боржника та обрання комітету кредиторів, на підтвердження чого суду представлені копії з копії технічних паспортів на приміщення боржника, виготовлені станом на 17.07.2012, копії запитів ліквідатора до державних органів та установ щодо виявлення майна боржника, копія протоколу зборів кредиторів № 1 від 10.10.2017 та реєстр вимог кредиторів.

Однак, наведені ліквідатором у реєстрі відомості, зокрема, щодо найменування кредиторів, не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки не враховано здійснення судом правонаступництва щодо деяких кредиторів (УПФУ та ДПІ).

Присутня представник Управління виконавчої дирекції ФСС України в Запорізькій області заявила, що даним кредитором не було отримано повідомлення ліквідатора про призначення зборів кредиторів боржника на 10.10.2017, через що кредитор не приймав участі у цих зборах.

Представник КП „Водоканал" зазначила, що на проведених 10.10.2017 зборах кредиторів розглядались питання порядку денного, запропоновані ліквідатором. Питання щодо обрання голови комітету кредиторів, щодо обставин процедури банкрутства боржника не вирішувались та не ставились на розгляд на зборах кредиторів 10.10.2017. Додатково представник зазначила, що комітет має намір зібратися з власної ініціативи та провести відповідні збори.

В судовому засіданні 23.10.2017 ліквідатором надані для долучення до матеріалів справи копії довіреності на громадян - ОСОБА_17, ОСОБА_21

Також ліквідатор підтвердив твердження боржника, викладені в наданих суду письмових поясненнях (вих.б/н від 23.10.2017), зазначив, що вимоги скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 безпідставні, необґрунтовані та спростовуються фактичними обставинами справи та наданими документальними доказами. Підтвердив ліквідатор і факт укладання 14.07.2017 договорів про надання охоронних послуг з фізичними особами, представив для огляду суду їх оригінали, проте надати копії даних договорів ліквідатор відмовився, мотивуючи це тим, що фізичні особи, якими надавались послуги охорони, не надали згоди на розголошення їх персональних даних, які відображені у згаданих договорах. Просить в задоволенні скарг відмовити.

Крім того, ліквідатор підтвердив, що наразі триває позапланова перевірка Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25., розпочата 20.10.2017 на підставі скарг ТОВ „ЗЗБК №6", і результати даної перевірки наразі невідомі.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в наданих суду письмових поясненнях, заперечив проти задоволення скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 з підстав їх необґрунтованості та безпідставності, просить в задоволенні скарг відмовити.

Представник ГУ ДФС у Запорізькій області надала пояснення щодо обставин проведення перевірки боржника, зазначила, що при проведенні перевірки підприємства досліджувались первинні документи бухгалтерської звітності, однак через їх значну кількість в матеріалах перевірки не зазначені повні відомості про кожний такий документ (договір, акт, тощо). Вказати повні відомості про кожний первинні документ бухгалтерської звітності в матеріалах перевірки фізично неможливо. Перевірка проводилась за участі попереднього ліквідатора Васильцова А.А., першого ліквідатора та колишнього керівника ОСОБА_9. та головного бухгалтера підприємства.

Присутні представники кредиторів пояснили, що вислухавши в судовому засіданні 23.10.2017 доводи ліквідатора, вважають, що ліквідатором виконуються передбачені Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходи по збереженню майна боржника у ліквідаційній процедурі, вважають скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_25. безпідставними.

Як свідчать матеріали справи та підтвердив ліквідатор в судовому засіданні, станом на 23.10.2017 триває позапланова перевірка ГТУЮ у Київській області діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25., наразі відсутнє документальне підтвердження результатів цієї перевірки.

Також не було отримано витребувану судом інформацію від ГУ НП в Запорізькій області, УСБУ в Запорізькій області, Запорізької міської ради.

ПАТ "Банк Форум" не надано пояснення щодо проведення перевірок наявності заставного майна боржника станом на дату судового засідання, акту перевірки.

Кредиторами не виконано вимоги попередніх ухвал суду та не надано письмової позиції щодо заявлених ТОВ „ЗЗБК №6" та ОСОБА_9 скарг на дії ліквідатора у справі.

З огляду на з'ясовані обставини, в зв'язку з неявкою представників скаржників, ухвалою від 23.10.2017 розгляд скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9, а також звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури судом було відкладено до 07.11.2017.

Після того, 27.10.2017 отримано витребувану інформацію від СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, згідно з якою в провадженні відділу знаходяться кримінальне провадження № 0003498 від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України за фактом протидії законній господарській діяльності ТОВ «ЗЗБК № 6» та кримінальне провадження № 0004292 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України за заявою представника ПАТ «ЗЗБК № 6» ОСОБА_17 про спробу заволодіти шахрайським шляхом майном та коштами ПАТ «ЗЗБК № 6» шляхом підробки касових документів підприємства.

31.10.2017 інформацію про перебування в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області матеріалів кримінального провадження № 0003498 також отримано від СУ ГУ НП в Запорізькій області.

30.10.2017 від Запорізької міської ради на ухвалу суду отримано копію листа-відповіді Запорізької міської ради вих.№ 01/01/01-18/0359 від 13.10.2017 на звернення ОСОБА_17 щодо дій представників КП "Водоканал", де зазначається про відсутність у органів місцевого самоврядування повноважень на вирішення питань щодо усунення перешкод у користуванні майном.

06.11.2017 від прокуратури Запорізької області отримано надану на ухвалу від 23.10.2017 інформацію про розгляд звернень представників та ліквідатора ТОВ «ЗЗБК № 6» арбітражного керуючого ОСОБА_25., директора ТОВ «ЗЗБК № 6» ОСОБА_9, представників ПАТ «ЗЗБК № 6» щодо протиправних дій посадових осіб та представників ПАТ «ЗЗБК № 6» та ТОВ «ЗЗБК № 6», працівників поліції, наявність порушених кримінальних проваджень, а також надання копій відповідей заявникам та з інших питань. Прокуратурою повідомлено, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУ НП в області перебуває кримінальне провадження № 0003498 від 10.08.2017 за заявою директора ТОВ «ЗЗБК № 6» ОСОБА_9. за фактом протидії господарській діяльності ТОВ «ЗЗБК № 6» за ч. 1 ст. 206 КК України. Слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002209 від 22.09.2017 за фактом пошкодження автомобіля «Mitsubishi Outlander», який належить ОСОБА_18, шляхом підпалу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудове розслідування у вказаних провадженнях триває, їх подальший хід прокуратурою області взято на контроль. Крім цього, прокуратурою області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 за ч. 1 ст. 365 КК України щодо перешкоджання службовими особами Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області помічнику-консультанту народного депутата України ОСОБА_23 у зборі матеріалів щодо блокування невідомими особами роботи ПАТ «ЗЗБК № 6» для підготовки їх до розгляду на засіданні підкомітету з питань правового забезпечення та контролю за діяльністю спеціальних органів у сфері запобігання і протидії корупції Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції. Хід цього розслідування керівництвом прокуратури області також взято на контроль. Також повідомлено, що 29.08.2017 до прокуратури області надійшло звернення директора ТОВ «ЗЗБК № 6» ОСОБА_9. на дії працівників правоохоронних органів та з інших питань, 11.08.2017 та 26.09.2017 до Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшли звернення ОСОБА_9. щодо бездіяльності працівників правоохоронних органів, стану досудового розслідування та з інших питань, ці звернення вирішено по суті, відповіді щодо стану досудового розслідування та з інших питань направлені заявнику поштою.

Також 06.11.2017 від Головного територіального управління юстиції у Київській області електронною поштою отримано довідку від 24.10.2017 № 39/17 про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. щодо додержання останнім встановлених законодавством вимог під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1671/16 про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 6» та акт від 02.11.2017 № 67/17 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25.

Ліквідатор в засідання суду 07.11.2017 не з'явився. Направив суду клопотання про відкладення судового засідання з розгляду звіту про хід ліквідаційної процедури та скарг на дії ліквідатора в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, викликаною участю в судовому засіданні Вищого господарського суду України по справі № 908/6299/15. На підтвердження до клопотання додано копію ухвали ВГСУ від 09.10.2017 про призначення на 07.11.2017, 11-40 засідання по справі № 908/6299/15, у якій на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 арбітражний керуючий ОСОБА_25. виконує повноваження розпорядника майна.

Представник боржника клопотання ліквідатора підтримав. Присутні в засіданні представники кредиторів залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Також ліквідатором з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи направлено поточний звіт по справі, оновлений реєстр вимог кредиторів банкрута, докази направлення та отримання кредиторами повідомлень про проведення зборів кредиторів, а також акт ГТУЮ у Київській області від 02.11.2017 № 67/17 позапланової невиїзної перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_25.

Боржник наданими поясненнями від 07.11.2017 зазначив, що на цей час обставини щодо реагування на звернення до правоохоронних, контролюючих органів, а також на звернення до міського голови не змінилися. Також відсутня нова інформації щодо судового процесу за позовом ОСОБА_20 до ПАТ «ЗЗБК № 6», так як розгляд справи призначено на 28.11.2017.

На дату судового засідання 07.11.2017 вимоги суду не були виконані ТОВ «ЗЗБК № 6» та ОСОБА_9, ПАТ "Банк Форум" не надано пояснення щодо проведення перевірок наявності заставного майна боржника станом на дату судового засідання, акту перевірки, кредиторами не виконано вимоги попередніх ухвал суду та не надано письмової позиції щодо заявлених ТОВ „ЗЗБК №6" та ОСОБА_9 скарг на дії ліквідатора у справі.

З огляду на з'ясовані обставини, в зв'язку з неявкою ліквідатора, а також в зв'язку з необхідністю отримання у справу належної копії акту та довідки ГТУЮ у Київській області, витребування додаткових доказів стосовно проведення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, а також скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 суд ухвалою від 07.11.2017 відклав до 20.11.2017.

17.11.2017 до суду надійшла заява-клопотання ТОВ «ЗЗБК № 6» (вих.№ 17112017 від 17.11.2017) з підтвердженням підтримання в повному обсязі доводів, зазначених у скарзі та інших документах, поданих товариством з приводу дій ліквідатора. Розгляд скарги, призначений на 20.11.2017, ТОВ «ЗЗБК № 6» просить проводити у відсутність його уповноваженого представника у зв'язку з неможливістю явки.

20.11.2017 від ТОВ «ЗЗБК № 6» отримано клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу висновку спеціаліста № 18/17 від 20.10.2017 Регіонально-експортного бюро, м.Запоріжжя як на підтвердження своїх тверджень про підписання документів, листів за ліквідатора іншими невідомими особами. Наданий висновок долучено до справи.

Ліквідатором на засідання 20.11.2017 наданий звіт про хід ліквідаційної процедури, а також окремі пояснення щодо проведення інвентаризації майна банкрута та закриття рахунків. Зокрема, ліквідатором зазначено, що завершення інвентаризації затягується неотриманням від ОСОБА_9. бухгалтерської та іншої документації банкрута. Стосовно рахунків боржника зазначив, що всі рахунки відкриті в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» і їх обслуговування здійснюється в он-лайн режимі, а тому заявки на закриття рахунків, крім одного, подані також в електронному вигляді. Заявки надіслані 17.10.2017 і довідки про закриття мають бути отримані до особистого електронного кабінету ПАТ «ЗЗБК № 6» протягом двох тижнів.

Інформацією ГУ ДФС у Запорізькій області з'ясовано, що на цей час відкриті рахунки у боржника обліковуються, в тому чисті й ті, про закриття яких веде мову ліквідатор.

В дань судового засідання отримано витребувану інформацію від Головного територіального управління юстиції у Київській області (вих..№ 24955-5-5/5 від 15.11.2017) стосовно перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. за зверненням народного депутата України ОСОБА_23, де пояснено, що проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі №908/1671/16 про банкрутство ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 6» з питань, викладених у скаргах ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій №6» призначено дорученням Головного територіального управління юстиції у Київській області від 11.10.2017 № 55-17/5, а лист Міністерства юстиції України від 05.10.2017 № 1321/1554-0-1-17/9.4, яким зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Київській області врахувати під час проведення позапланового заходу контролю питання, викладені в депутатському запиті народного депутата України ОСОБА_23 від 21.09.2017 №350-17/160, було отримано 12.10.2017, тому включити це питання до предмету перевірки не вбачалось за можливе. Водночас зазначено, що встановлено тотожність порушених питань, розгляд яких відноситься до компетенції органу державного контролю за діяльністю арбітражних керуючих, та питань, що були предметом позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25., в зв'язку з чим до Міністерства юстиції України направлено копію довідки від 24.10.2017 №39/17, акту від 02.11.2017 № 67/17 за результатами проведеної перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_25. для вирішення питання щодо доцільності проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25., з питань викладених у депутатському запиті, а також і з питань, викладених в доповненні ТОВ «ЗЗБК № 6» до скарги, які також було зобов'язано врахувати листом Мін'юсту від 05.10.2017 № 1318/29526-0-33-17/9.4, який був отриманий також 12.10.2017.

Крім того, судом (на ім'я голови господарського суду) було отримано витребувану в рамках даної справи інформацію УСБУ України в Запорізькій області (вих.№59/6/2-1802 від 27.10.2017) про те, що до Управління надходила копія депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_23 № 350-17/149 від 26.09.2017 щодо ситуації, яка відбувається навколо ТОВ «ЗЗБК № 6» у м.Запоріжжі та бездіяльності правоохоронних органів та органів місцевої влади, в якій зазначалося, що УСБУ в Запорізькій області прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом перешкоджання діяльності народного депутата України. Повідомлено, що слідчим відділом Управління 08.09.2017 було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_22 - помічника-консультанта народного депутата України ОСОБА_23 щодо наявності, на його думку, у діях керівництва Дніпровського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.351 КК України. Вказаний протокол надіслано за належністю до прокуратури Запорізької області.

ПАТ «Банк Форум» надані письмові пояснення по справі (вих.б/н від 17.11.2017), де зазначається що ні ТОВ «ЗЗБК № 6», ні ОСОБА_9 не являються учасниками провадження у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 6», а тому взагалі не мають права подавати скарги на дії ліквідатора. ПАТ «Банк Форум» не вважає доцільним відстороняти ліквідатора ОСОБА_25. від виконання повноважень ліквідатора у справі. Звертає на увагу, що ТОВ «ЗЗБК № 6» спирається на договір оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017 строком на три роки, тоді як з матеріалів податкової перевірки ПАТ «ЗЗБК № 6» слідує, що ПАТ «ЗЗБК № 6» надає в оренду ТОВ «ЗЗБК № 6» власні основні засоби за договорами № 2-ОР від 04.02.2015 (оренда офісу) та № 3-ОР від 12.03.2015 (оренда майна), які укладено строком на п'ять років. Також звертає на увагу, що договори оренди майна ПАТ «ЗЗБК № 6», яке перебуває в іпотеці та заставі ПАТ «Банк Форум», не погоджувалися.

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області також надані письмові пояснення (вих..№ 09-01-20.11 від 20.11.2017) по скаргах ТОВ «ЗЗБК № 6» та ОСОБА_9 на дії ліквідатора. Управління вважає, що доводи скарг не знаходять свого підтвердження в матеріалах справи, а з пояснень ліквідатора можна зробити висновок, що ним дійсно вживаються заходи, направлені на збереження майна боржника, зокрема обмежується доступ сторонніх осіб на територію боржника, укладено договори на охорону тощо.

ГУ ДФС у Запорізькій наданою в судовому засіданні письмовою інформацію заперечило проти задоволення скарг ТОВ «ЗЗБК № 6» та ОСОБА_9 щодо відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_25. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 6».

Присутні представники кредиторів в судовому засіданні висловили заперечення проти доводів скарг на дії ліквідатора, зазначили про відсутність підстав для відсторонення ліквідатора від участі у справі.

Вивчивши надані матеріали та обставини справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 на дії ліквідатора в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також з огляду на те, що на цей час здійснюється апеляційне провадження з перегляду ухвали від 28.08.2017 у даній справі, якою було прийнято до розгляду та порушено провадження за заявою ПАТ «ЗЗБК № 6» до ТОВ «ЗЗБК № 6» про розірвання договору оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017 та стягнення 700000,00 грн. заборгованості, а також відхилено клопотання про вжиття заходів забезпечення, апеляційне провадження з перегляду ухвали від 04.10.2017, винесеної за результатами вирішення спору за заявою ТОВ «ЗЗБК № 6» до арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 6» ОСОБА_25. про зобов'язання відшкодувати шкоду, заподіяну ТОВ «ЗЗБК № 6», у розмірі 51144,12 грн., апеляційне провадження з перегляду іншої ухвали від 04.10.2017 в частині задоволення клопотання КП «Водоканал» про зобов'язання ліквідатора скликати загальні збори кредиторів, апеляційне провадження з перегляду ухвали від 23.10.2017 у даній справі, винесеної за результатами вирішення спору про розірвання договору оренди майна № 1/01-17 від 01.01.2017 та стягнення 700000,00 грн. заборгованості.

Крім того, в касаційному порядку оскаржено постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у даній справі, якою в свою чергу скасовано ухвалу суду першої інстанції від 04.08.2017 щодо вжиття заходів забезпечення шляхом заборони ліквідатору перешкоджати доступу та перебуванню робітників ТОВ «ЗЗБК № 6» на території орендованого майна.

Результати апеляційного та касаційного розгляду можуть вплинути на оцінку доказів по доводах скарг на дії ліквідатора.

Крім того, ліквідатором пояснено про винесення йому ГТУЮ у Київській області на підставі акту позапланової невиїзної перевірки від 02.11.2017 № 67/17 розпорядження про усунення недоліків та встановлено строк для такого усунення до 11.12.2017. Це розпорядження ні ГТУЮ у Київській області, ні ліквідатором у справу не надано, однак обставини щодо його виконання можуть також вплинути на оцінку доказів по доводах скарг на дії ліквідатора.

Судом встановлено допущення описки в ухвалі суду від 07.11.2017 про відкладення розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, розгляд скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 на дії ліквідатора до 20.12.2017, а саме - незазначення при технічному виготовленні у вступній частині ухвали про присутність в судовому засіданні представника ПАТ «Банк Форум» Хмелевської О.В. (дов. № 10/03-08 від 03.05.2017). Зазначається, що протокол судового засідання ці відомості містить.

Згідно зі ст. 89 ГПК України слід виправити допущену описку та доповнити вступну частину вказаної ухвали в частині зазначення відомостей про присутніх представників відомостями наступного змісту: «від ПАТ "Банк Форум" - Хмелевська О.В. (дов. № 10/03-08 від 03.05.2017)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 26, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 у справі № 908/1671/16 про відкладення розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, розгляд скарг ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9 на дії ліквідатора до 20.12.2017 та доповнити вступну частину вказаної ухвали в частині зазначення відомостей про присутніх в засіданні представників відомостями наступного змісту: «від ПАТ "Банк Форум" - Хмелевська О.В. (дов. № 10/03-08 від 03.05.2017)».

Відкласти розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, розгляд скарги ТОВ "ЗЗБК № 6" на дії ліквідатора та розгляд скарги ОСОБА_9 на дії ліквідатора до 20.12.2017 о 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2.

Зобов'язати:

ГУ ДФС у Запорізькій області - інформацію про стан рахунків ПАТ «ЗЗБК № 6» на дату судового засідання, про розмір заборгованості;

Міністерство юстиції України, ГТУЮ у Київській області - надати копію розпорядження про усунення порушень, винесене арбітражному керуючому ОСОБА_25. на підставі акту позапланової невиїзної перевірки від 02.11.2017 № 67/17, інформацію щодо усунення порушень ліквідатором; повідомити про результати вирішення Міністерством юстиції України питання щодо доцільності проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. з питань, викладених у депутатському запиті народного депутата ОСОБА_23 від 21.09.2017 № 350-17/160, та з питань, викладених в доповненні ТОВ «ЗЗБК № 6» від 29.09.2017 № 290917-1 до скарги від 12.09.2017 № 120917-1 (про що зазначалося в листах Міністерства юстиції України до ГТУЮ у Запорізькій області від 05.10.2017 № 1321/1554-0-1-17/9.4 та № 1318/29526-0-33-17/9.4);

кредиторів - надати письмово позицію станом на дату судового засідання щодо поданих ТОВ „ЗЗБК №6" та ОСОБА_9 скарг на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_25.;

комітет кредиторів - у разі проведення засідань комітету кредиторів представити суду відповідні протокольні рішення;

ліквідатора, боржника - надати додаткові документи та матеріали на спростування доводів скаржників; пояснення щодо реагування на звернення до правоохоронних, контролюючих органів з документальним підтвердженням, копії яких надані у справу (на дату судового засідання); інформацію про результати розгляду справи №334/5466/16-ц, яка перебуває в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя документальним підтвердженням, у випадку прийняття остаточного судового рішення у справі - представити суду відповідні докази; відомості про перегляд судових рішень у даній справі, щодо яких на цей час здійснюється апеляційне (касаційне) провадження;

ліквідатора - вжити заходів до отримання документації підприємства-банкрута та надати суду відповідні докази; представити розпорядження про усунення порушень, винесене на підставі акту позапланової невиїзної перевірки від 02.11.2017 № 67/17, інформацію щодо усунення порушень; надати документально підтверджені пояснення з приводу відсутності необхідності оновлення технічної документації нерухомого майна боржника (про що зазначалося усно в судовому засіданні); акти інвентаризації рухомого та нерухомого майна, готівки; докази закриття рахунків боржника (крім визначеного ліквідаційного); пояснення щодо скасування електронних ключів для подання звітності на ОСОБА_9. та ОСОБА_24. та переоформлення їх на ліквідатора, документальне підтвердження пояснень; докази та пояснення щодо вжиття заходів до отримання дебіторської заборгованості; поточний звіт по справі на дату судового засідання із наведенням актуальної інформації про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, всі документи, що стосуються проведення ліквідаційної процедури та підтверджують вжиті у ній заходи, належно завірені копії - у справу; докази розгляду комітетом кредиторів звітів ліквідатора;

ТОВ "ЗЗБК № 6", ОСОБА_9 - надати пояснення щодо реагування на звернення до правоохоронних органів з документальним підтвердженням, а також на депутатські звернення, копії яких надані у справу; інформацію про проведення Міністерством юстиції України, ГТУЮ у Київській області перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_25. за зверненнями ТОВ "ЗЗБК № 6", ОСОБА_9, народного депутата України ОСОБА_23, надати відповіді Міністерства юстиції України, ГТУЮ у Київській області у разі наявності;

прокуратуру Запорізької області - надати інформацію щодо кримінальних проваджень № 0003498, № 0002209 та № 0000547; інформацію про результати розгляду протоколу прийняття СВ УСБУ в Запорізькій області заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_22 - помічника-консультанта народного депутата України ОСОБА_23 щодо наявності, на його думку, у діях керівництва Дніпровського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.351 КК України, який за повідомленням СВ УСБУ в Запорізькій області складено відділом 08.09.2017 (реєстр.№ 59/14/2909нт від 08.09.2017) та направлено за належністю до прокуратури Запорізької області, чи здійснюється кримінальне провадження.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представників боржника, кредиторів, ліквідатора, заявників скарг ТОВ "ЗЗБК № 6", ОСОБА_9 в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам (управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ПАТ "Банк Форум", КП "Водоканал", Правобережному об'єднаному УПФУ м.Запоріжжя), боржнику, ліквідатору, скаржникам на дії ліквідатора - ТОВ "ЗЗБК № 6" та ОСОБА_9, Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Київській області, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко