ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.17 Справа № 904/10380/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 України" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р. у справі №904/10380/14:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 України", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт-Ленд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 200 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач (заявник) - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 України" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№62165/17 від 15.11.2017р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р. у справі №904/10380/14.

Після надходження справи №904/10380/14 з архіву 21.11.2017р., суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10380/14 позов задоволено у повному обсязі; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт-Ленд" (49000, АДРЕСА_1; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 України" (49074, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Киснева, буд. 1; ) - 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 13.03.2015р. у справі №904/10380/14 зі строком пред'явлення до 14.03.2016р.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено; заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення; заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник; неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р. у справі №904/10380/14, він дійсний для пред'явлення до виконання до 14.03.2016р., тобто стягувач (заявник) звернувся із заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Заява про відновлення пропущеного строку стягувачем (заявником) для пред'явлення наказу до виконання до господарського суду Дніпропетровської області не подавалась.

З огляду на те, що станом на день звернення до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р. у справі №904/10380/14 сплинув, при подальшому зверненні із даною заявою до господарського суду, стягувачем (заявником) має бути подана заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 України" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р. у справі №904/10380/14.

Суддя ОСОБА_2