ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"16" листопада 2017 р.Справа № 922/3576/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заяву ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 25.10.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.17 р. прийнято заяву голови ліквідаційної комісії у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) ТОВ "Олімп Ойл" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, зобов'язано голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (докази публікації в Бюлетені державного реєстратора, рішення власника про ліквідацію підприємства, проміжний баланс, протоколи засідання ліквідаційної комісії), належні докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі; довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 23.10.2017р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам), відомості про майнові активи боржника, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, установчий договір і статут підприємства, баланси підприємства за 2015 - 2017р.р. інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Ухвалою суду від 07.11.17 р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні суду, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

В судове засідання 16.11.17 р. представник боржника з'явився, проте документів витребуваних ухвалами суду від 25.10.17 р., від 07.11.17 р. не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл", оскільки заявником не було доведено суду наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл" на підставі наступного.

Згідно з ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Разом з тим, згідно ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Статтею 15 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, визначених у Законі, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до приписів п. 3.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11 р. наявність на заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Згідно довідок від 23.10.17 р. за підписом заступника начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) ОСОБА_3, надані до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл" квитанції про сплату судового збору використовуються в якості доказів сплати судового збору в іншій справі, а саме: №922/1780/17.

Тобто, заявником не надано суду належних доказів оплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл".

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що заява не містить особистого підпису ліквідатора, а також заявником не надано суду доказів оплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл".

За таких обставин, керуючись ч.6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків у порушенні провадження у справі про банкрутство.

2. Ухвалу направити боржнику, ДВС Шевченківського р-ну, державному реєстратору.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_1