ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2017 р. справа № 908/6130/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про під час провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 18.10.2017
у справі № 908/6130/15
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя
прозобов'язання виконати вимоги ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", п.7.9 та п.п. 3 п. 10.2 Правил користування електричною енергією

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 р. у справі №908/6130/15 та призначено до розгляду на 27.11.2017 р. о 14 год. 30 хв.

21.11.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2017 р. о 14:30 в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Запорізької області відповідальним за її проведення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, останнім днем подання клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2017 р. в режимі відеоконференції було 20.11.2017 р.

Таким чином, клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» подане до суду з пропуском строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.

З огляду на викладене клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2017 р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3