ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2017 р. Справа № 909/779/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області , вул. Грюнвальдська , 11, м. Івано-Франківськ , 76015 в інтересах держави в особі Державного навчального закладу " Городенківський професійний ліцей " , вул. Станіславська , 1, м. Городенка , 78100

до відповідача : ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " вул. Елеваторна ,1 , м. Миронівка , Київська область в особі філії ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " " Перспектив", вул. Винниченка , 164 , м. Городенка , Івано-Франківська область , 78100

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача : ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , вул. Академіка Сахарова , 34 , м. Івано-Франківськ , 76000

про визнання договору підряду на переробку давальницької сировини № Д-1/01-08-16 від 01.08.16 та договору на надання агротехнічних послуг № П-1/01-08-16 від 01.08.16 удаваними , договору оренди землі , прихованого під удаваним правочином , недійсним , та зобов"язання повернути земельні ділянки

за участю :

прокурор: Фільварок Н.І. посвідчення №036308 від 12.11.15

Від позивача: ОСОБА_3 ( довіреність №2 від 01.11.17) - представник

Від відповідача ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП ": ОСОБА_4, (довіреність б/н від 24.04.17) - представник

третя особа: ОСОБА_5 ( довіреність № -9-0.9 -6931/0/2-17 ) - представник

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного навчального закладу " Городенківський професійний ліцей " звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " в особі філії ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " " Перспектив" третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача : ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання договору підряду на переробку давальницької сировини № Д-1/01-08-16 від 01.08.16 та договору на надання агротехнічних послуг № П-1/01-08-16 від 01.08.16 удаваними , договору оренди землі , прихованого під удаваним правочином , недійсним , та зобов"язання повернути земельні ділянки

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.17 прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.09.17

05 вересня 2017 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.11.17 на підставі п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України

02 листопада 2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.17

Представник позивача ( Державного навчального закладу " Городенківський професійний ліцей " в судове засідання з"явився , подав клопотання вх.№ 12389/17 від 21.11.17 про припинення провадження у справі . Подана заява мотивована тим , що 20 листопада 2017 року між ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " в особі філії ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " " Перспектив" та ДНЗ " Городенківський професійний ліцей " укладено додаткову угоду б/н до договору підряду на переробку давальницької сировини № Д-1/01-08-16 від 01.08.16 про дострокове припинення вищевказаного договору.

Прокурор вимоги клопотання підтримав , просить суд припинити провадження у справі в з"язку з відсутністю предмету позову , а також просить повернути сплачену суму судового збору ( заява вх.№ 12390/17 від 21.11.17 )

Суд, приймаючи до уваги матеріали справи та керуючись вимогами діючого законодавства, дійшов в спірному випадку наступних висновків.

Відповідно до поданих сторонами заяв, в суду є всі підстави вважати, що предмет спору припинив своє існування, внаслідок укладення додаткової угоди б/н до договору підряду на переробку давальницької сировини № Д-1/01-08-16 від 01.08.16 про дострокове припинення вищевказаного договору з 20.11.17

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того, прокурор у заяві (вх.№ 12390/17 від 21.11.2017 року) просить суд повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.

З приводу цього суд вважає за правильне вказати таке.

Згідно ч.3 ст. ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення № 1150 від 04.08.2017 року, яке міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 4800 грн.

За таких обставин, враховуючи викладене, та те, що в даному випадку, припинення провадження у справі обумовлено відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України), а не відмовою позивача від позову (п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України), беручи до уваги заявлене прокурором клопотання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Прокуратурі Івано-Франківської області , вул. Грюнвальдська , 11, м. Івано-Франківськ з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 4800 грн., перерахований платіжним дорученням № 1150 від 04.08.2017 року, яке міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, ч.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного навчального закладу " Городенківський професійний ліцей " до ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " в особі філії ОСОБА_1 " Зернопродукт МХП " " Перспектив", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача : ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , про визнання договору підряду на переробку давальницької сировини № Д-1/01-08-16 від 01.08.16 та договору на надання агротехнічних послуг № П-1/01-08-16 від 01.08.16 удаваними , договору оренди землі , прихованого під удаваним правочином , недійсним , та зобов"язання повернути земельні ділянки

Повернути Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, код 03530483) з Державного бюджету судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення № 1150 від 04.08.2017 в сумі 4800 ( чотири тисячі вісімсот ) грн. відповідно за подання позову.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Гриняк Б.П.