ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 922/2547/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представника:

Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 (дов. від 04.01.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (вх.№3149 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі № 922/2547/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Первомайськ

про стягнення коштів у розмірі 119413,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі №922/2547/17 (суддя Калініченко Н.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарство (64102, Харківська область, Первомайський район, м. Первомайський, вул. Комарова,1, в тому числі з р/р НОМЕР_1 ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, ) на користь держави на р/р 0019, УК Первомайському району (м. Первомайський), , МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", в установі банку Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 119 413,35 грн. Стягнуто з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарство (64102, Харківська область, Первомайський район, м. Первомайський, вул. Комарова,1, в тому числі з р/р НОМЕР_1 ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, ) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 2 поверх, р/р 1164, УК ДКСУ у м. Києві, код МФО 820172, ) 1791,20 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням не погодився, та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі № 922/2547/17 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Харківській області про стягнення коштів у розмірі 119413,35 грн. та судового збору в розмірі 1791,20 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.) від 20.10.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 13.11.2017. Зобов'язано відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі (додатково 0,32 грн.).

07.11.2017 відповідач надав платіжне доручення про сплату судового збору (вх.№11224).

10.11.2017 від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі № 922/2547/17 без змін (вх.№11415).

13.11.2017 від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання через зайнятість представника ПКВУ ВКГ у судовому засіданні в кримінальному провадженні (вх.№11431).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017 у звязку з відрядженням судді Пуль О.А. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Фоміна В.О.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому засіданні представник позивача проти клопотання відповідача не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, неявку у судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13,1-й поверх, кімн. № 104.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.