ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 918/1028/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року провадження у справі № 918/1028/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/20024/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання припиненими зобов'язань, визнання припиненою іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання припиненим права застави і обтяження рухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії.

02.11.2017 року через відділ канцелярії та документообігу суду від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 918/1028/15 у зв'язку з набранням законної сили рішення у справі № 910/20024/15.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 03.11.2017 року №01-04/251/2017 у зв'язку із закінченням повноважень судді Горплюка А.М. та відповідно до п.п. 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/1028/15 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року справу прийнято до розгляду суддею Церковною Н.Ф.

Ухвалою суду від 06.11.2016 року поновлено провадження у справі №918/1028/15, розгляд призначено на 22.11.2016 року.

15.11.2017 року від ПАТ "Златобанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити, зокрема Вищому господарському суду, що знаходиться за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Вищому господарському суду , що знаходиться за адресою: 01016 м. Київ, вул. Копиленка, 6, проведення в приміщенні Вищого господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ "Златобанк" у судовому засіданні по справі №918/1028/15, яке призначене Господарським судом Рівненської області на "22"листопада 2017 року на 10:50 год.

Копію ухвали надіслати Вищому господарському суду: 01016 м. Київ, вул. Копиленка, 6, рекомендованим листом, та на електрону адресу суду: .

Копію ухвали надіслати ПАТ "Златобанк": 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49, рекомендованим листом, та на електронну адресу: bank@zbank/com.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.