У Х В А Л А

20.11.2017 Справа № 910/30098/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнфорс Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Косован А.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Арб. керуючий Кравченко Р.М.

Арб. керуючий Швачка С.В.

Від арб. керуючого Юринця А.В. Ведмедєв С.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 420 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 14.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1062 від 19.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30098/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнфорс Трейдинг" на суму 420 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли. Попереднє засідання призначено на 15.02.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.12.2015 за № 26770.

Ухвалою попереднього засідання від 15.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" на загальну суму 111 342 824 грн. 04 коп. Підсумкове засідання призначено на 04.04.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари" визнано банкрутом, відрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В-Огли.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.04.2016 за № 30179.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про зняття арешту з майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари".

18.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення про анулювання свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2017 розгляд справи призначено на 22.05.2017.

04.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли та відкладено розгляд справи на 19.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволені клопотання заявника та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли та відкладено розгляд справи на 24.07.2017.

24.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли та відкладено розгляд справи на 04.09.2017.

07.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про згоду на участь у справі.

11.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К.. про згоду на участь у справі.

04.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про згоду на участь у справі.

04.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли та відкладено розгляд справи на 09.10.2017.

04.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. про згоду на участь у справі.

09.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 розгляд справи відкладено на 23.10.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 20.11.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Наумової О.В. про участь у справі.

17.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Наумову О.В.

У судовому засіданні 20.11.2017 розглядалось клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Наумову О.В.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 14.11.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" на якому було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про усунення арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Наумову О.В. Вказане рішення було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" № 5 від 14.11.2017.

Судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України № 1047/5 від 29.3.2017 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1062 від 19.06.2013, видане Курбанову Назіму Вахід-Огли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для припинення діяльності арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) є, анулювання його свідоцтва.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у даній справі арбітражних керуючих Титаренка М.О., Кравченка Р.М., Швачки С.В., Реверука П.К., Юринця А.В., Щербаня О.М., Горбача І.С. та Наумової О.В.

За наведених обставин постає конкуренція арбітражних керуючих, у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Титаренко М.О. у заяві про участь у справі зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 18.04.2013, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, не належить до жодної категорії осіб, які згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються заінтересованими, які здійснювали раніше управління боржником, яким заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні осади, які мають конфлікт інтересів.

У своїй заяві арбітражний керуючий Кравченко Р.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання форм звітності, обов'язкових відомостей до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування № 3401206 від 03.06.2017, рішенням від 10.12.2014 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації.

Із заяви арбітражного керуючого Швачки С.В. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 23 від 08.02.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, не є особою, якій заборонено обіймати керівні посади, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № СО-17-0022-231 від 01.03.2017, рішенням від 29.09.2016 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2010 року.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Реверука П.К., останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, не є заінтересованою особою у цій справі, управління боржником раніше не здійснював, не відмовлено в допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів, має належні технічне та організаційні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3375901 від 19.09.2016, рішенням від 27.07.2016 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2012 року.

Із заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, порушень строків та порушень законодавства за час здійснення діяльності арбітражного керуючого не допускав, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2010 року, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих № 14/03 від 20.10.2016.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Щербань О.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013, протягом діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації та порушень законодавства не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, станом на дату звернення до суду з відповідною заявою виконує повноваження ліквідатора на п'ятнадцяти підприємствах, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору № ДЦВАК/04/16 від 03.11.2016, та рішенням від 17.12.2015 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Горбача І.С., останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, протягом діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації та порушень законодавства не допускав, також відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3389511 від 10.01.2017.

Арбітражний керуючий Наумова О.В. в заяві про участь у справі зазначила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2005 року, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору № ДЦВАК/005/17 від 21.02.2017.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Титаренка М.О., Кравченка Р.М., Швачки С.В., Реверука П.К., Юринця А.В., Щербаня О.М., Горбача І.С. та Наумової О.В., враховуючи професійний досвід роботи, показники завантаженості, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Наумову О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2013).

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари" (04053, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 6А, оф. 51; ідентифікаційний код 35745650) арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 04.04.2016.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Курбанову Н.В.-О. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя П.П. Чеберяк