overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/10903/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017р. (повний текст підписано 01.11.2017р.)

у справі № 910/10903/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2017р. у справі №910/10903/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 16.11.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017р. у справі №910/10903/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/10903/17 призначити на 06.12.2017р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/897/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства (далі - ФГ) "Спаське" б/н від 10.11.2017р. (вх. № 01-05/5401/17 від 17.11.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.17р.

у справі № 909/897/17 (суддя Фанда О.М.)

за позовом: ФГ "Спаське", с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Спаської сільської ради, с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_2, с. Стопчатів, Косівський район, Івано-Франківська область

про встановлення земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.17р. у справі №909/897/17 (суддя Фанда О.М.) в задоволенні позову ФГ "Спаське" до відповідача: Спаської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки площею 0,0079га (загальна площа 0,0374га) кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ФГ "Спаське" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу ФГ "Спаське" до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати суду відзиви на апеляційну скаргу апелянта.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/613/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 освіти Тлумацької районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2017р.

у справі № 909/613/17

за позовом Приватного підприємства "Захід ІТБС", м. Львів,

до відповідача ОСОБА_2 освіти Тлумацької районної державної адміністрації, Івано-Франківська область,

про стягнення 274 347,60грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації до свого провадження.

2. Призначити справу № 909/613/17 до розгляду в судовому засіданні 07.12.2017 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/713/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н, б/д (вх.№01-05/5413/17 від 17.11.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017

у справі №909/713/17

за позовом : Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий сервіс», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська та додатку до нього в редакції, запропонованій Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н, б/д (вх.№01-05/5413/17 від 17.11.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 05.12.2017 на 12год.00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу, третій особі подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/659/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

Суддів Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом не зявився

від відповідача за первісним позовом не зявився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», вих.№054/6844 від 05 жовтня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року (підписане 25.09.2017 року), суддя Фанда О.М.

у справі №909/659/17

за позовом ОСОБА_3 міської ради, м. Надвірна Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ

про стягнення боргу по орендній платі за землю в сумі 113 890,38 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Надвірна Івано-Франківської області

про визнання недійсним договору оренди землі №29-10/14 із змінами згідно додаткової угоди №1 від 24.04.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 міською радою та АТ «Прикарпаттяобленерго» 29.10.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2017 року у справі №909/659/17 за позовом ОСОБА_3 міської ради до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про стягнення боргу по орендній платі за землю в сумі 113 890,38 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання недійсним договору оренди землі №29-10/14 із змінами згідно додаткової угоди №1 від 24.04.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 міською радою та АТ «Прикарпаттяобленерго» 29.10.2014 року.

20 листопада 2017 року на електронну адресу суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№954/04-22/04 від 17 листопада 2017 року).

Представники сторін в судове засідання не зявились, однак, 20 листопада 2017 року на електронну адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з тим, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення в даній мирової угоди.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання скаржника, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.12.2017 року о 11 год. 00 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" листопада 2017 р.Справа № 915/578/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Принцевської Н.М., Гладишевої Т.Я.

секретар судового засідання Іванов І.В.,

за участю представників сторін:

Від прокуратури - Коновал С.С., за посвідченням,

Відповідач: Джумажанов Е.Р., за паспортом,

Від відповідача-2- ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреностями,

Від відповідача-1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року

по справі №915/578/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

до 1.Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

2.ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 серпня 2017 року по справі №915/578/17.

В судове засідання 21.11.2017 року не з'явився представник Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, хоча повідомлявся належним чином, про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27 листопада 2017 року о 12-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Т.Я. Гладишева
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 листопада 2017 року Справа № 918/509/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Націо-нальна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.2017р. у справі №918/509/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільчих

систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" м.Київ

до Синівської сільської ради с.Синів Гощанського р-ну Рівненської обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

1. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ

2. Кабінет Міністрів України м.Київ

3. Рівненської обласної державної адміністрації м.Рівне

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській

області м.Рівне

5. Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської державної

адміністрації м.Рівне

6. Гощанської районної державної адміністрації смт.Гоща Рівненської обл.

7. Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз" м.Рівне

8. Міністерства фінансів України м.Київ

про стягнення 8 229 605 грн. 96 коп. боргу, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових за-сідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02 листопада 2017 року Справа № 906/395/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквіда-цію ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович на ухвалу господарського суду Жито-мирської області від 02.10.2017 року у справі №906/395/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" від імені якого діє уповно-

важена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

с.Оліївка Житомирського р-ну Житомирської області

про стягнення 119 493 грн. 82 коп. боргу та штрафу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових за-сідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 906/526/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р. у справі № 906/526/17 господарського суду Житомирської області за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради до 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації 2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов'язати звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 м2, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р. у справі № 906/526/17 господарського суду Житомирської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 листопада 2017 року в 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 914/111/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р. у справі № 914/111/17 господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 77045988,06 грн.,

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 914/111/17 господарського суду Львівської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 листопада 2017 року в 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.