ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 листопада 2017 р. Справа № 902/769/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (м. Вінниця) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) в особі: Кабінету Міністрів України (м. Київ), Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ) та Державного підприємства "ОСОБА_1 авіаційний завод - "ВІАЗ" (м. Вінниця)

до: ОСОБА_1 міської ради (м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація (м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Мотор січ" (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 авіаційний завод" (м. Вінниця)

про визнання рішення недійсним

представники сторін:

від Військової прокуратури центрального регіону України: ОСОБА_4, за службовим посвідченням

від Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області : ОСОБА_5, за довіреністю

від ДК "Укроборонпром": ОСОБА_6, за довіреністю

від ОСОБА_1 міської ради : ОСОБА_7, за довіреністю

від ОСОБА_1 ОДА : ОСОБА_8, за довіреністю

від ПАТ "Мотор січ" : ОСОБА_9, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 за заявою Державної податкової інспекції у м.Вінниці про банкрутство Державного підприємства "ОСОБА_1 авіаційний завод - ВІАЗ".

Водночас, ухвалою суду від 30.08.2017 року, суддею Тісецьким С.С. прийнято до свого провадження справу № 902/769/17 за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (м. Вінниця) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) в особі: Кабінету Міністрів України (м. Київ), Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ) та Державного підприємства "ОСОБА_1 авіаційний завод - "ВІАЗ" (м. Вінниця) до ОСОБА_1 міської ради (м. Вінниця) про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №637 від 24.02.2017 р. "Про надання дозволів на розроблення технічних документацій із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), технічних документацій із землеустрою щодо поділу (об'єднання) земельних ділянок, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення, розірвання договору оренди" в частині дії Додатка 3 до вказаного рішення, яким припинено право постійного користування земельними ділянками ДП "ВІАЗ" в м. Вінниця по вул. Чехова, 7 площею 13,08 га і площею 50,10 га, визнано таким, що втратив чинність державний акт на право користування землею серії Б № 000488, зареєстрований в книзі записів державних актів на право користування землею за № 488 від 1980 року, вирішено ліквідатору повернути зазначений державний акт до територіального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а також надання дозволу на розроблення землевпорядної документації на вищевказані земельні ділянки та проведення їх експертної грошової оцінки, та призначено справу № 902/769/17 до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017 року.

В подальшому, ухвалою суду від 10.10.2017 року продовжено строк вирішення спору у справі № 902/769/17 на 15 днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію (код 20089290); залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2 акціонерне товариство "Мотор січ" (код 20089290) та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 авіаційний завод" (код 37617817) і відкладено розгляд справи на 13.11.2017 року.

На визначену дату в судове засідання 13.11.2017 року прибули представники Військової прокуратури центрального регіону України, Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області, ДК "Укроборонпром", ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 ОДА та ПАТ "Мотор січ". Представники Державного підприємства "ОСОБА_1 авіаційний завод - "ВІАЗ" та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 авіаційний завод" у судове засідання не з'явилися.

Також, судом встановлено, що від представника ДК "Укроборонпром" 13.11.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання № UOP3.00-10383 від 10.11.2017 року про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

В судовому засіданні, учасники процесу поклалися на розсуд суду щодо вирішення клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Суд оглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та долучення наданих документів до матеріалів справи.

Окрім того, представником ДК "Укроборонпром" було заявлено усне клопотання про витребування письмових доказів, а саме інформації щодо правонаступництва ДП "ВІАЗ" Заводу № 421 Цивільної авіації разом із підтверджуючими документами.

Прокурор підтримав заявлене клопотання. Інші учасники процесу поклалися на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування відповідних доказів від Фонду державного майна України і Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, відкладає розгляд справи з підстав нез'явлення представників сторін в судове засідання та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-5, 22, 65, п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/769/17 на 14 грудня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх).

2. Зобовязати прокурора, позивачів, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, позивачам :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Усі наявні докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Зобов'язати Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133) надати суду в строк до 12.12.2017 року інформацію щодо правонаступництва Державного підприємства "ОСОБА_1 авіаційний завод - "ВІАЗ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475) Заводу № 421 Цивільної авіації разом із підтверджуючими документами.

5. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) надати суду в строк до 12.12.2017 року інформацію щодо правонаступництва Державного підприємства "ОСОБА_1 авіаційний завод - "ВІАЗ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475) Заводу № 421 Цивільної авіації разом із підтверджуючими документами.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Кабінету Міністрів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

4 - ДК "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119);

5 - ДП "ОСОБА_1 авіаційний завод "ВІАЗ" (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034);

6 - ОСОБА_1 міській раді (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

7 - ОСОБА_1 обласна державна адміністрація (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050);

8 - ПАТ "Мотор січ" (проспект Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068);

9 - ТОВ "ОСОБА_1 авіаційний завод" (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034);

10 - Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133);

11 - Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).