Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 906/584/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.,

Розглянувши заяву № 17/11 від 08.11.2017 Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" про заміну відповідача правонаступником по справі №906/584/15 за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" (м.Київ)

До: Військової частини НОМЕР_1 (м. Чернігів)

про стягнення 48867,57грн

Присутні:

від заявника (стягувача): не з`явився

від боржника: не з`явився

від в/ч НОМЕР_2 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.2015 по справі №906/584/15 стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М": 3128,71грн. - 3% річних; 50925,82грн. - інфляційних втрат; 1081,32грн. - судового збору.

03.11.2015 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

13.11.2017 на адресу суду від Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" надійшла заява № 17/11 від 08.11.2017, зокрема, про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП № 47587214 - військову частину НОМЕР_1 в зв`язку з її розформуванням (ліквідацією) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою господарського суду від 15.11.2017 прийнято до розгляду заяву №17/11 від 08.11.2017 в частині заміни боржника у виконавчому провадженні №47587214 правонаступником та призначено до розгляду на 23.11.2017 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

В судове засідання представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

23.11.2017 до суду від військової частини НОМЕР_2 надійшла заява з доказами реорганізації боржника, в якій вона не заперечує про задоволення заяви про його заміну.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення може відбуватися на підставах та в порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції від 2 червня 2016 року № 1404-VIII), відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, відповідно до спільної директиви МОУ та Генерального штабу ЗСУ від 17.10.2016 № Д-322/1/18 дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2016 році" вирішено, що військова частина НОМЕР_1 підлягає розформуванню до 31.07.2017 та з 01.12.2016 до повного розформування зараховується на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 (а.с. 56-58 т.2).

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що заява заява № 17/11 від 08.11.2017 в частині заміни боржника у виконавчому провадженні ВП № 47587214 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121-4 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження № 47587214 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/584/15 від 03.11.2015 - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ).

Ухвала господарського суду вступає в законну силу відповідно до законодавства України.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.
1 - у справу, 2 - Максименку Ю.Ф. (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 5, к 45) (рек. з повід.)
3 - В/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повід.)