ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2017 р. Справа № 914/1952/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м.Городок

до відповідача2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним правочину

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Марушко Н.В. - представник

від відповідача 2: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» до відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину.

10.11.2017р.на адресу суду позивачем було подано клопотання про заміну позивача у справі №914/1952/17 - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Експрес» (79000, м.Львів, вул. Стефаника, буд.15, ідентифікаційний код 40069230). Дане клопотання обґрунтовує тим, що 03.10.2017р. між Публічним акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мані Експрес» (79000, м.Львів, вул. Стефаника, буд.15, ідентифікаційний код 40069230) (Новий кредитор) був укладений Договір №28-1_112, відповідно до якого Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора всі права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/13/89/ЮО від 08.07.2013 року з усіма змінами і доповненнями до нього та договором про відкриття кредитної лінії №75-В/13/89/ЮО від 08.07.2013 року з усіма змінами і доповненнями до нього, що укладені між Публічним акціонерним товариством «СБЕРБАНК» та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ» (копія договору додається).

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, у наданих усних поясненнях в судовому засіданні, щодо заміни позивача на його правонаступника не заперечив.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Проаналізувавши подане клопотання про заміну позивача його правонаступником, суд визнав його таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 25 ГПК України - в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадіїсудового процесу.

На підставі викладеного у справі слід здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Експрес» (79000, м.Львів, вул. Стефаника, буд.15, ідентифікаційний код 40069230) та з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Експрес» (79000, м.Львів, вул. Стефаника, буд.15, ідентифікаційний код 40069230).

2. Розгляд справи відкласти на 11.12.17 р. о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4.Зобов'язати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачів: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.