overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 915/76/2013

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року (щодо надання згоди на продаж)
у справі Господарського суду № 915/76/2013 Миколаївської області
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Капінусом Андрієм Анатолійовичем було подано касаційну скаргу № 02-02/132 від 05.05.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 915/76/2013.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 915/76/2013 відкладено розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року до надходження матеріалів справи № 915/76/2013 до Вищого господарського суду України.

10.10.2017 року до Вищого господарського суду України від скаржника надійшла заява № 02-02/264 від 09.10.2017 року, про відкликання касаційної скарги.

З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано заявником до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Підстави повернення касаційної скарги врегульовано частиною 1 статті 1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи наведене та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича № 02-02/132 від 05.05.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 915/76/2013 повернути скаржнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 904/7718/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" №017/1131 від 21.09.17
наухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.17 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.17
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/7718/16
за позовомпублічного акціонерного товариства "Інвестбуд-2000"
допублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"
простягнення 557942,91грн.,
У С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Дніпропетровським апеляційним господарським судом надіслано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" №017/1131 від 21.09.17 та додані до неї документи, справу №904/7718/17 в 1-му томі на 96 аркушах та матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.17 по справі №904/7718/17 в 1-му томі на 22-ти аркушах (згідно супровідного листа №904/7718/17/6868/17 від 29.09.17 за підписом керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Г.Ю. Нурулаєвої, виконавець ОСОБА_5 - а.с. 96)

Утім, матеріали надісланих матеріалів не містять оригіналу оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.17 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/7718/17, на яку подано касаційну скаргу публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат"

Зважаючи на неможливість розгляду касаційної скарги без оригіналу оскаржуваного процесуального документа, керуючись ст.ст.86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" №017/1131 від 21.09.17 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/7718/17 та додані до неї документи повернути до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для виконання ст.109 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 904/8484/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2017
у справі№ 904/8484/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаСтрижак Ольга Олександрівна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року у справі № 904/8484/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги до початку судового засідання надати уточнення вимог касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, визначених ст.1119 ГПК України.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 915/76/2013

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року (щодо розгляду клопотання про скасування арештів)
у справі Господарського суду № 915/76/2013 Миколаївської області
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Капінусом Андрієм Анатолійовичем було подано касаційну скаргу № 02-02/133 від 05.05.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 (щодо розгляду клопотання про скасування арештів) у справі № 915/76/2013.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 915/76/2013 відкладено розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року до надходження матеріалів справи № 915/76/2013 до Вищого господарського суду України.

10.10.2017 року до Вищого господарського суду України від скаржника надійшла заява № 02-02/263 від 09.10.2017 року про відкликання касаційної скарги.

З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано заявником до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Підстави повернення касаційної скарги врегульовано частиною 1 статті 1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи наведене та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича № 02-02/133 від 05.05.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 915/76/2013 повернути скаржнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/1796/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№ 910/1796/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Прокат",
простягнення 1376528,19 грн.,
за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від третьої особи: Герасимов Д.О., Лисенко В.А., Квятківський О.В., Потрохов А.О.,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 13.11.2017 об 12:00 з'явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг" Герасимов Д.О., Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" Лисенко В.А., Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Прокат" Потрохов А.О.

У зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд скарги на 20.11.2017 об 11:55 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 910/1796/16 Господарського суду міста Києва на 20.11.2017 об 11:55.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа №917/1000/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (№127/18-84 від 11.03.2017)
у справі№917/1000/13 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"
простягнення 684 836 063,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі №917/1000/13 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі №917/1000/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 910/22470/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши касаційну скаргу Київської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі№ 910/22470/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Градобуд"
доКиївської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПеринатальний центр міста Києва
про визнання додаткової угоди укладеною
в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явилися
- відповідача Безносик А.О.
- третя особаХуденко А.Я.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 у справі 910/22470/16 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2017.

15.11.2017 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Градобуд", не з'явилися.

У зв'язку з неявкою зазначених представників, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Також, 15.11.2017 в судовому засіданні представниками Київської міської ради та Перинатального центру міста Києва заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у даній справі, які за результатом їх розгляду, підлягають задоволенню.

Частиною третьою статті 69 та частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 29 листопада 2017 року о 10 годині 15 хвилин, який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 41/904/334/2013

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства "Конкурент"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі № 41/904/334/2013 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4
до фермерського господарства "Конкурент"
простягнення 32 208 грн.
за скаргоюфермерського господарства "Конкурент"
на діїПавлоградського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Конкурент" вернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу фермерського господарства "Конкурент" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 41/904/334/2013 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 листопада 2017 року о 10 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 904/4131/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Вовка І.В.,

Грека Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-97"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 р.
та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р.
у справі№ 904/4131/17 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-97"
доПриватного підприємства "Світлана-2000"
провизнання права власності на будівлю кафе загальною площею 148,6 кв. м.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2017 р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Студенця В.І., суддів: Вовка І.В., Грека Б.М.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-97" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р. прийнято до провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.11.2017 року, у зв'язку з призначенням судді Студенця В.І. суддею Верховного Суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 року для розгляду справи № 904/4131/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Ємельянова А.С., суддів: Вовк І.В., Грек Б.М.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-97" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.11.2017 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді І.В. Вовк

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 906/204/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "М'ясо Полісся" Тітаренка О.О.
на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2017року (в частині усунення ліквідатора) Господарського суду Житомирської області від 03 серпня 2017 року (в частині усунення ліквідатора)
у справі Господарського суду№ 906/204/16 Житомирської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "М'ясо Полісся" Тітаренка О.О. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.08.2017 року в частині усунення ліквідатора у справі № 906/204/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 5011-25/17984-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р.
у справі№ 5011-25/17984-2012 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Київської міської ради; 2.Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Інвест" 2.Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт"
провизнання недійсною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р. та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Заступнику прокурора міста Києва пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р. у справі № 5011-25/17984-2012 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 04.12.2017 р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4.Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

5.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк