ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.2017 Справа № 904/9597/17

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Позивач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", м.Дніпро

Позивач-2 Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ", м.Дніпро

Позивач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС", м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО", м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", м.Дніпро

про заборона виготовлення та реалізації продукції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", в якому просить господарський суд

заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО» () виготовлення та реалізацію: крем-гелю «Сила Карпат» для вен; крему для суглобів «Сила Карпат»; крему Акулячий хрящ з бішофітом «Сила лошади», крему для суглобів «Сила лошади»; крему ПЧЕЛОФІТ «Сила лошади»; крем-гелю для вен «Сила лошади»; крему ФІТОПАНТЕНОЛ «Сила лошади»; крему «Сила лошади» проти потовиділення; крем-гелю для суглобів «Сила лошади»; крем-гелю «Сила лошади» охолоджуюче-розігріваючого; крему «Сила лошади» для загрубілої та потрісканої шкіри стоп; крему «Сила лошади» Разотрин; крему «Сила лошади» живокіст з мумійо; дієтичної вітамінної добавки для волосся, шкіри та нігтів «Сила лошади»; гелю Діклогель «Сила лошади»; дієтичної добавки для вен «Сила лошади»; дієтичної добавки для суглобів «Сила лошади»;

заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЄК-ПРО» () виготовлення та реалізацію: Крему для тіла ОСОБА_1 з екстрактом Живокосту, Крему для ВЕН с ектрактом слюни медичної п'явки та кінского каштану, Крему для вен Рутин с зкстрактом Гинкго Билоба, Крему «Хондроитин с зкстрактом Сабельника для суставов», Сиропу «Для Сосудов с зкстрактом конского каштана», Сиропу Чистозір, Сироп Ортовит, Сиропу «Для Печени с зкстрактом расторопши», Сиропу «Для Сердца с зкстрактом боярьішника», Сиропу «Успокаиваюший», Дієтичної вітамінної добавки Еротонус, Дієтичної вітамінної добавки «Витаминная», Дієтичної вітамінної добавки «МКЦ. Очищение организма», Дієтичної вітамінної добавки «Формула стройности», Дієтичної вітамінної добавки «Сжигатель калорий ІЛЛТіА»;

стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЄК-ПРО» () судові витрати.

15.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС" подав заяву про повернення позову, оскільки під час підготовки позовних заяв було допущено багато операційних помилок, які унеможливлюють правильний та справедливий розгляд справи.

Пунктом 9 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_2