УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.11.2017Справа № 910/16512/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16512/17

за позовом комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 5 217,39 грн.,

за участю представників:

позивача - Єпішиної В.Д. (довіреність від 24.10.2017 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення: 2 485,86 грн. боргу, який виник внаслідок невиконання умов договору від 20.05.2015 № ГЛ-С-00057/0119 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібно роздрібної торговельної мережі (далі - Договір); 597,41 грн. втрат від інфляції; 1 977,41 грн. пені; 1586,71 грн. 3 % річних, а всього 5 217,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16512/17 та призначено судовий розгляд на 11.10.2017.

10.10.2017 позивач подав суду заяву та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні 11.10.2017 було оголошено перерву до 16.11.2017 відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.10.2017 сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої було додано текст мирової угоди.

У судовому засіданні 16.11.2017 представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд припинити провадження у справі.

Представники відповідача у судове засідання 16.11.2017 не з'явились; про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до статті 75 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами, у зв'язку неналежним виконанням відповідачем умов Договору.

Частинами третьою - четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 23.10.2017 скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - В.о.директора Андрущенком А.В., який діяв на підставі статуту; відповідачем особисто ОСОБА_1

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/16512/17 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 23 жовтня 2017 року

Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), іменоване надалі «Позивач», в особі виконуючого обов'язки директора Андрущенка Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, іменоване надалі «Відповідач», який діє на виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,

які є Сторонами у справі №910/16512/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/16512/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем, в частині основного боргу в сумі 2 485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень) 86 коп. в повному обсязі та 1 600,00 грн. судового збору та зобов'язується в строк до « 24» жовтня 2017 року (включно) перерахувати вказану суму заборгованості та судовий збір за наступними реквізитами:

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК № НОМЕР_3 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО № 300346, ,

3. Позивач погоджується відмовитися від вимог щодо стягнення з Відповідача:

1. Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 1 977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім гривень) 41 коп.

2. Трьох процентів річних в сумі 156 (сто п'ятдесят шість гривень) 71 коп.

3. Інфляційних втрат в сумі 597 (п'ятсот дев'яносто сім гривень) 41 коп.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій по справі №910/16512/17 за позовом комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 з приводу заборгованості в сумі 2 485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень) 86 коп. по договору № ГЛ-С-00057/0067 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі від 20 травня 2015 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.

7. Дана угода підлягає затвердженню господарським судом та набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН

ПОЗИВ АЧ(СТЯГУВАЧ): ВІДПОВІДАЧ(БОРЖНИК):

Комунальне підприємство «Міський Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної Місцезнаходження:

адміністрації) АДРЕСА_1

Місцезнаходження:

01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2 -А Банківські реквізити в гривнях:

Банківські реквізити в гривнях:

р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-банк»,

в м. Києві, МФО 300346,

ЄДРПОУ НОМЕР_1

В.о.директора Фізична особа-підприємець

ПІДПИС: (підпис; відтиск печатки) ПІДПИС: (підпис; відтиск печатки)

А.В.Андрущенко ОСОБА_1».

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 910/16512/17.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом стягувачем є: комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2-А; ідентифікаційний код: 36927573); боржником є: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2).

7.Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8.Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук