ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.17 Справа № 921/391/17-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу б/н від 04.10.17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал - транс", м.Тернопіль

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.09.17

у справі №921/391/17-г/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани Метал-транс" вул. Привокзальна,20,м.Бережани,Бережанський р-н, Тернопільська область,47501

до відповідача 1: Державного підприємства "Сетам" вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ 25, Київська область, 01025

відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 47711

відповідача 3: Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вул. Банкова, 6, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів.

За участю представників:

від позивача - Сольський В.В. - представник, Борецький Я.І. - керівник;

від відповідача 2 - ОСОБА_2 - особисто,ОСОБА_5 - представник;

від відповідачів 1, 3 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.09.17 у справі №921/391/17-г/14 (суддя Руденко О.В.) в позові відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.17 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 09.11.17.

6 листопада 2017 року до суду апеляційної інстанції від відповідача 3 надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких він зазначає про законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду та просить залишити його без змін.

У судовому засіданні присутні представники позивача та відповідача 2 навели свої доводи, міркування та заперечення.

Відповідачами 1 та 2 вимог ухвали суду апеляційної інстанції не виконано та не подано відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачі 1 та 3 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників відповідачів 1 та 3, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Присутні представники позивача та відповідача 2 проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год 30 хв. 30.11.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 7209010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідача 1 та 2 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.17, а саме - подати відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.