ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 907/673/17

За позовом Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі Лтд, м. Мукачево

ПРО стягнення заборгованості у сумі 101673,00грн.,

(позовні вимоги викладено у відповідності до прохальної частини позовної заяви)

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, ліквідатор;

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств», м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Меблі Лтд», м. Мукачево про стягнення заборгованості у сумі 101673грн.

При зверненні до суду з даним позовом ліквідатором позивача також заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, зокрема Договору №15-06/15 від 15.06.2015, акти прийому передачі, накладні, акти звірки заборгованості, укладені між сторонами у справі для підтвердження наявності заборгованості, яка складає суму позову. Вказане клопотання мотивовано відсутністю у ліквідатора підтверджуючих заявлену заборгованість документальних доказів, оскільки такі не були передані йому посадовими особами банкрута - Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств», м. Ужгород.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі, зобовязано відповідача надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, а також Договір №15-06/15 від 15.06.2015, та призначено до розгляду на 27.09.2017р.

Ухвалою суду від 27.09.2017 розгляд справи було відкладено на 17.10.2017 зобовязано відповідача надати суду до дня розгляду справи: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог, Договір №15-06/15 від 15.06.2015р. акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості, укладені з філією «Воловецьке лісове агропромислове господарство ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» щодо здійснення господарських операцій за договором, тощо та копію Витягу про реєстрацію юридичної особи.

Ухвалою суду від 17.10.2017 з метою належного зясування обставин справи та для обєктивного вирішення спору по суті, судом було задоволено клопотання позивача та витребувано від відповідача в порядку ст. 38 ГПК України наступні документи: Договір №15-06/15 від 15.06.2015, акти прийому передачі, накладні, акти звірки заборгованості, укладені між сторонами у справі для підтвердження наявності заборгованості, яка складає суму позову, розгляд справи було відкладено на 08.11.2017.

Однак, всупереч вищенаведеним обставинам, відповідач, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, докази чого містяться в матеріалах справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи, в тому числі в порядку ст. 38 ГПК України, не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору.

Зокрема, належить зазначити, що вказане зумовлює наслідки, передбачені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських аг-ропромислових господарств, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі Лтд, м. Мукачево про стягнення заборгованості у сумі 101673,00грн. залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Ремецькі О.Ф.