ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2017 р. Справа № 902/777/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С.
розглянувши матеріали справи
Провадження у справі №902/777/17 перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Так ухвалою суду від 31.08.2017 року порушено провадження у справі № 902/777/17 про банкрутство ТОВ "Керамік-Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 1 111 054,08 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.12.2017 року; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цвика Андрія Олеговича.
04.09.2017 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/777/17 про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс" на веб-сайті Вищого господарського суду України, згідно якого встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
25.09.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДФС у Вінницькій області №б/н від 22.09.2017 року (вх. № 06-54/402/17 від 25.09.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 313 437,31 грн., яку судом призначено до розгляду у судовому засіданні 07.11.2017р.
Разом з тим судом розглянуто та не вирішено питання про розподіл судових витрат понесених заявником за подання до господарського суду Вінницької області заяви про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів боржника.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
25.09.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДФС у Вінницькій області №б/н від 22.09.2017 року (вх. № 06-54/402/17 від 25.09.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 313 437,31 грн.
Згідно ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до п.п.10 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 в обсязі 1 600 грн.
Заявником - Головним управлінням ДФС у Вінницькій області на підтвердження сплати судового збору до заяви додано платіжне доручення № 1314 від 19.09.2017 р. про сплату 3200,00 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сума сплаченого Головним управлінням ДФС у Вінницькій області судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. за подання до господарського суду Вінницької області заяви №б/н від 22.09.2017 року (вх. № 06-54/402/17 від 25.09.2017 року) про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів боржника підлягає визнанню та включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів, згідно зі ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст.с. 86, 88, 115 ГПК України, -
2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвику А.О. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
1 - до справи;
4 - Арбітражному керуючому Цвику А.О. (АДРЕСА_1).