overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 904/9024/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Поліщука В.Ю., Удовиченко О.С.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Тікетс Консолідатор" - адвокат Демченко К.М., Наїдко Л.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017

у справі № 904/9024/16 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу ТОВ "Тікетс Консолідатор" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 у справі № 904/9024/16 прийнято до провадження та призначено на 17.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017, у зв'язку з непрацездатністю судді Куровського С.В. 17.10.2017, справу призначено на 14.11.2017.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів, нез'явленням у судове засідання представників сторін, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст.77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №904/9024/16 відкласти на 28.11.2017 о 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 916/1763/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Шевчук С.Р.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. у справі № 916/1763/16 господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит" до Підприємства „Антос ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. у справі № 916/1763/17 господарського суду Одеської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28 листопада 2017 року в 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Шевчук С.Р.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/16351/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.07.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі№910/16351/13 Господарського суду міста Київа
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення коштів

Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Мачульського Г.М. - головуючого, суддів: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. від 31.10.2017 розгляд справи призначено на 15.11.2017 о 10 год.10 хв.

Згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддю Мачульського Г.М. призначено суддею Верховного Суду та у зв'язку з відпусткою судді Коробенка Г.П., на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5878 від 15.11.2017, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Кравчук Г.А., Данилова М.В. для розгляду даної справи (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017).

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіМ. В. Данилова
Г. А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/1214/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

перевіривши

касаційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2017 року

у справі № 904/1214/17

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Вільногірського міського центру зайнятості

до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача ОСОБА_4,

про стягнення коштів у сумі 1869 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі визнаються оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку.

В матеріалах поданої касаційної скарги відсутні докази направлення копій касаційної скарги третій особі, яка бере участь в даній справі, а саме: ОСОБА_4

Враховуючи те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі відповідно до статтей 26, 27, 29 ГПК України, то відсутність доказів повідомлення цих осіб про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

За приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2017 року у справі №904/1214/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді М. Малетич

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 916/2066/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіЄмельянова А.С.,
суддіКарабаня В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року
у справі№ 916/2066/15 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради,
до1. Одеської міської ради, 2. Виробничо - комерційної фірми "Гефест" Товариство з обмеженою відповідальністю,
провизнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі - продажу та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
Суддя Ємельянов А.С.
Суддя Карабань В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 910/4050/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Поліщука В.Ю., Удовиченко О.С.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Фінансова компанія "Авісто" - Андраш А.О.,

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс

Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017

та ухвалу господарського суду міста Києва 15.06.2017

у справі № 910/4050/17 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна",

про стягнення 42 801 340,00 грн,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами

на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 17 083,92 грн.,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами

на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Авісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс

Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва 15.06.2017 у справі №910/4050/17 прийнято до провадження та призначено на 17.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017, у зв'язку з непрацездатністю судді Куровського С.В. 17.10.2017, справу призначено на 14.11.2017.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів, нез'явленням у судове засідання представників сторін, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст.77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №910/4050/17 відкласти на 05.12.2017 о 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/10948/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПоляк О.І.,
суддіАлєєва І.В.,
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 904/10948/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
простягнення 345 022,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №904/10948/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017 колегією суддів: головуючий - Дроботова Т.Б., Алєєва І.В., Рогач Л.І.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддів Дроботову Т.Б. та Рогач Л.І. призначено суддями Верховного Суду.

На підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 15.11.17 №08.03-04/5963 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/10948/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий - Поляк О.І. (доповідач), Алєєва І.В., Яценко О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 904/10948/16 до розгляду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19.12.2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 902/172/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Поліщука В.Ю., Удовиченка О.Є.,

за участю представників сторін:

МПП "Фірма "Гарант"- Шевчук О.В.,

ТОВ "АТ Каргілл" - Степанюк Д.О.,

розглянувши

касаційну скаргу малого приватного підприємства "Фірма "Гарант"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017

у справі № 902/172/17 господарського суду Вінницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до малого приватного підприємства "Фірма "Гарант"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу малого приватного підприємства "Фірма "Гарант" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 902/172/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.10.2017 .

10.10.2017 у судовому засіданні оголошено перерву на 17.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Куровського С.В. 17.10.2017, справу призначено на 14.11.2017.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст.77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №902/172/17 відкласти на 05.12.2017 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 915/379/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 21.08.2017
у справі№ 915/379/17 Господарського суду Миколаївської області
за позовомЗаступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: 1)Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області; 2)Миколаївської обласної державної адміністрації;
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, відновлення стану земельної ділянки та повернення земельної ділянки

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі №915/379/17.

2.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати Вищому господарському суду України до 04.12.2017 оригінал апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (з додатками) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017 у справі № 915/379/17, яка була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2017, оскільки відсутність вказаних матеріалів перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/2661/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуАкціонерного товариства "А.М.Б."
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017
у справі № 922/2661/16 Господарського суду Харківської області
за позовомОбласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром"
доАкціонерного товариства "А.М.Б."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківська міська рада
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства "А.М.Б." до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіІ. В. Алєєва
М. В. Данилова