УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/19564/17
Суддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до Приватного багатопрофільного підприємства «Айкон-Полтава» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про виключення нерухомого майна із-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «Айкон-Полтава» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виключення нерухомого майна із-під арешту,

Позивач зазначає, що постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 27.02.2015 по виконавчому провадженю № 31904069 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області № 18/2752/11 від 01.12.2011 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з Приватного багатопрофільного підприємства "Айкон-Полтава" боргу в сумі 21.660.669,97 грн., передано стягувачу в рахунок часткового погашення боргу не продане з публічних торгів нерухоме майно: нежитлові приміщення (сервісний центр та магазин непродовольчих товарів) загальною площею 386,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2А, та належить Приватному багатопрофільному підприємству "Айкон-Полтава" (вул. Сковороди, 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36003, ) на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І. 14.02.2006 р. за реєстром № 440, в рахунок погашення боргу вартістю 3.267.000,00 грн.

02.04.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. видане свідоцтво про право власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на нерухоме майно нежитлові приміщення (сервісний центр та магазин непродовольчих товарів) загальною площею 386,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2А. Право власності на нерухоме майно 02.04.2015 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 92677282.

Згідно з інформаційною довідкою № 81604896 від 02.03.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, в державному реєстрі зареєстроване обтяження, арешт нерухомого майна, яке зареєстровано на підставі постанови старшого державного виконавця Рагімової А.Н. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 11.06.2013 по виконавчому провадженню № 31904069 (запис про обтяження № 9267478 від 20.06.2013).

Посилаючись на приписи статті 59 Закону України «Про виконавче провадження», позивач просить звільнити з-під арешту відповідне майно, яке належить йому на праві власності.

Як вбачається з матеріалів, долучених до позову, спірне майно розташоване за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2А.

Дослідивши зміст позову, суд дійшов висновку, що позивачем фактично пред'явлено вимоги про усунення перешкод у користування власним майном шляхом звільнення його з-під арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Згідно з п. 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року № 10 статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Також за правилами статті 16 ГПК визначається підсудність справ у спорах про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, шляхом визнання права власності на це майно.

Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є звільнення нежитлових приміщень загальною площею 386 кв.м., що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 2А, що належить позивачу на праві вланості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем фактично пред'явлено вимоги про усунення перешкод у користування власним майном шляхом звільнення його з-під арешту.

З інформації, яка міститься в матеріалах позовної заяви, вбачається, що спірне майно знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Сковороди, будинок 2А, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали даної позовної заяви підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватного багатопрофільного підприємства «Айкон-Полтава» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виключення нерухомого майна із-під арешту з доданими до неї матеріалами надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Суддя О.А. Грєхова