УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/17268/17

За позовом Фермерського господарства «Апікс»

до Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої Ірини Володимирівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинг»

2)Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про зняття арешту з майна

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Апостолова В.В. (за дов.)

від відповідача Погодін В.О. (за дов.)

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом фермерське господарство «Апікс» до публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої Ірини Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з транспортного засобу марки MAN, модель TGA 18.480 спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, державний номер АА 7819 ЕК, номер кузова WMAH05ZZ88P002571, об'єм двигуна 12816, білого кольору, 2008.

Ухвалою суду від 12.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17268/17, розгляд останньої призначено на 15.11.2017.

18.10.2017 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Треті особи в судове засідання не з'явились, явку уповноважених осіб не забезпечили, третя особа 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконала, про причини неявки суд не повідомила, третя особа 2 подала документи на виконання вимог ухвали суду та просила проводити розгляд справи без участі їх представника.

Слухання справи розпочато по суті.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача обгрунтувати позовні вимоги, враховуючи усні заперечення відповідача щодо порушення прав позивача саме ПАТ "Український бізнес банк", та, враховуючи документи подані третьою особою: Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо арешту, накладеного ДВС на спірне майно в рамках ВП №51190233.

Крім того, суд повторно зобов'язує відповідача та третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.12.17 о 12:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача: обгрунтувати позовні вимоги, враховуючи усні заперечення відповідача щодо порушення прав позивача саме ПАТ "Український бізнес банк", та, враховуючи документи подані третьою особою: Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо арешту, накладеного ДВС на спірне майно в рамках ВП №51190233.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко