ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/1474/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної заяви Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" від 07.11.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1", м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (далі за текстом - відповідач), в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Проперті Менеджмент Україна" перед ПАТ "Український ОСОБА_1" за Кредитним договором №49Хрк від 29.11.2013 у розмірі 16589700,28грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 29.11.2013, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2033, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 11021103,00грн.

13 листопада 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.37342) Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" про визнання недійсним Договору іпотеки, посвідченого 29.11.2013 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 2033.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Так, статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В переліку додатків до позовної заяви ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" вказані докази сплати судового збору (оригінал) та докази надсилання позовної заяви з додатками стороні у справі (оригінал). Проте, дані документи в матеріалах позовної заяви відсутні. Так, згідно акту господарського суду Харківської області від 13.11.2017 під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення зустрічного позову по справі №922/1474/17 (вх.№37342) не виявилося: доказів сплати судового збору та доказів надсилання позовної заяви з додатками стороні у справі.

Таким чином, ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" вищевказані вимоги статті 57 ГПК України не виконав.

Відповідно до пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява від 13.11.2017 з додатками на 32арк. (у тому числі конверт); акт господарського суду господарського суду Харківської області від 13.11.2017 року на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_3