ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2017 Справа № 904/9592/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" (м. Дніпро)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Групп" (м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп» (м.Херсон)

відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Тернопіль)

про стягнення збитків в розмірі 852 168,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Групп", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп», відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 852 168,50 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При зверненні до господарського суду із позовом №11/10-01 від 10.11.2017 року, позивачем надано до суду платіжне доручення №1551 від 13.11.2017 року про сплату судового збору за дану позовну заяву в розмірі 12782,53 грн. Крім того позивачем до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову №11/10-02 від 10.11.2017 року до якої долучено платіжне доручення №1552 від 13.11.2017 року про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову в розмірі 800 грн.

Перевіривши правильність сплати судового збору було з'ясовано, що по вищезазначеним платіжним дорученням судовий збір було сплачено на наступні реквізити: Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989274. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області). Код банку отримувача: (МФО) 805012 .Рахунок отримувача: 2004 Судовий збір за позовом ТОВ «Сервісопторг». Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже не може бути доказом сплата судового збору до господарського суду Дніпропетровської області, оскільки судовий збір сплачено на рахунок Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

При цьому за змістом пункту 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно з частиною третьою пункту 2.22. зазначеної постанови за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Відповідно до платіжних реквізитів для перерахування судового збору платіжне доручення має містити наступні відомості: Отримувач коштів: УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра. Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989269 . Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за )

Код банку отримувача: (МФО) 805012 . Рахунок отримувача: 312 142 067 830 05 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області . Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтями пунктом 4 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №11/10-01 від 10.11.2017 з доданими документами на 35 акр. в т.ч. платіжне доручення №1551 від 13.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 12782,53 грн.; заява про забезпечення позову №11/10-02 від 10.11.2017 року на 4 арк. в т.ч. платіжне доручення №1552 від 13.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 800 грн.

Суддя С.П. Панна