ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р.Справа № 924/955/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 105903,00 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по АДРЕСА_3 без правовстановлюючих документів за період з 01.05.2014р. по 01.05.2017р.

Представники сторін:

прокуратури: Олійник І.О. - посвідчення від 12.01.15

позивача: Кучевська Г.В. - довіреність 02-15-1689 від 27.11.15р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 105903,00 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по АДРЕСА_3 без правовстановлюючих документів за період з 01.05.2014р. по 01.05.2017р.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є власником нерухомого майна - приміщення столярного цеху площею 201,5 м.кв. згідно договору купівлі-продажу від 28.12.2001р. за адресою: АДРЕСА_4. Для обслуговування вказаного нерухомого майна, на підставі рушень сесії Хмельницької міської ради № 11 від 28.12.2004р., № 34 від 05.10.2005р. та договору оренди земельної ділянки № 49 від 20.02.2006р. за наданою адресою ФОП ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку (площею від 700 до 1483 м.кв.). Крім того, позивач зазначає, що у зв'язку із закінченням дії договору оренди, враховуючи зміну назви вулиць та присвоєнням нових адрес, рішенням сесії міської ради № 25 від 27.12.2007р. ФОП ОСОБА_1 в черговий раз надано в оренду ту саму земельну ділянку площею 1483 м.кв. для обслуговування приміщення столярного цеху, однак за адресою: АДРЕСА_5 терміном на 5 років. З вказаної дати по даний час ОСОБА_1 право користування (оренди) вказаною земельною ділянкою у відповідності до вимог законодавства не оформив. Разом з тим, як зазначено у позовній заяві, після прийняття сесією Хмельницької міської ради рішення № 25 від 27.12.2007р. про передачу в оренду земельної ділянки площею 1483 м.кв. по АДРЕСА_3, підприємець ОСОБА_1 договір оренди вказаної земельної ділянки не уклав, орендної плати за договором не сплачував, хоча земельну ділянку комунальної власності протиправно огородив та використовував для обслуговування власного об'єкту нерухомого майна. Вказане підтверджується актом від 10.05.2017р., складеним представниками управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради за результатами обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_3

Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 16.11.2017р. подано заяву про прохання продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30год."04" грудня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.

Зобов'язати прокуратуру та позивача надати докази належності відповідачу на праві власності об'єкту нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3, докази в підтвердження перейменування АДРЕСА_3

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Викликати повноважних представників сторін та прокуратури (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63),

3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

4, 5, 6 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_5; АДРЕСА_2 ) рекоменд.