ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2017 справа № 913/478/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Стойка О.В., Татенко В.М. , Марченко О.А. ,
розглянувши клопотання про за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ проведення судового засідання у режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ
на рішення Господарського суду Луганської області
від08.08.2017
у справі№ 913/478/17 (суддя Масловський С.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Рубіжне, Луганська область
пророзірвання договору та виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.10.2017 о 10:30.

Ухвалою від 19.10.17 розгляд справи було відкладено на 20.11.17 о 10:30.

Через канцелярію суду 31.10.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ надійшло клопотання 22/2-27373 від 25.10.2017 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Одночасно, проведення судового засідання, призначеного на 20.11.2017 о 10:30 по справі № 913/478/17 в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зал судових засідань ВКЗ Господарського суду м.Києва, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 20.11.2017 з 10:30 до 11:30 вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ"ВіЕйБі Банк") м.Київ про участь представника позивача у судовому засіданні 20.11.2017 о 10:30 по справі №913/478/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

О.А. Марченко