КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа №910/12136/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Торговий дім «Азовзагальмаш»

на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 31.10.2017р.

у справі №910/12136/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Альфа-Банк»

до ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 31.10.2017р. по справі №910/12136/16 визнано кредиторами ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш»: - ПАТ «Альфа-Банк» на суму 1.743.965.460, 73 грн., з яких: 13.780 грн. - вимоги першої черги, 1.742.141.577, 65 грн. - вимоги четвертої черги, а 1.810.103, 08 грн. - вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 4.955.421.804, 49 грн., з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, 4.474.824.633, 44 грн. - вимоги четвертої черги, а 480.594.415, 05 грн. - вимоги шостої черги; - ПАТ «Дельта Банк» на суму 2.128.500.135, 35 грн., з яких: з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, а 1.932.176.462, 07 грн. - вимоги четвертої черги, а 196.320.917, 28 грн. - вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство «Азовмаш» на суму 209.291, 24 грн., з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, а 206.535, 24 грн. - вимоги четвертої черги; - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» на суму 2.844.016.259, 29 грн., з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, а 2.844.013.503, 29 грн. - вимоги четвертої черги; - Публічне акціонерне товариство «Азовелектросталь» на суму 593.492.987, 34 грн., з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, а 593.490.231, 34 грн. - вимоги четвертої черги; - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на суму 753.512.572, 16 грн., з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, 600.644.113, 82 грн. - вимоги четвертої черги, а 152.865.702, 34 грн. - вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на суму 1.561.084.743 грн, з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, 1.272.342.281, 82 грн. - вимоги четвертої черги, а 288.739.705, 18 грн. - вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на суму 1.460.827.518, 93 грн., з яких: 2.756 грн. - вимоги першої черги, 1.460.721.495, 75 грн. - вимоги четвертої черги, а 103.267, 18 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 16.041.030.772, 53 грн. Відхилено клопотання ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі Національного банку України. Призначено підсумкове судове засідання.

13.11.2017р. ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш» подало апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 31.10.2017р., в якій просить скасувати ухвалу суду від 31.10.2017р. у справі №910/12136/16 про банкрутство ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш» в частині визнання кредиторами ПАТ «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Укрексімбанк», Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», та в частині визнання Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» кредитором шостої черги; прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторами ПАТ «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Укрексімбанк», Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» та в частині визнання Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» кредитором шостої черги ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш».

Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015р.) в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 31.10.2017р. у справі №910/12136/16 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш».

2. Справу №910/12136/16 повернути до господарського суду м.Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська