УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 913/448/17

Провадження №25/913/448/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Довжанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 82285 грн 94 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Без виклику представників сторін

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення заборгованості за договором на ремонт і технічне обслуговування автомобілів №51-СА-АБ від 08.02.2017 в сумі 82 285 грн. 94 коп., з яких:

- 76790 грн 00 коп. - заборгованість за надані послуги;

- 4319 грн 98 коп. - пеня за період з 16.03.2017 по 31.05.2017;

- 691 грн 11 коп. - інфляційні нарахування за квітень 2017 року;

- 484 грн 85 коп. - 3% річних за період з 16.03.2017 по 31.05.2017.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 625 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати вартості наданих послуг у строк, встановлений договором на ремонт і технічне обслуговування автомобілів №51-СА-АБ від 08.02.2017, що укладений між сторонами цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 було зупинено провадження у справі до набрання рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/634/17 законної сили.

У клопотанні б/н від 10.11.2017 позивач просить суд поновити провадження у справі №913/448/17, оскільки рішення Господарського суду Луганської області від 02.10.2017 у справі №913/634/17 набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №913/448/17, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 15.11.2017 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5 (кабінет №202).

4.Зобов'язати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- замовлення-наряд на надання послуг, що передбачено п.2.1 договору (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- дефектний акт, що передбачено п.2.3 договору (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- акти прийому-передачі автомобілів, що передбачені п.п.4.1.2, 4.1.7 договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази вручення відповідачу рахунку №01/02 на виконані роботи від 20.02.2017;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повноважень ОСОБА_2 на підписання акту №01/02 виконаних робіт від 20.02.2017;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який подати до суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-замовлення-наряд на надання послуг, що передбачено п.2.1 договору (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- акти прийому-передачі автомобілів, що передбачені п.п.4.1.2, 4.1.7 договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- документальне підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання акту №01/02 виконаних робіт від 20.02.2017;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева