ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.11.2017 №905/2119/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ

до відповідача: Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ

про зобовязання Виконавчий комітет Краматорської міської ради укласти з ОСОБА_1 акціонерним товариством "Краматорське автотранспортне підприємство 11410" договір на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №8-2017 від 16.08.2017

по справі за позовом: Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ

про визнання укладеним договір на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №8-2017 від 16.08.2017,

Позивач, Виконавчий комітет Краматорської міської ради, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ про визнання укладеним договір на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №8-2017 від 16.08.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2119/17.

09.11.2017 до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов №01/922 від 08.11.2017 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ до відповідача: Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ про зобовязання Виконавчий комітет Краматорської міської ради укласти з ОСОБА_1 акціонерним товариством "Краматорське автотранспортне підприємство 11410" договір на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №8-2017 від 16.08.2017.

Проаналізувавши матеріали справи №905/2119/17 та зустрічної позовної заяви, судом встановлено наступне.

За приписом ч. 1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Таким чином, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Виходячи з правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п. 3.15 Постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом повязується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Відповідно до абзацу 3 п. 3.12 вищевказаної постанови початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК) відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до зясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в проколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання по справі №905/2119/17 від 03.10.2017 в судове засідання прибули представники сторін, суд відкрив судове засідання о 12 год. 55 хвил., права та обовязки сторін судом представникам сторін були розяснені, усних та інших заяв та клопотань від сторін не надходило, господарським судом розгляд справи №905/2119/17 по суті розпочато. Представник позивача в своєму виступі наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, надав відзив на позовну заяву №01/776 від 29.09.2017 з документами, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Оголошено ухвалу про відкладання розгляду справи на 18.10.2017 о 12 год. 00 хвил. Судове засідання оголошено закритим о 13 год. 00 хвил. Таким чином, розгляд справи по суті був розпочатий 03.10.2017.

В пункті 1 частини першої статті 62 ГПК України зазначено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За змістом абз.2 п.3.15 Постанови Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Відтак, враховуючи що зустрічний позов №01/922 від 08.11.2017 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ поданий після початку розгляду господарським судом справи №905/2119/17 по суті, суд відмовляє у його прийнятті.

Разом з цим, суд доводить до відома Приватне акціонерне товариство "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ, що викладений висновок суду не позбавляє можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви №01/922 від 08.11.2017 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", м. Краматорськ до відповідача: Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ про зобовязання Виконавчий комітет Краматорської міської ради укласти з ОСОБА_1 акціонерним товариством "Краматорське автотранспортне підприємство 11410" договір на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №8-2017 від 16.08.2017.

Додаток для ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410": позовна заява №01/922 від 08.11.2017 з додатками на 13-ти аркушах.

Суддя Г.Є. Курило