ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3494/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки", м. Харків

до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків

про стягнення 1746299,21 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 01.06.2017)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. від 11.05.2017)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки" (позивач) 13.10.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" заборгованості у розмірі 1746299,22 грн., з яких: 1253308,80 грн. - основна заборгованість; 128361,42 грн. - пеня; 65824,46 грн. - 3% річних; 298804,53 грн. - інфляційні втрати. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 26194,50 грн. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з технічного обслуговування урн № 37 від 01.04.2014 щодо своєчасної оплати за надані послуги. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 526, 610, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст.ст. 67, 179, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 позов ТОВ "Система прогресивної очистки" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3494/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

20.10.2017 р. на адресу суду позивачем надано заяву про уточнення сукупного розміру позовних вимог (вх. № 35140), в якій позивачем фактично зменшено розмір загальної заборгованості, яка була невірно вирахувана арифметично, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 1746299,21 грн., при цьому інші показники залишені без змін.

Заява позивача про уточнення сукупного розміру позовних вимог (вх. № 35140) розцінена судом як заява про зменшення розміру позовних вимог та приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а саме ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в звязку з чим розгляд справи продовжується з її урахуванням.

Представники сторін у судовому засіданні 08.11.2017 звернулись до суд із заявою про затвердження мирової угоди, яка у письмовій формі подана представником позивача (вх. 36901), у звязку з чим просять суд припинити провадження у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду від 06 листопада 2017 року укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки" та комунальним підприємством "Комплекс з вивозу побутових відходів", суд дійшов висновку про задоволення заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Підставою звернення із даним позовом стало те, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки" (позивач) та комунальним підприємством "Комплекс з вивозу побутових відходів" було укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування урн № 37 від 01.04.2014, відповідно до умов якого позивач зобовязався у 2014 році надати послуги позивачу щодо технічного обслуговування урн, а відповідач зобовязався прийняти і оплатити такі послуги

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування урн № 37 від 01.04.2014 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, заборгованість відповідача перед позивачем склала 1746299,21 грн., з яких: 1253308,80 грн. - основна заборгованість; 128361,42 грн. - пеня; 65824,46 грн. - 3% річних; 298804,53 грн. - інфляційні втрати, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Разом з цим, в процесі судового розгляду справи, 08.11.2017 сторони звернулись до суду з заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 06.11.2017, якою урегульовані питання погашення заборгованості у розмірі 1772493,71 грн., яка виникла на підставі договору про надання послуг з технічного обслуговування урн № 37 від 01.04.2014 та є предметом спору у справі № 922/3494/17.

За приписами статті 78 ГПК України одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно статті 28 ГПК України мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи те, що мирова угода від 06.11.2017 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме директорами цих юридичних осіб, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також містять умови щодо розподілу судових витрат, суд вважає, що дана мирова угода підлягає затвердженню.

Одночасно судом роз'яснено сторонам, що згідно частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно пункту 7 статті 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3494/17 укладену 06.11.2017 року такого змісту:

"ОСОБА_3 угода

м. Харків 06 листопада 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Системи прогресивної очистки" (позивач) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" (відповідач) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України та з метою врегулювання спору у справі № 922/3494/17 уклали дану мирову угоду на нижченаведених умовах.

1. Відповідач визнає у повному обсязі заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди, яка складає 1253308,80 грн. (один мільйон двісті п'ятдесят три тисячі триста вісім грн. 80 коп.) за договором № 37 про надання послуг з технічного обслуговування урн від 01.04.2014 р. Також Відповідач повністю визнає додаткові вимоги Позивача:

- 128 361,42 грн. (сто двадцять вісім тисяч триста шістдесят одна грн. 42 коп.) - пеня;

- 65 824,46 грн. (шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 46 коп.) - 3% річних;

- 298 804,53 грн. (двісті дев'яносто вісім тисяч вісімсот чотири грн. 53 коп.) - інфляційні витрати;

- 26 194,50 грн. (двадцять шість тисяч сто дев'яносто чотири грн. 50 коп.) - витрати на сплату судового збору.

Загальна сума, що визнається відповідачем як заборгованість по справі № 922/3494/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області, складає 1772493,71 грн. (один мільйон сімсот сімдесят дві тисячі чотириста дев'яносто три грн. 71 коп.).

2. Сторони домовились, що оплата загальної суми, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди, буде здійснена відповідачем шляхом розстрочення платежів за графіком сплати в розмірах та строки, встановлені у п. 3 цієї мирової угоди, на поточний рахунок позивача № 3030 в ПАТ "ПриватБанк" МФО 351533 шляхом безготівкового перерахування грошових коштів.

3. Відповідач сплачує борг, зазначений в п. 1 цієї мирової угоди, за наступним графіком:

3.1. суму основного боргу за договором № 37 про надання послуг з технічного обслуговування урн від 01.04.2014 р. у розмірі 1 253 308,80 грн. та суму судового збору в розмірі 26 194,50 грн. до 28 лютого 2018 року включно, щомісяця частинами в наступних розмірах:

- грудень 2017 року - 426 501,10 грн. (Чотириста двадцять шість тисяч п'ятсот одна грн. 10 коп.);

- січень 2018 року - 426 501,10 грн. (Чотириста двадцять шість тисяч п'ятсот одна грн. 10 коп.);

- лютий 2018 року - 426 501,10 грн. (Чотириста двадцять шість тисяч п'ятсот одна грн. 10 коп.).

3.2. пеню в розмірі 128 361,42 грн., 3% річних в розмірі 65 824,46 грн. та інфляційні витрати в розмірі 298 804,53 грн. до 31 березня 2018 року включно в наступних розмірах:

- березень 2018 року - 492 990,41 грн. (Чотириста дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'яносто грн. 41 коп.).

4. Сторони домовились, що в разі погашення відповідачем суми основного боргу за договором № 37 про надання послуг з технічного обслуговування урн від 01.04.2014 р. у розмірі 1 253 308,80 грн. та суми судового збору в розмірі 26 194,50 грн. до 28 лютого 2018 року включно, зобов'язання відповідача щодо сплати пені в розмірі 128 361,42 грн., 3% річних в розмірі 65 824,46 грн. та інфляційних витрат в розмірі 298 804,53 грн. вважаються виконаними та позивач не має права вимагати сплати цієї суми від Відповідача.

5. У разі порушення відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

6. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання відповідачу розстрочки (п.3 цієї мирової угоди) останній зобов'язується сплатити суму боргу у розмірі, визначеному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

7. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі позивачу і відповідачу відомі.

8. Підписуючи мирову угоду позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Позивач заявляє, що з моменту належного і повного виконання пунктів 1, 3, 6 даної мирової угоди відповідачем, позивач не матиме до відповідача жодних майнових претензій.

10. Мирова угода набуває чинності з дня затвердження її Господарським судом Харківської області.

11. Ця мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один для суду.

12. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

13. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку пунктів 1, 3, 6 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області по справі № 922/3494/17 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового стягнення.

Позивач (стягувач)

Відповідач (боржник) Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" () знаходиться з адресою: пров. Золотий, будинок 4, місто Харків, 61140.

Позивач:

ТОВ "Системи прогресивної очистки"

директор (підпис/печатка) ОСОБА_4

Відповідач:

КП "Комплекс з вивозу побутових відходів"

директор (підпис/печатка) ОСОБА_5"

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.11.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 01.03.2021 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Системи прогресивної очистки", вул. Благовіщенська, будинок 24, місто Харків, 61052, .

Боржником є Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів, пров. Золотий, 4, м. Харків, 61140, .

4. Провадження у справі № 3494/17 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_3