ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/3549/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про визнання вимоги про сплату заборгованності незаконною
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, дов. від 19.10.2017 року, ОСОБА_3, дов. від 19.10.2017 року

відповідача - ОСОБА_4, дов. № 0101-14/631-17 від 03.02.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання незаконною вимогу Комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "САНА" заборгованості в розмірі 12885,95 грн.

13 листопада 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА" надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд визнати незаконною вимогу Комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "САНА" заборгованості в розмірі 12885,95 грн., що нарахована за водокористуваня та встановити, що заборгованість за водокористуваня та водовідведення у Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА", як споживача, відсутня та зобов*язати Комунальне підприємство "Харківводоканал" укласти (перезаключити) договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з Товариством з обмеженою відповідальністю "САНА" в редакції, що відповідає Типовому договору, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до пункту 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Таким чином, суд виходячи зі змісту наданої позивачем уточненої позовної заяви, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи розцінює уточнену позовну заяву позивача, як подання іншого (ще одного) позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САНА" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САНА" без розгляду.

Суддя ОСОБА_5