ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р. Справа № 911/1709/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Ірпінь

до Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція, Київська обл., смт Коцюбинське

про стягнення 107 608,11 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №275/11 від 10.04.2017)

від відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція (далі ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція/відповідач) про стягнення 107 608,11 гривень заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 (суддя Третьякова О.О.) прийнято до розгляду та порушено провадження в справі №911/1709/17, розгляд справи призначено на 27.06.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2017 розгляд даної справи відкладено на 11.07.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2017 розгляд справи відкладено на 01.08.2017.

У зв'язку з перебуванням у довгостроковій відпустці судді Третьякової О.О., у відповідності до результатів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 28.07.2017, справу №911/1709/17, передано до провадження судді господарського суду Київської області Яреми В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2017 прийнято до провадження справу №911/1709/17.

У судовому засіданні 01.08.2017 суд оголосив перерву до 11.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2017 відкладено розгляд справи на 25.09.2017.

У судовому засіданні 25.09.2017 суд оголосив перерву до 26.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2017 строк розгляду спору у даній справі продовжено на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2017 розгляд справи відкладено на 10.10.2017.

В судове засідання 10.10.2017 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про розгляд спору у даній справі ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція було повідомлене належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пп. 1, 4, 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України Про Положення про Пенсійний фонд України від 06.04.2011 №384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України. Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, організовує, координує та контролює роботу головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управлінь у районах, містах, районах у містах, а також управлінь у містах та районах (далі - територіальні органи) щодо: забезпечення надходжень від сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ведення обліку цих надходжень, інших коштів відповідно до законодавства, забезпечення ведення реєстру застрахованих осіб; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів;

Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску з 15.12.1994 Приватне акціонерне товариство Білицький завод Теплозвукоізоляція зареєстроване в Ірпінському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області за №10-30-04-0051 як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Водночас, ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2010 порушено провадження у справі №Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2012 у справі №Б8/180-10, зокрема, відкрито процедуру санації ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2013 у справі №Б8/180-10, зокрема, продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців.

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.11.2014 у справі №Б8/180-10, зокрема, затверджено план санації ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція, продовжено строк процедури санації боржника на чотири місяці.

Ухвалою (додатковою) господарського суду Київської області від 30.04.2015 у справі №Б8/180-10, зокрема, продовжено строк процедури санації Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців.

В обгрунтування поданого позову Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України зазначило, що ним у квітні-травні 2017 року розраховано необхідні до сплати відповідачем кошти та сформовано наступні рахунки з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1:

- №9091/08 від січня 2017 року, №45/04 вд 03.01.2017, №№117/03-27 та 67/05 від 04.01.2017, №149/04-28 від 05.01.2017, №198/04 від 14.01.2017 за квітень 2017 року на загальну суму 14 172,14 грн;

- №№393/08 від 04.05.2017 за травень 2017 року на суму 82 470,32 грн;

- №674/04.1-28 від 04.05.2017 за травень 2017 року на суму 992,50 грн;

- №№2425/07, 26156/08 від 10.05.2017 за травень 2017 року на суму 4 958,54 грн;

- №7510/03-22 від 05.05.2017 та №1737/04 від 04.05.2017 від 04.05.2017 на суму 4 900,41 грн.

До того ж, позивачем розраховано та сформовано повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науко-технічну діяльність, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за травень 2017 року на суму 114,20 грн.

Копії відповідних рахунків наявні в матеріалах справи.

Таким чином, позивачем було сформовано відповідачу до оплати рахунки з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за квітень- травень 2017 року на загальну суму 107 493,91 грн; з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій науковим працівникам за травень 2017 року на суму 114,20 грн.

Вищезазначені рахунки були направлені позивачем на адресу ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копії корінців повідомлень №№23-А та 16-А від 04.05.2017, №27-А від 17.05.2017, №29-А від 22.05.2017 та №31-А від 24.05.2017 щодо сум відповідних відшкодувань, а також копії фіскальних чеків УДППЗ Укрпошта щодо надіслання таких повідомлень та рахунків.

Поряд з тим, в підтвердження понесення витрат з доставки та виплати пенсій за відповідними рахунками позивач надав суду інформаційні довідки про розміри призначеної і фактично виплаченої пенсії та копію листа від ПАТ «Укрпошта» №71 від 18.07.2017, відповідно до змісту яких слідує, що усім особам відповідно до сформованих позивачем рахунків у квітні-травні 2017 року доставлено та виплачено пенсію у повному обсязі.

Однак, як зауважив позивач, коштів за відповідно виставленими рахунками від ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція не надходило, а тому у ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція перед Ірпінським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових та наукових пенсій за квітень, травень 2017 року у загальному розмірі 107 608,11 гривень.

Враховуючи порушення відповідачем норм закону, позивач просить стягнути з ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція 107 608,11 грн заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій.

Заперечуючи проти заявлених вимог, відповідач зазначив, що позивачем доказово не обґрунтовано понесення витрат із доставки та виплати пільгових та наукових пенсій за відповідно заявлений період, а тому вимоги позивача задоволенню не підлягають.

До того ж, відповідач зауважив на тому, що відповідно передбаченого законом порядку операції з виплати пенсій обслуговуються банками безкоштовно, а тому за пенсії, виплачені банками, позивач витрат не поніс.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до приписів ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Приписами ст. ст. 11, 14 та 15 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування унормовано, що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають: громадяни України, іноземці (якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України) та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах цих підприємств та організацій, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - підприємців та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством, або виконують роботи на зазначених підприємствах, в установах, організаціях чи у фізичних осіб за договорами цивільно-правового характеру

Страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі - філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України Про пенсійне забезпечення. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівлі шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених Кабінетом Міністрів України починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до пп. 6.4. та 6.7. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правлінн Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень"Закону (згідно з додатками 6 та7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України Про наукову і науко-технічну діяльність, різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується, зокрема, для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.

Пунктами 5, 8 та 9 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічнудіяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004, передбачено, що різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Беручи до уваги вищенаведені нормативні приписи, суд дійшов висновку, що відповідач в силу закону зобов'язаний відшкодувати Ірпінському об'єднананому управлінню Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, а також на фінансування різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників.

Доводи ж відповідача щодо доказової необґрунтованості понесених позивачем витрат на доставку та виплату пенсій оцінюються судом критично, оскільки позивачем відповідні обставини підтверджено відповідними довідкам про виплату та копіями листа та фіскальних чеків органу звязку про доставку пенсій, у той час як з наданих позивачем розрахунків слідує, що відповідно розраховані суми включать лише витрати на доставку пенсій органом звязку ПАТ «Укрпошта», а за пенсії, виплачені банком, суми зазначених витрат на доставку відповідних коштів позивачем не розраховувались та до стягнення не заявлялись.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки відповідач порушив передбачені законом зобовязання з відшкодування позивачу фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за квітень-травень 2017 року та наукових пенсій за травень 2017 року, враховуючи арифметичну відповідність заявленої до стягнення суми заборгованості умовам договору та фактичним обставинам справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 107 608,11 гривень заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій підлягає задоволенню як така, що доведена позивачем належними та допустимими доказами та не спростована у встановленому порядку відповідачем.

При винесенні рішення у даній справі судом враховано, що вимоги позивача про стягнення заявлених до стягнення сум виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція, а тому позивач є поточним кредитором у розумінні приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкруто", відтак відовідно заявлені вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у повному обсязі шляхом стягнення відповідної суми коштів до Державного бюджету України, позаяк позивач відповідно до Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 14, 15 та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 37 Закону України Про наукову і науко-технічну діяльність, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 7, ідентифікаційний код 00292729) на користь Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Шевченка, будинок 4, ідентифікаційний код 41248152) 107 608 (сто сім тисяч шістсот вісім) грн. 11 коп. заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 7, ідентифікаційний код 00292729) в доход Державного бюджету України 1 614 (одну тисячу шістсот чотирнадцять) грн. 12 коп. судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 06.11.2017.

Суддя В.А. Ярема