ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2017 р. Справа № 909/1063/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства " Калуське лісове господарство " № 182 від 23.10.17 (вх. № 11527/17 від 30.10.17) про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області , вул. Сахарова , 23А , м. Івано-Франківськ , 76014

до відповідача: Державного підприємства " Калуське лісове господарство" , вул. Мислівська, 1 , с. Вістова , Івано-Франківська область

про: відшкодування шкоди заподіяному лісу внаслідок порушення норм лісового господарства в сумі 188448,59 грн.

за участю:

Від Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області: ОСОБА_1, (довіреність № 02-17/16 від 03.01.2017р. ) - представник ;

Від Державного підприємства "Калуське лісове господарство": ОСОБА_2, (довіреність № 16 від 20.01.2017р. ) ;

ВСТАНОВИВ: Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Державного підприємства " Калуське лісове господарство " (далі - відповідач) про відшкодування шкоди заподіяному лісу внаслідок порушення норм лісового господарства в сумі 188448,59 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017р. позов Державної екологічної інспекція в Івано-Франківській області до Державного підприємства " Калуське лісове господарство " про відшкодування шкоди заподіяному лісу внаслідок порушення норм лісового господарства в сумі 188448,59 грн. задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 р. дане рішення залишено без змін.

19 травня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області суду видано наказ № 513 про стягнення з відповідача на користь позивача 2826,73 грн. судового збору та наказ №514 про стягнення з відповідача на користь позивача 188448,59 грн. - шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового господарства на загальну суму

30.10.2017 року через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області Державним підприємством " Калуське лісове господарство" подано суду письмову заяву №182 від 23.10.2017 р. (вх. № 11527/17від 30.10.2017 р.) про розстрочку виконання рішення суду у даній справі в частині стягнення коштів в сумі 188448,59 грн. Дана заява обґрунтована тим, що на даний момент підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що утруднює виконання рішення суду від 24.01.2017 року, а відтак просить суд розстрочити виконання його на один рік.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р. заяву (вх. № 11527/17від 30.10.2017 р.) про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017 р.

Представник відповідача в судовому засіданні вказану заяву підтримав.

В судовому засіданні представник позивача проти клопотання про розстрочку виконання рішення суду заперечив частково.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи вимоги діючого законодавства суд в спірному випадку дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічні положення містить і ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" норми якої передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

За змістом вказаної норми встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Питання задоволення заяви сторони у справі про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

При цьому, норми чинного господарського процесуального законодавства не містять визначення "винятковий випадок", тому це поняття є оціночним, з огляду на ч.1 ст.43 ГПК України, та з врахуванням всіх обставин конкретної справи.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В спірному випадку заявник в обґрунтування вимог про розстрочку виконання рішення суду від 24.01.2017 року посилається на складне фінансове становище. В підтвердження своїх доводів відповідач подав суду довідки з банківських установ про стан грошових коштів на рахунку ДП " Калуське лісове господарство", що свідчить про частково складне становище.

Таким чином, враховуючи характер спору, вину боржника, його фінансовий стан, заявлене намагання відповідача сплатити борги, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, а саме на 6 місяців. Зокрема, суд дійшов висновку розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року у справі № 909/1063/17 в частині стягнення 188448,59 грн. -шкоди заподіяному лісу внаслідок порушення норм лісового господарства на 6 (шість) місяців, починаючи з 01.12.2017р. по 01.06.2018р. Стягнення здійснювати з Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області щомісячно в розмірі 31408 грн.10 коп.

Керуючись ст.33, 86 , ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

частково задовольнити заяву Державного підприємства "Калуське лісове господарство" від 30.10.2017 року (вх. №11527/17 від 30.10.2017 р.). про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2017 року у справі № 909/1063/16 на шість місяців, починаючи з 01.12.2017р. по 01.06.2018р.

Здійснювати стягнення з Державного підприємства " Калуське лісове господарство", вул. Мислівська, 1, с. Вістова , Івано-Франківська область ( ) щомісячно в розмірі 31408 грн.10 коп. ( тридцять одну тисячу чотириста вісім гривень 10 коп).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у .ст.91-93 ГПК

Суддя Гриняк Б.П.