ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши клопотання Державної іпотечної установи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 67/101 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 26/5005/14446/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Бразалук Світлана Сергіївна (свідоцтво № 627 від 22.03.2013 року).

11.04.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

11.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.05.2017 року, відкладено розгляд справи у судове засідання на 31.05.2017 року об 11:15 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати довідки і витяги реєструючих органів, які підтверджують наявність або відсутність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, відомості про закриття всіх рахунків боржника, які були відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах (довідка органів ДПІ), довідку органів ДВС про наявність виконавчих документів на виконанні відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

31.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 12.07.2017 року, відкладено розгляд справи у судове засідання на 12.07.2017 року об 11:30 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

12.07.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 06.09.2017 року, відкладено розгляд справи у судове засідання на 06.09.2017 року о 12:00 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

06.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 04.10.2017 року, відкладено розгляд справи у судове засідання на 04.10.2017 року об 11:15 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.11.2017 року, відкладено розгляд справи у судове засідання на 01.11.2017 року об 11:40 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

01.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 06.12.2017 року, відкладено розгляд справи у судове засідання на 06.12.2017 року об 11:30 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

15.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Державної іпотечної установи надійшло клопотання (вх. № 62096/17) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі № 26/5005/14446/2011 призначене на 06.12.2017 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Розглянувши клопотання Державної іпотечної установи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, господарський суд зазначає таке.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 року зобов'язано учасників провадження у справі до дати судового засідання надати необхідні для розгляду заяви документи.

Разом з тим, подати такі докази під час засідання суду, що проводиться в режимі відеоконференції, неможливо.

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, під час судового засідання знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Враховуючи наведене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державної іпотечної установи про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної іпотечної установи про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя А.В. Єременко