РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 918/509/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Родіна Т.М. (довіреність №14-136 від 04.07.2017р.);

відповідача- Волкошовець М.А. (сільський голова);

Калька Я.З. (договір від 17.11.2017р.);

третьої особи 1- не з'явився;

третьої особи 2- Редько Н.П. (довіреність від 05.07.2017р.);

третьої особи 3- Чеховська Є.А. (довіреність №73/0/01-22/17 від 03.01.2017р.);

третьої особи 4- не з'явився;

третьої особи 5- не з'явився;

третьої особи 6- не з'явився;

третьої особи 7- Янкевич Л.Д. (довіреність від 30.12.2016р.);

третьої особи 8- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Позивача-Публіч-ного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі фі-лії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.2017р. у справі №918/509/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних

систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" м.Київ

до Синівської сільської ради с.Синів Гощанського р-ну Рівненської обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

1. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ

2. Кабінет Міністрів України м.Київ

3. Рівненської обласної державної адміністрації м.Рівне

4. Головного управління Державної казначейської служби України у

Рівненській області м.Рівне

5. Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської

державної адміністрації м.Рівне

6. Гощанської районної державної адміністрації смт.Гоща Рівненської обл.

7. Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз" м.Рівне

8. Міністерства фінансів України м.Київ

про стягнення 8 229 605 грн. 96 коп. боргу, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2017р. прийнято до про-вадження апеляційну скаргу Позивача-Публічного акціонерного товариства "Національна акціо-нерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10. 2017р. у справі №918/509/17, справу призначено до слухання.

У день судового засідання 20.11.2017р. від Позивача через канцелярію суду надійшло кло-потання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено колегією суддів.

Крім того, Позивач подав заяву про відвід головуючого судді Грязнова В.В.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Позивача підтримав заяву про від-від в повному обсязі. Представники Відповідача заперечили проти задоволення зазначеної заяви Представники третіх осіб, які зявилися в судове зщасідання надали свої пояснення.

Ухвалою від 20.11.2017р. після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів відмовила Публіч-ному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі фі-лії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Грязнова В.В. у справі №918/509/17.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгля-ду апеляційної скарги, надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними пра-вами та додаткового вивчення доказів, розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 об 11:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріа-лах справи доказами.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Третім особам.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.