ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 902/943/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника Керівника Калинівської місцевої прокуратури, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область в інтересах держави в особі Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, с. Йосипівка, Козятинський район, Вінницька область

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Йосипівка, Козятинський район, Вінницька область

про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала справа № 902/943/17 за позовом Першого заступника Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна.

Ухвалою суду від 13.10.2017 р. розгляд справи призначено на 04.12.2017 р.

Указом Президента України від 10.11.2017 р. за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.11.2017 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/943/17 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/943/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 04 грудня 2017 р. о 11:00, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Зобов'язати прокурора та сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення в якому вказати про наявність факту користування спірним приміщенням на момент розгляду справи в суді та правових підстав її використання в разі такого.

5. Докази виконання договору оренди комунального майна від 11.04.2017 р. за весь період його дії (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

6. Докази на підтвердження проведення оцінки нерухмоого майна перед укладенням оспорюваного договору (акти, звіти, висновки тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити прокурора, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька область, 22400.

3 - позивачу - вул. Т.Г. Шевченка, 88, с. Йосипівка, Козятинський р-н, Вінницька область, 22154.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1