overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.17 Справа № 914/2016/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

за участі представників сторін:

від скаржника - ОСОБА_2 (представник)

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третіх осіб не зявились

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області №5885 від 20.06.2017

на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2017 ( головуючий суддя Пазичев В.М.)

у справі № 914/2016/14

за позовом (скаржника): Приватного підприємства Мірт (м. Львів)

до відповідача (боржника): Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м. Львів)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна фінансова інспекція у Львівській області (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області (м. Львів)

субєкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м. Львів)

про: стягнення 2523766,20 грн. суми основного боргу, 114183,61 грн. 3% річних, 176356,57 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області №5885 від 20.06.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2017 прийнято до провадження. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2017.

У судове засідання 13.11.2017 представники сторін та третіх осіб не зявилися.

13.11.2017 представником скаржника подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строку розгляду апеляційної скарги та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області №5885 від 20.06.2017 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2.Відкласти розгляд справи на 21.11.2017 о 12.20 год.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р.Справа № 923/2037/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Колективного підприємства Промжилбуд

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року про забезпечення заяви про відстрочку виконання рішення суду

по справі № 923/2037/15

за позовом Колективного підприємства Промжилбуд

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрофірма радгосп Білозерський

про стягнення 5 141 542,17 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Колективного підприємства Промжилбуд на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року про забезпечення заяви про відстрочку виконання рішення суду у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів-членів колегії ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначено до розгляду на 09.11.2017 року о 12:00год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1313 від 08.11.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відрядженні.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. прийняла апеляційну скаргу на ухвалу до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Колективного підприємства Промжилбуд на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року про забезпечення заяви про відстрочку виконання рішення суду на іншу дату.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на „23 листопада 2017року о 15:00 год.

2 Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4 Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. справа № 926/4032-б/16

За заявою Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д., м.Чернівці (код 37977955) про банкрутство
Суддя Дутка В.В.

представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою від 11.04.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 26.09.2017р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д. (АДРЕСА_1, код 37977955); затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 19.12.2016р. по 31.08.2017р. в сумі 362,15 грн.; відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження грошової винагороди за виконання ним послуг ліквідатора у розмірі подвійного прожиткового мінімуму за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора - Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області та про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора за період з 11.04.207р. по 31.08.2017р. в сумі 14933,33 грн.; ліквідовано юридичну особу банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д.; провадження у справі № 926/4032-б/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д. припинено.

13.11.2017р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 12077, 42 грн. та витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство в сумі 362,15 грн., а всього 12439,57 грн. та видати відповідний наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у вказаній справі №926/4032-б/16 припинено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.09.2017.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі є заключною стадією у справі про банкрутство і розгляд після того будь-яких спорів, заяв по справі не припустимо.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 не підлягає розгляду в межах справи №926/4032-б/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Т.Д..

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 07.11.2017р. у справі №926/4032-б/16.

СуддяОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.Справа № 916/80/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2016 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів)

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 р.(про визнання кредиторських вимог)

по справі № 916/80/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна Долина" м. Одеса

до боржника Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «Іллічівський олійножировий комбінат» м. Чорноморськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2016 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 р. (про визнання кредиторських вимог) по справі № 916/80/16.

Апеляційна скарга та додані до неї документи повернуті Публічному акціонерному товариству «Іллічівський олійножировий комбінат» м. Чорноморськ.

27.10.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» м. Чорноморськ про повернення сплаченого судового збору в сумі 6063,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі відмови в відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ сплаченого судового збору в сумі 6063,20 грн., за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна 45, , розрахунковий рахунок № 3007 в ПАТ "БАНК ВОСТОК", МФО - 307123, свідоцтво платника НДС № 100342650 ) з Державного Бюджету України сплачений судовий збір в сумі 6063,20 грн., за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Доручити Господарському суду Одеської області видати накази, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді В.В. Лашин

С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" листопада 2017 р. Справа № 926/3181/17
За позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро

до приватного підприємства Неска-Сервіс, м.Чернівці

про стягнення заборгованості 47 148,02 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 14.12.16р.

від відповідача не зявився

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємства «Неска - Сервіс» (вул. Зелена, буд. 3, м. Чернівці, ідентифікаційний код 34195920) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (шосе Запорізьке, 22, м.Дніпро, код 23359034) 47145,53 грн., з них: 27417,52 грн. основного боргу; 13651,22 грн. пені, 3838,45 грн. штрафу, 2238,34 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1599,92 грн.

3.В решті позову відмовити.

Суддя В.В.Дутка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.11.2017 Справа № 904/6641/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2017 року у справі №904/6641/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 30 751, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017 року, у зв"язку з відрядженням судді Вечірко І.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Чимбар Л.О., Березкіна О.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/6641/17 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В.Березкіна

____________________ ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.11.2017 Справа № 904/8888/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №540 від 11.10.2017 р.;

від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №541 від 11.10.2017 р.;

від відповідача-3: ОСОБА_3, представник, довіреність №б/н від 19.10.2017 р.;

від відповідача-4: ОСОБА_3, представник, довіреність №б/н від 11.10.2017 р.;

представники відповідача-1,2,5 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2017р. у справі №904/8888/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ", м. Київ

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Коровай", м. Київ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ

Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44 337 940,26 грн. та 3 886 499,94 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2017р. у справі №904/8888/17.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники відповідачів-1,2,5 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2017р. у справі №904/8888/17 відкласти на 20.11.2017р. на 09:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Сторонам забезпечити явку представників сторін у судове засідання.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.Справа № 916/921/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.09.2017р.)

За апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 19 червня 2017 року

по справі № 916/921/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області

в інтересах держави в особі: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/921/17 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 19 червня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2017 року розгляд вищевказаної апеляційної скарги відкладено на 07 листопада 2017 року о 10:15 год. Однак, судове засідання, яке призначене на 07 листопада 2017 року, не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. та судді-члена колегії Ярош А.І. у відрядженні з 05 по 11 листопада 2017 року.

Після повернення головуючого судді та судді-члена колегії з відрядження, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на пізніший термін.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 21 листопада 2017 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" листопада 2017 р.Справа № 916/1704/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

За участю повноважних представників сторін:

від третьої особи ОСОБА_1, за паспортом;

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19 вересня 2017 року

по справі № 916/1704/17

за позовом Приватного підприємства «ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАМЕД»

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕМО ОСОБА_2»

про стягнення 136 514 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/1704/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА» на рішення Господарського суду Одеської області від 19 вересня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 14 листопада 2017 року, представники Приватного підприємства «ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАМЕД» не зявились, не скористалися наданим їм ст. 22 ГПК України правом та повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки повноважних представників суду не відомо.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання вищевказаних представників позивача та відповідача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05 грудня 2017 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош