ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2017 Справа № 22/6пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання(помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області б/н від 29.05.2017р. до Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

на постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат при здійснені виконавчих дій, про відкриття виконавчого провадження,

у справі за позовом: Вугледарської міської ради,

до відповідачів:

1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

за участю третьої особи:

1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів,

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради"

про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, 4а, шляхом знесення самовільно зведених будівель та споруд

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2 (скаржника): не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.10.2013р. позовні вимоги Вугледарської міської ради до відповідачів: 1. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів та 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради" про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, 4а шляхом знесення самовільно зведених будівельних споруд були задоволені.

На виконання рішення суду 25.12.2013р. були виданні відповідні накази.

В подальшому, ухвалою суду від 23.06.2014р. було виправлена описку у судових наказах від 25.12.2013р.

22.08.2017р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 29.05.2017р., в якій остання просить суд:

1) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609063 про стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_1;

2) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609317 про стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_2;

3) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609063 про стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_1;

4) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609317 про стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_2;

5) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. 54046326 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_1;

6) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. 54046493 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_2;

7) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 5404261 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_1;

8) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. №54046455 про відриття виконавчого провадження зі стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_2

Разом зі скаргою на адресу суду надійшло клопотання б/н від 15.08.2017 про розгляд скарги на бездіяльність виконавця за відсутності скаржника.

Ухвалою від 23.10.17 було відкладенно розгляд справи на 08.11.2017 та забов'уповноваженну особу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області: надати письмові пояснення щодо підстав застосування Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 03.11.16., 20.12.16., 21.12.16. при прийнятті оскаржуваних постанов (№51609063; №51609317; №51609063; 51609317; №54046326; №54046493; №54046261; №54046455) від 30.05.2017р.

Представники сторін в судове засідання 23.10.2017р. не з'явилися.

У зв'язку з необхідністю отримання від Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області документів в підтвердження сум витрат при здійснені виконавчих дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2017 року о 15:45 год.

Зобов'язати уповноважену особу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надати документи що підтверджують суми витрат при здійснені виконавчих дій в межах виконавчих проваджень №51609063 та №51609317, які стягнуті за постановами від 30.05.2017.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.С. Тарапата