КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа №923/1145/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 09-32/871/17 від 22.11.2017)

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2017

по справі №923/1145/16 (Суддя Привалов А.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

до 1) Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області

2) Херсонської обласної державної адміністрації;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 Господарським судом міста Києва у справі №923/1145/16 прийнято окрему ухвалу на підставі ст.90 ГПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, третя особа звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 скасувати.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 15.11.2017р. апеляційну скаргу третьої особи передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 до провадження та призначено розгляд скарги на 28.11.2017р.

22.11.2017 через відділ документального забезпечення суду від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 09-32/871/17 від 22.11.2017).

Розглянувши зазначену заяву сторони судова колегія дійшла висновку відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказані у ч.ч. 2, 3 ст.74-1 ГПК України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення ч.2 (клопотання повинно бути подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання) та ч.3 (клопотання повинно бути розглянуте не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання) ст.74-1 ГПК України, та беручи до уваги, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду 22.11.2017 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду), а розгляд скарги у справі №923/1145/16 призначено на 28.11.2017, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2017, у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області в задоволенні заяви (вх. 09-32/871/17 від 22.11.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна