overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 5/80-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Поліщука В.Ю., Удовиченка О.Є.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Газбудінвест" - Кошліченка В.С.,

ВАТ "Льонотекс", ліквідатора Ярмоли О.Ю. - Орєхова Р.В.,

розглянувши

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017

(на дії (бездіяльність) ліквідатора)

у справі № 5/80-Б господарського суду Житомирської області

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

в особі Житомирської обласної дирекції

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 касаційну скаргу ТОВ "Газбудінвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 (на дії (бездіяльність) ліквідатора) у справі № 5/80-Б прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.10.2017.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст.77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №5/80-Б відкласти на 28.11.2017 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/23965/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуМіністерства оборони України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі № 910/23965/16 Господарського суду м.Києва
за позовомЗаступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі: 1.Міністерства оборони України; 2.Квартирно-есплуатаційного відділу м.Рівне; 3.Військової частини НОМЕР_1
доРівненської обласної ради
треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Рівненська гарнізонна організація товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України; 2.Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства
провизнання недійсним та скасування рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіІ. В. Алєєва
М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 910/9256/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТИК" до Національного банку України, третя особа - ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", про визнання зобов'язань припиненими,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явились повноважні представники сторін та третьої особи.

До початку розгляду касаційної скарги від ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТИК" надійшов відзив на касаційну скаргу; у судовому засіданні ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" подано письмові пояснення на касаційну скаргу, у зв'язку із чим представником Національного банку України заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з вказаними документами та додаткового обгрунтування касаційної скарги.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року на 12 год. 15 хв. 7 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за відсутності їх представників.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 906/511/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

перевіривши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2017 року

у справі № 906/511/17

господарського суду Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємства "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

про стягнення 2176648,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В матеріалах касаційної скарги докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2017 року у справі № 906/511/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді М. Малетич

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 910/24330/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву Казенного підприємства "Кіровгеологія", третя особа: Державна служба геології та надр України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05 грудня 2017 року в 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 910/2156/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.,

за участю представників сторін:ПАТ "Укртрансгаз" - Некрасова Д.А.,

ПАТ "Херсонгаз" - Лук'янов О.В.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

та рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017

у справі №910/2156/17 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.2017 касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі №910/2156/17 прийнято до провадження, та призначено до розгляду на 17.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Куровського С.В. 17.10.2017, справу призначено на 14.11.2017.

З огляду на приписи ст.77 ГПК України, для повного та всебічного розгляду справи, та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги по справі №910/2156/17 відкласти на 05.12.2017 о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

2. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 05.12.2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна 18.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Херсонської області.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 918/216/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі № 918/216/17 Господарського суду Рівненської області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція
доКузнецовського міського комунального підприємства
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіІ. В. Алєєва
М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 905/718/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017
у справі № 905/718/17господарського суду Донецької області
за позовом приватного підприємства "Охоронно-адвокатське бюро "КРОС"
до приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"
про стягнення 398071,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" звернулось до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд 04.10.2017 згідно вхідного штемпелю Донецького апеляційного господарського суду із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017 (якою було відмовлено приватному акціонерному товариству "Єнакієвський металургійний завод" у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору та повернуто без розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2017 про повернення зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" до приватного підприємства "Охоронно-адвокатське бюро "КРОС" про визнання недійсним договору про надання послуг по охороні та супроводженню вантажів №16000098 від 16.02.2016, укладеного між приватним акціонерним товариством "Єнакієвський металургійний завод" та приватним підприємством "Охоронно-адвокатське бюро "КРОС" на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 57, п.п. 4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів її надсилання іншій стороні у справі), посилаючись на те, що приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" є акціонером приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод".

Зважаючи на те, що приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" не є ані стороною, ані третьою особою у даній справі, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Харцизький трубний завод" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 905/718/17.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 916/1841/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційні скаргиПриватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" та Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі № 916/1841/16 Господарського суду Одеської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів"
доПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" та Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/1999/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіЄмельянова А.С.,
суддіКовтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
на рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року
у справі № 922/1999/17 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
проспонукання до укладення договору,
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" подало клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2017 року до закінчення його перегляду в порядку касації. Суд вважає, що клопотання не є явно необґрунтованим або неприйнятним з будь-яких підстав у розумінні ст. 1211 ГПК України, тому воно задовольняється.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 922/1999/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2017 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяЄмельянов А.С.
СуддяКовтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 05/14/2617
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.,

перевіривши

касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

та Фонду державного майна України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017

та постанову господарського суду Черкаської області від 04.05.2017

у справі № 05/14/2617 господарського суду Черкаської області

за заявою виробничо-комерційної фірми "Резон"

до підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_4 та Фондом державного майна України подано до Вищого господарського суду України касаційні скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та постанову господарського суду Черкаської області від 04.05.2017 у справі № 05/14/2617.

Разом із касаційною скаргою ФОП ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення виконання постанови господарського суду Черкаської області від 04.05.2017.

Згідно ч. 1 ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженої постанови господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Перевіривши касаційні скарги щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає скарги такими, що відповідають вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України.

Проте, клопотання ФОП ОСОБА_4 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1211, ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Касаційні скарги ФОП ОСОБА_4 та Фонду державного майна України прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

3.Клопотання ФОП ОСОБА_4 про зупинення виконання постанови господарського суду Черкаської області від 04.05.2017 у справі №05/14/2617 залишити без задоволення.

4. Зобов'язати Фонд державного майна України уточнити вимоги касаційної скарги щодо оскаржуваних рішень.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Панова І.Ю.

Поліщук В.Ю.