ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2017р. Справа №905/2168/17

за позовом: Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м.Донецьк

про визнання права власності та зобовязання виплатити дивіденди

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бондаренко Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Позивач, Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ про визнання права власності на цінні папери та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.09.2017р. за зазначеним позовом порушено провадження по справі №905/2168/17, залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» та Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

Як свідчать матеріали справи, 25.12.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», що діяло від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Фондова Брокерська Компанія» було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД62/2512/008; ІСІ-6/20.

Відповідно до даного договору позивач набув право власності на цінні папери акції, емітентом яких є відповідач. Зазначені акції обліковувались на рахунку в цінних паперах позивача у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

19.11.2015р. рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1871 було анульовано ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

Відповідно до п.8 Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, депозитарна установа (ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) повинна (повинен) протягом 5 робочих днів з дати початку припинення діяльності, повідомити у спосіб, визначений відповідним договором:

- Центральний депозитарій цінних паперів про початок процедури припинення діяльності депозитарної установи;

- депонентів, з якими укладені договори про відкриття/обслуговування рахунку у цінних паперах, щодо необхідності закриття рахунків у цінних паперах, що обслуговуються відповідно до цих договорів.

Згідно із п.10 Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, депозитарна установа повинна не пізніше 5 робочих днів з дати початку припинення діяльності передати копію баз даних станом на кінець операційного дня, що передує даті початку припинення діяльності, на електронних носіях у форматі, визначеному уповноваженим на зберігання, на відповідальне довгострокове зберігання до уповноваженого на зберігання».

Як вказує позивач, станом на дату подання позову зазначених обовязків виконано не було, що унеможливило зарахування належних позивачу цінних паперів на рахунок, обраною ним депозитарною установою.

Згідно із статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до пункту 1.3. постанови №18 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до участі у справі в якості відповідача 2.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання №01/161 від 13.09.2017р. позивача про витребування від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» інформації, що міститься у системі депозитарного обліку:

- стосовно кількості простих іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер UA40000872) Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на рахунку у цінних паперах депозитарної установи ПАТ «АКБ» «Капітал» () станом на 16.01.2016р.;

- стосовно кількості простих іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер UA40000872) Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на рахунку у цінних паперах депозитарної установи ПАТ «АКБ» «Капітал» () станом на 13.09.2017р.;

- стосовно операцій з простими іменними акціями (міжнародний ідентифікаційний номер UA40000872) Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на рахунках клієнтів Центрального депозитарію протягом періоду з 16.01.2016р. до 13.09.2017р.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони у разі неможливості самостійного надання доказів по справі подати клопотання про витребування їх господарським судом.

Для встановлення обставин, які входять до предмету доказування за розглядуваним спором, з метою всебічного та повного розгляду справи, з урахуванням змісту ст.25 Закону України «Про депозитарну систему України», приймаючи до уваги зміст пояснень №1710/09-01 від 06.10.2017р. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання позивача та витребувати зазначені документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (83001, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Артема, б.63; 04053, м.Київ, вул.Обсерваторна, 10, ; 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб).

Розгляд справи розпочати заново.

Відкласти розгляд справи на 19.12.2017 року о 14:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відповідача 2 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву іншим учасникам спору.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» інформацію, що міститься у системі депозитарного обліку:

- стосовно кількості простих іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер UA40000872) Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на рахунку у цінних паперах депозитарної установи ПАТ «АКБ» «Капітал» () станом на 16.01.2016р.;

- стосовно кількості простих іменних акцій (міжнародний ідентифікаційний номер UA40000872) Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на рахунку у цінних паперах депозитарної установи ПАТ «АКБ» «Капітал» () станом на 13.09.2017р.;

- стосовно операцій з простими іменними акціями (міжнародний ідентифікаційний номер UA40000872) Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на рахунках клієнтів Центрального депозитарію протягом періоду з 16.01.2016р. до 13.09.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.12.2017р.

Присутність представників сторін та третьої особи не обовязкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що надаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця