номер провадження справи 22/63/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 908/1771/17

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Ярешко О.В., судді Дроздова С.С., Боєва О.С., розглянувши матеріали справи № 908/1771/17

за позовом: Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКТЦ (вул. Перлинна, буд. 8, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про стягнення 141610,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт про стягнення неустойки у розмірі 14161,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017 р. справу № 908/1771/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/1771/17, якій присвоєно номер провадження 22/63/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2017 р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 09.10.2017 р., у судове засідання на підставі ст. 30 ГПК України для дачі пояснень викликано посадових осіб.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 р. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 24.10.2017 р., на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю УКТЦ, у судове засідання на підставі ст. 30 ГПК України повторно для дачі пояснень викликані посадові особи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 р. на підставі ст. 69 ГПК України, згідно з письмовим клопотанням позивача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 16.11.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.11.2017 р.

У судове засідання 13.11.2017 р. зявилися представники сторін, представник третьої особи не зявився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача проти позову заперечив. У письмовому доповненні до відзиву, який надійшов до суду 13.11.2017 р., зазначив, що позивачем не визначено, в чому саме полягала неякісність послуг, які конкретно з замовлених складових не відповідали домовленостям сторін. Позивачем не надано доказів щодо того, чи мало місце харчове отруєння дітей. Стосовно актів обстеження санаторію «Лазурний» від 22.06.2017 р., 07.07.2017 р., 14.07.2017 р., 17.07.2017 р., 19.07.2017 р. зазначив, що вони (акти) складені не у відповідності до вимог діючого законодавства. Відповідно до бланку актів неможливо встановити, представником якого державного органу вони складені. Управління Держпродспоживслужби в м. Бердянську з 09.12.2016 р. перебуває в стані припинення за рішенням власника. Є підстави для обєктивних сумнівів щодо наявності повноважень у фельдшера санітарного відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Держпродспоживслужби в м. Бердянську ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо представництва припиненого органу. Стосовно складання актів за формою 315/о зазначив, що складання саме цієї форми не відповідало меті перевірки, що проводилась. Форма акта санітарно-епідеміологічного обстеження обєкта (ф. 315/о), затверджена наказом МОЗ України від 11.7.2000 р. № 160, використовується посадовими особами державної санітарно-епідеміологічної служби лише при проведенні обстеження обєкта для потреб державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Акти за формою 315/о, що знаходяться в матеріалах справи, складені з грубим порушенням порядку їх складання, поза метою, для якої вони мають складатися, та за відсутності осіб, наявність яких є обовязковою. Акти за формою 318/о, на які посилається позивач, не можуть бути належними доказами, оскільки не відповідають формі, встановленій законодавством, та складені за відсутності представників державних органів, присутність яких є обовязковою. Перед початком функціонування санаторію «Лазурний», саме за присутності представників Бердянської міської ради, Держпродспоживслужби, ДСНС України та інших належних представників, 26.06.2017 р. було складено акт обстеження оздоровчого закладу, відповідно до якого не зазначено будь-яких зауважень. На жодному акті, на які посилається позивач, не міститься печатки державного органу, представники якого брали участь у перевірці. В усіх актах зазначена адреса дитячого закладу санаторного типу «Лазурний»: м. Бердянськ, бульв. Центральний, 3, у той же час вказаний заклад розташований за адресою: м. Бердянськ, бульв. Центральний, 4-А. Вважає, що посилання позивача на положення ч. 2 ст. 231 ГК України є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, та не можуть застосовуватися до спірних правовідносин. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

У звязку зі складністю спору по справі № 908/1771/17, необхідністю витребування додаткових доказів, а також для повного та всебічного вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору в справі був продовжений на 15 днів до 16.11.2017 р., за заявою судді господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 13.11.2017 р. справу № 908/1771/17 передано до колегіального розгляду в складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: Ярешко О.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.11.2017 р.).

На підставі ст. 30 ГПК України колегія суддів, з метою повного та обєктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне викликати в судове засідання по справі № 908/1771/17 для дачі пояснень стосовно обставин справи наступних посадових осіб:

1. Заступника начальника управління Держпродспоживслужби в м. Бердянськ ОСОБА_4

2. Фельдшера санітарного відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Держпродспоживслужби м. Бердянська ОСОБА_1

3. Начальника відділу курортно-готельної діяльності виконкому Бердянської міської ради ОСОБА_5

Вказаним особам поставити питання:

- з приводу відповідності вимогам законодавства складених акту санітарно-епідеміологічного обстеження дитячого закладу санаторного типу «Лазурний» від 23.06.2017 р. (форма № 315/о), актів приймання дитячого оздоровчого табору від 22.06.2017 р., 07.07.2017 р., 14.07.2017 р., 17.07.2017 р., 19.07.2017 р. (форма № 318/о);

- чи функціонував Дитячий заклад санаторного типу «Лазурний» філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Лазурний» та чи мав право та таке функціонування;

- чи складався акт приймання Дитячого закладу санаторного типу «Лазурний» філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Лазурний».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1. Справу № 908/1771/17 прийняти до колегіального розгляду в складі колегії суддів господарського суду Запорізької області: Ярешко О.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2017 р. на 11 годин 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, телефон інформаційного центру суду: .

3. Викликати в судове засідання 14.12.2017 р. об 11 год. 30 хв. для дачі пояснень посадових осіб:

1) Заступника начальника управління Держпродспоживслужби в м. Бердянськ ОСОБА_4

2) Фельдшера санітарного відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Управління Держпродспоживслужби м. Бердянська ОСОБА_1

3) Начальника відділу курортно-готельної діяльності виконкому Бердянської міської ради ОСОБА_5

Зобовязати осіб, які викликані для дачі пояснень, завчасно надати письмові пояснення з документальним підтвердженням з приводу поставлених питань.

4. Зобовязати сторін та третю особу виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах суду.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Копію ухвали суду направити сторонам, третій особі, а також Управлінню Держпродспоживслужби в м. Бердянськ (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 1/5) та Виконавчому комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2) для вручення посадовим особам, які викликаються для дачі пояснень.

Головуючий суддя О.В. Ярешко

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_3