Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" листопада 2017 р. Справа № 4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №249/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №4/42-Б у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: Гнисюк С.Д., Костриця О.О., Макаревич В.А. та Омельян О.С.; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017, справа №4/42-Б розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 10.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А. клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.; заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1388256,75 грн.

Враховуючи викладене, слід прийняти до свого провадження справу №4/42-Б; клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.; заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1388256,75 грн. та призначити їх для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 86 ГПК України, ст.ст. 37- 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) та призначити її для розгляду у наступному судовому засіданні.

2. Прийняти до свого провадження клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн. та призначити його для розгляду у наступному судовому засіданні.

3. Прийняти до свого провадження заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1388256,75 грн. та призначити її для розгляду у наступному судовому засіданні.

4. Призначити наступне засідання суду на "30" січня 2018 р. о 10 00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 409.

6. Колишньому ліквідатору банкрута Довжаниці О.С. виконати вимоги ухвал господарського суду від 26.0.2017 та від 07.11.2017, надавши витребувані судом матеріали до суду до 01.12.2017.

7. Ліквідатору банкрута Борейку А. М.:

- забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати акт приймання-передачі від Довжаниці О.С. матеріалів, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки та штампу, матеріальних та інших цінностей;

- надати докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута та забезпечення їх збереження (за наявності);

- надати докази проведення інвентаризації майнових активів банкрута (за наявності);

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з внесеним записом щодо ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, ) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1261 від 10.07.2013 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати відзив на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 № 24094 з вимогами до боржника на суму 2 191 184,75 грн.

8. Зобов'язати Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Житомирській області:

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог до боржника у копіях.

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Борейка А.М., колишнього ліквідатора боржника Довжаницю О.С. та уповноваженого представника Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу;

2 - Борейко А.М. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з пов.)

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) (рек. з пов.)

5 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) (рек. з пов.)

6 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) (рек. з пов.)

7 - а/к Довжаниця О.С. (АДРЕСА_2) - реком.

8 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек. з пов.)

9 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області (м-н Перемоги, 2 , м. Житомир, 10014) (рек. з пов.)

10 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек. з пов.)

11 - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18) (рек. з пов.)