У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Справа № 21/218

За позовом позивача ОСОБА_1 компанії Укртрансгаз Національної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до Кіровського міського комунального підприємства Міське управління теплового господарства, м. Голубівка Луганської області

про стягнення 537710 грн. 24 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви ПАТ Укртрансгаз про заміну сторони у справі та видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2004.

Дослідивши матеріали заяви та додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на листопад 2017 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 21/218, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 14.11.2017 № 227).

У пункті 7.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014р. № 2) розяснено, що втрачена справа може бути відновлена не тільки за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу, а й зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 згаданої постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви ПАТ Укртрансгаз про заміну сторони у справі та видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 21/218 в частині рішення господарського суду Луганської області від 22.07.2004.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 22.07.2004 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 376092 грн. 43 коп. боргу, 5000 грн. 00 коп. пені, 1257 грн. 50 коп. витрат по держмиту та 87 грн. 29 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 09.08.2004.

Постановою від 16.09.2004 ВДВС Кіровського міського управління юстиції Луганської області було відкрите виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» проведені дії з реєстрації зміни місцезнаходження Голубівського (раніше Кіровського) ВДВС за адресою: 92300, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, 114.

Згідно листа Голубівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.10.2017 № 581/16.13-34 виконавче провадження втрачено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - ПАТ Укртрансгаз звернулося до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 09.08.2004 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення Голубівського (Кіровського) міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Також заявник - ПАТ Укртрансгаз звернулося із заявою у порядку ст. 25 ГПК України про заміну сторони у справі у звязку з реорганізацією дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та перетворення ДК «Укртрансгаз» в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачені архівні матеріали по справі справу № 21/218 в частині рішення господарського суду Луганської області від 22.07.2004.

2. Призначити до розгляду заяву на 29 листопада 2017 року, 10 год. 45 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобовязати стягувача подати суду наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 16.07.2012 № 530, витяг зі Статуту ПАТ Укртрансгаз з положеннями про правонаступництво відносно ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова