overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа №5015/995/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017р.

у справі № 5015/995/12

за заявою: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до: ФОП ОСОБА_2

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2017р. о 11:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа №909/42/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Прокуратури Івано-Франківської області № 05-459вих-17 від 03.04.2017 р. та Калуської міської ради Івано-Франківської області №1059/02-29/04 від 03.04.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017р., суддя Малєєва О.В.

у справі № 909/42/17

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, м. Калуш в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області, м. Калуш

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Бровари Київської області

про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 312 717, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 р. (судя ОСОБА_3В.) у задоволенні позовних вимог Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 312 717,22 грн. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 р. у справі №909/42/17 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Калуської міської ради 312 717,22 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 р. у справі №909/42/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2017р. справу за № 909/42/17 розподілено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді: Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційні скарги Прокуратури Івано-Франківської області № 05-459вих-17 від 03.04.2017 р. та Калуської міської ради Івано-Франківської області №1059/02-29/04 від 03.04.2017 р. до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 27.11.2017 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа № 914/1633/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- ОСОБА_2

Розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Зеленбуд

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2016

у справі № 914/1633/16

за позовом Приватного акціонерного товариства Зеленбуд

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство Агенція з підготовки подій

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про визнання частково недійсною ухвалу ОСОБА_1 міської ради та припинення дій, що порушують право

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. було призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи було доручено ОСОБА_1 НДІ судових експертиз. Апеляційне провадження по справі було зупинено до завершення судової експертизи. Справа була відправлена до ОСОБА_1 НДІ судових експертиз.

14.11.2017р. матеріали справи №914/1633/16 надійшли на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з повідомленням експерта №1156 від 06.11.2017р. про неможливість дати висновок судової земельно-технічної експертизи.

Згідно ст.. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/1633/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2017р. о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя Л.С. Данко

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.17 Справа № 926/2682/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава, м.Чернівці, вих. № 12 від 03.11.2017р. (вх. № 01-05/5317/17 від 13.11.17)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р.

у справі № 926/2682/17, суддя Миронюк С.О.

за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Колективної виробничо комерційної фірми Даріслава, м. Чернівці

про: визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. позов Чернівецької міської ради до Колективної виробничо комерційної фірми Даріслава про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців задоволено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. у справі № 926/2682/17, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № 12 від 03.11.2017р. (вх. № 01-05/5317/17 від 13.11.17).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, в останній відсутні докази, які б підтверджували надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а саме: позивачу Чернівецькій міській раді.

Враховуючи наведене, скаржником не надано суду належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава, м.Чернівці, вих. № 12 від 03.11.2017р. (вх. № 01-05/5317/17 від 13.11.17) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. у справі №926/2682/17 на 15 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа №907/310/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2017 (головуючий суддя Бобрик Г.Й., судді Ремецькі О.Ф. та Пригара Л.І.)

у справі № 907/310/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення 1 588 003, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.11.2017 об 10 год 50 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.17 Справа №907/1109/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

у справі №907/1109/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Банк Форум на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк Форум на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко; розгляд справи призначив на 15 листопада 2017 року; зобовязав ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надіслав суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні та виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року з тих причин, що ця ухвала надійшла на адресу ліквідатора 15 листопада 2017 року у день призначення судового засідання.

З метою забезпечення процесуальних прав арбітражного керуючого ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні необовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М.Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.17 Справа №914/1483/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Хабіб М.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» № 10-3/16005 від 06.11.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017

у справі №914/1483/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТОСЕРВІС ПЛЮС", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 442 468,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» № 10-3/16005 від 06.11.2017 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2017 об 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу і відповідачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа №8/29

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Оберіг-Сервіс»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року.

у справі №8/29

за заявою: ВАТ КБ «Надра»

до : ВАТ «Львівська макаронна фабрика»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Оберіг-Сервіс» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2017р. о 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.17 Справа №914/1828/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: не зявилися;

відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж-539 від 17.10.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2017 (суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1828/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент-Сіті, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж-539, м. Львів

про стягнення 3 669, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.09.2017 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 669, 19 грн пені та 1 600, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд спору призначено на 14.11.2017.

В судове засідання зявився представник скаржника та підтримав оводи, викладені в апеляційній скарзі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Колегією суддів встановлено, що докази повідомлення позивача про розгляд спору судом апеляційної інстанції матеріали справи не містять.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, з огляду на відсутність доказів повідомлення позивача про розгляд даної справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.11.2017 об 10 год 40 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.17 Справа №914/880/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

від відповідача 1 ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

від відповідача 2 не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра б/н від 22.09.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.2017 (суддя Запотічняк О.Д.)

у справі №914/880/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м.Львів,

до відповідача -1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів,

до відповідача-2: НАК Нафтогаз України, м.Київ,

про: стягнення 3 366 835,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра б/н від 22.09.2017.

У судове засідання не зявився представник відповідача -2, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від відповідачів надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 05.12.2017 о 10 год.30 хв.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Матущак О.І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа №921/493/17-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", м. Тернопіль від 31.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/5313/17 від 13.11.2017)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2017 (суддя Хома С.О.)

у справі № 921/493/17-7/16

за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль, Тернопільська області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", м. Тернопіль

про стягнення до Державного бюджету України суму завданої шкоди об'єкту приватизації в розмірі 110 600 грн. за наступними реквізитами: банк отримувача УК у Теребовлянському районі 21080600, на р/р 0468, МФО 838012, код 37625079, *;101;14037372;

стягнення судового збору у розмірі 1 659 грн., перерахувавши його за наступними реквізитами: прокуратура Тернопільської області, , р/р 4091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, КЕКВ 2800.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тернопіль-Західінвест", м. Тернопіль від 31.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/5313/17 від 13.11.2017) на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2017 (суддя Хома С.О.) у справі № 921/493/17-7/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Прокурору та Позивачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 914/1755/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-6348 від 02.11.2017р. (вх.№01-05/5274/17 від 09.11.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.10.2017р.

у справі № 914/1755/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Амікофуд (надалі ПП Амікофуд)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (надалі Галицька районна адміністрація)

про стягнення 27077,46 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Хабіб М.І.) призначено розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на 27.11.2017р. о 11 год. 15 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/234 судді Скрипчук О.С. надано відпустку з 27 листопада на 17 календарних днів, у звязку з чим 27.11.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 23.10.2017р. у справі №914/1755/17 на 18.12.2017р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.