overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.2017 Справа № 904/9526/17

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про відшкодування матеріальної шкоди власнику пошкодженого майна в розмірі 594 813,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.2017 Справа № 904/9519/17

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської області, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 18 894,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.11.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням п.3.2. Договору стосовно інфляційних нарахувань за період квітень 2016 року - грудень 2016 року, розрахунок пені по кожному місяцю окремо з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України, оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази сплати заборгованості.

Третій особі - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.11.2017 Справа № 905/1759/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Попова О.В., судді Тарапати С.С.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в

особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар Донецької області

про: стягнення 5 484,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №5302 від 01.11.2017

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №27/10-01-84 від 31.08.2017

ОСОБА_3, за довіреністю №27/10-01-79 від 17.08.2017

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1759/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області до Державного підприємства «Артемсіль», м. Соледар Донецької області про стягнення 5 484,00 грн.

07.11.2017 року через канцелярію суду позивачем було надано додаткові пояснення №2022/409 від 02.11.2017р.

08.11.2017 року через канцелярію суду відповідачем було надано клоподання по справі №905/1759/17 від 31.07.2017р. про ознайомлення з матеріалами даної справи.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.11.2017 року о 15:45 год.

Зобов'язати відповідача надати суду письмове обгрунтування щодо обставин викладених у додаткових поясненнях позивача.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2017 Справа № 904/8692/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ЕКОСИСТЕМА" про визнання грошових вимог на cуму 620 000, 00 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" (49000, м. Дніпро, Житловий масив Червоний камінь, буд. 4, прим. 12; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" (49000, м. Дніпро, Житловий масив Червоний камінь, буд. 4, прим. 12; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 18.03.2018 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" (49000, м. Дніпро, Житловий масив Червоний камінь, буд. 4, прим. 12; ) призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

27.10.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8692/17 від 18.10.2017 року.

30.10.2017 року справу № 904/8692/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

09.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ЕКОСИСТЕМА" надійшла заява (вх. № 998/17) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 620 000, 00 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору.

Станом на 09.11.2017 року справа № 904/8692/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ЕКОСИСТЕМА" про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 904/8692/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ЕКОСИСТЕМА" про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 904/8692/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.2017 Справа № 905/2577/17

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мізол", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецторг, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 64808,91грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мізол", м.Львів звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецторг, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості 64808,91грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2577/17.

2.Судове засідання призначити на 28.11.2017 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313, за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); правоустановчі документи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); податкові накладні. Пояснення, обґрунтовані відповідними доказами, щодо зміни назви Відповідача. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 904/6848/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Рудковська О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Яцищин О.Й. за довіреністю №691/1001 від 14.12.2016р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д, порушено ухвалою господарського суду 11.08.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Постановою від 20.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Стрижак Ольгу Олександрівну (49087, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитори та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не подано витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 30.11.2017р. об 11:55.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку ПАТ "Національний депозитарій України " №2796/09 від 25.09.2015р. щодо реєстрації за банкрутом цінних паперів; докази пошуку інтелектуальної власності, зареєстрованої за банкрутом; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

4. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2017 Справа № 904/7959/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, пр. Воронцова, 15,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Постановою від 24.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, свідоцтво №74 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 24.12.16р.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, свідоцтво №74 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, , ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича, свідоцтво №1732 від 11.11.2015р. (АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.11.2017р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 23.11.2017р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-409.

4. Зобов'язати ліквідатора надати рішення комітету кредиторів щодо розгляду питання про продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.2017 Справа № 904/9530/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за ліцензійним договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.11.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 907/308/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів до приватного підприємства Унікор, м. Виноградів () про визнання банкрутом

в частині розгляду заяви кредитора UNIMATIK KFT, Угорська Республіка з грошовими вимогами до боржника на суму 365542,55 Євро

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

боржника - ОСОБА_1, арбітражний керуючий, ОСОБА_2, представник за довіреністю;

ініціюючого кредитора не зявився;

кредитора - UNIMATIK KFT - не зявився;

інших учасників провадження у справі - не зявились

Ухвалою суду від 18.10.17 розгляд заяви кредитора UNIMATIK KFT, Угорська Республіка з грошовими вимогами до боржника на суму 365542,55 Євро було відкладено та призначено у судовому засіданні 18.10.17.

Арбітражний керуючий та представник боржника у даному судовому засіданні заперечують проти вимог зазначеного кредитора, надавши суду письмові пояснення.

Представник кредитора UNIMATIK KFT у судове засідання не зявився, подавши клопотання про його відкладення через перебування у відрядженні за межами області у період з 8 по 11 листопада 2017р.

За наведених обставин суд вважає можливим відкласти розгляд справи на інший час з метою повного, всебічного зясування всіх обставин, повторно надавши можливість всім сторонам прийняти участь у судовому розгляді справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "20" листопада 2017 р. на 12:00 год.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.11.2017 Справа № 908/1619/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 у справі № 908/1619/17, яке набрало законної сили 07.11.2017, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.11.2020 р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.2017 Справа № 912/3250/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлія", м. Київ

До: Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

Про: стягнення 10 207, 46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.11.2017 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1