ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.11.2017 Справа № 904/9752/17

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Позивача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", м. Дніпро

Позивача - 2: Приватного підприємства "ДОКТОР ХЕЛСІ", м. Дніпро

Позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС", м. Дніпро

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО", м. Дніпро

Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", м. Дніпро

про заборону виготовлення та реалізації продукції

ВСТАНОВИВ:

Позивач - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", м. Дніпро; Позивач - 2: Приватного підприємства "ДОКТОР ХЕЛСІ", м. Дніпро; Позивач-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО", м. Дніпро; Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", м. Дніпро про заборону виготовлення та реалізації продукції.

Суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Проте, всупереч вимогам статті 56 ГПК України позивачем - 1, 2 , 3 до позовної заяви додано лише фіскальний чек № 9398 від 13.11.2017 року про направлення рекомендованого листа, а опис вкладення документів відсутній. Отже, доказів направлення позивачем - 1,2,3 копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - 1, 2 суду не надано.

Пунктом 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1