14.11.17 Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.2017 №927/93/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект в особі ліквідатора ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 18021,

на рішення та дії державного виконавця

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект, адреса для кореспонденції: вул. Гагаріна, 95/191, м. Черкаси, 18021,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг, вул. Мечникова, 16 а, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп, вул. Картвелішвілі, 7/2, м. Київ, 03148,

про усунення перешкод в користуванні майном

орган виконання судових рішень Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Пушкіна,73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

від ДВС: не прибув;

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2017 у справі №927/93/17 задоволено повністю вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект, до Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп про усунення перешкод в користуванні майном та зобовязано відповідача не чинити перешкоди та надати можливість ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект ОСОБА_1, провести інвентаризацію обладнання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект згідно договору повторного фінансового лізингу №10-11-14 плс/ від 22.07.2011 р., що знаходиться по вул Незалежності, 12, 14, 16, 18, 41, 43, 45 в с.Подище Прилуцького району Чернігівської області. Також з Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект стягнуто 1378 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 25.04.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2017 у справі №927/93/17 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2017 видано судові накази №927/93/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Проджект в особі ліквідатора ОСОБА_1,іфй звернулося до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у якій викладено вимоги про:

- визнання у бездіяльності Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі державного виконавця Москальова О.А. у відкритому виконавчому провадженні №54400242 від 27.07.2017;

- зобов'язання Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області направити подання за відкритим виконавчим провадженням №54400242 від 27.07.2017 до місцевого суду на отримання дозволу на примусове проникнення на територію Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп ( ) за адресою: вул. Незалежності, 12, 14, 16, 18, 41, 43, 45 у с. Подище, Прилуцький район, Чернігівська область;

- забов'язання Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області направити подання за відкритим виконавчим провадженням №54400242 від 27.07.2017 до місцевої поліції про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про невиконання та перешкоджання посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп () виконанню виконавчого провадження №54400242 від 27.07.2017.

Скарга обґрунтована тим, що державним виконавцем Прилуцькогой міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не проводяться ефективні дії щодо належного виконання виконавчого провадження №54400242 від 27.07.2017.

Сторони явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, про час та місце судового розгляду скарги судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання за їх юридичними адресами ухвали господарського суду.

В процесі провадження за скаргою від скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект, в особі ліквідатора ОСОБА_1 надійшла письмова заява №171 від 07.11.2017 про залишення поданої скарги від 25.10.2017 без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що 03.11.2017 скаржником та державним виконавцем проведено виконавчі дії за виконанням наказу №927/93/17 від 29.05.2017. За результатами проведених дій складено інвентаризаційний опис №1 від 03.11.2017, підписано акт державного виконавця від 03.11.2017 про фактичне виконання вищезазначеного наказу. У підтвердження викладеного до заяви додана копія інвентаризаційного опису №1 від 03.11.2017.

Таким чином, обставини справи свідчать про те, що станом на дату судового засідання - 14.11.2017, відсутній предмет спору по скарзі.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що обставини, які зумовили подання скарги усунуті, суд вважає за доцільне припинити провадження по скарзі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект в особі ліквідатора ОСОБА_1 у справі №927/93/17 припинити.

Суддя М.О. Демидова