Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" листопада 2017 р. Справа № 906/966/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гнисюка С.Д., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро)

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

у межах справи № 906/966/13

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро).

Ухвалою господарського суду від 01.11.2017 (суддя Лозинська І.В.) відкладено розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника, заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017; призначено наступне судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 № 252/2017, на підставі рішення зборів суддів Господарського суду Житомирської області від 08.11.2017 № 12, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/966/13, яка перебувала в провадженні судді Лозинської І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 906/966/13 розподілено для розгляду судді Гнисюку С.Д.

На підставі зазначеного, розпорядженнями керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 заяви за вх. №№ 02-20/378/17, 02-20/379/17 у справі № 906/966/13 передано судді Гнисюку С.Д.

Враховуючи викладене, заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника, заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017, слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 86 ГПК України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника, заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017, та призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити засідання суду на "04" грудня 2017 р. об 11:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 404.

3. Ліквідатору ОСОБА_1 надати до господарського суду у наступне судове засідання письмові пояснення щодо найменувань майна банкрута, яке включено до ліквідаційної маси, але окремо не оцінювалося.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дейрі Вей" надати до господарського суду у наступне судове засідання письмовий відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" надати до господарського суду у наступне судове засідання:

- копію статуту товариства у редакції, затвердженій загальними зборами учасників 02.12.2014.

- докази наявності досвіду проведення аукціонів не менше як протягом трьох років;

- належним чином засвідчені копії усіх Положень про порядок проведення аукціонів, прийнятих товариством за час здійснення діяльності з проведення аукціонів;

- письмові пояснення щодо технічних помилок, які були підставою для скасування проведення аукціону 04.07.2017 та 24.07.2017.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - а/к ОСОБА_1 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) - рек.

3 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14) - рек.

4 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6) - рек

5 - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 116А) - рек

6 - ТОВ "Фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а) - рек

7 - ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8) - рек

8 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14) - рек

9 - ПП "Ізяславмолпродукт" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 33) - рек

10 - ТОВ "ОСОБА_3 Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 32) - рек

11 - ТОВ "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12/201) - рек.;

12 - ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1) - рек.

13 - ТОВ "Дейрі Вей" (10031, м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 45) - рек;

14 - ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" (01033, Київ-33, а/с 46) - рек;

15 - ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" (61145, місто Харків, вул. Новгородська, буд. 3-А) - рек.