ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. № 918/779/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2"

про стягнення суми боргу.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду звернуся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" про стягнення суми боргу.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними згідно із Законом України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII, які набрали чинності з 01 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви немайнового характеру розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 вищезазначеної статті).

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з розрахунку на одну особу у місячному розмірі 1600 гривень.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач до позовної заяви додав платіжне доручення № 382 від 15 листопада 2017 року, згідно якого позивач перерахував до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 211 грн. 78 коп. за подання позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості в розмірі 214 118 грн. 66 коп. та немайнового характеру - витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" майно, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація", а саме кран на гусеничному ходу РДК-160-3, заводський № 708, регістраційний № 1228Т, а тому необхідно сплати судовий збір у розмірі 3 211 грн. 78 коп. + 1 600 грн. 00 коп. = 4 811 грн. 78 грн.

Відтак, позивачем не було у встановленому законом розмірі та порядку сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись п.4, п. 6, ч. 1 ст. 63, ст. 86 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація" та додані до неї документи, повернути без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.