РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 924/656/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі №924/656/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м. Червоноград, Львівська область

до Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", с. Велика Калинівка, Хмельницький район

про визнання недійсним договору від 25.01.2012р. про зарахування зустрічних вимог по договору поставки №08/11 від 22.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі №924/656/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" до Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про визнання недійсним договору від 25.01.2012р. про зарахування зустрічних вимог по договору поставки №08/11 від 22.08.2011р.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі №924/656/17 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Одночасно, в ході судового засідання представник заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

Представник Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" не реалізував процесуальне право на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про відкладення розгляду справи, та витребувати у сторін додаткові докази, а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату в межах процесуальних строків.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати сторони надати апеляційному суду оригінал договору від 25.09.17р. про зарахування зустрічних вимог до Договору поставки №08/11 від 22.08.2011р., у разі неможливості надати апеляційному суду оригінал договору від 25.09.17р. про зарахування зустрічних вимог до Договору поставки №08/11 від 22.08.2011р. надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Судове засідання 08.12.2017р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Доручити забезпечити проведення відеоконференції 08.12.2017р. о 10:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1) та сторонам у справі.

7. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.