ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - Сасіної К.О.,

представника АТ "Єврогазбанк" - Мушкало С.М. (в режимі відеоконференції),

представника ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" - Кузнєцова С.І. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків, ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Ухвалою суду від 10.11.2016р. звільнено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Прано Інвест", розпорядника майна ТОВ "Прано Інвест" призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. продовжено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 29.03.2017р. затверджений реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест".

Ухвалою суду від 18.04.2017р. внесені зімни до реєстру вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 08.11.2017р.

Представники кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лакшмі-8", ТОВ "Вілік Буд", ТОВ "Украгроіндекс", ТОВ "Орієнтир Плюс" у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення.

Суд дійшов висновку, що нез'явлення кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лакшмі-8", ТОВ "Вілік Буд", ТОВ "Украгроіндекс", ТОВ "Орієнтир Плюс" не перешкоджає розгляду справи в підсумковому засіданні.

Розпорядник майна надав суду звіт про виконану роботу. Розпорядник майна повідомив суд про те, що були проведені збори кредиторів та комітету кредиторів. Комітетом кредиторів вирішено подати клопотання про визнання ТОВ "Прано Інвест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Сасіної К.О. До клопотання доданий протокол зборів кредиторів від 11.05.2017р. та протокол засідання комітету кредиторів від 11.05.2017р

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" у судовому засіданні підтримав клопотання про визнання ТОВ "Прано Інвест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Сасіної К.О.

Представник АТ "Єврогазбанк" проти визнання боржника банкрутом не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, звіт розпорядника майна, вислухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржник має заборгованість перед кредитором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" в сумі 557450,23 грн., яка не погашена більше, ніж три місяці.

Розпорядником майна було надіслано запит щодо виявлення належного боржнику майна до органів, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав, та отримана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника.

Розпорядником майна було вжито заходи щодо збереження виявленого майна боржника.

ФО П ОСОБА_5 на замовлення розпорядника майна було здійснено аналіз фінансового стану, господарської діяльності, інвестиційної діяльності та положення на товарному ринку ТОВ "Прано Інвест", а також виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 31.12.2016р., про що наданий відповідний звіт.

В аналізі здійснені висновки про неспроможність підприємства виконати, після настання встановленого строку сплати, грошові зобов'язання перед кредиторами, в т.ч. із заробітної плати, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Фінансовий стан підприємства станом на 31.12.2016р. у порівнянні з показниками на 31.12.2014р. має тенденцію к погіршенню, що підтверджується відповідними показниками ліквідності та фінансової стійкості. При цьому, не встановлено ознак фіктивного банкрутства або доведення підприємства до банкрутства.

На виконання вимог ухвали суду від 18.04.2017р. розпорядником майна були проведені збори кредиторів та засідання комітету кредиторів.

До суду надані протокол № 1 зборів кредиторів від 11.05.2017 р. та протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 11.05.2017 р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про застосування до боржника процедури ліквідації, оскільки фінансовий стан підприємства не поліпшився, підприємство не має необхідних виробничих потужностей та інших ресурсів для відновлення платоспроможності, про звернення до суду з клопотанням про визнання ТОВ "Прано Інвест" банкрутом. Комітетом кредиторів також підтримано пропозицію щодо призначення ліквідатором ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіну К.О.

До суду також надано відповідне клопотання ТОВ "ФК "Ідеа Капітал", яке входить до складу комітету кредиторів, про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сасіної К.О., яке підтримано в судовому засіданні.

Арбітражним керуючим Сасіною К.О. надана письмова згода на призначення ліквідатором ТОВ "Прано Інвест".

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 вказаного Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна та надані суду документи, дослідивши рішення зборів комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні комітету кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Сасіна К.О. надала письмову згоду на призначення її в якості ліквідатора боржника, в якій повідомила суд про те, що вона не є зацікавленою особою щодо боржника та кредитора, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Сасіної К.О., враховуючи її досвід та показники роботи в попередніх справах, наявність у неї організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність її належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, приймаючи до уваги клопотання комітету кредиторів про призначення її ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіну К.О.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 37-48, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків, , банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються усі записи про проведену державну реєстрацію арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Прано Інвест", м. Харків, . Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків, , арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну (свідоцтво № 126 від 06.02.2013, адреса : АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1)

5. Зобов'язати ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 08.11.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку з архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати арбітражного керуючого Сасіну К.О. надати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

6. Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

7. Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 46), Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.