ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2017 Справа №905/2290/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРМЕТ ГРУП, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійниг вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енерсол Груп м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування п. п. 1, 2 рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №4 від 31.07.2017р. у справі № 01-26-16/2016

Представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3 довіреністю № 01-31/848 від 18.11.2016р.,

від третьої особи: не з'явився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трейдінг-Захід, м. Київ звернувся з позовом до відповідача, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Бахмут, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійниг вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енерсол Груп м. Дніпро про визнання недійсним та скасування п. п. 1, 2 рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №4 від 31.07.2017р. у справі № 01-26-16/2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2285/17.

21.11.2017р. від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Донецької області надійшли додаткові пояснення у справі.

30.11.2017р. представник відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання у якому просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника позивача, неподання витребуванних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.12.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 06.12.17 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача:

- направити належним чином завірені копії позовної заяви та доданих документів третій особі;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- докази отримання оскаржуваного рішення від 31.08.2017р.;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав;

Забовязати третю особу:

- надати письмові пояснення по справі;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст.28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова