РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" листопада 2017 р. Справа №918/656/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації від 07.11.2017р. (вих. №2706/01-11) на рішення господарського суду Рівненської області від "17" жовтня 2017 р. у справі № 918/656/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 212 566,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/656/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації; стягнуто з відповідача на користь позивача 212 566,13грн. заборгованості та 3188,49грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації звернулося до суду з апеляційною скаргою від 07.11.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/656/17; прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення заборгованості 212 566,13грн. та 3 188,49грн. судового збору.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, подається, зокрема, на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі судом першої інстанції прийнято - 17.10.2017р. Повний текст складено та підписано суддею - 20.10.2017р. Десятиденний термін апеляційного оскарження вказаного рішення згідно зазначеної норми ГПК закінчується - 30.10.2017р.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації подана до суду - 08.11.2017р., згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто з пропуском встановленого 10-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації від 07.11.2017р. слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації від 07.11.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 17.10.2017р. у справі №918/656/17 - повернути заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатком на 4 арк.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.