ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.11.2017 справа № 905/683/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС, м. Дніпро,
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від09.11.2017
у справі№ 905/683/16 (суддя Я.О. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС, м. Дніпро,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Сорс, м. Київ,
простягнення 2461792,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.11.2017 по справі № 905/683/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область, про розстрочення виконання рішення від 30.03.2016 по справі 905/683/16 та зобовязання відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції України у Донецькій області зняти накладені арешти на кошти боржника, які містяться на рахунках ПАТ «Сбербанк», ПАТ «Перший український міжнародний банк», ПАТ «Банк Альянс» частково задоволено.

Виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2016 у справі №905/683/16 розстрочено, починаючи з листопада 2017 року по липень 2018 року включно з щомісячним платежем у сумі 254 782,74 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС, м. Дніпро, 13.11.2017 звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.11.2017 по справі № 905/683/16.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.11.2017 у даній справі, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Однак, зазначена сума судового збору сплачена не була, що є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС, м. Дніпро, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГМР ТРАНС, м. Дніпро, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.11.2017 у справі № 905/683/16.

Матеріали оскарження ухвали по справі № 905/683/16 повернути до Господарського суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 10/11-2017 від 10.11.2017 та додані до неї документи на 9 арк.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу;

1- третій особі;

1- у справу.

ОСОБА_4 (057)-702-01-54