У Х В А Л А

20.11.2017 Справа № 910/18985/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" (ідентифікаційний код 32162892)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Від арб. керуючого Дяченко Я.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" (ідентифікаційний код 32162892) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 120 від 04.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2016 порушено провадження у справі № 910/18985/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" та призначено справу до розгляду на 28.11.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2016 за № 38087.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення (або звільнення від сплати судового збору) та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у строк до 21.02.2017 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г про зобов'язання вчинити дії.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" на суму 71 050 грн. 75 коп. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про зобов'язання вчинити дії.

23.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" та затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2017 розгляд справи призначено на 20.11.2017.

У судовому засіданні 20.11.2017 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" та затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятим на засіданні зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" 11.10.2017, яким затверджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" з 28.11.2016 по 11.10.2017 в розмірі 63 360 грн. 96 коп., а також витрати арбітражного керуючого, понесені під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута в розмірі 3 685 грн. 13 коп., припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Д.В.

Вказане рішення оформлено протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" № 2/ЗЗК011/10/17 від 11.10.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. в частині затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Частиною 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія".

Разом з тим, з огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого Козловської Д.В. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" арбітражного керуючого Козловську Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 484 від 15.03.2013).

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" та затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" з 28.11.2016 по 11.10.2017 в розмірі 63 360 грн. 96 коп., а також витрати арбітражного керуючого, понесені під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута в розмірі 3 685 грн. 13 коп.

3. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія" арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 484 від 15.03.2013).

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.11.2016.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

СуддяП.П. Чеберяк