ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 904/8487/17

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 885191,52 грн

у справі:

за позовом Заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровська області

про стягнення 26958,43 грн

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (далі - заявник, прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" (далі - відповідач), у якій заявив вимогу про стягнення 26958,43 грн збитків, завданих самовільним зайняттям земельної ділянки площею 18,4818 га.

Ухвалою суду від 20.09.2017 позовну заяву керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області прийнято до розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 48; ідентифікаційний код 34081234).

20.11.2017 ОСОБА_1 міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", якою просить:

прийняти даний позов до спільного провадження з позовом заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення збитків, завданих самовільним зайняттям земельної ділянки;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" в доход місцевого бюджету в особі ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області 885191,52 - збитків, спричинених самовільним зайняттям земельної ділянки, та суму судових витрат у справі в розмірі 13277,88 грн.

Згідно зі ст. 26 Господарського процесуального кодексу Украйни треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області та замінити її процесуальний статус у справі №904/8487/17 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 26, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення 885191,52 грн для розгляду у справі №904/8487/17, розгляд якої призначено на 27.11.2017 о 12:20 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Замінити процесуальний статус у справі №904/8487/17 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. До засідання подати:

- прокурору, позивачу:

письмові пояснення щодо позовної заяви третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву третьої особи, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву третій особі;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- третій особі:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2