ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 920/308/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/308/17, порушеної за заявою Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - приватного підприємства "Суми-Капітал" (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139), про визнання банкрутом

За участі ліквідатора - Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017р. порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство приватного підприємства "Суми-Капітал".

Постановою господарського суду Сумської області від 17.08.2017р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

04.09.2017р. до господарського суду надійшла заява № 685 від 30.08.2017р. арбітражного керуючого Гальченка Є.А., в якій просить суд затвердити грошову винагороду розпорядника майна за період з 27.04.2017р. по 17.08.2017р. у розмірі 23 466,67 грн. та вказану суму стягнути з ініціюючого кредитора Головного управління ДФС України у Сумській області.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2017р. відкладено розгляд заяви № 685 від 30.08.2017 арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в судове засідання на 09.11.2017р.; зобов'язано ліквідатора ПП "Суми-Капітал" Удовенка Р.П. скликати комітет кредиторів боржника, на якому вирішити питання щодо схвалення або погодження письмового звіту про нарахування грошової винагороди розпорядника майна Гальченка Є.А. за період з 27.04.2017 по 17.08.2017 у розмірі 23 466 грн. 67 коп.; арбітражному керуючому Гальченку Є.А. своєчасно надати членам комітету кредиторів ПП "Суми-Капітал" письмовий звіт про нарахування грошової винагороди розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017р. відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в судове засідання на 20.11.2017р.; запропоновано ГУ ДФС у Сумській області надати до господарського суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по заяві арбітражного керуючого Гальченко Є.А.; зобов'язано ліквідатора надати до господарського суду усі документи які надійшли від арбітражного керуючого Гальченко Є.А. для розгляду його звіту на засіданні комітету кредиторів.

Ліквідатор надав до суду надіслані арбітражним керуючим Гальченко Є.А. для розгляду на комітеті кредиторів копію звіту про нарахування грошової винагороди розпорядника майна Гальченко Є.А. та звіт про проведену роботу з додатками, які залучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до поданої заяви арбітражний керуючий Гальченко Є.А. просить суд затвердити грошову винагороду розпорядника майна ПП "Суми-Капітал" за період з 27.04.2017р. по 17.08.2017р. у розмірі 23 466 грн. 67 коп. та стягнути грошову винагороду в сумі 23 466 грн. 67 коп. з ініціюючого кредитора Головного управління ДФС України у Сумській області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017р. №920/308/17 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Суми-Капітал", призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А. розпорядником майна ПП "Суми-Капітал", а також встановлено цією ж ухвалою суду грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченко Є.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень шляхом її авансування заявником.

Постановою господарського суду Сумської області від 17.08.2017р. припинені процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченко Є.А.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів ПП "Суми-Капітал", яке відбулося 07.11.2017р. розглянутий звіт про нарахування грошової винагороди розпорядника майна від 20.10.2017р. та звіт про проведену роботу від 23.10.2017р. №709 арбітражного керуючого Гальченко Є.А. та за результатом проведеного голосування з зазначеного питання голоси розподілились: «за» 0 (кількість голосів); «проти» 3564 (кількість голосів ГУ ДФС у Сумській області); «утримались» 377 (кількість голосів ОСОБА_4, Сумське об'єднане УПФУ Сумської області).

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017р. у справі № 920/308/17 запропоновано ГУ ДФС у Сумській області подати до господарського суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по заяві арбітражного керуючого Гальченко Є.А.

Пояснень від голови комітету кредиторів до суду не надійшло.

Разом з тим в протоколі засідання комітету кредиторів від 07.11.2017р. мотивованих зауважень щодо діяльності розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченко Є.А. не зазначено.

З матеріалів справи встановлено, що в ході процедури розпорядження майном розпорядник майна Гальченко Є.А. провів інвентаризацію майна, аналіз фінансово-господарського стану ПП "Суми-Капітал" (а.с. 60-69 т. 3), розглянув заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника (а.с. 72-82 т. 3), сформував та подав до суду реєстр вимог кредиторів (а.с. 83-89 т. 3, а.с. 80 т. 5).

Звіти про хід процедури розпорядження майном направлялись арбітражним керуючим Гальченко Є.А. до суду 29.05.2017р., 03.08.2017р. (а.с. 140 т. 2, а.с. 72 т. 3).

Розпорядником майна вживались заходи, спрямовані на пошук, виявлення майна боржника, про що свідчать направлені відповідні запити до державних уповноважених органів та надані відповіді на запити (а.с. 140-147 т. 6).

Тобто, арбітражний керуючий Гальченко Є.А. під час проведення процедури розпорядження майном ПП "Суми-Капітал" дотримався положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якою визначені обов'язки розпорядника майна.

Суд зазначає, що розмір винагороди арбітражного керуючого та порядок її сплати - дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць здійснення повноважень розпорядника майна боржника шляхом авансування коштів заявником визначено ухвалою суду від 27.04.2017р., відповідно до положень ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Доказів сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Гальченко Є.А. за виконання обов'язку розпорядника майна ініціюючий у справі кредитор - Головне управління ДФС України у Сумській області до суду не надав.

Відповідно заборгованість зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Гальченко Є.А. становить 23466, 67 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період з 27.04.2017р. по 17.08.2017р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Гальченко Є.А.

Керуючись ст. 40, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 685 від 30.08.2017р. арбітражного керуючого Гальченко Є.А.- задовольнити.

2. Затвердити грошову винагороду розпорядника майна ПП "Суми-Капітал" арбітражного керуючого Гальченко Є.А. за період з 27.04.2017р. по 17.08.2017р. в сумі 23466 грн. 67 коп.

3. Стягнути з Головного управління ДФС України у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ) на користь арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №920/308/17 про банкрутство ПП "Суми-Капітал" за період з 27.04.2017р. по 17.08.2017р. в сумі 23466 грн. 67 коп.

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

5. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Гальченко Є. А.

Повний текст ухвали складений 22.11.2017р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО