ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 911/3322/17

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті», м. Київ

Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ

про визнання недійсним договору та скасування рішення приватного нотаріуса

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 08.11.2017 р. ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті» та публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору та скасування рішення приватного нотаріуса.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України Сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за умови участі у спорі суб'єкта господарювання.

Господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин.

Відповідно до п. 7 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК України зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» фізичні особи беруть участь у господарському процесі, якщо вони є кредиторами суб'єктів господарювання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України визначено, що суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Судом встановлено, що позивачем у даному спорі є фізична особа громадянин. Оскільки ОСОБА_1 не є суб'єктом господарювання, а даний спір не є таким, що виник з корпоративних відносин, то подана позовна заява не підлягає розгляду у господарському суді.

Посилання позивача на ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в обґрунтування звернення з даним позовом до суду є помилковим, оскільки публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» не є особою стосовно якої господарським судом розглядається справа про банкрутство.

Відтак, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1, ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 62, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Сіті» та публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору та скасування рішення приватного нотаріуса.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева