УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 913/874/17

Провадження №9/913/874/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролуг, смт. Слов'яносербськ Слов'яносербський район Луганська область,

про стягнення 172014,67 грн.

Суддя Ворожцов А.Г.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 22.09.2017;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агролуг (93701, Луганська область, Слов'яносербського району, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 2-А, ідентифікаційний код 33123299) процентів за період з 06.06.2014 по 02.10.2017 у сумі 172014,67 грн, які нараховані на заборгованість за Кредитним договором № К-2004231 від 29.12.2011.

Представником позивача 15.11.2017 до відділу документального забезпечення суду подано клопотання від 09.11.2017 №237/902, згідно якого він просить долучити до матеріалів цієї справи належним чином засвідчену копію меморіального ордеру №47970743 від 29.12.2011 та виписку по особовим рахункам ТОВ «Агролуг» за період з 29.12.2011 по 08.11.2017.

Судом зазначене клопотання представника позивача задовольняється.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 03.11.2017 документи не надав, участь свого повноваженого представника в судовому засіданні 22.11.2017 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 03.11.2017 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 93701, Луганська область, Слов'яносербського району, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 2-А, тобто відповідач знаходиться на території, тимчасово непідконтрольній українській владі.

Отже, відправка ухвали суду про порушення провадження у цій справі за адресою місцезнаходження відповідача у справі не здійснювалась враховуючи підпункт 3 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (зі змінами) про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та лист Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 16.03.2015 № 511-30-100, тому інформація про дату та час судового засідання була розміщена на сторінці Господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду (а.с.20).

Зважаючи на неприбуття відповідача в судове засідання 22.11.2017 та необхідність витребування документів від нього, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2017 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.Г. Ворожцов