Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 927/968/17

Позивач: Державний концерн "Укроборонпром",

вул. Дегтярівська, 36,Київ 119,04119

Відповідач: Приватне підприємство "Будімпекс-плюс",

вул. О. Кошового, 1,Чернігів,14029

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",

вул. О.Кошового,1, Чернігів, 14029

Третя особа 1 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд",

вул. О.Кошового,1, Чернігів, 14029

Третя особа 2 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинська фортеця",

вул. О.Кошового,1, Чернігів, 14029

про витребування майна з чужого незаконного володіння 133116,38 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № Д-3507/2016 від 22.12.2016 представник

відповідача: не з"явився

третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 довіреність № 604 від 22.12.2016 юрисконсульт першої категорії

третьої особи 1 на стороні відповідача: ОСОБА_3 директор згідно наказу №5-к від 27.09.2016 року

третьої особи 2 на стороні відповідача: не з"явився

Державним концерном Укроборонпром подано позов про витребування з чужого незаконного володіння Приватного підприємства Будімпекс - плюс (код 36823184) майна: нежитлову будівлю складу сховища літ.Ш-1 загальною площею554,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул.. О.Кошового,буд.1.

Відповідач та третя особа 2 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №490 та №482, відповідно, але повноважних представників в судове засідання не направили.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з перебуванням представника в службовому відрядженні. Окрім цього, в даному клопотанні відповідач зазначив те, що він з позовом не згоден.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача, незявлення в судове засідання представника відповідача та третьої особи 2 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору та неподання витребуваних документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28.11.2017 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, оригінал та належне завірену копію договору купівлі - продажу спірного об'єкта нерухомості від 19.09.2017, копію статуту.

3. Зобов'язати третю особу на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, належне завірені копії установчих документів.

4. Зобов'язати третю особу 1 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, копії установчих документів, оригінал та належним чином завірену копію договору купівлі - продажу спірного майна від 22.05.2015.

5. Зобов'язати третю особу 2 на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, копії установчих документів, оригінали та належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу спірної будівлі від 22.05.2015. та від 19.09.2017.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.