УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

10.11.2017Справа № 910/22843/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб"
надії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання дій неправомірними, визнання постанов незаконними та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб"

про стягнення 5 218 739, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб" (далі - ТОВ "Київ Агро Снаб") про визнання неправомірними дій Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Подільський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві) щодо винесення постанов від 07.08.2017 р. та від 17.08.2017 р. про арешт коштів боржника, скасування зазначених постанов, зобов'язання зняти арешт з коштів боржника.

Суддя, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Із поданих матеріалів вбачається, що ТОВ "Київ Агро Снаб" оскаржує дії Подільського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві, зокрема, щодо винесення постанов про арешт коштів боржника від 07.08.2017 р. та від 17.08.2017 р., у зв'язку з чим просить визнати вказані постанови неправомірними та їх скасувати.

У той же час, зазначені дії Державної виконавчої служби заявник оскаржує, звернувшись до суду 07.11.2017 р., тобто з пропуском 10-ти денного строку, передбаченого законом на подачу скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

З матеріалів скарги вбачається, що ТОВ "Київ Агро Снаб" просить суд поновити строк для її подання, однак, будь-якого обгрунтування для поновлення такого строку із зазначенням причин його пропуску, скаржник суду не вказав, тому суд вважає клопотання ТОВ "Київ Агро Снаб" про поновлення йому строку на оскарження необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, зважаючи на пропуск строку звернення зі скаргою, суд повертає заявнику його скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб" про визнання дій Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві неправомірними, визнання постанов незаконними та їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Головіна К.І.