ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2017р. Справа № 42/45б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

Ухвалою від 12.04.10р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 05.05.10р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26.08.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 13.10.10р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.04.11р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16.06.11р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4, строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.12.11р.

Ухвалою суду від 13.02.12р. призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури встановлений до 13.05.12р.

Ухвалою суду від 01.08.12р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.11.12р.

Ухвалами суду від 11.12.12р., 04.09.13р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 01.05.13р., 15.11.13р.

Ухвалою суду від 03.03.14р. розгляд справи призначений на 25.03.14р.

Ухвалами суду від 25.03.14р., 23.04.14р.; 15.05.14р.; 05.06.14р. розгляд справи відкладений на 23.04.14р.; 15.05.14р.; 05.06.14р.; 17.07.14р. відповідно.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/45б були втрачені.

Ухвалою суду від 27.09.16р. відновлено втрачену справу №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС м.Донецьк частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; зобовязано ліквідатора в строк до 12.10.16р. надати суду поточний звіт ліквідатора та до 27.12.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами.

Ухвалою суду від 01.02.17р. розгляд справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк призначено на 15.02.17р., у звязку з ненаданням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу у встановлений термін.

Ухвалами суду від 15.02.17р., 09.03.17р., 11.04.17р., 26.04.17р. у звязку з ненадання комітетом кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідаторам разом із його заявою, розгляд справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк відкладено відповідно на 09.03.17р., 11.04.17р., 26.04.17р., 31.05.17р.

Ухвалою суду від 31.05.17р. відкладено розгляд справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАЗ-ТРАНС, м.Донецьк. до розгляду на засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором та надання суду протоколу засідання комітету кредиторів, кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із його заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених 3-1 Законом про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.

Ухвалою суду від 05.09.17р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_6 від 20.07.17р. вих.№140-9-5/1024 щодо направлення інформації про пошук арбітражного керуючого до сектору банкрутства Головного територіального управління юстиції Донецької області; відмовлено у прийнятті відмови кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства ПроКредитБанк від заяви з вимогами до боржника.

10.10.2017 до суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №04-05/155 від 04.10.2017 про заміну кредитора, з додатками.

Ухвалою суду від 13.10.2017 вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.11.17р.

23.10.17р. до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №04-05/193 від 18.10.2017 на виконання вимог ухвали суду від 13.10.17, з доданими копіями наказу щодо припинення та передавального акту і клопотанням розглянути справу без участі представника Управління.

Дослідивши у судовому засіданні 14.11.2017, клопотання №04-05/155 від 04.10.2017 про заміну кредитора, додані до нього і подані додатково документи, та матеріали справи, судом встановлено наступне:

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України встановлено, що правонаступництво є однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні.

Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В підтвердження викладених обставин, заявником надано копії наступних документів: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; наказу від 26.05.2017 №560 Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Київському районі м Донецька, передавального акту від 04.08.2017 щодо передання всього майна, майнових, немайнових прав та обовязків управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Як вбачається із матеріалів справи, вимоги ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька визнані господарським судом ухвалою від 26.08.10р. за результатами попереднього засідання.

Пунктами 4, 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України; припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.05.17 зареєстровано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 19.08.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька.

Наказом від 26.05.17 №560 припинено юридичну особу - ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька шляхом реорганізації приєднання ОСОБА_8 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до передавального акту від 04.08.2017 правонаступником всього майна, майнових, немайнових прав та обовязків ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у мКиївському районі м.Донецька є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 04.10.2017 №04-05/155 про заміну кредитора є обґрунтованим, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та замінити кредитора ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Керуючись, ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №04-05/155 від 04.10.2017 про заміну кредитора.

2.Замінити кредитора ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Київському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

3.Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати реєстр суду.

Суддя О.В. Попов