ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від боржника: Бершадський С.М., пос. № 562 від 01.04.13р., ліквідатор;

від ОСОБА_2: ОСОБА_3, дов. № 4240 від 27.09.2017 року;

від ОСОБА_2: ОСОБА_4, дов. № 4240 від 27.09.2017 року.

розглянувши позовну заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів

у справі

за заявою

1. приватного акціонерного товариства "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ), розпорядником майна у справі № 904/5934/17 призначено Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 562 від 01.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_2).

31.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшла позовна заява (вх. № 47862/17) про визнання недійсними договорів, в якій останній просить витребувати: у товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії Договору про поділ спільного майна подружжя та Договору дарування; у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. належним чином засвідчені копії Договору про поділ спільного майна подружжя, Договору дарування та матеріали нотаріальних справ щодо вчинення вказаних правочинів, задовольнити позов та визнати недійсними: договір дарування, серія та номер: р.н. 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданий 01.10.2015 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області; договір про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р.н. 4092, НАР 659669, виданий 01.10.2015 року, видавник Іопель С.О., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

31.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, в якому останній просить накласти арешт на об'єкт нерухомого майна - будівлю резино-ремонтного цеху загальною площею 1 854, 4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (53200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

04.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області залучено як учасника провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_2 (53200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1), призначено розгляд позовної заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів у судове засідання на 27.09.2017 року об 11:15 год., зобов'язано боржника та ОСОБА_2 до судового засідання надати відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування, належним чином засвідчені копії договору дарування, серія та номер: р. № 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. та договору про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О., зобов'язано приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. надати належним чином засвідчені копії договору дарування, серія та номер: р. № 4095, НАР 659671, НАР 659672, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. та договору про поділ спільного майна подружжя, серія та номер: р. № 4092, НАР 659669, виданого 01.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О.

13.09.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

27.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 подано клопотання (вх. № 52854/17) про припинення провадження у справі, в якому остання просить припинити провадження у справі за позовною заявою розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" в особі арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання договору дарування та договору про поділ спільного майна подружжя недійсними в межах справи про банкрутство № 904/5934/17.

27.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів у судове засідання на 18.10.2017 року об 11:20 год., зобов'язано учасників провадження у справі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

18.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів у судове засідання на 15.11.2017 року об 11:10 год.

15.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровській області арбітражним керуючим Бершадським С.М. подано заяву про відмову від позову та припинення провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними договорів.

Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами передбаченими Господарським кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Як зазначено вище, арбітражний керуючий Бершадський С.М. заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

В порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Бершадського С.М. про відмову від позову, вважає, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно, відмова від позову підлягає прийняттю, провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів припиненню на підставі п. 4 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на заявника.

Враховуючи, що господарський суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів, відсутні підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого Бершадського С.М. про вжиття заходів до забезпечення позову, клопотання ОСОБА_2 про припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Бершадського С.М. від позову.

Припинити провадження з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича про визнання недійсними договорів.

Суддя А.В. Єременко