ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 906/864/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів", м. Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", м. Дніпро

відповідача -2: Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", м. Київ

відповідача -3: Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", м. Житомир

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та визнання недійсним аукціону

Суддя Суховаров А.В.< Текст >

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", відповідача -2: Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", відповідача -3: Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", у якому просить суд:

- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" по лоту № 108679, проведеного у період, з 03.09.2014 по 18.09.2017 Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", переможцем якого визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" згідно протоколу про результати проведення аукціону/електронних торгів № 108679 від 18.09.2014;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу права вимоги від 23.09.2014 укладений між Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" за результатом проведеного аукціону з придбання лоту № 108679.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 906/864/17.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.10.2017 по справі № 906/864/17 матеріали даної справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/864/17 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 справу №906/864/17 суддею Суховаровим А.В. прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в засіданні на 27.11.2017.

15.11.2017 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист вих. № 906/508/17/8406/17 від 07.11.2017 від господарського суду Житомирської області про направлення матеріалів справи № 906/864/17 до господарського суду Житомирської області в зв'язку з надходженням 06.11.2017 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.2017 по справі № 906/864/17 та необхідністю виконання вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що господарським судом Житомирської області області витребувано оригінал справи №906/864/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, в зв'язку з направленням її до господарського суду Житомирської області області, для подальшого надіслання до Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/864/17.

Суддя А.В. Суховаров