ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 915/1740/15

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

2. Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, 1) вул.Мельникова, 81, корпус 20, м.Київ, 04050; 2) бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 04050

Банкрут: Приватне підприємство ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 49048, м. Дніпро, а/с 2881

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: не зявився,

від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю від 31.10.2017,

від банкрута: не зявився,

ліквідатор: не зявився

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 25.10.2017 розгляд справи призначено на 13.11.2017, зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 скликати збори комітету кредиторів банкрута з питання розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС. Судом також зобовязано ліквідатора надати суду докладний звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами.

07.11.2017 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1736 від 05.11.2015) про згоду на призначення її ліквідатором ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дута, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 25.10.2017 не виконав.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За змістом абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів банкрута питання розгляду та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС станом на дату розгляду справи не вирішено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника ініціюючого кредитора, ненадання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 46, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв.

2.Зобовязати комітет кредиторів ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС.

3.Вдруге! Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1, за три дня до дати судового засідання, надати суду докладний звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами.

4.Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя В.О.Ржепецький