номер провадження справи 22/66/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 908/1777/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Відомості про учасників судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 23-1/39598 від 02.10.2017;

представник відповідача не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1777/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (поштова адреса: 03115, м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21, каб. 316; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ РІЦ (69037, АДРЕСА_1)

про стягнення 84480,24 швейцарських франків

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ РІЦ про стягнення 84480,24 швейцарських франків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1777/17, якій присвоєно номер провадження 22/66/17, справу призначено до розгляду в засіданні Господарського суду на 03.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів розгляд справи був відкладений до 19.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2017 строку розгляду спарви був продовжений на 15 днів, розгляд справи відкладений до 14.11.2017.

14.11.2017 за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи та матеріали не надав, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання часу для подання обґрунтованого розрахунку пені.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних сторонами доказів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2017 на 11 годин 45 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторони:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвал Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 та 19.10.2017, зокрема, надати пояснення щодо наданих розрахунків пені та їх відповідності п. 7.1 кредитного договору № 0 від 20.12.2006 (в частині нарахування пені за кожен день прострочення) або детальний перерахунок пені відповідно до положень п. 7.1 договору з визначенням грошового еквіваленту у гривні за кожен день прострочення; надати обґрунтований розрахунок пені з дотриманням вимог закону щодо обмеження її нарахування строком до 6 місяців; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Усі витребувані судом документи надати до 20.11.2017.

Відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвал Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 та 19.10.2017. Усі витребувані судом документи надати до 20.11.2017.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.