УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/7084/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доДержавної іпотечної установи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" 3. Холдингова компанія "Автокраз" у формі Відкритого акціонерного товариства 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" 5. Кабінет Міністрів України
провизнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
та за зустрічним позовомДержавної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання дій неправомірними
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Щербаков С.О.

Головатюк Л.Д.

за участю:

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) Мостепанюк В.І.

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Тодосієнко В.М.

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Дяченко В.С.

представник третьої особи-1 Жегулін Ю.М.

представник третьої особи-2 не з'явився

представник третьої особи-3 не з'явився

представник третьої особи-4 Дмуховський І.В.

представник третьої особи-5 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної іпотечної установи про визнання недійсними Договору застави майнових прав №Д-2/2015 від 04.02.2015, Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016, у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 09.11.2016 та рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016р., а матеріали справи № 910/7084/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 справу №910/7084/16 прийнято до провадження суддею Пукшин Л.Г. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зміну предмету позову в частині вимог про: визнання недійсним Договору застави майнових прав № Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 34, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою; визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 35, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою; застосування наслідків недійсності Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №35, шляхом повернення сторін у попередній стан, а саме: внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про суб'єктів шляхом заміни іпотекодержателя з Державної іпотечної установи на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Даною ухвалою також зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №826/2527/17, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 вказану ухвалу Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/7084/16 скасовано в частині зупинення провадження у справі до вирішення справи №826/2527/17, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/7084/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 справу №910/7084/16 прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено розгляд справи на 27.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 розгляд справи №910/7084/16 вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії для розгляду справи №910/7084/16: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Щербаков С.О. та Головатюк Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/7084/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Щербаков С.О. та Головатюк Л.Д. та призначено до розгляду на 18.10.2017.

Вказаною ухвалою також прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, подану 26.09.2017, у зв'язку з чим на даний час судом розглядаються позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про:

- визнання недійсним Договору застави майнових прав № Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 34, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою;

- визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 35, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою;

- застосування наслідків недійсності Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №35, шляхом повернення сторін у попередній стан, а саме: внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про суб'єктів шляхом заміни іпотекодержателя з Державної іпотечної установи на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з наступними записами про іпотеку: номер запису про іпотеку 2621423, номер запису про іпотеку 2626677, номер запису про іпотеку 2626640, номер запису про іпотеку 2626621, номер запису про іпотеку 2626607. номер запису про іпотеку 2626593, номер запису про іпотеку 2626576, номер запису про іпотеку 2626545, номер запису про іпотеку 2626496, номер запису про іпотеку 2626478, номер запису про іпотеку 2626194, номер запису про іпотеку 2625869, номер запису про іпотеку 2625523, номер запису про іпотеку 13831776, номер запису про іпотеку 13823423, номер запису про іпотеку 13822126, номер запису про іпотеку 13819377, номер запису про іпотеку 13819030, номер запису про іпотеку 13814498, номер запису про іпотеку 13814351, номер запису про іпотеку 13808376, номер запису про іпотеку 13808069, номер запису про іпотеку 13807831, номер запису про іпотеку 13807553, номер запису про іпотеку 13814179, номер запису про іпотеку 13814064, номер запису про іпотеку 13813891, номер запису про іпотеку 13813687, номер запису про іпотеку 13813018, номер запису про іпотеку 13812806, номер запису про іпотеку 13812568, номер запису про іпотеку 13811835, номер запису про іпотеку 13811673, номер запису про іпотеку 13810053, номер запису про іпотеку 13809741, номер запису про іпотеку 13807072, номер запису про іпотеку 13806826, номер запису про іпотеку 13806584, номер запису про іпотеку 13806050, номер запису про іпотеку 13813256, номер запису про іпотеку 13818653, номер запису про іпотеку 13818282.

- застосування наслідків недійсності Договору застави майнових прав №Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №34, шляхом припинення у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження за №15068059 від 06.02.2015 на рухоме майно (майнові права) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", передане в заставу Державній іпотечній установі на підставі недійсного Договору застави майнових прав №Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №34, шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/7084/16 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. направлених на визнання Договору застави та Договору відступлення прав вимоги (з відкладальними умовами) від 04.02.2015 за №Д-2/2015 та №Д-2.1/2015, укладених між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою, неправомірними, а також залучено до участі у справі за зустрічним позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 залучено до участі у справі Кабінет Міністрів України третьою особою-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

13.11.2017 через канцелярію суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

14.11.2017 третьою особою-5 подано до суду письмові пояснення по справі.

15.11.2017 через канцелярію суду відповідачем за первісним позовом подано додаткові пояснення до відзиву на позов.

В судовому засіданні 15.11.2017 представник позивача підтримав клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із наявністю в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва справи №826/17595/16.

Зазначене клопотання судом відхилено, оскільки справи № 910/7084/16 та №826/17595/16 не є тотожними, у справі №826/17595/16 розглядається спір з іншим предметом, ніж спір за зустрічним позовом в межах справи №910/7084/16, тому підстави для залишення зустрічного позову у даній справи без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Також суд залишив без задоволення клопотання позивача за первісним позовом про припинення провадження у справі за зустрічною позовною заявою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачем за зустрічним позовом виступає Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., а правовідносини, які виникли в межах зустрічного позову, виникли з господарських правовідносин, пов'язаних з визнанням недійсним договорів застави майнових прав та відступлення прав вимоги. Отже як і за суб'єктним складом сторін спору, так і за характером спірних правовідносин спір підвідомчий господарському суду відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у судовому засіданні представники відповідача за первісним позову підтримали клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/2527/17.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає, що питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення справи №826/2527/17 вже розглядалось в межах справи №910/7084/16. У постанові від 18.08.2017 Вищий господарський суд України відзначив, що розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/2527/17 не є перешкодою для встановлення відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України суттєвих обставин у даній справі при її розгляді господарським судом, а конкретні обставини даної справи надають можливість розглянути даний спір без очікування результатів розгляду вказаної вище справи.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав, передбачених ст.79 Господарського процесуального кодексу України, для зупинення провадження у справі та відмовляє у відповідному клопотання відповідача за первісним позовом.

В судовому засіданні 15.11.2017 представник позивача за первісним позовом підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Представники відповідача за первісним позовом проти задоволення позову заперечили.

Представники третіх осіб-2, 3, 5 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 28.11.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді С.О. Щербаков

Л.Д. Головатюк