ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 915/1080/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 39704618)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 114; ідентифікаційний код 39443405),

про: стягнення 92625,28 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Піхотний М.Д. - за довіреністю б/н від 10.04.2017,

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 06.11.2017 за № 1608,

від 3-ої особи: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.10.2017 (вх. № 14429/17), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 92625,28 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2017 порушено провадження у справі № 915/1080/17 з призначенням її розгляду на 14 листопада 2017 року та викладено вимоги до сторін.

10.11.2017, на виконання вимог ухвали від 19.10.2017, до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 08.11.2017 (вх. № 15847/17) на позовну заяву з доданими до нього документами (заява б/н від 08.11.2017 (вх. № 15846/17)).

13.11.2017, на виконання ухвали від 19.10.2017, до суду електронною поштою від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 10.11.2017 (вх. № 16022/17).

Позивач вимог ухвали суду від 19.10.2017 не виконав, витребуваних судом доказів не надав.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, не дивлячись на невиконання наразі позивачем вимог суду, враховуючи відсутність обмежень для початку розгляду справи по суті (зміна предмету або підстави позову, подання зустрічного позову), приймаючи до уваги обмежені процесуальні строки розгляду спору (ст. 69 ГПК), розгляд справи судом у даному засіданні було розпочато по суті.

У судовому засіданні 14.11.2017 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, а представник відповідача проти їх задоволення заперечував.

У відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ПОЗИВАЧА терміново, в тижневий строк - не пізніше 21 листопада 2017 року, виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2017, а саме надати суду:

- належні і допустимі докази на підтвердження часткової оплати відповідачем суми 1909,41 грн. за договором поставки товару № 1571 від 24.11.2014;

- реєстр неоплачених видаткових накладних станом на 28.02.2017 р., що був переданий позивачу від ТОВ "ФРАМ КО" (№ 3 переліку складу документації додатку № 2 "Порядок відступлення вимог" до Договору про надання послуг факторингу № Ф160517/31 від 16.05.2017);

- акт звірки взаємних розрахунків з 02.02.2017 р. по 28.02.2017 р. включно, що був переданий позивачу від ТОВ "ФРАМ КО" (№ 4 переліку складу документації додатку № 2 "Порядок відступлення вимог" до Договору про надання послуг факторингу № Ф160517/31 від 16.05.2017).

3. Зобов'язати ПОЗИВАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (за кожною спірною накладною) із зазначенням дат, сум, а також документальним підтвердженням проведених відповідачем оплат.

4. Зобов'язати СТОРІН провести звірку взаємних розрахунків за спірними накладними, про що скласти відповідний акт, який подати до суду не пізніше 08 грудня 2017 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Звернути увагу сторін на наступне:

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 Господарського процесуального кодексу України), а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.Г. Смородінова