ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/352/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017

у справі № 910/352/17

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України,

про стягнення 27458969,57 грн.,

за участю представників

позивача Цурка Н.О.

відповідача не з'явився

третіх осіб 1. не з'явився

2. не з'явився

вільний слухач ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" про стягнення 27458969,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11 січня 2017 року залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24 травня 2017 року (суддя Сташків Р.Б.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року (судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г., Дідиченко М.А.) у справі №910/352/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 27073218,34 грн. заборгованості за кредитом, 320884,24 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 36225,28 грн. пені, та 206484,40 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятими рішенням та постановою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2017 року призначено розгляд касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" на 07 листопада 2017 року.

Зазначеною ухвалою зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" до 06 листопада 2017 надати суду докази сплати судового збору та надсилання копій касаційної скарги сторонам.

07 листопада 2017 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" в судове засідання не з'явилися доказів сплати судового збору та надсилання копій касаційної скарги сторонам не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" в судове засідання та невиконання вимог ухвали Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2017 року суд відклав розгляд справи на 21 листопада 2017 року.

24 листопада 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" в судове засідання не з'явився доказів сплати судового збору та надсилання копій касаційної скарги сторонам не надав.

Ухвалою від 07 листопада 2017 року колегія суддів попереджала Товариство з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" про залишення касаційної скарги без розгляду у разі не надання вищезазначених доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни та, зокрема, частину 2 статті 4 Закону було викладено в іншій редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, позивачем не надано доказів сплати судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" залишити без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 107, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інаціатор-Ріелті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року у справі № 910/352/17 залишити без розгляду.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О. М. Сибіга