УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/15717/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Національного банку України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Єпік С.О., за довіреністю;

від відповідача - 1: Роїк О.О., за довіреністю;

від відповідача - 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач - 1) та Національного банку України (далі - відповідач - 2) про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2017 порушено провадження у справі №910/15717/17 та призначено до розгляду на 17.10.2017.

12.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору, клопотання про фіксування судового процесу, клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та відзив на позовну заяву.

Суд дослідивши подане клопотання представника відповідача-2 про здійснення фіксування судового процесу, вирішив задовольнити його та здійснювати фіксування судового процесу з допомогою технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 розгляд справи № 910/15717/17 ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.10.2017 представник відповідача -1 подав відзив на позовну заяву, представник позивача подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 17.10.2017 представник відповідача - 2 не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача - 2 в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 30.10.2017.

24.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано письмові пояснення.

30.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 30.10.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 13.11.2017.

У судове засідання 13.11.2017 представник позивача з'явився.

Представник відповідача - 2 у судове засідання 13.11.2017 не з'явився.

Представник відповідача - 1 у судове засідання 13.11.2017 з'явився, подав письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог та подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної особи.

У судовому засіданні позивач подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/15717/17 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи неявку представника відповідача - 2 в судове засідання, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/15717/17 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу місцезнаходження третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова