Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" листопада 2017 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" (м.Житомир)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2017, зокрема, прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу у справі про банкрутство СТОВ "Агрофірма "Навігатор" за липень-вересень 2017 року; продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Агрофірма "Навігатор" до 30.01.2018; продовжено строк повноважень ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" на чотири місяці, тобто до 30.01.2018; замінено кредитора ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м.Київ, Кудрявський узвіз, 2, ); відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009 по вересень (включно) 2016 в сумі 189895,50 грн. (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016).

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 7/99-Б перебувала в провадженні судді Кудряшової Ю.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 №266/2017, здійснено повторний автоматичний розподіл справи №7/99-Б на підставі рішення зборів суддів Господарського суду Житомирської області №12 від 8 листопада 2017 року та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №7/99-Б розподілено для розгляду судді Гнисюку С.Д.

На підставі зазначеного, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 10.11.2017 заяву за вх. № 02-20-671/16 у справі №7/99-Б передано судді Гнисюку С.Д.

Враховуючи викладене, справу №7/99-Б та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009 по вересень (включно) 2016 в сумі 189895,50 грн. (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016) - (вх. № 02-20-671/16) слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 86 ГПК України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №7/99-Б.

2. Прийняти до свого провадження клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009 по вересень (включно) 2016 в сумі 189895,50 грн. (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016).

3. Призначити засідання суду на "23" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 404.

4. Зобов'язати ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району) ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.10.2017.

Крім того, надати суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- узагальнену письмову інформацію щодо майна банкрута, зокрема, розмежувати яке майно виявлене ліквідатором, яке реалізовано (зазначити куди спрямовано кошти від реалізації майна) та яке залишилося нереалізованим станом на дату судового засідання;

- докази звернення до відповідних установ щодо розшуку майна банкрута, отримані відповіді подати суду;

- уточнений реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання із зазначенням сум визнаних судом, погашених та залишок непогашених вимог;

- письмову інформацію про наявність/відсутність заборгованості по зарплаті.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- ліквідатору ОСОБА_2 (м. Житомир, вул. Войкова, 3) (рек.з пов.)

3- ЖОД "ОСОБА_1 Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а) (рек. з повід.),

4- Малинська ОДПІ ГУ ДФС (11603, м. Малин, пл. Соборна, 10) (рек.з пов.),

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) (рек.з пов.),

6 - Коростишівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гагаріна,2) (рек.з пов.),

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі (12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) (рек.з пов.)

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (10024, АДРЕСА_1) (рек.з пов.)

10, 11 - Публічному акціонерному товариству "Кристалбанк" (з пов.)

(04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 (рек. з повід.)

(01133, м. Київ, вул. Мечникова, 4/1) (рек. з повід.)