ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 903/522/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до відповідачів:

1) Луцької міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання недійсним договору оренди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів

Головуюча суддя Слободян О.Г.

Судді: Демяк В.М.

ОСОБА_1

Представники:

від позивачів: ОСОБА_2 довіреність №6 від 24.03.2017р.

ОСОБА_3 довіреність №364/2 від 14.06.2017р.

від відповідача 1 : ОСОБА_4 довіреність №1.1-8/4906 від 19.08.2017р.

від відповідача 2: ОСОБА_5 довіреність №31-3-0.6-6202/2-17 від 24.07.2017р.

Суть спору: позивач - ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним договору оренди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799", зареєстрований 10.02.2005 року Центром державного кадастру та скасувати запис за № 289 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 10.02.2005 року, проведений на підставі договору оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799" 10.02.2005 року.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. справу № 903/522/17 прийнято до провадження в колегіальному складі господарського суду: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Демяк В.М. та Костюк С.В. Розгляд справи призначено на 24.10.2017р.

Представники сторін у судове засідання 24.10.2017р. не з'явилися, на адресу суду надіслали клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, судом було відкладено розгляд справи на 22.11.2017р.

22.11.2017р. через канцелярію суду представниками сторін подано додаткові письмові пояснення та рішення судів, на які сторони посилаються, обґрунтовуючи свої доводи та заперечення.

Також, відповідачем - Луцькою міською радою 22.11.2017р. подано клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якому зазначено, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р. частково припинено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 220650030, що передавалась для обслуговування автостанції по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку, в частині 472 кв.м. на користь підприємця ОСОБА_6, на якій розміщене належне йому нерухоме майно.

Відповідно, судовим рішенням від 28.11.2012р. у справі №5004/639/12 було частково припинено оспорюваний договір оренди на користь третьої особи ФОП ОСОБА_6

Відповідач вважає, що розгляд справи №903/522/17 може вплинути на права та обовязки підприємця ОСОБА_6, як користувача спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання Луцької міської ради про залучення на стороні відповідача третьою особою без самостійних вимог на предмет спору підприємця ОСОБА_6, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи з метою зясування всіх обставин справи та правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2017р. на 15:30 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (45632, с.Зміїнець Луцького району Волинської області, вул. Княжна, 12).

3. Зобовязати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду (опис вкладення, фіскальний чек).

4. Третій особі - підприємцю ОСОБА_6: надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді В.М. Демяк

ОСОБА_1