overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 917/553/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Палія В.В.
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду 24.07.2017
у справі № 917/553/17господарського суду Полтавської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
до виконавчого комітету Остапівської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум-Трейд АПК"
проскасування свідоцтва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у складі колегії: головуючого Студенця В.І., суддів Палія В.В., Селіваненка В.П. було прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 та призначено розгляд касаційної скарги на 15.11.2017 о 10 год. 40 хв.

Розпорядженням № 08.03-04/6031 від 16.11.2017 керівника апарату, у зв'язку з призначенням згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддів Студенця В.І., Селіваненка В.П. суддями Верховного Суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/553/17, справу передано для розгляду судді-доповідачу Ковтонюк Л.В., склад колегії суддів: Ковтонюк Л.В. - головуючий, судді Карабаня В.Я., Палія В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 917/553/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 917/553/17 до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 21 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 911/2774/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Грек Б.М., Вовк І.В.
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2017
у справі № 911/2774/16господарського суду Київської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Логістичний комплекс "Арктика"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" товариство з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

проусунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 у складі колегії: головуючого Студенця В.І., суддів Вовка І.В., Грека Б.М. було прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та призначено розгляд касаційної скарги на 29.11.2017 о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням № 08.03-04/5858 від 15.11.2017 керівника апарату, у зв'язку з призначенням згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддю Студенця В.І. суддею Верховного Суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2774/16, справу передано для розгляду судді-доповідачу Ковтонюк Л.В., склад колегії суддів: Ковтонюк Л.В. - головуючий, Грек Б.М., Вовк І.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 911/2774/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 911/2774/16 до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 18 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

І.Вовк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 904/9339/17

За позовом Фермерського господарства "Лоренц", с. Новоганнівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю та додаткової угоди № 2 до договору поставки зерна майбутнього врожаю

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Лоренц" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить визнати недійсною з моменту укладення Додаткову угоду № 2 від 16.12.2014 року до Договору поставки зерна майбутнього врожаю № 164-К від 19.06.2014, укладений з Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та визнати недійсним моменту укладення Договір поставки зерна майбутнього врожаю № 164-К від 19.06.2014, укладений з Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 розгляд справи відкладено на 05.12.2017 об 11:30 год.

21.11.2017 року відповідач направив до суду клопотання № 130/2-21/6840 від 21.11.2017, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/9339/17, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, в клопотанні не зазначено найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа №911/3960/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року
у справі№911/3960/16 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
провизнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року у справі №911/3960/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року у справі №911/3960/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/20933/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 910/20933/16 за позовом комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2017 року первісну касаційну скаргу комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

14.09.2017 року позивач повторно звернувся до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити комунальному підприємству Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2017 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 910/11686/17

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва, м. Київ

до Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2017 року Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Шевченківського району міста Києва" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" в особі Філії Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" про стягнення 22 897, 41 грн. - заборгованості по оплаті за оренду майна, 849, 50 грн. - компенсації оплати податку на землю, 1 104, 22 грн. - відшкодування наданих комунальних послуг та витрат на утримання майна, що надано в оренду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2017р. замінено відповідача у справі - Приватне підприємство "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" в особі Філії Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" на належного - Приватне підприємство "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Жовтнева , будинок 14, ідентифікаційний код 24445149). Матеріали справи № 910/11686/17 за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Шевченківського району міста Києва" до Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" про стягнення 24 851, 13 грн. передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017р. справу № 910/11686/17 передано на розгляд судді Петровій В.І.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави для прийняття справи № 910/11686/17 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/11686/17 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2017 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, ОСОБА_1, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

17.11.2017Справа № 910/18820/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівац груп»

про стягнення 121 373,72 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Баньковський С.О. - по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Сантехкомплект» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівац груп» про стягнення 121 373,72 грн.

Ухвалою від 30.10.2017р. порушено провадження по справі №910/18820/17 та призначено її розгляд на 17.11.2017р.

Представником позивача у судовому засіданні було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2017р. не з'явився, проте, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, з огляду на клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись приписами ст.ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 16:20 год.

2. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 30.10.2017р. Господарського суду міста Києва про порушення провадження.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.2017р. Справа № 23/431

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, АДРЕСА_1; ) про заміну сторони у справі та видачу дубліката наказу від 01.04.2005 по справі № 23/431

у справі за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України» (01021, АДРЕСА_1; ) до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» (86200, місто Шахтарськ, вулиця Зої Космодемянської, будинок № 1-А; код ЄДРПОУ - 05540899) про стягнення 475 671,70 гривень.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Донецької області Забарющего М.І знаходилась справа за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України» до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» про стягнення 475 671,70 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21 березня 2005 року у справі № 23/431 позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України» задоволено частково.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 01 квітня 2005 року.

20 листопада 2017 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про заміну сторони у справі та видачу дубліката наказу від 01.04.2005 по справі № 23/431.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 20 листопада 2017 року у звязку з відрахуванням зі штату судді Забарющего М.І. призначено автоматичний розподіл справи № 23/431.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.12.2017 на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5 (кім.№ 324).

2. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» надати суду:

- довідку про втрату наказу від 01.04.2005 по справі № 23/431;

- передавальний акт від Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України»

3. Запропонувати боржнику та органу виконавчої служби надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2017р. Справа № 905/2115/17
На виконання рішення господарського суду від 06.11.2017р.
Рішення набрало чинності 21.11.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2017р. Справа № 905/2305/17
На виконання рішення господарського суду від 31.10.2017р.
Рішення набрало чинності 14.11.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/6812/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 06.07.2012 Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№ 910/6812/17 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"
простягнення 1364850,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року об 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 902/135/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівПоляк О.І.,
Корсака В.А..
розглянувши
касаційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації
на постанову від 19.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№902/135/17 господарського суду Вінницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1. Чечельницької районної ради, 2. Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, 3. Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницький області,
простягнення 30 748,91 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації на постанову від 19.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/135/17 господарського суду Вінницької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Поляк О.І.

Корсак В.А.