ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №926/1730/17

За позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс, м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обєднаної Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 599894,73 грн.

Головуючий суддя Гончарук О.В.

Судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4;

від третьої особи не зявився;

від прокуратури ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 518165,76 грн., що виникла внаслідок несплати відповідачем платежів за користування земельною ділянкою в період з 2014 по квітень 2017 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.05.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 08.06.2017

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017 розгляд справи відкладено на 22.06.2017.

Ухвалою суду від 22.06.2017 залучено до участі у справі ОСОБА_1 обєднану Державну податкову інспекцію головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області та відкладено розгляд справи на 06.07.2017.

Ухвалою суду від 06.07.2017 відкладено розгляд справи на 18.07.2017.

Ухвалою суду від 18.07.2017 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 01.08.2017.

У судовому засіданні 01.08.2017 оголошено перерву до 03.08.2017.

Ухвалою від 03.08.2017 за клопотанням відповідача призначено колегіальний розгляд справи.

За наслідками автоматизованого розподілу визначено колегію у складі суддів: Гончарука О.В. (головуючий), ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвалою від 03.08.2017 відкладено розгляд справи на 21.09.2017 та зобовязано прокурора забезпечити надання позивачем суду обґрунтованого розширеного розрахунку суми позову. Ухвалено ОСОБА_1 філії ДП Центр ДЗК (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А) надати суду письмову інформацію з зазначенням відомостей про те, чи вносились зміни в книзі записів реєстрації договорів оренди землі до договорів оренди землі за №№2975, 2976 від 31.07.2006, укладених між ОСОБА_1 міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Продтранс.

21 вересня 2017 року у звязку зі звільненням судді І.В. Скрипничука та перебуванням судді О.Г. Проскурняка у відряджені за розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернівецької області проведено повторний автоматизований розподіл справ за наслідками якого визначено новий склад колегії суддів: Гончарук О.В. (головуючий), ОСОБА_8 та ОСОБА_9

У судовому засіданні 21.09.2017 зобовязано прокурора забезпечити надання позивачем суду обґрунтованого розширеного розрахунку суми позову та правоустановлюючі документи на земельні ділянки, які є предметом договорів оренди №2975, 2976 від 31.07.2006. У цьому ж судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2017.

Ухвалою від 11.10.2017, за усним клопотанням відповідача, відкладено розгляд справи на 08.11.2017.

02 листопада 2017 року через канцелярію господарського суду Чернівецької області прокурором подано заперечення на відзив (вх.№3532).

07 листопада 2017 року від прокурора надійшла заява (вх.№3585) про відмову від позову в частині стягнення заборгованості в сумі 45886,95 грн. за період з січня по травень 2014 року та про збільшення розміру позовних вимог на суму 127615,92 грн. за період з травня по жовтень 2017 року.

08 листопада 2017 року представником відповідача, через канцелярію господарського суду Чернівецької області подано клопотання (вх.№3606) про залучення документів до матеріалів справи.

08 листопада 2017 року у зв'язку з перебуванням судді А.А. Бутирського у відпустці за розпорядженням заступника керівника аппарату господарського суду Чернівецької області проведено повторний автоматизований розподіл справ за наслідками якого визначено новий склад колегії суддів: Гончарук О.В. (головуючий), ОСОБА_9 та ОСОБА_2

У судовому засіданні 08.11.2017 представники позивача та третьої особи не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор просить задовольнити заяву про відмову від позову в частині стягнення заборгованості в сумі 45886,95 грн.

У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява позивача про відмову від позову відповідає зазначеним вимогам статтей 22, 78 ГПК України, не порушує нічиїх охоронюваних законом прав та інтересів, зокрема як позивача так і відповідача, тому відсутні підстави для її неприйняття судом.

Згідно з частиною 2 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву прокурора, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови прокурора від позову в частині стягнення 45886,95 грн. заборгованості та припинення провадження у справі в цій частині.

Крім цього, судом задовольняється заява прокурора про збільшення розміру позовних вимог на суму 127615,92 грн., як така, що узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, розмір позовних вимог у даній справі становить 599894,73 грн. за період з червня 2014 року по жовтень 2017 року.

Крім цього, судом задовольняються заяви прокурора та відповідача з вх. №№3532, 3606.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою ознайомлення з розрахунком заборгованості в частині збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд за клопотанням представника відповідача відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 43, 22, 77, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову прокурора від позову в частині стягнення 45886,95 грн.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 45886,95 грн.

3. Задовольнити заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог.

4. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 29 листопада 2017 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам, прокурору та третій особі.

Головуючий суддя Гончарук О.В.

Судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_2