УХВАЛА

16.11.2017Справа № 910/16783/17

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
простягнення 3727448,29 Євро та 17927893,15 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідачаГелетій І.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" 3727448,29 Євро та 17927893,15 грн, з яких: 3727448,29 євро - заборгованість по процентам за користування кредитом, 210000 грн - заборгованість за платою за управління кредитом, 3391892,54 грн - 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 9576,00 грн - 3% річних за прострочення плати за управління кредитом, 14251200,79 грн - пеня за порушення строків сплати процентів, 4297,22 грн - пеня за порушення строків сплати за управління кредитом, 60926,60 грн - інфляційні втрати суми боргу за платою за управління кредитом .

Позов мотивовано тим, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №27107К9 від 19.06.2007 в частині сплати процентів за користування кредитом та плати за управління кредитом, нарахованих у період з 01.08.2014 по 31.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/16783/17 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 09.11.2017 судом було оголошено перерву до 16.11.2017.

Представник позивача в судове засідання 16.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/16947/14. Клопотання обґрунтоване тим, що в межах розгляду справи №910/16947/14 будуть встановлені обставини щодо розміру заборгованості за тілом кредиту, який є вихідною величиною для нарахування процентів.

Предметом розгляду у справах №910/16783/17 та №910/16947/14 є спір між сторонами про наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за кредитним договором №27107К9 від 19.06.2007, проте нарахованої у різні періоди.

Отже, розгляд справи №910/16947/17 не є перешкодою для встановлення відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України суттєвих обставин у даній справі при її розгляді господарським судом, а конкретні обставини даної справи надають можливість розглянути даний спір без очікування результатів розгляду вказаної вище справи.

Тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим у задоволенні відповідного клопотання відповідача відмовляє.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2017 також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/16783/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/16783/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 12.12.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).

7. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за Кредитним договором №27107К9 від 31.05.2017, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.12.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова