номер провадження справи 23/12/12-21/65/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 25/141/09

За позовом позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ІКЮО 13608275, ліквідатор - Персюк С.В., 69002, АДРЕСА_2)

позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, ІКЮО 00039002)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ІКЮО 32264535)

відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, договору купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року недійсними та витребування майна з незаконного володіння

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транзит" (01042, м. Київ, а/с 99)

2. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31)

3. Приватне підприємство "Карат-Ют" (69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5)

5. ОСОБА_3 (71112, АДРЕСА_3

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

7. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

8. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Запорізької філії ВАТ "НАК "Украгролізинг" (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Град-Інвест", (04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301)

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2)

11. Мелітопольський міський центр зайнятості (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14)

12. ОСОБА_4, (08724, АДРЕСА_4

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41)

14. Закрите акціонерне товариство "Девелоперська компанія МС-Інвест" (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

15. Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А)

16. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а)

17. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (ВВДФ в м. Мелітополі Запорізької області)

18. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) (скорочено - ТОВ ВБК „Моноліт")

Ліквідатор - Персюк С.В.

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

про банкрутство

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі № 25/141/09

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

присутній:

арбітражний керуючий Зінченко Ю.О., особисто; посв. № 118 від 12.02.2013;

від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. - Зінченко Ю.О., дов. від 01.03.2017;

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 року;

від кредитора 16 - Орел Н.Г., дов. від 15.02.2017;

від кредитора 15 - Костенко І.С., дов. від 05.01.2017;

Ліквідатор - Персюк С.В., особисто

від ліквідатора - Мурко А.С., довіреність б/н від 27.02.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК", визнано недійсним договір купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" та фізичною особою ОСОБА_2, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельний комбінат "Моноліт" - гусеничний гідравлічний екскаватор НІТАСНІ ZХ 200-3, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_2, двигун № Іsuzu НОМЕР_3, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 2 400,00 грн. судового збору, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 2 400,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеної вище ухвали судом 10.08.2017р. видано відповідні накази.

Від ПАТ «Промінвестбанк» до суду надійшла заява вих. № 108/99-200 від 03.1.2017р. (вх. № 08-06/25948 від 03.11.2017р.), відповідно до якої ПАТ «Промінвестбанк» просить суд виправити помилку у відповідних наказах, які було видано на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. справі № 25/141/09, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 00039002, замість - 32264535.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. прийнято заяву ПАТ «Промінвестбанк» про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі № 25/141/09 до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви ПАТ «Промінвестбанк» (вх. № 08-06/25948 від 03.11.2017р.) на 09.11.2017 року, 12 - 00.

Розглянувши в судовому засіданні 09.11.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі № 25/141/09, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що в наказах господарського суду Запорізької області № 25/141/09 від 10.08.2017р. було помилково невірно зазначено зазначивши код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 00039002.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Слід зазначити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. зазначено, що відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі № 25/141/09.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх. № 08-06/25948 від 03.11.2017р.) у повному обсязі.

Виправити допущену в наказах господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі № 25/141/09 помилку.

В наказах господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. у справі № 25/141/09 читати:

«Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, ) 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору.»

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, ) 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору.».

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Черкаський