ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 912/2588/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2588/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтрас", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіл Трейд", с. Бережинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтрас" (ділі - ТОВ "Альтрас", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про визнання недійсним договору поставки № 21/11/1 від 21.11.2016, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтрас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акіл Трейд" (далі - ТОВ "Акіл Трейд", відповідач), з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 13.10.2017, прийнятим у даній справі, У задоволенні позову відмовлено повністю.

Однак, при друкуванні повного тексту вказаного рішення від 13.10.2017 в описовій частині рішення (сторінка 3, 5-й абзац) господарським судом допущено описку при зазначені Продавця та Покупця товару за оскаржуваним договором поставки № 21/11/1 від 21.11.2016.

Таким чином, в п'ятому абзаці описової частини рішення замість: .............ТОВ "Акіл Трейд" передав, а ТОВ "Альтрас" прийняв Товар згідно умов Договору та Специфікацій до даного Договору.", помилково надруковано "......ТОВ "Альтрас" передав, а ТОВ "Акіл Трейд" прийняв Товар згідно умов Договору та Специфікацій до даного Договору.", про що ТОВ "Акіл Трейд" подано заяву № 03/11/3 від 03.11.2017 про виправлення описки.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З підстав викладеного, господарський суд вважає необхідним за заявою відповідача, виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 13.10.2017 щодо зазначення Продавця і Покупця товару, про що винести відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену на сторінці 3 в абзаці 5 описової частини рішення господарського суду від 13.10.2017 по справі № 912/2588/17.

Абзац 5 сторінки 3 описової частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 у даній справі викласти в наступній редакції:

"Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов вказаного Договору згідно Актів прийому - передачі № 130 від 23.11.2016, № 131 від 23.11.2016, № 132 від 24.11.2016, № 135 від 24.11.2016, № 139 від 25.11.2016, № 140 від 25.11.2016, № 145 від 26.11.2016, № 146 від 26.11.2016, № 147 від 26.11.2016, № 237 від 27.11.2016, № 238 від 27.11.2016, № 241 від 27.11.2016, № 242 від 27.11.2016 № 244 від 28.11.2016, № 291 від 30.11.2016, № 6 від 05.12.2016, № 7 від 05.12.2016 та № 8 від 05.12.2016 ТОВ "Акіл Трейд" передав, а ТОВ "Альтрас" прийняв Товар згідно умов Договору та Специфікацій до даного Договору.".

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтрас" за адресою: 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 41Д, офіс 13 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Акіл Трейд" за адресою: 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Боженко, 107.

Суддя ОСОБА_1