overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 915/1097/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 17.10.2017;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік Mерітайм

(54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, буд.40),

до відповідача: Компанії Салюта Шиппінг Лімітед (Saluta Shipping Limited) (ОСОБА_3 i Heвіс, Чарльзтаун, ОСОБА_4, поштова скринька 556 (Р.о. box 556, Main Street, Charlestоwn, Nevis, St/Kitts & Nevis West Indies),

про: стягнення заборгованості в розмірі 105734,66 грн., з яких: 100819,82 грн. основний борг та 4914,84 грн. 3 % річних, -

в с т а н о в и в:

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, а також відсутність у суду відомостей щодо причин неявки, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати відповідача в строк до 12.12.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 листопада 2017 року Справа № 915/1194/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

(юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д;

адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800

поштова адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50),

до відповідача: Приватного підприємства «ЛУМІНІЦА»

(54052, м.Миколаїв, пр.-т., Корабелів, 18-А, кв.208 ),

про: стягнення заборгованості за Договором №б/н від 12.09.2013 в розмірі 30270,42 грн., з яких: 6256,33 грн. заборгованість за кредитом; 10964,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13049,22 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача в строк до 12.12.2017 надати суду:

- розрахунки заборгованості відповідача надати суду у читаємому вигляді (збільшити шрифт роздруківки);

- окремо надати розрахунок пені із значенням кожного з видів простроченої заборгованості, періодів нарахування, ставки НБУ, що діяла у вказаний період та ставки, за якою нарахована пеня позивачем.

4. Зобовязати відповідача в строк до 12.12.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- у разі наявності заперечень стосовно розрахунку позивача щодо нарахованих ним заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, комісії та пені, надати обґрунтований контррозрахунок.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2017 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс (65026, АДРЕСА_1; );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

ліквідатор (арбітражний керуючий) ОСОБА_1 (посвідчення).

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2013р. по справі № 5017/2754/2012 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2017 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором ТОВ „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_1

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "21" грудня 2017 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 915/1062/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1 від 04.01.2016 р.,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРЧИ (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 116-а),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

про зобовязання поновити договір про зміни № 54-15 від 26.03.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю АРЧИ подано позовну заяву до Миколаївської міської ради про зобовязання поновити договір про зміни № 54-15 від 26.03.2016 р. шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди землі №6622 від 03.06.2009.

Представник позивача у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позові.

На адрес суду від представника позивача 14.11.2017 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із підготовкою та наданням відзиву на позов.

Відповідач вимоги ухвалу суду від 13.10.2017 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є не зявлення сторін та не подання витребуваних доказів.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобовязати відповідача за 3 дня до судового засідання надати:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2017 р.Справа № 5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ).

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Керуючий санацією: не з'явився;

Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест": ОСОБА_3 (паспорт); ОСОБА_4 (паспорт); ОСОБА_5 (паспорт); ОСОБА_6 (паспорт); ОСОБА_7 (паспорт); ОСОБА_8 (паспорт); ОСОБА_9 (паспорт).

Суть спору: Ухвалою від 29.03.2016 року було введено процедуру санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 року, поштова адреса 68004, Одеська область, м. Іллічівськ, а/с 226).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2017 року призначено ліквідатором Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

Приймаючи до уваги, неподання витребуваних судом доказів розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2017 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати керуючого санацією надати: звіт про проведену роботу в процедурі санації, розроблений та ухвалений комітетом кредиторів план санації.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 915/980/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 22.02.2017;

представника відповідача: ОСОБА_3, дов. №136 від 02.10.2017.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю РАБЕН УКРАЇНА

(07442, Київська обл., Броварський район, смт.Велика Димерка, вул. Броварська, 150),

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю С-РОСТОК

(57140, Миколаївська обл., Миколаївський район, с.Іванівка, вул.8 Березня, 18),

про: стягнення заборгованості в сумі 146452,21 грн.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю РАБЕН УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю С-РОСТОК про стягнення заборгованості в сумі 146452,21 грн. по Договору №К13/2017-65 від 01.01.2017.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалив оголосити у судовому розгляді справи перерву.

Враховуючи подання позивачем заяви про проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне доручити Апеляційному суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю РАБЕН УКРАЇНА в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/980/17.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Апеляційному суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю РАБЕН УКРАЇНА в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/980/17, призначеному на 23 листопада 2017 року - 09 год. 30 хв.

2. Розяснити позивачу що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на поштову та електронну адреси Апеляційного суду міста Києва (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-А; ).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 року Справа № 921/411/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 рокуСправа № 921/411/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2017 р.Справа № 24-7/210-05-8241

За заявою кредитора: Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

До боржника: Державного підприємства Чорноморський

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

представник керуючого санацією ОСОБА_1- ОСОБА_2 (довіреність);

від ГТУЮ в Одеській області - ОСОБА_3 (довіреність);

від ДП "Чорноморський" - ОСОБА_2 (довіреність);

від СФГ "Колос" - ОСОБА_4 (довіреність);

від Саратського районного центру зайнятості - ОСОБА_5 (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: Арцизька МДПІ звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання Військового радгоспу „Чорноморський банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити податкову заборгованість у сумі 127656 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу „Чорноморський.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016р. керуючим санацією Державного підприємства "Чорноморський" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, п.3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2017р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 2 (на першому поверсі).

2. Зобовязати кредиторів та СФГ "Колос" надати:

- відзив на клопотання керуючого санацією про скасування арештів та заборон (від 14.11.2017р. вх.№ 3-1342/17);

3. Зобовязати керуючого санацією надати:

- докази виконання плану санації з підтверджуючими документами;

- правовстановлюючі документи на майно, які підлягають відчуженню.

4. Копію ухвали надіслати: керуючому санацією, заявнику, УПФУ у Саратському районі, ПАТ „ЕК Одесаобленерго, ПП „УРС Бергер, СВК „Дружба, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Арцизькому р-ні Одеської області, філії ОСОБА_5 обл. управління ВАТ „Державний Ощадний банк України, СФГ „Колос.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 915/435/16

Кредитор: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кітон», , юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 88.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, АДРЕСА_2.

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітон».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не з'явився.

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від кредитора 3: представник не з'явився.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: 01.06.2017 від ліквідатора Козлова В.О. до господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк».

Ухвалою суду від 06.06.2017 розгляд клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк», було призначено на 03 серпня 2017 року об 11:30.

Ухвалами суду від 03.08.2017, 30.08.2017, 14.09.2017, 28.09.2017, 12.10.2017 розгляд клопотання про надання дозволу на продаж майна неодноразово відкладався .

Від кредитора - ПАТ «Енергобанк» до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 16.11.2017 о 10:00, у зв'язку з великою завантаженістю та участю в інших судових засіданнях.

Від ліквідатора Козлова В.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншій справі.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду скарги по суті необхідна явка кредитора 3 - ПАТ «Енергобанк» та ліквідатора до судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк», у судовому засіданні 30.11.2017 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк», у судовому засіданні 30.11.2017 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 915/535/17

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», ідентифікаційний код 32123041, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, (ОСОБА_1), 9Р).

Розпорядник майна: ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, 02166.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ТОВ «АМСТОР» 13.11.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 17 149 523,05 грн. заборгованості.

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/535/17 знаходяться за межами господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 19.10.2017 справу № 915/535/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК ТАВРІЯ.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої ТОВ «АМСТОР» заяви про визнання кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «АМСТОР» про визнання кредиторських вимог у сумі 17 149 523,05 грн. заборгованості до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «АМСТОР» про визнання кредиторських вимог у сумі 17 149 523,05 грн. заборгованості до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя О.В. Ткаченко