РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа №9/83

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Грязнов В.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

покурора - Прищепа О.М. (посвідчення № 017284 від 30.05.2013р.);

боржника - Мельник І.А. (довіреність № б/н від 27.09.2017р.);

арбітражний керуючий - Щербань О.М. (посвідчення №70 від 13.02.2016р.);

голови комітету кредиторів ОСОБА_5 представник: ОСОБА_5 (довіреність від 25.09.2017р.)

Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Хомуйло В.М., (довіреність №3157/02-11-17 від 01.06.2017р.);

Державного Агентства Резерву України: Пономаренко В.В. (довіреність № 4210/0/4-16 від 06.12.2016р.);

кредитора ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (довіреність від 01.08.2017р.);

кредитора ОСОБА_10 (паспорт № НОМЕР_1 від 12.09.2096р.);

кредитора ОСОБА_11 (паспорт № НОМЕР_2 від 22.06.2001р.); апелянт та інші учасники провадження по справі - не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.17р. у справі №9/83 (про відмову у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого - керуючого санацією)

за заявою Трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник боржника підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу і просить відмовити в її задоволенні, а ухвалу господарського суду Рівненської області залишити без змін, оскільки Договір зберігання, умови та повноваження арбітражного керуючого під час укладення якого покладено в основу апеляційної скарги, був неодноразово ухвалений комітетом кредиторів та не спричинив жодних негативних наслідків для діяльності боржника.

Кредитор ОСОБА_10, представник голови комітету кредиторів боржника та арбітражний керуючий Щербань О.м. підтримали позицію представника боржника, вважають апеляційну скаргу безпідставною, у оскаржувану ухвалою такою, яку слід залишити без змін.

Кредитори ОСОБА_8, ОСОБА_11, представники Державного Агентства Резерву України та під час вирішення скарги покладаються на розсуд суду.

Представник ГТУ юстиції у Рівненській області - начальник відділу з питань банкрутства повідомив, що на даний час проводиться перевірка діяльності арбітражного керуючого Щербаня О.М., в тому числі щодо законності укладення Договору, наявність і умови якого стали підставою звернення апелянта зі скаргою на його дії. За відсутності результатів перевірки у вирішенні скарги покладається на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості представнику ГТУ юстиції у Рівненській області подати до суду результати перевірки діяльності арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У судове засідання не з'явились представники інших учасників провадження у справі про банкрутство, в т.ч. апелянта - ТОВ "Фірма "Восток".

Частиною 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник боржника, враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів - до 30 листопада 2017 року та підтримала клопотання прокурора про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство проти відкладення справи не заперечили.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 30 листопада 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 11:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.