ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 912/2708/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2708/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 874 179,53 грн.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № 1686 від 23.09.15 ;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - Колісник О.В. , довіреність № 19/3-02/192 від 14.11.16 ;

слухач - ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_1, виданий 24 липня 2001 року;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення заборгованості в сумі 874 179,53 грн., з яких: 434 000,00 грн. - основний борг, 39024,33 грн. - 3% річних, 401 155,20 грн. - інфляційні, з покладенням судового збору на відповідача.

Ухвалою від 19.09.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.10.17 о 16:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

Ухвалою від 12.10.17 допущено Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відкладено розгляд справи № 912/2708/17 до 31.10.2017 о 14:00 год.

Ухвалою від 31.10.17 розгляд справи відкладено до 16:00 год 13.11.17 на підставі норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.11.17 приймали участь представники позивача та третьої особи.

Позивачем подано письмові пояснення від 03.11.17.

Третьою особою заперечено поданий позивачем розрахунок позовних вимог, зокрема інфляційних та 3% річних) з підстав, викладених у письмових поясненнях № 109.20-1-/2/2199 від 10.11.17.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових з урахуванням заперечень третьої особи в частині розрахунку, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі норм п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Також представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд, враховуючи норми ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. 69, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 912/2708/17 до 30.11.2017 о 16:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: додатково письмово обґрунтувати з прикладенням відповідних доказів розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат;

відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву позивачеві, у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; у разі сплати заборгованості у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати; детальний розрахунок суми основного боргу, який зазначено в акті звіряння розрахунків від 31.12.2016р. із зазначенням підстав виникнення заборгованості, усіх сум та дат оплат, а також відповідних номерів платіжних доручень та прикладенням їх копій, здійснених відповідачем; докази відображення в бухгалтерському та податковому обліку коригування боргу, про який йдеться в акті звіряння взаємних розрахунків від 31.12.2016р.;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (27500, АДРЕСА_1), відповідачу (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3б), третій особі (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко