РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017№910/15517/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 2 066 522,10 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Головіна О.І. - довіреність № 010-01/6986 від 31.08.2012;

від відповідача: Гелетій І.І. - довіреність № 41/3 від 29.08.2017.

Рішення прийняте 06.11.2017, у зв»язку з оголошеною в судовому засіданні перервою з 30.10.2017 по 06.11.2017, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06 листопада 2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2 066 522,10 грн., в тому числі 1 002 660,03 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 648 334,59 грн. заборгованості за комісією за управління кредитом, 21 181,02 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 11 713,42 грн. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 32 656,49 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 25 153,58 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом, 162 806,47 грн. інфляційних втрат за процентами за користування кредитом, 162 016,50 грн. інфляційних втрат за комісією за управління кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором №27109К1 від 08.01.2009 року із внесеними змінами та доповненнями до нього.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15517/17, розгляд справи призначено на 28.09.2017 року.

20.09.2017 року представник позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 28.09.2017 року оголошено перерву до 04.10.2017 року.

03.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

04.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній заперечує проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 77 ГПК України у судовому засіданні 04.10.2017 року винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.10.2017 року.

19.10.2017 року представник позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав пояснення на відзив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 30.10.2017 року оголошено перерву до 06.11.2017 року.

03.11.2017 року представник відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 06.11.2017 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.11.2017 року проти позову заперечив, надав пояснення по суті спору.

Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (правонаступником якого є Банк) і Закритим акціонерним товариством "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" (правонаступником якого є ПАТ "Блінц-Інформ", позичальник) укладено Кредитний договір № 27109К1 (далі - Кредитний договір) із внесеними змінами та доповненнями за умовами якого:

- Банк надає позичальникові кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на умовах Договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі встановлені Договором (пункт 3.1 Договору);

- ліміт кредитної лінії складає 1 059 000 євро на поповнення обігових коштів; строк повернення кредиту до 25.01.2013 (підпункти 3.2.1 та 3.2.3 пункту 3.2 Договору);

- позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту та комісію за управління кредитом у національній валюті у розмірах, передбачених Договором (підпункти 3.2.5, 3.2.6.1 пункту 3.2, підпункт 3.3.1 пункту 3.3, підпункт 3.5.1 пункту 3.5, підпункт 4.1.1 пункту 4.1, підпункту 6.1.1 пункту 6.1 Договору);

- надання кредиту проводиться у безготівковій формі на підставі наданих позичальником платіжних доручень та/або реєстрів платежів, та/або листів позичальника, та/або отриманих від позичальника засобами програмно-технічного комплексу "Клієнт-Банк" електронних заяв на перерахування кредитних коштів у євро відповідно до умов укладених контрактів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 0520 у філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, Код банку 380333 та/або з метою часткового або повного обміну (конвертації) кредитних коштів у гривню, з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених договорів та/або на підставі реєстру платежів з метою оплати укладених договорів і рахунків-фактур з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку позичальника, відкритому згідно з пунктом 3.8 Договору (підпункт 3.3.1 пункту 3.3 Договору);

- позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 Договору, у валюті кредиту. Проценти нараховуються у валюті кредиту на суму фактичної заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року і підлягають сплаті з 1 по останній день кожного місяця відповідно до індивідуального графіка погашення процентів. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом (підпункт 3.2.5 пункту 3.2 та підпункт 3.5.1 пункту 3.5 Договору);

- позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку плату за управління кредитом в розмірі, зазначеному у підпункті 3.2.6.1 пункту 3.2 Договору, а саме 0,015% від ліміту кредитної лінії. Плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування і підлягає сплаті з 1 по останній день кожного місяця. Протягом цього періоду сплачується плата за управління кредитом за попередній місяць. Плата за управління кредитом за останній період нарахування плати за управління кредитом підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом (підпункт 4.1.1 пункту 4.1 Договору);

- Договір набирає чинності з дня його підписання повноважними представниками позичальника та Банку, проте кредит надається після виконання позичальником підпункту 3.9.1 пункту 3.9 Договору. Договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань за Договором (пункт 9.1 Договору).

Банк у повному обсязі виконав зобов'язання за Договором та надав Товариству кредит у сумі 1 059 000 євро шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку № 0520 на поточні рахунки контрагентів позичальника за відповідними контрактами на виконання таких платіжних доручень відповідача: від 23.04.2009 № 1 на суму 35 733,95 євро; від 23.04.2009 № 2 на суму 213 721,53 євро; від 30.04.2009 № 3 на суму 544,52 євро; від 31.03.2009 № 1 на суму 48 912,34 євро; від 31.03.2009 № 2 на суму 201 087,66 євро; від 27.02.2009 № 1 на суму 95 916,74 євро; від 27.02.2009 № 3 на суму 103 856 євро; від 27.02.2009 № 4 на суму 22 254,76 євро; від 30.01.2009 № 7 на суму 46 036,62 євро; від 28.01.2009 № 1 на суму 47 472,60 євро; від 28.01.2009 № 5 на суму 47 832,86 євро; від 28.01.2009 № 4 на суму 46 027,34 євро; від 27.02.2009 № 2 на суму 27 972,50 євро; від 30.01.2009 № 6 на суму 7 602,90 євро; від 28.01.2009 № 2 на суму 12 658,60 євро; від 28.01.2009 № 3 на суму 101 369,08 євро.

Факт надання кредиту визнається відповідачем та підтверджується відмітками Банку на вказаних платіжних дорученнях, випискою з позичкового рахунку за наданим кредитом №0520 за період з 08.01.2009 по 30.06.2014.

Договором про внесення змін № 27109К1-17 від 31.01.2012 були внесені зміни до Кредитного договору в частині встановлення кінцевого строку погашення кредиту - 25.01.2013.

Додатковою угодою від 01.11.2013 № 27109К1-21 до Договору були внесені зміни в частині переведення заборгованості позичальника за Договором, що обліковувалась в іноземній валюті, в гривню за курсом НБУ станом 01.11.2013 та у зв'язку з цим викладено підпункт 3.2.1 пункту Договору в новій редакції, відповідно до якої ліміт кредитної лінії, яку Банк відкриває позичальнику визначено у сумі 2 725 812,86 грн., що утворилась шляхом конвертації заборгованості в сумі 250 000,01 євро в гривню за рахунок валютної позиції Банку за курсом НБУ на дату конвертації.

Відповідно до ст. 1, п. 3.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту. Проценти нараховуються до дати повного погашення заборгованості за кредитом у валюті кредиту на суму фактичної заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року і підлягають сплаті з 1 по останній день кожного місяця відповідно до індивідуального графіка погашення процентів. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Додатковою угодою № 27109К1-21 від 01.11.2013 до Кредитного договору сторони виклали термін «Індивідуальний графік погашення процентів та комісій» статті 1 Кредитного договору в новій редакції, якою передбачили, що сплата Позичальником нарахованих та несплачених процентів за період з лютого 2009 року по жовтень 2013 року в сукупності за всіма наступними кредитними договорами: № 27105К27 від 16.12.2005; № 27106К4 від 01.02.2006; № 27106К21 від 26.07.2006; № 27107К8 від 15.06.2007; № 27107К9 від 19.06.2007; № 27107К11 від 03.07.2007; № 27108К7 від 27.03.2008; № 27108К8 від 27.03.2008; № 27108К11 від 22.04.2008; № 27109К1 від 08.01.2009; № 27109К8 від 07.07.2009; № 27112У1 від 05.01.2012, здійснюється щомісячно в сумі не менше еквівалентній 1500,00 тис. грн. після повного погашення заборгованості за Кредитним договором № 27112V1 від 05.01.2012. Проценти та комісії, які будуть нараховані, починаючи з листопада 2013 року, підлягають сплаті в повному обсязі щомісячно у встановленому порядку.

Пунктом 3.2.5 Кредитного договору (з врахуванням внесених до нього змін п. 1.1 Додаткової угоди № 27109К1-24 від 31.03.2014) встановлений наступний розмір процентів за користування кредитом: в розмірі 0,1% річних за період з 01.11.2013 по 31.12.2014, в розмірі 15 % річних за період з 01.01.2015 до кінця строку дії цього Договору.

Згідно зі ст. 1, п.п. 3.2.6.1, 4.1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку комісію за управління кредитом, починаючи з місяця, в якому відбулось укладення цього Договору, і закінчуючи місяцем, в якому відбувається повне погашення заборгованості за цим Договором. Комісія за управління кредитом нараховується пропорційно кількості днів дії ліміту кредитної лінії у відповідному періоді в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування і підлягає сплаті з 1 по останній день кожного місяця. Протягом цього періоду сплачується комісія за управління кредитом за попередній місяць. Комісія за управління кредитом за останній період нарахування комісії за управління кредитом підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Пунктом 3.2.6.1 Кредитного договору (з врахуванням внесених до нього змін п. 1.2 Додаткової угоди № 27109К1-24 від 31.03.2014) встановлений наступний розмір комісії за управління кредитом: 0,015% від ліміту кредитної лінії щомісяця.

Водночас, сторони погодили, що у випадку недотримання Позичальником зобов'язань, передбачених п. 6.1.2 Кредитного договору, комісія за управління кредитом підвищується до рівня 0,7% від суми кредитної заборгованості щомісячно, починаючи з першого числа місяця, в якому не виконано таке зобов'язання та до кінця місяця, в якому зазначене зобов'язання буде виконане.

У зв'язку з цим Додатковою угодою № 27109К1-24 від 31.03.2014 до Кредитного договору було викладено пп. 6.1.12 п. 6.1 «Обов'язки Позичальника» в новій редакції, за якою Позичальник зобов'язався сплачувати Банку щомісячно, не пізніше останнього числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому укладена Додаткова угода № 27109К1-21 від 01.11.2013 до Кредитного договору, а саме: у грудні 2013 - не менше екв. 1 500 000,00 грн.; у період з квітня по серпень 2014 - не менше екв. 1 800 000,00 грн., щомісяця; у період з вересня по жовтень 2014 - не менше екв. 2 100 000,00 грн., щомісяця; у період з листопада по грудень 2014 - не менше екв. 2 400 000,00 грн., щомісяця; починаючи з січня 2015 - не менше екв. 1 500 000,00 грн., щомісяця; у наступній послідовності:

-у рахунок погашення зобов'язань за Кредитним договором № 27112V1 від 05.01.2012;

-у рахунок погашення прострочених процентів за всіма кредитними договорами, укладеними між Банком та Позичальником, перелік яких наведений в статті 1 Кредитного договору в терміні «Індивідуальний графік погашення процентів та комісій» (після повного погашення заборгованості за Кредитним договором № 27112V1 від 05.01.2012).

Однак, Позичальником було порушено умови п. 6.1.12 Кредитного договору, а саме: Позичальником було погашено в грудні 2013 року заборгованість за кредитом за Кредитним договором № 27112V1від 05.01.2012 в розмірі 1 500 000.00 грн. (платіжне доручення № 9944510 від 18.12.2013 на суму 500 000,00 грн.; платіжне доручення № 9944552 від 24.12.2013 на суму 1 000 000,00 грн.), а також сплачено проценти за користування кредитом за період з грудня 2013 року по серпень 2014 року в загальному розмірі 11 785,41 грн. (платіжне доручення № 9944511 від 18.12.2013 року на суму 1396,75 грн.; платіжне доручення № 9944678 від 27.01.2014 на суму 1 401,64 грн.; платіжне доручення № 9944862 від 25.02.2014 на суму 1314,14 грн.; платіжне доручення від 31.03.2014 на суму 1 186,96 грн.; платіжне доручення № 280 від 28.04.2014 на суму 1 314,14 грн.; платіжне доручення № 433 від 29.05.2014 на суму 1 271,75 грн.; платіжне доручення № 591 від 24.06.2014 на суму 1 314,14 грн.; платіжне доручення № 737 від 28.07.2014 на суму 1 271,75 грн.; платіжне доручення № 18 від 29.08.2014 на суму 1314,14 грн.) та комісія за управління кредитом за період з грудня 2013 року по серпень 2014 року в загальному розмірі 27 476.73 грн. (платіжне доручення № 9944512 від 18.12.2013 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 9944687 від 27.01.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 9944863 від 25.02.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 155 від 01.04.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 281 від 28.04.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 434 від 29.05.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 592 від 24.06.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 738 від 28.07.2014 на суму 3052,97 грн.; платіжне доручення № 19 від 29.08.2014 на суму 3052,97 грн.).

Починаючи з квітня 2014 року, Позичальником не перераховано погоджених сторонами сум коштів у рахунок погашення зобов'язань за Кредитним договором від № 27112V1 від 05.01.2012, про що свідчать також виписки з рахунків від 07.09.2017 № 0520; № 0520; № 0520; № 0520; № 0520.

Враховуючи факт невиконання Позичальником положень п. 6.1.12 Кредитного договору, настала умова, за якої Банк мав право збільшити ставку комісії за управління кредитом у встановленому п. 3.2.6.1 Кредитного договору (в редакції п. 1.2 Додаткової угоди № 27109К1-24 від 31.03.2014) розмірі, порядку та на відповідний строк, а саме: розмір комісії за управління кредитом, нарахованої починаючи з 01.08.2014, був збільшений та становив 0,7% від суми кредитної заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору цей Договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов'язань за цим Договором.

Кредитним договором не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна Позичальником своїх зобов'язань, вони мають бути виконані у строк.

Разом з тим, в порушення п.п. 3.5.1, 4.1.1 Кредитного договору Позичальник не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом, нарахованих за період з 01.08.2014 по 31.05.2017.

Спір у справі виник в зв'язку невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором зі сплати 1 002 660,03 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 648 334,59 грн. заборгованості за комісією за управління кредитом, 21 181,02 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 11 713,42 грн. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 32 656,49 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 25 153,58 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом, 162 806,47 грн. інфляційних втрат за процентами за користування кредитом, 162 016,50 грн. інфляційних втрат за комісією за управління кредитом.

У поданому відзиві відповідач зазначив, що розміри розрахованої позивачем заборгованості не відповідають умовам Кредитного договору № 27109К1 від 08.01.2009 року та є завищеними.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У силу частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, норми якої кореспондуються із нормами статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 вказаної статті визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Здійснивши перерахунок пред'явлених до стягнення позивачем сум, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1 002 660,03 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 648 334,59 грн. заборгованості за комісією за управління кредитом, 20 890,87 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 11 552,93 грн. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 32 656,49 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 25 153,58 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом, 162 806,47 грн. інфляційних втрат за процентами за користування кредитом, 162 016,50 грн. інфляційних втрат за комісією за управління кредитом.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, обов'язок доказування законодавчо покладено на сторони.

Відповідачем не було надано суду доказів в спростування обставин, викладених у позові. Доказів в обґрунтування своїх заперечень відповідачем суду також надано не було.

Згідно з статтею 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вулиця Кіото, будинок 25, ідентифікаційний код 20050164) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, ідентифікаційний код 00032112) 1 002 660 (один мільйон дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 03 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 648 334 (шістсот сорок вісім тисяч триста тридцять чотири) грн. 59 коп. заборгованості за комісією за управління кредитом, 20 890 (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 87 коп. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 11 552 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 93 коп. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 32 656 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 49 коп. 3 % річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 25 153 (двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 58 коп. 3 % річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом, 162 806 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот шість) грн. 47 коп. інфляційних втрат за процентами за користування кредитом, 162 016 (сто шістдесят дві тисячі шістнадцять) грн. 50 коп. інфляційних втрат за комісією за управління кредитом, 30 991 (тридцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 07 коп. судового збору.

3.У іншій частині позову - відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.11.2017

Суддя М.Є. Літвінова