РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 924/436/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі № 924/436/17

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м.Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району

про стягнення 14827,78 грн., з яких: 9289,30 грн. основний борг, 5213,82 грн. - пеня, 44,67 - 3% річних, 279,99 грн. - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі № 924/436/17 позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" про стягнення 14827,78 грн., з яких: 9289,30 грн. основний борг, 5213,82 грн. - пеня, 44,67 - 3% річних, 279,99 грн. - інфляційні втрати - задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі № 924/436/17 про стягнення 14827,78 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 23 листопада 2017 р. на 11:00 год.

Водночас 14.11.17 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Хмельницької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охонюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Разом з тим, з огляду на обмеженість технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції о 11:00 год., суд вважає за необхідне змінити час проведення засідання та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції на 23.11.2017 року об 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області призначити на 23 листопада 2017 року о 12:00 год. (зал судових засідань № 2).

2.Судове засідання 23 листопада 2017 р. об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/436/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.