overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 906/538/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№906/538/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомПриватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся"
доЖитомирської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:- ОСОБА_4; - ОСОБА_5;
про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення 5 сесії 7-го скликання №91 від 09.02.2016р.

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №906/538/16 Господарського суду Житомирської області.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19.12.2017 о 12 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 914/764/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017
у справі№914/764/16 Господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_5
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто", 2. ОСОБА_6,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівОСОБА_7 Євстахієвни
провизнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання внести зміни до статуту

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №914/764/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 04 грудня 2017 року об 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/1370/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 15.06.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№910/1370/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФО"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні позивачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 52 625 550,54 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №910/1370/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 11 грудня 2017 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 917/769/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська"
на постановуХарківської апеляційного господарського суду від 04.09.2017
у справі№908/552/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська"
до відповідачівГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,
провизнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" на постанову Харківської апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" в засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 920/1195/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_1
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.08.2017
у справі№920/1195/16 Господарського суду Сумської області
за позовомОСОБА_1
до відповідача1) Шосткинської міської ради 2) Сумської обласної спілки споживчих товариств
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління Держгеокадастру у Шосткинському районі Сумської області, м. Шостка,
провизнання бездіяльності протиправною, визнання незаконним і скасування рішення та визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 18/1544-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Еколінія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№18/1544-10 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТОВ "АДМ Трейдінг Україна"
до відповідачівТОВ "Еколінія"
3-я особа на стороні позивачаПП "Рускус"
3-і особи на стороні відповідача1. ТОВ "Подільський бройлер"; 2. Селянське фермерське господарство "Краєвид"
прозобовязання відподідача виконати зобовязання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 представник ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" звернувся із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" за клопотанням на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 29.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 908/1542/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017
у справі№908/1542/15г Господарського суду Запорізької
за позовомТзОВ "АВК Конфекшінері"
до відповідачаДП "Донецька залізниця"
3-тя особаПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
провідшкодування вартості втраченого вантажу

ВСТАНОВИВ:

22.11 .2017 представник позивача звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 29 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 922/2334/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 по справі № 922/2334/17 Господарського суду Харківської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю. прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 по справі № 922/2334/17 та призначено до розгляду на 28.11.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017, у зв'язку з тим, що указом Президента України від 10.11.2017 №357/2017 суддів Катеринчук Л.Й. та Ткаченко Н.Г. призначено суддями Верховного суду з 10.11.2017, визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Поліщук В.Ю., Поляков Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз 2007" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 по справі № 922/2334/17.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року об 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 924/419/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017
у справі№924/419/17
господарського судуХмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Рівненського апеляційного господарського суду прийнята 01.09.2017, отже останнім днем строку подання касаційної скарги було 21.09.2017.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" подана до Вищого господарського суду України 29.09.2017, про що свідчить штамп Рівненського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі.

У силу ст.53 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція може визнати причину пропуску процесуального строку поважною і відновити його. Але такого клопотання на адресу суду не надходило, а відтак, відсутня процесуальна підстава для відновлення строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" не приймається до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження та без клопотання про його відновлення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 109, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у господарській справі №924/419/17 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І.В. Вовк

С.К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 911/2867/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Короткевич О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
та постановуГосподарського суду Київської області від 04.04.2017
у справі Господарського суду № 911/2867/15 Київської області
за заявою Приватного підприємства "Шамраївський цукровий завод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2017 року зазначена касаційна скарга ТОВ "Торговий дім "Насіння" прийнята до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 17.11.2017 року № 08.03-04/6150 відповідно до п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з призначенням судді Верховного суду судді Ткаченко Н.Г. згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2867/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 17.11.2017 року у судовій справі № 911/2867/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Короткевич О.Є. (доповідач), суддя - Коваленко В.М., суддя - Куровський С.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Насіння" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року та постанову Господарського суду Київської області від 04.04.2017 справі №911/2867/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2017 р. Справа № 902/934/17

Суддя господарського суду Нешик О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури, м.Жмеринка Вінницької області в інтересах держави в особі Слободо - Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, с.Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 32 300 грн заборгованості згідно договору оренди, розірвання договору та повернення майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала справа №902/934/17 за позовом про стягнення 32 300 грн заборгованості згідно договору оренди №01 від 19.03.2014, розірвання договору та повернення майна.

Ухвалою суду від 31.10.2017р. відкладено розгляд справи на 06.12.2017р.

Указом Президента України від 10.11.2017 за №357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору розпорядженням керівника апарату суду від 16.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/934/17.

За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/934/17 передано на розгляд судді Нешик О.С.

З огляду на викладене, справу №902/934/17 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/934/17 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання у справі на 26 грудня 2017 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (зала судових засідань №2).

3. В судове засідання викликати прокурора, представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази, зокрема, усі наявні документи на підтвердження виконання договору оренди №01 від 19.03.2014.

5. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул.Інтернаціональна, 6-а, м.Жмеринка, 23100)

3 - позивачу (вул.Першотравнева, 13, с.Слобода - Шаргородська, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23505)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1.)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 911/368/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДанилової М.В. Корсака В.А. Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від26.07.2017
у справі№ 911/368/17
Господарського судуКиївської області
за позовомкерівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1. Київської обласної державної адміністрації 2. Державного підприємства "Фастівське лісове господарство"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект"
третя особаДержавна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київської області
прознесення об'єктів самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5888 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Мачульського Г.М. та перебуванням у відпустці судді Коробенка Г.П., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 911/368/17, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Данилову М.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2017 об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал № 202.

3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судового рішення.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді В. Корсак

Г. Кравчук