ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р.Справа № 922/6343/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 36759 від 07.11.2017 року) по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Опт, 62493, Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Владислав, 62410, Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Студентська, 29, ;

про стягнення 394 622,93 грн.

за участю представників сторін:

зацікавленої особи ОСОБА_1 (довіреність б/н від 13.01.2017).

стягувача не зявився.

боржника не зявився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.02.2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта-Опт" заборгованість за договором поставки № 23-07/14-01 від 23.07.2014 року у розмірі 172 517,38 грн., штраф у розмірі 94 442,69 грн., річні у розмірі 127 662,86 грн. та судовий збір у розмірі 5 919,34 грн. грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2016 року по справі № 922/6343/15 залишено без змін.

20.09.2016 року на виконання вказаного рішення видано наказ на примусове виконання рішення.

07.11.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 36759), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Опт правонаступником, а саме - товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2017 року для розгляду вищезазначеної заяви обрано головуючого суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2017 року о 11:00 год.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ОПТ» (первісний кредитор) і ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ПЛЮС» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору та стає кредитором за за наказом Господарського суду Харківської області від 20.09.2016 року виданим на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2016 року по справі № 922/6343/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ОПТ»заборгованість за договором поставки № 23-07/14-01 від 23.07.2014 року у розмірі 172517,38 грн., штрафу у розмірі 94442,69 грн., річних у розмірі 127662,86 грн. та судового збору у розмірі 5919,34 грн.

Представник стягувача в судове засідання свого повноважного представника не направив, разом з цим, ухвала суду про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 08.11.2017 року була направлена на адресу стягувача 62493, Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29 А, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду 13.11.2017 року без доказів вручення з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Представник боржника в судове засідання свого повноважного представника не направив, станом на момент судового засідання в матеріалах справи відсутні докази вручення боржнику ухвали про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 08.11.2017 року, разом з цим відповідно до реєстру відстеження пересилання поштових відправлень боржнику повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення за номером 923.

Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Лютотин Головного територіального управління юстиції у Харківській області явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 10.11.2017 року, яке повернулося до суду 13.11.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-4 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Лютотин Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 52432963 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 року по справі № 922/6343/15 про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта-Опт" заборгованість за договором поставки № 23-07/14-01 від 23.07.2014 року у розмірі 172 517,38 грн., штраф у розмірі 94 442,69 грн., річні у розмірі 127 662,86 грн. та судовий збір у розмірі 5 919,34 грн. грн., відкрите 03.10.2016 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (т. 2, арк. справи 11).

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2017 року між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ОПТ» (первісний кредитор) і ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ПЛЮС» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору та стає кредитором за за наказом Господарського суду Харківської області від 20.09.2016 року виданим на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2016 року по справі № 922/6343/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ОПТ»заборгованість за договором поставки № 23-07/14-01 від 23.07.2014 року у розмірі 172517,38 грн., штрафу у розмірі 94442,69 грн., річних у розмірі 127662,86 грн. та судового збору у розмірі 5919,34 грн. (т. 2, арк. справи 13).

Відповідно до п. 1 договору про відступлення права вимоги передбачено, що за цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів в сумі 400542,27 грн.

З повідомлення про відступлення права вимоги від 20.10.2017 року вбачається, що ТОВ Торговий дім Нафта-Плюс повідомляв боржника про одерження права вимоги замість первісного кредитора вимагати виконання наказу Господарського суду Харківської області від 20.09.2016 року зі сплати грошових коштів в сумі 400542,27 грн. (т. 2, арк. справи 14).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобовязанні допускається протягом усього часу існування зобовязання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи, що 20.10.2017 року між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ОПТ» і ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ПЛЮС» укладено договір про відступлення права вимоги, суд приходить до висновку, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАФТА-ПЛЮС» є новим кредитором, а отже і має право первісного кредитора.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 52432963.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-4 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 52432963 - товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Опт (62493, Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафта-Плюс (62493, Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А, ).

Ухвалу направити учасникам процесу та Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Лютотин Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61105, м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 181) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_2