ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3529/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агралекс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агралекс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" заборгованості в сумі 99 400,0грн. основного боргу, пені в сумі 8938,62грн., 3% річних в сумі 1050,54грн., інфляційних витрат в сумі 1411,43грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1662,01грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №30/01/2017 від 30.01.2017 щодо оплати вартості поставленого позивачем товару, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за поставлений товар становить 99 400,0грн та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 1050,54грн., інфляційних витрат в сумі 1411,43грн., а також заявлено до стягнення пені в сумі 8938,62грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 10:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Представник позивача 09 листопада 2017 р. надав клопотання (вх. №36997 та вх.№36997) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зазначених у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017 року, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу розгляд справи відкладено до 21.11.2017 року.

У призначеному 21.11.2017р. судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні, однак судом при дослідженні матеріалів справи, зокрема, наданих в матеріали справи розрахунків нарахованих штрафних санкцій виявлені суперечності при обрахунку заявлених позивачем сум інфляційних,3% річних та пені, а саме вказані нарахування протирічать п.4.3. договору поставки №30/01/2017 від 30.01.2017року, отже, дають змогу ставити під сумнів правильність інших нарахувань, що здійснені позивачем у даній справи.

Представник відповідача у призначене 21.11.2017р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3. Запропонувати позивачу - визначити періоди нарахування інфляційних нарахувань, 3% річних та пені з врахуванням п.4.3. договору поставки №30/01/2017 від 30.01.2017року

4.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.

5.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, зокрема, зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та відповідача станом на день розгляду справи; провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

7.Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

8.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2