РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 924/635/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №08/17 від 01.08.2017р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 13.11.2017р.);

ОСОБА_3 (керівник);

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Приватного підпри-ємства "Бондар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі №924/635/17

за позовом Приватного підприємства "Кейт-К" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Бондар" м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Перший відділ Державної виконавчої служби Хмельницького

міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький

про стягнення 70 637 грн. 10 коп. безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі №924/635/17 (суддя Вибодовський О.Д.) частково задоволено позов Приватного підприємства "Кейт-К" до При-ватного підприємства "Бондар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Перший відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськра-йонного управління юстиції про стягнення 70 637 грн. 10 коп. безпідставно отриманих коштів.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. прийнято до про-вадження апеляційну скаргу Відповідача, справу призначено до слухання.

07.11.2017р. поштою від Позивача надійшов відзив, у якому просить відмовити у задоволен-ні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 14.11.2017р. представники Відповідача підтрима-ли апеляційну скаргу в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї позиції. Пред-ставник Позивача заперечив проти доводів і вимог апеляційної скарги та надав свої пояснення.

Третя особа не забезпечила явку свого представника у призначене на 14.11.2017р. судове за-сідання, хоч про час та місце розгляду скарги була повідомлена у встановленому порядку.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами та додаткового витребування доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:30 год. у залі судових засідань №5.

3. Позивачу до 27.11.2017р. подати апеляційному суду оригінали для огляду в судовому за-сіданні і належним чином завірені копії в матеріали справи квитанцій до прибуткових касових ор-дерів №7 від 17.12.2015р. на суму 4 978,03грн., №8 від 18.12.2015р. на суму 10 000 грн., №9 від 21.12.2015р. на суму 10 000 грн., №10 від 22.12.2015р. на суму 10 000 грн., №11 від 23.12.2015р. на суму 10 000 грн., №12 від 24.12.2015р. на суму 10 000 грн., №13 від 25.12.2015р. на суму 10 000 грн. в загальній сумі 64 978,03 грн. У разі невиконання в зазначений строк даних вимог подати апеляційному суду письмове обґрунтування причин неможливості подання вказаних документів.

4. Відповідачу до 27.11.2017р. подати апеляційному суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії в матеріали справи висновків експерта від 23.06.2016 р. №2351/16-26 та №2352/2323/16-26. У разі невиконання в зазначений строк даних вимог подати апеляційному суду письмове обґрунтування причин неможливості подання вказаних документів.

5. Третій особі до 27.11.2017р. подати через канцелярію суду пояснення з приводу апеляційної скаргу.

6. Попередити сторони, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для засто-сування штрафу в сумі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

8. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.