ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р.Справа № 922/3362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кручик
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Харків", м. Харків
про стягнення 202130,83 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (дов. НОМЕР_1 від 18.10.2017)

ОСОБА_1 - особисто ( паспорт серія НОМЕР_2)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) 03.10.17 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Харків" заборгованості у розмірі 202130,83 грн., з яких: 184675,12 грн. - основна заборгованість; 15710,15 грн. - пеня; 1745,56 грн. - 3% річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 3032,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2891 від 21.04.2016 щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 525, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 7, 20, 173, 174 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2017 позов ФОП ОСОБА_1 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3362/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Суд перейшов до розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.11.17 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.17 р. розгляд справи було відкладено на 15.11.17 об 11:30.

14.11.17 на адресу суду позивачем надані копії накладних, які підтверджують поставку товару на виконання спірного договору та платіжні доручення на підтвердження здійснених відповідачем платежів, які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримують позовні вимоги у повному обсязі, у наданому до суду розрахунку 3% річних позивач уточнює період часу, за який виникла заборгованість, а саме з 10 липня 2017 року по з жовтня 2017 року. Разом з тим, позивачем заявлене усне клопотання про перенесення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень щодо періоду нарахування пені та 3% річних.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, у наданих на адресу суду письмових запереченнях на позовну заяву (вх. 35662 від 31.10.17), не визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляд справи, приймаючи до уваги необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, з метою з'ясування дійсних правовідносин які склались між сторонами, дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/3362/17 відкласти на "22" листопада 2017 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 316.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача - обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені та 3% річних із зазначенням періоду їх нарахування;

відповідача - докази належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 2891 від 21.04.2016 року, якщо такі є.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков