overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа №910/1238/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., (доповідач), Барицької Т.Л., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 01.03.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року
у справі№910/1238/17 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК "
простягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 45 728,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року у справі №910/1238/17, в якій міститься клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року у справі №910/1238/17 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Т.Л. Барицька

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/17678/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017

зі справи № 910/17678/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна", м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 905/120/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 08.09.2017
у справі№ 905/120/15
Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПриватне акціонерне товариство "Корум Україна",
прозвернення стягнення на предмет застави
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаПриватне акціонерне товариство "Корум Україна",
провизнання припиненою заставу за договором №15-94/19-130/13 від 27.12.2013

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2017 у справі № 905/120/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2017 у справі № 905/120/15 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.11.2017 о 10:10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 921/588/16-г/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал"
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 02.12.2016
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017
у справі№ 921/588/16-г/16
Господарського суду Тернопільської області
за позовомКомунального підприємства "Тернопільводоканал"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про- врегулювання переддоговірного спору між КП "Тернопільводоканал" та ФОП ОСОБА_4 щодо укладення Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 року; - визнання Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 в частині пп. 3 п. 1.1, п. 2.1, п. 3.1, п. 5.1, приміток до Схеми №1846 балансової належності водопровідно-каналізаційних мереж до договору № 3506 від 17.08.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним в редакції КП "Тернопільводоканал".

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 921/588/16-г/16 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 921/588/16-г/16 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.11.2017 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа №925/345/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року
у справі№925/345/17 Господарського суду Черкаської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
простягнення частини прибутку (дивідендів)

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі №925/345/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі №925/345/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 29/5005/7267/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
на ухвалу від 08.06.2017 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 03.08.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 29/5005/7267/2011 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствоприватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг
голова комітету кредиторів Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області
ліквідаторКозаченко В.М., м. Дніпро
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 29/5005/7267/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа №910/2031/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівШевчук С.Р. (доповідач) Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 15.05.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року
у справі№910/2031/17 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ОЗДОББУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС"
простягнення боргу в сумі 306 737,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року у справі №910/2031/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року у справі №910/2031/17 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №910/2031/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 914/3211/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Ж.О.,
розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
закасаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.17 та рішення господарського суду Львівської області від 07.03.17
у справігосподарського суду Львівської області №914/3211/16
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
допублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
провизнання незаконним рішення комісії ПАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом №028405-ЛОЕ від 09.11.2016,
ВСТАНОВИВ:

27.10.17 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.17 у справі №914/3211/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.11.2017 о 12:20 в каб. 330.

10.11.17 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" від 10.11.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника ПрАТ "Львівобленерго" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №914/3211/16 20.11.2017 о 12 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 за участю представників приватного акціонерного товариства "Львівобленерго".

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судових засідань суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/12653/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017
у справі№ 910/12653/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальспецмонтаж 21"
доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/12653/16 відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/12653/16 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.11.2017 о 10:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 904/4579/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр 2016" арбітражного керуючого Підлужного В.М., м. Дніпро
на постановувід 13.09.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/4579/17 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Спектр 2016", м. Дніпро
за участю Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр 2016" арбітражного керуючого Підлужного В.М. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі № 904/4579/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 910/24305/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Палій В.В., Грек Б.М.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/24305/16
за позовомКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"
простягнення штрафу та пені,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 05 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Палій В.В.
Грек Б.М.