ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 925/1221/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація №1" та до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про визнання договору недійсним та зобовязання передати документацію на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Першому та другому відповідачам за вказаними у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресами їх місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованими листами з повідомленнями про вручення ухвалу від 28.10.2017 про відкладення розгляду справи на 11 год. 00 хв. 20.11.2017. Проте вказані поштові відправлення не були вручені адресатам, а були повернуті до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою вибуло".

Представники відповідачів у вказане судове засідання не зявилися, витребувані ухвалою суду від 28.10.2017 докази не подали. Відзиви на позов до господарського суду не надійшли.

Позивач також не подав витребувану від нього ухвалою від 28.10.2017 копію спірного договору від 01.11.2016 №4.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2017 за участю представників позивача та третьої особи, представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору та усне клопотання про відкладення розгляду справи задля надання позивачу можливості подати нові докази на підтвердження приведених в обґрунтування позову обставин.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

З огляду на вище викладене, враховуючи особливості розгляду даного спору, Господарський суд Черкаської області вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи на інший день підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та обох відповідачів обов`язковою, а представника третьої особи на її розсуд.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області засвідчену копію спірного договору від 01.11.2016 №4 та інші, не подані поки що, докази на підтвердження вказаних в обґрунтування позову обставин.

Зобовязати відповідачів до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області засвідчену копію спірного договору від 01.11.2016 №4 та відзиви на позов.

Суддя М.В. Дорошенко