ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 904/9352/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 169 020, 14 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №114 від 07.08.2014 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за надані послуги за договором №20012017/1-ПВ/ТЕ/17-0177-02 транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів у розмірі 169 020, 14 грн., з яких: 147 533, 84 грн. - основний борг, 19 182, 35 грн. - пеня, 2 303, 95 грн. - штраф.

Позивач не направив уповноваженого представника в судове засідання 22.11.2017 року, через канцелярію суду надав клопотання, за змістом якого просить суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем 16.11.2017 року., а також повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 535, 31 грн.

Разом з тим, 22.11.2017 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання, згідно якого позивач підтримує вимоги щодо затвердження мирової угоди по справі та просить суд розглянути справу за відсутністю уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого позивачем клопотання про затвердження мирової угоди.

Суд перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обовязків сторін у справі щодо предмету позову.

Судом роз'яснено процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши умови мирової угоди від 16.11.2017 року, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України сплачену на підставі платіжного доручення №285 від 19.10.2017 року суму судового збору в розмірі 2 535, 31 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК" () та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" () наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Київ 16 листопада 2017 р.

У процесі розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/9352/17 про стягнення заборгованості в розмірі 169 020, 14 грн. за договором транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів від 20.01.2017 року № 20012017/1-ПВ/ТЕ/17-0177-02 Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає позов повністю в сумі 169 020, 14 грн.

2. Позивач погоджує відповідачу зменшення позовних вимог на розмір штрафних санкцій в розмірі 21 486, 30 грн. та наполягає на сплаті заборгованості в розмірі 147 533, 84 грн.

3. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку та у повному обсязі сплатити 147 533, 84 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів від 20.01.2017 року № 20012017/1-ПВ/ТЕ/17-0177-02 (далі - Договір) у строк до 15.02.2018 року включно рівними частинами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у банку, який вказаний у реквізитах до Договору, в т.ч.:

до 15.12.2017 р. - 49 177, 95 грн.

до 15.01.2018 р. - 49 177, 95 грн.

до 15.02.2018 р. - 49 177, 95 грн.

4. Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою та набуває чинності з моменту такого затвердження.

5. Мирову угоду складено в трьох примірниках, по одному - для сторін та один - для матеріалів судової справи.

Позивач /___________/ ОСОБА_3 /підпис, м.п/ Відповідач /_______________/ ОСОБА_4 /підпис. м.п/

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТІК" (03179, м. Київ, вул. Жовтнева, 4-А, )

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Соборна, буд.18-Б, )

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з 22.11.2017р. і може бути оскаржена протягом пяти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 23.11.2020р.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК" (03179, м.Київ, вул. Жовтнева, 4-А, ) судовий збір у розмірі 2 535, 31 грн., сплачений згідно платіжного доручення №285 від 19.10.2017 року.

Суддя ОСОБА_5