overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа №910/11392/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2017 (суддя Маринченко Я.В.)

у справі № 910/11392/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвент-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен"

про стягнення 63 870, 91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/11392/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/11392/17 призначити на 14:45 год. 12.12.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа №925/1041/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластхім" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2017 у справі №925/1041/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славіної М.А.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластхім"

про стягнення 2 056 822,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластхім" та порушити апеляційне провадження у справі №925/1041/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.12.2017 о 09:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторін до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2017 р. Справа №910/21025/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017

у справі №910/21025/16 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації; 2.ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" та порушити апеляційне провадження у справі №910/21025/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.12.2017 о 10:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін і третіх осіб .

4. Зобов'язати сторін і третіх осіб до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа №925/1025/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Кропивної Л.В.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 19.10.2017 (суддя Єфіменко В.В.)

у справі № 925/1025/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" на рішення Господарського суду Черкаської області від19.10.2017 у справі № 925/1025/17 до провадження.

Розгляд справи № 925/1025/17 призначити на 12:45 год. 12.12.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Л.В. Кропивна

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2017 р. Справа №910/15618/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жуляни»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 05.10.2017

у справі № 910/15618/17 ( суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.КОНСАЛЬТ»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Жуляни»

про стягнення 71455,50 грн

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жуляни» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.11.2017 о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/15618/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2017 р. Справа №910/13202/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Груп"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 23.10.2017

у справі № 910/13202/17 ( суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феу Дагаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Груп"

про стягнення 203 590 грн 74 коп.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Груп" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2017 о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/13202/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.17 Справа №914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Галичина"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2017р.

у справі № 914/3734/15

за заявою: ТзОВ "Милкоу-Україна"

до: ПАТ "Галичина"

про: банкрутство

за участю представників:

від прокуратури - Яворський Я.Т.

від кредитора - ПАТ «Мегабанк» - Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (довіреність №13-527/17д від 03.05.2017р.)

від кредитора - ТзОВ «Люс-Три» - Політаєв В.С. - представник (довіреність №б/н від 04.09.2017р.)

від боржника - Квіткін Ю.М. - представник (довіреність №б/н від 03.01.2017р.)

Москва Ю.О. - розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 13.11.2017р. прибули представник кредиторів, прокуратури, боржника та розпорядник майна.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Москва Ю.О. надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

Від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Від боржника також надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Галичина" відкласти на 04.12.2017 р. в 10:15 год.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.17 Справа №5010/1146/2011-Б-23/47

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2017р.

у справі № 5010/1146/2011-Б-23/47

за заявою: ПАТ Терра Банк

до: ТзОВ Новекс

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 31.10.2017р.)

від заявника не зявився.

від кредитора ТзОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення» ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 04.11.2017р.)

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 13.11.2017р. прибули представники апелянта та одного з кредиторів.

Від боржника - ТзОВ Новекс та кредитора АКБ «Трансбанк» повернулися поштові повідомлення з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ Дельта Банк відкласти на 04.12.2017 р. в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.17 Справа №921/453/17-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153" б/н від 27.10.2017р. (вх. № 01-05/5311/17 від 13.11.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2017р.

у справі № 921/453/17-г/4

за позовом: Комунального закладу "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер"

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільської обласної ради

про зобов'язання звільнити займані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.10.2017р. у справі № 921/453/17-г/4 (суддя Бурда Н.М.) позов задоволено. Зобов'язано Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153" звільнити займане приміщення площею 27 кв.м, що знаходиться на І поверсі будинку по вул.Р.Купчинського, 8, м. Тернопіль у місячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили. Стягнуто з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153" на користь Комунального закладу "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги (вх. №01-05/5332/17 від 13.11.2017р.).

Колегія суддів вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки ним не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153" подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153" на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2017р. у справі № 921/453/17-г/4 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2017р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Позивачу та третій особі в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 11.12.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.17 Справа №909/767/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б. та Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі представника Тисменицької ОДПІГУДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_1

у справі №909/767/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Іскра за апеляційними скаргами Новокривотульської сільської ради та Старокривотульської сільської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги Новокривотульської сільської ради та Старокривотульської сільської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2016 року у справі №909/767/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Іскра.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надіслав суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні. Крім того зазначає, що Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 02 листопада 2017 року призначив його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Іскра у справі №909/767/15, а 13 листопада 2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 передав документи у справі №909/767/15 про що складено акт-прийому-передачі.

З метою забезпечення процесуальних прав арбітражного керуючого ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2017 року о 09:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні не обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М.Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Б.Д. Плотніцький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" листопада 2017 р.Справа № 916/3081/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області не зявився;

від ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - ОСОБА_1 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 12 вересня 2017 року

по справі №916/3081/16

за позовом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

про визнання недійсним рішення

встановив:

14.11.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника скаржника судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.12.2017р. на 12год. 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 906/1074/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Демянчук Ю.Г.

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1, м.Житомир та Житомирської міської ради, м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 18.08.17 р. у справі № 906/1074/14

за позовом Житомирської міської ради, м.Житомир

до Приватного підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся", м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2, м.Житомир,

2. ОСОБА_1, м.Житомир,

3. ОСОБА_3, м.Житомир,

4. Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, м.Житомир,

5. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, м.Житомир,

про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1074/14 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. розгляд апеляційних скарги відкладено на 14.11.2017р..

У відповідності до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2017р. №01-04/1511, у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/1074/14 - Юрчука М.І. 14.11.2017р. , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1074/14.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. і проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №906/1074/14, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Демянчук Ю.Г..

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, м.Житомир та Житомирської міської ради, м.Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від 18.08.2017р. у справі №906/1074/14 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.