ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про вжиття запобіжних заходів

"13" листопада 2017 р.Справа № 15з-17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус", Херсонська область, Каланчацький район, село Бабенківка Друга (вх. № 15з-17 від 03.11.2017р.) про вжиття запобіжних заходів до подання позову

Особи, щодо яких просять вжити запобіжні заходи:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-плюс", Херсонська область, Каланчацький район, село Гаврилівка Друга;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Лігал Фінанс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову (вх.№15з-17 від 03.11.2017р.) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Лігал Фінанс".

Відповідно до ч. 2 ст.43-3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Судом, під час дослідження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (вх.№15з-17 від 03.11.2017р.) та доданих до неї документів, було встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору та копій цієї заяви, відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43 3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 р. заяву (вх. № 15з-17 від 03.11.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" про вжиття запобіжних заходів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" строк для виправлення недоліків в поданій заяві по "13" листопада 2017р., про що повідомлено заявника.

Також роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус", що у разі не виправлення допущених недоліків в строк по "13" листопада 2017р., заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" станом на 13.11.2017 р. доказів усунення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів (вх. № 15з-17 від 03.11.2017р.) щодо надання доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів у встановлений судом строк - до 13.11.2017 р. - не надало.

Частиною 2 статті 43-5 ГПК України встановлено, що коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (вх.№15з-17 від 03.11.2017р.) повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43-4, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" про вжиття запобіжних заходів (вх.№15з-17 від 03.11.2017р.) вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами на 76-ти аркушах заявникові.

Суддя ОСОБА_1