ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 912/2528/17

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2528/17

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,

про визнання недійсними наказів

за участі представників:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - участі не брали ;

від 3-ї особи (ОСОБА_27) - ОСОБА_42 , довіреність № 642 від 02.10.17 ;

від 3-ї особи (ОСОБА_41) - ОСОБА_43 , довіреність № 639 від 03.11.16 ;

від 3-іх осіб (ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_37, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.) - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Черній Михайло Андрійович" звернулось до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, з такими вимогами:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.06.2016 № 11-5260/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_29.

2. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 31.08.2016 № 11-8497/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_30 Рохат Ешмірзоєвні.

3. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 31.08.2016 № 11-8529/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_31.

4. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 30.09.2016 № 11-9703/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_28.

5. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.11.2016 № 11-11523/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_32.

6. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.11.2016 № 11-11526/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_33.

7. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.11.2016 № 11-11528/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_34.

8. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 22.11.2016 № 11-11548/14-16-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_35.

9. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.06.2017 № 11-4864/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_36.

10. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.06.2017 № П-4891/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_37.

11. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.06.2017 № 11-4858/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_38.

12. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.06.2017 № 11-5561/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_39.

13. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6025/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1.

14. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6035/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_24.

15. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6023/14-17-СГ про затвердження документації Із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_17.

16. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6038/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_11.

17. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6031/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_5.

18. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6042/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_15.

19. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6020/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_4.

20. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6024/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_6.

21. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11 -6021/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_26.

22. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, від 18.07.2017 № 11-6028/14-17-СГ про затвердження документації Із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2.

23. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6029/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_3.

24. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6040/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_40.

25. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6036/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_20.

26. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6044/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_27.

27. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6034/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_10.

28. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6043/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_14.

29. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6045/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_12.

30. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6033/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_23.

31. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6039/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_16.

32. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6027/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_9.

33. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6037/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_19.

34. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6019/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_21.

35. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6026/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_7.

36. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6046/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_13.

37. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6022/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_22.

38. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6032/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_25.

39. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6030/14-І7-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_18.

40. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 18.07.2017 № 11-6041/14-17-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_8.

Ухвалою від 01.09.2017 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 15:00 19.09.2017, витребувано від сторін необхідні докази.

У судовому засіданні 19.09.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 03.10.17 на 16:00 год.

Ухвалою від 03.10.17 відкладено на 24.10.17 о 14:00 год, залучено до участі у справі третіх осіб, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору докази.

Ухвалою від 12.10.17 допущено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_41.

У судовому засіданні 24.10.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи № 912/2528/17 до 21.11.17 на 10:00 год та про продовження розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.10.17 справу № 912/2528/17 призначено колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 24.10.17 справу прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Поліщук Г.Б.

У судовому засіданні 21.11.17 сторони участі своїх представників не забезпечили. Від позивача надійшли витребувані господарським судом документи та клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представників прибути у судове засідання у зв'язку з участю у судовому засіданні у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області у справі № 396/1083/17.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України явка в судове засідання представників сторін - це процесуальне право, яким сторони зобов'язанні користуватися добросовісно. Крім того, сторони зобов'язані виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 28 Господарського процесуального кодексу України не обмежує сторін у виборі своїх представників. За наведеною нормою право на представництво юридичної особи пов'язано не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи про наділення повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи та поданого до суду клопотання про відкладення позивач має одразу двох представників - ОСОБА_45 та ОСОБА_44 Відповідно, навіть у випадку участі одного з них у судовому засіданні у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області у справі № 396/1083/17, другий не позбавлений можливості брати участь у розгляді даної справи в той же час.

З огляду на викладене, господарський суд відхиляє подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та звертає увагу останнього на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач подав до суду витребувані документи та клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Від третьої особи ОСОБА_27 до матеріалів справи долучено доповнення до відзиву від 21.11.17.

Відповідно, господарський суд враховує, що склад суду, яким здійснюється розгляд справи, змінено, тоді як учасники судового процесу участь у судовому засіданні 21.11.2017 у повному складі не приймають.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, зокрема, права заявити відвід новому складу суду, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 912/2528/17 до 08.12.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити:

позивачу (26020, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Оситняжка); представникам позивача ОСОБА_45, ОСОБА_44 (25006, АДРЕСА_1), відповідачу (АДРЕСА_6), ОСОБА_1 (Тернопільська область, Борщівський район, с. Пилипче), ОСОБА_2 (АДРЕСА_7), ОСОБА_3 (АДРЕСА_8), ОСОБА_4 (АДРЕСА_9), ОСОБА_5 (АДРЕСА_10), ОСОБА_6 (АДРЕСА_11), ОСОБА_7 (АДРЕСА_12), ОСОБА_8 (АДРЕСА_13), ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), ОСОБА_10 (АДРЕСА_14), ОСОБА_11 (АДРЕСА_15), ОСОБА_12 (АДРЕСА_16), ОСОБА_13 (АДРЕСА_17), ОСОБА_14 (АДРЕСА_18), ОСОБА_15 (АДРЕСА_19), ОСОБА_16 (АДРЕСА_9), ОСОБА_17 (АДРЕСА_20), ОСОБА_18 (АДРЕСА_21), ОСОБА_19 (АДРЕСА_10), ОСОБА_20 (АДРЕСА_8), ОСОБА_21 (АДРЕСА_22), ОСОБА_22 (АДРЕСА_23), ОСОБА_23 (АДРЕСА_3), ОСОБА_24 (АДРЕСА_24), ОСОБА_25 (АДРЕСА_15), ОСОБА_26 (АДРЕСА_25), ОСОБА_27 (АДРЕСА_19), ОСОБА_28 (АДРЕСА_26), ОСОБА_29 (АДРЕСА_26), ОСОБА_30 (АДРЕСА_27 та АДРЕСА_4), ОСОБА_31 (АДРЕСА_28), ОСОБА_32 (АДРЕСА_29), ОСОБА_33 (АДРЕСА_26), ОСОБА_34 (АДРЕСА_26), ОСОБА_35 (АДРЕСА_26), ОСОБА_36 (АДРЕСА_30), ОСОБА_37 (АДРЕСА_31), ОСОБА_38 (АДРЕСА_5), ОСОБА_39 (Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка), ОСОБА_40 (АДРЕСА_32), ОСОБА_41 (АДРЕСА_33).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Г.Б. Поліщук