ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 920/874/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/874/16, порушеної за заявою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3, код 39507814) до боржника Приватного підприємства "Надія Вітчизни" (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Дачний, 1, кв. 59, код 36129749) про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від Охтирської ОДПІ - Притула Д.А.

арбітражні керуючі - Жмакін С.А., Савостян Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2017р. по справі №920/874/16 задоволено клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. у справі № 920/874/16, про стягнення грошової винагороди розпорядника майна за здійснення ним повноважень розпорядника майна в сумі 7381,18 грн. та здійснення витрат в сумі 491,71 грн. у справі № 920/874/16 про банкрутство ПП "Надія Вітчизни".

Стягнуто з Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, б. 3, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Жмакіна Сергія Андрійовича (адреса реєстрації: 40009, АДРЕСА_2; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) грошову винагороду розпорядника майна у розмірі 7381 грн. 18 коп., здійснення витрат розпорядника майна у розмірі 491,71 грн. у справі № 920/874/16 про банкрутство ПП "Надія Вітчизни".

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 04.09.2017 р. видано наказ № 920/874/16 від 11.09.2017 р. про стягнення з Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Жмакіна С.А. грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 7381 грн. 18 коп. здійснення витрат розпорядника майна у розмірі 491 грн. 71 коп. у справі про банкрутство Приватного підприємства "Надія Вітчизни".

До суду надійшла заява № 02-01/248 від 25.10.2017р. арбітражного керуючого Жмакіна С.А., в якій просить суд:

замінити сторону боржника Охтирську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, б. З, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, ) при виконанні наказу господарського суду Сумської області №920/874/16 від 11.09.2017 року про стягнення на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Жмакіна Сергія Андрійовича (адреса реєстрації: 40009, АДРЕСА_2; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) грошову винагороду розпорядника майна у розмірі 7381,18 грн., здійснення витрат розпорядника майна у розмірі 491,71 грн. у справі № 920/874/16 про банкрутство ПП "Надія Вітчизни".

Ухвалою господарського суду від 30.10.2017р. розгляд вищезазначеної заяви призначено в судове засідання на 06.11.2017 р.

У судовому засіданні 06.11.2017р. оголошувалась перерва у справі №920/874/16 до 14.11.2017р.

До господарського суду від ГУ ДФС у Сумській області надійшов відзив на заяву арбітражного керуючого про заміну сторони, в якому не заперечує проти задоволення заяви арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про заміну сторони боржника Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області у справі № 920/874/16 на його правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області.

З 01.01.2017 р. Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 № 1797-VІІІ закріплені функції контролюючих органів. Починаючи з 01.01.2017 Податковий кодекс України, який визначає функції (компетенцію, повноваження) контролюючих органів, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачали б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу, а відповідно і представництва у справах про банкрутство та відшкодування судових витрат у справах про банкрутство. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях, тому списання коштів органами Державної казначейської служби можливе лише з відповідних рахунків відкритих Головним управлінням ДФС в Сумській області.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено у п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згадане узгоджується з позицією, яка викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013р. у справі № 6-122цс13.

Враховуючи викладене, суд вважає що заява арбітражного керуючого Жмакіна С.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 02-01/248 від 25.10.2017 р. арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про заміну боржника - задовольнити.

2. Замінити сторону боржника Охтирську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, б. З, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13, ) при виконанні наказу господарського суду Сумської області №920/874/16 від 11.09.2017 року про стягнення на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Жмакіна Сергія Андрійовича (адреса реєстрації: 40009, АДРЕСА_2; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) грошову винагороду розпорядника майна у розмірі 7381 грн.18 коп., здійснення витрат розпорядника майна у розмірі 491 грн. 71 коп. у справі № 920/874/16 про банкрутство ПП "Надія Вітчизни".

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, Охтирській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС у Сумській області, ГУ ДФС України в Сумській області, УДКС України в м. Суми.

Суддя Л.А. Костенко