КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа №911/2964/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Чорної Л.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство"

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 09.10.2017р.

за позовом Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство"

до Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства

про зобов'язання повернути майно або відшкодування його вартості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2017 повернуто Державному підприємтсву "Чернівецьке лісове господарство" позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідач повинен був сплатити 1 розмір від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, ставка судового сбору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1600,00 грн.

Позивач надає платіжне доручення №952 від 31.10.2017, як доказ сплати судового збору у розмірі 1544, 00грн., що є меншою сумою ніж та, що підлягає сплаті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу. Тим не менш, керуючись принципом розумності та з метою забезпечення принципу правової визначеності, строк на усунення недоліків не може перевищувати строку на оскарження ухвали суду, передбаченого ст. 93 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарским судом.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2017р. у справі № 911/2964/17 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 911/2964/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Л.В. Чорна

А.Г. Майданевич