ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 910/18560/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївського квартирно-експлуатаційного управління
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2017
у справі№ 910/18560/16 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Київського квартирно-експлуатаційного управління;
до1. Київської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:Військова частина НОМЕР_1
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою;

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №910/18560/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №910/18560/16 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Військова частина НОМЕР_1 .

Частиною 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов`язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Однак, до касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги Військовій частині НОМЕР_1 .
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №910/18560/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

В.А. Яценко