ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2017 Справа № 905/2313/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління», м. Дружківка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Девяте», м. Дружківка

про визнання права власності

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.;

відповідача: - не зявився;

Публічне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Девяте» про визнання права власності на 1/1 частку земельної ділянки площею 7,38га.

В обґрунтування позовних вимог товариство посилалось на:

- видачу на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства;

- передання вказаної ділянки ОСОБА_2 за заповітом трьом спадкоємцям;

- отримання одним із спадкоємців, ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якого вона стала власником 1/3 частини вищевказаної ділянки;

- відчуження (за договором міни) ОСОБА_3 земельної ділянки на користь відповідача;

- реєстрацію та наступне відчуження (за договорами міни) права власності іншими двома спадкоємцями на користь ТОВ «СГП «Тринадцяте», яке у подальшому, у звязку із ліквідацією передало право часткової власності позивачу;

- виникнення помилки у Державному земельному кадастрі, в результаті якої дві земельні ділянки накладаються одна на одну, а саме, площею 11,08га, дві третини якої належить позивачу і площею 3,69га, власником якої є відповідач;

- звернення позивача до Словянської реєстраційної служби з питання внесення змін у реєстр прав щодо розміру частки у праві спільної часткової власності з 2/3 на 1/1 і відмову останнього у державній реєстрації прав та їх обтяжень на 1/1 частки земельної ділянки;

- звернення до відповідача з пропозицією укласти договір про виділ частки в натурі із спільного майна, на яку останній надав відповідь про відсутність правових підстав для укладання відповідного договору.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відчуження земельних ділянок ОСОБА_3 відповідачу та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ТОВ «СГП «Тринадцяте» відбувалось за договором міни, тобто в обмін на інші земельні ділянки.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі свого представника. Клопотання судом задоволене.

Також, відповідач зазначив, що вирішення питання виділу майна та визнання за позивачем права власності можливе лише за умови укладення договору між співвласниками про виділ у натурі частки із спільного майна. Укладення вказаного договору неможливо у звязку з тим, що співвласників не існує (у власності ТОВ «СГП «Девяте» перебуває вже виділена земельна ділянка).

Додатково відповідач пояснив, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на цілу ідеальну частку земельної ділянки.

З метою зясування питання щодо наявності між сторонами спору про право власності, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.11.2017 року о 10:00 год.

Позивачеві надати:

- письмове пояснення щодо існування між сторонами спору про право власності;

- документи на підтвердження здійснення спадкоємцями міни земельних ділянок.

Явка в судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;