overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/14827/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Коваленка В.М.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №910/14827/16 Господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

До Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Київським апеляційним господарським судом, надіслано матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/14827/16 (в двох томах), серед яких міститься копія, а не оригінал оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, у зв'язку з чим суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків та доводи касаційної скарги стосовно оскаржуваного судового рішення по справі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про витребування у Київського апеляційного господарського суду оригінал справи №910/14827/16 для розгляду касаційної скарги Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №910/14827/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Витребувати оригінал справи №910/14827/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" про визнання банкрутом у Київського апеляційного господарського суду.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Коваленко В.М.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 31/282
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р.
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 20.03.2017р. за скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" на рішення, дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу від 11.07.2011р.
у справі№31/282 господарського суду Львівської області
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
простягнення заборгованості в сумі 14979367,30грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 20.03.2017р. у справі №31/282.

Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 20.03.2017р. у справі №31/282 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" листопада 2017 р. Справа № 902/888/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" (вул. Героїв Майдану, буд. 63, м. Липовець Вінницька область, 22500)

до Приватного підприємства "Відродження - 2009" (вул. Першотравнева, 14, с. Великі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23243)

про стягнення 60 480,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.08.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 директор;

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн «Сімекс-Агро» звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Відродження - 2009" про стягнення збитків в розмірі 60 480,00грн.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/888/17, призначено до розгляду на 11.10.2017р..

Ухвалою суду від 11.10.2017р. розгляд справи відкладено на 21.11.2017р., у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року у справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Зважаючи на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи та отримання Господарським судом Вінницької області експертного висновку за результатами проведеної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/888/17 зупинити до проведення Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової бухгалтерсько-економічної експертизи та отримання висновку експерта.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, буд. 63, м. Липовець Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу (вул. Першотравнева, 14, с. Великі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23243)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 921/576/16-г/6

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіКарабаня В.Я.,
суддіКовтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року
у справі№ 921/576/16-г/6 Господарського суду Тернопільської області
за позовомТеребовлянського районного споживчого товариства
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення неустойки в сумі 21 060,00 грн за неповернення орендованих приміщень згідно договору оренди № 28 від 01.06.2015 року
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просить поновити цей строк, посилаючись на те, що отримав оскаржувану постанову лише 04.09.2017 року.

Оскільки, постанову апеляційної інстанції направлено сторонам з порушенням встановленого строку, клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Теребовлянського районного споживчого товариства про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року у справі № 921/576/16-г/6.

3. Прийняти касаційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року у справі № 921/576/16-г/6 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяКарабань В.Я.
СуддяКовтонюк В.Л.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/24/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Марченко О.А. , Радіонова О.О.)
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 23.03.2017 (суддя Азізбекян Т.А.)
у справі№ 908/24/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Движение"
простягнення 443944,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, враховуючи своєчасного звернення скаржника з касаційною скаргою вперше та усунення недоліків скарги, визначених ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2017 у даній справі, в розумний строк, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 908/24/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 грудня 2017 року на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 925/1464/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівПопікової О.В.,
Сибіги О.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 (головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Ткаченка Б.О.)
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 16.03.2017 (суддя Грачов В.М.)
у справі№ 925/1464/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_6,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4,
прозобов'язання звільнити приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 грудня 2017 року на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
О.В. Попікова
О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/307/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 910/307/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Солюшнс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Студенець В.І. (доповідач), судді: Палій В.В., Селіваненко В.П. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.11.2017 року. В судовому засіданні розгляд справи було оголошено перерву до 15.11.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 року № 08.03-04/6035 відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з тим, що суддю Студенця В.І. призначено суддею Верховного Суду згідно з Указом Президента України від 10.11.2017 року, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/307/17 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2017 року для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" у справі № 910/307/17 визначено колегію суддів у складі: суддя Вовк І.В. - головуючий, судді Могил С.К., Палій В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 911/278/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилова М.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№911/278/17 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61"
до1.Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області 2.Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1.Державна казначейська служба України 2.Білоцерківське управління Державної казначейської служби України в Київській області
простягнення суми,

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 (колегія суддів у складі: Мачульський Г.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Коробенко Г.П.) розгляд касаційної скарги у справі № 911/278/17 призначено на 11 годину 20 хвилин 06.12.2017.

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з призначенням Мачульського Г.М. на посаду судді Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Алєєва І.В., Данилова М.В.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 10 годині 50 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/524/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Поляк О.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 прийнятої за результатом розгляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.05.2017, яка прийнята за розглядом скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" №008-32/4863 від 27.03.2017
на діїВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
у справі№ 908/524/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких електричних мереж
доДержавного підприємства "Державний проектний інститут "Запоріжцивільпроект"
простягнення 202 169,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2017 (колегія суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий, Данилова М.В., Ходаківська І.П.) розгляд касаційної скарги у справі № 908/524/16 було призначено на 11 годину 10 хвилин 14.11.2017.

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з призначенням Бакуліної С.В. на посаду судді Верховного суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Данилова М.В., Поляк О.І.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. І. Поляк