ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2017р. Справа № 905/1330/17

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Лейби М.О., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український енергетичний союз», м. Донецьк

про стягнення 1 679 901 грн. 78 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №445/22 від 13.12.2016р.

від відповідача: представник не зявився

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.11.2017р. суд виходив до нарадчої кімнати (каб. 324) для прийняття рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український енергетичний союз», м. Донецьк, про стягнення 1 679 901 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 04.07.2017р.

04.07.2017р. від позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області було надано письмові пояснення (вих.№8-08/2160 від 03.07.2017р.), у яких останній зазначає, що на виконання умов Договору покупцем на адресу постачальника було направлено письмову заявку №23/1976 від 28.04.2014р. на поставку продукції, яка була отримана постачальником 08.05.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Оскільки письмова заявка була отримана останнім 08.05.2017р., покупцем постачальнику було надано розумний строк для здійснення поставки продукції, а саме до 31.05.2014р. У звязку з тим, що частина продукції не була поставлена, пеня позивачем була нарахована з 01.06.2014р.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи 17.08.2017р.

Ухвалою суду від 17.08.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 29.08.2017р.

23.08.2017р. від позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2017р. через канцелярію суду надано письмові пояснення (вих.№8-08/2708 від 18.08.2017р.), у яких останній зазначає, що письмова заявка в даному випадку є підставою для відтермінування строків поставки продукції, зазначених в графіку, з квітня 2014р. на травень 2014р. Враховуючи відтермінування строків та надання розумного строку для здійснення поставки, останнім днем поставки продукції, яка за графіком запланована до постачання на квітень 2014р., є 31.05.2017р., а тому пеню та штраф позивач почав нараховувати з 01.06.2014р.

Ухвалою суду від 29.08.2017р. господарським судом Донецької області відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/1330/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.08.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Тарапата С.С. та Чорненька І.К.

Ухвалою суду від 29.08.2017р. господарським судом Донецької області було призначено до розгляду справу на 27.09.2017р.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2017р. замінено суддю Тарапату С.С. на суддю Попова О.В.

Ухвалою суду від 27.09.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 19.10.2017р.

Ухвалою суду від 19.10.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 14.11.2017р.

13.11.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Чорненької І.К. за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Лейби М.О. за справою 905/1330/17.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. щодо строків поставки продукції. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 259, 631 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180, 193, 232, Господарського кодексу України.

Представник позивача у судових засіданнях 04.07.2017р., 29.08.2017р., 27.09.2017р., 19.10.2017р. та 14.11.2017р позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилався на укладання з відповідачем договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. та невиконання останнім своїх зобовязань щодо своєчасної поставки продукції.

Відповідач, у свою чергу, про судові засідання 04.07.2017р., 17.08.2017р., 29.08.2017р., 27.09.2017р., 19.10.2017р. та 14.11.2017р, був повідомлений належним чином, про що свідчать розміщені 20.06.2017, 07.07.2017р., 21.08.2017р., 01.09.2017р., 02.10.2017р. та 26.10.2017р. на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) повідомлення про розгляд справи, однак у засідання суду представника не направив, відзив на позов не надав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи документів для правильного вирішення спору, враховуючи, що неявка в судове засідання належним чином повідомленого відповідача та ненадання ним відзиву на позовну заяву не впливає на правову оцінку спірних правовідносин та не перешкоджає вирішенню справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Центренерго» (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східно-Український енергетичний союз» (далі - постачальник) був укладений договір про закупівлю (поставку) товарів №131/15 (далі за текстом Договір), за умовами якого постачальник зобовязується поставити покупцю товари (продукцію) згідно умов договору, а покупець зобовязується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється, відповідно до умов останнього.

Відповідно до п.1.3. Договору, найменування (номенклатура, асортимент), ціна, кількість, строки (графік) поставки та інші характеристики продукції зазначені в Додатках до договору.

Відповідно до п.3.1. Договору, постачальник здійснює поставки продукції за умовами згідно додатку до договору.

Відповідно до п.3.2. Договору, місце, строк (графік) поставки продукції визначається в додатках до договору.

Відповідно до п.5.1. Договору, приймання-передача продукції здійснюється сторонами на підставі «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при ОСОБА_2 СРСР від 15.06.1965р. №П-6 зі змінами і доповненнями, «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості», затвердженої постановою Держарбітражу при ОСОБА_2 СРСР від 25.04.1966р. №п-7 зі змінами і доповненнями, з урахуванням особливостей, передбачених договором.

Згідно з п.5.3. Договору, датою поставки є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання передачі продукції. В разі, якщо фактична передача продукції і дата підписання акту приймання-передачі продукції не співпадають до підписання акту приймання-передачі продукції (в т.ч. в період приймання продукції за кількістю та якістю), продукція вважається переданою покупцю на відповідальне зберігання.

Відповідно до п.7.3.1. Договору, постачальник зобовязаний забезпечити поставку продукції у строки (графік), встановлені договором.

Пунктом 9.2. Договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобовязань щодо поставки продукції з постачальника стягується пеня у розмірі 2 відсотків вартості продукції, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості, і крім того, постачальник відшкодовує всі понесені покупцем збитки, заподіяні затримкою виконання постачальником зобовязань за договором, а у разі здійснення попередньої оплати, постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції і 3-х відсотків річних.

Відповідно до п.12.1. Договору, останній набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє протягом строку, зазначеного в додатку до договору.

У Додатку №1 до договору про закупівлю (поставу) товарів №131/15 від 18.04.2014р., сторони погодили наступне :

1. Найменування, асортимент, кількість, ціна товару (продукції), а саме:

Вантажоотримувач: Вугледарська ТЕС:

- Електропривод В-Г-03, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 37035,36 грн., сума з ПДВ 74070,72 грн.

- Електропривод 821-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 37035,36 грн., сума з ПДВ 74070,72 грн.

- Електропривод 793-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 37079,64 грн., сума з ПДВ 37079,64 грн.

- Корпус вентиля 998-20-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 1609,20 грн., сума з ПДВ 6436,80 грн.

- Корпус вентиля 1053-50-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 6858,00 грн., сума з ПДВ 13716,00 грн.

- Корпус вентиля 1054-50-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 6298,56 грн., сума з ПДВ 25194,24 грн.

- Повзун вентиля 588-10-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 40 к-т., ціна з ПДВ 173,88 грн., сума з ПДВ 6955,20 грн.

- Повзун вентиля 998-20-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 58 к-т., ціна з ПДВ 173,88 грн., сума з ПДВ 10085,04 грн.

- Шпиндель 590-300-10, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 21301,92 грн., сума з ПДВ 21301,92 грн.

- Шпиндель 591-200-Э, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 14796,00 грн., сума з ПДВ 14796,00 грн.

- Шпиндель 28 1055-40-03, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 1330,56 грн., сума з ПДВ 5322,24 грн.

- Шпиндель 881-200-10, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 17984,16 грн., сума з ПДВ 17984,16 грн.

- Шток 1054-50-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 36 шт., ціна з ПДВ 2262,60 грн., сума з ПДВ 81453,60 грн.

- Шток 1055-32-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 11 шт., ціна з ПДВ 2060,64 грн., сума з ПДВ 22667,04 грн.

- Шток 588-10-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 355,32 грн., сума з ПДВ 1421,28 грн.

- Шток 18 999-20-02, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 83 шт., ціна з ПДВ 625,32 грн., сума з ПДВ 51901,56 грн.

- Обойма 881-200-4, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 26990,28 грн., сума з ПДВ 26990,28 грн.

- Пружина стиску затвора 881-200-Э, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 1796,04 грн., сума з ПДВ 3592,08 грн.

- Шток 1052-65-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 11 шт., ціна з ПДВ 2758,32 грн., сума з ПДВ 30341,52 грн.

- Шток 1053-50-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 15 шт., ціна з ПДВ 2758,32 грн., сума з ПДВ 41374,80 грн.

Вантажоотримувач: Зміївська ТЕС:

- Шток 998-20-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 8 шт., ціна з ПДВ 527,04 грн., сума з ПДВ 4216,32 грн.

- Шток 999-20-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 34 шт., ціна з ПДВ 527,04 грн., сума з ПДВ 17919,36 грн.

- Шток 839-60-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 5 шт., ціна з ПДВ 2155,68 грн., сума з ПДВ 10778,40 грн.

- Шток 2К-67, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 4766,04 грн., сума з ПДВ 4766,04 грн.

- Шток 2К-227, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 4689,36 грн., сума з ПДВ 18757,44 грн.

- Шток 1052-65-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 8 шт., ціна з ПДВ 2593,08 грн., сума з ПДВ 20744,64 грн.

- Шток 1054-50-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 8 шт., ціна з ПДВ 2262,60 грн., сума з ПДВ 18100,80 грн.

- Шпиндель 669-225-8а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 5354,64 грн., сума з ПДВ 5354,64 грн.

- Втулка різьбова 669-225-12а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 7372,08 грн., сума з ПДВ 7372,08 грн.

- Електропривод 822-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 35883,00 грн., сума з ПДВ 143532,00 грн.

- Електропривод 823-Э-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 35883,00 грн., сума з ПДВ 71766,00 грн.

- Приводна головка 358-ЦЗ-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 10 шт., ціна з ПДВ 17427,96 грн., сума з ПДВ 174279,60 грн.

Вантажоотримувач: Трипільська ТЕС:

- Гвинт спеціальний 858-МП-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 7120,44 грн., сума з ПДВ 14240,88 грн.

- Електропривод НВ-16, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 28669,68 грн., сума з ПДВ 57339,36 грн.

- Електропривод 822-КЭ-0, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 18880,56 грн., сума з ПДВ 18880,56 грн.

- Колесо червячне КГ 1224 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 4764,96 грн., сума з ПДВ 4764,96 грн.

- Колесо червячне КГ 1415 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 10 шт., ціна з ПДВ 4428,00 грн., сума з ПДВ 44280,00 грн.

- Колесо червячне КГ 1416 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 5321,16 грн., сума з ПДВ 5321,16 грн.

- Колесо червячне КГ 1916 тр, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 10 шт., ціна з ПДВ 5860,08 грн., сума з ПДВ 58600,80 грн.

- Тарілка клапана 2К-123-00, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 14 шт., ціна з ПДВ 8189,64 грн., сума з ПДВ 114654,96 грн.

- Шпиндель 590-100-4, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 7827,84 грн., сума з ПДВ 7827,84 грн.

- Шпиндель 669-225-8а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 5354,64 грн., сума з ПДВ 10709,28 грн.

- Шпиндель Н-182-63, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 8783,64 грн., сума з ПДВ 17567,28 грн.

- Шток К-1026, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 1 шт., ціна з ПДВ 5397,84 грн., сума з ПДВ 5397,84 грн.

- Шток 841-40-2, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 50 шт., ціна з ПДВ 3533,76 грн., сума з ПДВ 176688,00 грн.

- Шток 541-50-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 5 шт., ціна з ПДВ 4798,44 грн., сума з ПДВ 23992,20 грн.

- Шток 584-150-4 виконання 1, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 6499,44 грн., сума з ПДВ 12998,88 грн.

- Шток 675-100-5, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 14 шт., ціна з ПДВ 4317,84 грн., сума з ПДВ 60449,76 грн.

- Шток 814-50-3, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 8 шт., ціна з ПДВ 4317,84 грн., сума з ПДВ 34542,72 грн.

- Шток 870-250-1 виконання 1, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 3 шт., ціна з ПДВ 5779,08 грн., сума з ПДВ 17337,24 грн.

- Пружина 881-150-20, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 9 шт., ціна з ПДВ 2426,76 грн., сума з ПДВ 21840,84 грн.

- Рубашка корпуса 585-125-10б, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 12954,60 грн., сума з ПДВ 25909,20 грн.

- Втулка різьбова 669-225-12а, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 2 шт., ціна з ПДВ 7372,08 грн., сума з ПДВ 14744,16 грн.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 10, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 10 шт., ціна з ПДВ 2098,44 грн., сума з ПДВ 20984,40 грн.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 7, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00;

кількість 4 шт., ціна з ПДВ 2649,24 грн., сума з ПДВ 10596,96 грн.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 12, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2 шт., ціна з ПДВ 2691,36 грн., сума з ПДВ 5382,72 грн.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 14, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2 шт., ціна з ПДВ 2620,08 грн., сума з ПДВ 5240,16 грн.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2 шт., ціна з ПДВ 2494,80 грн., сума з ПДВ 4989,60 грн.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 8 шт., ціна з ПДВ 2494,80 грн., сума з ПДВ 19958,40 грн.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21, код ДК 016-2010 (10 знаків): 28.14.20-00.00; кількість 2 шт., ціна з ПДВ 2494,64 грн., сума з ПДВ 4985,28 грн.

2. Вартість продукції без ПДВ: 1570 473,00 грн., крім того ПДВ 20% - 314 094,60 грн., загальна вартість продукції з ПДВ 1884 567,60 грн.

3. Умови розрахунку: протягом 45 календарних днів з дати підписання акту приймання-передачі продукції.

4. Постачальник здійснює поставку продукції залізницею (автомобільним транспортом) на умовах поставки DDF (Вуглегірська ТЕС, Зміївська ТЕС, Трипільська ТЕС) склад покупця, відповідно до правил «Інкотермс 2000», за вказаними реквізитами.

5. Строк поставки: на підставі отриманої письмової заявки покупця, згідно запланованого обсягу та графіку постачання 2014р. (Додаток №2 до договору), з правом дострокової поставки.

Також, в Додатку №1 до Договору, сторони визначили й інші умови, в тому числі щодо якості, гарантійного строку та додаткових умов. Крім того, сторонами було визначено, що строк дії договору по 31.12.2014р.

Додатком №2 до договору про закупівлю (поставу) товарів №131/15 від 18.04.2014р., сторонами було погоджено Графік постачання запасних частин до арматури високого тиску, відповідно до якого поставка здійснюється наступним чином:

Вантажоотримувач: Вугледарська ТЕС:

- Електропривод В-Г-03, строк поставки: 2 шт. липень.

- Електропривод 821-Э-0, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Електропривод 793-Э-0, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Корпус вентиля 998-20-0, строк поставки: 4 шт. липень.

- Корпус вентиля 1053-50-0, строк поставки: 2 шт. вересень.

- Корпус вентиля 1054-50-0, строк поставки: 2 шт. квітень, 2 шт. - липень.

- Повзун вентиля 588-10-0, строк поставки: 20 шт. квітень, 20 шт. - червень.

- Повзун вентиля 998-20-0, строк поставки: 20 шт. квітень, 20 шт. червень, 18 шт. - липень.

- Шпиндель 590-300-10, строк поставки: 1 шт. вересень.

- Шпиндель 591-200-Э, строк поставки: 1 шт. липень.

- Шпиндель 28 1055-40-03, строк поставки: 4 шт. квітень.

- Шпиндель 881-200-10, строк поставки: 1 шт. липень.

- Шток 1054-50-2, строк поставки: 16 шт. квітень, 2 шт. травень, 12 шт. червень, 6 шт. - липень.

- Шток 1055-32-2, строк поставки: 8 шт. квітень, 3 шт. - липень.

- Шток 588-10-3, строк поставки: 4 шт. липень.

- Шток 18 999-20-02, строк поставки: 40 шт. квітень, 2 шт. травень, 22 шт. - червень,16 шт. липень.

- Обойма 881-200-4, строк поставки: 1 шт. липень.

- Пружина стиску затвора 881-200-Э, строк поставки: 2 шт. липень.

- Шток 1052-65-2, строк поставки: 8 шт. травень, 2 шт. липень.

- Шток 1053-50-2, строк поставки: 8 шт. квітень, 3 шт. червень, 1 шт. липень, 3 шт. - серпень.

Вантажоотримувач: Зміївська ТЕС:

- Шток 998-20-2, строк поставки: 8 шт. липень.

- Шток 999-20-2, строк поставки: 16 шт. квітень, 11 шт. липень, 7 шт. серпень.

- Шток 839-60-3, строк поставки: 5 шт. квітень.

- Шток 2К-67, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Шток 2К-227, строк поставки: 4 шт. квітень.

- Шток 1052-65-2, строк поставки: 4 шт. квітень, 2 шт. липень, 2 шт. - серпень.

- Шток 1054-50-2, строк поставки: 4 шт. квітень, 2 шт. липень, 2 шт. - серпень.

- Шпиндель 669-225-8а, строк поставки: 1 шт. - серпень.

- Втулка різьбова 669-225-12а, строк поставки: 1 шт. - серпень.

- Електропривод 822-Э-0, строк поставки: 4 шт. - серпень.

- Електропривод 823-Э-0, строк поставки: 2 шт. - серпень.

- Приводна головка 358-ЦЗ-0, строк поставки: 8 шт. квітень, 2 шт. липень.

Вантажоотримувач: Трипільська ТЕС:

- Гвинт спеціальний 858-МП-2, строк поставки: 1 шт. липень, 1 шт. - серпень.

- Електропривод НВ-16, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Електропривод 822-КЭ-0, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Колесо червячне КГ 1224 тр, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Колесо червячне КГ 1415 тр, строк поставки: 10 шт. квітень.

- Колесо червячне КГ 1416 тр, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Колесо червячне КГ 1916 тр, строк поставки: 10 шт. квітень.

- Тарілка клапана 2К-123-00, строк поставки: 6 шт. квітень, 4 шт. липень, 4 шт. - серпень.

- Шпиндель 590-100-4, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Шпиндель 669-225-8а, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Шпиндель Н-182-63, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Шток К-1026, строк поставки: 1 шт. квітень.

- Шток 841-40-2, строк поставки: 34 шт. квітень, 6 шт. липень, 10 шт. - серпень.

- Шток 541-50-3, строк поставки: 5 шт. квітень.

- Шток 584-150-4 виконання 1, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Шток 675-100-5, строк поставки: 9 шт. квітень, 2 шт. липень, 3 шт. - серпень.

- Шток 814-50-3, строк поставки: 2 шт. квітень, 2 шт. липень, 4 шт. - серпень.

- Шток 870-250-1 виконання 1, строк поставки: 1 шт. квітень, 1 шт. липень, 1 шт. - серпень.

- Пружина 881-150-20, строк поставки: 6 шт. квітень, 1 шт. липень, 2 шт. - серпень..

- Рубашка корпуса 585-125-10б, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Втулка різьбова 669-225-12а, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 10, строк поставки: 10 шт. квітень.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 7, строк поставки: 4 шт. квітень.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 12, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 14, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11, строк поставки: 2 шт. квітень.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12,строк поставки: 4 шт. квітень, 2 шт. липень, 2 шт. - серпень.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21, строк поставки: 2 шт. квітень.

На виконання умов договору Публічним акціонерним товариством «Центренерго» 28.04.2014р. було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український енергетичний союз» заявку №23/1976 на поставку наступної продукції:

Вугледарська ТЕС:

- Електропривод 821-Э-0 - 2 шт.

- Електропривод 793-Э-0 - 1 шт.

- Корпус вентиля 1054-50-0 - 2 шт.

- Повзун вентиля 588-10-0 - 40 шт.

- Повзун вентиля 998-20-0 - 40 шт.

- Шпиндель 28 1055-40-03 - 4 шт..

- Шток 1054-50-2 - 30 шт.

- Шток 1055-32-2 - 8 шт.

- Шток 18 999-20-02 - 64 шт.

- Шток 1052-65-2 -8 шт.

- Шток 1053-50-2 - 11 шт.

Зміївська ТЕС:

- Шток 999-20-2 - 16 шт.

- Шток 839-60-3 - 5 шт.

- Шток 2К-67 - 1 шт.

- Шток 2К-227 - 4 шт.

- Шток 1052-65-2 - 4 шт.

- Шток 1054-50-2 - 4 шт.

- Приводна головка 358-ЦЗ-0 - 8 шт.

Трипільська ТЕС:

- Електропривод НВ-16 - 2 шт.

- Електропривод 822-КЭ-0 - 1 шт.

- Колесо червячне КГ 1224 тр. -1 шт.

- Колесо червячне КГ 1415 тр. - 10 шт.

- Колесо червячне КГ 1416 тр. 1 шт.

- Колесо червячне КГ 1916 тр. - 10 шт.

- Тарілка клапана 2К-123-00 - 6 шт.

- Шпиндель 590-100-4 - 1 шт.

- Шпиндель 669-225-8а - 2 шт.

- Шпиндель Н-182-63 - 2 шт.

- Шток К-1026 - 1 шт.

- Шток 841-40-2 - 34 шт.

- Шток 541-50-3 - 5 шт.

- Шток 584-150-4 виконання 1 - 2 шт.

- Шток 675-100-5 9 шт.

- Шток 814-50-3 - 2 шт.

- Шток 870-250-1 виконання 1 - 2 шт.

- Пружина 881-150-20 - 6 шт.

- Рубашка корпуса 585-125-10б - 2 шт.

- Втулка різьбова 669-225-12а - 2 шт.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 10 - 10 шт.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 7 - 4 шт.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 12 - 2 шт.

- Втулка різьбова Н-185-60 виконання 14 - 2 шт.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11 - 2 шт.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12 - 4 шт.

- Прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21 - 2 шт.

Зазначена заявка №23/1976 від 28.04.2014р. була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Східно-Український енергетичний союз» 08.05.2014р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

В свою чергу, відповідачем на виконання умов договору №131/15 від 18.04.2014р. було здійснено часткову поставку вказаної продукції, що підтверджується наступними актами приймання-передачі:

- Акт приймання-передачі від 15.05.2014р. (шток 999-20-2 (16 шт., 7 027,20 грн. без ПДВ), шток 1052-65-2 (4 шт., 8 643,60 грн. без ПДВ), шток 1054-50-2 (4 шт., 7 542,00 грн. без ПДВ)) на загальну суму 27 855,36 грн., в т.ч. ПДВ 4 642,56 грн.

- Акт приймання-передачі від 21.05.2014р. (шток 841-40-2 (34 шт., 10 0123,20 грн. без ПДВ)) на загальну суму 120 147,84 грн., в т.ч. ПДВ 20 024,64 грн.

- Акт приймання-передачі від 22.05.2014р. (повзун вентиля (40 шт., 5 796,00 грн. без ПДВ)) на загальну суму 6 955,20 грн., в т.ч. ПДВ 1 159,20 грн.

- Акт приймання-передачі від 28.05.2014р. ( шток 1052-65-2 (8 шт., 18 388,80 грн. без ПДВ), шток 1054-50-2 (30 шт., 56 565,00 грн. без ПДВ)) на загальну суму 89 944,56 грн., в т.ч. ПДВ 14 990,76 грн.

- Акт приймання-передачі від 30.05.2014р. ( повзун вентиля 998-20-0 (40 шт., 5 796,00 грн. без ПДВ), шток 1055-32-2 (8 шт., 13 737,60 грн. без ПДВ), шток 18 999-20-02 (64 шт., 33 350,40 грн. без ПДВ), шток 1053-50-2 (11 шт., 25 284,60 грн. без ПДВ)) на загальну суму 93 802,32 грн., в т.ч. ПДВ 15 633,72 грн.

- Акт приймання-передачі від 30.05.2014р. ( шток 675-100-5 (9 шт., 32 383,80 грн. без ПДВ), шток 814-50-3 (2 шт., 7 196,40 грн. без ПДВ), пружина 881-150-20 (6 шт., 12 133,80 грн. без ПДВ), рубашка корпуса 585-125-10б (2 шт., 21 591,00 грн. без ПДВ)) на загальну суму 87 966,00 грн., в т.ч. ПДВ 14 661,00 грн.

- Акт приймання-передачі від 13.06.2014р. (втулка різьбова Н-185-60 виконання 12 (1 шт., 2 242,80 грн. без ПДВ), шток 870-250-1 (2 шт., 9 631,80 грн. без ПДВ), втулка різьбова Н-185-60 виконання 7 (4 шт., 8 830,80 грн. без ПДВ), шпиндель 590-100-4 (1 шт., 6 523,20 грн. без ПДВ)) на загальну суму 32 674,32 грн., в т.ч. ПДВ 5 445,72 грн.

- Акт приймання-передачі від 19.06.2014р. (електропривод 821-Э-0 (2 шт., 61 725,60 грн. без ПДВ), електропривод 793-Э-0 (1 шт., 30 899,70 грн. без ПДВ), корпус вентиля 1054-50-0 (2 шт., 10 497,60 грн. без ПДВ), шпиндель 28 1055-40-03 (4 шт., 4 435,20 грн. без ПДВ)) на загальну суму 129 069,72 грн., в т.ч. ПДВ 21 511,62 грн.

- Акт приймання-передачі від 27.06.2014р. (втулка різьбова Н-185-60 виконання 10 (10 шт., 17 487,00 грн. без ПДВ), втулка різьбова Н-185-60 виконання 14 (2 шт., 4 366,80 грн. без ПДВ), втулка різьбова 669-225-12а (2 шт., 12 286,80 грн. без ПДВ), шпиндель 669-225-8а (2 шт., 8 924,40 грн. без ПДВ), втулка різьбова Н-185-60 виконання 12 (1 шт., 2 242,80 грн. без ПДВ)) на загальну суму 54 369,36 грн., в т.ч. ПДВ 9 061,56 грн.

- Акт приймання-передачі від 30.07.2014р. (електропривод НВ-16 (2 шт., 47782,80 грн. без ПДВ), електропривод 822-КЭ-0 (1 шт., 15733,80 грн. без ПДВ)) на загальну суму 76 219,92 грн., в т.ч. ПДВ 12 703,92 грн.

- Акт приймання-передачі від 06.10.2014р. (прокладка рифлена Н-138-57 виконання 11 (2 шт., 4158,00 грн. без ПДВ), прокладка рифлена Н-138-57 виконання 12 (4 шт., 8 316,00 грн. без ПДВ), прокладка рифлена Н-138-57 виконання 21 (2 шт., 4 154,40 грн. без ПДВ)) на загальну суму 19 954,08 грн., в т.ч. ПДВ 3 325,68 грн.

- Акт приймання-передачі від 08.10.2014р. (шток 839-60-3 (5 шт., 8 982,00 грн. без ПДВ), шток 2К-67 (1 шт., 3 971,70 грн. без ПДВ), шток 2К-227 (4 шт., 15 631,20 грн. без ПДВ)) на загальну суму 34 301,88 грн., в т.ч. ПДВ 5 716,98 грн.

Таким чином, у звязку тим, що постачальником було порушено передбачений Графіком постачання запасних частин до арматури високого тиску строк постачання продукції, згідно заявки покупця, останній звернувся до господарського суду Донецької області з даним позовом щодо стягнення штрафу та пені на підставі п.9.2. Договору про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р..

Оцінюючи правомірність заявлених позовних вимог суд зазначає наступне.

Проаналізувавши вищезазначений договір, судом встановлено, що останній за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно із статтями 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупцю для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з його особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання зобовязань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач свої зобовязання за Договором про закупівлю (поставку) товарів №131/15 від 18.04.2014р. щодо поставки товару (продукції) у строк, визначений Графіком постачання запасних частин до арматури високого тиску до договору, згідно заявки покупця, не виконав, відповідачем не надано жодних доказів, які б свідчили про неможливість виконання своїх зобовязань щодо поставки товару у визначений строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність порушення відповідачем зобовязання за Договором щодо поставки товару та про наявність його вини у порушенні зобовязання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтями 546-551 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч.2 ст.551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно із ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 9.2. Договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобовязань щодо поставки продукції з постачальника стягується пеня у розмірі 2 відсотків вартості продукції, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості, і крім того, постачальник відшкодовує всі понесені покупцем збитки, заподіяні затримкою виконання постачальником зобовязань за договором, а у разі здійснення попередньої оплати, постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції і 3-х відсотків річних.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені за різні порушення зобов'язань не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України штраф є формою неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видом штрафних санкцій. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного суду України від 09.04.2012 у справі №20/246-08 та постанові Вищого господарського суду України 05.07.2016 по справі №905/1861/15.

Як вбачається з розрахунку позивача, на підставі п.9.2. Договору, останній просить стягнути штраф за прострочення поставки продукції понад 20 днів у розмірі 7% на загальну суму 38 242,97 грн.

Суд, перевіривши розрахунок позовних вимог щодо розміру заявленого до стягнення штрафу, встановив, що розрахунок є арифметично невірним.

На підставі викладеного, судом здійснено власний розрахунок, відповідно до якого розмір штрафу за прострочення поставки продукції понад 20 днів у розмірі 7% становить 38 243,12 грн.

Отже, враховуючи те, що відповідно до ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не може виходити за межі позовних вимог, задоволенню підлягає розмір штрафу, заявлений позивачем, а саме 38 242 грн. 97 коп.

Крім того, як вбачається з наданого розрахунку позовних вимог, позивачем на підставі п. 9.2 Договору нараховано пеню у розмірі 2 % від вартості продукції, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, у загальному розмірі 1 641 658,81 грн.

З приводу нарахування пені у розмірі 2 % від вартості недопоставленого Товару за кожен день прострочення суд вважає зазачає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 2.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013 № 14 за приписами ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч. 2 ст. 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Крім того, згідно зі ст. 235 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, вважає його невірним, оскільки період, за який нараховано пеню, визначено неправильно (позивачем було нараховано пеню включно із датою підписання сторонами акту приймання-передачі продукції), а її розмір перевищує подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у спірний період.

Аналогічна позиція, щодо правомірності застосування у спірних правовідносинах ст.343 Господарського кодексу України, міститься у постанові Вищого господарського суду України 31.05.2016 по справі №908/3072/15.

Враховуючи положення ст. 235 ЦК України, ст. 343 ГК України та зробивши власний розрахунок пені у заявлений позивачем період за кожною деталлю окремо, без включення дати підписання актів приймання-передачі відповідної продукції, господарський суд Донецької області дійшов висновку, що з Відповідача стягненню підлягає пеня у загальному розмірі 52 235,96 грн.

Заявлений до стягнення розмір пені у сумі 1 589 422,85 грн. визнається судом необґрунтованим та таким, що суперечить положенням ст. 343 ГК України, а тому задоволенню в цій частині не підлягає.

Розрахунок пені було здійснено за допомогою програмного забезпечення «Ліга Закон».

Вирішуючи питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору, суд зазначає, що витрати зі сплати судового збору за вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Зважаючи на викладені обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546-551, 610, 611, 629, 662, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216-218, 230, 231, 235, 265, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 42-47, 28, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український енергетичний союз» (, місцезнаходження 83003, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Горячкіна, буд. 26, офіс 201) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (, місцезнаходження 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд.120/4, літера «Є») пеню у розмірі 52 235 грн. 96 коп., штраф у розмірі 38 242 грн. 97 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1357 грн. 18 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

У судовому засіданні 14.11.2017р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.11.2017р.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя М.О. Лейба