УХВАЛА

15.11.2017Справа № 908/6324/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали

справи № 908/6324/15

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-5», м. Київ,

про стягнення 2 000 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 передано матеріали справи № 908/6324/15 за підсудністю до Господарського суду міста Києва в порядку статей 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За результатами автоматизованого розподілу справу № 908/6324/15 передано судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.

Господарський суд міста Києва, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про обов'язковість надіслання матеріалів справи № 908/6324/15 в порядку частин першої та третьої статті 17 ГПК України та підпункту а) пункту 1 частини другої статті 11125 ГПК України до Господарського суду Запорізької області, виходячи з такого.

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-5» (далі - Товариство) про стягнення 2 000 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 було порушено провадження у справі № 908/6324/15.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 зі справи № 908/6324/15 у позові Запорізької міської ради до Товариства про стягнення 2 000 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2016 зі справи № 908/6324/15 рішення Господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2016 зі справи № 908/6324/15 касаційну скаргу Запорізької міської ради залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2016 зі справи № 908/6324/15 - без змін.

Постановою Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 908/6324/15 заяву ЗМР задоволено частково; постанови Вищого господарського суду України від 29.06.2016 та Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2016 і рішення Господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 зі справи № 908/6324/15 скасовано; справу № 908/6324/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2017 справу № 908/6324/15 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.09.2017.

Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 06.09.2017, 03.10.2017 та 19.10.2017 розгляд справи було відкладено відповідно на 03.10.2017, 19.10.2017 та 02.11.2017 та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 передано матеріали справи № 908/6324/15 за підсудністю до Господарського суду міста Києва в порядку статей 16, 17, 86 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 зі справи № 908/6324/15 було встановлено, що Товариство змінило місцезнаходження за яким було зареєстровано на час подання позову та первинного розгляду справи. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство зареєстровано за адресою: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182, кімната 42.

Господарський суд Запорізької області дійшов висновку, що відповідачем було змінено адресу реєстрації до направлення даної справи до Господарського суду Запорізької області, а тому вона підлягає направленню за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.11.2017 № вбачається, що на момент порушення провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду (ухвала від 30.12.2015 № 908/6324/15) місцезнаходженням відповідача було: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Леніна, 113.

Крім того, у постанові Верховного Суду України від 09.08.2017 визначено, що справу № 908/6324/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до підпункту «а» пункту 1 частини другої статті 11125 ГПК України за наявності підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, суд має право у разі порушення судом (судами) норми процесуального права, що перешкоджає подальшому провадженню у справі або полягає у порушенні правил підвідомчості (предметної підсудності) скасувати судове рішення повністю або частково і передати справу на розгляд до відповідного суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції.

Отже, Верховним Судом України визначено господарський суд, який зобов'язаний розглянути справу на новому розгляді.

Слід зазначити, що відповідно до пункту 6 частини третьої статті 104 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо рішення прийнято господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності, крім випадків, передбачених у частині третій статті 17 цього Кодексу.

З огляду на викладене, даний господарський спір підлягає розгляду Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи положення підпункту «а» пункту 1 частини другої статті 11125 ГПК України, постанову Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 908/6324/15 та керуючись статтями 15, 17 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/6324/15 за позовом Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор-5» про стягнення 2 000 грн. за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Суддя І.Д.Курдельчук