overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 10/Б-743
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі № 10/Б-743 Господарського суду Тернопільської області за заявою Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. до відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, в межах провадження у справі № 10/Б-743 за заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі про визнання банкрутом Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі № 10/Б-743.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Коваленко В.М.
Короткевич О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 904/484/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Адвокатське бюро "ДОКА", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 18.06.2015р. Дочірнє підприємство "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №108 від 04.02.2013р. (49069, м. Дніпро, а/с 3925; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшли клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали та зобов'язання ПАТ "Укрмедпром" усунути порушення вимог чинного законодавства та погодити перелік майна (ліквідаційної маси) банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про винесення окремої ухвали в судовому засіданні на 28.11.2017р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ПАТ "Укрмедпром" надати відзив на клопотання ліквідатора.

4. Явка ліквідатора, ПАТ "Укрмедпром", Міністерства охорони здоров'я України в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ПАТ "Укрмедпром", Міністерству охорони здоров'я України.

Суддя ОСОБА_3
номер провадження справи 32/126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 908/2026/17

За позовом Громадської організації Запорізька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок (70406, Запорізька область, Запорізький район, с.Відрадне, база мисливсько-рибальська)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Комсомольська, буд. 52)

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.11.17)

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 01-48/1391 від 21.11.17)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання за позивачем право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: адмінбудівлю будинок єгеря (Літ-А-2) мисливсько-рибальської бази, площею 51,6 кв.м., що розташована у с. Відрадне Запорізької району Запорозької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2026/17, судове засідання призначено на 22.11.2017р.

У судовому засіданні позивач надав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 908/2026/17 на пятнадцять днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1409/17, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 11.12.2017р.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2026/17 на пятнадцять днів - до 26.12.2017р. У судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2026/17 на пятнадцять днів до 26.12.2017р.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2017р. о 11-15 годині.

Суддя Н.А.Колодій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/9007/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Баранець О.М.)
у справі№ 910/9007/17 Господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"
провжиття запобіжних заходів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 грудня 2017 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/9982/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 (головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді Сітайло Л.Г., Баранець О.М.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.07.2017 (суддя Морозов С.М.)
у справі№ 910/9982/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Окко-Бізнес-Контракт"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
прозобов'язання укласти додаткову угоду до договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/12152/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№ 904/12152/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія"
до1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор"
простягнення 66 767,04 грн

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 (колегія суддів у складі: Дроботова Т.Б. - головуючий, Алєєва І.В., Рогач Л.І.) розгляд касаційної скарги у справі № 904/12152/16 призначено на 10 годину 20 хвилин 14.11.2017.

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з призначенням Дроботової Т.Б. на посаду судді Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Алєєва І.В., Данилова М.В.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 904/8294/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до Дніпропетровської міської громадської організації "Клуб спортивного танцю "Еліт" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту (м. Дніпро)

про стягнення неустойки

Головуючий колегії-суддя: ОСОБА_1

Члени колегії-судді: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017, розгляд справи №904/8294/17 призначено колегіально.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії: головуючий колегії - суддя: Татарчук В.О., члени колегії - судді Кеся Н.Б., Бондарєв Е.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8294/17 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням додаткових заперечень відповідача щодо необхідності зарахування орендної плати, сплаченої на користь третьої особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/524/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Поляк О.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 прийнятої за результатом розгляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.05.2017, яка прийнята за розглядом скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" №008-32/4862 від 27.03.2017
на діїВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
у справі№ 908/524/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких електричних мереж
доДержавного підприємства "Державний проектний інститут "Запоріжцивільпроект"
простягнення 202 169,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2017 (колегія суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий, Данилова М.В., Ходаківська І.П.) розгляд касаційної скарги у справі № 908/524/16 було призначено на 11 годину 10 хвилин 14.11.2017.

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з призначенням Бакуліної С.В. на посаду судді Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Данилова М.В., Поляк О.І.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/947/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 910/947/17 за позовом приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Студенець В.І. (доповідач), судді: Палій В.В., Селіваненко В.П. касаційну скаргу Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.10.2017 року.

Ухвалою від 18.10.2017 року справу було відкладено на 08.11.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 07.11.2017 року № 08.03-04/5467 відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з тим, що суддя Селіваненко В.П. перебував на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/947/17 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2017 року для розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України у справі № 910/947/17 визначено колегію суддів у складі: суддя Студенець В.І. - головуючий, судді Могил С.К., Палій В.В. Ухвалою від 08.11.2017 року справу відкладено на 22.11.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 року № 08.03-04/6051 відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з тим, що суддю Студенця В.І. призначено суддею Верховного Суду згідно з Указом Президента України від 10.11.2017 року, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/947/17 в результаті якого, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2017 року для розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України у справі № 910/947/17 визначено колегію суддів у складі: суддя Вовк І.В. - головуючий, судді Могил С.К., Палій В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 909/238/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017
у справі№ 909/238/17 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДочірнього підприємства "Фармація" Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм"
доІвано-Франківської міської ради
про визнання недійсним п. 43.1 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.01.2017р. "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань", та визнання поновленим договору оренди землі

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачаВацик Ю.Ю.
- відповідачане з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2017.

21.11.2017 в судове засідання представники Івано-Франківської міської ради, не з'явилися.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційних скарг на 06 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.11.2017 Справа № 904/9783/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДНІПРОТРАНСНАФТА", м. Камянське

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м.Дніпро

про стягнення 91 181, грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.2017 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням змісту ст. ст. 254, 258 ЦК України, ст.ст. 232, 343 ГК України, п. 2.9., п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1