КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/14568/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Овруцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд"

про стягнення 186 761,42 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" на користь Овруцької міської ради 186 761,42 грн суми боргу та 2 801,41 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 апеляційну скаргу скаргу повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Вдруге, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" звернулось з апеляційною скаргою до місцевого господарського суду 13.11.2017, згідно з штампом вхідної кореспонденції суду, який міститься на першій сторінці апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення підписане Господарським судом міста Києва 09.10.2017. Отже, останнім днем десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду, є 19.10.2017.

Звернувшись до суду повторно (після усунення обставин, передбачених п. 1 ст. 97 ГПК України), 13.11.2017 з апеляційною скаргою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявлено. Відсутнє таке клопотання і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України (п. 4.) від 17.05.2011 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17 підлягає поверненню скаржнику, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд".

2. Матеріали справи №910/14568/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна