overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №926/2645/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Укрриба м. Київ від 06.11.2017 з вих. № 11-09/264 (вх. № ЛАГС 01-05/5428/17 від 17.11.2017)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/2645/17

за позовом Державного підприємства Укрриба м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Сокирянської сільської ради Сокирянський рибводгосп с. Гвіздівці, Сокирянського району, Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про стягнення 35 379,20 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Укрриба м. Київ від 06.11.2017 з вих. № 11-09/264 (вх. № ЛАГС 01-05/5428/17 від 17.11.2017) на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 у справі № 926/2645/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Відповідачу та Третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/6037/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017

у справі № 910/6037/16 (Суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта

авторського права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/6037/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" в особі Приватної організаці "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. компенсації та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/6037/16 повністю з прийняттям нового рішення, яким відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог через відсутність у Позивача майнових авторських прав.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/6037/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/740/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Прикарпатекосервіс" б/н від 09.11.17 (вх. № 01-05/5398/17 від 17.11.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.17р.

у справі № 909/740/17 (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом: Івано-Франківської міської ради , м. Івано-Франківськ

до відповідача: ТОВ "Прикарпатекосервіс", м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків в сумі 92151,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.17р. у справі № 909/740/17 (суддя Гриняк Б.П.) позов Івано-Франківської міської ради до відповідача: ТОВ "Прикарпатекосервіс" про стягнення збитків в сумі 92151,06 грн задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Прикарпатекосервіс" на користь Івано-Франківської міської ради 92 151,06 грн. збитків за період з 29.11.2013 р. по 29.11.2016р. та 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ТОВ "Прикарпатекосервіс" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу ТОВ "Прикарпатекосервіс" до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа №910/8990/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"

2) Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про визнання договору від 20.10.2015 недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 в задоволені позовних вимог ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.10.2017.

25.10.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 15.11.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді - Тарасенко К.В. у відпустці та судді - Тищенко О.В. на лікарняному, судове засідання 15.11.2017 не відбулося.

Після виходу головуючого судді з відпустки справа призначається до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8990/17 призначити на 05.12.2017 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа №911/2630/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2017 року (повний текст складено та підписано 08.09.2017) у справі № 911/2630/16 (суддя: Бабкіна В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Апекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект"

про стягнення 150000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Апекс"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі № 911/2630/16 первісний позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Апекс" 150000,00 грн. заборгованості та 2250,00 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Менеджмент Проект" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2017 у справі № 911/2630/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.10.2017.

25.10.2017 розгляд справи було відкладено на 15.11.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді - Тарасенко К.В. у відпустці та судді - Тищенко О.В. на лікарняному, судове засідання 15.11.2017 не відбулося.

Після виходу головуючого судді з відпустки справа призначається до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2630/16 призначити на 05.12.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №911/3914/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2017

про про часткове задоволення заяви Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/3914/14 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"

про стягнення 15 950 175,91 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/3914/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 911/3914/14 призначити на 04.12.2017 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

4. Попередити сторони та прокурора Деснянського району м. Києва, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/15041/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2017

у справі №910/15041/17 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

до 1) Міністерства оборони України

2) публічного акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

про внесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міністерству оборони України пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/15041/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/15041/17 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/15041/17 призначити на 12.12.2017 о 12:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/4686/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Професійного недержавного пенсійного фонду «Магістраль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017р. у справі №910/4686/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Професійного недержавного пенсійного фонду «Магістраль»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

2. Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

3. Територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»

4. Державного підприємства «Одеська залізниця»

5. Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»

6. Державного підприємства «Південна залізниця»

про стягнення 1019229,34 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 07.12.2017р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Відповідачів подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р.Справа № 916/1191/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Жекова В.І., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.11.2017 р. (скарга на дії ліквідатора)

у справі № 916/1191/13

за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Одеська обл.,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Монтаж» м. Одеса

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ

3. Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Одеська обл.,

4. ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області

за участю:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Одесагрунтомаш» м. Одеса

2. Товарної біржі «ПРОФІ-Т» м. Одеса

та за участю арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.11.2017 р. до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2017 р. на 13:45 год.

2. Витребувати в Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1191/13.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.І. Жеков

К.В. Богатир
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/8044/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017р. у справі №910/8044/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення збитків

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 07.12.2017р. о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/7513/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

за участю представників: не викликалися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017

у справі № 910/7513/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"про стягнення 52 489,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.10.2017 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 у справі № 910/7513/17 відкладеного на 01.11.2017.

Розпорядженням Керівника апарату № 09-52/779/17 від 17.11.2017, у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В., за рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7513/17.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017 справу № 910/7513/17 призначено колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 у справі № 910/7513/17.

2. Розгляд справи № 910/7513/17 призначити на 11.12.2017 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло