overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 917/377/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2017 у справі № 917/377/17
за позовомпублічного акціонерного товариства "Марфін банк"
доприватного підприємства "Панда-М"
третя особаОСОБА_4
провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 (колегія суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Євсіков О.О., Попікова О.В.) касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2017 у даній справі прийнято до провадження та призначено її розгляд в засіданні суду на 13.11.2017.

У зв'язку з прийняттям ухвали Вищого господарського суду України від 13.11.2017, якою задоволено заяву про самовідвід зазначеної вище колегії суддів, розпорядженням Вищого господарського суду України від 15.11.2017 № 08.03-04/5992 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/377/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.11.2017 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 917/377/17 визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 21, 46, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 12 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Грек Б.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 903/32/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2017
у справі№903/32/15 Господарського суду Волинської
за позовом1.Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу; 2.Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу
до відповідача1. Ковельської районної державної адміністрації; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
3-ті особиТойкутська сільська рада; Головне управлінн Держгеокадастру у Волинській області; Управління культури Волинської обласної державної адміністрації.
провизнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відкласти на 22.11.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 904/10736/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
у справі№ 904/10736/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
додочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради
простягнення 34 399,10 грн

за участю представників сторін:

від позивач: Старчик А.А.,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 904/10736/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2017.

15.11.2017 представник скаржника надав свої пояснення, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, та у зв'язку з неявкою відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 904/10736/16.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 904/10736/16 на 29.11.2017 на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 910/7586/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
про відвідсуддів Вищого господарського суду України Гольцової Л.А., Козир Т.П.
у справі№ 910/7586/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"
до1. Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"; 2. Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"
провизнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна
ВСТАНОВИВ:

Від представника Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" 16.11.2017 надійшла заява про відвід суддів Вищого господарського суду України Гольцової Л.А., Козир Т.П. від розгляду касаційних скарг у зв'язку з наявністю у заявника сумнівів у неупередженості зазначеного складу суду.

Статтею 20 ГПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Подана заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником доводи необґрунтовані та не можуть бути, в розумінні ст. 20 ГПК України, підставою для відводу суддів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про відвід суддів Вищого господарського суду України Гольцової Л.А., Козир Т.П. у справі №910/7586/16 Господарського суду міста Києва залишити без задоволення.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Л.Б. ІВАНОВА

Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 904/10670/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ
на рішеннявід 04.05.2017 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 27.06.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/10670/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомпершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Тулс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", м. Київ 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна

в судовому засіданні взяв участь представник:

Генеральної прокуратури УкраїниГришина Т.А., посв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі №904/10670/16 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та призначено її до розгляду на 15.11.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.11.2017, у зв'язку з обранням судді Погребняка В.Я. суддею Верховного Суду, сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Коваленко В.М., Короткевич О.Є.

Враховуючи зміну складу суду напередодні судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду на 13 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі №904/10670/16 відкласти слуханням на 13 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 914/4156/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.07.2017
у справі914/4156/15 Господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
3-я особа Львівська міська рада
простягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкти шляхом виселення з нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за клопотанням на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 22.11.2017 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

О.Сибіга

Судді І.Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 910/13508/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.08.2017
у справі № 910/13508/15господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про за заявою про стягнення 47 946 584,63 грн. товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" відстрочення виконання рішення № 910/13508/15 від 10.09.2015
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 910/13508/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 911/1405/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич, Київська обл.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року
у справі господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доДержавного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич, Київська обл.
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі № 911/1405/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.12.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 910/23411/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Альфа-Преміум"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№910/23411/26 Господарського суду міста Києва
за позовомПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"
до відповідачаТзОВ "Альфа-Преміум"
простягнення 417 460,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ТзОВ "Альфа-Преміум" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТзОВ "Альфа-Преміум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ТзОВ "Альфа-Преміум", в засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 910/7426/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 (головуючий суддя Кропивної Л.В., судді Жук Г.А., Смірнова Л.Г.)
у справі№ 910/7426/17 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО №14329", 2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 3) ОСОБА_5,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3:
ОСОБА_6,
провизнання недійсними рішень загальних зборів та договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 листопада 2017 року на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" листопада 2017 р. Провадження 07/903/880/17

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали по справі 903/880/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс"

про стягнення 17 908 грн. 74 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12.12.17 на 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу: відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 927/1184/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіГрека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро - Союз"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року
у справі№ 927/1184/15 Господарського суду Чернігівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро - Союз"
до 1. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, 2. Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар - Люкс",
за участю треті осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2", 2. Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимира Васильовича, 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,
провизнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро - Союз" колегією суддів у складі: головуючого судді Студенця В.І., суддів: Вовка І.В., Грека Б.М. призначено на 22.11.2017 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 року у зв'язку з призначенням судді Студенця В.І. суддею Верховного Суду згідно указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 року справу № 927/1184/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 року для розгляду справи № 927/1184/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Кондратової І.Д., суддів: Вовка І.В., Грека Б.М.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро - Союз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяГрек Б.М.