Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 906/176/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

До: Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (м. Київ)

про стягнення 501887,14 грн

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (м. Київ)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення збитків у сумі 650228,68 грн

за участю представників сторін:

- від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 - заступник начальника РВ ФДМУ по Житомирській області, дов. від 11.01.2017, вих. №05/130

- від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 - представник за дов. від 14.09.2017

- прокурор: Шевчук М.М., службове посвідчення №038611, видане 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від РВ ФДМУ по Житомирській області до ПАТ "Головинський граніт" про стягнення 501887,11 грн за договором оренди, яку ухвалою від 29.02.2016 господарський суд прийняв до розгляду, порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторони надати необхідні документи; відстрочив сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.

15.04.2016 ПАТ "Головинський граніт" подано зустрічну позовну заяву про стягнення збитків в розмірі частини орендної плати за майно, не використовуване за період з 05.07.2014 по 30.09.2015 на суму 650228,68 грн з додатками (а. с. 87-112 у т.1).

Ухвалою від 18.04.2016 господарським судом, зокрема, прийнято до розгляду зустрічний позов, об'єднавши в одне провадження для спільного розгляду із первісним позовом по справі № 906/176/16 (а. с.114 у т. 1).

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд зупинив провадження у справі №906/176/16 за ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд поновив провадження у справі №906/176/16.

За результатами судового засідання 03.11.2017, розгляд справи був відкладений на 15.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме зобов'язано відповідача за первісним позовом надати письмовий відзив на надані первісним позивачем розрахунки боргу, пені, інфляційних з урахуванням часткового визнання позов.

15.11.2017 від відповідача за первісним позовом надійшли письмові пояснення у справі від 14.11.2017 щодо обґрунтування розрахунку боргу за первісним позовом та додаткових доводів за зустрічним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача за первісним позовом підтримав обґрунтування, викладені у письмових поясненнях.

В засіданні суду виникла необхідність у оголошенні перерви, для необхідності подання первісним позивачем додаткових розрахунків щодо нарахування пені.

За таких обставин, слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" листопада 2017 р. о 12:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім №107

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу