ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.2017р. Справа № 27/96б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Загрія Р.О. №02-09/244 від 10.11.17р.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області

учасники провадження у справі не викликались

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.06.11р. порушена справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Макіївка на підставі ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладений арешт на майно громадянина - підприємця.

Постановою господарського суду від 21.06.11р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м.Макіївка визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 21.12.2011р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Лозинський О.В.

Ухвалою суду від 25.01.12р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 21.03.12р.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р. супровідним листом Вищого господарського суду України від 05.09.14р. матеріали справи направлено до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.14р. справу №27/962Б-908/3699/14 прийнято до провадження; провадженню присвоєно номер №23/43/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.14р. ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Загрія Роман Олександрович.

10.12.14р. господарським судом Запорізької області винесено додаткову ухвалу про усунення Лозинського О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 24.11.14р.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області 05.05.15р. винесена ухвала про передачу справи №27/96б про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області господарському суду Донецької області.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 06.05.15р. справа №27/96б про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області надіслана на адресу господарського суду Донецької області, та отримана судом 19.05.15р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.16р. в затвердженні звіту ліквідатора за період з 24.11.14р. по 19.06.15р. та ліквідаційного балансу банкрута від 19.06.15р. відмовлено.

До господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора за період з 24.11.14р. по 11.08.16р. з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.12.16р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 25.01.17р., ліквідатора зобов'язано надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.17р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 05.04.17р.; ліквідатора зобов'язано надати суду загальний звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, документи в підтвердження проведених в ліквідаційній процедурі дій з реалізації майнових активів банкрута.

24.03.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №02-09/91 від 22.03.17р. "Щодо виконання вимог ухвали від 25.01.17 року", в якій останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого за період з 24.11.14р. по 11.08.16р., звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Загрія Р.О. щодо оплати послуг, ліквідаційний баланс станом на 11.08.16р.

Листом господарського суду Донецької області від 30.03.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 05.04.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, не відбудеться.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.17р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 24.10.17р., ліквідатора забов'язано надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.17р., з причини неявки ліквідатора в судове засідання та ненадання необхідних документів, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 12.12.17р., ліквідатора забов'язано надати суду витребувані документи.

14.11.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Загрія Р.О. №02-09/244 від 10.11.17р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ліквідатора №02-09/244 від 10.11.17р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив:

У наданому клопотанні ліквідатор посилається на недостатність фінансування на відрядження та просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання, призначеного на 12.12.17р., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, під час судового засідання. У вказаному клопотанні ліквідатором зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути це господарський суд Запорізької області або апеляційний суд Запорізької області.

Відповідно до ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) та господарський суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Загрія Р.О. №02-09/244 від 10.11.17р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №27/96б про банкрутство ФОП ОСОБА_2, м.Макіївка господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська,4).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 12.12.17р. о 12год. 00хв. (зал судових засідань №105).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата