overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №925/637/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 08.08.2017р.

по справі № 925/637/17 ( суддя К.І. Довгань)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017р. у справі № 925/637/17 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди землі укладений між Приватним підприємством "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" та Черкаською міською радою від 06 грудня 2005 року, зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП " Центр ДЗК" при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.2005 року за № 28.

На підставі рішення суду з Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" підлягає стягненню на користь Черкаської міської ради 1600 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 05.10.2017 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В.

Ухвалою від 06.10.2017 року поновлено строк подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження у справі № 925/637/17, справу призначено до розгляду на 21.11.2017, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Розпорядженням від 20.11.2017 № 09-53/4607/17 у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці справу № 925/637/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2017 справу № 925/637/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Майданевич М.Г.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Майданевич М.Г.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.Г. Майданевич

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.17 Справа № 907/502/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 11.10.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2017 року

у справі № 907/502/17

за позовом: ОСОБА_2, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та редакції статуту товариства.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 11.10.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2017 року у справі № 907/502/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року було прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 11.10.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 15.11.2017 року.

Одночасно даною ухвалою суду скаржника було зобов'язано провести доплату судового збору за подання апеляційної скарги. Проте вимог ухвали суду останнім не виконано, доказів доплати судового збору суду не надано.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Однак позивачем та відповідачем подано на електронну адресу суду клопотання б/н від 14.11.2017 року (вх. № 01-04/7746/17 від 14.11.2017 року) та б/н від 14.11.2017 року (вх. № 01-04/4456/17 від 15.11.2017 року), в яких просять відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою учасників судового процесу та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідністю витребування доказів, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 р. о 10 год. 20 хв.

2. Скаржнику провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1 760,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/6450/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017

у справі № 910/6450/17 (головуючий суддя - В.О. Демидов, судді - Я.В. Маринченко, С.О. Щербаков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"

про визнання недійсним правочину

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"

про визнання недійсним удаваного правочину

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" - задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №910/6450/17.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №910/6450/17 до провадження.

4.Розгляд справи призначити на 29.11.2017 о 15:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.17 Справа №909/208/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», вих.№44/22-1089 від 26 жовтня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року (суддя Грица Ю.І.), винесену за результатами розгляду заяви

про відстрочку виконання рішення

у справі №909/208/14

за позовом Калуського міжрайонного прокурора, м. Калуш в інтересах держави

в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ

в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль», м. Калуш

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради, м. Калуш

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року по справі №909/208/14.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні 04.12.2017 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.17 Справа №16/38/5022-593/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії Газ Украйни Національної акціонерної компанії Нафтогаз України за вих. № 31/13-4269 від 23.10.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/5309/17 від 13.11.2017р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017р. про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі господарського суду Тернопільської області від 24.04.2014р. про затвердження мирової угоди

у справі № 16/38/5022-593/2012

за позовом: дочірньої компанії Газ Украйни Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль

про стягнення 1166800 грн. 30 коп.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірньої компанії Газ Украйни Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017р. у справі № 16/38/5022-593/2012 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2017р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/16470/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 по справі №910/16470/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про присудження до виконання обов'язку в натурі, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 по справі №910/16470/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 55 хв. 11.12.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/16702/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017

у справі № 910/16702/17 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 910/16702/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/16702/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.17 Справа №909/533/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Калуської районної ради Івано-Франківської області за № 01-22/272/08 від 05.10.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017 року

у справі № 909/533/17

за позовом: Калуської районної ради, м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Калуської районної державної адміністрації, м. Калуш Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Яворівка Калуського району Івано-Франківської області

про зобовязання виконати умови договору оренди автомобіля від 12.05.2015 року та повернути автомобіль Калуській районній раді.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 01-22/339/08 від 13.11.2017 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Калуської районної ради Івано-Франківської області за № 01-22/272/08 від 05.10.2017 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017 року у справі № 909/533/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Калуської районної ради Івано-Франківської області за № 01-22/272/08 від 05.10.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 15.11.2017 року.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано до суду відзив за № 459/01-28/01 від 08.11.2017 року (вх. № 01-04/7681/17 від 13.11.2017 року) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017 року у справі № 909/533/17 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивачем подано заяви б/н від 14.11.2017 року (вх. № 01-04/7767/17 від 15.11.2017 року) та за № 01-22/338/08 від 13.11.2017 року (вх. № 01-04/7769/17 від 15.11.2017 року) про долучення доказів згідно переліку у додатках.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/14109/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017

у справі №910/14109/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБОРІС"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.12.2017 о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/14109/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/3031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "А-Поінт"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2017

у справі №910/3031/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А-Поінт"

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Преміум",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2) Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Дмитро Володимирович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 року, в зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на ліккарняному сформовано новий склад колегії суддів : головуючий суддя Руденко М.А., судді: Калатай Н.Ф., Смірнова Л.Г.

Колегія суддів ухвалила прийняти до свого провадження справу № 910/3031/17 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "А-Поінт"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017р. о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 6)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Смірнова