Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 906/282/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 40702,96 швейцарських франків (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21 грн) та 66254,46 грн заборгованість по пені

за участю представників сторін:

від позивача: Власюк В.А - представник за довіреністю №23-1/39575 від 02.10.2017

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від 22.03.2016, вих. №30-12/39804 від ПАТ "УкрСиббанк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.03.2007 (в системі обліку банку договір № 1) за кредитом та процентами у розмірі 40 402,96 швейцарських франка та пені у розмірі 66 254,46 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 у справі № 906/282/16 у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Постановою від 20.04.2017 Рівненський апеляційний господарський суд вказане рішення господарського суду Житомирської області залишив без змін.

Однак, постановою від 17.10.2017 ВГСУ задоволив касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк"; скасував постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 та рішення господарського суду від 13.02.2017; справу №906/282/16 передав на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а. с. 57 - 64 у т. 2).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017, справу №906/282/16 передано для розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2017 суддею Лозинською І.В. вказану справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 21.11.2017, зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали, подавши витребувані докази у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте, вказав про неможливість станом на день розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2017, просив суд з цих підстав відкласти розгляд справи.

Відповідач в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду щодо подання відзиву на позовну заяву, із врахуванням приписів, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.10.2017 не виконав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" грудня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- довідку за підписом головного бухгалтера банку про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання в гривневому еквіваленті в розрізі основного боргу, відсотків та пені;

- наявні докази цільового використання відповідачем кредитних коштів відповідно до п. 1.4 кредитного договору №0 від 20.03.2007;

- належним чином засвідчені копії договорів застави та поруки, передбачені п. 2.1 Кредитного договору №0 від 20.03.2007;

- належним чином засвідчену копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ФОП ОСОБА_1, громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за наявності, або повідомити про стан розгляду вказаної справи;

- докази надіслання відповідачу вимоги від 15.07.2015, вих. №30-11/26990;

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень та заяв відповідача щодо погашення кредиту, зазначених у довідці "рух по рахунку НОМЕР_1 з 20.03.2007 по 25.05.2016", в тому числі, заяви від 21.03.2007 про перерахування коштів;

- повідомити, з наданням підтверджуючих документів, за наявності, про розмір суми, сплаченої відповідачем позивачу у гривні на виконання кредитного договору №0 від 20.03.2007, з розмежуванням основного боргу та відсотків.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, із врахуванням приписів, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.10.2017; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- повідомити, з наданням підтверджуючих документів, за наявності, про розмір суми, сплаченої відповідачем позивачу у гривні на виконання кредитного договору №0 від 20.03.2007, з розмежуванням основного боргу та відсотків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в справу

2 - ПАТ "Укрсиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

3 - ФОП ОСОБА_1, 10019, АДРЕСА_1 (реком. з повід.)