ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 911/2470/17

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД»

про стягнення 819 400,00 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1-17/1046 від 24.04.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.10.2017).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2470/17 за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» (далі відповідач) про стягнення 819 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2017 порушено провадження по справі №911/2470/17 та призначено її до розгляду на 21.09.2017.

У судове засідання 21.09.2017 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 17.08.2017 не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017.

04.10.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №01-20/2585 від 21.09.2017 (вх. №20870/17) про збільшення розміру позовних вимог.

06.10.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н та дати (вх. №21021/17).

12.10.2017 до господарського суду Київської області до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява №01-20/2801/2 від 11.10.2017 (вх. №21532/17) про збільшення позовних вимог.

У судове засідання 12.10.2017 представники сторін по справі зявились.

В судовому засіданні 12.10.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.10.2017 подав клопотання б/н від 12.10.2017 (вх. №21593/17) про продовження строку розгляду спору. Подане клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2017 продовжено строк вирішення спору.

У судовому засіданні 12.10.2017 суд оголосив перерву до 09.11.2017.

09.11.2017 до початку судового засідання сторони подали через канцелярію заяву б/н та дати (вх. №23678/17) про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 09.11.2017 представники сторін по справі зявились та підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Предметом спору у дані справі є стягнення з ТОВ «Фреш ЛТД» заборгованості зі сплати коштів пайового внеску в сумі 1 300 000,00 грн та неустойки 198 865,75 грн на підставі Договору №28 від 31.03.2016 про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь.

Рішенням Ірпінської міської ради Київської області №2716-42-VІІ від 02.11.2017 ТОВ «Фреш ЛТД» було погоджено внесення змін до вищевказаного договору.

На виконання вказаного рішення Ірпінської міської ради Київської області сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої погодили графік сплати пайового внеску та звільнення замовника будівництва ТОВ «Фреш ЛТД» від сплати нарахованих за попередній період штрафних санкцій за порушення строків сплати пайового внеску.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача (частина третя статті 26 ГПК) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах. Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд встановив, що мирова угода від 02.11.2017 підписана повноважними представниками сторін; стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2470/17, укладену між Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» наступного змісту:

ОСОБА_3

по справі № 911/2470/17 за позовом Виконавчого комітету

Ірпінської міської ради Київської області до ТОВ «Фреш ЛТД» про

стягнення заборгованості

м. Ірпінь « 02» листопада 2017 р.

Ми, сторони по справі, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ТОВ «Фреш ЛТД» підтверджує, що враховуючи показники опосередкованої вартості спорудження житлових будинків з вбудовано-прибудованими обєктами комерційного призначення, відповідно до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та умов Договору № 28 від 31.03.2016 р. загальна вартість будівництва багатоквартирного житлового будинку загальною площею 10 188,90 м2, квартирною площею 7 905,20 м2, площею нежитлових приміщень комерційного призначення 598,0 м2 (офіси) за адресою м. Ірпінь, вул. Університетська, 1-р/2, величина пайового внеску становить 2 602 707,97 грн.

2. ТОВ «Фреш ЛТД» зобов'язувався перерахувати кошти в сумі 2 602 707,97 грн. шляхом здійснення часткових платежів у строки та у розмірах, визначеними Додатком 1 до Договору № 28 від 31.03.2016 р. «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва обєкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м.Ірпінь».

3. Відповідно до рішення Ірпінської міської ради від 26.01.2017 р. за № 1837- 27-VII, ТОВ «Фреш ЛТД» було погоджено внесення змін до Договору від 31.03.2016 р. № 28 про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (обєкт будівництва: м.Ірпінь, вул.Університетська, 1 -р/2):

1) Додаток 1 до Договору № 28 від 31.03.2016 р. «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва обєкту архітектури на розвиток інженерно - транспортної і соціальної інфраструктури м.Ірпінь» викладено у новій редакції;

2) Звільнено Замовника будівництва ТОВ «ФРЕШ ЛТД» від сплати нарахованих за попередній період штрафних санкцій (в тому числі пені) за порушення строків сплати пайового внеску за цим Договором.

4. Відповідно до рішення Ірпінської міської ради Київської області №2716-42-VІІ від 02.11.2017 р. ТОВ «Фреш ЛТД» було погоджено внесення змін до Договору № 28 від 31.03.2016 р. про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (обєкт будівництва: м.Ірпінь, вул.Університетська, 1-р/2):

1) Додаток 1 до Договору № 28 від 31.03.2016 р. «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва обєкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м.Ірпінь» викладено у новій редакції.

2) Звільнено Замовника будівництва ТОВ «ФРЕШ ЛТД» від сплати нарахованих за попередній період штрафних санкцій (в тому числі пені) за порушення строків сплати пайового внеску за цим Договором.

5.1. Величина пайової участі (внеску) ТОВ «Фреш ЛТД» у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпеня за Договором № 28 від 31.03.2016 р. становить 2 602 707,97 грн.

5.2. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області та ТОВ «Фреш ЛТД» погодили, що загальна сума господарських санкцій за несвоєчасну сплату пайової участі у розвитку інфраструктури м. Ірпеня на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди становить становить 198 865,75 грн., з них пеня - 107 865,75 грн, штраф - 91 000 грн.

6. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області та ТОВ «Фреш ЛТД» погодили сплату ТОВ «Фреш ЛТД» пайового внеску за Договором № 28 від 31.03.2016 р. в розмірі 2 602 707,97 грн. та судового збору в розмірі 22 175,18 грн. у терміни:

1) до 01.12.2017 р. ТОВ «Фреш ЛТД» сплачує на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р 3933, Одержувач: Виконавчий комітет Ірпінської МР, Банк одержувача: ГУ ДКСУ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ м. Київ, МФО 821018, кошти судового збору в розмірі 22 175,18 грн.;

2) до 31.10.2018 р. ТОВ «Фреш ЛТД» сплачує на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р 0007, Одержувач: місцевий бюджет м. Ірпінь - 24170000, Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, кошти пайового внеску за Договором № 28 від 31.03.2016 р. в розмірі 2 602 707,97 грн. частковими платежами у розмірах та у терміни передбачені Додатком до ОСОБА_3 угоди «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва обєкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м.Ірпінь», який є невід'ємною частиною даної ОСОБА_3 угоди.

7. За умови дотримання/виконання ТОВ «Фреш ЛТД» термінів сплати заборгованості пайового внеску в розмірі 2 602 707,97 грн., судового збору в розмірі 22 175,18 грн., сторони судової справи № 911/2470/17 вважають спір по стягненню заборгованості по сплаті пайового внеску у розвитку інфраструктури м. Ірпінь при будівництві багатоквартирного житлового будинку загальною площею 10 188,90 м2, квартирною площею 7 905,20 м2, площею нежитлових приміщень комерційного призначення 598,0 м2 (офіси) за адресою м. Ірпінь, вул. Університетська, 1 -р/2 вичерпаним.

8. За умови не дотримання/не виконання ТОВ «Фреш ЛТД» термінів сплати коштів пайового внеску в розмірі 2 602 707,97 грн. та судового збору в розмірі 22 175,18 грн., їх часткової проплати, ТОВ «Фреш ЛТД» до 01.12.2018 р. зобов'язується додатково сплатити на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р 0007, Одержувач: місцевий бюджет м. Ірпінь - 24170000, Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, неустойку, нараховану за період з дати підписання ОСОБА_3 № 7 (26.01.2017 р.) до подачі до суду Заяви про зменшення позовних вимог (11.10.2017 р.), в сумі 198 865,75 грн.: пеня - 107 865,75 грн., штраф - 91 000,00 грн.

9. Ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову у справі № 911/2470/17 і не виходить за її межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання обов'язків сторін, які є обов'язковими для даного виду угоди.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один для суду.

Юридичні адреси, поштові та платіжні реквізити Сторін:

Виконавчий комітет Ірпінської міської Товариство з обмеженою

ради Київської області відповідальністю «ФРЕШ ЛТД»

Київська обл., м.Ірпінь, Київська обл., м.Ірпінь,

вул. Шевченка, 2-А вул.Університетська, 2/1, корп. 2, прим.

123А

Одержувач: місцевий бюджет м. Ірпінь - код ЄДРПОУ: 402290,

Рахунок: 0007,

Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл.,

МФО 821018,

Міський голова Директор ТОВ «ФРЕШ ЛТД»

В.А. ОСОБА_4 Пєший

Додаток 1 до ОСОБА_3 № ОСОБА_3 від 02.11.17р.

Про внесення змін до договору про

залучення коштів замовників

будівництва обєктів архітектури на

розвиток інженерно-транспортної і

соціальної інфраструктури м. Ірпінь

від 02.11.17р. №2716-42-VII

ГРАФІК

сплати пайового внеску Замовника будівництва обєкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь

Рік Загальна сума пайового внеску, грн.У т.ч. по місяцях
січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгрудень
20182 602 707,97 750 000,00310 000,00310 000,00310 000,00310 000,00310 000,00302 707,97
Разом2 602 707,97

Міський голова Директор ТОВ «ФРЕШ ЛТД»

В.А. ОСОБА_4 Пєший

2. Припинити провадження у справі № 911/2470/17 за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» про стягнення 819 400,00 грн.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

Найменування стягувача Виконавчий комітет Ірпінської міської ради

(08200, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2-А; )

Найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД»

(08200, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ УНІВЕРСИТЕТСЬКА, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 А; )

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 09.11.2020.

Суддя В.М. Антонова