КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/14573/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА "

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року

по справі № 910/14573/17 (суддя - Пінчук В.І.)

За позовом Приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА "

до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА"

про стягнення 14532,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року по справі № 910/14573/17 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА" ( 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11, код 31241449 ) на користь приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40, кімн. 210, код 13490997 ) 9941 ( дев'ять тисяч дев'ятсот сорок одну ) грн. 02 коп. страхового відшкодування, 1094 ( одну тисячу дев'яносто чотири ) грн. 47 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року у справі № 910/14573/17 в частині стягнення 3% річних, інфляції та пені.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА ", колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи № 910/14573/17 рішення Господарського суду міста Києва прийнято 12.10.2017 року (повний текст рішення підписано 18.10.2017 року), а апеляційну скаргу здано до відділу поштового зв'язку 09.11.2017 року, тобто зі спливом десятиденного строку, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України на подання апеляційної скарги.

Натомість скаржник зазначає, що строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва не пропущено, оскільки рішення було отримано 30.10.2017 року, таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги є 09.11.2017року.

Київський апеляційний господарський суд звертає увагу апелянта на те, що норми процесуального закону не передбачають початку відліку строку апеляційного оскарження саме з моменту отримання стороною оскарженого рішення.

Інших доводів та доказів щодо наявності причин пропуску процесуального строку з обґрунтуванням їх поважності, які б позбавляли скаржника подати апеляційну скаргу у встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК України строк, що могло б бути підставою для відновлення пропущеного процесуального строку відповідно до ст. 53 ГПК України, апеляційна скарга не містить.

У відповідності до п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених ст.93 ГПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку, то скарга повертається на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

У матеріалах, доданих до апеляційної скарги, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Не містить такого клопотання також і текст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія АСКА " на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року по справі № 910/14573/17 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Матеріали справи № 910/14573/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв