УХВАЛА

20.11.2017Справа № 910/16039/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-»
До відповідача Третя особапублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж»
Про стягнення 20,064,843,35грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Від відповідача Від третьої особи Ковальчук В.В.- за довіреністю; Шупик О.С. - за довіреністю Модлінський Н.О. - за довіреністю не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО Сервіс-» до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення 20026650, 95грн..

Суд своєю ухвалою від 21.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16039/17.

Суд своєю ухвалою від 09.10.2017 залучив до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ».

Розгляд справи було відкладено до 09.11.2017.

До суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог до 20,064,843,35грн..

Розгляд клопотання відкладено до 20.11.2017.

Третя особа на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Представником відповідача подано клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «-Агро Сервіс-» та товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж» договір ДГ-0000013 від 08.04.2016.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурора у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд задовольняє клопотання відповідача про витребування документів у позивача та третьої особи.

До суду надійшло клопотання від відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Суд відклав розгляд клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у товариства з обмеженою відповідальністю «-Агро Сервіс-» та товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж» договору ДГ-0000013 від 08.04.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи до 27.11.17 о 15:40.

3.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «-Агро Сервіс-» та товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж» оригінал договору ДГ-0000013 від 08.04.2016, а копію для приєднання до матеріалів справи.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.