У Х В А Л А

справа № 910/15335/17 21.11.17

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 7815276,63 доларів США ( 202760545,06 грн.)

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Андриїшина Н.П.(дов.від 23.08.2017)

Від відповідача: Мастюгін Д.І.(дов. від 09.11.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № DNH1LON04722 від 27.12.2013 у розмірі 7815276,63 доларів США ( 202760545,06 грн.).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2017 порушено провадження у справі №910/15335/17 та призначено до розгляду на 10.10.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2017 розгляд справи відкладено на 02.11.2017.

Судове засідання 02.11.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2017 розгляд справи призначено на 21.11.2017.

В судове засідання 21.11.2017 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі, подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача подав суду заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 815 276,63 доларів США(за курсом НБУ 202 760 545,06 грн.), яка складається із:

- 6 024 999,91 доларів США(за курсом НБУ 156 313 374,89 грн.) заборгованості за кредитом;

- 833 465,26 доларів США(за курсом НБУ 21 623 530,22 грн.) заборгованості з процентів;

- 956 811,46 доларів США(за курсом НБУ 24 823 139,95 грн.) заборгованості з пені.

Стаття 22 ГПК України встановлює, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд прийняв дану заяву позивача.

Представник відпоідача подав клопотання про витребування від позивача обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначаенням інформації про методи та підходи до розрахунку заборгованості за договором, періоду нарахування заборгованості за кредитом, у якій валюті здійснено розрахунки. Суд відмовив у задоволеннні даного клопотання, у зв"язку з його необгрунтованістю.

Представник відпоідача подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБЄДНАНА». Дане клопотання обгрунтоване наступним:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ґрунтуються на доводах про те, що відповідач, порушив умови Кредитного Договору № DNH1LON04722, укладеного 27.12.2013 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та приватним акціонерним товариством «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» (далі - ПАТ «ТАКО»),

Відповідач набув правовий статус сторони Кредитного Договору № DNH1LON04722 у лютому 2015 року на підставі укладення Договору про відступлення права вимоги (цесії) № DNH1LON04722/DС3 від 12.02.2015.

Таким чином, ПАТ «ТАКО» є стороною правовідносин, сукупність яких формує підстави позову у справі № 910/15335/17.

Предметом позову у справі № 910/15335/17 є стягнення з відповідача грошових коштів, які були отримані ПАТ «ТАКО» згідно з умовами Кредитного Договору № DNH1LON04722 від 27.12.2013.

Під час заміни боржника в Договорі № DNH1LON04722 від 27.12.2013 між первісним боржником - ПАТ «ТАКО» та новим боржником - відповідачем, була досягнута домовленість про компенсацію грошових затрат, понесених відповідачем у зв'язку із зазначеною заміною.

Станом на сьогодні зобов'язання ПАТ «ТАКО» перед TOB «А.С.Т.», встановлені вказаною домовленістю, не виконані.

Рішення по справі № 910/15335/17 може суттєво вплинути на права та обов'язки ПАТ «ТАКО», адже у процесі розгляду справи по суті необхідно встановити чинники, які стали підставою для прийняття рішення ПАТ «ТАКО» про укладення Кредитного договору № DNH1LONCI4722 від 27.12.2013.

Більше того, рішення у справі № 910/15335/17 може істотно вплинути на обов'язки ПАТ «ТАКО» перед TOB «А.С.Т.», у зв'язку з невиконанням ПАТ «ТАКО» зобов'язань з компенсації грошових затрат, понесених TOB «А.С.Т.».

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/15335/17 на п`ятнадцять днів.

2. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.

3. Залучити до участі у справі №910/15335/17 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБЄДНАНА»(79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 115 Б, офіс 304, ідентифікаційний код юридичної особи 33939991).

4. Відкласти розгляд справи на 05.12.2017 о 10:55. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

5. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам та залученій третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.