ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 39/831-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. у справі №39/831-07

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до: приватного підприємства "Компанія Ріно" (м. Дніпро)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)

про: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. у справі №39/831-07 (суддя: Ліпинський О.В.) позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1,, укладений між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та ПП „Компанія Ріно" та визнано за позивачем право власності на майно, придбане за спірним договором.

Не погодившись з даним рішенням, комунальне підприємство "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати і прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. апеляційну скаргу комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008 року по справі №39/831-07 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволені позову відмовлено. Стягнуто з позивача на користь третьої особи витрати по сплаті судового збору в сумі 93,50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. у даній справі за результатами розгляду касаційних скарг ТОВ "Діва і К" і суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. постанова суду апеляційної інстанції скасована. Справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За даних обставин, виникла необхідність у прийнятті справи до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Залучити в порядку ст. 27 ГПК України у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Діва і К (м. Дніпро)

3 Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.12.17р. на 15:45, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - ;

відповідачу - ;

третій особі-2 - надати оригінал договору купівлі-продажу спірного майна .

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;

- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М.Науменко
Суддя О.В.Чус