ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 909/1018/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області , вул. Сахарова , 23 А , м. Івано-Франківськ , 76014

до відповідача: Національного природного парку " Гуцульщина" , вул. Дружби , 84 , м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600

про: відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 263043,50 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 02-17/16 від 03.01.2017 ); ОСОБА_2 - перший заступник начальника, (довіреність №02-19/1967 від 11.09.2017 р.);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Національного природного парку "Гуцульщина" про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 263043,50 грн.

В судовому засіданні 16.11.2017 р. було оголошено перерву до 20.11.2017 р. про що представників сторін повідомлено під розписку.

20.11.2017 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав клопотання (вх.№12310/17 від 20.11.2017 р.) про витребування додаткових доказів, а саме витребувати у органу досудового розслідування - Косівського відділення поліції матеріали кримінального провадження. Також в поданому клопотанні просить суд продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Проте відповідачем не подано жодних доказів в обгрунтування неможливості самостійно надати витребувані докази, так само як і не наведено обставини, що перешкоджають його наданню.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволені клопотання відповідача (вх.№12310/17 від 20.11.2017 р.) про витребування доказів.

Крім того, в судовому засіданні судом встановлено необхідність дослідження планово картографічних матеріалів лісовпорядкування, які проведені в 2004 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об"єднанням "Львівська державна лісовпорядна експедиція" та які витребовувались ухвалою суду від 12.10.2017 р.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.1, п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу; необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність повторного витребування доказів та неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за правильне продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, п.1, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 07.12.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Повторно зобов"язати:

Відповідача - подати суду планово картографічні матеріали лісовпорядкування, які проведені в 2004 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об"єднанням "Львівська державна лісовпорядна експедиція" та витяги (викопіровки) з плану щодо земельних ділянок на яких встановлено правопорушення для долучення до матеріалів справи.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М.М.