КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/13725/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №НЮ-16-62/17ас від 13.11.2017 (вх №09-08.1/9677/17 від 17.11.2017) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017

у справі №910/13725/17 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП»

про стягнення 2 627 591,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» про стягнення 2 627 591,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 (повний текст рішення підписаний 06.11.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 97318,20 грн штрафу, 253027,32 грн пені, а також 39413, 87 коп. судового збору. В іншій частині позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 14.11.2017 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/13725/17 подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 91, 92, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/13725/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/13725/17 призначити на 05.12.2017 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.І. Буравльов