overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2017 р. Справа №910/10842/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2017

про припинення провадження

у справі №910/10842/17 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (код 16458439)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про припинення провадження у справі; припинено провадження у справі № 910/10842/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"; дію мораторію припинено; зобов'язано державного реєстратора Голосіївської районної у місті державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 25.10.2017, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/10842/17.

3. Розгляд справи № 910/10842/17 призначити на 07.12.2017 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" листопада 2017 р.Справа № 916/1648/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О.,Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ДП «МТП «Южний» - ОСОБА_1 за довіреністю;

від Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ» - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» та Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»

на рішення господарського суду Одеської області від 28 вересня 2017 року

у справі №916/1648/17

за первісним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

до Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»

про стягнення 295076,75грн.

та

за зустрічним позовом Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

про стягнення 110653,78грн. інфляційних та 9794,43грн. 3% річних

встановив:

21.11.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ»

Разом із цим, 21.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ» про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням представника Корпорації «Союз» до ДП НЕК «Укренерго» та неможливістю направити в судове засідання іншого представника.

В додатки до клопотання заявником надано копію наказу №151-вр від 20.11.2017р., відповідно до якого начальника юридичного відділу Корпорації «Союз» ОСОБА_2 відряджено на 2 дня з 21 по 22 листопада 2017р. до м.Києва, НЕК «Укренерго», для участі у нараді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника Корпорації «Союз» та надходженням від її директора клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.12.2017р. о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" листопада 2017 р.Справа № 916/1467/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 22.11.2017р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТПІК

на рішення Господарського суду Одеської області

від 05 вересня 2017 року

у справі № 916/1467/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТПІК

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Готельно-ресторанний комплекс Апельсин

2. Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

про стягнення 121536,21 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідачів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 грудня 2017 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 924/45/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від органу прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення №028964 від 17 вересня 2014 року)

від ТОВ "Хмільницьке" - ОСОБА_2 (довіреність №520 від 16 березня 2017 року)

інші учаники не з'явились

розглянувши апеляційні скарги Старокостянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ТОВ "Хмільницьке" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року у справі №924/45/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ"

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 22 листопада 2017 року, представники ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого не з'явились.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Розяснити учасникам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 913/190/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДанилової М.В. Корсака В.А. Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від08.08.2017
у справі№ 913/190/17
Господарського судуЛуганської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5886 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Мачульського Г.М. та перебуванням у відпустці судді Коробенка Г.П., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 913/190/17, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Данилову М.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2017 об 12 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 202.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді В. Корсак

Г. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/25631/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Міністерства юстиції України особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Дикунська С.Я., Калатай Н.Ф.)
у справі№ 910/25631/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до1.Приватного підприємства "Гєлан", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Компютер", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресив", 4. Приватного підприємства "Ефективні технології продаж", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВаРос"
простягнення 19879164,39 грн.,
за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідачівне з'явились,
скаржника-1Дармограй М.В.,
скаржника-2Резніченко Д.Г.,

В С Т А Н О В И В:

До суду 16.11.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" надійшли уточнення позовних вимог (в касаційній скарзі) та відзив на касаційну скаргу Міністерства юстиції України особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 у даній справі призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" до спільного розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 20.11.2017 на 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 20.11.2017 представником Міністерства юстиції України особі Департаменту державної виконавчої служби подано клопотання про приєднання оригіналу платіжного доручення № 3398 від 06.10.2017 про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн. за подання касаційної скарги у справі.

Представниками скаржників в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку касаційного розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг Міністерства юстиції України особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" відповідно до ст. 77 ГПК України та продовження строку касаційного розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк касаційного розгляду справи за клопотанням сторони.

Відкласти розгляд касаційних скарг на 27 листопада 2017 року на 10 год. 25 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/1852/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 (головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді Ткаченко Б.О., Кропивна Л.В.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 09.06.2017 (суддя Мельник В.І.)
у справі№ 910/1852/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення штрафних санкцій 424632,81 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 грудня 2017 року на 10 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційних скарг до провадження

20 листопада 2017 року Справа № 910/18213/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційні скарги1. Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості; 2. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№ 910/18213/14 господарського суду міста Києва
за позовомПервинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості
до1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777" (відповідач-2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство "РЕАЛ БАНК"
провизнання недійсними рішення засідання конкурсної комісії та договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Касаційні скарги Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 910/18213/14 відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційні скарги Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 910/18213/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 28.11.2017 о 10 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 924/491/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі № 924/491/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро" про визнання недійсним договору поруки, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 911/1153/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді Власов Ю.Л., Андрієнко В.В.)
у справі№ 911/1153/17 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Беркана+"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
простягнення 621154,06 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Беркана+"
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 грудня 2017 року на 10 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/5444/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Поляк О.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 910/5444/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
простягнення 774 029,57 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 (колегія суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий, Поляк О.І., Ходаківська І.П.) розгляд касаційної скарги у справі № 910/5444/17 відкладено на 10 годину 10 хвилин 14.11.2017.

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з призначенням Бакуліної С.В. на посаду судді Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Данилова М.В., Поляк О.І.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. І. Поляк