overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/3337/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№ 908/3337/15
господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"
доЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
треті особи1) Публічне акціонерне товариство "Завод малогабаритних трансформаторів"; 2)Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго"; 3)Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго"; 4)Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
провизнання недійсним рішення та накладення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 908/3337/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 19.12.2017 о 1000 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 917/1622/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", м. Кременчук,

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.12.2016

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017

у справі № 917/1622/16

за позовом комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", м. Кременчук,

до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кременчуцька міська рада Полтавської області, м. Кременчук,

про стягнення 10 778 687,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 (судді Студенець В.І. - головуючий (доповідач), Нєсвєтова Н.М. і Стратієнко Л.В.) касаційну скаргу комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" на рішення господарського суду Полтавської області від 26.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі № 917/1622/16 прийнято до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 06.12.2017.

У зв'язку з тим, що суддів Студенця В.І., Стратієнко Л.В. призначено суддями Верховного Суду згідно з Указом Президента України від 10.11.2017 № 357/2017, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.11.2017 № 08.03-04/5865 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1622/16, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В., Нєсвєтова Н.М.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити учасників судового процесу, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя В. Палій

Суддя І. Вовк

Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/7289/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі № 910/7289/17господарського суду міста Києва
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхове компанія "ВіДі - Страхування"
до відповідачів:1. товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Д-М Київтранс"
простягнення 201 886,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 910/7289/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/20629/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду 31.05.2017
у справі№ 910/20629/16
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спарта"
доПриватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі №910/20629/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 910/20629/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 19.12.2017 о 1010 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 910/20629/16 до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С.К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/1890/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Грек Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське Харківської області,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016

у справі № 922/1890/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лозова,

до державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ", с. Царедарівка Харківської області,

про зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 (судді Губенко Н.М. - головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Іванова Л.Б.) касаційну скаргу державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 922/1890/14 прийнято до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 08.11.2017.

У зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Губенко Н.М., Барицької Т.Л. та Іванової Л.Б., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 № 08.03-04/6093 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1890/14, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Грек Б.М.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Вовк

Суддя Б. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/23138/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.
за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі № 910/23138/16господарського суду міста Києва
за позовом приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
простягнення 45 243,45 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у складі колегії: головуючого Стратієнко Л.В., суддів Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М. було прийнято до провадження касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та призначено розгляд касаційної скарги на 29.11.2017 о 11 год. 15 хв.

Розпорядженням № 08.03-04/5870 від 15.11.2017 керівника апарату, у зв'язку з призначенням згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддю Стратієнко Л.В. суддею Верховного Суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/23138/16, справу передано для розгляду судді-доповідачу Ковтонюк Л.В., склад колегії суддів: Ковтонюк Л.В. - головуючий, судді Нєсвєтова Н.М., Корнілова Ж.О.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 910/23138/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 910/23138/16 до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 грудня 2017 року о 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/11439/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі № 904/11439/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький"
простягнення 128 431,67 грн.
В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виборзький" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 904/11439/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 18 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 917/223/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Полтавській області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі№ 917/223/17 Господарського суду Полтавської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Полтавській області
дотовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Леомі-Оригінал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
мале колективне підприємство "Екогаз"
простягнення 56 164,06 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 прийнято касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Леомі-Оригінал" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 зі справи № 917/223/17 до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.11.2017 о 10 год. 15 хв.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 29.11.2017 о 10 год. 33 хв. у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 6 за участі уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Л. Ковтонюк

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/2107/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-АВІА"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2017
у справі № 910/2107/17господарського суду міста Києва
за позовом компанії "INVEST SKI LIMITED"
до державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-АВІА"
простягнення 1 631 529,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-АВІА" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-АВІА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 910/2107/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 04 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 921/208/17-г/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.08.2017
у справі № 921/208/17-г/13господарського суду Тернопільської області
за позовом Тернопільської обласної організації Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих"
до відповідачів:1.регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області; 2.громадської організації "Тернопільська організація інвалідів"
провизнання недійсними наказу РВ ФДМУ по Тернопільській області №00689 від 08.12.2016 та договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 08.12.2016, укладеного РВ ФДМУ по Тернопільській області та Громадською організацією "Тернопільська організація інвалідів"

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось до Вищого господарського суду України через Львівський апеляційний господарський суд 08.09.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) із касаційною скаргою № 10-12-03269 від 07.09.2017 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та клопотаннями про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 921/208/17-г/13 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 04 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань