ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 912/2837/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2337/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-94 від 01.08.17;

від відповідача - Волошина О.О., довіреність № 07/01-51 від 29.06.17;

від 3-ї особи - Єршова С.В., довіреність № 14-76 від 14.04.17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 26.09.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлені протоколом від 29.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2837/17; розгляд справи в судовому засідання призначено на 15.11.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

В судове засідання 15.11.2017 представник позивача не з'явився. Натомість, надійшло клопотання представника Товаристваз обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю погодження з клієнтом позиції щодо об'єднання в одне провадження даної справи №912/2337/17 зі справою № 912/2838/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів.

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, відзив на позов не подано. Натомість, присутніми в судовому засіданні представниками відповідача надано лист, в якому повідомлено, що ВАТ "Кіровоградгаз" не має можливості підготувати відзив на позовну заяву у зв'язку з відсутністю у відповідача документів, які підтверджують або спростовують твердження позивача, що викладені у позовній заяві.

Також відповідачем подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, ідентифікаційний код 30370711).

Від третьої особи (ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення щодо поданого позову та подано письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

В судовому засіданні 15.11.2017 представники відповідача і третьої особи підтримали подані клопотання про залучення третьою особою Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як повідомлено ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 25.05.2017 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Національний депозитарій України" укладено договір, за умовами якого Центральний депозитарій прийняв на себе зобов'язання надати послуги щодо забезпечення персонального повідомлення акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про проведення Загальних зборів, які заплановані на 29 червня 2017 року. Вказаний договір містить також умови щодо відповідальності сторін за договором в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за договором.

З підстав викладеного та враховуючи, що предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", які оформлено протоколом від 29.06.2017, з підстав, зокрема, що позивача не було повідомлено про проведення вказаних зборів, господарський суд вважає наявними підстави для залучення Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене, є необхідним відкласти розгляд справи та витребувати від ПАТ "Національний депозитарій України" письмові пояснення з приводу поданого позову та докази повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів.

Одночасно господарський суд відхиляє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки повідомлені в такому клопотанні причини неявки представника в судове засідання, а саме: "необхідність погодження з клієнтом позиції щодо об'єднання в одне провадження даної справи № 912/2838/17 з подібною справою № 912/2837/17" не розцінюється господарським судом, як поважна причина. За положеннями ст. 58 Господарського процесуального кодексу України питання об'єднання справ вирішується суддею, а не стороною у справі.

Також господарський суд не оцінює як поважні причини неможливості надання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, які наведено в листі від 15.11.2017 №07/3190. Так, повідомляючи про неможливість надання відзиву через відсутність документів, відповідач не враховує документи, які вже надано позивачем разом з позовною заявою, не наводить жодних пояснень щодо викладеного у позові обґрунтування позовних вимог, не заявляє клопотань про витребування доказів, необхідних на думку відповідача для подання відзиву.

Господарський суд звертає увагу позивача та відповідача у даній справі, що в силу приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Ви пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 роз'яснено, що під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані на: неможливість початку розгляду судом порушеної провадженням справи; неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків.

Враховуючи наведене, господарський суд звертає увагу позивача і відповідача на неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами при розгляді справи № 912/2837/17.

Неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, ідентифікаційний код 30370711).

2. Розгляд справи № 912/2837/17 в судовому засіданні відкласти на 27.11.2017 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 24.11.2017 подати господарському суду:

Позивача: докази надіслання копій позовної заяви з додатками третій особі ПАТ "Національний депозитарій України" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8.

Відповідача: відзив на позов, з наведенням письмового та нормативно обґрунтованого мотивування стосовно дотримання вимог статуту та законодавства під час скликання і проведення загальних зборів акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", рішення по якому оскаржується позивачем, та/або відсутність порушень прав позивача за таким рішенням; всі докази, що підтверджують наведені у відзиві обставини та документи, які стосуються проведення відповідних загальних зборів; докази направлення відзиву позивачу і третій особі.

Третю особу (ПАТ "Національний депозитарій України"): письмові пояснення щодо поданого позову; докази повідомлення акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про проведення загальних зборів від 29.06.2017.

5. Копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8.

Суддя В.В.Тимошевська