РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 листопада 2017 року Справа № 918/335/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.17 р. у справі № 918/335/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

до боржника Фермерського господарства "Ім. Шевченка"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.11.2017р. у справі №918/335/17 у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про визнання кредитором у справі №918/335/17 відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким прийняти заяву ТОВ "Голденкерн" про визнання кредитором у справі №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства ім. Шевченка до розгляду; визнати грошові вимоги ТОВ "Голденкерн" до боржника - Фермерського господарства ім. Шевченка у розмірі 636 501,63 грн.; включити вимоги ТОВ "Голденкерн" до реєстру вимог кредиторів у справі № 918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства ім. Шевченка з наступною черговістю 636 501 грн. 63 коп. четверта черга погашення, 3200 грн. 00 коп. перша черга погашення.

Також до апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що оскаржувана ухвала оголошена в судовому засіданні 01.11.2017р., проте про винесення такої ухвали скаржнику стало відомо 06.11.2017р. - після отримання останньої поштовим зв'язком. Враховуючи вищевикладене, у скаржника не було можливості оскаржити її в апеляційному порядку у встановлений строк.

Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 01.11.2017р. у справі №918/335/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 01.11.2017р. у справі №918/335/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі подати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.