ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р.Справа № 2/5025/1357/11

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк м.Київ

про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький

розгляд клопотань (вх. № 05-06/228/16 від 14.03.2016р., вх. № 05-06/601/17 від 01.06.2017р., вх. № 05-06/674/17 від 29.06.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями

від банкрута: не зявився

арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 01.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький, введено мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою від 06.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий курєр № 204 від 03.11.2011р.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, а постановою від 8 лютого 2012р. ЗАТ „Інтерлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру банкрута, скласти звіт і ліквідаційний баланс товариства, надавши їх на розгляд суду. В подальшому ухвалами суду строк ліквідаційної процедури було продовжено до 08.11.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 26.11.2015р. №139/15 відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх. №01-06/143/11 (2/5025/1357/11).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2015р. призначено головуючого суддю Грамчука І.В, а тому справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні з наступним частковим задоволенням клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1037/15 від 19.11.2015р.) та клопотання комітету кредиторів (вх. № 05-06/67/16 від 27.01.2016р.) про продовження ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Інтерлит у справі №2/5025/1357/11 та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора закритого акціонерного товариства „Інтерлит м. Хмельницький, до 08 березня 2016 року.

Ухвалою від 23 червня 2016р. суд задовольнив скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на дії (бездіяльність) ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/471/16 від 01.06.2016р.) у справі № 2/5025/1357/11 за заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк м.Київ про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький, визнавши протиправною та такою, що порушує права кредитора - Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо закриття відкритих банківських рахунків закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький та реалізації корпоративних прав боржника.

Разом з тим постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2016р. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.06.2016 року у справі № 2/5025/1357/11 в частині задоволення скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на дії (бездіяльність) ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/471/16 від 01.06.2016 року) у справі № 2/5025/1357/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" та визнання протиправною та такою, що порушує права кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо закриття відкритих банківських рахунків Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" та реалізації корпоративних прав боржника скасувати.

Прийнято в цій частині нове судове рішення.

"Скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на дії (бездіяльність) ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/471/16 від 01.06.2016 року) у справі № 2/5025/1357/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" задоволити.

Визнати протиправною та такою, що порушує права кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо закриття відкритих банківських рахунків закритого акціонерного товариства "Інтерлит" та реалізації корпоративних прав боржника."

16.01.2017р. матеріали справи повернуто з Рівненського апеляційного господарського суду, а тому справу призначено до розгляду по суті з повторним зобовязанням сторін надати оригінали доказів на підтвердження/заперечення викладених в постанові господарського суду Хмельницької області у справі від 8 лютого 2012р. обставин, а також зобовязанням ліквідатора подати детальний звіт про проведену роботу по здійсненню ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Явка повноважних представників сторін, а також ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 визнана обовязковою.

При цьому на час проведення судового засідання 27 лютого 2017р. арбітражним керуючим подано до суду Звіт про проведену роботу по здійсненню ліквідаційної процедури ЗАТ „Інтерлит (вх. № 05-22/2146/17 від 27.02.2017р.) із доданим протокольним рішенням № 14 засідання зборів комітету кредиторів (вх. № 05-06/235/17 від 27.02.2016р.) закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Вислухавши міркування щодо приведених заяв та клопотань прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, дослідивши отримані господарським судом документи та матеріали, а також надані сторонами докази, суд враховує наступне :

Згідно протокольного рішення зборів комітету кредиторів № 15 від 20.11.2017р. (за участю представників Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому) кредиторами погоджено продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ „Інтерлит на шість місяців.

Частиною 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, а господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Пленум Верховного Суду України в п.86 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство розяснив, що ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Вирішуючи питання про продовження строку ліквідаційної процедури, суд виходить з того, що зазначений строк продовжується за клопотанням ліквідатора та відповідно до рішення комітету кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому не заперечує проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, а тому зважаючи, що ліквідаційна процедура ЗАТ „Інтерлит триває понад пять років, включені до ліквідаційної маси майнові активи банкрута реалізовані, непридатні списані, а залишились цінні папери (прості іменні акції), для закінчення ліквідаційної процедури, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання комітету кредиторів від 20.11.2017р. та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 01.01.2018р.

Враховуючи відсутність доказів та документів на підтвердження клопотань (вх.№05-06/228/16 від 14.03.2016р., вх. № 05-06/601/17 від 01.06.2017р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 про продовження строків ліквідаційної процедури, у останніх необхідно відмовити.

Керуючись п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-УІ, ч.2 ст.22, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань арбітражного керуючого лівідатора ОСОБА_3 (вх.№05-06/228/16 від 14.03.2016р., вх. № 05-06/601/17 від 01.06.2017р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців у справі №2/5025/1357/11 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький відмовити.

Клопотання арбітражного керуючого лівідатора ОСОБА_3 (№ 05-06/674/17 від 29.06.2017р.) та клопотання комітету кредиторів від 20.11.2017р. про продовження ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Інтерлит у справі № 2/5025/1357/11 на шість місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора закритого акціонерного товариства „Інтерлит м. Хмельницький до 01 січня 2018 року.

Повторно зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, скласти і надати господарському суду звіт і ліквідаційний баланс.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 7 примірників:

1- до справи;

2 - ТОВ „Українська боргова компанія (на адресу: 04050 м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12);

3 - ПАТ„Західінкомбанк (43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15);

4 - ДПІ у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12) надати згідно заяви;

5 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (29000,м Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87) надати згідно заяви;

6 - ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (46000, м.Тернопіль, вул.С.Стадникової, 1/60) надіслати згідно заяви;

7 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.