overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року справа № 923/871/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянув справу

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", м. Чорноморськ Одеської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй", м. Херсон,

про стягнення 27 348 грн. 62 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за дорученням № 125 від 28.09.17,

відповідача - ОСОБА_2, представник, дорученням від 05.09.17р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27 348 грн. 62 коп., яка складається: 18 676 грн. 17 коп. основний борг, 3963 грн. 46 коп. пеня, 831 грн. 51 коп. 3% річних та 3877 грн. 48 коп. інфляційні втрати.

Дана справа порушена ухвалою суду від 15.09.2017 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 14.09.2017 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 14.11.2017 року.

В ході судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів у позивача та про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк розгляду справи підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Продовжити строк розгляду справи №923/871/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 23 листопада 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

4. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання, через канцелярію господарського суду Херсонської області подати:детальний розрахунок орендної плати.

5. Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції в засіданні Господарського суду Херсонської області, яке відбудеться 23 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, в залі судових засідань № 2 (2-й поверх).

6. Доручити Господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/871/17, призначеного на 23.11.2017 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Одеської області.

Суддя Ю.В. Гридасов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 904/7895/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 року у справі № 904/7895/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 6 608, 28 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 04 грудня 2017 року о 12:30 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню

та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія" заяву

за позовом: Ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

до відповідача: ОСОБА_2, смт.Нововоронцовка Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, смт.Нововоронцовка Херсонської області

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868);

представник боржника - ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011);

від відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

від кредиторів: не з'явились.

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

03.04.2017р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, смт.Нововоронцовка Херсонської області.

Ухвалою суду від 07.04.2017р. заяву ліквідатора прийнято до розгляду, ухвалено про розгляд заяви у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство МПП "Таврія" №5/112-Б-10, для розгляду заяви ліквідатора призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора та відповідача надати додаткові докази.

Ухвалою суду від 11.05.2017р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, смт.Нововоронцовка Херсонської області

Ухвалою суду від 26.10.2017р. розгляд справи відкладено на 14.11.2017р. та зобов'язано ліквідатора надати додаткові докази.

В судове засідання ліквідатор та представник боржника з'явились.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для можливості надати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 01 грудня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання надати відомості щодо оцінки майнових активів боржника, що є предметом даного спору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 920/690/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу № 659 від 10.11.2017 Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при виконанні рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» (м. Шостка, Сумська область)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» (м. Дніпропетровськ)

про видачу виконавчого документа,

визнав предявлену скаргу достатньою для прийняття її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на « 11» грудня 2017 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області та Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення на скаргу та зявитись в судове засідання.

3. Ухвалу направити сторонам та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області і Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області в особі - судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод».

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 25 жовтня 2012 року ВАТ «Сумський рафінадний завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 31 січня 2013 року було визнано кредитором Сумської міської виконавчої дирекції СОВ ФСС з ТВП.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/322/12 від 03 жовтня 2017 року ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

В листопаді 2017 року до господарського суду надійшла заява № 10-847 від 14.11.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора (вх. 3515).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви № 10-847 від 14.11.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора про заміну крдеитора (вх. 3515) в судове засідання на 04 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 року Справа № 921/494/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдсервіс", вул. Коцюбинського, 25/8, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код 38980102 на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ 33, Київська область, ідентифікаційний код 37243279:
- 334 (триста тридцять чотири) грн. 77 коп. 3% річних;
- 1548 (одну тисячу п"ятсот сорок вісім) грн. 94 коп. інфляційних втрат;
- 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 рокуСправа № 921/494/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдсервіс", вул. Коцюбинського, 25/8, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код 38980102 на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ 33, Київська область, ідентифікаційний код 37243279:
- 334 (триста тридцять чотири) грн. 77 коп. 3% річних;
- 1548 (одну тисячу п"ятсот сорок вісім) грн. 94 коп. інфляційних втрат;
- 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 920/1030/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Бурового управління Укрбургаз, м. Красноград, Харківська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІ компресормаш, м. Суми,

про стягнення 2 352 грн. 80 коп.,

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2-577д від 29.05.2017);

Від відповідача: не зявився.

У засіданні брав участь секретар судового засідання Мудрицька С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2352 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну поставку товару відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № УБГ 490/015-16 від 21.11.2016.

Позивач підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав клопотання (вх. № 10054 від 15.11.2017), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 грудня 2017 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 року Справа № 921/411/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 10 000 000 (десять мільйонів) доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.06.2017 року становить 260 989 940 (двісті шістдесят мільйонів дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн;
- 2 366 042 (два мільйони триста шістдесят шість тисяч сорок два) доларів США 89 центів заборгованості по процентам за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.06.2017 року становить 61 751 339 (шістдесят один мільйон сімсот п'ятдесят одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн 19 коп.;
- 212 750 286 (двісті дванадцять мільйонів сімсот п'ятдесят тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 38 коп. неустойки на суму кредиту.
- 24 291 107 (двадцять чотири мільйони двісті дев'яносто одну тисячу сто сім) грн. 83 коп. неустойки на проценти за користування кредитом.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 рокуСправа № 921/411/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 10 000 000 (десять мільйонів) доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.06.2017 року становить 260 989 940 (двісті шістдесят мільйонів дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн;
- 2 366 042 (два мільйони триста шістдесят шість тисяч сорок два) доларів США 89 центівзаборгованості по процентам за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.06.2017 року становить 61 751 339 (шістдесят один мільйон сімсот п'ятдесят одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн 19 коп.;
- 212 750 286 (двісті дванадцять мільйонів сімсот п'ятдесят тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 38 коп. неустойки на суму кредиту.
- 24 291 107 (двадцять чотири мільйони двісті дев'яносто одну тисячу сто сім) грн. 83 коп. неустойки на проценти за користування кредитом.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.2017 Справа № 920/1087/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера», м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми,

про стягнення 22 182 грн. 77 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.12.2017 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 року Справа № 921/536/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
-792 (сімсот дев"яносто дві) грн 00 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2017 рокуСправа № 921/536/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
-792 (сімсот дев"яносто дві) грн 00 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017р.Справа № 917/1407/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин

Лубенської міської ради, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест",

вул.Січових Стрільців, 21а, м. Дніпро, 49000

про визнання договору оренди землі укладеним, -

В С Т А Н О В И В :

Лубенська міська рада в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" про визнання укладеним договору оренди землі на земельну ділянку площею 0,1707 га, кадастровий номер :06:006:0099, що знаходиться в м. Лубни по пл. Ярмаркова, 30-а в редакції запропонованій орендодавцем, посилаючись на те, що відповідач користується земельною ділянкою комунальної власності без документів, що посвідчують право користування землею.

15.11.2017 року від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, а саме з поданою позивачем технічною документацією із землеустрою та відкладення розгляду справи для можливості надання заперечень по справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам процесу надати додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.