РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017Справа №910/17855/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"

до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення 59 914,85 грн.

Представники:

від позивача: Матяш Н.В. - представник за довіреністю № 12 від 17.08.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 59 914,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" (агент) та приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" (страховик) було укладено договір-доручення № ДСА-49 від 22.07.2013 р., відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання представляти інтереси страховика під час укладення договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Також, між сторонами 10.11.2010 р. було укладено договір щодо здійснення функцій з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків, предметом якого є надання виконавцем послуг страховику щодо здійснення функції з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладених в рамках договору доручення.

Відбулись страхові випадки - дорожньо-транспортні пригоди по полісам обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, де страховиком є приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське": № АІ/9799235, № АІ/9799250, № АІ/9410971, № АІ/9798591.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс" по кожному страховому випадку склав страхові акти про виплату страхового відшкодування та відповідно до заяв потерпілих осіб здійснив виплату страхового відшкодування потерпілим у ДТП особам на загальну суму 54 021,74 грн, що підтверджується платіжними доручення.

ПрАТ СТ "Іллічівське" зобов'язане було сплатити ПрАТ СК "Грандвіс" виплачені потерпілим у ДТП особам страхові відшкодування у загальній сумі 54 021,74 грн.

Для досудового врегулювання спору мирним шляхом позивач звернувся до відповідача із вимогою вих.. № 247 від 26.07.2017 р. про сплату 54 021,74 грн.

Відповідач вимогу не виконав, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.11.2017 р.

У судове засідання 06.11.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.10.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 018.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

22.07.2013 р. між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" (агент) та приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Іллічівське" (страховик) було укладено договір-доручення № ДСА-49, відповідно до якого повірений зобов'язується від імені та за дорученням довірителя особисто вчиняти в порядку та на умовах, визначених цим договором, на території України дії, спрямовані наукладення договорів страхування, та укладати договори страхування виключно за такими їх видами та у межах лімітів, що визначені у додатку № 1 до цього договору, а довіритель зобов'язується сплачувати повіреному винагороду за вчинення ним посередницьких дій у межах цього договору.

Крім того, між сторонами 10.11.2010 р. було укладено договір щодо здійснення функцій з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків, предметом якого є надання виконавцем послуг страховику щодо здійснення функції з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) на підставі Закону України №1961-IV від 01.07.04 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) укладених в рамках договору доручення, а саме:

надання консультацій та інформаційної допомоги заявникам(страхувальникам, потерпілим) страховика щодо ознайомлення з відповідними нормативними актами та порядком визначення та сплати страхового відшкодування;

прийом повідомлень (заяв) від страхувальників і потерпілих та розслідування обставин події, що має ознаки страхового випадку;

встановлення фактів настання страхових випадків;

визначення збитків (розміру шкоди), яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Стались страхові випадки - дорожньо-транспортні пригоди по полісам обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, де страховиком є приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське":

За полісом № АІ/9799235 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 20.02.2017 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen, д.н.НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки Skoda, д.н. НОМЕР_9, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/2015/17 від 09.03.2017 р. притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Відповідно до висновку № 65 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 18.03.2017 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Skoda, д.н. НОМЕР_9, складає 41 230,55 грн.

Повний пакет необхідних для виплати документів зібраний ПрАТ СК "Грандвіс" направлено страховику 13.04.2017 р., вих. № 127 та отриманий ПрАТ СТ "Іллічівське 18.04.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 449.

За полісом № АІ/9799250 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 29.04.2017 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_10, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н. НОМЕР_11, під керуванням ОСОБА_5.

Учасники дорожньо-транспортної пригоди склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), з якого видно, що дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до акту № ФК-014/17 автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 12.05.2017 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 2104, д.н. НОМЕР_11 складає 7 127,97 грн.

Агент склав страховий акт № 01/07/17 від 04.07.2017 р., відповідно до якого стархва виплата становить 5 939,98 грн.

Повний пакет необхідних для виплати документів зібраний ПрАТ СК "Грандвіс" направлено страховику 30.05.2017 р., вих. № 184 та отриманий ПрАТ СТ "Іллічівське 30.05.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 870.

Згідно полісу № АІ/9410971 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 26.12.2016 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ЗАЗ, д.н. НОМЕР_12, під керуванням ОСОБА_7 та транспортного засобу Daewоo, д.н. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_8.

Учасники дорожньо-транспортної пригоди склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), з якого видно, що дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_7 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до акту № ФК-024/16 про оцінку вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу від 29.12.2016 р. вартість відновлювального ремонту Daewоo, д.н. НОМЕР_5, складає 5 013,08 грн.

Агент склав страховий акт №07-07/17 від 21.07.2017 р., з якого вбачається що страхова виплата складає 4 177,57 грн.

Повний пакет необхідних для виплати документів зібраний ПрАТ СК "Грандвіс" направлено страховику 20.03.2017 р., вих. № 85, та отриманий ПрАТ СТ "Іллічівське" 22.03.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 192.

Згідно полісу № АІ/9798591 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 21.11.2016 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ЗИЛ, д.н. НОМЕР_13, під керуванням ОСОБА_9 та транспортного засобу Mitsubishi, д.н. НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_10.

Учасники дорожньо-транспортної пригоди склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), з якого видно, що дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_10 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до акту № ФК-020/16 про оцінку вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу від 22.12.2016 р. вартість відновлювального ремонту Mitsubishi, д.н. НОМЕР_7, складає 11 454,46 грн.

Агент склав страховий акт № 04-06/17 від 27.06.2017 р., з якого вбачається що страхова виплата складає 9 545,39 грн.

Повний пакет необхідних для виплати документів зібраний ПрАТ СК "Грандвіс" направлено страховику 04.04.2017 р., вих. № 85 від 30.03.2017 р., та отриманий ПрАТ СТ "Іллічівське" 06.04.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 925.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про страхування", ст. 6 Цивільного кодексу України, ст. 295 Господарського кодексу України, п. 3.1.4 договору-доручення №ДСА-49 від 22.07.2013 року, страховик зобов'язаний здійснити виплату страхових відшкодувань по реалізованих полісах агентом у порядку, строки та на умовах визначених договором щодо здійснення функцій з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків від 10.11.2010 p., укладеного між сторонами.

ПрАТ СТ "Іллічівське" (відповідач) не виконало свого зобов'язання, страхове відшкодування особі потерпілої у ДТП за вказаним страховим випадком не здійснило.

Відповідно до п. 2.3.6. договору у випадку, якщо протягом одного місяця з дня підписання постраждалою третьою особою заяви на виплату страхового відшкодування виконавець не отримав від страховика письмового повідомлення про виплату страховою відшкодування або відмов) у виплаті страхового відшкодування по укладених договорах страхування, в рамках договору доручення №433 від 10 листопада 2010 п p., вважається, що страховик прийняв позитивне рішення, а виконавець має право здійснити виплату страхового відшкодування за рахунок отриманих платежів по договорах страхування укладених в рамках договору доручення № 433 від 10 листопада 2010 р. або власними коштами, за рішенням виконавця.

Відповідно до заяв потерпілих осіб ПрАТ СК "Грандвіс" не отримавши заперечень про невизнання страхового випадку з боку ПрАТ СТ "Іллічівське", здійснив виплати страхового відшкодування потерпілим у ДТП особам в загальній сумі 54 021,74 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 649 від 14.07.2017 р. на суму34 358,80 грн., № 610 від 04.07.2017 р. на суму5 939,98 грн., № 669 від 21.07.2017 р. на суму 4 177,57 грн., № 642 від 12.07.2017 р. на суму 9 545,39 грн.

Враховуючи викладене, ПрАТ СТ "Іллічівське" зобов'язане було сплатити ПрАТ СК "Грандвіс" виплачені потерпілим у ДТП особам страхові відшкодування у загальній сумі 54 021,74 грн.

Відповідно до п.п. 2.3.4. договору від 10.11.2010 р., протягом 3 (трьох) робочих днів з дня прийняття страховиком відповідного рішення, він зобов'язаний направити потерпілому та виконавцю (агенту) письмове повідомлення про прийняте рішення. В іншому випадку вважається, що страховик прийняв позитивне рішення.

Крім того, відповідно до п. 3.2., п. 3.3 договору від 10.11.2010 р., виконавець по кожній страховій події виставляє страховику рахунок на оплачу вартості послуг сторонніх організацій по врегулюванню збитку, а саме:

-проведення автотехнічної, автотоварознавчої, медичної або іншої експертизи.

-інші витрати, то стосуються з'ясування обставин страхового випадку та розміру шкоди, які Страховик сплачує наа власний розсуд.

Страховик протягом п'яти робочих днів з дня отримання вимоги (рахунку) відповідно до пункту 3.2. цього договору, перераховує на розрахунковий рахунок виконавця вартість оплачених ним послуг сторонніх організацій по врегулюванню збитку.

Відповідно до платіжних доручень № 335 від 12.04.2017 р. на суму 600,00 грн., № 473 від 26.05.2017 на суму 500, 00 грн., № 90 від 31.01.2017 р. на суму 450,00 грн., № 85 від 31.01.2017 р. на суму 450,00 грн., позивачем було сплачено 2 000,00 грн. за проведення автотоварознавчих досліджень транспортних засобів, що потрапили в ДТП, про що ПрАТ СТ "Іллічівське" було проінформовано письмово.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договорами доручення № ДСА-49 від 22.07.2013 р. та договором щодо здійснення функцій з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків від 10.11.2010 р., а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з відшкодування сум виплачених страхових відшкодувань та відшкодування вартості проведених автотоварознавчих досліджень строк передбачений умовами договорів, та на даний час має перед позивачем заборгованість у розмірі 54 021, 74 грн. - виплачених страхових відшкодувань та 2 000,00 грн. - витрат на проведення автотоварознавчих досліджень.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором доручення № ДСА-49 від 22.07.2013 р. та договором щодо здійснення функцій з урегулювання подій, що мають ознаки страхових випадків від 10.11.2010 р. у розмірі 54 021,74 грн. - виплачених страхових відшкодувань та 2000,00 грн. - витрат на проведення автотоварознавчих досліджень обґрунтовані та позов в цій частині підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до п. 4.3 договору 5 % штраф в розмірі 3 893,11 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1, 2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 4.3. договору від 10.11.2010 р. передбачено, що якщо страховик впродовж 30 діб з дня отримання останнього документу з переліку документів визначених додатком № 9 до цього договору, не перерахував страхове відшкодування на рахунок виконавця або постраждалій третій особі, то він сплачує виконавцю штраф у розмірі: 5 % від суми страхового відшкодування, якщо сума виплати становить більше 10000,00грн.

Суд погоджується з розрахунком 5% штрафу від простроченої суми в розмірі 3 893,11 грн. наданим позивачем і вважає його обґрунтованим, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38Б, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги 127, ) виплаченого страхового відшкодування в розмірі 54 021 (п'ятдесят чотири тисячі двадцять одна) грн. 74 коп., витрати на автотоварознавче дослідження в розмірі 2 000 (дві трисячі) грн.. 00 коп., штраф в розмірі 3 893 (три тисячі вісімсот дев'яносто три) грн.. 11 коп., судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 16.11.2017 року.

Суддя С.М.Мудрий