ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р.Справа № 922/3748/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ЖК Тріумф", м.Харків,
до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Виконавчого комітету Харківської міської ради, м.Харків , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-15", м.Харків,
про визнання недійсним розпорядження
за участю представників:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/95/2-17 від 10.01.2017);

2-го відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/134/2-17 від 11.01.2017);

3-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.11.2016);

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ЖК Тріумф" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-15", м.Харків, про

1) визнання недійсним розпорядження Харківського міського голови № 1145 від 24.03.2011 року "Про видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно" у частині видачі свідоцтва про право власності Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ-15" нежитлових приміщень технічного поверху № 11, 12 загальною площею 60.4 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288558), на нежитлові приміщення технічного поверху № 9,10 загальною площею 79,3 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288561), нежитлові приміщення технічною поверху № 13,16 загальною площею 83.1 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288565), нежитлові приміщення технічного поверху № 14,15 загальною площею 90.3 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288569), у багатоквартирному будинку літ. "А-22", розташованого за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 47/1.

2) скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н від 28.03.2011, виданого на підставі розпорядження Харківського міського голови № 1145 від 24.03.2011 "Про видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно" у частині видачі свідоцтва про право власності Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ-15" на нежитлові приміщення технічного поверху № 11, 12 загальною площею 60,4 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288558), нежитлові приміщення технічного поверху № 9,10 загальною площею 79,3 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288561), нежитлові приміщення технічною поверху № 13,16 загальною площею 83,1 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288565), нежитлові приміщення технічного поверху № 14,15 загальною площею 90.3 кв.м. (реєстраційний номер майна 33288569), у багатоквартирному будинку літ. "А-22", розташованого за адресою: Харківська область, м.Харків, проспект Науки, буд. 47/1.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами вимог статей 319, 321 Цивільного кодексу України в частині непорушності права власності на майно, яке належить власникам квартир відповідно до закону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2016 по справі № 922/3748/16 за вищевказаним позовом було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 вищевказану ухвалу господарського суду було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 по справі № 922/3748/16 залишено без змін.

Справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2017 було задоволено клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 12.06.2017 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідного для складання висновку експертизи № 9031.

19.07.2017 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову з посиланням на те, що надані 3-м відповідачем, ТОВ "СУ-15", після відкриття провадження у справі обґрунтовані пояснення та докази не викликають сумніву в законності та правомірності розпорядження Харківського міського голови № 1145 від 24.03.2011 у частині видачі ТОВ "СУ-15" свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення № 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 на 23-му технічному поверсі багатоквартирного будинку.

У зв'язку з неможливістю надання висновку експертизи № 9031 через недостатність наданих матеріалів для повноти дослідження, 02.11.2017 справу № 922/3748/16 було повернуто Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_3 до господарського суду Харківської області та призначено до розгляду на 14.11.2017 об 11:40 год.

У судове засідання, яке відбулося 14.11.2017, позивач не з'явився, але 13.11.2017 представником позивача ОСОБА_5 було подано до суду заяву, в якій він повністю підтримав заяву про відмову від позову, що була подана до суду 19.07.2017, і просив розглянути її та задовольнити без участі представника позивача.

Вищевказану заяву позивача не було прийнято судом до розгляду, у зв'язку із закінченням 04.11.2017 строку повноважень, наданих представнику ОСББ "ЖК Тріумф" ОСОБА_5 довіреністю від 04.11.2016.

Водночас, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, що надійшло до суду 19.07.2017, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника відповідача.

Відмова від позову є безумовним правом позивача.

З огляду на наведене, враховуючи, що відмову від позову підписано повноважним представником позивача та на даний час відсутні підстави вважати, що відповідна відмова може порушити чиї-небудь права чи законні інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/3748/16припинити .

Суддя ОСОБА_6