УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/14808/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-СТАР»

про стягнення 146 836,74 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Гарбузова Т.А. за довіреністю № 28-03 від 28.07.2017

від відповідача: Дуліч В.М. за довіреністю б/н від 23.10.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-СТАР» (відповідач) про стягнення 146 836,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14808/17 та призначено розгляд справи на 25.09.2017 о 10:30 год.

В судове засідання, призначене на 25.09.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.09.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання залучене судом до матеріалів справи, передане до відділу діловодства суду для реєстрації та буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017, представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи. Усне клопотання відповідача судом задоволене.

Враховуючи усне клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні та положення ч. 3 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2017, та оголосив перерву до 06.11.2017 о 14:00 год.

25.09.2017 через відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

В судове засідання, призначене на 06.11.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 05.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/14808/17 та встановлено, що відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав, а позивач виконав не в повному обсязі.

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи. Усне клопотання відповідача судом задоволене.

В судовому засіданні 06.11.2017 судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача, подане 25.09.2017 в судовому засіданні, про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та положення 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 13.11.2017 о 15:50 год.

07.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

13.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення суми основної заборгованості в сумі 74 772,86 грн., 3% річних в сумі 1 517,99 грн. та інфляційних втрат в сумі 6 750,67 грн. В якості додатків до відзиву відповідач надав суду копії актів зміни вартості № 6 від 13.02.2017, № 6 від 17.02.2017, № 7 від 17.02.2017, виписку по особовому рахунку та витяг електронного листування.

В судове засідання, призначене на 13.11.2017, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2017, подав клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача:

- 132 672,05 грн. - основного боргу;

- 10 883,54 грн. - інфляційних втрат;

- 2 548,66 грн. - 3% річних.

В якості додатків до клопотання позивач надав суду розрахунки позовних вимог згідно з пунктами 5.2.1 та 5.2.2 Договору. Клопотання разом з доданими до нього документами залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 13.11.2017, здійснювався розгляд клопотання позивача, поданого 13.11.2017 в судовому засіданні, про зменшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2017, підтримав клопотання про зменшення позовних вимог, подану 13.11.2017 в судовому засіданні.

Частина 4 ст. 22 ГПК України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до клопотання про зменшення позовних вимог позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат, враховуючи умови пунктів 5.2.1 та 5.2.2 Договору. Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу залишив без змін.

При цьому судом встановлено, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Отже, нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір, становить 146 104,25 грн., з яких: 132672,05 грн. - основний борг, 10 883,54 грн. - інфляційні втрати, 2 548,66 грн. - 3: річних.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2017, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахуванням клопотання, поданого 13.11.2017 в судовому засіданні, про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 13.11.2017 представник відповідача підтримав відзив, поданий 13.11.2017 через відділ діловодства суду та просив суд задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення суми основної заборгованості в сумі 74 772,86 грн., 3% річних в сумі 1 517,99 грн. та інфляційних втрат в сумі 6 750,67 грн.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2017

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.11.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21.

2. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

3. Ухвала направляється сторонам у справі особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.