overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 920/234/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В. Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017
у справі№ 920/234/16
Господарського судуСумської області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
про стягнення 5 932 921,68грн,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі № 920/234/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіМ.В.Данилова
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 918/350/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівАлєєвої І.В. Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі№918/350/16
Господарського судуРівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
до1.Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк"
провизнання договору оренди землі недійсним

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Колегія суддів, керуючись статтями 86, 1114Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі № 918/350/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіІ.В. Алєєва
В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/11634/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2017 року

у справі № 910/11634/16

господарського суду міста Києва

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Корпорації "Науково-виробничого об'єднання "Арсенал"

про спонукання до виконання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2017 року у справі № 910/11634/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28 листопада 2017 року о 15:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/3609/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівКравчука Г.А., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017
у справі№ 922/3609/16
Господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5903 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддями Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддів Мачульського Г.М., Рогач Л.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/3609/16, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Яценко О.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" процесуальний строк встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 922/3609/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіГ.А. Кравчук
О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 911/3906/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівДанилова М.В. Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.10.2017
у справі№ 911/3906/16
Господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
доБориспільської міської ради
провизнання зобов'язань припиненим та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 911/3906/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.11.2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 913/1147/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Яценко О.В. (доповідач),
судді:Данилової М.В.,
Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Первомайськвугілля"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 яка винесена за результатами перегляду ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2017, якою задоволено скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№913/1147/16
Господарського суду Луганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
доДержавного підприємства "Первомайськвугілля"
за участюВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
простягнення 380980496,53 грн
В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6056 від 16.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Бакуліну С.В., та відпусткою судді Ходаківської І.П. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 913/1147/16, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Яценко О.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Державного підприємства "Первомайськвугілля" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Первомайськвугілля" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 913/1147/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.11.2017 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/1292/17
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівДанилової М.В. Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
у справі№ 910/1292/17
Господарського судуміста Києва
за позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Укралюкс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс"
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5999 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Бакуліну С.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/1292/17, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Яценко О.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Київської міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 910/1292/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 915/439/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіЄмельянова А.С.,
суддіКовтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області
на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року
у справі № 915/439/17 Господарського суду Миколаївської області
за позовомМиколаївського районного центру зайнятості
доЦентрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області
простягнення 7 373,31 грн,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Ковтонюк Л.В.
Суддя Ємельянов А.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 909/39/17

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівДанилової М.В., Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі№ 909/39/17
Господарського судуІвано-Франківської області
за позовомІвано-Франківського міського центру зайнятості-виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до1.Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації 2.Івано-Франківської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5894 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Мачульського Г.М. та перебуванням у відпустці судді Коробенка Г.П., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 909/39/17, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Яценко О.В.

Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі № 909/39/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіМ.В. Данилова
Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 905/3573/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівАлєєвої І.В. Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДонецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі№905/3573/16
Господарського судуДонецької області
за позовомКерівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Костянтинівської районної державної адміністрації та Донецької обласної державної адміністрації
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5949 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 судю Дроботову Т.Б., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/3573/16 за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Яценко О.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись статтями 86, 1114Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 905/3573/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіІ.В. Алєєва
Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 916/1587/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 916/1587/15-г
Господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; 2.Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс"
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; 2.Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс"
прозобов'язання здійснити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5958 від 15.11.2017, у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Дроботову Т.Б. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 903/199/17, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Яценко О.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітоле" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 916/1587/15-г господарського суду Одеської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 916/1587/15-г господарського суду Одеської області до провадження

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.11.2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіІ.В. Алєєва
В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 49/45-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача):

Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017

та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.07.2017

у справі № 49/45-б господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.