РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017Справа №910/16965/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"

про стягнення 7 589,92 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Гаркуша Г.В. за дов.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7589,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 310510583.15, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Toyota", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "Cevrolet Lacetti", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АІ/ 7757840 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/16965/17.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 14.11.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року між приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 310510583.15, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "Toyota", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

29.01.2016 року у м. Києві по вул. Героїв Дніпра, 2-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Toyota", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу "Cevrolet Lacetti", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року у справі № 756/1548/16-п, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до рахунку-фактури № СМУ00001811 від 30.01.2016 року, складеного ТОВ «САМІТ МОТОРЗ УКРАЇНА», вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "Toyota", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 7589,92 грн.

Страховим актом № 136861 від 01.02.2016 р. пошкодження наземного транспортного засобу "Toyota ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 7589,92 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно платіжного доручення № 775 від 02.02.2016 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивачем було сплачено ТОВ «САМІТ МОТОРЗ УКРАЇНА» суму страхового відшкодування у розмірі 7589,92 грн. згідно рахунку № СМУ00001811 від 30.01.2016 року.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "Cevrolet Lacetti", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/ 7757840, франшиза - 0,00 грн., ліміт за шкоду майну - 50 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "Cevrolet Lacetti", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу АІ/ 7757840, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про виплату страхового відшкодування за вих. № 1363 від 19.04.2016 року на суму 7589,92 грн.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 7589,92 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» (02660, м. Київ, ВУЛИЦЯ МАРИНИ РАСКОВОЇ , будинок 11, ) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33, ) 7589 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 92 коп. - суму страхового відшкодування та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено: 15.11.2017р.

Суддя Л.М. Шкурдова