ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 листопада 2017 рокуСправа № 921/601/17-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", пр. Павла Тичини, 1В, офіс "В", м.Київ (поштова адреса: а/с 199, м.Київ, 01001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд", вул. Шептицького, 1, м. Тернопіль

про: cтягнення за Договором про фінансовий лізинг №00007167 від 12.04.2013 заборгованості, що складається із платежів за фактичний час користування, в сумі 152 075, 02 грн.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.07.2017 ( діє до 11.07.2018);

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання представника позивач.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.10.2017 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 20.11.2017 на 14:30 год.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

03.11.2017 р. на адресу суду надійшла від позивача Заява №б/н від 30.10.2017 (вх.№19746 від 03.11.2017), в якій позивач, зокрема, зазначив наступне:

В позовній заяві позивач помилково вказав, що загальний розмір платежів за фактичний час користування об'єктом лізингу становить 152075,02 грн. Зазначене є технічною помилкою представника позивача.

У зв'язку з цим, позивач просить суд вважати правильною наступну редакцію прохальної частини позовної заяви:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд" (вул. Шептицького, 1, м. Тернопіль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (пр. Павла Тичини, 1В, офіс "В", м. Київ) за Договором про фінансовий лізинг №00007167 від 12.04.2013 заборгованості, що складається із платежів за фактичний час користування, в сумі 152 075, 05 грн.

Однак, присутній в судовому засіданні представник позивача подав Заву №б/н від 20.11.2017, в якій просив суд:

Не розглядати Заяву б/н від 30.10.2017 в частині уточнення прохальної частини позовної зави, про що зазначено на 2 арк. вказаної Заяви.

Для з'ясування всіх обставин справи позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Разом з тим, як вбачається з інформаційної довідки Укрпошти рекомендована кореспонденція за № 013 (ухвала суду про порушення провадження по справі від 24.09.2017), що направлялася відповідачу на адресу: вул. Шептицького, 1, м. Тернопіль на даний час "не вручена під час доставки".

Враховуючи клопотання позивача, неявку повноважного представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позову, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів,не переходячи до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 65, п п.2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2017 на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в строк до 29.11.2017 р.:

Позивача :

- результати кримінального провадження, що внесене до ЄРДР №0001341 від 10.04.2015 (щодо викрадення автомобіля- предмету лізингу) ;

- офіційна довідка від ПАТ"Страхова компанія "Українська страхова група" про відшкодування (не відшкодування) за предмет лізингу;

- офіційна довідка позивача про відшкодування (не відшкодування) за предмет лізингу страховою компанією;

- договір позивача із страховою компанією;

- письмове пояснення щодо складової суми 152075,02 грн, яка зазначена в прохальній частині позовної заяви;

- письмові пояснення до розрахунку суми позовних вимог (коштів у вигляді щомісячних платежів за фактичний час користування об'єктом лізингу), який зазначений в позовній заяві стосовно сум, зазначених в гривнях, та як це узгоджується із Договором №00007167 від 12.04.2013 та додатками та додатковими угодами до них.

- Вимогу №00007167 від 17.07.2014 про сплату заборгованості а Договором, повернення об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору фінансового лізингу, та докази їх направлення (опис вкладення, фіскальний чек);

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №103;

- всі додатки та додаткові угоди до договору про фінансовий лізинг №00007167 від 12.04.2013 ( крім наданих);

- письмові пояснення щодо наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за фактичний час користування з посиланням на умови договору, нормативні та законодавчі акти та письмові докази;

- рахунки та докази виставлення рахунків відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- офіційний документ позивача щодо того, що при виставленні рахунків позивач використовує обмінний курс за безготівковими операціями ПАТ "Креді ОСОБА_2" чинний станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунка;

- підтвердити документально курси валют ПАТ "Креді ОСОБА_2" (офіційна довідка банку і т.д.), які використані позивачем при розрахунку заборгованості по платі за фактичний час користування об'єктом лізингу.

Відповідача :

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією та представнику позивача ОСОБА_3 за адресою : а/с 199, м. Київ, 01001.

Суддя С.О. Хома