ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 922/1008/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017р.

у справі №922/1008/17 Господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Харківської міської ради

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про заміну сторони її правонаступником на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання обгрунтовано тим, що 06.09.2017 внесено зміни до статуту позивача та змінено його організаційно-правову форму: з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, про що свідчить відповідний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2017.

Отже, Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко".

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України врегульовано відносини процесуального правонаступництва, а саме у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року у справі № 922/1008/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Задовольнити заяву позивача про заміну сторони її правонаступником у справі № 922/1008/17.

4. Замінити сторону у справі Публічне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко".

5. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року до дня слухання справи № 922/1008/17.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя О.В. Яценко