ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 922/4814/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуХарківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс" ,
за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2,

пр-к Харківської ОДПІ - ОСОБА_3 (дов. від 24.07.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 21.01.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його в строк до 20.01.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 18.04.2017 р. призначив до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 23.06.17 р. та від 08.08.17 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 19.09.17 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та невиконанням ним вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 24.10.17 р. та від 02.11.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому довести звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат та нарахування та виплату грошової винагороди.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора в загальній сумі 48775,00 грн, надав суду клопотання разом з протоколом зборів комітету кредиторів, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат станом на 15.10.17 р. в сумі 727,95 грн, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора на загальну суму 48775,00, ліквідувати банкрута та припинити провадження по справі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора усно заперечувала проти виплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування йому витрат, посилаючись на те, що в кошторисі Харківської ОДПІ не передбачено цих витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, суд встановив, що поданий звіт ліквідатора не відповідає вимогам чинного законодавства про банкрутство щодо обов'язкових додатків до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відомостями щодо активу та пасиву боржника на початок та кінець звітного періодів, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

В порушення ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор не здійснив інвентаризацію активів банкрута та не представив такі відомості до суду, які є обов'язковим додатком до повного звіту ліквідатора. Суд звертає увагу на те, що інвентаризацію активів необхідно робити після отримання всіх відповідей на направлені ліквідатором запити до відповідних установ з метою виявлення активів банкрута. Проте, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні такі запити ліквідатора. Крім того, відсутні довідки з Реєстраційної служби та інспекції сільського господарства, відсутній реєстр непогашених вимог кредиторів, не закрито рахунок в ПАТ "Платінум Банк", відсутні повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

Зазначене свідчить про невжиття ліквідатором ОСОБА_2 належних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута та відсутність оформлення ним належних документів, які повинні бути предметом дослідження у підсумковому судовому засіданні суду, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність подання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, а також надати суду уточнений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат з посиланням на місяць (дату) виконання роботи арбітражного керуючого.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.т. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" грудня 2017 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, а також надати суду уточнений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат з посиланням на місяць (дату) виконання роботи арбітражного керуючого.

3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_1