ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.Справа № 924/883/16

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився

Від кредиторів: ОСОБА_1

ОСОБА_2 - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю від №02-36/2993 від 10.11.2016р.

Від боржника: ОСОБА_3 - за довіреністю від 08.06.2017р.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Суть:

Ухвалою суду від 17.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №749 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

На адресу суду 11.10.2017р. від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про заміну у справі про банкрутство сторону забезпеченого кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на забезпеченого кредитора ОСОБА_1.

У поданій заяві кредитор зазначає, що рішенням комітету кредиторів, що оформлене протоколом № 4 від 28.08.2017р. за наслідками відсутності схвалення мирової угоди забезпеченим кредитором ПАТ «Укрсоцбанк», було прийняте рішення про викуп боргу, який забезпечений заставою кредитором ОСОБА_1 відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів.

На виконання ст. 80 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також на виконання рішення комітету кредиторів № 4 від 28.08.2017р., здійснив платіж в сумі відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів - 606 751, 03 грн. в якості викупу вимог кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» які забезпечені заставою, а саме:

1) Відповідно до Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ 23 від 06.10.2005р. майно, що міститься в Додатку №1 до договору застави майна №880/89-ЗМ 21 від 09.02.2006р. та майно згідно опису, що міститься в Додатку №1 до договору застави майна М880/90-ЗМ 22 від 09.02.2006р.

2) Відповідно до Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ 23 від 06.10.2005р. за іпотечним договором № 414 від 20.02.2006р. - майнові права на оренду земельної ділянки площею 1300 кв.м., що розташована в м. Хмельницькому по Проспекту миру 57/3 та незавершене будівництво 9-ти поверхового житлового будинку з вбудованим будинком моделей, яке розміщено на вказаній земельній ділянці.

3) Відповідно до Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ 23 від 06.10.2005р. за іпотечним договором № 540 від 20.03.2006р - нежитлові приміщення - майновий комплекс, загальною площею 1935,8 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Горького, 40, та який складається з адмінбудинку з виробничими цехами та прибудовою загальною площею 1518,2 кв.м.

4) Відповідно до Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 880/148-НКЛ 23 від 06.10.2005р., та до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/109-ВКЛ 28 від 25.10.2006р. за іпотечним договором № 4443 від 25.10.2006р. - приміщення виробничого корпусу, по вул. М. Рибалко. 28. що в м. Хмельницькому, загальною площею 3243,4 кв.м.

5) Відповідно до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/109-ВЮІ 28 від 25.10.2006р. та до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 880/124-НКЛ 21 від 22.04.2008р. за іпотечним договором № 2344 від 22.04.2008р. - приміщення виробничого корпусу, по вул. М. Рибалко. 28. що в м. Хмельницькому, загальною площею 3243,4 кв.м. та прохідна, виробничий модуль та прибудова головного корпусу фабрики складських приміщень та гаражів загальною площею 1316,9 кв.м. по вул. М. Рибалко, 28, що в м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. розгляд справи № 924/883/16 в частині розгляду заяву про заміну сторони у справі про банкрутство в порядку правонаступництва призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою подання суду письмової позиції.

Представники кредитора ОСОБА_1, боржника та ліквідатор в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи вище зазначене з метою подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/883/16 в частині розгляду заяви про заміну сторони у справі про банкрутство в порядку правонаступництва відкласти на 10:30год. "05" грудня 2017 р.

Зобов"язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду свою письмову позицію з приводу заяви про заміну сторони у справі.

Визнати в судове засідання явку розпорядника майном, боржника та кредиторів на розсуд.

Примірники ухвали надіслати: ПМП "КРУЗ", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5,оф.330; ФОП ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Суддя Вибодовський О.Д.