ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2017 року Справа № 915/1216/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 голови фермерського господарства «Шепіт»

(АДРЕСА_2),

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

про: витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення понесених збитків у розмірі 140000,00 грн., -

в с т а н о в и в:

16.11.2017 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.11.2017 (вх. №16281/17), в якій просить:

- витребувати у відповідача зерно пшениці в кількості 102,210 тони та передати ОСОБА_1 голові фермерського господарства «Шепіт»;

- стягнути з відповідача на користь фермерського господарства «Шепіт» понесені збитки у сумі 140000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 14.11.2017, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

1. У відповідності до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (не надано договору або будь-якого іншого документу, що підтверджує передачу зерна пшениці відповідачу, відсутнє посилання на ці обставини у тексті позовної заяви). Також, не надано обґрунтованого розрахунку понесених збитків та не підтверджено вартість зерна пшениці, що унеможливлює визнання судом ціни позову та судового збору який має бути сплачено позивачем.

2. Згідно ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме не надано опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є особи, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Фізичні особи - громадяни можуть були сторонами у господарському процесі лише у справах про банкрутство та у справах, що виникають з корпоративних відносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 голова фермерського господарства «Шепіт».

Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

У разі повторного звернення до суду, позивачу слід усунути допущені порушення та уточнити, особу позивача відповідно до ст.1 та ст.21 ГПК України та надати обґрунтований розрахунок стягуваних збитків.

Керуючись п.3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фермерському господарству «Шепіт» позовну заяву б/н від 14.11.2017 (вх.№16281/17) та додані до неї документи на 47-ми аркушах без розгляду.

2. Направити на адресу позивача Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 16.11.2017 на 1-му аркуші.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва