overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 904/48/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від громадянина ОСОБА_1: не з'явився

від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/48/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, до 21.08.17р., повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, свідоцтво №692 від 18.04.13р.

19.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-60/1435 від 12.10.17р. ліквідатора Вербицького О.В., в якому останній просить:

- зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) передати бухгалтерську та іншу документацію (у т.ч. щодо земельної ділянки з кадастровим № 63222805:02:000:0041 площею 6,0002 га), матеріальні та інші цінності банкрута (у т.ч. прогулянкове судно моделі "Южанка", 1978 року побудови, реєстраційний № "ДАП-4853-К" та причіп "ПВА С2.1.", номерний знак НОМЕР_2, синього кольору, 2009 року випуску, номер шасі 060205 ) ліквідатору;

- видати судові накази для направлення до примусового виконання до ВДВС в Дніпропетровській та Харківській областях.

Ухвалою господарського суду від 23.10.17р. призначено судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання на 16.11.2017р. за участю ліквідатора та громадянина ОСОБА_1, зобов'язано громадянина ОСОБА_1 подати до господарського суду відзив на клопотання ліквідатора.

У судове засідання 16.11.17р. громадянин ОСОБА_1 не з'явився, відзиву на клопотання ліквідатора не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 16.11.17р. ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, зобов'язавши ліквідатора уточнити адресу місцезнаходження банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.17р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.12.17р. на 11:50 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора Вербицького О.В. уточнити адресу місцезнаходження банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Зобов'язати громадянина ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.17р.

Явку ліквідатора та громадянина ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" листопада 2017 р. Справа № 906/1010/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області (Житомирська обл., Овруцький р-н, смт. Першотравневе)

про стягнення 11820,68 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "30" листопада 2017 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмове пояснення стосовно зазначення в тексті позовної заяви інформації про те, що відповідач здійснює свою діяльність на території Швайківської сільської ради;

- надати для огляду оригінали правовстановлюючих документів;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи (в межах позовних вимог);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позовну заяву (при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально, з посиланням на закон);

- перевірити розрахунок позовних вимог (при необхідності, подати власний розрахунок, з посиланням на норми права);

- надати докази врегулювання спору (при їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що, у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу;

2-3- сторонам ( рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.2017 Справа № 904/9574/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 103 786 грн. 87 коп. за договором субпідряда на капітальне будівництво будівель і споруд від 10.03.2017р. № 10/03

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.2017 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 910/12617/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Л-Транс, м. Малин Житомирської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ремавтоматика, м. Курахове Донецької області

про стягнення 248 597,79грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Л-Транс звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремавтоматика про стягнення 248 597,79грн., у тому числі:

· 203 533,47 грн. - заборгованість за договором поставки від 27.05.2015р. № 27/05 та

· 45 064,32 грн. інфляційні втрати.

Заявою від 18.10.2017р., отриманою судом 25.10.2017р., позивач зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 214 398,66грн., у тому числі:

· 175 183,47 грн. - заборгованість за договором поставки від 27.05.2017р. № 27/05 та

· 39 215,19 грн. інфляційні втрати.

Сторони вимог попередньої ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не надали.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із знаходженням свого представника на лікарняному. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.12.2017 року. включно.

Відкласти розгляд справи на 30.11.17 року о 11:20 год.

Зобов'язати позивача:

- надати (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях;

- повідомити суд чи повертались йому матеріали (копія позовної заяви та доданих до неї документів), надіслані відповідачеві 27.07.2017р.

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- документи на підтвердження часу (дати) зміни місцезнаходження;

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого);

- докази оплати продукції (за наявності такого).

Зобов'язати сторони спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки і акт звірки представити у судове засідання.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і у копіях (належно завірених) для долучення до матеріалів справи.

Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити позивача і відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

Вик: ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2017 Справа № 904/8404/17

За позовом ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторних досліджень "Кадуцей", м. Дніпро

про стягнення 16085,23 грн

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторних досліджень "Кадуцей" з вимогами про стягнення простроченого грошового зобов'язання у сумі 13500,00 грн, пені у сумі 1646,09 грн, 3% річних у сумі 198,00 грн та інфляційних нарахувань у сумі 741,14 грн, нарахованих нею з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 18/02, укладеного між сторонами 11.02.2016.

Ухвалою від 14.09.2017 суд відмовив у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

25.09.2017 гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, яку 28.09.2017 судом задоволено та ухвалено повернути судовий збір.

16.11.2017 гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 28.09.2017.

Розглянувши вищевказану заяву та дослідивши матеріали справи суд погоджується з доводами заявника та зазначає, що під час виготовлення тексту ухвали судом помилково було зазначено в ідентифікаційному номері гр. ОСОБА_1 зайву цифру, а саме: "НОМЕР_2", - тоді як належним її ідентифікаційним номером є "НОМЕР_1".

Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 Господарського кодексу України підлягає виправленню, а ідентифікаційний номер викладенню по в ухвалі у наступній редакції: "НОМЕР_1".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при друкуванні ідентифікаційного номеру в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 у справі № 904/8404/17.

2. Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 у справі № 904/8404/17 у наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - судовий збір у сумі 1600,00 грн, сплачений квитанцією № 17 від 06.09.2017".

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 у справі № 904/8404/17.

Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9739/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ГРУП ІНДАСТРІ" в особі голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Груп Індастр" Гец Тетяни Павлівни, 49000, АДРЕСА_1

про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

10. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2017 Справа № 904/9239/17

За позовом: Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ

До: Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради», м. Верхньодніпровськ (відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ (відповідач-2)

Про: визнання недійсними договору та зобов'язання повернути майно

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради (позивач) звернувся з позовом до КП «Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради» (відповідач-1) та ФОП ОСОБА_1 (відповідач-2) про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ міст Верхньодніпровського району №10 від 01.01.2016 року та додаткової угоди до нього від 01.01.2017 року (укладених між відповідачами ); та про зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 нежитлове приміщення, площею 164, 6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом укладання акту приймання передачі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017року припинено провадження у справі.

16.11.2017 року від першого заступника прокурора Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1640 від 26.06.2017 року.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Дніпропетровської області ( 49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.38, реквізити отримувача: МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №1640 від 26.06.2017 року, яке міститься в матеріалах справи №904/9239/17, судовий збір у сумі 3 200, 00 грн. ( три тисячі двісті гривень, 00 копійок).

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9736/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкстор", м. Дніпро

про стягнення у сумі 38 695,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.2017 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 904/9680/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.08.2005р. № 02557

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2017 о 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1