КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/17651/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017

у справі №910/17651/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у сумі 68 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі №910/17651/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. та пеню в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. в дохід загального фонду державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0010, МФО 820019, код за в УДКС у Солом'янському районі міста Києва. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" в дохід державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в сумі 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі №910/17651/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі №910/17651/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 26.09.2016 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у сумі 68 000,00 грн.

Таким чином, предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (частина перша статті 4 у редакції Закону України від 20 вересня 2016 року N1533-VIII,) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату подання позовної заяви, складав 2040,00 грн (1,5 % ціни позову).

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі №910/17651/16 скаржник мав сплатити 2244,00 грн судового збору (2040,00*110%).

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №27 від 03.11.2017 на суму 2112,00 грн вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Виходячи з викладеного, платіжне доручення №27 від 03.11.2017 на суму 2112,00 грн не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Також судова колегія звертає увагу, що при поданні апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017, та в апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Однак, колегією суддів не прийнято до розгляду вказане клопотання, оскільки скаржником було не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі №910/17651/16 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп".

2. Матеріали справи №910/17651/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов