overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 904/8827/17

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "ВІС-МАЙОР", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору укладеним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, дов.№ 7/10-2555 від 28.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.10.2017;

від третьої особи: ОСОБА_3, дов. № 10/13-6 від 05.01.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міської рада (далі- Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВІС-МАЙОР" (далі- Відповідач) про визнання договору укладеним.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 05.12.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати від Дніпровської міської ради належним чином завірену копію акту № 08-20/11 від 19.06.2015 .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 927/330/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, с. Полуботки Чернігівської області
на рішення від 20.06.2017 господарського суду Чернігівської області
та постановувід 01.08.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 927/330/17 господарського суду Чернігівської області
за позовомгр. ОСОБА_4, с. Полуботки Чернігівської області
до публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", м. Чернігів
простягнення 110 925 грн.
ВСТАНОВИВ:

Разом з касаційною гр. ОСОБА_4 подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. В якості причини зазначив, що касаційна скарга була подана вперше з дотриманням процесуальних строків, однак повернута заявнику з огляду на недоліки її оформлення. Після їх усунення касаційна скарга в стислі строки була подана повторно.

З огляду на викладене, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів визнала клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити гр. ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 927/330/17

2. Прийняти касаційну гр. ОСОБА_4 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/6986/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№910/6986/17
господарського судуміста Києва
за позовомПриватного підприємства "Протос"
доПриватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
за участюГенеральної прокуратури України
простягнення суми

за участю представників від:
позивачане з'явилися, були належно повідомлені
відповідача 1Корнієнко Л.В. (дог. 20.11.2017)
прокуратуриТомчук М.О. (пос. №047983, вид. 31.07.2017)

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 через канцелярію надійшло клопотання від Приватного підприємства "Протос" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання, через його хворобу.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017. Наступне судове засідання відбудеться 19.12.2017 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 Справа № 904/12471/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград

До: Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженківка

Про: стягнення 70 599, 44 грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 09.02.17р. (залишеним без змін постановою ДАГС від 15.05.17р. та постановою ВГСУ від 18.09.17р.) у справі №904/12471/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнути з відповідача - Фермерського господарства «Конкурент» на користь позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 : 31 770, 28 грн. - інфляційних втрат; 2 880, 00 грн. - 3 % річних та 676, 32 грн. - витрат на сплату судового збору ; в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. 22.05.17р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 23.10.17р. було прийнято та призначено розгляд скарг ФГ "Конкурент" №50 від 07.08.17р., №52 від 15.08.17р. та №66 від 29.09.17р. по справам №904/1247/16, №41/904/334/2013 та 904/1230/13-г на дії ВДВС Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

22.11.2017р. до господарського суду надійшла скарга ФГ "Конкурент" №79 від 22.11.17р. на дії Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по справам № 904/1247/16, №41/904/334/2013 та 904/1230/13-г.

Суддя господарського суду Васильєв О.Ю., розглянувши вищезазначені скарги, керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити розгляд скарги ФГ "Конкурент" №79 від 22.11.17р. по справам №904/1247/16, №41/904/334/2013 та 904/1230/13-г на дії ВДВС Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судовому засіданні, яке відбудеться 28.11.2017р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, каб. №3-301.

2. Позивачу - письмові пояснення щодо скарги.

3. Павлоградському МВДВС ГТУ у Дніпропетровській області - пояснення/заперечення щодо скарги.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв

28.11.2017 11:30

Суддя О.Ю.Васильєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 908/433/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., м. Київ
на постанову та постановувід 07.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2017 господарського суду Запорізької області
у справі№ 908/433/17 господарського суду Запорізької області
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології 2008", м. Запоріжжя
провизнання банкрутом
ліквідаторголова ліквідаційної комісії Овсієнко А.В.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., судді: Ткаченко Н.Г., Удовиченко О.С.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 908/433/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2017 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 у зв'язку з призначенням суддів Катеринчук Л.Й. та Ткаченко Н.Г. суддями Верховного Суду згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 для розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. у справі № 908/433/17 визначено склад колегії суддів: Коваленко В.М. - головуючий, судді Короткевич О.Є., Удовиченко О.С.

Керуючись нормами ст.ст. 21, 65, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 912/3388/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючого, доповідача),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши клопотання Кіровоградського територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3388/16 за позовом товарної біржі "Кіровоградська товарна біржа" до Кіровоградського територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи: державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", про визнання недійсним рішення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року касаційні скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року прийнято до провадження та їх розгляд призначено на 30.11.2017 року.

22.11.2017 року електронною поштою до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Кіровоградського територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

З урахуванням вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Кіровоградського територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал № ВКЗ.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.11.2017 Справа № 904/9844/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 776 822,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для здійснення звірки розрахунків, акт звірки надати в судове засідання; у разі відмови відповідача від здійснення звірки розрахунків скласти відповідний акт, який надати в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати акт звірки розрахунків з позивачем.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 910/12024/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ", м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
прозобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ", м. Харків
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
проврегулювання розбіжностей, що залишились нерегульованими при укладенні договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією

за участю представників за первісним позовом

від позивача: Коновалова Г.В.,

від відповідача: Петренко С.В.,

від третьої особи: не з'явився

за участю представників за первісним позовом

від позивача: Коновалова Г.В.,

від відповідача: Петренко С.В.,

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 року розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" призначено на 22.11.2017 року.

22.11.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін, а третя особа в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 910/12024/16 відкласти на 28.11.2017 року о 14 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 924/455/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів:Могил С.К., Палія В.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час касаційного провадження за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2017
у справі№ 924/455/17
господарського судуХмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"
доХмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.12.2017 року о 10 год. 00 хв.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 12 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, пл. Незалежності 1, 29000, зал 202 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій