ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 922/1587/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявуКиївської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,
про визнання банкрутом приватного підприємства "ОСОБА_1 Феліче", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2016р. приватне підприємство "ОСОБА_1 Феліче" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора в строк до 11.10.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 25.10.2017р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 16.11.2017р.

Ліквідатор через канцелярію суду надав звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ПП "ОСОБА_1 Феліче" на шість місяців.

У судовому засіданні ліквідатор доповів про хід ліквідаційної процедури, повідомив про те, що на даний час ліквідаційна процедура не є завершеною, оскільки не отримані відповіді на всі його запити, крім того, ліквідатор зазначив, що в тому числі не отримані відповіді від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, зокрема, щодо погодження звіту про нарахування грошової винагороди.

Вислухавши ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час ст. 83 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості припинення провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також відповідно до п. 7 ст. 46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.1 ст. 46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені ОСОБА_3, не є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 23 ОСОБА_3 України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися ОСОБА_3 і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури та виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Однак, закінчення граничних строків ліквідаційної процедури, не звільняє арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ПП "ОСОБА_1 Феліче", у зв'язку з чим суд зобов'язує арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора ПП "ОСОБА_1 Феліче" до повного завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура не є завершеною, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Суд також вважає за необхідне попередити ініціюючого кредитора про належне користування своїми правами та виконання своїх обов'язків як кредитора згідно з положеннями ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 37-46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" грудня 2017 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 10.11.2016 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду, зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання ліквідаційної процедури з вказанням вчинених дій помісячно.

Попередити Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про належне користування своїми правами та виконання своїх обов'язків як кредитора згідно з положеннями ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя ОСОБА_4