Господарський суд Чернігівської області
============================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" листопада 2017 р. Справа № 927/1045/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивача: Північного офісу Держаудитслужби

04053,вул.Січових Стрільців,18, м.Київ;

адреса для листування:14000, вул. Єлецька,11,м.Чернігів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Шляхо-будівельне управління №14»

14021, вул. Любецька, 35, м.Чернігів;

Предмет спору: стягнення 113763,95грн.;

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" грудня 2017р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 305.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (14005, вул.Київська,17, м.Чернігів);

5. Позивачу надати суду:

· власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

· письмові пояснення з доказами на підтвердження (копії нормативних актів, тощо) щодо того, хто є розпорядником бюджетних коштів;

· нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, з зазначенням норм матеріального права, а саме щодо вини, протиправної поведінки, а також причинного зв'язку між протиправною поведінкою та шкодою, завданою державі відповідачем та третьою особою;

· акти форми КБ-2в за 2014 та 2015роки, щодо яких не підтверджено вартість виконаних робіт, відповідно акту перевірки ревізії фінансово-господарської діяльності Держаудитслужби №25-06-21/11 від 19.12.2016;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

6. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· письмові пояснення та докази на підтвердження вартості виконаних робіт за актами форми КБ-2в за 2014 та 2015роки, щодо яких не підтверджено вартість виконаних робіт, відповідно акту перевірки ревізії фінансово-господарської діяльності Держаудитслужби №25-06-21/11 від 19.12.2016;

7. Третій особі надати суду:

· письмові пояснення по суті спору та документи, які підтверджують викладені у поясненні обставини;

8. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

про стягнення 113763,95 грн.

.

№ 305 .

ОСОБА_1