ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 918/753/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар"

про стягнення заборгованості в сумі 580 927,59 грн,

Представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 580 927,59 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 22.11.2017 року.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив таке.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем, тобто особою, якій пред'явлено вимогу, позивачем вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" (вул. Князя Володимира, буд. 112 А м. Рівне, 33009, ).

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому порядку. Дана особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути позивачем і відповідачем у суді.

Сторони, в процесуальному розумінні, це суб'єкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється юрисдикція суду та законна сила судового рішення. Для того щоб вступати в процесуальні правовідносини, сторони повинні мати господарську процесуальну право- та дієздатність.

Господарська процесуальна правоздатність визначається як здатність мати процесуальні права та нести обов'язки сторони, третьої особи, заявника. Господарською процесуальною правоздатністю володіють усі фізичні та юридичні особи на підставі їхнього права на судовий захист у господарському суді своїх прав і законних інтересів. У цьому виражається нерозривний процесуальний зв'язок між процесуальною правоздатністю і здатністю мати матеріальні права та обов'язки. Особа наділяється процесуальною правоздатністю з метою захисту матеріальних прав і інтересів. Правоздатність у матеріальному праві - це здатність мати відповідні матеріальні права і нести обов'язки, а процесуальна правоздатність - це можливість бути в господарському суді стороною, третьою особою, заявником. Правозастосовча дія судового рішення відносно сторони неможлива за відсутності у такої особи процесуальної правоздатності.

Господарська процесуальна правоздатність тісно пов'язана з матеріально-правовою правоздатністю і з матеріальним правом, яке підлягає захисту, а тому вона виникає одночасно з виникненням здатності мати матеріальні права.

За ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом з наявних матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" не має правового статусу юридичної особи, що стверджується спеціальним витягом з ЄДРЮОФОП, зробленим судом (в ЄДРЮОФОП є запис за № 0002042 про те, що 30.03.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар", , припинено за рішенням суду).

За ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

У свою чергу, як встановлено судом, позивач з відповідним позовом звернувся до господарського суду 01.11.2017 року, тобто після внесення до ЄДРЮОФОП запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача.

У силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Оскільки відповідач не є юридичною особою, тобто склад учасників спору відсутній і не відповідає ст.ст. 1, 12 ГПК України, провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" про стягнення заборгованості в сумі 580 927,59 грн припинити.

Суддя Церковна Н.Ф.