УХВАЛА

09.11.2017Справа № 910/11373/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Гео"

2. Tamauri Limited

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національний банк України

Про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Ауксутіс Е.С. - представник за довіреністю № б/н від 07.08.17.

Від відповідача-2: не з'явився

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Гео" (далі - відповідач-1), Tamauri Limited (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 17/02 від 17.05.16., який укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Гео" та Tamauri Limited.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.17. порушено провадження у справі № 910/11373/17, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України; розгляд справи призначено на 27.07.17.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 27.07.17. представників відповідачів та третьої особи, з огляду на невиконання ними вимог ухвали суду від 14.07.17., розгляд справи було відкладено на 31.08.17., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 09.11.17. о 10-00, та зупинено провадження у справі до 09.11.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.17. поновлено провадження у справі № 910/11373/17.

08.11.17. відповідач-1 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав декілька пакетів документів за вихідними номерами: 08/08-11/2017 від 08.11.17., № 30/05-08/2017 від 30.08.17., № 02/08-11/2017 від 08.11.17., № 01/08-11/2017 від 08.11.17., № 01/09-11/20017 від 09.11.17.

Крім того, відповідач-1 подав письмові пояснення по справі, письмові пояснення по справі щодо дійсності умов оспорюваного договору в частині проведення розрахунків в іноземній валюті, письмові пояснення по справі щодо повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Гео" та представника компанії Tamauri Limited на укладання оскаржуваного правочину, письмові пояснення по справі щодо оплати за договором № 17/02 від 17.05.16. про відступлення права вимоги, письмові пояснення по справі щодо відсутності порушеного або оспорюваного права позивача за позовом, письмові пояснення по справі щодо невідповідності оспорюваного договору про відступлення права вимоги від 17.05.16. ознакам глави 73 Цивільного кодексу України - Факторинг, письмові пояснення по справі щодо отриманих документів за договором № 17/02 від 17.05.16. про відступлення права вимоги, письмові пояснення по справі щодо набуття законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.17. по справі № 910/98/17, лист-підтвердження, та відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 09.11.17. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання 09.11.17. не з'явився, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/11373/17 не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання 09.11.17. не з'явився, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/17819/147 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/11373/17 відкласти на 21.12.17. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати повторно Tamauri Limited надати суду докази наявності повноважень у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повноважень на підписання Договору про відступлення права вимоги № 17/02 від 17.05.16. та докази схвалення вказаного правочину.

3. Вкотре зобов'язати Tamauri Limited надати суду:

- на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де він має офіційно зареєстровану контору;

- оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи Договору про відступлення права вимоги № 17/02 від 17.05.16.

4. Вкотре зобов'язати Національний банк України надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал