ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2017 р.Справа № 922/3845/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного навчального закладу "Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області", м. Харків
до "АТ "Ортодопомога" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про визнання недійсної угоди, припинення зобов'язання та звільнення з нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад "Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до "АТ "Ортодопомога" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в якому просить:

-Визнати недійсним додаткові угоди №16,17,18 від 29.09.2017р. до договору оренди №2054-Н від 30.11.2005 року укладені між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та "АТ "Ортодопомога".

-Припинити зобов'язання за договором оренди №2054-Н від 30.11.2005 року на майбутнє.

- Зобов'язати "АТ "Ортодопомога" звільнити (нежитлове приміщення-2-поверхневої будівлі учбово-виробничих майстерень, (інв.№1031004, літ.В-2) площею 322,0 м.2;(нежитлова одноповерхова будівля в минулому-тир, інв.№10310005, літ. "Д-1") площею 245,3 м2; та нежитлова одноповерхова будівля гаражу (інв. №10310006, літ."Д-1") площею 27,5 м.2, загальною площею 594,8 м.2 за адресою:м.Харків, вул.Морозова, 20а.).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Згідно ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем в даній позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового характеру, в зв'язку з чим підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4800,00 грн.(1600+1600+1600=4800,00 грн.)

Таким чином, враховуючи положення п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", надана квитанція №0.0.894795646.1 від 16.11.2017 на суму 1 600,00 грн. не може вважатися належним доказом, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в якій об'єднано три вимоги немайнового характеру, оскільки позивачем фактично сплачено у повному обсязі судовий збір за однією позовною вимогою.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 55, 57, 58, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державному навчальному закладу "Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області", м. Харків без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).