УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/16220/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16220/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані», м. Рівне,

до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, м. Київ,

Національний банк України, м. Київ, та

товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав», м. Дніпро,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Тарновецького П.Я. (посвідчення від 24.10.2007 № 575);

відповідача - Каракоця О.Р. (довіреність від 23.08.2017 № 8222-К-Н-О);

третіх осіб - не з'явилися;

вільний слухач - ОСОБА_3 (посвідчення від 08.11.2016 № НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16220/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» (далі - ТОВ «Фініті-Компані») до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - Банк), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, Національного банку України (далі - НБУ) та товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав» (далі - ТОВ «Інтерсплав»), про зобов'язання Банку передати ТОВ «Фініті-Компані» документи, а саме:

- кредитний договір від 17.05.2011 №4И11316И, виписку по позичковому рахунку ТОВ «Інтерсплав», вказаному у кредитному договорі від 17.05.2011 №4И11316И, станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання ТОВ «Інтерсплав» кредитного договору від 17.05.2011 №4И11316И, інші документи, які підтверджують обов'язки ТОВ «Інтерсплав» за кредитним договором від 17.05.2011 №4И11316И, в тому які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 19.02.2012 №4И12047И, виписку по позичковому рахунку ТОВ «Інтерсплав», вказаному у кредитному договорі від 19.02.2012 № 4И12047И, станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання ТОВ «Інтерсплав» кредитного договору від 19.02.2012 №4И12047И, інші документи які підтверджують обов'язки ТОВ «Інтерсплав» за кредитним договором від 19.02.2012 №4И12047И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 24.04.2012 №4И12125И, виписку по позичковому рахунку ТОВ «Інтерсплав», вказаному у кредитному договорі від 24.04.2012 №4И12125И, станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання ТОВ «Інтерсплав» кредитного договору від 24.04.2012 №4И12125И, інші документи які підтверджують обов'язки ТОВ «Інтерсплав» за кредитним договором від 24.04.2012 №4И12125И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 16.04.2013 № 4И13243И, виписку по позичковому рахунку ТОВ «Інтерсплав», вказаному у кредитному договорі від 16.04.2013 № 4И13243И, станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання ТОВ «Інтерсплав» кредитного договору від 16.04.2013 №4И13243И, інші документи які підтверджують обов'язки ТОВ «Інтерсплав» за кредитним договором від 16.04.2013 № 4И13243И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 19.02.2014 №4И14163И, виписку по позичковому рахунку ТОВ «Інтерсплав», вказаному у кредитному договорі від 19.02.2014 № 4И14163И, станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання ТОВ «Інтерсплав» кредитного договору від 19.02.2014 №4И14163И, інші документи які підтверджують обов'язки ТОВ «Інтерсплав» за кредитним договором від 19.02.2014 № 4И14163И, в тому числі які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 17.02.2015 № 4И15028И, виписку по позичковому рахунку ТОВ «Інтерсплав», вказаному у кредитному договорі від 17.02.2015 № 4И15028И, станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання ТОВ «Інтерсплав» кредитного договору від 17.02.2015 №4И15028И, інші документи які підтверджують обов'язки ТОВ «Інтерсплав» за кредитним договором від 17.02.2015 № 4И15028И, в тому числі які забезпечують його виконання.

30.10.2017 позивач подав суду письмові пояснення на виконання вимог ухвал суду.

14.11.2017 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представники третіх осіб у судове засідання 14.11.2017 не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; про причини неявки суду не повідомили; вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконали.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.17 о 17:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвал від 26.09.2017 та 17.10.2017;

- надати оригінал договору поруки від 11.11.2016 № 4И11316И/П;

- документальне підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_4 на підписання договору поруки від 11.11.2016 № 4И11316И/П;

- письмові пояснення щодо виконання сторонами пункту 18 договору поруки від 11.11.2016 № 4И11316И/П;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державної казначейської служби України;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- пояснення про ознайомлення з банківською таємницею;

- письмові пояснення щодо прийняття рішення про укладення договору поруки від 11.11.2016 № 4И11316И/П;

- банківські виписки по рахунку № 7245 за весь час з моменту його відкриття;

- письмові пояснення щодо особи, яка провела платіжні доручення від 15.11.2016 № 2 на суму 46 690 170,28 грн., від 15.11.2016 № 3 на суму 746 758 500 грн., від 15.11.2016 № 4 на суму 85 740 755,19 грн., 15.11.2016 № 5 на суму 114 195 675,82 грн., від 15.11.2016 № 6 на суму 52 940 434,24 грн., 15.11.2016 № 7 на суму 67 686 979,76 грн.;

2.4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав»:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук