УХВАЛА

09.11.2017 справа № 43/329

За заявою закритого акціонерного товариства "Ремдизель"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод

"Ремдизель" (ідентифікаційний код 08247289)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Боженко В.М. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Довгалюк А.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Тушницький О.О. - предст. за дов. Міністерства оборони України, Михайлов А.І. - предст. за дов. Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Матвієнко В.А. - предст. за дов. Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.06 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 14.09.06 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.469.927, 25 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.12.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ольмезова В.А.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 18.08.15 на загальну суму 1.970.040, 83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 24.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.16 задоволено клопотання ліквідатора боржника про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 задоволено заяву ЦО УПФ у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 43/329 та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.17 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 30.09.17.

11.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов'язання вчинити дії Відділ з питань майна комунальної власності Подільської районної державної в місті Києві адміністрації.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.11.17.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов'язання вчинити дії Відділ з питань майна комунальної власності Подільської районної державної в місті Києві адміністрації та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в разі банкрутства підприємства об'єкти житлового фонду передаються до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ", місцеве самоврядування у місті Києві здійснюється територіальною громадою міста як безпосередньо, так і через Київську міську раду, районні в місті ради (у разі їх утворення) та їх виконавчі органи.

Відповідно до ч. 1 ст.10 з відміткою1 Закону України "Про столицю України - місто- герой Київ", виконавчим органом Київської міської ради є Київська міська державна адміністрація, яка паралельно виконує функції державної виконавчої влади, що є особливістю здійснення виконавчої влади в місті Києві.

Відповідно до ч. 1 "Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій", це Положення визначає порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій (далі - відомчий житловий фонд), у разі банкрутства, зміни форми власності або ліквідації цих підприємств, установ та організацій.

Відповідно до ч. 5 "Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій", передача будинків відомчого житлового фонду в комунальну власність провадиться комісією з питань приймання відомчого житлового фонду в комунальну власність, яка утворюється Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями або виконкомом відповідної Ради. До складу цієї комісії входять представники відповідних місцевих комунальних підприємств, житлово-експлуатаційної організації, на баланс якої передаються будинки відомчого житлового фонду, регіонального відділення (представництва) Фонду державного майна місцевого фінансового органу, бюро технічної інвентаризації, спеціалізованого проектного інституту, підприємства, установи чи організації, що передає відомчий житловий фонд, та представники інших заінтересованих підприємств, установ і організацій. Комісію очолює заступник голови держадміністрації або заступник голови відповідної ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду має містити: вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.13) на шість місяців, тобто до 09.05.18.

3.Зобов'язати Відділу з питань майна комунальної власності Подільської районної державної в місті Києві адміністрації надати суду та ліквідатору боржника арбітражному керуючому Іванкову В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.13; 01004 м. Київ, вул. Антоновича, буд. 23-В) відомості щодо підготовки проекту розпорядження про передачу на баланс та закріплення на праві господарського відання гуртожитку, розташованого у місті Києві по вул. Електриків, буд. 28а за Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва".

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів, Міністерству оборони України та Відділу з питань майна комунальної власності Подільської районної державної в місті Києві адміністрації.

Суддя М.В. Пасько