ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 листопада 2017 р. Справа № 902/950/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ", м. Київ

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старкепітал", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 180 966 027,90 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 79 від 11.09.2017 р., паспорт серії СН №189140 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.06.1996 р.

ОСОБА_3, довіреність № 85 від 11.09.2017 р., паспорт серії СН № 496375 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.1997 р.

відповідача: не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старкепітал": не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про застосування наслідків нікчемності договору відступлення права вимоги № 2 від 19.05.2016 р. та стягнення грошових коштів в сумі 180 966 027,90 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/950/17 та призначено до розгляду на 16.11.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старкепітал".

14.11.2017 р. на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення (б/н від 02.11.2017 р.) в яких останній заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову. Додатком до пояснень до дано ряд документів.

16.11.2017 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.канц № 06-52/10875/17 від 16.11.2017 р.) в якому останній просить суд залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

16.11.2017 р. представники відповідача та третьої особи в судове засіданні не з'явилися причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією

В судовому засіданні розглянувши заяву представника позивача від 16.11.2017 р., дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Виходячи із змісту спірних правовідносин суд дійшов висновку про наявність в ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб юридичного інтересу до даного спору, що свідчить про можливість впливу прийнятого рішення на їх права та обов'язки з огляду на те, що в процесі ліквідаційної процедури ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб проводить задоволення вимог вкладників банку, що перебуває в процедурі ліквідації.

Розглянувши матеріали справи суд з огляду на залучення до участі в розгляді справи третьої особи, неподання у повному обсязі сторонами витребуваних доказів та необхідність у витребуванні нових доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 грудня 2017 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 4-ий поверх).

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Зобовязати сторони, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази виконання договору відступлення права вимоги № 2 від 19.05.2016 р. (квитанції, банківські виписки).

3. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 19.05.2016 р. по 05.12.2017 р.

4. Договір № БВІ-БО39/13 від 17.05.2016 р. з додатками до нього та доказами вчинення дій спрямованих на задоволення вимоги за ним в разі такого (рішення, постанови, матеріали виконавчих проваджень).

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Докази на підтвердження обставин вказаних у позовній заяві щодо обсягу кредитних операцій станом на 22.12.216 р., 19.05.2016 р. (баланси, звіти, аудиторські висновки, документи бухгалтерського обліку тощо).

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у поясненні третьої особи.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази отримання грошових коштів на умовах договору відступлення права вимоги № 2 від 19.05.2016 р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо).

4. Договір № БВІ-БО39/13 від 17.05.2016 р. з додатками до нього та доказами вчинення дій спрямованих на задоволення вимоги за ним в разі такого (рішення, постанови, матеріали виконавчих проваджень).

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "Старкепітал":

1. Інші докази в обґрунтування власних доводів.

ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб:

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію з приводу заявленого позову.

2. Інші докази в обґрунтування власних доводів.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами докази про що надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення).

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу, керівнику відповідача ОСОБА_5 та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001; пров.Рильський, 10-12/3, м.Київ, 01001.

4, 5 - відповідачу - вул. Келецька, буд. 58, оф. 5, м. Вінниця, 21021; ОСОБА_5 - АДРЕСА_1, 69076.

6 - ТОВ "Старкепітал" - вул.Косарева, 170, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

7 - ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб - вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.