УХВАЛА

06.11.2017Справа № 910/21433/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"

до Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Метель І.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Ронський Р.М.

Від УВД ФСС України Маляренко С.О. - представник

Від ПАТ КБ "Приватбанк" Андріїшина Н.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 891 342 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21433/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" на суму 1 792 086 грн. 16 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича. Попереднє засідання призначено на 20.02.2017

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38509.

Ухвалою попереднього засідання від 20.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Переробник" на загальну суму 2 505 517 грн. 37 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Переробник" на суму 24 207 грн. 81 коп. та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2017 відкладено розгляд справи на 10.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 відкладено розгляд справи на 29.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про витребування доказів у керівника боржника ОСОБА_6, продовжено процедуру розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці до 19.08.2017, розгляд справи відкладено на 17.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

28.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагорода, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 Приватне акціонерне товариство "Переробник" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Переробник" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.08.2017 за № 45004.

28.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 409 178 грн 62 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2017 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017.

У судовому засіданні 06.11.2017 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 409 178 грн 62 коп. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп.

Представники Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Ліквідатор заявив про визнання заявлених кредиторами вимог в повному обсязі.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заявлені Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві виникли на підставі здійсненого розрахунку сум капіталізованих платежів щодо колишніх працівників боржника, що перебувають на обліку у Фонді як потерпілі від нещасного випадку на виробництві, що сталися з ними під час перебування у трудових відносинах з боржником, про що були складені відповідні акти за формами Н-А І Н-1.

Розрахунок сум платежів, що підлягають капіталізації, був здійснений з урахуванням необхідності виплати зазначеним потерпілим майбутніх платежів (страхових виплат), а також майбутніх витрат а забезпечення потерпілих додатковими видами допомоги відповідно до медичних висновків.

Відповідно до повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про розгляд кредиторських вимог, ліквідатор визнає заявлені Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві вимоги в повному обсязі та включає їх на суму 1 409 178 грн 62 коп. до другої черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Переробник".

Розглянувши вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" встановлено, що останній є кредитором Приватного акціонерного товариства "Переробник" на підставі Договору фінансового лізингу № DNH2LNI03752 15.07.2013, згідно п. 1.1. якого Банк зобов'язався здійснити придбання у власність у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", юридична адреса якого: 51233, Дніпропетровська обл. Новомосковський р-н., с. Кільчень, вул. Привокзальна, буд. 1 А, код в , а потім передати Лізингоодержувачу (Приватному акціонерному товариству "Переробник"), а Лізингоодержувач зобов'язався прийняти від Банка в платне користування, а після виплати всієї суми лізингових платежів - у власність, у визначені даним договором строки, на умовах фінансового лізингу Майно відповідно до Специфікації, наданої в Додатку №1 до даного Договору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 по справі № 904/8919/14 було стягнути з Приватного акціонерного товариства "Переробник"на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за даним Договором фінансового лізингу № DNH2LNI03752 від 15.07.2013: 783 426,20 гри. заборгованості по відсоткам, 95 246,67 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 17 573,46 грн. судового збору., - отже в силу ч. З ст. 35 ГПК України обставини, встановлені даним рішенням не потребують доведення при розгляді даної справи про банкрутство.

Згідно з п. 2.4. Договору фінансового лізингу № DNH2LNI03752 від 15.07.2013 Лізингоодержувач зобов'язався сплачувати Банку лізингові платежі згідно Графіку внесення лізингових платежів, зазначеному у Додатку №2, а також - сплачувати винагороду за користування Майном у розмірі згідно зазначеної у Договорі формули. Винагорода за користування Майном розраховується на дату, передбачену п. 11.1. цього Договору для остаточного погашення заборгованості за даним договором у день дострокового повного виконання зобов'язань за ним Договором або у день повного фактичного виконання зобов'язань за цим Договором.

Як підтверджується розрахунком заборгованості, що додається, фактично зобов'язання за Договором були виконані 26.08.2015, коли й була нарахована винагорода за користування Майном в розмірі 7 586 831 грн 69 коп., що не сплачена Приватним акціонерним товариством "Переробник" до сьогодні. Отже, у боржника наявна перед ПАТ КБ "Приватбанк" непогашена заборгованість зі сплати винагороди у сумі 7 586 831 грн 69 коп.

У повідомленні про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ронський Р.М. заявив про повне визнання заявлених вимог до боржника на суму 7 586 831 грн 69 коп.,що підлягає включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також на суму 3 200 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами - до першої черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Переробник".

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, зокрема, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 409 178 грн 62 коп. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредиторами вимог, тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Переробник" була подана до суду після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 409 178 грн 62 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 409 178 грн 62 коп. - друга черга.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп. задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 3 200 грн 00 коп. - перша черга, 7 586 831 грн 69 коп. - шоста черга.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. включити кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 409 178 грн 62 коп. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 7 590 031 грн 69 коп до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Переробник".

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк