overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р.Справа № 916/1273/14

Розглядається скарга Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вх. № 2-5356/17 від 10.10.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14:

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

Від позивача: Батуріна Г.О.-довіреність, Кудрявцева О.В. - директор

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

Від третьої особи 1): не з`явився

Від третьої особи 2): не з`явився

Від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1, 2, третіх осіб 1, 2 та представника ДВС, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "28" листопада 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 р.Справа № 917/1739/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: Шинкаренко Н.М.,

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення збитків в сумі 174 014,95 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 174 014,95 грн. збитків, заподіяній територіальній громаді внаслідок порушення земельного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням до м. Харкова для участі в іншому судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2017 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати відповідача: надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/18719/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.12.17 о 14:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.10.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 р. Справа № 914/3886/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Адвокатського обєднання Лемеха та партнери, м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/3886/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5, м. Львів до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Рава-Руська Львівської області про: стягнення 107983,16грн. заборгованості за договором №11 від 23.05.2013 року.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_4

Від стягувача : ОСОБА_5 представник,

Від боржника : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Адвокатського обєднання Лемеха та партнери, м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/3886/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль 5, м. Львів до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Рава-Руська Львівської області про стягнення 107983,16грн. заборгованості за договором №11 від 23.05.2013 року.

Представники заявника та стягувача в судове засідання з»явилися, вимоги викладені у заяві від 31.10.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження підтримали.

Боржник в судове засідання не з»явився, однак, засобами електронного зв»язку надіслав суду клопотання від 14.11.2017р. про відкладення розгляду справи по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв»язку із зайнятістю у Жовківському районному суді у якому він є присяжним у справі №444/2500/16-к.

У зв»язку з неявкою в судове засідання боржника та його клопотанням про відкладення розгляду справи, необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по розгляду заяви на 20.11.17 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Зобовязати:

Заявника та Стягувача надати письмові пояснення щодо постанови ВСУ № 3-56гс14 від 19.08.2014р., забезпечити явку повноважних представників.

Боржнику надати письмові пояснення щодо заяви АО «Лемеха та партнери» про заміну сторони виконавчого провадження, забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/3161/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2. Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту

біоенергетичних культур і цукрових буряків національної академії аграрних

наук України, Вінницька область, Калинівський район, с. Уладівське

про стягнення 1 654,51 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.06.2016;

від відповідачів 1, 2: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2017 порушено провадження у справі № 911/3161/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 15.11.2017 представником позивача надано документи, витребувані судом та заявлено усно клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 27.10.2017 не виконали.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3161/17 відкласти на 13.12.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати відповідачів надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

13.11.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.11.2017 б/№ (вх. № 23988/17) про скасування арешту майна Боржника та інших обмежень щодо розпорядження його майном, що були накладені поза межами справи про банкрутство та які перешкоджають його господарській діяльності.

Дослідивши подане розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Корольовим В.М. клопотання суд дійшов висновку, що останнє підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Корольова В.М. від 13.11.2017 б/№ (вх. 23988/17) про скасування арешту майна Боржника та інших обмежень щодо розпорядження його майном, що були накладені поза межами справи про банкрутство та які перешкоджають його господарській діяльності призначити на 28 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 265/2б-02/14/13-08

за заявою Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., м. Васильків - Кредитор

до Колективного підприємства «Васильківське будівельно-монтажне управління № 40», м. Васильків () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2017 затверджено звіт ліквідатора КП «Васильківське будівельно-монтажне управління № 40» та ліквідаційний баланс Банкрута; ліквідовано юридичну особу Банкрута; ухвалено стягнути з Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг та відшкодування витрат у сумі 55631,30 грн.

07.09.2017 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання вказаної ухвали.

07.11.2017 під час перебування матеріалів даної справи в суді апеляційної інстанції, до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 07.11.2017 № 02-01/708 (вх. № 23411/17) про виправлення описки в наказі.

13.11.2017 матеріали справи повернулись до місцевого суду та були передані судді Наріжному С.Ю.

Дослідивши подану арбітражним керуючим ОСОБА_1 заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 07.11.2017 № 02-01/708 (вх. № 23411/17) про виправлення описки в наказі призначити на 28 листопада 2017 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний
УХВАЛА

16.11.2017Справа № 910/18839/17

За позовом Приватного підприємства "Сігма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літстрой"

про стягнення 165.832,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Качан В. К., довіреність № 3 від 14.11.2017

Качан М. В. керівник за випискою з ЄДР від 12.10.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Сігма" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літстрой" 165.832,00 грн. заборгованості за договором № ЛТ031 від 28.03.2017, з яких 154.120,00 грн. сума попередньої оплати товару, 3% річних у розмірі 2.419,00 грн. та 9.293,00 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18839/17 та призначено справу до розгляду на 16.11.2017.

Відповідач в судове засідання 16.11.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.10.2017 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі від 31.10.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.17 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 31.10.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/3187/17

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Управління житлово-комунального

господарства», Київська область, м. Славутич

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний центр»,

Київська область, м. Славутич

про стягнення 279 829,35 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 порушено провадження у справі № 911/3187/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 15.11.2017 представник позивача не зявився, проте до канцелярії господарського суду Київської області надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю повноваженого представника позивача прибути в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.10.2017 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3187/17 відкласти на 29.11.2017 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2017.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

13.11.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.11.2017 б/№ (вх. № 23987/17) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у даній справі.

Дослідивши подане розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Корольовим В.М. клопотання суд дійшов висновку, що останнє підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Корольова В.М. від 13.11.2017 б/№ (вх. 23987/17) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів призначити на 28 листопада 2017 року о 10 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/3205/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Фармстандарт-Біолік, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Ко, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 141 730 грн. 91 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 81 від 24.07.17);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 141 730 грн. 91 коп., з яких: 117 575 грн. 88 коп. основний борг; 7 089 грн. 53 коп. інфляційні втрати; 1 993 грн. 60 коп. 3% річних; 15 071 грн. 90 коп. пеня.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, однак на день розгляду справи 15.11.2017 р. через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що у нього відсутня копія позовної заяви з додатками до неї.

Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.17 о 11:00.

2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.11.2017 р.

3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 915/535/17

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», ідентифікаційний код 32123041, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, (Героїв Сталінграду), 9Р).

Розпорядник майна: Менчак В.В., поштова адреса: АДРЕСА_1

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ТОВ «АМСТОР» 13.11.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 576 199,80 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/535/17 знаходяться за межами господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 19.10.2017 справу № 915/535/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ".

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої ТОВ «АМСТОР» заяви про визнання кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «АМСТОР» про визнання кредиторських вимог у сумі 576 199,80 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «АМСТОР» про визнання кредиторських вимог у сумі 576 199,80 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя О.В. Ткаченко