ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.Справа № 923/278/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від ТОВ "Глобал-Інвест" - Кириченко К.І. за довіреністю;

від ФГ "Лабенок" - Альохіна А.О. за довіреністю; Глянь В.В. за довіреністю;

від ФГ "Оазис Півдня" - Кузишина О.В. за довіреністю

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 р. (про забезпечення вимог)

по справі №923/278/17

за заявою ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 р. задоволено заяву розпорядника майна ТОВ "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого Шульги Д.О., накладено арешт на посіви льону, що належать на праві власності боржнику ТОВ "Глобал-Инвест" та знаходяться на орендованих ТОВ "Глобал-Инвест" земельних ділянках загальною площею 726,06 га на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (із зазначенням кадастрових номерів останніх) шляхом складання державним виконавцем акту опису та арешту майна з подальшою передачею на відповідальне зберігання боржнику та заборонити обробку та збір вказаних посівів та врожаю з них третім особам, накладено арешт на посіви соняшника, що належать на праві власності боржнику ТОВ "Глобал-Инвест" та знаходяться на орендованих ТОВ "Глобал-Инвест" земельних ділянках загальною площею 359,44 га на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (із зазначенням кадастрових номерів останніх) шляхом складання державним виконавцем акту опису та арешту майна з подальшою передачею на відповідальне зберігання боржнику та заборонити обробку та збір вказаних посівів та врожаю з них третім особам, накладено арешт на посіви сої, що належать на праві власності ТОВ "Глобал-Инвест" та знаходяться на орендованих ТОВ "Глобал-Инвест" земельних ділянках загальною площею 272,56 га на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (із зазначенням кадастрових номерів останніх) шляхом складання державним виконавцем акту опису та арешту майна з подальшою передачею на відповідальне зберігання боржнику та заборонити обробку та збір вказаних посівів та врожаю з них третім особам, накладено арешт на посіви соняшника та сої, що належать на праві власності ТОВ "Глобал-Инвест" та знаходяться на земельних ділянках, котрі перебувають в оренді ТОВ "Глобал-Инвест" загальною площею 107,56 га на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (із зазначенням кадастрових номерів останніх) шляхом складання державним виконавцем акту опису та арешту майна з подальшою передачею на відповідальне зберігання боржнику та заборонити обробку та збір вказаних посівів та врожаю з них третім особам, тощо.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду звернулись Фермерське господарства "ЛАБЕНОК" (далі - ФГ "ЛАБЕНОК") та Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ" (далі - ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ") з апеляційними скаргами.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Туренко В.Б., судді - Будішевська Л.О., Мишкіна М.А. апеляційні скарги Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 у справі № 923/278/17 прийнято до провадження.

У зв'язку перебуванням у відпустці головуючого судді Туренко В.Б. з 28.08.2017 по 01.09.2017, розпорядженням керівника апарату № 960 від 29.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/278/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017р. справа за апеляційними скаргами Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017р. у справі № 923/278/17 (про забезпечення вимог) була прийнята до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1151 від 28.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Філінюка І.Г. з 28.09.2017 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 28.09.2017р., для розгляду апеляційних скарг Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017р. у справі № 923/278/17 (про забезпечення вимог) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 р. апеляційні скарги Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 р. (про забезпечення вимог) по справі №923/278/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1221 від 27.10.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2017 р. для розгляду апеляційних скарг Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 р. (про забезпечення вимог) по справі №923/278/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р. апеляційні скарги Фермерського господарства "ЛАБЕНОК" та Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 р. (про забезпечення вимог) по справі №923/278/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

13.11.2017 р. у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду представником Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" надано заяву про відвід суддів Одеського апеляційного господарського суду Будішевської Л.О. та Мишкіної М.А. у справі №923/278/17.

В означеній заяві Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ" просило відвести суддю Одеського апеляційного господарського суду Мишкіну М.А. від розгляду справи про банкрутство ТОВ "Глобал-Инвест" №923/278/17 та відвести суддю Одеського апеляційного господарського суду Будішевську Л.О. від розгляду справи про банкрутство ТОВ "Глобал-Инвест" №923/278/17.

Заява Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" з посиланням на приписи ст. 20 ГПК України мотивована тим, що в судових засіданнях 13.09.2017 р. та 18.10.2017 року судді Мишкіна М.А. та Будішевська Л.О. відкрито висловлювали свої позиції стосовно того, що ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" дарма звернулись до апеляційного суду з апеляційною скаргою щодо скасування заходів та радили звернутись до суду першої інстанції з позовом про визнання права власності. Тим самим судді Мишкіна М.А. та Будішевська Л.О., на думку скаржника, до прийняття постанови у справі вже відкрито заявили, що вони проти задоволення апеляційної скарги.

Крім того, апелянт ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" зазначив, що мешканці с. Надеждівка, які є власниками земельних ділянок переданим ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" в оренду, та які ним засіяні звернулись до Вищої ради правосуддя із скаргами на суддів Одеського апеляційного господарського суду Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. щодо вчинення цими суддями дисциплінарного проступку.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. заяву ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" від 13.11.2017 р. про відвід суддів Будішевської Л.О. та Мишкіної М.А. від розгляду справи про банкрутство ТОВ "Глобал-Инвест" №923/278/17 відхилено.

Разом з цим, у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. суддями Будішевською Л.О. та Мишкіною М.А. заявлено самовідвід по справі №923/278/17.

В мотивах означеної заяви зазначено, що 13.11.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява голови Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" про відвід суддів Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. від розгляду даної справи.

В обґрунтування заяви про відвід суддів Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. від розгляду справи №923/278/17 ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" зазначило, що в судових засіданнях 13.09.2017 р. та 18.10.2017 р. по даній справі судді Будішевська Л.О. та Мишкіна М.А. відкрито висловлювали свої позиції стосовно того, що ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" дарма звернулись до апеляційного суду з апеляційною скаргою щодо скасування заходів та радили звертатись до суду першої інстанції з позовом про визнання права власності. Тим самим судді Мишкіна М.А. та Будішевська Л.О. до прийняття постанови у справі вже відкрито заявили, що вони проти задоволення апеляційної скарги. Крім того, мешканці с. Надеждівка, які є власниками земельних ділянок, переданих в оренду ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ", та які фермерське господарство засіяло, звернулись до Вищої ради правосуддя із скаргами на суддів Одеського апеляційного господарського суду Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. щодо вчинення цими суддями дисциплінарного проступку. Отже наявні достатні підстави вважати, що судді Одеського апеляційного господарського суду Мишкіна М.А. та Будішевська Л.О. не можуть об'єктивно розглядати справу № 923/278/17, та в наявності є обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді справи про банкрутство ТОВ "Глобал-Инвест" №923/278/17.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.11.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства "ОАЗИС ПІВДНЯ" про відвід суддів Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. від розгляду справи №923/278/17.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики, затвердженого рішенням XI (чергового) з'їзду суддів України від 22.02.2013р., неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які враховані при прийнятті Кодексу суддівської етики, суддя заявляє самовідвід в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не уявляється за можливе винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

В заяві про самовідвід зазначається, що в обставинах даної справи, що склалися, вбачається, що неупередженість суддів Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. в уявленні голови ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" втратила свою безсумнівність.

Крім того, обставина наявності скарги на дії суддів Мишкіної М.А., Будішевської Л.О., поданої до Вищої ради правосуддя представником ФГ "ОАЗИС ПІВДНЯ" із залученням до підписання скарги мешканців с.Надеждівка, у сторонніх спостерігачів може викликати сумніви у неупередженості суддів.

Таким чином, з огляду на викладене, для уникнення будь-яких, навіть щонайменших, сумнівів у неупередженості суддів Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. чи будь-яких інших сумнівів в об'єктивному вирішенні спору, з метою забезпечення довіри до судової влади України, заява суддів Мишкіної М.А. та Будішевської Л.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву суддів Мишкіної Марини Альбертівни та Будішевської Людмили Олексіївни про самовідвід у справі №923/278/17 задовольнити.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.