ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 листопада 2017 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" №13854 від 01.09.2016 року (вх.№06-54/125/16 від 08.09.2016 р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 35348417,43 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів у справі №902/672/16

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про банкрутство

за участю:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_2, за довіреністю;

арбітражний керуючий ОСОБА_3, за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/672/16 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46).

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника. Так ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі №902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в сумі 14 895 579,69 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

26.08.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".

08.09.2016 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" № 13854 від 01.09.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 35348417,43 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів, яку судом призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд заяви відкладався, також провадження у справі зупинялось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 902/672/16 до судів вищих інстанцій.

Ухвалою від 19.04.2017 р. судом звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16, призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

19.07.2017 року матеріали справи № 902/672/16 повернулись до господарського суду Вінницької області, а відтак ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження у даній справі поновлено, а також призначено заяву ПАТ "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" № 13854 від 01.09.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та внесення їх до реєстру вимог кредиторів до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2017 р.

Ухвалою від 06.09.2017 р. розгляд справи № 902/672/16 для розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" № 13854 від 01.09.2016 року відкладено на 09.10.2017 р. та ухвалою від 09.10.2017 р. - на 09.11.2017 р.

В судове засіданні 09.11.2017 року, представник заявника не з'явився, причини неявки суду не повідомлено. Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ"ТК"Урожай") ОСОБА_3 усно клопотав про відкладення розгляду справи, так як заявник повідомив йому про те, що ПАТ "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" відступив право вимоги іншій особі. Разом з тим, станом на сьогодні у арбітражного керуючого відсутні будь-які документи на підтвердження зазначеної інформації. Присутній представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечив. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 77 ГПК України визначає підстави відкладення господарським судом розгляду справи, серед яких, зокрема, неподання витребуваних доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи №902/672/16 для розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" № 13854 від 01.09.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та внесення їх до реєстру вимог кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/672/16 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №902/672/16 для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" № 13854 від 01.09.2016 року (вх.№06-54/125/16 від 08.09.2016 р.) про визнання кредиторських вимог до боржника та внесення їх до реєстру вимог кредиторів у справі №902/672/16 відкласти на 13 грудня 2017 р. - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явка у судове засідання розпорядника майна, представників заявника, боржника з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою,.

3. Зобовязати сторони надати суду (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду) усі наявні докази, в підтвердження своїх доводів та заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46);

4 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

5 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);

6, 7 - ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6);

8 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700).

9 - ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01023)

10 - ПАТ "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601;

11 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113);

12, 13 - арбітражний керуючий ОСОБА_3 (вул. Червоноармійська, 8, к.6, м. Київ, 03150; Шосе Салтівське, 129, оф.13, м.Харків, 61029);

14, 15 - ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" (01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25; вул. Січових Стрільців, 17 (2 поверх), м. Київ, 04053).