ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.17 Справа № 914/1779/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СТО-ВП» від 03.11.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2017 (головуючий суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1779/17

за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача 1: Червоноградська міська рада Львівської області

до відповідача 2: Приватне підприємство «СТО-ВП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа- підприємець ОСОБА_2

про: визнання незаконним скасування п.1рішення Червоноградської міської ради від 25.04.2017 №525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

09.11.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «СТО-ВП» від 03.11.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2017.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «СТО-ВП» від 03.11.2017, судом встановлено, що скаржником пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/1779/17 прийнято 12.10.2017, повний текст рішення підписано 18.10.2017, а апеляційна скарга, як вбачається, з відмітки штампу Укрпошти на поштовому конверті подана на адресу місцевого суду -03.11.2017 , всупереч нормам ст. 93 ГПК України, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 30.10.2017.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянт не просить поновити строк.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

З огляду на наведене, скаржником пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «СТО-ВП» від 03.11.2017, судом встановлено, що до останньої не додано доказів надсилання її копії відповідачу 1 та третій особі.

Враховуючи наведене вище, оскільки скаржником пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, виходячи з приписів п.п. 2, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 93, п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «СТО-ВП» від 03.11.2017 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи направити в місцевий господарський суд.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді О.І.Матущак

Г.Г. Якімець