КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа №910/12354/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року

по справі № 910/12354/17 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі»

до Аграрної Біржі

про неправомірність дій біржі при оформленні документів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрної Біржі про неправомірність дій біржі при оформленні документів та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» по справі № 910/12354/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 28.11.2017 року о 14 год. 15 хв.

30.10.2017 року через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості прибути у судове засідання до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з великою завантаженістю у інших судових процесах у місті Рожище.

Таким чином представник позивача просить справу № 910/12354/17, розгляд якої призначено на 28.11.2017 року (та у випадку відкладення розгляду справи на інші дати, при подальшому її розгляді) призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вирішив задовольнити заяву представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,5,9 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України, в Світловодському міськрайонному суді та Київському апеляційному господарському суді впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення.

З урахуванням викладено, керуючись ст. 74-1, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 28.11.2017 року о 14-15 год. у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (адреса: 45100, м. Рожище, Волинської області, вул. Грушевського, 4).

3. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі».

4. Копію ухвали направити Рожищенському районному суду Волинської області (адреса: 45100, м. Рожище, Волинської області, вул. Грушевського, 4).

5. Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко