ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 920/1011/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1011/17

за позовом: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого

акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України», м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви від 11.07.2017 № 6230, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно за Публічним акціонерним товариством «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (у господарському віданні Дочірнього підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 17-А, а саме на:

- Адмінбудівля, загальною площею 159,5 м2, (літера А-ІП) рік побудови 1983 р.

- Прибудова, загальною площею 716,5 м2, (літера А'-ІІ) рік побудови 1983 р.

- Прибудова, загальною площею 57,5 м2, (літера а) рік побудови 1983 р.

- Підвал, загальною площею 62,35 м2, (літери п/д) рік побудови 1983 р.

- Ґанок, загальною площею 2,6 м2, (літери кр.) рік побудови 1983 р.

- Гараж, загальною площею 353,8 м2, (літера Б) рік побудов -р

- Автогараж, загальною площею 174,8 м2, (літера В-І) рік побудови 1989 р.

- Склад, загальною площею 35,8 м2, (літера Г-І) рік побудови р.

- Автогараж, загальною площею 230,3 м2, (літера Д-І) рік побудови 1989 р.

- Сховище, загальною площею 1052,2 м2, (літера Е-І) рік побудови 1989 р.

- Вагончик для охорони, загальною площею 27,1 м2, (літера Ж-І) рік побудови 1987 р.

- Сховище, загальною площею 15,2 м2, (літера 3-І) рік побудови 1968 р.

- Навіс, загальною площею 93,5 м2, (літера И).

- Вагончик, загальною площею 14,7 м2, (літера К).

- Вбиральня, загальною площею 2,2 м2, (літера Л).

- Будівля, загальною площею 11,6 м2, (літера М).

- Ворота з хвірткою, загальною площею 20,1 м2, (№1).

- Огорожа, загальною площею 197,2 м2, (№2).

- Ворота, загальною площею 10,9 м2, (№3).

- Огорожа, загальною площею 97,5 м2, (№4).

- Огорожа, загальною площею 228,4 м2, (№5).

- Ємкість, в кількості 5 шт. (1-У).

09.11.2017 до господарського суду відповідачем надано заперечення на позовну заяву від 07.11.2017 № 758/07-15.06, в якому відповідач зазначає, що Сумською міською радою не вчинено дій або бездіяльності, що порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, окрім цього зазначає, що позивачем не подано доказів, які б свідчили про перебування відповідача з позивачем у правовідносинах щодо здійснення ним прав володіння, користування та розпорядження майном, щодо якого заявлено позовні вимоги. В звязку з зазначеним, просить відмовити у задоволені позову. Також відповідач просить суду розглядати дану справу без участі представника Сумської міської ради.

Представники сторін в судове засідання 14.11.2017 не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, беручи до уваги необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2017 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, поверх 1, зал засідань № 5.

2. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням заперечення відповідача; надати письмові пояснення в обґрунтування того якими діями чи бездіяльністю відповідач порушує права позивача щодо предмету спору; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя ОСОБА_1