ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2017 Справа № 904/8065/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 03-20/11/17 від 20.11.2017 р.;

від позивача: ОСОБА_2 , довіреність б/н від 10.07.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 , довіреність № 1770 від 26.10.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 , довіреність № 1807 від 26.10.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_5 , довіреність №1830 від 26.10.2017 р.;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2017 року у справі № 904/8065/17

за позовом ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс",

м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 4 174 797,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2017 року (суддя Кеся Н.Б. ) позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс" суму заборгованості у розмірі 4174797,80 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 62621,98 грн.

Не погодившись з даним рішенням Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 року було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 21.11.2017 року.

З метою повного та всебічного розгляду спору колегія суддів вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

У зв'язку з витребування нових доказів, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2017 року у справі № 904/8065/17 відкласти на 12.12.2017 року на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 415 а.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, в тому числі:

- ОСОБА_1 від 23.09.2014 року № 3021/12-30 з додатком;

- ОСОБА_1 від 03.11.2014 року № 3021/12-31 з додатком.

Відповідачу надати додаткові письмові пояснення щодо наявності на листі від 23.09.2014 року № 3021/12-30 та листі від 03.11.2014 року № 3021/12-31 підпису, візуально схожого на підпис посадової особи відповідача головного інженера структурного підрозділу «Служба електропостачання» Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_5

Сторонам надати додаткові письмові пояснення щодо необхідності призначення судової почеркознавчої експертизи документів, а саме: листа від 23.09.2014 року № 3021/12-30 та листа від 03.11.2014 року № 3021/12-31 з додатком, у яких зазначити:

- запропоновані питання, що необхідно поставити на вирішення судової експертизи;

- запропонувати заклад, експертну установу, якій необхідно доручити проведення вищезазначеної експертизи.

Судове засідання у справі №904/8065/17 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 12.12.2017 року о 12 год. 00 хв.

Представнику ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс" зявитися до Господарського суду Одеської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції 12.12.2017 року на 12 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Одеської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_6 з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Л.О. Чимбар