ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2017р. №905/1546/17

за заявою: б/н від 19.10.2017р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі суду по справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Рибинське, код НОМЕР_1

про стягнення 54062,28 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бондаренко Ю.В.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не з'явився

від боржника (відповідача): не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. по справі №905/1546/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 54062,28 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом - 12697,44 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12028,71 грн, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 95,24 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 5206,25 грн, а також судовий збір у сумі 888,68 грн.

29.09.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

02.11.2017р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 19.10.2017р. про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі суду по справі №905/1546/17.

Розглянувши заяву б/н від 19.10.2017р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається, позов у справі був заявлений до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 11.09.2017р., прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи-підприємця (відповідача) - ОСОБА_1.

Проте, при складанні рішення від 11.09.2017р. та виданого на його виконання наказу від 29.09.2017р., судом було допущено описку (помилку) та невірно зазначено прізвище відповідача. Зокрема, замість вірного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

В силу норм ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За приписами ч.2 ст.117 вказаного нормативно-правового акту господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні рішення від 11.09.2017р. та наказу від 29.09.2017р., судом була допущена описка (помилка), заява б/н від 19.10.2017р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» підлягає задоволенню, а описки (помилки) - виправленню.

Крім того, за ініціативою суду, аналогічна за змістом описка підлягає виправленню в ухвалах суду від 13.07.2017р. та від 10.08.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 19.10.2017р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні від 11.09.2017р. та помилку у наказі від 29.09.2017р. господарського суду Донецької області та вважати вірним наступне прізвище відповідача: ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

Внести виправлення у другий абзац наказу господарського суду Донецької області від 29.09.2017р. по справі №905/1546/17, виклавши його у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85735, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ) заборгованість за кредитом - 12697,44 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12028,71 грн, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 95,24 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 5206,25 грн, а також судовий збір у сумі 888,68 грн».

Виправити описку в ухвалах суду від 13.07.2017р. та від 10.08.2017р. господарського суду Донецької області та вважати вірним наступне прізвище відповідача: ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця