ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 5023/121/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 09.02.17 р.),

пр-к ОСОБА_4 - Третьякова Н.Ю. (адвокат, дог. б/н від 14.11.17 р.),

пр-к ОСОБА_6 - Дергачов В.С. (адвокат, дог. від 14.11.17 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 р. задоволено скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Ухвалою суду від 12.06.17 р. (суддя Суслова В.В.) призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора, в якій він просить суд: 1) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу серія та номер: 4851 від 11.12.2015 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С.; 2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу серія та номер: 4851 від 11.12.2015 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С.; 3) визнати право власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1; 4) визнати право власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1; 5) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01; Об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості: Так; Площа: загальна площа (кв.м.): 86.4, житлова площа (кв.м.) 37.7; Адреса: АДРЕСА_3"; 6) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01; Об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості: Так; Площа: загальна площа (кв.м.): 113.5, житлова площа (кв.м.) 52.1; Адреса: АДРЕСА_4".

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.06.17 р. в зв'язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/121/12.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Міньковському С.В.

Ухвалою суду від 08.08.2017 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про витребування майна банкрута, зобов'язавши ліквідатора надати суду правові підстави для подання такої заяви, а також докази оплати судового збору. Крім того, зобов'язано заставного кредитора надати суду відзив на заяву ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав уточнену заяву про витребування майна банкрута та докази оплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.09.17 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши заставного кредитора надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, відзив на заяву ліквідатора не надав.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ліквідатор перебуває на стаціонарному лікуванні та не має можливості бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд встановив, що заставним кредитором не надано відзив на заяву ліквідатора, ліквідатор в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про відкладення розгляду його заяви, в зв'язку з перебуванням на лікарняному. Крім того, судом встановлено, що на даний час триває розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та договору купівлі-продажу щодо спірного майна.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розгляд даної заяви відкласти, зобов'язавши заставного кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння на "06" лютого 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати заставного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Зобов'язати залучених осіб гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заставному кредитору, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_4, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.