ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 911/876/16

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про перегляд судового рішення від 16.05.2016 року за нововиявленими обставинами у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"

про стягнення заборгованості в сумі 85 739,17 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 16.05.2016 року в справі №911/876/16 у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про стягнення заборгованості в сумі 85 739,17 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" залишено без задоволення, а рішення суду від 16.05.2016 року без змін.

20.11.2017 року до Господарського суду Київської області від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшла заява №1920 АХА/АГ від 16.11.2017 року про перегляд судового рішення від 16.05.2016 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами (абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" №17 від 26.12.2011 року).

В обґрунтування поданої заяви, представник приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі заявник) послалась на те, що на момент прийняття рішення в справі №911/876/16 суду не було відомо про те, що громадянин ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні дорожньо транспортної пригоди, у звязку з чим заявник просив стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" грошові кошти в сумі 85 739,17 грн., працював водієм в приватному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Світанок". На думку заявника, це призвело до необґрунтованої відмови в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Заявник послалась на те, що про наявність вищевказаних обставин їй стало відомо 07.09.2017 року, а документальне підтвердження цього вона отримала 17.10.2017 року.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З матеріалів заяви не вбачається, що заявником вищевказані обставини встановлені саме 17.10.2017 року, оскільки жодних документів, що підтверджували б це, до заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом

Так, подана заява не може бути прийнята і підлягає поверненню, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а встановити додержання заявником строку подання заяви неможливо.

Згідно з ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору із заяв про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, що подаються до господарського суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

В якості доказу сплати судового збору, заявником додано платіжне доручення №380 848 від 18.10.2017 року на суму 1 515,80 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 33, ст. 86, п. 1 ч. 2 ст. 112, п.1 ч. 2, ч. 5, п.п 1,3 ч. 6, ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про перегляд судового рішення від 16.05.2016 року в справі №911/876/16 за новивиявленими обставинами із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Суддя С. Грабець