Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" листопада 2017 р. Справа № 927/1047/17

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 13.11.17

Позивач: Фермерське господарство "Флеш", , вул. Гавриша,57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", , вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

Відповідач-2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 01.08.2017

встановив:

Фермерське господарство "Флеш" звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 01.08.17, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Заява подана відповідно до приписів ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Заявником у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Також, згідно розяснень, що містить п. 9 інформаційного листа від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Інформаційного листа від 21.07.2016 за № 01-06/2511/16 Вищого господарського суду України, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством.

Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Станом на дату надходження до господарського суду позовної заяви Фермерського господарства "ФЛЕШ" господарським судом Чернігівської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за номером №927/718/17.

За таких обставин, у відповідності до приписів наведених правових норм позов Фермерського господарства "Флеш" до товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від 01.08.17, має розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа №927/718/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість об'єднання позовних вимог або справ. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Отже, з урахуванням приписів ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та сатті 58 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №927/1047/17 підлягають об'єднанню до справи №927/718/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та мають розглядатись у межах провадження у вказаній справі про банкрутство. Справі №927/1047/17 присвоюється №927/718/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 16, 17, 58, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу №927/1047/17 об'єднати зі справою №927/718/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", присвоївши справі №927/1047/17 номер 927/718/17.

3.Розгляд справи призначити на "11" грудня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 301.

4. Зобов'язати відповідачів по справі: товариство з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати письмові відзиви та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

6.Ухвали направити: позивачу, відповідачам та всім учасникам справи про банкрутство №923/718/17.

Суддя М.В. Фесюра