overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа №910/12510/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма фірма "Астейс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017р.

у справі №910/12510/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Астейс"

про стягнення 90 452, 78 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Астейс" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Астейс" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12510/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017р. об 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа №910/14558/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.10.2017 р.

у справі № 910/14558/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Посулля-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ"

про стягнення 16 526,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 р. у справі № 910/14558/17.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ" також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 р. у справі № 910/14558/17.

Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 р. у справі № 910/14558/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова група Київ" у справі № 910/14558/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 року о 09 год. 50 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

4.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа №911/2531/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.17р.

у справі №911/2531/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

до 1.Фонду комунального майна Вишгородського району Київської області;

2.Вишгородської районної ради Київської області;

3.Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області;

4.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Навчально-виховний комплекс "Димерсьька гімназія-загальноосвітня школа I ступеня" Вишгородської районної ради Київської області;

2.Відділ овіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Прокуратурі Київської області строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Київської області до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/2531/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.12.2017о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачам 1, 2, 3, 4 до судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин, а третім особам 1, 2 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" листопада 2017 р. Справа №910/28622/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Білої І.В.

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р.

по справі № 910/28622/15 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.07.2015р. та про встановлення способу реалізації предмета застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року апеляційне провадження у справі № 910/28622/15 зупинено, у зв'язку із розглядом Верховним судом України заяви Національного банку України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.11.2016р. у справі №826/1162/16.

17.10.2017 року від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 910/28622/15 підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі № 910/28622/15 поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. по справі № 910/28622/15 призначити на 05.12.2017 року на 12:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №2.

3. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховним судом України справи №826/1162/16.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа №910/14023/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р.

у справі №910/14023/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРУП"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Національний банк України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК СІТІ" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14023/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третім особам 1, 2 та 3 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2017 р. Справа №910/16459/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.10.2017 року

у справі № 910/16459/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Приватбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гардера»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1. Національний банк України

2. Міністерство фінансів України

про визнання права та визнання відсутності права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017року по справі № 910/16459/17 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року по справі № 910/16459/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року по справі № 910/16459/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року по справі № 910/16459/17 до спільного провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.11.2017 р. о 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. справа №910/15963/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р.

у справі № 910/15963/17 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дампір"

про зобов`язання вчинити дії

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2017 р. Справа №910/14107/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

у справі № 910/14107/17 (суддя Ю.О. Підченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 910/14107/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 06.12.2017 о 12:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа №910/22775/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Жук Г.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2017

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі №910/22775/13 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про укладення договору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.11.2017 о 13-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу (стягувачу) у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/22775/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Г.А. Жук

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. справа №910/17754/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Стоп Корупції"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 р.

у справі № 910/17754/17 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Громадської організації "Стоп Корупції"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Увага"

2. Головного управління Національної поліції в Київській області

3. Громадської організації "Спілка професійних журналістів "Наша Версія"

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Громадській організації "Стоп Корупції строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Стоп Корупції до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.12.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідачів про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2017 р. Справа №910/14059/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2017 (дата підписання 24.10.2017)

у справі № 910/14059/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

до1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛІС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1) Національного Банку України;

2) Міністерства фінансів України

про визнання права та визнання відсутності права

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі № 910/14059/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14059/17 призначити на 13.12.2017 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачам та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун