УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/18160/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродтех"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про визнання зобов'язання припиненим

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Купенко М.С. - представник за довіреністю б/н від 30.08.17р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродтех" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання зобов'язання припиненим.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.03.2017р. між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" (надалі - відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродтех" (надалі - позивач) був укладений договір кредитної лінії № 025 (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідач з 23.03.2017р. по 22.03.2019р. включно відкриває позивачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 3 000 000,00 грн. для поповнення обігових коштів під 25% річних за користування кредитом. Також, між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродтех" укладений договір банківського рахунку № 17-03-01-000090 від 28.02.2017р. За доводами позивача, внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог, існують підстави для визнання припиненими зобов'язання позивача в частині сплати основного боргу в розмірі 1 961 878,62 грн. за Договором кредитної лінії та зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача заборгованість за Договором банківського рахунку у розмірі 1 961 878,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18160/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.11.2017.

08.11.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

10.11.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що у період ліквідаційної процедури банку задоволення вимог третьої особи здійснюється в порядку задоволення вимог кредиторів до банку та черговості, яка передбачена ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а отже відсутні підстави для задоволення вимог кредитора шляхом проведення зарахування вимог.

14.11.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування представника у іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке призначене на 15.11.17, з'явився представник позивача, який не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.12.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

Суддя Л.Г. Пукшин