Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 906/1780/15.

Суддя Господарського суду Житомирської області Соловей Л.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зміну порядку виконання рішення у справі №906/1780/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до: Приватного підприємства "Свєткор" (м.Житомир)

про стягнення 46 724,85 доларів США (за курсом НБУ від 10.12.2015 1 069 531,82 грн.)

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Свєткор" (м.Житомир)

до: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного відповідача ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Пряжево)

про визнання недійсним договору іпотеки від 18.07.2007р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.08.2016р. у справі №906/1780/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017р., первісний позов задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (за кредитним договором №ZHZ0GA00000059 від 16.07.2007р. в розмірі 38947,65дол США, з яких: 25921,29 дол США - заборгованість за кредитом; 8780,32дол США заборгованість по процентам за користування кредитом, 4246,04 дол США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 10.12.2015р. 22,894918грн, становить 97212,74грн.) звернуто стягнення на квартиру №64, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 59, загальною площею 59,7 кв.м, житловою площею 45,1 кв.м, яка передана в іпотеку згідно договору іпотеки, укладеному 18.07.2007 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Приватним малим підприємством "Свєткор", посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 18.07.2007 ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №10794, шляхом продажу предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" будь-якій особі-покупцеві, рішенням визначено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" має право вищого пріоритету на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки. Початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації визначено 548900грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

16.11.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

10.11.2017р. до господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 02.11.2017р. про зміну порядку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 31.08.2016р., а саме ПАТ КБ "Приватбанк" просить звернути стягнення на майно шляхом проведення прилюдних торгів в рамках процедури виконавчого провадження.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство Спеціалізованого суду" справа №906/1780/15 перебувала у провадженні судді Сікорської Н.А, яка 10.11.2017р. знаходиться у відрядженні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 10.11.2017р. №281/2017, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (зі змінами та доповненнями) та п.5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р. (зі змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про зміну порядку виконання рішення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.11.2017р. заяву розподілено судді Соловей Л.А.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 02.11.2017 про зміну порядку виконання рішення суду необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 02.11.2017 про зміну порядку виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "20" листопада 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №206.

3. Зобов'язати заявника:

- надати документальні докази, які свідчать про неможливість виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 31.08.2016р. у справі №906/1780/15 у встановлений рішенням спосіб та порядок.

4. Боржнику та третій особі надати письмові пояснення по суті заяви кредитора про зміну порядку виконання судового рішення.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника третьої особи.

Суддя ОСОБА_3

Друк 4прим.:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід); 4- третій особі (рек. з повід)