ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 904/9350/17

За позовом Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю.ОСАДИ", 49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1а.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2.

про відшкодування збитків у розмірі 87292,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Державне підприємство „Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство Оскар про стягнення шкоди у розмірі 87292,39 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про відшкодування витрат за використану активну електричну енергію № 203-13-В від 06.11.2013 року в частині перевищення загального ліміту ДП "НДТІ" у березні 2016 року з оплатою за подвійним тарифом у розмірі 87292,39 грн., що призвело до необґрунтованих збитків позивача у розмірі 87292,39 грн.

Позивач та відповідач у судове засідання 16.11.2017 року не з'явився.

16.11.2017 року позивачем подано до суду клопотання № Д/623 від 15.11.2017 року про відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу по справі надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word).

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_1