ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2017р. Справа № 5006/5/38б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.05.12р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р.

Постановою господарського суду від 26.06.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №5006/5/38б/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.15р. у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.16р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.15р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.16р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.16р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.15р. у справі №5006/5/38б/2012 скасовано. Матеріали справи №5006/5/38б/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

05.08.2016.матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5006/5/38б/2012 передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 09.08.16 матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське прийнято до провадження; судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське призначено на 13.09.16.

Ухвалою суду від 13.09.16 відновлено частково втрачену справу №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; ліквідатора зобовязано, в строк до 13.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами.

14.11.17 до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №04-11/81 від 06.11.2017 про заміну сторони в процесі, з додатками.

Розглянувши заяву №04-11/81 від 06.11.2017 про заміну сторони в процесі, додані до неї документи та матеріали справи, судом встановлено наступне:

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України встановлено, що правонаступництво є однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні.

Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

До заяви, в підтвердження викладених обставин, додані копії: наказу №541 від 26.05.17 «Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську Донецької області»; опису документів, що надаються юридичної особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації» (не завірена належним чином копія).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарську Донецької області визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Пунктами 4, 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України; припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.05.17 зареєстровано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 22.08.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області.

Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України видано наказ від 26.05.17р. №541 про припинення ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарську Донецької області шляхом реорганізації приєднання ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №04-11/81 від 06.11.17 про заміну сторони в процесі є обґрунтованою, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та замінити кредитора ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарськ Донецької області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Керуючись, ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №04-11/81 про заміну сторони в процесі.

2. Замінити кредитора ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарська Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

3. Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати реєстр суду.

Суддя О.В. Попов