ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 904/9149/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 24.10.16р.;

ОСОБА_2, довіреність від 24.10.17р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.13р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ ОСОБА_5 (свідоцтво №1517 від 15.07.13 р.)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, б. 23, кв. 4;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.11.16р.

01.11.16р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФІНІВЕСТ ПЛЮС" в загальній сумі 775 200,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.02.17 р. Розпорядником майна призначено Черненченко Дениса Альбертовича.

21.12.16р. розпорядник майна подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

22.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.01.17р. на 12:55. Зобов'язано ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" надати до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна станом на 17.01.17р. Зобов'язано ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" надати до суду довідку про наявність у боржника у власності нерухомого майна станом на 17.01.17р. Зобов'язано ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" надати до суду документальні докази звернення до суду з позовом до ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави №02-3/11-Д від 04.04.11р., договору застави №03-3/11-Д від 04.04.11р., іпотечного договору від 04.04.11р.

17.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 09.02.17р.

09.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 23.02.17 р.

20.02.17р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровського від 19.10.16р.

20.02.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ".

22.02.17р. справа була направлена до ДАГС.

02.03.17р. ухвалою ДАГС відмовлено ОСОБА_7 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016р. у справі № 904/9149/16. Апеляційна скарга ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016р. у справі №904/9149/16 - повернута скаржнику.

03.03.17р. справа повернулася до господарського суду.

13.03.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

14.03.17р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі. Продовжено термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Черненченко Д.А. на 2 місяці до 24.04.17р. Призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 04.04.2017р.

13.03.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

13.03.17р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про припинення повноваження керівника ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» ОСОБА_9.

15.03.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/25-03 від 13.03.17 р. про припинення повноважень керівника ТОВ "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" у судовому засіданні на 23.03.17р. на 14:00.

23.03.17 р. ухвалою господарського суду клопотання розпорядника майна Черненченко Д.А. від 13.03.17р. задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» ОСОБА_9 та покласти повноваження керівника ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» на розпорядника майна ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013 року).

29.03.17 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

21.06.17р. постановою ВГСУ касаційна скарга ОСОБА_8 залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.17р. у справі № 904/9149/16 залишена без змін.

18.09.17р. ухвалою ВГСУ відмовлено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" ОСОБА_10 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №904/9149/16.

09.10.17 р. справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

12.10.17р. ухвалою Господарсьуого суду Дніпропетровської області продовжено повноваження розпорядника майна Черненченко Д.А. до 26.10.17 р. Призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 26.10.2017 р. на 12:30.

20.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фінівест Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 р.

23.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, б. 23, кв. 4; .

30.10.17р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено учаснику ТОВ "Укрметалопрофіль" ОСОБА_10 у справі у відновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.16р. у справі №904/9149/16. Апеляційну скаргу повернено заявникові без розгляду.

01.11.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

03.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Черненченко Д.А. до 16.11.17р. Призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.11.2017р. о 12:30год.

13.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "КОМПАНІЯ"ФІНІНВЕСТ ПЛЮС" надійшла заява про заміну кредитора у справі №904/9149/16, а саме просить:

- здійснити заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" (02098, м.Київ, Дніпровська набережна, б.13, ) у справі №904/9149/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ"ФІНІНВЕСТ ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, пр-т Газети "Правда", буд.81, кв.49, ).

16.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майна на два місяці.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

У визначений в оголошенні строк з боку Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до господарського суду Дніпропетровської області подано заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 54 273 889,23 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 по справі №904/9149/16 заяву Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» прийнято до розгляду.

Станом на дату складання даної заяви кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» у розмірі 54 273 889,23 грн. господарським судом Дніпропетровської області не розглянуто, реєстр вимог кредиторів ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» не затверджено.

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» у розмірі 54 273 889,23 грн. базувалися на:

- Іпотечний договір від 04.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Панченко О.В. за реєстровим № 721, зі змінами, внесеними Договорами про внесення змін № 1-6;

- Договір застави № 02-3/11-Д від 04.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Панченко О.В. за реєстровим № 723, зі змінами, внесеними Договорами про внесення змін № 1-6;

- Договір застави № 03-3/11-Д від 04.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Панченко О.В. за реєстровим № 724, зі змінами, внесеними Договорами про внесення змін № 1-7.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України,

Статтею 514 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.і ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Серед підстав заміни кредитора у зобов'язанні, зазначених у ч.1 ст. 512 ЦК України, є заміна кредитора через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Ст. 516 ЦК України зазначається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

19.10.2017 між Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗПРОМБАНК» (Первісний іпотеко/заставодержатель, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ФІНІВЕСТ ПЛЮС» (Новий іпотеко/заставодержатель, кредитор) підписано ряд договорів про відступлення прав вимоги, а саме:

- Договір № 54 від 19.10.2017 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги;

- Договір від 19.10.2017 про відступлення прав вимоги за Договором застави № 02-З/11-Д від 04.04.2011, посвідченим Панченко О.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за № 723;

- Договір від 19.10.2017 про відступлення прав вимоги за Договором застави № 03- З/11-Д від 04.04.2011, посвідченим Панченко О.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі за № 724.

Тобто, на підставі зазначених вище договорів відступлення прав вимоги, Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК» здійснило договірну передачу зобов'язальних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» у розмірі 54 273 889,23 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ФІНІВЕСТ ПЛЮС».

Крім того, відповідно до п. 2.1. Договору № 54 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.10.2017, на підставі цього договору та договорів відступлення прав вимог щодо договорів застави від 04.04.2011 № 02-3/11-Д та №03-3/11-Д, у відповідності до ст.. 25 ГПК України Новий кредитор має право здійснити процесуальне правонаступництво кредитора замість банка по справі № 904/9149/16 щодо банкрутства ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ».

Посилаючись на ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», слід зазначити, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.09 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Статтею 512 ЦК ( 435-15) встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом ( 2343-12 ) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК (435-15), а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону ( 2343-12 ). Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом ( 2343-12).

У зв'язку з вищезазначеним, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ФІШВЕСТ ПЛЮС» є правонаступником кредитора Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» у справі №904/9149/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ».

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву ТОВ "КОМПАНІЯ"ФІНІНВЕСТ ПЛЮС" від 13.11.17р. про заміну кредитора у справі №904/9149/16 та здійснити заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" (02098, м.Київ, Дніпровська набережна, б.13, ) у справі №904/9149/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ"ФІНІНВЕСТ ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, пр-т Газети "Правда", буд.81, кв.49, ).

Що стосується, клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майна на два місяці, то відповідно до ст.53 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та продовжити розпорядження майном до 12.12.17р.

Керуючись ст.ст.25, 53, 86 ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Черненченко Д.А. до 12.12.17р.

Заяву ТОВ "КОМПАНІЯ"ФІНІНВЕСТ ПЛЮС" від 13.11.17р. про заміну кредитора у справі №904/9149/16 - задовольнити.

Здійснити заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" (02098, м.Київ, Дніпровська набережна, б.13, ) у справі №904/9149/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ"ФІНІНВЕСТ ПЛЮС" (49000, м.Дніпро, пр-т Газети "Правда", буд.81, кв.49, ).

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р. на 12:15хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_8, ТОВ "Компанія "ФІНІНВЕСТ ПЛЮС", ПАТ "Укргазпромбанк" визнати обов'язковою.

Суддя С.А.Примак