УХВАЛА

про залучення третіх осіб та

відкладення розгляду справи

13.11.2017Справа № 910/15811/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача:Катриченко Ю.О.- представник за довіреністю б/н від 07.06.2017 р. Клименко О.А. - представник за довіреністю б/н від 17.05.2017 р.
від відповідача:Щербаха Р.С. - представник за довіреністю № 30/542 від 03.11.2017 р.
від третьої особи:Грамма Ю.В. - представник за довіреністю № 100/296 від 10.01.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 12.10.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. розгляд справи було відкладено до 06.11.2017 р. за клопотанням представника відповідача та необхідністю повторного витребування доказів.

06.11.2017 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 13.11.2017 р. за необхідністю витребування доказів.

У судове засідання, призначене на 13.11.2017 р. з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи. Представник відповідача заявив клопотання, яке було подане у минулому судовому засіданні, про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «КУА Сварог Ессет Менеджмент»

Представники позивача заперечували щодо вказаного клопотання.

Представник третьої особи залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що організатором скликання та проведення 28.08.2017 р. позачергових загальних зборів акціонерів Товариства, на яких були прийняті оскаржувані позивачем рішення, були здійснені ТОВ «КУА Сварог Ессет Менеджмент», що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Сьомий» ТОВ «КУА Сварог Ессет Менеджмент», яке є власником більш ніж 10% простих акцій відповідача.

За таких обставин суд вважає, що судове рішення по даній српаві може вплинути на корпоративні права ТОВ «КУА Сварог Ессет Менеджмент» щодо управління товариством, а тому є необхідність залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв`язку з залученням до розгляду справи третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сварог Ессет Менеджмент» (01901, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сварог Ессет Менеджмент» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

3. Наступне судове засідання призначити на 23.11.17 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13

4. Зобов'язати позивача направити третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати третю особу-2 надати суду письмові пояснення по суті позову.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна