overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/4706/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі № 922/4706/16 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 року первісну касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" було повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.09.2017 року відповідач повторно звернувся до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка"пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2017 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/5518/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО Україна"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р.
та ухвалугосподарського суду Харківської області від 13.06.2017р.
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО Україна"
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2016р.
у справі№922/5518/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт"
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Агродар"
про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 1067350,79грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 13.06.2017р. у справі №922/5518/15 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 924/302/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Алєєвої І.В., Яценко О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан плюс"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі Господарського суду№ 924/302/17 Хмельницької області
за позовомприватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1
простягнення вартості втраченого товару в сумі 2 294 790,84 грн. в тому числі 382 465,00 грн. ПДВ та 3 170,50 грн. вартості митного оформлення вантажу

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан плюс" у справі № 924/302/17 Господарського суду Хмельницької області згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд складу колегії суддів: Дроботова Т.Б. (головуючий), Алєєва І.В., Рогач Л.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан плюс" була прийнята до касаційного провадження та призначена до розгляду на 14.11.2017 о 10:10.

У зв'язку з призначенням суддів Дроботової Т.Б. та Рогач Л.І. на посади суддів Верховного Суду розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.11.2017 № 08.03-04/5976 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/302/17 Господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 визначено склад колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Алєєва І.В., Яценко О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 924/302/17 Господарського суду Хмельницької області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 29.11.2017 о 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя І.В. Алєєва

Суддя О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/6453/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017
у справі№ 910/6453/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"
до1.Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2.Універсальної товарної біржі «Національні ресурси»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської ради
провизнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року об 10 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/15767/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№ 910/15767/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром - Агро"
до1. Міністерства юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" 2. Компанія Ретт Інтер Ес. Ей. 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 4. Компанія Модерн Ворлд Лтд. (MODERN WORLD LTD.) 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" 6. Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
простягнення 10000,00 грн. та визнання недійсними торгів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року об 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 917/775/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Корсак В.А., Кравчук Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р.

у справі №917/775/17 Господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі № 917/775/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року до дня слухання справи № 917/775/17.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя В.А. Корсак

Суддя Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 19/198
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Грек Б.М., Вовк І.В.
за касаційною скаргою приватного підприємства "Юр-Груп"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017
у справі № 19/198господарського суду Львівської області
за позовом приватного підприємства "АТ-Інвест"
до відповідачів: 1. Львівської міської ради 2.обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

провизнання права власності на нежитлові приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 у складі колегії: головуючого Студенця В.І., суддів Вовка І.В., Грека Б.М. було прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства "Юр-Груп" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 та призначено розгляд касаційної скарги на 29.11.2017 о 11 год. 00 хв.

Розпорядженням № 08.03-04/5857 від 15.11.2017 керівника апарату, у зв'язку з призначенням згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддю Студенця В.І. суддею Верховного Суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 19/198, справу передано для розгляду судді-доповідачу Ковтонюк Л.В., склад колегії суддів: Ковтонюк Л.В. - головуючий, Грек Б.М., Вовк І.В.

17.11.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Львівської міської ради № 2901-вих-1049 від 10.11.2017 про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції Львівським апеляційним господарським судом, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 19/198 за касаційною скаргою приватного підприємства "Юр-Груп" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 у справі № 19/198 до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 18 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Задовольнити клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Доручити Львівському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за участю представників приватного підприємства "АТ-Інвест", Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", приватного підприємства "Юр-Груп".

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 904/12515/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючого, доповідача),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року у справі № 904/12515/16 за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 30.11.2017 року.

20.11.2017 року електронною поштою до Вищого господарського суду України надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а.

З урахуванням вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а, зал № ВКЗ.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 914/813/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року
у справі господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
провизнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрнафта" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року у справі № 914/813/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 19.12.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 911/309/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКорсака В.А.,
Алєєвої І.В.,
розглянувши
касаційну скаргуКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
на постанову від 26.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№911/309/16 господарського суду Київської області
за позовомКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий двір ЛТД"
простягнення 11 000 000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову від 26.06.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/309/16 господарського суду Київської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2017 року на 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Корсак В.А.

Алєєва І.В.