ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 918/718/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання недійсним рішення про недопущення до аукціону тендерної пропозиції

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Алексейчук І.В., довіреність № 01-46/4547 від 10.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, в якому просить визнати рішення засідання тендерного комітету Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації, оформленого Протоколом № 26 від 06.10.2017 року, яким відмінено рішення засідання тендерного комітету Замовника від 12.09.2017 року (Протокол № 24) та не допущено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до аукціону на предмет закупівлі: "Послуги з готування їжі код ДК 021:2015 - 55321000-6 (Послуги з харчування дітей, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення Рокитнівського району Рівненської області)", номер оголошення - UA-2017-07-18-001650-b - недійсним.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року позовну заяву від 13 жовтня 2017 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/718/17, розгляд якої призначено на 13 листопада 2017 року.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просила суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Управлінню соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у проведенні електронного аукціону на предмет закупівлі: "Послуги з готування їжі код ДК 021:2015 - 55321000-6 (Послуги з харчування дітей, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення Рокитнівського району Рівненської області)", номер оголошення - UA-2017-07-18-001650-b, до набрання законної сили рішення суду. Вирішення вжиття заходів забезпечення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судом відкладається до наступного судового засідання.

13 листопада 2017 року від представника відповідача на адресу суду надійшов лист з відзивом на позовну заяву.

У судове засідання 13 листопада 2017 року позивач не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 905 (а.с. 61).

Крім того у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "24" листопада 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.10.2017 р. про скасування рішення про допущення до аукціону тендерних пропозицій ФОП ОСОБА_1 та ТзОВ "ВІРТУОЗ ЛТД".

4. Зобов'язати відповідача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "24" листопада 2017 року:

- рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.10.2017 р. про скасування рішення про допущення до аукціону тендерних пропозицій ФОП ОСОБА_1 та ТзОВ "ВІРТУОЗ ЛТД".

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Кірова, 10).