ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 904/9277/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд III", с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору недійсним

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Позняков В.С. представник, довіреність №70 від 02.10.17р.

від відповідача: Онішкевич М.М. представник, довіреність №69 від 28.08.17р.

від третьої особи: Кім Г.В. представник, довіреність № 43 від 29.09.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Будіндустрія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 р. по справі № 904/9277/17 порушено провадження, розгляд справи призначено у судове засідання на 14.11.2017 р.

В судове засідання 14.11.2017р. з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, а також надав клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд III".

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що із наявної в матеріалах справи інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 99045711 від 02.10.2017 року вбачається, що реєстрації права власності на нерухоме майно за відповідачем на підставі вже скасованого рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року по справі №904/1926/16 передувало реєстрація такого права за ТОВ "Холдинг БУД III" (ідентифікаційний код 39462826) на підставі Договору купівлі - продажу від 10.11.2014 року, посвідчений ПН Київського МНО Олефіренко К.М. за реєстраційним номером №299, тому позивач вважає, що рішення по даній справі може певним чином торкатись прав та інтересів ТОВ "Холдинг БУД III".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд III" та задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд III" (52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, (стара назва Леніна), буд. 25 офіс 16).

2. Розгляд справи відкласти на 20.11.17р. о 14:30 год. каб. № 2-408.

3. Витребувати від Приватного нотаріуса Бадахова Юрія Назіровича (АДРЕСА_1 свідоцтво №7735) копію Договору купівлі - продажу від 22.08.2012 року, посвідчений ПН Донецького МНО Бадахов Ю.Н. за реєстраційним номером №3074 (бланк ВРТ №771589, ВРТ №771590);

Витребувати від Приватного нотаріуса Осипенко Дмитра Олеговича (АДРЕСА_2, свідоцтво №7065) копію Договору купівлі - продажу від 22.08.2012 року, посвідчений ПН Донецького МНО Бадахов Ю.Н. за реєстраційним номером №3074 (бланк ВРТ №771589, ВРТ №771590), який на підставі такого договору посвідчив договір дарування 30-01/14.1 від 30.01.2014 року;

4. До засідання надати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання), - докази надсилання позовної заяви на адресу третьої особи (докази відправки надати до суду).

Відповідачу: - копію договору купівлі - продажу від 22.08.2012 року, посвідчений ПН Донецького МНО Бадахов Ю.Н. за реєстраційним номером №3074 (бланк ВРТ №771589, ВРТ №771590); відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд III": - пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документально, - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська