ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 914/1567/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

у справі № 914/1567/17

за позовом ОСОБА_3, м.Херсон, сел. Янтарне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м.Херсон

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 у справі № 914/1567/17 (суддя Гоменюк З.П.), яким позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" від 02.03.2016р., що оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" №23 від 02.03.2016р. щодо наступних питань порядку денного: прийняття рішення про перехід Товариства на модельну форму статуту; прийняття рішення про підтвердження повноважень директора Товариства; прийняття рішення про зміну юридичної адреси Товариства; прийняття рішення про уповноваження на вчинення реєстраційних дій від імені Товариства згідно прийнятих рішень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2017. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 призначено на 23.11.2017 об 11:00 год.

17.11.2017 відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої просить доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч.3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Херсонської області 23.11.2017 об 11:00 год. заброньований зал судового засідання який обладнаний необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що відповідач не позбавлений права повторно подати клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо таке засідання відбудеться.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" про участь у судовому засіданні 23.11.2017 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області відмовити.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.