overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2017 р.Справа № 916/2345/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕГА";

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ДОРСЕРВІС";

2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ";

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 за довіреністю від 31.10.2017р.;

від 3-ої особи: ОСОБА_2 за довіреністю від 24.02.2017р.;

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 1, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2017 р. о 14:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ПАТ "Українська залізниця";

- надати докази, які підтверджують вартість спірного майна;

- надати оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідачів;

- надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками третій особі;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2017 р.Справа № 916/2789/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Біона групп (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк (68003, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю (СМА ОСОБА_1 Ем Шиппінг Едженсіз Україна) (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 10, корп. 1, )

про стягнення безпідставно виплачених коштів з акредитива у розмірі 211 068,00 грн.

Головуючий суддя Волков Р.В.

Судді - Рога Н.В.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (директор), ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_5 (за довіреністю), ОСОБА_6 (за довіреністю), ОСОБА_7 (за довіреністю);

Від третьої особи: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Біона групп звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю (СМА ОСОБА_1 Ем Шиппінг Едженсіз Україна) про стягнення безпідставно виплачених коштів з акредитива у розмірі 211 068,00 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника третьої особи, враховуючи необхідність у вивченні доводів сторін суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16, тел. (0482)307-964.

2. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

3. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „СМА ОСОБА_1 Ем Шиппінг Едженсіз Україна (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 10, корп. 1).

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя Г.Є. Смелянець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа №910/10308/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної

скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна

компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.10.2017 р.

у справі № 910/10308/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна

компанія"

до 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Червонозоряний, 4-В"

2) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб,

фізичних осіб - підприємців

про визнання недійсним Статуту та рішення Загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/10308/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" у справі № 910/10308/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2017 року о 10 год. 15 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2017 р. Справа №910/8845/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 (головуючий суддя Курдельчук І.Д.)

за скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

у справі № 910/8845/13

за позовом концерну «Міські теплові мережі»,

до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ,

публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», м. Запоріжжя, та Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», м. Запоріжжя,

про зобов'язання провести списання 4 598 042,99 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та порушити апеляційне провадження у справі №910/8845/13.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.11.2017 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.І. Мартюк
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.11.2017Справа № 910/19566/17

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІБІР" про стягнення 37.653,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа №911/2797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2017 року по справі № 911/2797/17 (суддя - Горбасенко П.В. )

за позовом Новозаліської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бородянської районної державної адміністрації

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2017 року по справі № 911/2797/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 року на 12:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Куксов
УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/14597/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМПІРЕ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Національне антикорупційне бюро України

2) Національний Банк України

про визнання права

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Камишева К.В. - за довіреністю №б/н від 11.09.2017 року;

від відповідача-1: Каракоця О.Р. - за довіреністю №8220-К-Н-О від 23.08.2017 року;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМПІРЕ" про визнання права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04.10.2017 року, а також залучено до участі у справі Національне антикорупційне бюро України та Національний Банк України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 року розгляд справи відкладено на 17.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року розгляд справи відкладено на 25.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

У судове засідання 08.11.2017 року представники відповідача - 2 та третіх осіб -1, -2 не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 08.11.2017 року представником відповідача -1 подано клопотання про технічну фіксацію судового процесу, яке судом задоволено. Однак, судом встановлено неможливість здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами у зв'язку з технічними причинами, про що складено відповідний акт.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.17 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати сторін та інших учасників судового процесу виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва по справі №910/14597/17, зокрема від 05.09.2017 року та 25.10.2019 року.

3. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2017 р.Справа № 916/2435/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС";

про стягнення 221791,85 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 221791,85 грн.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення доказів.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2017 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: документи, що підтверджують суму та вартість товару на момент складання накладної від 06.07.2017р., первинні документи, що свідчать про поставку товару на суму 23538,76грн. та докази оплати відповідачем товару у сумі 23538,76грн.

відповідача надати:

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/17979/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СОФІ" до Державного підприємства "ДЕРЖАВНЕ ВИДАВНИЦТВО "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами про стягнення 135 364,65 грн., за участю представників позивача - Головенка В.М., довіреність №б/н від 07.11.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.11.17 о 15:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 18.10.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2017 р.Справа № 916/1550/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Виробничого кооперативу "Центр";

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду письмові пояснення.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду Одеської області від 02.10.2017р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/18047/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсною додаткову угоду, за участю представників позивача - Піхотного М.Д., довіреність №б/н від 21.08.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів у відповідача.

Клопотання позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.12.17 о 15:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати відповідача надати суду додаткову угоду від 29.11.2016 року до кредитного договору №4Б16116Г від 10.11.2016 року, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна