ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 907/759/17

За позовом публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево, м. Мукачево

ДО публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль,м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл, м. Мукачево

ПРО визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2М, представник за довіреністю від 01.09.2017;

від відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 04.05.2016 №253/16;

від третьої особи ОСОБА_4, адвокат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», м. Мукачево звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ про визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Оптсервісойл», м. Мукачево та призначено до розгляду на 06.11.2017.

Ухвалою суду від 06.11.2017 розгляд справи відкладено на 15.11.2017 з мотивів, наведений у ній.

06.11.2017 до суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову.

Представник позивача у судовому засіданні обставини, наведені у поданій заяві підтримав та просив про задоволення позовних вимог з урахуванням вказаної заяви.

Розглянувши подану представником публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево, м. Мукачево заяву про зміну підстав позову, суд відзначає наступне.

Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як роз'яснено в п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи те, що розгляд справи № 907/759/17 по суті ще не було розпочато, заява про зміну підстави позову відповідає приписам ст. 22 ГПК України, суд, вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду, а тому, подальший розгляд справи №907/759/17 буде здійснюватись щодо підстав, що викладені позивачем в заяві про зміну підстави позову.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево, м. Мукачево про зміну підстав позову від 03.11.2017 № б/н (Вх. № 02.3.1-11/13468/17 від 06.11.2017).

Суддя О.Ф. Ремецькі