ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3687/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт", м. Харків
про спонукання до укладення договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №1/0/45-17 від 03.01.2017р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_1, довіреність №08-11/41/2-17 від 05.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" (відповідач) про спонукання укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у редакції, викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно ухиляється від передбаченого ч. 9 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" обов'язку укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про спонукання відповідача укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2017р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2017р. о 12:40 год. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду.

У судове засідання 21.11.2017р. з'явився представник позивача та 3-ї особи.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2017р. не з'явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Через канцелярію суду надав клопотання (вх.№38296 від 21.11.2017р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача.

Представник позивача та 3-ї особи просить клопотання відповідача про відкладення розгляду справи розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2017 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, каб. №232.

3. Зобов'язати за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивача - письмові пояснення з документальним обгрунтуванням щодо проведення розрахунку величини пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Відповідача - відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.

Третю особу - письмові пояснення щодо суті позовних вимог з доказами в їх обгрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Ухвалу направити сторонам та 3-й особі.

Суддя ОСОБА_2