УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2017Справа № 910/20603/17

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Копійка"

про захист прав приватної влосності та зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Копійка" про захист прав приватної влосності та зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з вимогами про:

- зобов'язання відповідача прибрати, шляхом демонтування своїх вивісок та банерів з фасаду приміщення, розташованого на другому поверсі комплексу за адресою: АДРЕСА_1 і яке належить на праві приватної власності Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1;

- зобов'язання відповідача відшкодувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 нанесену їй матеріальну шкоду у розмірі 3485 грн. (три тисячі вісімдесят п'ять гривен) 00 копійок, згідно до Звіту про оцінку нанесеної шкоди від 17.10.2017 року;

- зобов'язання відповідача відшкодувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 нанесену їй моральну шкоду та її упущену вигоду, що разом становлять суму у 60000 грн. (шістдесят тисяч гривен) 00 копійок;

- зобов'язати відшкодувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 витрати на обрахування завданої матеріальної шкоди та оплату із складання звіту у розмірі 500 грн. (п'ятсот гривен) 00 копійок.

Таким чином, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру всього на суму 63 985,00 грн., за кожну з яких має бути сплачено судовий збір.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію № 0.0.878319074.1 від 24.10.2017 на суму 1600,00 грн., що не відповідає встановленому розмірі.

При наступному зверненні позивачеві необхідно доплатити 1600,00 грн.

Таким чином, до позовної заяви, поданої позивачем до Господарського суду міста Києва не додано доказів сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем надано копії фіскальних чеків та опису вкладення від 20.11.2017, що не відповідає вищевказаним вимогам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача, до додані до позовної заяви не засвідчені жодним чином.

Підсумовуючи викладене вище, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пп. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак