overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" листопада 2017 р.Справа № 916/2872/17

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 3075 від 22.11.2017 року

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК";

до відповідача: Фермерське господарство "НІКА-ФЕНІКС"

про стягнення 233838.3 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" грудня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи; відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

23.11.2017Справа № 910/20673/17
Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА" (ідентифікаційний код 38451064) про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04.12.2017 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, арбітражного керуючого.

4. Встановити арбітражному керуючому Дяченку Сергію Вікторовичу (свідоцтво від 05.02.2013 № 114), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство строк до 01.12.2014 включно для подання заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА".

5. Зобов'язати боржника надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду), довідки обслуговуючих банківських установ про рух коштів на рахунку протягом останніх 1,5 роки до дня звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, що передувала винесенню рішення про припинення юридичної особи з розшифровкою суми по статті "Основні засоби", відомості останньої інвентаризації, проведеної до прийняття рішення про ліквідацію підприємства, належним чином засвідчені копії договорів з кредиторами і дебіторами, акт податкової перевірки, податкове повідомлення-рішення на суму 4 451 000,00 грн., матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання рішень у справах № 910/1960/16, № 910/1962/16, а також інші наявні, але не подані докази на підтвердження своєї правової позиції.

6. Зобов'язати податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду довідку про стан податкової заборгованості боржника, копії останніх податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА", акт останньої податкової перевірки, докази проведення перевірки у зв'язку з отриманням довідки про припинення платника податків.

7. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2017 р.Справа № 916/2512/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ";

3-тя особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМ КО";

про стягнення 122455,55 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № б/н від 10.04.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності № 08/11_17-д від 08.11.2017р.;

3-тя особа позивача:не з'явився;

Суть спору:про стягнення 122455,55грн.

09.11.2017 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№2-5911/17) про витребування у позивача акту звіряння взаєморозрахунків за період з 20.02.2017р. по 13.03.2017р.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, неподанням до суду витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 1,2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: акт звіряння взаєморозрахунків за період з 20.02.2017р. по 13.03.2017р.

відповідача надати: акт звіряння взаєморозрахунків за період з 20.02.2017р. по 13.03.2017р.; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2017 р.Справа № 916/2498/17

За позовом: Південного офісу Державної аудиторської служби

до відповідача: Калаглійської загальноосвітньої школи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №49 від 14.07.2017р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з незявленням у судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11 „грудня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмові пояснення з приводу того, в чому полягає

порушення прав та охоронюваних законом інтересів Південного офісу Державної аудиторської служби;

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові пояснення по суті спору.

Явка учасників процесу обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № Б-24/39-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатор - Севостьянов Є.В.,

пр-к АТ "Дельта Банк" - Липатов О.В. (дов. від 31.10.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2017 р. після повернення справи до господарського суду на подальший розгляд, призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі в розгляді справи НБУ та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.05.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.07.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт разом з документами в підтвердження здійснених заходів.

Ухвалою суду від 19.09.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду документи в підтвердження здійснених дій в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_2, попереджено ліквідатора про стягнення штрафу та надіслання ухвали до державного органу з питань банкрутства з метою здійснення перевірки діяльності арбітражного керуючого.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт, в якому доповідає про вжиті заходи, проте жодних документів в підтвердження дій суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор надав суду звіт, однак не надав суду документи в підтвердження вчинених заходів, що не дає можливості суду дослідити виконання ліквідаційної процедури та створює підстави для відкладення розгляду справи гядно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" січня 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Дельта Банк", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2017 р.Справа № 916/2343/17

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі

Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача: Чорноморського головного морського агентства ІНФЛОТ

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю №244 від 01.08.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 04"грудня" 2017 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача: належні та допустимі докази віднесення суден до групи А.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

22 листопада 2017 року Справа № 913/878/17

Провадження №18/913/878/17

За позовом комунального підприємства Лисичанськтепломережа, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ЛИК-ТБ, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 15615,36 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2 від 03.01.2017,

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 13224,69 грн за надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2015 року по березень 2017 року за договором від 15.07.2013 № 337, трьох процентів річних в сумі 495,26 грн та інфляційних втрат в сумі 1895,41 грн за прострочення платежів.

Відповідач у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відзив на позовну заяву не подав.

Клопотанням від 21.11.2017 № 2410 позивач просить припинити провадження у справі, оскільки відповідачем повністю сплачено суму заявлену до стягнення 15615,36 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн що підтверджується платіжними дорученнями від 15.11.2017 № 130, від 15.11.2017 № 132, від 15.11.2017 № 131 (копії платіжних доручень долучені до справи).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України з огляду на наступне.

У зв'язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена позивачем до стягнення, між сторонами по справі предмет спору відсутній, що підтверджено платіжними дорученнями.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 грн.

Разом з цим, як встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Відповідного клопотання від позивача не надходило.

Тому, судовий збір в сумі 1600 грн. позивачу не повертається, але може бути повернений ухвалою суду за клопотанням позивача.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 913/878/17 припинити.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2017 р.справа № 916/2503/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС»

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 139188,30 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Арнаут Н. О. за довіреністю;

від відповідача: не з'язились.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягення 139 188,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. було порушено провадження у справі №916/2503/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2017 року.

Враховуючи не з'ялення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2017 р. о 14год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-981.

4. Зобов'язати:

позивача: надати письмове обгрунтування заявлених штрафних санкцій.

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доказами відправлення позивачу.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 5023/2877/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Чугуїв
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Південне , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

пр-к АТ "Дельта Банк" - Липатов О.В. (дов. від 31.10.17 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.08.2012 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко О.А., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази.

Ухвалою від 03.11.16 р. судом перевірено порядок обрання ліквідатором організатора аукціону, відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 23.05.17 р. та від 18.07.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.09.17 р. відкладено розгляд звіту в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 21.11.17 р. знову не з'явився, проте на адресу суду 01.11.17 р. надійшов звіт ліквідатора, в якому він повідомляє, що ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши представника кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення процедури ліквідації суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду звіту ліквідатора згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасника процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" січня 2018 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2017 р.Справа № 916/2310/17

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі

Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача: Чорноморського головного морського агентства ІНФЛОТ

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю №244 від 01.08.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 04"грудня" 2017 р. о 12:20 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача: належні та допустимі докази віднесення суден до групи А.

Явка представника cобовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова