ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 918/730/17

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом Анімаккорд ЛТД

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

в сумі 96 000,00 грн,

Суддя Церковна Н.Ф.

Представники сторін:

від позивача: Калініченко Н.А., дов. від 02.04.2017 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Анімаккорд ЛТД звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 96 000,00 грн.

Ухвалою від 23.10.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.11.2017 року.

У судове засідання 06.11.2017 року з'явилася представник позивача, через відділ канцелярії та документообігу суду подала документи, що витребовувалися ухвалою суду від 23.10.2017 року.

Крім того, через відділ канцелярії та документообігу суду представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів та речових доказів, а також клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування в Рівненській філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" копії договорів еквайрингу та копію виписки по розрахунковим операціям, які проведено 08.05.2016 року.

Представник відповідача у судове засідання 06.11.2017 року не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та з метою витребування документів у Рівненської філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2017 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2017 року.

3. Зобов'язати Рівненську філію ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 42 А, ) надати суду:

- копію договору еквайрингу, укладеного на використання терміналу: LRR025АRІ, код авторизації - 181029, чек №1996 від 08.05.2016 року з реквізитами: Ляля КРЕД ОСОБА_2, АДРЕСА_1, пакет: 000351, RRN: 59;

- копію договору еквайрингу, укладеного на використання терміналу: LRR0259Н, код авторизації - 741034, чек № 2114 з реквізитами: Ляля ОСНОВНИЙ, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 16, оплата, RRN: 93;

- копію виписки за проведені 08.05.2016 року розрахункові операції за чеком №1996 з використання терміналів LRR025АRІ, код авторизації - 181029 та розрахункові операції з використанням терміналу LRR0259Н, код авторизації - 741034 за чеком № 2114.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.