overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа №910/5015/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року
у справі№910/5015/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
простягнення 45 495,97 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року у справі №910/5015/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року у справі №910/5015/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 920/249/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 р.
у справі№ 920/249/17 господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
доГоловного управління Національної поліції в Сумській області
простягнення 467 199 грн. 54 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 р. у справі № 920/249/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.11.2017 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 924/642/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Козир Т.П.. Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"
на ухвалуГосподарського суду Хмельницької області від 11.05.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
у справі№ 924/642/14
господарського суду Хмельницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
доВідкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 924/642/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 924/642/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.11.2017 о 13:00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 903/705/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали по справі 903/705/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання грошових вимоги на суму 17548,32грн.

у справі № 903/705/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", с. Лище, Луцький район, Волинська область

про банкрутство

Суть справи: Постановою суду від 10.10.2017р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Топ Світ, (45638, Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Центральна 80, код 32313299), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю Топ Світ".

Ухвалою суду від 23.10.2017р. Провадження у справі №903/705/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Топ Світ зупинено до повернення матеріалів справи №903/705/17 до господарського суду Волинської області.

Супровідним листом від 23.10.2017р. матеріали справи №903/705/17 направлені на адресу Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу суду від 25.09.2017р.

31 жовтня 2017 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимоги на суму 17548,32грн.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання майнових вимог до боржника до повернення матеріалів справи № 903/705/17 до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Розглянувши заяву ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання майнових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Топ Світ" суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про визнання грошових вимоги на суму 17548,32грн. до боржника ОСОБА_3 "Топ Світ" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 20.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

09.11.2017 Справа № 904/7461/17

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А,

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпро, вул. Тбіліська, 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

02.11.2017р. до суду надійшла заява КП "Павлоградтеплоенерго" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград в розмірі 54532,97грн.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, по справі про банкрутство № 904/7461/17 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21.11.2017р. о 12:05.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язати розпорядника майном надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

5. Зобов'язати кредитора надати докази, що підтверджують надання послуг боржнику; докази вжиття заходів з укладання договору про надання послуг з постачання теплоенергії.

6. Явка кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2017 Справа № 904/8012/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків у розмірі 223 984,72 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область про відшкодування збитків у розмірі 223 984, 72 грн.

У судовому засідання 19.10.2017 року оголошувалась перерва до 08.11.2017 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, у зв'язку з перебуванням судді Петрової В. І. на лікарняному, справу №904/8012/17 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/8012/17 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.2017 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати сторони: надати додаткові письмові пояснення по суті спору, у разі їх наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 904/1201/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат", м. Кам'янське Дніпропетровська

область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 252 від 06.06.16р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 93 від 28.12.16р.;

від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність № 10-01/1544 від 28.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат", за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №13ВД/3-2 від 24.05.2011 року в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №13ВД від 24.05.2011 року.

Ухвалою суду від 08.11.17р. у справі №904/1201/15 призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Направити справу №904/1201/15 до Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17) та зобовязати негайно повернути її разом із висновком судового експерта після закінчення експертних досліджень.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.2017 Справа № 904/9531/17

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки у сумі 728 122,80 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.2017 об 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 904/8936/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ТОРГ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором маркетиногових послуг

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 06.02.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ТОРГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором маркетиногових послуг № Б-7/1 від 01.01.2014р. у розмірі 9 500,00 грн.

09.11.2017р. від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.11.2017р. о 10:00 год.

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення та докази щодо продовження договору № Б-7/1 від 01.01.2014р. на 2015-2017 роки; докази направлення відповідачу акту надання послуг № 101 від 05.10.2017р. або надати підписаний відповідачем даний акт; докази пред'явлення відповідачу рахунку на оплату № 2421 від 07.07.2014р.; акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 903/705/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали по справі 903/705/17 за заявою за заявою ОСОБА_1, с. Тарасове

про визнання грошових вимоги на суму 2081600,00грн.

у справі № 903/705/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", с. Лище, Луцький район, Волинська область

про банкрутство

Суть справи: Постановою суду від 10.10.2017р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Топ Світ, (45638, Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Центральна 80, код 32313299), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю Топ Світ".

Ухвалою суду від 23.10.2017р. Провадження у справі №903/705/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Топ Світ зупинено до повернення матеріалів справи №903/705/17 до господарського суду Волинської області.

Супровідним листом від 23.10.2017р. матеріали справи №903/705/17 направлені на адресу Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 25.09.2017р.

19 жовтня 2017 року кредитор - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області із заявою про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2081600,00грн.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. зобов'язано ОСОБА_1 до 05.11.2017р. усунути недоліки, допущені в заяві з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", подати суду оригінали доказів щодо: сплати судового збору у встановленому законом розмірі; надіслання копії заяви боржнику, розпоряднику майна (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).

03.11.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2017р. ОСОБА_1 подав суду докази надіслання копії заяви боржнику та ліквідатору, копію пенсійного посвідчення.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання майнових вимог до боржника до повернення матеріалів справи № 903/705/17 до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання майнових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Топ Світ" суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимоги на суму 30647612,65грн. до боржника ОСОБА_4 "Топ Світ" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 20.11.2017 року о 15 год. 30 хв.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.2017 Справа № 904/9544/17

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Приватного підприємства виробничої фірми "СТРОНГ", м.Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №587 від 30.11.2016р. та визнання недійсним договору №406 ОП від 14.03.2017р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позов; пояснення щодо строку дії договору оренди землі від 27.02.2004р., докази стосовно п.п.42, 43 позову.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота