overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.17 Справа № 914/2412/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.Борщ

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_2

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третіх осіб не зявились

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області вх. №0512-1445вих-17 від 23.10.2017

на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2017 (суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/2412/16

за позовом:Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, в особі позивача:Радехівської районної державної адміністрації Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства Перлина нова

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Радехівська районна рада

про: внесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 10.11.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області вх. №0512-1445вих-17 від 23.10.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.10.2017. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017.

В судове засідання 21.11.2017 зявився прокурор, представники сторін та третіх осіб не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення від 10.11.2017

21.11.2017 прокурором подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області вх. №0512-1445вих-17 від 23.10.2017 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.12.2017 об 11 год.50 год.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б Бонк

Судді: О.І.Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.17 Справа №5008/579/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО», б/н від 13.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5431/17 від 17.11.2017 р.),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2016 року

за заявою ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області від 03.08.2016 (вх. № 02.5.1-14/10099/16 від 03.08.2016 року),

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5008//579/2012 (суддя Мокану В.В.),

порушеній за позовною заявою

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко», м. Ужгород,

за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн.,

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобовязати апелянта/відповідача (ТзОВ «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобовязати позивача (ТзОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобовязати третю особу (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Участь уповноважених представників.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/15430/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Чорногуза М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017

у справі № 910/15430/17 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ"

до 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/15430/17 до провадження.

2. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/15430/17 об'єднати в єдине апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 06.12.2017 о 14:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №921/542/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Збаразької міської ради, вих.№03-1275/26 від 23.10.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.10.2017 року, суддя Бурда Н.М.

у справі № 921/542/16-г/4

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача: Збаразької міської ради, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

про скасування рішення сесії Збаразької міської ради за № VІІ/8/29 від 10.06.2016 р. "Про розірвання договору оренди землі, укладеного 01.11.2008 р., і припинення права оренди землі ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1"

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - Присяжнюк О.А. - представник (довіреність вих.№03-1222/2.6 від 10.10.2017р.)

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Збаразької міської ради, вих.№03-1275/26 від 23.10.2017 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.10.2017 року у справі № 921/542/16-г/4.

В судове засідання з'явився представник відповідача (скаржника).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, поряд з цим, 17.11.2017 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 17.11.2017 року), у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2017 року о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/653/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вих. № 09-02/1117 від 08.11.2017

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2017 (суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/653/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про стягнення 1 115 783, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не сплачено судовий збір, поряд з цим, заявлено клопотання про відстрочення його сплати до прийняття рішення по справі. Вказане клопотання мотивоване скрутним матеріальним становищем, на підтвердження якого скаржником подано копію постанови від 30.10.2017 про арешт його коштів на загальну суму 9 425 838, 47 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1.Відстрочити скаржнику сплату судового збору до прийняття рішення у даній справі.

2.Прийняти апеляційну скаргу ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.12.2017 об 10 год 10 хв.

4.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р.Справа № 923/516/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: В.І Жеков, Л.В. Лавриненко

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 30.10.2017 р.

по справі № 923/516/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

до боржника Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 5 грудня 2017 року о 14:30 год.

3.Pасідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10, тел.301-442.

4.Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/15374/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017

у справі № 910/15374/17 (суддя П.І. Паламар)

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення боргу, ціна позову 44693,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" - задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/15374/17.

3.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/15374/17 до провадження.

4.Розгляд справи призначити на 06.12.2017 о 13:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.Г. Чорногуз

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.11.17 Справа №909/319/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-Нова», вих № 100-1723 від 02.11.2017

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2017 (суддя Матуляк П.Я.)

у справі № 909/319/17

за позовом: Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-Нова», м. Калуш

до відповідача: Комунального підприємства «Водотеплосервіс», м. Калуш

про стягнення 38 347 475, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-Нова» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.12.2017 об 10 год 00 хв.

3.Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/14572/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017

у справі №910/14572/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення 801 270,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/14572/17 позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 16.11.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/14572/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/14572/17 до провадження.

2.Розгляд справи №910/14572/17 призначити на 16.01.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 909/1278/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-союз-Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року у справі №909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-союз-Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року у справі №909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

20 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд постановив ухвалу у справі №909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", якою: відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-союз-Менеджмент" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2016 року у справі №909/1278/15; та повернув без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-союз-Менеджмент " на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2016 року у справі №909/1278/15.

У вступній, описової та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року у справі №909/1278/15 допущена описка у даті оскаржуваної ухвали зазначено: « 13 жовтня 2016 року», замість правильної дати оскаржуваної ухвали: « 13 жовтня 2017 року».

За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року у справі №909/1278/15 у вступній, описовій і мотивувальній частинах ухвали, а саме: дату оскаржуваної ухвали « 13 жовтня 2016 року», замінити на дату « 13 жовтня 2017 року».

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк