ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.11.2017 Справа № 907/694/17

За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м.Львова в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сімерки, Перечинського району.

про стягнення 27594,94 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

за участю представників:

від позивача - Заяць В.І., довіреність №3 від 23.02.2017

від відповідача - не з'явився.

від прокуратури -

Суть спору: заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м. Перечин звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Сімерки, Перечинського району 27594,94 грн. боргу.

Позов мотивовано з посиланням на обставини неналежного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті товару (лісопродукції), отриманого за договором купівлі - продажу № 145 від 29.08.2016, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 27594,94 грн.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. У зв"язку з відсутністю позиції відповідача по суті спору та неявкою відповідача у судові засідання, ухвалами суду від 12.10.2017, від 07.11.2017 розгляд справи відкладався на інший термін.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно на вимогу суду письмового відзиву не подав, даний спір підлягає вирішенню по суті в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Ужгородським військовим лісництвом" КЕВ м. Львова, як Продавцем, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі - продажу №145 від 29.08.2016.

Згідно з п.1.1 договору Продавець продає, а Покупець купує лісопродукцію ( франко - верхній склад).

Позивач на підставі договору купівлі - продажу №145 від 29.08.2016 та відповідно до товаро - транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом: серія МОА 020295 від 05.09.2016 року, серія МОА №020587 від 26.10.2016; серія МОА №020586 від 26.10.2016 року, серія МОА № 020585 від 26.10.2016 ( копії додано до матеріалів справи) поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 27594,94 грн. Отримання відповідачем лісопродукції на суму 27594,94 грн. підтверджується також видатковими накладними №РН-0441 від 05.09.2016, № РН-0566 від 28.10.2016 р., копії яких долучено до позовної заяви.

Відповідно до умов даного договору оплата Покупцем лісопродукції проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця на умовах 30 % передоплати і в подальшому по мірі фактичного вивезення дров згідно товаро - транспортних накладних.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму.

Нормами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на відносини з договору поставки, встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, в силу вищенаведених правових норм у відповідача після прийняття товару виник обов'язок щодо оплати позивачу вартості товару, отриманого на підставі договору договір купівлі - продажу №145 від 29.08.2016, за видатковими накладними № РН-0441 від 05.09.2016, № РН-0566 від 28.10.2016.

Проте, відповідач всупереч умовам договору купівлі - продажу №145 від 29.08.2016 та вимог чинного законодавства вартість отриманого від позивача товару не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 27594,94 грн.

Враховуючи факт поставки позивачем товару ( лісопродукції) відповідачеві, відсутність заперечень відповідача стосовно позовних вимог та відсутність у матеріалах справи доказів сплати відповідачем вартості отриманого товару по спірним накладним, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 27594,94 грн. є обґрунтованими відповідно до положень чинного законодавства, не спростованими відповідачем в установленому порядку, а отже такими, що підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми 27594,94 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір суд відшкодовує позивачу за рахунок відповідача. Позивач не сплатив судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви. Господарський суд відповідно до ст. 8 Закону Украйни "Про судовий збір" надав позивачу відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по справі. Відповідно до правової позиції, викладеної у 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, за правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) із зарахуванням надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача- 0001; код класифікації доходів бюджету -22030106).

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь квартирно - експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Шевченка,3а, ) в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва (89200, Закарпатська область, м.Перечин, пров.Червоноармійський, 5, код 22999043) суму 27594,94 грн. ( двадцять сім тисяч п"ятсот дев"яносто чотири грн. 94 коп.) заборгованості за поставлену лісопродукцію.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) із зарахуванням надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету -22030106) суму 1600,00 грн. ( одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 20.11.2017 року.

Повне рішення складено 23.11.2017 року.

Суддя Бобрик Г.Й.