ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14 листопада 2017 р. Справа № 903/747/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" Міністерства палива та енергетики України в особі Ратнівської філії

до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

про стягнення 1349 грн. 52 коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №13/18-359 від 25.04.2017р.

від відповідача: н/з

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач ПрАТ "Волиньобленерго" Міністерства палива та енергетики України в особі Ратнівської філії звернулося до суду з позовом до відповідача - квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський та просить стягнути 1349, 52 грн. пені за договором про постачання електричної енергії №535-150 від 18.12.2008р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що згідно укладеного договору про постачання електричної енергії №535-150 від 18.12.2008р., постачальник зобовязувався постачати електроенергію в обсягах споживачу (відповідачу) згідно з визначеними величинами постачання, а споживач (відповідач) зобовязувався оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість на відповідні розрахункові рахунки «Електропостачальної організації» (п.2.2.3). За несвоєчасну сплату розрахункових рахунків за використану електричну енергію згідно п.4.2.1 договору про постачання електричної енергії за №535-150 від 18.12.2008р. нараховується пеня. Згідно п. 8.5 даного договору, остаточний розрахунок по всім платежем проводиться протягом 6 операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків, про що зазначається в даних рахунках.

Свої зобовязання по даному договору ПрАТ «Волиньобленерго» виконало в повному обємі і належним чином. Проте в порушення умов договору відповідач у визначений термін оплату не провів, розрахунки здійснював частково і невчасно, порушуючи терміни сплати грошових коштів, що призвело до нарахування пені. Станом на 01.09.2017р. заборгованість відповідача перед позивачем по пені склала 1349, 52 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав письмове пояснення (вх.№01-65/215/17 від 07.11.2017р.), в якому зазначив, що КЕВ є державною установою, яка фінансується з державного бюджету і здійснює оплату за надані послуги відповідно до виділених асигнувань.

Водночас, відповідач просить провести розгляд справи за відсутності відповідача та зменшити розмір пені на 90% від остаточно заявленої суми, посилаючись на скрутне матеріальне становище, спричинене проведенням антитерористичної операції, а саме, КЕВ м.Володимир-Волинський здійснює мобілізаційні завдання Міністерства оборони України та забезпечує відновлення та налагодження житлово-побутових умов у частинах ЗСУ, що знаходяться у територіальній юрисдикції КЕВ та потребує значних коштів для закупівлі необхідних матеріалів та послуг. Крім того, позивачем не зазначено про спричинення збитків підприємству внаслідок невчасного перерахування коштів за постачання природного газу, що ставить під сумнів їх наявність.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

18 грудня 2008р. між Ратнівською філією від імені відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» (Постачальник) та відповідачем квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський (Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії №535-150 з додатками.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» ПрАТ «Волиньобленерго» є правонаступником всіх прав та зобовязань відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», створеного відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 21.04.2000р. з державної акціонерної енергопостачальної компанії «Волиньобленерго», створеної відповідно до Указу Президента України від 04.04.1995р. №282/95 «Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України» та наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 15 серпня 1995 р. №152, шляхом перетворення державного підприємства Волинське обласне підприємство електричних мереж.

Згідно п.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

В розділі 2 Договору зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.2.2.3. Договору відповідач зобов'язувався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 „Порядок розрахунків" та №3 „Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії".

Оплата електричної енергії та інших платежів, спираючись на п.8.1. договору, здійснюється Споживачем самостійно, шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком №2 „Порядок розрахунків".

Пунктом 2 додатку 2 договору визначено, що рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений протягом 3-х операційних днів від дня отримання Споживачем рахунку.

Аналогічно це підтверджується п.8.5. Договору: остаточний розрахунок по всім платежам згідно цього Договору проводиться протягом трьох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.

Позивач виконав умови договору та постачав відповідачу електроенергію в період з березня 2017р. по вересень 2017р. за тарифами, встановленими Національною комісією з питань регулювання електроенергетики, що підтверджується рахунками за електроенергію.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику встановлено, що споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення умов договору згідно з законодавством України.

Однак, відповідач сплачував спожиту за цей період електричну енергію невчасно та не в повному обсязі, чим порушив умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 «Порядок розрахунків», Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За прострочення виконання грошових зобовязань по оплаті електричної енергії відповідачу, згідно розрахунків позивача, нараховано 1349,52 грн. пені за період з 01.03.2017р. по 01.09.2017р., яка є підставною і підлягає до стягнення.

Розрахунок нарахування пені перевірено судом за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3.

Водночас, у поясненні відповідач просить зменшити розмір пені на 90% від остаточно заявленої суми.

Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до пп.3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п.3 ст.83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Згідно ч.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Враховуючи, що зобов'язання, яке передбачене договором на постачання електричної енергії не виконане своєчасно відповідачем з причин, які напряму не залежать від нього; враховуючи його скрутне матеріальне становище, спричинене проведенням антитерористичної операції, що потребує значних коштів для закупівлі необхідних матеріалів та послуг; незначності прострочення виконання; у матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про заподіяння тяжких наслідків позивачу неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати електричної енергії, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин приписи п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України та зменшивши розмір пені на 50%, стягнувши з відповідача 674,76грн., про що не заперечив представник позивача в судовому засіданні. Стягнення з відповідача грошових коштів у вищевказаній сумі, на думку суду, є адекватною санкцією за порушення ним договірного зобов'язання та відповідає інтересам обох сторін.

Згідно п.4.3. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України у разі, коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судовий збір слід покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (44701, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Академіка Глушкова, 1, ) на користь приватного акціонерного товариства Волиньобленерго (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4, ) в особі Ратнівської філії ( 44100, Волинська обл., смт. Ратне, вул. Ковельська, 1, ) 674грн. 76коп. пені, а також 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Повний текст рішення складено

20.11.2017

Суддя О. Г. Слободян