ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 р. Справа№ 917/1835/17

Суддя Н. Березяк розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000 Львів», м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Генеральний директор ПП «ЯВІР-2000» ОСОБА_2, м. Полтава,

Про стягнення 263 266,00 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000 Львів» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Генеральний директор ПП «ЯВІР-2000» ОСОБА_2 про стягнення 263 266,00 грн., судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із додатків долучених до позовних матеріалів, позивачем не долучено належних доказів про надсилання цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві та третій особі.

Відтак, виходячи з наведених законодавчих норм, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві та третім особам цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Так, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Як вбачається з поданих позивачем ксерокопій документів на підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу та тенртій особі, а саме: описи вкладення та фіскальні чеки жодним чином не засвідчені на, як того вимагають вищенаведені приписи.

Виходячи з того, що позивачем, не надано належних доказів надсилання відповідачу та тертій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6, ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 57, п. 6, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000 Львів» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Генеральний директор ПП «ЯВІР-2000» ОСОБА_2 про стягнення 263 266,00 грн. та додані до неї документи - без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток : позовна заява з додатками на 50 арк. та поштовий конверт (оригінал).

Суддя Березяк Н.Є.