overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 920/255/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року
у справі господарського суду Сумської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ
доДержавного підприємства "Мисливське господарство "НИЗИ", смт. Низи, Сумська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4, м. Суми
простягнення 96 075 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 920/255/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 916/897/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Козир Т.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017
у справі№ 916/897/14 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
за участюПублічного акціонерного товариства "Кристалбанк"
простягнення 244 783,63 доларів США (еквівалент станом на 09.09.2015 - 5 487 296,52 грн.) та 899 473,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Картере В.І., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 916/897/14 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 15.11.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.11.2017 № 08.03-04/5538 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/897/14 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Картере В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017 у справі № 916/897/14 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Козир Т.П.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 916/897/14 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 15 листопада 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

13 листопада 2017 року Справа № 904/5035/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017
у справі№ 904/5035/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "БГ Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд" (відповідач-1); 2. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (відповідач-2);
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 у справі № 904/5035/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 у справі № 904/5035/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 28.11.2017 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

13 листопада 2017 року Справа № 910/24269/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 08.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справі№ 910/24269/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ" (відповідач-2); 3. Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" (відповідач-3); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (відповідач-4)
простягнення заборгованості,
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/24269/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/24269/14.

Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/24269/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 28.11.2017 о 10 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 914/208/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Козир Т.П.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017
у справі№ 914/208/17 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Львові
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування"
простягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017 по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Картере В.І., Губенко Н.М., відновлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 914/208/17; касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.11.2017 № 08.03-04/5539 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/208/17 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Картере В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017 у справі № 914/208/17 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Козир Т.П.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 914/208/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 15 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 904/10038/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Владимиренко С.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№ 904/10038/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до1. Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є";
прозобов'язання скасувати реєстраційні дії
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"
до1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є";
провизнання недійсними сертифікатів акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 було повернуто касаційну скаргу ОСОБА_4 подану на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16 на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, а саме відмовлено у відновленні строку на подання касаційної скарги.

Подана 20.09.2017 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) повторно ОСОБА_4 (надалі - скаржник) касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16 підлягає відмові у прийнятті, оскільки ч. 3 ст. 1113 ГПК України не передбачено права особи на звернення до суду касаційної інстанції у загальному порядку після повернення йому касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Оскільки, ОСОБА_4 було відмовлено у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги, то дана обставина виключає можливість перегляду ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у касаційному порядку, а відтак, у прийнятті касаційної скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 7/17-2087-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу касаційна скарга кредитора ОСОБА_2

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 по справі № 7/17-2087-2011 за заявою ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України повторно надійшла касаційна скарга кредитора ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 по справі № 7/17-2087-2011.

Разом із касаційною скаргою кредитор ОСОБА_2 подав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк кредитору ОСОБА_2 для подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 по справі № 7/17-2087-2011.

2. Прийняти касаційну скаргу кредитору ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 по справі № 7/17-2087-2011 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 листопада 2017 на 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

13 листопада 2017 року Справа № 910/24167/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Донецьк"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 11.07.2017 Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
у справі№ 910/24167/16 господарського суду міста Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
провидачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 11.11.2016 у третейській справі № 58/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
доПублічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Донецьк"
третя особаПриватне акціонерне товариство "АВК"
прозвернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Донецьк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 910/24167/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Донецьк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 910/24167/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.11.2017 о 10 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/30481/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Козир Т.П.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 07.12.2016
у справі№ 910/30481/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка"
доПублічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Петрович; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-агро"; 3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/30481/15. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу (з урахуванням ч. 3 ст. 1113 ГПК України), а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Апекс-Банк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/30481/15.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/30481/15 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 6 грудня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенк

Т.П. Козир