overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 904/11673/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.
розглянув матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№ 904/11673/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_4
простягнення 5443,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 (у складі колегії суддів: Стратієнко Л.В. - головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з призначенням судді Стратієнко Л.В. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 для розгляду справи № 904/11673/16 визначено колегію суддів у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/11673/16 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних Положень Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 922/4646/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Палій В.В.,
за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2017 у справі № 922/4646/16
за позовомприватного сільськогосподарського підприємства "Компакт"
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особаХарківська дирекція УДППЗ "Укрпошта"
проскасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 (колегія суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Палій В.В., Студенець В.І.) касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2017 у справі № 922/4646/16 прийнято до провадження та призначено її розгляд в засіданні суду на 21.11.2017.

У зв'язку призначенням Студенця В.І. суддею Верховного Суду (Указ Президента України від 10.11.2017 № 357/2017) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4646/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.11.2017 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Вовк І.В., Палій В.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 21, 46, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Вовк І.В., Палій В.В.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 911/1471/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А. Козир Т.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
на рішення та постанову Господарського суду Київської області від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№ 911/1471/17 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Б С"
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 915/370/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 915/370/17 господарського суду Миколаївської області за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про стягнення 68 884,40 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 915/370/17 господарського суду Миколаївської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05 грудня 2017 року в 12 год. 25 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 5011-32/6702-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.09.2017
у справі № 5011-32/6702-2012господарського суду міста Києва
за позовом приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України
до відповідачів:1.товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Криворізький цемент"; 2. комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: 1. Фонд державного майна України; 2. Головне управління комунальної власності міста Києва
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 5011-32/6702-2012 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 грудня 2017 року о 09 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/7749/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. у справі № 910/7749/17 господарського суду міста Києва за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення грошових коштів, надмірно сплачених за спожиту теплову енергію в розмірі 357 231,56 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. у справі № 910/7749/17 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 05 грудня 2017 року в 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/5016/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Карабаня В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Міністерства оборони України
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 21.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 910/5016/14 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
доМіністерства оборони України,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаЖитомирський військовий інститут імені С.П. Корольова,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна казначейська служба України
простягнення 18572209,30 грн.,
за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: не з'явились, Кривошея Д.А., Буданов О.П., не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 910/5016/14 Господарського суду міста Києва ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого, Карабаня В.Я., Грека Б.М.) прийнято до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України відкладено на 06.11.2017.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Корнілової Ж.О. на лікарняному з 06.11.2017 по 13.11.2017, тому керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 910/5016/14 Господарського суду міста Києва призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 об 11:55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Карабань В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/1962/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Сибіги О.М.,

Малетича М.М.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Груп Інтернешнл"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2017 року

у справі № 922/1962/17

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СКС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання кредиторських вимог у розмірі 18 100 828,98 грн. за кредитним договором № 551 від 25 вересня 2007 року та зобов'язання включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Груп

Інтернешнл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СКС"

про визнання зобов'язань за кредитним договором № 551 від 25 вересня 2007 року припиненими

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Констракшн Груп Інтернешнл" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Таким чином, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про сплату ним судового збору.

Однак, до касаційної скарги в порушення зазначених вище норм, не додано доказів сплати судового збору за розгляд касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Груп Інтернешнл" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2017 року у справі № 922/1962/17 повернути скаржнику.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді О.М. Сибіга

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/16401/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А.,
Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоконденсатне родовище "Денисівське"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року

у справі № 910/16401/16 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоконденсатне родовище "Денисівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп"

про стягнення 6 005 554,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 року (головуючий: суддя Бакуліна С.В., судді: Поляк О.І., Коробенко Г.П.) у справі №910/16401/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоконденсатне родовище "Денисівське" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Бакуліну С.В. призначено суддею Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017р. №08.03-04/6069 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №910/16401/16, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В., судді - Кравчук Г.А., Поляк О.І.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоконденсатне родовище "Денисівське" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі № 910/16401/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 15 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 920/354/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Корсак В.А.,
Кравчук Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року

у справі № 920/354/17 Господарського суду Сумської області

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

про стягнення 312 704, 13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 року (головуючий: суддя Бакуліна С.В., судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.) у справі №920/354/17 касаційна скарга Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Бакуліну С.В. призначено суддею Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017р. №08.03-04/6054 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №920/354/17, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В., судді - Корсак В.А., Кравчук Г.А.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року у справі № 920/354/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя В.А. Корсак

Суддя Г.А. Кравчук