ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2017 Справа № 904/9795/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Криворізька міська поліклініка №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 96 547, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 96 547, 48 грн., що складають суму заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на надання комунальних послуг орендарю № 8 від 16.05.2012 року.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 1402 від 17.11.2017 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, у т.ч. обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної вище статті ГПК України позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості. Не залучено такого розрахунку і до позовних матеріалів, що відповідно до пункту 3 статті 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, слід зазначити про те, що за змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція).

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Подана позовна заява не містить належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

До матеріалів справи долучено фіскальний чек та опис вкладення від 17.11.2017 року, проте, із вказаних документів суд не має можливості ідентифікувати особу отримувача вказаної позовної заяви з додатками.

Як вбачається із вказаних документів, фіскальний чек містить неповне найменування отримувача, а опис вкладення до цінного листа підтверджує лише перелік документів, які містяться у поштовому відправленні.

Вказані обставини, відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 1402 від 17.11.2017 року з додатками на 36 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 551 від 13.11.2017 року про сплату судового збору в сумі 1 684, 00 грн., конверт.

Суддя ОСОБА_1