РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 листопада 2017 року Справа № 902/354/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.10.17 р. у справі № 902/354/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

до Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2017р. заяву арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр") Болховітіна В.М. № 02-25/494 від 06.10.2017 року щодо реалізації майна банкрута, що є предметом забезпечення, задоволено.

Надано згоду на продаж майна Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", яке є предметом забезпечення вимог VIKERSIA HOLDINGS LTD ("ВІКЕРСІА ХОЛДІНГЗ ЛТД") (реєстраційна адреса: Арх. Макаріу ІІІ, 155, Протеаст Хаус, 5-1 поверх, 3026, Лімассол, Кіпр, №НЕ 320115; поштова адреса: 23234, вул. Нижня-Нагірна, буд. 50, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район) згідно Іпотечного договору від 13.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. за реєстраційним № 1186; Договору застави майнових прав від 14.12.2007 року; Договору застави транспортних засобів № 103612 від 14.12.2007 року, Договору застави № 103611 від 14.12.2007 року, укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0 від 13.12.2007 року; згідно Договору застави транспортних засобів № 64091 від 23.03.2007 року, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0 від 23.03.2007 року.

Надано згоду на продаж майна Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", яке є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код 20057663), а саме: автомобіля, марки KIA Sportage універсал - В, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DPB811BDL393227/U5YPB811BDL393227, реєстраційний номер АВ4000ВА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САТ №560025, видане Центр ДАІ 0502, 06.12.2013р., м. Вінниця, заставною вартістю 217 300,00 грн., згідно Договору застави транспортного засобу №04-875/1-1 від 13.12.2013 року, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-241 ю/2013/2-1 від 13.12.2013 року; товарів в обороті: щебінь, відсів, дробвідходи, заставною вартістю 3 217 499,15 грн. згідно Договору застави товарів в обороті №04-1392/1-1 від 01.09.2014 року, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту за овердрафтом №05.1-215ю/2014/2-1 від 01.09.2014 року.

Розгляд справи відкладено на 23 листопада 2017 р. о 12:00 год. Явка в засіданні учасників у справі про банкрутство з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

Зобов'язано арбітражного керуючого (Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр") Болховітіна В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута з усіма підтверджуючими документами.

Прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр") Болховітіна В.М. №02-25/493 від 06.10.2017 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, кредотор Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.10.2017р. у справі №902/354/16.

Також до апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні в якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 24.10.2017 року.

Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 10.10.2017р. у справі №902/354/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить провести судове засідання в режимі відеконференції, доручити проведення судового засідання в режимі відеконференції господарському суду Київської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22,53,74-1,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити кредитору Публічному акціонерному товариству "Банк Національний Кредит" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 10.10.2017 р. у справі №902/354/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

5.Судове засідання провести 28.11.2017р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

6.Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/354/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

7. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

8. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16) та учасникам провадження.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.