УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/15901/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ»

до Державного підприємства «СЕТАМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ» (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача зупинити проведення електронних торгів з реалізації земельної ділянки загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер :79:011:0035, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 37, у виконавчому провадженні № 36753150.

Одночасно, у позовній заяві позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду міста Києва № 5011-9/15826-2012 від 04.02.2013 у виконавчому провадженні № 36753150 до вирішення цієї справи по суті.

19.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про уточнення вимог, викладених в заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до змісту якого позивач просить суд зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду міста Києва № 5011-9/15826-2012 від 04.02.2013 у виконавчому провадженні № 36753150, а також зупинити реалізацію земельної ділянки загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер :79:011:0035, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 37, у виконавчому провадженні № 36753150.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15901/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, розгляд справи призначено на 18.10.2017 року.

22.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та уточнення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до змісту якої позивач просить суд визнати дії Державного підприємства «СЕТАМ» щодо проведення електронних торгів з реалізації земельної ділянки загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер :79:011:0035, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 37, у виконавчому провадженні № 36753150 протиправними та зобов'язати Державне підприємство «СЕТАМ» скасувати результати проведення електронних торгів. При цьому, в означеній заяві позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду міста Києва № 5011-9/15826-2012 від 04.02.2013 у виконавчому провадженні № 36753150; заборони Державному підприємству «СЕТАМ», його посадовим особам та Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у м. Києві, його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти дії з оформлення результатів електронних торгів за протоколом № 286352 за реєстраційним номером лоту № 209240, в тому числі заборонити підписувати протокол про результати електронних торгів за лотом № 209240, заборонити передачу Учаснику № 12, визнаному переможцем торгів за лотом № 209240 протоколу про результати електронних торгів за лотом № 209240, заборонити приймати документи та копії документів, що підтверджують розрахунок за придбане майно від Учасника № 12, заборонити складати і затверджувати акт про проведені електронні торги за лотом № 209240, заборонити виносити постанову про зняття арешту з реалізованого майна, накладеного органами державної виконавчої служби у виконавчому провадженні № 36753150.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 08.11.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про залишення позову без розгляду, вмотивовану тим, що в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16415/17 між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.

Представник відповідача в судове засідання 08.11.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 08.11.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 08.11.2017 року суд відклав розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду до встановлення фактичних обставин справи.

Так, потрібно враховувати, що процесуальний закон не містить положень щодо обов'язку суду негайно після подання відповідного клопотання вирішити питання про його задоволення чи відхилення. Заявлені клопотання мають бути відображені в протоколі судового засідання (пункт 6 частини другої статті 81-1 ГПК України), а суд відповідно, якщо виходячи з суті клопотання та стадії розгляду справи, неможливо визначитись щодо його відповідності обставинам справи, - не позбавлений права відкласти його розгляд до встановлення фактичних обставин, достатніх для з'ясування обґрунтованості клопотання, але в будь-якому випадку воно має бути розглянуто до прийняття рішення у справі.

Враховуючи неявку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15901/17 відкласти на 20.11.2017 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи;

- належним чином завірену копію позовної заяви у справі № 910/16415/17;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 30753150;

- всі документи, складені за результатами проведення електронних торгів від 20.09.2017 за лотом № 209240;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду всі документи, складені за результатами проведення електронних торгів від 20.09.2017 за лотом № 209240.

4. Третій особі надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 30753150;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова