ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 922/4954/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

розглянувши заявуХХІ Сенчері інвестментс Паблік Лімітед з грошовими вимогами до банкрута
про визнання банкрутом ТОВ "Мелон Ріал Істейт" ,
за участю сторін:

пр-к ОСОБА_2 "ХХІ Сенчері інвестментс Паблік Лімітед" - ОСОБА_3 (дов. від 10.03.17 р.), в режимі відеоконференції,

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 р. ТОВ "Мелон Ріал Істейт" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 22.06.2015 р. надійшла заява ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) з грошовими вимогами до боржника на суму 69 280 752,00 грн, які виникли на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіційний центр "Економ Плюс" від 02.06.2009 р., за яким боржник - ТОВ "Мелон Ріал Істейт" взяв на себе зобов'язання сплатити 3200000 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016 р. (суддя Яризько В.О.) відхилено грошові вимоги ОСОБА_2 ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК Лімітед.

Постановою ВГСУ від 17.05.2017 р. скасовано постанову ХАГС від 26.01.17 р. та ухвалу господарського суду від 15.11.2016 р., справу в частині розгляду кредиторських вимог направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. (суддя Міньковський С.В.) заяву ОСОБА_2 ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора ТОВ "Мелон Ріал Істейт" надати суду відзив на заяву кредитора, з урахуванням висновків, зроблених Вищим господарським судом України в постанові від 17.05.2017 р.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобов'язавши кредитора ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати свої письмові пояснення та заперечення, а також надати суду оригінал акту звірки взаємних розрахунків станом на 21.09.2012 р.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобов'язавши ОСОБА_2 ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.10.17 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобов'язавши ліквідатора ознайомитись з клопотанням кредитора про призначення судової експертизи та визнано особисту явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду 13.11.17 р. надійшов відзив представника ТОВ "Мелон Ріал Істейт" на клопотання про призначення експертизи, в якому представник ліквідатора вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню.

Від представника кредитора до суду 20.11.17 р. надйшли пояснення по справі, в яких кредитор зазначає, що у справі про банкрутство ТОВ "Мелон Ріал Істейт" порушено провадження та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів 16.12.2013 р., що передбачає зупинення строку позовної давності, тому у ліквідатора не було підстав для списання цієї заборгованості 20.12.2013 р.

Представник кредитора ОСОБА_2 ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) в судовому засіданні 21.11.2017 р. підтримав клопотання про призначення судової технічної експертизи реквізитів та почеркознавчу експертизу, також представник кредитора усно просив суд призначити наступне судове засідання в разі його відкладення в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді міста Києва.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, надані суду відзив на клопотання про судову експертизу, пояснення по справі, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав суду відзив на клопотання про призначення у справі № 922/4954/13 судової технічної експертизи реквізитів та почеркознавчої експертизи, в якому заперечує проти експертизи в повному обсязі, посилаючись на те, що експертиза проводиться лише на підставі оригіналів документів. Крім того, кредитор надав суду пояснення по справі, в яких зазначає, що ліквідатор безпідставно списав заборгованість перед ОСОБА_2 ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED), оскільки 16.12.2013 р. було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення строку позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також враховуючи неявку в судове засдіання ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви кредитора, зобов'язавши кредитора та ліквідатора ознайомитись з наданими сторонами додатковими поясненнями і документами, та надати свої додаткові обґрунтування з урахуванням викладених позицій протилежної сторони спору.

Згідно ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання учасника процесу; необхідність витребування нових доказів та інше.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження ОСОБА_2 ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED), суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі № 922/4954/13 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 74-1, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на "22" грудня 2017 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

2. Зобов'язати кредитора та ліквідатора ознайомитись з наданими сторонами додатковими поясненнями і документами, та надати свої додаткові обґрунтування з урахуванням викладених позицій протилежної сторони спору.

3. Судове засідання у справі № 922/4954/13, призначене на 22 грудня 2017 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва.

Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4654/13, розгляд якої відбудеться 22 грудня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

4. Особисту явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредитору-заявнику (на юридичну адресу та адресу для листування), ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4