ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.11.2017р. справа №905/2441/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від13.11.2017р.
у справі№905/2441/17 (суддя Чернова О.В.)
за позовомДочірнього підприємства «Трансгарант-Україна», м. Київ
доПриватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області
простягнення заборгованості в розмірі 2793656,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2441/17 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області до Дочірнього підприємства «Трансгарант-Україна», м. Київ про зміну умов п.п.4.3.,4.5. договору №133 від 01.05.2016р. було повернуто заявникові без розгляду.

Приватне акціонерне товариство «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області, не погодившись з означеною ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 23.11.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім цього, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не було надано доказів надсилання її копії позивачу - Дочірньому підприємству «Трансгарант-Україна», м. Київ, що підтверджується актом №203 від 20.11.2017р. відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області та зумовлює не прийняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення апеляційним господарським судом.

Таким чином, означені обставина є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 86, 93, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуально кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2441/17 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 5арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу