КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №910/12592/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р.

у справі №910/12592/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р. у справі №910/12592/17 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ "Агроімпекс" повернути на користь ТОВ "Український лізинговий фонд" наступне майно:

- комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-1218, заводський номер 0027, номер двигуна В0448702; комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-1218, заводський номер 0095, номер двигуна В0448090; комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-1218, заводський номер 0103, номер двигуна В0449674; комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-1218, заводський номер 0121, номер двигуна В0450023; комбайн зернозбиральний КЗС-1218-29 "Палессе GS12", заводський номер 04773, номер двигуна В0432569; комбайн зернозбиральний КЗС-1218-29 "Палессе GS12", заводський номер 04392, номер двигуна В0431231; комбайн зернозбиральний КЗС-1218-29 "Палессе GS12", заводський номер 04333, номер двигуна В0420017; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; 8-ми рядна кукурудзяна жатка Oros 8253+HSA, заводський номер ; OROS Жниварка 8-ми рядна під кукурудзу 8+HSA, заводський номер ; OROS Жниварка 8-ми рядна під кукурудзу 8+HSA, заводський номер ; OROS Жниварка 8-ми рядна під кукурудзу 8+HSA, заводський номер ; OROS Жниварка 8-ми рядна під кукурудзу 8+HSA, заводський номер ; OROS Жниварка 8-ми рядна під кукурудзу 8+HSA, заводський номер ; КОК Комплект обладнання для збирання кукурудзи на зерно 8-2, заводський номер 011; КОК Комплект обладнання для збирання кукурудзи на зерно 8-2, заводський номер 016, шляхом вилучення у ТОВ "Агроімпекс" з наступною передачею ТОВ "Український лізинговий фонд". Стягнуто з ТОВ "Агроімпекс" на користь ТОВ "Український лізинговий фонд" 240 000,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 240 000,00 грн. та розраховується наступним чином: 240 000,00 грн. (за подання позову до суду першої інстанції) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 264 000,00 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 30.10.2017р.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р. у справі №910/12592/17 разом з доданими документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/12592/17 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко