ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017р. Справа № 917/1725/17

За позовом Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", 02094, м.Київ, вул.Попудренка,54, ідент.код 19028917

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36038, м.Полтава, вул.Уютна, 23, ідент. код 39767930

про стягнення 692572,88 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 26.09.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов.№ 0-16-0.6-5382/2-17 від 18.07.2017 року

Розглядається позовна заява про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 692572,88 грн. заборгованості за надані Державним підприємством "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" послуги зі збору інформації про об"єкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000, тематичних карт та довідкових матеріалів.

Відповідач подав відзив в якому зазначає, що позов вважає необгрунтованим, в зв"язку з чим, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2017 року підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

В судовому засіданні 16.11.2017р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив:

У грудні 2013 року Державне підприємство "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (надалі-позивач) уклало з територіальними органами Держземагентств у Великобагачанському, Гадяцькому, Зіньківському, Кобеляцькому, Козельщинському, Кременчуцькому, Лохвицькому, Лубенському, Машівському, Миргородському, Новосанжарському, Оржицькому, Пирятинському, Решетилівському, Чорнухівському, Чутівському районах Полтавської області Договори №: 16/1 від 18.12.2013; 16/2 від 19.12.2013; 16/6 від 18.12.2013; 16/8 від 16.12.2013; 16/9 від 18.12.2013; 16/11 від 17.12.2013; 16/12 від 18.12.2013; 16/13 від 17.12.2013; 16/14 від 16.12.2013; 16/15 від 18.12.2013; 16/16 від 16.12.2013; 16/17 від 18.12.2013; 16/18 від 18.12.2013; 16/20 від 19.12.2013; 16/23 від 19.12.2013; 16/24 від 16.12.2013 відповідно (далі - Договір, копії додаються).

У зв'язку з ліквідацією територіальних органів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та правонаступництва відповідно до постанов Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Держгеокадастру» від 14.01.2015 № 5 та «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» від 31.08.2016 № 581, між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Державним підприємством "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" було укладено Додаткові угоди від 25.09.2017 про заміну сторони (копії додаються).

Зі змісту зазначених вище додаткових угод вбачається, що територіальні органи Держземагентств у Великобагачанському, Гадяцькому, Зіньківському, Кобеляцькому, Козельщинському, Кременчуцькому, Лохвицькому, Лубенському, Машівському, Миргородському, Новосанжарському, Оржицькому, Пирятинському, Решетилівському, Чорнухівському, Чутівському районах Полтавської області були замінені Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області.

Отже, надалі замовником послуг за Договором: №: 16/1 від 18.12.2013; 16/2 від 19.12.2013; 16/6 від 18.12.2013; 16/8 від 16.12.2013; 16/9 від 18.12.2013; 16/11 від 17.12.2013; 16/12 від 18.12.2013; 16/13 від 17.12.2013; 16/14 від 16.12.2013; 16/15 від 18.12.2013; 16/16 від 16.12.2013; 16/17 від 18.12.2013; 16/18 від 18.12.2013; 16/20 від 19.12.2013; 16/23 від 19.12.2013; 16/24 від 16.12.2013 є Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (відповідач).

Предметом даних Договорів є надання Позивачем послуг зі збору інформації про об'єкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000, тематичних карт та довідкових матеріалів.

Пунктом 3.1 Договорів встановлена їх ціна. Так, ціна Договору № 16/1 від 18.12.2013 становить 35 300,28 грн., Договору № 16/2 від 19.12.2013 - 64 118,91 грн., Договору № 16/6 від 18.12.2013 - 46 149,33 грн., Договору № 16/8 від 16.12.2013 - 64 872,59 грн, Договору № 16/9 від 18.12.2013 - 17 012,99 грн., Договору № 16/11 від 17.12.2013 - 50 665,11 грн., Договору №16/12 від 18.12.2013-62 181,15 грн., Договору № 16/13 від 17.12.2013 -61 642,55 грн., Договору 16/14 від 16.12.2013 - 29 284,94 грн., Договору № 16/15 від 18.12.2013 -57 138,71 грн.; Договору № 16/16 від 16.12.2013 - 42 205,28 грн., Договору № 16/17 від 18.12.2013 - 27 431,13 грн., Договору № 16/18 від 18.12.2013 - 30 205,68 грн., Договору № 16/20 від 19.12.2013 - 34 331,6 грн., Договору № 16/23 від 19.12.2013 - 38 923,58 грн., Договору № 16/24 від 16.12.2013-31 109,05 грн.

Крім цього, така ж сама ціна Договорів встановлена в Протоколах узгодження договірної ціни, що є невід'ємними додатками до кожного договору (копії Протоколів додаються), та є підставою для проведення взаємних розрахунків і платежів між сторонами.

Відповідно до п. 6.1.1 Договорів, Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг, а згідно п. 6.3.1 Договорів, Виконавець зобов'язаний забезпечити надання послуг у строки, встановлені Договорами.

Пунктом 5.1 Договорів встановлено, що строк надання послуг - 20 грудня 2013 року.

З наявних в матеріалах справи Актів надання послуг за відповідними Договорами, Виконавцем (позивач) виконані роботи зі збору інформації про об'єкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000, тематичних карт та довідкових матеріалів в повному обсязі і Замовник (відповідач) не має претензій щодо їх виконання (копії Актів додаються).

Проте, Замовник (відповідач) в порушення п. 6.1.1 Договорів не сплатив у повному обсязі вартість наданих послуг.

Заборгованість в сумі 692572,88 грн. відповідачем не сплачена.

Факт наявності заборгованості у сумі 692572,88 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.09.2017 року (арк. спр.227).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За ч.1 ст. 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заперечення відповідача проти позову судом відхиляються, як безпідставні, оскільки необгрунтовані нормами матеріального права та не підтверджені належними доказами. При цьому, невиконання відповідачем своїх зобов"язань з оплати прийнятих робіт є порушенням вимог статей 525, 526 ЦК України.

Заборгованість у сумі 692572,88 грн. відповідачем не сплачена, чим порушено законні права та інтереси позивача.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 692572,88 грн. боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Проте, від представника позивача надійшла заява, в якому останній просить судові витрати залишити за позивачем.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (м.Полтава, вул.Уютна, 23, ідент. код 39767930) на користь Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінфрматика" (м.Київ, вул.Попудренка, 54, ідент. код 19028917) 692572,88 грн. боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 21.11.2017р.

Суддя Іванко Л.А.