ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 р. Справа № 914/1974/17

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про:стягнення 348495542,60 грн. боргу, 71668500,32 грн. пені, 15998052,04 3% річних та 70444987,48 інфляційних втрат за договором на купівлю-продаж природного газу №13-259-ВТФ від 04.01.2013р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №14-69 від 14.04.2017р.),
від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №Lv007.2-сл-73-0117).
27.09.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення 348495542,60 грн. боргу, 71668500,32 грн. пені, 15998052,04 3% річних та 70444987,48 інфляційних втрат за договором на купівлю-продаж природного газу №13-259-ВТФ від 04.01.2013р.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.10.2017р. У судовому засіданні 12.10.2017р. оголошувалася перерва до 06.11.2017р. Ухвалою суду від 06.11.2017р. розгляд справи відкладено на 20.11.2017р. Цією ж ухвалою суд витребовував у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» для огляду в судове засідання 20.11.2017р. оригінали таких документів: Актів огляду приймання-передачі природного газу за січень-грудень 2013р.; Актів огляду приймання-передачі природного газу за січень-грудень 2014р.; Актів огляду приймання-передачі природного газу за січень-вересень, листопад-грудень 2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав до канцелярії суду пояснення (вх.№39174/17 від 20.11.2017р.), в якому повідомляє суд про те, що у позивача не було можливості отримати витребувані судом акти у відповідних структурних підрозділів, оскільки вони підшиті в картотеці бухгалтерії. Також у вищезазначеному поясненні представник позивача зазначає, що у нього наявний оригінал договору купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013р. №13-259-ВТВ.

Крім того, представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи (вх.№4791/17 від 20.11.2017р.) та клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив, з підстав наведених у відзиві на позов. Крім того, представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про витребування у позивача оригіналів документів.

Враховуючи те, що витребувані в порядку ст. 38 ГПК України оригінали документів позивачем подані не були, суд ухвалив повторно витребувати такі від ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Клопотання представника позивача про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи, суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи 914/1974/17 на 15 днів.

Суддя Крупник Р.В.