Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 906/866/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Подік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про розірвання договору позички, припинення договору застави, скасування обтяження

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, договір про надання правової

допомоги від 18.10.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогами розірвати договір позички (про надання поворотної фінансової допомоги від 29.09.2016), укладений між позивачем та відповідачем та припинити дію договору застави від 07.10.2016, укладеного між позивачем та відповідачем, а накладене обтяження на автомобіль легковий, SKODA Oktavia Elegance 1.8, Номер об'єкта: ТМВВК41ZХВВ155640, Номер державної реєстрації: АМ8882ВС, автомобіль вантажний, PEUGEOT Partner 1.4, Номер об'єкта: VFЗGВКFWС8JО62235, Номер державної реєстрації: АМ7524ВЕ, автомобіль легковий, ИЖ 27175, Номер об'єкта: XWК4116, Номер державної реєстрації: АМ2904АО, автомобіль вантажний, ГАЗ 33023, Номер об'єкта: Х203049, 0041, Номер державної реєстрації: АМ1053АК, автомобіль вантажний, ЗИЛ 130, Номер об'єкта: 2049937, Номер державної реєстрації: 4028IOВ, інший транспортний засіб, автокран МАЗ 533702-240, Номер об'єкта: YЗМ9649, Номер державної реєстрації: АМ7046АО, автомобіль вантажний, ТАТА LРТ 1116, Номер об'єкта: Y69СКС571Е0С18301, МАТ492006Е7L00744, Номер державної реєстрації: АМ6524ВО, автомобіль вантажний, ГА33221, Номер об'єкта: 8751/4101, 322/НОМЕР_1, Номер державної реєстрації: АМ2966АХ, автобус, ГАЗ 32213-418, Номер об'єкта: Х629140, 5126, " Номер державної реєстрації: АМ5977АХ, автомобіль вантажний, ЗИЛ 431412, Номер об'єкта: 2564397, Номер державної реєстрації: АМ0681АЕ, автомобіль вантажний, ЗИЛ ММЗ 4502, Номер об'єкта: 2528454, Номер державної реєстрації: АМ0682АЕ інший транспортний засіб, екскаватор марки Е02621В-3, Номер об'єкта: 159666, 9Е2361, 651480, Номер державної реєстрації: 05755АЕ, інший транспортний засіб, навантажувач УНЦ-060, Номер об'єкта: 00312, 00313, Номер державної реєстрації: 08856АЕ, скасувати про що внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. 13.11.2017 на адресу суду надіслав копію ухвали слідчого судді Богунського району м.Житомира ОСОБА_4 від 15.09.2017 та копію опису речей документів від 20.09.2017, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді (а.с. 73-76).

Представники позивача та відповідача вимог ухвали суду від 19.10.2017 не виконали, а саме позивач не надав для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а відповідач - відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004511 від 23.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.190 КК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі. Просив відкласти розгляд справи для надання можливості подати належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування вказаних обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з'явитися в судове засідання для надання відповідних пояснень.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також необхідність виклику в судове засідання приватного нотаріуса для дачі пояснень, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" листопада 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмове обґрунтування підстав звернення до суду з вимогою про скасування обтяження;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для дачі пояснень.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.);

4 - засновнику відповідача ОСОБА_2 на адресу: 10030, АДРЕСА_1 (рек.з пов.);

5 - Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на адресу: 10002, м. Житомир,

АДРЕСА_2 (рек.з пов.)