ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2017 справа № 12/58/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта від боржника від кредиторів від прокуратури Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М. , Геза Т.Д. Шепель Д.В. - за довіреністю 7/8-384 від 13.01.2017; не з'явилися; не з'явилися; прокурор відділу прокуратури Харківської області Ткаченко К.О. - за посвідченням №036249 від 12.11.2015;
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 12.10.2017
у справі № 12/58/09 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою до боржника ліквідаторПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя Нікітенко М.О., м. Запоріжжя
про за заявою про банкрутство Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №12/58/09

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року у справі №12/58/09 заяву Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №12/58/09 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, яке просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року у справі №12/58/09 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року у справі №12/58/09 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.11.2017 року о 12 год. 20 хв.

10.11.2017 року на адресу суду від ПАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15.11.2017 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року у задоволенні клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" відмовлено.

13.11.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого Забродіна О.В. надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких арбітражний керуючий просив залишити апеляційну скаргу без задоволення.

15.11.2017 року на адресу суду від ПАТ "Запоріжжяобленерго" надійшов відзив, у якому кредитор просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року без змін.

15.11.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який наполягав на доводах апеляційної скарги, просив суд її задовольнити, заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

15.11.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник прокуратури, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 року у справі №12/58/09 без змін.

Представники боржника, кредиторів та ліквідатор у судове засідання 15.11.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 22.11.2017 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал