ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.11.2017 Справа № 904/12347/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адресъ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави

Головуючий колегії ОСОБА_1

Члени колегії - судді: Кеся Н.Б.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 252 від 06.06.16 р., головний юрисконсульт Управління регіонального супроводження проблемних активів Департаменту по роботі з проблемними активами;

від відповідача-1: ОСОБА_4, дов. № 05/17 від 05.01.17 р., представник;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 100.2.3-01/67з-08 від 20.03.2008 р., в якому просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали (Ідентифікаційний код 32495368, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Челюскіна, будинок 5, кімната 28) перед Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК (Ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд, 8/26) за Кредитним договором №10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року в розмірі 7 350 159, 80 дол. США (сім мільйонів триста п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят дев'ять доларів США 80 центів) та 54 605 320, 58 грн. (п'ятдесят чотири мільйони шістсот п'ять тисяч триста двадцять гривень 58 копійок), з них:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 25.04.2016 року становить 5 870 447,75 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 148 778 549, 64 грн.);

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.03.2016 року по 24.04.2016 року (включно) (станом на 25.04.2016 року), становить 55 606, 19 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25,343646 грн. становить 1 409 263, 59 грн.);

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 25.04.2016 року становить 1 255 665, 57 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 31 823 143, 70 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 25.04.2016 року (включно), становить 5 677 284, 50 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 03.03.2016 року (включно), становить 43 887 736, 08 грн.;

- 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 25.04.2016 (включно) становить 147 250, 40 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 3 731 862, 01 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07-2015 року по 25.04.2016 року (включно) становлять 21 189, 89 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 537 029, 07 грн.);

- штрафи, передбачені Кредитним договором станом на 25.04.2016 року (включно) становлять 5 040 300, 00 грн.

- в межах вартості предмета застави звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № 100.2.3-01/67з-08 від 20 березня 2008 року, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС (Ідентифікаційний код 35164494, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26), а саме, на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР, місцезнаходження: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, ідентифікаційний код 23935242, свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2 АОО № 183572 від 07.06.2007 року в розмірі 9 941 580, 00 (дев'ять мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн., що становить 99 % від статутного капіталу Товариства, розмір якого станом на дату укладання Договору складає 10 042 000, 00 грн. та пов'язані з нею корпоративні права;

- шляхом визнання права власності на частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (Ідентифікаційний код 23935242, місцезнаходження: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А), яка складає 99 % за Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК (Ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26).

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали (Ідентифікаційний код 32495368, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Челюскіна, будинок 5, кімната 28) перед Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК (Ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) за Кредитним договором № 10-0604/121 к-07 від 11.04.2007 року в розмірі 7 350 159, 80 дол. США (сім мільйонів триста п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят дев'ять доларів США 80 центів) та 54 605 320, 58 грн. (п'ятдесят чотири мільйони шістсот п'ять тисяч триста двадцять гривень 58 копійок), з них:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 25.04.2016 року становить 5 870 447, 75 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 148 778 549, 64 грн.);

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.03.2016 року по 24.04,2016 року (включно) (станом на 25.04.2016 року), становить 55 606, 19 дол, США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 1 409 263, 59 грн.);

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 25.04.2016 року становить 1 255 665, 57 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 31 823 143, 70 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 25.04.2016 року (включно), становить 5 677 284, 50 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 03.03.2016 року (включно), становить 43 887 736, 08 грн.;

- 3 % (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 25.04,2016 (включно) становить 147 250, 40 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 3 731 862,01 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.2015 року по 25.04.2016 року (включно) становлять 21 189, 89 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 537 029, 07 грн.);

- штрафи, передбачені Кредитним договором станом на 25.04.2016 року (включно) становлять 5 040 300, 00 грн.

- в межах вартості предмета застави звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № 100.2.3-01/673-08 від 20 березня 2008 року, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АДРЕСЪ (Ідентифікаційний код 32701804, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26), а саме, на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР, місцезнаходження: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, ідентифікаційний код 23935242, свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_2 АОО № 183572 від 07.06.2007 року в розмірі 100 420, 00 (сто тисяч чотириста двадцять) грн., що становить 1 % від статутного капіталу Товариства, розмір якого станом на дату укладання Договору складає 10 042 000, 00 грн. та пов'язані з нею корпоративні права;

- шляхом визнання права власності на частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (Ідентифікаційний код 23935242, місцезнаходження: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А), яка складає 1 % за Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК (Ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26).

- припинити участь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС (Ідентифікаційний код 35164494, місцезнаходження: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1) в Товаристві з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (Ідентифікаційний код 23935242, місцезнаходження: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А);

- припинити участь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними Інвестиціями АДРЕСЪ (Ідентифікаційний код 32701804, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1) в Товаристві з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (Ідентифікаційний код 23935242, місцезнаходження: 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А);

- встановити порядок виконання судового рішення шляхом зобов'язання будь-якого суб'єкта державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців здійснити державну реєстрацію відповідних змін до відомостей про юридичні особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі цього рішення суду ( з урахуванням заяви про зміну предмета позову б/н від 19.06.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 р. провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням судової експертизи відносно визначення вартості предмета застави, проведення якої доручили Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.06.2017 року Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув на адресу господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/12347/16 без виконання судово-економічної експертизи у зв'язку з відсутністю оплати за її проведення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017 р., зважаючи на складність справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, вирішено розглядати справу колегіально.

Розпорядженням № 478 від 29.06.2017 р. призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/12347/16.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ від 29.06.2017 р., розгляд справи № 904/12347/16 призначено в наступному колегіальному складі: головуючий суддя - Мельниченко І.Ф., члени колегії - судді: Юзіков С.Г., Рудовська І.А.

Розпорядженням № 670 від 23.08.2017 р. відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/12347/16, у зв'язку з тим, що суддя Рудовська І.А. перебуває у відпустці.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ від 23.08.2017 р., розгляд справи № 904/12347/16 призначено в наступному колегіальному складі: головуючий суддя - Мельниченко І.Ф., члени колегії - судді: Юзіков С.Г., Кеся Н.Б.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 р. справу № 904/12347/16 до розгляду в новому колегіальному складі та її розгляд призначений на 26.09.2017 р.

26.09.2017 р. від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній зазначив, що відповідно до п. 1.5. Договору № 5 від 29.10.2014 р. про внесення змін до Договору застави № 100.2.3.-01/67з-08 від 20.03.2008 р. вартість предмета застави на момент укладення договору застави становить 1, 00 грн.

ТОВ «Юкрейн Мінералс» заперечує проти задоволення вимог позивача та вважає, що звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет застави не передбачено чинним законодавством України, як підстава виникнення такого права власності. В підтвердження своєї позиції перший відповідач посилається на постанови Верховного суду України у справах № 6-1851цс15 та № 6-2457цс16.

ТОВ з іноземними інвестиціями «Адресъ» відзив на позовну заяву не надало, в судове засіданні його повноважні представники не з`явились, проте, від останнього до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення дійсної вартості предмета застави.

Згідно з ч.1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України судова експертиза призначається для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань.

В даному випадку, господарський суд не вбачає обставин, які б викликали необхідність призначення експертизи у справі, оскільки визначення вартості предмета застави має значення при розгляді спору про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу з прилюдних торгів, в той час як даний спір стосується вимог позивача про визнання права власності на предмет застави.

Третя особа письмових пояснень по суті позовних вимог не надала, в судове засідання представник останньої не з`явився.

07.11.2017 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2007 р. Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (Позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольорові метали» (Третя особі, Позичальник) укладено Кредитний договір № 10-0604/121к-07 (далі Кредитний договір).

Договором про внесення змін № 26 від 29.10.2014 р. Кредитний договір № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 р. було викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін № 26 від 29.10.2014 р., згідно якого Кредитний договір викладений в новій редакції), Банк на умовах Договору зобовязується надати позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 5 870 447, 75 доларів США. Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Банку Кредит на умовах та в строки/терміни, визначені Договором, але не пізніше 28 серпня 2015 року, а також сплатити плату за Кредит та виконати інші зобовязання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені Договором.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Цільове використання кредиту: фінансування розширення виробничих можливостей: закупівля обладнання та будівництво; ведення поточної діяльності; рефінансування заборгованості за Кредитом за Договором з доларів США в гривню (п. 1.2. Кредитного договору).

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, надання кредиту здійснюється окремими траншами в безготівковій формі на підставі письмової заявки Позичальника про надання Кредиту за формою додатку 1 до Договору в межах невикористаного ліміту кредитування, шляхом перерахування кредиту (траншу) на поточний рахунок позичальника та в розмірі, зазначеному в заявці, за умови виконання Позичальником своїх зобовязань належним чином та додержання всіх умов надання Кредиту (траншу), визначених Договором.

Датою надання кредиту (траншу) є дата перерахування грошових коштів з рахунку обліку/сплати кредиту, зазначеного в п. 10.1. Договору, на поточний рахунок Позичальника, зазначений в заявці (п. 2.2. Кредитного договору).

На виконання умов Кредитного договору, Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 5 870 447, 75 доларів США, про що свідчать меморіальні ордери № 247 від 16.04.2007 р., № 101 від 25.04.2007 р., № 47 від 15.05.2007 р., № 101 від 18.05.2007 р., № 113 від 21.05.2007 р., № 114 від 18.05.2007 р., № 81 від 23.05.2007 р., № 83 від 23.05.2007 р., № 303 від 24.05.2007 р., № 40 від 25.05.2007 р., № 18 від 30.05.2007 р., № 172 від 11.06.2007 р., № 202 від 15.06.2007 р., № 79 від 20.06.2007 р.,№ 137 від 25.06.2007 р., № 396 від 27.06.2007 р., № 511 від 03.07.2007 р., № 378 від 05.07.2007 р. та банківські виписки (копії яких залучені до матеріалів справи (том 1, а.с. 138-234).

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, строк повернення кредиту не пізніше 28 серпня 2015 року. У разі непогашення заборгованості за кредитом в розмірі та строки, визначені в цьому пункту Договору та/або і разі непогашення заборгованості в строк визначений в письмовій вимозі Банку, незважаючи на положення п. 1.1. Договору, з наступного дня заборгованість за кредитом в розмірі, що підлягає погашенню відповідно до вищезазначеного графіку та або відповідно до строку, зазначеного в письмовій вимозі Банку, вважається простроченою заборгованістю.

Платежі по погашенню Боргових зобовязань мають бути здійснені в повному обсязі та вважаються своєчасно здійсненими, якщо сума платежу надійшла на відповідні рахунки Банку, зазначені в п. 10.1. Договору, в повному обсязі та в терміни/строки, визначені Договором. Якщо день, на який припадає цей термін, не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому плата за кредит нараховується Банком та сплачується Позичальником за весь період фактичного користування кредитом (п. 2.5. Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, погашення боргових зобовязань Позичальника здійснюється в наступній черговості: прострочена плата за кредит (за її наявності); строкова плата за кредит (за її наявності); прострочена заборгованість за кредитом, строкова заборгованість за кредитом, витрати Банку, повязані з одержанням виконання за борговими зобовязання та зверненням стягнення на заставлене майно; пеня за прострочення плати за кредит (за її наявності); договірні санкції та штрафи ( за їх наявності).

Боргові зобовязання за цим Договором можуть бути виконані особами, які забезпечили виконання зобовязань Позичальника за цим Договором (поручителем, майновим поручителем, гарантом), що зазначені або не зазначені в цьому Договорі, та/або будь-якою іншою особою. При цьому, у разі погашення заборгованості будь-якою особою, вважається, що Позичальник поклав виконання своїх обовязків за цим Договором на особу, що виконала обовязки Позичальника, і відповідного письмового дозволу/повідомлення Позичальника не вимагається (п. 2.7. Кредитного Договору).

Згідно п. 3.1.1. Кредитного договору, плата за користування Кредитом визначається у вигляді процентів, розмір яких є фіксованим та становить 11 процентів річних.

Нарахування плати за користування Кредитом здійснюється у валюті кредиту на суму заборгованості за кредитом за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день, що передує дню повного його повернення, із розрахунку факт/360. Плата за користування кредитом нараховується Банком 24 числа кожного місяця, в останній день кожного місяця та в термін, зазначений в п. 1.1. Договору або у разі розірвання Договору в день повернення Кредиту в повному обсязі (п. 3.1.2. Кредитного договору).

Відповідно до пунктів 3.1.3, 3.1.3.1, 3.1.3.2, 3.1.3.3 Кредитного Договору, сплата плати за користування кредитом здійснюється Позичальником в валюті Кредиту на рахунок обліку/сплати плати за користування Кредитом, зазначений в п. 10.1 Договору в такому порядку:

Плата за користування кредитом, нарахована/буде нарахована за період з 25 березня 2014 року по 24 листопада 2014 року (включно) та несплачена Позичальником, сплачується не пізніше 28 серпня 2015 року.

Плата за користування, нарахована за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця (включно), починаючи з 25 листопада 2014 року, сплачується щомісяця з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця (включно).

Незважаючи на положення попереднього підпункту Договору, в термін, зазначений в п. 1.1. Договору, або у разі розірвання Договору в день повернення Кредиту в повному обсязі, Позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованої плати за користування Кредитом.

При несплаті плати за користування кредитом у визначені в цьому договорі строки, з наступного банківського дня вона вважається простроченою.

Як вже зазначено вище, кінцевий термін повернення отриманих кредитних коштів - 28.08.2015 р.

Згідно наданого Банком розрахунку строкова заборгованість по сплаті процентів за період з 25.03.2016 р. по 24.04.2016 р. складає 55 606, 19 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. становить 1 409 263, 59 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 25.04.2016 р. складає 1 255 665, 57 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. становить 31 823 143, 70 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позичальник неналежним чином виконав зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних коштів в сумі 5 870 447, 75 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні становить 148 778 549, 64 гривень, а також сплати нарахованих Банком процентів.

Доказів належного виконання умов Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, матеріали справи не містять.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого Банком розрахунку сума річних, нарахованих на суму заборгованості з кредиту, за період з 22.04.2015 р. по 25.04.2016 р. складає 147 250, 40 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні становить 3 731 862, 01 грн.; сума річних, нарахованих на заборгованість з процентів, за період з 07.07.2015 р. по 25.04.2016 р. складає 21 189, 89 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні становить 537 029, 07 грн.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п.п. 7.1. Кредитного договору сторони встановили, що у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань (крім договірних санкцій, пені та штрафів), Банк має право застосувати до позичальника пеню, а позичальник зобовязаний сплатити її банку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який сплачується пеня) від суми своєчасно виконаного зобовязання, за кожний календарний день прострочення виконання, включаючи день такого погашення, з розрахунку факт/360.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 р. по 03.03.2016 р. складає 43 887 736, 08 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 р. по 25.04.2016 р. складає 5 667 284, 50 грн.

Крім того, відповідно до п. 4.3.9. Кредитного договору, позичальник зобовязаний протягом строку дії Договору, починаючи з 01 січня 2015 року, забезпечити протягом кожного розрахункового періоду проведення кредитових оборотів за поточними рахунками позичальника, відкритими в ПАТ «ВТБ Банк» в розмір 53% від сукупних чистих кредитових оборотів в національній валюті та 53% відсотки від сукупних чистих кредитових оборотів в іноземній валюті по всім поточним рахункам підприємств в Банку та інших банках.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору, позичальник зобовязаний застрахувати та/або забезпечити страхування заставленого майна та документи, що підтверджують сплату страхових платежів.

До того ж, відповідно до п. 4.3.11.2. Кредитного договору, позичальник зобовязаний щоквартально в строки-терміни, визначені в додатку 2 до Договору, надавати/забезпечити надання до Банку групою підприємств документів згідно пунктів 1.1, 2.1., 2.2. додатку 2 до Договору в зазначені в даному додатку строки.

Ненадання позичальником Банку вказаних в цьому пункті Договору документів в строки-терміни, визначені додатком 2 до Договору, прирівнюється до невиконання зобовязання зазначеного в п. 4.3.11.1 Договору.

Відповідно до п. 7.2. Кредитного договору, банк має право застосувати до Позичальника, а Позичальник зобовязаний сплатити Банку: договірну санкцію у разі порушення позичальником зобовязання визначеного п. 4.3.1 Договору, в розмірі 10 500 грн. за кожний календарний день порушення зазначеного зобовязання.

Штраф у разі порушення позичальником будь-якого зобовязань, визначених п. 4.3.9., п. 4.3.10, п. 4.3.11.2 Договору, в розмірі 190 800 грн. за кожний факт порушення кожного з зазначених зобовязань.

Зважаючи на порушення позичальником пунктів 4.3.1., 4.3.9, 4.3.11.2 Кредитного договору, Банком здійснено нарахування штрафу на загальну суму 5 040 300 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України).

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

З метою забезпечення виконання зобовязань ТОВ з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», 20.03.2008 р. Позивачем, як Заставодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс» (Заставодавець-1; відповідач-1), Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адресъ» (Заставодавець-2; відповідач-2) укладено Договір застави № 100.2.3-01/67з-08 (далі Договір застави).

Договором про внесення змін № 5 від 29.10.2014 р. до Договору застави викладено Договір застави № 100.2.3-01/67з-08 від 20.03.2008 р. в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, цим Договором забезпечується виконання Позичальником зобовязань перед Заставодержателем у повному обсязі, що виникають з Кредитного договору, за умовами якого Позичальника зобовязаний: повернути заставодержателю кредит, наданий в сумі 5 870 447, 75 доларів США не пізніше 28 серпня 2015 р. або в інший термін, передбачений Кредитним договором; сплачувати проценти за користування кредит в розмірі 11% процентів річних на умовах та в строки, встановлені Кредитним договором; сплатити можливі комісійні винагороди, договірні санкції, пені, збитки та інші платежі, що передбачені та/або випливають з Кредитного договору.

Згідно п. 1.2. Договору застави, предметом застави є корпоративні права в розмірі 99, 0 відсотків Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський карєр», що належить ТОВ «Юкрейн Мінералс»; корпоративні права в розмірі 1 відсоток Статутного капіталу (фонду) Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський карєр», що належить ТОВ з іноземними інвестиціями «Адресъ».

Корпоративні права полягають у праві Заставодавців на участь в управлінні ТОВ «Любимівський карєр», отримання частки прибутку Товариства, а також активів у випадку його ліквідації, участь у діяльності Товариства, а також інших правомочностей, передбачених законодавством України та Статутом Товариства, зареєстрованим 18 вересня 2007 року за № 2026974 Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

Предмет застави належить Заставодавцям на підставі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський карєр», зареєстрованого державним реєстратором Дніпровською районною державною адміністрацію Дніпропетровської області ОСОБА_5 18 вересня 2007 року за № 2026974 (п. 1.3.).

В п. 1.4. Договору застави сторони встановили, що вартість предмета застави за згодою сторін складає 15 550 000 грн.

14.05.2010 р. сторони уклали Договір № 1 про внесення змін до Договору застави, в п. 1.5. якого встановили, що вартість предмета застави визначена та погоджена сторонами і становить 2 542 000 грн., що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 травня 2010 р. становить 320 720, 68 доларів США.

Договором № 5 від 29.10.2014 р. про внесення змін до Договору застави сторони дійшли згоди про те, що вартість предмета застави визначена і погоджена сторонами і становить 1, 00 грн.

Згідно п. 4.1.5 Договору застави Банк має право у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобовязань забезпечених заставою, звернути стягнення на предмет застави у порядку, визначеному розділом 5 Договору.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється заставодержателем за власним розсудом одним з наступних способів, зокрема, шляхом передачі предмету застави у власність заставодержателя в рахунок виконання забезпеченого заставою зобовязання в порядку визначеному чинним законодавством та цим Договором; на підставі рішення суду в порядку, встановленому чинним законодавством (п. 5.2.4.).

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вище встановлено судом, термін виконання зобов'язань, забезпечення виконання яких є предметом Договору застави, а саме, за Кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 р. є таким, що настав.

Згідно зі статтею 24 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Як вже встановлено вище, згідно умов п. 5.2.2. Договору застави корпоративних прав, сторони передбачили способи звернення стягнення на предмет застави, в тому числі, шляхом передачі предмету застави у власність Заставодержателя.

В силу приписів ст.ст. 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, передача майна, що є предметом обтяження у власність обтяжувача, є одним зі способів реалізації предмета забезпечувального обтяження, який може бути застосований судом у разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Таким чином, при зверненні стягнення на предмет забезпечувального обтяження, позивач обрав для себе спосіб, який відповідає умовам Договору застави та вимогам чинного законодавства.

Заперечення ТОВ «Юкрейн Мінералс», викладені у відзиві, судом до уваги не приймаються, оскільки, чинним законодавством не виключається можливість звернення стягнення шляхом набуття права власності на предмет застави за рішенням суду, а задоволення вимог заставодержателя шляхом набуття ним права власності на предмет застави ототожнюється передусім із способом звернення стягнення, який, поряд з іншими, може застосовуватися, якщо його передбачено договором.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому, суд зазначає, що заявлений позивачем позов є захистом вже існуючого права, що виникло на підставі застереження в договорі застави, яке законодавцем визначено як самостійна підстава виникнення права власності.

Слід зазначити, що на даний час, договір застави є чинним і не визнавався судом недійсним в установленому законом порядку.

Посилання першого відповідача на позицію Верховного суду України, викладену в постановах у справах № 6-1851цс15 та № 6-2457цс16 також судом не приймається, оскільки вказана позиція стосується визнання права власності на предмет іпотеки, в той час як предметом спору у справі № 904/12347/16 є визнання права власності на предмет застави.

Враховуючи викладене, а також те, що Договір застави містить відповідне застереження про задоволення вимог заставодержателя, суд приходить до висновку про задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави корпоративні права в ТОВ «Любимівський карєр» та визнання за позивачем права власності на них.

Згідно вимог ч. 2 ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Відносно дотримання вимог п. 6 ч. 2 ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суд зауважує, що приписи даної норми вказують на необхідність визначення початкової ціни продажу предмета забезпечувального обтяження, лише у випадку, якщо спосіб звернення стягнення передбачає його подальшу реалізацію на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. При цьому, як вище встановлено судом, Позивач обрав для себе спосіб звернення шляхом передачі майна у власність обтяжувача, тобто, спосіб який не передбачає здійснення його реалізації на публічних торгах, що відповідно виключає необхідність зазначення початкової ціни предмета обтяження в судовому рішенні.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суд вважає за необхідне визначити вартість предмета застави, з якої підлягають сплаті вимоги позивача, на рівні її розміру, погодженого сторонами в п. 1.5. Договору № 1 від 14.05.2010 р. про внесення змін до Договору застави, а саме, в розмірі 2 542 000 грн.

Водночас, розглядаючи питання погашення боргу за кредитним боргом Третьої особи шляхом звернення стягнення на частки Відповідачів в статутному капіталі ТОВ, суд керується наступним.

Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання (ч.3 ст.3 Закону України "Про заставу").

Згідно зі ст.1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленного майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.28 названого Закону застава припиняється:

з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання;

в разі загибелі заставленого майна;

в разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно;

в разі примусового продажу заставленого майна;

при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави;

в інших випадках припинення зобов'язань, установлених законом.

Посилаючись на умови договору застави щодо вартості предмета застави і наданий до справи Звіт субєкта оціночної діяльності (ТОВ «АКО ЕКСПЕРТ») (арк.с. 64-119 Т.2), згідно з яким ринкова вартість обєкта оцінки, станом на 13.06.2017р., становить 1 гривню, що стало наслідком визначення вартості предмета застави як вартість чистих активів з відємним значенням, Позивач таким чином створює підстави для визнання предмета застави юридично загубленим та припинення застави без реального погашення кредитного боргу. Але такий підхід до справи не відповідає фактичному стану спірних правовідносин та інтересам сторін, оскільки економічна цінність предмета застави залишається для усіх учасників справи і, без сумнівів, не на одну гривню. Також суд звертає увагу на те, що згідно з даними Відповідачем-1 висновком іншого субєкта оціночної вартості (ТОВ «КПД-Консалдинг») вартість власного капіталу (100% корпоративних прав) ТОВ ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР становить 40 520 000,00 грн. (арк.с. 30 Т.3).

Отже, визначення вартості предмета застави в погашення кредитного боргу на 1 гривню, не є справедливим і розумним.

В п. 1.4 Договору застави сторони спочатку встановили, що вартість предмета застави за згодою сторін складає 15 550 000 грн.

14.05.2010р. сторони уклали Договір № 1 про внесення змін до Договору застави, в п. 1.5. якого встановили, що вартість предмета застави визначена та погоджена сторонами і становить 2 542 000 грн., що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 травня 2010р. становить 320720, 68 доларів США.

Зміст Договору від 14.05.2010р. №1 про внесення змін до Договору застави свідчить про те, що підставою для визначення вартості предмета застави на суму 2 542 000 грн. слугувало те, що саме на цю суму заставодавцями (Відповідачами) фактично внесено в оплату своїх часток в статутному капіталі ТОВ.

Договором № 3 від 12.10.2012р., Договором №4 від 21.06.2013р. та Договором № 5 від 29.10.2014р. про внесення змін до Договору застави сторони дійшли згоди про те, що вартість предмета застави визначена і погоджена сторонами і становить 01,00 грн.

В судовому засіданні представники сторін не змогли пояснити причину та підстави зменшення вартості предмета застави до 1 гривні.

Під час судового розгляду справи Відповідачі не погоджувалися з тим, що вартість предмета застави на даний час складає 1 гривню.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 3 ЦК України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є:

1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини;

2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом;

3) свобода договору;

4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом;

5) судовий захист цивільного права та інтересу;

6) справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Згідно з ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч.1 ст.83 ГПК України uосподарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству.

Отже, у звязку з тим, в частині п. 1.5 Договору застави, з урахуванням внесених змін Договором № 3 від 12.10.2012р., Договором №4 від 21.06.2013р. та Договором № 5 від 29.10.2014р. про внесення змін до Договору застави договір застави не є справедливим і розумним, оскільки визначає явно занижену вартість предмета застави, суд вбачає підстави для визнання недійсними внесених до нього змін.

Відносно вимог позивача про припинення участі відповідачів в ТОВ «Любимівський карєр», суд зазначає наступне.

Зважаючи на те, що в силу приписів ч. 2 ст. 149 ЦК України звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві, колегія суддів вважає, що дана вимога позивача є обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню.

Вимога позивача про встановлення порядок виконання судового рішення шляхом зобов'язання будь-якого суб'єкта державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців здійснити державну реєстрацію відповідних змін до відомостей про юридичну особу на підставі цього рішення суду, на думку колегії суддів є передчасною, і не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу положень ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційні дії на підставі рішення суду, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, проводяться суб'єктом державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, реєстраційні дій щодо зміни відомостей в Єдиного державного реєстру на підставі рішення суду у даній справі, мають бути проведені в порядку, передбаченому Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а не за рішенням суду, і лише в разі ухилення суб'єкта державної реєстрації від проведення відповідних реєстраційних дій, зацікавлена особа може оскаржити дії (бездіяльність) такого реєстратора в судовому порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 60, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним п. 2 Договору № 3 від 12.10.2012р., п. 2 Договору №4 від 21.06.2013р. та п. 3 Договору № 5 від 29.10.2014р. про внесення змін до Договору застави №100.2.3-01/67з-08 від 20 березня 2008 року, укладених між Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК, Товариством з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними Інвестиціями АДРЕСЪ, щодо вартості предмета застави.

Звернути стягнення на предмет застави в межах вартості предмета застави за Договором застави № 100.2.3-01/67з-08 від 20 березня 2008 року, яка становить 2 542 000 грн. (два мільйони пятсот сорок дві тисячі гривні), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1, код 35164494) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_6/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код 14359319), а саме, на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с/р Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, код 23935242) в розмірі 9 941 580, 00 (дев'ять мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн., що становить 99 % від статутного капіталу Товариства, розмір якого станом на дату укладання Договору складає 10 042 000, 00 грн. та пов'язані з нею корпоративні права;

- шляхом визнання права власності на частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР 52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с/р Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, код 23935242), яка складає 99 % за Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_6/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код 14359319), в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали перед Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК за Кредитним договором №10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року в розмірі 7 350 159, 80 дол. США (сім мільйонів триста п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят дев'ять доларів США 80 центів) та 54 605 320, 58 грн. (п'ятдесят чотири мільйони шістсот п'ять тисяч триста двадцять гривень 58 копійок), з них:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 25.04.2016 року становить 5 870 447,75 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 148 778 549, 64 грн.);

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.03.2016 року по 24.04.2016 року (включно) (станом на 25.04.2016 року), становить 55 606, 19 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25,343646 грн. становить 1 409 263, 59 грн.);

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 25.04.2016 року становить 1 255 665, 57 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 31 823 143, 70 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 25.04.2016 року (включно), становить 5 677 284, 50 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 03.03.2016 року (включно), становить 43 887 736, 08 грн.;

- 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 25.04.2016 (включно) становить 147 250, 40 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 3 731 862, 01 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07-2015 року по 25.04.2016 року (включно) становлять 21 189, 89 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 537 029, 07 грн.);

- штрафи, передбачені Кредитним договором станом на 25.04.2016 року (включно) становлять 5 040 300, 00 грн.

Звернути стягнення на предмет застави в межах вартості предмета застави за Договором застави № 100.2.3-01/673-08 від 20 березня 2008 року, яка становить 2 542 000 грн. (два мільйони пятсот сорок дві тисячі гривні), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями АДРЕСЪ (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1, код 32701804) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_6/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код 14359319), а саме, на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с/р Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, код 23935242) в розмірі 100 420, 00 (сто тисяч чотириста двадцять) грн., що становить 1 % від статутного капіталу Товариства, розмір якого станом на дату укладання Договору складає 10 042 000, 00 грн. та пов'язані з нею корпоративні права;

- шляхом визнання права власності на частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР, яка складає 1 % за Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали перед Публічним акціонерним товариством ВТБ БАНК за Кредитним договором № 10-0604/121 к-07 від 11.04.2007 року в розмірі 7 350 159, 80 дол. США (сім мільйонів триста п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят дев'ять доларів США 80 центів) та 54 605 320, 58 грн. (п'ятдесят чотири мільйони шістсот п'ять тисяч триста двадцять гривень 58 копійок), з них:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 25.04.2016 року становить 5 870 447, 75 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 148 778 549, 64 грн.);

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.03.2016 року по 24.04,2016 року (включно) (станом на 25.04.2016 року), становить 55 606, 19 дол, США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 1 409 263, 59 грн.);

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 25.04.2016 року становить 1 255 665, 57 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 31 823 143, 70 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 25.04.2016 року (включно), становить 5 677 284, 50 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 по 03.03.2016 року (включно), становить 43 887 736, 08 грн.;

- 3 % (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 по 25.04,2016 (включно) становить 147 250, 40 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 3 731 862,01 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.2015 року по 25.04.2016 року (включно) становлять 21 189, 89 дол. США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 25.04.2016 р. 1 долар США = 25, 343646 грн. становить 537 029, 07 грн.);

- штрафи, передбачені Кредитним договором станом на 25.04.2016 року (включно) становлять 5 040 300, 00 грн.

Припинити участь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1, код 35164494) в Товаристві з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с/р Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, код 23935242).

Припинити участь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними Інвестиціями АДРЕСЪ (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1, код 32701804) в Товаристві з обмеженою відповідальністю ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР (52042, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с/р Любимівська, вул. Чаплинська, б. 1-А, код 23935242).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1, код 35164494) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_6/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код 14359319) 104 950 грн. (сто чотири тисячі девятсот пятдесят гривень) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адресъ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15 Б2, кв. 1, код 32701804) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_6/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код 14359319) 104 950 грн. (сто чотири тисячі девятсот пятдесят гривень) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.11.2017

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_2