КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.11.2017 Справа №15/74-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна компанія „Легіон"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017

у справі № 15/74-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна компанія „Легіон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 15/74-б задоволено заяву ТОВ „Епіцентр К" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 565 279,82 грн.; визнано кредиторські вимоги ТОВ „Епіцентр К" до ТОВ „Виробничо-будівельна компанія „Легіон" на суму 1 565 279,82 грн. - четверта черга; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Огейчук Т.В. включити кредиторські вимоги ТОВ „Епіцентр К" до реєстру вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 15/74-б та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторських вимог ТОВ „Епіцентр К".

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна компанія „Легіон" у справі № 15/74-б передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Доманської М.Л., суддів: Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.

20.11.2017 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № 1574-б, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у справі № 15/74-б, прийняту за участю судді: Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 15/74-б задовольнити.

2. Матеріали справи № 15/74-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна