ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а т в е р д ж е н н я м и р о в о ї у г о д и

"08" листопада 2017 р. Справа № 926/3231/17

За позовом державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Чернівці

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором у сумі 21600,00 грн.

Суддя Гончарук О.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, в.о. директора, наказ № 40-ДП від 19.06.2017 р.

Відповідача ОСОБА_2, дов. № 58-22/16 від 05.12.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з позовом про стягнення 21600,00 грн. заборгованості по розрахунках за створення цифрових растрових карт по нормативній грошовій оцінці земель населених пунктів Хотинського району Чернівецької області на підставі договору № 603 від 05.09.2013.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 07.11.2017.

У судовому засіданні 07.11.2017 оголошено перерву до 08.11.2017 у звязку з намірами сторін добровільно врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 08.11.2017 представники сторін подали додаткові документи, заяву про затвердження мирової угоди і мирову угоду у справі, просили її затвердити і припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані ними додаткові документи, заяву від 08.11.2017 про визнання мирової угоди і мирову угоду від 08.11.2017, матеріали справи, суд встановив, що згідно даної мирової угоди відповідач, як особа, до якої в установленому порядку перейшло боргове зобовязання відділу Держземагентства у Хотинському районі Чернівецької області перед ДП Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, що виникло з договору № 603 від 05.09.2013, предметом якого є створення цифрових растрових карт по нормативній грошовій оцінці земель населених пунктів Хотинського району Чернівецької області, визнав основний борг перед позивачем у сумі 21600,00 грн. і зобовязався його сплатити шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 днів з моменту отримання бюджетних коштів.

Як видно, умови мирової угоди від 08.11.2017 року стосуються прав і обовязків сторін щодо предмета позову у справі № 926/3231/17, не порушують нічиї охоронювані законом права та інтереси, дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, наслідки її укладення та припинення провадження у справі сторонам розяснено, відтак, мирова угода від 08.11.2017 у справі №926/3231/17 відповідає положенням ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає затвердженню судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити укладену між державним підприємством Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (вул. Героїв Майдану, 194 а, м. Чернівці, 58013, ) та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 194 а, м. Чернівці, 58013, ) мирову угоду від 08 листопада 2017 року у справі № 926/3231/17 наступного змісту:

Мирова угода

07.11.2017 року м. Чернівці

ДП Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, яке діє на підставі Статуту, затвердженого наказом Держкомзему від 22.12.2009 № 689, що є Позивачем у справі, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області, в особі в.о. директора ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькії області, в особі Першого заступника начальника Головного управління ОСОБА_3, що діє на підставі Положення про Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308, та наказу від 01.06.2017 № 101 Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, що є Відповідачем у справі, домовились про укладення ОСОБА_4 угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору по договору № 603 від 05.09.2013 р., прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 21600,00 грн.

2) Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобовязується сплатити грошові кошти в сумі 21600,00 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання бюджетних коштів.

3) Судовий збір зобовязується в повній мірі сплатити Позивач.

4) 3 дати виконання Відповідачем пункту 2 даної ОСОБА_4 угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких інших претензій з предмету позову.

5) ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

6) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Стягувач: Боржник:

Державне підприємство Чернівецький Головне управління Держгеокадастру

науково-дослідний та проектний інститут у Чернівецькій області

землеустрою

58013, м. Чернівці, 58013, м. Чернівці,

вул. Героїв Майдану, 194 а вул. Героїв Майдану, 194 а

р/р 3358 р/р 1426

в ЧФ КБ Приватбанк в Держказначейській службі України,

м. Київ

МФО 356282 МФО 820172

тел. (0372)53-33-12

в.о. директора Перший заступник начальника

Головного управління

підпис ОСОБА_1 підпис ОСОБА_3

Печатка Печатка

2. Припинити провадження у справі.

3. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 08.11.2017, а у разі подання апеляційної скарги після перегляду Львівським апеляційним господарським судом. Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Суддя О.В. Гончарук