номер провадження справи 24/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/1490/17

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного акціонерного товариства «АПК Інвест» (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1А; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вулиця Глінки, 7, ).

до відповідача-1: Приватного підприємства «Дефенс» (69013, м. Запоріжжя, вулиця Базова, 9-А, ).

до відповідача -2: Адвокатське обєднання «Мітра» (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, будинок 48, ).

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним .

Судді Азізбекян Т.А.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 (дов. № 82-Д від 30.01.2017р.).

Від відповідача ОСОБА_4 (дов. № 30/11/16/ДОВ-3 від 30.11.2016р.).

Від відповідача -2 не зявився.

Розглядаються позовні вимоги про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04 липня 2017р., укладеного між Приватним підприємством «Дефенс» та Адвокатським обєднанням «Мітра».

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.10.2017р., справу № 908/1490/17 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Азізбекян Т.А., суддя Проскуряков К.В., суддя Боєва О.С.

Ухвалою від 03.10.2017р. справу № 908/1490/17 прийнято колегією суддів к провадженню, розгляд призначений на 20.11.2017р. об 11-30.

В судовому засіданні 20.11.2017р. перевірені повноваження присутніх представників позивача та відповідача -1.

Відповідач-2 в судове засідання 20.11.2017р. не прибув.

У відповідності до вимог статті 22 ГПК України представникам сторін розяснені права та обовязки .

Відводів складу колегії судді не заявлено. Здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи «Оберіг».

В судовому засіданні 20.11.2017р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 597 від 18.07.2017р.

Також, представник Приватного акціонерного товариства «АПК Інвест» () звернувся до суду з письмовим клопотанням про виклик керівника ПП «Дефенс» ОСОБА_5 в судове засідання для дачі пояснень щодо укладення договору про відступлення права вимоги № 13 -04/07/17 від 04 липня 2017р., його підписання (не підписання) як керівником, а також підписання (не підписання) цією посадовою особою інших документів, що мають значення для вирішення справи по суті.

У відповідності до положень статті 30 ГПК України в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань , що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Колегія суддів розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «АПК Інвест» () не знайшла достатніх правових підстав для його задоволення.

Вказане клопотання заявник обґрунтував тим, що в телефонній розмові начебто з директором ПП «Дефенс» () ОСОБА_5, посадова особа заперечувала проти факту підписання договору про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04 липня 2017р. та інших документів.

Обставини на які посилається позивач є припущенням, та не мають відповідного документального підтвердження.

Відповідачем-1 (ПП «Дефенс», ) в судовому засіданні 20.11.2017р. надані оригінали наступних документів: договір про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04 липня 2017р., додаткова угода № 1/2 до договору про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017р., акт № 1 приймання передачі документів за договором про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017р., акт № 2 від 12.07.2017р., приймання передачі документів за договором про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017р.

Оригінали документів долучені до матеріалів справи для відповідного дослідження.

Оскільки оригінали договору про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017р., додаткової угоди № 1/2, актів приймання передачі документів №№ 1, 2 від 04.07.2017р. та 12.07.2017р. надані тільки 20.11.2017р., судом задоволено письмове клопотання сторін про продовження терміну вирішення спору на 15 днів.

В порядку статті 69 ГПК України продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 19.12.2017р.

Судове засідання призначити на 13.12.2017р. о 12-30.

Пропонується позивачу ознайомитись з оригіналом договору про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017р. та складених до нього документів.

Керуючись ст., ст. 22, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 19.12.2017р.

Призначити судове засідання на 13.12.2017р. о 12-30 год.

Пропонується позивачу ознайомитись з оригіналом договору про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017р. та складених до нього документів.

Клопотання позивача про виклик керівника ПП «Дефенс» ОСОБА_5 в судове засідання для дачі пояснень щодо укладення договору про відступлення права вимоги № 13 -04/07/17 від 04 липня 2017р., його підписання (не підписання) як керівником, а також підписання (не підписання) цією посадовою особою інших документів, залишити без задоволення.

Явку представників сторін в судове засідання 13.12.2017р. визнати обовязковою.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді К.В. Проскуряков

ОСОБА_2