РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Справа № 924/512/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 Кам'янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2017р. у справі №924/512/17 (суддя Ю.В. Гладюк)

за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" (м. Кам'янець-Подільський); 2) приватного підприємства "Нове місто & К" (м.Кам'янець-Подільський)

до відповідачів: 1) Кам'янець-Подільської міської ради (м. Кам'янець-Подільський); 2)Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" (м. Кам'янець-Подільський); 3) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфорт-Кам'янець" (м. Кам'янець-Подільський)

про визнання незаконним та скасування рішення Кам'янець-Подільської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Кам'янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2017р. у справі №924/512/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі №924/512/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

06.11.2017р. до апеляційного суду від експертної установи надійшов лист (вих. №6212-6214/17-26 від 02.11.2017р.), в якому зазначається, що у зв'язку із поточною завантаженістю експертів з виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у термін понад три місяці. До даного листа експертами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 долучено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Крім того, в листі вказано, що рахунок попередньої оплати експертизи направлений на адресу платника.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р., клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а також вирішення питання щодо погодження строків проведення експертизи.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №924/512/17.

2. Розгляд справи призначити на "28" листопада 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Сторонам надати суду до 27.11.2017р.:

- оригінал поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0124, або її чітку, в повному обсязі завірену належним чином копію;

- електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі IN4, XML) на земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:0124;

- інвентарну справу на будинок по вул. Першотравневій, 18 в м. Камянець-Подільському, або її чітку, в повному обсязі завірену належним чином копію;

- кадастрову довідку на забудову земельних ділянок по вул. Годованця, 13 б та вул. Першотравневій, 18 в м. Камянець-Подільському та викопіювання в масштабі оригіналу кварталу в якому розташовані дані земельні ділянки з детального плану; наявні електронні версії топографічних планів кварталу в якому розташовані земельні ділянки по вул. Годованця, 13 б та вул. Першотравневій, 18 в м. Камянець-Подільському в форматах, що дозволяють їх використання у програмних комплексах "Dsgstals", "AutoCAD" (*.DWG, *. DXF або *. DMF);

- оригінал графічного матеріалу "Існуюча ситуація кварталу в межах пр. Грушевського, вул. Панівецька, вул. Городня, вул. Першотравнева", розробником якого є КСПКБ ВАТ "Менас", 2007р.;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення дослідження по призначеній експертизі.

4. Клопотання про погодження строків проведення судової експертизи розглянути в судовому засіданні.

5. Ухвалу направити учасникам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.