ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа № 922/1220/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Харківської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до приватного підприємства "Аркадія", смт. Високий
про визнання банкрутом
за участю сторін:

ліквідатора - Кошовського С.В., свідоцтво № 923 від 14.05.2013 р.

представника ПАТ "ПУМБ" - Брижаня Ю.В., довіреність від 15.01.2016 р.

представника АК "Харківобленерго" - Підгорного Б.Б., довіреність № 01-16/2317 від 24.04.2017 р.

представника ПАТ "Універсал Банк" - Глевацької О.В., довіреність № 184-ЮД1 від 28.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Аркадія", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 1366180,60 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 15.10.2014 р. у попередньому засіданні затверджений реєстр кредиторів ПП "Аркадія", до складу якого, зокрема, увійшли вимоги ТОВ "УніКредит Лізинг" на загальну суму 10274771,64 грн., з яких: 1218,00 грн. - витрати зі сплаті судового збору - перша черга, 10042480,76 грн. - четверта черга, 231072,88 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. ПП "Аркадія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Аркадія", призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 06.11.2017 р.

23.10.2017 р. до суду від ТОВ "Неос Лізинг" надійшла заява про заміну найменування кредитора у справі - з ТОВ "УніКредит Лізинг" на ТОВ "Неос Лізинг", у зв'язку з перейменуванням.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ "Неос Лізинг", суд встановив.

ТОВ "УніКредит Лізинг" () є кредитором у справі.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.01.2017 р. була здійснена зміна повного та скорченого найменування підприємства () - на товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (ТОВ "Неос Лізинг"), а також зміна його місцезнаходження.

Згідно з абз. абз. 1, 2 підпункту 1.4 п. 1 постановами пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Неос Лізинг" про заміну найменування й місцезнаходження кредитора та здійснити заміну кредитора - ТОВ "УніКредит Лізинг" на товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг".

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Неос Лізинг" про заміну найменування та місцезнаходження кредитора (вх. № 34729 від 23.10.2017 р.).

2. Здійснити заміну кредитора - ТОВ "УніКредит Лізинг" на товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 25Б, ).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Неос Лізинг", кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.