overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/6814/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПоляк О.І.,
суддіАлєєва І.В.,
Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№ 910/6814/17 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника Генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет"
простягнення 4 642 987,50 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №910/6814/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2017 колегією суддів: головуючий - Рогач Л.І., Алєєва І.В., Дроботова Т.Б.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддів Рогач Л.І. та Дроботову Т.Б. призначено суддями Верховного Суду.

На підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 15.11.17 №08.03-04/5957 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6814/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий - Поляк О.І. (доповідач), Алєєва І.В., Данилова М.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №910/6814/17 до розгляду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 915/713/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКорсака В.А. Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Миколаївській області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі915/713/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській області
до Приватного підприємства "Земпроект"
прозобов'язання виконати договір, внесення змін до договору та стягнення коштів

Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Дроботової Т. Б. - головуючого, суддів: Алєєвої І.В., Рогач Л.І. від 17.10.2017 розгляд справи призначено на 14.11.2017 о 10 год. 00 хв.

Згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддів Дроботову Т.Б. та Рогач Л.І. призначено суддями Верховного Суду, на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6072 від 16.11.2017, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Алєєва І.В., Данилова М.В. для розгляду даної справи (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017).

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіІ. В. Алєєва
М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 922/1938/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Латан Корпорейшн Лімітед (Latan Corporation LTD)
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№ 922/1938/16 Господарського суду Харківської області
за позовомКомпанії Латан Корпорейшн Лімітед (Latan Corporation LTD)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-велл"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаАкціонерне товариство "БТА Банк"
простягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Компанії Латан Корпорейшн Лімітед (Latan Corporation LTD) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 922/1938/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.12.2017 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 920/219/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017
у справі№ 920/219/17 Господарського суду Сумської області
за позовомДубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКролевецька районна державна адміністрація
про зобов'язання звільнити земельну ділянку водного фонду

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №920/219/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Однак, до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кролевецькій районній державній адміністрації.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №920/219/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 924/372/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі № 924/372/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"
доТовариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер.Оіл"
провитребування майна зі зберігання
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіІ. В. Алєєва
М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 913/419/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПоляк О.І.,
суддіАлєєва І.В.,
Кравчук Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017
у справі№ 913/419/17 Господарського суду Луганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промпобутресурс"
до Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 касаційну скаргу Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №913/419/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2017 колегією суддів: головуючий - Мачульський Г.М., Кравчук Г.А., Алєєва І.В.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Мачульського Г.М. призначено суддею Верховного Суду.

На підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 15.11.17 №08.03-04/5872 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №913/419/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий - Поляк О.І. (доповідач), Кравчук Г.А., Алєєва І.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №913/419/17 до розгляду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2017 о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 922/1226/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцова Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2017 року у справі Господарського суду Харківської області за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Агроімпорт" та Приватного підприємства фірми "Асофт" про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 25 хв. 7 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 915/713/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Корсак В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП"Адміністрація морських портів України"
на постановуОдеської апеляційного господарського суду від 17.08.2017
у справі№ 915/713/17 Господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП"Адміністрація морських портів України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю сільськ-огосподарського підприємства "НІБУЛОН"
про стягнення 68 658, 82 грн

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП"Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП"Адміністрація морських портів України" на постанову Одеської апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №915/713/17 Господарського суду Миколаївської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 о 11 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 904/1858/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПоляк О.І.,
суддіАлєєва І.В.,
Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017
у справі№ 904/1858/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 2.Державна казначейська служба України у Дніпропетровській області
простягнення 24 165 844,70 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №904/1858/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017 колегією суддів: головуючий - Дроботова Т.Б , Алєєва І.В., Рогач Л.І.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддів Рогач Л.І. та Дроботову Т.Б. призначено суддями Верховного Суду.

На підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 15.11.17 №08.03-04/5965 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/1858/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий - Поляк О.І. (доповідач), Корсак В.А., Алєєва І.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №904/1858/16 до розгляду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19.12.2017 о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/522/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПоляк О.І.,
суддіДанилова М.В.,
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017
у справі№ 908/522/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в інтересах держави в особі 1.Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 2.Державної установи "Дружелюбівський виправний центр (№1)"
до 1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів"
провизнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі №908/522/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2017 колегією суддів: головуючий - Мачульський Г.М., Бакуліна С.В., Коробенко Г.П.

Згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддів Мачульського Г.М. та Бакуліну С.В. призначено суддями Верховного Суду.

На підставі розпорядження керівника апарату ВГСУ від 15.11.17 №08.03-04/5899 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/522/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий - Поляк О.І. (доповідач), Данилова М.В., Яценко О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі №908/522/17 до розгляду.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/19870/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Корсак В.А., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі № 910/19870/16 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-Технології"
простягнення 92 559 783,68 грн

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" вже звертався з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України, проте ухвалою Вищого господарського суду від 19.09.2017, її було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/19870/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2017 о 11 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

О.В. Яценко