overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2017р. Справа № 905/2075/17
На виконання рішення господарського суду від 08.11.2017р.
Рішення набрало чинності 21.11.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.11.2017 Справа № 908/1883/17
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 р. у справі № 908/1883/17.
Рішення набрало законної сили 21.11.2017.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

16.11.2017 р.Справа № 910/12942/17

За позовом Балзен ГмбХ унд Ко.КГ (Bahlsen GmbH & Co.KG)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"

про захист права інтелектуальної власності

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль М.П. за довіреністю №б/н від 19.06.2017 р.;

Квітін Р. за довіреністю №б/н від 19.06.2017 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/12942/17 за позовом Компанії Балзен ГмбХ унд Ко.КГ (Bahlsen GmbH & Co.KG) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" про захист права інтелектуальної власності.

Ухвалою від 16.11.2017 р. у справі призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовим експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження матеріалів справи від Центру судової експертизи та експертних досліджень (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10).

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/12942/17 за позовом Компанії Балзен ГмбХ унд Ко.КГ (Bahlsen GmbH & Co.KG) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" про захист права інтелектуальної власності, до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва від Центру судової експертизи та експертних досліджень (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р.Справа №916/2344/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР";

до відповідача: Одеська міська рада;

3-тя особа відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про внесення змін до договору оренди

Суддя Літвінов С.В.

Від позивача : ОСОБА_1. -по довіреності №13 від 01.08.2017р.

Від відповідача : ОСОБА_2 -по довіреності №279 від 26.12.2016р.

Від 3-ої особи відповідача:ОСОБА_3 - по довіреності №01-36/70 від 13.12.2016р.;

Суть спору: про внесення змін до договору оренди

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 26.11.2017р., представник відповідача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2344/17 продовжити до "08" грудня 2017 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2017 р.Справа № 916/2616/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"

про стягнення 131791,11 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № б/н від 14.12.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 131791,11 грн.;

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про визнання кредиторських вимог

"21" листопада 2017 р.№ 916/1922/17

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №3-1267/17 від 30.10.2017р.) ОСОБА_1 управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрік Трейд" у сумі 1 287 159,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заява про визнання кредитором ОСОБА_1 управління ДФС у м. Києві не підписана уповноваженою особою, про що 30.10.2017р. канцелярією суду було складено акт №01-11/302/2017.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України та п.1 ст.2 Закону України „Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Пунктом 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У відповідності до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З викладених підстав заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву (вх. №3-1267/17 від 30.10.2017р.) ОСОБА_1 управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрік Трейд" у сумі 1 287 159,24 грн. та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 38 аркушах.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "21" листопада 2017 р. Справа №907/87/17
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.04.17, яке набрало законної сили 04.07.17, відповідно до постанови ЛАГСу від 04.07.17
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.20.
Суддя О.В.Васьковський
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.11.2017Справа № 910/20220/17

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Чайка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Стар Груп"

про стягнення 67 471,25 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.17 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2017 р.Справа № 916/2589/17

За позовом: Приватного підприємства "Аптека Соціальна"

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання переважного права на укладення договору та визнання договору укладеним

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 28.07.2017 р.;

ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 28.07.2017 р.;

Від відповідача: не зявився.

.

У звязку з неявкою представника відповідача в у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" грудня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (505 каб.), тел. 8(0482)307-960.

2. Зобов`язати надати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2017 р.Справа № 916/2584/17

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська"

Про: зобов'язання надати інформацію

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача 2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "12" грудня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

позивача: завірені копії доданих до позовної заяви документів;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2017 р.Справа № 916/2376/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/2376/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Продімпекс"

про стягнення 46876,88 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 20.10.2017р.

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017р. за вх.№24506/17 господарський суд одержав відзив на позов, згідно з яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, з посиланням при цьому, серед іншого, на те, що договір поставки є неукладеним. У судовому засіданні 20.11.2017р. представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.

З огляду на вищевикладене та у звязку з незявленням у судове засідання позивача, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом .

Керуючись п.1,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2017 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмову позицію за змістом відзиву на позов, а також письмові пояснення щодо розміру позовних, із врахуванням оплаченої відповідачем суми 32830 грн.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.11.2017Справа № 910/17536/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення коштів 570 922, 89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Соколов С.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Давиденко Н.О. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі - МТСБУ) про повернення гарантійних внесків, сплачених страховиком до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ в розмірі 554 330,56 грн. та стягнення пені в розмірі 16 592,33 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові в повному обсязі, незалежно від заперечень відповідача.

Відповідач позов визнає частково, по викладеним у відзиві доводам.

Під час слухання справи між сторонами виникло спірне питання щодо зарахування суми гарантійного внеску в розмірі 136 980,11грн., у зв'язку з чим за згодою сторін, судом призначено проведення між сторонами звірку розрахунків по спірній сумі гарантійного внеску.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.17 о 10:40 год.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- довести підстави за законом для нарахування пені;

- надати заперечення на відзив;

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати контррозрахунок суми основного боргу, в тому числі, здійснити звірку розрахунків з позивачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.№ 916/2572/17

Позивач: Приватне підприємство „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотлоналадка

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця

Про: стягнення 1423, 93 грн.

Суддя Демешин О.А.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядав справу № 916/2572/17 за позовом Приватного підприємства „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотлоналадка до Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця про стягнення 1423, 93 грн.

21.11.2017 року провадження по вказаній справі суд припинив на підставі п. 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

17.11.2017 року суд отримав клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, у звязку із припинення провадження по справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотлоналадка (73005, АДРЕСА_1, ) з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1600 /одна тисяча шістсот / гривень 00 копійок, яка була зарахована в дохід бюджету за платіжним дорученням № 523 від 15.08.2017 року, на підставі п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

17.11.2017Справа № 910/18972/17
За позовом Фонду державного майна України

До Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин

«Столичний»

про стягнення 3 617 242,13 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іжаківський А.О. - по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про стягнення 3 617 242,13 грн.

Ухвалою від 02.11.2017р. порушено провадження по справі №910/18972/17 та призначено її розгляд на 17.11.2017р.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду, крім того, надано оригінали договору та додаткових угод до нього для огляду суду.

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2017р. не з'явився, проте, 16.11.2017р. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке було розглянуто та задоволено судом.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, з огляду на клопотання вказаного учасника судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись приписами ст.ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.17 о 11:15 год.

2. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 02.11.2017р. Господарського суду міста Києва про порушення провадження.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.