ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2017 р. Справа № 914/2181/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Львівгаз, м.Львів ОСОБА_1 підприємства „Бориславтеплоенерго, м.Борислав Львівської області
про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 3093189,32грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Львівгаз, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Бориславтеплоенерго, м.Борислав Львівської області про стягнення 3093189,32грн., з яких 2418881,16грн. основного боргу, 399735,04грн. пені, 58159,48грн. процентів, 216413,64грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 25.10.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

14.11.2017р. за вх.№38294/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з захворюванням повноважного представника, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

15.11.2017р. за вх.№38498/17 позивач подав підтвердження про відсутність в провадженні господарських судів України справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення з такого спору та за вх.№38499/17 клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості та акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 15.11.2017р. забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 15.11.2017р. не забезпечив.

У звязку з неявкою відповідача, зважаючи на клопотання відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

3.1. надати докази часткових сплат відповідачем заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за період вказаний в акті звірки взаємних розрахунків;

3.2. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

3.3. надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві;

3.4. забезпечити в судове засідання обовязкову явку повноважного представника.

4. Зобовязати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

4.1. надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);

4.2. за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4.3. надати докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки про рух коштів по розрахунках, платіжні доручення, тощо) за період з 02.10.2017р. по 27.11.2017р.

4.4. при наявності заперечень щодо розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат подати власний контррозрахунок;

4.5. забезпечити в судове засідання обовязкову явку повноважного представника.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення.

Суддя Кітаєва С.Б.