РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 918/549/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третя особа на стороні позивача - не з'явилася

третя особа 1 - ОСОБА_1

третя особа 2 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Філії - Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.10.17 р. у справі № 918/549/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до Державного підприємства "Сетам",

Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

за участю третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. Філії - Рівненське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта державного виконавця про проведення електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Філії - Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.10.17 р. у справі № 918/549/17.

23.11.2017 до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги ДП "Сетам" (вх. №33714/17) та ТОВ компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв" (вх. № 33715/17).

Окрім того, третя особа - ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення до апеляційної скарги (вх. №33720/17) та заявою щодо формування судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.