РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 924/374/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року в справі №924/374/16 (головуючий суддя - Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід";

2) агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області; 2) ДТГО "Південно-Західна залізниця"

про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28 травня 2009 року недійсною

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності №10-01/17 від 10 січня 2017 року;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2 - ОСОБА_2, представник згідно довіреності від 12 січня 2017 року;

третіх осіб - не з'явились.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство спеціалізованого суду за клопотання Позивача.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" (надалі - Відповідач 1) та до агропромислового науково - виробничого підприємства "Візит" (надалі - Відповідач 2) про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28 травня 2009 року недійсною.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року, з підстав висвітлених в ній, розгляд справи було відкладено на 22 листопада 2017 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ДТГО "Південо-Західна залізниця" (надалі - Третя особа 2; том 4, а.с. 147).

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду від 18 жовтня 2017 року, Третя особа 2 надіслала на поштову адресу суду пояснення з приводу даного спору (том 4, а.с. 148-149), в яких вказала, що під'їздна колія по ст. Старокостянтинів-1, яка є предметом даного позову, на балансі Третьої особи 2 не перебувала.

В судовому засіданні від 22 листопада 2017 року представник Відповідача 2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити, рішення місцевого господарського скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні від 22 листопада 2017 року представник Позивача заперечив щодо доводів, висвітлених в апеляційній скарзі, вважає її безпідставною та необгрунтованою, а тому просить відмовити у її задоволенні, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

В судове засідання від 22 листопада 2017 року представники Відповідача 1, Третьої особи 1 та Третьої особи 2 не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представників Позивача та Відповідача 2, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 р. на 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.