ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2017 рокуСправа № 921/628/17-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 32200)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 46027)

про cтягнення заборгованості в сумі 48 581,06 грн.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про cтягнення заборгованості в сумі 48 581,06 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.11.2017 р. на 11 год. 00 хв.

09.11.2017 р. на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 без номера (вх.№20095) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши вказане клопотання суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Положеннями статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до статей 1, 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Однак, подане позивачем в електронній формі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підписано електронним цифровим підписом уповноваженої особи заявника, а тому не може вважатися оригіналом електронного документа.

Крім того, зі змісту ст. 74-1 ГПК України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавцем не визначені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на переконання суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб виняткових причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Натомість, у поданому клопотанні позивач не зазначає жодних обставин, що перешкоджають йому чи повноважному представнику брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/628/17-г/14 відмовити.

2. Ухвалу направити позивачу.

Суддя О.В. Руденко