ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 5024/1291/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С.,розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон

про стягнення 4 789 031 грн. 94 коп.,

за участю ДВС - ОСОБА_1, представник, дов. № 3723 від 09.11.17р.;

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 492-03-15 від 17.02.17р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 213 255 грн. 93 коп. втрат від інфляційних процесів, пеню у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 331 157 грн. 08 коп., 7% штрафу у розмірі 2 562 744 грн. 60 коп. та 64 380 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. 16.11.2012 року видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 року касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року залишено без змін.

17.10.2017 року позивач по справі звернувся до суду із скаргою № 1415-1041в від 15.09.2017 року, а також з клопотанням № 1415-1169 в від 12.10.2017 про відновлення строку на оскарження дії органу ДВС, у скарзі позивач просить:

визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 35824789;

визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 35824789, яку було винесено 22.08.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3

В обґрунтування скарги відповідач посилається на п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). На думку позивача, частина кредиторської заборгованості, за зупиненим виконавчим провадженням, не підпадає під визначення вищезазначеного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України: «Скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.»

Сторони по справі, належним чином повідомлені про час, даті і місце проведення судового засідання, не скористались своїм правом на участь у розгляді скарги позивача.

У відзиві на скаргу Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вважає скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» необгрунтованою і не визнає викладені у скарзі вимоги, посилаючись на те, що відповідно до частини 4 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої цієї статті, зупиняється у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду. 11.10.2017 від боржника надійшло повідомлення про списання залишку заборгованості в сумі 4 601 537,61 грн. відповідно до положень Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії». Таким чином, на думку ДВС, на сьогоднішній день відсутній предмет скарги.

Заслухавши пояснення представника ДВС, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області (надалі за текстом - ВПВР) знаходиться виконавче провадження № 35824789 по виконанню наказу № 5024/1291/2012 виданого 16.11.2012 Господарським судом Херсонської області про стягнення з МКП «Херсонтеплоенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 213 255,93 грн. втрат від інфляційних внесків, пені у розмірі 1 500 000,00 грн., 3% річних у розмірі 331 157,08 грн., 7% штрафу у розмірі 2 562 744,60 грн. та судового збору 64380,00 грн.

25.12.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.07.2015 надійшло повідомленням стягувача про проведення часткового розрахунку в сумі 71 082,93 грн., з яких 64 380,00 грн. в рахунок погашення судового збору та 6702,92 в рахунок погашення інфляційних витрат.

10.08.2017 надійшла заява боржника про зупинення виконавчого провадження у звязку із включенням МКП «Херсонтеплоенерго» до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

22.08.2017 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Відповідно до частини 4 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої цієї статті, зупиняється у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду.

У наказі № 5024/1291/2012, на підставі якого відкрито виконавче провадження, зазначено про стягнення 213 255,93 грн. втрат від інфляційних внесків, пені у розмірі 1 500 000,00 грн., 3% річних у розмірі 331 157,08 грн., 7% штрафу у розмірі 2 562 744,60 грн. та судового збору 64380,00 грн. Відповідно, вчинення виконавчих дій підлягає обовязковому зупиненню, як зазначено в частині 4 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», в частині стягнення пені, річних та інфляційних, в іншій частині виконавчі дії не були зупинені (про що не було зазначено у оскаржуваній постанові ДВС).

11.10.2017 від боржника надійшло повідомлення про списання залишку заборгованості в сумі 4 601 537,61 грн. відповідно до положень Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

За вказаних обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Відмовити в задоволенні скарги позивача № 1415-1041в від 15.09.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов