ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа №926/3242/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофротара»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів в сумі 75625,36 грн.

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

суддя Миронюк С.О.

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - ОСОБА_4 - представник. Довіреність від 23.10.2017 р.

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гофротара» звернулось із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків за Договором № 010240 від 01.02.2013 р. в сумі 75625,36 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 26.10.2017 р.

25.10.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній просить в задоволені позову відмовити.

Крім того, відповідачем подано зустрічний позов в якому просить винести рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гофротара» збитки понесені ним при виконанні умов Договору № 010240 від 01.02.2013 р. в розмірі 67640,00 грн.

Також, від відповідача надійшло клопотанням про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», оскільки, прийняте за наслідками розгляду рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. прийнято до розгляду зустрічний позов та призначено розглянути його спільно з первісним позовом на 14.11.2017 р. та залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ).

14.11.2017 р. від третьої особи надійшла заява про направлення позовної заяви та додатків до неї по первісному та зустрічному позовах на її адресу.

В судовому засіданні 14.11.2017 р. представник позивача за первісним позовом не з'явився, відзив на зустрічний позов не надав.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 « 28» листопада 2017 р.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- докази надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу третьої особи;

- відзив на зустрічний позов та докази в його обґрунтування.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду докази надіслання зустрічної позовної заяви та додатків до неї на адресу третьої особи.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на предмет спору по первісному та зустрічному позовах.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Миронюк С.О.