ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № Б-39/64-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від заявника апеляційної скарги - Кобук Р.А. ( за довіреністю від 30.10.2017);

ліквідатора боржника - Сорокін М.І. (свідоцтво № 663 від 26.03.2013);

від боржника - ОСОБА_3 (за довіреністю від 14.07.2014);

від інших учасників:

ТОВ "Приватофис" - Тур Є.А. (за довіреністю від 07.11.2017);

ФО ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (за довіреністю від 25.07.2017),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх. №2668 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10

за заявою ФОП ОСОБА_7

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі №Б-39/64-10 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено ліквідатору в задоволенні скарги на дії учасників ліквідаційної процедури (з урахуванням уточнень). Заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про застосування строків позовної давності залишено без розгляду.

До Харківського апеляційного господарського суду звернувся ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", в якій він посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні ухвали від 19.07.2017 у даній справі. Просить: скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10, якою відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора боржника на дії учасників ліквідаційної процедури; прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Від учасника провадження у справі ОСОБА_9 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.10807 від 25.10.2017), в якому наводить доводи на підтвердження своєї позиції у справі та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду.

Від заявника апеляційної скарги надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.10812 від 25.10.2017), в просить суд долучити дані обґрунтування до матеріалів справи № Б-39/64-10 та врахувати при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу господарського суд Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 у справі № Б-39/64-10, якою відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на дії учасників ліквідаційної процедури; визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого Ніколенка М.О. та інших учасників ліквідаційної процедурі щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 з продажу майна, в т.ч. проведення та підготовки відкритих торгів, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 неправомірними.

Також, заявник апеляційної скарги просить, визнати недійсними результати аукціону від 24 січня 2011 року, який проводився Товарною біржею "Правопорядок", з продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху № 26-1-26-4, в літ. А-5, заг. площею 99,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5; нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1-:-4-8,1 в літ."А-16", загальною площею 153,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_6; нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-3, в літ. "А-4", загальною площею 120,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_7; нежитлових приміщень 1-го поверху №1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12,15, 20, 21, 21а, XIV. XXVII, в літ. "А-1", загальною площею 393.5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_8; нежитлових приміщень підвалу № IX, X, XI, и ХІХа, 3, 5, 10, площею 279, 2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі №1,1 площею 19,7 кв.м. в літ."А-14", загальною площею 322,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_8; нежитлових приміщень 1-го поверху №15а, 156, 15в, 15г, XXIX, в літ."А-1", загальною площею 291,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_8, оформлених протоколами відкритих торгів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24 січня 2011 року; визнати недійсними договори купівлі - продажу, укладені за результатами проведених відкритих торгів 24 січня 2011 р., а саме:

а) Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 03.09.11 нежитлових приміщень 1-поверху № 26-1-26-4, в літ. А-5, заг. площею 99,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5; покупець: ОСОБА_8, код НОМЕР_2, АДРЕСА_1;

b) Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 04.02.11 нежитлових приміщень 1-п поверху № 4-1-:-4-8,1 в літ."А-16", загальною площею 153,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_6, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. за № 287; покупець: ОСОБА_13, код НОМЕР_3, АДРЕСА_9;

с) Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 04.02.11 нежитлових приміщень 1-гсі поверху № 2-1-:-2-3, в літ. "А-4", загальною площею 120,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_10, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. за № 270; покупець: ОСОБА_14, код НОМЕР_4, АДРЕСА_2;

d) Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 04.02.11 нежитлових приміщень 1-го поверху №1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12,15, 20, 21, 21а, XIV. XXVII, в літ. "А-1", загальною площею 393.5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_8; покупець: ОСОБА_15, код НОМЕР_5, АДРЕСА_3;

є) Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 04.02.11 нежитлових приміщень підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10, площею 279, 2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі №1, 1 а, площею 19,7 кв.м. в літ."А-14", загальною площею 322,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_8; покупець: ОСОБА_16, код НОМЕР_6, АДРЕСА_11.;

f) Визнати недійсним договір купівлі - продажу від 04.02.11 нежитлових приміщень 1-го поверху №15а, 156, 15в, 15г, XXIX, в літ."А-1", загальною площею 291,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_8; покупець: ОСОБА_17, код НОМЕР_7, АДРЕСА_4; застосувати до сторін вказаних договорів купівлі-продажу правові наслідки недійсності правочинів відповідно статті 216 Цивільного кодексу України.

Від представника банкрута надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 10815 від 25.10.2017), в якому наводить доводи на підтвердження своєї позиції у справі та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду.

Від ТОВ "Приватофис" надійшов відзив (вх. 11067 від 01.11.2017) на апеляційну скаргу, в якому він вважає оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду такою, що прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Від заявника апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшли пояснення (вх. 11298 від 08.11.2017) щодо доводів, викладених у відзивах ТОВ "Приватофіс" , громадянина ОСОБА_18, банкрута ФОП ОСОБА_7

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 08.11.2017 представник апелянта підтримав вимоги заявленої скарги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні 08.11.2017 представник боржника заперечував проти вимог апеляційної скарги та просив відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 08.11.2017 ліквідатор боржника підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засідання 08.11.2017 представник ТОВ "Приватофис" заперечував проти вимог апеляційної скарги, пояснив, що вважає доводи, викладені в ній безпідставними, а оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін ухвалу місцевого господарського суду від 19.07.2017 у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, вимоги, викладені в апеляційній скарзі, заслухавши доводи представників сторін та інших учасників провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.