ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.2017 Справа № 905/3609/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи скарги вих. №52 від 24.10.2017 Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, м. Бахмут

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання постанови незаконною та протиправною; скасування постанови; зняття арешту з грошових коштів

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Автотехпром, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, м. Бахмут

про стягнення суми боргу за договором про надання транспортних послуг №Т-1/05 від 21.06.2005 з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1827241,58 грн. та 3% річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 73284,34 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 - за довіреністю (в режимі відеоконфіренції);

від ДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2017 року по справі №905/3609/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Автотехпром, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, м. Бахмут задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, м. Бахмут (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6, пов. 3, , п/р 4494 в АТ Укрексімбанк м. Київ, МФО 322313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Автотехпром, м. Київ (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, кім. 420, , п/р 6740 в АТ Укрексімбанк м. Київ, МФО 322313) суми боргу за договором про надання транспортних послуг №Т-1/05 від 21.06.2005 у розмірі 1033566,93 грн., 3% річних в сумі 73284,34 грн., інфляційні втрати в сумі 774065,91 грн., судовий збір в розмірі 28213,76 грн.

07.02.2017 року господарським судом виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2017 року по справі №905/3609/15.

27.10.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. №52 від 24.10.2017 Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, м. Бахмут, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якої скаржник просить:

1. визнати Постанову про арешт коштів боржника від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 54745427 в частині накладання арешту на грошові кошти ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», призначені для оплати:

- праці працівників ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб,

- для поповнення рахунку № 7807 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому платнику податку в Казначействі України, на який таким платником перераховуються кошти у сумі, необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також у сумі, необхідній для сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість,

- податку на землю,

- податку на нерухомість,

- рентної плати за спеціальне використання води,

для сплати яких застосовується поточний рахунок № 4494, відкритий у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313, незаконною та протиправною.

2. Скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 54745427 в частині накладання арешту на грошові кошти ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», призначені для оплати:

- праці працівників ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб,

- для поповнення рахунку № 7807 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому платнику податку в Казначействі України, на який таким платником перераховуються кошти у сумі, необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також у сумі, необхідній для сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість,

- податку на землю,

- податку на нерухомість,

- рентної плати за спеціальне використання води,

для сплати яких застосовується поточний рахунок № 4494, відкритий у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313.

3. Зняти арешт з грошових коштів, що містяться на банківському рахунку ПрАТ «Укрпідшипник» № 4494, відкритому у ПАТ «Державний експортно- імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313, призначених для оплати:

- праці працівників ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», сплати єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб,

- для поповнення рахунку № 7807 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому платнику податку в Казначействі України, на який таким платником перераховуються кошти у сумі, необхідній для досягнення розміру суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також у сумі, необхідній для сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість,

- податку на землю,

- податку на нерухомість,

- рентної плати за спеціальне використання води.

Ухвалою суду від 30.10.2017 призначено до розгляду скаргу вих. №52 від 24.10.2017 Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, м. Бахмут в судовому засіданні на 21.11.2017 на 10:15 год. (кім.№ 317).

21.11.2017 на електронну адресу суду від відповідача (скаржника) надійшов лист №64 від 21.11.2017 з документами.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 07.12.2017 року о 12:40 год.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства разом з матеріалами виконавчого провадження №54745427.

Зобовязати позивача (стягувача) надати пояснення на скаргу.

Явка уповноважених представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило