ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 924/603/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№ 924/603/17 господарського суду Хмельницької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_6
простягнення 2 357, 52 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика С.Ю. (далі - ТОВ "Рівне Агро Плюс") касаційна скарга № 268 від 21.08.2017 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана в касаційному порядку ухвала Рівненського апеляційного господарського суду винесена 24.07.2017, а касаційна скарга подана 22.08.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У даному випадку останній день строку на звернення з касаційної скаргою - 13.08.2017.

Таким чином, вказана касаційна скарга подана через 9 днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку заявником зазначено, що повний текст ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 ліквідатором ТОВ "Рівне Агро Плюс" Котиком С.Ю. було отримано лише 18.08.2017. На підтвердження цих обставин заявник касаційної скарги долучив до касаційної скарги копію ухвали суду апеляційної інстанції з написом вх№209 від 18.08.2017, який, на думку заявника, є підтвердженням її отримання саме 18.08.2017. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали надіслана сторонам 24.07.2017. Заявником касаційної скарги не додано поштового конверта з відповідними відтисками на підтвердження її отримання 18.08.2017, а зазначений напис на першій сторінці копії оскаржуваної ухвали не є належним доказом на підтвердження зазначених обставин.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заявника не підлягає задоволенню, оскільки не підтверджується матеріалами справи та не містить будь-яких дійсно поважних (в розумінні ст. 53 ГПК України) причин для відновлення строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, клопотання ТОВ "Рівне Агро Плюс" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 не розглядається.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича у задоволенні клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 924/603/17.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 924/603/17 повернути заявнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук