КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа №911/3045/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017

у справі №911/3045/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про стягнення 842 744,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №911/3045/17 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 24.10.2017, Державне підприємству «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу. Крім того, останній в апеляційній скарзі стверджує, що скаргу подано з дотриманням строків апеляційного оскарження.

В процесі підготовки до розгляду справи виявилось, що апеляційна скарга подана з порушенням приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було винесено Господарським судом міста Києва 24.10.2017 та направлена апелянту 27.10.2017.

В той же час, всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга була подана апелянтом особисто до Господарського суду міста Києва згідно відтиску штемпеля лише 06.11.2017, тобто з порушенням строку передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України.

Частиною 2 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статі 97 ГПК України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом не надано клопотання про відновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду м.Києва від 24.10.2017, як того вимагають норми чинного законодавства України, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Державному підприємству «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика».

При цьому, колегія суддів звертає увагу Державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», що воно не позбавлене права після усунення обставин, зазначених вище, подати апеляційну скаргу повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Державному підприємству «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №911/3045/17 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №911/3045/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна