УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/15837/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Торгівельна фірма "Явір"

про стягнення 5927,77 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Палій Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Біченов А.Г. (представник за довіреністю);

Писаренко А.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Торгівельна фірма "Явір" про стягнення 5927,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань відповідачем за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.07.1999 №15413749, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Приватним акціонерним товариством "Торгівельна фірма "Явір", внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість в сумі 4834,56 за період з 01.03.2016 по 01.04.2016.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Явір" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 4834,56 грн. основного боргу, 875,06 грн. інфляційних втрат, 218,15 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15837/17, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні 14.11.2017 представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що протоколом засідання комісії з перерахунків за теплову енергію та комунальні послуги юридичним споживачам №5 від 24.10.2017 позивачем було проведено коригування нарахувань за теплову енергію за березень 2016 року в сторону зменшення за Договором №1545479 від 01.07.1999 за тарифом №10 у кількості 3,117855 Гкал на суму 4028,80. (без ПДВ) з відображенням у облікових документах за жовтень 2017 року., в зв'язку з чим, предмет спору в даній справі відсутній.

Представники відповідача в судовому засіданні 14.11.2017 підтримали заяву позивача про припинення провадження у справі.

Відповідно до пп.1-1 п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Положеннями ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у п.п.4, 5 ч.2 ст.83 кодексу.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, пп. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15837/17 припинити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, буд. 5; ідентифікаційний номер 00131305) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений на підставі платіжного доручення № від 06.04.2017.

Оригінал платіжного доручення № від 06.04.2017 залишається в матеріалах справи №910/15837/17.

Суддя Я.В. Маринченко