УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.11.2017Справа №910/14115/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київгаз»
доПублічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про визнання договору недійсним
Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2016 р. порушено провадження у справі №910/14115/16, розгляд справи призначено на 19.08.2016 р.

В судових засіданнях 19.08.2016 р. та 23.08.2016 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.08.2016 р. та 14.09.2016 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016 р. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/14115/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №910/14115/16 зупинено до закінчення проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016 р., Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 р., ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2016 р. залишено без змін, а матеріали справи №910/14115/16 повернуто до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/70 від 05.01.2017 р. у зв'язку із звільненням судді Прокопенко Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14115/16, за результатом проведення якого справу №910/14115/16 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/14115/16 до свого провадження, поновлено провадження у справі та скеровано матеріали справи №910/14115/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016 р. судової експертизи. Провадження у справі №910/14115/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Відповідно до супровідного листа №06-37.1/41-910/14115/16 від 11.01.2017 р., у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/14115/16 у відповідності до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.03.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1745/17-32/1746/17-33 від 15.03.2017 р. з проханням погодити термін проведення судової експертизи понад три місяці, а також клопотанням судового експерта Панчошнік І.З. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- вільних зразків підпису ОСОБА_2 (можуть міститися у документах, що посвідчують дану особу, у квитанціях за сплату комунальних послуг, договорах, довіреностях та інших документах за місцем проживання, заявах та інш. Аналогічних документах, що знаходяться за місцем роботи).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 р. поновлено провадження у справі №910/14115/16, призначено розгляд клопотання судового експерта на 11.04.2017 р., та зупинено провадження у справі до 11.04.2017 р. Зобов'язано позивача надати вільні зразки підпису ОСОБА_2 (можуть міститися у документах, що посвідчують дану особу, у квитанціях за сплату комунальних послуг, договорах, довіреностях та інших документах за місцем проживання, заявах та інш. аналогічних документах, що знаходяться за місцем роботи) та забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11.04.2017 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 11.04.2017 р. поновлено провадження у справі №910/14115/16, задоволено клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, погоджено термін проведення судової експертизи у справі №910/14115/16, у строк, що перевищує 90 календарних днів та зупинено провадження у справі №910/14115/16 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Відповідно до супровідного листа №01-16163/17 від 24.04.2017 р. матеріали справи №910/14115/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.09.2017 р. через загальний відділ суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №1745/17-32/1746/17-32 від 07.09.2017 р. з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №1745/17-32/1746/17-32 від 07.09.2017 р. та матеріали справи №910/14115/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №910/14115/16 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/14115/16.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням наданого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз висновку судово-почеркознавчої експертизи.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов