ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/4591/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Вінмаль", м.Харків
до ТОВ "Вінмаль", м.Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Вінмаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40263.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №32988) в сумі 2247371,21грн.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. розпорядженням в.о. голови суду від 09.10.2017р. заяву ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Вінмаль" по справі №922/4591/16 передано судді Усатому В.О. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №32988) та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону про банкрутство. Так, п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви кредитора в обовязковому порядку надаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору.

До заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з тих підстав, що ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова позбавлена можливості сплатити необхідну суму судового збору, оскільки заявник фінансується з Державного бюджету України, а видатки на справляння судового збору на цей час не виділені, а тому заявник може сплатити судовий збір лише після надходження відповідних асигнувань.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк.

Як зазначено у пункті 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, наведені заявником обставини, не є підставою для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, до клопотання про відстрочення від сплати судового збору заявником не подано доказів на підтвердження того, що видатки на сплату судового збору збільшаться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду заяви і буде можливість сплатити судовий збір у встановленому розмірі, а лише надано довідку про те, що залишок коштів на рахунку ГУ ДФС у Харківській області за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" станом на 05.10.2017р. складає 495,30грн.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати строк до 30.10.2017р. для усунення допущених недоліків, попередивши, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повідомити ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №9613/9/20-40-10-07-01 від 02.10.2017р. (вх. №32988), а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Зобов'язати ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 30.10.2017р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Попередити ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_3