overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 904/6102/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Антонік С.Г.(доповідача),

суддів: Вечірко І.О., Чимбар Л.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року у справі №904/6102/17

За позовом Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 35484826грн.82коп., заборгованості з оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії в розмірі 1273922грн.80коп., суми пені, нараховану за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 1563396грн.21коп., суми пені, нараховану за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 45842грн.37коп., суми 3%річних, нарахованих за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 317547грн.20коп., суми 3%річних, нарахованих за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 9956грн.68коп., суми інфляційної складової, нарахованої за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 815730грн.37коп., суми інфляційної складової, нарахованої за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 32190грн.57коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 05.12.2017 року на 14:00 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

- відповідачу забезпечити явку представників у судове засідання;

- позивачу, третій особі забезпечити явку представників у судове засідання, надати відзив на апеляційну скаргу

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Судді: Л.О. Чимбар

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 904/6151/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "ДОНЕЦЬКПРОМРЕСУРСИ"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року

у справі № 904/6151/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "ДОНЕЦЬКПРОМРЕСУРСИ", м. Донецьк

до Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпро,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ГАММА",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП",

м. Херсон,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНКОРД АГ", м. Київ,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛАБРАН РЕАЛ ІСТЕЙТ",

м. Київ,

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Смарт ОСОБА_1 ЛТД (Smart Retail Group LTD), Лімассол, Кіпр,

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Земолівіен Холдінгз ЛТД (Zemolivien Holdings LTD), Лімассол, Кіпр,

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кредаста Сервісиз ЛТД (Credasta Services LTD), Лімассол, Кіпр,

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Мортанто Холдінгс ЛТД (Mortanto Holdings LTD), Лімассол, Кіпр

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статутів об'єднання.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. . Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2017р. о 10 год. 00 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.М. Бахмут

09.11.17р.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 904/7046/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Науменка І.М. Євстигнеєва О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року у справі № 904/7046/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро Дніпропетровської області

про стягнення 57 602,83 грн. штрафу за несвоєчасну доставку порожніх вагонів за лютий 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року у справі № 904/7046/17 прийнято до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2017 року у складі колегії суддів: головуючої судді Верхогляд Т.А., суддів: Білецької Л.М. Паруснікова Ю.Б.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1695/17 від 20.09.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Білецької Л.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.09.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Білецької Л.М., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Верхогляд Т.А., суддів: Паруснікова Ю.Б. Чередка А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.10.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 року розгляд апеляційної скарг відкладено на 08.11.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 08.11.2017 № 1920/17 у звязку з перебуванням у відпустці судді доповідача Верхогляд Т.А., відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/7046/17 за результатами якого, головуючим суддею (доповідачем) призначено ОСОБА_2

У звязку з вищезазначеним, справу № 904/7046/17 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7046/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.11.17 року о 10:15 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 904/7747/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Євстигнеєв О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7747/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", м. Дніпро

до Відповідача-1: Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк",м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача- Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - Громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл Україна", м. Київ

про визнання недійсним рішення про скасування відкритих торгів (аукціонів) та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7747/17 призначено на 10:30 год. 15.11.2017 року.

08.11.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду міста Києва , що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1

Частиною 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Дослідивши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання окружного адміністративного суду міста Києва , у клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтями 74 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 від 08.11.2017 року про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.С. Євстигнеєв
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.11.2017 справа № 913/665/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Будко Н.В., Геза Т.Д. , Сгара Е.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від 18.10.2017
у справі № 913/665/17
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі: відділу освіти Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області 1.Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2.Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 міста Сєвєродонецька Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області Приватної будівельно-комерційної фірми "Владис", м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсним та скасування рішення

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області у справі 913/665/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.12.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

3.Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.11.2017 справа № 905/1830/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від 21.09.2017
у справі № 905/1830/17 (суддя Я.О. Левшина)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м.Нікополь, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" м.Донецьк
простягнення 17 747,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1830/17 від 21.09.2017.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, обгрунтовуючи тим, що оскаржуване рішення скаржник отримав лише 21.10.17р.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В :

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" м.Донецьк у справі 905/1830/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

4.Запропонувати позивачу, надати Донецькому апеляційному господарському суду до 27.11.17р. та направити іншим учасникам процесу по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа №910/13192/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглядаючи матеріали справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.09.2017 (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/13192/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП «ГОРИЗОНТ»

про стягнення 526 915, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/13192/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/13192/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/13192/17 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 07.11.2017.

У зв'язку з участю суддів Жук Г.А. та Мальченко А.О. у підготовці для підвищення кваліфікації, 06.11.2017 системою автоматизованого розподілу проведено заміну згаданих суддів й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

На підставі ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Керуючись ст.ст. 86, 98, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/13192/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №910/9651/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 року у справі № 910/9651/17 (суддя: Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк"

про стягнення 227947,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 31.08.2017 року у справі № 910/9651/17 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Вест Файненс Кредит Банк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 191034,86 грн. - суму безпідставно стягнутих грошових коштів, 16497,04 грн. - пені, 11322,63 грн. - інфляційних втрат, 3093,19 грн. - 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Вест Файненс Кредит Банк" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 року у справі № 910/9651/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.10.2017.

25.10.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 08.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/4405/17 від 08.11.2017 для розгляду справи № 910/9651/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко А.І.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 року у справі № 910/9651/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.12.2017 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова