ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/5158/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про приведення виконавчого документа у відповідність до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації-плюс", м.Брянка Луганської області
про стягнення коштів у розмірі 2299555,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2017 позовні вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 844525,50грн. заборгованості по кредиту, 309119,48грн. заборгованості за процентами, 205,50грн. заборгованості за комісією, 287,39грн. пені за прострочення сплати процентів, 2,36грн. пені за прострочення сплати комісії, 29014,66грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами (основне зобов'язання), 498769,16грн. суми індексації простроченої заборгованості по кредиту, 28000,00грн. штрафів. Крім того, з ТОВ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" на користь Державного бюджету України стягнуто судовий збір в сумі 24223,10грн. В іншій частині позову відмовлено.

13 жовтня 2017 року господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "Брокбізнесбанк" про приведення виконавчого документа у відповідність до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", в якій позивач повідомив про неможливість пред'явлення до виконання судового наказу, оскільки він не відповідає вимогам пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: не містить прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка його видала. У зв'язку з цим, позивач просить винести ухвалу, якою внести виправлення до наказу від 13.10.2017 та вказати повне прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка видала даний наказ.

Абзацом 12 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Частинами 2-3 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про приведення виконавчого документа у відповідність до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" до розгляду.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на "10" листопада 2017 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал №323. тел.

Суддя ОСОБА_1