overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа №916/2207/17

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОМІНЬ

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3 від 11.07.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за посвідченням (голова)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

08.09.2017р. Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОМІНЬ про стягнення суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі №916/2207/17.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

30.10.2017р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується 08.11.2017р., а також задовольняючи письмове клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №916/2207/17 на пятнадцять днів, а саме до "23" листопада 2017 р.

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2017 р. Справа № 911/3054/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Трейд"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю Ей"

про стягнення заборгованості у розмірі 161 249,54 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 30.10.2017,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Трейд" (надалі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю Ей" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 161 249,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2017 порушено провадження у справі № 911/3054/17 та витребувано документальні докази по справі.

31.10.2017 через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав документи витребувані ухвалою суду від 12.10.2017.

У судове засідання 31.10.2017 з'явився представник позивача і надав пояснення у справі. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3054/17 у судовому засіданні відкласти на "07" листопада 2017 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобовязати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 916/880/16

Приймаючи до уваги те, що суддя Петренко Н.Д. за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 250 627,43 грн.

суб'єкт оскарження: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.М. Щавинська

Суть спору: в провадження колегії суддів: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Никифорчук М.І. суддя Щавинська Ю.М. знаходиться скарга товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО" в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №916/880/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2017 року розгляд скарги було відкладено на 24.10.2017 року та доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/880/16 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО" до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 250 627 грн. 43 коп., яке призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2017р. на 24 жовтня 2017р. об 11 год. 00 хвл., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду м. Києва.

Судове засідання призначене на 24.10.2017 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.

Враховуючи, що 30.10.2017р. суддя Петренко Н.Д. вийшла з лікарняного, справу №916/880/16 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на „08" листопада 2017р. об 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44) забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/880/16 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО" до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 250 627 грн. 43 коп., яке призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2017р. на „08" листопада 2017р. об 14:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО" (адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, ).

3. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44).

Головуючий - Н.Д. Петренко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 911/3981/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №18-0011/61123 від 05.09.2017)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність №3-243000/5711 від 29.09.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3981/16 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2017 поновлено провадження в справі №911/3981/16 та призначено розгляд справи на 30.10.2017.

27.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю представника останнього бути присутнім в судовому засіданні.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 30.10.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2017 року на 12:15.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2350/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІОТРЕЙД

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРЯЦ-Т

Про стягнення 118346,14 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2. Зобов'язати:

Позивача надати: документи, що засвідчують укладення договору поставки з відстроченням платежу №714/11-3 від 01.06.2011р. повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобовязань за умовами укладеного договору.

Відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору поставки з відстроченням платежу №714/11-3 від 01.06.2011р.повноважним представником відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобовязань за умовами укладеного договору; докази належного виконання зобовязань.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРЯЦ-Т: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 143.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2017 р.Справа № 916/39/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом

до: 1) Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК

2) Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про визнання договору частково недійсним

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Дяченко Т.Г.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 31.01.2017р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.; за зустрічним позовом - про визнання договору частково недійсним

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкласти розгляд справи на „15 листопада 2017р. о 10год.30хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача за первісним позовом надати: оригінали доданих до позову документів;

відповідача за первісним позовом надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р. та договорів про внесення змін до нього; обґрунтування клопотання про проведення експертизи;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені;

позивача за зустрічним позовом надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів;

відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „Сбербанк надати:

відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „ФК „Чорноморець надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" жовтня 2017 р.№ 916/3465/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КІХ Менеджмент

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант

про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 13.02.2017р.

від третьої особи - Управління з питань охорони культурної спадщини Одеської міської ради: не з`явився

від третьої особи ТОВ „Атлант: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10000грн. матеріальної шкоди

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2017р. призначено судову будівельну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

27.09.2017р. за вх.№2-5136/17 від ОНІДСЕ надійшло клопотання про надання погодження на виконання експертизи не раніше листопада 2017 року, надання додаткових документів для проведення експертизи, у звязку з чим ухвалою суду від 17.10.2017р. провадження по справі було поновлене, у сторін витребувано: міркування стосовно клопотання ОНДІСЕ щодо проведення експертизи не раніше листопада 2017р.; копії затвердженої проектної та дозвільної документації на будівництво за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,48; акти огляду прихованих робіт на будівництво за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,48; акти обстеження будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська,44.

На виконання ухвали суду від 17.10.2017р. сторони не подали витребувані судом та необхідні експерту документи, у звязку з чим суд пропонує експерту проводити судову будівельну експертизу за наявними у нього раніше надісланими судом документами.

Крім того, так як представник відповідача усно повідомив суд про те, що не заперечує проти проведення експертизи у даній справі не раніше листопада 2017р., у звязку з чим суд надає експерту погодження на проведення судової будівельної експертизи у строк, не раніше листопада 2017р.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/3465/16.

2. Надати експерту ОНДІСЕ погодження на проведення судової будівельної експертизи по справі №916/3465/16 у строк не раніше листопада 2017р.

3. Експерту ОНДІСЕ проводити судову будівельну експертизу за наявними у нього раніше надісланими судом документами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, до ОНДІСЕ.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2440/17

За позовом: компанії ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОРТАКЛИГИ (Авіаційна компанія "TURKISH AIRLINES INC") в особі представництва "ОСОБА_1 Ерлайнз Інк."

до: підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Юна-Інтерсервіс"

про стягнення 16 329 008,30 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 04.08.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "17" листопада 2017 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Юна-Інтерсервіс" /65076, м. Одесса, Малиновський район, вул. Щорса, буд. 2/;

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа №916/2200/17

за позовом Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Облпаливо";

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № 18 від 15.12.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсним договору поставки

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 08.11.2017р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неотриманням витребуваних судом доказів та необхідністтю витребування нових доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2200/17 продовжити до "23" листопада 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "13" листопада 2017 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

відповідача надати: докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; розпорядження про заборону переміщення вантажів та порожніх вагонів через лінію зіткнення та в зоні проведення Антитерористичної операції №1/74 від 11.02.2017р..

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 8/568

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи за № 8/568 про визнання банкрутом Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя", м.Полтава, встановив:

Від голови профспілкового комітету ДП "ВО "Знамя" Точилова О.М. надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Несвіта В.І. по перешкоджанню діяльності роботи голові профкому в період ліквідації підприємства.

За даних обставин, скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу до розгляду на 16.11.2017 року на 09 год. 30 хв.

2. Ліквідатору - надати суду пояснення стосовно фактів, викладених у скарзі.

3. Копію ухвали направити скаржнику, ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2017 Справа № 917/1433/17

за позовом Виконувача обов"язків керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (вул. К. Острозького, буд. 41, с.Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради (вул. К.Острозького, буд.41, с. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор (пл. Павленківська, буд.24, м. Полтава, Полтавська область, 36029)

про стягнення 66938,40 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 66938,40 грн. збитків понесених внаслідок несплати коштів на пайову участь у розвитку інфраструктури.

Позивач надав заперечення проти відзиву на позов.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на 15 днів для надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

Вказані клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду докази врегулювання спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 14 листопада 2017 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Відповідачу надати суду докази врегулювання спору.

Суддя Т. М. Безрук