УХВАЛА

01.11.2017Справа № 910/17463/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчук Віталія Віталійовича

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 07.10.2017 року;

від відповідача: Потапенко С.Ю. - за довіреністю №09/05-185 від 01.11.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчук Віталія Віталійовича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.11.2017 року.

У судовому засіданні 01.11.2017 року, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення даного спору

Положеннями абз. 1 п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено: "Згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів".

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 22; ) інформацію щодо того, чи було здійснено відправлення рекомендованого листа з наступними реквізитами: ФН, ПП55, код відправлення 583 (можлива помилка у виділеній цифрі) від 02.07.2015 року, час відправлення 06:17:44, вартість 11,70 грн. з відділення №14 міста Житомир (вул. Київська, 20) на адресу Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56).

Таким чином, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.17 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 22; ) інформацію щодо того, чи було здійснено відправлення рекомендованого листа з наступними реквізитами: ФН, ПП55, код відправлення 583 (можлива помилка у виділеній цифрі) від 02.07.2015 року, час відправлення 06:17:44, вартість 11,70 грн. з відділення №14 міста Житомир (вул. Київська, 20) на адресу Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56).

3. Направити Публічному акціонерному товариству "УКРПОШТА" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 22; ) відповідний судовий запит.

4. Зобов'язати позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінал квитанції та опису вкладення від 02.07.2015 року, яким підтверджується факт направлення Публічному акціонерному товариству "ЕНЕРГОБАНК" заяви про задоволення вимог кредитора № 1 від 02.07.2015 року.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.М. Якименко