УХВАЛА

25.10.2017Справа № 910/17458/17

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України"

2) Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ"

3) ТОВ "Завод модифікованих жирів"

4) ТОВ "ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"

6) ТОВ "Креатив Трейд"

7) Приватного підприємства "ЕЛЛАДА"

про визнання угоди недійсною

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Куликовський В.В. (дов. від 05.07.2016)

від відповідача-1: Гуйван Т.П. (дов. №010-01/5434 від 10.08.2015)

Чучук В.А. (дов. №010-00/4586 від 25.10.2017)

від відповідача-2: Плєшков Д.В. (дов. №360-Д від 24.10.2017)

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від відповідача-5: не з'явився

від відповідача-6: не з'явився

від відповідача-7: Жданов В.Г. (дов. №245Д-10 від 20.01.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.10.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ", ТОВ "Завод модифікованих жирів", ТОВ «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН», Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", ТОВ "Креатив Трейд", Приватного підприємства "ЕЛЛАДА" (надалі - відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4, відповідач-5, відповідач-6 та відповідач-7) про визнання угоди недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/17458/17, розгляд справи призначено на 25.10.2017.

В судове засідання призначене 25.10.2017 з'явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-7, надали пояснення по справі.

В судове засідання призначене 25.10.2017 представники відповідача-3, відповідача-4. відповідача-5 та відповідача-6 не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 25.10.2017 представниками відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-7 було подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 25.10.2017 представниками відповідача-2 та відповідача-7 було подано заяву про застосування строків позовної давності в задоволені якої суд відмовив.

В судовому засіданні 25.10.2017 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Витребувати для огляду в судовому засіданні у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України":

- оригінал Додаткової угоди № 151308N2-30 від 10.06.2014 до Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008.

3. Повторно зобов'язати відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5 та відповідача-6 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 10.10.2017.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов