overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/1123/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В. та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА"

до Державного підприємства "Златодар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий розпорядник майна Державного підприємства «Златодар» ОСОБА_4

про стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Златодар" майно в натурі, а саме:

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 000 000 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 1 031 820 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 224 050 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 35 210 кг;

- зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 062 050 кг загальною вартістю 15049382 грн. 27 коп.

29 вересня 2017 року до суду надійшла заява від 27 вересня 2017 року за №67 про збільшення розміру позовних вимог ціни позову за підписом представника позивача ОСОБА_1, в якій зазначено, що загальна вартість зерна кукурудзи становить 29 414 320 гривень.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року заява від 27 вересня 2017 року за №67 про збільшення розміру позовних вимог ціни позову за підписом представника позивача ОСОБА_1 прийнята до судового розгляду.

25 жовтня 2017 року до суду надійшла заява про вступ до розгляду справи в порядку статті 29 ГПК України за підписом виконувача обов»язків прокурора Черкаської області Павленко В.

Представник відповідача подав заяву від 26.10.2017 року про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України.

Суд вважає, що у зв»язку із залученням до участі в справі третьої особи арбітражного керуючого розпорядника майна Державного підприємства «Златодар» ОСОБА_4 розгляд справи необхідно відкласти, заяву про продовження строку вирішення спору - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 "16" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Зобов'язати третю особу - арбітражного керуючого розпорядника майна Державного підприємства «Златодар» ОСОБА_4 до дня засідання подати суду письмові пояснення на позов.

Участь уповноважених представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.

Судді В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року справа № 923/913/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до: Приватного підприємства "СФЕРА-СК"

про стягнення 22683,57 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники за дорученням від 24.10.17

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до суду позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "СФЕРА-СК" 22683,57 грн за договором підряду на проектні та пошукові роботи, укладеного 9 вересня 2016 року.

Представник позивача на засідання суду не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 21 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 14-10/5026/879/2011

вх. №23602/17 від 02.11.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рогова В.А.

про звільнення його від виконання обов'язків

у справі за заявою

боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Підгайдамацькі ферми"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 10 хв. 21 листопада 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також членам комітету кредиторів - пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого .

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, а також рекомендованим листом членам комітету кредиторів (ВАТ "Банк "Біг Енергія", ОСОБА_2.), ОСОБА_3

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2017 р. Справа № 925/1271/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива України" до Чигиринської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження від 29.09.2016 № 267

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в засідання не з'явився. Направленими суду клопотанням розгляд справи просить відкласти через перебування в іншому засіданні. Клопотання підлягає до задоволення. Відповідачем подано заперечення проти позову та додаткові документи, з якими позивач не ознайомлений . За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 17 листопада 2017.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу завчасно ознайомитися зі всіма додатково поданими документами у матеріалах справи.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа №926/3388/17

За позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1) Управління освіти Чернівецької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смакова»

про визнання недійсним договору

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 13-35/58 від 04.01.2017 р.

Від відповідача 1. не зявився.

Від відповідача 2. ОСОБА_2 керівник.

Від прокуратури ОСОБА_3 прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смакова» про визнання недійсним Договору № 22/06/17-1 від 10.07.2017р. про закупівлю товару за бюджетні кошти.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 02.11.2017 р.

30.10.2017 р. на адресу суду від відповідача 1. надійшла заява про відкладення розгляду справи для підготовки та подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 16 листопада 2017 р.

2. Повторно зобовязати відповідачів надати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року справа № 923/910/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Прокурора - керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської комунальної установи по обслуговуванню закладів освіти "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" (позивач-1), м. Каховка, Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (позивач-2), м. Херсон,

до відповідача: Малого приватного підприємства "Ритм"

про визнання недійсним договору,

за участю прокурора - Коваленко Т.О., посвідчення № 032753

позивача - 1 - ОСОБА_1, представник за дорученням № 201-20/655 від 09.10.17,

ОСОБА_2, представник за дорученням № 201-20/656 від 09.10.17

позивача - 2 - не прибув

відповідача - не прибув

в с т а н о в и в :

Прокурор - керівник Новокаховської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 72, укладений між позивачем-1 та відповідачем 06.02.2017.

Представники позивача - 2 та відповідача на засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача-2 та відповідача, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 16 листопада 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Копію даної ухвали направити позивачу -2 та відповідачу.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" листопада 2017 р. Справа № 926/3186/17

За позовомПриватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
до відповідачаДочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Новоселицький райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор»
простягнення заборгованості 35813,41 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_1, довіреність №004 від 26.05.2017р.
Від відповідачане зявився

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Новоселицький райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор» (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 31963989)

на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, на р/р 0000 в ЧФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 00130760)

- заборгованість у сумі 35813,41 грн.;

- відшкодування судового збору у сумі 1600 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року справа № 923/935/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697542, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон,

до: Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", ідентифікаційний код 19225351, фермерська садиба Кириченка, с. Кам'янка Каховського району Херсонської області,

треті особи на стороні позивача:

- Коробківська сільська рада, вул. Леніна, 1, с. Коробки Каховського району Херсонської області,

- Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Хохуля Микола Іванович, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон,

про стягнення 402 188,23 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н ов и в:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 402 188,23 грн.

Ухвалою від 03.10.2017 господарський суд порушив справу, та призначив судове засідання на 31.10.2017, у зв'язку з відрядженням судді Пригузи П.Д. судове засідання не відбулось.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 14 листопада 2017 року на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214

2. Зобов'язати відповідача виконати п. 4 ухвали від 03.10.2017.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"03" листопада 2017 р. Справа № 926/3549/17

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В.

розглянувши матеріали за позовом квартирно-експлуатаційного відділу, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про зобовязання вчинити дії

визнав предявлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №5.

3. Зобовязати сторони в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали предявити до суду додаткові докази, в тому числі:

відповідачу відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду спору.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Дутка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2017 Справа № 904/7492/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.,

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.,

за участю сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 представник, довіреність №168 від 07.04.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2017 року у справі №904/7492/16

за позовом: компанія «Ментікто Холдінгс Лімітед», Британські Віргінські острови, Тортола

до В-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», м. Дніпро

В-2: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», м. Дніпро

В-3: товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», м. Дніпро

В-4: товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський карєр»

В-5: товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін»

про солідарне стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2017 р. у даній справі.

31.10.2017 р. сторони не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

31.10.2017 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з находженням її представника на лікарняному.

Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/7492/16 відкласти до 16.11.2017р. до 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Сторонам забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя: І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" листопада 2017 р. Справа № 926/3140/17
За позовом Дочірнього підприємства М'ясо-Буковини відкритого акціонерного товариства Новоселицький птахокомбінат

до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгової промислової компанії Грін Рей

про стягнення заборгованості - 1 299 999,99 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 192 від 18.10.2017 р.

ОСОБА_2 представник. Довіреність № 192 від 18.10.2017 р.

Від відповідача ОСОБА_3 представник. Довіреність № 28 від 10.05.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгової промислової компанії «Грін Рей» (60300, м. Новоселиця, вул. Центральна, 93, код 31887196) на користь Дочірнього підприємства «М'ясо-Буковини» відкритого акціонерного товариства «Новоселицький птахокомбінат» (60300, м. Новоселиця, вул. Постишева, 2, код 30175983) заборгованість в сумі 999 999,99 грн., та судовий збір в розмірі 15 000,00 грн.

3. Розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення основного боргу строком на два місяці. Стягнення проводити щомісяця наступним чином:

- до 30.11.2017 p. 499 999,99 грн.;

- до 31.12.2017 p. 500 000,00 грн.;

4. В решті позову провадження у справі припинити.

5. Повернути на користь Дочірнього підприємства «М'ясо-Буковини» відкритого акціонерного товариства «Новоселицький птахокомбінат» (60300, м. Новоселиця, вул. Постишева, 2, код 30175983) судовий збір у розмірі 4500,00 грн., зайво сплачений за платіжним дорученням № 506 від 27 вересня 2017 року.

6. З набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. Справа № 926/914-б/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

01.07.2015р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 14.09.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Ухвалою від 02.11.2017р. припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" ОСОБА_1. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

02.11.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження винагороди арбітражного керуючого.

Ознайомившись із клопотанням про затвердження винагороди арбітражного керуючого та доданими до нього документами, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання про затвердження винагороди арбітражного керуючого призначити у судовому засіданні на 21 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2.Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.В. Дутка