ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" листопада 2017 р.Справа № 916/2141/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал

Відповідач: Житлово будівельний кооператив „Приморський-12

Про: стягнення 55848,25 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово будівельного кооперативу „Приморський-12 (далі - відповідач) про стягнення 55848,25 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.11.2000р. між Комунальним підприємством „Одесаводоканал та ЖБК „Приморський-12 було укладено Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4122/1.

Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради №2038-ХХІУ від 17.12.2003р. та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП „Одесводоканал реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс. ТОВ „Інфокс є правонаступником всіх прав та зобов'язань КП „Одесводоканал (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 його Статуту. Для здійснення господарсько - виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія „Інфоксводоканал, що діє на підставі Положення про філію.

Послуги з водопостачання та водовідведення надаються Позивачем Відповідачу „у п'ятиповерховий житловий будинок, розташований за адресою по проспекту Маршала Жукова 33 у м. Одесі, на підставі договору від 01.11.2000р. № 4122/1.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Договору позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на об'єкт Відповідача, а останній зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору сторони дійшли згоди, що облік спожитої води здійснюється по даним засобів обліку води, встановлених на обєктах відповідача. Оплата послуг з водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом Перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

На підставі п. 3.1 договору від 01.11.2000р. № 4122/1 розрахунок обсягів водокористування відповідача у спірний період здійснений на підставі затверджених у встановленому законом порядку норм водоспоживання.

Згідно п. 3.3 Договору оплата проводиться за тарифами, затвердженими в установленому чинним законодавством порядку.

Квартирні засоби обліку будинку 33 по проспекту Маршала Жукова 33 у м. Одесі на абоненстський облік позивача (як то передбачено п. 9 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630) - не прийняті. Данних про їх періодичну повірку відповідачем позивачу не передано. Будинкових засобів обліку питної води у вищезазначеному житловому будинку - відповідач не встановив.

На підставі п. 3.1 договору від 01.11.2000р. № 4122/1 розрахунок обсягів водокористування відповідача у спірний період здійснений на підставі затверджених у встановленому законом порядку норм водоспоживання.

Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.02.2010р. № 30 для житлового будинку з внутришньоквартирним водопроводом та каналізацією, з ванними чи душовими, центральним гарячим водопостачанням встановлені норми витрат води на 1 мешканця: 220л/добу холодної води та 130л./добу гарячої води (п.п. 8.1, 8.2 рішення).

Звіти відповідача про водокористування свідчать, що у будинку, розташованому за адресою по проспекту м. Жукова 33 у м. Одесі мешкали: у січні лютому 2017р. -182 особи, у подальший період -178 осіб.

Враховуючи середню кількість днів календарного року 30,44 дня ((365 днів х 3 роки + 366 днів)/48 місяців = 30,44 дня) та те що 1000 л. = 1 м.куб. позивачем розраховано щомісячний обсяг водокористування відповідача за нормами водопостачання.

В зв'язку з листом відповідача про прийняття на себе зобовязань, щодо встановлення будинкового засобу обліку питної води, нарахування обсягів водопостачання та водовідведення відповідача у червні, липні 2017р. здійснено позивачем за даними щомісячних звітів ЖБК "Приморський - 12" про обсяги водоспоживання у червні та липні місяцях 2017р. - 604,48 м.куб./місяць та 614,3 м.куб./місяць відповідно. Однак, до цього часу будинковий засіб обліку пивної води відповідачем на межі балансової належності водопровідних мереж - не встановлено.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.06.2016р. № 1141, споживачам які не є субєктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення встановлені тарифи: на централізоване водопостачання - 6,11 грн./м.куб. (без ПДВ), (7,332 грн./м.куб. - з ПДВ), на централізоване водовідведення - 4,71 м.куб. (без ПДВ) (5,652 грн./м.куб. - з ПДВ)

Однак, в зв'язку з тим, що відповідач не сплачував в повному обсязі за надані послуги, у нього за період з 01.01.2017р. по 01.07.2017р. склалась заборгованість на суму 55848,25 грн.

Суд встановив, що розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно діючого законодавства України та умов Договору.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово будівельного кооператив „Приморський-12 (65111, м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 33, код - 20994089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (65039 м. Одеса, вул. Басейна 5, вид ) боргу за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, надані у період з 01.01.2017р. по 01.07.2017р., в сумі 55848 гривень 25 коп. та 1600 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин