ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2017 р.Справа № 924/1387/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву про прийняття додаткової ухвали у справі

за позовом приватного підприємства "Феррі" смт. Клесів Сарненського району Рівненської області

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 315 794,46 грн. заборгованості, з яких 287817,07 грн. основного боргу, 4849,52 грн. 3% річних, 23127,87 грн. пені

Представники сторін: не викликались

31.08.2017р. на адресу господарського суду Хмельницької області від ПАТ „Полонський гірничий комбінат м. Полонне, Хмельницької області надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, в якій скаржник просив: визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в частині прийняття постанови від 10.03.2016р., складання акту передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016р. та акту державного виконавця від 05.07.2017р. із виконання наказу №924/1387/13, а також бездіяльність щодо не зупинення виконавчого провадження; визнати недійсними: постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 10.03.2016р.; акт передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016р. та акт державного виконавця від 05.07.2017р. на виконання наказу №924/1387/13.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.10.2017р. в задоволенні скарги ПАТ „Полонський гірничий комбінат на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 відмовлено.

02.11.2017р. до суду надійшла заява ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про прийняття додаткової ухвали. В обґрунтування заяви скаржник вказує, що у вищевказаній ухвалі не прийнято рішення щодо вимог у скарзі про неправомірність бездіяльності цього ж державного виконавця в частині не зупинення виконавчих дій у зв'язку з порушеною справою про банкрутство боржника, у якій на даний час триває процедура розпорядження майном. Враховуючи викладене, просить в межах строків та у процесуальний спосіб, негайно винести додаткову ухвалу, якою прийняти рішення щодо нерозглянутих судом вимог у скарзі про бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в частині невжиття заходів щодо обов'язкового зупинення вчинення виконавчих дій на які поширюється дія мораторію у зв'язку із порушенням господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, а також щодо прийняття ним акту від 05.08.2017р. про передачу відсіву вагою 55247,73тон.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Згідно підп. 2 п. 15 вищевказаної постанови в залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.

У зв'язку із вищевказаним, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про прийняття додаткової ухвали до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 11 год. 30 хв. на „10 листопада 2017р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та відділу ДВС (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області, вул. Дзержинського,32),

3 - відповідачу (м. Полонне, Хмельн. обл., вул. Академіка Герасимчука,190Б),

4- ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2)

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.