ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

02 листопада 2017 року Справа № 923/1012/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

до відповідача-1: Херсонської міської ради

відповідача-2: Міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м.Херсон

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Херсон звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1: Херсонської міської ради, відповідача-2: Міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м.Херсон про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 24.03.2004р., укладений між Херсонською міською радою та МКП "Херсонський комунальний ринок" в частині надання комунальному ринку земельної ділянки площею 0,3870 га під торгівельне містечко та зобов'язати Херсонську міську раду розглянути на пленарному засіданні та прийняти відповідне рішення щодо поновлення дії договору оренди земельної ділянки від 11.12.2001р., укладеного з ФОП ОСОБА_2

Частиною першою статті 58 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Під вимогою треба розуміти матеріально-правову вимогу, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

У відповідності до чинного законодавства, дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення.

Підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже, з наведеного вище вбачається, що вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві вимоги до кількох відповідачів за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

В даному випадку позов заявлено з різними позовними вимогами та з різними підставами їх виникнення, а отже з різним обґрунтуванням цих вимог, що виключає можливість їх спільного розгляду в одному судовому провадженні.

Отже позивачем подано на розгляд суду дві різні позовні вимоги, не пов'язані між собою, які підтверджуються різними доказами, що порушує вимоги частини першої ст. 58 ГПК України, якою передбачена можливість об'єднання кількох вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою однією підставою виникнення або поданими доказами.

Так в абзаці другому та третьому пункту 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача, а також однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

За поданою позивачем позовною заявою фактично підлягають вирішенню два окремих спори, що виникли з різних підстав. Крім цього, перша вимога має бути заявлена до обох відповідачів, в той же час відповідач-2 МКП "Херсонський комунальний ринок" не може відповідати за вимогою про зобов'язання Херсонської міської ради вчинити певні дії.

Судом встановлено, що сумісний розгляд заявлених позовних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заявлені позовні вимоги виникають з різних правових підстав і тягнуть за собою різні правові наслідки.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на те що в позовній заяві об'єднано кілька вимог до двох відповідачів, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими матеріалами - всього на 62 аркушах, в тому числі оригінали: квитанцій №0.0.880382124.1 від 26.10.2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору, №0.0.880383082.1 від 26.10.2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Суддя М.Б. Сулімовська