ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Справа № 911/1887/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Лайн», Київська обл., м. Бориспіль () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма», Київська обл., смт Баришівка () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1887/17 за заявою ТОВ «Меридіан Лайн» про банкрутство ТОВ «Бісма» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2017 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бісма» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 27.06.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 порушено провадження у справі № 911/1887/17; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - ТОВ «Меридіан Лайн» до Боржника у сумі 1184051,78 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1610 від 23.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 05.05.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

25.07.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 44776 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бісма».

Ухвалою суду від 26.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ТОВ «Меридіан Лайн» у сумах: 16000,00 грн. - 1 черга; 1184051,78 грн. - 4 черга; окремо включено до реєстру вимог кредиторів Боржника в порядку ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на підставі Інформаційної довідки № 94409237 від 13.08.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про майно ТОВ «Бісма» (), а саме: земельні ділянки, кадастрові номера: :08:001:0042, :08:001:0043, :08:001:0044, :08:001:0045, :08:001:0046, :08:001:0047, загальною площею 19,607 га, які розташовані на території Кучаківської (раніше Кіровської) сільської ради Бориспільського району та перебувають в іпотеці ПАТ «КСГ Банк» згідно договору іпотеки № 2760 від 14.12.2010; призначено підсумкове засідання суду на 17.10.2017.

Ухвалою суду від 17.10.2017 підсумкове засідання суду відкладено на 07.11.2017; повторно зобов'язано учасників у справі про банкрутство надати документи на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2017 у даній справі.

17.10.2017 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 11.10.2017 № БС-911/1887/17 (вх. № 21796/17) про виконану роботу за підсумками процедури розпорядження майном Боржника.

23.10.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.10.2017 № 911/1887/17 (вх. № 22312/17) про згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

07.11.2017 у судове засідання представники учасників у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

У своєму звіті за підсумками процедури розпорядження майном Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить суд затвердити поданий звіт, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 17706,67 грн. і відшкодування витрат в розмірі 3030,78 грн.; визнати Боржника банкрутом та призначити ліквідатора.

Так, 10.10.2017 було проведено загальні збори кредиторів ТОВ «Бісма», що підтверджено протоколом б/№, під час яких було визначено склад комітету кредиторів Боржника, до якого було включено кредитора ТОВ «Меридіан Лайн».

Також 10.10.2017 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджується протоколом б/№, під час якого було заслухано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу, за наслідком якого вирішено взяти звіт розпорядника майна Боржника до уваги; затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 17706,67 грн. і відшкодування витрат в розмірі 3030,78 грн.; звернутись до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 та доручити розпоряднику майна Боржника подати дане рішення комітету кредиторів до суду.

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 2 статті 27 Закону про банкрутство передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника вбачається, що за місцем реєстрації Боржника не виявлено його керівних органів; встановити місцезнаходження Боржника, його засновників та керівництва вжитими заходами не вдалось; в процесі інвентаризації майна Боржника за місцем його реєстрації, яка була проведена самостійно розпорядником майна, встановлено, що ніякого майна, яке б належало на праві власності Боржнику, немає; за адресою реєстрації підприємство-Боржник не проводити господарської діяльності близько трьох років; за наслідками вжиття заходів щодо пошуку майна Боржника згідно відомостей державних реєструючих та контролюючих органів розпорядником майна виявлено лише земельні ділянки загальною площею 19,607 га, які розташовані на території Кучаківської (раніше Кіровської) сільської ради Бориспільського району та перебувають в іпотеці ПАТ «КСГ Банк» згідно договору іпотеки № 2760 від 14.12.2010, розмір основного зобов'язання за яким складає 40000000 грн.; відповідне звернення розпорядника майна до банківської установи щодо підтвердження наявності грошових вимог до Боржника залишене без реагування, до суду кредиторські заяви щодо заставного майна також не надходили; за наслідком повторної інвентаризації розпорядником майна Боржника було включено до складу майна Боржника відповідні земельні ділянки; як зазначає арбітражний керуючий ОСОБА_1, проведення повноцінного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника є неможливим у звязку з відсутністю необхідного обсягу фінансової документації підприємства, однак за наявними даними розпорядником майна Боржника зроблено висновок, що підприємство фінансово-господарську діяльність не проводить тривалий час, долі на ринку не має і інвестиційну привабливість має тільки в межах вартості наявних активів, а саме земельних ділянок. В звязку з викладеним, з позиції розпорядника майна Боржника, доцільним є застосування щодо Боржника ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «Бісма» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 10.10.2017 б/№, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення ліквідатором ТОВ «Бісма» і вказана особа надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором банкрута у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі, додані до заяви докази та інформацію, беручи до уваги, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Бісма» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Розглянувши звіт розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 у даній справі встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ТОВ «Меридіан Лайн» у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону про банкрутство.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди в сумі 17706,67 грн. та відшкодування витрат в розмірі 3030,78 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Боржника з 25.07.2017 по 17.10.2017, є обґрунтованим, визначені суми документально підтверджені і відповідають вимогам Закону про банкрутство, звіт затверджений комітетом кредиторів Боржника (протокол від 10.10.2017 б/№).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника з 25.07.2017 по 17.10.2017 у сумах: 17706,67 грн. винагороди та 3030,78 грн. витрат.

Керуючись ст. 82 ГПК України, ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісма» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 30; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 30; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 30; ) вважати таким, що настав 07.11.2017.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 30; ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1736 від 05.11.2015, адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17а, оф. 56; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 20; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 30; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 30; ).

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди в сумі 17706,67 грн. та відшкодування витрат на загальну суму 3030,78 грн. за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісма» з 25.07.2017 по 17.10.2017.

11. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута.

15. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 07 листопада 2017 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання - до 07 листопада 2020 року.

Суддя С.Ю. Наріжний