ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Справа № 914/3179/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
Карабаня В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на рішення та постановуГосподарського суду Львівської області від 07.03.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
у справі№ 914/3179/16 Господарського суду Львівської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про ОСОБА_4 про стягнення 26142,84 грн. вартості недоврахованої електричної енергії
за участю представників сторін
від позивача:не з'явилися,
від відповідача:не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі № 914/3179/16 (суддя Мороз Н.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16 (у складі колегії суддів: Дубник О.П.-головуючого, Матущака О.І., Скрипчук О.С.), в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16, Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

У касаційній скарзі заявник посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судами першої та апеляційної інстанцій.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши застосування норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що між ОСОБА_7 (орендодавець) та ТОВ "Західуніверсал плюс" (орендар) 01.06.2013 укладено договори оренди нежитлових приміщень, відповідно до яких орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове користування, за плату, нежитлові приміщення. Приміщення, що орендуються знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (п. 1.1. договорів).

Відповідно до п. 3.3. договорів передача приміщення в оренду здійснюється за актом приймання-передачі, підписання якого свідчить про фактичну передачу приміщення в оренду.

Відповідно до п. 7.1. договорів орендар зобов'язується встановити за рахунок власних коштів в приміщеннях, що орендуються лічильники електроенергії.

Орендар має право заключити з ПАТ "Львівобленерго" договір приєднання до електричних мереж та угоду на електропостачання приміщення (п. 7.2 договорів).

Між Фізичною особою ОСОБА_8 (орендодавець) та ТОВ "Західуніверсал плюс" (орендар) у зв'язку із заміною сторони в зобов'язанні та набуттям права власності ОСОБА_8 на вказані нежитлові будівлі за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, 15.06.2013 укладено договори оренди приміщень.

Відповідно до п. 1.1. договорів оренди в порядку та на умовах, визначених цими договорами, орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове володіння та користування, а орендар зобов'язується прийняти майно, а саме: нежитлову будівлю магазину, загальною площею 21,6 кв.м. позначену на поверховому плані літ.Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлову будівлю магазину, загальною площею 19,4 кв.м. позначену на поверховому плані літ. Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язується сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п. 1.2. договорів приміщення належать орендодавцю на підставі іпотечного договору від 27.02.2013 № 503 та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.06.2013 № 4918621; № 4922653.

Відповідно до п. 3.1. договорів оренди приміщення, що орендується, передається орендареві протягом п'яти днів після отримання останнім всіх необхідних дозвільних документів на проведення діяльності та підключення електроенергії, про що орендар повинен повідомити орендодавця.

Відповідно до п. 3.2. договорів передача приміщення в оренду здійснюється за актом приймання-передачі.

Строк оренди приміщень за цими договорами обчислюється з моменту підписання акта прийому-передачі приміщення і становить 12 місяців (п.п. 4.1. договорів).

Відповідно до п. 3.4. договорів оренди з моменту укладення цих договорів і до моменту передачі приміщення орендарю безпосередньо для ведення діяльності, орендар має право на підставі даного договору вчиняти дії щодо вироблення необхідної дозвільної документації на проведення діяльності, а також щодо забезпечення приміщення комунальними послугами (постачання електроенергії, води теплової енергії, вивіз сміття тощо).

За вказаними договорами нежитлові приміщення передано орендарю відповідно до актів приймання-передачі нежитлових приміщень від 15.04.2014.

Між ТОВ "Західуніверсал плюс" (замовник) та ПАТ "Львівобленерго" (виконавець) 21.06.2013 укладено договір про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання) № 277.115-1212, заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1; договір про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання) № 277.115-1213, заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 2.1. договорів про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання) виконавець послуг забезпечує під'єднання електроустановок об'єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об'єкта замовника до електричних мереж на умовах цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1.2. договорів виконавець послуг зобов'язаний надати замовнику підписаний договір про користування електричною енергію або договір про постачання електричної енергії не пізніше 5 днів після введення в експлуатацію об'єкта зовнішнього електропостачання та надання замовником документів, передбачених ПКЕЕ.

ТОВ "Західуніверсалплюс" зверталося до позивача із заявами від 05.09.2013 та від 09.09.2013 про підключення до електричних мереж закладів торгівлі та укладення договору про постачання електричної енергії на об'єкти, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

ПрАТ "Львівобленерго" листами № 30-02421 від 06.09.2013; № 30-02466 від 12.09.2013 повідомлено відповідача про виконання технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок № 277.115-1212 від 21.06.2013 за адресою: АДРЕСА_1 та № 277.115-1213 від 21.06.2013, за адресою: АДРЕСА_2. Листами відповідачу повідомлено, що для укладення договору постачання електричної енергії, ТОВ "Західуніверсал плюс" відповідно до вимог п. 5.4 Правил користування електричною енергією необхідно надати: заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми; копію акта допуску про підключення електроустановки та у визначених законодавством випадках - сертифіката відповідності, що видається Держархбудінспекцією та її територіальними органами відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 № 923 "Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів".

Листами від 10.10.2013 № 14, № 15 ТОВ "Західуніверсал плюс" надано позивачу заявки на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2014 у справі № 914/4632/13 позовні вимоги ТОВ "Західуніверсалплюс" задоволено повністю та зобов'язано ПАТ "Львівобленерго" надати ТОВ "Західуніверсалплюс" проект договору про постачання електричної енергії між ПАТ "Львівобленерго" та ТОВ "Західуніверсалплюс" за адресами: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи,12; м. Львів, вул. Лінкольна А., 57; м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 273; АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, який оформлений відповідно до вимог зазначених в додатку 3 та пунктах 5.5., 5.6. та 5.7. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28.

Рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі № 914/4632/14.

Відповідно до актів про порушення № 026954; № 026953 від 11.02.2014, які складені за наслідками перевірки проведеної представниками ПАТ "Львівобленерго" об'єктів за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Листом ПрАТ "Львівобленерго" № 30-00376 від 12.02.2014 відповідача повідомлено про необхідність прибути на засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до протоколу № 64 засідання комісії ЛМЕМ від 21.02.2014 з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за результатами розгляду акта №026953 від 11.02.2014 прийнято рішення про нарахування ТОВ "Західуніверсал плюс" обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ з дати попереднього акта по 11.02.14, в сумі 16 959,02 грн.

Відповідно до протоколу № 63 засідання комісії ЛМЕМ від 21.02.2014 з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за результатами розгляду акту № 026954 від 11.02.2014 прийнято рішення, про нарахування ТОВ "Західуніверсал плюс" обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ з дати попереднього акта по 11.02.2014, в сумі 9183,82 грн.

Відповідно до листа від 05.10.2016 № 30-03549 ПАТ "Львівобленерго" скеровано відповідачу копії протоколів № 63; № 64 від 21.02.2014, розрахунки обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та рахунки до сплати № 026953 та № 026954 від 26.02.2014.

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про стягнення з відповідача 26143,84 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією, пошкодження приладів обліку

Судами встановлено, що відповідно до п. 5.1 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 1.2 ПКЕЕ недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до розділу 10 ПКЕЕ споживач зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; не допускати безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача (внутрішньобудинкових мереж); оперативно повідомляти щодо виявлення безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

За змістом підпунктів 15, 16 пункту 8.1 ПКЕЕ постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення законодавства України в електроенергетиці.

Актами про порушення № 026954; № 026953 від 11.02.2014, які складені щодо ТОВ "Західуніверсал плюс" зафіксовано факт самовільного підключення та безоблікового споживання електроенергії в нежитлових приміщеннях (кіосках) за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу № 64 засідання комісії ЛМЕМ від 21.02.2014 з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за результатами розгляду акта № 026953 від 11.02.2014 прийнято рішення про нарахування ТОВ "Західуніверсал плюс" обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ з дати попереднього акта по 11.02.2014, в сумі 16959,02 грн. Відповідно до протоколу № 63 засідання комісії ЛМЕМ від 21.02.2014 з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за результатами розгляду акта № 026954 від 11.02.2014 прийнято рішення про нарахування ТОВ "Західуніверсал плюс" обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ з дати попереднього акта по 11.02.2014, в сумі 9183,82 грн.

Судами встановлено, що між Фізичною особою ОСОБА_7 (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 (орендар) 01.02.2013 укладено договори оренди нежитлових приміщень відповідно до умов яких орендодавець зобов'язався передати орендареві у строкове володіння та користування, а орендар зобов'язався прийняти нежитлову будівлю магазину, загальною площею 21,6 кв.м., позначену на поверховому плані літ.Б, що знаходить за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлову будівлю магазину, загальною площею 19,4 кв.м., позначену на поверховому плані літ. Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язався сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Вказані приміщення передано у строкове володіння та користування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 відповідно до актів приймання-передачі майна від 01.02.2013.

В подальшому, між Фізичною особою ОСОБА_7, Фізичною особою ОСОБА_8 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 15.06.2013 укладено договори про заміну сторони у зобов'язанні, а саме: в договорах оренди від 01.02.2013 замінено сторону орендодавця з Фізичної особи ОСОБА_7 на Фізичну особу ОСОБА_8, в решті договори оренди від 01.02.2013 залишено без змін.

Між Фізичною особою ОСОБА_8 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 14.04.2014 укладено договори про розірвання договорів оренди від 01.02.2013.

Орендарем ФОП ОСОБА_10 передано, а орендодавцем ОСОБА_8 прийнято майно, яке було передане в оренду відповідно до договорів оренди від 01.02.2013, а саме: нежитлову будівлю магазину, загальною площею 21,6 кв.м., позначену на поверховому плані літ.Б, що знаходить за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлову будівлю магазину, загальною площею 19,4 кв.м., позначену на поверховому плані літ. Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до актів приймання-передачі від 14.04.2014.

На час виявлення порушень ПКЕЕ та складання актів про порушення правил користування електричною енергією, а саме: 11.02.2014 та прийняття рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії (21.02.2014) нежитлові приміщення (кіоски) за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 перебували у користуванні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, не передавались у фактичне користування відповідачу і не використувались ТОВ "Західуніверсал плюс". Приміщення передано ОСОБА_8 14.04.2014 відповідно до актів-приймання передачі приміщень.

Відповідно до п.п. 8.5 договорів оренди від 15.06.2013, які укладені між ОСОБА_8 та відповідачем визначено: орендодавець повідомляє орендаря, що на момент укладення цього договору приміщення перебувають в користуванні іншого орендаря - ФОП ОСОБА_10, договір з яким буде розірвано протягом п'яти днів, з моменту отримання повідомлення відповідно до п. 3.1 цього договору.

Матеріалами справи підтверджується, що нежитлові приміщення за адресами: АДРЕСА_1, площею 19,4 кв.м. та АДРЕСА_2, площею 21.6 кв.м. 15.04.2014 передано відповідачу в тимчасове платне користування відповідно дод договорів оренди від 15.06.2013, про що свідчать акти приймання-передачі нежитлових приміщень від 15.04.2014.

Між ПАТ "Львівобленерго" (позивачем) та ТОВ "Західуніверсал плюс" (відповідачем) 14.04.2014 укладено договір про постачання електричної енергії № 53013, відповідно до п. 1 якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначено в додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точку продажу електричної енергії: зазначено в додатку №6 "Однолінійна схема", а саме: приміщення закладу торгівлі за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 1.11 ПКЕЕ, у разі передачі електроустановки або її частини в оренду та обумовлення договором оренди передачі орендареві відповідних повноважень щодо врегулювання договірних відносин з електропередавальною організацією та/або постачальником електричної енергії щодо електрозабезпечення орендованої електроустановки або її частини між орендарем та суб'єктами електроенергетики мають бути укладені відповідні договори згідно з вимогами цих Правил.

Проте на час виявлення порушень ПКЕЕ та складання актів про порушення правил користування електричною енергії та прийняття рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії нежитлові приміщення (кіоски) за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 не використувались ТОВ "Західуніверсал плюс".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції правомірно погодився з висновком суду першої інстанції про відмову у позові.

Відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

У касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 1119 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення;

3) скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд, якщо суд припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції;

4) скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково;

5) змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції;

6) залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

Рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16 Господарського суду Львівської області прийнято з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, з'ясуванням всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Доводи скаржника, викладені у касаційній скарзі судова колегія вважає непереконливими, і такими, що спростовуються наявними доказами та встановленими матеріалами справи.

Таким чином рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16 Господарського суду Львівської області підлягають залишенню без змін.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16 Господарського суду Львівської області залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 914/3179/16 Господарського суду Львівської області залишити без змін.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Нєсвєтова Н.М.
Карабань В.Я.