ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

01 листопада 2017 р. Справа № 902/925/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Валентина", Бершадського району Вінницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

до товариства з обмеженою діяльністю "Земун Поле плюс", с.Джулинка Бершадського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про скасування наказів

за участю представників сторін:
позивача Бойко Дмитро Володимирович, представник за довіреністю б/н від 12.09.2017, посвідчення водія НОМЕР_1 від 13.05.2016;

відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: не з`явився;

відповідача 2 - товариства з обмеженою діяльністю "Земун Поле плюс": не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 : не з`явилась

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Валентина" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та до товариства з обмеженою діяльністю "Земун Поле плюс" про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 04.10.2017 у даній справі порушено провадження, призначено її до розгляду на 31.10.2017 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

Разом з цим, ухвалою суду про порушення провадження у справі заяву приватного підприємства "Валентина" б/н від 21.09.2017 (вх. канц. суду №06-73/77/17 від 03.10.2017) "про забезпечення позову" судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017.

Дана, ухвала направлена учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії суду від 06.10.2017 за №4914-4919.

Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2017 допущено описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду в даті призначення справи, а саме вказано: "31 жовтня 2017 року" тоді як потрібно: "01 листопада 2017 року", з огляду на що, ухвалою суду від 31.10.2017 судом з власної ініціативи виправлено допущену описку.

В судове засідання призначене на 01.11.2017 з`явився представник позивача, представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи Коваль О.В. в дане судове засідання не з`явилися.

Разом з цим, 31.10.2017 на адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшла заява б/н від 31.10.2017 (вх.канц.суду 06-52/10326) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебуванням останнього в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Також, 31.10.2017 до суду надійшло клопотання засобами електронного зв`язку від директора "Земун Поле плюс" б/н від 30.10.2017 (вх.канц.суду №06-52/10325/17) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебуванням останнього у відрядженні до Київської області.

Суд не приймає вказане клопотання до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України №28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Клопотання б/н від 30.10.2017 не містить електронного цифрового підпису, оригінал відповідного клопотання у паперовій формі до суду не надходив.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2017 представником позивача Бойком Д.В. подано клопотання б/н від 26.10.2017 (вх.канц.суду №06-52/10222) "про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області доказів по даній справі в порядку ст.38 ГПК України", мотивоване тим, що зазначені документи можуть підтвердити факт порушення процедури відведення земельних ділянок зазначеним нормам законодавства, у т.ч. без відповідних погоджень органу місцевого самоврядування, які передбачені дорученням Віце премєр-міністра України - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України В.Гройсмана від 15.10.2014 року та Стратегією удосконалення управління у сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними, затвердженої постановою КМУ №413 від 07.06.2017 року.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд у відповідності до ст.38 ГПК України вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Разом з цим в даному судовому засіданні, судом прийнято рішення про задоволення заяви представника ПП "Валентина" б/н від 21.09.2017 "про забезпечення позову" шляхом заборони вчиняти будь-яким особам дії із перереєстрації права власності, інших речових прав на земельні ділянки: :01:002:0149; кадастровий номер: :01:002:0150; кадастровий номер: : 01:002:0152; кадастровий номер: :01:002:0153; кадастровий номер: :01:002:0154; кадастровий номер: :01:002:0155; кадастровий номер: :01:002:0156; кадастровий номер: :01:002:0157; кадастровий номер: :01:002:0158.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 28 листопада 2017 р. до 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2 (каб. №303).

2. В судове засідання викликати представників сторін та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов`язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2017.

4. Зобов`язати відповідачів надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав припинення зобов`язань за договором оренди №134/1 від 26.09.2012 в розумінні положень Глави 50 ЦК України.
5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов`язати його надати суду до 23.11.2017:

- оригінали наказів Головного управління Держгєокаластру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність від 21.04.2017 №2-4997 /15-17-СГ, №2-5000/15-17-СГ, №2-5002/15-17-СГ, №2-5005/15-17-СГ, №2-5007/15-17-СГ, №2-5009/15-17-СГ, №2-5011/15-17-СГ, №2-5012/15-17-СГ, №2-5014/15-17-СГ;

- оригінали наказів Головного управління Держгеокаластру у Вінницькій області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 07.08.2017 №2-9803/15-17-СГ, №2-9804/15-17-СГ, №2-9805/15-17- СГ, №2-9806 /15- 17 -СГ, №2-9807/15-17-СГ, №2-9808/15-17-СГ, №2-9809 /15- 17 - СГ, №2-9810/15-1 7-СГ, №2-9811/15-1 7-СГ;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 (паспорт: НОМЕР_2 виданий Деснянським ВМУМВС України в Чернігівській області від 08.11.2005, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 (паспорт: НОМЕР_3 виданий Овруцьким РВУМВС України в Житомирській області 17.05.1995, адреса проживання: АДРЕСА_2 ) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_4 (паспорт: НОМЕР_4 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області від 18.01.2008, адреса проживання: АДРЕСА_3 ) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 (паспорт: НОМЕР_5 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України у Київській області від 19.05.2000, адреса проживання: АДРЕСА_4 ) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_6 (паспорт: НОМЕР_6 виданий Ленінським РВ ХМУУМВС України в Харківській області від 27.02.1998, адреса проживання: АДРЕСА_5 ) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_7 (паспорт: НОМЕР_7 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України у Київській області від 20.11.2000, адреса проживання: АДРЕСА_6 ) земельної ділянки площею 2,00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_8 (паспорт: НОМЕР_8 виданий Залізничним РУ ГУМВС України в м.Києві від 17.10.2000, адреса проживання: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський.б, в/ч) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_9 (паспорт: НОМЕР_9 виданий Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області від 28.11.1997, адреса: АДРЕСА_7 ) земельної ділянки площею 2.00 га;

- проект землеустрою щодо відведення у власність Лотосі Михайлу В"ячеславовичу (паспорт: НОМЕР_10 виданий Жовтневим РУГУ МВС України в м.Києві 03.10.1996, адреса проживання: АДРЕСА_8 ) земельної ділянки площею 2,00 га.

6. Зобов`язати позивача та відповідачів вручити / направити третій особі - ОСОБА_1 копію даної ухвали суду, доказ про що надати суду.

7. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПП "Валентина" (24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Героїв України,15); 1 примірників для вручення/направлення третій особі Коваль О.В. (на виконання п.7 даної ухвали);

4,5 - відповідачу 1 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63) - один примірник для вручення третій особі Коваль О.В. (на виконання п.7 даної ухвали);

6,7 - відповідачу 2 - ТОВ "Земун Поле плюс" (24450, Вінницька область, Бершадський район, с.Джулинка, вул.Центральна, буд.43) - один примірник для вручення третій особі Коваль О.В. (на виконання п.7 даної ухвали).