ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №926/2690/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцібудінвест, м. Чернівці

до управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна компанія, м. Київ

про визнання недійсними результатів конкурсу

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. від 05.09.2017 р.

Відповідача ОСОБА_2, дов. № 75/16/1017 від 19.08.2017 р.

Третьої особи ОСОБА_3, дов. 09 від 16.01.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними результатів конкурсу, оформлених протоколом № 2 від 07 липня 2017 р. конкурсної комісії управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, щодо організації проведення конкурсу на визначення переможця будівництва житла для військовослужбовців управління на земельній ділянці в м. Чернівці по вул. Винниченка.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.08.2017 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна компанія (м. Київ), справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.09.2017 р. за участю представників сторін, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (суддя Скрипничук І.В.).

08.09.2017 р. відповідач УСБУ в Чернівецькій області надав відзив на позов.

У звязку зі звільненням судді Скрипничука І.В. у відставку згідно з розпорядженням від 14.09.2017 р. № 75/15 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2017 р. справу передано на провадження судді Ковальчук Т.І.

14.09.2017 р. третя особа ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія надала заперечення на позов.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 14.09.2017 р. оголошено перерву до 10-00 год. 10.10.2017 р., у судовому засіданні 10.10.2017 р. оголошено перерву до 10-00 год. 31 жовтня 2017 року.

09.10.2017 р. від СБУ в Чернівецькій області надійшли додаткові письмові пояснення, а 30.10.2017 р. додаткові письмові пояснення від позивача.

У судовому засіданні 31.10.2017 р. представник позивача звернувся з письмовим клопотанням від 30.10.2017 р. про витребування у відповідача доказів у порядку ст. 38 ГПК України, усно пояснив, що для підтвердження неправомірності результатів конкурсу є потреба в дослідженні документів, які третя особа ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія подала в складі конкурсної пропозиції, за цими доказами позивач звертався до відповідача, однак відповіді не отримав.

Представники відповідача і третьої особи проти задоволення клопотання представника позивача заперечували, представник відповідача пояснив, що ТОВ Чернівцібудінвест зверталося до Управління Служби безпеки із запитами щодо надання конкурсної документації ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія, його запити були задоволені, на підтвердження чого представник Управління Служби безпеки подав відповідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників судового засідання, подані представником відповідача додаткові документи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У клопотанні від 30.10.2017 р. позивач просить витребувати у відповідача копії наступних документів ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія, передбачених в абз. 6 п. 6 Строк прийняття конкурсної документації: про підтвердження сплати реєстраційного внеску, фінансової звітності за минулий рік та останній квартал, про посвідчення особи представника товариства, про відсутність розпочатої процедури банкрутства, балансів і звітів товариства за останній рік і звітний квартал, довідки фіскальної служби про відсутність заборгованості перед бюджетом, декларації про майновий стан (доходи) на момент оголошення конкурсу.

На підтвердження свого клопотання позивач подав копію запиту до УСБУ в Чернівецькій області від 25.10.2017 р., однак, як свідчить відповідна відмітка на запиті, відповідач цей запит отримав лише 27.10.2017 р., тому станом на 31.10.2017 р. строк надання інформації не настав (5 робочих днів, ч. 1 ст. 20 Закону України Про доступ до публічної інформації), отже, позивач не довів, що він не має можливості подати зазначені ним докази самостійно.

Також з поданих представником відповідача в судовому засіданні 31.10.2017 р. документів вбачається, що позивач 12.07.2017 р. звертався до Управління Служби безпеки в Чернівецькій області із запитом щодо отримання завірених копій протоколу № 2 засідання конкурсної комісії УСБУ в Чернівецькій області від 07.07.2017 р. та конкурсної документації, поданої ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія, й отримав такі документи (а.с. 98-99).

Таким чином, позивач не довів підстав для задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 38 ГПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність отримання додаткових документів від відповідача, в звязку з чим вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10-00 год. 14 листопада 2017 року за участю представників сторін і третьої особи.

3. Відповідачеві надати докази подання ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія заяви на учать у конкурсі, згоду заявника і опис документів, до входять до складу конкурсної документації і додаються до заяви на участь у конкурсі (додатки №№ 1-3 до Інформації про проведення конкурсу на визначення переможця будівництва житла у м. Чернівці для військовослужбовців Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області).

Суддя Т.І. Ковальчук