КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/9585/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017

у справі № 910/9585/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про стягнення 129 803,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" (відповідач) 129 803,01 грн. заборгованості за договором про надання банківської гарантії № G710/16 від 09.11.2016, з яких 123463,00 грн. - сума основного боргу, 3462,03 грн. - заборгованість по відсоткам, 2877,98 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" 123 463,00 грн. основного боргу, 3462,03 грн. відсотків, 2877,98 грн. пені та 1947,05 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 було повернуто повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17 з доданими матеріалами на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, з огляду на відсутність доказів направлення апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерству оборони України

Після усунення недоліків вказаних за названою ухвалою суду, відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 №910/9585/17 до провадження та розгляд скарги №910/9585/17 призначено на 14.11.2017р. о 09 год. 30 хв.

У зв'язку із участю 14.11.2017 головуючого судді Яковлєва М.Л. у співбесіді для завершення процедури первинного кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи у призначену дату не відбудеться.

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів повідомляє про перенесення дати судового засідання та призначає розгляд справи на 16.11.2017 о 09:40 год.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі №910/9585/17 призначити на 16.11.2017 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про наслідки за ухилення від вчинення дій, покладених ухвалою суду.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна