ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2017 Справа № 905/2344/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів, в інтересах держави, в особі позивача-1 Міністерства інфраструктури України, м.Київ, позивача-2 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина НОМЕР_1 , м.Червоноград Львівської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 459477,83 грн.,-

за участю представників сторін:

прокурор: Чехунов М.В. службове посвідчення;

від позивача1: Нікітенко В.О. за довіреністю;

від позивача2: Нікітенко В.О. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів, в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства інфраструктури України, м.Київ, позивача-2 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина НОМЕР_1 , м.Червоноград Львівської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №06-3874вих17 від 28.09.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення суми 3% річних у розмірі 35241,29 грн., інфляції в сумі 424236,54 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2344/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 13.10.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2344/17.

03.11.2017р. від позивача1 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано письмові пояснення №б/н від 31.10.2017р.

07.11.2017р. від прокуратури через канцелярію господарського суду Донецької області отримано пояснення №06-4621/1вих-17 від 03.11.2017р.

07.11.2017р. від позивача2 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано письмові пояснення №7/26/27 від 03.11.2017р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачами у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Міністерства інфраструктури України та 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина НОМЕР_1 у судовому засіданні, беручи до уваги виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області останніми в наведеній вище частині, суд визначає явку представників позивачів не обов`язковою.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.12.2017 року о 15:00 год.

Зобов`язати позивачів у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.10.2017р.

Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.10.2017р.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Явка представників позивачів у судове засідання не є обов`язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова