ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.11.2017р. справа № 905/2002/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Донецької області
від25.09.2017 року
у справі№ 905/2002/17 (суддя Чорненька І.К.)
за заявою боржника кредиторТовариства з обмеженою відповідальністю «Європейська факторингова компанія», м. Краматорськ Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарт Проект», м. Київ
ліквідатор голова ліквідаційної комісії Квятковський Авів Борисович, м. Донецьк

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017р. Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. у справі № 905/2002/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.17 р. у складі колегії суддів: Сгара Е.В., судді: Склярук О.І., Чернота Л.Ф., апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. повернуто заявникові на підставі п. 2 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів надсилання її копії кредитору по справі.

02.11.2017р., усунувши недоліки, Головне управління ДФС у м. Києві повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. у справі № 905/2002/17 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Головне управління ДФС у м. Києві посилається на те, що про оскаржувану постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. апелянт дізнався з інформації від державного реєстратора.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. у справі № 905/2002/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір за подання апеляційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, дана позиція викладена також і у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)".

Відтак, сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури законом не передбачена.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ГУ ДФС у м. Києві пропущений строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі № 905/2002/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 25.09.2017 р. по справі № 905/2002/17 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 12.12.2017 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

4. Зобов'язати ГУ ДФС у м. Києві надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення з посиланням на відповідні докази, стосовно:

- права ГУ ДФС у м. Києві на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі № 905/2002/17 відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що ГУ ДФС у м. Києві не є стороною у справі;

- які саме контролюючі функції ГУ ДФС у м. Києві здійснює відносно боржника;

- наявності чи відсутності нарахованої чи визначеної податкової заборгованості перед бюджетом України;

- звернення до боржника з грошовими вимогами у встановленому законом порядку;

- перебування боржника на обліку, як платника податків.

5.Зобовязати сторін до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області.

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук