overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2017 Справа № 904/9209/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрекологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 484 781 грн. 43 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.11.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; контррозрахунок суми боргу; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 911/2943/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Калинівське ДПС Калинівської селищної ради

про стягнення 880 873,47 гривень

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-70 від 14.04.2017)

від відповідача: не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Калинівське ДПС Калинівської селищної ради про стягнення 880 873,47 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/2943/17 та призначено розгляд справи на 30.10.2017.

У судове засідання 30.10.2017 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям в судове засідання 30.10.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2017 року на 10:45.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження наявності/відсутності укладених між сторонами договорів про організацію взаєморозрахунків та/або спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором постачання природного газу №1184/16-ТЕ-17 від 21.12.2015 із зазначенням сум та дат їх надходження;

3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за постачання природного газу №1184/16-ТЕ-17 від 21.12.2015 станом на 30.10.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України.

3. Витребувані документи надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
Вищого господарського суду України від 06.09.2017р.
04.10.2017р. Справа № 905/33/17
Постанова набула законної сили 06.09.2017р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 07.12.2017р.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 912/2449/17

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Бестаченко О.Л., Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДГАЗТЕХ ЛТД"

про стягнення 4 903 335,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДГАЗТЕХ ЛТД" про стягнення 4 903 335,06 грн, з яких 2 218 128, 51 грн пені та 2 685 206,55 грн штрафу за неналежне виконання Договору № НОМЕР_1 від 22.07.2017.

Ухвалою від 28.08.2017 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 10:00 19.09.2017, витребувано від сторін необхідні докази.

Ухвалою від 19.09.17 відкладено розгляд справи № 912/2449/17 до 05.10.17 о 14:00 год.

У судовому засіданні 05.10.17 оголошувалась перерва до 11.10.17 об 11:00 год.

Ухвалою від 11.10.17 розгляд справи відкладено до 27.10.17 на 10:00 год, продовжено строк розгляду справи на 15 днів, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

Ухвалою від 27.10.17 продовжено розгляд справи № 912/2449/17 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В., відкладено розгляд справи до 13.11.2017 о 12:00 год.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 912/2449/17 призначено колегії у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Бестаченко О.Л., Поліщук Г.Б.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/2449/17 до свого провадження.

2. Врахувати, що розгляд справи відкладено до 13.11.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Копії ухвали направити позивачеві (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) та відповідачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 108-Б, кімн. 35).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя О.Л. Бестаченко

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 907/768/16

за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури, м.Мукачево

до відповідача 1 ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Мукачево

до відповідача 2 Фермерського господарства Крістол, Мукачівський район с.Дерцен,

до відповідача 3 Горондівської сільської ради, Мукачівський район, Горонда

про визнання недійсним розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Горондівської сільської ради; визнання недійсними державних актів на землю та повернення земельної ділянки

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 - прокурор (службове посвідчення №035573)

від відповідача 1 - не з'явився.

від відповідача 2 - ОСОБА_3 представник по довіреності від 21.08.2017

від відповідача 3 - не з'явився.

Суть спору: про визнання недійсним розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Горондівської сільської ради; визнання недійсними державних актів на землю та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2017 справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 30.10.2017.

Станом на день розгляду справи від фермерського господарства "Крістол" на адресу суду надійшло клопотання про застосування наслідків пропуску строків позовної давності.

Від Горондівської сільської ради 27.10.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідачі 1, 3 участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та розгляду судового засідаання.

У зв'зку з нез'явленням у судове засідання відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Горондівської сілької ради, з метою забезпечення повного та всебічного та розгляду спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2017 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати суду до дня розгляду справи:

позивачу: рішення від 23.06.2004 №395 "Про зміну та встановлення меж населених пунктів Мукачівського району"; рішення від 18.08.2006 "Про надання дозволу на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".

відповідачам 1, 3: письмові пояснення по суті спору з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.09.2017 № 907/768/17.

3. Явку уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов"язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя Г.Й.Бобрик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
24.10.2017р. Справа №905/1981/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. по справі №905/1981/17 (повний текст рішення складено та підписано 13.10.2017р.), яке набрало законної сили 24.10.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1981/17.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.10.2017 Справа № 905/1837/17
На виконання рішення суду від 03.10.2017 по справі №905/1837/17.
Рішення набрало чинності з 20.10.2017.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство БМ БАНК, м. Київ (01032, м. Київ, ОСОБА_1Шевченко, 37/122, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ВИНС, смт. Райгородок (84150, АДРЕСА_1, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.2017 Справа №905/2456/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ, в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет ОСОБА_1", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1174,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №б/н від 10.10.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2456/17. Судове засідання призначити на 30.11.2017р. о 12:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобовязати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати належним чином засвідчену копію довіреності на головного бухгалтера Центральної філії УДЦР ОСОБА_2, у підтвердження повноважень на підписання розрахунку позовних вимог, доданого до позовної заяви №б/н від 10.10.2017р.;

- звірити розрахунки з відповідачем за договором №37885257 від 01.05.2015р. і надати розгорнутий акт звірки станом на жовтень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених відповідачем оплат, у разі здійснення останніх;

- надати документи, що підтверджують правовий статус філії підприємств;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- звірити розрахунки з позивачем;

- докази сплати стягуваних сум;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2017р. Справа № 905/2065/17
На виконання рішення господарського суду від 10.10.2017р.
Рішення набрало чинності 24.10.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.2017 Справа № 905/2163/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Агромаш», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 136 000 грн. 00 коп., з яких: 68 000 грн. 00 коп. штраф, 68 000 грн. 00 коп. - пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01-31/848 від 18.11.2016р.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Агромаш», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 136 000 грн. 00 коп., з яких: 68 000 грн. 00 коп. штраф, 68 000 грн. 00 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 21.09.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду справу на 05.10.2017р.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 25.10.2017р.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2017 року о 12:30 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2017р. Справа № 905/1382/16
На виконання рішення господарського суду від 04.10.2017р.
Рішення набрало чинності 20.10.2017р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 р. Справа № 914/1922/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Енергомонтаж», м.Львів

до відповідача Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1», м.Львів

про стягнення 216292,50 грн.

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.03.2017р. № 128).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Енергомонтаж» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1» про стягнення 216292,50 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 25.10.2017 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.09.2017р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх. № 35580/17 від 23.10.2017р.) на позовну заяву, надав усні пояснення.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.17 р. о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.09.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2017 Справа № 908/1621/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 р. у справі № 908/1621/17.
Рішення набрало законної сили 24.10.2017 р.

Наказ дійсний для пред'явлення по 25.10.2020 р.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 р. Справа № 914/1929/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго», м.Дрогобич Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 57672,45 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 23.10.2017р. № 1352);

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» про стягнення 57672,45 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 25.10.2017 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення, на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2017р., подав клопотання (вх. № 36070/17 від 25.10.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.17 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.09.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.