ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 904/7957/17

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", м.Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Огородник Леся Василівна, м.Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації

Головуючий колегії Петренко Н.Е.

Суддя Панна С.П.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 порушено провадження у справі №904/7957/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діран-Д", за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради, за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Огородник Леся Василівна про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації. Справу було призначено до розгляду на 10.10.2017 о 11:45.

Ухвалою від 30.08.2017 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

15.09.2017 від третьої особи-2 надійшов відзив.

10.10.2017 повноважний представник позивача звернувся до суду із заявою про відвід секретаря судового засідання Батової Р.Р. від розгляду справи. Ухвалою суду від 10.10.2017 клопотання позивача задоволено.

10.10.2017 від відповідача надійшли заперечення.

10.10.2017 від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання. У зв'язку з чим, розгляд та запис судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

Ухвалою суду від 10.10.2017 строк вирішення спору продовжено по 31.10.2017; клопотання позивача про витребування документів задоволено; розгляд справи відкладено на 24.10.2017.

Суд розгляд справи відкладав з 24.10.2017 до 31.10.2017.

25.10.2017 надійшло клопотання від третьої особи-2 про залучення до матеріалів справи копію реєстраційної справи №1_224_020588_31 юридичної особи приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка".

30.10.2017 від відповідача-1 отримано заперечення на позов.

31.10.2017 від відповідача отримано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.10.2017 від позивача отримано уточнення до позовних вимог в яких позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Засновників Приватного виробничого i торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» від 15.02.2017; визнати недійсним рішення загальних збopiв Засновників Приватного виробничого i торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» від 01.03.2017; визнати недійсним рішення загальних зборів Засновників Приватного виробничого i торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» від 22.03.2017; визнати недійсним рішення загальних зборів Засновників Приватного виробничого i торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» від 25.04.2017; визнати недійсним статут Приватного виробничого i торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» в редакції, затвердженій загальними зборами засновниками Приватного підприємця «Южторгпоставка» (рішення від 15.02.2017, від 01.03.2017, від 22.03.2017, від 25.04.2017); скасувати державну реєстрацію змін, проведену 16.02.2017 приватним нотаріусом Огородник Лесею Василівною; скасувати державну реєстрацію змін, проведену 03.03.2017 державним реєстратором Комунальним підприємством «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради; скасувати державну реєстрацію змін, проведену 28.03.2017 державним реєстратором Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради; скасувати державну реєстрацію змін, проведену 27.04.2017 державним реєстратором Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

31.10.2017 від ОСОБА_4 отримано позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки корпоративних прав. Ухвалою від 31.10.2017 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Оглянувши в судовому засіданні копію реєстраційної справи №1_224_020588_31 юридичної особи приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" господарський суд встановив, що в рішенні (протоколі) №22/03/17 від 22.03.2017 загальних зборів власників приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгопоставка", яке зареєстровано в реєстрі №388-389 відсутній підпис секретаря зборів ОСОБА_5, справжність підпису якого засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесею Василівною. У зв'язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність оглянути в судовому засіданні оригінал вказаної справи, а також витребувати пояснення стосовно встановленого факту від третьої особи-2, третьої особи-4.

Ухвалою від 31.10.2017, у зв'язку зі складністю справи, призначено колегіальний розгляд справи та передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 за вих.№900 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" у зв'язку з призначенням ухвалою суду від 30.10.2017 колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за вх.№4-7975/17, за результатами якого для розгляду справи №904/7957/17 визначено наступний склад колегії суддів: Петренко Наталія Едуардівна - головуючий суддя; Панна Світлана Павлівна - суддя; Ліпинський Олександр Вікторович - суддя (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 01.11.2017).

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 904/7957/17 до свого розгляду в колегіальному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/7957/17 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Панна С.П., Ліпинський О.В..

2. Призначити розгляд справи на 13.11.2017 об 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Винниченка, 1 (377-38-82).

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- документи, зокрема, рішення засновників відповідача, докази повідомлення про проведення загальних зборів, на підставі яких 16.02.2017, 03.03.2017, 28.03.2017, 27.04.2017 відбувалися державні реєстраційні зміни до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА".

5. Зобов'язати третю особу-1 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

6. Зобов'язати третю особу-2 надати суду:

- письмові пояснення щодо рішення (протоколу) №22/03/17 від 22.03.2017 загальних зборів власників приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгопоставка", яке зареєстровано в реєстрі №388-389, а саме чи містить оригінал вказаного рішення підпис секретаря зборів ОСОБА_5, справжність якого засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесею Василівною;

- документи, на підставі яких 16.02.2017 №3020588 та №4020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА";

- документи, на підставі яких 03.03.2017 №5020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА";

- документи, на підставі яких 27.04.2017 №7020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", зокрема Статут Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" станом на 25.04.2017;

- оригінал (для огляду суду) реєстраційної справи Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА".

7. Зобов'язати третю особу-3 надати суду:

- письмові пояснення щодо рішення (протоколу) №22/03/17 від 22.03.2017 загальних зборів власників приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгопоставка", яке зареєстровано в реєстрі №388-389, а саме чи містить оригінал вказаного рішення підпис секретаря зборів ОСОБА_5, справжність якого засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесею Василівною;

- документи, на підставі яких 28.03.2017 року №6020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА";

- оригінал (для огляду суду) реєстраційної справи Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" (оригінал для огляду).

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

8. Зобов'язати третю особу-4 надати суду:

- письмові пояснення щодо рішення (протоколу) №22/03/17 від 22.03.2017 загальних зборів власників приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгопоставка", яке зареєстровано в реєстрі №388-389, а саме чи містить оригінал вказаного рішення підпис секретаря зборів ОСОБА_5, справжність якого засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесею Василівною;

- документи на підставі яких вона здійснювала нотаріальні дії у період з 01.02.2017 по 03.03.2017 за зверненням Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка";

- належним чином завірену копію нотаріальної справи Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" (оригінал для огляду);

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

13. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко С.П. Панна О.В. Ліпинський