УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
У засіданні брали участь:
від кредиторівОСОБА_3, директор згідно витягу з ЄДР, паспорт FE475407 від 12.05.2016 (ТОВ "Облресурс");
від боржникапредставник не прибув;
керуючий санацієюОСОБА_4 посвідчення № 1097 від 15.07.2013.

Обставини справи:

- банкрутство; процедура санації боржника;

- розгляд заяви від 07.09.2017 ОСОБА_5, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_5 кредитором ДП Луганський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України щодо стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористанні щорічні відпустки, розрахунку при звільненні на загальну суму 92317,10 грн.;

- розгляд листа без номеру та дати, за якою ТОВ Облресурс просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна, в сумі 1336204,82 грн., ТОВ ОБЛРЕСУРС, відповідно зменшити на вказану суму вимоги ПАТ Укрінком та зобовязати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру;

- розгляд листа від 06.10.2017, за яким ОСОБА_6 просить суд здійснити часткову заміну кредитора по справі та ввести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредиторів, вимоги якого забезпечені заставою в сумі 1336204,82 грн. ТОВ Облресурс;

- розгляд клопотання від 27.10.2017 Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, за яким ОДПІ просить суд замінити кредитора по справі №913/849/14 про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 04.09.2017 №453-р ОСОБА_7, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/849/14 у звязку з тим, що суддя Палей О.С. повідомила про отримання листка непрацездатності.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Рябцевій О.В.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_8 від 03.10.2017 №913/849/14 відповідно до п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області у звязку з виходом з лікарняного судді Палей О.С. передано справу №913/849/14 судді Палей О.С. для подальшого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

За ухвалою від 05.05.2014 судом порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

До суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в звязку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вважається втраченою, що зафіксовано ОСОБА_10 експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

За ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

За ухвалою від 12.10.2015 суд припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.

Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 12.04.2016 суд зупинив провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом справи за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016.

За постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 залишено без змін, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 14.06.2016 суд поновив провадження у справі про банкрутство боржника ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядженням керівника апарату від 24.01.2017 № 29-р ОСОБА_11, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/849/14 у звязку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

За ухвалою від 22.05.2017 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- ПАТ Мостобуд в сумі 2569677 грн. 63 коп.;

- ДП Одеський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в сумі 606224,95 грн. (четверта черга);

- ТОВ Союз промислових підприємств в сумі 440193,73 грн. (четверта черга);

- ТОВ Агентство регіонального розвитку в сумі 6009019,62 грн., в тому числі 5199060,12 грн. основного боргу, 430586,84 грн. - три проценти річних, 379372,66 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга);

- ПП Маршал - 1 в сумі 103739,25 грн. (четверта черга);

- ПрАТ Інвестхолдінг, в сумі основного боргу у розмірі 10457389,31 грн., в тому числі: 9064319,10 грн. основного боргу та 1393070,21 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних (четверта черга);

- ТОВ ДОНКУБ в сумі 2084484,32 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 2030437,93 грн., 3% річних в сумі - 12833,37 грн., та 41213,02 грн. витрат по сплаті судового збору (четверта черга);

- Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області з грошовими вимогами в сумі 23164,00 грн., в тому числі: 5718,00 грн. основного боргу зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності та 17446,00 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (17442,00 грн. основного боргу та 4,00 грн. пені) (23160,00 грн. - 3-я черга та 4,00 грн. - 6-а черга);

- Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області в сумі 196328,82 грн., в тому числі: податок на прибуток - 21920,91 грн., в .т.ч.: основний платіж 21890,91 грн., штрафні санкції 26,00 грн., пеня 4,00 грн.; авансові внески по податку на прибуток - 27722,00 грн., в т.ч. штрафна санкція 45,80 грн.; земельний податок - 2506,66 грн., в т.ч. основний платіж 2506,66 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 56643,61 грн., основний платіж 56643,61 грн.; єдиний внесок - 87535,64 грн., основний платіж; (87535,64 грн. - друга черга, 108717,38 грн. третя черга та 75, 80 грн. - шоста черга);

- ПрАТ Компанія Інтерлогос в сумі 281471 грн. 39 коп., в тому числі: 179277,36 грн. основного боргу, втрати від інфляції в сумі 72944,81 грн., 3% річних в розмірі 29249,22 грн. (четверта черга);

- ТОВ Дорожник в сумі 2370920,22 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Торгівельно - комерційна фірма "Східно-українська паливно-енергетична компанія" в сумі 631957,45 грн. (четверта черга);

- ТОВ виробничо - торгівельна фірма ОКТАВА в сумі 55476,93 грн. (четверта черга);

- ТОВ Східбудсервіс - СП в сумі 443919,83 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Уніпром" в сумі 536764,00 грн. (четверта черга);

- ТОВ Луганське енергетичне обєднання в сумі 92499,19 грн. (91687,5 грн. четверта черга та 811,69 грн. шоста черга);

- ТОВ "Карпатибудінвест" в сумі 247984,69 грн. (четверта черга);

- ТОВ Донбас Трейдинг в сумі 239288,31 грн. (четверта черга);

- Сватівської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 130770 грн. 89 коп. (130717,74 грн. - третя черга та 53,15 грн. - шоста черга);

- Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 225753,72 грн., в тому числі 225739,72 грн. основного боргу (третя черга) та 14,00 грн. пені (шоста черга);

- ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України частково в сумі 1942432 грн. 03 коп. (четверта черга);

- ТОВ Дорбудіндустрія в сумі 580349,77 грн. (четверта черга);

- Словяносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області частково в сумі 176396,19 грн. (друга черга);

- вимоги Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ в сумі 17361945,09 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника;

- ТОВ Сілур до боржника у розмірі 512864 грн. 61 коп. основного боргу (6 черга);

- ТОВ Інжинірінгової фірми Монолітспебуд в розмірі 506734,00 грн. (шоста черга).

За постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/849/14 залишено без змін.

За ухвалою від 12.07.2017 судом:

- залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- припинено процедуру розпорядження майном ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво від 16.07.2013 №1039;

- введено процедуру санації ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України строком на шість місяців до 12.01.2018;

- призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво від 15.07.2013 №1097);

- зобовязано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника надати суду розроблений план санації відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.

За постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду прийнято відмову ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017 у справі №913/849/14 припинено.

07.09.2017 на адресу суду надійшла заява від 07.09.2017 ОСОБА_5, за якою кредитор просить суд визнати ОСОБА_5 кредитором ДП Луганський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України щодо стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористанні щорічні відпустки, розрахунку при звільненні на загальну суму 92317,10 грн.

На обґрунтування доводів, викладених у заяві кредитором зазначено наступне.

Апеляційним судом Луганської області 04.08.2017 по справі №431/4874/15-ц за позовною заявою ОСОБА_5 про щодо стягнення заробітної плати, про стягнення грошової компенсації за невикористанні щорічні відпустки, про стягнення розрахунку при звільненні на загальну суму 92317,1 грн., прийнято рішення про відмову у задоволені позовних вимог, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.04.2017 - скасовано, провадження у справі у зазначеній частині закрито на підставі того, що 05.05.2014 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі №913/849/14 було порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Кредитор з 03.09.1984 по 22.10.2015 працював в Лутугинському районному дорожньому ремонтно-будівельному управлінні філії Луганського облавтодору. На підставі наказів №121 від 28.03.2000 Луганського облавтодору №1 від 01.08.2000, Лутугинський райдрсу, перейменований в Лутугинський райавтодор ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, в якому кредитор з 19.12.2006 по дату звільнення, працював начальником. З зазначеного підприємства він був звільнений 22.10.2015 з підстав п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін). Останню зароблену плату від Боржника, отримав за червень 2014 року, в розмірі 4356,00 грн., після чого через проведення АТО в Луганській області, в тому числі і в Лутугинському районі Луганської області, Боржник зарплату не виплачував до моменту звільнення, а також до подання уточненого позову до суду. Таким чином, перебуваючи в зоні бойових дій (філія відповідача - Лутугінський райавтодор, яким він керував, знаходився в зоні активних бойових дій - АТО), він не отримував заробітну плату з липня 2014 року по 19.01.2015, а 19.01.2015 він подав заяву про звільнення. Таким чином, в період з липня 2014 року по день подачі ним заяви про звільнення - 19.01.2015, він перебував у простої і не зі своєї вини, а в зв'язку з проведенням АТО, яка само собою представляла загрозу для життя і здоровя як його, так і для інших працівників Лутугинського райавтодору. 19.01.2015, кредитор написав і особисто подав відповідачу (в відділ кадрів), заяву про звільнення з підстав, передбачених п. 1 ст. 36 КЗпП України, при цьому керівництво Боржника не заперечувало проти подачі ним зазначеної заяви з вказаною формулюванням звільнення, за угодою сторін. Боржник звільнив його з підстав п. 1 ст. 36 КЗпП України, лише 22.10.2015, наказ № 29-ОК від 22.10.2015, однак ніякого розрахунку при цьому не зробив. Кредитор подав заяву про звільнення з підстав, передбачених п. 1 ст. 36 КЗпП України, ще 19.01.2015, а потім повторно, продублював першу заяву 19.03.2015, але відповідач жодним чином не прореагував на його подані заяви, тому кредитор вважає днем свого звільнення 19.01.2015. Таким чином, Боржник не виплатив Кредитору зарплату за період його простою в роботі з 01.07.2014 по 19.01.2015, - по день подання заяви про звільнення, тобто за шість місяців і 19 робочих днів, що склало 23387.40 грн. Крім того, Кредитор вважає, що оскільки Божник не звільнив його за заявою від 19.01.2015, то таким чином не виконав вимоги п. 1 ст. 36, ст. 47 КЗпП України, ст. 116, 117 КЗпП України і повинен йому виплатити суми за весь час затримки при розрахунку: з 20.01.2015 по 04.02.2016. Всього за 12 місяців і 15 днів - 44071,74 грн. Крім того, Боржником не була виплачена компенсація за невикористані відпустки на час звільнення у сумі 24857,96 грн.

30.10.2017 на адресу суду надійшли заперечення від 30.10.2017, за якими ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК »Автомобільні дороги України» вважає вимоги ОСОБА_5 незаконними, необгрунтованими, та такими, шо не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Указом Президента України від 14.04.2014 №405/2014 введено в дію рішення ОСОБА_3 національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на території Донецької та Луганської областей.

В звязку з проведенням антитерористичної операції у м. Луганську та Луганської області, ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК »Автомобільні дороги України» змінило місцезнаходження. Будинок в якому раніше знаходилось підприємство, за адресою: м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, б.9, було захоплено невідомими людьми та заборонено будь - який доступ до майна підприємства.

В будівлі за вищевказаною адресою залишились всі документи, які накопилися за багато років існування ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (довгострокове зберігання) та всі документи за останні 5 років (тимчасове зберігання) та інше майно, визначити яке не можливо.

З метою виконання вимог вищезазначеного Указу, 15.10.2014 в газеті «Урядовий Курєр» №213 ДП «Луганський облавтодор» опублікувало оголошення про те що, з 21.10.2014 підприємство змінило юридичну адресу. Працівникам підприємства протягом пяти днів з дня опублікування оголошення необхідно було з'явитися на робочі місця за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Східна, б. 4.

На теперішній час, функції, передбачені основними видами діяльності, на території Луганської області, яка підконтрольна органам державної влади України здійснюють 12 філій (відокремлених підрозділів) ДП «Луганський облавтодор».

Стосовно, філії «Лутугінський райавтодор» ДП «Луганський облавтодор» де Позивач працював начальником, своєчасно не було забезпечено переміщення філії та Позивач протягом пяти днів, з дня опублікування оголошення, не зявився за вказаною адресою на підконтрольну територію, де здійснюють повноваження органи державної влади України, для виконання своїх функціональних обовязків.

Підставою для нарахування заробітної плати є табель обліку робочого часу та обєму фактично виконаних будівельних робіт (послуг), що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт.

За період з 01.07.2014 по теперішній час філія «Лутугінський райавтодор» не виконувала роботи з обслуговування доріг, не отримувала Планів - Завдань та не складала акти виконаних робіт і не звітувалась до ДП «Луганський облавтодор».

ДП «Луганський облавтодор» з метою виконання покладених на нього функцій передбачених основними видами фінансово-господарської діяльності забезпечило перереєстрацію та переміщення працівників підприємства.

Проте, колишнім начальником філії «Лутугінський райавтодор» ОСОБА_5 жодних та своєчасних заходів щодо перереєстрації і переміщення працівників філії для виконання своїх функціональних обов'язків, а також вирішення або прийняття офіційних рішень, зокрема: про оголошення простою на філії, за узгодженим з апаратом ДП «Луганський облавтодор», не було.

ОСОБА_5 не звертався до ДП «Луганський облавтодор» з заявою на відпустку без збереження заробітної плати на весь період проведення антитерористичної операції згідно до статті 25 Закону України "Про відпустки".

ОСОБА_5 вказує, що 19 січня 2015р. написав заяву на звільнення та віддав до ДП «Луганський облавтодор», дані твердження позивача є неправдивими та необгрунтованими. Позивач не надав до матеріалів справи ніяких підтверджень того, що їм була надана така заява 19.01.2015. ДП «Луганський облавтодор» наголошує, що Позивачем не надавалась заява в зазначений термін та відсутній запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції ДП «Луганський облавтодор» станом на 19.01.2015.

Вимоги щодо компенсації за невикористану відпустку в розмірі 24857,96 грн. боржник вважає незаконними, необгрунтованими та такими, що не_підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 недоведена наявність невикористаних днів відпустки. Записка №110 є неналежним доказом, в законодавстві України немає такої форми, надана форма затверджена в Російської Федерації Постановлением Госкомитета РФ от 05.01.2004 года №1 «Об утверждении унифицированніх форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» Належним доказом по цьому питанню можуть бути первинні документи, які зазначені в Наказі Державного комітету статистики України від 05.12.2008 №489 зі змінами та доповненнями «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», а саме Особиста картка ОСОБА_5, в якої і зазначена вся інформація, в тому числі і по відпусткам.

22.10.2015 позивач був звільнений з посади начальника філії при звільнені позивачем не було передано до ДП «Луганський облавтодор» печатку та штампи філії, які знаходяться на відповідальному зберіганні у начальника.

25.09.2017 на адресу суду надійшов лист без номеру та дати, за якою Товариство з обмеженою відповідальністю Облресурс просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна, в сумі 1336204,82 грн., ТОВ ОБЛРЕСУРС, відповідно зменшити на вказану суму вимоги ПАТ Укрінком; зобовязати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру.

На обґрунтування доводів, викладених у листі, зазначено наступне.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 23.08.2017, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ ОБЛРЕСУРС останнє, отримало право вимоги на частину зобовязань (основної суми заборгованості в сумі 1336204,82 грн.) за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013, який укладений між ПАТ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13 та ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

Вказане в договорі право вимоги на відповідну частину зобовязань належить Кредиторові на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/08/2017, укладеного між ПАТ УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ та гр. ОСОБА_6

В звязку з укладенням вищевказаного договору, того ж дня був укладений договір про відступлення права вимоги за Договором застави, укладений між ПАТ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13 та ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, посвідчений 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, в звязку з укладенням між Новим Заставодержателем та Заставодержателем Договору про відступлення права вимоги від 23.08.2017, за умовами якого Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю (ТОВ ОБЛРЕСУРС) частину своїх прав Заставодержателя за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, що був укладений у забезпечення Кредитного договору між ПАТ Український інноваційний банк та ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

ТОВ ОБЛРЕСУРС посилається на ст. 25 ГПК України, якою передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

ТОВ ОБЛРЕСУРС вважає, що особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, та зазначає, що відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 11.11.2014 у справі № 44/246-6, від 11 листопада 2014 року по справі №3-1 бЗгс 14.

11.10.2017 на адресу суду надійшов лист від 06.10.2017, за яким ОСОБА_6 просить суд здійснити часткову заміну кредитора по справі та внести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредиторів, вимоги якого забезпечені заставою в сумі 1336204,82 грн. ТОВ Облресурс.

На обґрунтування доводів, викладених у листі, заявником зазначено наступне.

Згідно з договором про відступлення права вимоги 01/08/2017 від 01.08.2017 ПАТ Українська інноваційна компанія було відступлене ОСОБА_6 частину права вимоги зобовязань відповідно до умов кредитної вимоги №2260 від 04.06.2013 за заборгованістю ДП Луганський Облавтодор на суму 1336204,82 грн.

Згідно з договором про відступлення права вимоги за договором застави від 30.12.2011 ПАТ Українська інноваційна компанія, як первісний заставодержатель відступила ОСОБА_6 частину своїх прав щодо застави транспортних засобів. Про що внесені відповідні засоби в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

11.08.2017 між ОСОБА_6 та ПАТ Українська інноваційна компанія підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог.

В подальшому між ОСОБА_6 та ТОВ Облресурс укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_6 відступлено ТОВ Облресурс право вимоги за договором №01/08/2017.

У звязку з відступом права вимоги було відступлено й право застави договором б/н від 23.08.2017, про що здійснено відповідний запис в державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 53235289.

У судове засідання 30.10.2017 керуючий санацією ОСОБА_4 надав суду лист від 30.10.2017, за яким повідомив наступне.

Щодо плану санації - у звязку зі значним обсягом роботи та документів, необхідних для розробки плану санації, надати схвалений комітетом кредиторів план санації в судове засідання 30.10.17 не вбачається можливим. На засіданні комітету кредиторів 12.10.2017 прийнято рішення зобовязати керуючого санацією доопрацювати план санації та протягом 3 місяців скликати комітет для його повторного розгляду.

Щодо заяви ОСОБА_5 повідомив, що боржник не отримував від останнього або від його представника заяви про включення до реєстру вимог кредиторів, але мною, як керуючим санацією 26.10.17 отримано клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів. У зв'язку з відсутністю серед додатків доказів, які б підтверджували наявність заборгованості перед ОСОБА_5 та відсутністю вказаних сум заборгованості в бухгалтерському обліку боржника, надав первісні заперечення на вказане клопотання та просить суд витребувати від ОСОБА_5 оригінали документів, які підтверджують зазначені в клопотанні суми заборгованості та сам факт наявності трудових відносин з ДП «Луганський облавтодор».

Одночасно, у зв'язку з затвердженням комітетом кредиторів 12.10.2017 щомісячного розміру основної винагороди за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі 10 мінімальних заробітних плат - 32000 грн., затвердження здійсненних ним витрати за період з 12.07.2017 по 12.10.2017 в сумі 11088,31 грн. керуючий санацією просить суд затвердити щомісячний розмір основної винагороди за виконання повноважень керуючого санацією та витрати за період з 12.07.2017 по 12.10.2017 в сумі 11088,31 грн.

Клопотання керуючого санацією про затвердження щомісячного розміру основної винагороди за виконання повноважень керуючого санацією суд залишає без задоволення, оскільки нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено затвердження судом розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією.

Нарахування та виплата основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат виникає в силу прямої дії закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд оцінює лист без номеру та дати, за якою Товариство з обмеженою відповідальністю Облресурс просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна, в сумі 1336204,82 грн., та лист від 06.10.2017, за яким ОСОБА_6 просить суд здійснити часткову заміну кредитора по справі та ввести зміни до реєстру вимог кредиторів - доповнити кредиторів, вимоги якого забезпечені заставою в сумі 1336204,82 грн. ТОВ Облресурс, як заяви про часткове правонаступництво.

Оцінивши подані до суду документи, суд вважає заявлені в них вимоги ТОВ «Облресурс» та ОСОБА_6 такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою від 22.05.2017 суд затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, у тому числі до реєстру включені вимоги кредитора - вимоги Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ в сумі 17361945,09 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 22.05.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі, ПАТ УКРІНКОМ його правонаступником Публічним акціонерним товариством УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ.

01.08.2017 між ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (первісний кредитор) та ОСОБА_15, яка діяла від імені ОСОБА_6 (новий кредитор), укладений договір про відступлення права вимоги №01/08/2017 від 01.08.2017.

Згідно п. 1.1 Договору Первісний Кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) частину права вимоги зобовязань, яке належить Первісному кредитору відповідно до умов Кредитної угоди №2260 про надання кредиту від 04.06.2013, який укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»» (Боржник).

У відповідності до п. 1.2 Договору право вимоги за Кредитним договором відступається в частині зобовязань, включаючи право вимоги частини основної суми заборгованості за Кредитним договором в сумі 1336204,82 грн.

Загальна сума заборгованості Боржника за Договором кредиту станом на 01 травня 2017 року становить 16193190,89 грн., з яких за кредитом: по кредиту 6090000 грн., за процентами 4238142,19 грн., пеня 1876873,85 грн., інфляційні витрати 3988174,85 грн., відповідно до умов Кредитного договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що новий кредитор після переходу до нього частини права вимоги стає другим кредитором за Кредитним договором та одержує право вимагати від Боржника належного виконання.

В силу цього Договору, Первісний кредитор частково відступає Новому кредитору також права заставодержателя за договором застави, що забезпечує виконання зобовязань за Кредитним договором, про що буде укладено окремий договір, протягом узгодженого між сторонами строку.

ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» («Первісний заставодержатель») та ОСОБА_6 ("Новий Заставодержатель), від імені якої діє ОСОБА_15, 11.08.2017 уклали Договір про відступлення права вимоги за Договором застави, що укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» (правонаступником якого с Первісний Заставодержатель) та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», та посвідчений 3012.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1156.

У зв'язку з укладенням між Новим Заставодержателем та Первісним Заставодержателем Договору про відступлення права вимоги № 01/08/2017 від 01.08.2017, за умовами якого Первісний Заставодержатель відступив Новому Заставодержателю право вимоги частини зобовязань за Кредитним договором №2260 від 16.12.2011 зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до них тощо, то є його невід'ємною частиною (далі - «Кредитний договір»), укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» (правонаступником якого є Первісний Заставодержатель) та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (надалі - «Боржник»), Первісний Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю частину своїх прав Заставодержателя за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, що э його невідємною частиною, що укладений між ПАТ «Український інноваційний банк» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а саме право застави щодо наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4040, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску, інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VPN ХТС8520 ХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 Y7A428, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4.

ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (Сторона 1) та ОСОБА_6 (Сторона 2) 11.08.2017 склали акт про зарахування зустрічних однорідних вимог про наступне.

1. Сторона 2 має перед Стороною 1 непогашені грошові зобовязання у сумі 1539162,00 грн., яке виникло на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/08/2017 від 01.08.2017 року, який укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_6.

2. Сторона 1 має перед Стороною 2 непогашені грошові зобовязання, які виникли на підставі Заяв - Договорів про розміщення банківського вкладу, а саме:

1. №10-1346060 від 28.04.2015 на суму 5097,87 дол. США;

2. №10-1345118 від 24.04.2015 на суму 5097,87 дол. США;

3. №10-1344674 від 22.04.2015 на суму 3058,71 дол. США;

4. №10-1344054 від 20.04.2015 на суму 3060,00 дол. США;

5. №10-1344043 від 20.04.2015 на суму 3059,37 дол. США;

6. №10-1343497 від 17.04.2015 на суму 3058,71 дол. США;

7. №10-1342875 від 15.04.2015 на суму 5097,87 дол. США;

8. №10-1338759 від 30.03.2015 на суму 3000,00 дол. США;

9. №10-2322907 від 30.01.2015 на суму 3223,00 дол. США;

10. №10-2322708 від 29.01.2015 на суму 5000,00 дол. США:

11. №10-1344879 від 23.04.2015 на суму 3058.71 дол. США;

12. №10-1346276 від 29.04.2015 на суму 5097,87 дол. США;

13. №10-1346476 від 30.04.2015 на суму 5097,87 дол. США, які укладені між ОСОБА_6 та ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРІНКОМ». Загальна сума зобовязань становить 52007,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (25,692368 гривень за 1 долар США) станом на 11.08.2017 становить 1336204,82 гривень.

3. Строк виконання зобов'язань, зазначених у п. 1 та п. 2 цього ОСОБА_10, настав.

4. Сторони підтверджують реальність та обсяг взаємних заборгованостей, зазначених у п. 1 та п. 2 цього ОСОБА_10.

5. Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього ОСОБА_10, у сумі 1336204,82 грн., і таким чином з моменту підписання цього ОСОБА_10 вважатимуть:

- зобов'язання Сторони 1 (п.1) таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості

Сторони 1 перед Стороною 2, що визначена у п.1, немає;

- зобов'язання Сторони 2 (п.2) таким, що припинено у повному обсязі, заборгованості

Сторони 1 перед Стороною 2, що визначена у п.1, немає.

23.08.2017 між ОСОБА_6 (кредитор) та ТОВ «ОБЛРЕСУРС» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством країни, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) право вимоги на частину зобовязань за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013 (Кредитний договір), який укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (боржник). Вказане в цьому договору право вимоги на відповідну частину зобовязань належить Кредиторові на підставі договору про відступлення права вимоги №01/08/2017, укладеного між ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (яке є правонаступником ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13») та гр. ОСОБА_6

У відповідності до п. 1.2 Договору право вимоги за Кредитним договором відступається в частині зобовязань, включаючи право вимоги частини основної суми заборгованості за Кредитним договором в сумі 1336204,82 грн.;

Пунктом 1.3. Договору визначено, що загальна сума заборгованості Боржника за Договором кредиту станом на 01.05.2017 становить: 16193190,89 грн., з яких за кредитом: по кредиту 6090000 грн., за процентами 4238142,19 грн., пеня 1876873,85 грн., інфляційні витрати 3988174,85 грн., відповідно до умов Кредитного договору.

Пунктом 1.4 Договору передбачено, що Новий кредитор після переходу до нього вказаної частини права вимоги стає другим кредитором за Кредитним договором та одержує право вимагати від Боржника належного виконання частини зобовязань за Кредитним договором, в розмірі визначеному п.1.2. цього договору.

В силу цього Договору, кредитор частково відступає Новому кредитору також права заставодержателя за договором застави, що забезпечує виконання зобовязань за Кредитним договором, про що буде укладено окремий договір, протягом узгодженого між сторонами строку.

23.08.2017 між ОСОБА_6 та ТОВ «ОБЛРЕСУРС» укладено Договір про відступлення права вимоги (Договір) за Договором застави, що укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та посвідчений 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1156, про наступне.

Відповідно до п.1.1 Договору у звязку з укладенням між Новим Заставодержателем та Заставодержателем Договору про відступлення права вимоги від 23.08.2017, за умовами якого Заставодержатель відступив Новому Заставодержателю право вимоги частини зобовязань за Кредитним договором №2260 від 16.12.2011 («Кредитний договір»), укладеним між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Боржник), Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю частину своїх прав Заставодержателя за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, що був укладений у забезпечення Кредитного договору між ПАТ«Український інноваційний банк» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а саме право застави щодо наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску., інвентарний №4040, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску, інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VPN ХТС8520 ХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 Y7A428, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4.

У відповідності до п. 1.2 Договору вказане в цьому договору право застави на відповідну частину зобовязань за Договором застави, тобто на Предмет цього договору, належить Заставодержателю на підставі Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 30.12.2011, укладеного між ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (яке є правонаступником ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13») та гр. ОСОБА_6, який було посвідчено 11.08.2017 ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 357.

У судове засідання 30.10.2017 ТОВ «Облресурс» надано суду акт звірки взаємних розрахунків від 20.10.2017 між ПАТ «Українська інноваційна компанія» та ТОВ «Облресурс», згідно якого станом на 20.10.2017 заборгованість ДП «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за кредитною угодою від 04.06.2013 №2260 складає перед:

- ТОВ «Облресурс» - 1336204,82 грн.;

- ПАТ «УКР/ІН/КОМ» 16025740,27 грн.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 25 Господарського процесуального кодексу України:

- здійснює заміну кредитора у справі, Публічне акціонерне товариство УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ його правонаступником ОСОБА_6 в частині основної суми заборгованості в розмірі 1336204,82 грн. за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013, укладеною між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», які забезпечені за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, заставою наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4940, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску,інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VINХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 , колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4;

- здійснює заміну кредитора у справі, ОСОБА_6 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБЛРЕСУРС» в частині основної суми заборгованості в розмірі 1336204,82 грн. за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013, укладеною між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», які забезпечені за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, заставою наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4940, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску, інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VINХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 , колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4;

- зобовязує керуючого санацією ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

27.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 09.10.2017 Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, за яким ОДПІ просить суд замінити кредитора по справі №913/849/14 про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наступне.

З метою реалізації вимог Законів України від 20.12.2016 №1791-VІІІ Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році та від 21.12.2016 №1797-VІІІ Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України щодо повноважень контролюючих органів, був прийнятий Наказ ДФС України №202 від 27.03.2017, яким було затверджено Положення про Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (далі - Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області). Пункт 1 Положення визначає, що Первомайська ОДПІ є правонаступником усіх прав та обовязків Первомайської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-ІV юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Тому, належним кредитором є Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

В обґрунтування поданого клопотання заявником надано суду:

- копію Наказу ДФС України від 27.03.2017 №202;

- копію Положення про Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою від 22.05.2017 суд затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, у тому числі до реєстру включені вимоги кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області в сумі 196328,82 грн., в тому числі: податок на прибуток - 21920,91 грн., в .т.ч.: основний платіж 21890,91 грн., штрафні санкції 26,00 грн., пеня 4,00 грн.; авансові внески по податку на прибуток - 27722,00 грн., в т.ч. штрафна санкція 45,80 грн.; земельний податок - 2506,66 грн., в т.ч. основний платіж 2506,66 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 56643,61 грн., основний платіж 56643,61 грн.; єдиний внесок - 87535,64 грн., основний платіж; (87535,64 грн. - друга черга, 108717,38 грн. третя черга та 75, 80 грн. - шоста черга).

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі Первомайську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Первомайською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області та зобовязує керуючого санацією ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі, Публічне акціонерне товариство УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ його правонаступником ОСОБА_6 в частині основної суми заборгованості в розмірі 1336204,82 грн. за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013, укладеною між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», який забезпечений за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, заставою наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4940, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску, інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VINХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 , колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4.

2. Здійснити заміну кредитора у справі, ОСОБА_6 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБЛРЕСУРС» в частині основної суми заборгованості в розмірі 1336204,82 грн. за Кредитною угодою №2260 про надання кредиту від 04.06.2013, укладеною між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_13» та ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», який забезпечений за Договором застави, посвідченим 30.12.2011 ОСОБА_14, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, за реєстровим №1156, заставою наступного майна:

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520-060006, 2007 року випуску, інвентарний №4940, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТС91139193, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КАМАЗ моделі 6520, 2007 року випуску, інвентарний №0455, номер шасі (кузова, рами) VINХТС8520, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- навантажувач марки В-138.00.070, 2005 року випуску, інвентарний №516, заводський номер 463, двигун номер 50177228, реєстраційний номер 14023ЯА;

- транспортний засіб вантажний (піскорозкидувач) марки МДКЗ 6/6 моделі на шасі КрАЗ 65055, 2007 року випуску, інвентарний №2043, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A428 , колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- транспортний засіб вантажний (самоскид) марки КРАЗ моделі 65055-02, 2007 року випуску, інвентарний №2044, номер шасі (кузова, рами) VIN Y7A8492, колір оранжевий, реєстраційний номер НОМЕР_4.

3. Здійснити заміну кредитора у справі, Первомайську обєднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Первомайською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

4. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_12 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №913/849/14 про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

5. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2017 на 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

6. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_4 надіслати заперечення на заяву кредитора на адресу ОСОБА_5 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13, та 08301, м. Бориспіль, вул. Банківська, б. 32, кв. 88); забезпечити проведення звірки з ОСОБА_5

7. Зобовязати кредитора ОСОБА_5 надати заперечення на відзив керуючого санацією; провести звірення з боржником суми заборгованості за невикористану відпустку в сумі 24857,96 грн., акт звірки надати суду.

8. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_4 надати суду розроблений план санації відповідно до ч.1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.

9. Ухвалу надіслати:

- боржнику ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);

- ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

- ДП Одеський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49);

- ТОВ Союз промислових підприємств (м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 197);

- ТОВ Агентство регіонального розвитку (м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 21);

- Приватному підприємству Маршал-1 (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 40А);

- ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- ТОВ ДОНКУБ (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

- ПрАТ Компанія Інтерлогос (за двома адресами: 09102, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б, та 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3);

- ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

- ТОВ "ТКФ Східно-українська паливно-енергетична компанія" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провулок Польовий, 1);

- ТОВ виробничо-торгівельній фірмі ОКТАВА (93120, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, 29, та 93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

- ТОВ "Східбудсервіс-СП" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А);

- ТОВ Уніпром (за двома адресами: 01042, м. Київ, ОСОБА_16 Приймаченко, 8-б, 37, та 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, кімн. 301);

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

- ТОВ Карпатибудінвест (м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б);

- ТОВ Донбас Трейдинг (93100, м. Лисичанськ, вул. ім. О. Довженка, 5);

- Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне);

- Первомайській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93300, вул. Менжинського, 2-Б, м. Попасна);

- Сватівській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (м. Сватове, майдан Злагоди, 10);

- Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (92703, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

- Словяносербській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Банківська, 16, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500);

- Станично-Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93601, вул. Леніна, 5, смт. Станиця Луганська);

- ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А);

- ТОВ Дорбудіндустрія (за двома адресами: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 405, та 01054, м. Київ, ОСОБА_9 вал, буд. 21Л, каб. 3);

- ТОВ Сілур (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд 14, офіс 32);

- ТОВ ІФ фірмі Монолітспецбуд (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48/27);

- ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 51);

- керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);

- кредитору ОСОБА_5 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13);

- ТОВ ОБЛРЕСУРС (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 11, оф. 4);

- ОСОБА_6 (м. Луганськ, вул. Радянська, б. 67, кв. 45);

- ПАТ Українська інноваційна компанія (за двома адресами: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А);

- ОСОБА_6 (м. иїв, вул. Шота Руставели, б. 15, кв. 4);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників комітету кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

Надр. 41 прим.

1 - до справи

2 - боржнику ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70);

3 - ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

4 - ДП Одеський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49);

5 - ТОВ Союз промислових підприємств (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 197);

6 - ТОВ Агентство регіонального розвитку (м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21);

7 - Приватному підприємству Маршал-1 (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 40А);

8 - ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

9 - ТОВ ДОНКУБ (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

10, 11 - ПрАТ Компанія Інтерлогос (за двома адресами: 09102, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б, та 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3);

12 - ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

13 - ТОВ "ТКФ Східно-українська паливно-енергетична компанія" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провулок Польовий, 1);

14, 15 - ТОВ виробничо-торгівельній фірмі ОКТАВА (93120, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, 29, та 93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

16 - ТОВ "Східбудсервіс-СП" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А);

17, 18 - ТОВ Уніпром (за двома адресами: 01042, м. Київ, ОСОБА_16 Приймаченко, 8-б, 37, та 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, кімн. 301);

19 - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

20 - ТОВ Карпатибудінвест (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б);

21 - ТОВ Донбас Трейдинг (93100, м. Лисичанськ, вул. ім. О. Довженка, 5);

22 - Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне);

23 - Первомайській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93300, вул. Менжинського, 2-Б, м. Попасна);

24 - Сватівській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (м. Сватове, майдан Злагоди, 10);

25 - Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (92703, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

26 - Станично-Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93601, вул. Леніна, 5, смт. Станиця Луганська);

28 - Словяносербській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Банківська, 16, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500);

29 - ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А);

30 - ТОВ Дорбудіндустрія (за двома адресами: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 405, та 01054, м. Київ, ОСОБА_9 вал, буд. 21Л, каб. 3);

31, 32 - ПАТ Українська інноваційна компанія (за двома адресами: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А);

33 - ТОВ Сілур (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд 14, офіс 32);

34 - ТОВ ІФ фірмі Монолітспецбуд (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 48/27);

35 - ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51);

36 - керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, б. 4/6, корпус А, оф. 609);

37 - кредитору ОСОБА_5 (08303, м. Бориспіль, вул. Ленінградська, б. 14, кв. 13);

38 - ТОВ ОБЛРЕСУРС (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 11, оф. 4);

39 - ОСОБА_6 (м. Луганськ, вул. Радянська, б. 67, кв. 45);

40 - ОСОБА_6 (м. иїв, вул. Шота Руставели, б. 15, кв. 4);

41 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

ОСОБА_6 (м. Луганськ, вул. Радянська, б. 67, кв. 45) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду