ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2017 р. Справа № 909/796/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гриняка Б.П., судді Малєєвої О.В., судді Фанди О.М., секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Рибгосп Бурштинський", вул. Міцькевича , 51, м. Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської області , 77111

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківської області , вул. Василіянок , 48 , м. Івано-Франківськ , 76019

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спеціалізоване сільськогосподарське мисливсько-рибне господарство "Бабин" Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок , вул. Січових Стрільців, 19/офіс 1 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053,

про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії - протоколу №1 від 08.06.2017 засідання конкурсної комісії по передачі в оренду державного нерухомого майна - гідротехнічних споруд 42-х інвентарних об'єктів (46-ти ставів та водоподаючого каналу) загальною площею 217,7 га (Івано-Франківська область Калуський р-н, на території Студінської сільської ради), що перебувають на балансі державного підприємства "Укрриба", в частині визначення умов конкурсу, а саме: п.11." відсутність у заявника динаміки зростання заборгованості зі сплати податків та інших обов'язкових платежів до державного бюджету та місцевих бюджетів за попередній фінансовий рік",

за участю :

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01-37-14 від 28.04.2017),

від третьої особи Державного агентства рибного господарства України: ОСОБА_2, представник (довіреність №74-Д від 22.09.2017),

від третьої особи Спеціалізованого сільськогосподарського мисливсько-рибного господарства "Бабин" Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок: ОСОБА_3, представник (довіреність від 06.11.2017),

представник позивача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Івано-Франківської області розглядається позов ТОВ "Рибгосп Бурштинський" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії - протоколу №1 від 08.06.2017 засідання конкурсної комісії по передачі в оренду державного нерухомого майна - гідротехнічних споруд 42-х інвентарних об'єктів (46-ти ставів та водоподаючого каналу) загальною площею 217,7 га (Івано-Франківська область Калуський р-н, на території Студінської сільської ради), що перебувають на балансі Державного підприємства " Укрриба" в частині визначення умов конкурсу , а саме : п.11." відсутність у заявника динаміки зростання заборгованості зі сплати податків та інших обов'язкових платежів до державного бюджету та місцевих бюджетів за попередній фінансовий рік".

Згідно з ухвалою від 12.09.2017 суд призначив розгляд справи в колегіальному складі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.09.2017 визначено склад колегії суддів головуючий суддя Гриняк Б.П., суддя Малєєва О.В., суддя Фанди О.М.

Суддя Фанда О.М. подала заяву про самовідвід від 06.11.2017, мотивовану тим, що вона розглядала пов'язану з даним спором справу №909/660/17, в якій вона задовольнила відвід. Вважає, що вказані обставини унеможливлюють здійснення суддею правосуддя у даній справі відповідно до принципу безсторонності суду в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Також третьою особою Спеціалізованим сільськогосподарським мисливсько-рибним господарством "Бабин" Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок подано заяву про відвід судді Фанди О.М. (вх. №17553/17 від 07.11.2017) з аналогічних підстав.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що згідно з ч.1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Відповідно до ч. 2 ст. 20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Суд вважає, що вказані обставини є підставою для задоволення вказаної заяви про самовідвід, оскільки згідно практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.2006 у справі "Білуга проти України" від 28.10.1998, рішення у справах "Вештайн проти Швейцарії", "Мікалефф проти Мальти", "Межнаріч проти Хорватії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду.

Враховуючи викладене, вказані заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 20 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Фанди О.М. та заяву третьої особи Спеціалізованого сільськогосподарського мисливсько-рибного господарства "Бабин" Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про відвід (вх. №17553/17 від 07.11.2017).

Головуючий суддя Гриняк Б.П.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Фанда О.М.