ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" жовтня 2017 р. Справа № 926/699/16

За скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" м.Бориспіль Київської області

До Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

Про оскарження дій Чернівецького міського відділу ДВС ГТУ юстиції у Чернівецькій області у справі № 926/699/16

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" м.Бориспіль Київської області

До приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" м.Чернівці

Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 3582,89 грн.

Суддя Гушилик С.М.

Представники сторін та органу ДВС не викликались

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.05.2016 року у справі №926/699/16 задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" м.Бориспіль Київської області та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, код 22838502) на користь позивача заборгованість в сумі 3249,86 грн., 302,06 грн. пені, 20,58 грн. - 3 % річних, 10,39 грн. інфляційних та судовий збір в розмірі 1378 грн.

17.05.2016 року на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 05.05.2016 року, яке набрало законної сили згідно, видано відповідні накази.

18.10.2017 року на адресу господарського суду надійшла скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" м.Бориспіль Київської області (вх.№3375) про оскарження дії Чернівецького міського відділу ДВС ГТУ юстиції у Чернівецькій області, а саме: позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову у виконавчому провадженні №51551042 головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 від 22.09.2017 року про повернення виконавчого документа, наказу господарського суду Чернівецької області від 17.05.2016 року № 926/699/16 та наказ суду повернути до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для подальшого виконання.

В обґрунтування своєї скарги стягувач посилається на те, що 27.09.2017 року ДП МА "Бориспіль" отримано (вх.01-16/5-795) постанову від 22.09.2017 року ВП 51551042 головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Проте, позивач вважає, що вище вказана постанова органу ДВС винесена з порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 18.10.2017 року прийнято скаргу та призначено до розгляду на 31.10.17 року.

До початку судового засідання, 31.10.2017 року від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Боржник та орган ДВС в судове засідання не зявились, причини незявлення суду не відомі, хоча належним чином були повідомленні про день та час слухання справи, вимоги ухвали суду не виконано.

Господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 21 листопада 2017 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2.Участь у розгляді скарги визнати обовязковою для усіх учасників виконавчого провадження.

3. Боржнику та органу ДВС виконати вимоги ухвали від 18.10.2017 року.

Суддя С.М. Гушилик