УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

06.11.2017Справа № 910/23760/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 1 319 330, 63 грн.
за участю представників:

від заявника:Погорєлий Д. І - представник за довіреністю №11-04/17/2 від 11.04.2017 р.
від позивача (стягувача):не з'явився
від відповідача (боржника):Волкова О. О. - представник за довіреністю №107 від 20.10.2017 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (далі - ТОВ "ФК "Герц") звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у справі № 910/23760/13 її правонаступником.

Заява ТОВ "ФК "Герц" мотивована тим, що у виконавчому провадженні право грошової вимоги до боржника - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (далі - КП УЖГ Святошинського району міста Києва) перейшло до нового стягувача, яким є ТОВ "ФК "Герц" на підставі договору факторингу № 1 від 03.04.2017 р., а отже, сторона виконавчого провадження підлягає заміні його правонаступником.

У судовому засіданні представник заявника підтримав та обґрунтував подану заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача (боржника) проти заміни стягувача по даній справі не заперечував.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, дослідивши в цій частині докази, вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р., яке набрало законної сили, позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 1 319 330,63 грн. задоволено, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва заборгованість у розмірі 1 222 357, 90 грн., 3% річних у розмірі 79 591, 63 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 381, 10 грн. та судовий збір у розмірі 26 386, 60 грн.

05.02.2014 р. на виконання вказаного рішення, господарським судом міста Києва видано відповідний наказ та відкрито виконавче провадження № 52369340.

З матеріалів справи вбачається, що КП УЖГ Святошинського району міста Києва сплатило основний борг у сумі 1 222 357, 90 грн., проте, інша частина заборгованості у сумі 123 359,33 грн. залишилась не оплаченою.

Судом також встановлено, що 01.10.2016 р. між ПАТ "Київенерго" (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул" (далі - ТОВ "ФК "Фін Рул", фактор) був укладений договір факторингу № 1676-16, на підставі якого ПАТ "Київенерго" відступило право грошової вимоги до КП УЖГ Святошинського району міста Києва, що виникло з наказу господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. по справі № 910/23760/13, виданого на виконання рішення суду від 22.01.2014 р., на користь ТОВ "ФК "Фін Рул".

У подальшому, 10.02.2017 р. між ТОВ "ФК "Фін Рул" (заставодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" (далі - ТОВ "КУА "Капіталіст", заставодержатель) був укладений договір про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги), на підставі якого ТОВ "ФК "Фін Рул" передало ТОВ "КУА "Капіталіст" вищевказане право грошової вимоги за судовим наказом до боржника.

У свою чергу, ТОВ "КУА "Капіталіст" на підставі договору факторингу № 1 від 03.04.2017 р. відступило право грошової вимоги, що виникло з наказу господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. по справі № 910/23760/13, виданого на виконання рішення суду від 22.01.2014 р., на користь ТОВ "ФК "Герц".

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні № 52369340 став заявник - ТОВ "ФК "Герц".

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити стягувача у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Єврейська, будинок 2 А, ідентифікаційний код 39763909).

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. у справі № 910/23760/13 та наказу господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р.

Суддя Головіна К.І.