ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2017 р. Справа № 902/766/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Колбасова Ф.Ф., Нешик О.С. у справі № 902/766/17

за позовом:Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; поштова адреса: 01021,м.Київ, вул. Мечникова,11)

до:Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, буд.6) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про стягнення 41084,92 дол. США (1063514,05 грн. та 137648,50 грн. пені) по кредиту і процентам та137648,50 грн. пені

за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, буд.6) до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; поштова адреса: 01021,м.Київ, вул. Мечникова,11) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про стягнення 41084,92 дол. США (1063514,05 грн. та 137648,50 грн. пені) по кредиту і процентам та137648,50 грн. пені.

Ухвалою суду від 14.08.2017 порушено провадження у справі № 902/766/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2017. Одночасно даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

18.10.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Колбасова Ф.Ф., Нешик О.С. прийнято справу № 902/766/17 до свого провадження. Прийнято зустрічний позов Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим для спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про стягнення 41084,92 дол. США та призначено зустрічний позов для спільного розгляду з первісним на 06.11.2017 року.

01.11.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про проведення судового засідання 06.11.2017 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 06.11.2017 року в режимі відеоконференції надійшло до суду 01.11.2017 року, тобто за п'ять днів до судового засідання.

Отже, відповідачем пропущено встановлений ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України строк для подання такого клопотання.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача - Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про проведення судового засідання 06.11.2017 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про проведення судового засідання 06.11.2017 в режимі відеоконференції.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу, третій особі рекомендованими листами.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Колбасов Ф.Ф.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; 01021, м. Києв, вул. Мечнікова,11; 03115, м. Київ. вул. Пушиної,21, каб. 306-в);

5 - Малому приватному підприємству "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд. 6)

6 - третій особі ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)