УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа №913/966/16

Провадження №34/913/966/16

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: Лісовицький Є.А. (головуючий суддя), Ворожцов А.Г., Масловський С.В., розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_3 б/н від 31.10.2017 про зміну способу та порядку виконання рішень у справі №913/966/16

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам'янка Новопсковського району Луганської області,

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на загальну суму 921550 грн. 00 коп.

орган виконання судових рішень - Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/966/16 від 19.09.2017 позов Фізичної особи ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921550 грн. 00 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_3 вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921550 грн. 00 коп.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 13823 грн. 25 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області №913/966/16 від 25.09.2017 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_3 витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 19344 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду від 19.09.2017 та додаткового рішення від 25.09.2017 у справі №913/966/16 Господарським судом Луганської області видано відповідні накази №913/966/16 від 06.10.2017.

01.11.2017 на адресу суду надійшла заява б/н від 31.10.2017 від представника Фізичної особи ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішень суду.

В заяві заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказів про примусове виконання рішень Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 та 25.09.2017, звернувши стягнення на майно боржника - невикористовувані тваринницькі приміщення з метою їх відновлення для виробництва тваринницької продукції та створення робочих місць.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 06.10.2017 Господарський суд Луганської області видав накази про примусове виконання рішення суду від 19.09.2017 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_3 вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921550 грн. 00 коп. та наказ про примусове виконання додаткового рішення суду від 25.09.2017 щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_3 витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 19344 грн. 00 коп.

19.10.2017 державний виконавець Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрив виконавчі провадження у справі про примусове виконання наказів Господарського суду Луганської області від 06.10.2017.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, постановою від 26.10.2017 звернув стягнення на грошові кошти боржника, однак, як повідомив банк боржника АТ «Ощадбанк» грошові кошти на банківських рахунках відсутні.

Враховуючи дані обставини, заявник звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про зміну способу та порядку виконання судових рішень.

Відповідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти і призначити до розгляду заяву Фізичної особи ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.11.2017 о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази наявності нерухомого майна у відповідача, на яке позивач просить звернути стягнення;

- докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, зокрема, повідомлення банку боржника АТ «Ощадбанк» про те, що грошові кошти на банківських рахунках відсутні, докази відсутності рахунків в інших банках та інше.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення на заяву позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених доводів, докази надсилання пояснення сторонам.

6. Зобов'язати Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- письмові пояснення стосовно можливості виконання рішення шляхом стягнення коштів з відповідача .

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя А.Г.Ворожцов

Суддя С.В.Масловський