УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 913/754/14

Провадження №12б/913/754/14

За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім УКР-КИТ, м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторане прибув;
ліквідатор ОСОБА_4 - не прибув.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 04.09.2017 №452-р ОСОБА_5, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/754/14 у звязку з тим, що суддя Палей О.С. повідомила про отримання листка непрацездатності.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_6 від 03.10.2017 №913/754/14 відповідно до п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області у звязку з виходом з лікарняного судді Палей О.С. передано справу №913/754/14 судді Палей О.С. для подальшого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду 15.04.2014 порушено провадження про банкрутство боржника ТОВ Торговий дім УКР-КИТ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 29.04.2014 суд визнав банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім УКР-КИТ, ідентифікаційний код 35707699, вул. Краснодонська, б.5-в, м. Луганськ; відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 08.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

26.05.2014 до господарського суду Луганської області надійшла заява від 23.05.2014 №12348/10 Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до банкрута у сумі 341763,82 грн.

Постановою від 23.06.2014 Донецького апеляційного господарського суду була скасована постанова господарського суду Луганської області від 29.04.2013 по справі №913/754/14 в частині призначення ліквідатором боржника ОСОБА_7 та призначено ліквідатором ТОВ "Торговий дім УКР-КИТ арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно довідки від 15.05.2015 №85 справа №913/754/14, яка порушена за заявою ТОВ "Торговий дім УКР-КИТ про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Матеріали справи №913/754/14 за супровідним листом від 13.05.2015 №000344 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 19.07.2016 суд частково відновив матеріали втраченої справи №913/754/14 про банкрутство боржника ТОВ Торговий дім УКР-КИТ.

20.02.2015 до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №1040/15) арбітражного керуючого ОСОБА_4, за якою ліквідатор просить суд достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора ТОВ "Торговий дім УКР-КИТ у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім " УКР-КИТ".

16.03.2016 суд надіслав запит щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора по справі, та отримав довідку від 16.03.2016 щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво арбітражного керуючого №981 від 23.05.2013.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_8 не надав до суду свою згоду про призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім " УКР-КИТ".

13.09.2016 суд повторно надіслав запит щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора по справі, та отримав довідку від 13.09.2016 щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво арбітражного керуючого №402 від 12.03.2013.

20.12.2016 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_9, за якою арбітражний керуючий просить суд не призначати її ліквідатором у справі у звязку з неможливістю виконувати обовязки ліквідатора, оскільки на даний час вона не має транспортного засобу та інших технічних засобів здійснювати повноваження ліквідатора на підприємстві, яке знаходиться на відстані 475 км від місця її реєстрації.

Суд зауважував раніше, на даній стадії судового провадження правові підстави для визначення кандидатури арбітражного керуючого через автоматизовану систему відсутні.

У суду також відсутні правові підстави самостійно, без згоди арбітражного керуючого, визначити кандидатуру ліквідатора підприємства, яке з 2014 року перебуває на стадії ліквідаційної процедури та знаходиться на окупованій території.

За таких обставин, єдиним варіантом змінити ліквідатора, є звернення до суду з відповідним клопотанням та конкретною кандидатурою комітету кредиторів, який може бути скликаний призначеним ліквідатором по справі (абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

09.10.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення від 12.09.2017 Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, ОДПІ в своїх поясненнях зазначає наступне.

Ленінська ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, як юридична особа припинена у звязку з реорганізацією шляхом приєднання до Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.

З метою реалізації вимог Законів України від 20.12.2016 №1791-VІІІ Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році та від 21.12.2016 №1797-VІІІ Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України щодо повноважень контролюючих органів, був прийнятий Наказ ДФС України №202 від 27.03.2017, яким було затверджено Положення про Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (далі - Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області). Пункт 1 Положення визначає, що Луганська ОДПІ є правонаступником усіх прав та обовязків ряду Державних податкових інспекцій, в тому числі Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління ДФС у Луганській області.

Тому, належним кредитором є Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-ІV юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

На підставі вищезазначеного, ОДПІ просить суд замінити Ленінську обєднану державну податкову інспекцію у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області на Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Відносно надання заяви від 23.04.2014 №12348/10 Луганською ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області повідомлено, що на теперішній час надати копію чи оригінал цієї заяви не вбачається можливим у звязку з наступним.

Адміністративна будівля, в якій здійснювала свою діяльність Ленінська ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів на час подання заяви 23.04.2014 №12348/10, на теперішній час перебуває на території (місто Луганськ), на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свою діяльність.

Так, місто Луганськ віднесено до «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085.

Наявність вказаного переліку обумовлена проведенням антитерористичної операції, зокрема на території міста Луганськ, яке також віднесено до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р. Станом на теперішній час антитерористична юперація триває, та була розпочата 14.04.2014, тобто за день до порушення справи про банкрутство.

Так, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 №1669 (далі - Закон №1669) період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014 №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Заява від 23.04.2014 №12348/10 на теперішній час не може бути надана саме через відсутність контролю над адміністративною будівлею, в якій зберігаються документи, складені Ленінською ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області протягом 2014 року та минулих років.

До відновлення контролю над адміністративною будівлею неможливо остаточно стверджувати, що заява від 23.04.2014 №12348/10 вважається втраченою.

Зважаючи на захоплення адміністративної будівлі невідомими озброєними особами, до завершення антитерористичної операції в м. Луганську заява від 23.04.2014 №12348/10 разом з доказами, що підтверджують розмір боргу, є такими, що протиправно вибули з володіння Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області та не можуть бути наданими Луганською ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

12.10.2017 на адресу суду надійшов звіт від 18.10.2017, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_4 просить суд у звязку з неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2017, або направити повноважного представника, справу розглядати без його участі.

Станом на 18.10.2017, всупереч ухвали Господарського суду Луганської області від 04.09.2017 по справі №913/754/14, Ленінською ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області не було надіслано ліквідатору Банкрута копії заяви від 23.05.2014 №12348/10 з грошовими вимогами до Банкрута.

У звязку з відсутністю у ліквідатора Банкрута вказаної заяви, ліквідатор не міг і не може надати суду та кредитору письмового заперечення щодо заявлених до Банкрута вимог.

Також у звязку з систематичним ігноруванням Ленінською ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області вимог суду щодо витребування кредиторських вимог до Банкрута, не вбачається за можливе складання реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор повідомляє, що антитерористична операція унеможливила повноцінне виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "УКР-КИТ" (проведення інвентаризацій майна, проведення фінансового аналізу стану Банкрута тощо), оскільки останній знаходиться на тимчасово окупованій території.

За таких обставин, суд не розглядає заяву Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім УКР-КИТ по суті за її відсутністю.

На підставі вищевикладеного, у суду відсутні підстави для заміни кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Укр-Кит», оскільки у суду відсутня заява Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до банкрута, яку суд повинен розглянути.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 05.02.2018 на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4А надати суду до дня розгляду справи звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту ТОВ "Торговий дім "УКР-КИТ (м. Луганськ, вул. Краснодонська, б. 5-в);

- Ленінській ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, та 93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

- ліквідатору ОСОБА_4 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк).

Явка у судове засідання ліквідатора обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр. 5 прим.

1 - до справи;

2,3 - Ленінський обєднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк, та 93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

4 - ліквідатору ОСОБА_4 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11);

5 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк)

банкруту - ТОВ "Торговий дім "УКР-КИТ (м. Луганськ, вул. Краснодонська, буд. 5-в) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду)