ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 903/659/17

за позовом: публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця

до відповідача: гаражного кооперативу Турист

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луцька міська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Шум М.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №9210 від 26.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 голова правління, ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.09.2017р.

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луцької міської ради: ОСОБА_4, довіреність №1.1-8/4717 від 11.08.2017р.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обов'язки прокурора, учасників судового процесу.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання гаражного кооперативу Турист демонтувати 8 цегляних гаражів та 1 металевий гараж, що знаходяться в межах м. Луцьк на ділянці №2 в районі 171 км пк 3+30 та 171 км пк 2+85 на відстані 30 та 24 і 14,6 метрів від головки рейки другої головної колії.

Ухвалою суду від 18.10.2017р.(суддя Якушева І.О.) розгляд справи відкладено на 02.11.2017р..

31.10.2017р. від Луцької міської ради надійшли письмові пояснення по справі.

У звязку із перебуванням судді Якушевої І.О. на лікарняному, проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 01.11.2017р., справу призначено до розгляду судді Шуму М.С..

В судовому засіданні представник позивача подала суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники сторін не заперечували проти вказаного клопотання.

Судом встановлено, що позивачем не виконанні вимоги ухвали суду від 18.10.2017р., а саме не подано суду: докази правонаступництва ПАТ Українська залізниця (Державний акт на право постійного користування землею видано Львівській державній залізниці) та письмові пояснення, в яких обґрунтувати право позивача - ПАТ Українська залізниця на земельну ділянку, на якій знаходяться гаражі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4.9.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання позивача та те що суд позбавлений можливості вирішити спір по суті(неподання позивачем витребуваних документів), суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 65, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу №903/659/17.

2. Позов публічного акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє регіональна філія Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця до гаражного кооперативу Турист, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луцька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Суддя М. С. Шум