overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 р. Справа № 914/1742/17

За позовом:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», Львівська обл., м. Дрогобич
про:зобовязання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 244719,29 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Сало О.А.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №3-32/5932 від 25.07.2017р.);
від відповідача:не зявився.

22.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгоов-промислова компанія «Ексклюзивбуд» про зобовязання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 244 719,29 грн.

Розгляд справи відкладався на 12.10.2017р. та 26.10.2017р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав додаткові пояснення по справі з додатками.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.17 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати збитків;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
30 жовтня 2017 року Справа № 915/479/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 жовтня 2017 року.
Боржник: Фізична особа - підприємєць ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
Рішення набирає законної сили з 30 жовтня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
31 жовтня 2017 року Справа № 915/1835/15
На виконання додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 18.10.2017.
Додаткове рішення набирає законної сили з 31 жовтня 2017 року.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2605/17

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2768

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" листопада 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивача: оригінал (для огляду) договору № ВКС-1242 від 01.08.2016 р. з усіма додатками та доповненнями; належним чином засвідчену копію договору № 44/2009 від 26.03.2009 р.; докази належного виконання позивачем умов договору; докази вчинення відповідачем перешкод (дій), що унеможливлюють використання позивачем торгового місця № 3761; визначити осіб, до яких заявлено вимогу щодо визнання недійсним договору № 44/2009 від 26.03.2009 р.; навести конкретні норми законодавства, які є підставою для визнання недійсним договору № 44/2009 від 26.03.2009 р.;

б) відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2225/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ПРОЕКТ-2010";

до відповідачів: 1. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради 2. Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № 02/02 від 02.02.2017р.;

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - по довіреності № 926 від 09.10.2017р.;

Від відповідача 2: не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2 та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідачу 2 надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень.

3.Явка представників сторін обов'язкова

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.справа № 916/2447/17

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача колективного підприємства "Білгород-Дністровська Механізована колона №26"

про зобов'язання вчинити певні дії.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю.

від відповідача: не зявився.

Суддя Петренко Н.Д.

Суть спору: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до колективного підприємства "Білгород-Дністровська Механізована колона №26" про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. провадження по справі №916/2447/17 було порушено з призначенням до розгляду 30.10.2017р.

В судовому засіданні 30.10.2017р. представник відповідача не зявився, доказів про належне повідомлення представника відповідача не надходило. Представник позивача просив відкласти розгляд справи для можливості повідомлення належним чином про час, дату та місце слухання справи представника відповідача.

Пунктом 1 статті 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги засади процесуальної рівності всіх учасників судового процесу, на підставі ст. 4-2 ГПК України, суддя вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2017р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-981.

Зобов'язати сторін надати суду:

позивача:

відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2207/17

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОМІНЬ

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3 від 11.07.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за посвідченням (голова)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15 "листопада" 2017 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати позивача надати до суду: дозвіл на спеціальне водокористування УКР 2958; статистичні звіти форми 2-ТП (водгосп) за період з 01.04.2014р. по 31.12.2016р.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.справа № 916/2363/17

За позовом Болградської центральної районної лікарні

до відповідача фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про повернення коштів 52520 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

Суть спору: Болградська центральна районна лікарня звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про повернення коштів 52520 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. провадження по справі №916/2363/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 25.10.2017 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Петренко Н.Д. вийшла з лікарняного, справу №916/2363/17 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на „27" листопада об 11:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-981

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2333/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, в особі Регіональної філії „Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця

про стягнення 34643,70 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідачів: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представника відповідачів, неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи, що засвідчують укладення Договору №ПР/ДН-2-13-45/НЮп про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничні послуги від 01.02.2013р. повноважними представниками позивача та Державного підприємства "Придніпровська залізниця; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5;

- Регіональної філії „Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 916/1525/17

за позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі, Державного концерну "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 204634,82грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: розглядається заява Військового прокурора Миколаївського гарнізону №7-2/8193вих-17 від 25.10.2017р. (вх.суду№2-5697/17 від 30.10.2017р.) про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 26.09.2017р. по справі №916/1525/17 в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. позов Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі, Державного концерну "Укроборонпром" в особі Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 комунара" про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості у сумі 204634,82грн. у тому числі 128159,79грн. основного боргу, 76475,03грн. пені - задовольнити частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 комунара" 3036,72грн. пені та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Військової прокуратури Миколаївського гарнізону 1648,37грн. судового збору.

26.09.2017р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

30.10.2017р. за вх.суду№2-5697/17 Військовий прокурор Миколаївського гарнізону звернувся до суду з заявою №7-2/8193вих-17 від 25.10.2017р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 26.09.2017р. по справі №916/1525/17 в порядку ст. 117 ГПК України.

Згідно автоматичного розподілу справ заяву Військового прокурора Миколаївського гарнізону №7-2/8193вих-17 від 25.10.2017р. (вх.суду№2-5697/17 від 30.10.2017р.) про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 26.09.2017р. по справі №916/1525/17 в порядку ст. 117 ГПК України передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Військового прокурора Миколаївського гарнізону №7-2/8193вих-17 від 25.10.2017р. (вх.суду№2-5697/17 від 30.10.2017р.) про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 26.09.2017р. по справі №916/1525/17 в порядку ст. 117 ГПК України до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "09" листопада 2017 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.справа №916/2143/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"

до відповідача квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №146 від 18.08.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 03.01.2017р.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Петренко Н.Д знаходиться справа №916/2143/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" до квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про визнання недійсним договору оренди.

31.10.2017р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2143/17 на пятнадцять днів до 15 листопада 2017 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2143/17 на п'ятнадцять днів до "15" листопада 2017 р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справі № 916/1985/17

За позовом: Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортінг"

2) Спортивно - мисливського приватного підприємства „Олимп"

3) Громадської організації „Військово-мисливське товариство „Південь"

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді - Д`яченко Т.Г.

Степанова Л.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна

Ухвалою суду від 31.10.2017р. справу №916/1985/17 призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.10.2017р. за результатами автоматичного визначення складу колегії суду, справу розподілено на колегію у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Д`яченко Т.Г., Степанова Л.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/1985/17 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на „28" листопада 2017р. о 12год.30хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з реєстру прав власності щодо власника об'єкта на даний час;

відповідача - ТОВ „Спортінг" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору іпотеки від 28.02.2015р., договору про надання послуг по утриманню стрілецького стенду від 08.01.2014р.;

відповідача - Спортивно - мисливське ПП „Олимп" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів проведення оплати за договором купівлі-продажу від 21.05.2003р.;

відповідача - ГО „Військово-мисливського товариства „Південь" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 21.05.2003р. та проведення оплати за ним;

третю особу - Овідіопольську райдержадміністрацію надати: пояснення по суті спору;

третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати: пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2017 Справа № 920/1030/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурового управління «Укрбургаз», м. Красноград, Харківська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІ компресормаш», м. Суми,

про стягнення 2 352 грн. 80 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2017 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.Ю. Резніченко