ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 925/124/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Поліщук Ю.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність залучення спеціалістів для проведення експертизи у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ДВРП-Монтаж про стягнення 3671935 грн. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ДВРП-Монтаж (далі відповідач) про стягнення 3671935 грн. 27 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 925/124/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/124/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.05.2017 року за № 7038-17 директором Київського НДІСЕ ухвала господарського суду Черкаської області року від 06.04.2017 року про призначення експертизи разом з матеріалами справи перенаправлена для проведення експертизи до Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

05.10.2017 року до господарського суду Черкаської області завідувач Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслав клопотання судового експерта ОСОБА_1 про необхідність залучення спеціалістів для проведення експертизи. В своєму клопотанні експерт повідомляє, що для вирішення поставлених питань зазначених в ухвалі суду від 06.04.2017 року, необхідно залучити фахівців та матеріально-технічні ресурси комунального підприємства Чернігівської міської ради КП Міськсвітло (вул. Робоча, 6, м.Чернігів, 14001), також експерт зазначив, що у разі незадоволення клопотання кількість світильників буде зазначена за наявними документами, що містяться у матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області розгляд даного клопотання призначено на 24.10.2017 року.

В судове засідання 24.10.2017 року сторони не зявилися, подали клопотання про розгляд клопотання експерта без їхньої участі, при цьому зазначивши, що не заперечують щодо задоволення такого клопотання.

Розглянувши клопотання завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність залучення спеціалістів для проведення експертизи, суд виходить з наступного.

У разі виникнення сумнів щодо змісту та обсягу доручення, експерт, з огляду на положення пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, має право заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу, щодо уточнення поставлених експертові питань.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим надати згоду на залучення фахівців та матеріально-технічних ресурсів комунального підприємства Черніківської міської ради КП Міськсвітло для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

Враховуючи зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновків судової експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 41, п.1, ч.2, ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання завідувача Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Залучити для проведення будівельно-технічної експертизи фахівців та матеріально-технічних ресурсів комунального підприємства Черніківської міської ради КП Міськсвітло (вул. Робоча, 6, м.Чернігів, 14001).

Направити матеріали справи № 925/124/17 до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя В.М. Грачов