ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 904/3588/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 дов. №17 від 29.09.17р., представник ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку";

від боржника: ОСОБА_2 посв. № 292 від 25.02.2013 року, розпорядник майна.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10; адреса для листування: 50069, а/с 3517, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено попереднє засідання суду на 26.07.2016 року.

20.05.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 31699 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10; ).

26.07.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк процедури розпорядження майном до 21.03.2017 року, відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.02.2017 року о 15:00, зобов'язано розпорядника майна отримати в господарському суді: оригінальний примірник цієї ухвали, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити, нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду, зобов'язано ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, ТОВ "Медінвест-консалтинг", м. Київ, ТОВ "Енерготехпром", м. Київ, ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг, компанія "HUMMERON COMPANY LIMITED", Нікосія, Кіпр, ТОВ "ОСОБА_3 Лімітед", м. Беліз, Беліз надати оригінали доданих до заяви документів для огляду.

01.08.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, зупинено.

08.09.2016 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року у справі № 904/3588/16 в частині продовження строку процедури розпорядження майном до 21.03.2017 року скасовано, справу № 904/3588/16 передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2016 року матеріали справи № 904/3588/16 передано на розгляд судді Єременко А.В.

19.09.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" прийнято до провадження судді Єременко А.В., поновлено провадження у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ".

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 24 705 184, 10 грн., визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., визнано грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., визнано грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 375 290 502, 72 грн., грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 5 845 632, 73 грн. відхилено, грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 144, 00 грн. відхилено, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ), з вимогами наступних кредиторів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 25 327 456, 38 грн., з яких: 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення, 24 009 001, 38 грн. - 4 черга задоволення, 1 301 919, 00 грн. - 6 черга задоволення; 2. публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 5 306 203, 01 грн. - 4 черга задоволення; 3. HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., з яких: 410 368 319, 34 грн. - 4 черга задоволення, 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; 4. GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 249 707 513, 72 грн. - 4 черга задоволення; 5. товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 2 513 384, 88 грн. - 4 черга задоволення; 6. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 1 747 165, 82 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 1 744 409, 82 грн. - 6 черга задоволення, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 373 543 336, 90 грн., які забезпечені заставою, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме майно боржника, яке є предметом забезпечення зобов'язань боржника, зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 20.10.2017 року, зобов'язано надати протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів до господарського суду у 5-ти денний строк, встановлено дату підсумкового засідання суду на 01.11.2017 року о 12:00 год.

01.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області розпорядником майна подано клопотання (вх. № 59072/17) про продовження строку процедури розпорядження майном, в якому останній просить продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" та повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на два місяці.

Клопотання вмотивовано тим, що збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", призначені на 19.10.2017 року та 31.10.2017 року не відбулися у зв'язку з неявкою більшості представників кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів надати до господарського суду у 5-ти денний строк.

Витребувані судом документи розпорядник майна не надав.

Між тим, витребувані господарським судом від розпорядника майна документи є необхідними для подальшого розгляду справи з огляду на положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи ненадання витребуваних судом документів, відсутність в матеріалах справи достатніх доказів для прийняття судом рішення, як про відкриття ліквідаційної процедури, так і про введення процедури санації, а також зміст ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року, керуючись ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вбачає підстави для відкладення підсумкового засідання.

Оскільки розпорядник майна вже скористався наданим йому правом на звернення до суду з клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці, клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном задоволенню не підлягає.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

За наведеного, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном відхилити.

Строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10) продовжити до 22.11.2017 року.

Відкласти підсумкове засідання суду на 22.11.2017 року об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

До судового засідання надати:

Розпоряднику майна - протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів.

Явку розпорядника майна, боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4