ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 904/7989/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1, порушено ухвалою господарського суду 31.08.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

07.09.17р. господарський у Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 07.01.18р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 991 від 29.05.13р. (54017, м.Миколаїв, пр.Центральний, буд.67, оф.428), призначив судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 26.10.17р. об 10:30год.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 10.10.17р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № 02-01/2/104 від 05.10.17р., в якому просить долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника на 01.10.17р.;

- 17.10.17р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 надійшло № 02-01/2/112 від 10.10.17р., в якому просить долучити до матеріалів справи документи на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.17р.:

* відомості про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП";

* письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

* реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП";

* Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 08.09.17р. №96709491.

- 26.10.17р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № б/н від 26.10.17р., в якому просить виключити кредиторські вимоги ПАТ "ОТП Банк" на суму 4 000 000, 00грн. з реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 340 267, 33грн. до якого увійшли:

- грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" на суму 1 015 600, 00грн.;

- грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс" на суму 324 667, 33грн.

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 4 000 000, 00грн., вимоги, які внесені окремо до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна боржника.

Ліквідатор пояснив, що відповідно до Витягу відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.09.17р. ПАТ "ОТП Банк" є іпотекодержателем, а підприємство боржника є іпотекодавцем, на відповідне майно. на підставі цих документів, вищезазначений Банк був внесений до реєстру вимог кредиторів позачергово на суму 4 000 000, 00грн.

Що стосується заяв з грошовими вимогами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс", то вони були розглянуті, визнані у повному обсязі, про що повідомлено кредиторів та зазначено в реєстрі вимог кредиторів.

Вислухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

07.09.17р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №45780 про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1, - банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви про визнання грошових вимог наступних кредиторів:

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" на суму 1 015 600, 00грн.;

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс" на суму 324 667, 33грн.

Вищезазначені кредитори сплатити судовий збір у розмірі 3 200, 00грн.

Ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги вищезазначених кредиторів, про результати розгляду повідомив суд та заявників.

У судове засідання представники кредиторів не з'явилися, ліквідатор не заперечує розглянути заяви щодо визнання грошових вимог до боржника за відсутністю представників ТОВ "СКС Інжиніринг" та ТОВ "Міротранс".

Розглянувши заяву з грошовими вимогами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг", суд вважає, що останній надав відповідні докази в підтвердження заявлених грошових вимог, які ґрунтуються на наступному.

25.01.17р. між боржником та ТОВ "СКС Інжиніринг" (надалі - кредитор) укладено договір № ВФП 1/2017 про надання зворотньої безвідсоткової фінансової допомоги.

Відповідно до п.2.1 Договору зворотня фінансова надається в національній валюті України в сумі 1 147 600, 00грн., у строк до 25.05.17р.

Перерахування суми 1 147 600, 00грн. на розрахунковий рахунок боржника підтверджується платіжними документами, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а/с 18-31). Крім того, на а/с 32 знаходиться акт звірки взаєморозрахунків за період з 25.01.17р. по 30.05.17р., який підписаний сторонами.

Боржник частково розрахувався, повернув суму 132 000, 00грн.

В акті звірки взаєморозрахунків за період з 25.011.7р. по 30.05.17р., станом на 30.05.17р. заборгованість складає суму 1 015 600, 00грн., яка на день порушення провадження у справі №904/7989/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1, не була погашена.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч.1-2 ст.193 Господарського кодексу України).

На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" про визнання грошових вимог у сумі 1 015 600, 00грн. підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів, сума 1 015 600, 00грн. - до 4-ї черги.

Також підлягають включені до реєстру вимог кредиторів заявлені вчасно грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс" на суму 324 667, 33грн., які ґрунтуються на невиконанні боржником умов Договору поставки №02/07-1 від 07.02.2017р., укладеного 07.02.17р. між боржником та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс" (надалі - кредитор).

Відповідно до Договору поставки боржник повинен був розрахуватися з кредитором за отриманий товар, який кредитор 22.05.17р. відвантажив на адресу боржника сталь оцинковану у рулонах з полімерним покриттям згідно видаткової накладної №СС-ДЗ11 від 22.05.17р. на суму 361 343, 73грн.

Боржник частково розрахувався з кредитором за отриманий товар у сумі 36 676, 40грн. Таки чином, залишок непогашеної заборгованості складає суму 324 667, 33грн. (361 343, 73грн. - 36 676, 40грн.).

Боржник у встановлений в договорі від 07.02.17р. строк щодо проведення розрахунку у повному обсязі не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 Цивільного кодексу України).

На підставі вищезазначеного суд вважає, що кредитор надав відповідні докази в підтвердження заявлених грошових вимог.

Таким чином, заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс" підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів, сума 324 667, 33грн. - до 4-ї черги.

Що стосується включених до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "ОТП Банк" у сумі 4 000 000, 00грн. є безпідставними, виходячи з наступного.

Ліквідатор ОСОБА_1не перевірив наявність боргу. Так, божник надав довідку з ПАТ "ОТП Банк" від 24.10.17р., з якої вбачається, що заборгованість за кредитним договором станом на 24.10.17р. відсутня.

Також, представник ліквідатора боржника ОСОБА_3 надала пояснення з цього питання, та відповідні докази щодо відсутності будь-якої заборгованості боржника перед вищезазначеним Банком.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ліквідатору ОСОБА_1 необхідно перевірити вищезазначені факти, а у разі відсутності заборгованості боржника перед ПАТ "ОТП Банк" виключити суму 4 000 000, 00грн. з реєстру вимог крдеиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1, з віднесенням суми 1 015 600, 00грн. - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міротранс" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦКС ГРУП", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.3, офіс 1, з віднесенням суми 324 667, 33грн. - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги.

Відкласти судове засідання для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів на 14.12.17р. об 11:10год.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 доопрацювати поданий на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

Визнати обов'язковою явку ліквідатора та представників кредиторів.

Суддя ОСОБА_4