ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Слостін А.Г., дов. №6255-К-О від 15.05.17р., представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", Черкавський Ю.С., дов. №02-36/3001 від 10.11.16р., представник ПАТ "Укрсоцбанк";

від боржника: Бразалук С.С., пос. № 672 від 29.03.10р., ліквідатор.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання ліквідатора здійснити запити

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 67/101 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 26/5005/14446/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво №627 від 22.03.2013 року).

02.10.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано клопотання (вх. № 53632/17) про зобов'язання ліквідатора здійснити запити, в якому останній просить зобов'язати ліквідатора Бразалук С.С. звернутись до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану на предмет укладання ОСОБА_4 шлюбу та розірвання шлюбу, зобов'язати ліквідатора Бразалук С.С. подати запити щодо виявлення майна, яке належить ОСОБА_4 до державного космічного агентства України щодо встановлення наявності відповідної ліцензії ДКА України на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин, державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" з метою отримання інформації щодо вагонів зареєстрованих за ОСОБА_4 та присутність в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества", Державної служби інтелектуальної власності України щодо володіння ОСОБА_4 об'єктів права інтелектуальної власності.

Клопотання вмотивовано тими обставинами, що ліквідатором не вживалося достатніх заходів по пошуку, виявленню та поверненню майна Банкрута від третіх осіб і формуванню ліквідаційної маси, через що, на думку заявника, не все наявне майно Банкрута було виявлено та продано, а вимоги кредиторів задоволено не в повній можливій мірі.

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання ліквідатора здійснити запити призначено у судове засідання на 01.11.2017 року об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" клопотання, докази в обґрунтування.

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Абзацом 2 п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року передбачено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

24.11.2011 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором боржника призначено Бразалук Світлану Сергіївну.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 7 ст. 48 Закону передбачено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

На час розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що ліквідатором завершено всіх заходів з виявлення майнових активів боржника.

За наведеного, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в частині зобов'язання ліквідатора звернутися до відповідного відділу РАГС на предмет укладання ОСОБА_4 шлюбу та розірвання шлюбу, а також в частині зобов'язання ліквідатора подати запит до Державної служби інтелектуальної власності щодо володіння ОСОБА_4 об'єктів інтелектуальної власності задовольнити.

Клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в частині зобов'язання ліквідатора подати запити щодо виявлення майна, яке належить ОСОБА_4 до Державного космічного агентства України та ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" задоволенню не підлягає, оскільки ліквідатором до матеріалів справи надано довідки відповідних реєструючих органів про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 25, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання ліквідатора здійснити запити задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора Бразалук С.С. звернутись до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану із запитом про надання інформації щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_4

Зобов'язати ліквідатора Бразалук С.С. звернутись до Державної служби інтелектуальної власності України із запитом про надання інформації щодо реєстрації за ОСОБА_4 об'єктів права інтелектуальної власності.

В решті клопотання - відмовити.

Суддя А.В. Єременко