ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа № 922/5397/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№3426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.17 у справі №922/5397/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій.

Ухвалою суду від 06.08.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою місцевого господарського суду від 11.10.2016 призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

Ухвалою суду від 08.02.2017 заборонено будь-яким особам накладати арешти на рахунки боржника.

До місцевого господарського суду звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області із заявою про надання дозволу на реалізацію майна, що належить боржнику - Харківському державному авіаційному виробничому підприємству, з метою виконання зведеного виконавчого провадження ЗВП 33410750 про стягнення заборгованості із заробітної плати на загальну суму 78 665 603, 00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2017 у справі №922/5397/13 (суддя Усатий В.О.) відмовлено відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області у задоволенні заяви.

Не погодившись з ухвалою суду від 21.09.2017, державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву державного виконавця.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що з даною апеляційною скаргою апелянт звертається повторно після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, апелянт вже звертався з апеляційною скаргою, яка була повернута апеляційним господарським судом на підставі пунктів 2, 3 статті 97 ГПК України; усунувши обставини, які стали підставами для повернення апеляційної скарги, апелянт повторно звернувся з даною апеляційною скаргою, отже, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що з апеляційною скаргою суду апеляційної інстанції був надісланий том №104 справи №922/5397/13, проте, даних матеріалів не достатньо для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, у зв'язку з чим, вважає необхідним витребувати у господарського суду Харківської області усі матеріали справи №922/5397/13.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання державного виконавеця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити державному виконавецю відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2017.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2017 р. об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Господарському суду Харківської області до 15.11.2017 надіслати до Харківського апеляційного господарського суду усі матеріали справи №922/5397/13.

6. Учасникам провадження у справі про банкрутство завчасно до 15.11.2017 надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

7. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шутенко І.А.