ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.11.2017 справа № 5006/5/80б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" ОСОБА_4, м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від19.10.2016
у справі№ 5006/5/80б/2012 (суддя О.В. Попов)
за заявоюПриватного підприємства "Білд-2007", с.Гоголів, Київська область
до боржника ліквідаторЗакритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Холдінг", м.Донецьк ОСОБА_6, м. Донецьк
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у справі №5006/5/80б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Холдінг" серед іншого залишено без розгляду кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", м. Київ.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ОСОБА_7 акціонерне товариство "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" ОСОБА_4, яке просить скасувати частково ухвалу господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у справі №5006/5/80б/2012 в частині залишення без розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Перший".

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у справі №5006/5/80б/2012.

Дослідивши матеріали господарської справи та апеляційну скаргу з додатками колегія апеляційної інстанції встановила, що остання не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з наступних підстав.

Абзацом 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" зі змінами та доповненнями, належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" ОСОБА_4 додано докази, які свідчать про надсилання скарги ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1-й під'їзд, а/с 4514.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема включено кредиторів: ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька, Криворізьку південну міжрайонну ДПІ Дніпропетровської області ДПС, Київськи міський центр зайнятості, Приватне підприємство "Білд-2007", ОСОБА_7 акціонерне товариство "ОТП Банк".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2013 року здійснено заміну первісного кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство "ОТП Банк" на ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" на частину грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"; задоволено заяву Публічного акціонерного товариства"Дельта Банк" про заміну сторони у справі та замінено первісного кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на ОСОБА_7 акціонерне товариство "Дельта Банк"; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2017 року задоволено заяву ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну кредитора та здійснено заміну кредитора ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" на його правонаступника ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг".

Тобто до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у справі №5006/5/80б/2012 не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги наступним учасникам справи: Криворізькій південній міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Київському міському центру зайнятості, м. Київ, Приватному підприємству "Білд-2007", с. Гоголів, Київської області, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Маріуполь, Донецька область, УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Красноармійськ, Донецька область, Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", м. Київ, Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", м. Київ, Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк", м. Київ, ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС", м. Київ, ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м. Київ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ.

Отже, апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам у справі. Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти обєктивною інформацією стосовно руху господарського процесу. Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів не може вважати що апелянтом було надано доказ направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Щодо клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у справі №5006/5/80б/2012, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити скаржнику, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що зявились підставою повернення апеляційної cкарги, сторона у справі має право повторно звернутись до Донецького апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у справі №5006/5/80б/2012 - повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №15/532 від 27.10.2017 року на 5 арк., додані до неї документи на 30 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3