overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/6638/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л. Картере В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "ЛД-Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№ 910/6638/17 Господарського суду міста Києва
за первісним позовомДочірнього підприємства "ЛД-Україна"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Кіровоградобленерго"
провизнання договору укладеним
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доДочірнього підприємства "ЛД-Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Кіровоградобленерго"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "ЛД - Україна" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "ЛД - Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 908/433/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017
у справі Господарського суду№ 908/433/17 Запорізької області
за заявоюГолови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології 2008" Овсієнко А.В.
провизнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології 2008"
виконуючий обов'язки ліквідатора Овсієнко А.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича у судовому засіданні, яке відбудеться 28.11.2017 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Н.Г. Ткаченко

О.С. Удовиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 903/700/17

Суддя господарського суду Волинської області Демяк Валентина Миколаївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", с.Лище

про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги

встановила: 06.11.2017р. заявник - ОСОБА_1 компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ст. 741 ГПК України питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засіданні. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 741, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 30.11.2017р. на 10:00 год. представнику заявника ОСОБА_1 Компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ОСОБА_2, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

2. Обовязок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1).

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2017 Справа № 904/8399/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима", м. Дніпро

до відповідача-1: Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі міста Дніпра, м. Дніпро

про стягнення 191 051 грн. 29 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.11.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Відповідачам-1,-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. Загинайко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 917/1708/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Карабаня В.Я., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017
у справі№ 917/1708/14
господарського судуПолтавської області
за позовомМиргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради
до1)Миргородського професійно-технічного училища №44, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО"
третя особаДепартамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації
провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 917/1708/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 21.11.2017 о 1010 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. Я. Карабань

В. І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 902/6/17

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/6/17 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі № 902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 08.06.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

В подальшому, ухвалою суду від 18.10.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 у справі № 902/6/17 до 27.11.2017 року; підсумкове судове засідання відкладено на 27.11.2017 року.

02.11.2017 року до суду від представника ТОВ "Хокос" надійшло клопотання б/н від 30.10.2017 року (вх.№ 06-52/10438/17 від 02.11.2017 року) про заміну сторони правонаступником, а саме кредитора у даній справі - ТОВ "Еверест Енергопостач" на його правонаступника - ТОВ "Хокос" в частині вимог четвертої черги у розмірі 166 500,00 грн.

З метою розгляду поданого клопотання, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання представника ТОВ "Хокос" б/н від 30.10.2017 року (вх.№ 06-52/10438/17 від 02.11.2017 року) про заміну сторони правонаступником у справі № 902/6/17 до розгляду в судовому засіданні на 27.11.17 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Заявнику надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до клопотання б/н від 30.10.2017 року про заміну сторони правонаступником.

3. Арбітражному керуючому надати суду письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Хокос" б/н від 30.10.2017 року про заміну сторони правонаступником.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (29016, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт. к. 102);

5 - ТОВ "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 КС).

6 - ТОВ "Хокос" (01135, АДРЕСА_1.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.11.2017 Справа № 904/9359/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Авігея СТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації, селище Кам'янське Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 159 907 грн. 05 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.11.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" листопада 2017 р. Провадження 8/903/840/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/840/17

за позовом Підприємства "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інфвалідів України", м.Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 161 465 грн. 78 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 22.11.17 року на 10 год. 30 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 20.11.2017 року:

4.1. Позивачу: оригінали платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2 422 грн. 00 коп., опису вкладення у лист від 02.11.2017 року (до позовної заяви долучені їх копії);

- належно засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування (у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок), належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 904/8947/17
За позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу №43, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 886 488,26 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.В. представник, довіреність №00.08.0216 від 09.11.2016 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №43 про стягнення 886 488,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.17р. по справі № 904/8947/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.11.17р.

В судове засідання 02.11.17р. з'явився представник позивача, який надав уточнення позовних вимог та підтримав їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою документи суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2017 р. о 11:30 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов з урахуванням уточнення позовних вимог від 01.11.17р. №00.012845, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 903/746/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 159 655,56 грн. по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель", с. Лище, Луцький район, Волинська область про банкрутство ,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017р. до господарського суду Волинської області надійшла заява від ліквідаційної комісії ТзОВ "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ" про порушення справи про банкрутство ТзОВ «ТОП СВІТ КОВЕЛЬ» в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.10.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ"

Постановою суду від 24.10.2017р. визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ" банкрутом.

03.11.2017 року на адресу господарського суду від Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 162 855,56 грн. з врахуванням 3200,00 грн. судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд заяви в судовому засіданні за участю розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" - ОСОБА_1

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 36, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11год. 30хв. 21.11.2017р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобов'язати розпорядника майна розглянути заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про визнання кредитором у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" та надати кредитору і суду документи в обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Суддя М. С. Шум