overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р. Справа №925/679/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2017

у справі №925/679/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання права власності та усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні корпоративними правами

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №925/679/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа №910/7880/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/7880/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

до Дочірнього підприємства "Стада-Україна" компанії "Бепха Бетайлігунгсгезельшафт фюр Фармаверте МБХ"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/7880/17 (повний текст складено 07.08.2017) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" 15.08.2017 (згідно відтиску вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, який позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 01.09.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., суддів: Сухового В.Г., Гончарова С.А., та призначено до розгляду на 25.09.2017.

Розгляд справи відкладався, зокрема ухвалою від 25.09.2017 на 26.10.2017.

У зв'язку з перебуванням 26.10.2017 судді Сухового В.Г., який не є головуючими суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.10.2017 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гончаров С.А., Майданевич А.Г.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/7880/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/13064/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017р. (повний текст підписано 09.10.2017р.)

у справі № 910/13064/17 (суддя Підченко Ю.С.)

за позовом Національного банку України

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича; (відповідач 1)

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач 2)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017р. у справі №910/13064/17 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 26.10.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017р. у справі №910/13064/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/13064/17 призначити на 29.11.2017р. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2017 р. Справа №910/12853/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тег" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 (дата підписання 09.10.2017)

у справі № 910/12853/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Комунального підприємства Сумської обласної ради "Паливокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тег"

про стягнення 90 000,00 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що оскаржуване рішення прийняте 03.10.2017 та підписане 09.10.2017, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 19.10.2017 (четвер).

Оскільки, апеляційна скарга подана до суду, згідно відмітки канцелярії суду на першій сторінці апеляційної скарги, 18.10.2017, то процесуальний строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Тег" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/12853/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12853/17 призначити на 22.11.2017 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/3612/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропостач"

на рішення господарського суду Одеської області від 04 листопада 2015 року

по справі № 916/3612/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідачів:

1) Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області;

2) Приватного підприємства "Агропостач"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропостач" у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів-членів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2, провадження у справі № 916/3612/15 поновлено з 05.10.2017р., розгляд справи призначено на 05.10.2017р. об 11:30год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017р. клопотання Міністерства оборони України про продовження строку розгляду апеляційної скарги задоволено, продовжено строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропостач" у справі № 916/3612/15 з 15 жовтня 2017 року на 15 днів до 30.10.2017 року. Розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2017 року о 12:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у зв`язку із тим, що 26.10.2017р. судді-учасники колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають приймати участь у загальних зборах членів Асоціації суддів господарських судів України, які відбудуться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду о 10:00год., розгляд справи № 916/3612/15 відкладено на 30.10.2017 року о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1220 від 27.10.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 у відрядженні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропостач" до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.17 Справа № 907/277/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області в особі начальника відділу ОСОБА_1, м. Ужгород, вх.№01-05/5052/17 від 26.10.2017 року, про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року

у справі №907/277/14

за позовом: публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Домен Україна, смт. Вилок Виноградівський район

про: стягнення суми 107778 грн. 49 коп., в т.ч. 89999 грн. 91 коп. заборгованості за договором № 60/13-о про надання овердрафту від 04.03.2013 року, 17565 грн. 97 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 35 грн. простроченої комісії, 177 грн. 61 коп. пені за простроченими відсотками

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області в особі начальника відділу ОСОБА_1, м. Ужгород на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року у справі №907/277/14. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Закарпатської області 20.10.2017 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду 26.10.2017 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області в особі начальника відділу ОСОБА_1, м. Ужгород, вх.№01-05/5052/17 від 26.10.2017 року, про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року у справі №907/277/14 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" жовтня 2017 р.Справа № 923/751/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2017

у справі №923/751/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ-3"

до Херсонської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційну скаргу Херсонської міської ради прийнято до провадження та її розгляд призначено на 08.11.2017 о 10:45.

У звязку з перебуванням головуючого судді Головея В.М. у відрядженні з 08.11.2017 по 10.11.2017 та наявністю процесуальних строків для розгляду апеляційної скарги Херсонської міської ради, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.11.2017 об 11:00 годині.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2017 р. Справа №910/2160/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.09.2017р.

у справі №910/2160/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Інвест»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні

перспективи»

про визнання недійсним договору відступлення (купілі-продажу)

частки в статутному капіталі товариства

в межах справи №910/2160/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-СІ»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.09.2017р. у справі №910/2160/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі №910/2160/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.17 Справа № 914/762/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Планкмара» («PLANKMARA» JSC), б/н від 18.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5062/17 від 26.10.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року

у справі № 914/762/17 (головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді: Гоменюк З.П., Мороз Н.В.),

порушеній за позовом

позивача: Закритого акціонерного товариства «Планкмара» («PLANKMARA» JSC), Литва,

до відповідача: Приватного підприємства «Капітал-Центр», м. Львів,

про стягнення заборгованості по контракту № 03/LVIV/2014 від 10.02.2014 р. в сумі 648075,84 грн., з яких: 393080,03 грн. основний борг, 163424,34 грн. проценти, 64465,12 грн. інфляційні втрати 27106,35 грн. 3% річних та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про внесення змін і доповнень до позовної заяви вх. № 18047/17 від 22.05.2017 р.).

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Планкмара» («PLANKMARA» JSC) прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобовязати апелянта/позивача (ЗАТ «Планкмара» («PLANKMARA» JSC)) надати суду: докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 972,11 грн. (з урахуванням заяви про внесення змін і доповнень до позовної заяви вх. № 18047/17 від 22.05.2017 р.); оригінал довіреності на представника ОСОБА_1 б/н від 28.12.2016 р.; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі та позовній заяві.

4. Зобовязати відповідача (ПП «Капітал-Центр») надати суду: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь уповноважених представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/920/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р.

по справі № 916/920/17

за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до Приватного підприємства КАРОЛАЙН м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

про розірвання договору оренди,

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р. по справі № 916/920/17 до провадження.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_1