УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 913/549/17

Провадження №34/913/549/17

Господарський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Іванов А.В.,

судді: Ворожцов А.Г.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Рвачову О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лисичанський машинобудівельний завод, м. Луганськ

про стягнення 7 897 687 грн. 27 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 06.09.2017 №160/02,

від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 25.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лисичанський машинобудівельний завод про стягнення заборгованості за кредитною угодою про відкриття відновлюваної кредитної лінії №2250 від 22.08.2011 у розмірі 7 897 687 грн. 27 коп.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 14.07.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.07.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.07.2017 о 15 год. 30 хв.

Ухвалою від 25.07.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 15.08.2017 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою від 15.08.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 12.09.2017 о 14 год. 30 хв.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2017 на підставі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Іванов А.В., судді Ворожцов А.Г., Фонова О.С.

Ухвалою від 12.09.2017 розгляд справи було відкладено на 11.10.2017 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 11.10.2017 розгляд справи було відкладено на 25.10.2017 о 14 год. 45 хв.

20.10.2017 від позивача на адресу суду надійшов лист б/н від 18.10.2017 з додатками, зокрема, актом звірки заборгованості, який підписаний лише позивачем, з розрахунком заборгованості по відсотках за кредитною угодою №2250 від 22.08.2011, які суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

20.10.2017 від відповідача на адресу суду надійшов лист №28 від 18.10.2017 з доданням акту звірки заборгованості, який відповідач відмовився підписати з огляду на те, що акт звірки є формою визнання боргу і підставою для переривання строку позовної давності, в позивач наполягає на застосуванні позовної давності до вимог позивача.

25.10.2017 від відповідача на адресу суду надійшов лист б/н від 25.10.2017, з доданням копії апеляційної скарги від 19.10.2017 на рішення Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 №913/711/17 в якості доказів клопотання б/н б/д про зупинення провадження у справі, яке було подано в судовому засіданні 12.09.2017. Суд вказані документи долучив до матеріалів справи.

Під час судового засідання 25.10.2017 представником позивача було надано клопотання б/н від 25.10.2017 з доданням копій меморіальних ордерів в підтвердження надання кредиту та погашення суми основного боргу за кредитною угодою про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 22.08.2011 №2250.

Крім того, в судовому засіданні 25.10.2017 відповідачем було надано клопотання б/н від 25.10.2017 , за яким відповідач просить в позові відмовити з огляду на постановлення Верховним Судом України рішення від 24.10.2017 у справі №21-3926а/6, яким у позові відмовлено, скасовані судові рішення у справі №826/1162/16.

У судовому засіданні 25.10.2017 судом було оголошено перерву до 08.11.2017 о 14 год. 20 хв. та зобовязано позивача надати відомості щодо результатів розгляду справи №826/1162/16 Верховним Судом України.

08.11.2017 від відповідача на адресу суду надійшли додаткові пояснення б/н від 08.11.2017 з урахуванням постанови Верховного Суду України від 24.10.2017 у справі №826/1162/16, з доданням копії цієї постанови. Суд вказані документи оглянув та долучив до матеріалів справи.

Від позивача 08.11.2017 на адресу суду надійшли пояснення б/н б/д, за якими він підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов повністю. Суд долучив вказані документи до справи.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вказане, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Представник позивача надав усні пояснення щодо суті спору. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо суті спору. Проти задоволення позову заперечив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, необхідність у витребуванні у позивача додаткових пояснень, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.11.2017 включно.

2. Розгляд справи № 913/549/17 відкласти на 28.11.2017 о 15 год. 00 хв.

3 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- письмові пояснення щодо підстав перерахування ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» грошових коштів в сумі 2090 грн. 00 коп. відповідно до меморіального ордеру №2090259 від 20.04.2012 (а.с. 156, т.2), з призначенням платежу «Дисконт за Договором 2250 від 22.08.2011».

4. Зобовязати відповідача надати:

- за наявності надати додаткові пояснення щодо суті позовних вимог.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя А.В. Іванов

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.С. Фонова