ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2017р. № 905/2472/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка Донецької області

про: стягнення 96 736,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка Донецької області про стягнення 96 736,98 грн.

При поданні позову допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказу направлення на адресу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надано опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпелю від 25.10.2017р. та копію фіскального чеку від 25.10.2017р.

Суд не приймає, як доказ направлення на адресу відповідача вищевказані опис та копію фіскального чеку з огляду на наступне.

У тексті позовної заяви позивачем вказано наступну адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: «АДРЕСА_1, 86060».

Але, в описі вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпелю від 25.10.2017р. на адресу «АДРЕСА_1, 86060», адресатом визначено не Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, а: «Господарський суд м.Харківа».

Також, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка Донецької області про стягнення 96 736,98 грн. датована 24.10.2017р., а в описі вкладення від 25.10.2017р. на адресу: АДРЕСА_1, 86060 зазначено про направлення «Копія позовної заяви від 09.06.2017р.».

З вищевикладеного вбачається, що позивачем в описі вкладення невірно визначений адресат - «Господарський суд м.Харківа» та направлена позовна заява від 09.06.2017р., а не від 24.10.2017р.

Щодо копії фіскального чеку від 25.10.2017р.

З копії фіскального чеку від 25.10.2017р. вбачається лише адресат: «ФОП ОСОБА_2», неповна адреса: « 86060 Авдіївка» та вартість оплачених поштових послуг: « 39,60грн.».

Але, з копії фіскального чеку від 25.10.2017р. неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача та повну адресу отримувача.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка Донецької області про стягнення 96 736,98 грн. без розгляду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 24.10.2017р. на 2(двох) аркушах та додані до неї документи, поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна