ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 904/1408/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівКорсака В.А. Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№ 904/1408/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія"
доПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 23.08.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія".

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".

При зверненні з касаційною скаргою Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору скаржником не заявлялось. Серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та на докази надсилання її копії позивачу.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" підписано ОСОБА_4, як представником за довіреністю, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" винесено у лютому 2017 року.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" статусу адвоката.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пунктів 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якими унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано доказів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 904/1408/17 Господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий В. А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

М. В. Данилова