overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. Справа № 902/1090/16

за заявою: Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800; код 39470601)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865; код 20101499)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1090/16 за заявою Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Немирів, Вінницька область про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Постановою суду від 20.06.2017 року боржника - СТОВ "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатора у справі арбітражного керуючого Томашука М.С..

Ухвалою суду від 25.10.2017 року (суддя Тісецький С.С.) розгляд справи відкладено на 18.12.2017 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/1090/16 передано судді Лабунській Т.І..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/1090/16 до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1090/16 до свого провадження.

2. Справу № 902/1090/16 призначити до розгляду на 18.12.2017 року о 12.00 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

3. Явка в засіданні ліквідатора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова, явка кредиторів - на їх розсуд.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл.,22800;

3 - СТОВ "Довіра", вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865;

4 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

5 - ТОВ "ТАЛИНО", вул. Академіка Проскури, буд. 9-А, кв. 27, 61085;

6 - арбітражний керуючий Томашук М.С., вул. Соборна, буд. 25, м. Вінниця, 21050.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового доручення

01.11.2017 Справа № 904/9326/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали за судовим дорученням арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Проксима"

У справі арбітражного суду м. Севастополя № А84-3988/2017

За позовом Департаменту по майновим і земельним відносин міста Севастополя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима"

про розторгнення договору оренди земельної ділянки, висвобождення земельної ділянки, стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшло доручення арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів.

На території автономної республіки Крим, яка є складовою частиною держави Україна, при вирішенні господарських спорів діють виключно Закони України.

Процесуальні документи, при розгляді господарських спорів, направляються в межах держави Україна у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 127 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить законам України.

Керуючись ст.ст. 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення і додані до неї документи без виконання.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 904/6028/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2017 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Міністерства оборони України до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2017 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити Міністерству оборони України пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Міністерства оборони України.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 10 хв. 30 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 904/10083/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
на ухвалу від 29.09.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання"; 2. Steel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, Лондон, Англія)
провизнання недійсним контракту №37682380/12 від 06.12.2012
у справі№ 904/10083/15 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання"

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - заявник) на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 904/10083/15.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із зазначеною касаційною скаргою Дніпропетровського апеляційним господарським судом було надіслано лише копії матеріалів справи №904/10083/15 у п'яти томах.

Слід зазначити, що відсутність оригіналів матеріалів справи щодо оскаржуваного заявником в касаційному порядку процесуального документа унеможливлює вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування усіх оригіналів матеріалів справи №904/10083/15 для вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання стосовно прийняття чи відмови у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 у справі №904/10083/15 відкласти до надходження до Вищого господарського суду України оригіналів матеріалів справи №904/10083/15

2. Дніпропетровському апеляційному господарському суду витребувати з господарського суду Дніпропетровської області оригінали матеріалів справи №904/10083/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" до Вищого господарського суду України.

3. Про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" сторони будуть повідомлені Вищим господарським судом України відповідною ухвалою.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 904/8840/17

За позовом Хмельницької міської лікарні, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро

про зобов'язання здійснити поставку палива, стягнення 3877,80 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Хмельницької міської лікарні до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" про зобов'язання здійснити поставку палива, стягнення 3877,80 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2017 справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 08.11.2017 о 10 год. 15 хв.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.12.2017 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. Справа № 902/287/17

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області, 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем", 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 704, код 31543001

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/287/17 за заявою Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Едем", м. Вінниця.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Постановою суду від 02.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Едем", м. Вінниця визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/287/17 передано судді Лабунській Т.І..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/287/17 до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 115 ГПК України, ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/287/17 до свого провадження.

2. Справу № 902/287/17 призначити до розгляду на 05.12.2017 року о 14.30 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури; письмові докази щодо здійснення повноважень ліквідатора; виконання приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема ст.41.

4.Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1- до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області, 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;

3 - ТОВ "Едем", 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 704;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050;

5 - Вінницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, 21009, вул. Стрілецька, 16а.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2017 р. Справа № 902/694/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 р. у справі № 902/694/17, яке набрало законної сили 10 листопада 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.2017 Справа № 904/9482/17

Суддя Єременко А.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 8 060, 50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у судове засідання на 28.11.2017 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до заяви документів (для огляду у судовому засіданні), докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 1/122-Б

за заявою Компанії "Ферро і Шрот", м.Луцьк

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро", м.Луцьк

про банкрутство

Судом встановлено: ухвалами суду від 23.10.2007 року, 05.03.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ПВКФ "Гранд-Агро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів.

23.04.2009 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.07.2010 року замінено ліквідатора ПВКФ "Гранд-Агро" ОСОБА_1 на ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.06.2014 року учасником провадження у справі №1/122-Б про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" визнано юридичну особу - Рівненську товарну біржу.

07.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про заслухання проміжного звіту ліквідатора ОСОБА_2 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, заходи щодо реалізації майна банкрута та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити 29.11.2016 року на 14 год. 00 хв.

3. Арбітражному керуючому Сокотону В.А. до 27.11.2017р. подати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута , заходи щодо реалізації майна боржника та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 904/10038/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Владимиренко С.В.,
розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"
пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017
у справі№ 904/10038/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до1. Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є";
прозобов'язання скасувати реєстраційні дії
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"
до1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є";
провизнання недійсними сертифікатів акцій

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Сумський хлібокомбінат" заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі № 904/10038/16 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 15 листопада 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

С.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 903/1524/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Ковель, Волинська обл.

про банкрутство

Судом встановлено: ухвалою суду від 23.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Камертон".

Постановою від 28.01.2014 року ТОВ "Камертон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі №903/1524/13 повноваження ліквідатора ТзОВ "Камертон" ОСОБА_1 припинено достроково, ліквідатором ТзОВ "Камертон" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

07.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про заслухання проміжного звіту ліквідатора ОСОБА_2 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, заходи щодо реалізації майна банкрута та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити 29.11.2016 року на 14 год. 45 хв.

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 до 27.11.2017р. подати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута , заходи щодо реалізації майна боржника та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 922/2250/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Європейський газовий банк" по справі № 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 щодо грошових вимог АТ "Європейський газовий банк" до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2017 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.