РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа №5019/2076/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

ліквідатора: представник не з'явився;

боржника: представник не з'явився;

апелянта: представник ОСОБА_1, генеральний директор ОСОБА_2;

кредитора ОСОБА_3: представник ОСОБА_1;

кредитора ПАТ АК "Промінвестбанк" ОСОБА_4;

прокурора: Кондратюк А.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" від 11.09.2017р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.17р. у справі №5019/2076/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до Відкритого акціонерного товариства"Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2017р. у справі №5019/2076/12 відмовлено у задоволенні клопотань голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - ТОВ "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, № 10 від 27.06.2017 року, № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6; продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_5 на 6 місяців до 23.04.2017 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 11.09.2017р., в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.2017 р. у справі № 5019/2076/12 скасувати; постановити нову ухвалу, якою задоволити клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 у справі №5019/2076/12 та призначення ліквідатором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. вказану апеляційну скаргу колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. - прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі неодноразово відкладався.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 08.11.2017р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" від 11.09.2017р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.09.17р. у справі №5019/2076/12 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2017р.).

В судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_5 не з'явилася, просить розглядати апеляційну скаргу без її участі.

Учасники апеляційного провадження (представники апелянта в судовому засіданні) висловилися за продовження розгляду апеляційної скарги по суті. Представники банку ПАТ "Промінвестбанк" та органу прокуратури віднесли подальший розгляд апеляційної скарги на розсуд суду.

В судовому засіданні 08.11.2017р. колегією суддів апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників апелянта та кредитора ОСОБА_3, прокурора, ПАТ "Промінвестбанк".

Представник апелянта ОСОБА_2 звернув увагу суду апеляційної інстанції, що неодноразові звернення до арбітражного керуючого ОСОБА_5 про надання інформації про рух коштів на ліквідаційному рахунку після реалізації майна боржника на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.16р. залишалися без відповіді. Також представник зазначив, що до цього часу договір купівлі-продажу від 06.12.16р. навіть у копії не наданий комітету кредиторів банкрута, незважаючи на неодноразові звернення та запити. Відсутність такого примірника договору у матеріалах справи про банкрутство свідчить про недостатнє дослідження обставин розгляду скарг апелянта. Просить витребувати у ліквідатора ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 06.12.17р. та укладені додатки до такого договору із пред'явленням для огляду оригіналів такого договору.

За результатами судового засідання, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у арбітражного керуючого ОСОБА_5 для долучення до матеріалів справи 5019/2076/12 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 06.12.17р. та укладені додатки до такого договору із пред'явленням для огляду оригіналів такого договору.

Поряд з тим Рівненський апеляційний господарський суд, враховуючи що у матеріалах судової справи відсутні будь-які докази, які свідчать про рух грошових коштів на ліквідаційному рахунку (окрім копій платіжних доручень щодо погашень кредиторських вимог) банкрута, вважає за необхідне витребувати у банківської установи, у якій відкритий ліквідаційний рахунок - ПАТ "Приватбанк" банківські виписки (усі без винятку) за період із 01.08.16р. по 05.09.17р. по рахунку №0027 ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

За таких обставин розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, у звязку із зміною складу колегії суддів у даній справі, необхідністю витребування у арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) додаткових письмових доказів, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги у даній справі слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на "22" листопада 2017 р. об 14:45год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Зобов'язати надати суду не пізніше 20.11.17р.:

2.1. Арбітражного керуючого ОСОБА_5 :

- для долучення до матеріалів справи 5019/2076/12 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 06.12.17р. та укладені додатки до такого договору (із пред'явленням для огляду оригіналів такого договору з додатками).

2.2. ПАТ КБ "Приватбанк":

- банківські виписки (усі без винятку) за період із 01.08.16р. по 05.09.17р. по рахунку №0027, відкритого для ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

3. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу, ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.