ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р.Справа № 922/3120/17

Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.

розглянувши справу за позовною заявою : Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "КОНСТАНТА" (відповідач) про зобов'язання відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,0580 га по вул. Червономаяцькій, 16 у м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року о 10:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

06 жовтня 2017 року (до початку розгляду господарським судом справи по суті) Товариство з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву (вх.№32756), в якій просить суд зобов'язати Харківську міську раду протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,058 га по вул. Червономаяцькій, 16 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року замінено відповідача - Акціонерне товариство "КОНСТАНТА" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА" та прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено на 01 листопада 2017 р. о 11:30 год.

Проте, судом при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали у вступній частині було допущено описку, а саме не було зазначено, про розгляд у відкритому судовому засіданні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року по справі №922/3120/17.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року по справі №922/3120/17, виклавши її у наступній редакції:

"розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АО КОНСТАНТА", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/95/2-17 від 10.01.2017;

відповідача - не з'явився".

Суддя ОСОБА_2