КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/11126/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ІНЖИНІРИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/11126/17 (суддя Літвінова М.Є.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення неустойки в сумі 66 810,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення неустойки в сумі 66 810,66 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/11126/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/11126/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви, враховуючи ціну позову у розмірі 66 810,66 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), обґрунтованим розміром судового збору, який сплачено позивачем, було 1 600 грн.

Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 110 відсотків вказаної суми, тобто 1 760 грн.

В свою чергу, апелянтом доказів оплати судового збору до суду не надано.

При цьому, суд звертає увагу апелянта також на наступне.

Так, скаржником при поданні даної скарги, як доказ направлення її позивачу, було надано незасвідчені копії фіскального чеку та опису вкладення.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ІНЖИНІРИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/11126/17 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ІНЖИНІРИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/11126/17 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/11126/17 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська