Господарський суд Чернігівської області
===========================================================================================================================================================

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" жовтня 2017 року Справа № 927/915/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ТехНова

04071 ,АДРЕСА_1,

юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ

Чернігівська теплоелектроцентраль ТОВ Фірми ТехНова

14014,вул. Ушинського,23, м. Чернігів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторс

14000, пр -т Миру,45А, м. Чернігів;

про стягнення 19204,97 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 15 від 21.02.2017 - представник;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ТехНова" в особі комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТехНова" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Ресторс про стягнення 12061,58 грн. боргу, 6238,18 грн. інфляційних, 905,21 грн. 3% річних відповідно до договору №1694 від 09.10.2013 на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем умов договору №1694 від 09.10.2013 на постачання теплової енергії в гарячій воді у звязку з чим у нього утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.10.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.10.2017, після чого розгляд справи відкладався до 30.10.2017

Суд перейшов до розгляду спору по суті в судовому засіданні 30.10.2017.

Відповідач в судові засідання не прибув, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа №865 від 19.10.2017.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 19 Закону України „Про теплопостачання та Закону України „Про житлово-комунальні послуги передбачено обовязковість укладення в письмовій формі договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

09.10.2013 між ТОВ Фірма ТехНова та ТОВ Ресторс укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №1694 (далі Договір).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

За юридичною природою вказаний Договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Згідно до п.2 ст.714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.1. Договору, Постачальник (позивач) взяв на себе зобовязання постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для обєктів, вказаних у додатку №1 цього договору, а Споживач зобовязався сплачувати за одержану теплову енергію на розрахунковий рахунок Постачальника за встановленими тарифами (цінами) в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, згідно договору.

На виконання умов договору позивач в період з 01.12.2014 по 31.03.2015 відпустив відповідачу теплову енергію.

Відповідно до п.5.1 Договору, облік спожитої Споживачем теплової енергії здійснюється із теплоносієм Постачальника: згідно приладу обліку.

У відповідності до п.6.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається Споживачем, здійснюються виключно у грошовій формі на розрахунковий рахунок Постачальника по тарифах, які затверджені рішенням облдержадміністрацій, міської ради, і які можуть змінюватися згідно з законами Верховної Ради України і постановами КМУ.

Так, відповідно до пунктів 6.5, 6.7 Договору, розрахунки Споживача із Постачальником виконуються згідно чинного законодавства згідно рахунків Постачальника щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим способом при відсутності приладив обліку. Розрахунковим періодом є календарній місяць; якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку, при перевищенні фактичного обліку використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується Споживачем не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.; у випадку якщо фактичного використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку і зараховується заліком наступного місяця.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №625 від 28.11.2014., тариф на теплову енергію для інших споживачів за 1Гкал становить 521,48грн. (без ПДВ).

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №151 від 31.01.15., тариф на теплову енергію для інших споживачів за 1Гкал становить 687,71грн. (без ПДВ).

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №291 від 27.02.2015, тариф на теплову енергію для інших споживачів за 1Гкал становить 928,30грн. (без ПДВ).

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Позивач на виконання умов Договору поставив відповідачу теплову енергію за період з 01.12.2014. по 31.03.2015 на суму 12061,58грн. та виставив відповідні рахунки.

Рахунки на оплату за постачання теплової енергії за № 01694 від 31.12.2014 на суму 2609,48грн., № 01694 від 31.01.2015 на суму 3479,32грн., № 01694 від 28.02.2015 на суму 4066,02грн., № 01694 від 31.03.2015 на суму 1906,76грн., які направлялись на адресу відповідача, докази направлення наявні в матеріалах справи.

Відповідачем обовязок щодо оплати отриманих послуг теплової енергії за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 належним чином не виконаний, станом на час розгляду спору заборгованість перед позивачем становить 12061,58грн.

Враховуючи вище наведені факти, судом встановлено, що станом на час вирішення спору відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 12061,58грн, що належним чином доведено, документально підтверджено, а отже господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в цій частині.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 23.01.2015 по 31.08.2017 в сумі 905,21грн. та інфляційних за період з лютого 2015р. по липень 2017р. в сумі 6238,18грн..

Нарахування 3% річних за період з 23.01.2015 по 31.08.2017 в сумі 905,21грн. та інфляційних за період з лютого 2015р. по липень 2017р. в сумі 6238,18грн.грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору, отже суд дійшов висновку, що такі вимоги підлягають задоволенню та стягненню на користь позивача.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, ст.75, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторс» (14000, пр.Миру,45А, м.Чернігів, відомості про рахунки відсутні, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОВА в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль ТОВ Фірми ТехНова (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського,23, р/р 0101 в ПАТ «Альфа-Банк» в м.Києві, МФО 300346, ) 12061,58грн. основного боргу, 905,91грн. 3%річних, 6238,18грн. інфляційних, а всього 19204,97грн., а також 1600,00грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 06 листопада 2017 року

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна