РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 902/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Дика А.І.

при секретарі Дика А.І.

за участю представників:

позивача - директор ОСОБА_1, представник ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення господарського суду Вінницької області від "26" квітня 2017 р. у справі № 902/339/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м.Вінниця

до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000,00 грн

та за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення господарського суду Вінницької області від "26" квітня 2017 р. у справі № 902/339/16.

У судовому засіданні 02.11.2017 року представники сторін підтримали свої правові позиції та надали додаткові пояснення по суті спору.

Представником позивача в судовому засіданні 02.11.2017р. в режимі відеоконференції заявлене усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Колегія суддів вбачає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Судове засідання "16" листопада 2017 р. о 12:00 год. у справі №902/339/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "16" листопада 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області: 21018, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 29, за участю представника позивача.

5. Позивачу надати суду до13.11.2017 р. належним чином засвідчені копії банківських виписок про отримання коштів від відповідача в якості орендної плати за використання підприємством "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" пілотез в кількості 2 штуки та милорізки до договору оренди від 11.08.2014 р., які були надані позивачем для огляду в судовому засіданні 07.09.2017р. і не були долучені до матеріалів справи на вимогу колегії суддів.

6. Відповідачу /"Фаворит-2020" ВГОІ "Рух за рівні можливості"/ надати суду до13.11.2017 р. для огляду оригінали платіжних доручень, банківські виписки та належним чином засвідчені копії про перерахування орендної плати за використання пілотез в кількості 2 штуки та милорізки до договору оренди від 11.08.2014 р.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області ()

8. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.