КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/11390/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2017

у справі № 910/11390/17 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"

про стягнення 417258,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 у справі № 910/11390/17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" основний борг в сумі 389500,07 грн, пеню в розмірі 19647,66 грн, 3% річних в сумі 2307,33 грн, інфляційні втрати в сумі 5803,87 грн та судовий збір в розмірі 6258,88 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково, відмовивши в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 19647,66 грн пені, 2243,33 грн 3% річних, 5024,87 грн інфляційних втрат.

Однак, до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження скаржник подав заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2017 у справі № 910/11390/17.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяву про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 49857 від 03.10.2017 про оплату судового збору в сумі 6884,78 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2017 у справі № 910/11390/17.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2017 у справі №910/11390/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (01601, м. Київ, вулиця Мечникова, будинок 2, ) сплачений згідно платіжного доручення № 49857 від 03.10.2017 судовий збір в сумі 6884,78 грн.

3. Матеріали справи №910/11390/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська