overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 904/9538/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Карабаня В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МіКомп"
на ухвалу від Дніпропетровського апеляційного господарського суду 13.04.2017
у справі№ 904/9538/16
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8"
доТовариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МіКомп"
простягнення 72 696,34 грн заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговій фірмі "МіКомп" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МіКомп" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі №904/9538/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі №904/9538/16 призначити на 15.11.2017 об 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Вовк І.В.

Карабань В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 5015/690/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіКарабаня В.Я.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
за участю представників сторін
від скаржникаЦукорник С.Г.;
від позивачане з'явився;
від відповідачане з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство 24654"
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року
у справі № 5015/690/12 Господарського суду Львівської області
за позовомПриватного підприємства "Едель"
доВиконавчого комітету Львівської міської ради
провизнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 69, ст. 1115 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, суд касаційної інстанції ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 01.11.2017 року представник скаржника подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду касаційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, надання можливості сторонам висловлення своєї думки та подання пояснень на касаційні скарги, що сприятиме всебічному, повному, об'єктивному розгляду поданої касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ПАТ "Львівське автотранспортне підприємство 24654" про відкладення та про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство 24654" на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року у справі № 5015/690/12 на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги відкласти на 15 листопада 2017 року о 10 год. 55 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Карабань В.Я.
Суддя Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 910/24485/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"
на постановувід 26.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/24485/16 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Балаклійський ремонтний завод"
до Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"
простягнення 561583,61 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 910/24485/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 904/8166/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-СЕРВІС"

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

про визнання незаконним рахунок на суму 20 713,80 грн.

Головуючий колегії - суддя: Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Ніколенко М.О., Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати незаконним та скасувати рахунок №37515 від 30.04.17р. на суму 20 713,80 грн. за скид понаднормативних забруднень з урахуванням коефіцієнту кратності і нормативу плати за очищення (перевищення ДК) згідно з Договором №10821 від 18.11.16р.

У зв'язку зі складністю даної справи та неоднакової судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, представник Позивача подав клопотання про призначення розгляду справи у колегіальному складі судів.

У судовому засіданні, що відбулося 30.10.17р., у зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд задовольнив клопотання Позивача та призначив колегіальний розгляд справи.

Автоматизованою системою ДСС визначено членів колегії - суддів: Ніколенко М.О. Загинайко Т.В.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/8166/17 для розгляду в колегіальному складі суду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.11.2017р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311.

До судового засідання надати:

Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення, з урахуванням поданих Відповідачем документів.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачеві - копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачеві - копію відзивів на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.11.2017 Справа № 904/9291/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Прес 2013", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.11.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 925/920/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва
на постановувід 07.08.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/920/16 господарського суду Черкаської області
за позовомЗаступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 925/920/16 господарського суду Черкаської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г.Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 909/666/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Коробенка Г.П
розглянувши матеріали касаційних скаргВиконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ФОП ОСОБА_4
на постановувід 02.08.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 909/666/16 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомВиконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до ФОП ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
провизнання укладеним Додатку №2, розрахунку розміру пайової участі (остаточний) до Договору №29 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста від 15.04.2008р., у редакції запропонованій позивачем
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ФОП ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 909/666/16 господарського суду Івано-Франківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г.Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 911/3386/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЕНЕРГО ХОЛДІНГ"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.05.2017

у справі № 911/3386/16 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЕНЕРГО ХОЛДІНГ"
пробанкрутство
визнав клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що заявник касаційної скарги в стислі строки усунув недоліки первісно поданої касаційної скарги від 09.05.2017, яка була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, звернувшись повторно до Вищого господарського суду України 14.08.2017.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ЕНЕРГО ХОЛДІНГ" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 911/3386/16

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЕНЕРГО ХОЛДІНГ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 № 911/3386/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 904/8454/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області,

с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсною окремої частини договору

та за зустрічним позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області,

с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про змінити деякі пункти договору

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" звернулось з позовом до Єлизаветівської сільської ради, в якому просить господарський суд визнати недійсним пункт 9 договору оренди землі від 20.03.2008, укладеного між Єлизаветівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 порушено провадження у справі № 904/8454/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2017 о 10:45 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 року прийнято зустрічну позовну заяву Єлизаветівської сільської ради для спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання 18.10.17 о 11:45 год. позивача за первісним позовом (відповідач - за зустрічним позов), витребуваних судом документів не надав, розгляд справи підлягає відкладенню.

В ухвалі суду про відкладення розгляду справи було допущено описку щодо дати та часу наступного судового засідання.

Згідно п. 1 ст. 89 ГПК України суддя, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 18.10.2017.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 18.10.2017 викласти в наступній редакції:

Відкласти розгляд справи на 08.11.2017 о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 910/5444/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 910/5444/17
Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
простягнення 774 029,57 грн

в судовому засіданні взяли участь представники :
- позивача: - відповідача: Князь С.С. (довіреність від 22.08.2017); не з'явились;
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №910/5444/17 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга, ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 31.10.2017.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №910/5444/17 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2017 о 10 год. 10 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 920/169/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
на постанову від Харківського апеляційного господарського суду 20.04.2017
та на ухвалу відГосподарського суду Сумської області 21.03.2017
у справі№ 920/169/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Даск Ойл"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
провизнання дій по припиненню (обмеженню) газопостачання незаконним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.03.2017 у справі №920/169/17 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі №920/169/17 призначити на 15.11.2017 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Вовк І.В.

Грек Б.М.