overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/2932/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С.

28.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Шапку І.С. від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

30.10.2017 р. до суду від ФОП ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута та призначити її до розгляду на "20" листопада 2017 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_4 надати оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_4

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2030/17

За позовом: Центру зайнятості Суворовського району м. Одеса

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 18132,59грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стягнення 18132,59грн.

У вступних частинах ухвал Господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. про порушення провадження по справі, від 12.09.2017р. про відкладення розгляду справи, від 17.10.2017р. про відкладення розгляду справи допущено описку та невірно вказано суму позову як „7831,14грн.", тоді як слід було вказати „18132,59грн.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступних частинах ухвал суду 18.08.2017р. про порушення провадження по справі, від 12.09.2017р. про відкладення розгляду справи, від 17.10.2017р. про відкладення розгляду справи та у вказаних ухвалах суму позову читати як „18132,59грн.".

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/3345/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/3345/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Агро", м. Харків
про стягнення 273665,41 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.10.2017 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро" м. Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Агро", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 273665,41 грн., з яких:

358400 грн. - заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки;

6092,80 грн. - інфляційні за прострочення оплати;

88372,61 грн. - 75% річних за прострочення оплати;

179200 грн. - штраф за неоплату товару у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2017 р.

Позивач звернувся з клопотанням (вх. № 35146 від 25.10.2017 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

На судове засідання 30.10.2017 р. прибув представник позивача.

Відповідач відзиву на позов не надав, на судове засідання 30.10.2017 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. не виконав.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача, а також невиконанням останнім вимог ухвали про порушення провадження по справі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"26" жовтня 2017 р.Справа № 922/3635/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про визнання його банкрутом.

Згідно ч. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

До заяви додана квитанція від 25.09.2017р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., що не є належним доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, на даний час за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір становить 16000,00 грн.

У відповідності до статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ФОП ОСОБА_1 заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2031/17

За позовом: Центру зайнятості Суворовського району м. Одеса

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 14304,88грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стягнення 14304,88грн.

У вступних частинах ухвал Господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. про порушення провадження по справі, від 12.09.2017р. про відкладення розгляду справи, від 17.10.2017р. про відкладення розгляду справи допущено описку та невірно вказано суму позову як „7831,14грн.", тоді як слід було вказати „14304,88грн.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступних частинах ухвал суду 18.08.2017р. про порушення провадження по справі, від 12.09.2017р. про відкладення розгляду справи, від 17.10.2017р. про відкладення розгляду справи та у вказаних ухвалах суму позову читати як „14304,88грн.".

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/2474/17

Суддя господарського суду Харківської області Байбак О.І.

розглянувши ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. по справі № 922/2474/17

за позовом : Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлобуд-1", м. Харків; 3) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків

про скасування рішення та державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. розгляд справи № 922/2474/17 відкладено на 13.11.2017 р.

При виготовленні повного тексту ухвали допушено технічну помилку, а саме до її резолютивної частини помилково не внесено п. 4 .

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. по справі № 922/2474/17.

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. по справі № 922/2474/17 - п. 4 наступного змісту::

Зобов'язати 1-го та 2-го відповідачів та третю особу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- довідку про те, скільки земельних ділянок отримав Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків після затвердження нової редакції статуту від 09.06.2016 р.;

- довідку про дати народження засновників кооперативу Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1";

- документи на підставі яких зазначені особи вступили до числа засновників Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1";

- письмові пояснення з цього приводу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 922/4541/16

вх. № 4541/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Сансара Плюс", м. Харків

до ТОВ "Сансара Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "Сансара Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40322.

19.10.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "30" листопада 2017 р. о(б) 10:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки про рух коштів на банківських рахунках банкрута, закритих в ліквідаційній процедурі ліквідатором, звіт про затвердження витрат ліквідатора, з наданням письмових доказів понесення витрат в ліквідаційній процедурі, в тому числі, докази перерахування коштів оцінювачу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/4134/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справи № 922/4134/15 про банкрутство ТОВ "Енергозбереження", м. Харків.

Судом розгляд справи призначено на "16" листопада 2017 року о 12:40.

До канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 35173 від 26.10.2017р.) про проведення призначеного засідання суду в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Крюківському районному суду міста Кременчука.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" ОСОБА_1 (вх. № 35173 від 26.10.2017р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "16" листопада 2017 року о 12:40 під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4134/15, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду міста Кременчука (39617, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Троїцька, 37/49) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4134/15, розгляд якої відбудеться "16" листопада 2017 року о 12:40 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 922/4483/16

вх. № 4483/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Т.О.Н.", м.Харків

до ТОВ "Т.О.Н.", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "Т.О.Н." визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40413.

19.10.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "30" листопада 2017 р. о(б) 11:20 .

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки про рух коштів на банківських рахунках банкрута, закритих в ліквідаційній процедурі ліквідатором, звіт про затвердження витрат ліквідатора, з наданням письмових доказів понесення витрат в ліквідаційній процедурі, в тому числі, докази перерахування коштів оцінювачу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2017 р.справа № 916/2466/17

За позовом державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Центральна електроенергетична система

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморенергоспецмонтаж

про стягнення 3 955 286,51 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 1155 від 30.06.2017р.;

від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2017 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати до суду:

позивача надати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/2932/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С.

28.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Шапку І.С. від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

30.10.2017 р. до суду від ФОП ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута та призначити її до розгляду на "20" листопада 2017 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_4 надати оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_4

Суддя Швидкін А.О.