УХВАЛА

24.10.2017Справа № 37/272
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" м. Одеси

про заміну стягувача його правонаступником

у справі

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

про стягнення 468 798,48 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника Погорєлий Д.І.,

від стягувача не з'явився,

від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 468 798,48 грн боргу за спожиту теплову енергію, 86 444,12 грн інфляційної складової боргу та 13 420,05 грн річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1422307 від 01.05.2006 на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.05.06 до 01.04.2009.

Ухвалою суду від 01.06.2009 було порушено провадження у справі № 37/272 та призначено її розгляд на 22.06.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 по справі № 37/272 було позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03134, м. Київ, вул. Прилужна, 6, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) 448 214 (чотириста сорок вісім тисяч двісті чотирнадцять) грн 53 коп. основного боргу, 86 444 (вісімдесят шість тисяч чотириста сорок чотири) грн 12 коп. інфляційної складової боргу, 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 05 коп. трьох відсотків річних, 5 686 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн 63 коп. витрат на сплату державного мита та 312 (триста дванадцять) грн 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення 20 583,95 грн. основного боргу припинено.

13.01.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 було видано наказ про примусове виконання рішення.

28.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ФК "ГЕРЦ" про залучення до участі правонаступника позивача.

Заявник зазначав, що на підставі договору факторингу № 1676-16 від 1 жовтня 2016 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул", Договору застави № 108 від 10 лютого 2017 між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", а також договору факторингу № 1 від 3 квітня 2017 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" він набув право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у загальному розмірі 11657566,02 грн., у тому числі те, що було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив на підставі ст. 1214 ГПК України провести заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 розгляд заяви призначено на 24.10.2017.

Представник заявника у судовому засіданні 24.10.2017 подану заяву підтримав.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Стягувач у письмових поясненнях проти заяви не заперечив, розгляд справи просив проводити без участі його представника.

Боржник письмових пояснення на заяву не подав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Заслухавши пояснення представників заявника та боржника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договорів факторингу № 1676-16 від 1 жовтня 2016 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул", Договору застави № 108 від 10 лютого 2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", а також договору факторингу № 1 від 3 квітня 2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" останнє набуло право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у загальному розмірі 11657566,02 грн, у тому числі й 105 863,30 грн, що становить частину суми стягнення за рішенням господарського суду від 25.12.2013.

Це підтверджується поясненнями представника заявника, наявними у справі копіями вищевказаних договорів та акту прийому-передачі документів від 11 січня 2017.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 25, 1214 ГПК України здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А, код 39763909).

Суддя Л.Д.Головатюк