ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 916/1520/14

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009 м. Одеса. Пров. Світлий, 8) про порушення провадження у справі

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот".

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від арбітражного керуючого Колмикової Т.О. - Іванов І.А. (довіреність);

від "А-Ріалті" - Косар Б.М.;

від ДП "Одеський морський торговельний порт" - Козакова К.О.;

ОСОБА_5 (особисто, паспорт).

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. визнано Публічне акціонерне товариство "Чорномортехфлот" банкрутом; відкрито відносно Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 85 від 08.02.2013 р).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково, визнано за ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", місцезнаходження: м. Київ, провулок Шевченко,12, код за право власності згідно з пунктом 5.2, п.п.5.2.1 Іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 04-02-08/242.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. провадження у справі зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги гр. ОСОБА_7 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. по справі №916/1520/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. поновлено провадження у справі №916/1520/14.

12.01.2017 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-31/17) ОСОБА_5 про визнання додаткових вимог на загальну суму 283918,98 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. заяву ОСОБА_5 від 12.01.2017 року вх. ГСОО № 3-31/17 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 283918,98 грн. до ПАТ „Чорномортехфлот" прийнято до розгляду.

26.09.2017р. ліквідатором ПАТ „Чорномортехфлот" арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано до суду відзив на заяву ОСОБА_5, відповідно до якого, ліквідатор вважає додаткові грошові вимоги ОСОБА_5 на суму 283918,98 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання кредиторських вимог, заслухавши доводи та пояснення сторін та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що :

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_5 посилається на затримку виплати заробітної плати в період з 07.03.2014р. по 12.01.2017р., що, відповідно до розрахунку становить 283918,98 грн.

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України „Про оплату праці" компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому законодавством.

Частиною 5 ст. 95 Кодексу законів про працю України передбачено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 117 Кодексу законів про працю України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Приймаючи до уваги, що вказана заборгованість ПАТ „Чорномортехфлот" перед ОСОБА_5 підтверджена належними доказами та визнана ліквідатором боржника, господарський суд визнає грошові вимоги ОСОБА_5 до боржника у сумі 283918,98 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_5 від 12.01.2017 року вх. ГСОО № 3-31/17 про визнання додаткових кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" на загальну суму 283918,98 грн. - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_5 кредитором Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" з додатковими грошовими вимогами у розмірі 283918,98 грн.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ОСОБА_5

Суддя