Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 906/830/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Дельфін"

про стягнення 21531,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №0210/17 від 29.05.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.10.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21531,71 грн.

Господарським судом ухвалою від 19.09.2017р. порушено провадження у справі №906/830/17, розгляд справи призначено на 28.09.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Зважаючи на неявку в судове засідання 28.09.2017р. повноважного представника відповідача, розглянувши клопотання останнього, з метою надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, господарським судом ухвалою від 28.09.2017р. розгляд справи відкладено на 31.10.2017р.

В судовому засіданні представник відповідача просив долучити до матеріалів справи відзив на позов разом з доданими документами. Крім того, представник просив долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2017р. щодо ТОВ "Дельфін", копію статуту, акт звірки розрахунків станом на 21.09.2017р., звіт про баланс особового рахунка станом на 21.09.2017р.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов. Зокрема, представник вважає, що позивачем безпідставно нараховано договірну санкцію за додатковою угодою, яка не укладалася на виконання умов договору про надання послуг мобільного зв'язку №1.10363003/679115 від 26.12.2001 р. за №.

Представник відповідача просив витребувати у позивача довідкову інформацію про надані послуги по особовому рахунку №43 за період з 01.11.2015р. по 23.11.2015р. по номеру телефону 00.

Судом задовольняється вказане клопотання.

Представники сторін подали клопотання (вх.№14164/17 від 31.10.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України для більш повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "16" листопада 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- довідкову інформацію про надані послуги по особовому рахунку №43 за період з 01.11.2015р. по 23.11.2015р. по номеру телефону 00;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 сторонам (реком.)