overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 922/927/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№ 922/927/17 Господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Титан"
до1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
простягнення 133 167,50 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.11.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 924/1143/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
у справі№ 924/1143/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовомзаступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі: 1.Державної фіскальної служби України 2.Фонду державного майна України 3.Університету державної фіскальної служби України
до1.Виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради 2.Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю
провизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради № 2176 від 21.10.2004; витребування з чужого незаконного володіння Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави в особі уповноваженого органу ДФСУ об'єкту нерухомого майна - комплексу будівель, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Годованця, 1, загальною вартістю 2 417 331,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.11.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 917/1525/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк"
на рішенняГосподарського суду Полтавської області від 15.02.2017
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017
у справі№917/1525/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"
доПриватного підприємства "Антарекс"
простягнення 1 227 795,29 грн.
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Антарекс"
доПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"
провизнання недійсним пункту 4.6 договору №11 від 07.11.2012

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі №917/1525/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 27 листопада 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 915/815/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017
у справі№915/815/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПАТ "Національнаої акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідачаПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
простягнення заборгованності в сумі 68806386 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", в засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 905/473/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 16.02.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016
у справі№905/473/16 Господарського суду Донецької області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно", 2. ОСОБА_4
провидачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з недоплатою судового збору. Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2017 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у даній справі відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №905/473/16.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Однак, повторне подання касаційної скарги після її повернення в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги було відхилено, виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №905/473/16.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. Справа № 10/47-08

за заявою: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул.Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/47-08 за заявою боржника Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, Вінницька область, про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року (суддя Тісецький С.С.) розгляд справи відкладено на 14.11.2017 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 10/47-08 передано судді Лабунській Т.І..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 10/47-08 до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 10/47-08 до свого провадження.

2. Справу № 10/47-08 призначити до розгляду на 23.11.2017 року об 11.00 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

3. Розпоряднику майна Гонті О.А. виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року)

4. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Гайсинська ОДПІ - пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область;

3- Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;

4 - ДП "Тростянецький спиртовий завод" - смт. Тростянець, вул. Соборна, 14;

5 - Арбітражний керуючий Гонта О.А.;

6 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

7 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1

8- ДП "Бершадський спиртовий завод" м. Бершадь, вул. Чкалова,1;

9 - ТОВ "Тетій" Київська область м. Тетіїв, вул. К. Маркса, 156;

10 - ТОВ "Амілан" м. Ладижин, вул. Промислова, 8а;

11 - ТОВ "Агро Бізнес ВІП", 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Грушевського, 35-К2/13,14;

12 - ДП "Укрспирт", 01001, Україна, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 910/24013/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. у справі № 910/24013/15 господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою "Екобуд-Дизайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс", ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. у справі № 910/24013/15 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21 листопада 2017 року в 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 листопада 2017 р. Справа № 10/153-09
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.11.2017 року у справі № 10/153-09, яка набрала законної сили 07.11.2017 року, керуючись ст. ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/21387/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Буд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.03.2017
у справі№ 910/21387/16 Господарського суду міста Києва
за позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Буд"
простягнення 396 845,02 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Буд" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.11.2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді В. Карабань

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 5017/1221/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Іванової Л.Б., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Приватна виробничо-торговельна фірма "Ярл"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017
у справі№5017/1221/2012 Господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, 2. Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед", 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_6, 5. Товариства обмеженою відповідальністю "Віктор Д", 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М", 7. Компанії "Кіттеп Лімітед"
провизнання недійсними рішень, статутів товариства

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Приватна виробничо-торговельна фірма "Ярл" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі №5017/1221/2012.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 20 листопада 2017 року об 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді Л.Іванова

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/8551/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ КЕРАМА" (що є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Край Керама")
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 17.07.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.08.2017
у справі№910/8551/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Край Керама"
до1. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівПриватного акціонерного товариства "Будагромехзапчастина"
провизнання права власності, зобов'язання чинити дії

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ КЕРАМА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі №910/8551/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 04 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 916/3628/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року у справі № 916/3628/16 господарського суду Одеської області за позовом ОСОБА_2 до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб Одеса-2009" про визнання недійсними угод та додатків до угод,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_2,

Відповідача - 1: не з'явився,

Відповідача - 2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017р. касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року у справі № 916/3628/16 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 17.10.2017р. в 12 год. 05 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року розгляд справи відкладався.

У судове засідання 07.11.2017 з'явився позивач, представники відповідача - 1, 2 у судове засідання 07.11.2017 не з'явились, при цьому, Позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на вказані обставини колегія суддів господарського суду касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи № 916/3628/16.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року у справі № 916/3628/16 на 21 листопада 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.