ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2471/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 4453,24грн., розірвання договору та виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Добров Р. М. - довіреність № 01-36/75 від 13.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, згідно якої просить суд стягнути з останнього заборгованість з орендної плати у розмірі 4103,55 грн., пеню у сумі 349,69 грн., а також розірвати договір оренди нежитлового приміщення першого поверху №352/201 від 08.08.2008р., укладений між ним та відповідачем; виселити останнього з вищевказаного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 4800 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення першого поверху № 352/201 від 08.08.2008р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2017 року порушено провадження у справі № 916/2471/17 із призначенням розгляду справи у засіданні суду 08.11.2017 року.

У судове засідання 08.11.2017р. з'явився представник позивача.

Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у судове засідання 08.11.2017р. не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали про порушення провадження у справі від 17.10.2017 року, яка була повернута відміткою у довідці органу зв'язку „за закінченням терміну зберігання" (а.с.21-24).

Відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 4.2.5 вказаного Пленуму провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина-суб'єкта підприємницької діяльності, і не є учасником корпоративних відносин.

При цьому, за змістом п.4.7 постанови пленуму ВГСУ №18, громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Як вбачається з відомостей, що містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25-27), діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припинено на підставі власного рішення, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідний запис від 03.02.2015 року.

Таким чином, оскільки на момент звернення позивача до суду, відповідач не мав статусу фізичної особи-підприємця, провадження у справі №916/2471/17 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2471/17 - припинити.

Суддя Ю.М. Щавинська