overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/9885/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017

у справі № 910/9885/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт"

про стягнення 195 974,52 грн.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/9885/17 призначити на 13.12.2017 о 10 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/23881/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року у справі № 910/23881/16 (Суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Проектно - технологічний інститут "Київоргбуд"

про стягнення 137 288,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 18.10.2017 року у справі № 910/23881/16 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року у справі № 910/23881/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року у справі № 910/23881/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.11.2017 року о 11 год. 50 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/12286/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік»

на рішення господарського суду міста Києва

від 18.09.2017

у справі № 910/12286/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тойдіко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік"

про стягнення 344 292,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2017 припинено провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 29 000,00 грн. В іншій частині позов задоволено. Стягнуто з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тойдіко Україна" основний борг в розмірі 291 193 (двісті дев'яносто одна тисяча сто дев'яносто три) грн. 70 коп., пеню в розмірі 17 307 (сімнадцять тисяч триста сім) грн. 07 коп., індекс інфляції в розмірі 4 738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 87 коп., три проценти річних в розмірі 2 052 (дві тисячі п'ятдесят дві) грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 5 164 (п'ять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 38 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/12286/17 та прийняти нове рішення.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/12286/17.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/12286/17.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/12286/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буква Логістік» на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/12286/17 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2017 об 11год.50хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.17 Справа № 914/1505/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.07.2017);

відповідача- не зявився (належно повідомлений)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2021», б/н від 12.10.2017 (вх.№01-05/4930/17 від 19.10.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2017

у справі №914/1505/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спецпроектбуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2021» , м. Львів

про стягнення 205 632,78грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2017 у справі №914/1505/17 (суддя Березяк Н.Є.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 178 200,00грн орендної плати, 15 208,72грн пені, 10 045,40грн інфляційних втрат, 2 086,66грн 3% річних та 3 083,10грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 07.11.2017 об 11:30.

03.11.2017 представник скаржника ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його участю 07.11.2017 об 11:30 у судовому засіданні Франківського районного суду м. Львова.

У судовому засіданні 07.11.2017 представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, та надав усні пояснення.

З метою забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, для повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2017 на 12 год 45 хв.

2. Явка представників сторін на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/12332/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тарасенко К.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі № 910/12332/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс"

треті особи: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-"А"

про розірвання договору, повернення земельної ділянки,

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва в інтересах Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12332/16 призначити на 13.12.2017 о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/13336/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/13336/17 (суддя Підченко Ю.О.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА" про стягнення 917 123, 24 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/13336/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.11.2017 о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/10282/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Доктор хелсі" на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2017 (дата підписання 02.10.2017)

у справі № 910/10282/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства "Доктор хелсі"

до 1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроперс"

3. Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про визнання розпорядження недійсним, договору недійсним

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Доктор хелсі" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2017 у справі № 910/10282/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Доктор хелсі" на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2017 у справі № 910/10282/17 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/10282/17 призначити на 13.12.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р. Справа №925/1052/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватне акціонерне товариство «УКРАГРО НПК»

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.10.2017 року .

у справі № 925/1052/17 (суддя: Єфіменко В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібодар»

до приватного акціонерного товариства «УкрАгро ГПК»

про стягнення коштів.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу приватне акціонерне товариство «УКРАГРО НПК»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2017р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/1014/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКО»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.10.2017 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКО»

до Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Одеської області

про визнання договору оренди землі таким, що виконується належним чином

у справі № 916/1014/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області

про стягнення 5 998 638,87 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2017 о 10:50.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/12629/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017

у справі № 910/12629/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "Деревообробний комбінат № 7"

про стягнення 45 999,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Деревообробний комбінат № 7» про стягнення штрафу у розмірі 45 999,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/12629/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/12629/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/12629/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р.Справа № 915/1034/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСС

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 09 жовтня 2017 року

по справі № 915/1034/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОКЕАН МК

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Генеральної прокуратури України

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017 склад колегії суддів змінено у зв'язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відрядженні та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 листопада 2017 року о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк