ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" листопада 2017 р. Справа № 902/702/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричну мережі", м.Вінниця

до приватного малого підприємства "Виробнича форма "ПАНДА", м.Вінниця

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Матвійчук В.В. перебуває справа публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до приватного малого підприємства "Виробнича фірма "Панда" про внесення змін і доповнень до договору про постачання електричної енергії №001300 від 24.05.2011 року, що укладений між сторонами.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року у справі призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку із чим, провадження у справі зупинено.

27.10.2017 за підписом завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 надійшов лист №5571/17-21/1029, в якому останній просить суд задовольнити клопотання судового експерта про погодження порядку проведення огляду місць межі розподілення балансової та експлуатаційної належності електрообладнання по суті питань в справі №902/702/17 та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи. Окрім того, в зазначеному листі пропонується погодити строк проведення вищезазначеної експертизи у термін понад 90 календарних днів, а також заявляється клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи протягом 45-ти календарних днів.

Станом на 30.10.2017 судді Матвійчук В.В. перебуває на лікарняному, у зв'язку із чим, розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.17 Порядку автоматизованого розподілу справ в суді, затвердженого рішенням зборів суддів від 05.09.2016 зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання.

Так, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2017 клопотання експертної установи для розгляду передано судді Нешик О.С.

З метою розгляду поданого клопотання, ухвалою суду від 01.11.2017 провадження у справі поновлено.

Розглядаючи клопотання Вінницького відділення КНДІСЕ про погодження терміну проведення експертизи, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з листа Вінницького відділення КНДІСЕ за №35571/17-21/1029 від 24.10.2017, у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання судових пожежно-електротехнічних експертиз та експертиз з безпеки життєдіяльності різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами початок проведення експертизи за ухвалою від 13.09.2017 по справі № 902/702/17 можливий лише у строки понад 90 календарних днів.

В пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 зазначено, що абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку для проведення експертних досліджень за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

У даному випадку, судом приймаються до уваги пояснення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, викладені у зверненні №35571/17-21/1029 від 24.10.2017 з приводу поточного навантаження експертів та обґрунтованої неможливості проведення експертизи у визначений законодавством строк.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати сторони в строк до 22.11.2017 надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці.

Розглянувши клопотання експертної установи про забезпечення оплати за проведення експертизи судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 13.09.2017 зобов'язано відповідача - приватне мале підприємство "Виробнича фірма "Панда" здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази про що надати суду.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Із змісту ч.3 п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» №4 від 23.03.2012 слідує, наявність права суду зобов'язати заінтересовану сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експертної установи та зобов'язати відповідача - приватне мале підприємство "Виробнича фірма "Панда" здійснити попередню оплату згідно виставленого розрахунку.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 щодо визначення дати проведення огляду межі балансової та експлуатаційної належності, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню як таке, що відповідає положенням ГПК України, а також ст.6 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5571/17-21/1029 від 24.10.2017 (вх.№ 06-52/10265/17) задовольнити.

2. Призначити огляд місця межі розподілення балансової та експлуатаційної належності електрообладнання, що знаходиться на території товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" (вул.Гонти, 39, м.Вінниця), на 28 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", приватне мале підприємство "Виробнича фірма "Панда" та товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод "Пневматика" забезпечити присутність уповноважених представників при огляді місця межі розподілення балансової та експлуатаційної належності електрообладнання.

4. Зобов'язати відповідача - приватне мале підприємство "Виробнича фірма "Панда" здійснити до 22.11.2017 попередню оплату згідно виставленого експертною установою розрахунку, докази про що надати суду.

5. Зобов'язати сторони в строк до 28.11.2017 надати суду письмові пояснення щодо погодження (не погодження) строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж 90 днів.

6. Ненадання письмових пояснень (не виконання п.5 даної ухвали) розцінювати як погодження із запропонованим строком проведення судової експертизи.

7. Провадження у справі №902/702/17 зупинити.

8. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, відповідачу з копією рахунка № 10378 від 24.10.2017.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

(вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

4 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, 49-б, м. Вінниця, 21022)

5- ТОВ "Вінницький завод "Пневматика" (вулиця Гонти, 39, м. Вінниця)

6- Вінницьке відділення КНДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007)