overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 915/760/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Державна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП ЮУ АЕС
на постанову та рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2017
у справі Господарського суду№ 915/760/16 Миколаївської області
за позовомКомунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП ЮУ АЕС
простягнення та зобов'язання вчинити певні дії

в судовому засіданні взяли участь представники:

від КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - Борець Ю.І.,

від ДП "НАЕК "Енергоатом" - Кравченко А.М., Смірнов О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу державного підприємства "Державна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП ЮУ АЕС на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2017 у справі № 915/760/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

У зв'язку з необхідністю, що виникла з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи. Одночасно на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України представником скаржника заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду касаційної скарги та її розгляд відкласти слуханням на 22 листопада 2017 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги державного підприємства "Державна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП ЮУ АЕС на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2017 у справі № 915/760/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 22 листопада 2017 о 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 904/4262/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року
у справі № 904/4262/17 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"
про визнання банкрутом,

за участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" - Хорунженко В.С. дов. б/н від 27.02.2015 року, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Михайлова В.В. на підставі договору про надання правової допомоги від 12.07.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 року прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до провадження, розгляд призначено на 07.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 07.11.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у справі № 904/4262/17 на 14.11.2017 року о 14 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:О.В. Білошкап
І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/1405/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Ткаченко Н.Г.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 910/1405/14 Господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів в межах справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 910/1405/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Ткаченко Н.Г.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 915/89/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
у справі Господарського суду№ 915/89/16 Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегастар"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Стар"
простягнення заборгованості
в судовому засіданні взяли участь представники:

від ПрАТ "Миколаївська теплоцентраль" - Новгородова Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 року у зв'язку із зміною складу колегії суддів розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" було відкладено на 01.07.2017 року.

Разом з тим, у зв'язку з необхідністю, що виникла з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи. Одночасно на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України представником скаржника приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду касаційної скарги та її розгляд відкласти слуханням на 22 листопада 2017 о 12 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 915/189/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 22 листопада 2017 о 12 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/6097/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р.
у справі№910/6097/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського територіального округу Малого Олексія Сергійовича
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подана до Вищого господарського суду України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" пропущений строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. у справі №910/6097/17.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. у справі №910/6097/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017р. о 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 916/378/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ,

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017

у справі № 916/378/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС", м. Одеса,

до публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський", м. Одеса,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 (судді Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Євсіков О.О. і Попікова О.В.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 916/378/17 прийнято до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 06.11.2017.

У зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Кролевець О.А., Євсікова О.О. і Попікової О.В., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 08.11.2017 № 08.03-04/5510 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/378/17, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити учасників судового процесу, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 909/401/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017
у справі№909/401/17
Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомЗаступника керівника Калуської місцевої прокуратури
до1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Міністерства освіти і науки України; 2. Брошнівського професійного лісопромислового ліцею
за участюПершого заступника прокурора Івано-Франківської області
провизнання недійсним договору оренди державного майна та договору про внесення змін та доповнень, зобов'язання повернути орендоване майно

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №909/401/17 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №909/401/17 на 28 листопада 2017 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 914/3172/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши клопотанняЛьвівської митниці ДФС
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі№ 914/3172/16 господарського суду Львівської області
за позовомМостиського районного центру зайнятості
доЛьвівської митниці ДФС
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3
простягнення 25 697,12 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. відновлено Львівській митниці ДФС строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 914/3172/16, прийнято зазначену касаційну скаргу до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.11.2017 о 10 год. 50 хв.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Львівській митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні Львівська митниця ДФС зазначає суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - господарський суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Львівської митниці ДФС в режимі проведення відеоконференції господарським судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Львівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. В зв'язку з технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні о 10 год. 50 хв. 14 листопада 2017, суд вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цей же день - 14 листопада 2017 о 09 год. 50 хв.

3. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 за участю представників Львівської митниці ДФС, Мостиського районного центру зайнятості та ОСОБА_3.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що їх представники мають право з'явитись до зали судового засідання суду касаційної інстанції № 209 та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/701/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017

у справі № 910/701/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", м. Луцьк,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити позивача, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 908/401/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
розглянувши клопотання приватного підприємства "Вручий" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою приватного підприємства "Вручий" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 908/401/17
за позовомприватного підприємства "Вручий"
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення суми боргу в розмірі 18 000 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 касаційну скаргу приватного підприємства "Вручий" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 908/401/17 прийнято судом до провадження та призначено її розгляд на 14.11.2017.

До Вищого господарського суду України 06.11.2017 (електронною поштою) надійшло клопотання приватного підприємства "Вручий" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи вимоги ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання приватного підприємства "Вручий" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 72300, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, Зал № 2, 14 листопада 2017 року об 11 год. 10 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Вовк І.В.