overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/1149/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3923,56 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. у справі №916/1149/17 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" 2714,83 грн. основної заборгованості, 355,68 грн. пені, 38,60 грн. 3 % річних, 814,45 грн. неустойки (штрафу) та 1600 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 116 ГПК України, 01.08.2017р. господарським судом Одеської області було видано відповідник наказ суду про примусове виконання рішення суду у справі №916/1149/17 та скеровано його стягувачу.

01.11.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" надійшла заява про виправлення помилки у наказі суду, у якій заявник просить суд включити до наказу про примусове виконання рішення №916/1149/17 від 01.08.2017р. дату народження боржника.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву від 01.11.2017р. вх. № ГСОО 2-576/17 в порядку ст. 117 ГПК України у справі №916/1149/17, передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" від 01.11.2017р. вх № ГСОО 2-5760/17 в порядку ст. 117 ГПК України до розгляду та призначити розгляд заяви на 10 листопада 2017р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс": 66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 216-А; поштова адреса: 65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 2 "А";

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: АДРЕСА_1

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/2321/17

За позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ Л"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №02.2-20/59 від 29.12.2016р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, за довіреністю від 17.04.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22 "листопада" 2017 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 ( каб. 108, перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належним чином засвідчена копія рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. у справі №916/2812/16;

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/16/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Тищенко К.О. за довіреністю № 69 від 03.01.2017р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання всіх представників сторін, необхідність проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2017 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 20.12.2017р.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), УПФУ в Київському районі м. Одеси (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а), арбітражному керуючому Дарієнку В.ДАДРЕСА_2

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/2467/17

за позовом Анімаккорд Лтд;

до відповідача: ТовариствА з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА";

про захист авторських прав 96000,00 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про захист авторських прав 96000,00 грн.

01.11.2017р. за вх.суду№23303/17 відповідач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2017 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/2415/17

за позовом квартирноексплуатаційного відділу міста Миколаїв;

до відповідача: приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"

про стягнення 24438,61 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 337 від 06.02.2017р.;

від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, ненадання витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" листопада 2017 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати до суду:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р.Справі № 916/2130/17

За позовом сільськогосподарського виробничого кооператива "Долинське"

до відповідача приватного підприємства "АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ"

про стягнення 55244,8 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.В. Літвінов

Суть спору: в провадження господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2130/17 за позовом сільськогосподарського виробничого кооператива "Долинське" до приватного підприємства "АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ" про стягнення 55244,8 грн.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2017р. справу № 916/2130/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.10.2017р. визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № № 916/2130/17 у складі: судді Н.Д. Петренко (головуючий суддя), судді Ю.М. Щавинської, судді С.В. Літвінова.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2130/17 до колегіального розгляду у складі: судді Н.Д. Петренко (головуючий суддя), удді ОСОБА_1, судді С.В. Літвінова.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "05" грудня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5-й поверх, 10 зал, тел. (0482) 307-981.

3. Зобов'язати сторони по справі надати суду:

позивача надати: письмові пояснення щодо позову.

відповідача надати: заперечення на позов.

Головуючий - Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/217/17

За позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой 77"

До відповідача: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Надія"

про визнання рішення протиправним та скасування

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 31.10.2017 р.;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився.

У звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчені копії рішень Крижанівської сільради № 1114-VI від 27.03.2015 р., № 106-VII від 08.12.2015 р., № 1179-VI від 14.07.2015 р., № 60-VII від 08.12.2015 р.

б) третю особу надати: належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/2320/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 6 001,67 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Терещенко Ю.В. за довіреністю №;б/н від 05.01.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "17" листопада 2017 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 /67667, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/2068/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення, розірвання договору та виселення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 01-36/77 від 13.12.16 р.;

Відповідач: не з'явився;

Вільний слухач: ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2017 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати надати:

а) позивача: належним чином засвідчену копію експертної оцінки об`єкта оренди;

б) відповідача: докази звернення до Департаменту комунальної власності щодо надання доступу до об`єкта оренди.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2017 Справа № 917/1291/17

за позовом Полтавського міського центру зайнятості (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 91)

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава вул. Пушкіна, буд. 83)

про стягнення 501,98 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

Розглядається позовна заява про стягнення 501,98 грн. переплати за виплачені кошти по відшкодуванню допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_2.

Заявою від 31.10.2017р. (вхід. № 13236 від 31.10.2017) позивач відмовився від позову повністю та прохає припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою позивача представником позивача ОСОБА_3, повноваження якого на дані дії підтверджені довіреністю від 10.01.2017р. № 04.

Суд розяснив в судовому засіданні наслідки прийняття відмови від позову.

Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, 80 (п.4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти відмову Полтавського міського центру зайнятості від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/2617/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№2782/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський портовий холодильник"

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання недійсним та скасування наказу, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "15" листопада 2017р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут позивача; обґрунтувати позовні вимоги щодо одночасного визнання недійсним та скасування наказу відповідача №246 від 23.03.2009р.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Положення відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.11.2017 Справа № 917/1813/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,39000)

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)

про визнання недійсним та скасуваня рішення

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 21 листопада 2017 року на 11год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Сторонами витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4. 3обов"язати позивача надати суду всі додатки до договору № 365 від 05.08.2015 року.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази в підтвердження правильності визначеної в спірному протоколі суми нарахувань;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Роз'яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/2791/13

За позовом: заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2791/13 за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи №916/2791/13 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №916/2791/13 до колегіального розгляду.

Суддя С.П. Желєзна