Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 906/535/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" від 27.10.2017р. за вх. г/с №02-19/170/17 від 06.11.17р. про відстрочення виконання рішення суду в справі За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассад" ( м. Черкаси)

до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинського району)

про стягнення 217709, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.07.2017 року у справі №906/535/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.17р., задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кассад". Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кассад": 164586,03 грн. - суму основного боргу; 53123,74 грн. - розмір штрафу за договором; 3265,65 грн. - суму сплаченого судового збору.

04.10.17р. господарським судом на примусове виконання рішення суду видано наказ.

10.10.17р. Господарський суд Житомирської області надіслав справу №906/535/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассад" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" про стягнення 217709, 77 грн., згідно запиту, до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р.

06.11.17р. до господарського суду надійшло клопотання ПСП "Йосипівське" про надання відстрочення виконання рішення суду на строк розгляду касаційної скарги.

При поданні заяви відповідачем дотримано вимоги ст. 56 ГПК України.

Згідно абз. 8,9 п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням наведеного, господарський суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" про відстрочення виконання рішення суду на строк розгляду касаційної скарги до повернення матеріалів справи №906/535/17 з Вищого господарського суду України до Господарського суду Житомирської області.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Статтею 106 ГПК України передбачено можливість подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Йосипівське" про відстрочення виконання рішення суду від 27.10.2017р. (вх. г/с №02-19/170/17 від 06.11.17р.)

Ухвала господарського суду вступила в законну силу 08.11.2017р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу-замінник

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)