ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 920/987/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/987/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Лебединської міської ради,

про стягнення 89990 грн. 25 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 886 від 12.12.2016),

від відповідача: не зявився,

від третьої особи не зявився

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 89990 грн. 25 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися.

На виконання вимог ухвали суду від 20.10.2017 відповідач подав до суду відзив № 01-05/1224 від 27.10.2017 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на пп. «б» п. 4 ч. І ст. 89, ст. 102 Бюджетного кодексу України та відсутність бюджетного фінансування на погашення зазначеної заборгованості.

До суду надійшли клопотання № 01-05/1225 від 27.10.2017 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради та заява б/н, б/д виконавчого комітету Лебединської міської ради про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутніми в даному судовому засіданні представників сторін.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє зазначені клопотання.

Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача № 01-05/1225 від 27.10.2017 та заяву третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 16.11.2017 року, 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 3.

3. Зобовязати позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

4. Повторно зобовязати третю особу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА