номер провадження справи 22/75/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 Справа № 908/1922/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Гречка К.С.

За участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 62 від 06.02.2017 р.;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2016 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1922/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про зобовязання здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії

СУТЬ СПОРУ:

25.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про зобовязання відповідача здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії у серпні місяці 2017 року на 74,000 тис.кВт.год., тобто до 374,000 тис.кВт.год.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017 р. справу № 908/1922/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/1922/17, якій присвоєно номер провадження 22/75/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 17.10.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.10.2017 р.

У судовому засіданні 31.10.2017 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які мотивовано наступним. 21.08.2017 р. позивач звернувся до відповідача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії серпня 2017 р. у бік збільшення на 74,000 тис. кВт.год., тобто до 374,000 тис. кВт.год. Відповіддю від 04.09.2017 р. відповідач з посиланням на п. 4.4 Правил користування електричною енергією та п. 5.5 договору про постачання електричної енергії № 303 від 01.04.2011 р. повідомив про неврахування коригування договірної величини споживання електроенергії в сторону збільшення та підтвердив раніше узгоджений обсяг серпня 2017 р. на рівні 300,000 тис. кВт.год. Позивач вважає, що дотримався умов договору, звернення надано 21.08.2017 р. (за 5 робочих днів), додатковий обсяг на суму 128946,48 грн. сплачений 30.08.2017 р. У серпні 2017 р. позивач не мав заборгованості по оплаті електроенергії. На повторне звернення позивача, відповідач листом від 14.09.2017 р. повторно відмовив у проведенні коригування. Зазначив, що станом на 29.08.2017 р. (кінцевий термін для здійснення коригування) позивачем не сплачено додатково заявлений обсяг. 25.09.2017 р. позивач отримав від відповідача акт-попередження з посиланням на наявність у позивача заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в серпні 2017 р. Відповідачем акт про перевищення договірних величин обсягу споживання електроенергії не складався та не підписувався сторонами, що є порушенням умов договору. Обґрунтовуючи позов Законом України «Про електричну енергію», Правилами користування електричною енергією просить зобовязати відповідача здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії позивачем у серпні місяці 2017 року на 74,000 тис.кВт.год., тобто до 374,000 тис.кВт.год.

Відповідач проти позову заперечив, вважає позовну заяву необґрунтованою. У письмовому відзиві та уточненні до нього зазначив, що відповідач станом на 21.08.2017 р. (на момент звернення позивача з заявою про коригування) не здійснив попередню оплату додатково заявленого обсягу споживання електроенергії серпня 2017 р., а також порушив термін оплати другого планового платежу, оплата якого була здійснена позивачем 23.08.2017 р., у звязку з чим відповідачем було правомірно відмовлено в збільшенні обсягів електроенергії. Просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали справи, оригінали яких оглядалися в судовому засіданні, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, новим найменуванням якого є Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (постачальник електричної енергії за договором, відповідач у справі), та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія (споживач, відповідач) укладений договір № 303 про постачання електричної енергії.

Додатковою угодою № 8 від 27.02.2017 р. сторонами в преамбулі та в тексті укладеного договору ВАТ «Запоріжжяобленерго» в усіх відмінках замінено на ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно п. 1.1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Цей договір, згідно п. 9.5, набирає чинності з дня його підписання й укладається на термін до 31.12.2011 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною з сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Згідно підписаного між сторонами додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», відповідачу на серпень 2017 р. узгоджено 600,0 тис. кВт.год. обсягу споживання електроенергії.

Позивач звернувся до відповідача листом від 02.08.2017 р. вих. № 267, відповідно до якого просив провести коригування договірної величини споживання електроенергії до рівня 300000 кВт.год. у серпні 2017 р.

Листом від 07.08.2017 р. вих. № 007-41/12282 відповідач повідомив позивача про здійснення коригування в сторону зменшення договірної величини споживання електричної енергії до рівня 300,000 тис. кВт.год. у серпні 2017 р.

Позивач звернувся до відповідача листом від 21.08.2017 р. вих. № 283, відповідно до якого просив провести коригування договірної величини споживання електроенергії до рівня 374000 кВт.год. у серпні 2017 р. Вказаний лист згідно зі штампом вхідної кореспонденції був вручений відповідачу 21.08.2017 р.

Гарантійним листом від 30.08.2017 р. вих. № 287 позивач, у звязку з відсутністю платежів від споживачів за поставлений товар, гарантував проведення оплати за додатковий обєм серпня 2017 р. у сумі 128946,48 грн. 31.08.2017 р.

Листом від 04.09.2017 р. вих. № 007-41/13887 відповідач відмовив позивачу в проведенні коригування договірної величини споживання електричної енергії в сторону збільшення та підтвердив раніше узгоджений обсяг постачання електричної енергії серпня 2017 р. на рівні 300,000 тис. кВт.год. Відмова мотивована тим, що станом на 29.08.2017 р. позивачем не сплачено додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії серпня 2017 р. у розмірі 74,000 тис. кВт.год. на суму 128946,48 грн.

У листі від 07.09.2017 р. вих. № 302 позивач зазначив, що не погоджується з відмовою відповідача, оскільки з листом про коригування звернувся 21.08.2017 р. (за 5 робочих днів), додатковий обсяг на суму 128946,48 грн. сплачений 30.08.2017 р., тобто протягом розрахункового періоду. Повторно просив провести коригування договірної величини споживання електроенергії в серпні 2017 р. до 374.000 тис. кВт.год.

Листом від 14.09.2017 р. вих. № 007-41/14558 відповідач повторно відмовив позивачу в проведенні коригування договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2017 р. та підтвердив раніше скоригований (07.08.2017 р.) обсяг постачання у розмірі 300,000 тис. кВт.год. Відмова мотивована тим, що станом на 29.08.2017 р. (кінцевий термін для здійснення коригування) позивачем не сплачено додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії серпня 2017 р. у розмірі 128946,48 грн., а також порушено терміни оплати другого планового платежу.

Враховуючи відмову в коригуванні договірних величин споживання електричної енергії позивач звернувся до господарського суду з позовом, за яким порушено провадження в даній справі.

Вирішуючи спір у даній справі суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу.

Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника (ч. 1 ст. 276 ГК України).

Між сторонами в справі виникли правовідносини на підставі договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Згідно ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобовязаний дотримуватися нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За умовами п. 3.2.1 договору № 303 від 01.04.2011 р. споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору.

Зміна обсягу договірного споживання електричної енергії фактично є зміною умов договору, що відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором.

У пункті 4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (далі ПКЕЕ), визначено право споживача протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача.

Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.

У п. 5.1 ПКЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п. 5.5 (у редакції додаткової угоди № 2 від 01.09.2013 р.) споживач, надавши обґрунтування, має право не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду звернутися (письмово) до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Звернення споживача щодо коригування договірної величини протягом поточного розрахункового періоду розглядається постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Коригування договірної величини споживання електричної енергії у розрахунковому періоді в сторону збільшення проводиться тільки за умови здійснення у порядку, передбаченому п. 16 Додатку № 4, попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником електричної енергії відповідної заяви споживача у встановлений термін. Постачальник має право відмовити споживачу в коригуванні договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобовязань щодо оплати електричної енергії за договором, у тому числі у разі недотримання умов п. 16 Додатку № 4 договору щодо оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії та терміну звернення за коригуванням.

Відповідно до п. 16 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» (у редакції додаткової угоди № 7 від 01.03.2016 р.) у разі необхідності коригування (збільшення) договірної величини споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду відповідно до п. 5.5 договору, споживач самостійно зобовязаний здійснити попередню оплату обсягів споживання електричної енергії, що потребуються додатково.

З урахуванням вимог ПКЕЕ та умов договору № 303 від 01.04.2011 р., для отримання коригування договірних величин електроспоживання на серпень 2017 р. ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Укрпромекологія» як споживач повинно було здійснити попередню оплату додатково заявлених обсягів та звернутися до постачальника із заявою про коригування договірних величин не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця (п. 1 Додатку № 4).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач листом від 21.08.2017 р., тобто за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду (з урахуванням неробочих та святкових днів 24-25 серпня), звернувся до постачальника електричної енергії про коригування (у сторону збільшення) договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив отримання листа позивача 21.08.2017 р.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, та підтверджено представниками сторін у судовому засіданні, оплату додатково заявлених обсягів у сумі 128946,48 грн. відповідач здійснив згідно з платіжним дорученням № 321 від 30.08.2017 р., тобто в передостанній робочий день розрахункового періоду, а не за п'ять робочих днів до його (розрахункового періоду) закінчення.

Також пунктом 3 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» (у редакції додаткової угоди № 7 від 01.03.2016 р., з урахуванням протоколу врегулювання розбіжностей) сторони визначили, що в разі відсутності попередньої оплати, оплата споживаної протягом розрахункового періоду електричної енергії проводиться споживачем плановими платежами по рахункам, які направляє йому постачальник електричної енергії: - за плановий період з 1 по 15 число місяця на суму 50% від вартості обсягу договірної величини споживання електричної енергії розрахункового періоду з кінцевим терміном оплати 7 числа розрахункового періоду; - за плановий період з 16 по останнє число місяця на суму 50% від вартості обсягу договірної величини споживання електричної енергії розрахункового періоду з кінцевим терміном оплати 20 числа розрахункового періоду.

Перший плановий платіж за спожиту електроенергію в серпні 2017 р. на суму 261378,00 грн. був здійснений позивачем згідно з платіжним дорученням № 222 від 10.08.2017 р.; другий плановий платіж за спожиту електроенергію в серпні 2017 р. на суму 261378,00 грн. був здійснений позивачем згідно з платіжним дорученням № 6829 від 23.08.2017 р., тобто з порушенням умов п. 3 Додатку № 4, що не заперечив представник позивача в судовому засіданні.

Таким чином, за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду серпня 2017 р. позивачем не було виконано обовязкової умови щодо попередньої оплати додатково заявленого обсягу електроенергії в розмірі 128946,48 грн. (така оплата відбулася 30.08.2017 р.), окрім того, відповідачем було порушено зобовязання договору № 303 щодо внесення планових платежів за електроенергію в серпні 2017 р. (мали місце порушення строків оплати).

Оскільки позивач порушив вказані вище умови договору та ПКЕЕ, відповідач, скориставшись своїм правом, відмовив у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії в звязку з нездійсненням позивачем попередньої оплати додатково заявлених обсягів електроенергії та порушенням строків внесення оплати другого планового платежу за спожиту електричну енергію в серпні 2017 р.

Враховуючи наведені вище приписи законодавства, суд вважає відмову ПАТ «Запоріжжяобленерго» у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії в серпні 2017 р. правомірною.

Враховуючи наведене, у суду відсутні підстави для зобовязання ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Укрпроекологія» у серпні 2017 р. на 74,000 тис. кВт.год., а тому в позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 35, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Укрпроекологія» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», відмовити повністю.

Повне рішення складено 02 листопада 2017 р.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів із дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.