ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 р. Справа № 914/355/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1, м.Львів

з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

на суму 2 814 335,08 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - нач. відділу

ПАТ "ВіЕс Банк": Жулінський А.А. - юрисконсульт

ПАТ "Укрсоцбанк": Клаптюк В.А. - представник

ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк": не з'явився

ПАТ "Самбірський радіозавод "Сигнал": не з'явився

ПАТ "Львівобленерго": не з'явився

ТзОВ "Українська содова компанія": Проскурін Д.О. - представник

ОСОБА_7: ОСОБА_8 - представник

ОСОБА_9: ОСОБА_10 - представник

ОСОБА_11: ОСОБА_8 - представник

ОСОБА_1: ОСОБА_12 - представник

ФОП ОСОБА_13: не з'явився

ПАТ "Львівський хімічний завод": Прімєрова Н.Г. - представник

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": Станько М.М. - нач. відділу

ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра": Нікітін П.Б. - директор

ЛМКП "Львівтеплоенерго": Собечко Г.І. - юрисконсульт

ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - представник

ВАТ "Брестський електроламповий завод": не з'явився

Галицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова: Черевик Є.В. - заст. нач. юрид. відділу

ТзОВ Фабрика ламп розжарювання "Геліос": не з'явився

Приватне транспортне унітарне підприємство "ЛогБелІскТранс": не з'явився

від боржника: Камінська С.М. - представник, Хамуляк Б.Б. - представник, Морочинський А.Я. - представник

розпорядник майна: Кирик В.К. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.02.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.03.2017 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 09.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Іскра". Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Іскра" призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 774 від 18.04.2013 р.

09.03.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

05.04.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, м.Львів з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 2 814 335,08 грн.

Ухвалою від 05.04.2017 р. суд ухвалив відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1, м.Львів з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 2 814 335,08 грн. до повернення матеріалів справи № 914/355/17 до Господарського суду Львівської області у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 914/355/17 припинено апеляційне провадження за скаргами ПАТ "Мегабанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 914/355/17 повернуто до Господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/355/17, суд ухвалою від 25.09.2017 р. заяву ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 2 814 335,08 грн. прийняв та призначив до розгляду.

Заява ОСОБА_1, м. Львів з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 2 814 335,08 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Боржник та розпорядник майна вимоги ОСОБА_1 визнали повністю на суму 2 814 335,08 грн., з них: 3200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 2 417 742,51 - заборгованості, яка підлягає включенню в четверту чергу та 393 392,57 грн. у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. здійснено зміну назви боржника - Публічне акціонерне товариство "Іскра" на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 2 814 335,08 грн., заслухавши представника кредитора, представників боржника та розпорядника майна, суд встановив.

Між ОСОБА_1 та ПАТ "Мегабанк" було укладено договір поруки № 01/2011-п від 31.12.15, відповідно до умов якого ОСОБА_1 (кредитор) поручився перед ПАТ «Мегабанк» за виконання боржником - Публічним акціонерним товариством «Іскра» усіх зобов`язань за кредитним договором № 01/2011 від 01.02.2011 р.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед банком як солідарний боржник (п. 3.1 договору поруки).

01.11.16 кредитор, на виконання названих договорів, сплатив на рахунок банку відсотки за жовтень 2016 у розмірі 8 224,27 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 2 від 01.11.2016 р. та випискою з особового рахунку за 01.11.2016 р. Про наведену оплату 01.11.2016 р. боржнику було надано відповідне повідомлення з вимогою, яка залишилась невиконаною.

Відповідно до ч. 2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 01/2011 від 01.02.2011 р. сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Пунктом 7.1.4 кредитного договору, за недотримання строків сплати понад 1 (один) робочий день нарахованих процентів за користування кредитом, передбачено штраф у розмірі 1 (один) процент від суми несвоєчасно сплачених коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відтак за договором поруки № 01/2011-п від 31.12.15, відповідно до умов якого ОСОБА_1 (кредитор) поручився перед ПАТ «Мегабанк» за виконання боржником - Публічним акціонерним товариством «Іскра» усіх зобов`язань за кредитним договором № 01/2011 від 01.02.2011 р. обґрунтованими є вимоги: основного боргу - 222 233,75 грн. (8224,27 дол. США х 27,0217 грн.), штрафу - 2 222,26 грн. (8224,27 дол. СШАх1% = 82,24 дол. США х 27,0217), 3% річних - 2 812,41 грн. (8224,27 дол. США х 3% / 365 днів у році х 154 дні (період прострочення з 01.11.16 по 03.04.17 включно) = 104,08 дол. США х 27,0217 грн. = 2 812,41 грн.).

Між Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 06.09.2011 р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед банком за виконання ПАТ «Іскра» усіх зобов`язань за кредитним договором № 08/2011 від 06.09.2011 р. Поручитель відповідає перед Банком як солідарний боржник (п. 3.1 договору поруки).

01.11.2016 р. кредитор, на виконання названих договорів, сплатив на рахунок банку відсотки за жовтень 2016 у розмірі 2 337,59 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 3 від 01.11.2016 р. та випискою з особового рахунку за 01.11.2016 р. Про цю оплату 01.11.2016 р. боржнику було надане відповідне повідомлення з вимогою, яка залишилась невиконаною.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Пунктом 7.1.4 кредитного договору, за недотримання строків сплати понад 1 (один) робочий день нарахованих процентів за користування кредитом, передбачено штраф у розмірі 1 (один) процент від суми несвоєчасно сплачених коштів.

Відтак за договором поруки від 06.09.2011 р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 (кредитор) поручився перед ПАТ «Мегабанк» за виконання боржником - Публічним акціонерним товариством «Іскра» усіх зобов`язань за кредитним договором № 08/2011 від 06.09.2011 р. обгрунитованими є вимоги: основного боргу - 63 165,65 грн. (2337,59 дол. США х 27,0217 грн), штрафу - 631,49 грн. (2337,59 дол. США х 1 % = 23,37 дол. США х 27,0217), 3 % річних - 799, 30 грн. (2337,59 дол. США х 3 % / 365 днів у році х 154 дні (період прострочення з 01.11.16 по 03.04.17 включно) = 29,58 дол. США х 27,0217).

Між Публічним акціонерним товариством "УніКредит Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк"), Публічним акціонерним товариством «Іскра» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 104-СВ/SUR від 07.09.2011 р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед Банком за виконання ПАТ «Іскра» його зобов`язань за кредитним договором №104-СВ від 07.09.2011 р.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, в разі несплати позичальником в належний термін будь-якої суми за договором в доларах США, він сплачує нестойку в розмірі 10 % річних. Відповідно до п. 1.2 договору поруки, поручитель зобов`язується сплатити платежі, якщо йому надіслана банком письмова вимога, протягом 2 (двох) робочих днів з дати такої вимоги на рахунки банку, вказані у вимозі.

24.04.2015 р. банк надіслав кредитору вимогу про сплату заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором на суму 77 885,60 доларів США. Листом від 29.04.2015 р. Кредитор надав згоду банку на списання вказаної у вимозі заборгованості з його поточного рахунку. Відповідні операції на суму 77 885,60 доларів США були проведені 30.04.2015 р., що підтверджується виписками по особовому рахунку за 30.04.2015 р.

Про цю оплату 30.04.15 боржнику було надане відповідне повідомлення з вимогою, яка виконана частковона суму 104 855,31 грн., що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленому НБУ станом на дату повернення - 26.08.2015 р. (22,623411 гривні за 1 долар США), склало 4 634,81 доларів США. Повернення коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 26.08.15. Відтак, залишок заборгованості становить 73 250,79 доларів США.

Відтак за договором поруки № 104-СВ/SUR від 07.09.2011 р., відповідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед банком за виконання ПАТ «Іскра» його зобов`язань за кредитним договором №104-СВ від 07.09.2011 р. обгрунтованими є вимоги: основного боргу - 1 979 360,87 грн. (73250,79 дол. США х 27,0217 грн.), неустойки - 381 230,14 грн. (73250,79 дол. США х 10% / 365 днів у році х 703 дні (період прострочення з 01.05.15 по 03.04.17 включно) = 14108,29 дол. США х 27,0217), 3% річних - 114 368,70 грн. (73250,79 дол. США х 3 % / 365 днів у році х 703 дні (період прострочення з 01.05.15 по 03.04.17 включно) = 4 232,48 дол. США х 27,0217).

Згідно з договором № Б 4213 купівлі-продажу цінних паперів (брокерського договору) від 15.02.2011 р., ОСОБА_1 передав у власність боржнику 60 945 простих іменних акцій на загальну суму 15 236,25 грн., яка згідно з п. 2.1 договору мала бути сплачена протягом 5-ти банківських днів від дати договору. Перехід прав на цінні папери підтверджується передавальним розпорядженням від 17.02.2011 р., наданим продавцем реєстроутримувачу емітента. Відповідно до п. 5.1 договору, боржник за невиконання вказаного обов'язку повинен сплатити пеню в розмірі 10 % річних від суми договору за кожен день прострочення. Кредитор враховує направлення копії заяви з грошовими вимогами до боржника ПАТ «Іскра» як вимогу про сплату пені, заявлену відповідно до п. 5.2 договору № Б4213 від 15.02.2011 р.

Відтак за договором № Б 4213 купівлі-продажу цінних паперів (брокерського договору) від 15.02.2011 р. обґрунтованими є вимоги: пені - 9 308,68 грн. (15 236,25 грн. х 10 % / 365 днів х 2230 днів (період прострочення з 23.02.11 по 03.04.17 включно), 3% річних - 2 792,40 (15 236,25 грн. х 3% / 365 днів х 2230 днів (період прострочення з 23.02.11 по 03.04.17 включно), втрат від інфляції - 16973,18 грн. (15 236,25 грн. х 211,40 % (індекс інфляції з березня 2011 по лютий 2017 включно - 15 236,25 грн.).

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відтак, грошові вимоги ОСОБА_1, м. Львів до боржника - Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 2 814 335,08 грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: 3 200,00 грн. - судового збору, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 2 417 742,51 грн. - боргу, який підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 393 392,57 - неустойки, яка підлягає включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (79049, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 2 814 335,08 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору;

- в четверту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 2 417 742,51 грн. боргу;

- в шосту чергу черга реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 393 392,57 грн. неустойки.

Суддя Гутьєва В.В.