РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 р. Справа №910/14520/17
За позовом Публічного акціонерного товариства " КИЇВХЛІБ "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АРКАДІЯ "

Про стягнення 95945,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Симбірцев Є.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.10.2017 р., оскільки у судових засіданнях 21.09.2017 р. та 12.10.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " КИЇВХЛІБ " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АРКАДІЯ " 95945,08 грн. боргу за договором від 20.05.2015 р. № 18222/2.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( дистриб'ютором ) був укладений договір № 18222/2.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати відповідачу право продажу виробленого товару, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та здійснити організацію проведення передпродажної підготовки товару, його реалізацію та оплатити вартість отриманого товару у відповідності до цього договору.

Згідно п. 4.6 договору № 18222/2 від 20.05.2015 р. дистриб'ютор здійснює оплату за поставлений товар на розрахунковий рахунок постачальника, на підставі товарно - транспортної накладної протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Платіж вважається здійсненим, а оплата - проведеною з моменту зарахування коштів банківською установою на розрахунковий рахунок постачальника.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар на загальну суму 1502549,40 грн.

Натомість, відповідач в порушення умов вказаного договору за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 95945,08 грн.

16.03.2017 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу лист з вимогою погасити вказану заборгованість.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ТД АРКАДІЯ " ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7-А, код 36622035 ) на користь публічного акціонерного товариства " КИЇВХЛІБ " ( 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, код 00381574 ) 95945 ( дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 08 коп. боргу, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 31.10.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук