ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 р. Справа № 914/1937/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Папроцька Б.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивача-1: Міністерство оборони України, м. Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Деревянчук Ольги Іванівни, м. Львів

про звільнення майна.

За участю представників:
Від прокуратури: Гальчинський С. прокурор;

від позивача-1: Боберський І.М. представник;

від позивача-2: Мудрик І.В. представник;

від відповідача: Непийвода Ю.В. представник

В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах позивача-1: Міністерство оборони України, м. Київ, позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до відповідача: Фізичної особи підприємця Деревянчук Ольги Іванівни, м. Львів про звільнення майна.

Ухвалою суду від 22.09.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2017р.

З метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, та невиконанням сторонами судового процесу вимог попередньої ухвали суду, ухвалою суду від 10.10.2017р. розгляд справи відкладався.

31.10.2017 року через канцелярію суду (вх.№4524/17) від військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України надійшло клопотання від 30.10.2017 року №06-4461вих.17 про відстрочку сплати судового збору за подачу заступником військового прокурора Львівського гарнізону до суду позовної заяви про звільнення майна до ухвалення судового рішення по даній справі та додано до клопотання документи, вказані в додатку.

В судове засідання 31.10.2017 року військова прокуратура явку повноважного представника забезпечила, вимоги ухвали суду від 22.09.2017р. та від 10.10.2017р. виконано частково. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та клопотання про відстрочку сплати судового збору. Судом розглянуто дане клопотання (вх.№4524/17 від 31.10.2017р.) та задоволено частково.

Через канцелярію суду (вх.№36825/17 від 31.10.2017р.) представником прокуратури подано клопотання від 31.10.2017р., в якому з метою повного та всебічного розгляду справи просить зобов`язати військову частину Західне територіальне управління Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_1 ) представити матеріали листування щодо технічного майданчика за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 3а, який є предметом договору №46/2013/КЕВ від 24.07.2013р. за період 2016-2017рр., а також забезпечити представника установи для надання пояснень у судовому засіданні по справі №914/1937/17.

Згідно із ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання від 31.10.2017р. (вх.№36825/17 від 31.10.2017р.) судом розглянуто та задоволено.

12.10.2017 року через канцелярію суду (вх.№34654/17) від позивача-2 поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання позивачі 1, 2 явку повноважних представників забезпечили, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі, вимоги ухвал від 22.09.2017р. та від 10.10.2017р. виконали частково. 31.10.2017 року представником позивача-1 через канцелярію суду (вх.№4525/17) подано клопотання №628 від 30.10.2017р. про залучення третьої особи Західного територіального управління Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку з тим, що спірне нерухоме військове майно закріплене Західним територіальним управлінням Військової служби правопорядку, яке в подальшому не надало згоди на укладення відповідного договору.

Згідно із ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Судом розглянуто клопотання від 31.10.2017р. (вх.№4525/17 від 31.10.2017р.) та відмовлено в його задоволенні у зв`язку із необґрунтованістю обставин та неподанням належних доказів, у відповідності до вимог ст.27 ГПК України.

30.10.2017 року через канцелярію суду (вх.№36535/17) від відповідача подано пояснення від 27.10.2017р., в яких відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання 31.10.2017р. представник відповідача явку забезпечив, проти позову заперечив з підстав, викладених у поясненнях (вх.№36535/17 від 30.10.2017р.), просить в задоволенні позову відмовити.

Представниками військової прокуратури, позивачів 1, 2 та відповідача через канцелярію суду (вх.№4528/17 від 31.10.2017р., вх.№4527/17 від 31.10.2017р., вх.№4529/17 від 31.10.2017р. та вх.№4526/17 від 31.10.2017р.) подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору, які судом розглянуто та ухвалою суду від 31.10.2017р. продовжено строк розгляду спору.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвал суду, подане клопотання прокурора про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.11.17 р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обов`язкове.
Прокурору та позивачам надати до 30.10.2017 року в канцелярію суду докази оплати судового збору; подати описи вкладення про надіслання копії позовної заяви з додатками позивачам; подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обов`язковою.

Відповідачу подати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві (за наявності); подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази звільнення спірного майна (за наявності); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.

Зобов`язати Західне територіальне управління Військової служби правопорядку (79007, м.Львів, вул.Городоцька, 40) надати до 20.11.2017р. матеріали листування щодо технічного майданчика, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 3а, який є предметом договору №46/2013/КЕВ від 24.07.2013р. за період 2016-2017рр. оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи; та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання для дачі пояснень.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.