ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/8279/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. - (доповідач у справі)
суддіБілошкап О.В.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В.
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017
у справі№ 910/8279/17 Господарського суду міста Києва
за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В.
до Гр. ОСОБА_5
простягнення дебіторської заборгованості у розмірі 3 076 243 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражним керуючим Кошовським С.В. касаційна скарга від 21.07.2017 № 78/68 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, згідно норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги та одночасно заявлено клопотання про звільнення його сплати. У якості підстави для звільнення від сплати судового збору заявник вказує на визнання скаржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури.

У той же час за нормою статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У даному випадку заявником касаційної скарги є юридична особа - суб'єкт господарювання, який здійснює господарську (підприємницьку) діяльність на власний ризик з метою одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України).

У зв'язку з чим сама лише обставина, пов'язана з відсутністю коштів у такого суб'єкта господарювання, не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору. При цьому колегія суддів зазначає, що обставина визнання заявника банкрутом автоматично не означає відсутності у нього будь-яких коштів, а лише свідчить про перевищення обсягу пасиву (заборгованості) над його активом (майном).

До того ж, колегія суддів звертає увагу, що у даному випадку сума судового збору за подання касаційної скарги становить 1 600 грн. (пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), тобто не є значною.

Отже, з огляду на імперативні приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд касаційної інстанції не знаходить підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 129 Конституції України, нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 42 Господарського кодексу України та ст.ст. 41, 42, 43, 33, 86, 106, 107, 111, 1111, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражному керуючому Кошовському С.В. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/8279/17.

2. Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/8279/17 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко