ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2017 р.Справа № 2/268-06-9025
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову господарського суду Одеської області від 19.01.2017 року

у справі №2/268-06-9025

за заявою Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000"

до Дослідного господарства "Кучурганське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2017 р. у справі №2/268-06-9025 припинено процедуру санації Дослідного господарства "Кучурганське" та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Чульського О.С., визнано Дослідне господарство "Кучурганське" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Дослідного господарства "Кучурганське", призначено ліквідатором Дослідного господарства "Кучурганське" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, тощо.

27.10.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану постанову господарського суду Одеської області від 19.01.2017 р. у справі №2/268-06-9025.

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї жодному з учасників провадження у справі.

Також, відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на постанову господарського суду Одеської області від 19.01.2017 року направлено до господарського суду першої інстанції 10 жовтня 2017 р., що підтверджується кур'єрською квитанцією, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку більш ніж на десять місяців, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Одеської області від 19.01.2017 р. у справі №2/268-06-9025 скаржнику без розгляду.

Справу №2/268-06-9025 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.