УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 12б/5014/3369/2012

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від кредиторівПозднякова І.О., головний юрисконсульт, довіреність №09-32/530 від 24.11.2016 (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк");
ліквідатор Борисович Є.І. - не прибув

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

27.12.2012 боржник - ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк, - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство.

За ухвалою від 17.01.2013 судом було введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка М.А., ліцензія серії АГ № 580399 від 23.08.2011.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 17(4903) від 26.01.2013.

За ухвалою від 08.04.2013 судом затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 07.10.2013 господарський суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка М.А.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане у газеті "Голос України" № 195 (5696) від 18.10.2013.

Згідно довідки від 28.04.2015 №220 справа №12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12б/5014/3369/2012 про визнання банкрутом ТОВ "Сєвєродо-нецькзалізобетон" за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 10.06.2015 господарський суд Луганської області частково відновив втрачені матеріали справи №12б/5014/3369/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєверодонецьк.

За ухвалою від 23.06.2015 судом:

- припинено повноваження арбітражного керуючого Клименка М.А. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон";

- призначено ліквідатором ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" арбітражного керуючого Борисовича Є.І. (свідоцтво №173 від 07.02.2013).

07.06.2017 на адресу суду надійшла скарга від 07.06.2017 №09-12/863 на бездіяльність ліквідатора, за якою кредитор Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить суд:

1) визнати незаконною бездіяльність ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича, що виражається у не вчинені заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна;

2) зобов'язати арбітражного керуючого Борисовича Є.І. здійснити пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:

- крану - погрузчика башенного КБ-271, зав. №602, виліт 20м, вага 52.6 т, г/п 5т - основна, 10т - допоміжна, висота підйому - 20 м. (згідно договору застави №137/139 від 04.04.2008);

- товарів в обороті - готової продукція (збірний залізобетон) в асортименті, яке знаходиться за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Силікатна, 7, будівлі та споруди виробничого комплексу (плити пустотні - будівлі цеху Ка 2 (літера К - 1Н - 2Н-ЗН, згідно плану), сваі - на відкритому складі; решта в приміщенні ЖБЦ (Літера В-1Н) (по договору застави № 193/194 від 01.10.2007);

- форм металевих для виготовлення виробів з залізобетону за наступними інвентарними номерами, а саме: №№ 1523, 1594, 1599-1601, 1605-1608, 1682, 1684-1690, 1513-1514, 1548-1551, 1846-1847, 626, 1512, 1676-1679, 1756-1757, 1786, 1813-1814, 1821-1825, 1848, 1669, 1737-1742 598-599, 603, 647-650, 1405-1406, 590, 204-205, 1471, 1490, 1407-1409, 1589, 1762, 1775, 1780, 1643-1644, 1645-1647, 1764, 38, 159, 1886, 1887, 1000-1002, 1172, 1174, 1175 (по договору застави №194/194 від 01.10.2007);

3) у випадку встановлення фактів його неправомірного відчуження або знищення, вжити заходи для притягнення до відповідальності відповідних осіб відповідно до законів України.

У судове засідання 24.07.2017 ліквідатор надав суду заперечення від 19.07.2017 №12 щодо скарги на бездіяльність ліквідатора.

Ліквідатор вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою формування ліквідаційної маси, та на виконання вимог п.3 ч.2 ст. 41 Закону ліквідатором виданий наказ №13 від 25.06.2015 про проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута станом на 01.07.2015.

За результатами проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута сформована ліквідаційна маса та визначений перелік майнових активів, які підлягають реалізації з метою погашення кредиторської заборгованості по справі №12б/5014/3369/2012.

В ліквідаційну масу увійшло усе виявлене майно банкрута.

Для вжиття заходів щодо захисту майна банкрута ліквідатором були укладені договори з фізичними особами на виконання робіт щодо дотримання пропускного режиму, забезпечення збереження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон".

В рамках ліквідаційної процедури, відповідно до вимог ст.43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором було організовано торги з реалізації майна банкрута.

При проведені інвентаризації кран - погрузчик башений КБ-271, зав №602, не був виявлений, що підтверджується інвентаризаційними описами, які додані ліквідатором до матеріалів справи.

Стосовно форм металевих для виготовлення виробів з залізобетону - при проведені інвентаризації ліквідатором було виявлено з вказаного у скарзі переліку 16 металевих форм, а саме: інвентарний номер № 1000, 1001, 1002, 1172, 1174, 1175,38, 1764, 1762, 1490, 1848, 1823, 1824, 1825, 1813, 1814, що підтверджується інвентаризаційними описами, які додані ліквідатором до матеріалів справи.

15.08.2017 на адресу суду надійшли пояснення на заперечення ліквідатора, за якими Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Борисовича Є.І., що виражається у не вчиненні заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна;

- зобов'язати арбітражного керуючого Борисовича Є.І. вжити заходи для притягнення до відповідальності відповідних осіб відповідно до законів України.

На обґрунтування доводів, викладених у скарзі та поясненнях, Банком зазначено наступне.

Згідно висновків про незалежну експертну оцінку, предметом оцінки стали:

1. По договору застави № 193/194 від 01.10.2007 предметом якого є товари в обороті - готова продукція (збірний залізобетон) в асортименті, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, будівлі та споруди виробничого комплексу (плити пустотні - будівлі цеху Ка 2 (літера К - 1Н - 2Н-ЗН, згідно плану), сваї - на відкритому складі; решта в приміщенні ЖБЦ (Літера В-1Н)), оцінці підлягало 46 найменувань в асортименті.

Проте в переліку готової продукції (збірний залізобетон), яка підлягала оцінці, - збірного залізобетону - сваї немає.

2. Стосовно форм металевих для виготовлення виробів з залізобетону по договору застави №194/194 від 01.10.2007 відсутні форми металеві для виготовлення виробів з залізобетону за наступними інвентарними номерами: 1523, 1594, 1599-1601, 1605-1608, 1682, 1684-1690, 1513-1514, 1548-1551, 1846-1847, 626, 1512, 1676-1679, 1756-1757, 1786, 1821-1822,1669, 1737-1742 598-599, 603, 647-650, 1405-1406, 590, 204-205, 1471, 1407-1409, 1589, 1775, 1780, 1643-1644, 1645-1647, 159, 1886, 1887.

Скаржник вважає, що ліквідатором не в повному обсязі надана інформація щодо недостатнього майна.

Окрім цього, звіти ліквідатора, які направлені до суду не містять відомостей як про виявлення вказаного майна боржника, так і про те, куди це майно було відчужено.

Водночас, ліквідатором банкрута до цього часу жодних дій з цього приводу не вчинено заходів по розшуку та витребуванню майна боржника, чим порушено вимоги до ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 з наступними змінами), відповідно до якої ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.10.2013 по справі №126/5014/3369/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН" визнано банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначений арбітражний керуючий Клименко М.А., свідоцтво №161 от 07.02.2013).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 по справі №126/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН» припинено повноваження арбітражного керуючого Клименка М.А. як ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Борисовича Є.І., тобто останній став виконувати повноваження ліквідатора майже через 2 роки після відкриття ліквідаційної процедури.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015 арбітражним керуючим Клименко М.А. 30.06.2015 передані печатки і штампи, а також наявна документація і майнові активи підприємства-банкрута (за даними бухгалтерського обліку підприємства) ліквідатору Борисовичу Є.І., про що складений відповідний акт приймання - передачі.

Проведення інвентаризації при ліквідації підприємства здійснюється в загальному порядку, передбаченому Інструкцією з інвентаризації. При цьому провадиться інвентаризація: основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів, та розрахунків, тобто всіх активів і зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що з метою формування ліквідаційної маси, та на виконання вимог п.3 ч.2 ст.41 Закону про банкрутство, арбітражним керуючим Борисовичем Є. І. був виданий наказ №13 від 25.06.2015 про проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута станом на 01.07.2015.

За результатами проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута сформована ліквідаційна маса та визначений перелік майнових активів, які підлягають реалізації з метою погашення кредиторської заборгованості по справі №126/5014/3369/2012.

Для вжиття заходів щодо захисту майна банкрута ліквідатором були укладені договори з фізичними особами на виконання робіт щодо дотримання пропускного режиму, забезпечення збереження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон».

В межах ліквідаційної процедури, відповідно до вимог ст.43 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором було організовано торги з реалізації майна банкрута.

Як вбачається з представлених ліквідатором документів, при проведені інвентаризації, згідно наказу «Про проведення інвентаризації №13» від 25.06.2015, кран - погрузчик башений КБ-271, зав. №602 не був виявлений, що підтверджується інвентаризаційними описами.

Згідно висновків суб'єкта оціночної діяльності Романченко О.О. ринкова вартість товарів в обороті - готової продукції (збірний залізобетон) в асортименті становить 5307 грн.

Також ліквідатор повідомив, стосовно висновків незалежної експертної оцінки майна ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон», що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», 12.07.2017 ліквідатором листом №10 було направлено оригінал висновків про незалежну експертну оцінку майна ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН» на адресу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

17.07.2017 ліквідатором направлені Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» отримані висновки суб'єкта оціночної діяльності Романченко О.О. для отримання згоди на реалізацію товарів в обороті - готової продукції (збірний залізобетон) в асортименті.

Стосовно форм металевих для виготовлення виробів з залізобетону - при проведені інвентаризації, згідно наказу «Про проведення інвентаризації №13» від 25.06.2015, ліквідатором було виявлено з вказаного у скарзі переліку - 16 металевих форм, а саме: інвентарний номер №1000, 1001, 1002, 1172, 1174, 1175, 38, 1764, 1762, 1490, 1848, 1823, 1824, 1825, 1813, 1814, що підтверджується інвентаризаційними описами. На цей час ліквідатором отримані висновки суб'єкта оціночної діяльності Романенко О.О., згідно яких ринкова вартість 16 металевих форм становить 18531 грн.

17.07.2017 ліквідатором направлені ПАТ «Промінвестбанк» висновки суб'єкта оціночної діяльності Романченко О.О. для отримання згоди на реалізацію виявлених 16 металевих форм.

04.08.2017 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" надійшов лист №09-8-7/1248 про надання згоди на реалізацію майна, за яким «ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», як забезпечений кредитор у справі №12б/5014/3369/2012, відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надає згоду на продаж заставного майна банкрута на аукціоні за початковою вартістю не меншою, ніж визначена відповідно до висновків про оцінку майна, проведених суб'єктом оціночної діяльності Романченко О.О. станом на 25.04.2017, а саме:

- обладнання в кількості 16 одиниць за початковою вартістю 18531,00 грн.;

- готова продукція в кількості 46 найменувань за початковою вартістю 5307,00 грн., що визначена відповідно до звітів суб'єкта оціночної діяльності Романченко О.О. станом на 25.04.2017».

16.08.2017 ліквідатором був укладений з Приватним підприємством "Луганський аукціонний дім" договір №16/08-17.1 на організацію та проведення аукціону.

17.08.2017 на сайті Мінюсту та на сайті ВГСУ було опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна.

Нормами ст. ст. 4, 38, 40, 41, розділу VIII Закону про банкрутство визначені повноваження, права, обов'язки ліквідатора (арбітражного керуючого) у ліквідаційній процедурі, а також наслідки визнання боржника банкрутом та функції господарського суду у ліквідаційній процедурі.

Нормами ч. 4 ст. 40 вказаного Закону передбачений розгляд господарським судом у ліквідаційній процедурі скарг на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури.

Розгляд скарг на дії учасників у ліквідаційній процедурі передбачає певну процедуру звернення із такою скаргою, порядок її розгляду, а також суб'єктний склад осіб, що мають право на звернення з такою скаргою та суб'єктний склад осіб, дії яких можуть бути оскаржені в ліквідаційній процедурі боржника.

За поданою скаргою Публічного акціонерного товарситва «Промінвестбанк» суду не надані достатні та належні, у розумінні ст. 34 ГПК України, докази на підтвердження обставин, що свідчать про бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича, що, на думку скаржника, виражається у невчинені заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон".

Суд також враховує ту обставину, що на арбітражного керуючого Борисовича Є.І. були покладені обов'язки ліквідатора банкрута майже через 2 роки після відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон".

Також суд зауважує, що банк, ні станом на дату визнання боржника банкрутом, ні на момент призначення нового ліквідатора, не скористався правом перевірки наявності в натурі заставного майна, що передбачено пунктами 3.1.1 договорів застави №193/194 та №194/194 від 01.10.2007, укладених між ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" та ПАТ «Промінвестбанк».

Втім, суд погоджується з доводами банку, що завданням ліквідатора є дійсний та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна.

Суд вважає, що ліквідатором не вжито всіх можливих заходів до встановлення місцезнаходження заставного майна, що мало увійти до ліквідаційної маси банкрута, а банк має бути обізнаний щодо всіх дій ліквідатора, спрямованих на пошук та подальшу реалізацію майна заставного кредитора.

Питання щодо притягнення до відповідальності відповідних посадових осіб банкрута, відповідно до чинного законодавства, ліквідатором банкрута має бути вирішено самостійно, за наявністю на це відповідних підстав, та не може бути предметом скарги на дії ліквідатора.

За таких обставин, суд задовольняє скаргу Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в частині зобов'язання арбітражного керуючого Борисовича Є.І. здійснити пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:

- крану - погрузчика башенного КБ-271, зав. №602, виліт 20м, вага 52.6 т, г/п 5т - основна, 10т - допоміжна, висота підйому - 20 м. (згідно договору застави №137/139 від 04.04.2008);

- товарів в обороті - готової продукція (збірний залізобетон) в асортименті, яке знаходиться за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Силікатна, 7, будівлі та споруди виробничого комплексу (плити пустотні - будівлі цеху Ка 2 (літера К - 1Н - 2Н-ЗН, згідно плану), сваі - на відкритому складі; решта в приміщенні ЖБЦ (Літера В-1Н) (по договору застави № 193/194 від 01.10.2007);

- форм металевих для виготовлення виробів з залізобетону за наступними інвентарними номерами, а саме: №№ 1523, 1594, 1599-1601, 1605-1608, 1682, 1684-1690, 1513-1514, 1548-1551, 1846-1847, 626, 1512, 1676-1679, 1756-1757, 1786, 1813-1814, 1821-1825, 1848, 1669, 1737-1742 598-599, 603, 647-650, 1405-1406, 590, 204-205, 1471, 1490, 1407-1409, 1589, 1762, 1775, 1780, 1643-1644, 1645-1647, 1764, 38, 159, 1886, 1887, 1000-1002, 1172, 1174, 1175 (по договору застави №194/194 від 01.10.2007).

В решті - скаргу Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» слід залишити без задоволення.

05.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 27.09.2017, за яким Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області просить суд замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою від 09.10.2017 суд зобов'язав:

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області та Головне управління ДФС у Луганській області надати суду пояснення стосовно того, кому передані функції стягувача по виконавчим документам, виданим на користь ДПІ;

- Головне управління ДФС у Луганській області пояснення та документальне підтвердження щодо правових підстав заміни сторони у справі її правонаступником; пояснення стосовно того, кому передані функції стягувача по виконавчим документам, виданим на користь ДПІ.

Головним управлінням ДФС у Луганській області вимоги суду не виконані, витребвані судом документи не надані.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-46 Закону України "Про відновленняплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити частково.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Борисовича Є.І. здійснити пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:

- крану - погрузчика башенного КБ-271, зав. №602, виліт 20м, вага 52.6 т, г/п 5т - основна, 10т - допоміжна, висота підйому - 20 м. (згідно договору застави №137/139 від 04.04.2008);

- товарів в обороті - готової продукція (збірний залізобетон) в асортименті, яке знаходиться за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Силікатна, 7, будівлі та споруди виробничого комплексу (плити пустотні - будівлі цеху Ка 2 (літера К - 1Н - 2Н-ЗН, згідно плану), сваі - на відкритому складі; решта в приміщенні ЖБЦ (Літера В-1Н) (по договору застави № 193/194 від 01.10.2007);

- форм металевих для виготовлення виробів з залізобетону за наступними інвентарними номерами, а саме: №№ 1523, 1594, 1599-1601, 1605-1608, 1682, 1684-1690, 1513-1514, 1548-1551, 1846-1847, 626, 1512, 1676-1679, 1756-1757, 1786, 1813-1814, 1821-1825, 1848, 1669, 1737-1742 598-599, 603, 647-650, 1405-1406, 590, 204-205, 1471, 1490, 1407-1409, 1589, 1762, 1775, 1780, 1643-1644, 1645-1647, 1764, 38, 159, 1886, 1887, 1000-1002, 1172, 1174, 1175 (по договору застави №194/194 від 01.10.2007).

3. В решті - скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишити без задоволення.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2018 на 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

5. Зобов'язати ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області надати суду пояснення стосовно того, кому передані функції стягувача по виконавчим документам, виданим на користь ДПІ.

6. Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області надати суду:

- пояснення та документальне підтвердження щодо правових підстав заміни сторони у справі її правонаступником;

- пояснення стосовно того, кому передані функції стягувача по виконавчим документам, виданим на користь ДПІ.

7. Зобов'язати ліквідатора Борисовича Є.І. надати суду поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

8. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" (вул. Силікатна,7"б", м. Сєвєродонецьк, 93400);

- ліквідатору - арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. (АДРЕСА_5);

- УПФУ в м. Сєвєродонецьк (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

- ПП "НВФ "Промресурс" (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- ПП "Сєвєродонецькенергосервіс" (пр-т Гвардійський, 33/9, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- Трудовому колективу ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" в особі ОСОБА_2. (АДРЕСА_2, 93400);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- ТОВ "Юридична консалтингова група "Клав" (вул. Орджонікідзе, 128, м. Лисичанськ, 93118);

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ (за двома адресами: 01001, Київ, пров. Шевченка, 12 та 61003, м. Харків, вул. Павлівська, 10);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

засновникам боржника:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_4).

Явка у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С.Палей

надр. 18 прим.

1 - до справи

2 - банкруту ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" (вул. Силікатна, 7 "б", м. Сєвєродонецьк, 93400);

3 - ліквідатору - арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. (АДРЕСА_5);

4 - УПФУ в м. Сєвєродонецьк (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, 93400);

5 - ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС в у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

6 - Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

7 - ПП "НВФ "Промресурс" (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, 93400);

8 - ПП "Сєвєродонецькенергосервіс" (пр-т Гвардійський, 33/9, м. Сєвєродонецьк, 93400);

9 - Трудовому колективу ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" в особі ОСОБА_2. (АДРЕСА_2, 93400);

10 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, 93400);

11 - ТОВ "Юридична консалтингова група "Клав" (вул. Орджонікідзе, 128, м. Лисичанськ, 93118);

12,13 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ (за двома адресами: 01001, Київ, пров. Шевченка, 12 та 61003, м. Харків, вул. Павлівська, 10);

14 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

засновникам боржника:

15 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

16 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

17 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

18 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)