overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.Справа № 924/843/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Димбовського В.В., Смаровоза М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Українсько-Німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" с. Кудашівка, Криничанського району, Дніпропетровської області

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про визнання допуску та розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро - Інвест" до конкурсу оголошеного квартирно-експлуатаційним відділом протиправним

про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії в формі протоколу від 02.11.2016р. №7 в частині розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро - Інвест"

За участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФГ „Агро Інвест, с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання допуску та розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро - Інвест" до конкурсу оголошеного квартирно-експлуатаційним відділом протиправним та про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії в формі протоколу від 02.11.2016р. №7 в частині розгляду конкурсної пропозиції та документів ФГ "Агро - Інвест".

У зв'язку із складністю справи №924/843/17, необхідністю витребування доказів по справі, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.11.2017р. призначено до розгляду в колегіальному складі суддів по справі №924/843/17 головуючий - Гладій С.В., судді: Димбовський В.В., Смаровоз М.В.

За таких обставин, справу №924/843/17 прийняти до свого провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 4-7, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Справу №924/843/17 прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розгляд справи 924/843/17 призначити на 14 год. 10 хв. „28 листопада 2017р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (52350, с. Кудашівка, Криничанського р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Кірова,7)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Ціолковського,3/1)(реком. з повід.)

4- третій особі - ФГ „Агро Інвест, (Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с.Ліщани, вул.Польова, 1) (реком. з повід.)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 912/2403/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Антонік С.Г.(доповідача),

суддів: Вечірко І.О., Чимбар Л.О.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року у справі №912/2403/17

За позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області, м.Кропивницький

до Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді, м.Долинська Кіровоградської області

про стягнення 34 932, 42грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 27.11.2017 року на 14:20 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

- позивачу забезпечити явку представників у судове засідання;

- відповідачу забезпечити явку представників у судове засідання, надати відзив на апеляційну скаргу

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Судді: Л.О. Чимбар

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №911/1867/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року по справі № 911/1867/17 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт НН"

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про скасування розпорядження та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року у справі № 911/1867/17 в задоволенні позовних вимог Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року, у справі № 911/1867/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2017 у зв'язку участю судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, на підставі розпорядження № 09-53/4386/17 від 07.11.2017 для розгляду справи № 911/1867/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/4409/17 від 08.11.2017 для розгляду справи № 911/1867/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Чорної Л.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року по справі № 911/1867/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.12.2017 року о 10 год. 50 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.10.2017 Справа № 904/7117/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.,

Секретар судового засідання Мацекос І.М.

За участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення № 023761 від 20.12.2013 року.

Представники сторін:

представники відповідачів-1,2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/7117/17

за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, 52500, вул. Музична, 32, м. Синельникове.

до відповідача-1:Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, 52950, с. Новопавлівка, вул. Карпінського, 36, Межівський р-н., Дніпропетровська обл.

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуєво", 52951, Дніпропетровська обл., Межівський р-н., с. Новопавлівка, пров. Чугуєвський 9-Б.

про визнання незаконним рішення Новопавлівської сільської ради, договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/7117/17.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники відповідачів не зявлись, відповідач-1 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати до наступного судового засідання акт обстеження земельної ділянки та її використання за цільовим призначенням, та вказати що знаходиться на спірній земельній ділянці.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/7117/17 відкласти на 22.11.2017р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Зобовязати позивача надати до наступного судового засідання акт обстеження земельної ділянки щодо її використання за цільовим призначенням, та вказати що знаходиться на спірній земельній ділянці.

Сторонам забезпечити явку представників сторін у судове засідання.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2017 Справа № 904/9523/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи №904/9523/15

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м.Дніпро

до відповідача-1: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації №1178-р від 24.05.2007р. та договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2017р. у справі №904/9523/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

За розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2017р., у зв'язку з перебуванням суддів Широбокової Л.П. і ОСОБА_1. у відрядженні, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/9523/15 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2017р. у справі №904/9523/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.11.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 925/1490/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м.Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 вищевказане рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго», оформлені протоколом № 1 від 10-11.10.2016.

Постановою Вищого господарського суду від 18.10.2015 постанову КАГС від 18.05.2017 та рішення суду від 15.02.2017 скасовано і справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Вищевикладене вказує на складність спору.

В порядку визначеному ст.2-1 ГПК України справу передано для розгляду судді Єфіменку В.В.

За приписами ч.1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, приходжу до переконання, що справу слід розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/1490/16 до свого провадження.

Передати справу № 925/1490/16 для автоматичного визначення складу колегії суддів через систему діловодства Господарського суду Черкаської області.

Суддя Єфіменко В.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

09.11.2017 Справа № 904/8188/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017р. у справі № 904/8188/17

за позовом: публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (м.Київ) в особі Дніпропетровської філії ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ" (м. Дніпро)

до: управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро)

про: стягнення 38 121,88 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.11.17р. на 15:30, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку»;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 «Переліку»

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;

- незявлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 904/6293/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідач) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017р. у справі №904/6293/17

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про повернення вартості безпідставно набутого майна

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження..

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.12.2017р. на 11:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65.

4. учасникам судового процесу виконати наступні дії:

позивачу- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.О.Чимбар
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.11.2017 справа № 905/1886/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Сгара Е.В., Геза Т.Д. , Будко Н.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від05.10.2017
у справі № 905/1886/17 (суддя Г.Є. Курило)
за позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
пропоновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №675 від 15.02.2007р. на десять років та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки №675 від 15.02.2007р. на тих же самих умовах на строк десять років

Маріупольська міська рада, м.Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2017р. по справі №905/1886/17.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 905/1886/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017 о 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к. 107).

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Т.Д. Геза

Н.В. Будко