ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 912/1231/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Коваленко Н.М. та Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи №912/1231/15-г

за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі

І - Міністерства оборони України

ІІ - Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до відповідача Приватного підприємства "Агрорембудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

про визнання права власності та витребування майна

за участі представників:

від прокуратури - Попазогло В.С. , довіреність № посвідчення №033848 видано 15.06.2015 року ;

від позивача-І - Вологжаніна О.Д. , довіреність № 220/515/д від 28.12.16 ;

від позивача-ІІ - Івашін Є.В. ;

від відповідача - Рябовол С.В. ;

від відповідача - Протівцев Ю.М. від 28.12.16 ;

від третьої особи (Філія Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт") - Браілов В.А. ;

від третьої особи (ПАТ АБ "Укргазбанк") - Кузнєцов О.В. , довіреність № 128 від 12.04.17 ;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону (надалі - прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі - позивач І) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (надалі - ДП "Укрвійськбуд", позивач ІІ) з позовом до Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (надалі - ПП "Агрорембудсервіс", відповідач) , в якому просить:

- визнати за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: на 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського, 2-В у м. Кіровограді, а саме: адмінбудівлю загальною площею 94,5 кв. м (літ.А кр.кр. 1), гаражі, загальною площею 255,4 кв.м (літ. В, В1, В2), кузню (літ. Гг), естакаду (літ. ДХ), вбиральню (літ. З), мийку (літ. д), АЗС (літ. Л), будівлю підземного зберігання паливно-мастильних матеріалів (літ М), цех по виготовленню скла, загальною площею 37,7 кв.м (літ. П), столярний цех, загальною площею 96,6 кв.м (літ. П1п), навіси (літ Н, 01), гараж (літ. О), розчинно-бетонний вузол (літ СС1), вбиральню (літ. С2), оглядову яму (літ Б), водопровідну колонку (літ. Е), вапняну яму (літ. Р);

- витребувати це майно шляхом вилучення від ПП "Агрорембудсервіс" та передати його ДП "Укрвійськбуд" в особі Філії ДП "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт".

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017, позов задоволено повністю. Визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського, 2В у м. Кіровограді, а саме: адмінбудівлю загальною площею 94,5 кв. м (літ. А кр.кр. 1), гаражі, загальною площею 255,4 кв.м. (літ. В, В1, В2), кузню (літ. Гг), естакаду (літ. ДХ), вбиральню (літ. З), мийку (літ. д), АЗС (літ. Л), будівлю підземного зберігання паливно-мастильних матеріалів (літ М), цех по виготовленню скла, загальною площею 37,7 кв.м (літ. П), столярний цех, загальною площею 96,6 кв.м (літ. П1п), навіси (літ Н, 01), гараж (літ. О), розчинно-бетонний вузол (літ СС1), вбиральню (літ. С2), оглядову яму (літ Б), водопровідну колонку (літ. Е), вапняну яму (літ. Р); витребувано шляхом вилучення у ПП "Агрорембудсервіс" та передано ДП "Укрвійськбуд" в особі Філії ДП "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт" 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського, 2В у м. Кіровограді, а саме: адмінбудівлю загальною площею 94,5 кв. м (літ. А кр.кр. 1), гаражі, загальною площею 255,4 кв.м. (літ. В, В1, В2), кузню (літ. Гг), естакаду (літ. ДХ), вбиральню (літ. З), мийку (літ. д), АЗС (літ. Л), будівлю підземного зберігання паливно-мастильних матеріалів (літ М), цех по виготовленню скла, загальною площею 37,7 кв.м (літ. П), столярний цех, загальною площею 96,6 кв.м (літ. П1п), навіси (літ Н, 01), гараж (літ. О), розчинно-бетонний вузол (літ СС1), вбиральню (літ. С2), оглядову яму (літ Б), водопровідну колонку (літ. Е), вапняну яму (літ. Р); стягнуто з ПП "Агрорембудсервіс" на користь Державного бюджету України 32244,60 грн судового збору.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 скасовано; справу №912/1231/15-г передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області. 24.04.2017 матеріали справи № 912/1231/15-г надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №50 від 24.04.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1231/15-г, за результатами якого дану справу призначено судді Шевчук О.Б. Ухвалою від 26.04.2017 господарський суд у складі судді Шевчук О.Б. прийняв справу №912/1231/15-г до свого провадження.

Ухвалою від 10.07.2017 господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, ухвалив продовжити розгляд справи №912/1231/15-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б. 10.07.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Коваленко Н.М. та Колодій С.Б.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 №2430/0/15-17 суддю Шевчук Олену Броніславівну, в провадженні якої перебувала справа № 912/1231/15-г, звільнено з посади судді на підставі заяви про відставку, у зв'язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 208 від 13.09.17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/1231/15-г, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Коваленко Н.М. та Колодій С.Б.

Ухвалою від 13.09.2017 року колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Коваленко Н.М. та Колодій С.Б. справу № 912/1231/15-г прийнято до свого провадження та враховано, що розгляд справи призначено на 15.09.2017р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 15.09.2017 року за клопотанням представника відповідача оголошувалась перерва до 14 год. 18.09.2017 року в порядку норм ст. 20 , 77 ГПК України з метою надання можливості представнику позивача подати мотивовану письмову заяву про відвід. У судовому засіданні 18.09.2017 року відповідачем подано заяву про відвід суддям Макаренко Т.В., Коваленко Н.М., Колодій С.Б. від розгляду справи № 912/1231/15-г. Ухвалою від 18.09.17 у задоволенні заяви про відвід суддям Макаренко Т.В., Коваленко Н.М., Колодій С.Б. від розгляду справи № 912/1231/15-г відмовлено.

У судовому засіданні 18.09.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 18.09.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 04.10.2017 об 11:00, зобов'язав учасників судового процесу подати необхідні докази.

Ухвалою від 04.10.17 розгляд справи відкладено до 23.10.17 о 14:00 год.

Судове засідання 23.10.2017 о 14:00 год призначене ухвалою суду від 04.10.2017 по справі № 912/1231/15-г не відбудеться, у зв'язку з відрядженням судді Колодій С.Б. - члена колегії, до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України, на підставі наказу голови суду № 25 від 11.10.2017.

Ухвалою від 20.10.17 розгляд справи призначено на 09.11.17 об 11:00 год.

Водночас, суддя Колодій С.Б., яка є членом колегії у даній справі, відповідно до наказу голови суду від 30.10.2017 р. № 321 перебуває у відпустці з 06.11.2017 по 24.11.2017 включно, в той час як строк розгляду справи № 912/1231/15-г закінчується 13.11.2017.

З огляду на викладене, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 276 від 08.11.17 призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Коваленко Н.М., Тимошевська В.В.

Ухвалою від 08.11.17 справу прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Коваленко Н.М., Тимошевська В.В.

Позивачем-2 у судовому засіданні 09.11.17 подано клопотання № 365/юр залучити, як письмові докази, до матеріалів справи № 912/1231/15-г копії першої та останньої сторінок висновків експерта від 04.01.2017 р. № 1565/тдд, від 08.06.2017 р. № 8-4/1185 та від 19.08.2017 р. № 8-4/1563, які засвідчені належним чином та були подані до матеріалів справи разом з клопотанням від 15.09.2017 № 251/юр.

Також позивачем-2 подано клопотання № 367/юр про відкладення розгляду справи з метою надання ОКП "КООБТІ" письмово викладеної інформації відповідно до резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017 р. для чого повернути реєстраційні справи об'єктів нерухомого майна по вул. Леваневського, 1-В та вул. Леваневського, 2-В, у м. Кропивницькому ОКП "КООБТІ". Після виконання ОКП "КООБТІ" вимог резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017 р. стосовно надання письмової інформації та витребуваних письмових доказів, зобов'язати повернути реєстраційні справи об'єктів нерухомого майна по вул. Леваневського, 1-В та вул. Леваневського, 2-В, у м. Кропивницькому до суду.

Господарський суд, розглянувши подані клопотання, не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Копії першої та останньої сторінок висновків експерта від 04.01.2017 р. № 1565/тдд, від 08.06.2017 р. № 8-4/1185 та від 19.08.2017 р. № 8-4/1563, які засвідчені належним чином та були подані до матеріалів справи разом з клопотанням від 15.09.2017 № 251/юр вже долучено до матеріалів справи.

На виконання вимог резолютивної частини ухвали господарського суду від 10.07.17 ОКП "КООБТІ" вже надано відповідь листом від 19.07.2017р. № 649-17/20 (а.с. 183, т.13) та надано Господарському суду Кіровоградської області інвентаризаційні справи об'єктів нерухомого майна по вул. Леваневського, 1-В та вул. Леваневського, 2-В, у м. Кропивницькому ОКП "КООБТІ".

Господарський суд враховує, що листом від 17.08.2017р. № 737-17/20 (а.с.221, т.13) ОКП "КООБТІ" просило повернути матеріали інвентаризаційних справи об'єктів нерухомого майна по вул. Леваневського, 1-В та вул. Леваневського, 2-В, у м. Кропивницькому ОКП "КООБТІ" у разі такої можливості, з метою проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту на комплекс будівель за зверненням представника державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд".

Вказане свідчить, що ОКП "КООБТІ" просило повернути матеріали інвентаризаційних справ об'єктів нерухомого майна по вул. Леваневського, 1-В та вул. Леваневського, 2-В, у м. Кропивницькому не у зв'язку з тим, що ним не надана відповідь на ухвалу суду, а саме з метою проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту на комплекс будівель за зверненням представника державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд".

Таким чином, підстави для направлення інвентаризаційних справ ОКП "КООБТІ" та відповідно відкладення розгляду справи з підстав, зазначених у клопотанні позивача-2 відстуні.

В той же час, згідно пояснень сторін, наданих у судовому засіданні 09.11.2017 року, майно, яке є предметом спору, за час, що минув з моменту його відчуждення згідно біржової угоди № 27-05/12 від 02.12.05р. зазнало змін, а деякі будівлі вже відсутні взагалі.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з метою витребування у всіх учасників судового процесу додаткових письмових пояснень щодо необхідності призначення експертизи у даній справі (який вид експертизи призначити, які питання поставити перед експертом, на кого покласти обов'язок попередньої оплати вартості експертизи, якій установі (експерту) доручити її проведення тощо) для визначення складу майна, його технічного стану, знесення або знищення будь-яких будівель, їх площ.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотань позивача-2 № 365/юр та № 365/юр від 09.11.17 відмовити.

2. Відкласти розгляд справи № 912/1231/15-г до 22.11.2017 о 10:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу (кожного окремо) у строк до дня судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи у даній справі (який вид експертизи призначити, які питання поставити перед експертом, на кого покласти обов'язок попередньої оплати вартості експертизи, якій установі (експерту) доручити її проведення тощо) з метою визначення складу майна, його технічного стану, знесення або знищення будь-яких будівель, їх площ.

5. Копії ухвали направити військовій прокуратурі Кіровоградського гарнізону (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3); Міністерству оборони України (03168 м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6); ДП МОУ "Укрвійськбуд" (03151, м. Київ, вул. Вінницька, 14/39); ПП "Агрорембудсервіс" (25005, м. Кіровоград, вул. Леваневського, 2-В); філії ДП "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт" (25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 5-А); ПАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Н.М. Коваленко

Суддя В.В. Тимошевська