ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.11.2017р. Справа № 917/1704/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40а

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 25.09.2017 р. по справі № 2/470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат", 36039, Полтавська область, м.Полтава, вул.Чорновола, 20

про стягнення грошових коштів по кредитному договору

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника (позивача): ОСОБА_1, дов. № 650 від 11.10.2017р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається заява про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 25.09.2017 р. по справі № 2/470.

Представник заявника наполягає на задоволенні заяви.

Через канцелярію суду 23.10.2017р. від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" надійшли матеріали справи № 2/470 (вх. № 12888).

ТОВ "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" відзив на заяву не надав, явку представників не забезпечив.

ТОВ "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" повідомлялось належним чином про місце та дату судового засідання, шляхом направлення ухвал суду на адресу згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (з врахуванням того, що вул.Куйбишева перейменована у вул.Чорновола).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

23.10.2017 року до канцелярії господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа № 2/470.

Судом встановлено, що третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Брюховецького О.В. розглянув третейську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" про стягнення грошових коштів по кредитному договору.

Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 25.09.2017 р. по справі № 2/470 (1) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволено в повному обсязі, (2) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаський деревопросочуватьний комбінат» (, місцезнаходження юридичної особи, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Черновола (Куйбишева), №20) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) грошові кошти за кредитним договором №4210 від 31.10.2013р. в сумі 1 475 196 (один мільйон чотириста сімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 70 коп., з яких: 450 507 грн. 68 коп. - прострочені проценти за користування кредитом нараховані за період з 27.02.2017р. по 26.08.2017р. включно, 630 148 (шістсот тридцять тисяч сто сорок вісім) грн. 12 коп. - пеня за прострочення повернення основного зобов'язання (тіла кредиту) за період з 27.01.2017р. по 06.09.2017р.; 322 467 (триста двадцять дві тисячі чотириста шістдесят сім) 90 коп. - збитки від інфляції за прострочення повернення основного зобов'язання (тіла кредиту) з січня 2017р. по липень 2017 року, 3% річних - 72 073 грн. за період з 27.01.2017р. по 06.09.2017р.; (3) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаський деревопросочувальний комбінат» (, місцезнаходження юридичної особи, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Черновола (Куйбишева), №20) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) витрати по сплаті третейського збору у розмірі 9 875 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 98 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" про стягнення грошових коштів по кредитному договору є умови пункту 6.1 договору №4210 від 31.10.2013р., в якому вони погодили, що спори між сторонами цього договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у відповідності з регламентом цього третейського суду

В заяві про видачу виконавчого документа заявник повідомив, що після прийняття рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі № 2/470 від 25.09.2017 року воно у добровільному порядку виконано не було. Докази оскарження даного рішення сторонами не надавалися.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди": Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду від 25.09.2017р. по справі № 2/470 не надало.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 25.09.2017 року у справі № 2/470 не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься у договорі №4210 від 31.10.2013 р.; дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 25.09.2017 р. по справі № 2/470 підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 грн., понесені заявником, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 50, 55,56,57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст.44, 49, 86,122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" задовольнити повністю.

2. Видати судові накази на примусове виконання рішення третейського суду від 25.09.2017 року по справі № 2/470 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаський деревопросочуватьний комбінат» (, місцезнаходження юридичної особи, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Черновола (Куйбишева), №20) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) грошові кошти за кредитним договором №4210 від 31.10.2013р. в сумі 1 475 196 (один мільйон чотириста сімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 70 коп., з яких: 450 507 грн. 68 коп. - прострочені проценти за користування кредитом нараховані за період з 27.02.2017р. по 26.08.2017р. включно, 630 148 (шістсот тридцять тисяч сто сорок вісім) грн. 12 коп. - пеня за прострочення повернення основного зобов'язання (тіла кредиту) за період з 27.01.2017р. по 06.09.2017р.; 322 467 (триста двадцять дві тисячі чотириста шістдесят сім) 90 коп. - збитки від інфляції за прострочення повернення основного зобов'язання (тіла кредиту) з січня 2017р. по липень 2017 року, 3% річних - 72 073 грн. за період з 27.01.2017р. по 06.09.2017р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаський деревопросочувальний комбінат» (, місцезнаходження юридичної особи, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Черновола (Куйбишева), №20) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) витрати по сплаті третейського збору у розмірі 9 875 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 98 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаський деревопросочувальний комбінат» (, місцезнаходження юридичної особи, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Черновола (Куйбишева), №20) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ) 800 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Публічному акціонерному товариству «Полтава-банк» - накази отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

5. Третейську справу № 2/470 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

6. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" та Публічному акціонерному товариству «Полтава-банк».

Суддя О.А. Киричук