Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 927/951/17

За позовом Анімаккорд Лтд, резидент Республіки Кіпр, 1095, м. Нікосія, ОСОБА_1, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703,

адреса для листування: вул. Велика Васильківська 56, оф. 11, м. Київ, 03150

до Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради,

проспект Миру, буд. 45, м. Чернігів, 14013,

про захист авторського права 96000 грн.

суддя Демидова М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н, від 02.04.2017;

ОСОБА_3, посвідчення №000084 від 12.07.2017, адвокат;

від відповідача: не прибув; ОСОБА_4, довіреність від 17.10.2016;

в с т а н о в и в:

Позивачем подано позов до відповідача - Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради, про захист авторського права, шляхом стягнення компенсації у розмірі 96000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що неправомірними діями відповідача було порушено виключні права позивача на об'єкти інтелектуальної власності, а саме на самостійні твори: графічне зображення персонажа "Маша"; графічне зображення персонажа "Белка"; графічне зображення персонажа "Заяц".

У судове засідання прибули повноважні представники позивача.

За письмовим клопотанням відповідача від 27.10.2017 судом на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Також за письмовим клопотанням позивача від 27.10.2017 у судовому засіданні 31.10.2017 проводилась аудіо та відео фіксація судового процесу з використанням портативних засобів.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням №133 від 20.10.2017 про вручення поштових відправлень.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю на підприємстві штатного юриста, у зв'язку з неможливістю належним чином забезпечити представництво у суді та для надання часу для пошуку компетентного представника у розгляді справ про захист авторського права.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017 сторонами виконані не у повному обсязі, відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2017 на 15 год. 00 хв., зал судового засідання № 303.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Демидова