ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 10/1305

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників: ОСОБА_1 (адвокат Цьомри Л.А.), Титаренка Є.І. (від ліквідатора банкрута за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута до Цьомри Л.А. про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі за заявою комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 від адвоката Цьомри Л.А. ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання з розгляду заяви КЖВП «Наш дім» до Цьомри Л.А. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 29.08.2017 клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні. Розгляд клопотання відкладався.

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора після винесення Вищим господарським судом України рішення по результатам розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 щодо двох ухвал Господарського суду Черкаської області від 21.11.2016 у даній справі.

У судовому засіданні:

- представник ліквідатора банкрута підтримав клопотання ліквідатора банкрута про відкладення судового розгляду; по суті - просив задовольнити заяву ліквідатора; вказав, що спір існує, оскільки ліквідатором банкрута вживались заходи щодо оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду ;

- адвокат Цьомри Л.А. заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута про відкладення судового розгляду, оскільки підстави, які вказані у клопотанні не передбачені в Господарському процесуальному кодексі, а представник ліквідатора є у судовому засіданні , та судові рішення , про які вказано у клопотанні набрали законної сили; по суті - просив відмовити у задоволенні заяви ліквідатора, оскільки, відповідач - добросовісний набувач; ліквідатор - не є власником майна, тому не має права витребовувати його; предмет спору відсутній, спір підлягає припиненню, підстава з якою звернувся ліквідатор банкрута відпала.

Суд, вважає неможливим завершити розгляд заяви ліквідатора банкрута у даному судовому засіданні, необхідним відкласти розгляд, однак, не з підстав, вказаних ліквідатором у клопотанні, оскільки такі підстави не передбачені Господарським процесуальним кодексом.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про відкладення судового розгляду.

2. Розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти, однак, не з тих підстав, що вказані ліквідатором у його клопотанні, на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №319.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, Цьомру Л.А., повідомити про час і місце проведення засідання учасників комітету кредиторів, ОСОБА_4

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура