номер провадження справи 18/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

01.11.2017 справа № 908/1987/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс (69035, місто Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А)

до відповідача фермерського господарства Орбіта-СМ (71611, Запорізька область, Василівський район, с. Лукянівське, вул. Миру, 1-А)

про стягнення 12933,03 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 51 від 03.04.2017

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 03.10.2017 звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс з позовною заявою до фермерського господарства Орбіта-СМ про стягнення 12933,03 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 51 від 03.04.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2017 справу № 908/1987/17 передано судді Федоровій О.В. Суддею Федоровою О.В. заявлено самовідвід, про що винесено ухвалу від 04.10.2017 у справі № 908/1987/17.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, враховуючи ухвалу судді Федорової О.В., якою був заявлений самовідвід, розпорядженням П-759/17 від 04.10.2017 керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1987/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 05.10.2017 порушено провадження у справі № 908/1987/17, присвоєно справі номер провадження 18/103/17, судове засідання призначене на 01 листопада 2017 року.

Позивач 26.10.2017 подав до суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, зазначивши, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі та просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника; у судове засідання представник позивача не зявився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін спору, тому прийнята судом, в звязку з чим, провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом задоволено заяву позивача про припинення провадження у справі та задоволено заяву позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

У судове засідання представник відповідача не зявився.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 908/1987/17 припинити.

Суддя В.В.Носівець