Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 906/164/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва у справі №906/164/17 за позовом: Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирської районної ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Барашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсним договір оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004р. та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення площею 15,5 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 позов задоволено, визнано недійсним договір оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004, укладеного між Відділом освіти Житомирської районної державної адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Л.Українки, 1, ід. код 02143040) та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 18, ід. код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114), загальною площею 15,5 м.кв., розташованого в приміщенні Барашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області, вартість якого становить 7332,00 грн., та припинити зобов'язання за договором на майбутнє; зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 18, ід. код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» (10003, м. Житомир, вул. Л.Українки, 1, ід. код 02143040) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 15,5 кв.м., вартістю 7332,00 грн., розташоване в приміщенні Барашівської ЗОШ І-Ш ступенів за адресою: 12416, Житомирської області, Житомирського району, с. Барашівка, вул. 1 Травня, 39 та повернути його Відділу освіти Житомирської РДА (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1, ід. код 02143040) шляхом підписання акту прийому-передачі.

Також зазначеним вище рішенням стягнуто з Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1, ід. код 02143040) та з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 18, ід. код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ід. код 01184114) на користь прокуратури Житомирської області, (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950) сплачений судовий збір по 1600,00 грн. з кожного з відповідачів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.17 р. у справі №906/164/17 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області - без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 видано накази.

18.08.2017 за вих. №906/164/17/6315/17 справу за запитом Рівненського апеляційного господарського суду направлено до апеляційної інстанції.

26.09.2017 до суду надійшла скарга (вих. №68/20 від 25.09.2017) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва, згідно якої скаржник просить зупинити виконавче провадження №54609117 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54609117 від 04.09.2017 з виконання наказу господарського суду Житомирської області виданого 14.08.2017 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2017 відкладено вирішення питання прийняття скарги (вих. №68/20 від 25.09.2017) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва до повернення матеріалів справи №906/164/17 до господарського суду Житомирської області.

В послідуючому матеріали справи №906/164/17 повернулися до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу (вих. №68/20 від 25.09.2017) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу (вих. №68/20 від 25.09.2017) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва.

2. Призначити судове засідання на "16" листопада 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області , каб. 411..

3. Зобов'язати відповідача-2 (ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком") подати суду:

- оригінали документів, доданих до скарги.

4. Зобов'язати прокурора відповідача-1 (Відділ освіти житомирської РДА) та третіх осіб:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська місцева прокуратура (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) (рек. з повід.)

3 - Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (рек. з повід.)

4,5 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка, 18) (рек. з повід.)

Житомирській філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) (рек. з повід.)

6 - Житомирській районній раді (10003, м Житомир, вул. Лесі Українки 1) (рек. з повід.)

7 - Барашівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів (12416, Житомирська область, Житомирський район, с. Барашівка, вул. 1 Травня, 39) (рек. з повід.)