ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 р. Справа№ 910/9447/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів,

про: стягнення в розмірі 41 833,00 грн.

За зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів,

до відповідача за зустрічною позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №Ш-9796-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн. та визнання за Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» право на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн. в рік.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 01.01.2017 р. б/н;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 18.10.2017 р. №19/ДД-012/22.

На розгляд господарського суду міста Києва подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення в розмірі 41 833,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2017 р. провадження у справі порушено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2017 р. матеріали справи №910/9447/17 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. справу №910/9447/17 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.09.2017 р.

На адресу господарського суду Львівської області 28.08.2017 р. надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №Ш-9796-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» право на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн в рік.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» право на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн в рік прийнято до розгляду та обєднано зі справою №910/9447/17. Розгляд справи призначено на 11.09.2017 р.

Ухвалою суду від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017 р. Ухвалою суду від 27.09.2017 р., у звязку з неявкою представників в судове засідання, розгляд справи відкладено на 18.10.2017 р. В судовому засіданні 18.10.2017 р. судом оголошено перерву до 30.10.2017 р. В судовому засіданні 30.10.2017 р. судом оголошено перерву до 01.11.2017 р.

В судове засідання 01.11.2017 р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) з'явився, надав усні пояснення у справі, первісні позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 01.11.2017 р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) з'явився, надав усні пояснення у справі.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, необхідності зібрання та дослідження у справі додаткових доказів для прийняття судом обєктивного рішення, дана справа відноситься до категорії складних справ, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №910/9447/17 у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Синчук М.М.