номер провадження справи 15/114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 908/2104/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Моліс", 69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 31

до відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, 72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, буд. 22

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Коваль М.О., довіреність б/н від 23.10.2017;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи 1, 2 - не з'явилися.

Суть спору:

Розглядається позовна заява 23.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Моліс", м. Запоріжжя до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2104/17, присвоєно справі номер провадження 15/114/17, розгляд якої призначено на 06.11.2017, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача присутній у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи витребувані ухвалою суду від 23.10.2017 не надіслав.

Представники третіх осіб до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали суду від 23.10.2017 не виконали, витребувані документи не надали.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників відповідача та третіх осіб та витребуванням додаткових доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2017 о/об/ 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача: додаткові докази, пояснення з урахуванням судового засідання.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2017, а саме пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір оренди землі б/н від 03.05.2006 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третіх осіб 1, 2: виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2017.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 17.11.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов