ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 920/702/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву (вх. № 3151(р) від 31.10.2017) ОСОБА_1 підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі № 920/702/17 за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Середино-Будської міської ради Сумської області, м. Середина-Буда Сумської області, 2) Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця, м.С.Буда Сумської області, про стягнення 102522 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі №920/702/17 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця (41000, Сумська область, м.Середина-Буда, вул. Новгород-Сіверська, 4, код ЄРДПОУ 22984356) на користь Середино-Будської міської ради (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул.Соборна, 7, ) 102522,96 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, перерахувавши їх за наступними реквізитами: р/р 0337 за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності; код доходу - 24062100; код отримувача - 37630780; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Новгород-Сіверська, 4, код ЄРДПОУ 22984356) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ) 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2017 задоволено заяву Керівника Шосткинської місцевої прокуратури № 101-6008вих17 від 25.09.2017 про повернення судового збору та повернуто Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, одержувач прокуратура Сумської області, , рахунок № 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, р/р 3002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір в сумі 4059 грн. 38 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1013 від 10.07.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

20.10.2017 на примусове виконання судового рішення від 03.10.2017 №920/702/17 судом видані відповідні судові накази.

31.10.2017 відповідач - Комунальне підприємство «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі № 920/702/17.

При розгляді матеріалів зазначеної заяви судом встановлено, що відповідачем як заявником не подано належних доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, відповідно до правової позиції, викладеної у п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 3151(р) від 31.10.2017) ОСОБА_1 підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2017 у справі № 920/702/17 - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику ОСОБА_1 підприємству «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда, Сумська область, - разом із заявою про розстрочку виконання судового рішення на 1-му аркуші з додатком на 2-х аркушах.

Суддя в.л. котельницька