ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/1237/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352" про стягнення 9811 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352" про стягнення 34811 грн. 51 коп. заборгованості за поставлену за договором від 02.12.2016 №1087 теплову енергію.

Ухвалою від 29.09.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 26.10.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Заявою від 26.10.2017 позивач зменшив розмір позовних вимог з 34811 грн. 51 коп. до 9811 грн. 51 коп.

Господарський суд прийняв вказане у заяві позивача від 26.10.2017 зменшення розміру позовних вимог з 34811 грн. 51 коп. до 9811 грн. 51 коп.

Відповідач у поданому ним до господарського суду відзиві на позов повідомив про сплату ним заявленої до стягнення заборгованості у сумі 9811 грн. 51 коп. та заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.10.2017, представники позивача і відповідача підтвердили факт сплати відповідачем стягуваної суми заборгованості у розмірі 9811 грн. 51 коп., що також підтверджується платіжним дорученням відповідача від 09.10.2017 №233 на перерахування позивачу 9811 грн. 51 коп. з відміткою банку про його проведення 09.10.2017.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Отже, провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

За подання позову публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" за платіжним дорученням від 19.09.2017 №6611 сплатило до Державного бюджету України 1600 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача у заяві про зменшення розміру позовних вимог заявив клопотання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Таким чином, враховуючи, що провадження у цій справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, сплачений публічним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" за платіжним дорученням від 19.09.2017 № 6611 судовий збір у сумі 1600 грн. підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, Черкаська область, 18013, ) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 19.09.2017 №6611 судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко