ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2017 р. Справа № 909/806/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Гриняка Б.П., секретаря судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21, м. Івано-Франківськ , 76004

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,76014

про: стягнення коштів в сумі 40 503,89 грн.

за участю :

Від позивача: Перепічка Н.І., (довіреність № 2315/01-20/14 в від 30.12.16 ) - представник

Від відповідача : ОСОБА_3 ( довіреність б/н від 21.03.17) - представник

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Івано-Франківською міською радою до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 40 503,89 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.09.17

05 вересня 2017 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.11.17 на підставі п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача подав клопотання (вх. № 11557/17 від 31.10.17) про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 344/10195/17 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення

Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

За приписами частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі факти, які мають преюдиціальне значення.

У свою чергу під неможливістю розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи розуміється неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як встановлено судом, позивач при поданні судового позову як однією із підстав для задоволення заявлених позовних вимог посилається на рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.11.2016 № 750 " Про затвердження Актів визначення збитків власнику землі " в частині визначення , відшкодування та стягнення збитків стосовно відповідача .

Представник відповідача зазначив , що у серпні 2017 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про : визнання неправомірними дій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради при прийнятті рішення №750 від 03.11.2016 " Про затвердження Актів визначення збитків власнику землі " в частині визначення , відшкодування та стягнення збитків стосовно ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.11.2016 № 750 " Про затвердження Актів визначення збитків власнику землі " в частині визначення , відшкодування та стягнення збитків стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.08.17 по справі №344/10195/17 відкрито провадження за вказаним вище позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду .

На підставі наведеного існує необхідність для зупинення розгляду справи №909/806/17, оскільки в справі №344/10195/17 вирішується питання , щодо визнання неправомірним та скасування рішення виконкому міської ради , яким визначено розмір збитків що підлягають стягненню

В спірному випадку, є всі підстави вважати, що результати розгляду справи №344/10195/17 можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі № 909/806/17 У даному випадку, оскільки обставини, які є предметом розгляду у справі № 344/10195/17, є безпосередньо пов'язаними із розглядом даної справи, впливають на подання і оцінку доказів у даній справі, а також, мають суттєве значення для вирішення даного господарського спору, господарський суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч . 1 ст. 79, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Підприємця ОСОБА_1 (вх. № 11557/17 від 31.10.17) про зупинення провадження у справі

2. Зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № №344/10195/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про : визнання неправомірними дій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради при прийнятті рішення №750 від 03.11.2016 " Про затвердження Актів визначення збитків власнику землі " в частині визначення , відшкодування та стягнення збитків стосовно ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.11.2016 № 750 " Про затвердження Актів визначення збитків власнику землі " в частині визначення , відшкодування та стягнення збитків стосовно ОСОБА_1 .

3. Зобов'язати сторін до 30 числа кожного місяця надавати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду справи №344/10195/17

4. Дану ухвалу направити учасникам судового розгляду у порядку передбаченому ст. 87 ГПК України.

Суддя Гриняк Б.П.