номер провадження справи 4/164/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 908/6099/15

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, (69002, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 54)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 14.03.2016р. у доданій редакції

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя -Зінченко Н.Г., судді: Боєва О.С., Ярешко О.В.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача керівник ОСОБА_2 довідка АА № 511432 від 02.02.2012 р.;

ОСОБА_3 довіреність № б/н від 01.09.2017 р.

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/6099/15 за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, м. Запоріжжя про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 25.09.2015р. у доданій редакції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 15.12.2015р. справу № 908/6099/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 29.02.2016 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку із складністю предмету спору, справу №908/6099/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Кагітіна Л.П., Науменко А.О. В судовому 14.03.2016р., судом прийняті до розгляду позовні вимогипро визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 14.03.2016р. у доданій редакції.

Ухвалою суду від 20.04.2016р., на підстав ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/6099/15 на пятнадцять днів, до 16.05.2016 р., судове засідання призначено на 10.05.2016 р. В судовому 10.05.2016р. оголошено перерву до 12.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2016р. у справі №908/1383/15-г, на підставі ст. 41 ГПК України, призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ, провадження у справі № 908/6099/15, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової комплексної експертизи.

18.07.2017 р. за вх. № 08-06/17839 (вих.. від 12.07.2017р. №2718-17) на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов Висновок експерта №2718-16 від 19.06.2017 р. за результатами проведення судової комплексної експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від №908/6099/15 від 12.05.2016р.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2017р., враховуючи закінчення повноважень судді-члена колегії ОСОБА_5, та перебування у щорічній відпустці судді-члена колегії ОСОБА_6, справу №908/6099/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Боєва О.С., Ярешко О.В.

Ухвалою від 13.09.2017р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 04.10.2017р.

Ухвалою від 04.10.2017р., на підставі ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладено на 07.11.2017р.

За ініциативою представника відповідача судове засідання 07.11.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання не зявився, документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв, свою правову позицію щодо позовних вимог з урахуванням висновку експерта суду не надав.

В судовому засіданні 07.11.2017р. представник відповідача надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/6099/15.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи, враховуючи необхідність повторного виклику позивача колегія суддів вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, та вважає його таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/6099/15 на пятнадцять днів, до 28.11.2017р.

2.Судове засідання призначити на 21.11.2017 р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача у строк до 20.11.2017р. подати обґрунтування своєї правової позиції у спорі з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/6099/15 , а також докази розгляду протоколу розбіжностей до проекту Договору від 14.03.2016р., який був направлений відповідачем на адресу Концерну Міські теплові мережі вхідний № 16404 від 10.10.2017р.

4.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.Г. Зінченко

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_7