УХВАЛА

31.10.2017 справа № 910/10166/17
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КВІРІТ"

(ідентифікаційний код 35291069)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Карпунов І.О.- предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КВІРІТ" (ідентифікаційний код 35291069) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.17 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 29.06.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.17 порушено провадження у справі № 910/10166/17.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.07.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Гусара І.О.

28.07.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА КОНСАЛТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.121.446, 89 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 05.09.17.

07.07.17 від публічного акціонерного товариства "Хрещатик" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 58.903.010, 02 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 05.09.17.

04.09.17 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.17 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31.721.526, 89 грн.

14.09.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

19.09.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання визнання організатора аукціону товарну біржу "Київська Універсальна" учасником провадження по справі.

05.10.17 від приватного підприємства "Славія - Груп" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 910/10166/17.

Враховуючи викладене вище розгляд справи призначено на 31.10.17.

30.10.17 від ліквідатора боржника надійшов відзив на клопотання приватного підприємства "Славія - Груп" про заміну кредитора у справі № 910/10166/17.

31.10.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

У судовому засіданні, клопотання ліквідатора боржника про визнання організатора аукціону товарну біржу "Київська Універсальна" учасником провадження у справі № 910/10166/17 та заслухавши представника ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами, зокрема: вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор здійснює продаж цінних паперів та похідних фінансових активів через професійного учасника фондового ринку в порядку, визначеному законодавством України, згідно з договором, укладеним між ліквідатором і торговцем цінними паперами.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, у судовому засіданні, розглянувши клопотання приватного підприємства "Славія - Груп" про заміну кредиторів у справі № 910/10166/17 та заслухавши представника ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Хрещатик" та приватним підприємством "Славія - Груп" укладено договори про відступлення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про визнання організатора аукціону товарну біржу "Київська Універсальна" учасником провадження у справі № 910/10166/17.

2.Визнати організатора аукціону товарну біржу "Київська Універсальна" (ідентифікаційний код 34048731) учасником провадження у справі № 910/10166/17.

3.Задовольнити заяву приватного підприємства "Славія - Груп" про заміну кредитора у справі № 910/10166/17.

4.Замінити кредитора у справі № 910/10166/17 публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" (ідентифікаційний код 19364259) його правонаступником - приватним підприємством "Славія - Груп" (ідентифікаційний код 34352848).

5.Копію ухвали направити ліквідатору боржника, товарній біржі "Київська Універсальна" та приватному підприємству "Славія - Груп".

Суддя М.В. Пасько