ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 907/712/17

За позовом приватного акціонерного товариства ЄВРОКАР, с. Соломоново Ужгородського району та товариства з обмеженою відповідальністю РІК, с. Соломоново Ужгородського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ІВЕНТС, с. Соломоново Ужгородського району

ПРО визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення місцезнаходження за адресою: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46,

- зобовязати відповідача вчинити дії щодо зміни місцезнаходження з адреси: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46 на адресу фактичного здійснення господарської діяльності відповідачем

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №17/0302 від 03.03.2017 року; ОСОБА_2, представник за довіреністю №17-0303 від 03.03.2017 року.

від відповідача не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство ЄВРОКАР, с. Соломоново Ужгородського району та товариство з обмеженою відповідальністю РІК, с. Соломоново Ужгородського району звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ІВЕНТС, с. Соломоново Ужгородського району про визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення місцезнаходження за адресою: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, - зобовязати відповідача вчинити дії щодо зміни місцезнаходження з адреси: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46 на адресу фактичного здійснення господарської діяльності відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2017р. розгляд справи було відкладено на 06.11.2017року на 11:30 год.

До початку судового засідання 06.11.2017 року представником позивача подано суду клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору зміною відповідачем адреси місцезнаходження, у підтвердження чого подано Витяг з ЄДР.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи те, що спір між сторонами врегульовано і предмет спору відсутній, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити.

Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Питання повернення судового збору врегульовано приписами Закону України „Про судовий збір. Так, відповідно до ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони ухвалою суду в разі, зокрема, припинення провадження у справі.

З огляду на наведене, судовий збір сплачений позивачем до державного бюджету України підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 44, 49,80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №907/712/17 за позовом приватного акціонерного товариства ЄВРОКАР, с. Соломоново Ужгородського району та товариства з обмеженою відповідальністю РІК, с. Соломоново Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ІВЕНТС, с. Соломоново Ужгородського району про визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення місцезнаходження за адресою: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46, -зобовязати відповідача вчинити дії щодо зміни місцезнаходження з адреси: 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46 на адресу фактичного здійснення господарської діяльності відповідачем, припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Єврокар» (89460, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46), ) - сплачений судовий збір на суму 1 600 (одна тисяча шістсот)грн., згідно платіжного доручення №771 від 08.09.2017 року.

- сплачений судовий збір на суму 1 600 (одна тисяча шістсот)грн., згідно платіжного доручення №772 від 11.09.2017 року.

2.1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Рік» (89460, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, 46), ) - сплачений судовий збір на суму 1 600 (одна тисяча шістсот)грн., згідно платіжного доручення №269 від 11.09.2017 року.

- сплачений судовий збір на суму 1 600 (одна тисяча шістсот)грн., згідно платіжного доручення №270 від 11.09.2017 року.

Суддя О.Ф. Ремецькі