номер провадження справи 17/115/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 Справа № 908/1711/17

за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача: комунального підприємства Мирнянський комунгосп в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_1, 70560, Запорізька область, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10

про зобовязання включити грошові вимоги в сумі 1 422 055,61 грн. до проміжного ліквідаційного балансу

суддя Корсун Віталій Леонідович

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.04.17 № 14-66

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі ПАТ НАК Нафтогаз України) з позовом до комунального підприємства Мирнянський комунгосп в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_1 (надалі КП Мирнянський комунгосп в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_1П.) про зобовязання включити грошові вимоги в сумі 1 422 055,61 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

22.08.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.08.17 судом порушено провадження по справі № 908/1711/17, якій присвоєно № провадження 17/115/17. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 27.09.17.

У звязку із неявкою в судове засідання призначене на 27.09.17 уповноважених представників сторін, невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по цій справі, ухвалою від 27.09.17 судом розгляд справи № 908/1711/17 відкладено на 23.10.17.

Ухвалою від 23.10.17 судом продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 07.11.17, розгляд справи відкладено на 07.11.17.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні 07.11.17, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представнику позивача розяснено про час виготовлення повного рішення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 30.03.15 № 314 було розміщено текст оголошення щодо повідомленням про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженими ними органами КП «Мирнянський комунгосп» рішення про ліквідацію юридичної особи та призначення ліквідаційної комісії або ліквідатора, із встановленим строком для заявлення кредиторських вимог 07.07.15. Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу від 09.06.15 № 14/2-1090В на суму 1 422 055,61 грн. Як зазначав позивач, вказані грошові вимоги виникли у звязку з неналежним виконання відповідачем укладених з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» договорів, а саме: за договором від 28.08.12 № 12/909-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 1827,00 грн. судового збору, яка підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14; за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 507 895,43 грн., з яких: 336 826,65 грн. - основний борг та 171 068,77 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат; за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 загальна заборгованість відповідача становить 13 714,47 грн., з яких 9 758,54 грн. - сума основного боргу та 3 955,93 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат; за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 349 698,81 грн., з яких 296 855,25 грн. - основний борг та 52 843,56 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат; за договором від 28.12.12 №13/3207-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 548 919,91 грн., з яких 319 879,66 грн. - основний борг та 229 040,25 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат. Оскільки на дату звернення з даним позовом до суду відповідь за результатом розгляду відповідачем вищезазначеної вимоги на адресу компанії не надходила, позивач на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 104, 105, 111, 112, 212, 251, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625-627 ЦК України, ст.ст. 20, 55, 179, 230 ГК України просить суд зобовязати ліквідаційну комісію КП «Мирянський комунгосп» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) включити грошові вимоги позивача в сумі 1 422 055,61 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідач в судові засідання призначені по справі № 908/1711/17 жодного разу не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Так, згідно із розясненнями викладеними у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

За змістом ст. 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua/ua (роздруківка із сайту долучена до матеріалів справи), станом на час розгляду справи № 908/1711/17 судом, місцезнаходженням комунального підприємства Мирнянський комунгосп є: 70560, Запорізька область, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10, що співпадає з адресою зазначеною у позові.

З метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи господарським судом на юридичну адресу відповідача, а саме: 70560, Запорізька область, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10 направлялись екземпляри ухвал господарського суду Запорізької області від 23.08.17, від 27.09.17 та від 23.10.17 по справі № 908/1711/17.

Разом з тим, ухвали від 23.08.17, від 27.09.17 та від 23.10.17 по справі № 908/1711/17 адресовані судом відповідачу повернулись на адресу суду із зазначенням працівниками відповідного територіального відділення підприємства поштового звязку, дослівно: «№ К/п Мирянський комунгосп припинив свою діяльність», «КП «Мирянський комунгосп» зачинено», «підприємство зупинило свою діяльність».

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи, і відповідно до розяснень викладених у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18, вважається, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

У Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Державної реєстраційної служби України № 314 (9) від 06.04.15 під № 2662 у розділі « 1.5. Повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим (ними) органом рішення щодо припинення юридичної особи» (сторінка 62) розміщено інформацію про ліквідацію з 02.04.15 комунального підприємства «Мирянський комунгосп» (, адреса: 70560, Запорізька обл., Оріхівський район, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10), про призначення з 27.03.15 ліквідаційної комісії: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та визначено строк заявлення кредиторами вимог до юридичної особи - 07.07.15.

Після публікації оголошення про ліквідацію КП «Мирянський комунгосп», 10.06.15 позивач звернувся до відповідача з листом (вимогою) за вих. від 09.06.15 № 14/2-1090В про визнання його грошових вимог на загальну суму 1 422 055,61 грн.

Направлення вказаної вимоги на адресу відповідача (70560, Запорізька область, Оріхівський р-н, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10) підтверджується описом вкладення у цінний лист від 10.06.15 та фіскальним чеком від 10.06.15 № 1640, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів цієї справи.

Не надання відповідачем відповіді на вказаний лист (вимогу) позивача стало підставою для звернення ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з цим позовом до суду.

Предметом спору по справі є вимога позивача про зобовязання відповідача (КП «Мирянський комунгосп» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) включити грошові вимоги в сумі 1 422 055,61 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Статтею 105 ЦК України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію (ч. 1). Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи (ч. 3). До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється (ч. 4). Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше 2 і більше 6 місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч. 5). Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (ч 6).

Частиною 8 ст. 111 ЦК України унормовано, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно із ч. 3 ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦК України, вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Факт наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про перебування КП «Мирянський комунгосп» (ідентифікаційний код юридичної особи 31654586, місцезнаходження: 70560, Запорізька обл., Оріхвський район, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10) з 02.04.15 в стані припинення підтверджується наявними в матеріалах цієї справи роздруківками з Інформаційно-ресурсного центру Міністерства юстиції України станом на 19.08.17 та станом на 07.11.17.

Згідно із інформацією наявною у зазначених вище роздруківках, головою комісії з припинення (ліквідатором) КП «Мирянський комунгосп» є ОСОБА_1 Кінцевий строк для заявлення кредиторами своїх вимог - 07.07.15.

Вбачається, що позивач направив вимогу на юридичну адресу відповідача 10.06.15, тобто у межах встановленого законом та комісією з припинення (ліквідації) строку на пред'явлення вимог (07.07.15).

Як вказує позивач у справі, він не отримував від відповідача відповіді на свою вимогу взагалі, у т.ч. відомостей про повну або часткову відмову у визнанні його вимог.

Судом враховано, що в матеріалах цієї справи відсутні докази визнання відповідачем вимог позивача викладених в листі (вимозі) за вих. від 09.06.15 № 14/2-1090В у загальній сумі 1 422 055,61 грн., або докази повної чи часткової відмови у визнанні таких вимог.

Отже, з огляду на те, що вимога позивача за вих. від 09.06.15 № 14/2-1090В у загальній сумі 1 422 055,61 грн. не була розглянута відповідачем, суд дійшов висновку, що позивачем не порушено місячного строку на звернення до суду із даним позовом про зобов'язання включити його кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу відповідача в сумі 1 422 055,61 грн., які складаються із основної суми заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Судом враховано, що доказуванню у даній справі про наявність або відсутність підстав для задоволення позову про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу боржника підлягають, зокрема, питання наявності заборгованості, її розміру.

Як вказує позивач у своєму позові, грошові вимоги у сумі 1 422 055,61 грн. виникли у звязку з неналежним виконання відповідачем укладених з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» договорів, а саме: за договором від 28.08.12 № 12/909-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 1827,00 грн. судового збору, яка підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14; за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 507 895,43 грн., з яких: 336 826,65 грн. - основний борг та 171 068,77 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат; за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 загальна заборгованість відповідача становить 13 714,47 грн., з яких 9 758,54 грн. - сума основного боргу та 3 955,93 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат; за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 349 698,81 грн., з яких 296 855,25 грн. - основний борг та 52 843,56 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат; за договором від 28.12.12 №13/3207-БО-13 загальна заборгованість відповідача становить 548 919,91 грн., з яких 319 879,66 грн. - основний борг та 229 040,25 грн. - 3% річних, пеня та сума інфляційних втрат.

Як свідчать наявні в матеріалах цієї справи докази, між публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (Продавець) та комунальним підприємством Мирнянський комунгосп (Покупець) протягом 2012-2014 років були укладені договори купівлі-продажу природного газу від 28.12.12 № 13/3207-БО-13, від 27.11.13 № 541/14-БО-13, від 24.01.14 № 985/14-КП-13 та від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 (далі договори) та додаткові угоди до зазначених договорів.

За умовами вказаних договорів (п.1.1.), Продавець зобовязався передати у власність Покупцю у відповідні роки (2013, 2014, 2015) природний газ, ввезений на митну територію України НАК Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ (надалі газ) на умовах визначених відповідним договором.

Згідно із п. 3.3. договорів, приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використаного газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

За приписами п. 3.4. договорів, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписані уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

За умовами п. 6.1. договору від 28.12.12 № 13/3207-БО-13, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно із п. 6.1. договорів від 27.11.13 № 541/14-БО-13, від 24.01.14 № 985/14-КП-13 та від 29.12.14 № 1379/15-БО-13, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2. договорів передбачено, що у разі невиконання Покупцем п. 6.1. цього (цих) договору(ів) він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Розділами 11 договорів визначено строк дії кожного із зазначених вище договорів, а саме: кожен з договорів набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, і діє в частині реалізації газу по договору від 28.12.12 № 13/3207-БО-13 до 31.12.13, по договорам від 27.11.13 № 541/14-БО-13 та від 24.01.14 № 985/14-КП-13 до 31.12.14, по договору від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 до 31.12.15, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Наявні в матеріалах справи, акти приймання-передачі природного газу (підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені відтисками печаток підприємств без жодних претензій та зауважень) свідчать, що протягом 2013-2015 років позивач на виконання умов вказаних вище договорів поставив відповідачу природний газ на загальну суму 1 236 252,76 грн., а саме:

1) за договором від 28.12.12 № 13/3207-БО-13 позивач поставив відповідачу природний газ у січні 2013 р. - на суму 113 951,49 грн., у лютому 2013 р. - на суму 99 187,75 грн., у березні 2013 р. - на суму 80 298,41 грн., у квітні 2013 р. - на суму 3 267,89 грн., у жовтні 2013 р. - на суму 16 335,19 грн., у листопаді 2013 р. - на суму 42 384,31 грн., у грудні 2013 р. - на суму 106 036,47 грн., а всього на суму 461 461,51 грн.;

2) за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 позивач поставив відповідачу природний газ у січні 2014 р. на суму 78 183,61 грн., у лютому 2014 р. на суму 61 854,02 грн., у березні 2014 р. на суму 37 473,22 грн., у жовтні 2014 р. на суму 4 746,70 грн., у листопаді 2014 р. на суму 70 927,42 грн., у грудні 2014 р. на суму 170 394,87 грн., а всього на суму 423 579,84 грн.;

3) за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 позивач поставив відповідачу природний газ у січні 2014 р. на суму 1 200,71 грн., у лютому 2014 р. на суму 934,82 грн., у березні 2014 р. на суму 423,78 грн., у грудні 2014 р. на суму 7 661,64 грн., а всього на суму 10 220,95 грн.;

4) за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 позивач поставив відповідачу природний газ у січні 2015 р. на суму 155 163,54 грн., у лютому 2015 р. на суму 118 165,09 грн., у березні 2015 р. на суму 67 661,83 грн., а всього на суму 340 990,46 грн.;

З наданих позивачем до матеріалів справи розрахунків та довідок за підписом головного бухгалтера ПАТ «НАК «Нафтогаз України» («Сальдо, підприємство «Мирнянський комунгосп», «Операції по договору ..., підприємство «Мирнянський комунгосп») за кожним з договорів окремо, вбачається, що: за договором від 28.12.12 № 13/3207-БО-13 відповідачем фактично сплачено 141 581,85 грн., сума основного боргу 319 879,66 грн.; за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 відповідачем фактично сплачено 86 753,19 грн., сума основного боргу 336 826,65 грн.; за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 фактично сплачено 462,41 грн., сума основного боргу - 9 758,54 грн.; за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 фактично сплачено 44 135,21 грн., сума основного боргу 296 855,25 грн.

Положеннями ст. ст. 525, 526, 599 ЦК України закріплено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали цієї справи, відповідач взяті на себе договірні зобовязання виконав з порушенням умов договорів щодо проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість по 4-м договорам наведеним вище у загальному розмірі 963 320,10 грн.

Несвоєчасне та не повне здійснення розрахунків за отриманий природний газ за вказані періоди по договорам від 28.12.12 № 13/3207-БО-13, від 27.11.13 № 541/14-БО-13, від 24.01.14 № 985/14-КП-13 та від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 відповідачем не спростовано.

А отже, вимога позивача про включення грошових вимог в сумі 963 320,10 грн. до проміжного ліквідаційного балансу відповідача, яка виникла за наведеними вище договорами, судом визнається законною та обґрунтованою.

Крім того, із змісту вимоги за вих. від 09.06.15 № 14/2-1090В вбачається, що позивачем окрім сум основного боргу за договорами від 28.12.12 № 13/3207-БО-13, від 27.11.13 № 541/14-БО-13, від 24.01.14 № 985/14-КП-13 та від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 за прострочення платежів за природний газ нараховано відповідачу станом на 20.04.15 до сплати 3 % річних, інфляційні втрати та пеню, загальна сума яких: за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 - 171 068,77 грн.; за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 - 3 955,93 грн.; за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 - 52 843,56 грн.; за договором від 28.12.12 №13/3207-БО-13 - 229 040,25 грн.

Таким чином, до предмету спору по даній справі, у т.ч. входить вимога позивача про зобовязання відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу нараховані позивачем відповідачу станом на 20.04.15 суми 3 % річних, індексу інфляції та пені.

Приписами ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт прострочення відповідачем зобовязання з оплати поставленого газу за договорами від 28.12.12 № 13/3207-БО-13, від 27.11.13 № 541/14-БО-13, від 24.01.14 № 985/14-КП-13 та від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням приписів ст. 549, ч. 2 ст. 625 ЦК України та ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Згідно із п. 3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватись рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 № 62-97р.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, які викладені в листі від 03.04.97 № 62-97р, сума, внесена в період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається, виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція; при цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

День фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені (п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13 № 14).

Враховуючи наведені норми закону, положення пунктів 6.1., 7.2. договорів, розяснення викладені у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13 № 14, рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 № 62-97р, дати початку порушення грошового зобовязання, суми боргу, дати здійснених відповідачем часткових оплат, перевіривши за допомогою інформаційно-пошукової системи «Законодавство» розрахунки 3% річних, інфляційних витрат та пені надані на підтвердження права вимоги за кожним договором окремо, які здійснені позивачем станом на 20.04.15, суд встановив обґрунтованість та законність розрахунків позивача:

1) за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 в частині нарахування 3 % річних в сумі 7 255,33 грн. (за загальний період з 15.02.14 по 20.04.15); пені 49 635,02 грн. (за загальний період з 15.02.14 по 20.04.15); інфляційних витрат - 114178,42 грн. (за загальний період з лютого 2014 р. по березень 2015 р.), а всього 171 068,77 грн.;

2) за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 частині нарахування 3 % річних в сумі 143,08 грн. (за загальний період з 15.02.14 по 20.04.15), пені 1194,53 грн. (за загальний період з 15.02.14 по 20.04.15), інфляційних витрат - 2 618,32 грн. (за загальний період з лютого 2014 р. по березень 2015 р.), а всього 3 955,93 грн.;

3) за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 в частині нарахування 3 % річних в сумі 1003,70 грн. (за загальний період з 15.02.15 по 20.04.15), пені 18 863,30 грн. (за загальний період з 15.02.15 по 20.04.15), інфляційних витрат - 32 976,56 грн. (за загальний період з лютого по березень 2015 р.), а всього 52 843,56 грн.;

4) за договором від 28.12.12 №13/3207-БО-13 в частині нарахування 3 % річних в сумі 19 661,10 грн. (за загальний період з 14.02.13 по 20.04.15), пені 33 335,61 грн. (за загальний період з 14.02.13 по 13.07.14), інфляційних витрат - 176043,54 грн. (за загальний період з березня 2013 р. по 03.15), а всього 229 040,25 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про включення до проміжного ліквідаційного балансу відповідача наведених вище сум 3 % річних, індексу інфляції та пені за кожним з 4-х догорів окремо підлягають задоволенню, а саме:

- за договором від 28.12.12 № 13/3207-БО-13 пеня в сумі 33262,47 грн., 3 % річних в сумі 19 636,99 та 110 287,18 грн. індексу інфляції;

- за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13 пеня в сумі 49 580,59 грн., 3 % річних в сумі 7 242,36 грн. та 100 669,64 грн. індексу інфляції;

- за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13 пеня в сумі 1194,52 грн., 3 % річних в сумі 143,04 грн. та 2276,53 грн. індексу інфляції;

за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13 пеня в сумі 17 981,86 грн., 3 % річних в сумі 946,02 грн. та 11991,06 грн. індексу інфляції.

В іншій частині вимоги позивача про включення до проміжного ліквідаційного балансу відповідача сум 3 % річних, індексу інфляції та пені відхиляються судом через необґрунтованість та безпідставність.

Також позивач просить зобовязати включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача грошові вимоги в сумі 1827 грн., які присуджені до стягнення з відповідача ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14.

В даному випадку зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 1827,00 грн. судового збору прямо визначене в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14 на виконання якої судом було видано відповідний наказ.

Доказів того, що наказ господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14 виданий на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14 виконано - сторонами суду не надано та в матеріалах справи такі докази відсутні.

Таким чином, вимога позивача про включення до проміжного ліквідаційного балансу відповідача 1827,00 грн. судового збору присудженого ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14 судом визнається законною.

З урахуванням викладеного вище, позовні вимоги ПАТ НАК Нафтогаз України про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу відповідача підлягають задоволенню судом в сумі 1 320 359,36 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у розмірі 1485,58 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 69, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати комунальне підприємство Мирнянський комунгосп в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) (70560, Запорізька область, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10, ) включити до проміжного ліквідаційного балансу комунального підприємства Мирнянський комунгосп () грошові вимоги публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) в сумі 1 320 359,36 грн., з якої:

- 319 879,66 грн. основний борг, 33262,47 грн. - пеня, 19 636,99 грн. - 3 % річних та 110 287,18 грн. індекс інфляції за договором від 28.12.12 № 13/3207-БО-13;

- 336 826,65 грн. основний борг, 49 580,59 грн. - пеня, 7 242,36 грн. - 3 % річних та 100 669,64 грн. - індекс інфляції за договором від 27.11.13 № 541/14-БО-13;

- 9 758,54 грн. основний борг, 1 194,52 грн. - пеня, 143,04 грн. - 3 % річних та 2276,53 грн. - індекс інфляції за договором від 24.01.14 № 985/14-КП-13;

- 296 855,25 грн. основний борг, 17 981,86 грн. - пеня, 946,02 грн. - 3 % річних та 11991,06 грн. - індекс інфляції за договором від 29.12.14 № 1379/15-БО-13;

- 1827,00 грн. судового збору за ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.14 по справі № 908/3923/14.

Стягнути з комунального підприємства Мирнянський комунгосп в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) (70560, Запорізька область, с. Мирне, вул. Яссана, буд. 10, ) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 1485 (одну тисячу чотириста вісімдесят пять) грн. 58 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 10.11.17.

Суддя В.Л. Корсун