ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 925/1118/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача не з»явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт"

до Христинівської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Черкаська обласна державна адміністрація

про визнання укладеним та дійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати укладеним та дійсним з 02.06.2014 року Договір оренди земельної ділянки водного фонду державної форми власності, площею 3,5171 га, кадастровим номером :05:002:0035 в запропонованій редакції.

Розпорядженням Хистинівської районної державної адміністрації від 02.06.2014 №75 ТОВ «Еліт-Продукт» передана в оренду терміном на 20 років земельна ділянка водного фонду загальною площею 3,5171 га, що розташована в адміністративних межах Вербуватської сільської ради (за межами населеного пункту) для водогосподарських потреб з орендною платою в сумі 2115 грн. 90 коп. в рік, що складає 6% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Згідно пункту 3 даного Розпорядження договір оренди земельної ділянки підлягає оформленню нотаріально в 20-денний термін з моменту прийняття розпорядження.

02 червня 2014 року Христинівська районна державна адміністрація та ТОВ «Еліт-Продукт» склали Акт приймання-передачі земельної ділянки, згідно якого позивач прийняв в довгострокову оренду терміном на 20 років земельну ділянку водного фонду загальною площею 3,5171 га, що розташована в адміністративних межах Вербуватської сільської ради для водогосподарських потреб.

Договір оренди земельної ділянки сторонами не був укладений. Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року по даній справі залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Черкаську обласну державну адміністрацію. Явка представника третьої особи в судове засідання була визнана обов»язковою. Окрім того, вказаною ухвалою суду було зобов»язано Черкаську обласну державну адміністрацію надати суду письмові пояснення на позов, копія якого була направлена третій особі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, письмові пояснення на позов третя особа суду не надала. Суд вважає, що розгляд справи без участі представника третьої особи неможливий.

Керуючись ст.ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 12:15 "15" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Третій особі - Черкаській обласній державній адміністрації до дня засідання подати суду письмові пояснення на позов.

Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Попередити третю особу - Черкаську обласну державну адміністрацію про право господарського суду стягувати з винної сторони штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а саме: неявку представника третьої особи в судове засідання, участь якого судом визнана обов»язковою, та ненадання суду письмових пояснень на позов.

Суддя В.В. Потапенко