ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 р. Справа № 914/194/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Джерело», м.Черкаси

до відповідача 1: Малого підприємства «Сніжинка», м.Жидачів Львівської області

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Укрінком», м.Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., м.Львів

про:визнання недійсним (нікчемним) договору від 25.04.2006 року відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу та скасування запису № 14570938, внесеного 19.05.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною про державну реєстрацію за МП «Сніжинка» права власності на обєкт нерухомого майна - будівлю арочного складу, загальною площею 475,9 кв.м., за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.371.

за участю представників:

від позивача: Цястун Р.П.- представник (довіреність № б/н від 21.09.17р.);Стасишин Р.М.- представник (довіреність № б/н від 21.09.17р.)

від відповідача 1:не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Джерело», м.Черкаси, до відповідача 1: Малого підприємства «Сніжинка», м.Жидачів Львівської області, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Укрінком», м.Сєвєродонецьк Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., м.Львів про визнання недійсним (нікчемним) договору від 25.04.2006 року відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу та скасування запису № 14570938, внесеного 19.05.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною про державну реєстрацію за МП «Сніжинка» права власності на об"єкт нерухомого майна - будівлю арочного складу, загальною площею 475,9 кв.м., за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.371.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.03.2017 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2017 року.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 24.05.2017 року в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, а рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2017 року залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року.

Постановою Вищого Господарського суду України від 16.08.2017 року у справі № 914/194/17 постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 24.05.2017 року та рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 914/194/17 при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 08.09.2017 року справу прийнято до нового розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2017 року. В судовому засіданні 25.09.17р. розгляд справи відкладався на 09.10.17р., 09.10.17р. на 25.10.17р., 25.10.17р. на 06.11.17р.

Представники позивача в судове засідання з"явилися, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити, подали клопотання про продовження строків вирішення спору.

25.09.17р. за вх. № 32432/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області подано письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок Постанови Вищого Господасрького суду від 16.08.17р.

25.09.17р. за вх. № 32431/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області подано клопотання про витребування оригіналів письмових документів.

09.10.17р. за вх. № 33972/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про відкладення розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

06.11.2017р. за вх. № 4610/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

09.10.17р. за вх. № 340317/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем 1 подано додаткові пояснення.

06.11.17р. за вх. № 37425/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем 1 подано клопотаня про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2 в судове засідання не з"явився.

27.09.17р. за вх. № 32886/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступила заява про застосування строків позовної давності.

09.10.17р. за вх. № 34072/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступило поступило клопотання про долучення додаткових доказів з додатками.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, подала відзив на позовну заяву та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

18.10.2017р. за вх. № 35251/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від третьої особи поступив відзив на позовну заяву.

17.10.2017р. за вх. № 34936/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області з ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" матеріали інвентаризаційних та реєстраційних справ на об"єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресами: м. Львів, вул. Городоцька, 371 та Львівська область, Пустомитівський район, с.Холодновідка, вул. Кільцева, 5 "г".

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне в судовому засіданні розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.17 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі в повному обсязі.

5. Зобов'язати сторін : повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору; надати письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 16.08.2016 року № 914/194/17 (з доданням відповідних доказів).

6. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідачів 1 та 2 в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; надати письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 16.08.2016 року № 914/194/17 (з доданням відповідних доказів), явка повноважних представників обов'язкова.

7. Позивачу додатково: надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свої позовних вимог; надати докази чим підтверджується право власності позивача на спірне майно; надати докази які права позивача є порушенні?

7. Відповідачу 1 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 16.08.2016 року № 914/194/17 (з доданням відповідних доказів), вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

8. Відповідачу 2 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; надати письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 16.08.2016 року № 914/194/17 (з доданням відповідних доказів), вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

9. Третій особі: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; надати письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 16.08.2016 року № 914/194/17 (з доданням відповідних доказів), участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

10. Відповідачу 2 додатково: надати оригінал довіреності на ОСОБА_4 за № 147/02 від 19.06.17р.

11. Сторонам додатково: надати докази коли МП "Сніжинка" взяла на баланс спірне майно.

12. Відповідачу 1 та відповідачу 2: надати докази сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу від 11.08.1998р. відповідно до графіку.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.