УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.10.2017Справа № 904/1724/15

Суддя Лиськов О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у справі №904/1724/15 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, м. Запоріжжя

про визнання іпотеки та договору іпотеки припиненими

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ» про:

- визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіто» та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, яка виникла на підставі договору іпотеки № 216/08/1- 10 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 30.08.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто», посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною та зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №9408;

- визнання припиненим договору іпотеки №216/08/1-10 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 30.08.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авіто", посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною та зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 9408.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 у даній справі (суддя Ярошенко В.І.) справу №904/1724/15 ухвалено передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 по справі №904/1724/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 у справі №904/1724/15 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 у справі № 904/1724/15 залишено без змін.

Справу №904/1724/15 передано для розгляду судді Головатюку Л. Д. Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі №904/1724/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Авіто» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі №904/1724/15 змінити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 у справі №904/1724/15 (головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 (головуючий суддя Самусенко С.С., судді Кролевець О.А., Плюшко І.А.) апеляційну скаргу ТОВ «Авіто» повернуто.

01.11.2016 ТОВ «Авіто» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016, у якій просило суд скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 у справі №904/1724/15 та прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Авіто» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі №904/1724/15 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Пашкіна С.А. Мальченко А.О.) ТОВ «Авіто» відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 у справі № 904/1724/15 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду від 23.11.2016, ТОВ «Авіто» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, задовольнити заяву товариства про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016, скасувати згадану ухвалу апеляційного суду, а справу направити до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ "Авіто" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 до провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» залишити без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі №904/1724/15 залишено без змін.

09.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі №904/1724/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної скарги призначено суддю Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 у справі №904/1724/15 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі № 904/1724/15, до повернення матеріалів до Господарського суду міста Києва.

20.10.2017 матеріали справи № 904/1724/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Дупляк О.М., 25.10.2017 було проведено повторний автоматизований розподіл заяви за нововиявленими обставинами, за результатами якого, останню передано для розгляду судді Лиськову О.М.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно із ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 112, 113-1 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у справі №904/1724/15 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.11.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 4 .

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про заявника та Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

4. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» надати суду до письмові пояснення щодо поданої заяви про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 у справі №904/1724/15 за нововиявленими обставинами

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За довідками по справах, які знаходяться в провадженні судді Лиськова М.О., звертатись за номером телефону 073-052-32-41.