ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" листопада 2017 р.Справа № 923/1435/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області Від прокуратуриБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В. Герасименко Ю.С. ОСОБА_5, довіреність № 1102/9/21-03-10-26, дата видачі: 10.03.17 ОСОБА_6, посвідчення № 031420, дата видачі: 19.01.15
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 07.09.2017р.
у справі за заявою кредитора до боржника про № 923/1435/15 Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2017р. о 14:30.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1245 від 31.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.10.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 01.11.2017р. о 14:30.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України».

31.10.2017р. на електрону адресу Одеського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про перенесення розгляду справи № 923/1435/15 призначеної на 01.11.2017р. на іншу більш пізнішу дату.

Враховуючи викладене, а також здійснену заміну у складі судової колегії, апеляційна інстанція вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

01.11.2017р. Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області заявлено клопотання про проведення судового засідання по справі № 923/1435/15 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання Херсонської ОДПІ колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 923/1435/15 відкласти на 13.11.2017р. о 15:30, судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 19 (1-й поверх).

2.Доручити господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1435/15, розгляд якої призначено на 13.11.2017р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

3.Гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 до дати судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо отриманих ОСОБА_7 від дружини ОСОБА_8 готівкових коштів у грудні 2016р.:

- чи належать вказані кошти на правах спільної сумісної власності подружжю як майно, набуте під час шлюбу.

До письмових пояснень додати відповідні документи у підтвердження викладених в поясненнях обставин (за їх наявності).

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

5.Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи про банкрутство, а також гр. ОСОБА_8

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран