ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 905/1316/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД)
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017 (головуючий суддя Сгара Е.В., судді Москальова І.В., Агапов О.Л.)
у справі№ 905/1316/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
простягнення 9840000 доларів США (що є еквівалентом 2010652. 37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327999,99 доларів США (що є еквівалентом 7096420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28799,78 грн. пені,
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провнесення змін до договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, з урахуванням своєчасного звернення скаржника з касаційною скаргою вперше та усунення недоліків скарги, визначених ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 у даній справі, в розумний строк, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 905/1316/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 листопада 2017 року на 10 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Зобов'язати скаржника надіслати копію касаційної скарги Приватному акціонерному товариству "Донецьксталь" - металургійний завод" на адреси: 83301, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106-А; 85333, Донецька обл., Покровський р-н., с.Сергіївка, пер. Верхній, 44, докази чого надати суду до 13.11.2017.

4. Зобов'язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо дати винесення оскаржуваної ним ухвали, оскільки заявник касаційної скарги у її тексті та прохальній частині просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/1316/15 про повернення апеляційної скарги без розгляду, не зазначаючи конкретну дату винесення оскаржуваної ухвали, при цьому у вступній частині скарги вказує дату оскаржуваної ухвали - "23.06.2017", в той же час як в матеріалах справи наявна відповідна ухвала апеляційного суду від 26.06.2017.

В той же час в ухвалі про повернення касаційної скарги без розгляду від 09.08.2017 у даній справі Вищий господарський суд уже звертав увагу скаржника, що датою винесення оскаржуваної ухвали апеляційного суду про повернення без розгляду апеляційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.06.2017 у справі №905/1316/15 є 26.06.2017, в той час як заявник в касаційній скарзі помилково зазначає "23.06.2017". Однак відповідних обставин заявник касаційної скарги до уваги не взяв та не усунув зазначених неточностей.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова