ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.17 Справа № 909/380/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вх.№11579/17 від 01.11.17) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення по справі

за позовом: приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія", вул. Галицька, 67, офіс 804, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 1001806,38 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - директор ПНВП "Укрспецтехнологія", (довіреність №011 від 09.11.17),

від відповідача: ОСОБА_3 - начальник відділу правового забезпечення, (довіреність

№-9-0.9-6931/0/2-17 від 21.08.17).

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство "Укрспецтехнологія" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення 1001806,38 грн.

Рішенням суду від 07.06.16 позов задоволено частково - стягнуто із ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на користь приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" - 638031,63 грн. - заборгованості, 333690,54 грн. - інфляційних втрат, 30084,06 грн. - 3% річних та 15027,09 грн. - судового збору, в решті позовних вимог в сумі 0,15 грн. - 3% річних відмовлено. На виконання зазначеного рішення видано наказ №634 від 22.06.16 та направлено його стягувачу.

01.11.17 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вх.№11579/17 від 01.11.17) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення по справі № 909/380/16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.17 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.17.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив суд дану заяву задовольнити.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні проти затвердження мирової угоди не заперечував, підтвердив факт сплати судового збору заявником.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, виходячи з наступного.

У відповідності до змісту положень ст. 78 ГПК України, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з'ясувати, що мирова угода стосується прав й обов'язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від імені позивача (стягувача) підписана директором приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту.

Водночас, мирову угоду від імені відповідача (заявника, боржника) підписав начальник ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_5, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, затвердженого наказом №308 від 17.11.16.

Умовами мирової угоди передбачено визнання і підтвердження в повному обсязі відповідачем суми заборгованості перед приватним науково-виробничим підприємством "Укрспецтехнологія" в розмірі 638031,63 грн., яку відповідач зобов'язується сплатити протягом 2017 року відповідно з затвердженим у п.1 мирової угоди графіком.

Пунктом 2 мирової угоди встановлено, що стягувач відмовляється від примусового виконання рішення по справі № 909/380/16 в частині стягнення суми 333690,54 грн. - інфляційних втрат та 30084,06 грн. - трьох відсотків річних.

Стягувач гарантує, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, укладену у процесі виконання судового рішення по справі № 909/380/16, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду у справі № 909/380/16 за позовом приватного науково-виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про стягнення 1001806,38 грн. в наступній редакції:

ОСОБА_6

м. Івано-Франківськ 26 жовтня 2017 року

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в особі начальника ОСОБА_1 управління ОСОБА_5, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 17.11.2016 № 308 (далі -Боржник та/або Відповідач),

та приватне науково-виробниче підприємство «Укрспецтехнологія», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач та/або Позивач),

що є сторонами виконавчого документу на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області про примусове виконання рішення від 22.06.2016 № 634 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 у справі № 909/380/16,

відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, статей 19, 39 Закону України «Про виконавче провадження» на основі взаємних поступок домовились про укладення ОСОБА_6 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на умовах, наведених нижче:

1. Боржник гарантує, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає відомостям, які вказані в акті звірки взаємних розрахунків станом на 30.12.2014 за період 01.01.2014 по 31.12.2014 по договору від 17.09.2013 № 1-УС, та становить 638031,63 грн (шістсот тридцять вісім тисяч тридцять одну гривню 63 коп.), буде погашена перед Стягувачем в обсязі відповідно до бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі за бюджетною програмою КПКВК 2803020 «Проведення земельної реформи» протягом 2017 року, відповідно до відображеного нижче графіку:

Графік погашення оплати заборгованості основного боргу

№Строки платежуСума, грнПризначення
п/п платежу
1.Грудень 2017 року638031,63Про закупівлю послуг з проведення інвентаризації земель
2. Стягувач, у свою чергу, відмовляється від примусового виконання рішення в судовій справі № 909/380/16 в частині стягнення суми 333690,54 грн (триста тридцять три тисячі шістсот дев'яносто гривень 54 коп.) - інфляційні втрати та 30084,06 грн (тридцять тисяч вісімдесят чотири гривні 06 коп.) - три відсотки річних.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6 угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 угоди, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Боржникові казначейський рахунок.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Боржник і Стягувач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_6 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Боржник і Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а настання наслідків цієї ОСОБА_6 угоди їм відомі.

8. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та визнання судом, що розглядає справу.

9. Дану ОСОБА_7 угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках однакової юридичної сили, - по одному для Боржника і Стягувача та суду.

БОРЖНИК: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014 Код р/р 0300 МФО 820172 ДКСУ Контактний телефон: (0342)520439,789390 Еmаі1:іvаnо-frankivsk@1аng.gov.uа Начальник ОСОБА_1 Управління СТЯГУВАЧ: Приватне науково-виробниче підприємство «Укрспецтехнологія» вул. Галицька, 67, офіс 804, м. Івано-Франківськ, 76019 Код р/р 4586 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 336677 Директор ___________О.В. ОСОБА_2
________________Р.І. ОСОБА_5

Набрання ухвалою законної сили 09.11.17.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 10.11.17 по 10.11.20.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

Суддя Максимів Т.В.