overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/15140/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інновейшн Мультимедіа"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.10.2017р.

у справі №910/15140/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інновейшн Мультимедіа"

до Публічного акціонерного товариства

Комерційний банк "Приватбанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

"Євротайр Україна"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/15140/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/15140/17, прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/15140/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.2017р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р. Справа №927/832/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверпромбуд»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017 року .

у справі № 927/832/17 (суддя: Демидова М.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверпромбуд»

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Автоцентр»

про визнання недійсним та скасування рішення

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверпромбуд»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2017р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа №910/12169/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017

у справі №910/12169/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст-Дніпро»

третя особа Публічне акціонерне товариство «Іскра»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.11.2017 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р. Справа №925/937/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дрепт»

на рішення господарського суду Черкаської області від 10.10.2017р.

по справі № 925/937/17 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дрепт»

про стягнення коштів

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дрепт» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Дрепт» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 року у справі № 925/937/17

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дрепт» і порушити апеляційне провадження у справі № 925/937/17

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2017р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р. Справа № 918/549/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Філії - Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.10.17 р. у справі № 918/549/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до Державного підприємства "Сетам",

Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

за участю третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. Філії - Рівненське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта державного виконавця про проведення електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу та третій особі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Участь представників в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 914/1489/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз №2501вих-17-1099 від 28.09.2017р. (вх. № 01-05/4672/17 від 03.10.2017р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2017 р.

у справі № 914/1489/17 (суддя Ділай У.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: ПАТ Укртрансгаз м. Київ, в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 305 002,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017р. судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийняла до провадження апеляційну скаргу ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз.

У абз.2 описової частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 року допущено описку, а саме не вірно суму основного боргу, стягнутого з ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в абз.2 описової частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 року, який слід читати наступним чином: «стягнуто з ПАТ Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Контакт 242295,00грн. основного боргу».

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 903/447/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №1/1 від 01 лютого 2017 року); ОСОБА_2 (довіреність №230 від 25 липня 2017 року)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "БП-Луцьк" на рішення господарського суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року у справі №903/447/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк"

про стягнення 650 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 07 листопада 2017 року, представник позивача не з'явився.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника позивача з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2024/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті»

на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2017

у справі № 916/2024/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат»

про визнання недійсними договорів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.12.2017 о 10:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/1226/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 вересня 2017 року

за скаргою Приватного підприємства «РЕМЕРЦЕНТР»

на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 916/1226/16

за позовом Приватного підприємства «РЕМЕРЦЕНТР»

до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації,

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 1 925 936, 77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 колегія суддів у складі, головуючого судді - Лисенко В.А., суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П. розгляд апеляційної скарги перенесла на 07.11.2017 року.

У звязку з перебуванням головуючого судді - Лисенко В.А. та судді-члена колегії ОСОБА_1 у відрядженні з 05.11.2017 по 11.11.2017, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017, апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області розподілено на колегією суддів у складі: головуючий суддя Головей В.М., судді: Принцевська Н.М., Разюк Г.П.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 о 10:30.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/1081/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Жекова В.І., Величко Т.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат"

на рішення господарського суду Одеської області

від 04 вересня 2017 року

у справі № 916/1081/17

за позовом Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат"

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради;

2) Роздільнянської районної ради Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету;

2) Одеської обласної ради;

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Жеков В.І., Філінюк І.Г., апеляційна скарга Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат" була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. у відрядженні, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1081/17, згідно з яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Жеков В.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Жеков В.І. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1081/17 до свого провадження та призначити її розгляд.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Роздільнянський райпобуткомбінат" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 грудня 2017р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 903/446/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРЛЕЯ-ОЙЛ"

на рішення господарського суду Волинської області від 19.09.2017 р.

у справі № 903/446/17 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕМІРТРАНС - ЗАХІД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРЛЕЯ-ОЙЛ"

про стягнення 559 697, 76 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕМІРТРАНС - ЗАХІД" щодо обґрунтованості позовних вимог в частині основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Окрім того, від директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРЛЕЯ-ОЙЛ" надійшло клопотання (вх. № 31868/17) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки повноважного представника в судове засідання через незадовільний стан здоров'я.

Також, від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРЛЕЯ-ОЙЛ" адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. № 31869/17) про відкладення розгляду справи через отримання травми.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОРЛЕЯ-ОЙЛ" про відкладення розгляду справи, беручи до уваги зміну складу суду, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 р. о 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.