КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2017 р. Справа №925/857/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колега"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2017

у справі № 925/857/15 (суддя: Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Колега"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшов позов Приватного підприємства "Колега" (далі - позивач) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) на користь позивача 62 619 грн 67 коп. боргу; 8952 грн 10 коп. пені; 997 грн 3% річних та 4285 грн 36 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов'язань по розрахунках за договором поставки від 01.01.2015 № Я 15-048.

Господарський суд Черкаської області частково задовольнив позов, а саме: припинив провадження в частині вимог про стягнення 62619 грн 67 коп. боргу; в іншій частині позовних вимог - відмовив своїм рішенням від 31.08.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.09.2017 Приватне підприємство "Колега" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення у даній справі.

Київським апеляційним господарським судом, дану апеляційну скаргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України було повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні ухвалою від 25.09.2017.

13.10.2017 згідно з відтиском штемпеля "Укрпошта" на конверті, усунувши недоліки в первинно поданій апеляційній скарзі, Приватне підприємство "Колега" повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2017 у справі № 925/857/17.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що пропуск процесуальних строків на подання повторної апеляційної скарги, зумовлено необхідністю усунення недоліків в первинно поданій апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Колега" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству "Колега" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2017 у справі № 925/857/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колега" на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2017 у справі № 925/857/17 до провадження.

4. Розгляд справи № 925/857/17 призначити на 05.12.2017 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун