ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/2174/17

за позовом ОСОБА_1;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А."

про визнання недійсним рішення та статуту загальних зборів

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Грабовський - по довіреності № б/н від 05.09.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." про визнання недійсним та скасування рішення Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.», , про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9-Б, офіс 230, про затвердження нової редакції Статуту Товариства, про надання повноважень директору Товариства, оформлених протоколом № 29/1 від 03.08.2017 р., визнання недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.», , в редакції, затвердженої рішенням Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.», , оформлених протоколом № 29/1 від 03.08.2017 р. та скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження, реєстраційний запис №1 035252 від 03 серпня 2017 року, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2017 року порушено провадження у справі та присвоєно справі №916/2174/17.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

23.10.2017р. представник позивача надав суду письмові пояснення стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Обгрунтовуючи свою заяву, представник позивача посилається на те, що в разі задоволення позову відповідно до положення Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" саме на управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради буде покладено виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд відмовляє в задоволенні про залучення відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки предметом розгляду даної справи є корпоративні правовідносини, що склалися між сторонами та не будуть мати вплив на права та обов'язки Відділу. Отже, заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи не підлягає задоволенню..

В судовому засіданні 25.10.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.» (далі - Товариство, Відповідач) 1 зареєстровано 09.04.2009р., номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення І державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення: № 1 556 145 І 0000 035252.

Місцезнаходженням Товариства завжди була та на даний час є адреса: 65033, місто Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29.

Відповідно до положень 1.3, 5.2 Статуту Товариства, у редакції, затвердженої рішенням Загальних зборів учасників від 21 січня 2013 року, протокол №01/13, зареєстрованій державним реєстратором ЗО січня 2013 року, реєстраційний запис № 1 035252, учасниками Товариства по теперішній час є ОСОБА_1 (далі - Позивач) із внеском до Статутного капіталу Товариства у розмірі 136 833,84 грн., що складає 39% частки у Статутному капіталі та відповідно 39% голосів у зборах Товариства.

Іншим учасником Товариства є ОСОБА_2 із внеском до Статутного капіталу у розмірі 214 022,16 грн., що дорівнює частки у Статутному капіталі та відповідно 61% голосів у зборах Товариства.

Метою діяльності Товариства є отримання прибутку шляхом здійснення підприємницької діяльності на підставі діючого законодавства України.

З офіційного реєстру даних, розміщених в ЄДРПОУ на сайті Мінюсту Позивач дізнався, про зміну місцезнаходження Товариства з адреси: 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, на адресу: 0281, м. Київ, вул. Здолбунівська, 9 Б, офіс 230.

Як зазначає позивач, через електронні сервіси Мінюсту було зроблено платний витяг, з якого вбачається, що 03 серпня 2017 року за реєстраційним записом № 1 035252 КП «Реєстраційна служба Одеської області» було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Відповідача, а саме зміну місцезнаходження. Проте на цей час місцезнаходженням Товариства є: 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29.

Також, позивач зазначає, що відповідно до заяви про видачу копій документів з реєстраційної справи TOB «Р.О.С.А.» було отримано копію протоколу Загальних зборів Товариства № 29/1 від 03.08.2017 р. на яких і було прийнято рішення про зміну місцезнаходження Товариства та затверджено Статут Товариства у новій редакції, а також копію Статуту Товариства у нової редакції, затвердженої рішенням цих зборів. Тобто, учасником Товариства ОСОБА_2, 03 серпня 2017 року одноособово були проведені Загальні збори учасників Товариства, на яких було змінено місцезнаходження Товариства та затверджена нова редакція Статуту.

Крім того, позивач вказує, що ніякого повідомлення ОСОБА_1 про скликання Загальних зборів учасників Товариства на 03 серпня 2017 року та про порядок денний зроблено не було, що с грубим порушенням його корпоративних прав як учасника Товариства

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду за захистом свої прав та інтересів та просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.», , про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9-Б, офіс 230, про затвердження нової редакції Статуту Товариства, про надання повноважень директору Товариства, оформлених протоколом № 29/1 від 03.08.2017 р., визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.», , в редакції, затвердженої рішенням Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.», , оформлених протоколом № 29/1 від 03.08.2017 р. та скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження, реєстраційний запис №1 035252 від 03 серпня 2017 року, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Право брати участь в управлінні товариством може бути реалізовано учасником товариства при прийнятті участі у загальних зборах товариства, на яких вирішують ті чи інші питання діяльності товариства.

Статут товариства - це встановлений учасниками (власниками) товариства обсяг правил, що регулюють його правовий стан, відносини, пов'язані з внутрішнім управлінням, стосунки з іншими організаціями чи громадянами. Це комплексний установчий документ, на основі якого діє товариство. Він затверджується учасниками (власниками) та є для нього обов'язковим.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно статті 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до положень розділу 7 Статуту Товариства в редакції від 21 січня І 2013 року, вищим органом управління Товариства є Загальні збори учасників, які складаються із учасників Товариства або їх представників. До виключної компетенції Зборів належить:

а) визначення основних напрямів діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання;

б) внесення змін до Статуту Товариства:

в) обрання та відкликання Директора Товариства (або Генерального директора);

г) обрання та відкликання Ревізійної комісії Товариства;

д) визначення форм контролю за діяльністю Директора, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів;

е)затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, висновків ревізійної комісії, визначення порядку розподілу прибутку та покриття збитків;

є)створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень;

ж)винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб Товариства;

з)затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів Товариства, визначення організаційної структури Товариства;

і) встановлення розміру, форми і порядку внесення Учасниками додаткових вкладів;

к) вирішення питання про придбання Товариством частки Учасника;

л) виключення Учасника з Товариства;

м) прийняття рішення про участь в інших підприємствах різних форм власності, а також створення спільних підприємств, у тому числі за участю іноземних юридичних та фізичних осіб, що до об'єднань підприємств;

н) прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Рішення Загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників. Виняток складають питання, що стосуються внесення змін до Статуту Товариства (п.п. «б» п.7.5 Статуту), прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу (п.п. «н» п.7.5 Статуту) та відчуження майна Товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна Товариства. Рішення з цих питань приймаються більшістю не менш як 3/4 загальної кількості голосів Учасників (або 75% загальної кількості голосів).

Тобто, з питань, які мають найбільш важливий характер для діяльності товариства, учасниками Товариства визначений окремий, більш «жорсткий» порядок голосування під час вирішення загальними зборами цих питань, тобто встановили додаткові вимоги до кворуму для вирішення окремих питань.

Таким чином, безпосередньо з питання щодо внесення змін до Статуту навіть за наявності учасників, що володіють у сукупності 61% голосів, тобто навіть за наявності загального кворуму, вирішення конкретно цього питання вимагає не менш 75% голосів. При недотриманні цієї умови питання щодо внесення змін до Статут прийматися Загальним Зборами Товариства не може.

Згідно п. 7.12. Статуту Товариства TOB «Р.О.С.А.», у редакції, затвердженої рішенням Загльних зборів учасників від 21 січня 2013 року, повідомлення про проведення зборів учасників із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного направляється і персонально кожному учаснику цінним листом з повідомленням про вручення або вручається і учаснику особисто під розпис. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до дня скликання Зборів.

Більш того, за прямою вказівкою ст.64 ЗУ «Про господарські товариства» (та п.7.7 Статуту), тільки під час голосування на зборах з питання виключення учасника з товариства цей учасник у голосуванні участі не бере. Та тільки в даному одному випадку голоси всіх інших присутніх на зборах учасників вважаються « 100%» голосів. Таким чином, у всіх інших випадках голоси присутніх учасників рахуються за їх частками у Статутному капіталі.

Зміна місцезнаходження товариства відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» потребує внесення змін до Статуту шляхом затвердження його в нової редакції та проведення відповідної державної реєстрації.

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. Ст. 145 ЦК, ст.59 ЗУ «Про господарські товариства» та п.7.5 Статуту ТОВ «Р.О.С.А.» визначено перелік питань, вирішення яких віднесено до компетенції загальних зборів учасників товариства. Серед цих питань - внесення змін до Статуту.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.60 ЗУ «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

Відповідно до вимог п.2.13 постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016р. №4, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутністю кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення...

Відповідно до п. 2.14 цієї постанови рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України «Про господарські товариства», статтею 35 Закону України «Про акціонерні товариства», статтею 15 Закону України «"Про кооперацію».

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він, не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Відповідно до п. 2.16 цієї постанови позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про скликання Загальних зборів учасників Товариства на 03 серпня 2017 року та про порядок денний , що с грубим порушенням його корпоративних прав як учасника Товариства

Отже, рішення Загальних зборів учасників від 03 серпня 2017 року, оформлене протоколом №29/1 про зміну місцезнаходження Товариства та затвердження Статуту Товариства в нової редакції, винесені з грубим порушенням вимог діючого Статуту відносно встановленого кворуму для вирішення цих питань, та є незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

При цьому, статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що в задоволені позовних вимог слід відмовити, як не обґрунтовані, не підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.» (65033, місто Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29, ), про зміну місцезнаходження Товариства на адресу: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9-Б, офіс 230, про затвердження нової редакції Статуту Товариства, про надання повноважень директору Товариства, оформлених протоколом № 29/1 від 03.08.2017 р.

3. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.» (65033, місто Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29, ), в редакції, затвердженої рішенням Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.» (65033, місто Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29, ), оформлених протоколом № 29/1 від 03.08.2017 р. та скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження, реєстраційний запис №1 035252 від 03 серпня 2017 року, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.О.С.А.» (65033, місто Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29, ) на користь ОСОБА_1 (65088, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. /одна тисяча шістсот грн. 00 коп./.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 30 жовтня 2017 р.

Суддя С.В. Літвінов