ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р.Справа № 922/1887/16 вх. № 1887/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

розглянувши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації

По справі за заявою Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс", м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.09.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та вішкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період з 29.09.2016 р. по 29.09.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання та звіт, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п/ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно вимог ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат перед комітетом кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як свідчить наданий суду звіт ліквідатора, на засіданні комітету кредиторів 20.09.17 р. (протокол №2) ліквідатором доведено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за результатами чого комітетом кредиторів було прийнято рішення погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 29.09.16 р. по 29.09.17 р., яка складає 66000,00 грн за рахунок коштів від продажу майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання ліквідатора відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню, а звіт затвердженню.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 29.09.16 р. по 29.09.17 р., що складає 66000,00 грн.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.