ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2017 р. Справа № 902/1096/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін клопотання завідуючого ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №1351/1353/17-21/1003 від 18.10.2017р. щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та забезпечення присутності сторін під час натурного огляду об'єкта дослідження по справі №902/1096/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод", (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. К.Маркса, 157)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

про звернення стягнення на предмети іпотеки та предмети застави, ціна позову 240 826 174,84 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод" про звернення стягнення на предмети іпотеки та предмети застави в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Терра Фуд" перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за кредитним договором про відкриття траншової кредитної лінії №20-1435/2-1 від 21.05.2011 р. за кредитом в розмірі - 209 849 000,00 грн, по відсоткам - 28 051 492, 73 грн, пені за простроченими відсотками - 2 925 682,11 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1096/16, призначено до розгляду в засіданні на 19.01.2017р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд".

Ухвалою суду від 19.01.2017р. розгляд справи відкладено на 14.02.2017р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи та ненаданням останніми витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду 14.02.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 02.03.2017р., з огляду на неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2017 р. у справі призначено комплексну (оціночно-будівельну та товарознавчу) експертизу проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.10.2017р. до суду надійшло клопотання завідуючого ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №1351/1353/17-21/1003 від 18.10.2017р. щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та забезпечення присутності сторін по справі під час натурного огляду об'єкта дослідження.

Розглянувши клопотання завідуючого ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №1351/1353/17-21/1003 від 18.10.2017р. щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та забезпечення присутності сторін по справі під час натурного огляду об'єкта дослідження, суд дійшов таких висновків.

У вказаному клопотанні експертна установа зазначає про необхідність проведення натурного огляду об'єктів дослідження, який відбудеться 02.11.2017 р. орієнтовно з 13:00 год. за адресою: вул. К.Маркса, 157, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600 та просить забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та присутність сторін по справі.

Відповідно до п. 3.9. розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Оскільки необхідним для проведення судової експертизи, призначеної у справі, є забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єктів дослідження, суд задовольняє клопотання завідуючого ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №1351/1353/17-21/1003 від 18.10.2017р. щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та забезпечення присутності сторін по справі під час натурного огляду об'єкта дослідження та зобов'язує відповідача організувати проведення відповідного обстеження, забезпечивши безперешкодний доступ судовому експерту до об'єкта дослідження, а також належні умови праці експерта.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 79, 86, 87, 115 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/1096/16 поновити.

2. Клопотання завідуючого ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №1351/1353/17-21/1003 від 18.10.2017р. щодо забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та забезпечення присутності сторін по справі під час натурного огляду об'єкта дослідження задовольнити.

3. Позивачу, відповідачу забезпечити присутність своїх уповноважених представників при натурному огляді об'єкта дослідження який відбудеться 02.11.2017 р. орієнтовно з 13:00 год. за адресою: вул. К.Маркса, 157, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600.

4. Відповідачу забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до натурного огляду об'єкта дослідження, який відбудеться 02.11.2017р. орієнтовно з 13:00 год., за адресою: вул. К.Маркса, 157, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600 а також належні умови його праці.

5. Провадження у справі №902/1096/16 зупинити до отримання висновку комплексної (оціночно-будівельної та товарознавчої) експертизи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. К.Маркса, 157, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових 23600, вул. Батозька 1, м. Вінниця, 21004)

5- ТОВ "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)