ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Справа № 923/884/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до відповідача-1 Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11, м. Херсон,

до відповідача-2 Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 28 047 грн. 14 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 07/137-17 від 05.07.17р.;

відповідача-1 - не прибув;

відповідача-2 - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути солідарно з відповідачів 27342грн. 24коп. основного боргу, 54грн.68коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 69грн.67коп. з урахуванням 3% річних, 580грн.55коп. пені, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 2919 від 09.12.2003 р. та договір поруки 2919/1 від 09.07.2014 р. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення п. 6.1, 6.11, пп.. 2 п. 10.2., пп. 6.39, 8.1. ПКЕЕ, ст. ст. 509, 525, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 193 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачі, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представили.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 31.10.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позтвача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

09 грудня 2003 року між Херсонськими міськими електричними мережами структурним підрозділом ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення Позивач, Постачальник) та Житлово-комунальним підприємством ЖЕК № 11 (надалі за текстом рішення Відповідач, Споживач, ЖЕК № 11) укладено договір про постачання електричної енергії № 2919 (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ).

П. 6.11 ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Даний рахунок Відповідач повинен сплатити у термін, встановлений умовами договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання даного рахунку (передбачено абз. 8 п. 1 додатку № 2 до Договору).

Відповідач згідно п. 1 додатку № 2 до Договору «Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації» знімає показання електролічильників, встановлених на своїх обєктах (передбачених у додатку № 5 Договору), 25 числа у місяці з 31 днем, 25 числа у місяці з 30 днями, 25 числа у місяці з 29 днями та 25 числа у місяці з 28 днями, та згідно абз. 1, 2 п. З додатку № 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу Позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

На виконання умов п. 3 додатку № 2 Договору про постачання електричної енергії № 2919 Позивач на підставі, наданих Відповідачем ОСОБА_2 про обсяги спожитої електричної енергії, склав Акти прийому-передачі активної електроенергії, які були погоджені Споживачем, та виставив останньому рахунки:

- № 2919 від 25.07.2017 року за липень 2017 р. на суму 27342,24 грн. за спожиту активну електроенергію у поточному періоді.

Вказані рахунки були отримані представником відповідача особисто про що свідчать особисті підписи на рахунках, в той же час в установлений Договором 5 (п'яти) денний термін сплачені в повному обсязі не були.

Таким чином, Відповідач за липень 2017 р., споживаючи електричну енергію, не оплачував її в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 27 342,24 грн.

09.07.2014 р. між ПрАТ ЕК Херсонобленерго та комунальним підприємством Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради (надалі за текстом рішення - Відповідач-2), укладено договір поруки 2919/1 (надалі за текстом рішення Договір поруки), відповідно до якого Поручитель (КГІ Центр) зобовязується відповідати перед кредитором (ПАТ ЕКХерсонобленерго) солідарно з боржником (ЖКП ЖЕК № 11) за невиконання або неналежне виконання зобовязань, що виникають з умов договору про постачання електричної енергії № 2919 від 09.12.2003 р.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед кредитором за виконання обовязків ЖКП ЖЕК №11, щодо сплати зобовязання боржника (ЖКП ЖЕК № 11), згідно договору про постачання електричної енергії № 2919 від 09.12.2003 р. - грошові кошти за яку перераховуються на відповідні розрахункові рахунки ХМВЕ.

В пункті 3.1 Договору поруки зазначено, що поручитель зобовязаний самостійно виконати обовязок боржника перед Кредитором за основним договором, що передбачений п. 1.1 цього Договору, шляхом сплати грошовоих коштів на відповідні р/рахунки ХМВЕ.

В порушення умов договору про постачання електричної ененргії № 2919 та договору поруки № 2919/1 відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання щодо оплати спожитої електроенергії у встановлені строки.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 556 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 УК україни поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п. 6 додатку № 2 до Договору № 2919 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України: "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України: "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань": «платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін».

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону: «розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня».

Відповідно до ч. 6 ст.. 232 Господарського кодексу України: "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 580,55грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України: "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 54,68грн. та 69,67грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Відповідно до частини 3 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним (частина друга статті 18 Закону України "Про виконавче провадження").

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11 (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Комарова, 6/29; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 31759874) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 27342грн. 24коп. основного боргу (на рахунок із спеціальним режимом використання № 3350 в філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 352457, код 05396638), 54грн.68коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 69грн.67коп. з урахуванням 3% річних, 580грн.55коп. пені, 1600грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на поточний рахунок № 3350 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 321767, код 05396638).

3. Стягнути солідарно з Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 45; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 34786324) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 27342грн. 24коп. основного боргу (на рахунок із спеціальним режимом використання № 3350 в філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 352457, код 05396638), 54грн.68коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 69грн.67коп. з урахуванням 3% річних, 580грн.55коп. пені, 1600грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на поточний рахунок № 3350 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 321767, код 05396638).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 07 листопада 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов