ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 4/102-10

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Харківського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет»

про стягнення 2817103,95 грн.

встановив:

19.08.2017 до господарського суду Київської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» від 17.08.2017 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 12.08.2010 у виконавчому провадженні № 35878620.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2017 скаргу повернено без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Київської області від 21.08.2017 скасовано, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області передано на розгляд господарського суду Київської області.

Відповідно до частини другої статті 121-2 ГПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на "27" листопада 2017 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подати до суду письмові пояснення на подану скаргу.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

5. Копії ухвали надіслати стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя О.В. Щоткін