УХВАЛА

06 листопада 2017 р. Справа № П-6/94-13/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Деделюк Б. В., суддя Фанда О. М.,

розглянувши заяву ПрАТ "ВФ Україна" від 27.10.2017 №WR-17-14041 (вх.№11708/17 від 03.11.2017) про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах Міністерства екології та природних ресурсів України, вул.ОСОБА_1 Липківського, 35, м. Київ, 03035, в особі Карпатського національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500,

до відповідача: ПрАТ "ВФ Україна", Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "І. К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а; адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська область,

про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Карпатського НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю Карпатському НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків,

установив:

Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до рішення від 03.11.2016 частково задовольнив позов Прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Міністерства екології та природних ресурсів України в особі Карпатського національного природного парку до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" - зобов'язав Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Карпатського національного природного парку площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю Карпатському національному природному парку; відмовив в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 860,29 грн збитків; стягнув з відповідача в доход державного бюджету України 1 378 грн судового збору.

Вказане рішення залишено без змін відповідно до постанови ЛАГС від 15.02.2017 та постанови ВГС України від 13.06.2017.

На виконання рішення видано накази про зобов'язання привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Карпатського національного природного парку, звільнити її та повернути за належністю Карпатському національному природному парку та про стягнення судового збору.

Відповідно до статуту, який затверджено загальними зборами ПрАТ "МТС Україна" згідно з протоколом від 28.04.2017 №38, найменування останнього змінено на Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна".

ПрАТ "ВФ Україна" подало заяву від 27.10.2017 №WR-17-14041 (вх.№11708/17 від 03.11.2017) про відстрочку виконання рішення про зобов'язання привести у придатний до використання стан земельну ділянку терміном до 01.07.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як роз'яснено в п. 7.3 постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

ПрАТ "ВФ Україна" не долучило доказів надсилання учасникам процесу копії заяви з додатками, а тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ПрАТ "ВФ Україна" від 27.10.2017 №WR-17-14041 (вх.№11708/17 від 03.11.2017) про відстрочку виконання рішення.

Повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя Б. В. Деделюк

Суддя О. М. Фанда