ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"07" листопада 2017 р. Справа № 926/1475/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 15998,40 грн. та виселення із займаного нежитлового приміщення

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 14.11.2016;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 05.07.2017, ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 15998,40 грн. та виселення із займаного нежитлового приміщення, площею 20,00 кв. м., а саме з відділу продовольчих товарів в продовольчому магазині, що знаходиться в торговому залі 8-1 площею 251,40 кв. м., в 26/1000 ідеальних частин нежитлової будівлі торгівельного комплексу літ "С", за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.04.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 23.05.2017.

У судовому засіданні 23.05.2017 оголошено перерву до 08.06.2017.

У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючого у справі судді, 08.06.2017 сторін в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області повідомлено про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017 відкладено розгляд справи на 20.06.2017.

У судовому засіданні 20.06.2017 оголошено перерву до 26.06.2017.

Ухвалою від 26.06.2017 за клопотанням відповідача продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 07.07.2017.

Ухвалою суду від 07.07.2017 призначено у справі почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

28 вересня 2017 року Чернівецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України повернуто матеріали справи разом із висновком експертизи №1279-К від 26.09.2017 до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 28.09.2017 поновлено провадження у справі, починаючи з 07.11.2017 та призначено розгляд справи на 07.11.2017.

06 листопада 2017 року через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 3570) про зупинення провадження у справі № 926/1475/17 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 926/2420/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору суборенди нежитлового приміщення недійсним.

У судовому засіданні 07.11.2017 представник відповідача просить задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечує.

За наслідками розгляду у судовому засіданні 07.11.2017 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив, що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває справа № 926/2420/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору суборенди нежитлового приміщення недійсним.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський, суд з'ясовує як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Судом встановлено, що можливе скасування апеляційною інстанцією рішення господарського суду Чернівецької області від 19.09.2017 по справі № 926/2420/17, яким відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання договору суборенди нежитлового приміщення недійсним, безпосередньо вплине на встановлення фактичних обставин справи та оцінку доказів у даній справі, оскільки спір між сторонами розглядається саме щодо договору суборенди, на підставі якого заявлено позов про стягнення заборгованості та виселення із займаного нежитлового приміщення, у зв'язку з чим зазначені справи пов'язані між собою, і справу №926/1475/17 неможливо розглянути до розгляду справи №926/2420/17.

За таких обставин, провадження у справі №926/1475/17 слід зупинити до розгляду Львівським апеляційним господарським судом пов'язаної з даною справою, справи №926/2420/17.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №926/1475/17 зупинити до розгляду справи №926/2420/17.

2. Сторонам повідомити господарський суд Чернівецької області про настання підстав для поновлення провадження у справі №926/1475/17.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук