Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" листопада 2017 р. Справа № 906/1290/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м.Київ)

До боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду взяли участь:

- від кредиторів: не з'явилися

- від боржника: Тихончук Л.Х. - розпорядник майна

- від заінтересованої особи: не з'явилися

взяли участь: Горкушова Н.В. - представник Міністерства юстиції України, дов. №24/14/2017/2 від 13.01.2017;

Рудченко М.М. - представник прокуратури Житомирської області, посвідчення №038664 від 11.01.2016;

Шатило А.М. - начальник Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області, довіреність від 06.11.2017.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт. Червоне, Андрушівський район, Житомирська область).

06.11.2017 від представника Міністерства юстиції України - начальника відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Житомирській області Шумила Л.В. надійшли письмові пояснення на клопотання розпорядника майна про скасування арешту коштів на рахунку боржника, в яких вважає, що з огляду на фактичні обставини даної справи (існує значна заборгованість по заробітній платі), клопотання відповідає вимогам чинного законодавства.

06.11.2017 до суду від арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додатків на 19 аркушах.

06.11.2017 до суду від арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшло уточнення до клопотання від 25.09.2017 №01-20/773 про скасування арешту коштів на рахунку боржника, в яких розпорядник майна боржника просить викласти прохальну частину клопотання від 25.09.2017 №01-20/773 в наступній редакції: "Скасувати арешт коштів на рахунку №7544 боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (, місцезнаходження: 13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт.Червоне, вул. Перемоги,14А) в Філії - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", накладений згідно постанови від 22.10.2015 ВП №46704640, що винесена Андрушівським районним відділом держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі наказу №906/1411/14 від 05.01.2015 року, виданого Господарським судом Житомирської області".

07.11.2017 від Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти розгляду справи за відсутності представника Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне її задовольнити, оскільки неявка представника податкової не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розпорядник майна в засіданні суду повідомила про вчинені дії в ході процедури розпорядження, вимоги ухвали суду від 17.10.2017 виконала частково.

Судом розглядається клопотання розпорядника майна Тихончук Л.Х. №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника.

Як зазначалось вище, до суду від арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшло уточнення до даного клопотання.

Оскільки уточнення до клопотання про зняття арешту з коштів боржника №01-20/773 від 25.09.2017 не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти дане уточнення.

Арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. в засіданні суду підтримала вказане клопотання в повному обсязі з урахуванням уточнень.

Присутній в засіданні суду представник Андрушівського ВДВС не заперечив відносно клопотання розпорядника майна Тихончук Л.Х. №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника, з урахуванням уточнень. Крім того, на виконання вимог суду надав належним чином завірену копію постанови Андрушівського ВДВС від 22.10.2015 ВП№46704640 про арешт коштів боржника.

Представник прокуратури Житомирської області в судовому засіданні надав письмові пояснення на клопотання розпорядника майна про скасування арешту коштів на рахунку боржника №01-20/773 від 25.09.2017, в яких повідомляє, що у разі направлення коштів, що розміщені на рахунку боржника на погашення заборгованості по заробітній платі, прокуратура Житомирської області не заперечує проти його задоволення.

Присутня в судовому засіданні представник Міністерства юстиції України не заперечила проти клопотання розпорядника майна про скасування арешту коштів на рахунку боржника, з підстав викладених у письмових пояснення від 06.11.2017.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Тихончук Л.Х. №01-20/773 від 25.09.2017, з урахуванням уточнень №01-20/827 від 03.11.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.03.2016 було, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663, місцезнаходження: 13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт.Червоне, вул. Перемоги 14А); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663, місцезнаходження: 13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт.Червоне, вул. Перемоги 14А); введено процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Як убачається із матеріалів справи, за боржником рахується значна заборгованість по заробітній платі боржника перед найманими працівниками.

20.09.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАЧ" (далі - позикодавець) та Державним підприємством "Червоненський завод продтоварів" (далі - позичальник) в особі в.о. директора розпорядника майна Тихончук Л.Х. було укладено договір безпроцентної поворотної позики №20/09-17, відповідно до якого позикодавець зобов'язується надати позичальнику фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у вигляді грошових коштів у розмірі, встановленому цим договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю у визначений цим договором строк.

Згідно розділу 1, п.1.2. вищезазначеного договору, цільове призначення позики - позика надається позичальнику для погашення заборгованості позичальника по заробітній платі перед працівниками підприємства.

Відповідно до розділу 2, п.2.2. вищезазначеного договору, сума позики за договором становить 200 000,00 грн.

Позика надається позикодавцем тільки шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, згідно умов даного договору (розділ 2, п.2.3.1. вищезазначеного договору).

На виконання вимог договору, 26.09.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАЧ" на розрахунковий рахунок боржника №7544 відкритий в Філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" було перераховано безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 200 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12 від 26.09.2017 (а.с.243 том 8).

Як убачається із матеріалів справи, державним виконавцем ВДВС Андрушівського РУЮ при примусовому виконанні наказу Господарського суду Житомирської області №906/1411/14 від 05.01.2015, було винесено постанову про арешт коштів боржника від 22.10.2015, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку: код фінансової установи: 311647, назва фінансової установи: ФЖИТОМИРСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м.Житомир, номер рахунку: 7544, код валюти рахунку: 980.

З урахуванням того, що на вказаний поточний рахунок боржника №7544 відкритий в Філії Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" накладено арешт, вести господарську діяльність, зокрема, проводити розрахунки по погашенню заборгованості боржника по заробітній платі перед працівниками підприємства не має можливості, що повністю блокує його діяльність.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає, що зняття арешту з грошових коштів, що знаходяться на поточному рахунку боржника №7544 відкритому в Філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", накладеного у межах виконавчого провадження, не буде порушувати прав кредиторів, однак дозволить боржнику здійснити розрахунки для погашення заборгованості боржника по заробітній платі перед працівниками підприємства.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами із заробітної плати є привілейованими, на ці вимоги не розповсюджується мораторій, а тому боржник за рахунок отриманих коштів, зобов'язаний погашати такі вимоги.

Зважаючи на вищезазначене, клопотання розпорядника майна боржника, з урахуванням уточнень про скасування арешту коштів на рахунку боржника є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядженням майна, розгляд клопотання прокуратури Житомирської області №05/2-378вих-16 від 06.06.2016 про припинення провадження у справі №906/1290/15 про банкрутство ДП "Червоненський завод продтоварів" та клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") про припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 18,19, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Тихончук Л.Х. №01-20/773 від 25.09.2017, з урахуванням уточнень №01-20/827 від 03.11.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника.

2. Скасувати арешт коштів на рахунку №7544 боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (, місцезнаходження: 13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт.Червоне, вул. Перемоги,14А) у філії - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", який був накладений постановою Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 22.10.2015 ВП №46704640.

3. Відкласти розгляд клопотання прокуратури Житомирської області №05/2-378вих-16 від 06.06.2016 про припинення провадження у справі №906/1290/15 про банкрутство ДП"Червоненський завод продтоварів".

4. Відкласти розгляд клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") про припинення провадження у справі.

5. Відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника на "22" листопада 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати розпорядника майна Тихончук Л.Х.:

- повідомити про результати досудового розслідування Андрушівським відділом поліції Бердичівського відділу поліції ГУПН в Житомирській області кримінального провадження №0000550;

- повідомити про результати розслідування Андрушівським відділом поліції Бердичівського відділу поліції ГУПН в Житомирській області кримінального провадження №0000197;

- повідомити про результати розслідування Слідчим управлінням ГУПН в Житомирській області кримінального провадження №0000242;

- надати звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном у справі, за весь час роботи, погоджений на комітеті кредиторів боржника, відповідний протокол надати суду;

- вжити всіх можливих дієвих заходів щодо організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- надати інформацію про рух коштів на всіх відкритих розрахункових рахунках боржника;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності" або територіального представництва;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду;

- надати рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі;

- надати письмові пояснення на клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") про припинення провадження у справі;

- на підставі рішення зборів та комітету кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури по справі, надати суду пропозицію з визначенням наступної, передбаченої ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судової процедури банкрутства у даній справі.

Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу та розпорядника майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - ТОВ "Червоне-Продсервіс" (вул.Чорновола, будинок 3А, смт.Теплик, Вінницька область, індекс 23800) (реком. з повідомл.)

2 - Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" (13434, Житомирська обл., Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Перемоги, 14а) - рек. з повід.;

3 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), реком. з повід.

4 -розпоряднику майна Тихончук Л.Х. (АДРЕСА_1

5- до справи

6-Прокуратурі Житомирської області

7- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (реком. з повід.)

8- Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирс.обл. (м.Бердичів, вул.Б.Хмельницького,24-а)(реком. з повід.)

9,10-Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (м.Київ, вул.Фізкультури, 30В,оф.600, БЦ"Фарінгейт")(м.Київ,вул.Б.Грінченка,1)(реком. з повід.)

11 - Андрушівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 13400, смт Андрушівка, пл. Т.Г Шевченка, 7) (реком.з повід.)