ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 листопада 2017 року Справа № 915/1151/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство,

55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

до Управління освіти Южноукраїнської міської ради,

55000, пр-т Незалежності, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості за договором від 24.03.2014 № 050-07/1647,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (далі КП ТВКГ) звернулося з позовом до Управління освіти Южноукраїнської міської ради (далі Управління) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 99865 грн. 25 коп. заборгованості за комунальні послуги, з посиланням на неналежне виконання Управлінням умов укладеного між ними договору від 24.03.2014 № 050-07/1647 на централізоване водопостачання та водовідведення, а саме, умов щодо своєчасної та у повному обсязі оплати послуг, наданих КП ТВКГ Управлінню у період листопад 2014 року березень 2015 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

У позовній заяві викладено прохання й про стягнення з Управління грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним законодавством позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява КП ТВКГ таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява містить розгорнутий розрахунок суми заборгованості Управління за спірний період, проте перевірити цей розрахунок неможливо у звязку з неподанням позивачем доказів здійснення Управлінням часткової оплати наданих послуг, а також за періоди листопад 2014 року, лютий-березень 2015 року розрахунків споживання Управлінням холодної води та водовідведення, актів показників водолічильників та розрахунків кількості використаної гарячої води; відомостей щодо тарифів на водопостачання та водовідведення, котрі діяли у спірний період.

До позову додано виставлений КП ТВКГ Управлінню коригуючий рахунок за спірний період 01.11.2014-01.03.2015 на суму 105013 грн. 87 коп., яка не співпадає з зазначеною в позові сумою заборгованості Управління за цей же період, але пояснень щодо таких обставин не надано.

І змісту позовної заяви та доданих до неї листів позивача від 12.09.2017 № 03/1405 та Управління від 21.09.2017 № 1395/01-20 виплаває, що сторонами складалися акти звіряння розрахунків за спірний період, проте таких актів до позовної заяви не додано.

Крім того, до позовної заяви не додано відомості про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

Викладені недоліки позову, у разі їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.