РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 910/11918/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - ОСОБА_1 (представник, довіреність в матеріалах справи);

відповідача 2 - не з'явився;

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - не з'явиввся;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16

за позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ "Лотуре-Агро"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ"

до 1. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 позов ОСОБА_3 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ) задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від 22.03.2012 року, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1732.

Визнано недійсним договір № 1 від 05.03.2013 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 22.03.2012 року за № 1732, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 765.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) на користь ОСОБА_3 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ) на користь ОСОБА_3 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто З ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ): 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Публічне акціонерне товариства "Апекс-Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі прийнято апеляційну скаргу відповідача 1 - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року до провадження та призначено розгляд скарги на "01" листопада 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30372/17), в якому Ліквідатор ТОВ "Лотуре-Агро", арбітражний керуючий, ОСОБА_5 просив суд доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань до справі № 910/11918/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30379/17) від ОСОБА_3, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30399/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ", в якому представник ТОВ "ТТІ", ОСОБА_6 просив доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі № 910/11918/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 року у справі № 910/11918/16 проведення судового засідання 01.11.2017 року о 15 год. 00 хв. призначено в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду та доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 01.11.2017 року о 15 год. 00 хв. з Рівненським апеляційним господарським судом у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 30.10.2017 року у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі № 910/11918/16 - ОСОБА_7 у період з 29.10.2017 року по 30.10.2017 року включно, перебуванням у відпустці у період з 31.10.2017 року по 12.10.2017 року включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.10.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Бучинська Г.Б., суддя - Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 до провадження в складі колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Бучинська Г.Б., суддя - Петухов М.Г.

В судове засідання з'явився представник апелянта - ОСОБА_1

Представники позивача, відповідача 2, третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" в судове засідання не з'явилися.

Крім того, від представника апелянта надійшла заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення та враховуючи клопотання представника апелянта, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції перегляд по справі в даному судовому засіданні не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання 07.12.2017 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59), зал судових засідань № 6.

3. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2017 року об 11 год. 00 хв. з Рівненським апеляційним господарським судом у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.