УХВАЛА

19.10.2017 р. Справа № 910/6908/16
За скаргою (стягувача) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт "

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЬТЕР ІНЖИНІРИНГ "

на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі:

За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛЬТЕР ІНЖИНІРИНГ "

про стягнення 13500000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від скаржника ( стягувача ) Власюк Д.В. - предст.

від боржника не з'явився

від ВДВС не з'явився

Обставини справи:

25.09.2017 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача - державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт " надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. у справі № 910/6908/16

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.08.2017 р. ВП №52569221 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. №910/6908/16, а також просить суд скасувати вказану постанову.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " АЛЬТЕР ІНЖИНІРИНГ " 13500000,00 грн. за договором від 30.11.2014 р. № 1402.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.06.2016 р. позов державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт " задоволений.

18.07.2016 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва був виданий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " АЛЬТЕР ІНЖИНІРИНГ " на користь державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт " безпідставно одержані кошти у розмірі 13500000,00 грн. та 202500, 00 грн. - судового збору.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 05.12.2016 р. у справі № 910/6908/16 було скасоване повідомлення відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 07.10.2016 р. № 441/6 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання.

Постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.03.2017 р. ВП № 52569221 скасоване повідомлення від 07.10.2016 р. № 441/6 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання.

Постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.03.2016 р. ВП № 52569221 відкрите виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. у справі № 910/6908/16 про стягнення з ТОВ " АЛЬТЕР ІНЖИНІРИНГ " на користь ДП " Укрспирт " 13702500,00 грн.

Постановою відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.08.2017 р. ВП № 52569221 закінчено виконавче провадження на підставі п. 13 ч. 1 ст. 39 Закону України " Про виконавче провадження " у зв'язку з ненадходженням виконавчого документа до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд вважає, що скарга державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт " на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно пункту 13 частини першої статті 39 Закону України " Про виконавче провадження " виконавче провадження підлягає закінченню у разі не пред'явлення виконавчого документа за відновленим виконавчим провадженням у строки, визначені статтею 41 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Закону України " Про виконавче провадження " у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов'язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити його до виконання. ( ч.2 ст. 41 Закону України " Про виконавче провадження " ).

Натомість, як встановлено судом, відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 52569221 без прийняття постанови про відновлення виконавчого провадження № 52569221, що є порушенням ч. 2 ст. 41 Закону України " Про виконавче провадження " ).

Прийняття постанови від 27.03.2017 р. № 52569221 про скасування повідомлення від 07.10.2016 р. № 441/6 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання не є рішенням про відновлення виконавчого провадження, а тому суд вважає постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.08.2017 р. ВП №52569221 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. №910/6908/16 незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " Укрспирт " на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. у справі № 910/6908/16 задовольнити.

Визнати постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.08.2017 р. ВП №52569221 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. №910/6908/16 незаконною.

Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.08.2017 р. ВП №52569221 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 18.07.2016 р. №910/6908/16

Суддя В.І.Пінчук