ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Справа № 925/1192/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка", м. Черкаси

про стягнення 14298 грн. 23 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка" у якому просить стягнути з відповідача 14298 грн. 23 коп. із яких: 14056 грн. 80 коп. заборгованості за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 27 травня 2008 року та пеню в сумі 241 грн. 43 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву суду не направив, представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач не повідомив про причини неявки його представника. Ухвала, що надсилалася відповідачу за вказаною у позові адресою та за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася до суду з відміткою працівника поштового звязку на довідці ф. 20 «вибув».

Відповідно до п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

В разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 31 жовтня 2017 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 85 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд виходить з наступного.

25 травня 2008 року між Черкаською міською радою (землевласник) та закритим акціонерним товариством "Обласна фірма "Медтехніка" (землекористувач) була укладена угода про справляння плати за користування частиною прибудинкової території (далі «Угода»).

У відповідності до пункту 1.1. Угоди обєктом угоди є частина прибудинкової території за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 411, яку використовує землекористувач, маючи у власності нежитлове приміщення.

Згідно з п. 2.1. Угоди вона укладається до 01.06.2011.

Проте, враховуючи фактичне використання землекористувачем частини прибудинкової території протягом місяця після закінчення строку дії угоди, ця угода вважалася продовженою на той самий строк на тих самих умовах, які були передбачені угодою.

Відповідно до п. 3.2. Угоди землекористувач, що використовує земельну ділянку з порушенням вимог статті 206 Земельного кодексу України, чим завдає збитків землевласнику, протягом 1-го місяця зобовязується відшкодувати кошти в розмірі 628,06 грн. до 10-го числа місяця наступного за звітним на р/р №0002 код 13050200 в УДК в Черкаській області МФО 854018ОКПО 22809222 за період з 07.03.2008 по 31.05.2008.

Згідно з п. 3.4. Угоди з 01.06.2008 щомісячна плата за користування частиною прибудинкової території складає 231,62 грн. та вноситься Землекористувачем до 10-го числа місяця наступного за звітнім на р/р №0002 код 13050200 в УДК в Черкаській області МФО 854018ОКПО 22809222.

Відповідно до п. 3.5. Угоди в разі будь-яких змін Черкаською міською радою розмірів плати за користування частиною прибудинкової території розмір щорічної плати змінюється без внесення змін до даної Угоди.

Нарахування відповідачу щомісячної плати за користування частиною прибудинкової території продовжувалося, починаючи з 01 січня 2015 року по 31 липня 2017 року.

У відповідності до п. 3.5. Угоди позивачем у звязку із щорічною індексацією грошової оцінки землі уточнювався розмір щомісячного платежу.

За 2015 рік коефіцієнт індексації становив 1,249, за 2016 рік 1,433, за 2017 рік -1,06.

З 01.01.2015 у звязку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір щомісячного платежу становить 352 грн. 93 коп.

З 01.01.2016 у звязку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір щомісячного платежу становить 505 грн. 75 коп.

З 01.01.2017 у звязку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір щомісячного платежу становить 536 грн. 09 коп.

Позивач повністю виконав умови Угоди, надав відповідачу в користування земельну ділянку за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 411, яка використовується землекористувачем, що має у власності нежитлове приміщення.

Відповідач свої зобовязання по Угоді належним чином не виконав.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі №823/2992/15 за позовом ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області до ЗАТ "Обласна фірма "Медтехніка", задоволено позов про стягнення податкового боргу в сумі 495350 грн. 10 коп., в тому числі заборгованості по податку з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 193694 грн. 32 коп. за період з 2012 по 2014 роки.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість позивача за Угодою за період з 01 січня 2015 року по 31 липня 2017 року становить 14056 грн. 80 коп.

Частиною 2 ст. 410 ЦК України встановлено, що землекористувач зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Доказів проведення повного розрахунку за користування частиною прибудинкової території за цією угодою відповідач суду не надав, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 14056 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Згідно з п. 3.6. Угоди на будь-яку суму плати за користування частиною прибудинкової території, яка була сплачена у строки, визначені цим договором, нараховується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ діючої на день виникнення боргу за кожний календар прострочення.

Позивач нарахував відповідачу пеню за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 11.02.2017 по 10.08.2017 у розмірі 241 грн. 43 коп. Розрахунок пені зроблено вірно.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 14056 грн. 80 коп. плати за користування частиною прибудинкової території та 241 грн. 43 коп. пені.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 1600 грн.00 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка" (вул. Ціолковського, 3, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03568304) на користь міського бюджету м. Черкаси (рах. №0002, банк отримувача ГУДКС України у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УК у м. Черкасах, , код платежу 18010600, призначення платежу орендна плата за землю з юридичних осіб) заборгованість за Угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 27 травня 2008 року №504 в сумі 14056 грн. 80 коп. та 241 грн. 43 коп. пені.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Обласна фірма "Медтехніка" (вул. Ціолковського, 3, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03568304) на р/р №6317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2017 року.

Суддя О.В.Чевгуз