КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №925/542/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2017

у справі № 925/542/17 (суддя: Потапенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еквіпмент"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еквіпмент" про:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. " 2Г-1" загальною площею 896,1 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 245;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 2014,9 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 246;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Щ-3" загальною площею 1124,0 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 247;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Я-1" загальною площею 1239,5 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 248;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. " 2В-1" загальною площею 2233,6 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 249.

Господарський суд Черкаської області в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" відмовив повністю своїм рішенням від 05.07.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гончарова С.А., та призначив розгляд справи № 925/542/17 на 10.10.2017 своєю ухвалою від 05.09.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 925/542/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/542/17 призначити на 16.11.2017 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун