номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 908/1705/16

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, )

2. публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, )

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів - не з'явився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

від ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" - Ременюк І.М., керівник (виписка з ЄДР від 17.10.2017)

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 04.09.2017 на розгляд суду надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 06.09.2017 на 26.09.2017 призначено судове засідання, яке ухвалою суду від 26.09.2017 було відкладено на 18.10.2017.

28.09.2017 через канцелярію суду надійшла письмова позиція ПАТ "Креді Агріколь Банк" вих.№10451/2355 від 22.09.2017 з запереченням проти затвердження звіту та клопотанням про зобов'язання ліквідатора надати певні документи, яка 25.09.2017 була отимана господарським судом електронною поштою та відображена в ухвалі суду від 26.09.2017.

17.10.2017 від ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" до суду надійшли письмові пояснення (вих.№ 17/10/17 від 17.10.2017) із заперечення проти позиції ПАТ "Креді Агріколь Банк" та документи щодо організації та проведення 07.12.2016 аукціону з продажу майна банкрута, що були витребувані ухвалою суду від 26.09.2017. ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" вважає, що аукціон з продажу майна банкрута був проведений відповідно до норм чинного законодавства.

18.10.2017 ліквідатором надані суду пояснення (вих.№01-21/557 від 18.10.2017) із спростуванням тверджень ПАТ "Креді Агріколь Банк", викладених в письмовій позиції останнього вих.№10451/2355 від 22.09.2017.

До судового засідання, 18.10.2017 на електронну адресу господарського суду від ПАТ "Креді Агріколь Банк" (надалі - кредитор-1) надійшли пояснення (вих.№ 10451/2550 від 17.10.2017), згідно яких кредитор-1 зазначає, що не отримував від ліквідатора документи, які останній мав направити на адресу кредитора-1, згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 26.09.2017. Також, ПАТ "Креді Агріколь Банк" вказує, що його прохання не допускати звільнення ОСОБА_2 від зобов'язань перед ПАТ "Креді Агріколь Банк" є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та підкріплюється правовою позицією Верховного Суду України, викладеній в постанові від 04.12.2013 у справі № 6-125цс13.

Ухвалою суду від 18.10.2017 розгляд справи був відкладений на 07.11.2017.

23.10.2017 від ліквідатора до суду надійшло клопотання (вих.№ 01-21/ від 18.10.2017) про долучення до матеріалів справи копій документів щодо організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

06.11.2017 від організатора аукціону - ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний дім" супровідним листом (вих.№06/11/1 від 06.11.2017) надійшли платіжні документи щодо підтвердження сплати учасниками аукціону гарантійного внеску.

Від ліквідатора 07.11.2017 на електронну адресу господарського суду надійшов звіт по справі (вих.№02-21/ від 04.09.2017), в якому ліквідатор просить суд звіт про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута затвердити; банкрута - ліквідувати та звільнити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом; провадження у справі № 908/1705/16 припинити.

Від кредитора-1 - ПАТ "Креді Агріколь Банк" 07.11.2017 на електронну адресу господарського суду надійшли пояснення (вих.№10451/2727 від 06.11.2017) за результатами ознайомлення з матеріалами справи. Зокрема, кредитор-1 зазначає, що пояснення ліквідатора на заперечення кредитора-1 є неповними, ліквідатором не надано пояснень щодо реалізації майна єдиним лотом, щодо затягування термінів перерахування коштів кредитору-1 та ліквідаційної процедури з моменту отримання нею коштів від реалізації майна. Окрім звіту ліквідатора від 25.09.2017, кредитор-1 не отримував ні протокол про проведення аукціону, ні повідомлення про проведення аукціону. Ліквідатором та організатором аукціону не надано всіх документів, як стосуються організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута, зокрема, заяв на участь у проведенні торгів від ТОВ „РЕМ-Білдінг-Центр" та ТОВ „Еко 16". Також, кредитор-1 вказує, що після ознайомлення із поданими ліквідатором та організатором аукціону документами ним було встановлено порушення вимог законодавства в ході організації та проведення аукціону, що призвело до порушення майнових прав кредитора-1, у зв'язку з чим він просить прийняти до провадження позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2016, та визнати поважною причину не прибуття кредитора-1 в судове засідання 07.11.2017 через зайнятість представника в інших судових засідання, і відкласти розгляд справи №908/1705/16 на іншу дату.

Однак, станом на 07.11.2017 до господарського суду не надходила позовна заява від кредитора-1 про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2016.

Фактично, 07.11.2017 на електронну адресу господарського суду від кредитора-1 надійшли копія позовної заяви (вих.№ 10451/2726 від 06.11.2017), яку суд залучає до матеріалів справи, але не може прийняти до розгляду, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам, визначеними ст. ст. 54-57 ГПК України, щодо форми та змісту позовної заяви, порядку її подання до суду, тощо.

Проте, зазначене не позбавляє кредитора-1 права звернутися до господарського суду із належним чином оформленою позовною заявою та в порядку, що передбачені положеннями ГПК України, за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В судовому засіданні 07.11.2017 ліквідатор звіти підтримала, просила суд їх затвердити, наголосила на правомірності проведення реалізації майна банкрута та дотриманні норм законодавства при організації та проведенні аукціону з продажу майна банкрута.

Представник ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" підтримав заперечення проти тверджень ПАТ "Креді Агріколь Банк".

Суд вважає за необхідне, враховуючи не прибуття в судове засідання представника кредитора-1, та враховуючи клопотання кредитора-2 щодо відкладення судового засідання, а також з метою витребування у учасників судового процесу додаткових доказів, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, розгляд справи відкласти.

Ліквідатор та представник ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, відкласти до 30.01.2018 об 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати до дня проведення засідання:

кредитора-1 - ознайомитися з матеріалами справи та надати суду письмову позицію щодо звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, з урахуванням наданих учасниками процесу пояснень з їх документальним обґрунтуванням; надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, її погашення за час здійснення ліквідаційної процедури;

кредитора-2 - ознайомитися з матеріалами справи та надати суду письмову позицію щодо звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, з урахуванням наданих учасниками процесу пояснень з їх документальним обґрунтуванням; надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання;

ліквідатора - своєчасно направити на адресу ПАТ "Креді Агріколь Банк" протоколи проведення аукціонів та пояснення стосовно обставин проведення аукціону від 07.12.2016 та пояснення щодо реалізації майна єдиним лотом (цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення), докази своєчасного направлення - надати суду; надати письмово позицію на пояснення (вих.№10451/2727 від 06.11.2017) ПАТ "Креді Агріколь Банк" за результатами ознайомлення з матеріалами справи;

ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» - надати всі документи, що стосуються підготовки та проведення реалізації майна банкрута, у т.ч. заяви на участь в аукціоні від ТОВ „РЕМ-Білдінг-Центр" та ТОВ „Еко 16", відеозапис аукціону.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника, представника ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр» в судове засідання визнати обов'язковою.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Регіональний аукціонний центр».

Суддя Р. Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.