ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 листопада 2017 року справа № 912/3170/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали

за заявою кредитора гр. ОСОБА_1 (25031, АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВЕГО ЛЮКС" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, оф. 3; )

про порушення провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 25.10.17 № б/н, ордер серія КР № 85601;

від боржника - участі не брали;

у засіданні суду 08.11.2017 оголошувалась перерва до 17 год. 00 хв. 08.11.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.10.2017 прийнято заяву гр. ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "АДВЕГО ЛЮКС" () до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 08.11.2017 об 11 год. 00 хв.

Крім того, ухвалою від 27.10.2017 зобов'язано арбітражного керуючого Косиневського М.А. протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 27.10.2017 доставлена до електронної скриньки одержувача - Косиневського М.А. 27.10.2017.

Арбітражний керуючий Косиневський М.А. на вимогу суду відповідних документів не подав, в зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне здійснити визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядника майна за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство повторно.

Відповідно до п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено Мухітдінова Рустама Джурайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво від 30.03.16 № 1759, адреса: АДРЕСА_2).

На електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тущенка С.В. від 30.10.2017 № 02-01/49 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

Боржник в судове засідання 08.11.2017 не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав, наявність боргу не заперечив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи викладене та необхідність витребування від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. відповідних документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти до "20" листопада 2017 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, зал № 316.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

3. Зобов'язати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (за наявності); докази пред'явлення до виконання органам ДВС виконавчого листа від 06.06.2017 № 404/2148/17 по стягненню з боржника судового збору в розмірі 8 000,00 грн.

4. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

5. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. (АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко