ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 911/1159/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 03.04.2014 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.04.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Ольвита".

У відповідь на вказаний судовий запит 04.04.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2014 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Ольвита" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні суду призначено на 16.04.2014 р.

14.04.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ольвита".

16.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання про відкладення розгляду заяви у підготовчому засіданні суду у звязку з відсутністю відповіді ВДВС Бориспільського МРУЮ на зроблений останнім запит з метою отримання довідки щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 22.07.2013 року по справі № 911/2059/13.

У судовому засіданні 16.04.2014 р., заслухавши присутнього представника заявника, суд, з метою надання останньому часу для виконання вимог ухвали суду від 04.04.2014 р. у повному обсязі, задовольнив зазначене вище клопотання та розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні відклав на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник заявника подав документи на вимогу ухвали суду від 04.04.2014 р. та клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Крім того, 30.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражні керуючі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 р. порушено провадження у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ Ольвита, визнано ТОВ Расалес кредитором ТОВ Ольвита з безспірними грошовими вимогами у розмірі 403908,33 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ольвита, встановлено розпоряднику майна ТОВ Ольвита заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 16.06.2014 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 18.06.2014 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Ольвита та дані за її результатами подати до суду у термін до 16.06.2014 р.

05.05.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Ольвита.

У звязку з надходженням до суду апеляційної скарги ТОВ "Расалес", супровідним листом від 16.05.2014 р. № 02-06/911/1159/14 матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ "Расалес" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ "Ольвита" повернуто скаржнику без розгляду.

21.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ВТБ ОСОБА_4 подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

26.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз подано заяву про визнання останнього кредитором ТОВ "Ольвита".

05.06.2014 р. до господарського суду Київської області від ПАТ Акціонерно-комерційний банк Львів надійшла заява про визнання останнього кредитором ТОВ "Ольвита".

10.06.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області надійшла заява про визнання кредитором в справі з грошовими вимогами у розмірі 54844,01 грн.

У звязку з надходженням до суду апеляційної скарги ТОВ "Расалес", супровідним листом від 10.06.2014 р. № 02-06/911/1159/14 матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду

Крім того, ТОВ "Ольвита" подано апеляційну скаргу, яку супровідним листом від 17.06.2014 р. № 02-06/911/1159/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Расалес" та ТОВ "Ольвита" зупинено та направлено матеріали справи до Вищого господарського суду України, у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Расалес".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Расалес" повернуто скаржнику без розгляду.

11.06.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ КФ Авіон, ТОВ Укрелектростандарт та ПП ТД Агробуд надійшли заяви про визнання останніх кредиторами ТОВ "Ольвита".

Крім того, 11.06.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Расалес" надійшла заява з додатковими кредиторськими вимогами до боржника.

11.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву про дострокове припинення повноважень останнього.

13.06.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь на дійшла заява про визнання останнього кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Ольвита".

16.06.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області та Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Ольвія ОСОБА_5В. надійшли заяви про визнання останніх кредиторами ТОВ "Ольвита".

18.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ольвита".

26.06.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ПП Українська рибна компанія Центр надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника.

08.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

У звязку з надходженням до суду запиту Київського апеляційного господарського суду, супровідним листом від 04.08.2014 р. № 02-02/911/1159/14 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 26.08.2014 р. касаційні скарги ТОВ "Ольвита" та ТОВ "Расалес" повернуто скаржникам без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Ольвита" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 р. залишено без задоволення.

У звязку з надходженням запитів від Київського апеляційного господарського суду, супровідним листом від 25.09.2014 р. № 02-02/911/1159/14 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Ольвита" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. скасовано, справу № 911/1159/14 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. апеляційні скарги ТОВ "Ольвита" та ТОВ "Расалес" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 р. без змін.

09.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано заяву про участь у справі.

У звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Ольвита", супровідним листом від 23.12.2014 р. № 02-02/911/1159/14 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.01.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Ольвита" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5, розгляд кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, розгляд Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, розгляд кредиторських вимог ТОВ КФ Авіон, розгляд кредиторських вимог ТОВ Укрелектростандарт, розгляд кредиторських вимог ПП ТД Агробуд, розгляд кредиторських вимог ТОВ Расалес, розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, розгляд кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, розгляд кредиторських вимог Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Ольвія ОСОБА_5В., розгляд кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр призначено 04.03.2015 р.

У звязку з надходженням запиту Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2015 р. № 518/15, супровідним листом від 23.02.2015 р. № 02-02/911/1159/14 матеріали справи № 911/1159/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р. по справі № 911/1159/14 касаційну скаргу ТОВ Ольвита залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 911/1159/14 супровідним листом від 27.04.2015 р. № 04-22/257 повернуто до господарського суду Київської області 30.04.2015 р., а 12.05.2015 р. передано судді Лопатіну А.В. для подальшого розгляду.

За час перебування матеріалів справи № 911/1159/14 до господарського суду надійшли наступні документи: від ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт клопотання про заміну сторони (учасника судового процесу); від ПАТ Київоблгаз клопотання про залишення заяви про визнання кредиторських вимог останнього без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5, кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів призначити, кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, кредиторських вимог ТОВ КФ Авіон, кредиторських вимог ТОВ Укрелектростандарт, кредиторських вимог ПП ТД Агробуд, додаткових кредиторських вимог ТОВ Расалес, кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, кредиторських вимог Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Ольвія ОСОБА_5В., кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр, клопотання про заміну кредитора на правонаступника призначено на 09.05.2015 р.

22.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

05.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Київоблгаз подано повторне клопотання про залишення заяви про визнання кредиторських вимог останнього без розгляду.

08.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи без участі останнього.

09.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

09.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Расалес подано клопотання про призначення розпорядника майна ТОВ Ольвита.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про припинення повноважень останнього, клопотання про заміну кредитора на правонаступника, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5, кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, кредиторських вимог ТОВ КФ Авіон, кредиторських вимог ТОВ Укрелектростандарт, кредиторських вимог ПП ТД Агробуд, додаткових кредиторських вимог ТОВ Расалес, кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, кредиторських вимог Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Ольвія ОСОБА_5В. кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр відкладено на 16.06.2015 р., а розгляд заяв про участь у справі про банкрутство арбітражних керуючих ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_6 призначено на 16.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015 р. заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень останнього задоволено, звільнено від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Ольвита арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено новим розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, у задоволенні заяв про участь у даній справі про банкрутство, поданих арбітражними керуючими ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_10, відмовлено, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5, ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, ТОВ КФ Авіон, ТОВ Укрелектростандарт, ПП ТД Агробуд, ТОВ Расалес, ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, Щасливської сільської ради Бориспільського району, ПАК з обмеженою відповідальністю Ольвія ОСОБА_5В., ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд справи у попередньому засіданні суду, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 08.07.2015 р.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду, матеріали справи № 911/1159/14 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. апеляційну скаргу арбітражних керуючих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2015 р. по справі № 911/1159/14 без змін.

20.08.2015 р. матеріали справи № 911/1159/14, супровідним листом від 18.08.2015 р. № 09-08.2/7085/15, повернуто до господарського суду Київської області, а 25.08.2015 р. передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду даної справи.

За час перебування матеріалів справи № 911/1159/14 в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження розміру грошової винагороди останнього, від боржника відзиви на подані до суду кредиторські заяви, від розпорядника майна боржника клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2015 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5, ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, ТОВ КФ Авіон, ТОВ Укрелектростандарт, ПП ТД Агробуд, ТОВ Расалес, ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Ольвія ОСОБА_5В., ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру грошової винагороди останнього призначено на 07.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів,розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_5, ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, ТОВ Расалес, ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру грошової винагороди відкладено на 22.09.2015 р.

22.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2015 р. повторно витребувано у ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь відомості про майно ТОВ Ольвита (код ЄДРПО України 32709379), яке є предметом іпотеки, застави або обтяження в ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд грошових вимог до боржника, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру грошової винагороди останнього та розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 29.09.2015 р.

У звязку з надходженням до суду запиту апеляційної судової інстанції, матеріали справи № 911/1159/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 19.10.2015 р., від 10.02.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" повернуто скаржникам без розгляду.

18.02.2016 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, 22.02.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_4, розгляд кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, розгляд кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, розгляд кредиторських вимог ТОВ Расалес, розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, розгляд кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, розгляд кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру грошової винагороди останнього, розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначено на 20.04.2016 р.

13.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано докази розміщення оголошення у газеті Час Київщини про виклик до суду у наступне судове засідання, яке відбудеться 20.04.2016 р. о 16:00 год. керівника ТОВ Ольвита ОСОБА_11

20.04.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від керівника ТОВ Ольвита ОСОБА_11 надійшла телеграма, якою останній повідомляє про неможливість участі представника ТОВ Ольвита у судовому засіданні та просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_4, розгляд кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, розгляд кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, розгляд кредиторських вимог ТОВ Расалес, розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, розгляд кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, розгляд кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру грошової винагороди останнього, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 01.06.2016 р.

30.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано докази опублікування оголошення про виклик керівника ТОВ Ольвита в судове засідання.

30.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній зазначає про неможливість прийняти участь у судовому засіданні та просить розглянути клопотання про затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна ТОВ Ольвита без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. повторно надати ТОВ Укрелектростандарт, ТОВ КФ Авіон та ПП ТД Агробуд час для усунення недоліків у кредиторських заявах, зобовязано ТОВ Укрелектростандарт, ТОВ КФ Авіон та ПП ТД Агробуд подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір (у редакції чинній на дату подання заяви) за подання кредиторської заяви до 22.09.2015 р., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_4, розгляд кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, розгляд кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, розгляд додаткових кредиторських вимог ТОВ Расалес, розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, розгляд кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, розгляд кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 Олексійовича про затвердження розміру грошової винагороди останнього та розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 23.06.2016 р.

01.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь подано заяву про долучення до матеріалів справи документів, зокрема повідомлення про нікчемність правочинів, а саме: договору факторингу № 98688-23/14-1 від 04.09.2014 р. та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, з долученими до нього копіями вказаних договорів.

09.06.2016 р. ПАТ ВТБ ОСОБА_4 подано уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

17.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь подано письмові пояснення у даній справі.

23.06.2016 р. розпорядником майна боржника подано доопрацьований реєстр вимог кредиторів ТОВ Ольвита.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд кредиторських вимог ПАТ ВТБ ОСОБА_4, розгляд кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів, розгляд кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, розгляд додаткових кредиторських вимог ТОВ Расалес, розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь, розгляд кредиторських вимог Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, розгляд кредиторських вимог ПП Українська рибна компанія Центр, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру грошової винагороди останнього та розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 13.07.2016 р.

13.07.2016 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Ольвита з 30.04.2014 р. по 16.06.2015 р. на загальну суму 33068,40 грн., стягнуто з ТОВ Расалес на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду у розмірі 33068,40 грн., закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: ПАТ ВТБ ОСОБА_4 на суму 52757478,59 грн.; ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз на суму 28514,94 грн.; ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів на суму 2240686,07 грн.; Бориспільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на суму 54844,01 грн.; ТОВ Расалес на суму 44185,24 грн.; Щасливську сільську раду Бориспільського району Київської області на суму 2011681,07 грн.; ПП Українська рибна компанія Центр на суму 141130,05 грн.; ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь на суму 170822924,12 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита вимоги ПАТ ВТБ ОСОБА_4 у розмірі 25102401,00 грн., як забезпечені майном боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита вимоги ПАТ Акціонерно-комерційного банку Львів у розмірі 462054,00 грн., як забезпечені майном боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Ольвита вимоги ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь у розмірі 31271952,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Ольвита, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Ольвита, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Ольвита, відповідні протоколи подати до суду до 20.09.2016 р., розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів відкладено на 08.09.2016 р., розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 21.09.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію всього майна ТОВ Ольвита, відомості за результатом проведення якої подати до суду до 20.09.2016 р.

02.08.2016 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи подано копію спільної заяви про повторне скликання перших загальних зборів кредиторів ТОВ Ольвита.

18.08.2016 р. розпорядником майна боржника подано до суду для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ Ольвита.

У звязку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2016 р., матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р. апеляційну скаргу ТОВ Ольвита залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 р. касаційну скаргу ТОВ Ольвита залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р. без змін.

За час перебування матеріалів справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від представника ПАТ ВТБ ОСОБА_4 надійшло клопотання, яким останній просить суд припинити процедуру розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7

07.09.2016 р. клопотання ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь про відкладення розгляду клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника.

07.09.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_7 заява про участь у справі про банкрутство ТОВ Ольвита.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд клопотання ПАТ ВТБ ОСОБА_4 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна ОСОБА_3, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь в даній справі та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 17.05.2017. Зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію всього майна ТОВ Ольвита, актуальні станом на сьогодні відомості за результатом проведення якої подати до суду до 15.05.2017 р.

17.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від директора боржника надійшла телеграма, в якій останній просить відкласти розгляд справи.

17.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких зазначив, що йому не вдалось провести інвентаризацію всього майна ТОВ Ольвита, оскільки боржник будь-яких документів для проведення інвентаризації арбітражному керуючому не надав, а також не забезпечив можливість проведення інвентаризації у зазначений час.

17.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ ФК Екс-Райт надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2017 р. розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів, розгляд клопотання ПАТ ВТБ ОСОБА_4 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна ОСОБА_3, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь в даній справі та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 08.06.2017 р.

18.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника ПАТ ВТБ БАНК надійшли заперечення щодо заміни сторони.

02.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника ПАТ Банк ОСОБА_4 Русь надійшли заперечення на клопотання ТОВ ФК ЕКС-Райт про заміну сторони.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. було зобовязано керівника ТОВ Ольвита передати розпоряднику майна ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії наступних документів: - статутні документи боржника; - документи бухгалтерського, статичного та податкового обліку за останні три роки, що передували даті порушення провадження у справі про банкрутство боржника, зокрема: баланси підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітки до річної фінансової звітності (форма №5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б), звіт з праці (форма №1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці), звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); - інформацію про підприємства засновником (учасником) яких є боржник; - інформацію про кількість працівників боржника, які перебувають в трудових відносинах з підприємством, як штатних так і за сумісництвом; - інформацію про організаційну структуру боржника, наявне устаткування, виробничі потужності та перелік виробляємої продукції, надаванних послуг, виконуваних робіт, тощо; - копію укладених та діючих правочинів (договорів, угод) оренди, застави, іпотеки, спільної діяльності боржника; - перелік дебіторської та кредиторської заборгованості боржника; - надати перелік всіх майнових активів боржника, місце їх знаходження, а також інформацію про залишки грошових коштів в касі та на рахунках в банківських установах. - надати інформацію розпоряднику майна ОСОБА_3 та суду щодо орендаторів на території боржника. - надати розпоряднику майна ОСОБА_3 доступ до підприємства, з метою проведення інвентаризації всього майна боржника. - надати інформацію розпоряднику майна ОСОБА_3 та суду щодо фінансового становища. Визнано явку керівника ТОВ Ольвита в наступне судове засідання, яке відбудеться 27.09.2017 р. обовязковою.

07.09.2017 р. на адресу господарського суду надійшла кредиторська заява ГУ ДФС у Київській області на суму 961535,61 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 27.09.2017 р.

27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав письмові пояснення.

У судовому засіданні 27.09.2017 р., розглянувши клопотання розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів ТОВ Ольвита, яким останній просить суд відсторонити керівника ТОВ Ольвита ОСОБА_12 та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна боржника ОСОБА_3, заслухавши присутніх учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Клопотання розпорядника майна боржника вмотивоване тим, що керівник боржника фактично своєю бездіяльністю перешкоджає виконанню обовязків розпорядника майна боржника, зокрема: проведенню інвентаризації майна боржника та визначенню його вартості; вжиттю заходів для захисту майна боржника; аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; виявленню (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності незаконних дій у разі банкрутства, тощо.

Відповідно до частини другої ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Згідно з частиною дванадцятою та частиною тринадцятою ст. 22 Закону повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. було призначено підсумкове засідання суду та зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію всього майна ТОВ Ольвита, відомості за результатом проведення якої подати до суду.

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону розпорядник майна боржника зобовязаний не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

Розпорядник майна боржника ОСОБА_3 пояснив, що він намагався виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 08.06.2017 р., а саме провести інвентаризацію всього майна боржник. Так, з метою виконання вказаної ухвали суду та у відповідності до вимог Закону, 28.07.2017 р. та 17.08.2017 р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 направив листи на адресу керівника ТОВ Ольвита ОСОБА_11, в яких було повідомлено про проведення інвентаризації, проте керівник боржника не забезпечив можливість проведення інвентаризації та не передав розпоряднику майна необхідні документи для здійснення аналізу фінансового стану боржника. Документи, які б спростовували дані обставини керівником боржника суду не надано.

В результаті чого розпорядник майна звернувся з письмовим повідомленням до органу місцевої поліції про невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. у справі №911/1159/14 керівником боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначив, що йому не вдалось здійснити інвентаризацію грошових коштів боржника на рахунках в банківських установах, через ненадання такої інформації боржником, а також грошових коштів на касі боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить суд відсторонити керівника ТОВ Ольвита ОСОБА_12 та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна боржника ОСОБА_3 було призначено до розгляду ухвалою суду від 28.08.2015 р., в подальшому розгляд вказаного клопотання неодноразово було відкладено. Проте, незважаючи на тривалий розгляд клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника, останнім жодних пояснень, заперечень до суду не подано.

Крім того, ухвалою господарського суду від 08.06.2017 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторі ТОВ Ольвита в черговий раз було відкладено на 27.09.2017 р. та зобовязано керівника ТОВ Ольвита - ОСОБА_11 передати документи розпоряднику майна, необхідні для проведення аналізу фінансового становища товариства, також зобовязано керівника підприємства надати доступ до підприємства, надати інформацію розпоряднику майна та суду щодо орендарів на території боржника, надати інформацію розпоряднику майна та суду щодо фінансового становища та явку керівника ТОВ Ольвита - ОСОБА_11 було визнано обовязковою. Проте керівник ТОВ Ольвита - ОСОБА_11 у судове засідання 27.09.2017 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 08.06.2017 р. не виконав, письмові пояснення з цього приводу не надав.

Представники кредиторів проти даного клопотання не заперечували.

Відсутність інформації про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в банківських установах і залишки готівкових коштів в касі боржника, а також відсутність інформації щодо боржника, яку можливо отримати виключно з первинних документів боржника, документів бухгалтерського, статистичного та податкового обліку, доступ до яких має керівник, не дають можливість розпоряднику майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності, провести належним чином інвентаризацію майна боржника та подати до суду відомості про фінансове становище боржника, актуальну інформацію щодо його активів, а також, з аналізу вказаних відомостей, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, як цього вимагає частина третя ст. 22 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи, що бездіяльність керівника підприємства ТОВ Ольвита - ОСОБА_11 перешкоджає розпоряднику майна боржника виконанню останнім своїх обовязків, які покладені на нього Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015 р., що між іншим затягує процедуру розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ТОВ Ольвита - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Крім того, з метою повноти судового розгляду клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора, а саме: з ПАТ ОСОБА_4 Русь на ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт, суд вважає за необхідне зобовязати ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт подати в наступне судове засідання докази здійснення оплати за договором факторингу від 04.09.2014 р. № 98688-23/14-1.

У судовому засіданні 27.09.2017 р., заслухавши присутніх представник учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ПАТ ВТБ ОСОБА_4 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна ОСОБА_3, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь в даній справі, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 29.11.2017 р. з метою витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника від 18.08.2015 р. № 02-03/75 про забезпечення вимог кредиторів ТОВ Ольвита задовольнити.

2. Відсторонити керівника ТОВ Ольвита (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, буд. 20-Г, код 32709379) ОСОБА_11, виконання обовязків керівника ТОВ Ольвита (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, буд. 20-Г, код 32709379) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

3. Зобовязати керівника ТОВ Ольвита - ОСОБА_11 протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали суду передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3, а розпоряднику майна боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ТОВ Ольвита.

4. Розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Екс-Райт про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ПАТ ВТБ ОСОБА_4 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Ольвита та повноважень розпорядника майна ОСОБА_3, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь в даній справі, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти на "29" листопада 2017 року о 11:45 год.

5. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Екс-Райт надати в наступне судове засідання докази здійснення оплати за договором факторингу від 04.09.2014 р. №98688-23/14-1.

6. Зобовязати ГУ ДФС у Київській області надати додаткові письмові пояснення щодо кредиторських вимог у розмірі 988 043,72, а саме станом на яку дату виникла заборгованість.

7. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника подати письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

8. Зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести інвентаризацію майна ТОВ Ольвита, за результатами якої подати до суду актуальну станом на сьогодні інформацію щодо активів боржника та їх вартості.

9. Зобовязати розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансового становища боржника, за результатами якого актуальну станом на сьогодні інформацію подати до суду.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Суддя А.В. Лопатін