ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 904/8769/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м.Маріуполь

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1О, - директор, наказ № 1-ОД від 10.04.2012;

ОСОБА_2 - довіреність № 2 від 22.08.16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.08.17 у справі №14/8К-17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м.Маріуполь про стягнення грошових коштів в сумі 16 035,19 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішення третейського суду не виконане відповідачем у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 04.10.16 порушено провадження у цій справі та призначено розгляд справи на 17.10.17.

Ухвалою суду від 17.10.17 розгляд справи відкладено до 31.10.17.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши наявні у справі матеріали, дослідивши матеріали третейської справи №14/112К-15, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" звернулось до Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 16 035,19 з Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м.Маріуполь

Справа розглянута Постійно діючим регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" (головуючий колегії третейський суддя - Палій Є.А третейський суддя - доповідач - Петрова Т.А., третейський суддя - Присяжний Д.М.).

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

Між Сторонами укладено договір поставки № 13-001945 від 01.07.13. Строк дії даного договору відповідно до п.10.5 до 31.12.15.

На виконання умов договору позивачем передано у власність відповідачу товар на суму 7668,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 26 від 17.03.14, податковою накладною №3 від 17.03.14, довіреністю №180 від 14.03.14.

Згідно п. 5.2 договору, оплата за поставлені товари буде проводитися протягом строку, зазначеного в специфікаціях, який обчислюється з моменту поставки товару та надання відповідача у п.6.4 договору, якщо інше не передбачено у специфікації.

На підставі умов договору та специфікації №5 від 14.03.14 до договору строк оплати ресурсів - протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару на склад відповідача та на дання відповідача оригіналів документів, вказаних у п. 6.4 чинного договору.

Третейським судом встановленою, що відповідач в порушення вимог діючого законодавства та умов договору взяті на себе зобов'язання за договором поставки повністю не виконав, оплату за товар у встановлений строк не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем дорівнювала 7 668,00 грн. За порушення умов договору, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 7 126,40 грн., пеню - 558,23грн., 3% річних - 682,56 грн.

Позовні вимоги позивача третейським судом визнані обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково. Рішенням від 04.07.17 третейського суду стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" 7668,00 грн. - основної заборгованості, 558,23 грн. - пені, 6916,53 грн. - інфляційних втрат, 682,56 грн. - 3% річних та 850,00 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Ухвалою суду від 29.09.17 виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення третейського суду, замість Публічного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" змінено на Приватне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД".

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до п.9.2 договору №13-001945 від 01.07.13.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.08.17 у справі №14/8К-17 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчих документів не пропущений.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про видачу виконавчого документу.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено в рішенні третейського суду, рішення набуває чинності з моменту його оголошення, тобто 04.08.17, строк добровільного виконання становить 60 днів з моменту набрання чинності.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого листа.

Отже, для примусового виконання рішення третейського суду необхідно отримання виконавчого документу господарського суду Дніпропетровської області.

Заява про видачу виконавчих документів може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди"). Судом справа була витребувана.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 49, 86, 115, 117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.08.17 у справі №14/8К-17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ФІРМА"ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" до Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, блок 4, р/р 7201 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 00191193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, буд. 12-А, оф. 5, р/р 1 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код 38199975) 7 668,00 грн. - основної заборгованості за договором поставки №13-001945 від 01.07.2013, 6 916,53 грн. - інфляційних втрат за порушення умов договору поставки №13-001945 від 01.07.2013, 682,56 грн. - 3% річних за порушення умов договору поставки №13-001945 від 01.07.2013 та 850,00 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, блок 4, р/р 7201 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 00191193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, буд. 12-А, оф. 5, р/р 1 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код 38199975) судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 800,00 грн.

Суддя ОСОБА_4