ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 907/623/17

За позовом Закарпатська обласна рада, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю ОллТех, м. Ужгород

ПРО: - стягнення суми 111497,06грн., у тому числі 98964,62грн. орендної плати та 12532,44грн. пені за несвоєчасний розрахунок;

- розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна обєктів, що належать до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області від 01.10.2012 №1/10,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №01-16/327 від 18.05.2016;

від відповідача ОСОБА_2 - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закарпатська обласна рада, м. Ужгород звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ОллТех, м. Ужгород про: - стягнення суми 111497,06грн., у тому числі 98964,62грн. орендної плати та 12532,44грн. пені за несвоєчасний розрахунок; - розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна обєктів, що належать до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області від 01.10.2012 №1/10.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.09.2017р.

Ухвалою суду від 11.09.2017 розгляд справи було відкладено на 25.09.2017.

Ухвалою суду від 25.09.2017 розгляд справи було відкладено на 17.10.2017 з мотивів, наведених у ній.

Ухвалою суду від 17.10.2017 розгляд справи було відкладено на 26.10.2017 з мотивів, наведених у ній.

26.10.2017 року у судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України до 06.11.2017 року.

На день судового засідання 06.11.2017 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 06.11.2017 суд розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У звязку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №907/623/17 за позовом Закарпатська обласна рада, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю ОллТех, м. Ужгород про стягнення суми 111497,06грн., у тому числі 98964,62грн. орендної плати та 12532,44грн. пені за несвоєчасний розрахунок; - розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна обєктів, що належать до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області від 01.10.2012 №1/10, припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у звязку з відмовою позивача від позову.

Суддя Ремецькі О.Ф.