ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3330/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "КВАДР Оіл Трейд", смт. Нова Водолага
до ФГ "Ваткін", с. Черкаські Тишки
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю від 12.10.2017

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КВАДР Оіл Трейд" (позивач по справі) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Фермерське господарство "Ваткін" (відповідач по справі) передати у розпорядження позивача майбутній урожай соняшнику 2017 року загальною посівною площею 856,0 га, який знаходиться на перелічених в позовній заяві земельних ділянках, що розташовані на території Закутнівської сільської ради та Картаминської сільської ради Первомайського району Харківської області, шляхом фактичного надання доступу до урожаю соняшнику на земельних ділянках для подальшого його збору і передачі на користь позивача та посвідченням факту передачі урожаю соняшнику актом приймання - передачі.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що позивач є власником майна - майбутній врожай соняшнику 2017 року, яке визначене у Договорі контрактації сільськогосподарської продукції № 26/12- ФГ від 26.12.2016, який безпідставно утримується відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17 жовтня 2017 року.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву (вх. №33731 від 17.10.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи з доданими до них документами.

Розгляд справи було відкладено на 31 жовтня 2017 року.

Позивачем були надані до суду заперечення на відзив відповідача (вх. №35748 від 31.10.2017), які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням (вх. №35746 від 31.10.2017) про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 35741 від 31.10.2017) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та з клопотанням (вх. №35745 від 31.10.2017) про зобов'язання позивача доплатити судовий збір у розмірі 409280,00 грн. за розгляд його позовних вимог.

Вказані клопотання суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2017 р. об 11:00

Прийняти до розгляду клопотання відповідача (вх. № 35741 від 31.10.2017) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Зобов'язати відповідача надати суду докази, що підтверджуючи викладені в клопотанні обставини.

Прийняти до розгляду клопотання відповідача (вх. №35745 від 31.10.2017) про зобов'язання позивача доплатити судовий збір у розмірі 409280,00 грн.

Зобов'язати відповідача надати суду докази, що підтверджуючи викладені в клопотанні обставини, довідку про вартість врожаю.

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо заявлених відповідачем клопотань.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1