ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.11.2017р. Справа №905/391/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко»

про затвердження мирової угоди по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», м.Торецьк, смт.Новгородське

про стягнення заборгованості в розмірі 142183,70 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.2017р. по справі №905/391/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об'єднання «Інкор і Ко» задоволено в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об'єднання «Інкор і Ко» заборгованість у розмірі 142183,70 грн., судовий збір у розмірі 2132,76 грн.

03.04.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду по справі №905/391/17.

02.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» звернулись до господарського суду Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди по справі №905/391/17.

За приписами статті частини першої та третьої статті 78 Господарського процесуального кодексу України одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно з п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено у постанові Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011р. №18 господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

За висновками суду, вищевказана мирова угода, укладена 13.07.2017р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко», за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами.

Так, як вбачається зі змісту останньої, сторонами було погоджено графік сплати відповідачем платежів в розмірах та в строки, встановлених у п.4 даної угоди. Зокрема, відповідно до п.4 мирової угоди боржник зобовязався сплатити борг на наступних умовах розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
1.12026,37 грн.31.07.2017р.
2.12026,37 грн.31.08.2017р.
3.12026,37 грн.31.09.2017р.
4.12026,37 грн.31.10.2017р.
5.12026,37 грн.30.11.2017р.
6.12026,37 грн.31.12.2017р.
7.12026,37 грн.31.01.2018р.
8.12026,37 грн.28.02.2018р.
9.12026,37 грн.31.03.2018р.
10.12026,37 грн.30.04.2018р.
11.12026,37 грн.31.05.2018р.
12.12026,39 грн.30.06.2018р.

Ухвалами суду від 04.10.2017р., 12.10.2017р. було зобовязано сторони надати документи, що підтверджують виконання мирової угоди згідно встановленого графіку погашення заборгованості.

Всупереч вимог ст..ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України сторонами документів, які б підтверджували виконання мирової угоди згідно встановленого графіку, зокрема, щодо сплати боргу відповідачем за період з 31.07.2017р. по 31.09.2017р., до матеріалів справи не надано.

Таким чином, станом на момент вирішення судом питання про затвердження мирової угоди по справі №905/391/17, умови останньої вже не можуть бути виконані.

Як наслідок, суд відмовляє у задоволенні заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі №905/391/17, укладеної між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» про затвердження мирової угоди від 13.07.2017р. по справі №905/391/17.

Суддя Г.В. Левшина