overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.17 Справа № 909/466/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 22.06.2017р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017р., головуючий суддя Шкіндер П. А., судді: Цюх Г.З, суддя Максимів Т.В.

у справі № 909/466/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_3, м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 77 239,91 грн., в тому числі основний борг в сумі 44886,91грн, пеня - 13451,30грн, 3% річних -1575,68грн, 17326,35грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Давид Л.Л. розгляд справи відкладено на 30.10.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Гриців В.М. у відпустці, судове засідання 30.10.2017 року не відбулося, про що було повідомлено представників сторін та третю особу.

Станом на 01.11.2017 року зазначена вище обставина усунена.

Поряд з тим, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Судове засідання по справі №909/466/16 призначене на 13.11.2017 року о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2) доручити Господарському суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

4.Копію даної ухвали суду надіслати сторонам, третій особі у справі та на адресу Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16), його електронну адресу .

5.Скаржнику (Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2) - до 13.11.2017р. подати суду докази надсилання копії доповнення до апеляційної скарги (б/н від 28.09.2017 року) позивачу та третій особі.

6.Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2017 р. Справа №910/14603/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будинок культури»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.10.2017р.

у справі №910/14603/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА

КОРПОРЕЙШН"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київстар"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК ЮЕЙ"

третя особа-1, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

третя особа-2, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ТОВ "Будинок культури"

про стягнення 43 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Будинок культури" і порушити апеляційне провадження у справі №910/14603/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017р. об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази отримання 10.10.2017р. копії оскаржуваної ухвали господарського суду м.Києва від 02.10.2017р.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/8855/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Власова Ю.Л.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/8855/17 (суддя Мудрий С.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Експоцентр-Ялта" до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання перерахувати грошові кошти в розмірі 16 186, 65 євро, що складає 477 872, 93 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/8855/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 о 12 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Ю.Л. Власов

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 914/1856/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Розділжитлосервіс, б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/5176/16 від 03.11.2016)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016 (суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1856/16

за позовом: Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради, м Новий Розділ, Львівська область

до відповідача: Комунального підприємства Розділжитлосервіс, м Новий Розділ, Львівська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Жидачівська обєднана державна фінансова інспекція у Львівській області, м . Жидачів, Львівська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у Львівській області, м. Львів

про стягнення 171419,78грн. збитків, завданих місцевому бюджету кримінальним правопорушенням (злочином)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства Розділжитлосервіс, б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/5176/16 від 03.11.2016) на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі № 914/1856/16 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 31.10.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_1

31.10.2017 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород б/н від 09.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4894/17 від 17.10.2017) на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2017 у справі №907/528/16 не відбулось, в зв'язку із перебуванням судді члена колегії Гриців В.М. у відпустці.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги скаргу Комунального підприємства Розділжитлосервіс, б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/5176/16 від 03.11.2016) на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі № 914/1856/16 призначити в судове засідання 07.11.2017 о 10 год. 30 хв. .

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2017 р. Справа №911/2002/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної

скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.10.2017 р.

у справі № 911/2002/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"

про врегулювання розбіжностей до договору про приєднання до

електричних мереж №К-00-17-0236 від 13.06.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/2002/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" у справі № 911/2002/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 року о 10 год. 15 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2017 р. Справа №910/8528/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Платинум Банк»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.09.2017р.

у справі №910/8528/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного підприємства «СПМК-7»

до ПАТ «Платинум Банк»

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

Національний банк України;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій-

Профілакторій «Молдова» (далі - ТОВ "СП "Молдова")

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/8528/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Платинум Банк» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ПАТ «Платинум Банк» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 25.09.2017р. у справі №910/8528/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8528/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2017р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ТОВ "СП "Молдова".

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" листопада 2017 р.Справа № 916/1660/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка

При секретарі А.В. Безпалюку

За участю представників сторін:

Від ПАТ "Українська залізниця" - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Від ТОВ "Миколаївський нафтоперевалювальний комплекс"- ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2017 року

у справі № 916/1660/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський нафтоперевалювальний комплекс"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 328 380,84 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2017.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 01.11.2017 у складі колегії суддів головуючий суддя: В.В.Лашин, судді: Л.В. Лавриненко, І.Г. Філінюк.

31.10.2017 проведено повторний автоматизований розподіл справи у звязку з перебуванням у відрядженні судді Лавриненко Л.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

01.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

З огляду на викладене, враховуючи зміну складу суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. ,77, 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.11.2017 о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7 (3-й поверх), тел.301-442.

3.Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/1895/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року

у справі №916/1895/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Громадської організації "АКВА-САД"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 05 грудня 2017 о 10:30.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2017 р. Справа №910/15801/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017

у справі № 910/15801/15 (головуючий суддя Балац С.В.)

За позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ";

до: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ";

про: зобов'язання вчинити дії.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ" та порушити апеляційне провадження у справі №910/15801/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.11.2017 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін і третіх осіб.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.11.2017 справа № 908/1486/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.10.2017р. (повний текст підписано 09.10.2017р.)
у справі№ 908/1486/17 (суддя Горохов І.С.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м.Запоріжжя Концерну «Міські теплові мережі», м.Запоріжжя
простягнення 94110,57грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі», м.Запоріжжя у справі №908/1486/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.11.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

3.Зобовязати позивача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.10.2017 р. справа № 908/1383/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5,-довір. ОСОБА_6,-довір.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
на рішення господарського суду Запорізької області
від 19.09.2017
у справі № 908/1383/17 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя
провизнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" від 21.06.2017р. №13-рш у справі №02/13-16

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпро звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2017р. по справі №908/1383/17.

Позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.11.17 о 11:30, зал судових засідань № 2 (к. 107).

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

.