ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 913/658/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Ткаченко Н.Г.,
розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери",
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року,
та ухвалуГосподарського суду Луганської області від 11 жовтня 2016 року,
у справі № 913/658/16 Господарського суду Луганської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (м. Лисичанськ, Луганська область),
про визнання банкрутом, -
за участю представників:
від ТзОВ "Метали і полімери": Поддимай А.Б. - представник (Договір від 01.11.2017 року);
від ПАТ "Альфа-Банк": Черей О.В. - представник (довіреність (№004973/17) від 12.09.2017 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 року у справі №913/658/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (далі по тексту - ТзОВ "Метали і полімери") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі № 913/658/16 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 06.11.2017 року.

23.10.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" (далі по тексту - ПАТ "Альфа-Банк" надійшов Відзив на касаційну скаргу.

06.11.2017 року від ТзОВ "Метали і полімери" надійшло Клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до приписів ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "Метали і полімери" підтримав вимоги касаційної скарги в повному обсязі, просив скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі №913/658/16, прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТзОВ "Метали і полімери" в сумі 524 255 286 грн. 62 коп. такими, що забезпечені заставою майна боржника вартістю 836 958 995 грн. 18 коп.; внести грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТзОВ "Метали і полімери" в сумі 524 255 286 грн. 62 коп. до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Метали і полімери" окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника вартістю 836 958 995 грн. 18 коп.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" частково підтримав вимоги касаційної скарги ТзОВ "Метали і полімери", просив скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі №913/658/16 в частині відмови у визнанні грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк", прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТзОВ "Метали і полімери" в сумі 1 034 892 636 грн. 23 коп., з яких 171 208 950 грн. 00 коп., вимоги, що забезпечені заставою належних активів боржника.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

В силу вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Клопотання ТзОВ "Метали і полімери" про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 913/658/16 Господарського Луганської області.

3. Розгляд справи № 913/658/16 відкласти на 29 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко