У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 29 серпня 2017 року у справі № 915/1997/14 за заявою ліквідатора приватного підприємства «Вікі» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року, призначено судову оціночно-будівельну експертизу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 серпня

2017 року товариству з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року у справі № 915/1997/14.

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» про перегляд зазначеної ухвали з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, а саме неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 листопада 2016 року у справі № 910/14968/14, від 7 лютого 2017 року у справі № 916/4692/15, від 21 березня 2017 року у справі № 910/25520/13, від 22 березня 2017 року у справі № 913/658/16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

У справі № 915/1997/14, в якій подано заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції, Вищий господарський суд України відмовив у прийнятті касаційної скарги на судові рішення за наслідками розгляду клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи без зупинення провадження у справі.

У справах № 910/14968/14 і № 916/4692/15, які не є справами про банкрутство, Вищий господарський суд України розглянув касаційні скарги на судові рішення щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справах (постанови від 29 листопада 2016 року і від

7 лютого 2017 року).

У справах № 910/25520/13 і № 913/658/16 Вищий господарський суд України розглянув касаційні скарги на судові рішення щодо призначення експертиз та зупинення проваджень у справах (постанови від 21 березня 2017 року і від 22 березня 2017 року).

Таким чином, обставини у наведених справах не є тотожними, а тому відсутні передбачені 11116 Господарського процесуального кодексу України підстави для перегляду ухвали Вищого господарського суду України у справі № 915/1997/14.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/1997/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок