УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 жовтня 2017 року Справа № 913/845/17

Провадження №31/913/845/17

Суддя господарського суду Луганської області Марченко Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви Українського державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (Державне підприємство), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 28 824 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в:

Український державний геологорозвідувальний інститут (УКРДГРІ) (Державне підприємство) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості за договором № КД2142-00/112-1531 ра від 08.10.2012 з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування (Липківське родовище) в сумі 28 824 грн. 42 коп., в тому числі основний борг в сумі 15 120 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 1 317 грн. 30 коп., інфляційні нарахування в сумі 12 387 грн. 12 коп.

Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.2017 о 10 годині 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Марченко Ю.І.).

4. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, зокрема - договір №КД2142-00/112-1531ра від 08.10.2012 з усіма доповненнями, додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною - для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені та читабельні копії актів здавання - приймання №3/2014 від 02.10.2014, №4/2014 від 15.12.2014 для приєднання до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- оригінал акту здавання приймання №3/2014 від 26.09.2014 року за договором №КД2142-00/112-1531ра від 08.10.2012, на який є посилання в Листі про наявність заборгованості №2020 від 23.10.2015;

- письмові пояснення щодо періоду утворення суми основної заборгованості, інфляційних нарахувань та 3% річних за договором №КД2142-00/112-1531ра від 08.10.2012;

- детальний розрахунок суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, відповідно до вимог абз.3 п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р., розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція);

- належним чином засвідчену копію довіреності №48 від 24.01.2012 на ім'я заступника директора з виробництва, економіки та загальних питань ДП "Український державний геологорозвідувальний інститут" ОСОБА_1;

- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів);

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, з доказами його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- належним чином засвідчену копію довіреності №1-3/1д-39 від 09.08.2012 на ім'я технічного директора ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" ОСОБА_2, довіреності №1-3/2д-95 від 21.10.2013 на ім'я директора Відокремленого підрозділу "ШУ Ровеньківське" ОСОБА_3,

- у разі повної/часткової сплати суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227 "Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя Ю.І.Марченко