номер провадження справи 35/106/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 908/1320/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Ярешко О.В.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від ПрАТ Укрграфіт ОСОБА_1, довіреність № 194/16 від 03.11.2017; ОСОБА_2, 128/16 від 10.05.2017;

Від ПАТ "ЗАлК" ОСОБА_3, довіреність № 011.11-11 від 12.05.2017;

У порядку ст. 30 ГПК України від ПАТ Запоріжгаз ОСОБА_4, довіреність № Др-3-0117 від 11.01.2017;

За позовом Приватного акціонерного товариства Український графіт, м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя

про зобовязання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди та сплату неустойки

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Український графіт, м. Запоріжжя

про зобовязання привести в технічно справний стан, не гірше ніж на момент передачі згідно акту прийому-передачі від 01.04.2015р. обєкта оренди - газопроводу високого тиску інв. № 21795 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р.

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2017 до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Український графіт з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про зобовязання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015 та сплату неустойки в розмірі 5400,00 грн.

ПрАТ Український графіт обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що 01.04.2015 між ПуАТ Український графіт, правонаступником якого є ПрАТ Український графіт та ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат укладено договір оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 за умовами якого та відповідно до акту прийому-передачі від 01.04.2015 в тимчасове володіння та користування позивача було передано газопровід високого тиску інв. № 21795, № 21796.

Листом від 03.03.2017 № 011-0235 ПАТ ЗАлК повідомило ПрАТ Український графіт про припинення дії договору оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015 з 01.04.2017 без пролонгації на наступний календарний рік

Таким чином, термін оренди та строк дії договору оренди закінчився 31.03.2017.

Відповідно до п. 8.1 та 8.2 договору оренди обєкт оренди повинен бути переданий орендарем та прийнятий орендодавцем не пізніше останнього дня строку оренди. Повернення обєкту оренди орендодавця здійснюється представниками сторін із складанням акту прийому-передачі.

У листі від 03.03.2017 № 011-0235 ПАТ ЗАлК не визначило дату та час здійснення прийому-передачі майна з оренди, в звязку з чим ПрАТ Український графіт було направлено лист від 16.03.2017р. № 16/1232 з проханням вжити заходи.

Зазначений лист ПАТ ЗАлК залишено без відповіді.

В звязку з тим, що обєкт оренди знаходиться на території ПАТ ЗАлК доступу до нього без дозволу ПуАТ ЗАлК у ПрАТ Український графіт немає.

В подальшому у ПрАТ Український графіт неодноразово направляв на адресу ПАТ ЗАлК листами з актами прийому-передачі газопроводу.

Всі листи ПрАТ Український графіт залишено без задоволення ПАТ ЗАлК, жодних актів щодо прийняття обєкту оренди за актом приймання-передачі не здійснено.

16.06.2017 ПрАТ Український графіт направив ПАТ ЗАлК претензію № 16/2834 з вимогою прийняти від ПрАТ Український графіт обєкт оренди з відповідним документальним оформленням.

Станом на 26.06.2017 жодних дій щодо прийняття обєкту оренди від ПрАТ Український графіт ПАТ ЗАлК не здійснив, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене ПрАТ Український графіт просить суд:

зобовязати ПАТ ЗАлК прийняти з оренди газопровід високого тиску інв. № 21795, № 21796 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015 укладений між ПуАТ Український графіт та ПАТ ЗАлК та документально оформити таке прийняття шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення з оренди) газопроводу високого тиску інв. № 21795, № 21796;

стягнути з ПАТ ЗАлК суму неустойки (пені) в розмірі 5400,00 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 справу передано для розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/106/17 та призначено розгляд справи на 19.07.2017 о 11 год. 30 хв.

19.07.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПАТ ЗАлК надійшов відзив на позовну заяву № 170юр/2017 від 18.07.2017 відповідно до якого ПАТ ЗАлК зазначив, що не визнає позовні вимоги у повному обсязі, в звязку із погіршенням технічного стану газопроводу переданого ПрАТ Український графіт в оренду, зокрема станом на 01.04.2017 співробітниками ПАТ ЗАлК було проведено обстеження обєкту оренди під час якого виявлено корозійні пошкодження газопроводу інв. № 21795, а також встановлено факт закінчення дозволеного строку експлуатації газопроводу, який згідно паспорту технічного стану закінчився 12.10.2015 тому вимагалось проведення технічного діагностування спеціалізованою організацією для продовження строку експлуатації.

Крім того ПАТ ЗАлК зазначає, що разом з обєктом оренди було передано технічну документацію на обєкт оренди про строк та дату повернення якої ПрАТ Український графіт ПАТ ЗАлК не повідомив.

Таким чином ПАТ ЗАлК вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову ПрАТ Український графіт і застосування штрафних санкцій, оскільки порушення зобовязання за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015 допущено ПрАТ Український графіт в наслідок чого з обєктивних причин унеможливлюється прийняття ПуАТ ЗАлК обєкта оренди.

19.07.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПуАТ ЗАлК надійшло клопотання про витребування письмових доказів № 170юр/2017 від 18.07.2017 в якому ПАТ ЗАлК просить суд витребувати у ПрАТ Український графіт: наказ про призначення необхідних відповідальних осіб ПрАТ Український графіт за газове господарство обєкту оренди - газопровід високого тиску інв. № 21795 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015; договір між ПАТ Український графіт та ПАТ Запоріжгаз на обслуговування газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - обєкту оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015.

Обґрунтовуючи неможливість надати зазначені докази самостійно ПАТ ЗАлК посилається на те, що у ПАТ ЗАлК відповідні документи відсутні та від ПрАТ Український графіт відповідачу вони не надходили та вважає, що дані докази є важливими для розгляду справи.

Також 19.07.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов зустрічний позов до ПрАТ Український графіт про зобовязання привести в технічно справний стан, не гірше ніж на момент передачі згідно акту прийому-передачі від 01.04.2015р. обєкта оренди - газопроводу високого тиску інв. № 21795 за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015.

Ухвалою від 19.07.2017 клопотання ПуАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про витребування письмових доказів задоволено, розгляд справи відкладено на 22.08.2017 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 19.07.2017р. прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним.

19.08.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПрАТ Український графіт надійшов відзив на зустрічний позов, відповідно до якого зазначено, що акти технічного стану від 06.04.2017 складені після закінчення строку дії договору оренди, в односторонньому порядку представниками ПАТ ЗАлК, без залучення незалежної організації. Щодо технічної документації на газопровід, то зазначє, що жодних оригіналів документів під час укладення договору оренди ПАТ ЗАлК не передавав ПрАТ Укрграфіт. На виконання п. 6.2.6 договору оренди, ПрАТ Укрграфіт укладено з ПАТ Запоріжгаз договір № 619/804/54634/04 від 01.07.2015 на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (технічне обслуговування підземної частини газопроводу). Також, на замовлення та за рахунок ПрАТ Укрграфіт було проведено ПП Проект сервіс обстеження та паспортизація газопроводу за результатами якого складено паспорт технічного стану газопроводу від 15.11.2016, в якому зазначено, що технічний стан газопроводу дає можливість подальшої експлуатації. Всі спроби ПрАТ Укрграфіт здійснити прийом-передачу газопроводу з оренди та прохання повідомити дату проведення сумісного огляду газопроводу з боку ПАТ ЗАлК ігноруються. В звязку з тим, що газопровід знаходиться на території ПАТ ЗАлК, до якої без його дозволу не має можливості доступу, ПрАТ Укрграфіт направлено відповідне звернення до Фонду державного майна України. Відповідно до прийнятого на нараді рішення, оформленого протоколом виробничої наради, голові наглядової ради ПАТ ЗАлК доручено скликати засідання з порядком денним стосовно надання доручення керівництву ПАТ ЗАлК в частині, зокрема, наданя доступу до виконання сервісних та обслуговуючих робіт газопроводу представникам ПрАТ Укрграфіт. Проте, дане питання досі не вирішено. На підставі викладеного, ПрАТ Укрграфіт просить провадження за зустрічним позовом припинити.

Ухвалою від 22.08.2017 строк розгляду справи продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 07.09.2017 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.08.2017 виправлено описку, допущену у вступній частині ухвалі господарського суду Запорізької області у справі від 19.07.2017 № 908/1320/17 зазначивши що предметом первісного позову у справі є - зобовязання прийняти майно з оренди за наслідками припинення договору оренди та сплату неустойки.

07.09.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПАТ ЗАлК надійшли заперечення на відзив ПрАТ Український графіт на зустрічний позов від 06.09.2017р. відповідно до яких зазначено, що газопроводи високого тиску інв. № 21795, № 21796 - обєкт оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015р. фактично є речовим доказом по справі, огляд якого за участю відповідних технічних спеціалістів є обовязковим для обєктивного визначення його поточного стану.

Крім того, ПАТ ЗАлК зазначено, що для технічного обслуговування ПрАТ Український графіт передбачило можливість доступу і знаходження на території ПАТ ЗАлК для виконання робіт з обслуговування газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - обєкт оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015.

07.09.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про виклик у судове засідання представників ПАТ Запоріжгаз і проведення за їх участю огляд та дослідження речових доказів у місці їх знаходження відповідно до якого ПАТ ЗАлК зазначає, що згідно наданих ПрАТ Український графіт копій відповідних договорів між ПрАТ Український графіт та ПАТ Запоріжгаз забезпечення дотримання правил безпеки систем газопостачання та надання послуг, робіт з експлуатації у належному стані наведених газопроводів високого тиску здійснюється ПАТ Запоріжгаз.

В звязку з чим, ПАТ ЗАлК просить суд викликати у судове засідання технічних працівників ПАТ Запоріжгаз для надання відповідних пояснень.

Провести за участю працівників ПАТ Запоріжгаз огляд і дослідження речових доказів - газопроводів високого тиску інв. № 21795, № 21796 - обєкту оренди за договором оренди № ЗАлК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015 на території ПАТ ЗАлК з метою визначення його стану, зокрема наявності і обсягу пошкоджень.

В судовому засіданні 07.09.2017 представникам сторін розяснено, що для подальшого розгляду справи, в звязку зі складністю справи, буде створено колегію суддів.

Суд розглянувши в судовому засіданні 07.09.2017 клопотання ПуАТ ЗАлК про виклик у судове засідання представників ПАТ Запоріжгаз і проведення за їх участю огляд та дослідження речових доказів у місці їх знаходження судом його задовольнив.

На підставі службової записки судді доповідача у справі, в звязку із категорією справи, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2017, призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2017, призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 08.09.2017 прийнято справу № 908/1320/17 до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Дроздова С.С., суддя Зінченко Н.Г., судове засідання призначено на 05.10.2017 о 12 год. 00 хв.

15.09.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПрАТ Український графіт подано клопотання про витребування доказів № 16/4158 від 12.09.2017, де в порядку ст. 38 ГПК України просить суд:

витребувати у Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15) документи (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні), що підтверджують право власності Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат на частину газопроводу інв. 21795, № 21796, що знаходилась в оренді ПрАТ Укрграфіт на підставі договору оренди № ЗалК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015; договір купівлі-продажу, договір на будівництво обєкта, Акт введення в експлуатацію, Акт передачі у власність, інвентарні картки обліку основних засобів тощо.

17.10.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПАТ Запоріжгаз надійшли пояснення № 19/908/1320/17 від 17.10.2017, відповідно до яких вказано щодо експлуатації газопроводів ДУ-100, відносно яких розглядається справа, то ПАТ Запоріжгаз не має договорів з їх експлуатації, користування, господарського відання тощо, а тому не проводить їх технічне обслуговування та не має інформації щодо їх стану. Також повідомило суду, що на день подання відповіді запрошення від ПАТ ЗАлК або ПрАТ Укрграфіт для участі в обстеженні зазначеного газопроводу не надходило.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Дроздової С.С., на підставі службової записки судді доповідача у справі, справу передано до автоматизованого розподілу зміни складу колегії.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, на підставі розпорядження від 17.10.2017 № П-781/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 908/1320/17 призначено до розгляду колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 17.10.2017 прийнято справу № 908/1320/17 до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Ярешко О.В., судове засідання призначено на 07.11.2017 о 12 год. 00 хв.

06.11.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПрАТ Український графіт надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких зазначено: газопровід складається з надземної та підземної частин інв. № 21795, № 21796 та обліковується на балансі підприємств за кількома інвентарними номерами. Позовні вимоги ПАТ ЗАлК за зустрічним позовом стосується лише окремої, надземної частини газопроводу інв. № 21795. При передачі газопроводу в оренду будь-яка стороння організація, зокрема ПАТ Запоріжгаз, для засвідчення стану газопроводу не залучалась. Залучення сторонньої організації передбачено умовами п. 8.4 договору оренди при здійсненні прийому-передачі газопроводу з оренди, у випадку наявності недоліків майна та за умови відмови орендаря від підписання двостороннього акту. Отже, залученню сторонньої організації при передачі газопроводу з оренди має передувати сам факт здійснення прийому-передачі газопроводу за участі орендаря ПрАТ Укрграфіт та його відмова від укладання акту про недоліки (за їх наявності). Проте, прийом-передача газопроводу з оренди у визначеному договором порядку та строк не відбулась. На момент закінчення строку дії договору оренди газопровід знаходився в технічно справному стані, що підтверджується самим фактом експлуатації газопроводу та паспортом технічного стану газопроводу від 15.11.2016. ПАТ ЗАлК не відреагував на пропозиції ПрАТ Укрграфіт провести спільний огляд газопроводу та не повідомив ПрАТ Укрграфіт про наявність обставин що перешкоджають прийому-передачі газопроводу з оренди. Фіксація стану газопроводу зі сказанням акту на даний час, за участю чи без участі сторонньої організації, коли минуло вже більше півроку після закінчення дії договору оренди, в жодному разі не може бути доказом належного чи неналежного стану газопроводу на момент строку його повернення з оренди (31.03.2017), та обґрунтуванням діяльності ПАТ ЗАлК в частині не прийняття газопроводу з оренди в звязку із його нібито неналежним станом.

У судовому засіданні 07.11.2017 року здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представники ПрАТ Український графіт у судовому засіданні 07.11.2017 року підтримали заявлений первісний позов з підстав викладених у позові, підтримали заявлене клопотання про витребування доказів № 16/4158 від 12.09.2017, проти зустрічного позову заперечили з підстав викладених у відзиву та додаткових поясненнях. Надали суду лист ПАТ Укрпошти № 26-13-291 від 06.11.2017 щодо повернення поштової кореспонденції направленої у вересні на адресу ПАТ ЗАлК, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ПрАТ Укрграфіт ОСОБА_2 отримала під розписку заяву про ознайомлення з матеріалами справи від 10.10.2017.

Представник ПАТ ЗАлК у судовому засідання 07.11.2017 підтримав заявлену зустрічну позовну заяву, проти первісного позову заперечив, з підстав викладених в поясненнях.

Представник ПАТ Запоріжгаз, викликаний у порядку статті 30 ГПК України, пояснив що звернення від керівництва ПАТ ЗАлК про проведення спільного обстеження газопроводу та порядку допуску на територію ПАТ ЗАлК для проведення огляду не надходило. Натомість надходив лист від ПрАТ Укрграфіт з проханням повідомити про дату проведення спільного огляду газопроводу за участю ПАТ Запоріжгаз, на підтвердження чого надано лист ПрАТ Український графт № 16/4854 від 27.10.2017 та відповідь ПАТ Запоріжгаз № 23260-1117 від 03.11.2017, які долучені до матеріалів справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене ПрАТ Укрграфіт клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПрАТ Укрграфіт про витребування доказів в порядку статті 38 ГПК України № 16/4158 від 12.09.2017 задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти

Судове засідання призначити на 29.11.2017р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1 каб. 307

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат надати суду: документи, що підтверджують право власності Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат на частину газопроводу інв. № 21795, № 21796, що знаходилась в оренді ПрАТ Укрграфіт на підставі договору оренди № ЗалК-Д-2015-46/804/54274/04 від 01.04.2015; договір купівлі-продажу, договір на будівництво обєкта, Акт введення в експлуатацію, Акт передачі у власність, інвентарні картки обліку основних засобів тощо (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя О.В. Ярешко