ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.11.2017 справа № 908/5695/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Татенко В.М., Марченко О.А. , Стойка О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від 21.12.2015
у справі № 908/5695/15
за позовом доПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, Приватного підприємства «Адоніс», м. Запоріжжя,
простягнення 170'082,59 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 (повне рішення складено 22.12.2015) по справі № 908/5695/15 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, до Приватного підприємства «Адоніс», м. Запоріжжя, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 170'082,59 грн. боргу за недовраховану електричну енергію та 2'551,24 грн. судового збору.

На вказане рішення 27.10.2017 надійшла апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя.

В апеляційній скарзі заявник зазначила про закінчення строку встановленого для її подання та звернулась до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Фізичній особі ОСОБА_4, м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 по справі № 908/5695/15.

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя, у справі № 908/5695/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати апелянта надати суду до дня судового засідання завірені належним чином копії документів, доданих до апеляційної скарги.

Зобов'язати позивача та відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

О.В. Стойка

Надруковано примірників: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- апелянту; 1- у справу.

ОСОБА_5 НОМЕР_1