УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/18135/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІММАШ Червоний Жовтень"

про стягнення 67 300,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Дороніна О.М. - за довіреністю №6-58 від 10.01.2017 року;

від відповідача: Шолохова І.Б. - за довіреністю від 01.08.2017 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІММАШ Червоний Жовтень" про стягнення 67 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.11.2017 року.

У судовому засіданні 08.11.2017 року представником відповідача подане клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі мотивоване тим, що грошові кошти у розмірі 67 300,00 грн., заявлені до стягнення позивачем, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІММАШ Червоний Жовтень", що підтверджується платіжним дорученням №495 від 07.11.2017 року.

Положеннями п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі № 910/18135/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору

Крім того, у клопотанні про припинення провадження у справі відповідач просить повернути Публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" з Державного бюджету України 1 600, 00 грн. судового збору.

Приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з даним позовом до суду.

Отже, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/18135/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІММАШ Червоний Жовтень" про стягнення 67 300,00 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІММАШ Червоний Жовтень" (08500, Київська обл., місто Фастів, ВУЛИЦЯ ОРДЖОНІКІДЗЕ, будинок 50; ) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ ВП: 23517243, місцезнаходження ВП: 03065, м.Київ, Солом'янський район, ПРОСПЕКТ КОМАРОВА, будинок 44) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала є виконавчим документом у розумінні статей 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), яка підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 08.11.2020 року.

4. Стягувачем за ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (код ЄДРПОУ ВП: 23517243, місцезнаходження ВП: 03065, м.Київ, Солом'янський район, ПРОСПЕКТ КОМАРОВА, будинок 44).

5. Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІММАШ Червоний Жовтень" (08500, Київська обл., місто Фастів, ВУЛИЦЯ ОРДЖОНІКІДЗЕ, будинок 50; ).

Суддя М.М. Якименко