ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/3360/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/3360/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків; 2) Харківського національного медичного університету, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків
про стягнення 266422,15 грн.
за участю прокуратури та представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1 (службове посвідчення № 013758 від 06.12.2012 р.);

1-го позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 03 від 04.01.2017 р.);

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 30.10.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків (далі за текстом - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків (далі за текстом - 1-й позивач); 2) Харківського національного медичного університету, м. Харків (далі за текстом - 2-й позивач) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 266422,15 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2017 р.

1-й позивач надав суду письмові пояснення (вх. № 34897 від 24.10.2017 р.), в яких доводить до відома суду власну правову позицію по даній справі та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На судове засідання 30.10.2017 р. прибули представники прокуратури, 1-го позивача та відповідача.

2-й позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 35324 від 27.10.2017 р.), в якому просить суд розгляд справи перенести на іншу дату.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представника 2-го позивача, а також невиконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження по справі в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання 2-го позивача, та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 2-го позивача (вх. № 35324 від 27.10.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати прокурора не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- нормативне та правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, та фактичні обставини справи;

5. Зобов'язати прокурора та позивачів не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- докази зайняття відповідачем приміщення з 30.08.2016 р.

- письмові пояснення з цього приводу;

6. Зобов'язати відповідача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- докази виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. по справі № 922/1469/16 щодо звільнення приміщення та їх передання Регіональному відділенню фонду державного майна України по Харківській області;

- письмові пояснення з цього приводу;

5. Зобов'язати 2-го позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4