ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду скарги на дії ДВС

02 листопада 2017 року справа № 15/160-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 22.09.2017р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: ОСОБА_2 - гол. держ. викон., дов. від 10.01.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця у справі

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка

про стягнення 2713472 грн. 21 коп.,

встановив:

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 29.09.2017р.

В судовому засіданні представник ПАТ "Дельта-Банк" підтримав вимоги, викладені у скарзі на дії державного виконавця та заперечував про обізнаність в причинах проведення повторної оцінки майна.

Представник державної виконавчої служби доводи скарги вважав безпідставними та необгрунтованими, просив суд відмовити у задоволенні скарги з підстав викладених у письмових поясненнях. Представник ДВС також наголошував, що суб'єкт оціночної діяльності є учасником виконавчого провадження, а не посадовою особою державної виконавчої служби і його звіт про оцінку майна є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача, а не актом державного органу. Окрім того, представник ДВС зазначив, що ПАТ "Дельта Банк" не надало жодного доказу неправомірності дій державного виконавця, які б призвели б до порушення законних прав та інтересів скаржника.

Представник ТОВ "Південенерго" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надава.

Представник ДВС в письмових поясненнях посилається на вимогу ДВС від 20.06.2017р. до ТОВ "Українська ОСОБА_3" про усунення недоліків звітів щодо визначення вартості описаного і арештованого майна, при цьому не надавши доказів такого звернення ДВС.

Необхідність витребування судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПУ України.

З огляду на означену норму та зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити розгляд скарги на 23 листопада 2017 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Зобов'язати учасників процесу до дня судового засідання з супровідним листом надати суду наступні документи:

ДВС: вимогу від 20.06.2017р. направлену на адресу ТОВ "Українська ОСОБА_3";

скаржника: письмові пояснення про обізнаність/не обізнаність в підставах проведення повторної оцінки майна; письмові пояснення стосовно наданих ДВС заперечень на скаргу;

боржника: письмові пояснення с описом відношення до скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу, ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області.

Суддя Н.А. Павленко