УХВАЛА

26.10.2017Справа № 910/16979/17

За позовом Компанії ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Світний Г.Г. за довіреністю б/н від 03.10.2017

від відповідача-1: Омельчук В.М. за довіреністю № 18-0009/75433 від 08.09.2016

від відповідача-2: Федоренко М.В. за довіреністю № 20.1.0.0.0./7-58399 від 10.05.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16979/17 та призначено розгляд справи на 26.10.2017 о 10:30 год.

25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло підтвердження про відсутність аналогічного спору.

25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні, відповідно до якого відповідач-1 просив суд здійснювати розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні.

25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/16979/17.

В судове засідання, призначене на 26.10.2017, представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 з'явилися.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 26.10.2017 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Відзив відповідача-1 залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 повідомив суд про те, що вважає заявлені позовні вимоги необгрунтованими, незаконними та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Відзив відповідача-2 залучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 26.10.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом залучені до матеріалів справи підтвердження про відсутність аналогічного спору та клопотання відповідача-1, подані 25.10.2017 через відділ діловодства суду, про розгляд справи № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні. Зазначене клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача-1, подане 25.10.2017 через відділ діловодства суду, про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Враховуючи необхідність забезпечення здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного та положення ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

3. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"

Суддя Гумега О.В.