overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 916/1587/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 916/1587/15-г Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; -Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс"
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; -Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс"
прозобов'язання здійснити певні дії

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" повторно звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження в обґрунтування якого зазначило, що ним було пропущено строк з поважних причин та усунуто недоліки, вказані ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 916/1587/15-г Господарського суду Одеської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 914/2523/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Могил С.К. і Студенець В.І.,

розглядаючи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД", м. Городок,

на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017

у справі № 914/2523/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАФЕТ ХАУС" (далі - ТОВ "ЛАФЕТ ХАУС"), м. Львів,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД"), м. Городок,

про стягнення 70 618,32 грн.,

представники сторін у судове засідання не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017 у справі № 914/2523/16 прийнято касаційну скаргу ТОВ "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД" до провадження; розгляд касаційної скарги призначено на 07.11.2017 о 10:25 год.

03.11.2017 від ТОВ "ЛАФЕТ ХАУС" одержано відзив на касаційну скаргу, в якому останній просить суд залишити постанову суду апеляційної інстанції без змін, а касаційну скаргу - без задоволення; розгляд касаційної скарги здійснити за відсутності представника ТОВ "ЛАФЕТ ХАУС".

У зв'язку з неявкою у призначене судове засідання суду касаційної інстанції представника ТОВ "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД" (скаржник), з метою надання ще однієї можливості стороні скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД".

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД" на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 зі справи № 914/2523/16 на 14 листопада 2017 року о 14 год. 35 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Могил

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 903/430/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Губенко Н.М., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"
на рішенняГосподарського суду Волинської області від 25.07.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№ 903/430/17 Господарського суду Волинської області
за позовомСпільного українсько-англійського підприємства "Західна Нафтова Група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
провизнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Н. Губенко

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 906/519/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 р.
у справі№ 906/519/17 господарського суду Житомирської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
пророзірвання договору поставки, укладеного в усній формі від 29.11.2016 р. та стягнення 16 721 грн. 11 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 р. у справі № 906/519/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/24189/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі№ 910/24189/16
Господарського суду міста Києва
за позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті"
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

в судовому засіданні взяли участь представники :
- позивача: - відповідача:не з'явились; Корзун В.А. (довіреність від 07.04.2017)
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №910/24189/16 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 07.11.2017.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №910/24189/16 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 о 11 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 922/3603/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.,
у справі№ 922/3603/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доНавчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
про стягнення 74 330,04 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2017 року прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 22 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2017 року.

Під час виготовлення тексту ухвали, у вступній та резолютивній частинах судом допущено описку - замість "на рішення Господарського суду Харківської області від 22 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2017 року" у вступній частині помилково зазначено "на рішення Господарського суду Харківської області від 22 червня 2016 року ", а в резолютивній частині -"на рішення Господарського суду Харківської області від 06 грудня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року".

Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали від 19 жовтня 2017 року Вищого господарського суду України у справі № 922/3603/16 описки, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Вступну частину ухвали викласти в такій редакції: "на рішення Господарського суду Харківської області від 22 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2017 року ".

3. Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції: "на рішення Господарського суду Харківської області від 22 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2017 року".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 916/1587/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 916/1587/15-г Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; -Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс"
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; -Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс"
прозобов'язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 916/1587/15-г Господарського суду Одеської області прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 07 листопада 2017 року об 12 год. 00 хв.

07.11.2017 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн", ухвалою від 07.11.2017 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.11.2017 об 12:00.

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітоле" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" подали клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання прав учасників судового процесу, повного та об'єктивного розгляду поданих касаційних скарг, розгляд касаційних скарг підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 916/1587/15-г Господарського суду Одеської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "28" листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/12024/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ", м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
прозобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛ", м. Харків
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
проврегулювання розбіжностей, що залишились нерегульованими при укладенні договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 910/12024/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 22.11.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 910/31483/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Палія В.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепелівський маєток"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 19.01.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 р.
у справі№ 910/31483/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепелівський маєток"
простягнення 90 100 грн. 51 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Селіваненка В.П., суддів: Палія В.В., Студенця В.І.) касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепелівський маєток" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 року прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 31.10.2017 р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 07.11.2017 р., у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 р. для розгляду справи № 910/31483/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Ємельянова А.С., суддів: Палія В.В., Студенця В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шепелівський маєток" на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 р. до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.11.2017 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.В. Палій

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 922/1391/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова"
на ухвалуГосподарського суду Харківської області від 10.07.2017
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№ 922/1391/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Торгово-промислова компанія "Нова" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст ГКН"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Т. Козир