ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 р. Справа № 914/1882/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця від імені якого дії Регіональна філія „Львівська залізниця, м.Львів Державного підприємства „Сколівське лісове господарство, м.Сколе Львівської області
про: стягнення 15486,45грн. штрафу
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача та відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця від імені якого дії Регіональна філія „Львівська залізниця, м.Львів до відповідача, Державного підприємства „Сколівське лісове господарство, м.Сколе Львівської області про стягнення штрафу у розмірі 15486,45грн. за перевезення вантажу, забороненого до перевезення, через митний кордон України від станції Сколе до станції Ботьово.

В обґрунтування позовних вимог Залізниця посилається, зокрема на те, що 11.05.2016р. ДП «Лісове господарство» відправило зі станції Сколе до станції Захонь вагон №96359328 з вантажем «Деревина паливна», відправка №542498.

По прибуттю вагона №96359328 на станцію Батьово Львівської залізниці в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску Батьово був затриманий для здійснення митних процедур, у звязку з чим посадовим особам митного посту було подано товаросупровідні документи на вантаж.

Позивач стверджую 02.03.2017р. постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/596/17 встановлена наявність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Ухвалою суду від 15.09.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі. В судовому засіданні 11.10.2017р. оголошено перерву до 01.11.2017р.

30.10.2017р. за вх.№36463/17 позивачем подано заперечення на відзив відповідача, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 01.11.2017р. забезпечив, надав усні пояснення по суті поданих пояснень.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 01.11.2017р. забезпечив, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору з копіями додаткових документів (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№36936/17), надав усні пояснення по суті поданого раніше відзиву.

Оскільки додаткові матеріали подано відповідачем до справи безпосереньо в судовому засіданні, то є необхідність у їх дослідженні. Право на ознайомлення з додатковими матеріалами, які поступили до справи має, також, і позивач, в силу положень ст.22 ГПК України.

Крім того, зважаючи на обставини справи №914/1882/17, в тому числі, що позивач і відповідач не були учасниками судового процесу у справі №308/596/17, то з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи №914/1882/17, суд вбачає за необхідне витребувати у Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи №308/596/17 для ознайомлення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 36, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: на 13.11.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Загорська, 53) скерувати до Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128) матеріали справи №308/596/17 до 13.11.2017р.

Господарський суд Львівської області зобовязується повернути Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області справу №308/596/17 після ознайомлення з її матеріалами.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати Позивача, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1. висловити в письмовій формі свої доводи і міркування стосовно обставин наведених відповідачем у поясненнях, які подані до справи в судовому засіданні 01.11.2017р. (вх.№36936/17).

4.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання.

5. Відповідачу:

5.1. явка повноважного представника відповідача в судове засідання.

6. Ухвалу скерувати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Загорська, 53) та сторонам.

Суддя Кітаєва С.Б.