УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/15651/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Ерлан», м. Київ

до відповідача 1: Національного банку України, м. Київ

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача: Устинова А.В.
від відповідача 1:Омельчук В.М.
від відповідача 2:Кондратьєва Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Ерлан» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (відповідч 1) та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (відповідач 2) про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено 04.10.2017, витребувано у відповідачів 1,2 докази по справі в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

29.09.2017 відповідачем 1 подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2017, а також клопотання про проведення закритого судового засідання та здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

04.10.2017 позивачем подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.10.2017 відповідачем 1 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи іншої частини доказів, витребуваних ухвалою суду від 18.09.2017, а також відзив на позовну заяву.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 задоволено клопотання відповідача 1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 18.10.2017.

18.10.2017 позивачем та відповідачем 1 подано до суду додаткові письмові пояснення по справі.

18.10.2017 відповідачем 2 подано до суду відзив на позовну заяву та документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.10.2017 судом оголошено перерву до 25.10.2017.

23.10.2017 відповідачем 1 подано до суду додаткові письмові пояснення по справі.

25.10.2017 відповідачем 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також додаткові письмові пояснення до відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.10.2017 судом долучено до матеріалів справи копію електронного повідомлення вих.№20.1.0.0.0/7-20535 від 17.02.2017, наданого представником відповідача 1 на виконання вимог суду, та оголошено перерву до 08.11.2017.

08.11.2017 представником відповідача 2 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства фінансів України.

У судове засідання представники позивача та відповідачів 1, 2 з'явились.

Представник позивача надала заперечення проти задоволення клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача 1 підтримав клопотання, подане відповідачем 2, а також надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. ч. 2, 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, 18.12.2016 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №961 «Деякі питання забезпечення стабільності фінансової системи», у пункті 1 якої постановлено прийняти пропозицію Національного банку України щодо участі держави в особі Міністерства фінансів України у виведенні з ринку Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у спосіб, визначений пунктом 5 частини 2 статті 39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.09.2017, долученого до матеріалів справи судом, на час розгляду справи єдиним акціонером Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», якому належить 100% акцій банку, є держава в особі Міністерства фінансів України.

За таких обставин, приймаючи до уваги особливості правого регулювання діяльності державної банківської установи, з метою недопущення порушення інтересів держави у спірних правовідносинах, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 та залучити Міністерство фінансів України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

Відповідно до норм статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням особливостей розгляду даного спору, з огляду на норми статті 69 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача 1 про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів підлягає задоволенню.

Судове засідання проведено з фіксуванням судового процесу технічними засобами.

З огляду на залучення до участі у справі нового учасника судового процесу, враховуючи необхідність надання доказів по справі, керуючись ст. 27, ст. 69 п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 11).

3. Відкласти розгляд справи на 29.11.17 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №41 (корпус «В»).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу залученої третьої особи.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 23.11.2017.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.