ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.10.2017 Справа № 917/1663/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор", 36014, м. Полтава, площа Павленківська, 24

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Семенівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 38200, Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Пушкіна, 111

про визнання недійсним рішення комісії постачальника електроенергії

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2017 року;

ОСОБА_2, довіреність від 03.10.2017 року (присутній в засіданні від 24.10.2017 року);

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 14.12.2016 року №10-72/14737.

Ухвала приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.10.2017 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення комісії постачальника електроенергії.

Представником позивача подане клопотання від 27.10.2017 року в порядку ст. 30 ГПК України про зобовязання посадової особи Державної інспекції енергетичного нагляду України надати пояснення.

У відповідності до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Клопотання задовольняється судом як обґрунтоване.

Для зясування фактичної наявності чи відсутності обставин, на які сторони посилаються у своїх вимогах та запереченнях, суд вважає за необхідне витребувати у керівника Кременчуцького відділення Інспекції Держенергонагляду у Полтавській області пояснення у письмовій формі (без виклику особи в судове засідання).

За таких обставин, розгляд справи по суті в даному засіданні є неможливим та підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77 (п.3 ч.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання призначити на 21.11.2017 року о 9:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3. Зобовязати керівника Кременчуцького відділення Інспекції Держенергонагляду у Полтавській області в строк до 13.11.2017р. надати суду письмові пояснення з наступних питань:

- Чи відповідало встановлення пломб №07900848, 07900889, 3870379, 3870380, 3870382, зазначених в Акті про пломбування від 22.08.2013 року на дверях розподільчого устаткування для обмеження доступу споживача до трансформаторів струму схеми комерційного обліку електроенергії, розташованого на території Семенівської дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» за адресою: Полтавська область, селище Семенівка, вул. Незалежності, 3, вимогам Правил користування електричною енергією та Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів?

- Чи було можливе здійснення позаоблікового споживання електричної енергії в період після пожежі (10 червня 2017 року) на території Семенівської дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» за адресою: Полтавська область, селище Семенівка, вул. Незалежності, 3, при відсутності пломб №07900848, 07900889, 3870379, 3870380, 3870382, зазначених в Акті про пломбування від 22.08.2013 року.

4. Зобовязати позивача забезпечити доступ посадовій особі Кременчуцького відділення Інспекції Держенергонагляду у Полтавській області до приладу обліку електроенергії, Акту про пломбування від 22.08.2013 року та інших документів.

5. Копію ухвали направити Кременчуцькому відділенню Інспекції Держенергонагляду у Полтавській області (39601, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Автокразівський, 22).

СУДДЯ ПУШКО І.І.