ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа № 4/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області (вх.№ 11296 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року у справі № 4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с.Кротенки, Полтавська область

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський карєр піску", с.Яцинова Слобідка, Полтавська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року (суддя Іванко Л.А.) відмовлено у задоволенні клопотання уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський карєр піску" ОСОБА_1 (вх. № 10176 від 17.08.2017 року). Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску". Ліквідовано відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску". Ухвалено, що вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними. Ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Ухвалено Державному реєстратору - внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску". Припинено провадження у справі.

Головне управління ДФС у Полтавській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року у звязку із усуненням допущених недоліків згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню ДФС у Полтавській області на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України та скаржником при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції усунуто вказані обставини, вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Зважаючи на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський карєр піску" ОСОБА_1 (вх.№ 2658 П/2) та апеляційна скарга акціонера ВАТ "Яциново-Слобідський карєр піску" ОСОБА_2 (вх.№ 2659 П/2) на одну і ту ж ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року у справі № 4/14, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятими до провадження скаргами уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський карєр піску" ОСОБА_1 та акціонера ВАТ "Яциново-Слобідський карєр піску" ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам судового процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Тарасова І. В.