ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 р. Справа № 914/355/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" , м. Київ

з вимогами до боржника: Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

на суму 428 764,27 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - нач. відділу

ПАТ "ВіЕс Банк": Жулінський А.А. - юрисконсульт

ПАТ "Укрсоцбанк": Клаптюк В.А. - представник

ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк": не з'явився

ПАТ "Самбірський радіозавод "Сигнал": не з'явився

ПАТ "Львівобленерго": не з'явився

ТзОВ "Українська содова компанія": Проскурін Д.О. - представник

ОСОБА_6: ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_8: ОСОБА_9 - представник

ОСОБА_10: ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_11: ОСОБА_12 - представник

ФОП ОСОБА_13: не з'явився

ПАТ "Львівський хімічний завод": Прімєрова Н.Г. - представник

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": Станько М.М. - нач. відділу

ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра": Нікітін П.Б. - директор

ЛМКП "Львівтеплоенерго": Собечко Г.І. - юрисконсульт

ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - представник

ВАТ "Брестський електроламповий завод": не з'явився

Галицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова: Черевик Є.В. - заст. нач. юрид. відділу

ТзОВ Фабрика ламп розжарювання "Геліос": не з'явився

Приватне транспортне унітарне підприємство "ЛогБелІскТранс": не з'явився

від боржника: Камінська С.М. - представник, Хамуляк Б.Б. - представник, Морочинський А.Я. - представник

розпорядник майна: Кирик В.К. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.02.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.03.2017 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 09.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Іскра". Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Іскра" призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 774 від 18.04.2013 р.

09.03.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

11.04.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 428 764,27 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2017 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 428 764,27 грн. до повернення матеріалів справи № 914/355/17 до Господарського суду Львівської області у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 914/355/17 припинено апеляційне провадження за скаргами ПАТ "Мегабанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 914/355/17 повернуто до Господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/355/17, суд ухвалою від 18.09.2017 р. заяву ТзОВ "Українська содова компанія" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 428 764,27 грн. прийняв та призначив до розгляду.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. здійснено зміну назви боржника - Публічне акціонерне товариство "Іскра" на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Заява ТзОВ "Українська содова компанія" з вимогами до боржника на суму 428 764,27 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Боржник та розпорядник майна вимоги ТзОВ "Українська содова компанія" визнали частково на суму 187 335,97 грн., з них: 3200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 184 135,97 грн. - основного боргу, який підлягає включенню в четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

30.10.2017 р. представник ТзОВ "Українська содова компанія" в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, заяву з вимогами до боржника підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні та просив суд визнати кредиторські вимоги ТзОВ "Українська содова компанія" до боржника на суму 425 564,27 грн., з них: 3 200,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів боржника, 425 564,27 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТзОВ "Українська содова компанія" з вимогами до боржника на суму 428 764,27 грн., заслухавши представника кредитора, представників боржника та розпорядника майна, суд встановив.

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що 26.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Кримський содовий завод" (постачальник - за договором) та Публічним акціонерним товариством "Іскра" (покупець - за договором) укладений договір поставки № 40005020. Відповідно до умов вказаного договору, постачальник взяв на себе зобов'язання поставити, а покупець оплатити і прийняти соду кальциновану технічну ГОСТ 5100-85, код за УКТ ВЕД- (надалі - сода, продукція) в кількості: марка "А" в біг-бегах - 3000 м. тонн. На виконання своїх договірних зобов'язань постачальником 15 жовтня 2014 року за накладною на передачу вантажу № 80115535 представнику покупця - ОСОБА_24 передано продукцію у кількості 21,543 т. вартістю 76008,01 грн., з ПДВ, і відповідно виставлений рахунок-фактура № 90002444 від 15.10.2014 р. на оплату вказаної продукції на суму 76008,02 грн. з ПДВ. Вказаний рахунок оплачений покупцем частково та з порушенням терміну встановленого договором, платіжним дорученням № 14658 від 03.11.2014 року на суму 40 000,00 грн., залишок неоплаченої вартості продукції становив 36 008,02 грн.; 16 жовтня 2014 року за накладною на передачу вантажу № 80115586 представнику покупця - ОСОБА_25 була передана продукція у кількості 21,221 т. вартістю 74 871,93 грн. з ПДВ і відповідно виставлений рахунок-фактура № 90002484 від 16.10.2014 р. на оплату вказаної продукції на суму 74 871, 93 грн. з ПДВ, який не був оплачений покупцем; 24 жовтня 2014 року за накладною на передачу вантажу № 80116087 представнику покупця - ОСОБА_26 була передана продукція у кількості 20,763 т., вартістю 73 256,02 грн. з ПДВ, і відповідно виставлений рахунок-фактура № 90002781 від 24.10.2014 р. на оплату вказаної продукції на суму 73 256,02 грн. з ПДВ, який теж не був оплачений покупцем.

Свої договірні зобов'язання в частині оплати покупець виконав не повністю, чим спричинив виникнення заборгованості, яка станом на 31.10.2014 р. становила 184 135,97 грн.

31.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Кримський содовий завод" (первісний кредитор), ТзОВ "Українська содова компанія" (новий кредитор) та ПАТ "ІСКРА" (боржник) укладений договір № 069 про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1.1 договору № 069 про відступлення права вимоги від 31.10.2014 року первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові щодо сплати боржником частини заборгованості за договором № 40005020 від 26.12.2013 р. на суму 184 135,99 грн. Відтак саме в цій частині новий кредитор отримав право вимоги до боржника - Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра".

Посилання представника нового кредитора на необхідність застосування до вказаних правовідносин ст. 514 ЦК України суд не бере до уваги з наступних підстав.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте договором про відступлення права вимоги від 31.10.2014 року, зокрема п. 1.2 договору встановлено, що за цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати частини заборгованості за основним договором у розмірі, визначеному в п. 1.1 цього договору, тобто 184 135,99 грн.

Крім того, право вимоги у лише визначеній частині випливає також з п. 3.2 договору № 069 про відступлення права вимоги від 31.10.2014 року, відповідно до якого у первісного кредитора виникає право вимоги до нового кредитора щодо сплати 184 135,99 грн. за відступлення права вимоги за цим договором з дати його підписання. Новий кредитор зобов'язаний сплатити 184 135,99 грн. на користь первісного кредитора після погашення боржником заборгованості за основним договором.

Передбачаючи договором про відступлення права вимоги від 31.10.2014 року наведені умови, нарахування відсотків за товарний кредит і втрат від інфляції, сплата яких не передбачена первісному кредитору, вказує на ймовірність відносин факторингу, визначених главою 73 ЦК України. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові ВСУ № 3-238 гс 16 від 13.04.2016 р., а також у постанові ВСУ № 3-254 гс 16 від 25.05.2016 р.).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги ТзОВ "Українська содова компанія" набуло лише право вимоги до ПАТ "ІСКРА" в частині стягнення суми основної заборгованості, розмір якої чітко встановлений договором про відступлення права вимоги, відтак кредиторські вимоги ТзОВ "Українська содова компанія" в частині нарахованих процентів за користування грошовими коштами на суму 107 785,08 грн. та втрат від інфляції на суму 133 643,22 грн. є безпідставними та необгрунтованими.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 428 764,27 грн. задоволити частково. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на суму 187 335,97 грн., з них: в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору; в четверту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" підлягає включенню 184 135,97 грн. боргу. У визнанні решти вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літера «А»; код ЄДРПОУ № 39397380) з грошовими вимогами до боржника на суму 428 764,27 грн. задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська содова компанія" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літера «А»; код ЄДРПОУ № 39397380) до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 187 335,97 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору;

- в четверту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" підлягає включенню 184 135,97 грн. боргу.

3. У визнанні решти вимог - відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.