overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2311/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в особі Розділянського управління експлуатації газового господарства;

До відповідача: Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

про стягнення 14269,39 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від ПАТ "Одесагаз": ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від Розділянського управління експлуатації газового господарства: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" в особі Розділянського управління експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про стягнення 14269,39 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника Розділянського управління експлуатації газового господарства та відповідача, враховуючи ненадання сторонами витребуваних письмових пояснень та необхідність їх надання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Копію ухвали направити: 1) Розділянському управлінню експлуатації газового господарства, 2) Кучкрганській сільській раді Розділянського району Одеської області.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" листопада 2017 р.Справа № 922/3686/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт. Хорошеве
до Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, с. Докучаєвське
про стягнення 2336023,83 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" листопада 2017 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідача; додаткове правове та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідача - належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов*язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/3038/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар 7, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 17.03.2016р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 14.06.2016 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 09.08.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2017 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.

2. Зобов`язати надати ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами;

3. Копію ухвали направити: заявнику, ліквідатору, УПФУ в Приморському районі.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2378/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ЛАЙН"

про визнання недійсним договору

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Суть спору:про визнання недійсним договору

Розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2017 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення на відзив;

відповідача надати: оригінал договору від 24.11.2014 року за №2411-2014, укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ЛАЙН"; первинні бухгалтерські документи, оформлених на його виконання а саме: податкові та видаткові накладні, акти приймання-передачі, листи довіреності та інші докази, що підтверджують виконання спірного договору, надіслати до суду його належним чином засвідчену копію /оригінали для огляду в суді та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи/:

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 01/1494

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. розглянувши клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго»

у справі №17-05-14-01/1494

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2015 року розгляд клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго» було відкладено до повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

Справа перебувала на розгляді в апеляційній та касаційній інстанціях.

Справа №17-05-14-01/1494 надійшла до господарського суду Черкаської області.

Таким чином, клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго слід призначити до розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго призначити на 1200 годину 07 грудня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312, тел. канцелярії: 45-24-38.

Повідомити заявника, кредиторів, боржника, розпорядника майна, прокуратуру Черкаської області, Головне управління юстиції у Черкаські області про розгляд клопотання.

Запропонувати представникам ПАТ «Черкасиобленерго» та ДП «Енергоринок» надати суду додаткові письмові пояснення, обґрунтування за наявності таких з приводу заявленого клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2017 Справа № 917/1487/17
Суддя Безрук Т.М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнагляд-С"
про повернення судового збору у справі
про стягнення 5747,45грн.
Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/1487/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнагляд - С" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 5747,45 грн.
При подачі даного позову позивачем за платіжним дорученням № 414 від 07.08.2017р. було сплачено 1600,00 грн. судового збору ( а.с.14).
За ухвалою від 06.11.2017р. провадження у даній справі було припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будтехнагляд - С" подано заяву від 06.11.2017р. про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки провадження у даній справі є припиненим в звязку з відсутністю предмету спору, дана заява є обґрунтованою та задовольняється судом. Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1600 грн. судового збору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2502/17

За позовом Одеська міська рада;

3-тя особа позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 організація "Соціальна правова допомога"

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_3 - за дорученням

Суть спору:про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішенняспору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2017 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовнузаяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

третій особі: письмові пояснення стосовно заявлених виммог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа №916/2235/17

за позовом: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА"

про розірвання договору оренди,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" про розірвання договору оренди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання за вх. ГСОО №2-5832/17 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що встановлений законом строк закінчується 13.11.2017р., вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2235/17 продовжити до "28" листопада 2017 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" листопада 2017 р. Справа № 926/3425/17
За позовом Приватного підприємства «ЛАД Капітал»

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за №05 від 20.04.2017 р.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2, доручення від 03 листопада 2017 року

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «ЛАД Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за №05 від 20.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2017 року порушено провадження у справі № 926/3425/17 та призначено до розгляду в засіданні на 06 листопада 2017 року.

Відповідач в судове засідання 06 листопада 2016 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового слухання.

Враховуючи неявку відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 « 20» листопада 2017 року.

2. Явка представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/2537/17

за позовом Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТЬКО";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 39990,41грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням;

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від відповідача:не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Суть спору: про стягнення 39990,41грн.

06.11.2017р. за вх.суду№23603/17 прокуратура надала до суду розрахунок заборгованості та 3% річних.

В судовому засіданні від 07.11.2017р. представник позивача надала до суду письмові пояснення.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання та представника третьої особи, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" листопада 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, пояснення стосовно суми залишку основного боргу;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/3338/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛ КОМПАНІ (65031, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 736; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. визнано банкрутом ТОВ „ОЛ КОМПАНІ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання кредитора та ліквідатора банкрута, необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п.1, 3 ч. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "15" грудня 2017 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482) 307-966.

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 12.12.2017р.

Явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 особисто та визнати обовязковою.

Явку кредитора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Юніон ОСОБА_1 (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (03035, м. Київ-35, а/с 20).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
_________________________________________________________________________________________________________________________
"07" листопада 2017 р. № 918/510/17
Про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 07 листопада 2017 р., яка набрала законної сили "07" листопада 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "08" листопада 2020 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.