ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 914/271/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Колянковський Т.М. - представник на підставі довіреності б/н від 30.01.2017року;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, № б/н від 30.10.2017 року

про відвід головуючої судді Костів Т.С., та члену колегії судді Желіку М.Б. які розглядають апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, вх.№ 01-05/4194/17 від 05.09.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2017 року

у справі №914/271/17

за позовом: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Буринь, Сумська область

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017р. справу №914/271/17 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б.

31.10.2017 року представником апелянта- Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", подано заяву про відвід головуючого судді Костів Т.С. та члена колегії судді- Марка Р.І.. (вих. № б/н від 31.10.2017 року)

Підставами для відводу заявник вважає недовіру головуючому судді Костів Т.С., та члену колегії судді Желіку М.Б. наявність сумнівів в їх неупередженості, оскільки 19.11.2013 року Львівським апеляційним господарським судом у складі колегії головуючого судді Костів Т.С. суддів Марка Р.І. та Малех І.Б. винесено постанову по справі № 14/103 яка на думку заявника за змістом та засобами доказування про оскарження рішень зборів товариства абсолютно подібна до справи № 914/271/17. Постанова у справі № 14/103 винесена на користь позивача та встановлено обставини набуття позивачем прав на 84.5 % часток.

Окрім цього, донька судді Костів Т.С., яка є суддею Львівського окружного адміністративного суду - Грень Н.М. слухає справу № 813/1241/14 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора за участю третьої особи ОСОБА_4 про зобов'язання зареєструвати ОСОБА_3 учасником товариства з часткою 84,5 де обставини обґрунтовуються аналогічними доказами.

Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя не може брати участь в розгляді і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за ново- виявленими обставинами.

Беручи до уваги вищезазначену норму права, аналізуючи підстави з яких суддя може підлягати відводу, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, № б/н від 30.10.2017 року про відвід головуючої судді Костів Т.С., та члена колегії судді Марка Р.І., оскільки посилання заявника на упередженість головуючої судді Костів Т.С. та члена колегії суддю- Марка Р.І. не підтверджене жодними доказами та не є мотивованими, а тому не може вважатись достатньою підставою для сумніву в неупередженості суддів у розгляді апеляційної скарги у справі № 914/271/17.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ", м. Львів-Рудно, № б/н від 30.10.2017 року про відвід головуючої судді Костів Т.С., та члена колегії суддю Марка Р.І. залишити без задоволення.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.