ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа № 922/3478/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Ортодопомога" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
до 3 - я особа, яка не Державного навчального закладу "Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області", м. Харків не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про усунення перешкод у користуванні приміщеннями
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 09.10.2017 р.); ОСОБА_2 (директор)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 1688 від 03.11.2017 р.); ОСОБА_4 (директор)

3-ї особи - ОСОБА_5 (дов. № 01 від 04.01.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ "Ортодопомога" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання Державного навчального закладу "Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області" (надалі - Відповідач) усунути перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями загальною площею 605,05 кв.м., що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 20-а, надавши можливість Позивачеві безперешкодного доступу до приміщень та їх використання на умовах передбачених Договором оренди №2054-Н від 30.11.2005 року. Також Позивач просить покласти на Відповідача судовий збір.

Представник Позивача у судовому засіданні надав до суду клопотання про долучення відповіді Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.10.2017 р. №20аз/119/04/25-2017, які суд приймає та долучає до матеріалів справи. У судовому засіданні та у наданому додатковому поясненні (вх. №36581 від 07.11.2017 р.) підтримуються позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві, наданому з додатком 02.11.2017 р., проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Представник третьої особи у судовому засіданні та у наданому поясненні підтримує заявлені Позивачем позовні вимоги.

Враховуючи надання сторонами документів, які потрібні дослідити для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2017 р. о 10:30

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_6