ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.2017 Справа № 904/9333/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" (49000, м.Дніпро, вул. Байкальська 9Б)

Відповідача-2: Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району (52005, Дніпропетровська обл., смт.Ювілейне, вул. Теплична 27с)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом №11 від 11.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" та до Відповідача-2: Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене Протоколом №11 від 11.04.2017 року, зареєстроване в реєстрі за №501-606, посвідчене приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. з моменту його прийняття. Визнання договору відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - неукладеним. Визнання договору відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ», між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - неукладеним. Скасувати державну реєстрацію внесених змін до державного реєстру юридичних осіб про зміну складу засновників Товариства «НВБ» внесену держаним реєстратором Соколенко Т.Г. від 15.04.2017 року за №3019231.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 6 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивач в прохальній частині позовної заяви у двох позовних вимогах просить визнати договір відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ» неукладеним, але суду не надано обґрунтованого викладу обставин та доказів з приводу письмового укладання вищезазначених договорів між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява від 27.10.2017 року з доданими документами на 53 аркушах в т.ч. платіжні доручення №3340545 від 27.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 4800 грн., №3299343 від 11.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн.; заява про вжиття заходів забезпечення позову від 27.10.2017 року з доданими документами на 16 аркушах в т.ч. платіжне доручення №3340530 від 27.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 800 грн.; конверт.

Суддя С.П. Панна