УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 11/297

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 31.01.2011 у справі №11/297 таким, що не підлягає виконанню

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 13 880 грн. 75 коп.,

орган виконання рішення Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

без виклику учасників процесу,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за договором оренди споруди (кіоску) від 15.03.2009 в сумі 5451 грн 61 коп., а також пені у розмірі 476 грн. 43 коп. (враховуючи подану під час розгляду справи заяву про зменшення розміру позовних вимог від 17.01.2011, яка була прийнята судом до розгляду).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.01.2011 у справі №11/297 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5451 грн. 61 коп., пеню у розмірі 476 грн. 43 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп., 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення набрало законної сили 30 січня 2011 року, на його виконання стягувачу видано відповідний наказ від 31.01.2011, який, як зазначає відповідач, було пред'явлено стягувачем до виконання.

03.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про визнання наказу суду від 31.01.2011 у справі №11/297 таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до положень ст.117 ГПК України, посилаючись на припинення у сторін виконавчого провадження (як стягувача так і боржника) статусу суб'єктів підприємницької діяльності, про що вчинено відповідні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що на час відкриття виконавчого провадження №41169674 за вказаним наказом від 31.01.2011, суб'єкти підприємницької діяльності стягувач - ОСОБА_2 та боржник - ОСОБА_1, були ліквідовані. На момент ліквідації фізичної особи-підприємця вимоги кредитором про стягнення боргу у встановлені законом терміни не були пред'явлені. Відповідно до п.1.ч.3 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

За вказаних обставин заявник зазначає про відсутність сторін виконання, та просить на підставі ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника, виносить ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 14.11.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов'язати позивача надати :

- відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 03.10.2011 у справі №11/297, докази надсилання (вручення) позивачеві, Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- надати письмові пояснення та додаткові докази на обґрунтування власної правової позиції, заявленої вимоги у відповідності до ч.2 ст.117 ГПК України (у разі наявності);

- письмові пояснення на відзиви учасників.

5. Зобов'язати Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- подати відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 03.10.2011 у справі №11/297, докази надсилання (вручення) сторонам.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Явка повноважних представників сторін та Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч