overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 908/884/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Запорізької області 18.04.2017 Донецького апеляційного господарського суду 27.06.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
у справі№ 908/884/15-г
Господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
доДержавного підприємства "Державний проектний інститут "Запоріжцивільпроект"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України 17.10.2017 у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - доповідач, Гольцова Л.А., Картере В.І. касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 908/884/15-г прийнято до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 01.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5257 від 30.10.2017 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/884/15-г у зв`язку з відпусткою судді Гольцової Л.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.10.2017 у справі № 908/884/15-г визначено наступний склад колегії суддів: Губенко Н.М.- головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 908/884/15-г до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 01 листопада 2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 904/3267/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПервинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№ 904/3267/15
Господарського судуДніпропетровської області
за заявоюПервинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
провидачу наказу про поворот виконання постанови Дніпровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
за позовомПервинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
до1. Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 2. Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
простягнення 960 210,36грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 904/3267/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2017 о 09 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2017 Справа № 904/6495/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51931, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_2, порушено ухвалою господарського суду 27.08.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.09.13р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_2, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці, до 10.01.14р. та зобов'язав ліквідатора банкрута - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.16р. за заявою арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 її повноваження, як ліквідатора по справі №904/6495/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_2, - припинено та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №174 від 24.04.2013р., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці до 22.03.17р.

11.05.17р. господарський суд Дніпропетровсmкої області виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців - до 11.11.17р. та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 11.11.17р. направити (надати) до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

27.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №б/н від 26.10.2017р. про погодження щомісячної грошової винагороди ліквідатору

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ, разом з копією протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ від 06.04.17р.

Керуючись ст.86 Господарського суду Дніпропетровської області, ст.ст.37, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12.12.17р. об 10:50год., зал судового засідання .№3-402.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_3, комітету кредиторів та учасників провадження - Товарної біржі "Базис", м. Кривий Ріг, громадянина ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ, ТОВ "Лагрет", смт. Новомиколаївка обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 917/365/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Полтавської області 23.05.2017 Харківського апеляційного господарського суду 18.07.2017
у справі№ 917/365/17
Господарського судуПолтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Групп"
прозаміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України 17.10.2017 у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - доповідач, Гольцова Л.А., Картере В.І. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 917/365/17 прийнято до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 01.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5254 від 30.10.2017 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 917/365/17 у зв`язку з відпусткою судді Гольцової Л.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.10.2017 у справі № 917/365/17 визначено наступний склад колегії суддів: Губенко Н.М.- головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 917/365/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 01 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 910/7645/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проматом", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
прозвернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 910/7645/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 14.11.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 922/1005/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.08.2017
у справі№ 922/1005/17 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
доХарківської міської ради
про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі №922/1005/17 Господарського суду Харківської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21.11.2017 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І .П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 вересня 2017 р. Справа № 902/652/17
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 р. у справі № 902/652/17, яка набрала законної сили 19 вересня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 910/123/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від17.07.2017
у справі№910/123/17
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення суми
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2017 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 жовтня 2017 р. Справа № 902/864/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 р. у справі № 902/864/17, яке набрало законної сили 31 жовтня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 904/12353/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КР", м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд. 30 В, порушено ухвалою господарського суду 12.01.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 24.01.2017р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шпака Володимира Івановича (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 12.10.2017р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.2017р. об 11:30 у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу.

В зв'язку з відпусткою 26.10.2017р. судді Полєва Д.М. розгляд справи в судовому засіданні не відбувся.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Одночасно, в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 09.11.2017р.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.11.2017р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

Зобов'язати ліквідатора надати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 922/859/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року у справі № 922/859/17 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Дворічанської селищної ради про визнання права власності, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2017 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

В.Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 904/5882/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури", м. Дніпро

про стягнення 109 783,97 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 99440, 17 грн. - основного боргу, 758, 21 грн. - 3% річних, 2548, 60 грн. - інфляційних втрат та 1600, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду 03.07.2017 було видано наказ.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (стягувача) надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі № 904/5882/17, у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви стягувачем не додано відповідної довідки про втрату наказу.

За таких обставин, заяву про видачу дубліката судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про видачу дубліката судового наказу і додані до неї документи без розгляду.

Ухвалу суду про повернення заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 906/101/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 19.07.2017
у справі№ 906/101/17
Господарського судуЖитомирської області
за позовомОСОБА_4
до1. Приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго" 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України 17.10.2017 у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - доповідач, Картере В.І., Козир Т.П. касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 906/101/17 прийнято до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 01.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/5258 від 30.10.2017 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 906/101/17 у зв`язку з відпусткою судді Козир Т.П.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.10.2017 у справі № 906/101/17 визначено наступний склад колегії суддів: Губенко Н.М.- головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 906/101/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 01 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ