ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2017р. Справа № 905/2202/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРША ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Васильків, Київська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 595 242 грн. 19 коп., з яких: 313 862 грн. 40 коп. основна заборгованість, 57 122 грн. 96 коп. пеня, 24 326 грн. 49 коп. 3% річних, 199 930 грн. 34 коп. інфляційні витрати.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 06.10.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №01.3-417 від 07.03.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРША ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Васильків, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 595 242 грн. 19 коп., з яких: 313 862 грн. 40 коп. основна заборгованість, 57 122 грн. 96 коп. пеня, 24 326 грн. 49 коп. 3% річних, 199 930 грн. 34 коп. інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.10.2017р.

Ухвалою суду від 10.10.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 02.11.2107р.

31.10.2017р. від відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання за вих.№01.3/2613 від 30.10.2017р. про витребування від позивача наступні документи: 1) які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору №2-113 від 05.11.2013р.; 2) обґрунтований розрахунок сум, що стягується; 3) опис вкладення поштового відправлення з підписом працівника поштового звязку, відбитком календарного штемпеля та номером поштового відправлення та касовий чек до нього, що підтверджують направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Суд відкладає вирішення питання щодо зазначеного клопотання відповідача за вих. .№01.3/2613 від 30.10.2017р. про витребування вищезазначених документів.

Представником позивача 02.11.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 07.12.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2202/17 на п'ятнадцять днів до 07.12.2017р.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Керуючись ст. 27 ГПК України, у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи, суд прийняв рішення залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2202/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.12.2017 року.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок 68).

4. Відкласти розгляд справи на 27.11.17 року об 11:10 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

5. Зобовязати позивача направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

6. Зобовязати позивача надати суду: оригінал договору підряду №2-116 від 05.11.2013р. для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно посилання у прохальній частині позовної заяві на договір підряду №2-113 від 05.11.2013р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно дат підписання спірних актів приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду №2-116 від 05.11.2013р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за договором підряду №2-116 від 05.11.2013р.; докази направлення на адресу відповідача вимоги № 06/04 від 13.06.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати відповідача надати суду: оригінал договору підряду №2-116 від 05.11.2013р. для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно того, чи реєструвався договір підряду №2-116 від 05.11.2013р., акти та довідка в органах Казначейства, чи направлялись платіжні доручення на оплату, чи наявне було фінансування, якщо ні, чи включена заборгованість до простроченої кредиторської заборгованості; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції відповідачем за договором підряду №2-116 від 05.11.2013р.; належним чином засвідчену копію посадової інструкції або функціональні обов'язки ОСОБА_3 (особи відповідача, яка підписала спірні акти приймання виконаних будівельних робіт до Договору підряду №2-116 від 05.11.2013р.) станом на 2014р., оригінал - для огляду; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно наявності печатки підприємства відповідача на спірних актах приймання виконаних будівельних робіт до Договору підряду №2-116 від 05.11.2013р.; відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу, третій особі; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, надати суду: письмові пояснення стосовно позовної заяви; письмові пояснення стосовно того, чи реєструвався договір підряду №2-116 від 05.11.2013р., акти та довідка до нього в органах казначейства, чи направлялись платіжні доручення на оплату, чи наявне було фінансування, якщо ні, чи включена заборгованість до простроченої кредиторської заборгованості; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут/положення, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін та ГУ ДКСУ у Донецькій області у судове засідання є обовязковою.

11. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко