ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 920/850/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ", м. Суми;

до відповідача: Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Сад, Сумський район, Сумська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Тетяни Сергіївни, м. Суми

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білаш М. Ю., довіреність № 4 від 11.10.2017;

від третьої особи: не з'явився;

При секретарі судового засідання Чепульській Ю.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий запис №1357 від 08.09.2017, вчинений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Тетяною Сергіївною про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» на користь Садівської сільської ради загальної суми стягнення 522546 грн. 46 коп., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмових поясненнях від 30.10.2017 просить суд задовольнити його вимоги, оскільки станом на день вчинення виконавчого напису сума заборгованості була на 20 000 грн. 00 коп. менше.

Представник відповідача в запереченнях № 698 від 12.10.2017 зазначив, що між сторонами у справі 19.06.2017 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки № НМО 593123, проте позивачем(покупцем) не було вчасно перераховано кошти за вищезазначеним договором, а тому відповідач (продавець) звернувся до приватного нотаріуса із заявою про стягнення грошових сум з покупця-боржника та вчинення виконавчого напису.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмових поясненнях № 579/01-16, просить у задоволенні позову відмовити та розглядати справу без її участі. В письмових поясненнях 611/01-16 від 25.10.2017 зазначила, що у зв'язку з відсутністю заперечень боржника протягом встановлених строків та не подання доказів на підтвердження наявності ознак безспірності вимог позивача вчинила виконавчий напис згідно вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від представника позивача надійшла заява від 30.10.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді в призначений до розгляду час.

Судом клопотання задоволено.

Відповідачем подано клопотання від 30.10.2017 про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для подання додаткових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з закінченням строку розгляду справи № 920/850/17, враховуючи можливість мирного врегулювання спору, необхідність витребування додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи №920/850/17, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 27.11.2017 року, а клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника позивача і третьої особи, заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи о суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №920/850/17 на 15 днів - до 27.11.2017 р

2. Відкласти розгляд справи на 23.11.2017 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко