УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 4/5014/2179/2012

Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву Державного підприємства Придніпровська залізниця №13-04/600 від 25.10.2017 про видачу дубліката наказу від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 655 грн. 00 коп.

Без виклику представників

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 15655 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні № 67387878 відправленому у травні 2012 року ВАТ Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська за накладною №52023686.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.09.2012 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця, пр. Карла Маркса,108, м. Дніпропетровськ, , штраф у розмірі 12524 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

24.09.2012 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано наказ від 24.09.2012.

У звязку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції матеріали справи №4/5014/2179/2012, в межах якої підлягає розгляду заява Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №210 від 01.11.2017.

Ухвалою від 01.11.2017 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №4/5014/2179/2012 в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 29.08.2012;

- рішення Господарського суду Луганської області від 10.09.2012;

- супровідний лист про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 02.10.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.11.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 10.12.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 10.01.2013.

01.11.2017 Державне підприємство Придніпровська залізниця звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою №13-04/600 від 25.10.2017 про видачу дубліката наказу від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що наказ Господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012 було предявлено до виконання своєчасно і строк предявлення до виконання було перервано, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2012 ВП №34999665, доданою до матеріалів заяви.

Також до заяви заявник додає довідку Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області від 23.09.2015 №135/03, в якій зазначено наступне.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції тимчасово переміщено на підконтрольну українській владі територію та розміщено за адресою: 92303, Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3 Інтернаціональна, 2. Усі документи, в тому числі матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом наказу від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012 залишилися за місцем попередньої реєстрації на тимчасово неконтрольованій території.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012 перебував на виконанні з 05.11.2012 (дата винесення постанови про відкриття виконавчого провадження) до початку дії наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області. Але зазначене виконавче провадження разом з оригіналом наказу залишилось на території, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено що, разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, заяву Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу 24.09.2012 №4/5014/2179/2012 слід задовольнити та видати дублікат наказу у справі №4/5014/2179/2012.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву №13-04/600 від 25.10.2017 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012 слід задовольнити.

2. ОСОБА_1 підприємству Придніпровська залізниця дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі №4/5014/2179/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов