ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового доручення

08.11.2017 Справа № 904/9487/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали Арбітражного суду міста Севастополя про вручення ОСОБА_1 документів у справі №А84-4929/2016

За позовом Департаменту з майнових та земельних відносин міста Севастополя, ІПН , ОГРН 025, дата реєстрації: 02.06.2014, (вул. Леніна, будинок 2, м.Севастополь, 299011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (ідентифікаційний код 20676633, місце знаходження: 95022, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Бородіна, будинок 16)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД» (ІПН , ОГРН 170, місце знаходження: 295033, Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Бородіна, будинок 16)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління державної реєстрації права та кадастру Севастополя (ІПН , ОГРН 598, дата державної реєстрації: 17.06.2014, місце знаходження: 299011, м Севастополь, вул. Леніна, будинок 2; 299011, м Севастополь, вул. Демидова, 13) ;

Уряд Севастополя (ІПН , ОГРН 166, дата державної реєстрації: 14.05.2014, місце знаходження, вул. Леніна, 2, м Севастополь, 299011),

Департамент архітектури та містобудування міста Севастополя (299011, м Севастополь, вул. Леніна, буд.2);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Ідентифікаційний код 37471912, місце знаходження: 01133, г. Киев, бульвар Лесі Українки, будинок 26),

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,

про доручення іноземного суду

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду м. Севастополя про вручення документів ОСОБА_1 (Україна, АДРЕСА_1) у справі №А83-4929/2016, а саме - ухвали суду від 19.10.17.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Враховуючи вищевикладене, Арбітражний суд м. Сімферополя не є іноземним судом, а отже його судове доручення про вручення документів ОСОБА_1 суперечить чинному законодавству України.

В силу п. 3 ч. 2 ст.127 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Преамбулою та ст. ст.1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державною. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія конституції та законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя, внутрішні води України цих територій.

Будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (п. п. 2, 3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

Відповідно до п. 6 статті 127 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За таких обставин, враховуючи неможливість виконання судового доручення, оскільки воно суперечить чинному законодавству України, суд повертає судове доручення Арбітражного суду м. Сімферополя про вручення документів ОСОБА_1 без виконання.

Керуючись статтями 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів ОСОБА_1 та додані до нього документи без виконання.

Суддя М.О. Ніколенко