ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 р. Справа № 914/1180/17

За позовом:Керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача-1:Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, Львівська обл., м. Камянка- Бузька
до відповідача-2:Фермерського господарства «Озеро», Львівська обл., Камянка-Бузький р-н, с. Старий Яричів
про:визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.10.2004р., повернення земельної ділянки
Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Березяк Н.Є., Синчук М.М. Секретар Зубко С.В.
Представники сторін
від прокуратури:ОСОБА_1 прокурор;
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №5/43-4086/0/2-17/1-2 від 20.02.2017р.;
від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_3 представник (довіреність №3109/02-18 від 02.08.2017р.); ОСОБА_4 представник (довіреність від 29.07.2017р.); ОСОБА_5 голова ФГ.

12.06.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, ФГ «Озеро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.10.2004р., повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.06.2017р. Ухвалою суду від 26.06.2017р. розгляд справи відкладався на 03.08.2017р. У судовому засіданні 03.08.2017р. оголошувалася перерва до 10.08.2017р. Ухвалою суду від 10.08.2017р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів, розгляд справи відкладався на 29.08.2017р. Ухвалами від 29.08.2017р. суд відклав розгляд справи на 27.09.2017р. та призначив колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів. 30.08.2017р. проведено автоматичне визначення складу колегії, в наслідок якого колегію у справі сформовано наступним чином: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Березяк Н.Є., Синчук М.М. В судовому засіданні 27.09.2017р. суд оголосив перерву в судовому засіданні до 25.10.2017р. до 10 год. 30 хв.

Прокурор в судове засідання зявився, просив суд позов задоволити повністю, надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені прокуратурою позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача-1 в судове засідання зявився, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Представник відповідача-2 в судове засідання зявилися, проти позову заперечили, просили у задоволенні позову відмовити. Через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку розгляду справи, мотивоване можливістю мирного врегулювання спору.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню.

03.10.2017р. на адресу суду від Старояричівської сільської ради надійшло клопотання про залучення вказаної сільської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки в даному спорі вирішується питання щодо земельної ділянки, розташованої на території Старояричівської сільської ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши клопотання Старояричівської сільської ради, суд ухвалив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки заявником не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на його права чи обовязки, так як наявних матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка, яка була передана у користування відповідачу-2 за оскаржуваним договором знаходиться на території Зубівмостівської сільської ради, а не як стверджує заявник на території Старояричівської сільської ради. До клопотання заявником не долучено жодних доказів, які б свідчили про протилежне

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 4-6, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08.11.17 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку зясування нових обставин справи, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Крупник Р.В.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Синчук М.М.