ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2017 р. Справа № 907/331/17

за заявою Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про зміну і способу виконання рішення суду та розстрочки виконання рішення суду у справі №907/331/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна", Львівська область, м. Борислав

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", Закарпатська область, м. Берегово

про стягнення суми 378555,50 грн., в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних нарахувань,

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (органу ДВС) не з'явився

від стягувача

від боржника ОСОБА_2 (дов. від 20.10.17)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" 378555,50 грн. (в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних) та 5678,33 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору, 15000,00 грн. відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката (суддя Івашкович І.В.).

На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 по справі №907/331/17, яке набрало законної сили 02.06.2017, видано наказ від 12.06.2017.

23.10.17 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява №13.1-39/4504 від 20.10.17 про зміну способу в порядку виконання рішення суду, в якій просить суд вирішити питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду щодо надання розстрочки згідно до графіку погашення заборгованості шляхом встановлення зобовязання сплати боргу рівними частинами 32000 грн. щомісячно по виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області у справі №907/331/17 від 12.06.17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/331/17 заяву Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну і способу виконання рішення суду вх.№02.3.1-11/12716/17) розподілено судді Васьковському О.В.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.11.17 призначено розгляд поданої заяви у судовому засіданні за участю представників заявника та сторін.

Заявник та стягувач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили та вимоги ухвали суду від 01.11.17 не виконали.

Боржник станом на день судового засідання подав пояснення до заяви №140 від 06.11.17, в яких просить суд задоволити заяву органу ДВС та розстрочити виконання рішення у справі №907/331/17 на 12 місяців згідно наведеного у поясненні графіку.

У судовому засіданні представник боржника усно підтримав вимоги заяви та не заперечив проти відкладення розгляду заяви.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 по справі №907/331/17 належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 13 листопада 2017 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобовязати заявника подати господарському суду належним чином засвідчені копії всіх додатків, доданих до заяви; описи вкладення у підтвердження надіслання заяви сторонам по справі; докази у підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим; додаткові письмові пояснення щодо періоду та графіку розстрочення виконання рішення.

Зобовязати стягувача подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Явку представника заявника, боржника та стягувача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати заявнику та сторонам.

Суддя Васьковський О.В.