ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 р. Справа № 914/1932/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судового засідання Кутневій Б.С., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м.Черкаси

до відповідача: Львівської митниці ДФС, м.Львів

про стягнення 234 717,18 грн. заборгованості.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв до відповідача Львівської митниці ДФС про стягнення 234 717,18 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечив проти задоволення позову.

Також, представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про залучення ПАТ «Львівгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та витребування додаткових документів в ПАТ «Львівгаз», що підтверджують причетність ПАТ «Львівгаз» до відносин між позивачем та відповідачем у даній справі, крім цього, позивач просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи від 06.11.2017р.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Судом зясовано у представника позивача, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Львівгаз». Представником позивача усно зазначено в судовому засіданні, що рішення по даній справі не може вплинути на права та обовязки ПАТ «Львівгаз».

Таким чином, відповідно до ст. 27 ГПК України суд відхиляє в задоволенні вказаного клопотання про залучення третьої особи до участі у справі. Суд розяснює, що сторони вправі подавати повторно клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у випадку виникнення обставин, які свідчитимуть про те, що рішення у справі можне вплинути на їхні права та обовязки.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у ПАТ «Львівгаз», суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою повного і всебічного зясування всіх обставин справи.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 28.11.17 р. о 11:15год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).

3. Зобовязати ПАТ «Львівгаз» (79000, м. Львів, вул. Золота, 42) надати докази з яких би вбачалось, що ПАТ «Львівгаз» уповноважене розподіляти газ, який постачався ТзОВ «Енергогазрезерв» на конкретних споживачів, зокрема на Львівську митницю ДФС.

4.Зобовязати:

позивача - забезпечити явку уповноваженого представника.

відповідача - забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.