ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 904/8296/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 51400, м. Павлоград, вул. Соборна, 76.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", 51400, м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 25.

про стягнення 16752,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. б/н від 15.05.2017 року

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" про стягнення 16752,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються стягненням штрафу за несвоєчасну поставку продукції згідно пункту 6.2. договору поставки №646-ПУ-УМТС від 18.02.2015 року.

Позивач у судове засідання 01.11.2017 року не з'явився.

30.10.2017 року позивачем було подано до суду заяву № б/н від 26.10.2017 року про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року та у судовому засіданні 24.10.2017 року позивача було зобов'язано з'явитись у судове засідання та надати письмові пояснення щодо розбіжностей в договорі, зазначеного в специфікації від 16.08.2016 року з договором поставки № 646-ПУ-УМТС від 18.02.2015 року, чого не було виконано.

Як зазначено у п. 4.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Від припинення провадження у справі залишення позову без розгляду відрізняється підставами та наслідками. Після залишення позову без розгляду допускається повторне звернення до господарського суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернення судового збору відбувається лише у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву у справі № 904/8296/17 залишити без розгляду.

Судовий збір покласти на позивача.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Суддя ОСОБА_2