ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 925/193/17

Головуючий суддя Васянович А.В.,

по справі

за позовом державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

розпорядника майна публічного акціонерного товариства

Черкасиобленерго арбітражного керуючого ОСОБА_1

Васильовича, м. Українка, Обухівського району, Київської області

про стягнення 774 654 307 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом державного підприємства Енергоринок до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення з відповідача боргу, у звязку з неналежним виконанням товариством договору №4071/02 від 15 червня 2007 року в розмірі 774 654 307 грн. 07 коп., а саме: 650 572 967 грн. 05 коп. основний борг, 40 155 475 грн. 05 коп. інфляційні втрати, 74 318 272 грн. 72 коп. пеня, 8 957 019 грн. 28 коп. 3% річних та 650 572 грн. 97 коп. штраф.

Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року вирішено справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

11 квітня 2017 року після повторного авторозподілу відповідно до ст.21 ГПК України справу №925/193/17 передано для колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Васянович А.В., судді Потапенко В.В., Скиба Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2017 року справу №925/193/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Васянович А.В., судді Потапенко В.В., Скиба Г.М.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26 травня 2017 року позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго на користь державного підприємства Енергоринок 614 029 339 грн. 46 коп. основного боргу, 8 957 019 грн. 28 коп. 3% річних, 39 593 000 грн. 37 коп. інфляційних втрат та 205 272 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору. Провадження у справі №925/193/16 в частині вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго 33 838 691 грн. 14 коп. основного боргу припинено. В решті вимог в позові відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду 19 червня 2017 року було видано відповідний наказ.

До господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго надійшла заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Положенням Про автоматизовану систему документообігу суду, а також Засадами Використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Черкаської області затверджених зборами суддів господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року зі змінами та доповненнями передбачено, що заміна відсутнього судді, який входить до складу колегії суддів, здійснюється з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи, зокрема, шляхом винесення головуючим суддею ухвали в якій зазначається про необхідність внесення змін до складу колегії суддів.

Оскільки ст.121 ГПК України встановлено десятиденний строк розгляду питання про розстрочку чи відстрочку виконання рішення суду, проте суддя Потапенко В.В. перебуває у відпустці, вважаю за необхідне здійснити заміну відсутнього судді та відповідно складу колегії суддів з метою дотримання судом встановлених процесуальних строків розгляду заяви.

В звязку з чим вважаю за необхідне передати справу №925/193/17 на повторний автоматичний розподіл для заміни судді-члена колегії.

Керуючись ст. ст. 2-1, 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу передати на повторний автоматичний розподіл для заміни судді Потапенко В.В.- члена колегії суддів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.В.Васянович