ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.17 Справа № 907/310/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», вих №ZK007.2-СК-3017-1017 від 20.10.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2017 (головуючий суддя Бобрик Г.Й., судді Ремецькі О.Ф. та Пригара Л.І.)

у справі № 907/310/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород

про стягнення 1 588 003, 88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2017 у справі № 907/310/16 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 177 630, 09 грн - 3% річних, 1 027 193, 21 грн інфляційних втрат та 18 072, 30 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної зави майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову є стягнення 1 588 003, 88 грн.

Згідно з пп. 4 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У пункті 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» вказано, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Скаржником, як доказ сплати судового збору, долучено до апеляційної скарги платіжне доручення № 2438 від 17.10.2017 на суму 1 760, 00 грн.

В той час, як до сплати підлягає судовий збір в розмірі 26 202, 07 грн.

Відтак, сплачений судовий збір в сумі 1 760, 00 грн не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу вих №ZK007.2-СК-3017-1017 від 20.10.2017 та додані до неї матеріали всього на 8 аркушах Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз».

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.