ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 р. Справа № 914/1791/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія», м.Львів;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс», Львівська область, м. Сколе Державне підприємство «Турківське лісове господарство», Львівська область, м.Турка Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», Львівська область, м.Дрогобич
про:стягнення 852 074,85 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 26.10.17 р.), ОСОБА_3 представник ( довіреність б/н від 26.10.17 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність №5/2017 від 11.09.17р.);

від третьої особи ДП «Дрогобицьке лісове господарство»: не зявився;

від третьої особи ДП «Турківське лісове господарство»: ОСОБА_5 представник (договір про надання правової допомоги № 1210/17 від 12.10.17р.);

від третьої особи ОСОБА_1 дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс»: ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 28.07.17р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія», м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс», Львівська область, м. Сколе, Державне підприємство «Турківське лісове господарство», Львівська область, м.Турка, Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», Львівська область, м.Дрогобич про стягнення 852 074,85 грн.

В судове засідання зявилися представники позивача, позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На електронну адресу суду надійшло письмове пояснення (вх. № 36369/17 від 27.10.2017р.).

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив просив відмовити. Через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 36356/17 від 26.10.2017р.) та клопотання про продовження процесуальних строків на 15 днів (вх. № 4507/17 від 30.10.2017р.).

Третя особа ДП «Дрогобицьке лісове господарство» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надійшло письмове пояснення від 24.10.2017р. №974 (вх. №36520/17 від 30.10.2017р.).

В судове засідання зявився представник третьої особи ДП «Турківське лісове господарство» проти позову заперечив, просив відмовити. Через канцелярію суду надійшло пояснення (вх. № 36451/17 від 30.10.2017р.).

В судове засідання зявився представник третьої особи ОСОБА_1 дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс», проти позову заперечив, просив відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги клопотання відповідача про витребування доказів та клопотання про продовження процесуальних строків, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.11.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.11.17 р. о 10:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Витребувати у регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (79007, м.Львів, вул. Гоголя 1) належним чином засвідчені витяги з технологічного процесу роботи станції Чоп та станції Батьово щодо організації взаємодії цих станцій з органами державного контролю (порядок виконання операцій органами державного контролю, їх тривалість та взаємодія працівників станції з такими органами).

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.