Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 927/1152/15

КРЕДИТОР: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
Боржник: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_1 - предст. ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 26.07.2017р.)

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 657 691,55 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р., визнано грошові вимоги Чернігівської міської ради в сумі 1 561 433,76 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги:

- Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 657 691,55 грн. із задоволенням у третю чергу.

- Чернігівської міської ради у розмірі 1 561 433,76 грн., з яких 1 560 321,64 грн. із задоволенням у четверту чергу та 1 112,12 грн. - у шосту чергу, а також 2756,00 грн. судового збору за подання заяви із задоволенням у першу чергу.

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові в розмірі 4501,47 грн. із задоволенням у шосту чергу, які погашаються у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. замінено кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на процесуального правонаступника - Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р., визнано грошові вимоги ОСОБА_2 в сумі 2 067 455,09 грн. із включенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 2756,00 грн. судового збору до першої черги задоволення, а грошові вимоги в сумі 3 189 299,67 грн. - відхилено.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані ухвали господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016р., від 21.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. з передачею справи (в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_2 та Чернігівської міської ради) на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Іншою постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. № 02-01/72/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1152/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.11.2016р. здійснено заміну державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області її правонаступником - Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р.,:

визнано грошові вимоги наступних кредиторів з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення:

Чернігівської міської ради в сумі 1 126 851,76 грн. (1 124 095,76 грн. до IІІ черги задоволення вимог кредиторів; 2756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів);

ОСОБА_2 в сумі 5 272 188,36 грн. (5 256 754,76 грн. до IV черги задоволення вимог кредиторів; 15 433,60 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів);

Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в сумі 160 099,73 грн. (157 343,73 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів; 2756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) в сумі 278 450,55 грн. (275 694,55 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів; 2756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів);

відхилено грошові вимоги Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 415 497,16 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017р., зокрема:

постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2017 року у справі № 927/1152/15 змінено в частині визначення черговості задоволення вимог Чернігівської міської ради; включено вимоги Чернігівської міської ради в сумі 1 124 095 грн. 76 коп. до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу;

в іншій частині розгляду грошових вимог Чернігівської міської ради постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2017 року у справі № 927/1152/15 залишено без змін;

постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2017 року у справі № 927/1152/15 в частині розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_2 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р.:

визнано вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення: 28 839,10 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів; 3200,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів;

зобов'язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго».

05 вересня 2017 року до господарського суду Чернігівської області кредитором - фізичною особою ОСОБА_2 подана заява від 04.09.2017р. про включення до реєстру вимог кредиторів (I черга задоволення вимог кредиторів) судовий збір в сумі 7360,00 грн., сплачений за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт сплати ОСОБА_2 судового збору в розмірі 7360,00 грн. за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р., ці вимоги визнаються господарським судом з включенням їх до І черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.09.2017р.:

визнано вимоги Чернігівського міського центру зайнятості в сумі 3704,76 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до II черги задоволення вимог кредиторів;

зобов'язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом грошові вимоги Чернігівського міського центру зайнятості.

Згідно з абз. 11 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду Чернігівської області від 24.03.2016р., якою, зокрема затверджений реєстр вимог кредиторів, в апеляційному та касаційному порядку не переглядалась.

В той же час, скасування постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. ухвал господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016р. та від 21.06.2016р. щодо визнання грошових вимог ОСОБА_2 та Чернігівської міської ради, є підставою для перегляду ухвали суду від 24.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами.

Згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 13 вересня 2017 року кредитор - фізична особа ОСОБА_2 звертався до господарського суду Чернігівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 24.03.2016р. з проханням її скасувати.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.09.2017р. клопотання ОСОБА_2 про повновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 24.03.2016р. відхилено; відповідна заява повернута заявнику без розгляду.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.03.2016р. до суду не звертались. При цьому, згідно приписів Закону про банкрутство господарський суд за власною ініціативою не має права на перегляд відповідної ухвали за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведені вище обставини, а також необхідність формування представницьких органів кредиторів та проведення підсумкового засідання суду в межах строків процедури розпорядження майном, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017р. на два місяці - до 05 листопада 2017 року.

30 жовтня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.10.2017р. № 02-01/27-10 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці, яке ухвалою суду від 01.11.2017р. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2017р.

В обгрунтування даного клопотання розпорядник майна посилається на перебування матеріалів даної справи протягом тривалого часу за межами господарського суду Чернігівської області у зв'язку з оскарженням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2017р., а тому недопустимим є пропуск строків процедури банкрутства.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти даного клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 25 - 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 1443 від 09.07.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 18021, АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на два місяці - до 05 січня 2018 року.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги наступних кредиторів у такій сумі та з зазначеною черговістю задоволення:

Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6, код 39558413) в сумі 936 142,10 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 657 691,55 грн. до ІІI черги задоволення вимог кредиторів; 275 694,55 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 44, код 40378209) в сумі 4 501,47 грн. (4 501,47 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код 04062015) в сумі 1 126 851,76 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 1 124 095,76 грн. до IV черги задоволення вимог кредиторів);

ОСОБА_2 (01004, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в сумі 5 272 188,36 грн. (22 793,60 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 5 256 754,76 грн. до IV черги задоволення вимог кредиторів);

Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, код 35029699) в сумі 160 099,73 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 157 343,73 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код 22815333) в сумі 32 039,10 грн. (3 200,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 28 839,10 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівського міського центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14, код 21395273) в сумі 3 704,76 грн. (3 704,76 грн. до II черги задоволення вимог кредиторів).

3. Визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 24 листопада 2017 року о 11:00 год. за місцезнаходженням боржника.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пилипенко Т.В. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Зобов'язати конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника Пилипенко Т.В. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

7. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття.

8. Визначити дату проведення підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду -30 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

9. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. (18021, АДРЕСА_1) та кредиторам: Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Чернігівській міській раді (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), ОСОБА_2 (01004, АДРЕСА_2), Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40) та Чернігівському міському центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14).

Суддя А.С.Сидоренко