номер провадження справи 22/88/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 908/2009/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Гречка К.С

від позивача не зявились;

від відповідача ОСОБА_1 дов. № 2/25-19 юр від 10.01.2017.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2009/17

за позовом: Дочірнього підприємства Спецсервіс-центр (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7)

до відповідача: Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7)

про визнання недійсним пункту 1.3 договору зберігання № 25 від 14.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Спецсервіс-центр до Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт про визнання недійсним пункту 1.3 договору зберігання № 25 від 14.04.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017 р. справу № 908/2009/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/2009/17, якій присвоєно номер провадження 22/88/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 31.10.2017 р.

За клопотанням представника відповідача судове засідання 31.10.2017 р. здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 31.10.2017 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 10.10.2017 р. у повному обсязі не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.10.2017 р. відповів на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із незявленням в засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2017 р. на 10 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторін:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2017 р.

Відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2017 р.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати не обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.