ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 918/736/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ПАРТНЕР"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 10 499,77 грн,

Суддя Церковна Н.Ф.

Представники сторін:

від позивача: Кітовський В.Л. довіреність № 50-РП від 25.10.2017 року;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ПАРТНЕР" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10499,77 грн.

Ухвалою від 25.10.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.11.2017 року.

Представник відповідача у судове не з'явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість 06.11.2017 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку із перебуванням його за межами України. Представник позивача щодо клопотання про відкладення не заперечив, однак зазначив, що відповідач не позбавлений права забезпечити участь у судовому засіданні свого представника.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду спору, то суд, зазначає, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч. 1-5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст. 32 - 34 ГПК України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Крім того, нез'явлення в засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджатиме вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.10. 2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.