ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3605/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сіті", м. Харків
до Приватного підприємства "Транс-Сервіс", смт. Васищеве
про стягнення 826373,34 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 24.10.2017 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сіті" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Транс-Сервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 650000,00 грн. поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 141006,22 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та 35367,12 грн. трьох процентів річних за прострочення повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 12395,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 25.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2017 р. о 12:00.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 07.11.2017 р. за вх. № 36583, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача в призначене судове засідання, через його відрядження до м. Дніпро у період з 06.11.2017 р. по 10.11.2017 р. ОСОБА_2 заява судом прийнята та долучена до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даної заяви відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, обставини зазначені відповідачем у заяві про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні заяви відповідача та відкладенні розгляду справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/3605/17 відкласти на "27" листопада 2017 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3