УХВАЛА

07.11.2017Справа № 910/17300/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторг-15»

до Приватного акціонерного товариства «Київстар»

про зобов'язання вчини ти дії

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Ральченко Ю.Г., довіреність № 43 від 30.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторг-15» до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про зобов'язання здійснити перерахунок отриманих ТОВ «Оптторг-15» за номером +38067-401-04-00 послуг згідно узгодженого сторонами тарифу «Вільний роумінг для бізнесу» до угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 7714392 від 09.03.2017, де вартість плати за об'єм нетарифікуємих послуг об'ємом 200 Мб становить 80 грн. понад встановлену норму (порцію) 0,06 грн. за 50 Кб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17300/17 та призначено справу до розгляду на 19.10.2017.

Відповідачем 18.10.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю підготувати обґрунтований відзив на позов

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17300/17 від 19.10.2017, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та невиконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі від 09.10.2017, розгляд справи відкладено на 07.11.2017.

06.11.2017 від позивача на адресу суду надійшла заява № 750 від 02.11.2017 про відмову від позову, в якій позивач просить припинити провадження у справі та зазначає, що наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі.

Позивач в судове засідання 07.11.2017 не з'явився.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову суд відзначає наступне

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Так, позивачем заява про відмову від позову подана за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторг-15» Шакало К.І., який має повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки відмови позивача від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/17300/17 припинити.

СуддяВ.В.Сівакова