overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/491/17

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „ЮЖНИЙ

до відповідача: Приватного підприємства „Торговий дім „ГАЛПІДШИПНИК в особі філії №4 Приватного підприємства „Торговий дім „ГАЛПІДШИПНИК

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 103-13/34 від 29.03.2017 р

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреностю від 11.04.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 13 "листопада" 2017р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача надати: рахунки, виставлені відповідачу на виконання договору;

відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2017р. по справі №916/491/17.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/2667/17

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 2841 від 06.11.2017 року

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький"

про стягнення 1762323 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" листопада 2017 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р.Справа № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Дєчева О.М. (посвідчення);

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 16.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Буддеталь" призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. призначено по справі № 1/157-09-5588 судово будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.10.2017р. до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи, а саме: 1) якісну копію інвентаризаційної справи М на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6453,6 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.; 2) технічні паспорти або якісні копії технічних паспортів на нежитлові будівлі та соруди загальною площею 6453,6 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі станом на період з 01.02.2010р. по 01.05.2017р.; 3) технічний паспорт або якісну копію технічного паспорту на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6453,6 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі станом на теперішній час; 4) дозвільну документацію на будівництво, реконструкцію, переобладнання, ремонт не житлових будівель та споруд загальною площею 6453,6 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; 5) договір підряду та додатки до нього, додаткові угоди тощо, проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт) в повному обсязі на будівництво, реконструкцію, переобладнання, ремонт не житлових будівель та споруд загальною площею 6453,6 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2017р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №3 Тел. (0482) 307-990).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, документи, що визначені у клопотанні судового експерта.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа №916/2224/17
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення, розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Орнатовська К.Ю. - на підставі довіреності № 2746 від 30.08.2017 р.;

Відповідача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди № 59с/2002/ГоловКЕУ від 01.10.2002 р. у розмірі 52 511 грн. 90 коп., пені у розмірі 2 947 грн. 86 коп., штрафу у розмірі у розмірі 3 675 грн. 83 коп., компенсації податку на землю у розмірі 3 252 грн. 48 коп., розірвання договору оренди № 59с/2002/ГоловКЕУ від 01.10.2002 р. та зобов'язання ОСОБА_1 повернути на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси нежитлові приміщення загальною площею 557,6 кв.м. за договором оренди № 59с/2002/ГоловКЕУ від 01.10.2002 р., а саме: нежитлові приміщення адміністративної будівлі № 24 загальною площею 35,0 кв.м.; нежитлові приміщення будівлі (склад ПММ) № 37 загальною площею 82,6 кв.м.; нежитлові приміщення будівлі (склад СРМ ангар) № 35 загальною площею 340,0 кв.м.; відкритий майданчик загальною площею 100,0 кв.м., військового містечка № 9, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 вересня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/2224/17.

07 листопада 2017 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2224/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2224/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа № 924/909/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Лєгніца", м. Хмельницький

про стягнення 141 814,64 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №02-14-653 від 01.06.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 141 814,64 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вулиці Тернопільській, 15/1 у місті Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги. Подав додаткові письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, копія ухвали про відкладення розгляду справи, направлена на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу відповідача, повернулась на адресу суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "27" листопада 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення):

1 - до справи;

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 36, оф. 101).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2407/17

За позовом: Приватного підприємства „Пансіонат „Незабудка"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

Про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: Гамар В.І., згідно ордеру та Договору про надання правової допомоги

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи, неподання усіх витребуваних судом доказів, враховуючи письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати надати:

Відповідача: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо суті спору.

Шабівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області : письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1

- Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: 67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 63.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/1861/17

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Степанова Л.В., Рога Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: ОСОБА_5, за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2: ОСОБА_2

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, невиконання ухвали суду від 02.10.2017р., розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобовязати повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2017р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- ОСОБА_1: 65000, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_2.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 925/1175/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника першого відповідача ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" та до приватного підприємства "Оскар" про стягнення 390543 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою суду від 12.10.2017 на 11 год. 00 хв. 02.112017, проте представник другого відповідача у це судове засідання не зявився.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.11.2017 за участю представників позивача та першого відповідача, представник першого відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день задля ознайомлення з матеріалами справи та підготовки і подання до господарського суду відзиву на позов і документів на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Відповідно до п. 1, та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день через незявлення у судове засідання представника другого відповідача та необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та обох відповідачів обов`язковою.

Зобовязати першого відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Запропонувати сторонам врегулювати даний спір у позасудовому порядку та докази такого врегулювання до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/2680/17

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2854

За позовом: Приватного підприємства "НАТАЛІ-ГРАНД"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ОСОБА_1"

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" грудня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивача: оригінали документів, що підтверджують направлення на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінали (для огляду) договору № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р. з усіма додатками та доповненнями; докази направлення (виставлення) відповідачу рахунків на оплату наданих послуг; банківські документи, що підтверджують надходження коштів від відповідача у період з вересня 2016 р. по квітень 2017 р.;

б) відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/3330/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ();

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 32 Код )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор(арбітражний керуючий) - ОСОБА_1 (посвідчення);

Від ТОВ „Істріан ОСОБА_2 (довіреність);

Від Одеської митниці ДФС ОСОБА_3 (довіреність).

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року, ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2016 року по справі №916/3330/14 скасовано. Справу направлено для розгляду до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. призначено по справі №916/3330/14 судову експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз, провадження у справі №916/3330/14 зупинено на період проведення експертизи. На вирішення судової експертизи було поставлено наступні питання:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2017р. провадження по справі №916/3330/14 поновлено.

Приймаючи до уваги неявку необхідність витребування нових доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи та розгляд заяви Одеської митниці ДФС на "07" грудня 2017 р. о 16:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.

2.Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

3. Зобовязати Одеську митницю ДФС надати:

- докази правонаступництва Південної митниці на Одеську митницю ДФС; протокол про порушення митних правил ТОВ „Істріан, рішення суду про конфіскацію майна.

4. Копію ухвали надіслати: Одеській митниці ДФС, ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2108/17

За позовом Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

про стягнення 8849.94грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за дорученням, в режимі відеоконференції;

Від відповідача: ОСОБА_4 - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 8849.94грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з поданим клопотанням відповідача про витребування доказів, яке судом розглянуто та задоволено.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2017 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінал та належним чином засвідчену копію договору, який укладено між лабораторією та позивачем, на підставі якого дослуджувалися стічні води (з протоколу дослідження №71 від 19.04.2016 р)., належним чином засвідчену копію установчих документів /статут/;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк