ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 925/308/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддівКатеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12 липня 2017 року,
у справі№ 925/308/16 Господарського суду Черкаської області,
за заявоюУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (м. Умань, Черкаська область),
доДочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (м. Умань, Черкаська область),
про визнання банкрутом,
за участю представників:
від ДП "Уманський консервний комбінат": Краснокутська Н.М. - представник (договір від 08.10.2015 року); Фонрабе Є.В. - представник (довіреність від 01.06.2017 року); арбітражний керуючий Іванюк О.М. - ліквідатор ДП "Уманський консервний комбінат";
від ТзОВ "Уманьміськбуд": Мельник О.Ю. - директор;
від ДП "СЕТАМ": Деяк Я.М. - представник (довіреність (№26/18-16-17) від 02.02.2017 року);
від ПАТ "Дельта Банк": Чорний І.В. - представник (довіреність (б/н) від 31.10.2017 року);
від ПАТ "Державний ощадний банк України": Кур'ята В.В. - представник (довіреність (№19/3-02/195) від 14.11.2016 року); Новік В.М. - представник (довіреність (№19/3-02/197) від 14.11.2016 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року у справі № 925/308/16 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (далі за текстом - ДП "Уманський консервний комбінат") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі №925/308/16 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 02.11.2017 року.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Куровського С.В., змінено склад колегії суддів: Поліщук В.Ю. - головуючий, судді: Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С.

01.11.2017 року від представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Чорного І.В. (далі по тексту - ПАТ "Дельта Банк") надійшли Заперечення на касаційну скаргу ДП "Уманський консервний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі №925/308/16, у якому він просить залишити вищезазначену скаргу без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 925/308/16 залишити без змін.

В судовому засіданні касаційної інстанції представники ДП "Уманський консервний комбінат" підтримали вимоги касаційної скарги в повному обсязі, просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 925/308/16 (в частині задоволення апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" щодо визнання його кредитором боржника), ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 року у справі №925/308/16 залишити без змін.

Ліквідатор ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражний керуючий Іванюк О.М. підтримав вимоги касаційної скарги, просив задовольнити останню.

Представник ДП "СЕТАМ" заперечував проти вимог касаційної скарги, просив залишити вищезазначену скаргу без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року залишити без змін.

Представник ТзОВ "Уманьміськбуд" заперечував проти касаційної скарги, просив залишити її без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року залишити без змін.

Водночас, представники ПАТ "Державний ощадний банк України" заперечили проти вимог касаційної скарги, просили залишити скаргу без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року залишити без змін.

Представник ПАТ "Дельта Банк" заперечував проти касаційної скарги, просив залишити постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі №925/308/16 без змін.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №925/308/16 відкласти на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко