ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 920/208/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Лермантова 1 А, м. Суми,

про врегулювання розбіжностей,

Головуючий суддя Заєць С.В.

Суддя Резніченко О.Ю.

Суддя Костенко Л.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4;

Секретар судового засідання Малюк Р.Б.,

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.10.2017, у звязку з відрядженням судді Коваленко О.В., розгляд справи № 920/208/17 призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд прийняти рішення, яким врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії від 04.01.2017 № 1613133, виклавши спірні пункти договору (п. 4.2.1., 4.2.5., абз. 6 п. 5.1., п. 5.2., абз. 4 п. 6.1.1., п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 п. 6.1.3., п. 6.2., п. 6.3., п. 7.3., п. 7.9., пункт 9 додатку № 4 до договору, пункт 10 додатку № 4 до договору) та додатки 1, 3.1, 3.2, 7, 12 до договору в редакції позивача.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки визначення договірних величин споживання електричної енергії (п. 5.1. Договору та Додаток 1), встановлення розміру обсягів очікуваного споживання електричної енергії власниками (п. 5.2 Договору), або резервування обсягу електричної енергії (п. 7.9 Договору) для ОСББ є неможливим, так як розмір та інтенсивність споживання електричної енергії мешканцями будинку не залежить від обєднання. Більше того, механізм розрахунку обсягів очікуваного споживання електричної енергії співвласниками багатоповерхових будинків відсутній. Вимога позивача щодо встановлення обсягів постачання електричної енергії суперечить п. 2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги. Пункти 5.1. та 5.2 Договору в редакції позивача стосуються юридичних осіб, які є прибутковими організаціями та не можуть застосовуватись до ОСББ. Типовий договір не містить положень, викладених позивачем у п. 4.2., п. 4.2.5., абз 5 п. 5.5., абз. 4 п. 6.1.1., п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 п. 6.1.3., п. 6.2., п. 6.3. та п. 7.3 договору про постачання електричної енергії. Відповідач заперечує проти визначення пені, 3% річних та інфляційних збитків в договорі, оскільки ОСББ є неприбутковою організацією. Крім того, відповідач заперечує проти здійснення розрахунку використаної електричної енергії з використанням загальнобудинкового лічильника, оскільки розрахунки повинні проводитись з урахуванням даних кожного окремого лічильника.

26.10.2017 позивач подав додаткові пояснення по справі та додав копію договору про постачання електричної енергії між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСББ «Сад-2014».

Суд долучив пояснення та надані документи до матеріалів справи.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області надала письмові відповіді на поставлені питання, відповідно до ухвали суду від 12.10.2017, а саме:

По першому питанню (чи є обов'язковими для ОСББ вимоги ПАТ Сумиобленерго щодо визначення об'ємів споживання електричної енергії, її потужності, а також вимоги щодо сплати за реактивну енергію?): в договорі про постачання електроенергії обов'язково встановлюються договірні величини споживання електричної енергії. Постановою КМУ від 24.03.1999 р. № 441 (із змінами) «Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі», п. 7 визначено, що «Місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини».

Відповідно до положень пункту 1.2 ПКЕЕ: населення - споживачі електричної енергії фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької та/або незалежної професійної діяльності. Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Таким чином власники квартир і виділених нежитлових приміщень, у багатоквартирному будинку є співвласниками спільного майна в ньому.

Тобто, мешканці багатоквартирного будинку, які об'єднались в ОСББ, фактично мають статус населення.

Крім того згідно листа НКРЕКП від 29.11.2016 року № 12856/20.2/7-16 до споживачів ОСББ не можуть бути застосовані вимоги енергопостачальної компанії щодо здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії, а також, оскільки обсяги споживання електричної енергії не лімітуються, до таких споживачів не можуть бути застосовані штрафні санкції у разі перевищення договірної, величини споживання електричної енергії (потужності).

По другому питанню (чи є обов'язковою для ОСББ Лермонтова 1 А схема електропостачання об'єкта Споживача - житловий будинок, м. Суми, вул. Лермонтова, 1А (додаток №7 до Договору про постачання електричної енергії №1613133 від 04.01.17) в редакції ПАТ Сумиобленерго, яка передбачає зняття показань використаної електричної енергії із використанням загальнобудинкового лічильника?): оплата електричної енергії ОСББ здійснюється по двом тарифам для населення (мешканці будинку) та для місць загального користування (ліфти, освітлення нежитлових приміщень та інше). Згідно ПКЕЕ п. 3.6. споживання електричної енергії за відповідним тарифом має бути забезпечене окремим обліком. Тому вимоги ПАТ «Сумиобленерго» щодо використання загально будинкового лічильника не є обов'язковим.

По третьому питанню (чи відповідає схема позивача, викладена у додатку № 7 до договору про постачання електричної енергії від 04.01.2017 № 1613133 проектній документації, а також чи передбачені загальнобудинокові обліки проектом на постачання електричної енергії житловому будинку?): у зв'язку з відсутністю в інспекції Держенергонагляду у Сумській області схеми електропостачання об'єкта та додатку № 7 до Договору постачання електричної енергії відповісти на нього не має можливості.

У зв'язку з відсутністю спеціалістів, які мають довіреність представляти інтереси інспекції у суді начальник та заступник інспекції (26.10.2017 року перебуватимуть відрядження в м. Київ) Держенергонагляд просить судове засідання призначене на 26.10.2017 року о 11 год. по справі № 920/208/17 провести без участі їхнього представника та за наявними матеріалами, що маються у справі.

Враховуючи те, що для надання відповіді на третє питання спеціалісту потрібні схеми електропостачання обєкта та додаток № 7 до Договору постачання електричної енергії, суд зобовязує сторін надати спеціалісту вказані документи, крім того, спеціалістом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області не надано пояснення щодо питання: «чи відповідає нормам чинного законодавства схема електропостачання об'єкта Споживача - житловий будинок, м. Суми, вул. Лермонтова, 1А (додаток №1 до протоколу розбіжностей від 10.02.17 до Договору про постачання електричної енергії №1613133 від 04.01.17) в редакції ОСББ Лермонтова 1 А ?», суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно запропонувати спеціалісту надати пояснення щодо зазначеного питання.

Керуючись ст. ст. 65, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ст.ст. 30, 65 Господарського процесуального кодексу України викликати у судове засідання 23.11.2017 о 10 год. 30 хв. спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області для дачі пояснень щодо наступних питань: чи відповідає схема позивача, викладена у додатку № 7 до договору про постачання електричної енергії від 04.01.2017 № 1613133 проектній документації, а також чи передбачені загальнобудинокові обліки проектом на постачання електричної енергії житловому будинку; чи відповідає нормам чинного законодавства схема електропостачання об'єкта Споживача - житловий будинок, м. Суми, вул. Лермонтова, 1А (додаток №1 до протоколу розбіжностей від 10.02.17 до Договору про постачання електричної енергії №1613133 від 04.01.17) в редакції ОСББ Лермонтова 1 А.

3. Запропонувати спеціалісту Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області викласти пояснення з приводу вказаних питань у письмовій формі.

4. Зобовязати сторін надати спеціалісту Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області схеми електропостачання обєкта (житлового будинку по вул. Лермонтова, 1А) та додаток № 7 до Договору постачання електричної енергії, додаток № 1 до протоколу розбіжностей від 10.02.17 до Договору про постачання електричної енергії №1613133 від 04.01.17.

5. Ухвалу надіслати Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області за адресою: Охтирська вулиця, 18, Суми, Сумська область, 40000.

СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО