ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р.Справа № А08-9043/2016

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали щодо виконання доручення про вручення документів Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) (вх. № 1952 від 19.10.2017 р.) по справі Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) А08-5270/2016

за позовом ОСОБА_1 (Російська Федерація)
до ООО "Гейзер" (Російська Федерація) , треті особи: 1. ОСОБА_2 (Україна), 2. ОСОБА_3, 3. ИФНС России по г. Белгороду (Російська Федерація), 4. ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення з агальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Дев'ятнадцятий арбітражний апеляційний суд відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20 березня 1992 року) звернувся до Господарського суду Донецької області з проханням надати правову допомогу шляхом вручення копії ухвали Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 26 вересня 2017 року по справі № А08-9043/2016 ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) і отримання від нього письмового пояснення з питань, зазначених в ухвалі.

Вказане доручення надійшло до господарського суду Харківської області 19 жовтня 2017 року за вхідним №1952 на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року про перенаправлення за підсудністю до господарського суду Харківської області.

У відповідності до ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_5 викликається до господарського суду Харківської області в судове засідання з метою вручення копії ухвали Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 26 вересня 2017 року по справі № А08-9043/2016.

На судове засідання 02.11.2017 р. ні ОСОБА_5, ні його уповноважений представник не прибули, хоча судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення останньої про дату, час та місце виконання доручення відповідно до вимог пункту 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 р. та затвердженої наказом Державної удової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28.

Відповідно до 1, 3 ст. 127 ГПК України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з вимогами ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Судом вжито всіх передбачені законом заходів з метою виконання доручення Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) з вручення документів ОСОБА_5.

ОСОБА_5 на судові засідання від 02.11.2017 р. з виконання доручення Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) без поважних причин не з'явилася, та про причини неявки суд не повідомила, що засвідчено відповідними протоколом судових засідань, є підстави вважати доручення Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) про вручення документів виконаним, а відповідні документи згідно з дорученням вважати врученими ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 86, 128 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Вважати доручення про вручення документів Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) (вх. № 1952 від 19.10.2017 р.) по справі Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація) А08-5270/2016 виконаним, а відповідні документи що підлягають передачі згідно з дорученням вважати врученими ОСОБА_5.

Дану ухвалу про виконання з додатком направити на адресу Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду (Російська Федерація).

Суддя І.П. Жигалкін