ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.11.2017 Справа № 905/2176/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Новогродівського міського центру зайнятості Донецької області, м. Новогродівка, Донецька область

до відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область

про: стягнення 14241,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Новогродівський міський центр зайнятості Донецької області, м. Новогродівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 14241,21 грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідно до якого із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному у разі його поновлення на роботі за рішенням суду. Оскільки ОСОБА_1 до поновлення її на роботі перебувала на обліку у Новогродівському міському центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю за період з 31.10.2016р. по 13.01.2017р. у розмірі 14241,21грн., вказана сума повинна бути перерахована на користь позивача відповідно до п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Ухвалою від 19.09.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2017р.

Ухвалою від 02.10.2017р. відкладено розгляд справи на 01.11.2017р.

Представник позивача у судове засідання 01.11.2017р. не зявився. Через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з переглядом справи щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі за нововиявленими обставинами та апеляційним оскарженням Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2017р. по справі №805/4341/16-а.

Представник відповідача в судове засідання 01.11.2017р. не зявився.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення проводження по справі, враховуючи наступне:

ОСОБА_1, яка була звільнена 17.10.2016р. з Новогродівського міського суду Донецької області на підставі ст. 36 КЗпП України, у звязку з припиненням повноважень судді Пархоменка О.Ф, як таку, працівником патронатної служби, якої вона була призначена, звернулась до Новогродівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі- позивач).

24.10.2016р. ОСОБА_1 на підставі діючого законодавства був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та п. 2.1. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності.

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новогродівського міського суду Донецької області, керівника апарату Новогродівського міського суду Донецької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області визнання дій неправомірними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2017р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017р., адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано неправомірним та скасувано наказ керівника апарату Новогродівського міського суду Донецької області - ОСОБА_2 від 17.10.2016р. № 02/3-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади помічника судді; поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника судді Новогродівського міського суду Донецької області з 18.10.2016р.; стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (), як розпорядника коштів Новогродівського міського суду Донецької області, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 19629,60грн. (з врахуванням зборів, податків та обов'язкових платежів); в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2017р. заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року у справі № 805/4341/16-а задоволено частково: постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2017р. скасовано; адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано неправомірним та скасовано наказ керівника апарату Новогродівського міського суду Донецької області ОСОБА_2 від 17.10.2016р. № 02/3-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади помічника судді; поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника судді Новогродівського міського суду Донецької області з 18.10.2016р.; стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (), як розпорядника коштів Новогродівського міського суду Донецької області, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5388,39грн. (з врахуванням зборів, податків та обовязкових платежів); в решті позовних вимог відмовлено.

15.09.2017р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області із розглядуваним позовом до відповідача про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 14241,21грн.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову суду першої інстанції від 07.09.2017р. по справі №805/4341/16-а та матеріалів справи 23.10.2017р., Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №805/4341/16-а за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського суду Донецької області, керівника апарату Новогродівського міського суду Донецької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області визнання дій неправомірними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Враховуючи, що предметом розглядуваного позову є стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 14241,21грн., яка відповідно до п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» утримується із роботодавця у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2017р., якою, зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника судді Новогродівського міського суду Донецької області з 18.10.2016р., не набрала законної сили внаслідок апеляційного оскарження, подальший розгляд справи №905/2176/17 є неможливим до розгляду адміністративної справи №805/4341/16-а Донецьким апеляційним адміністративним судом та набрання постановою законної сили.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/2176/17 до розгляду адміністративної справи №805/4341/16-а та набрання постановою законної сили.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 905/2176/17 за позовом Новогродівський міський центр зайнятості Донецької області, м. Новогродівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення 14241,21 грн. на строк до розгляду адміністративної справи №805/4341/16-а та набрання постановою законної сили.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суду про результати розгляду справи №805/4341/16-а.

Суддя Я.О. Левшина