ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"06" листопада 2017 р.Справа № 915/2/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В. І.,

суддів: Величко Т. А., Лашина В. В.

(Склад колегії суду визначено, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2017 р.)

при секретарі судового засідання - Чеголя Є.О.

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

Арбітражний керуючий - Косенко С. Г.

Від кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Тунік Г. В.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 19.09.2017 р. (про задоволення скарги на дії ліквідатора Косенко Сергія Георгійовича)

у справі № 915/2/16

Кредитор: Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

Кредитор: Корсунь-Шевченківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003

Кредитор: Черкаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкової О.Ю., АДРЕСА_1, 04071

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна"), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038

Ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович (АДРЕСА_2, 73000).

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. (про задоволення скарги на дії ліквідатора Косенко Сергія Георгійовича) було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23 жовтня 2017 року о 16:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 07.11.2017р. та відкладено розгляд справи №915/2/16 на 06.11.2017р. о 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1262 від 03.11.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з відрядженням судді члена-колегії Богатиря К.В. з 05.11.2017р. по 11.11.2017р. включно та відрядженням судді члена-колегії Таран С.В. з 05.11.2017р. по 06.11.2017р. включно.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.11.2017р., для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. (про задоволення скарги на дії ліквідатора Косенко Сергія Георгійовича) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Величко Т.А., Лашина В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2017р. справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. по справі №915/2/16 була прийнята до провадження.

Учасники судового процесу, відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

04.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна") звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про визнання товариства банкрутом за правилами ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2016р. зі справи №915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" та призначено справу до розгляду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.1, а.мат.оск. 1-2).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016р. зі справи №915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна") (54038, м. Миколаїв, вул. Світла, 8-А, ) - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна") Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, адреса: 73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 216); зобов'язано призначеного ліквідатора: в строк до 12.04.2016р. подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; з моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (т.1, а.мат.оск. 3-7).

12.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою від 02.09.2016 р. № 02-01/21 про зобов'язання ліквідатора утриматися від незаконних дій (скарга на дії ліквідатора), в якій просить зобов'язати ліквідатора банкрута утриматися від будь-яких дій (в т.ч. не включати до складу ліквідаційної маси, а у разі включення виключити із складу ліквідаційної маси) щодо відчуження майна банкрута, що було придбане на прилюдних торгах, що проведені 17.11.2011р. Філією 24 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", 18.11.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (Черкаська філія), 29.12.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (Черкаська філія) з реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016р. зі справи №915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.) заборонено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (попередня назва - ТОВ "Ресурс - Україна") Косенку Сергію Георгійовичу вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", що було придбане на прилюдних торгах, що проведені 17.11.2011р. Філією 24 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", 18.11.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (Черкаська філія), 29.12.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (Черкаська філія) з реалізації майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", що були оформлені наступними протоколами щодо відповідного майна: згідно протоколів № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, переможцем яких було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна": комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а (протокол № 2411171-01); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64 (протокол № 2411171-02); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н (протокол № 2411171-03); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. З. Космодем'янської, 56 (протокол № 2411171-04); згідно протоколу № 1-24162: комплекс нежитлових будівель за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухівська, 66 у складі: адмінбудинок з лабораторією (літ. А-1), площею 21 1,4 кв. м.; трансформаторна підстанція з котельнею (літ. Б-1), площею 133,8 кв. м.; електрощитова (літ. В-1), площею 17,9 кв. м.; приміщення пожежної насосної (літ. Г-1), площею 21,6 кв. м.; комбікормовий цех (літ. Д) каркасна споруда висотою 12 м.; убиральня (літ. Е); пожежні резервуари (позн. І) підземні споруди - суцільна 1 споруда; площадка (позн. II) асфальтовий майданчик, приблизною площею 900 кв.м.; огорожа (позн. № 1); протокол № 1-24162/1: комплекс нежитлових будівель у складі: критий тік з незавершеним будівництвом навісу (літ. А), площею 1689 кв. м.: навіс (літ. а), площею 4920,9 кв. м.; будівля АВМ з прибудовами (літ. Б), площею 429,1 кв. м.: зерносклад на 1000 тон з прибудовами (літ. В, в, в-1), площею 349,3 кв. м.: зерносклад на 500 тон (літ. Г), площею 308,6 кв. м.; критий тік (літ. Ж), площею 859,6 кв. м.: добудова до зерноскладу (літ. Д), площею 234,2 кв. м.: будівля вагової (літ. 3), площею 10,4 кв. м.: навіс (літ. з), площею 50 кв. м.: бруківка (позн. І), площа забудови 300 кв. м.: паркан (пози. № 2) штахетник у з/б стовбурах, площа 125 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10а; протокол № 1-24162/2) комплекс нежитлових будівель у складі: пташник (літ. А), площею 913,8 кв. м.; пташник (літ. Б), площею 915,2 кв. м.; пташник (літ. В), площею 944,6 кв. м.; пташник (літ. Г), площею 914,6 кв. м.; пташник (літ. Д), площею 915 кв. м.; пташник (літ. Ж, ж, ж-1), площею 791,1 кв. м.; пташник (літ. 3), площею 1636,2 кв. м.; адмінбудинок з підвалом (літ. К-2, п/д), площею 211,4 кв. м.; майстерня (літ. Л), площею 80,8 кв. м.; навіс (літ. л), площею 17,9 кв. м.; санпропускник (літ. М), площею 33,3 кв. м.; пташник (літ. Н), площею 2181,8 кв. м.; кормоцех (літ. О), площею 272,8 кв. м., сіносховище (літ. П), площею 672 кв. м.; силосні ями (позн. № 1-4) 4 з/б споруди; огорожа (позн. № 5,6) з/б панелі в мет. стовбурах, довжиною 1212 пог.м.; скважина (позн. № 7,8) дві споруди; водонапірні башти (позн. № 9,10) 2 споруди ємністю 25 куб. м. кожна; льодник (позн. № 11) одна споруда; бруківка (позн. № 12), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул, Кооперативна 10. Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10 (т.1, а. мат.оск. 8-11).

Вищезазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. ухвала господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016р. скасована та у задоволенні заяви ТОВ «Черкаська птахофабрика» від 02.09.2016р. №02-01/21 про зобов'язання ліквідатора утриматися від незаконних дій (скарга на дії ліквідатора) відмовлено (т.1, а.мат.оск.8-21).

28.01.2017р. Золотоніська об'єднана ДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой», в якій просило визнати дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой» - Косенко Сергія Георгійовича щодо організації аукціонів з продажу майна як цілісного майнового комплексу, що належить ТОВ «Орендастрой», оголошення про які містяться на сайті ВГСУ від 14.03.2017р. за №41121 та від 15.05.2017р. за №42875, незаконними; до моменту припинення арешту майна банкрута - ТОВ «Орендастрой», який накладений ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2012р. по справі №5011-3/4062-11/462/2012, заборонити ліквідатору ТОВ «Орендастрой» Косенко Сергію Георгійовичу організовувати та/або проводити торги (аукціон) з продажу майна банкрута - ТОВ «Орендастрой», яке зазначене в ухвалі господарського суду м. Києва по справі №5011-3/4062-11/462/2012.

28.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» звернулось до господарського суду Миколаївської області зі скаргою на дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой», в якій просило визнати дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой» Косенко С.Г. (свідоцтво № 645 від 26.03.2013) щодо організації аукціонів з продажу нерухомого майна, що належить ТОВ «Орендастрой», оголошення про які містяться на сайті ВГСУ від 14.03.2017р. за № 41121; від 15.05.2017р. за № 42875; від 19.08.2017р. за № 45377; № 45378; № 45379; № 45380; № 45381; № 45382; № 45383 незаконними; до моменту припинення арешту майна банкрута ТОВ «Орендастрой», який накладений ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2012р. по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, заборонити ТОВ «Орендастрой» в особі ліквідатора ОСОБА 3 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013) організовувати та/або проводити аукціон (торги) з продажу майна банкрута - ТОВ «Орендастрой», яке зазначене в ухвалі господарського суду м. Києва від 27.04.12р. по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012; до моменту припинення арешту майна банкрута ТОВ «Орендастрой», який накладений ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2012р. по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, заборонити організатору аукціону Товарна біржа «Херсонська універсальна товарна біржа» (ідентифікаційний код 35869977, юридична адреса: 73034, АДРЕСА_2) здійснювати реалізацію (проводити аукціон з продажу, в тому числі призначений на 20.09.2017р.) майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (юридична адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Світла, 8-А, ідентифікаційний код 35810195) (т.1, а.мат.оск. 44-47).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. по справі №915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.) задоволено скаргу Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой» від 22.08.2017р. №5116/10-021; задоволено скаргу ТОВ «Черкаська птахофабрика» на дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой» від 23.08.2017р; визнано дії ліквідатора ТОВ «Орендастрой» Косенко С.Г. (свідоцтво № 645 від 26.03.2013 року) щодо організації аукціонів з продажу нерухомого майна, що належить ТОВ «Орендастрой», оголошення про які містяться на сайті ВГСУ 14.03.2017р. за № 41121; від 15.05.2017р. за № 42875; від 19.08.2017р. за № 45377; № 45378; № 45379; № 45380; № 45381; № 45382; № 45383 незаконними; до моменту припинення арешту майна банкрута ТОВ «Орендастрой», який накладений ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2012 року по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, заборонено ТОВ «Орендастрой» в особі ліквідатора Косенко С.Г. (свідоцтво № 645 від 26.03.2013) організовувати та/або проводити аукціон (торги) з продажу майна банкрута - ТОВ «Орендастрой» (ідентифікаційний код 35810195), яке зазначене в ухвалі господарського суду м. Києва від 27.04.2012 року по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, а саме: комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З. Космодемянської, 56; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Коопертивна, 10-а; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Коопертивна, 10; до моменту припинення арешту майна банкрута ТОВ «Орендастрой», який накладений ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2012 року по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, заборонено організатору аукціону Товарна біржа «Херсонська універсальна товарна біржа» здійснювати реалізацію (проводити аукціон з продажу, в тому числі призначений на 20.09.2017) майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (юридична адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Світла, 8-А, ідентифікаційний код 35810195), яке зазначене в ухвалі господарського суду м. Києва від 27.04.2012 року по справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, а саме: комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З. Космодемянської, 56; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Коопертивна, 10-а; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Коопертивна, 10.

Ухвала мотивована тим, що ліквідатором Косенко С.Г. в достатній мірі не прийнято до уваги приписи постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р., не проаналізовано факт знаходження в провадженні судової справи №5011-3/4062-2012-11/462/2012 та факт наявності арешту на спірне майно, накладеного господарським судом м. Києва у межах справи № 5011-3/4062-2012-11/462/2012 (№ 5011-3/4062-2012) в якості забезпечення позову, та передчасно зроблено висновок про можливість виставлення нерухомого майна на продаж.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. у справі №915/2/16 скасувати; в задоволенні скарг Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області та ТОВ «Черкаська птахофабрика» на дії ліквідатора боржника та заборони йому вчиняти дії, направлені на продаж майна банкрута - відмовити повністю.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «Черкаська птахофабрика» (за вх. №1477-К від 02.11.2017р.) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у цій справі.

Проаналізувавши зміст постанови апеляційної інстанції та зміст касаційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає, що постанова апеляційної інстанції від 07.12.2016р., на яку подана касаційна скарга ТОВ «Черкаська птахофабрика» стосується того ж самого майна, що є предметом розгляду Одеським апеляційним господарським судом, а саме: комплексу нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а; комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська область, Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. З. Космодемянської, 56; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66-б; комплекс нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Коопертивна, 10-а; комплексу нежитлових приміщень і споруд: Черкаська область, Городищенський район, с. Старосілля, вул. Коопертивна, 10.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про зупинення апеляційного провадження з наступних правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом зазначеної норми господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи зі справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом.

Крім того, відповідно до пункту п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р., іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України, згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи, а неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Враховуючи приписи наведеної норми та обставини пов'язаності, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі №915/2/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у цій справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі №915/2/16 зі скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017р. (про задоволення скарги на дії ліквідатора Косенко Сергія Георгійовича) до розгляду касаційної скарги ТОВ «Черкаська птахофабрика» Вищим господарським судом України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. з цієї справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяЖеков В. І.
СуддіВеличко Т. А.
Лашин В. В.