ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 р. Справа № 902/801/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В.

При секретарі судового засідання Матущак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49000)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Інфузія" (проспект Московський, 21-А, м.Київ, 04073), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор - Н" (вул.Мануїльського, 85А, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200)

про стягнення 53 944,35 грн.- компенсації завданих збитків внаслідок невиконання договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 10.05.2016.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року Господарським судом Вінницької області винесено рішення яким зменшені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі в сумі 53 944,35 грн. збитків від втрати вантажу. Судові витрати на судовий збір в сумі 1 378 грн. покладено на відповідача. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, реєстр. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_2, 21000) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, реєстр. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, 49000) 53 944,35 грн. збитків від втрати вантажу, 1 378 грн. для відшкодування судових витрат на судовий збір.

23.12.2016 року на виконання рішення суду було видано наказ.

25.10.2017 року до Господарського суду Вінницької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № канц. 06-52/10168/17 від 25.10.2017 року) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 23.12.2016 по справі № 902/801/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.10.2017 року вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В.

Ухвалою суду від 26.10.2017 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Вказана заява мотивована тим, що в наказі Господарського суду Вінницької області від 23.12.2016 по справі № 902/801/17 відсутня дата народження боржника.

Представники сторін, третіх осіб в судове засідання 31.10.2017 не з'явились, доказів витребуваних ухвалою суду від 26.10.2017 не подали.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч.1 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Разом з тим, всупереч вимогам вказаних норм процесуального закону, заявником (позивачем) не надано суду належних доказів які б містили інформацію щодо дати народження відповідача (копія паспорта, тощо).

Також, такі докази відсутні в матеріалах справи № 902/801/16.

З огляду на викладене, та на те, що згідно ст.117 ГПК суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк, що позбавляє суд можливості відкласти розгляд вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 23.12.2016 по справі № 902/801/17.

Відмова в задоволенні вказаної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду із вказаною заявою.

Керуючись ст. ст.4-3, 4-5, 32, 33, 34, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 23.12.2016 по справі № 902/801/17 відмовити.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук.прим:

1- до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 49000)

3- відповідачу (АДРЕСА_2, 21000)

4, 5 - третім особам (проспект Московський, 21-А, м.Київ, 04073), (вул.Мануїльського, 85А, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200)