ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 листопада 2017 року справа № 923/969/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 28.11.2016р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

про стягнення 224 619грн. 13коп.

встановив:

Провадження у справі порушено за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ПАТ "Херсонгаз" 188519,48грн. в якості 3% річних, 36099,65грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором на купівлю-продаж природного газу №13-319-Б від 04.01.2013р.

Позов обгрунтований твердженням про несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості переданого газу.

Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, із заявами, клопотаннями до суду не звернувся.

06.11.2017р. судом отримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано твердженням про знаходження у провадженні Господарського суду м.Києва справи №910/19203/17 за позовом ПАТ "Херсонгаз" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про зобов'язання виконати дії, предметом позову якого є визнання порушення грошового зобов'язання у вигляді його прострочення таким, що не настало. В разі задоволення позову у справі №910/19203/17, будуть відсутні підстави позову, який розглядає господарський суд Херсонської області. Відповідач вважає, що рішення у справі №910/19203/17 може вплинути на прийняття рішення у справі №923/969/17, тому розгляд цієї справи неможливий до розгляду іншої справи іншим судом.

Крім наведеного мотивування клопотання, відповідачем інших документів, зокрема безпосередньо позовної заяви, суду не надано.

Крім того, назване клопотання не надсилалось відповідачем позивачу.

З огляду на неможливість надання оцінки стосовно пов'язаності названих відповідачем господарських справ за відсутності необхідних документів, суд повідомляє, що розгляд клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував, стверджуючи, що ним не порушувалося грошове зобов'язання за договором, оскільки оплата вартості переданого газу здійснювалась ним після отримання актів приймання-передачі газу від позивача (продавця) у строки, встановлені умовами договору, отже відсутній факт прострочення оплати вартості газу, а тому, вимоги позивача вважає безпідставними та необгрунтованими.

Необхідність витребування доказів, що виникла у судовому засіданні, є підставами для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

За приписами п.3 ч.2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Застосовуючи названі підстави, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 30 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Відповідачу до дня судового засідання надати суду:

- негайно надіслати позивачу клопотання про зупинення провадження у справі, докази надати суду;

- копію позовної заяви, за якою порушено провадження у справі №910/19203/17.

- письмові пояснення щодо реєстрації отримання актів прийому-передачі газу від продавця;

- письмово навести дані про сплату вартості газу за кожним актом прийому-передачі, названим у позові, із зазначенням дати її проведення та суми, докази надати до матеріалів справи.

4. Позивачу надати суду письмово викладене відношення до клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко