ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 листопада 2017 р. Справа № 902/777/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С.

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справ

за заявою : Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, код 39402165)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров.Цегельний,12, м. Вінниця, код 36547896)

про банкрутство

за участю :

Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)", Шоломицький О.А., за посвідченням;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвик А.О., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/777/17 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров.Цегельний,12, м. Вінниця, код 36547896).

Провадження у справі №902/777/17 перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Так ухвалою суду від 31.08.2017 року порушено провадження у справі № 902/777/17 про банкрутство ТОВ "Керамік-Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 1 111 054,08 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.12.2017 року; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цвика Андрія Олеговича.

04.09.2017 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/777/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" на веб-сайті Вищого господарського суду України, згідно якого встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

02.10.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", 23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., код 08562588, №10Юр./2716 від 02.10.2017 року (вх. № 06-54/412/17 від 02.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 54 955, 77 грн.та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/777/17, яку судом призначено до розгляду у судовому засіданні 07.11.2017р.

23.10.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвика А. О. надійшов відзив на заяву Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", у якому розпорядник майна зазначає про визнання заявлених вимог з віднесенням їх до першої та четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.11.2017 р., за участю представника заявника, який заявлені вимоги підтримав у повному об'ємі, розпорядника майна боржника, який заявлені вимоги визнав з підстав зазначених у відзиві, суд, розглянувши матеріали справи, поданої до суду заяви кредитора, відзиву розпорядника майна, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви з метою витребування додаткових письмових доказів. Так зокрема в заяві повідомлено про часткове погашення заборгованості, разом з тим, доказів часткової сплати заявником не надано.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України визначено підстави відкладення господарським судом розгляду справи, серед яких, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на необхідність витрабування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку, що розгляд заяви Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", 23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., код 08562588, №10Юр./2716 від 02.10.2017 року (вх. № 06-54/412/17 від 02.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 54 955, 77 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/777/17 слід відкласти на іншу дату.

Окрім того, 07.11.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвика А. О. надійшло клопотання №02-01/28 від 07.11.2017 р., у якому розпорядник майна зазначає про те, що з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду заявлених ТОВ "Владімір Сервіс", Скомаровським В.В. вимог до боржника розпорядником майна здійснено запити до ТОВ "Владімір Сервіс", ТОВ "Керамік-Плюс" про надання додаткових документів для надання можливості розпоряднику майна обгрунтовано розглянути заявлені вимоги зазначених кредиторів та надити заявникам та суду письмові пояснення по суті заявлених вимог. Разом з тим, ТОВ "Владімір Сервіс" відмовлено у наданні додаткових доказів, від ТОВ "Керамік-Плюс" відповіді не надходило. А відтак, арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвиком А. О. подано до суду клопотання №02-01/28 від 07.11.2017 р. про витребування доказів по справі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд, за наслідком розгляду клопотання розпорядника майна №02-01/28 від 07.11.2017 р. про витребування у ТОВ "Владімір Сервіс", ТОВ "Керамік-Плюс" доказів, дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 22, 32, 38, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" №10Юр./2716 від 02.10.2017 року (вх. № 06-54/412/17 від 02.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 54 955, 77 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/777/17 відкласти до 22 листопада 2017 р. о 12:30 год., у приміщенні господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Явка в засіданні представника заявника, розпорядника майна, боржника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)", 23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., код 08562588 надати суду первинні бухгалтерські документи щодо часткового погашення заборгованості.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс", код 35662234, вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21011 надати суду:

- Копії видаткових касових ордерів/видаткових відомостей на підставі яких оформлювалась видача готівки з каси підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених з ТОВ «Керамік-Плюс»;

- Копії з журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових докуменпв в яких відображені видаткові касові ордерів/видаткові відомості на підставі яких оформлювалась видача готівки з каси підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених з ТОВ «Керамік-Плюс»;

- Копії з касових книг підприємства де відображена видача готівки ТОВ «Керамік Плюс» згідно договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік-Плюс», 21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896 надати суду:

- Копії прибуткових касових ордерів на підставі яких оформлювалось приймання готівки в касу tra виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги ( № 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених між ТОВ «Керамік- Плюс» та ТОВ «ВЛАДІМІР СЕРВІС»;

- Копії прибуткових касових ордерів на підставі яких оформлювалось приймання готівки в касу на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги ( No 09/01-14; 02/01-15; 04/01-16; 02/01-17) укладених між ТОВ «Керамік-Плюс» та фізичною особою Скомаровським В.В.;

- Копії з журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів в яких відображені прибуткові касові ордери на підставі яких оформлювалась прийняття готівки в касу підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених з ТОВ «Керамік-Плюс» та ТОВ «ВЛАДІМІР СЕРВІС»;

- Копії з журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів в яких відображені прибуткові касові ордери на підставі яких оформлювалась прийняття готівки в касу підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 09/01-14; 02/01-15; 04/01-16; 02/01-17) укладених між ТОВ «Керамік-Плюс» та фізичною особою Скомаровським В.В.;

- Копії з касових книг підприємства де відображене надходження готівки до ТОВ «Керамік Плюс» згідно договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016; 09/01-14; 02/01-15; 04/01-16; 02/01-17);

- Копії документів, що свідчать про здавання отриманої готівки (позики) до банку (квитанції до прибуткового документа банку на внесення готівки, засвідчені підписами відповідальних осіб банку та відбитком печатки (штампа) банку).

- У разі здавання готівки через інкасаторів - копії супровідних відомостей до сумки з готівковою виручкою (готівкою), засвідченою підписом та відбитком печатки інкасатора-збирача.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);

4 - Арбітражному керуючому Цвику А.О. (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, а/с 8060);

5 - Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)" (23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл.);

6 - ТОВ "Владімір Сервіс" (вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21000).