overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 905/1570/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 01.08.2017
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№905/1570/17 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
простягнення 1 543 109,06 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш"
провизнання недійсним п. 6.9 договору №23 від 10.07.2016

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №905/1570/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 20 листопада 2017 року об 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/4058/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 29.03.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№910/4058/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна консалтингова група "Сінай"
доПублічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрально-східна фінансова компанія"
провизнання недійсним рішення зборів акціонерів

за участю представників:

позивача: Грицик Д.С.,

відповідача: Пашковський Д.В.,

третьої особи 1 Гайдак О.В., Демченко М.М.,

третьої особи 2 не з'явився

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 прийнято до провадження касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі №910/4058/16 та призначено її розгляд на 06.11.2017.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника третьої особи 2, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі №910/4058/16 відкласти до 12 год. 25 хв. 20 листопада 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 904/2796/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська зірка"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017
у справі№904/2796/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОбслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127"
до1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська зірка", 2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур дніпровської міської ради, м. Дніпро в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації
провизнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська зірка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі №904/2796/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 04 грудня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 5/3/499
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційні скарги 1. закритого акціонерного товариства "Агропромислова група" (голова комітету кредиторів), м. Запоріжжя; 2. Державного агентства резерву України
на ухвалу від 07.06.2017 господарського суду Запорізької області
та постановувід 14.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду
у справі № 5/3/499господарського суду Запорізької області
про банкрутстводержавного підприємства "Хлібна база №74", м. Молочанськ Запорізької області
розпорядник майна Щоголєв М.І., м. Дніпро
за участю Прокуратури Запорізької області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги закритого акціонерного товариства "Агропромислова група" та Державного агентства резерву України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 5/3/499 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 923/1945/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання ТОВ "Газові Автомобільні Заправки" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 923/1945/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія",-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ДП "Слобожанське" ТОВ "Славія" по справі № 923/1945/15 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.03.2017 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Газові Автомобільні Заправки" та ТОВ "Форсаж-Газ" ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 призначена до розгляду на 24.10.2017 на 11 год. 10 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 розгляд справи за касаційною скаргою ДП "Слобожанське" ТОВ "Славія" по справі № 923/1945/15 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.03.2017 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Газові Автомобільні Заправки" та ТОВ "Форсаж-Газ" відкладено на 14.11.2017 об 11 год. 20 хв.

До Вищого господарського суду України у строк, передбачений ст. 741 ГПК України, надійшло клопотання ТОВ "Газові Автомобільні Заправки" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні ТОВ "Газові Автомобільні Заправки" в режимі відеоконференції підлягає задоволенню на підставі ст. 741 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Газові Автомобільні Заправки" про участь у судовому засіданні по справі № 923/1945/15 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 14 листопада 2017 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Горького,18, зал. ВКЗ.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Херсонської області та ТОВ "Газові Автомобільні Заправки".

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

5. Копію даної ухвали направити всім сторонам по справі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 926/1111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№926/1111/15 Господарського суду Чернівецької області
за позовомпрокурора міста Чернівці
до відповідачів1)Чернівецької міської ради 2)Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37"
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, м. Чернівці 2. Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, м. Чернівці 3.Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_4
провизнання незаконним та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, звільнення та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37" звернувся із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області за клопотанням на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 15.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

08.11.17р. Справа № 904/8516/17

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ про грошові вимоги на суму 59 466 800, 13 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24,

Суддя Камша Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ про грошові вимоги на суму 59 466 800, 13 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, у справі про банкрутство № 904/8516/17, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 26.12.17р. на 12:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов'язати ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ у строк до 08.12.17р. подати до господарського суду Дніпропетровської області докази перерахування коштів боржнику на суму 59 466 800, 13 грн.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 904/9000/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам'янське

про визнання недійсним договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 09.10.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Відповідач) про визнання недійсним договору.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 30.11.17р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачу - направити на адресу Позивача копію відзиву на позовну заяву, доказинаправлення надати суду.

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Сторонам - докази виконання спірного договору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 922/2180/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Ерідон"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
за заявоюмалого приватного підприємства фірми "Ерідон"
прозабезпечення позову
у справі№ 922/2180/17 Господарського суду Харківської області
за позовоммалого приватного підприємства фірми "Ерідон"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" 2.Приватного підприємства "Юридична компанія "Легіон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
товариство з обмеженою відповідальністю "Торагро Сольюшин"
простягнення 153 447 500,00 грн

за участю представників сторін:

від позивач: Чумаченко А.В.,

від відповідача-1: Вознюк Р.П.,

від відповідача-2: Сиротенко О.В.,

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Ерідон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 922/2180/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

08.11.2017 присутні представники надали свої пояснення та заперечення.

08.11.2017 представники в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

У виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 922/2180/17 на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги малого приватного підприємства фірми "Ерідон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 922/2180/17 на 22.11.2017 на 10 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 910/23746/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця"
на постановувід 20.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/23746/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Львівська митниця ДФС України 2.Чернівецька митниця ДФС України
простягнення 387 842,60 грн

колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/23746/16 господарського суду м.Києва відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 21 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач