ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.17 Справа№ 914/2689/16

Господарськй суд Львівської області у складі судді Синчук М.М.

розглянувши матеріали справи:

За позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж об'єкта самочинного будівництва.

Без виклику представників сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про демонтаж об'єкта самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 24.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.11.2016р.(суддя Галамай О.З.)

Ухвалою суду від 10.11.2016 р. залучено до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 30.11.2016 р. з підстав, викладених в ухвалі.

29.11.2016 р. відповідачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/249/15-а законної сили (вх. № 5671/16).

Ухвалою суду від 30.11.2016 р. зупинено провадження у справі № 914/2689/16 відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення і набрання рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/249/15-а законної сили.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Галамай О.З. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/2689/16 та призначено головуючого суддю Синчука М.М.

07.11.2017 р., через канцелярію суду, представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі №914/2689/16, оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 р. у справі №876/9444/17 скасовано постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.06.2017 р. у справі №465/249/15-а, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2689/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 22.11.17 р. на 10:30.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. Надати суду докази, підтверджують викладені в позовній заяві обставини (письмове підтвердження, що станом на день розгляду справи судом самочинно встановлені дерев'яні павільйони та літні майданчики в парковій зоні на вул.Є.Коновальця - вул.Житомирська у м. Львові відповідачем не демонтовані, документи, на підставі яких видано розпорядження №563 від 09.12.2014 р., тощо)

3.2. Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1.Надати суду документально-обгрунтований відзив на позовну заяву з врахуванням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 р. у справі №876/9444/17.

4.2.Надати суду докази врегулювання спору у добровільному порядку (при наявності).

4.3.Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів,

5. Зобов'язати третю особу:

5.1. Надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

5.2.Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

6. Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.