РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017Справа №910/16538/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОС ЛЛС"

про стягнення 313 911,48 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Лісовський С.В. (за дов. від 29.12.2016)

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 25.10.2017, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.09.2017 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОС ЛЛС" (надалі - відповідач) про стягнення 313 911,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов укладеної між сторонами індивідуальної угоди про надання овердрафту від 18.08.2016 в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №2 від 06.05.2016 №4401, в результаті чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 313 911,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/16538/17, розгляд справи призначено на 11.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 розгляд справи відкладено на 25.10.2017 у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 27.09.2017..

В судове засідання, призначене на 25.10.2017, представник позивача з'явився, надав пояснення по суті справи.

Відповідач в судове засідання, призначене на 25.10.2017, представників не направив, вимоги ухвал суду не виконав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка з ЄДРПОУ наявна в матеріалах справи). Відповідно з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Пунктом 11 "Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 (2.04.2009)" передбачено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувся з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (далі - Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОС ЛЛС" (далі - Товариство, Клієнт, позичальник, відповідач) було укладено індивідуальну угоду про надання овердрафту № 4401 (з правилами) в рамках договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з правилами) № 2 від 06.05.2016 (далі - Індивідуальна угода), за умовами якої:

- під терміном "Правила" розуміються - Правила (договірні умови) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, само зайнятих осіб, представництв - клієнтів Банку, затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку, розміщеними для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та опублікованими у газеті "Голос України" від 02.06.2010 № 99 (4849) (з усіма наступними змінами та доповненнями) або в іншому офіційному друкованому виданні та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, які є невід'ємною частиною Індивідуальної угоди та Договору (абз. 3 преамбули Індивідуальної угоди);

- підписуючи Індивідуальну угоду, клієнт засвідчує, що він ознайомлений та погоджується з пропозицією Банку надати клієнту комплекс послуг на умовах, встановлених Правилами. Підписи сторін під Індивідуальною угодою вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, при цьому після підписання Індивідуальної угоди сторонами Правила стають невід'ємною частиною Договору та не підлягають додатковому підписанню сторонами. клієнт погоджується, що подальше обслуговування рахунку клієнта, зазначеного в пункті 1.2 Індивідуальної угоди та відкритого на підставі Договору, а також надання клієнту послуг з дистанційного обслуговування системою StarAccess, здійснюється на умовах Правил (пункт 1.1 Індивідуальної угоди);

- Банк встановлює клієнту овердрафт на поточному рахунку клієнта № 4401, що відкритий у Банку, код Банку 351005 (далі - поточний рахунок), а клієнт зобов'язується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені Індивідуальною угодою та Правилами. Цільове призначення овердрафту - для ведення поточної господарської діяльності клієнта відповідно до законодавства України (пункт 1.2 Індивідуальної угоди);

- ліміт овердрафту встановлюється у розмірі 200 000,00 грн (пункт 1.3 Індивідуальної угоди);

- строк користування овердрафтом з 18.08.2016 (дата початку строку овердрафту) до 28.02.2017 (дата закінчення строку овердрафту). При цьому клієнт має можливість отримання овердрафту, починаючи із дати початку строку овердрафту до дати, що передує даті закінчення строку овердрафту (включно) (пункт 1.4 Індивідуальної угоди);

- за час фактичного користування овердрафтом клієнт сплачує банку проценти у розмірі 0,01 % річних - з 18.08.2016 до 18.09.2016, а починаючи з 19.09.2016 у розмірі 30,00% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами Договору овердрафту та/або Правил (підпункт 1.5.1 пункту 1.5 Індивідуальної угоди);

- клієнт сплачує Банку наступні комісії: комісія за надання овердрафту 1% мін. 300,00 грн від суми встановленого ліміту овердрафту; комісія за управління овердрафтом (за невикористаний Ліміт овердрафту) 1,0 % річних від суми невикористаного Ліміту овердрафту; комісія за управління овердрафтом, що розраховується як 0,33 % від суми ліміту овердрафту. Порядок нарахування та строк оплати комісій визначається правилами (пункт 1.7 Індивідуальної угоди);

- Індивідуальна угода діє з дати її укладення і до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (пункт 3.1 Індивідуальної угоди).

Індивідуальну угоду підписано уповноваженими особами, а саме, від позивача - начальником відділення № 920 Банку Воловодською В.О., яка діяла на підставі довіреності № 33-22/45154 від 11.08.2016 та від відповідача - директором Ткачуком Ю.С., який діяв на підставі статуту, та скріплено печатками сторін.

Індивідуальну угоду у встановленому порядку не оскаржено, не розірвано, не визнано недійсною.

Таким чином, Індивідуальна угода є дійсною, укладеною належним чином та є обов'язковою для виконання сторонами.

Згідно з п. 3.3.1. вказаних вище Правил за час фактичного користування овердрафтом клієнт сплачує банку проценти у розмірі, визначеному договором про надання овердрафту. Процентна ставка за овердрафтом є фіксованою. За користування овердрафтом понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого в договорі, до моменту повного погашення клієнтом такої заборгованості.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1069 ЦК України встановлено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, укладена позивачем і відповідачем Індивідуальна угода за своєю правовою природою є договором банківського рахунку з елементами кредитування.

Відповідно до визначення термінів Правил, "овердрафт" - це короткостроковий кредит, що надається клієнту понад залишок його коштів на рахунку в Банку в межах заздалегідь обумовленої суми (ліміт овердрафту) шляхом здійснення платежів з рахунку клієнта (дебетування поточного рахунку клієнта); під терміном "овердрафт" також розуміється будь-яка частина коштів, отримана клієнтом в рамках ліміту овердрафту.

Ліміт овердрафту тлумачиться як ліміт кредитування, що встановлюється у вигляді відновлювальної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів клієнту в рамках ліміту овердрафту траншами. Видача траншів може ініціюватися клієнтом шляхом подання до банку розрахункових документів на перерахування коштів, надання доручень Банку на списання кредитних коштів з рахунку клієнта. При дебетуванні Банком рахунку клієнта за відсутності або недостатності на ньому грошових коштів утворюється дебетове сальдо, при цьому вважається, що Банк надав клієнту кредит на відповідну суму від дня та часу здійснення цього платежу. Загальна сума заборгованості за овердрафтом не повинна перевищувати встановленого Банком ліміту овердрафту (пункт 3.1 Правил).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною другою статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої договірні зобов'язання за Індивідуальною угодою, надавши відповідачу овердрафт підтверджується випискою з рахунку відповідача, копія якої міститься в матеріалах справи.

Проте, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до Індивідуальної угоди, внаслідок чого станом на 21.10.2016 утворилася заборгованість перед Банком щодо повернення суми овердрафту - 199 320,24 грн. Станом на день розгляду справи доказів погашення наявної заборгованості сторонами до суду не надано.

Відповідно до п.3.9 Правил заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена клієнтом:

- протягом 30 календарних днів з дня отримання овердрафту. У випадку якщо день погашення кожного окремого овердрафту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню;

- у випадку закінчення строку овердрафту, в останній робочий день, що передує дню закінчення строку овердрафту, в тому числі якщо день закінчення строку овердрафту припадає на вихідний, святковий або неробочий день;

- у випадку визнання строку погашення овердрафту таким, що настав, в строки, передбачені пунктом 3.14.1 Правил.

Частиною 2 пункту 3.9. Правил встановлено, що овердрафт вважається погашеним:

- якщо суму надходжень на рахунок протягом 30 календарних днів, від дня надання овердрафту, була не менш ніж дебетовий залишок коштів на кінець останнього дня, що передує 30-ти денному періоду,

- якщо на кінець останнього робочого дня, що передує дню закінчення строку овердрафту або при настанні терміну погашення овердрафта, згідно з вимогами Договору, відсутній дебетовий залишок за рахунком клієнта та відсутня заборгованість за овердрафтом на інших рахунках, на яких за умовами цього договору може враховуватись заборгованість за овердрафтом.

Заборгованість за договором повинна бути погашена у черговості, передбаченої п.3.10 Правил.

Відповідно до п. 5.3.1, п.5.3.8, п.5.3.9 Правил клієнт доручає банку здійснювати на користь останнього договірне списання грошових коштів з рахунку клієнта та погашення строкової заборгованості за овердрафтом, включаючи плату за користування овердрафтом та інші платежі, з рахунку, зазначеному у договорі. Не здійснення банком договірного списання не звільняє клієнта від його обов'язку належним чином погашати заборгованість за овердрафтом, нарахованими процентами за його користування, комісіями та іншими платежами у розміру, порядку та терміни, встановлені договором.

Відповідно до підпунктів «а» та «е» пункту 3.13.1. Правил надання овердрафту припиняється у разі якщо клієнт протягом 30 календарних днів з дати надання овердрафту не погасить суму заборгованості за овердрафтом, що виникла на кінець дня надання овердрафту, що передує 30-ти денному періоду користування овердрафтом; та/або якщо клієнт протягом строку, встановленого договором та Правилами, не сплатить плату за користування овердрафтом (проценти та комісії, передбачені договором); та/або закінчення строку надання овердрафту, встановленого в договорі.

Крім того, судом встановлено, що сторони досягли згоди, що за час фактичного користування овердрафтом відповідач сплачує проценти у розмірі 0,01 % річних - з 18.08.2016 до 18.09.2016, а починаючи з 19.09.2016 у розмірі 30,00% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами Індивідуальної угоди та/або Правил (пункт 1.5.1 Індивідуальної угоди).

Відповідно до пункту 3.3.1 Правил за користування овердрафтом понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого в договорі, до моменту повного погашення позичальником такої заборгованості.

Відповідно до пункту 3.4 Правил проценти на відповідну суму овердрафту нараховуються та сплачуються за час фактичного користування позичальником грошовими коштами Банку відповідно до умов договору. Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежу(-ів) з рахунку позичальника за рахунок грошових коштів Банку, тобто з дня та години фактичного надання грошових коштів позичальником до дня та години повернення позичальником їх у власність Банку, якщо інше не визначено умовами Договору.

Базою нарахування процентів є дебетове сальдо рахунку позичальника (з урахуванням кількості годин користування овердрафтом), яке відслідковується Банком погодинно (із періодичністю в одну годину), якщо інше не визначено умовами договору.

При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами договору.

Нарахування процентів здійснюється щомісячно наступним чином:

- перший раз за період із відповідної години дня надання овердрафту по день та годину, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці;

- протягом дії договору із останнього календарного дня попереднього місяця по день, що передує останньому календарному дню у поточному місяці;

- у разі закінчення строку овердрафту - із останнього календарного дня попереднього місяця по годину остаточного погашення заборгованості, якщо інше не визначено умовами цих Правил чи договору.

У разі, якщо згідно з умовами договору заборгованість позичальника була перенесена на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості (згідно з пунктом 3.6 Правил), нарахування процентів здійснюється на таких рахунках щоденно із дня перенесення такої заборгованості до дня остаточного погашення заборгованості. Базою нарахування є сума заборгованості за використаною клієнтом сумою ліміті овердрафту, що обліковується на рахунках для обліку простроченої заборгованості.

Відповідно до пункту 3.5 Правил проценти сплачуються позичальником на рахунок Банку, зазначений у договорі про надання овердрафту, протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку овердрафту - в день їх нарахування шляхом здійснення Банком договірного списання, визначеного договором про надання овердрафту та Правилами.

За час фактичного користування овердрафтом відповідач зобов'язаний сплатити комісії у порядку та розмірі, передбаченому пунктом 1.7 Договору овердрафта та пункту 3.3 Правил. Так, за управління овердрафтом відповідач зобов'язаний сплатити комісію у розмірі 0,33% від суми ліміту овердрафту, що діяв на дату нарахування цієї комісії та комісію за управління овердрафтом (за невикористаний Ліміт овердрафту) складає 1,0 % річних від суми невикористаного Ліміту овердрафту.

Таким чином, у відповідача станом на 19.09.2017 виникла заборгованість з процентів за користування овердрафтом за період з 30.09.2016 по 18.09.2017 у сумі 113 930,89 грн та заборгованість з комісії за управління овердрафтом за період з 30.09.2016 по 30.10.2016 - 660,00 грн та 0,35 грн заборгованості по комісії за невикористаний ліміт овердрафту за переіод з 30.09.2016 по 20.10.2016.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за овердрафтом, боргу з процентів за користування овердрафтом та заборгованості з комісії є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно з статтею 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту 2.3 Постанови № 18 якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК України), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Відповідач не подав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛУТОС ЛЛС" (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3; ідентифікаційний код: 39422260) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11; адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; ідентифікаційний код: 09807750): 199 320, 24 грн заборгованості за овердрафтом; 113 930,89 грн заборгованості по процентам за користування овердрафтом; 660,00 грн заборгованості по комісії за управління овердрафтом; 0,35 грн заборгованості по комісії за невикористаний ліміт овердрафту та 4 708,67 грн судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 01.11.2017

Суддя М.О.Лиськов