Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" листопада 2017 р. Справа № 906/853/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК"

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення №2/16 та зобов'язання повернути лісову ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М. - службове посвідчення №038611 від 11.01.2016;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №666 від 11.10.2017;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" з вимогою розірвати договір №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну лісову ділянку площею 1,1га, що розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Бовсунівського лісництва (квартал 4, виділ 11).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну архітектурно-будівельну інспекцію в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 07.11.2017 на електронну пошту суду надіслав клопотання за вих.№465 від 06.11.2017 про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку. Просив продовжити строк розгляду спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, про що надав відповідне клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 02.11.2017 до суду, на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2017, надіслав копії матеріалів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівного законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час виконання будівельних робіт ФОП ОСОБА_1 (а.с. 51-61).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на неявку представників позивача та третьої особи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "07" грудня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати прокурора, позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази правонаступництва Лугинського міжрадгоспного лісгоспу Державним підприємством "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку, надану ТОВ "ЛД-ЛН", що зазначена в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів та правил від 06.04.2017 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення;

- надати додатки до договору №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо позивача на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу та прокурору копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення;

- надати додатки до договору №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу:

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, на підставі яких складено відповідний акт від 06.04.2017;

- надати довідку, надану ТОВ "ЛД-ЛН", що зазначена в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів та правил від 06.04.2017 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати додатки до акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів та правил від 06.04.2017 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора. Визнати явку представників сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання о б о в ' я з к о в о ю .

9. Попередити сторони, прокурора про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а прокурора, позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1-до справи;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)

5 - прокуратурі Житомирської області