КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа №28/160-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Серкис»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.09.2017р.

у справі №28/160-б (суддя - Чеберяк П.П.)

за заявою ТОВ «Серкис»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.09.2017р. по справі №28/160-б відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Серкис» про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Серкис» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 04.09.2017р. по справі №28/160-б та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ «Серкис» про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі до закінчення розгляду справи №916/1593/17 за позовом ТОВ «Серкис» до Публічного акціонерного товариства «Марфин Банк» про припинення поруки.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України установлено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при цьому апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що згідно із ст. 8 Закону оскарженню підлягають в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується відмова у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України і Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження ухвал про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Серкис» має бути відмовлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч.1 ст. 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ «Серкис» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.09.2017р. по справі №28/160-б.

2. Матеріали оскарження ухвали від 04.09.2017р. у справі №28/160-б повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець