УХВАЛА

06.11.2017Справа № 20/324

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

У справі № 20/324

за заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс"

у третейській справі №20/2009-ТС

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "Електроган"

про стягнення 1177552,48 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від заявника: Кізко Л.С. за довіреністю № 370 від 09.10.2017

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.11.2010 Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" від 08.04.2010 у справі №20/2009-ТС, видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "Електроган" на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитом по кредитному договору №018/08-К від 30.07.2008 в сумі 800000,00 гривень (вісімсот тисяч гривень); заборгованості по відсоткам за користування кредитом по кредитному договору №018/08-К від 30.07.2008 за період з 01.10.2008 по 21.12.2009 в сумі 275264,98 грн. (двісті сімдесят п'ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 98 копійок); заборгованості за комісією за управління кредитом по кредитному договору №018/08-К від 30.07.2008 за період з 01.11.2008 по 31.12.2009 в сумі 1400,00 грн. (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок); суму пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 22.06.2009 по 21.12.2009 по кредитному договору №018/08-К від 30.07.2008 у розмірі 31120,99 грн. (тридцять одна тисяча сто двадцять гривень 99 копійок); пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 22.06.2009 по 21.12.2009 по кредитному договору №018/08-К від 30.07.2008 у розмірі 22063,07 грн. (двадцять дві тисячі шістдесят три гривні 07 копійок); суму пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за період з 22.06.2009 по 21.12.2009 по кредитному договору №018/08-К від 30.07.2008 у розмірі 104,43 грн. (сто чотири гривні 37 копійок), а також 47599,07 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 07 копійок) на відшкодування третейських витрат. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.11.2013.

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" задоволено, поновлено строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 20/324 від 09.11.2010, видано дублікат наказу № 20/324 від 09.11.2010.

01.09.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (далі - заявник) надійшла заява № 13317/2017/И від 29.08.2017 (вх. № 01-20/10825/17) про заміну сторони стягувача в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої заявник просить суд замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (ідентифікаційний код 09807862) на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (ідентифікаційний код 37356981;04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, будинок 7) у справі № 20/324 (далі - заява про заміну стягувача правонаступником).

В обґрунтування поданої заяви про заміну стягувача правонаступником заявник посилається на Договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011, укладений між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", згідно з яким право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "Електроган" за Кредитним договором № 018/08-К від 30.07.2008 перейшло від Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.09.2017 № 05-23/2612 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 20/324, у зв'язку із звільненням судді Палія В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017 справу № 20/324 передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача правонаступником (вх. № 01-20/10825/17).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача правонаступником у справі № 20/324 на 18.09.2017 о 12:00 год.

18.09.2017 через відділ діловодства суду від представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшли письмові пояснення у справі № 20/324. Зазначеними поясненнями представник заявника просив суд задовольнити заяву № 13317/2017/И від 29.08.2017 про заміну сторони в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", подану 01.09.2017 через відділ діловодства суду. Водночас, повідомив суд про відсутність виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 20/324 від 09.11.2010.

18.09.2017 через відділ діловодства суду від представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2017, зокрема, доказами направлення сторонам заяви про заміну стягувача правонаступником.

18.09.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача (стягувача) надійшли письмові пояснення, зазначеними поясненнями представник позивача повідомив, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перейшли права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство "Електроган", які належали Публічному акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" за кредитним договором 018/08-К від 30.07.2008 та просив суд задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" № 13317/2017/И від 29.08.2017 про заміну сторони в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 18.09.2017, представники заявника, позивача (стягувача), відповідача (боржника) не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи не з'явлення представників заявника, позивача (стягувача), відповідача (боржника) в судове засідання та положення п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд дійшов висновку про неможливість вирішення заяви по суті в судовому засіданні, призначеному на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 відкладено розгляд заяви на 06.11.2017 о 09:50 год.

26.10.2017 через відділ діловодства суду від представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", надійшов супровідний лист разом з документами на виконання вимог ухвали суду від 185.09.2017, а саме: копією Акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011 та копією витягу з додатку № 1 до Договору факторингу № 1 від 29.11.2011.

В судове засідання, призначене на 06.11.2017, представник заявника з'явився.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) в судове засідання, призначене на 06.11.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника в судовому засіданні 06.11.2017 підтримав заяву про заміну стягувача правонаступником у справі № 20/324, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 01.09.2017.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 29.11.2011 між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги (далі - Договір факторингу). Визначення та тлумачення термінів Договору факторингу наведено у п. 1.1 цього договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору факторингу, Банк продає та відступає Новому кредитору Права вимоги, відповідно, Новий кредитор, на умовах цього договору, цим купує та приймає від Банку зазначені права вимоги, визначені у Додатку № 1.

Відповідно до п. 3.2 Договору факторингу, Банк продає та передає Новому кредитору, а Новий кредитор купує та приймає Права вимоги за Кредитними договорами та за усіма Забезпеченнями відповідно до Забезпечувальних документів, вказаних у Додатку № 1. Сторони зобов'язані підписати на дату надходження Ціни відступлення на рахунок Банку Акт прийому-передачі Портфеля заборгованостей на підтвердження зазначеного приймання-передачі. Даний акт є фактичним підтвердженням переходу права вимоги за Портфелем заборгованостей відповідно до умов цього договору. Договір набуває чинності з моменту підписання даного акту.

Судом також встановлено, що згідно Акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011, підписаного уповноваженими представниками та скріплений печатками Банку та Нового кредитора, ПАТ "КРЕДОБАНК" шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011 (Договір факторингу) передало, а ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" прийняло Портфель заборгованостей згідно Додатку № 1 до Договору факторингу. Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з наведеного Додатку № 1 підтверджується, що до складу Портфеля заборгованостей включено заборгованість ТОВ Будівельно-монтажне підприємство "Електроган" перед ПАТ "КРЕДОБАНК" за Кредитним договором №018/08-К від 30.07.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Отже, матеріалами справи підтверджується перехід до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" права грошової вимоги до ТОВ Будівельно-монтажне підприємство "Електроган", яке належало ПАТ "КРЕДОБАНК" за Кредитним договором №018/08-К від 30.07.2008.

Враховуючи встановлені вище обставини, а також приписи статті 25 ГПК України, суд дійшов висновку про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, будинок 78; ідентифікаційний код 09807862) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, будинок 7; ідентифікаційний код 37356981).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача правонаступником у справі № 20/324 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, будинок 78; ідентифікаційний код 09807862) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, будинок 7; ідентифікаційний код 37356981).

3. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.