ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа № 901/1850/13

Господарський суд Київської області в складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі про відновлення частини втрачено справи №901/1850/13

за позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Кримської дирекції державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про зобовязання до виконання певних дій та стягнення 196409,42 гривень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Кримської дирекції державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, із позовом про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі суму боргу з орендної плати у розмірі 40954.88 грн, пеню 2917.44 грн., штраф 10% - 4095.49 грн., 3% річних 1101.27 грн., стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду Державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі суму боргу за договором суборенди у розмірі 1689.77 грн. та пеню в розмірі 130.57 грн.. Також просить суд зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 повернути Українському державному підприємству «Укрпошта» в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» нежитлові приміщення № 10, 11, 12 та частину приміщення № 7, загальною площею 53.7 кв.м., в будівлі відділення поштового звязку Коктебель Феодосійського центру поштового звязку № 5 УДППЗ «Укрпошта», розташованою за адресою: м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 118, вартістю 145 520.00 грн., шляхом підписання акту прийому передачі майна.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 у справі №901/1850/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (вул. Гоголя, 3/27, м. Ізюм, Харківська область, 64300; вул. Ялтинська, 1/119, м. Алушта, АР Крим, 98500, ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008, р/р 0024, , банк ГУДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач - державний бюджет м. Феодосія) суму боргу з орендної плати у розмірі 40 954.88 грн., пеню 2 917.44 грн., штраф 10% - 4095.49 грн., 3 % річних -1101.27 грн., суму боргу за договором суборенди у розмірі 1689.77 грн. Зобовязано фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (вул. Гоголя, 3/27, м. Ізюм, Харківська область, 64300; вул. Ялтинська, 1/119, м. Алушта, АР Крим, 98500, ІНН НОМЕР_1) повернути Українському державному підприємству поштового звязку «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ) в особі Кримської дирекції державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» ( вул. О. Невського, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ) нежитлові приміщення № 10,11,12 та частину приміщення № 7, загальною площею 53.7 кв.м., в будівлі відділення поштового звязку Коктебель Феодосійського центру поштового звязку №5 УДППС «Укрпошта», розташовані за адресою : м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 118, вартістю 145 520.00 грн., шляхом підписання акту приймання передачі майна. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (вул. Гоголя, 3/27, м. Ізюм, Харківська область, 64300; вул. Ялтинська, 1/119, м. Алушта, АР Крим, 98500, ІНН НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК , рахунок № 3002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) 2 867.50 грн. судового збору.

08.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі від 03.11.2017 №10-09-03551 про відновлення частини судової справи №901/1850/13 за позовом прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі, Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Кримської дирекції державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання до виконання певних дій та стягнення 196 409.42 грн. з метою отримання дублікату наказу суду та подальшої можливості стягнення заборгованості з орендної плати.

У зв'язку із складною політичною ситуацією в Україні, а також окупацією території Автономної Республіки Крим матеріали господарської справи залишились в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим, а відтак фактично втрачені.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/745/2014 від 05.06.2014 року Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (інформаційний лист доповнено пунктом 7 згідно з інформаційним листом Вищого господарського суду України від 01.12.2014 р. N 01-06/2053/14) у разі необхідності відновлення справи, яка розглядалася господарським судом, розташованим на тимчасово окупованій території України, воно здійснюється згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 N 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами, зазначеними в абзаці десятому частини першої статті 12 Закону; якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Відповідно до п.7-7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого. Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого Господарським процесуальним кодексом України звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому цього підпункту, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі від 03.11.2017 № 10-09-03551 про відновлення частини втраченої справи №901/1850/13 до розгляду та призначити на 23.11.2017 о 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторін надати суду всі наявні у них матеріали справи № 901/1850/13, в тому числі позовну заяву з доданими документами та всі інші документи, що подавались учасниками провадження до матеріалів справи. В разі неможливості надання певних документів необхідних для відновлення справи заявником, останній має повідомити суду у кого такі документи мають бути витребувані чи інші шляхи їх відновлення.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

Суддя Т.Д. Лилак