overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2017 р. Справа №910/10329/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопродінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 року

по справі № 910/10329/17 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопродінвест»

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

Треті особи 1) Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

2) Публічне акціонерне товариство «Тростянецький м'ясокомбінат»

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясопродінвест» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про скасування рішення №11/1-47262 від 23.09.2016 року у формі повідомлення про нікчемність правочину, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясопродінвест» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопродінвест» по справі № 910/10329/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/10329/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопродінвест» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 р. о 14.45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.17 Справа № 907/277/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі начальника відділу ОСОБА_2, м. Ужгород, вх.№ 01-05/5052/17 від 26.10.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року

у справі №907/277/14

за позовом: публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Домен Україна, смт. Вилок Виноградівський район

про: стягнення суми 107778 грн. 49 коп., в т.ч. 89999 грн. 91 коп. заборгованості за договором № 60/13-о про надання овердрафту від 04.03.2013 року, 17565 грн. 97 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 35 грн. простроченої комісії, 177 грн. 61 коп. пені за простроченими відсотками

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 року у справі №907/277/14 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2017 р. у справі №907/277/14, відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатськії області в особі начальника відділу ОСОБА_2, м. Ужгород, вх.№ 01-05/5052/17 від 26.10.2017 року до свого провадження.

2.Клопотання апелянта про відсточення сплати судового збору-задоволити, відстрочити сплату останнього до винесення судового рішення по справі.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07.11.2017 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4.Апелянту надати суду оригінал квитанцій про надсилання апеляційної скарги сторонам по справі.

5. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2017 р. Справа №911/656/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017

у справі №911/656/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до відповідача Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 1 200 000,00 грн

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/656/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/3600/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2017

у справі №916/3600/15

за заявою боржника приватного підприємства „Єс-Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2017 по справі №916/3600/15 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 01.11.2017 р. об 11:30 год.

25.10.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання ПАТ „Укрсоцбанк" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в якому останнє просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.11.2017 р. об 11:30 год. по справі №916/3600/15 у режимі відеоконференції та визначити господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 01.11.2017 р. об 11:30 год. по справі №916/3600/15.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.10.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/3600/15 01 листопада 2017 року об 11:30 в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду м. Києва з 09:30 до 17:30.

Враховуючи викладене, клопотання ПАТ „Укрсоцбанк" не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" про проведення судового засідання по справі №916/3600/15 призначеного на 01.11.2017 року об 11:30 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Величко Т.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/1921/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 організації "ОСОБА_1 Фонд "ДАРУЙ-ДОБРО"

на рішення господарського суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року

у справі №916/1921/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 організації "ОСОБА_1 Фонд "ДАРУЙ-ДОБРО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про розірвання договору, стягнення 36 796,47 грн. та повернення майна

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21 листопада 2017 о 14:30.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/2211/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року

у справі № 916/2211/17

за позовом: Окнянського районного центру зайнятості в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 листопада 2017 року о 11:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Мишкіна М.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2017 р. Справа №925/933/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року

по справі № 925/933/16 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна»

про стягнення 500 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» про стягнення середньої ринкової вартості майна товариства, на момент виходу, пропорційно частці позивача у статутному капіталі, що становить 7, 38%, у розмірі 500 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» по справі № 925/933/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 925/933/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2017 р. о 15.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2242/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.09.2017 року про забезпечення позову

у справі № 916/2242/17

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІРЕДГРУП"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2017 року (суддя Желєзна С.П.) задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,056 га, кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 27, та на житловий будинок, загальною площею 155,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 27, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаних земельної ділянки та житлового будинку.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1, як особа, що не є стороною по справі, 17.10.2017 року, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що він не є стороною по справі, про наявність оскарженої ухвали дізнався лише 16.10.2017 року.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.09.2017 року про забезпечення позову у справі № 916/2242/17.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017 року о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін та скаржника, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/1784/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс»

на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017

у справі № 916/1784/17

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 703 355,55 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2017 о 10:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" жовтня 2017 р.Справа № 915/144/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2017

у справі № 915/144/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь»

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64000 грн. компенсації за порушення авторського права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 поновлено апеляційне провадження у справі №915/144/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.11.2017 об 11:00.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Філінюка І.Г. у відрядженні з 06.11.2017 по 08.11.2017 та наявністю процесуальних строків для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь», розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.11.2017 об 11:00 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301- 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.