ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р.Справа № 923/611/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

(без виклику сторін та проведення судового засідання)

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 08 вересня 2017 року

у справі №923/611/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про скасування рішення № 55 від 16.05.2017 про застосування оперативно-господарської санкції в розмірі 100102,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.09.2017 року у задоволені позову ФОП ОСОБА_1 до ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 26.10.2017 року.

26.10.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14.11.2017 року о 13:45 год.

06.11.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначене на 14.11.2017 року о 13:45 год. в режимі відеоконференції, яке мотивоване обмеженим фінансуванням юридичної служби товариства та відсутністю коштів на відрядження представника до Одеського апеляційного господарського суду на зазначену дату.

Розглянувши клопотання скаржника, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі № 923/611/17, в якому оголошено перерву до 14.11.2017 року о 13:45 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе, з тих підстав, що зал судових засідань, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку, що знаходиться у приміщенні Господарського суду Херсонської області, 14.11.2017 року є зарезервованим з 13:45 до 14:00 год.

Вищенаведене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 року.

За таких обставин, Одеський апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про проведення судового засідання 14 листопада 2017 року об 13:45 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про проведення судового засідання 14.11.2017 року о 13:45 год. в режимі відеоконференції у справі №923/611/17 - відмовити.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран