УХВАЛА

06.11.2017Справа № 910/16533/17

За позовом "Beiersdorf AG" ("Байєрсдорф АГ")

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д",

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Кирилюк О.В. за довіреністю б/н від 10.08.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Саламов О.В. за довіреністю № 2434-03/363 від 06.06.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

"Beiersdorf AG" ("Байєрсдорф АГ") (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (відповідач-1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16533/17 та призначено розгляд справи на 06.11.17 о 15:40 год.

03.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

В судове засідання, призначене на 06.11.2017, представники позивача та відповідача-2 з'явилися.

Представник відповідача-1 в судове засідання 06.11.2017 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 03.11.2017 через відділ діловодства суду клопотання, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 06.11.2017 надав усні заперечення проти заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 27.09.2017 у справі № 910/16533/17 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвал суду від 27.09.2017 та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.11.17 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати сторони:

3.1.Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/16533/17 у повному обсязі;

- надати в електронному вигляді позовну заяву № б/н від 25.09.2017, а також всі письмові пояснення, які позивач буде подавати на виконання вимог суду.

3.2. Відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позов (в т.ч. в електронному вигляді) з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).;

- надати виписку з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 153023 станом на дату судового засідання;

- надати всі наявні у відповідача-1 станом на дату судового засідання докази використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України № 153023 для товарів 3 та 5 класів МКТП, для яких воно зареєстроване, протягом останніх трьох років до дати подання позову до суду (25.09.2017).

3.3. Відповідача-2:

- надати письмовий відзив на позов (в т.ч. в електронному вигляді) з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати виписку з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 153023 станом на дату судового засідання.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.