ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 907/136/15

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши за заявою розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія Маряна Володимировича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2017 у справі № 907/136/15

За заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

ДО державного підприємства „Солотвинський солерудник" (код ЄДРПОУ 0038544)

ПРО визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа за заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області до державного підприємства „Солотвинський солерудник" (код ЄДРПОУ 0038544) про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 підсумкове засідання у справі відкладено на 08.11.2017.

31.10.2017 року розпорядником майна боржника подано суду заяву в порядку вимог ст. 18 Закону про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника, виявлене розпорядником майна в ході проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 23.10.2017 клопотання розпорядника майна про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів прийняти до розгляду та призначено на 08.11.2017 на 11:30.

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2017 допущено механічну помилку, а саме зазначено у п. 1 її резолютивної частини: 1. Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.) про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів прийняти до розгляду, замість: 1. Клопотання розпорядника майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) арбітражного керуючого Чорній Маряна Володимировича про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів прийняти до розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали невірно зазначено прізвище та реквізити розпорядника майна, чим допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2017 у справі №907/136/15, виклавши його в наступній редакції: « 1. Клопотання розпорядника майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) - арбітражного керуючого Чорній Маряна Володимировича про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів прийняти до розгляду.».

2. В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2017 у справі №907/136/15.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі