ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"01" листопада 2017 р. Справа № 916/4011/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: ПАТ „УкрСиббанк - ОСОБА_3 за довіреністю від 26.08.2016р.; ПАТ МАРФІН БАНК - ОСОБА_4 за довіреністю № 131 від 12.06.2017р.;

від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - не зявився;

від ліквідатора банкрута: ОСОБА_5;

присутній від ГО "Спілки юристів Одеської області": ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 11.01.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27142 від 12.01.2016р. (т. 5 а.с. 133-135).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 97 761 028, 83 грн.; решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП 38 662 968, 11 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово; 2 756 грн. із включенням у першу чергу задоволення; 116 351 638,67 грн. як конкурсні вимоги (116 325 902, 67 грн. + 25 736 грн.) із включенням у четверту чергу задоволення. Решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 24 760, 98 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 800 967,02 грн. як вимоги забезпечені заставою майна банкрута із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП в сумі 2 160 000, 00 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута; решту вимог в сумі 71 907 678, 70 грн., з яких 64 377 300, 90 грн. основний борг визнати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, 7 530 377, 80 грн., які складаються з пені, слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. відмовлено у задоволенні скарги ПАТ „УкрСиббанк на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП арбітражного керуючого ОСОБА_7

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. апеляційну скаргу ПАТ УкрСиббанк задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. зі справи №916/4011/15 скасовано; скаргу ПАТ УкрСиббанк на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ БЕРЕГ-ГРУП ОСОБА_7 задоволено; усунено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ БЕРЕГ-ГРУП арбітражного керуючого ОСОБА_7; призначено ліквідатором ТОВ БЕРЕГ-ГРУП арбітражного керуючого ОСОБА_8

23.03.2017р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області із заявою (т. 16 а.с. 3-5) з урахуванням уточнень (т. 19 а.с.24, а.с. 67-70) про визнання кредиторських вимог ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП на суму 387 250, 77 грн. Заявником вказано, що заборгованість складається із заборгованості по орендній платі з юридичних осіб та виникла у звязку з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання по податкових деклараціях, а саме: від 20.01.2014р. № НОМЕР_1 на суму 131 332, 92 грн., від 30.01.2015р. № НОМЕР_2 на суму 164 034, 82 грн., від 19.02.2016р. № НОМЕР_3 на суму 221 965, 92 грн., № НОМЕР_2 від 30.07.2015р. на суму 71 407, 70 грн., однак сума заявником не зазначена. У звязку з проведенням перевірки даних щодо порушення термінів сплати узгодженого податкового зобовязання задекларованого в податковій звітності з плати за землю, за результатами якої складено акти від 25.06.2015р. № 4413/15-03/32256079, від 31.07.2015р. № 5741/15-03/32256079, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення від 31.07.2015р. № НОМЕР_4 на суму 91 069, 92 грн., від 18.09.2015р. № НОМЕР_5 на суму 1600 грн., № НОМЕР_4 від 30.07.2015р. на суму 89 121, 15 грн. Заявником вказано, що також рахується пеня у розмірі 1207, 23 грн.

26.06.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_8 до господарського суду Одеської області надано повідомлення про розгляд кредиторських вимог (т. 16 а.с. 108-110, т. 18 а.с. 123, т. 19 а.с. 88-89). Ліквідатором банкрута зазначено про часткове визнання грошових вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а саме на загальну суму 181 833, 24 грн., з яких: 71 407, 70 грн. основний платіж за липень-грудень 2015р. на підставі податкової декларації № НОМЕР_2 від 30.07.2015р., 89 121, 15 грн. штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 30.07.2015р., 1600, 00 грн. штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення № від 18.09.2015р., 18 497, 16 грн. основний платіж за січень 2016р. на підставі податкової декларації № НОМЕР_3 від 19.02.016р., 1207, 23 грн. пеня за несвоєчасну сплату грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб та будуть включенні до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу вимог кредиторів. Вимоги щодо виникли на підставі податкової декларації № НОМЕР_3 від 19.02.2016р. з лютого 2016р. по грудень 2016р. ліквідатором не визнаються у повному обсязі, оскільки такі вимоги є неправомірними з урахуванням положень п. 287.3 ст. 287 ПК України. Ліквідатором банкрута зазначено, що заявник заявив свої вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Ліквідатор банкрута, посилаючись на положення ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вказує, що зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, а тому вимоги з 11.01.2016р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не мають характеру поточних у розумінні ст. 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобовязань.

Розглянувши заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8 на неї, матеріали справи та вислухавши представників сторін та учасників, суд встановив:

Заява ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог датована 21.03.2017р. та надійшла до господарського суду Одеської області 23.03.2017р. про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції господарського суду Одеської області.

Ч. 3 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Приймаючи до уваги те, що повідомлення про визнання ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27142 від 12.01.2016р. та граничною датою для предявлення заяв є 12.02.2016р., заява ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подана до господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку.

Однак, з метою встановлення наявності або відсутності боргу ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП перед ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області суд вважає за необхідне розглянути подану заяву.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 30.01.2015р. (т. 16 а.с. 37-40) річна сума орендної плати, яка підлягає сплаті за даними платника становить 164 034, 82 грн.

При цьому, заявником повідомлено, що сума заборгованості за вказаною декларацією становить 71 407, 70 грн. з урахуванням сплати.

Відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 19.02.2016р. (т. 19 а.с. 26-28) річна сума орендної плати становить 221 965, 92 грн.

Згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 31.07.2015р. (т. 16 а.с. 31) сума штрафу грошового зобовязання, погашеного із затримкою, становить 89 121, 15 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 18.09.2015р. (т. 16 а.с. 25) сума штрафу грошового зобовязання, погашеного із затримкою, становить 1600 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб.

Із картки особового розрахунку (т. 16 а.с. 9-24) вбачається залишок несплаченої пені станом на 30.01.2016р. в сумі 1207, 23 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП перед ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за платежем орендна плата з юридичних осіб становить 387 250, 77 грн.

Згідно п. 14.1.7. ст. 14 ПК України оскарження рішень контролюючих органів - оскарження платником податку податкового повідомлення - рішення про визначення сум грошового зобов'язання платника податків або будь-якого рішення контролюючого органу в порядку і строки, які встановлені цим Кодексом за процедурами адміністративного оскарження, або в судовому порядку.

Відповідно до п. 14.1.39. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

П.14.1.156. ст. 14 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 14.1.157. ст. 14 ПК України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

П. 14.1.175. ст. 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 46.1. ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.п. 49.9., 49.9.2. ст. 49 ПК України за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання контролюючим органом. За умови дотримання вимог, встановлених статтями 48 і 49 цього Кодексу податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою: у разі, якщо контролюючий орган із дотриманням вимог пункту 49.11 цієї статті не надає платнику податків повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації або у випадках, визначених цим пунктом, не надсилає його платнику податків у встановлений цією статтею строк.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

П. 56.1. ст. 56 ПК України передбачено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п. 56.18. ст. 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що доказів оскарження банкрутом прийнятих ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області рішень та їх скасувань не надано, заявлені грошові вимоги останнім є узгодженими та прийняті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Грошове зобовязання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Згідно п. 36.7. Інформаційного листа ВГСУ „Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013р. № N 01-06/606/2013 заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи те, що заява ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подана з пропуском строку, суд визнає грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в сумі 387 250, 77 грн., як такі, що заявлені після закінчення строку, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 1, 38, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, АДРЕСА_1; ) в сумі 387 250, 77 грн., як такі, що заявлені після закінчення строку, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), арбітражному керуючому ОСОБА_8 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).

Суддя Л.І. Грабован