ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"02" листопада 2017 р. Справа № 922/3564/16

вх. № 3564/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

представники ліквідатора (ТОВ "Байлен") - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.10.2017 р.)

По справі за заявою ТОВ "Байлен", м. Харків

до ТОВ "Байлен", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2017 р., в зв'язку з надходженням повного звіту ліквідатора про виконану роботу, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Центральна ОДПІ м. Харкова звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому зазначає, що 18.09.2017 р. розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.205-1 КК України за № 0000156 відносно осіб, які в період 2016-2017 р.р. діючи за попередньою змовою, використовуючи процедуру банкрутства, з метою уникнення податкових перевірок та визначення заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску, внесли до статутних та реєстраційних документів завідомо неправдиві відомості щодо місцезнаходження платників податків за юридичними адресами та подали державному реєстратору зазначені документи стосовно 287 товариств до переліку якого відноситься ТОВ "Байлен". Відтак, ДПІ просить суд врахувати зазначену інформацію під час розгляду даної справи та вважає передчасним ліквідацію даного підприємства.

Ліквідатор надав суду письмові пояснення щодо заявленого ДПІ клопотання, в яких проти позиції Центральної ОДПІ м. Харкова заперечував та зазначив, що вищевказане клопотання є безпідставним та необґрунтованим.

Ухвалою суду від 24.10.2017 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено, зобв"язавши ліквідатора надати суду докази закриття поточного рахунку ТОВ "Байлен" № 0189 в ПАТ "ПриватБанк".

На виконання вимог ухвали суду представник ліквідатора подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки ПАТ "ПриватБанк" про закриття рахунку ТОВ "Байлен" № 0189, а також інформації ГУ ДФС у Харківській області щодо рахунків ТОВ "Байлен".

Надані докази були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова, суд зазначає, що заявником не вказано, як саме справа, що розглядається господарським судом, пов'язана з досудовим розслідуванням № 0000156, та чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи про банкрутство ТОВ "Байлен".

Так, пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

З огляду на ненадання заявником зазначених судом доказів, вказане клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Байлен" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "Байлен" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ 38464 від 15.12.2016 р.).

Після публікації, у встановлений законом строк з вимогами до банкрута кредитори не звертались.

Ліквідатором було включено до шостої черги вимог кредиторів вимоги, які обліковувались за даними бухгалтерського обліку та не були заявлені до суду.

Ліквідатором складений реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 540 800,00 грн, з якої: не конкурсні вимоги шостої черги - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на суму 1 800,00 грн та Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" на суму 539 000,00 грн.

Ліквідатором направлені відповідні запити до РСЦ, ДФС, Управління держпраці, РВ ФДМУ по Харківській області, НКЦПФР, ГУ Держпродспоживслужби (колишня інспекція сільгосподарства) на які отримані відповідні листи про відсутність будь-яких майнових активів у банкрута (документи в матеріалах справи). Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктів господарювання, відсутні об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав.

На виконання приписів ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено повну інвентаризацію активів та зобов'язань банкрута і встановлено наявність дебіторської заборгованості в розмірі 500,00 грн (акти та описи інвентаризації від 07.06.2017 р. та від 14.06.2017 р.).

Ліквідатором здійснено оцінку майна банкрута, яка відповідно до звіту про визначення розміру ринкової вартості дебіторської заборгованості склала 500,00 грн (звіт від 15.05.2017 р. в матеріалах справи) та укладено договір купівлі-продажу права вимоги від 08.06.2017 р. Отримані від реалізації грошові кошти в сумі 500,00 грн були використані ліквідатором на відшкодування витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою. Будь-які інші активи не виявлені.

Лiквiдатор виконав інші заходи по лiквiдації банкрута, а саме: закрито рахунок в ПАТ КБ "ПриватБанк" (довідка від 13.06.2017 р.); печатку ТОВ "Байлен" знищено (акт від 21.08.2017 р. № зп-154 про знищення печатки). Документи довгострокового зберігання до apxіву не передавались в зв'язку з їх відсутністю.

Лiквiдатором сповiщено вiдповiднi державнi органи про закiнчення лiквiдацiйної процедури та складений реєстр непогашених вимог кредиторiв на загальну суму 540 800,00 грн. Вимоги кредиторів лiквiдатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв'язку з вiдсутнiстю майнових активів та грошових коштiв у банкрута.

Згідно з п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановленi форми господарського судового процесу. Господарськi суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" (далi Закон про банкрутство).

Згiдно ст. 46 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд пiсля заслуховування звiту лiквiдатора або окремих кредиторiв виносить ухвалу про затвердження звiту лiквiдатора та лiквiдацiйного балансу.

Пункт 2 ст. 46 Закону про банкрутство передбачає, якщо за результатами лiквiдацiйного балансу пiсля задоволення вимог кредиторiв не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про лiквiдацiю юридичної особи-банкрута.

Отже, враховуючи, що лiквiдатором проведенi вci необхiднi дії по лiквiдації банкрута, лiквiдатором представлений суду лiквiдацiйний баланс з непогашеною кредиторською заборгованiстю на загальну суму 540,8 тис. грн, при таких обставинах суд вважає за необхiдне затвердити лiквiдацiйний баланс, звiт лiквiдатора та припинити провадження по справi.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 46, п. 6 ст. 83, 95 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Байлен", код 40096840, місцезнаходження: 61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40.

3. Визнати вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" в сумі 539 000,00 грн; Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1 800,00 грн, погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Центральній ОДПІ, ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Міньковський С.В.