УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

02.11.2017Справа № 910/12439/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача:Мартинюк Н.Р. - представник на підставі відомостей з ЄДР.
від відповідача:Митюк С.П.- представник за довіреністю б/н від 29.07.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 21.09.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2017 р. за неявкою та клопотанням представника позивача.

У судовому засіданні від 05.10.2017 р. сторони надали пояснення по суті позову та судом оголошено перерву до 02.11.2017 р. у зв'язку з витребування доказів від відповідача.

02.11.2017 р. у судове засідання з'явились представники сторін. Представник позивача надав додаткові пояснення по справі, заявив клопотання про зміну назви позивача з Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на - Підприємство "Сантех-світ" з іноземною інвестицією та подав клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача. Представник відповідача надав додаткові пояснення по справі, проти зміни назви позивача не заперечував, у задоволені клопотання про витребування доказів просив відмовити.

Суд, розглянувши вказані клопотання, вирішив змінити назву позивача на Підприємство "Сантех-світ" з іноземною інвестицією та витребвувати у ПАТ КБ "Хрещатик" додаткові докази.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника позивача, керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Підприємства "Сантех-світ" з іноземною інвестицією до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання договору недійсним.

2. Судове засідання призначити на 13.11.17 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал рішення компанії "Меркурі Трейдинг Компані", прийнятого в засідання чергової загальної асамблеї від 11.03.2010 р., оригінал рішення Ліванської комерційної компанії "Гассіб Компані ЛТД", прийнятого в засідання чергової загальної асамблеї від 17.03.2010 р, якими надано згоду директору Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на укладення та підписання кредитних договорів на суму 20 млн. євро та уповноважити директора самостійно визначати всі істотні умови кредитних угод та угод щодо забезпечення та підписати всі необхідні документи.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна