ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 907/690/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євроторгсервіс, м. Стрий Львівської області

ДО фермерського господарства Ранет, с. Тарнівці Ужгородського району

ПРО стягнення суми 343871,48грн., у тому числі 271 187,12грн. основного боргу, 3 236,71грн. три відсотки річних та 69 447,65грн. інфляційних втрат

За зустрічним позовом фермерського господарства Ранет, с. Тарнівці Ужгородського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю Євроторгсервіс, м. Стрий Львівської області

ПРО відшкодування суми 507 433,33грн. збитків

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євроторгсервіс, м. Стрий Львівської області звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фермерського господарства Ранет, с. Тарнівці Ужгородського району про стягнення суми 343871,48грн., у тому числі 271 187,12грн. основного боргу, 3 236,71грн. три відсотки річних та 69 447,65грн. інфляційних втрат

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2017 в порядку вимог ст. 60 ГПК України прийнято зустрічну позовну заяву фермерського господарства Ранет, с. Тарнівці Ужгородського району для спільного розгляду з первісним позовом у справі, розгляд справи відкладено на 24.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2017розгляд справи було відкладено на 09.11.2017.

03.11.2017 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю Євроторгсервіс, м. Стрий Львівської області надійшло клопотання від 02.10.2017 року про участь представника позивача у судовому засіданні по справі № 907/690/17 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 с. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки вказане клопотання надіслано позивачем з порушенням надіслання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у 7-дневний строк до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься участь, відтак у задоволенні клопотання позивача про участь уповноваженого представника у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст.74-1 ГПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відпові-дальністю "Євроторгсервіс", м. Стрий Львівської області - ОСОБА_1 від 02.10.2017 б/н (Вх.№02.3.1-11/13359/17 від 03.11.2017) про участь у судовому засіданні 09.11.2017 о 11:30 год. по справі №907/490/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Ф. Ремецькі