ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3593/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", м. Вінниця
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 335866,89 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «АВІС» - звернувся з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» - про стягнення коштів в сумі 335866,89 грн., з яких: 167000,50 грн. сума основного боргу; 44069,99- пеня; 20973,89 грн. 3% річних; 103823,41 грн. інфляційного збільшення.

Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач неналежним чином виконує свої грошові зобовязання за договором №ДМП-56 від 03.12.2014 р.

Ухвалою суду від 25.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 08.11.2017 р.

07.11.2017 р. від позивача разом з супровідним листом (вх.№36757) надійшли документи.

Сторони правом на участь в судовому засіданні 08.07.2017 р. не скористались, витребуваних судом документів не надали.

07.11.2017 р. як від позивача, так і від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№36747) вмотивовано зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні, в іншому суді. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№36478) вмотивоване тим, що відповідач досі не отримав направлених позивачем матеріалів позовної заяви, у звязку з чим не може підготувати власну правову позицію по справі.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки позивачем, в порушення вимог ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34 ГПК України, не доведено та необґрунтовано неможливість направлення в дане судове засідання іншого представника, ніж той, який не може прийняти участь у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Керуючись наведеними нормами процесуального законодавства, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення сторонам рівних прав на участь в даному судовому провадженні та надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи і підготувати власну правову позицію даного спору, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, відповідно до ст.ст.4-2, 4-3, 33,34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№36747).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№36478) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 17:20 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1