ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2017 р. Справа № 911/3222/17

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС , м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2) Малого колективного підприємства Україна Харківська область, смт. Сахновщина

про стягнення 1106,33 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. №31-1/10 від 31.10.2017 р. (вх.№3255/17 від 31.10.2017 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та Малого колективного підприємства Україна про стягнення 1106,33 грн.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ).

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником в якості доказів направлення одному із відповідачів копії позовної заяви з додатками надано опис вкладення від 31.10.2017 р. та фіскальний чек від 31.10.2017 р. № 247 на імя МКП Україна в якому зазначена адреса отримувача: 64501, Харківська обл., Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вулиця Островського, буд. 6 .

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.11.2017 року № НОМЕР_1 зробленого судом, станом на момент подання позовної заяви юридична адреса відповідача Малого колективного підприємства Україна є: 64501, Харківська обл., Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вулиця Островського, буд. 8.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем дотримано вимог процесуального законодавства, направлено відповідачу - МКП Україна копію позовної заяви та додані до неї документи, з якими заявник звернувся до суду.

Згідно з пунктом 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС до ТОВ ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та МКП Україна і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та Малого колективного підприємства Україна та додані до неї документи (всього на 110 арк. ) повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Лопатін