overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 910/23176/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Палія В.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.)
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 22.02.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р.
у справі№ 910/23176/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.)
доДочірнього підприємства "Промотекс Сервіс"
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 року (колегія суддів у складі: головуючого судді Селіваненка В.П., суддів: Палія В.В., Студенця В.І.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.) на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року прийнято до провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 07.11.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 року для розгляду справи № 910/23176/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Ємельянова А.С., суддів: Палія В.В., Студенця В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.) на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.11.2017 р. об 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.В. Палій

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 924/153/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Погребняка В.Я.
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
на постановувід 20.06.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 924/153/17 господарського суду Хмельницької області
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
доСтріховецької сільської ради с. Стріхівці Хмельницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, с. Стріхівці Хмельницької області
простягнення 33 292, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 26.10.2017 Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (далі - заявник) касаційна скарга від 24.10.2017 №21977/07 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх повноважень.

Враховуючи, що дана касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, у якому скарга була надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для її розгляду по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №924/153/17 подається вперше і матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

У зв'язку з чим заявнику необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №924/153/17 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 917/48/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р.
у справі№ 917/48/17 господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
доДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"
провизнання укладеним договору купівлі-продажу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. у справі № 917/48/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 р. об 11 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 904/404/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова В.В.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 по справі № 904/404/15 за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" , -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова В.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 по справі № 904/404/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2017 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/6774/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Грек Б.М.,
за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі № 910/6774/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Металург - Мета"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 388 751, 87 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 (колегія суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Вовк І.В., Нєсвєтова Н.М.) відкладено розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі № 910/6774/16 на 07.11.2017.

У зв'язку з перебування судді Вовка І.В. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017 для розгляду касаційної скарги в даній справі визначено колегію суддів у складі Могил С.К. - головуючий (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Грек Б.М.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі № 910/6774/16 до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Нєсвєтова Н.М., Грек Б.М.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 911/2963/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі Господарського суду№ 911/2963/16 Київської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1) приватного акціонерного товариства "Київобленерго", 2) дочірнього підприємства "Сітібуд" приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"
провизнання недійсним рішення про застосування господарських санкцій
в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явились;
відповідача-1:Солнцева О.В., дов. від 19.06.2017 № 336;
відповідача-2:не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2017 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київобленерго" було прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017 о 11:40.

У судове засідання 08.11.2017 представники фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та дочірнього підприємства "Сітібуд" приватного акціонерного товариства "Будівельник-14" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, інших учасників судового процесу. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з урахуванням пояснень, наданих представником відповідача-1 у судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні до 15.11.2017 до 11:45.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні під час розгляду справи № 911/2963/16 оголосити перерву до 15.11.2017 до 11:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/16461/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз", м. Біла Церква, Київська обл.
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колєснік Світлани Анатоліївни, м. Київ
провизнання договорів іпотеки припиненими, зняття заборон відчуження, вилучення записів з реєстру

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі № 910/16461/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 907/163/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Львівської області
на постановувід 29.06.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 907/163/17 господарського суду Закарпатської області
за позовомБерегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України
до 1.Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Україна Груп"
провизнання недійсним і припинення на майбутнє договору про виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду для енергозберігаючих технологій

колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Представник відповідача ТОВ "Екотехнік Україна Груп" та Генеральної прокуратури України були присутні в судовому засіданні від 07.11.2017 та повідомлені про відкладення розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області на визначені в ухвалі час і місце.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі № 907/163/17 господарського суду Закарпатської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 листопада 2017 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа №910/6085/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року
у справі№910/6085/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доПублічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Національного банку України; 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
провизнання дій протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року у справі №910/6085/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року у справі №910/6085/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 904/4493/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Поліщука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 по справі № 904/4493/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт",-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 по справі № 904/4493/15 ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 у складі суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідач), Катеринчук Л.Й., Куровський С.В. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 07.11.2016 об 11 год. 45 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017, у зв'язку з відпусткою судді Куровського С.В, склад колегії змінений і визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г./головуючий - доповідач/, Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю.

Представник ТОВ "АГРОСВІТ" та інші представники сторін в судове засідання ВГСУ 07.11.2017 не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

Перевіривши матеріали справи та доводи, які викладені у касаційній скарзі ТОВ "АГРОСВІТ", колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 904/4493/15 у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, зокрема, представника ТОВ "АГРОСВІТ" та у зв"язку із зміною складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 77, 86, 1114, 1115,Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "АГРОСВІТ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 по справі № 904/4493/15 на 21.11.2017 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

2.ТОВ "АГРОСВІТ" уточнити свої вимоги за касаційною скаргою щодо оскаржуваних судових рішень: постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 по справі № 904/4493/15.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не перешкоджає розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.