ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 907/847/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово про відстрочення виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.03.2017 року у справі № 907/847/16 за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", м. Берегово про стягнення суми 90000 грн., в т.ч. 45000,00 грн. штрафу та 45000,00 грн. пені.

за участю представників сторін:

боржника ОСОБА_2, представник за довіреністю;

стягувача ОСОБА_3, представник за довіреністю

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.03.2017р. по справі 907/847/16, яке набрало законної сили 12.04.2017р. позов задоволено повністю та присуджено до стягнення ТОВ "ОСОБА_1 Фудс" до державного бюджету України штраф накладений рішенням №12 р/к від 30.05.2016 року «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з боку товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" та накладення штрафу» на суму 45000,00 грн. та пеню на суму 45000,00 грн., а також на користь Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - у відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

На виконання рішення суду видано відповідні накази від 18.04.2017 року.

24.10.2017 року на адресу господарського суду надійшла заява від ТОВ «ОСОБА_1 майстер Фудс» - боржника у справі - про відстрочення виконання зазначеного рішення суду до 31.12.17. Заява вмотивована, зокрема, тим, що на даний час боржник перебуває в скрутному фінансовому становищі, на підтвердження чого надав баланс (звіт про фінансовий стан на 30.06.17), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1 півріччя 2017р., довідку про фінансовий стан товариства, довідку ПАТ «ВіЕс Банк».

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У ході судового розгляду даної заяви представник боржника просить її

задоволити, відстрочивши на два місяці виконання рішення суду, посилаючись на обставини, що призвели до зменшення виробництва та реалізації товарів, і як наслідок, важкого фінансового становища товариства, що ускладнює виконання рішення суду.

Суд, вивчивши документи, заслухавши пояснення представника боржника, приймаючи до уваги позицію представника стягувача, з огляду на наведені приписи чинного законодавства, вважає за можливе, як виняток, задоволити заяву ТОВ "ОСОБА_1 Фудс", відстрочивши по 31.12.17 включно виконання рішення суду від 24.03.2017р. по справі № 907/847/16

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", м. Берегово задоволити, відстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.03.2017 року по справі № 907/847/16 по 31.12.2017р. включно.

Суддя Ушак І.Г.