overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/16072/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.09.2017

у справі № 910/16072/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 69943129, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2017 позов задоволено частково. Припинено провадження в частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" суми основного боргу у розмірі 50365684 грн. 80 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" пеню у розмірі 4068315 (чотири мільйони шістдесят вісім тисяч триста п'ятнадцять) грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 322104 (триста двадцять дві тисячі сто чотири) грн. 82 коп., інфляційні втрати у розмірі 1290218 (один мільйон двісті дев'яносто тисяч двісті вісімнадцять) грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 165631 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 35 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Публічного акціонерного товариства «Київенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/16072/16 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» пені у розмірі 4 068 315, 76 грн., 3% річних у розмірі 322 104, 82 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 290 218, 45 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі №910/16072/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2017 об 11год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" листопада 2017 р. Справа № 925/966/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.10.2017:
Стягнути з Головного управління статистики у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 39, ідентифікаційний код 02357999, номер рахунку в банку невідомий
1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 30.10.2017

Дата видачі наказу: 01.11.2017

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 31.01.2018

Суддя Скиба Г.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2017 р. Справа №925/1051/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017

у справі № 925/1051/17 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Хліб»

до Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК»

про стягнення 683 468,74 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017 у справі № 925/1051/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 925/1051/17 призначити на 20.11.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №910/12330/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2017

у справі № 910/12330/17 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд"

до Публічного акціонерного товариства "Прокредит Банк"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Прокредит Банк" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Господарський суд міста Києва позовну заяву та додані до неї матеріали повернув без розгляду своєю ухвалою від 31.07.2017.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 14.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України було повернуто апеляційну скаргу без розгляду у зв'язку з пропуском подання апеляційної скарги без клопотання про його поновлення.

19.09.2017 згідно з відтиском штемпеля канцелярії Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/12330/17.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г., та призначив розгляд справи № 910/12330/17 на 17.10.2017 своєю ухвалою від 02.10.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/12330/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

2. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю представників за довіреностями: Титаренка Є.І. (від ліквідатора банкрута), Юревича С.В. (від ДПІ у м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання недійсним договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 №20012014 та спростування майнової вимоги, скасувавши акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 від ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшла заява про визнання недійсним договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 №20012014 та спростування майнової вимоги, скасувавши акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014.

Розгляд заяви призначався та був відкладений, в тому числі по причині відсутності справи в господарському суді Черкаської області.

До початку судового засідання від ОСОБА_4 надійшла заява до суду , у якій вона повідомляє, що не є представником ТОВ "УкрЄвроТрейд".

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута вважав необхідним розгляд справи відкласти, перевірити в ЄДР юридичну адресу ТОВ "УкрЄвроТрейд".

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає необхідним відкласти розгляд справи, зобов'язати ДПІ у м. Черкаси надати витяг з ЄДР на ТОВ "УкрЄвроТрейд", повторно повідомити ТОВ "УкрЄвроТрейд" про розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання недійсним договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 №20012014 та спростування майнової вимоги, скасувавши акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 на 14 год. 30 хв. 14 листопада 2017 року;

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання: представника від заявника - ДПІ у м. Черкасах, ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представників від ТОВ "УкрЄвроТрейд", ТОВ "Фаворит-2003".

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ); ДПІ у м. Черкасах завчасно до дня судового засідання надати суду - витяг з ЄДР на ТОВ "УкрЄвроТрейд".

Суддя І.І. Гура
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №911/1342/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/1342/17 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Васильківської міської ради Київської області

до Приватного підприємства "Левада"

про визнання укладеним договору та стягнення 45257,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Васильківська міська рада Київської області звернулась до Господарського суду Київської області із позовом до Приватного підприємства "Левада" про визнання укладеним договору та стягнення 45 257,80 грн.

Господарський суд Київської області позов задовольнив частково своїм рішенням від 17.07.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Васильківська міська рада Київської області звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гончарова С.А., та призначив розгляд справи № 911/1342/17 на 10.10.2017 своєю ухвалою від 06.09.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 911/1342/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1342/17 призначити на 14.11.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2017 Справа № 904/7087/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7087/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИНГ Д"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМПОРИ" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35А; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у даній справі (суддя Єременко А.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМПОРИ" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35А; ) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 11.03.2018 року.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича (свідоцтво № 956 від 15.07.2013 року; адреса: АДРЕСА_1).

Не погодившись з постановою суду, до апеляційної інстанції звернулось ГУ ДФС у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року по справі 904/7087/17 та припинити провадження по справі.

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 року у справі № 904/7087/17 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 15.11.2017р. о 10:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.-т.Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обгрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Н.В. Пархоменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/3922/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017р.

у справі №910/3922/17 (суддя Борисенко І.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний логістичний транспортний центр "Леопорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про стягнення заборгованості 98 011,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2017р. позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва в повному обсязі та прийнятим нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3922/17.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2017р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2017 р. Справа № 926/2844/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад»
до відповідачаіндивідуального підприємця ОСОБА_1 (м. Мінськ, Республіка Білорусь)
простягнення заборгованості у сумі 197967,71 грн. (що еквівалентно 7739,16 доларів США)
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачівСапожнік С.В., довіреність № 01/11-БС від 01.11.2016 року
Від відповідачане з'явився

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з індивідуального підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; номер держ. реєстрації № НОМЕР_1)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад» (Україна, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Сербичани; код 31769327)

- заборгованість у сумі 197967,71 грн., що еквівалентно 7739,16 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2017 року);

- відшкодування судового збору в сумі 2969,52 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа №911/1414/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/1414/17 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Гостомельської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Гостомельська селищна рада звернулась до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" про зобов'язання укласти договір.

Господарський суд Київської області позов Гостомельської селищної ради задовольнив повністю своїм рішенням від 17.07.2017.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор" подало до суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 у справі №911/1414/17.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" до свого провадження у складі колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гончарова С.А., та призначив розгляд справи № 911/1414/17 на 12.10.2017 своєю ухвалою від 06.09.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 911/1414/17 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1414/17 призначити на 16.11.2017 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

С.А. Гончаров