ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.17 Справа № 914/1997/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б, Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, б/н від 01 листопада 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року (суддя Синчук М.М.), винесену за результатами розгляду скарги на дії органу ДВС

у справі №914/1997/16

за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів

про звільнення елементу благоустрою шляхом демонтажу тимчасової споруди на пл. Двірцевій, 1а у м. Львові

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 1126/17-01 від 03.11.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/5222/17 від 07.11.2017 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2017 року у справі №914/1997/16, винесену за результатами розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в порядку ст.121-2 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 5-тиденний термін на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 23.10.2017 року у справі №914/1997/16, оскільки, останню винесено місцевим господарським судом 23 жовтня 2017 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки відділення Укрпошти на поштовому конверті, надіслана до місцевого господарського суду - 01 листопада 2017 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником до скарги не долучено.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Крім того, частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У пункті 4 (абзац 9) постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року (з наступними змінами) «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В порушення вимог ст.ст.94, 95 ГПК України скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Львівській міській раді (м. Львів).

Разом з тим, скаржником не долучено до апеляційної скарги і доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, при цьому апелянт стверджує, що за розгляд апеляційних, касаційних скарг на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця судовий збір не сплачується.

Однак, у пункті 2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

При цьому, слід враховувати, що згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Поряд з тим, відповідно до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 4 аркушах) повернути скаржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/1997/16 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

Матущак О.І.