ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3054/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Омелько М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. ОСОБА_1 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОБУД-1", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1", м. Харків
про визнання незаконним, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію
за участю представників:

прокурора - Омельник М.М. посвідчення №026271 від 15.05.2014;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність №08-11/8/2-17 від 03.01.2017;

2-ий відповідач - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 02.08.2017;

3-я особа - ОСОБА_3, довіреність №01/557 від 23.06.2017

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. ОСОБА_1 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОБУД-1", в якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття п. 54.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 24.12.2008 № 350/08 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів", яким ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД-1" надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови по пр. Перемоги (в районі житлового будинку №53б) площею 1,0604 га, в межах акту встановлення меж земельної ділянки на місцевості від 10.09.2007р. №1024/07, та земельну ділянку по пр. Перемоги (в районі буд. №55), площею 0,9256 га, в межах договору оренди землі від 14.08.2006 № 05, визначивши загальну площу земельної ділянки, що надається - 1,9860 га.;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер: 49579574, видане 11.12.2015, видавник: Харківське міське управління юстиції, на земельну ділянку :14:007:0088, площею 0, 0141 га, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Перемоги, 53-б;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 26969453 від 11.12.2015) за ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД" на земельну ділянку 0,0141 га, кадастровий номер :14:007:0088, за адресою м. Харків, по пр. Перемоги, 53-б (номер запису про право власності: 12476176);

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія та номер: 49588850, видане 11.12.2015, видавник: Харківське міське управління юстиції на земельну ділянку :14:007:0089, площею 1,9719 га, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Перемоги, 53-б;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 26970893 від 11.12.2015) за ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД" на земельну ділянку :14:007:0089, площею 1,9719 га, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Перемоги, 53-б.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2017 року о 11:00 годині.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1".

Представник 2-го відповідача 04.10.2017 надав відзив на позовну заяву (вх. №32578), який судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 04 жовтня 2017 року було оголошено перерву до 11:00 год. 25 жовтня 2017 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України, для надання можливості представнику 1-го відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

Представник 1-го відповідача 25.10.2017 надав відзив на позовну заяву (вх. №35069), який судом долучено до матеріалів справи.

Також, представник 1-го відповідача 25.10.2017 надав заяву про залишення позову без розгляду (вх. №35073), яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача 25.10.2017 надав клопотання про застосування позовної давності (вх. №35067), яке судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25 жовтня 2017 року було оголошено перерву до 15:00 год. 08 листопада 2017 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України, для надання можливості представнику 2-го відповідача надати додаткові докази по справі, а саме докази повернення спірної земельної ділянки Харківській міській раді на підставі рішення №734/17 від 20.09.2017.

Представник 2-го відповідача 08.11.2017 надав клопотання (вх. №36900), в якому просить суд продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкласти розгляд справи, у зв'язку із передачею спірної земельної ділянки у власність територіальної громади м. Харкова.

Прокурор, представник 1-го відповідача та представник 3-ої особи в судовому засіданні 08.11.2017 не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання 2-го відповідача.

Суд, розглянувши клопотання 2-го відповідача про продовження строку розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, задовольняє його виходячи з наступного.

За приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява надійшла до суду 12 вересня 2017 року, отже встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк вирішення спору закінчується 12 листопада 2017 року.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, однак вчинення такої процесуальної дії в межах визначених цим Кодексом строків без його продовження є неможливим з об`єктивних та поважних причин, а тому з урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання 2-го відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Крім того, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання 2-говідповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 28, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання 2-го відповідача про продовження строку розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 12:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_4