ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.17 Справа № 909/462/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мокрій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України б/н від 18.07.2017р. (вх. №01-05/3432/17 від 20.07.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017р.

у справі № 909/462/16 (суддя Калашник В. О.)

за позовом: ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, м. Коломия, Івано-Франківська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, м. Коломия, Івано-Франківська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи-1: не з`явився (належно повідомлений);

від третьої особи-2: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України б/н від 18.07.2017р. (вх. №01-05/3432/17 від 20.07.2017р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017р. у справі № 909/462/16 за позовом: ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області до відповідача ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі №909/462/16 відкладено розгляд апеляційної скарги на 09.11.2017 року.

Треті особи-1,2 у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано клопотання б/н від 17.10.2017р. (вх. № 01-05/4923/17 від 18.10.2017р.) про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Вищим спеціалізованим судом України справи № 346/3805/16-а, у звязку з неможливістю розгляду даної справи та встановлення судом обставин, які встановлюються Вищим спеціалізованим судом України по справі № 346/3805/16-а. До клопотання додано копії постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017р. у справі № 346/3805/16-а, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №876/3742/17, ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.05.2017р. у справі №К/800/14277/17 та постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2017р. у справі № 346/2931/17.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання. Представник позивача заперечив проти поданого клопотання.

З метою наявності обставин, з якими процесуальний закон покладає на суд обов язок щодо обов язкового зупинення провадження у справі по ч.1 ст.79 ГПК України, суд апеляційної інстанціїї розпочав розгляд справи і заслухав присутніх представників сторін по суті апеляційної скарги.

Заслухавши представників сторін, судовою колегією Львівського апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 р. у справі № 909/462/16 (суддя Калашник В.О.) позов ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області до відповідача: ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия задоволено. Припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 0,35 га, по вул. С. Петлюри, 85 в м. Коломия Коломийському міському спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України, що здійснювалось на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІФ-17-4/000006 виданого 30 серпня 1996 року. Стягнуто з ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на користь ОСОБА_2 міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017р. у справі № 346/3805/16-а адміністративний позов ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України до ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонного бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі ОСОБА_2 міської ради на нерухоме майно задоволено повністю. Скасовано реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області на нерухоме майно - нежитлову будівлю (адмінкорпус під літерою «А»), що знаходиться в м. Коломиї, по вул. С.Петлюри, 85, Івано-Франківської області, загальною площею 477,7 кв.м., проведену 22.03.2006 року обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонного бюро технічної інвентаризації» (а.с. 124-138, т. 2).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №876/3742/17 постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2016 року у справі № 346/3805/16-а скасовано, а провадження у справі закрито (а.с. 139-142, т.1).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.05.2017р. у справі №К/800/14277/17 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017р. у справі №346/3805/16а (а.с. 143, т.2).

Таким чином, справа № 346/3805/16-а є повязаною з даною справою. Також зі справи вбачається, що суд першої інстанції з цих підстав зупиняв провадження у господарській справі до розгляду справи № 346/3805/16а Коломийським міжрайонним судом (а.с.159-160, т.1). Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 909/462/16 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017р. до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/14277/17.

3. Учасникам судового процесу повідомити про усунення обставини, що слугувала підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

4. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Скрипчук О.С.