ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 р. Справа № 914/1197/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Ділай У.І. та Манюк П.Т., при секретарі судового засідання Папроцька Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Галицької районної організації Української республіканської партії Собор, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права власності на нежитлові приміщення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 голова організації;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник;

від третьої особи: ОСОБА_3 представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Галицької районної організації Української республіканської партії Собор до Львівської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення із індексами 3, 4, 5, 10 (відповідно до даних технічного паспорта ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 03.06.2010р., інвентарний №862) загальною площею 66,2кв.м. (у тому числі: на першому поверсі - 50,9кв.м., у антресолі 15,3кв.м.), що знаходяться за адресою: м.Львів, площа Ринок, 42.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 31.10.2017р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити. Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх.№36817/17 від 31.10.2017р.), в якому просить продовжити термін розгляду справи та відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю збору матеріалів і підготовки клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, та у звязку з хворобою адвоката.

В судове засідання 31.10.2017р. представник відповідача явку забезпечив, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві (вх.№34477/17 від 10.10.2017р.), просить в задоволенні позову відмовити.

13.10.2017 року представником третьої особи через канцелярію суду (вх.№34880/17) подано заперечення від 10.10.2017р. на позовну заяву, в яких представник третьої особи позов заперечив та просить в задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 31.10.2017р. представник третьої особи явку забезпечив, проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву (вх.№34880/17 від 13.10.2017р.), просить в задоволенні позову відмовити.

У звязку із необхідністю додатково зясувати обставини, які мають значення для розгляду справи по суті, розгляд клопотання про призначення судової експертизи відкладено до наступного судового засідання.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи та подане клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№36817/17 від 31.10.2017р.) про продовження строку розгляду спору задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Ділай У.І.

суддя Манюк П.Т.