ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2017 Справа № 904/8019/17

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 27.10.2017р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017р. у справі № 904/8019/17:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 3 124 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017р. (суддя Новікова Р.Г.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 2 604 грн. 33 коп., пеню у розмірі 159 грн. 17 коп., інфляційну складову у розмірі 290 грн. 99 коп., 3% річних у розмірі 69 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

27.10.2017р. електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 27.10.2017р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2007р. у справі № 904/8019/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2017р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передано на розгляд судді Рудь І.А.

31.10.2017р. на запит судді Рудь І.А. від 30.10.2017р. повідомлено, що 27.10.2017р. матеріали справи № 904/8019/17 направлені на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду від 26.09.2017р.; станом на 31.10.2017р. справа № 904/8019/17 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Відповідно до пункту 8.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов з нововиявленими обставинами» якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 904/8019/17 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви № б/н від 27.10.2017р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017р. до повернення матеріалів справи № 904/8019/17 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя І.А. Рудь