Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 927/146/13-г

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2016 у справі №927/146/13-г

Заінтересована особа : Відділ Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції,

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, вул. Ямська, 28-А, м. Київ, 03038 (адреса для листування: ліквідатор ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000)

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, вул. Ямська, 28-А, м. Київ, 03038

Відповідач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі,

вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

Предмет спору: про стягнення 17563863,63 грн.

Позивач за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі, вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

Відповідач за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, вул. Ямська, 28-А, м. Київ, 03038

Предмет спору: про зменшення вартості товару

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача: ОСОБА_1 арбітражний керуючий, ліквідатор у справі про банкрутство ТОВ «Високі аграрні технології»;

від боржника: ОСОБА_2 представник, довіреність від 14.12.2016;

від заінтересованої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2015 припинено провадження у частині первісного позову щодо стягнення з відповідача 746679,36 грн - 3% річних та 30000,00 грн на відшкодування витрат оплати послуг адвоката, решту позовних вимог задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» 3500000,00 грн основного боргу, 2659794,10 грн 30% річних, 1663798,48 грн пені, 706270,22 грн штрафу та 35491,19 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору, відмовивши в решті позовних вимог; у зустрічному позові відмовлено повністю.

Зазначене рішення суду від 29.07.2015 переглядалось в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016, рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2015 у справі № 927/146/13-г змінено в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології 2659794,10 грн 30 % річних, 1663798,48 грн пені, 706270,22 грн штрафу, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології 7508415,30 грн 30 % річних, 4595448,33 грн пені, 1960000,00 грн штрафу. В іншій частині рішення залишено без змін.

20.05.2016 Київським апеляційним господарським судом прийнято додаткову постанову, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Обмачівські зорі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології 73080,00 грн судових витрат по сплаті судового збору.

На виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 Господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення від 13.07.2016.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» у порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України подано заяву, у якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2016 у справі №927/146/13-г про стягнення з ТОВ «Обмачівські зорі» на користь ТОВ «Високі аграрні технології» 73080,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2016 та зупинено провадження стосовно розгляду заяви до повернення справи № 927/146/13-г на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2017 поновлено провадження стосовно розгляду заяви ТОВ «Обмачівські зорі» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2016 та призначено розгляд заяви на 07.11.2017.

У судове засідання зявились представники стягувача та боржника.

Представник заінтересованої особи - Відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції у судове засідання не зявився. Відомості про отримання ухвали від 01.11.2017 у суду відсутні.

До початку судового засідання від стягувача ТОВ «Високі аграрні технології» надійшли письмові пояснення, у яких просить відмовити у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2016.

Вказані письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Крім того, 06.11.2017 до Господарського суду Чернігівської області від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи №924/143/13-г на його адресу у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017, прийняту у цій справі.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 06.11.2017 справа №927/146-13-г надіслана на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судоми першої інстанції» зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Таким чином, розглянути цю заяву можливо лише після повернення справи на адресу суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що провадження стосовно розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду необхідно зупинити до повернення справи до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження стосовно розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2016 у справі №927/146/13-г до повернення справи № 927/146/13-г на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Суддя В.В. Шморгун