overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 910/7370/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

зі справи № 910/7370/17

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ", м. Київ,

про стягнення 15 873 000,00 грн. штрафу та 15 903 000,00 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити відповідача, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 30/284

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиОСОБА_4
наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.17 та рішення господарського суду міста Києва від 22.06.07
у справігосподарського суду міста Києва №30/284
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Братислава"
докомунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна,
провизнання права власності,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.17 у справі №30/284 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.11.2017 о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/32059/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Приватного підприємства "Моноліт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17 травня 2017 року

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2017 року

у справі № 910/32059/15

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного підприємства "Моноліт"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про стягнення 167177,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Моноліт" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Моноліт" на рішення Господарського суду міста Києва від 17 травня 2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2017 року у справі № 910/32059/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 листопада 2017 року о 15:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 922/4646/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Студенець В.І., Палій В.В.,
за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2017 у справі № 922/4646/16
за позовомприватного сільськогосподарського підприємства "Компакт"
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особаХарківська дирекція УДППЗ "Укрпошта"
проскасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 (колегія суддів: Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), Палій В.В., Студенець В.І.) відновлено пропущений строк приватному сільськогосподарському підприємству "Компакт" на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2017 у даній справі, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд в засіданні суду на 07.11.2017.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному, розпорядженням Вищого господарського суду України від 07.11.2017 № 08.03-04/5492 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4646/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.11.2017 для розгляду касаційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" у справі № 922/4646/16 визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Студенець В.І., Палій В.В.

Враховуючи наведене та керуючись при цьому ст.ст. 21, 46, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Студенець В.І., Палій В.В.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 21 листопада 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Студенець В.І.
Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 925/400/17
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Данилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2017
у справі№ 925/400/17 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси"
простягнення 4 204 782,63 грн,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі №925/400/17 Господарського суду Черкаської області було прийнято до провадження та зупинено виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 у справі №925/400/17 до закінчення перегляду в порядку касації.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 925/400/17 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 925/400/17 залишено без змін.

Відповідно до частини 3 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 у справі № 925/400/17.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 911/342/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Корсак В.А., Грек Б.М.,
за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та рішення господарського суду Київської області від 02.04.2014 у справі № 911/342/14
за позовомприватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 73 080 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 (колегія суддів: Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), Корсак В.А., Львов Б.Ю.) відновлено пропущений строк фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та рішення господарського суду Київської області від 02.04.2014 у даній справі, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд в засіданні суду на 31.10.2017.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному та запланованою відпусткою судді Львова Б.Ю., розпорядженням Вищого господарського суду України від 07.11.2017 № 08.03-04/5483 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/342/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.11.2017 для розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у справі № 911/342/14 визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Корсак В.А., Грек Б.М.

Враховуючи наведене та керуючись при цьому ст.ст. 21, 46, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Корсак В.А., Грек Б.М.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 21 листопада 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Корсак В.А.
Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 922/1537/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К.,Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиІноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду 04.09.2017
у справі№922/1537/17
господарського судуХарківської області
за позовомІноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"
доПублічного акціонерного товариства "Турбогаз"
пророзірвання договору та стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник частково сплатив судовий збір, а в інші частині заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи його тим, що сплата більшого розміру судового збору на разі неможлива, оскільки всі кошти позивача продовжують незаконним чином утримуватися у відповідача.

Наведені доводи в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.8 ЗУ "Про судовий збір", клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі

№ 922/1537/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 21.11.2017 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

Відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови Вищим господарським судом України у даній справі.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/7742/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Ткаченко Н.Г., Малетич М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
на рішеннягосподарського суду м. Києва від 26.07.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року
у справі№ 910/7742/17 господарського суду м. Києва
за позовомВійськового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави
в особіМіністерства оборони України
доДержавного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
простягнення 176 309, 48 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду м. Києва від 26.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року у справі № 910/7742/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 30.11.2017 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 331.

Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Ткаченко Н.Г.
Малетич М.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/897/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційних скаргКиївської міської ради та Заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2017
у справі№ 910/897/15-г
Господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх"
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 2. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про розірвання договору та повернення земельної ділянки

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Якубець В.А.
- відповідача :Григоренко О.С., Тинна Д.С.
-ГПУ:Красножон О.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2017 касаційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі Господарського суду міста Києва № 910/897/15-г призначено до розгляду на 09.11.2017.

У судовому засіданні 09.11.2017 представник позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційних скарг і вирішення спору у справі № 910/897/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 910/897/15-г на 16.11.2017 о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 904/12327/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 року
у справі № 904/12327/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атекс"
про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" - Шульженко Д.Ю. дов. б/н від 24.04.2017 року,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атекс" - Степченко С.В. дов. б/н від 27.09.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 року у справі № 904/12327/16 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 07.11.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" у справі № 904/12327/16 на 21.11.2017 року о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:І.Ю. Панова
Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 915/2/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Студенець В.І., Палій В.В.,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 15.03.2017 у справі № 915/2/17
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація"
доМиколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 (колегія суддів: Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), Палій В.В., Студенець В.І.) прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 15.03.2017 у даній справі і призначено її розгляд в засіданні суду на 07.11.2017.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному, розпорядженням Вищого господарського суду України від 07.11.2017 № 08.03-04/5491 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/2/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.11.2017 для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація" у справі № 915/2/17 визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Студенець В.І., Палій В.В.

Враховуючи наведене та керуючись при цьому ст.ст. 21, 46, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Студенець В.І., Палій В.В.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 21 листопада 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Студенець В.І.
Палій В.В.