КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" листопада 2017 р. Справа №32/563

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року

у справі № 32/563 (суддя - Хрипун О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА"

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державне агентство земельних ресурсів України

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Тур"

про визнання укладеним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки в редакції товариства та зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року позовні вимоги про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання його зареєструвати - задоволені повністю. Стягнуто з відповідачів витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням Заступник прокурора міста Києва у 2011 році звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, додавши до неї клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені позовних вимог. Стягнуто з позивача державне мито за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Тур" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Тур" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року у справі №32/563 скасувано, справу направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 року апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва була прийнята до провадження.

Розгляд справи здійснювався різними колегіями суддів та неодноразово відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року зупинено апеляційне провадження у даній справі № 32/563 до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи №826/6871/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РИБАЛКА" до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №35/563 скасовано. Справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

За таких обставин, провадження у справі № 32/563 слід поновити та призначити розгляд справи.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 98, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2008 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2017 року о 10:40 в судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати письмові пояснення щодо висновку експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи, з посиланням на наявні докази тощо.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв