ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2017 року № 912/3288/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Гайворон Кіровоградської області

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

м. Кропивницький

про визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 39,4602 га, в тому числі ріллі площею 39,4602 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрований за № 4 10.08.2008 р. Гайворонським відділом КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", тобто на 10 років, на умовах, передбачених зазначеним договором з встановленою в договорі орендною платою в розмірі 2% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік з урахуванням коефіцієнтів індексації та сплати орендної плати щомісячно рівними частинами;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, уповноважене передавати земельну ділянку у власність або у користування, без прийняття попереднього рішення про поновлення договору оренди землі укласти з позивачем угоду про поновлення договору оренди землі кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрований за № 4 10.08.2008 р. Гайворонським відділом КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України".

Господарський суд зауважує, що хоча перший абзац прохальної частини позовної заяви позивачем не сформульовано у відповідності до обставин, зазначених в позовній заяві (фактично позивач просить договір оренди земельної ділянки), зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем пред'явлено дві вимоги немайнового характеру:

1) про визнання договору поновленим;

2) про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У здійсненні господарського судочинства судовий збір справляється, зокрема, за подання позовних заяв майнового і немайнового характеру.

За подання до господарського суду позовних заяв встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, внесеними Законом від 06.12.2016 р. №1774 VIII).

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи, що подана позивачем позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру, позивачем має бути сплачений судовий збір в сумі 3 200,00 грн. (1600,00 грн. х 2 = 3 200,00 грн).

Разом з цим, згідно квитанції від 08.11.2017 р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 600,00 грн., тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не додано до суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За викладених обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Господарський суд також зауважує, що опис вкладення, наданий позивачем на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не містить ані повної адреси Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ані переліку додатків до позовної заяви.

Зазначене виключає можливість господарського суду встановити факт дотримання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя Л.С. Вавренюк