УХВАЛА

26.10.2017Справа № 910/17012/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «ЛЕКС ХОЛДИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ІРЕН БУКУР»

про стягнення 24 740,63 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Гостищев Д.А. за довіреністю № Е 17-ТРК-232 від 25.10.2017

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ЛЕКС ХОЛДИНГ» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ІРЕН БУКУР» (відповідач) про стягнення 24 740,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17012/17 та призначено розгляд справи на 26.10.2017 о 09:30 год.

В судове засідання, призначене на 26.10.2017, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 26.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/17012/17 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, представник позивача подав додаткові пояснення у справі № 910/17012/17, відповідно до яких надав суду деталізований розрахунок заборгованості за спірний період та надав суду пояснення щодо строку чинності Договору оренди № К8-3-К-1 від 11.01.2012. В якості додатків до додаткових пояснень позивач надав суду копії Додаткової угоди від 18.12.2013 про внесення змін в Договір оренди № К8-3-К-1 від 11.01.2012, Акту повернення приміщення до Договору оренди № К8-3-К-1 від 11.01.2012, Додаткової угоди від 14.07.2014 до Договору оренди № К8-3-К-1 від 11.01.2012, та довідку про здійснення відповідачем 05.12.2014, 26.01.2015, 20.03.2015 орендних платежів. Додаткові пояснення разом із доданими до них документами залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 26.10.2017 судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 04.10.2017 про порушення провадження у справі № 910/17012/17 та встановлено, що відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахуванням додаткових пояснень, поданих 26.10.2017 в судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 04.10.2017 та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2. Зобов'язати:

2.1. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення стосовно чинності Договору оренди № К8-3-К-1 від 11.01.2012 в спірний період (з 01.01.2015 по 28.02.2015) та на даний час, у разі повернення приміщення орендарем орендодавцеві - надати відповідні докази на підтвердження.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Суддя Гумега О.В.