ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 917/1219/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представника:

ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" ОСОБА_1 (дов. від 12.07.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" (вх. № 3123 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2017 у справі №917/1219/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд", с. Мишковичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат", м. Глобине

про визнання недійсним укладеного між сторонами договору № 161125/1Б від 25.11.2016

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Комбікормтрейд" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Біопрепарат" про визнання недійсним договору №161125/1Б від 25.11.2016, укладеного між ТОВ "Комбікормтрейд" та ТОВ "Біопрепарат".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.09.2017 у справі №917/1219/17 (суддя Тимощенко О.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2017 у справі №917/1219/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.) від 17.10.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 02.11.2017.

01.11.2017 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11057).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2017р. у звязку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

02.11.2017 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11092).

У судовому засіданні представник відповідача проти апеляційної скарги та клопотання про відкладення розгляду справи заперечував. На думку представника відповідача, такі дії позивача направлені на затягування судового процесу, оскільки на розгляді господарського суду Тернопільської області знаходиться позов ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" до ТОВ "Комбікормтрейд" про стягнення 472000,00 грн. заборгованості за поставлену сою згідно договору поставки №161125/1Б від 25.11.2016р. Провадження за вказаним позовом зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду у справі №917/1219/17.

Крім того, представник відповідача зазначив, що погоджується з резолютивною частиною оскаржуваного рішення, проте не в повному обсязі погоджується з його мотивувальною частиною.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, враховуючи зміну складу колегії суддів, у звязку з необхідністю витребування у відповідача додаткових документів та обґрунтувань своєї позиції по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду:

- додаткові письмові обґрунтування своєї позиції у справі;

- належним чином засвідчені копії позовної заяви, з якою ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" звернулось до господарського суду Тернопільської області про стягнення з ТОВ "Комбікормтрейд" 472000,00 грн. заборгованості за поставлену сою згідно договору поставки №161125/1Б від 25.11.2016р., з усіма документами які надавались до неї, а також судових рішень, прийнятих у вказаній справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.