overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. Справа № 902/27/17

за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.; код 39469470)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с.Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; код 38487629)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/27/17 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"Сато М", с. Моївка, Чернівецький район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 01.06.2017 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сато М", с.Моївка, Чернівецький район, Вінницька область визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року справу № 902/27/17 прийнято до свого провадження суддею Тісецьким С.С. та призначено судове засідання на 28.11.2017 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/27/17 передано судді Лабунській Т.І..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/27/17 до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 115 ГПК України, ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/27/17 до свого провадження.

2. Справу № 902/27/17 призначити до розгляду на 28.11.2017 року о 12.00 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури; письмові докази щодо здійснення повноважень ліквідатора; виконання приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема ст.41.

4.Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1- до справи

2- Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.;

3- ТОВ "Сато-М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.;

4 - ТОВ "Світкар", 24636, вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н, Вінницька обл.;

5 - ПП "Хілл", смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600;

6 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, 21050, Вінниця-50, а/с 8194.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 917/1400/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Малетича М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016

у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Almira Holdings Cyprus Limited

про стягнення 15 917 447,81 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд на 20.12.2017.

10.11.2017 від ТОВ "Гадячсир" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Враховуючи, що рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача значну суму коштів, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 922/2250/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ" по справі № 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ" до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" листопада 2017 р. Провадження 7/903/859/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/859/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій "

про спонукання до укладання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 05.12.2017 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації (43027, м. Луцьк, Київський майдан, 9).

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

5.1. Позивачу: докази направлення третій особі примірника позовної заяви з доданими документами; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5.2 Відповідачу: обґрунтовані пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5.3. Третій особі: обґрунтовані пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа №911/700/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на рішенняГосподарського суду Київської області від 25.04.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року
у справі№911/700/17 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
до Публічного акціонерного товариства "ФАКЕЛ"
простягнення 1 034 361,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року у справі №911/700/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року у справі №911/700/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"08" листопада 2017 р. №903/741/15-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 08.11.2017 року у справі № 903/741/15
Ухвала набрала законної сили 08.11.2017 року

Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013 р., м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

- 35 313 грн. 92 коп. (тридцять п'ять тисяч триста тринадцять грн. 92 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період квітня 2017 року по вересень 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.11.2020 року

Cуддя Кравчук А. М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 911/4144/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівАлєєвої І.В., Бакуліної С.В., Данилової М.В., Поляк О.І., Рогач Л.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", с. Семенівка, Київська обл. та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року
у справі господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Обухівське", м. Обухів, Київська обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_1, с. Нещерів, Київська обл.; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", с. Семенівка, Київська обл.
провизнання незаконними та скасування наказу і скасування запису в Поземельній книзі

за участю представників

позивача: Гаврада В.М., Говорун В.Т., Дробот О.І., Коломієць Н.Б., Кузьменко В.П., Несвіт В.Б., Пацурина Г.П., Шаповал Т.М., Школьна К.В.;

відповідача: Іщенко С.М.,

третьої особи-1: ОСОБА_1,

третьої особи-2: Костюк В.О., Луцик А.А.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" та Головного управління Держгеокадастру у Київській області призначено на 26.10.2017 року у розширеному складі суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 року розгляд касаційних скарг відкладено на 08.11.2017 року.

08.11.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність додаткового ознайомлення з матеріалами справи та відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" та Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 911/4144/16 відкласти на 22.11.2017 року о 14 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіІ.В. Алєєва

С.В. Бакуліна М.В. Данилова О.І. Поляк Л.І. Рогач О.В. Яценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"09" листопада 2017 р. Справа № 1/48-Б

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ковельському районі

до відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів", смт. Голоби

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Встановив: постановою господарського суду Волинської області від 26.11.2011 року по справі №1/48-Б визнано банкрутом ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів", припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" призначено Овдіюка Дмитра Васильовича.

07.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про заслухання проміжного звіту ліквідатора Франка О.П. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, заходи щодо реалізації майна банкрута та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду ухвалою суду від 09.11.2017 року.

У п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2017 року допущено описку, зокрема вказано "розгляд клопотання призначити на 29.11.2016 року", замість "розгляд клопотання призначити на 29.11.2017 року".

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 09.11.2017 року № 1/48-Б.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2017 року у такій редакції: "розгляд клопотання призначити на 29.11.2017 року на 14 год. 15 хв.".

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/2503/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
у справі№ 910/2503/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєста України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"; -Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування"; -Приватного підприємства "Автотранспортна компанія "Гарант"
простягнення 582 071, 15 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 910/2503/17 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 грудня 2017 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 910/3748/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Грек Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія - УНХК", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017

у справі № 910/3748/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія - УНХК", м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія - УНХК" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити позивача, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя В. Палій

Суддя І. Вовк

Суддя Б. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа №921/259/16-г/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "СІТІ ЦЕНТР"
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року
у справі№921/259/16-г/14 Господарського суду Тернопільської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "СІТІ ЦЕНТР"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаЧортківської районної ради
провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "СІТІ ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року у справі №921/259/16-г/14 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "СІТІ ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року у справі №921/259/16-г/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова