overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа №911/2168/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р.

у справі №911/2168/17 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"

до 1. Іванківської районної державної адміністрації Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтес"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі №911/2168/17 порушено апеляційне провадження та призначено до розгляду на 09.11.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017р. у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації з 06.11.2017 по 10.11.2017 року суддів Скрипки І.М., Станіка С.Р., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Майданевича А.Г., Корсакової Г.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2168/17 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі №911/2168/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/2168/17 призначити на 05.12.2017р. о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №10.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.Г. Майданевич

Г.В. Корсакова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.17 Справа № 907/892/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 06.10.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2017 року

у справі № 907/892/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3, м. Ужгород

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

за участю третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про визнання права користування частиною нежитлового приміщення.

за участю представників за первісним позовом:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 06.10.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2017 року у справі № 907/892/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 06.10.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 08.11.2017 року.

Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 за первісним позовом участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Позивачем та відповідачем-1 за первісним позовом подано на електронну адресу суду клопотання б/н від 07.11.2017 року (вх. № 01-04/7536/17 від 07.11.2017 року) та б/н від 26.10.2017 року (вх. № 01-04/7245/17 від 26.10.2017 року), в яких останні просять відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та відповідача-1 за первісним позовом про відкладення розгляду справи, та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.11.2017 р. о 10 год. 20 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.17 Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі прокурора Яворський Я.Т., представників кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина"

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т. прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина".

У зв'язку із захворюванням судді Бонк Т.Б. 25 жовтня 2017 року у порядку, встановленому ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України проведено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий суддя, судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Розгляд справи призначено на 08 листопада 2017 року.

08 листопада 2017 року суду надійшло клопотання від приватного акціонерного товариства "Галичина" про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням у відрядженні єдиного представника ОСОБА_4 і неможливістю боржника скористатись процесуальними правами довести зміненому складу суду свою позицію у справі, надати пояснення, заперечення проти доказів іншої сторони, розрахунків заборгованості за кредитними договорами. До клопотання додано наказ від 03 листопада 2017 року №03/11-01 про відрядження представника ПрАТ "Галичина" ОСОБА_4 у місто Київ з метою участі у судових засіданнях Господарського суду міста Києва і Вищого господарського суду України, ознайомлення із матеріалами судових справ, матеріалами виконавчих проваджень, подання та отримання процесуальних документів.

Представники кредиторів заперечили проти відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення процесуальних прав боржника, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л.Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р.Справа № 923/534/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року

по справі №923/534/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія"

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року у справі №923/534/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року у справі №923/534/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017 року колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.

У звязку з перебуванням суддів-учасників колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відрядженні з 05.11.2017 року по 11.11.2017 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року у справі №923/534/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2017 р.Справа № 916/1995/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 23 жовтня 2017 року

по справі № 916/1995/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

про стягнення 152607 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 грудня 2017 року о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа № 922/2654/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.3412Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 року у справі №922/2654/17

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я.Юрєва Національної академії аграрних наук України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна академія аграрних наук України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", с. Івашки, Золочівський район, Харківська область,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" про розірвання договору про спільну діяльність від 29.02.2008 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2017 року у справі №922/2654/17 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

3.Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 10/7/2011/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.10.2017 року у справі № 10/7/2011/5003

за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.10.2017р. у справі № 10/7/2011/5003 за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" про банкрутство, серед іншого:

1. Задоволено скаргу Державного концерну "Укроборонпром" № UOP3.011-6707 від 24.07.2017 року (вх. № 06-52/7345/17 від 25.07.2017 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 10/7/2011/5003 частково.

2. Визнано неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов'язків керуючого санацією Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" у справі № 10/7/2011/5003.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, частково не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.10.2017р. у справі № 10/7/2011/5003 в частині визнання неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов'язків керуючого санацією Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" у справі № 10/7/2011/5003 та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні скарги Державного концерну "Укроборонпром" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо неналежного виконання обов'язків керуючого санацією.

Окрім того, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування чого вказує, що оскаржувану ухвалу від 12.10.2017р. отримано ОСОБА_1 17.10.2017р. Наведене унеможливило подання апеляційної скарги у термін, встановлений ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від "12" жовтня 2017 р. у справі № 10/7/2011/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2017 р. Справа № 924/255/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.17 р. у справі № 924/255/17

за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до Державне підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України

про стягнення 220 055,00 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/8043/16
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"
на постанову від 29.03.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/8043/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідергаз"
простягнення 1 600 780 021,71 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Бруль А.С. - дов. від 12.06.17.

Від відповідача - не з'явились.

У зв'язку з неявкою представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідергаз" у судове засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" подано клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №910/8043/16 господарського суду міста Києва на 30.11.2017 о 10 год. 30 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді С. Бакуліна

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/2185/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.05.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017
у справі№ 910/2185/17 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"
простягнення 186 722,70 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 45 531,80 грн. та зобов'язання повернути майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 910/2185/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.11.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець