ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3309/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Омелько М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватної науково-виробничої фірми "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 1930399,45 грн.
за участю представників:

позивача - Соловйова О.В. (договір про надання правової допомоги №8 від 04.08.2017);

відповідача - не з'явився;

3-я особа - не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Приватна науково-виробнича фірма "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1930399,45 грн. як такі, що набуті без достатньої правової підстави.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що він з лютого 2017 року по 04 вересня 2017 року згідно платіжних доручень № 7069 від 10.02.2017, № 7213 від 22.02.2017, № 7514 21.03.2017, №7516 від 22.03.2017 , № 7526 від 23.03.2017, № 7656 від 30.03.2017, № 7705 від 05.04.2017, № 7722 від 06.04.2017 , № 7873 від 14.04.2017, № 7900 від 18.04.2017, №7992 від 24.04.2017, № 75 від 05.05.2017, № 8286 від 19.05.2017, № 8294 від 19.05.2017, № 8503 від 07.06.2017, № 8564 від 12.06.2017, № 8567 від 13.06.2017, №8591 від 14.06.2017, № 8604 від 15.06.2017, № 8610 від 16.06.2017, № 118 від 16.06.2017, № 8628 від 19.06.2017, № 8745 від 29.06.2017, № 135 від 10.07.2017, №136 від 10.07.2017, № 8883 від 14.07.2017, № 8930 від 19.07.2017, № 8969 від 21.07.2017, № 9009 від 26.07.2017, № 9016 27.07.2017, № 9045 від 31.07.2017, №9104 від 04.08.2017, № 153 від 14.08.2017, № 9216 від 17.08.2017, № 9228 від 18.08.2017, № 9359 від 04.09.2017, № 9357 від 04.09.2017 помилково перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 1979399,45 грн. та зазначає, що ці кошти мало бути перераховано Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на підставі договору №2001-1к від 20.01.2017 за поставлені ним матеріали. В свою чергу відповідач на вимогу позивача повернув перераховані помилково кошти лише частково в сумі 49000 грн., а тому відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний повернути решту суму помилково перерахованих коштів, як такі, що набуті без достатньої правової підстави в сумі 1930399,45 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року о 11:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено на 08 листопада 2017 р. о 11:00 год.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

07.11.2017 3-я особа надала заяву (вх. №36698), в яких він підтримує позов та повідомляє, що кошти які були перераховані відповідачу за договором №2001-1к від 20.01.2017 повинні були бути перераховані йому та просить розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши клопотання 3-ї особи про розгляд справи без участі його представника, вважає за можливе задовольнити дане клопотання як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав, проте 08 листопада 2017 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №36844), у зв'язку з перебуванням його представника у судовому засіданні у Московському районному суді м. Харкова.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання відповідача, а тому враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 02 жовтня 2017 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова