overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2017 р. Справа №910/8528/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Платинум Банк»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2017р.

у справі №910/8528/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного підприємства «СПМК-7»

до ПАТ «Платинум Банк»

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

Національний банк України;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій-

Профілакторій «Молдова» (далі - ТОВ «СП «Молдова»)

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/8528/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Платинум Банк» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ПАТ «Платинум Банк» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2017р. у справі №910/8528/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8528/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2017р. о 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ТОВ «СП «Молдова».

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2017 р. Справа №910/10123/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 (повне рішення складено 17.10.2017)

у справі №910/10123/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/10123/17 прийняти до провадження.

2.Розгляд справи №910/10123/17 призначити на 04.12.17 о 10:30.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2017 р. Справа №910/13094/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекс-груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017

у справі №910/13094/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекс-груп»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекс-груп» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2017 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.17 Справа № 909/942/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про продовження строку розгляду апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2017

у справі № 909/942/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі (вул. Валова, 47а, м. Коломия, 78200, ) та Коломийської об'єднаної податкової інспекції, (вул. Б. Хмельницького, 3, м. Коломия, 78200, )

про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" (вул. Соборна, 16, м. Коломия, 78200, ),

за участю представників:

від заявника (Коломийська ОДПІ): ОСОБА_2,

від боржника: не з'явився,

від апелянта: ОСОБА_3,

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4,

від ТзОВ "Вектор Плюс": ОСОБА_5,

від арбітражного керуючого: ліквідатор ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» б/н від 19.07.2017 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2017 у справі № 909/942/15.

У судовому засіданні 01.11.2017 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи з метою повного та всебічного вирішення справи подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи необхідність дослідження наявних у справі доказів і наданих пояснень, суд доходить висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» б/н від 19.07.2017 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2017 у справі № 909/942/15 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.17 Справа № 909/456/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вих.№114-09/253 від 09.10.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року (щодо визнання вимог фірми "MG Star Іпс")

у справі №909/456/16

за заявою: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500,

до: Публічного акціонерного товариства "Живиця", вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року у справі №909/456/16 (щодо визнання вимог фірми "MG Star Іпс"), Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подало апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/5105/17 від 30.10.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 30.10.2017 року справу за №909/456/16 розподілено до розгляду наступному складу суду: головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2017р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам, арбітражному керуючому та іншим учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.17 Справа № 926/808/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Гриців В.М.

Дубник О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 11.05.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2017 року

у справі № 926/808/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ярівка Хотинського району Чернівецької області

до відповідача: Хотинської районної спілки споживчих товариств, м. Хотин Чернівецької області

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року було зупинено провадження у справі № 926/808/17 та призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.10.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом за № 4873 від 24.10.2017 року повернулися матеріали справи № 926/808/17 разом з висновком судового експерта за № 4873 від 24.10.2017 року.

У зв'язку з наведеним вище та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/808/17 поновити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.11.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.17 Справа № 908/3549/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» про продовження строку розгляду апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року

у справі № 908/3549/16

за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород ()

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від апелянта: ОСОБА_2,

від керуючого санацією: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» б/н від 23.08.2017 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі № 908/3549/16.

У судовому засіданні 01.11.2017 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеграл-Тех з метою повного та всебічного вирішення справи, з урахуванням відсутності всіх необхідних матеріалів справи, подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи необхідність дослідження наявних у справі доказів і наданих пояснень, суд доходить висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» б/н від 23.08.2017 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі №908/3549/16 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 914/1421/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів від 25.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4682/17 від 03.10.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2017 (суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/1421/17

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування, м. Київ

до відповідача-1: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

до відповідача-2: товариства з додатковою відповідальністю СТДВ Глобус, м.Київ

про стягнення 36 906,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 розгляд апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів від 25.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4682/17 від 03.10.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2017 у справі № 914/1421/17 відкладено в судове засідання 31.10.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_1

31.10.2017 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів від 25.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4682/17 від 03.10.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2017 у справі № 914/1421/17 не відбулось, в зв'язку із перебуванням судді члена колегії Гриців В.М. у відпустці.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів від 25.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4682/17 від 03.10.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 12.09.2017 у справі № 914/1421/17 призначити в судове засідання 07.11.2017 о 10 год. 20 хв. .

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обовязковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.17 Справа № 909/748/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", вих.№23 від 18.10.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 року, суддя Деделюк Б.В.

у справі № 909/748/17

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Мукачеве, Закарпатська область

про стягнення збитків в сумі 528823,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", вих.№23 від 18.10.2017 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 року у справі № 909/748/17.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", вих.№23 від 18.10.2017 року до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 13.11.2017 р. о 10 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Прокурору, позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.17 Справа № 914/1389/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2017р.

у справі № 914/1389/17

за позовом: Приватного підприємства Тенісний клуб ТЕН

до: Львівської міської ради

про: стягнення 76423,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2017р. о 11:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.17 Справа № 909/701/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді: Галушко Н.А. та Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», № 024/1919 від 23.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5094/17 від 30.10.2017 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2017 року

у справі № 909/701/17 (суддя Шіляк М.А.),

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ,

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Вуд Індустрія», м. Івано-Франківськ,

про зобов'язання відповідачів відновити становище, яке існувало до порушення права позивача, шляхом відновлення електропостачання, яке здійснювалось згідно договору про постачання електричної енергії № 2458 від 10.09.2008 р. та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача-1 (ПрАТ «Прикарпаттяобленерго») надати суду: копію статуту юридичної особи та положення про філію; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_1) надати суду: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача-2 (ТзОВ «Гал Вуд Індустрія») надати суду: копію довідки з ЄДРПОУ; копію статуту; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Участь уповноважених представників.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин