ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № К2/107-12/13

за первісним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

про визнання статуту частково недійсним та зобов'язання повернути майно

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Реверта"

про визнання права власності на нерухоме майно

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Акціонерного товариства "Реверта"

до 1. ОСОБА_1,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

про визнання статуту частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

по заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) - відповідача (за позовом третьої особи): не з'явився;

від відповідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позовом) - відповідача (за позовом третьої особи): не з'явився;

від третьої особи 1 (за первісним позовом): не з'явився;

від третьої особи 2 (за первісним позовом): не з'явився;

від третьої особи 3 (за первісним позовом): не з'явився;

від третьої особи 4 (за первісним позовом): не з'явився;

від третьої особи (за зустрічним позовом) - позивачем (за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" (далі-ТОВ "Нісема"/відповідач) про визнання недійсним статуту відповідача у редакції від 15.03.2012 в частині формування статутного капіталу за рахунок внесення до його складу нежитлового приміщення загальною площею 1032,30 м2, розташованого в АДРЕСА_1, та зобов'язання повернути позивачу вказане нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2012 порушено провадження у справі № К2/107-12 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2012 прийнято зустрічний позов ТОВ "Нісема" до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 1032,30 м2, розташоване в АДРЕСА_1 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2012 до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Акціонерне товариство "Реверта" (далі-АТ "Реверта"/третя особа).

Рішенням господарського суду Київської області від 25.12.2012 у справі №К2/107-12/13 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю, а зустрічні позовні вимоги задоволено. Визнано за ТОВ "Нісема" право власності на нежитлове приміщення загальною площею 1032,30 м2, розташоване в АДРЕСА_1 та вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 рішення господарського суду Київської області від 25.12.2012 у справі № К2/107-12/13 залишено без змін, а також визнано недійсним іпотечний договір №2.1.16.4-07/22-ЕІЕ від 23.08.2007, укладений між АТ "Парекс Банк" та ОСОБА_7

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2013 рішення господарського суду Київської області від 25.12.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 у справі № К2/107-12/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2013 справу №К2/107-12/13 призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - АТ "Реверта" до ОСОБА_1, ТОВ "Нісема" про визнання за АТ "Реверта" права власності на нежитлове приміщення загальною площею 1032,30 м2, розташоване в АДРЕСА_1 та визнання недійсним статуту ТОВ "Нісема", зареєстрованого Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області 15.03.2012, в частині формування статутного капіталу за рахунок внесення до його складу спірного нежитлового приміщення, прийнято для спільного розгляду з первісним та зустрічним позовами у даній справі.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю, прийнято відмову ТОВ "Нісема" від зустрічного позову та припинено провадження у справі у вказаній частині, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору задоволено. Визнано за АТ "Реверта" права власності на нежитлове приміщення загальною площею 1032,30 м2, розташоване в АДРЕСА_1 та визнано недійсним статут ТОВ "Нісема", зареєстрований Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області 15.03.2012, в частині формування статутного капіталу за рахунок внесення до його складу спірного нежитлового приміщення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у даній справі скасовано в частині задоволення позовних вимог АТ "Реверта" та припинено провадження у вказаній частині; в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі №К2/107-12/13 скасовано та передано справу на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду даної справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 скасовано в частині задоволення позовних вимог АТ "Реверта" та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заявлених АТ "Реверта" позовних вимог відмовлено повністю. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 скасовано в частині скасування рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13 і прийняття нового рішення про відмову у задоволенні заявлених АТ "Реверта" позовних вимог. Рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 в цій частині залишено в силі. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 залишено без змін.

До господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13, відповідно до якої заявник просить суд скасувати рішення від 26.12.2013 у даній справі та відмовити в задоволені позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - АТ "Реверта".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2017 прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13; розгляд заяви призначено на 02.11.2017 та у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13 зупинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2017 провадження у справі поновлено.

У судове засідання 02.11.2017 представники сторін та третіх осіб не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 07.02.2017.

При цьому, 02.11.2017 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання третої особи, з метою забезпечення реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі №К2/107-12/13 відкласти та призначити в судовому засіданні на 30 листопада 2017 року о 14 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16).

2. Заявнику - ОСОБА_1 - надати належним чином виготовлену та засвідчену копію рішення Тетіївського районного суду Київської області у справі №1026/1613/12, на яке посилається заявник.

3. Сторонам та третім особам - надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо підстав заяви.

4. Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.І. Чонгова