overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.Справа № 34/120-08-2271

За заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу суду від 12.03.2012 р. та видачу дублікату наказу від 12.03.2012 р. в порядку ст.ст.119, 120 ГПК України у справі № 34/120-08-2271

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

За участю першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси

До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача (заявника): Кузнецова Т.А. - на підставі довіреності № 01-36/77 від 13.12.2016 р.;

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "28" листопада 2017 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати надати:

а) заявника: довідку про втрату наказу та докази того, що наказ втрачено саме стягувачем; надіслати копію заяви на адресу відповідача та надати докази;

б) відповідача: свої міркування щодо зазначеної заяви.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Рога Н.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа № 922/4117/16

вх. № 4117/16

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року ТОВ "Алькасар-ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 38749.

08.11.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "07" грудня 2017 р. о(б) 10:30 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал. 322, 3 -й поверх .

Зобовязати ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Яризько В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа №911/2222/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2017р.

у справі №911/2222/17 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.09.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/2222/17 від 15 вересня 2017 року повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Суліма В.В., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017р. порушено апеляційне провадження та призначено до розгляду на 09.11.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017р. у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації з 06.11.2017 по 10.11.2017 року суддів суддів Суліма В.В., Станіка С.Р., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Іоннікової І.А.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2222/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2017р. у справі № 911/2222/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/2222/17 призначити на 05.12.2017р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №10.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2017 р.Справа № 916/2507/17

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічвської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Державної установи "Лабораторний центр Міністрества охорони здоровя України на водному транспорті"

про стягнення 25 756,25 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "21" листопада 2017 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: документи додані до позовної заяви в оригіналах (для огляду у судовому засіданні) та належним чином посвідчені копії;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України із наданням доказів в їх підтвердження або докази сплати боргу;

3. Примірник ухвали надіслати:

- Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічвської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6);

- Державній установі "Лабораторний центр Міністрества охорони здоровя України на водному транспорті" (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 37).

Суддя О.В. Цісельський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2017 р. Справа №910/4020/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення

господарського суду міста Києва

від 07.09.2017 року

у справі №910/4020/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 7 206,02 грн.,

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 04.12.2017 року о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2017 р.Справа № 916/2262/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКОВИЧ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЕМІЇВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"

про стягнення 63 241,08 грн. Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "28" листопада 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперчення на позов із наданням документів в їх обгрунтування; контррозрахунок боргу (за наявності).

3. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "ПАКОВИЧ" (08131, київська обл., Києво - святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 15 - А)

- ТОВ "ЄРЕМІЇВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 235)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.2017 Справа № 917/557/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Киричук О. А., суддя Пушко І. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави (вул. В. Козака, буд.1, м. Полтава, 36020)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

до 1. Полтавської обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, буд.1, м. Полтава, 36014; вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36000)

2. Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (вул. Соборності (Жовтнева), буд. 37, м. Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Полтавська міська рада (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

про визнання права власності держави на нерухоме майно

встановив:

За ухвалою суду справа була призначена до розгляду на 15.11.2017р. на 9 год. 30 хв.

В зв"язку з відпусткою члена колегії суддів, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст.77 ГПК України, суд-

ухвалив:

Перенести розгляд справи на 22 листопада 2017р. на 9 год. 30хв.

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Киричук О. А.

Суддя Пушко І. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Справа № 923/1720/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал", ідентифікаційний код 32725579, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство

учасники процесу не викликались

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, введеній постановою господарського суду від 04.09.2014, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою від 15.06.2017 призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В. ліквідатором банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 05.12.2017 року. Однак, у зв'язку із відрядженням судді судове засідання в цей день не відбудеться.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені господарським судом.

У зв'язку з зазначеним господарський суд призначає нову дату судового засідання - 28.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 50, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 28 листопада 2017 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

2. Ухвалу надіслати ліквідатору та учасникам процесу.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" листопада 2017 р. Справа № 917/1847/17

Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2,м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 81 899,96 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017р. на 10-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви та оригінал опису вкладення у цінний лист, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї додатків.

4. Запропонувати відповідачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Солодюк О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.17 Справа № 5015/6070/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу

м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 26.07.2013 р.

у справі № 5015/6070/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу

м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють 1. обласне комунальне підприємство

самостійних вимог на предмет спору Львівської обласної ради Бюро

на стороні відповідача: технічної інвентаризації та експертної оцінки м.Львів

2. приватного підприємства Санні

с.Станіславчик Черкаської області

3. публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 р. зупинено провадження у справі №5015/6070/11 до набрання законної сили рішення Франківського районного суду міста Львова до набрання законної сили рішенням суду у справі №1326/8772/2012.

31.10.2017 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ Біля Універмагу б/н від 31.10.2017 р. про поновлення провадження у справі № 5015/6070/11 у зв'язку із набранням законної сили рішенням Апеляційного суду Львівської області у справі № 1326/8772/2012.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5015/6070/11.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2017 р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2017 Справа № 917/1494/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши скаргу КТовариства з обмеженою відповідальністю "Шико"

на дії Котелевського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області рішення у справі № 917/1494/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шико" бул. Дружби Народів, 18/7, м.Київ, 01103

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Деревки, Котелевський район, Полтавська область, 38611

про стягнення 22 200,00 грн.,

визнав подану скаргу та додані до неї матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 23.11.2017 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов'язати Котелевський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області рішення надати матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, відзив на скаргу.

4. Копію ухвали направити сторонам та Котелевському районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області рішення .

Суддя Киричук О.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.17 Справа №914/1598/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія 1», м. Золочів, вх. №01-05/5217/17 від 07.11.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017 року

у справі №914/1598/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія 1», м. Золочів

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Шпиколоси, Золочівський р-н, Львівська обл.

про: заборонення вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 10.10.2017 року у справі №914/1598/17 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія 1», до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заборонення вчинення дій - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.10.2017 року у справі №914/1598/17, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія 1»,- подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія 1», м. Золочів, вх. №01-05/5217/17 від 07.11.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.11.2017 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.2017 Справа № 920/1066/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 3246)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Гідросфера",

м. Суми

до відповідача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 26867 грн. 74 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1