номер провадження справи 5/165/15-17/131/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.11.2017 Справа № 908/6335/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: приватного підприємства «ВІКОНТ», 69024, АДРЕСА_1

про стягнення 45 010 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

СУТЬ СПОРУ:

У 2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом до приватного підприємства «ВІКОНТ» про стягнення 45 010 грн. суми збитків.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.16, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.16 залишено без змін постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.16 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.16 по справі № 908/6335/15.

Постановою Верховного Суду України від 11.10.17 скасовано постанови Вищого господарського суду України від 19.07.16, Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.16 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.16 у справі № 908/6335/15. Справу № 908/6335/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

У звязку із поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції, 02.11.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/6335/15 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86, 11128 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/6335/15 до свого провадження та присвоїти справі № провадження 5/65/15-17/131/17.

2. Судове засідання призначити на 22.11.17 о/об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням викладених у постанові Верховного Суду України від 11.10.17 по справі № 908/6335/15 висновків; докладний розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми збитків із наданням підтверджуючих документів; обґрунтувати наявність в діях відповідача усіх елементів складу цивільного правопорушення; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень на позов та наданням витягів із законодавства з урахуванням викладених в постанові Верховного Суду України від 11.10.17 по справі № 908/6335/15 висновків; надати контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення з відповідача суми збитків; обґрунтувати наявність чи відсутність в діях відповідача усіх елементів складу цивільного правопорушення; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун