УХВАЛА

02.11.2017Справа № 910/13025/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

про стягнення 318 935, 68 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пилипець А.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (далі-відповідач) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 318 935, 68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо виплати страхового відшкодування позивачу у зв'язку з настанням страхового випадку за договором добровільного комплексного страхування на транспорті № 005127/4002/0000401 від 16.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2017 за участю представників сторін.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 21.09.2017.

У судовому засіданні 21.09.2017 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання часу для надання документів витребуваних ухвалою суду від 07.08.2017, а також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 21.09.2017 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 07.08.2017 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 12.10.2017.

22.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав документи на виконання вимог ухвали суду та відзив на позов у якому зазначає, що наданий позивачем розрахунок не відповідає умовам страхування, а за перерахованих обставин, розмір страхового відшкодування, відповідно до умов договору страхування, не може перевищувати 83 752, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 02.11.2017.

27.10.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав повідомлення про виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

У даному судовому засіданні представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.11.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Щербаков С.О.