ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а т в е р д ж е н н я м и р о в о ї у г о д и

"09" листопада 2017 р. Справа № 926/2444/17

За позовом Сторожинецької міської ради м. Сторожинець Чернівецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі 34169,43 грн.

Суддя М.І. Ніколаєв

представники:

від позивача - Сирбу А.В., довіреність від 08.08.2017 року.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 04.09.2017 року.

СУТЬ СПОРУ: Сторожинецька міська рада Чернівецької області звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (з урахуванням зменшення позовних вимог) 34169,43 грн. доходів, отриманих від безпідставно набутого майна у вигляді несплаченої орендної плати за період з квітня 2014 року по березень 2017 року.

Ухвалою суду від 28.07.2017 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.08.2017 за участю представників сторін.

В подальшому, ухвалами суду від 10.08.2017 року та 05.09.2017 року розгляд справи відкладався.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2017 року, у зв'язку з звільнення судді ОСОБА_4 з посади за його заявою про відставку, дану справу в порядку автоматизованого розподілу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

У судовому засіданні 26.09.2017 року оголошено перерву до 31.10.2017 року з метою мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року задоволено клопотання про зменшення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 09.11.2017 року.

У судовому засіданні 09.11.2017 року представники сторін звернулися з заявою про затвердження мирової угоди. Крім того, представники повідомили суд про часткове погашення боргу в розмірі 11333 грн.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про можливість її затвердження, оскільки подана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому сторонам роз'яснено наслідки даної процесуальної дії.

Відтак, провадження у справі слід припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Сторожинецькою міською радою Сторожинецького району Чернівецької області (м. Сторожинець, вул. Грушевського, 6, ) в особі Сирбу А.В., що діє на підставі довіреності та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1), від імені якого на підставі довіреності від 04.09.2017 року діє гр. ОСОБА_3, на наступних умовах:

1.1. Відповідач з метою мирного урегулювання спору визнає за позивачем, Сторожинецькою міською радою, суму боргу в розмірі 22 831,00 грн.

1.2 Сторони погодилися з тим, що вказану суму заборгованості відповідач повністю сплачує у терміни до 10.11.2018 року рівними частинами за таким графіком:

№ Дата сплати Сума сплати у грн.
1До 10.12.171903,00
2До 10.01.181903,00
3До 10.02.181903,00
4До 10.03.181903,00
5До 10.04.181903,00
6До 10.05.181903,00
7До 10.06.181903,00
8До 10.07.181903,00
9До 10.08.181903,00
10До 10.09.181903,00
11До 10.10.181903,00
12До 10.11.181898,00
Всього 22 831,00

1.3 З моменту підписання сторонами по справі і затвердження судом даної мирової угоди позивач не має до відповідача жодних претензій з приводу сплати річних та штрафних санкцій.

1.4. Суму судового збору - 1600,00 грн. відповідач сплачує позивачу у термін до 20.11.2017 року.

1.5. Відповідач має право дострокового погашення боргу.

1.6. У разі виконання відповідачем пункту 1.2 даної мирової угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

1.7 Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

1.8 Сторони обізнані щодо наслідків укладення мирової угоди.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання в строк, встановлений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням передбачених умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін.

Суддя М.І.Ніколаєв