номер провадження справи 22/77/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 908/1921/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Учасники судового процесу:

Представник прокуратури ОСОБА_1І, службове посвідчення прокуратури України № 035883 від 05.10.2015 р.;

представник позивача ОСОБА_2, довіреність № 3579/12 від 13.10.2017 р.;

представники відповідача ОСОБА_3, довіреність № 9 від 10.01.2017 р.;

ОСОБА_4, довіреність № 988 від 17.10.2017 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1921/17

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ-Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 «Комунсантрансекологія» (69008, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99)

про стягнення 65046,24 грн збитків, заподіяних в результаті забруднення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю УМВЕЛЬТ-Запоріжжя про стягнення на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Запорізької обласної ради та місцевого бюджету Запорізької міської ради суми 65046,24 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в результаті забруднення земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017 р. справу № 908/1921/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження по справі, присвоєно справі номер провадження 22/77/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 17.10.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.11.2017 р.

За клопотанням представників прокуратури та сторін судове засідання 07.11.2017 р. здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.

Представники прокуратури та позивача підтримали вимоги, викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив із підстав, викладених у письмовому відзиві, який надійшов до суду 12.10.2017 р.

Як слідує з письмових пояснень представників сторін, земельна ділянка (кадастровий номер: :07:052:0016) загальною площею 47,0707 га, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10в, на якій розташований полігон твердих побутових відходів № 1, належить на праві постійного користування ЗКАТП 082801 «Комунсантрансекологія».

Полігон твердих побутових відходів № 1, розташований на вказаній земельній ділянці, фактично використовується ТОВ «УМВЕЛЬТ-Запоріжжя». Перевіркою, проведеною Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області, за результатами відбору проб грунту на земельній ділянці по вул. Базова, 10в, встановлено наднормативний вміст забруднюючих речовин.

Згідно з приписами ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 «Комунсантрансекологія», оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 «Комунсантрансекологія» (69008, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, ), оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки

2. Розгляд справи відкласти на 21.11.2017 р. на 12 годину 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторін:

Прокурора, позивача завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати суду); виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.09.2017 р.; надати докази права постійного користування земельною ділянкою по вул. Базова, 10в ЗКАТП 082801 «Комунсантрансекологія»; надати рішення виконкому ЗМР від 26.05.2008 р. № 229 та лист від 01.08.2008 р. № 03-38/1234, на які міститься посилання в позовній заяві; протоколи про повірку засобів вимірювальної техніки; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; службове посвідчення (прокурору) та довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.09.2017 р., надати Статут товариства зі змінами та доповненнями, в оригіналі суду для огляду, копії до справи; надати рішення виконкому ЗМР від 26.05.2008 р. № 229 та лист від 01.08.2008 р. № 03-38/1234, на які міститься посилання у відзиві; документальні докази використання відповідачем полігону твердих відходів № 1, розташованого на земельній ділянці по вул. Базова, 10в; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу надати письмове пояснення по суті спору, у т.ч. стосовно використання полігону твердих відходів № 1, розташованому на земельній ділянці по вул. Базова, 10в, відповідачем; документальні докази права постійного користування земельною ділянкою по вул. Базова, 10в ЗКАТП 082801 «Комунсантрансекологія» (державний акт); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.