номер провадження справи 16/25/15-23/73/15-29/63/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення попереднього засідання суду

27.10.2017 Справа № 908/936/15-г

м. Запоріжжя

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" (71154 с. Луначарське Бердянського району Запорізької області вул. Космічна, 80)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (71107 м. Бердянськ Запорізької області вул. Халтуріна, 3, код з ЄДР - 13606589)

про банкрутство

Розпорядник майна боржника- арбітражний керуючий Васильцов А.А.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз", визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" у розмірі - 1.591.357,34грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого - Швеця Д.І., попереднє засідання суду призначено на 18.01.2016р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 20.11.2015р. оприлюднене оголошення № 25224 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз", код з ЄДР - 13606589.

Після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі до суду із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулись:

1/ Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк";

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІГ ЛТД";

3/ Фізична особа ОСОБА_3 (в тому числі з вимогами як фізична особа-підпиємець) ;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "РИФ";

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО - ВИШУКУВАЛЬНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ "УКРРІЧТРАНСПРОЕКТ";

6/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області;

7/ Фізична особа ОСОБА_4;

8/ Фізична особа ОСОБА_5;

9/ Фізична особа ОСОБА_6;

10/ Фізична особа ОСОБА_7;

11/ Фізична особа ОСОБА_8;

12/ Фізична особа ОСОБА_9;

13/ Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Бердянської філії Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ";

14/ Публічне акціонерне товариство "Сбербанк";

15/ Державне підприємство "Сервіс";

16/ Фізична особа ОСОБА_10

17/ Фізична особа ОСОБА_11

18/ ТОВ "ЗЕВС-СЕРВІС"

Вказані заяви з вимогами до боржника прийняті судом та призначені до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. за результатами судового засідання визнані вимоги конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" у розмірі - 5.247.276,86 грн. боргу та 2.436,00 грн. судового збору.

- ОСОБА_10 у розмірі - 3.461,37грн.

Вимоги Державного підприємства "Сервіс" у розмірі - 460.305,46грн. визнані такими, що не є конкурсними і з погашенням у шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ухвала суду від 02.02.2016р.).

Ухвалою суду від 24.02.2016р. визнані вимоги кредиторів:

- ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО - ВИШУКУВАЛЬНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ "УКРРІЧТРАНСПРОЕКТ" у розмірі - 102.891,94грн., з яких -100.455,94 грн. основного боргу збільшеного на індекс інфляції та 3% річних, 2.436,00 грн. судового збору.

- ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Бердянської філії Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" у розмірі - 408.164,55 грн., з яких - 368.509,76грн. основного боргу, 13.093,66 грн. - 3% річних, 24.734,14 грн. пені, 1.827,00 грн. судового збору (за рішенням суду).

Заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 09-06/45439 від 23.12.2015) залишено без розгляду (ухвала суду від 24.02.2016р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016р. призначено судову економічну експертизу у цій справі, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі № 908/936/15-г було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. звільнено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича від виконання повноважень розпорядника майна у цій справі та призначено іншого розпорядника майна - арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі до проведення судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Шевченко Т.М. автоматизованою системою розподілу справ між суддями 18.10.2016р. справу №908/936/15-г передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А., яку ухвалою суду від 24.10.2016р. прийнято до провадження.

До господарського суду Запорізької області 28.11.2016р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу №908/936/15-г з висновком судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання, яке не відбулося у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2016р. і надсиланням справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2017р. призначено попереднє засідання суду на 29 березня 2017р. о 10-00 год., якого також не відбулося у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.03.2017р. та надсиланням справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Оскільки справа повернулась до господарського суду Запорізької області з вищих судових інстанцій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду кредиторських вимог на 07.12.2017р. о 10-00 год.

Керуючись статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника:

1/ ТОВ "БРІГ" ЛТД;

2/ Фізичної особи ОСОБА_3 та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3;

3/ ТОВ "РИФ";

4/ Фізичної особи ОСОБА_4;

5/ Фізичної особи ОСОБА_5;

6/ Фізичної особи ОСОБА_6;

7/ Фізичної особи ОСОБА_7;

8/ Фізичної особи ОСОБА_8;

9/ Фізичної особи ОСОБА_9;

10/ Фізичної особи ОСОБА_11;

11/ ПАТ "Сбербанк";

12/ ТОВ "ЗЕВС-СЕРВІС"

на 07 грудня 2017р. о 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.-1, каб.322.

Зобов'язати до 15 листопада 2017р. представити суду:

Заявників кредиторських вимог: - оригінали доданих до заяви документів, докази на підтвердження заявлених вимог, детальний розрахунок заявленої суми заборгованості, а також:

- ОСОБА_11 - бухгалтерську довідку про розмір заборгованості, докази неотримання виплат;

- ТОВ "БРІГ" ЛТД" - докази на підтвердження суми боргу ТОВ "РП "Бриз" за договором № 98/1 від 20.08.2011р., яка відступлена за договором №0911УП від 09.11.2015р. з детальним розрахунком;

- ОСОБА_9 - докази повідомлення ТОВ "РП "БРИЗ" про погашення заборгованості перед кредиторами за договорами поруки; детальний розрахунок заборгованості за договорами підряду №11 від 26.02.2004р. та договору поруки від 26.02.2004р. з урахуванням заявлених річних та інфляційних втрат, докази на підтвердження часткового погашення боржником заборгованості за вказаним договором підряду; договір про надання зворотної фінансової допомоги;

- ОСОБА_8 - докази на підтвердження виконання п.4.3 Договору поруки № 2 від 09.01.2003р. (повідомлення боржника про сплату боргу); докази на підтвердження виконання умов договору про відступлення права вимоги від 14.12.2012р.;

- ОСОБА_7 - докази на підтвердження повідомлення боржника про виконання зобов'язання за договорами поруки;

- ОСОБА_6 - докази на підтвердження виконання договору відступлення права вимоги № 12ПР від 19.08.201р., у т.ч. на виконання п.3.2 Договору;

- ОСОБА_5 - докази на підтвердження погашення заборгованості ТОВ РП "БРИЗ" перед ПП "Яхтверфь ВЕК" за договорами підряду;

- ОСОБА_4 - договір про надання зворотної фінансової допомоги, докази на підтвердження його виконання та на підтвердження часткового повернення боржником грошових коштів;

- ПАТ "Сбербанк" - детальний розрахунок заявлених вимог з урахуванням висновку експертизи, пояснення щодо договору поруки від 17.10.2012р., укладеного з ОСОБА_11, та підстав заявлення вимог до боржника, враховуючи рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2014р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя боржника - ОСОБА_11, а також рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 310/5117/14-ц від 20.10.2014р., копію договору поруки від 17.10.2012р. (оригінал для огляду);

- розпорядника майна боржника - надати суду письмовий обґрунтований відзив на заяви з кредиторськими вимогами, реєстр вимог кредиторів для затвердження;

- боржника - письмовий обґрунтований відзив на заяви з кредиторськими вимогами;

- Шевченківський ВДВС у м.Києві - довідку про стан виконавчого провадження по виконанню рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2014р. № 761/19218/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_12;

- Бердянський ВДВС - довідку про стан виконавчого провадження по виконанню рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.10.2014р. № 310/5117/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії";

- ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" - докази на підтвердження викладеного у запереченнях на кредиторські вимоги заявників, наданих суду від 01.02.2016р.

Явку розпорядника майна боржника, компетентних представників боржника та заявників, вимоги яких не розглянуті судом, визнати обов'язковою, явка представників інших кредиторів - не обов'язкова.

Копії ухвали надіслати: кредиторам: ТОВ ВТФ "Алекс і К"; АТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"; ТОВ "Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "УКРРІЧТРАНСПРОЕКТ"; ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії ДП "Адміністрація морських портів України"; ДП "Сервіс"; ОСОБА_10, боржнику, розпоряднику майна - Васильцову А.А., заявникам: ТОВ "БРІГ" ЛТД; ОСОБА_3; ТОВ "РИФ"; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ПАТ "Сбербанк", ОСОБА_11, ТОВ "ЗЕВС-СЕРВІС", Шевченківському ВДВС у м. Києві, Бердянському МР ВДВС.

Суддя В.А. Кричмаржевський