ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3022/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Кам'янське Дніпропетровської області
до Виробничого кооперативу "СОВА", м.Лозова Харківської області
про стягнення 105933,05грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Виробничого кооперативу "СОВА" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 105933,05грн., з яких 70000,00грн. пайових внесків, 28950,00грн. дивідендів, 538,00грн. 3% річних, 2206,58грн. інфляційних втрат, 4238,47грн. пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав свій обов'язок щодо повернення пайових внесків та виплати нарахованих на них дивідендів, у зв'язку із закінченням строку перебування позивача в асоційованих членах кооперативу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Зазначила, що вносила пайові внески у статутний капітал відповідача шляхом передачі грошових коштів співробітникам кооперативу. Підтвердженням внесення пайових внесків є направлені на електронну адресу суду скан-копії членського квитка №18941 та заяви про збільшення грошового паю, а також скріншоти з особистого кабінету позивача на сайті відповідача.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

При цьому суд зазначає, що явка позивача в наступне судове засіданні визнається обов'язковою для дослідження оригіналів документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2017 р. о 11:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел..

Зобов'язати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- належні докази внесення паю в розмірі 25000,00грн. - 10.06.2016 та 45000,00грн. - 10.09.2016 (квитанції, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо);

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання;

- оригінали всіх документів, які додані до позову та якими обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання.

Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.В. Калантай