КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа №911/2954/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2017 р.

у справі №911/2954/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_2 повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. та направити матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена господарським судом Київської області 05.10.2017 р., направлена сторонам 06.10.2017 р., згідно відбитку штемпеля про відправлення кореспонденції на зворотному боці ухвали. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 10.10.2017 р.

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою згідно відбитку штемпеля на конверті - 27.10.2017 р., тобто з пропуском строку встановленого ст. 93 ГПК України, клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав.

У своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 23.10.2017 р., а відтак вважає, що останнім днем для оскарження вказаної ухвали є 28.10.2017 р. Проте, доказів на підтвердження того, що ним дійсно було отримано оскаржувану ухвалу 23.10.2017 р. скаржником не надано.

Слід зазначити, що скаржником ані в тесті апеляційної скарги, ані в її резолютивній частині не зазначено про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Порядок обчислення строків для подання апеляційної скарги визначено статтею 93 ГПК України, в якій зазначено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом, а не з дня отримання стороною засобами поштового зв'язку. Іншого порядку обчислення строків для подання апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, то вказане клопотання, колегією суддів не розглядається, оскільки апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. у справі №911/2954/17 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №911/2954/17 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк