ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 21/77/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

2. Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 56-а)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Усвідомлення (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія ТОВ Укрпромбанк, м. Запоріжжя;

2. Запорізьке регіональне відділення ПАТ ОТП Банк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1

Учасник провадження (заявник) - ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

учасник провадження (заявник) - ОСОБА_2, особисто, НОМЕР_1 від 07.08.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.09.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/29129 від 06.07.2015), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/34448 від 07.09.2015) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/40302 від 03.11.2015) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/43007 від 26.11.2015), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43595 від 03.12.2015) на дії ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43778 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги (вх. № 09-06/3223 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3221 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3222 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3224 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/5888 від 10.03.2016), клопотання від 25.04.2016 року (вх. № 09-06/12346 від 25.04.2016) про витребування доказів, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 08-06/17722 від 17.07.2017) на 30.10.2017 року, 11 - 00.

27.10.2017 року до суду від учасника провадження ОСОБА_2 надійшли документи:

- клопотання № 2 (вх. № 08-06/25352 від 27.10.2017) про відкладення судового засідання на іншу дату;

- заява (вх. № 08-06/25351 від 27.10.2017) про залишення без розгляду клопотань, поданих до суду, а саме:

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи;

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/5888 від 10.03.2016) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи;

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43778 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи;

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/12346 від 25.04.2016) про витребування доказів;

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 08-06/17722 від 17.07.2017) про зобовязання ліквідатора надати суду документи.

Розглянувши у засіданні заяву ОСОБА_2 (вх. № 08-06/25351 від 27.10.2017), матеріали справи, заслухавши учасника провадження, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 (вх. № 08-06/25351 від 27.10.2017) задовольнити, оскільки вона не зачіпає права та інтереси сторін та відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Судом встановлено, що в ухвалах суду, а саме: у вступній та в резолютивній частинах ухвал суду від 14.12.2015 року, 18.01.2016 року, 11.02.2016 року, 16.03.2016 року, 27.04.2016 року, 30.05.2016 року, 20.07.2016 року, 07.09.2016 року, 18.10.2016 року, 14.12.2016 року, 31.01.2017 року, 03.03.2017 року, 27.03.2017 року, 18.04.2017 року, 24.05.2017 року, 05.07.2017 року, 21.08.2017 року, 28.09.2017 року, по справі № 21/77/09 належним чином зазначити про той факт, що ОСОБА_2 07.12.2015 року до суду було подане клопотання за вх. № 09-06/43778.

Суд встановив, що 07.12.2015 року ОСОБА_2 до суду було подане клопотання за (вх. № 09-06/43778 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи. Разом з тим, в ухвалах суду від 14.12.2015 року, 18.01.2016 року, 11.02.2016 року, 16.03.2016 року, 27.04.2016 року, 30.05.2016 року, 20.07.2016 року, 07.09.2016 року, 18.10.2016 року, 14.12.2016 року, 31.01.2017 року, 03.03.2017 року, 27.03.2017 року, 18.04.2017 року, 24.05.2017 року, 05.07.2017 року, 21.08.2017 року, 28.09.2017 року по справі № 21/77/09 зазначено, що клопотання зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 09-06/43780.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, слід виправити допущену описку у вступній та в резолютивній частинах ухвал суду від 14.12.2015 року, 18.01.2016 року, 11.02.2016 року, 16.03.2016 року, 27.04.2016 року, 30.05.2016 року, 20.07.2016 року, 07.09.2016 року, 18.10.2016 року, 14.12.2016 року, 31.01.2017 року, 03.03.2017 року, 27.03.2017 року, 18.04.2017 року, 24.05.2017 року, 05.07.2017 року, 21.08.2017 року, 28.09.2017 року, по справі № 21/77/09, вказавши вірний вхідний номер: вх. № 09-06/43778.

Ліквідатор у засідання 30.10.2017 року не зявився, вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, клопотання учасника провадження ОСОБА_2 (вх. № 08-06/25352 від 27.10.2017) слід задовольнити, судове засідання відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву учасника провадження ОСОБА_2 (вх. № 08-06/25351 від 27.10.2017) задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/5888 від 10.03.2016) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43778 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/12346 від 25.04.2016) про витребування доказів; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 08-06/17722 від 17.07.2017) про зобовязання ліквідатора надати суду документи - залишити без розгляду.

Виправити допущену описку у вступній та в резолютивній частинах ухвал суду від 14.12.2015 року, 18.01.2016 року, 11.02.2016 року, 16.03.2016 року, 27.04.2016 року, 30.05.2016 року, 20.07.2016 року, 07.09.2016 року, 18.10.2016 року, 14.12.2016 року, 31.01.2017 року, 03.03.2017 року, 27.03.2017 року, 18.04.2017 року, 24.05.2017 року, 05.07.2017 року, 21.08.2017 року, 28.09.2017 року, по справі № 21/77/09, вказавши вірний вхідний номер: вх. № 09-06/43778.

Клопотання учасника провадження ОСОБА_2 (вх. № 08-06/25352 від 27.10.2017) - задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/29129 від 06.07.2015), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/34448 від 07.09.2015) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/40302 від 03.11.2015) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/43007 від 26.11.2015), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43595 від 03.12.2015) на дії ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги (вх. № 09-06/3223 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3221 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3222 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3224 від 11.02.2016) на дії ліквідатора, на 16.11.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Учасників провадження - виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2016 року.

Ліквідатора надати заперечення (при наявності) на клопотання ОСОБА_2 (вх. № 08-06/17722 від 17.07.2017).

Явку ліквідатора ОСОБА_1 у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І. Черкаський