overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 904/1858/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
на постановувід 04.09.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/1858/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Державна казначейська служба України у Дніпропетровській області
простягнення 24 165 844,70 грн.
ПАТ "Дніпрогаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 до закінчення її перегляду в порядку касації. Розглянувши вказану касаційну скаргу та клопотання, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 904/1858/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 у справі 904/1858/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 910/11025/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
нарішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року
у справі№ 910/11025/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.М."
про стягнення 153 188,25 грн
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2017 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року об 1110 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

5. Зобов'язати позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 до 29 листопада 2017 року надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1,25 грн.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 922/4401/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційних скарг- Заступника прокурора Харківської області; - Харківської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017
у справі№ 922/4401/15
Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника прокурора Харківської області
до1. Харківської міської ради; 2. Приватного підприємства "Гайленд"; 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Парус плюс"
прозобов'язання вчинити певні дії

в судовому засіданні взяли участь представники :
прокуратури (позивача): відповідачів: третіх осіб:Паршутіна Ю.Л. (посв. ГПУ НОМЕР_1 від 09.11.2016) не з'явились; не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Харківської області та Харківська міська рада звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №922/4401/15 в які просять скасувати постанову з підстав, викладених в касаційних скаргах.

Подані скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 прийняті до касаційного провадження і їх розгляд призначений у засіданні на 31.10.2017.

31.10.2017 Приватне підприємство "Гайленд" звернулося з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданих касаційних скарг, розгляд касаційних скарг підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційних скарг Заступника прокурора Харківської області та Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №922/4401/15 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 13 листопада 2017 о 11 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 910/22454/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.(доповідач),
суддів: Поляк О.І., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
у справі№ 910/22454/16
Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення вартості нестачі вугілля в сумі 10 556,58 грн. та стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №910/22454/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/22454/16 на 14 листопада 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 6/288

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу та постанову Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017
у справі№ 6/288 Господарського суду міста Києва
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовомНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доВідкритого акціонерного товариства "Укнафта"
простягнення 37233051, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 6/288 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.11.2017 об 11:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О
Судді:Нєсвєтова Н.М. Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 901/2087/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Шугалєєвої Ірини Григорівни

на ухвалу та на постановугосподарського суду Київської області від 06.07.2017 Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017

у справі № 901/2087/13 господарського суду Київської області
за заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест"
провизнання банкрутом
ліквідатор Бойко О.В.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Шугалєєвої Ірини Григорівнини на ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 901/2087/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопад 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги до початку судового засідання надати уточнення щодо вимог касаційної скарги.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Ю. Поліщук

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 914/531/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 914/531/15

господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" Мацьоцький О.І.,

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2017 року у справі №914/531/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 07 листопада.2017 року о 15:35 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 904/9030/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Грека Б.М.
за участю представників сторін:від позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, від відповідача - не з'явився, від третьої особи - не з'явився,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017
у справі№ 904/9030/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради,
простягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 122 538, 67грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 зі справи № 904/9030/16, яку призначено до розгляду на 01.11.2017 об 11:00.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання, призначене на 01.11.2017, представників відповідача та третьої особи, колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги у справі №904/9030/16 відкласти на 29.11.2017 о 12:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 29.11.2017 о 12:30, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (за адресою: 49000, м.Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1-а), зал № ВКЗ.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити сторін та третю особу.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Вовк І.В.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 906/1148/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект"
на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 19.05.2017 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року
у справі № 906/1148/16 господарського суду Житомирської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінновації"
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект"
про стягнення 970 000, 00 грн.,

за участю представників сторін: не з'явились,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року прийнято касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" до провадження, розгляд призначено на 31.10.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 31.10.2017 року № 08.03-04/5285 відповідно до п. 2.3.25, 2.3.49, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Короткевича О.Є. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 906/1148/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 31.10.2017 року у судовій справі № 906/1148/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Білошкап О.В. суддя - Панова І.Ю.

30.10.2017 року до Вищого господарського суду України від Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 31.10.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" у справі № 906/1148/16 на 21.11.2017 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:О.В. Білошкап
І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 911/1179/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Київської області 19.06.2017 Київського апеляційного господарського суду 22.08.2017
у справі Господарського суду№ 911/1179/17 Київської області
за позовомКерівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"
провизнання укладеним договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 911/1179/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 911/1179/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" листопада 2017 р. Провадження 7/903/827/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/827/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 900004,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.11.2017р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час подання позову; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог;

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум