ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 листопада 2017 рокуСправа № 921/510/16-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумський І.П. , судді Стопник С.Г. , судді Бурда Н.М.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" від 07.11.2017 № 27/Т (вх. №19930 від 07.11.2017) про видачу дубліката наказу

у справі №921/510/16-г/6

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (вул. Привокзальна, 1, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, 80643)

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради (вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив Біла Акація" (вул. Братів Бойчуків, 17/112, м. Тернопіль, 46023)

про визнання недійсним рішення

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/510/16-г/6 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" до ОСОБА_2 сільської ради про визнання недійсним рішення від 03 липня 2015 року №824 "Про надання дозволу на поділ земельної ділянки".

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2017 у справі №921/510/16-г/6 позовні вимоги ТОВ "Будова-Захід" задоволено; визнано недійсним рішення ОСОБА_2 сільської ради від 03 липня 2015 року за № 824 "Про надання дозволу на поділ земельної ділянки"; постановлено стягнути з ОСОБА_2 сільської ради (вул. Січових Стрільців, будинок 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код 04394846), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (вул. Привокзальна, 1, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, код 34938625) 1378 грн сплаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 залишено без змін рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2017 у даній справі.

21.07.2017, на виконання вищевказаних рішення від 06.04.2017 та постанови від 05.07.2017, які набрали законної сили 05.07.2017, Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

07.11.2017 представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 07.11.2017 за №27/Т (вх. №19930 від 07.11.2017) про видачу дубліката наказу №921/510/16-г/6 від 21.07.2017, яка мотивована тим, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно із ч.ч. 1,3,4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу господарський суд виносить ухвалу. Ухвала повинна відповідати вимогам ст.86 ГПК України. Ухвала разом із дублікатом наказу надсилається стягувачеві або державному виконавцю за правилами ст.87 ГПК України.

Положення ст. 120 ГПК України не містить приписів щодо винесення судом відповідної ухвали за наслідком призначеного судового засідання.

Дублікат наказу оформляється за правилами ст.117 ГПК України і має містити відомості, передбачені ч.1 ст.117 ГПК України. Окрім того, наказ повинен містити позначку "Дублікат".

У п.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Господарський процесуальний кодекс не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дубліката наказу, зокрема обов'язку стягувача або державного виконавця наводити причини його втрати. Разом з тим, ч. 3 ст. 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" до заяви про видачу дублікату виконавчого документа долучено документи, передбачені ст.120 ГПК України, зокрема, довідку від 07.11.2017 №26/Т про втрату наказу із зазначенням, що він до виконання не предявлявся, а також докази сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

У наявній в матеріалах справи копії наказу від 21.07.2017 №921/510/16-г/6 про стягнення з ОСОБА_2 сільської ради (вул. Січових Стрільців, будинок 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код 04394846), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (вул. Привокзальна, 1, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, код 34938625) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн сплаченого судового збору, зазначено, що строк предявлення його до виконання становить три роки - до 05.07.2020.

Оскільки, оригінал наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2017 №921/510/16-г/6 втрачено і до виконання не предявлено, а строк пред'явлення його до виконання не закінчився, суд прийшов до висновку, що подана представником ТОВ "Будова-Захід" ОСОБА_3 заява від 07.11.2017 №27/Т підлягає до задовлення.

З огляду на усе вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" від 07.11.2017 №27/Т про видачу дубліката наказу від 21.07.2017 у справі № 921/510/16-г/6 про стягнення з ОСОБА_2 сільської ради (вул. Січових Стрільців, будинок 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код 04394846), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (вул. Привокзальна, 1, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, код 34938625) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн сплаченого судового збору - задоволити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (вул. Привокзальна, 1, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, код 34938625) дублікат наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2017 у справі № 921/510/16-г/6 про стягнення з ОСОБА_2 сільської ради (вул. Січових Стрільців, будинок 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, код 04394846), на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (вул. Привокзальна, 1, с. Смільне, Бродівський район, Львівська область, код 34938625) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн сплаченого судового збору, у звязку з його втратою.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді С.Г.Стопник

ОСОБА_4