overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 918/732/17

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод користування орендною земельною ділянкою,

Суддя Церковна Н.Ф.

Представники сторін:

від позивача: Гончарук В.В., довіреність б/н від 07.11.2017 року, Самороков В.О. договір від 10.10.2017 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2017 року Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод користування орендною земельною ділянкою.

Ухвалою від 23.10.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.11.2017 року.

У судове засідання 08.11.2017 року з'явилися представники позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 918/733/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біоаналіт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ай ОСОБА_2 ОСОБА_2"

про стягнення заборгованості в сумі 23 303,64 грн,

Суддя Церковна Н.Ф.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 21.08.2017 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біоаналіт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ай ОСОБА_2 ОСОБА_2" про стягнення заборгованості в сумі 23 303,64 грн.

Ухвалою від 24.10.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.11.2017 року.

У судове засідання 08.11.2017 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 918/1377/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",

до відповідача 2 Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію

В засіданні приймали участь:

від позивача: Нергут І.О.;

від відповідача 1: Павліченко С.І.;

від відповідача 2: не з"явився;

від третьої особи не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2017 року розгляд справи №918/1377/16 відкладено.

У судове засідання 08.11.2017 року не з"явились представники відповідача 2 та третіх осіб. Крім того, представник відповідача 1 заявив клопотаня про відкладення розгляду справи до повернення справи №918/890/14 із Рівненського апеляційного господарського суду, яка ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2017 року була об"єднана в одне провадження зі справою №918/1377/16, для можливості визначення щодо розгляду даних справ в одному провадженні чи кожної справи окремо.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, надання нових доказів.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 року на 16:00 год., в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №13.

2. Явку представників позивача та відповідача 1 визнати обов"яковою.

3. Сторонам надати суду результати апеляційного розгляду ухвали господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2017 року у справі №918/890/14.

4. Попередити сторони по справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену ст.83 Господарського кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 914/188/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Студенця В.І.
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт"
пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017
у справі№ 914/188/16 Господарського суду Львівської області
за позовомприватного підприємства "Олександр - гарант"
доприватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт"
простягнення 219 179,10 грн

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" до розгляду.

Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.11.2017 року о 10 год. 33 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 905/640/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіНєсвєтової Н.М.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест"
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.07.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року
за скаргоюПриватного акціонерного товариства "АПК - Інвест"
надії державних виконавців Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
у справі№ 905/640/16 Господарського суду Донецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "АПК - Інвест"
доДержавного підприємства "Донецька залізниця"
простягнення 237 641,89 грн,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.07.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі №905/640/16 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
Суддя Нєсвєтова Н.М.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 922/1981/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
у справі№922/1981/17 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт"
простягнення 495 759,77 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт" на Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №922/1981/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 27 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 902/817/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.,Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційних скарг ПП "ЛАНГ"; Могилів-Подільської міської ради Вінницької області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№902/817/16 Господарського суду Вінницької області
за позовомПП "ЛАНГ"
до відповідачаМогилів-Подільської міської ради Вінницької області
провизнання права на земельну ділянку, визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги приватного підприємства "ЛАНГ" та Могилів-Подільської міської ради Вінницької області відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги приватного підприємства "ЛАНГ" та Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг приватного підприємства "ЛАНГ" та Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 916/3233/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017
у справі№916/3233/16 Господарського суду Одеської області
за позовомСергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка"
простягнення 343366,08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області відкласти на 15.11.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 908/5773/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "Тіра Трейд" арбітражного керуючого Комлика І.С.
на постанову та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк") Господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк")
у справі Господарського суду№ 908/5773/15 Запорізької області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Тіра Трейд" арбітражного керуючого Комлика І.С. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року у справі № 908/5773/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 922/2250/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.05.2017 по справі № 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - Оберемко Р.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.05.2017 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа №911/1018/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"
на рішенняГосподарського суду Київської області від 06.06.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року
у справі№911/1018/17 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛНЕС МЕДІКАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"
простягнення 93 296,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року у справі №911/1018/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року у справі №911/1018/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 916/540/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Грек Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "БЕРЕГ", м. Одеса,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017

у справі № 916/540/17

за позовом концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", М. Київ, в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", м. Одеса,

до приватного підприємства "БЕРЕГ", м. Одеса,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ,

за участю військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, м. Одеса,

про розірвання договору про спільну діяльність (простого товариства) від 01.06.2007 № 3/СД,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "БЕРЕГ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя В. Палій

Суддя І. Вовк

Суддя Б. Грек
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 10/143-03

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан", м. Кіровоград

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Удицький цукровий завод", с. Удич, Теплицький район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/143-03 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан", м. Кіровоград про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Удицький цукровий завод", с. Удич, Теплицький район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

25.07.2017 року суд своєю ухвалою продовжив строк ліквідаційної процедури до 25.01.2018 року.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року справу №10/143-03 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. і призначено судове засідання на 04.12.17 року.

09.11.2017 року канцелярією Господарського суду Вінницької області зареєстровано заяву Гайсинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 149/06-31/07 від 20.04.2017 року про заміну сторони у справі №10/143-03 шляхом заміни кредитора управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області, внаслідок реорганізації (злиття).

Суд, ознайомившись з даною заявою, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-5, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 28.11.17 року о 12:00 год. зал № 4 (3-й поверх), приміщення Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29.

2. Заявнику надати витяг з постанови КМУ "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 988 від 21.12.2016 року, як доказ реорганізації (злиття) управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області.

3.Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1-до справи;

2 - ТОВ "Агрофірма "Удицький цукровий завод", с. Удич, Теплицького району, Вінницької області

3 - Арбітражний керуючий Сокольвак М.В.

4-ТОВ "Богдан", а/с, 35, м. Кіровоград, 25030

5-Гайсинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, вул. Волонтерів, 17, м. Гайсин, 23700