УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/15352/17

За позовом Компанії "ФОЇЛ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування

договорів на фінансових ринках"

2. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про списання цінних паперів та повернення грошових коштів

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивачa: Цурка Н.О. - адвокат за договором про надання правової допомоги

№ 01/08 від 01.08.2017;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Панчугін Д.О. - довіреність № 1630/09 від 25.09.2017.

присутній: ОСОБА_3 - вільний слухач.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "ФОЇЛ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ" (далі - відповідач) про списання цінних паперів та повернення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15352/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" та Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", розгляд справи призначено на 02.10.2017 року.

02.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-2 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 02.10.2017 року не з'явився, проте 29.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи-1 у судове засідання 02.10.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 25.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

В судовому засіданні 08.11.2017 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд визнати право власності на цінні паперита стягнути з рахунку у цінних паперах цінні папери.

В судовому засіданні 08.11.2017 року суд відклав вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви позивача до розгляду до встановлення фактичних обставин справи.

Представники відповідача та третьої особи-1 в судове засідання 08.11.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи-1 у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15352/17 відкласти на 13.11.17 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження наявності представництва позивача на території України;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Третій особі-1 надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова