ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" жовтня 2017 р.Справа № 924/1282/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький Хмельницької області

про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький

За участю повноважних представників :

Кредитора : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями (в судовому засіданні 27.10.2017р.)

Боржника : ОСОБА_3 за довіреністю (в судовому засіданні 27.10.2017р.)

ОСОБА_4 керуючий санацією не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвала виноситься 30.10.2017р., оскільки в судових засіданнях 24.10.2017р. та 27.10.2017р. оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 30 січня 2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 (). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника в сумі 1030959,56 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів. Розпорядником майна боржника ПАТ "Хмельницький механічний завод" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к.333, Свідоцтво арбітражного керуючого № 169 від 19.02.2013р.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 () оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький, вул. Північна, 2 () у сумі 2 349 006 грн.

Окрім того суд призначив дату підсумкового засідання у справі № 924/1282/16 про визнання банкрутом ПАТ "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 (), визначивши дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі № 924/1282/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 27.06.2017р. № 129/17 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №924/1282/16) та за Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. призначено головуючого суддю Грамчука І.В.

За таких обставин, справу № 924/1282/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

До початку підсумкового судового засідання у справі 18 липня 2017р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано примірники Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/1282/16 та Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 924/1282/16, датованими 6 червня 2017р.

У відповідності до отриманого судом Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/1282/17 від 6 червня 2017р. визначено кількість членів комітету кредиторів (2) із включенням до його складу ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, а також УПФ України в м.Хмельницькому; заслухано Звіт розпорядника майна про хід процедури банкрутства (п.1), а також інформацію щодо подальшої процедури банкрутства ПАТ "Хмельницький механічний завод".

Окрім того комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед судом про відкриття процедури санації та запропонувати господарському суду Хмельницької області призначити керуючим санацією у справі про банкрутство ПАТ"Хмельницький механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.), завершивши процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 ().

Зокрема одноголосно вирішили доручити голові Комітету кредиторів звернутись з клопотанням до господарського суду Хмельницької області про відкриття процедури санації ПАТ"Хмельницький механічний завод" та призначити керуючим санації арбітражного керуючого ОСОБА_4, що виконував повноваження розпорядника майном (п. 3).

Окремими ухвалами від 19 липня у справі № 924/1282/16 суд задовольнивши клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжив процедуру розпорядження до дати проведення даного судового засідання та ввів процедуру санації публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 () строком на 6 (шість) місяців, припинивши процедуру розпорядження майном ПАТ "Хмельницький механічний завод" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к.333, Україна, 29000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua) як розпорядника майном публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, у справі № 924/1282/16.

Разом з тим 18 липня 2017р. господарським судом отримано заяву (вх. № 05-06/726/17 від 18.07.2017р.) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арештів з майна боржника, які перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

У відповідності до заяви за наслідками попереднього засідання, ухвалою від 16.05.2017р., зокрема : затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано провести перші збори кредиторів та відповідний комітет кредиторів до 06.06.2017р., відповідні протокольні рішення за наслідками яких необхідно подати суду до 12.06.2017р.; підсумкове засідання суду, на якому має відбутися розгляд питання подальшої процедури - на 14.06.2017., строк розпорядження майном у справі № 924/1282/16 про банкрутство боржника продовжено на один місяць, тобто до 26.06.2017р.

Рішенням зборів кредиторів та комітету кредиторів (протоколи від 06.06.2017р.), зокрема, вирішено :

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати відповідний план санації;

клопотати суд відкрити процедуру санації ПАТ Хмельницький механічний завод та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, що виконував повноваження розпорядника майна.

На підставі вказаних рішень розпорядник майна просив суд відкрити процедуру санації ПАТ Хмельницький механічний завод та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, що виконував повноваження розпорядника майна. Розгляд вказаної заяви призначений судом на 18.07.2017р.

Поряд із цим керівник боржника у своєму клопотання до розпорядника майна просив звернутися із заявою до господарського суду Хмельницької області про скасування судом арештів, накладених постановою державного виконавця на рахунки ПрАТ Хмельницький механічний завод, що відкриті у ПАТ Укрсоцбанк та ХФ ПАТ КБ Приватбанк.

На обґрунтування вказаного клопотання вказував, що такі арешти призвели до повного блокування господарської діяльності підприємства та вимушеного зупинення.

Боржник не має можливості укладати господарські договори, приймати замовлення на виконання робіт, оскільки власних коштів на закупівлю виробничих матеріалів не має. Будь-які перераховані на рахунок авансові платежі від потенційних замовників (контрагентів) використанні за цільовим призначенням не будуть, бо одразу примусово списуються з банківського рахунку на виконання постанови державного виконавця.

Як наслідок, підприємство не спроможне отримати прибуток від своєї основної діяльності та здійснювати поступове погашення боргів, відновлюючи платоспроможність.

Таку позицію боржника розпорядник майна підтримує.

Відповідно частини 7 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно з абз. 3 п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI), господарський суд за заявою розпорядника майна може скасувати арешти майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном незалежно від суб'єкта їх накладення, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника або відновленню його платоспроможності.

Отже зняття арештів та інших обмежень з майна боржника є виправданим та таким, що узгоджується із вимогами закону.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення ведення нормальної господарської діяльності боржника та відновлення його платоспроможності, а також для погашення боржником вимог, на які не поширюється дія мораторію (заробітна плата), арбітражний керуючий ОСОБА_4 просив суд винести ухвалу, якою скасувати арешти, та інші обмеження, що накладені на кошти, на рахунках боржника у :

ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, номера рахунків №№ 2424, 2423, 0640, 2425 ;

ХФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 315405, номера рахунків №№ 0965, 1001, 0305, 0756, 1005.

На переконання заявника, дане питання має бути вирішено судом під час розгляду заяви про введення процедури санації.

На підтвердження необхідності задоволення відповідної заяви (вх. № 05-06/726/17 від 18.07.2017р.) про скасування арештів з майна розпорядником додано примірник звернення до нього в.о.голови правління публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, ОСОБА_5 та копію постанови про арешт коштів боржника державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 від 19.12.2013р. ВП № 39768587.

12.09.2017р. керуючий санацією ОСОБА_4 подав заяву (вх.№05-06/884/12 від 12.09.2017р.) про скасування арештів з майна боржника.

18.10.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав план санації (вх.№05-06/992/17 від 18.10.2017р.) для затвердження та клопотання комітету кредиторів (вх.№05-06/994/17 від 18.10.2017р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

При розгляді даного клопотання судом береться до уваги наступне:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Про всі вжиті заходи, щодо пошуку майна банкрута та отриману інформацію від реєструючих органів, про відсутність майна на праві власності за банкрутом, звітувалось ліквідатором на засіданнях комітету кредиторів та надавались копії документів представникам кредитора. У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно отриманого судом протоколом комітету кредиторів №2 від 10.10.17р., комітет кредиторів встановив розмір виплати грошової винагороди в розмірі 30592,00 грн.,, яка здійснюється виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом береться до уваги, що строк виконання повноважень керуючого санацією з 30.09.17року по 19.09.17 року, тобто 2,39 місяці, таким чином розмір грошової винагороди складає 30592,00 грн.

Згідно з п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Розпорядник майна має право на грошову винагороду, максимальний розмір якої не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат на місяць. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом внесення заявником (кредитором або боржником) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

Керуючий санацією і ліквідатор має право на основну грошову винагороду (максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць) та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

При цьому господарському суду надано право зменшувати розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), який визначається в середньомісячних заробітних платах керівника боржника, у разі якщо остання є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Право вимоги грошової винагороди розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ними своїх повноважень, а право вимоги додаткової грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора - з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь відповідних активів чи їх частини або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно їх обсягу.

Вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягають задоволенню у першу чергу, а вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору - у п'яту чергу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У разі припинення провадження у справі банкрутство на підставі пункту 11 частини 1 статті 83 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого покладається на кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі.

Звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

З огляду на викладене, за відсутності будь-яких заперечень суд вважає за потребу його задовольнити клопотання комітету кредиторів (вх.№05-06/994/17 від 18.10.2017р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 керуючий санацією ОСОБА_4 в розмірі 30592,00 грн.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли, а тому керуючись викладеним та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Керуючись ст.ст. 28, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів (вх.№05-06/994/17 від 18.10.2017р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, керуючого санацією ОСОБА_4Ю у справі № у сумі 30592,00 грн. задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_4 нарахування і виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням, повноважень керуючого санацією у справі № 924/1282/16 у сумі 30592,00 грн.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "Укрсоцбанк", 79000, м. Львів, пл.Міцкевича, 10.

3 - керуючому санацією ОСОБА_4 м.Хмельницький вул. Гагаріна, буд. № 5, к.333,

4 - Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49.

5 - ініціюючому кредитору - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12;

6 - боржнику, ПАТ "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький, вул.Північна, 2 ;

7 - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094.

8 - Хмельницькому міському центру зайнятості - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1.