ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" листопада 2017 р.Справа № 916/2189/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Величко Т.А., Лашина В.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 30.10.2017р. (про повернення позовної заяви №2749/17 від 25.10.2017р.)

у справі № 916/2189/17

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2017р. у справі №916/2189/17 (суддя Никифорчук М.І.) зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО №2749/17) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 6, ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення; скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 30.10.2017р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору, повернути вказану заяву на розгляд до господарського суду Одеської області.

В обґрунтування клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» щодо відстрочення сплати судового збору посилається на те, що на сьогоднішні час товариство знаходиться у скрутному фінансовому стані.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про відстрочення сплати судового збору за подання товариством апеляційної скарги без розгляду виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку розмірі виходячи з наступного.

З 1 вересня 2015 року набрали у чинність зміни до Закону України "Про судовий збір", якими збільшилася ставка сплати судового збору за звернення до суду з будь-якими заявами, клопотаннями, апеляційними та касаційними скаргами.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.

Що стосується клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги то суд апеляційної інстанції його відхиляє за необґрунтованістю та безпідставністю.

До клопотання скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» не додано будь-яких доказів, які б свідчили, що товариство знаходиться у скрутному фінансовому стані.

Отже, підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.10.2017р. (про повернення позовної заяви №2749/17 від 25.10.2017р.) у справі № 916/2189/17 (вх.№5163/17 від 06.11.2017р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику на 4-х арк.

3.Матеріали справи №916/2189/17 повернути до господарського суду Одеської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Величко Т.А.
Лашин В.В.