ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 920/615/16

За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю фірми "Сумське АТП-15927", м. Суми;

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант 134", с. Косівщина, Сумський район, Сумська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", м. Київ,

3) Управління державної реєстрації територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В. Л.

за участю представників сторін:

від позивача - Пономаренко В.П. (довіреність № б/н від 17.08.2016),

від 1-го відповідача - не з'явився,

від 2-го відповідача - не з'явився,

від 3-го відповідача - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність № 325 від 13.02.2017),

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви, просить суд поновити йому строк на звернення з позовом про визнання права власності, витребування майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнавши причину пропуску такого строку поважною; визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16/2, а саме: АГНКС, що складається з виробничо - технологічний корпус, літ. "S", прощею 172.9 м.кв., в тому числі навіс літ. "S - 1"; трансформаторної підстанції літ. "ТП"; навіс літ. "V" та літ. "W"; бетонна площадка літ. "I"; огорожа № 1-4 та витребувати вказане майно від товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"; скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Фактор Енергогруп" на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 16/2, а саме: АГНКС, що складається з виробничо - технологічний корпус, літ. "S", прощею 172.9 м.кв., в тому числі навіс літ. "S - 1"; трансформаторної підстанції літ. "ТП"; навіс літ. "V" та літ. "W"; бетонна площадка літ. "I"; огорожа № 1-4; усі витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.03.2017 у справі № 920/615/16 прийнято відмову позивача від позову та припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у даній справі ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.03.2017 скасовано, а справу № 920/615/16 передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Справа 920/615/16 знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

22.05.2017 Харківський апеляційний господарський суд листом від 16.05.2017 №13-53/007510 надіслав Господарському суду Сумської області заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-17927" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 920/615/16, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.05.2017 провадження у даній справі було зупинено у зв'язку із надходженням касаційної скарги.

30.08.2017 матеріали справи № 920/615/16 були повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.08.2017 провадження у даній справі було поновлено.

Представник позивача у судовому засідання подав клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів справи відповідні документи та зазначає, що у разі відсутності підстав в задоволенні його клопотання (вх. № 8143 від 20.09.2017) про залишення позову без розгляду, просить суд розглянути дану справу по суті.

Вищезазначені документи оглянуті судом у судовому засіданні та залучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 - в судовому засіданні подав заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі №920/615/16, відповідно до якого просить суд відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант 134" - в судове засідання не з'явився, судова ухвала від 21.09.2017 № 920/615/16 надіслана на адресу даного відповідача, яка зазначене у позовній заяві (ТОВ «Атлант 134», 42342, АДРЕСА_1) повернута поштовим відділенням з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим за електронним запитом суду від 26.10.2017 № НОМЕР_1, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант 134" - 42342, АДРЕСА_1, крім того, згідно зазначеного Витягу 07.07.2016 за № 7000864 згідно судового рішення державну реєстрацію ТОВ «Атлант 134» припинено.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» - в судове засідання не з'явився, подав пояснення від 29.09.2017 № 435, згідно з яким просить суд задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду, а також справу розглядати без участі його представника.

Відповідач - Управління державної реєстрації територіального управління юстиції у Сумській області - в судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень чи клопотань суду не подав, про час і місце розгляду справи, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 11.10.2017 був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 02 листопада 2017 року, 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати сторонам та третій особі додатково обґрунтувати свою позицію у справі, подавши відповідні докази на підтвердження фактів, викладених в поясненнях.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА