ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Справа № 923/987/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Новоолексіївського госпрозрахункового житлового ремонтно-будівельного участку

про стягнення 28000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Громади І.І. (начальника),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення 28000 грн, обґрунтовуючи їх невиконанням зобов'язань за договорами позики від 05.11.2008 та 09.04.2010.

Відповідачем відзив на позов не надано, проте заявлено спільне з позивачем клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зокрема, мирова угода наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження у справі № 923/987/17

Генічеський район

смт. Новоолексіївка 7 листопада 2017 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі-Стягувач) та Новоолексіївська госпрозрахункова житлова ремонтно-будівельна дільниця (надалі - Боржник), в особі директора Громади Івана Івановича, які є Сторонами у справі № 923/987/17, що розглядається Господарським судом Херсонської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, та з метою виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/987/17 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 28000 грн (двадцять вісім тисяч гривень) основного боргу та 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень) компенсації по сплаті судового збору.

3. З метою погашення загальної суми заборгованості, а саме 29600 грн, Боржник передає у власність Стягувачу майно дільниці АДРЕСА_1, яке складається з: побутового приміщення літера «А», площею 31,5 кв. м, прибудови літера «а», площею 2,6 кв. м, прибудови літера «а1», площею 3,2 кв. м, туалету літера «Б», гаражу літера «В», площе. 356,5 кв. м, матеріального складу літера «Г», площею 403,6 кв. м.

4. Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

6. З моменту затвердження Мирової угоди фізична особа - підприємець ОСОБА_1 набуває право власності на вказане майно у відповідності до діючого законодавства та стає його власником.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Мирової угоди, покладаються на Боржника по справі.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Суду».

Підписи сторін:

Фізична особа-підприємець підпис ОСОБА_1

Директор

Новоолексіївської госпрозрахунквої

житлової ремонтно-будівельної дільниці підпис Громада І.І.»

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони в процесі розгляду справи можуть укласти мирову угоду, яка ними передається на затвердження суду. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження вказаної мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству, оскільки підтверджує зобов'язання сторін та відображає наявну суму заборгованості, яка виникла за договорами позики від 05.11.2008 та 09.04.2010, укладеними між сторонами. Так, за договором позики від 05.11.2008 позивач надав відповідачу позику в сумі 10000 грн, яку останній зобов'язався погасити протягом дох місяців з моменту отримання коштів, а за договором від 09.04.2010 надав позику в сумі 18000 грн, яку відповідач також зобов'язався погасити протягом двох місяців з моменту отримання коштів. Проте, не дивлячись на умови договору відповідач отримані в позику кошти не повернув. Крім цього, угода встановлює спосіб погашення відповідачам наявної суми заборгованості, з урахуванням власної волі сторін.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України. При цьому судом роз'яснено сторонам наслідки укладення угоди, в тому числі неможливість повторного звернення до суду з аналогічним позовом.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно до досягнутої домовленості з позивачем за мировою угодою.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 78, 80 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Новоолексіївською госпрозрахунковою житловою ремонтно-будівельною дільницею мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження у справі № 923/987/17

Генічеський район

смт. Новоолексіївка 7 листопада 2017 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі- Стягувач) та Новоолексіївська госпрозрахункова житлова ремонтно-будівельна дільниця (надалі - Боржник), в особі директора Громади Івана Івановича, які є Сторонами у справі № 923/987/17, що розглядається Господарським судом Херсонської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, та з метою виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/987/17 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 28000 грн (двадцять вісім тисяч гривень) основного боргу та 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень) компенсації по сплаті судового збору.

3. З метою погашення загальної суми заборгованості, а саме 29600 грн, Боржник передає у власність Стягувачу майно дільниці АДРЕСА_1, яке складається з: побутового приміщення літера «А», площею 31,5 кв. м, прибудови літера «а», площею 2,6 кв. м, прибудови літера «а1», площею 3,2 кв. м, туалету літера «Б», гаражу літера «В», площе. 356,5 кв. м, матеріального складу літера «Г», площею 403,6 кв. м.

4. Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

6. З моменту затвердження Мирової угоди фізична особа - підприємець ОСОБА_1 набуває право власності на вказане майно у відповідності до діючого законодавства та стає його власником.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Мирової угоди, покладаються на Боржника по справі.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Суду».

Підписи сторін:

Фізична особа - підприємець підпис ОСОБА_1

Директор

Новоолексіївської госпрозрахункової

житлової ремонтно-будівельної дільниці підпис Громада І.І.»

2. Провадження у справі припинити.

Суддя М.К. Закурін