ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/3079/17

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківська міська рада, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 13 МОБ", м. Харків

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №13 МОБ", в якій позивач просить спонукати відповідача укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки комунального майна Харківської міської ради у редакції запропонованої позивачем у позовній заяві. Також, позивач просить вважати договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ТОВ "Магазин №13 МОБ" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської місткої ради укладеним в день набрання чинності рішенням суду. Також, позивач стягнути витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "02" жовтня 2017 р. о (об) 11:00. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківську міську раду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2017р. розгляд справи було відкладено до 25.10.2017р. о 10:15.

Судом встановлено що при виготовлення вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме не зазначено у вступній частині ухвали найменування третьої особи, що приймає участь у розгляді справи та про з'явлення третьої особи до суду, що підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.10.2017р. у справі №922/3079/17.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.10.2017р. у справі №922/3079/17.

2. У вступній частині після зазначення найменування позивача у справі зазначити:

"3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Харківська міська рада, м. Харків".

В частині визначення присутніх представників сторін у судовому засіданні після зазначення щодо з'явлення у судове засідання представника відповідача викласти в наступній редакції:

"третьої особи - не з'явився;".

Суддя ОСОБА_1