Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 906/847/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Комтес-ХХI"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1103392,12грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 04.07.2017;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 17.10.2017, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 30.10.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1103392,12грн, з яких: 1054800,00грн - основного боргу 33477,57грн - інфляційних нарахувань, 15114,55грн - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.10.2017, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 30.10.2017 через діловодну службу суду подав клопотання, у якому просить викликати в судове засідання для дачі пояснень громадянина ОСОБА_2 від імені якого було проставлено підписи в первісних документах, що є в розпорядженні позивача та додані до матеріалів справи. Також, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання громадянина ОСОБА_2 , тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Cудом відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит № від 30.10.2017 та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо заданих показників пошуку - код ЄДРПОУ відповідача - 07620094 (згідно позовної заяви), з якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи: 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт.Новогуйвинське, вул.Дружби Народів, 1, та в стані припинення не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи заяву відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" листопада 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир. майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

8. Попередити в і д п о в і д а ч а, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1-до справи; 2 позивачу (реком. з пов.) 3 - відповідачу (реком. з пов.)