РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа № 906/1264/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16

за позовом ОСОБА_1 (с.Березівка Житомирського району Житомирської області);

за позовом ОСОБА_2 (с.Черемошне Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир);

- ОСОБА_3 (с.Тетерівка, Житомирський район)

- ОСОБА_4 (м.Житомир)

- ОСОБА_5 (с.Гулі, Барський район. Вінницька область)

- ОСОБА_6 (с.Слобода-Гулівська, Барський район, Вінницька область)

- ОСОБА_7 (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.15р.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16. Одночасно в прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було отримано 26.10.2017р., що в свою чергу зумовило неможливість подання скарги із вмотивованим обґрунтуванням.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та відновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - відновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від "19" жовтня 2017 р. у справі №906/1264/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро", Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.