overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2413/17

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ"

про стягнення 338621.74 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про стягнення 338621.74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року порушено провадження у справі №916/2413/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 30.10.2017 не відбулось, у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/2413/17 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" листопада 2017 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи; відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 917/1506/17
за позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м.Полтава, адреса для листування: просп. Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук,

про стягнення 96 984,19 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №10-74/1916 від 15.02.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №27 від 09.06.2017р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору №712 від 15.04.2013р. про постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 96 984,19 грн. з них: 36 042,69 грн. - пені, 53 682,15 грн. - інфляційних нарахувань, 7 259,35 грн. - 3% річних від простроченої суми (згідно клопотання №2510 від 11.10.2017р. (вхід. №12486 від 12.10.2017р.) про зменшення позовних вимог та ухвали господарського суду від 12.10.2017р.).

Позивач на задоволенні позивних вимог наполягає.

Відповідач надав відзив на позов №311/18-84 від 26.10.2017р. (вхід. №13166 від 30.10.2017р.), де просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи №917/1506/17, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Від відповідача надійшов відзив на позов №311/18-84 від 26.10.2017р. (вхід. №13166 від 30.10.2017р.). У своєму відзиві відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, при цьому у вказаному відзиві відповідачем відображений розрахунок суми боргу лише за період з березня 2017р. по травень 2017р.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, про що також надано письмове клопотання від 31.10.2017р. (вхід. №13247 від 31.10.2017р.) про перенесення розгляду справи на 15 днів згідно ст.69 ГПК України з метою надання обґрунтованого контррозрахунку заборгованості.

В зв'язку з вищевикладеним клопотанням, у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України, суд продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

В зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.11.2017 р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача до 13.11.2017р. надати суду письмові заперечення на відзив відповідача.

4. Зобовязати відповідача до 13.11.2017р. надати суду контррозрахунок суми позовних вимог.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2563/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"

3-тя особа відповідача: Національна комісія з цінних паперів; 3-тя особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ";

про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець", за участю третіх осіб: Національна комісія з цінних паперів, Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 вересня 2016 року порушено провадження у справі та присвоєно справі №916/2563/16.

Засідання суду було призначено в режимі відеоконференції на 30 жовтня 2017 року, ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року та враховуючи ту обставину, шо у період з 26.10.2017 року по 03.11.2017 року суддя Гуляк Г.І. перебувала на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Враховуючи вищевказане справу №916/2563/16 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "13" листопада 2017 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача;

відповідача надати: додаткові докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2423/17

За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОДЖИСТИК"

про стягнення 7753.6 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОДЖИСТИК" про стягнення 7753.6 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року порушено провадження у справі №916/2423/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 30.10.2017 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/2423/17 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" листопада 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини - довіреності на отримання товару, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи; відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа №916/2237/17

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1";

до відповідача: Одеського приватного навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів "Гармонія -ХХІ століття" Одеської області;

про стягнення 157 013, 04 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01/11-1009 від 27.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №5 від 30.01.2017р.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 13.11.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2237/17 продовжити до "28" листопада 2017 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2017 Справа № 917/761/16

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (вул. Я.Мудрого, 85А, м. Кривий Ріг, 50086) №24259/17/10 від 19.10.2017р. (вхід. №2071/17 від 27.10.2017р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 64 007,50 грн. по справі №917/761/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Троїцька, 76, м. Кременчук, 39617,

до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління", вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600,

про визнання банкрутом

встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 20.07.2017р. Приватний вищий навчальний заклад "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2017р. припинено повноваження останнього, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

По справі №917/761/16 до суду надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області №24259/17/10 від 19.10.2017р. (вхід. №2071/17 від 27.10.2017р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 64 007,50 грн., яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 23.11.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку представника Криворізького південного об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області та ліквідатора ОСОБА_2 - визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати відзив на вищезазначену заяву.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, заявнику, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2119/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо ОСОБА_1";

до відповідача: Приватного підприємства "Інтермедика Одеса";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівамед";

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 керівник (виписка з ЄДР від 18.05.2017р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, від яких не надходило клопотань про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2017 р. о 12год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2017р. та надати для огляду суду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Приватному підприємству "Інтермедика Одеса" на адресу: 65026, АДРЕСА_1.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Вівамед" на адресу: 65014, м. Одеса, провулок Лермонтовський, буд. 9.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2476/17

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача:Одеської міської ради про визнання недійсним договору

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 305134.47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної заяви до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/2476/17.

2. Розгляд справи призначити на "20" листопада 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом надати: оригінали доданих до позову матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/46/17
За позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит";

3-тя особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"

3-тя особа відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ";

про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525грн.

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ";

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

треті особи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідерс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсною Додаткової угоди

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС";

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від третьої особи: - не з'явися;

Від відповідача: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від третьої особи: -не з'явився;

Суть спору:про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525грн.

Розгляд справи у зв'язку з нез'явлення представників третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2017 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок суми заборгованості;

відповідача надати: оригінали наданих матеріалів до заяви /для огляду в суді/;

третім особам надати: письмові пояснення стосовно заявлених вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2017 Справа № 18/2335/12

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (вх. канцелярії суду №1126 від 02.11.2017) про визнання незаконною та скасування Постанови про проведення виконавчого документа стягувачу від 26.09.2017р. начальника Гадяцького РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №50025128 по справі №18/2335/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 37362, Полтавська область, Гадяцький район, с. Веприк

про стягнення 60644,02 грн.

визнав подану скаргу та додатки до неї достатніми для прийняття скарги до розгляду, а тому необхідно призначити дату слухання вказаної скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86,121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Явку представників сторін та Гадяцького РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу:

- скаржника - надати суду оригінали додатків до скарги для огляду в судовому засіданні;

- виконавчу службу - надати суду письмовий відзив на скаргу, для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження та завірені належним чином їх копії для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу (боржнику) за наявності заперечень щодо скарги позивача викласти їх письмово та надати суду.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі та Гадяцькому РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ( вул.Драгоманова, 19, м.Гадяч, Полтавська область, 37300).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа №916/2116/17
За позовом Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця"

в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця";

про стягнення 5505.62грн.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 5505.62грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 серпня 2017 року порушено провадження у справі №916/2116/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначене на 30.10.2017 не відбулось, у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 30 жовтня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 28 жовтня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 14 листопада 2017 року.

Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/2116/17 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2116/17 продовжити до "14" листопада 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "13" листопада 2017 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк