ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 904/10044/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Вітек", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром", вул. Совхозна, буд. 74, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 904/10044/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром", вул. Совхозна, буд. 74, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2.

01.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надходило клопотання (а/с 48 - 49, том 7), у якому останній просить надати згоду на продаж заставного майна банкрута в наступному порядку:

- продаж майна банкрута здійснюватиметься шляхом проведення торгів у формі аукціону;

- продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку встановленому Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує або суду;

- для організації та проведення аукціону ліквідатором залучається організатор аукціону, визначений за конкурсом та залучений до участі у справі про банкрутство ТОВ "НВКФ "Вест-Пром" в якості учасника;

- ч. 4 ст. 42 Закону встановлено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує, тому винагорода організатора аукціону сплачується за рахунок коштів переможця аукціону;

- продаж майна банкрута на аукціоні розпочинається у вигляді цілісного комплексу. У разі, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, здійснюється продаж майна частинами. Відповідно до ч.1 ст.43 Закону початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів;

- перший аукціон проводиться в строки, встановлені Законом без можливості зниження початкової вартості.

У разі, якщо перший аукціон з продажу ЦМК не відбудеться, або закінчиться без визначення переможця, провести в строки, встановлені Законом, повторний аукціон з продажу ЦМК у відповідності до ч.2, 4, 5 ст. 66 Закону з можливістю зниження початкової вартості. Початковою вартістю повторного аукціону, є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості попереднього аукціону. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості повторного аукціону.

У разі, якщо повторний аукціон з продажу ЦМК не відбудеться, або закінчиться без визначення переможця, провести, в строки встановлені Законом, другий повторний аукціон з продажу ЦМК з можливістю зниження початкової вартості, у відповідності до ч.3, 4, 5 ст. 66 Закону, де початковою вартістю, згідно ч.3 ст. 65 Закону, є вартість зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього повторного аукціону.

У разі, якщо майно боржника не буде реалізовано у вигляді ЦМК, здійснити продаж майна боржника частинами шляхом проведення наступних трьох аукціонів:

Початкова вартість продажу майна на першому аукціоні з продажу майна частинами визначається ліквідатором згідно експертної оцінки, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості в строки встановлені Законом.

У разі, якщо перший аукціон з продажу майна частинами не відбудеться, або закінчиться без визначення переможця, провести, в строки встановлені Законом, повторний аукціон з продажу майна частинами з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.2, 4, 5 ст. 66 Закону. Початковою вартістю повторного аукціону, є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості попереднього аукціону. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості повторного аукціону.

У разі, якщо повторний аукціон з продажу майна частинами не відбудеться, або закінчиться без визначення переможця, провести, в строки встановлені Законом, другий повторний аукціон з продажу майна частинами з можливістю зниження початкової вартості, у відповідності до ч. З, 4, 5 ст. 66 Закону, де початковою вартістю, згідно ч. З ст. 65 Закону, є вартість зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього повторного аукціону.

Другий повторний аукціон (при продажу майна боржника у вигляді ЦМК або частинами) проводиться з можливістю зниження початкової вартості. У відповідності до ч. 4 ст. 66 Закону, під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

До участі у повторних аукціонах не допускаються переможці попередніх торгів, що не сплатили в установлений строк вартості майна, відмовилися від укладення договору купівлі-продажу чи від підписання протоколу проведення аукціону.

В разі виникнення питань або спорів щодо цього порядку, вони вирішуються відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.15р. призначено судове засідання на 20.10.15р. для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора та зобов'язано ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро", ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" подати письмові відзиви з питання продажу заставного майна.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання представника банку (а/с 27 - 28, том 7), у якому ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" просив зобов'язати ліквідатора надати банку:

- звіт про проведення інвентаризації заставного майна, у якому вказати кількість, номенклатуру товарів, місце та умови зберігання, вартість зберігання, як забезпечується схоронність вказаного майна;

- інформацію про умови продажу, ціни продажу, кількість та номенклатуру товару, що пропонується до продажу, порядок визначення ринкової вартості майна, розмір витрат на утримання, збереження та продаж вказаного майна.

19.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов відзив на клопотання ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" (а/с 78, том 7).

20.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходили:

- відзив від ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" на клопотання ліквідатора (а/с 92 - 93, том 7), в якому просив відмовити ліквідатору в задоволенні заявленого клопотання про надання згоди на продаж майна;

- відзив ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" на клопотання ліквідатора (а/с 94 - 95, том 7), в якому просив відмовити у задоволенні клопотання щодо надання згоди на продаж заставного майна та зобов'язати ліквідатора погодити з ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" порядок та умови продажу заставного майна.

- клопотання № 03 від 13.10.2015р. ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" (а/с 83 - 84, том 7), в якому останній просив:

1. зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром" надати ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" інформацію та копії підтверджуючих документів щодо проведеного конкурсу з відбору торгуючої організації, а саме:

* повідомити перелік осіб - організаторів аукціону, які подали свої пропозиції до конкурсу;

* повідомити перелік учасників, які були допущені та приймали участь у конкурсі;

* надати копії пропозиції від учасників конкурсу;

* повідомити порядок, згідно якого проводився конкурс з відбору організатора аукціону;

* надати копію протоколу організатора аукціону.

У судовому засіданні 20.10.15р. оголошено перерву до 10.11.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.15р. відкладено судове засідання на 21.01.16р. та зобов'язано ліквідатора подати для долучення до справи про банкрутство оновлені довідки реєструючих органів щодо нерухомого і рухомого майна банкрута, інформацію щодо дебіторської заборгованості банкрута.

Справа №904/10044/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром", вул. Совхозна, буд. 74, смт.Слобожанське, Дніпропетровська область () тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній, касаційній інстанціях та на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області заяв ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р.

23.10.17р. після розгляду вищезазначених заяв ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" про перегляд за нововиявленими обставинами справу №904/10044/13 передано судді Камші Н.М. для подальшого розгляду, у зв'язку з чим, слід призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 07.12.17р. на 11:20 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов'язати ліквідатора подати до дати судового засідання для долучення до справи про банкрутство оновлені довідки реєструючих органів щодо нерухомого і рухомого майна банкрута, інформацію щодо дебіторської заборгованості банкрута.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4