УХВАЛА

07.11.2017Справа № 910/17803/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані»
До1) Державного підприємства «Сетам»
Треті особи,2) Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції в Херсонській області які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Державна казначейська служба України
Провизнання недійсними результатів електронних торгів та стягнення 101 110,00 грн

Суддя Спичак О.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» до Державного підприємства «Сетам» та Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсними результатів електронних торгів та стягнення 101 110,00 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2016 порушено провадження по справі № 910/17803/16, розгляд справи призначено на 27.10.2016.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 позов задоволено частково.

Визнано недійсними результати електронних торгів від 31 березня 2016 року, оформлені протоколом № 153689 від 1 квітня 2016 року щодо лоту № 132024, віднесеного до категорії легкові автомобілі, а саме: автомобіль Chevrolet Aveo SA69Y сірого кольору, 2007 року, державний номер ВТ6568АН, № двигуна F15S3201691K, № шас. 0, № куз. KL1SA69YE8B018278, свідоцтво про реєстрацію втс 011530, за якими переможцем визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708), як учасника № 8.

Стягнуто з державного підприємства «Сетам» (01025, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, ідентифікаційний код 39958500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73000, місто Херсон, вулиця Фрунзе, будинок 2, ідентифікаційний код 34906703) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.12.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Державне підприємство «Сетам» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» звернулися з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/178093/16, апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 змінено в частині відмови у стягненні 101 110,00 грн.

Позов в цій частині задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Сетам» (01025, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, ідентифікаційний код 39958500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708) 5 055 (п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп., сплачених як гарантійний внесок за участь в електронних торгах щодо лоту № 132024 та 75 (сімдесят п'ять) грн. 83 коп. судового збору.

Стягнуто з Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73000, місто Херсон, вулиця Фрунзе, будинок 2, ідентифікаційний код 34906703) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708) 96 054 (дев'яносто шість тисяч п'ятдесят чотири) грн. 50 коп., сплачених за придбане на електронних торгах щодо лоту № 132024 майно та 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 67 коп. судового збору.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 залишено без змін.

Стягнуто з Державного підприємства «Сетам» (01025, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, ідентифікаційний код 39958500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708) 841,31 (вісімсот сорок три) грн. 31 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Стягнуто з Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73000, місто Херсон, вулиця Фрунзе, будинок 2, ідентифікаційний код 34906703) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, ідентифікаційний код 39204708) 2 342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 64 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/17803/16, Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 касаційну скаргу Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 року скасовано, справу № 910/17803/16 постановлено передати на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Згідно автоматичного розподілу справ, справу № 910/17803/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 23.10.2017 прийнято справу № 910/17803/16 до свого провадження та залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) та Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ).

06.11.2017 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.11.2017 об 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Водночас, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи те, що 13.11.2017 об 12:10 год. в залі судового засідання, який в Господарському суді міста Києва обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, буде відбуватись розгляд іншої справи, Господарський суд міста Києва не має можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання у справі № 910/17803/16 в режимі відеконференції.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 13.11.2017 об 12:10 год. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Серед іншого, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 13.11.2017 третя особа не позбавлена права направити на адресу суду витребувані судом документи та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Спичак О.М.