КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2017 Справа №3/364

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Проектно-

технологічний інститут „Київоргбуд"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 09.08.2007 року

у справі № 3/364 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії

"Київміськбуд"

до Головного управління комунальної власності міста

Києва виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

про визнання права власності на майно та зобов'язання

оформити право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 року у справі № 3/364 позов задоволено повністю.

Визнано право власності за Акціонерним товариством холдинговою компанією "Київміськбуд" (01010 м. Київ, вул. Суворова, 4/6, ) на нежилі приміщення в адміністративному будинку по вул. Суворова, 4/6 літера "А" у м. Києві, які складаються з приміщень: №№ 1-12 (групи приміщень № 23) площею 646,50 кв. м. підвалу 1 рівень; приміщень №№ 1-7 (групи приміщень № 1) площею 110,90 кв. м.; приміщень №№ 1, 2 (групи приміщень № 2) площею 574,90 кв. м.; приміщень №№ І-X місця спільного користування площею 144,10 кв. м. першого поверху всього площею 829,90 кв. м.; приміщень №№ 1-34 (групи приміщень № 5) площею 802,70 кв. м.; приміщень №№ І -IV місця спільного користування площею 42,10 кв. м. другого поверху всього площею 844,80 кв. м.; приміщень №№ 1-26 (групи приміщень № 6) площею 594,10 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 35,40 кв. м. третього поверху всього площею 629,50 кв. м.; приміщень №№ 1-21 (групи приміщень № 7) площею 563,60 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 35,40 кв. м. четвертого поверху всього площею 599 кв. м.; приміщень №№ 1, 2, 2 а, 3-12, 12 а, 13-20, 20 а, 21-30 (групи приміщень № 8) площею 588,90 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 34,80 кв. м. п'ятого поверху всього площею 623,70 кв. м.; приміщень №№ 1 - б, 6 а, 7-11, 11 а, 12-24, 24 а, 25-27 (групи приміщень № 9) площею 595,40 кв. м.; приміщення №№ І, II місця спільного користування площею 34,50 кв. м. шостого поверху всього площею 629,90 кв. м.; приміщень №№ 1-31 (груп приміщень № 10) площею 575,60 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 35,90 кв. м. сьомого поверху всього площею 611,50 кв. м.

Зобов'язано Головне управління комунальної власності м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ) оформити Акціонерному товариству холдинговій компанії "Київміськбуд"(01010 м. Київ, вул. Суворова, 4/6, ) право власності та видати свідоцтво про право власності на нежилі приміщення в адміністративному будинку по вул. Суворова, 4/6 літера "А", у м. Києві, загальною площею 5 414,80 кв. м., які складаються з приміщень: №№ 1-12 (групи приміщень № 23) площею 646,50 кв. м. підвалу 1 рівень; приміщень №№ 1-7 (групи приміщень № 1) площею 110,90 кв. м.; приміщень №№ 1, 2 (групи приміщень № 2) площею 574,90 кв. м.; приміщень №№ І-X місця спільного користування площею 144,10 кв. м. першого поверху всього площею 829,90 кв. м.; приміщень №№ 1-34 (групи приміщень № 5) площею 802,70 кв. м.; приміщень №№ І -IV місця спільного користування площею 42,10 кв. м. другого поверху всього площею 844,80 кв. м.; приміщень №№ 1-26 (групи приміщень № 6) площею 594,10 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 35,40 кв. м. третього поверху всього площею 629,50 кв. м.; приміщень №№ 1-21 (групи приміщень № 7) площею 563,60 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 35,40 кв. м. четвертого поверху всього площею 599 кв. м.; приміщень №№ 1, 2, 2 а, 3-12, 12 а, 13-20, 20 а, 21-30 (групи приміщень № 8) площею 588,90 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 34,80 кв. м. п'ятого поверху всього площею 623,70 кв. м.; приміщень №№ 1 - б, 6 а, 7-11, 11 а, 12-24, 24 а, 25-27 (групи приміщень № 9) площею 595,40 кв. м.; приміщення №№ І, II місця спільного користування площею 34,50 кв. м. шостого поверху всього площею 629,90 кв. м.; приміщень №№ 1-31 (груп приміщень № 10) площею 575,60 кв. м.; приміщень №№ І, II місця спільного користування площею 35,90 кв. м. сьомого поверху всього площею 611,50 кв. м.

Стягнуто з Головного управління комунальної власності м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ) на користь Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"(01010 м. Київ, вул. Суворова, 4/6, ) 170 (сто сімдесят) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд", посилаючись на положення ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких особи, які не брали участь у справі, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, зверталося із апеляційною скаргою, яка надійшла до Київського апеляційного господарського суду 16.06.2017 р., у якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 року у справі № 3/364 за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" до Головного управління комунальної власності міста Києва та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю. У прохальній частині апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд" містилося клопотання про відновлення строку для подання скарги.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2017 р., для розгляду справи № 3/364 була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою від 19.06.2017 року Київський апеляційний господарський суд, у складі визначеної колегії, відхилив клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги та повернув її.

Публічне акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" подало касаційну на зазначену ухвалу Київського апеляційного господарського суду, у якій просило скасувати дану ухвалу, а справу № 3/364 передати до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги.

Вищий господарський суд України 27.09.2017 р. ухвалив прийняти вказану касаційну скаргу до провадження та призначив її розгляд на 11.10.2017 р.

11.10.2017 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову у справі № 3/364, якою задовольнив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" та скасував ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року.

06.11.2017 р. справа № 3/364 надійшла до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 06.11.2017 р., для розгляду справи № 3/364 була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

07.11.2017 колегія суддів у визначеному складі, з метою недопущення сумнівів у її неупередженості, заявила самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 року у справі № 3/364.

Заява про самовідвід мотивована тим, що Вищий господарський суд України скасував ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р., винесену колегією суддів у даному складі.

Частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді (в даному випадку скасування ухвали, прийнятої за участю суддів, які визначені для розгляду справи № 3/364).

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги викладені в заяві доводи, заява про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А. підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду: Баранця О.М., Сітайло Л.Г. та Пашкіної С.А. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 року у справі № 3/364 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 року у справі № 3/364 передати для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло