УХВАЛА

30.10.2017Справа № 910/15842/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до житлово-будівельного кооперативу "Гідроприбор"

про стягнення 27 934,08 грн.

Представники:

від позивача: Буток Т.І.- представник за довіреністю № 17092901 від 29.09.2017 р.;

від відповідача: Бойков О.С. - представник за довіреністю б/н від 05.10.2017 р.;

Макаренко О.В. - голова правління.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" до житлово-будівельного кооперативу "Гідроприбор" про стягнення 27 934,08 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017 р.

У судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

24.10.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав документи по справі.

30.10.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.10.2017 р. представники відповідача підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Представник відповідача заперечував проти даного клопотання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.10.2015 р. в справі № 826/5126/15 ухвалено звернутися до Верховного Суду України із даною ухвалою суду для вирішення стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень законів України та Указів Президента України:

- ч. 1 та 2 ст. 11 Закону України «Про природні монополії»;

- п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг»;

- Указів Президента України від 27.08.2014 р. № 694/2014 «Про утворення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»;

- Указів Президента України від 10.09.2014 р. № 715/2014 «Про затвердження Положення про Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

На підставі зазначеного звернення в справі № 826/5126/15 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року зупинено провадження в справі № 8226/15601/15 про визнання незаконною і не чинною з моменту прийняття постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 р. № 969 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» та визнання протиправними діями по прийняттю даної постанови. Предметом оскарження в даній справі є постанова НКРКП від 31.03.2015 р. № 969.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду справи № 826/5126/15, оскільки, предметом даної справи є визнання протиправним та скасування рішення, на підставі яких встановлено тарифи на теплову енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання житлово-будівельного кооперативу "Гідроприбор" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15842/17 до вирішення справи № 826/5126/15 за позовом фізичних осіб до Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним (нечинним, незаконним) та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий