ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 911/2159/16

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2159/16 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2016 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16.08.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 34526 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича та вирішено інші процедурні питання у справі.

28.02.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 40743 про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» в редакції, затвердженій комітетом кредиторів (протокол № 3/23052017 від 23.05.2017) та погодженій заставним кредитором ПАТ «КБ «Надра» (лист від 06.06.2017 № 1-5-3994), вирішено інші процедурні питання у справі.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 12/102017 від 12.10.2017 (вх. № 21715/17) про продовження процедури санації боржника в термін до 01.09.2018, затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», долучення до матеріалів справи змін до плану санації та затвердження рішення зборів кредиторів від 10.10.2017 про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом, і здійснення задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2017 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 31.10.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 31.10.2017 учасників провадження, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом № 4/23082017 засідання кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» у справі про банкрутство № 911/2159/16 від 23.08.2017 зобов'язано керуючого санацією боржника підготувати та направити до господарського суду Київської області відповідне клопотання щодо продовження процедури санації на дванадцять місяців.

Суд звертає увагу, що ухвала про введення процедури санації боржника була винесена 28.02.2017, а тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» може бути продовжено до 28.08.2018.

Таким чином, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання керуючого санацією боржника № 12/102017 від 12.10.2017 (вх. № 21715/17) та продовжити строк процедури санації боржника до 28.08.2018.

Частиною 7 ст. 29 та частинами 11, 12 ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено можливість внесення схвалених комітетом кредиторів змін до плану санації.

Зміни до плану санації затверджуються господарським судом у порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для затвердження плану санації (п. 25 листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)»).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами.

План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.

Таким чином, з вищезазначеного та матеріалів справи вбачається, що зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» повинні бути схвалені комітетом кредиторів боржника, підписані інвестором (ТОВ «Компанія «ЮКОС») та затвердженні забезпеченим кредитором (ПАТ «КБ «Надра»).

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом № 4/23082017 засідання кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» у справі про банкрутство № 911/2159/16 від 23.08.2017 затверджено зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» та зобов'язано керуючого санацією боржника направити відповідне клопотання до господарського суду Київської області для затвердження цих змін.

Проте, надані керуючим санацією боржника на затвердження зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» не підписані інвестором та не затверджені забезпеченим кредитором, що суперечить положенням ч. 1 ст. 29 та ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 3 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що якщо всі забезпечені кредитори заперечують проти погодження плану санації, інші кредитори можуть прийняти одне з таких рішень: про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом, та задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок отриманих від продажу коштів; про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів.

Так, протоколом № 6/10102017 засідання кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» у справі про банкрутство № 911/2159/16 від 10.10.2017 прийнято рішення керуючому санацією провести виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом, та здійснити задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів. Вказане рішення було прийняте кредиторами у зв'язку з тим, що забезпечений кредитор - ПАТ «КБ «Надра» на лист керуючого санацією щодо надання згоди на затвердження змін до плану санації не відповів та на збори кредиторів не з'явився.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий санацією боржника звертався до ПАТ «КБ «Надра» з листом № 29/082017 від 29.08.2017 для надання останнім письмового погодження або відмови від погодження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр».

ПАТ «КБ «Надра» на вищевказаний лист керуючого санацією надав відповідь-лист вих. № 1-5-5974 від 19.09.2017, у якому звернувся з клопотанням про перенесення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» на іншу дату у зв'язку з технічною неможливість на даний час розглянути запропоновані зміни до плану санації боржника.

Проте, на наступні збори кредиторів боржника, які відбулися 10.10.2017, представник ПАТ «КБ «Надра» не з'явився.

В судове засідання ПАТ «КБ «Надра» представника також не направив. Письмово свою позицію щодо змін до плану санації не надав.

Зазначені дії свідчать про відсутність у ПАТ «КБ «Надра» намірів брати участь в розгляді питання внесення змін до плану санації боржника.

Проте, надані до суду зміни до плану санації боржника передбачають задоволення вимог забезпеченого кредитора ПАТ «КБ «Надра», як за рахунок інвестора, так і за рахунок продажу на аукціоні забезпечених речей із майна боржника після їх виділу.

Також керуючим санацією не обґрунтовано чи реалізація заставного майна не вплине на можливість відновлення платоспроможності боржника та надасть можливість належним чином виконати умови плану санації.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією боржника № 12/102017 від 12.10.2017 (вх. № 21715/17) в частині затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» та затвердження рішення зборів кредиторів від 10.10.2017 про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом, і здійснення задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією боржника № 12/102017 від 12.10.2017 (вх. № 21715/17) задовольнити частково.

2. Продовжити строк процедури санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» до 28.08.2018.

3. В частині затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» та затвердження рішення зборів кредиторів від 10.10.2017 про виділ забезпечених речей із майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом, і здійснення задоволення вимог такого кредитора за рахунок отриманих від продажу коштів, клопотання керуючого санацією боржника № 12/102017 від 12.10.2017 (вх. № 21715/17) залишити без задоволення.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний