overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 22/5/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 908/935/17

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє про розтрочення виконання рішення суду від 12.06.2017. у справі № 908/935/17

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє (69035, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення 156008,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє надійшла заява, в якій останній просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від від 12.06.2017. у справі № 908/935/17.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду .

2. Призначити судове засідання на 20.11.2017р. о 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 каб. № 300

Зобовязати надати:

Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за заявою, доручення на представника.

Позивачу письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на заяву; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/17326/17

За позовом Дитячої клінічної лікарні №7 Печерського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 69 915,49 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Візор Р.Я. - за довіреністю №061/126-861 від 04.10.2017 року;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: Костюк О.М. - за довіреністю №062/02/07-133 від 10.01.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дитяча клінічна лікарня №7 Печерського району м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" про стягнення 69 915,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25.10.2017 року, залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

У судове засідання 08.11.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 08.11.2017 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 84 251, 21 грн., з яких 73 332, 24 грн. - борг за орендну плату, 6 907, 17 грн. - борг за спожиті комунальні та експлуатаційні виплати, 211, 84 грн. - суму пені 0,5%, 2 199, 96 грн. - суму штрафу 3% річних. Зазначена заява прийнята судом до розгляду, а тому спір розглядається з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.17 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2017 р. Справа № 911/3175/17

За позовом Приватного підприємства Форт-Гард, м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська, с.Пухівка

про стягнення 372284,60 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Форт-Гард (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (далі відповідач) про стягнення 372284,60 грн.

Провадження у справі №911/3175/17 порушено відповідно до ухвали суду від 27.10.2017 року та призначено справу до розгляду на 09.11.2017 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.11.2017 року не зявився та 08.11.207 року надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2017 року на 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2017 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" листопада 2017 р. Справа № 906/526/14

За заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське".

08.11.2017 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вх. №02-20/529/17 від 08.11.2017 про витребування у голови спілки співвласників майна КСП "Нове життя" документів, які підтверджують перелік майна, сільськогосподарської техніки, яке входить до пайового фонду, та документів, які б свідчили про передачу його в користування, оренду, тощо до С(Ф)Г "Владівське".

З огляду на викладене, господарський суд важає за необхідне прийняти та призначити до розгляду вищезазначене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 до розгляду в засіданні суду та вжити заходи з підготовки його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вх. №02-20/529/17 від 08.11.2017 про витребування документів на "30" листопада 2017 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1:

- направити клопотання про витребування документів на адресу голови спілки співвласників майна КСП "Нове життя", докази надіслання надати суду;

- надати суду докази звернення до голови спілки співвласників майна КСП "Нове життя" з вимогою щодо витребування вказаних у клопотанні документів;

- за наявності, надати суду докази відмови голови спілки співвласників майна КСП "Нове життя" надати ліквідатору ОСОБА_1 вказані у клопотанні документи;

3. Зобов'язати голову спілки співвласників майна КСП "Нове життя":

- надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про витребування документів.

4. В порядку ст.30 ГПК України викликати в наступне засідання суду голову спілки співвласників майна КСП "Нове життя" ОСОБА_2 для дачі пояснень, що виникатимуть під час судового розгляду справи.

В судове засідання викликати ліквідатора.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу

2 - ліквідатору ОСОБА_1 ( 03062, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

3 - ОСОБА_2 (11616, Житомирська область, Малинський район, с. Владівка, вул. Коновалова, 44, (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 911/5484/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства Ільїчівське, Автономна Республіка Крим, Совєтський район, с. Октябрське

про стягнення 199051,34 грн.

секретар судового засідання Білик І.М.

за участю представників

від стягувача: ОСОБА_1 (дов. № 274 від 05.07.2017 р.);

від боржника: не зявився;

від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.10.2017 р. не виконав, а саме не направив до суду виконавче провадження з виконання наказу від 29.02.2016 р. у справі № 911/5484/15.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 30 листопада 2017 р. на 12 год. 10 хв.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2017 р., а саме надати суду виконавче провадження з виконання наказу від 29.02.2016 р. у справі № 911/5484/15 (оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

Суддя О.О. Рябцева
УХВАЛА

09.11.2017Справа № 910/17324/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"
ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
Простягнення 13 672,27 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13 672,27 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.11.17 на 14:50 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 907/751/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту ліквідатора у справі 907/751/15

За заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс, смт. Воловець Воловецького району

про порушення справи про банкрутство

За участі представників учасників процесу:

від заявника (ініціюючий кредитор) не зявився;

від боржника - не з"явився

від кредиторів представники не зявилися

ліквідатор - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2017 року задоволено клопотання кредиторів боржника про відкладення розгляду справи для надання їм можливості вирішити питання створення фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 5000 грн. для вчинення останнім дій, необхідних для завершення ліквідпроцедури.

На день призначення слухання справи від кредиторів не надійшло доказів вирішення цього питання. Натомість, представник філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці надісланим на електронну пошту клопотанням від 08.11.17р. просить провести засідання без його участі, залишивши питання додаткового фінансування витрат, пов'язаних із завершенням процедури ліквідації банкрута, без вирішення.

Зважаючи на таке, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та зобов'язати кредиторів повідомити суд про результати вирішення питання додаткового фінансування витрат ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти та призначити на "24" листопада 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Зобовязати подати суду:

кредиторів -докази про результати вирішення питання фінансування ліквідатора.

3. Явку уповноважених представників ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.
УХВАЛА

09.11.2017Справа № 910/15258/17

За позовомпублічного акціонерного товариства «Фармак»
До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані»
Провитребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивачаМитюк С.П. - за довіреністю № 17-10/182 від 18.09.2017 Тесля Ю.О. - за довіреністю № 17-10/137 від 21.07.2017
Від відповідачане прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Фармак» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 11.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15258/17.

Суд своєю ухвалою від 12.10.2017 продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 09.11.2017 відповідач не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти до 23.11.17 о 12:50.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

09.11.2017Справа № 910/15879/17

За позовомОСОБА_1
ДоПублічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"
Простягнення 372 967,35 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачаМануілова Я.І. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 372 967,35 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.11.17 на 17:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

09.11.2017Справа № 910/16034/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю, представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_2", 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_3", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/16034/17, розгляд справи призначено на 17.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 року слухання справи відкладено до 09.11.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 30.11.17 о 11:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №911/116/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Васильківської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва

від 13.06.2017

у справі № 911/116/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Васильківської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

про визнання укладеною додаткову угоду та стягнення 182 110,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2017 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Васильківська міська рада звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі №911/116/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 24.07.2017 прийнято апеляційну скаргу Васильківської міської ради до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2017.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі №911/116/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/116/17 передано на розгляд колегії суддів, у складі: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) від 18.09.2017 прийнято апеляційну скаргу Васильківської міської ради до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.10.2017.

24.10.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 08.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду у справі №911/116/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/116/17 передано на розгляд колегії суддів, у складі: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., Тищенко А.І.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Васильківської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі №911/116/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2017 о 10год10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко