ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. Справа № 909/1278/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши заяву арбітражного керуючого Черевача М.М. про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати вих.№01-16/89 від 01.11.17 (вх.№17482/17 від 06.11.17), у справі

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(Погребенник А.І.- АДРЕСА_5.),

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: 16.11.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Компанії Naran advisory corporation б/н від 11.11.15 (вх.№12304/15) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", вул. Крайківського, буд.1-Б, м. Івано - Франківськ ().

Ухвалою суду від 03.12.15 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016 року); призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого Черевач М.М.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло ряд заяв з вимогами до боржника, які ухвалами суду призначені до розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.17 поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання суду на 13.10.17 о 10:20; призначено до розгляду в попередньому засіданні суду 13.10.17 о 10:00 заяви кредиторів.

Ухвалою суду від 25.09.17 звільнено арбітражного керуючого Черевач Миколу Михайловича від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" за його заявою. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича. Справу та заяви кредиторів призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 08.11.17 о 11:00.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.17, в частині розгляду заяв арбітражних керуючих про згоду стати розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та направити справу на новий розгляд в частині розгляду заяв арбітражних керуючих про згоду стати розпорядником майна.

Ухвалою суду від 31.10.17 зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.17 в частині розгляду заяв арбітражних керуючих про згоду стати розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Арбітражний керуючий Черевач М.М. направив до суду заяву про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати вих.№01-16/89 від 01.11.17 (вх.№17482/17 від 06.11.17).

Розглянувши подане клопотання судом встановлено. Супровідним листом від 02.11.17 матеріали справи №909/1278/15 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз.5,7,8 п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Черевача М.М. про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати вих.№01-16/89 від 01.11.17 (вх.№17482/17 від 06.11.17) до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1,4-5, 86 , 115Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Черевача М.М. про затвердження звіту про понесені і відшкодовані витрати вих.№01-16/89 від 01.11.17 (вх.№17482/17 від 06.11.17) у справі №909/1278/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1)ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) розпоряднику майна Величко Віктору Юрійовичу

(АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2;

поштова адреса: АДРЕСА_3);

4) арбітражному керуючому Черевач Миколі Михайловичу

(АДРЕСА_4).