ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 р. Справа № 914/4024/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Крупник Р.В. та Фартушок Т.Б., при секретарі судового засідання Папроцька Б.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідністю "ТКС Молл Маркет", м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 136174,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідністю "ТКС Молл Маркет" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 136174,00 грн..

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Враховуючи подане представником позивача клопотання від 27.09.2017р. (вх.№33308/17 від 27.09.2017р.), а також враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, витребування та оцінки доказів по справі, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, ухвалою суду від 27.09.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/4024/15 у складі трьох суддів. На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області та згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.10.2017р., проведено автоматизований розподіл та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Крупник Р.В. та суддя Фартушок Т.Б.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. прийняти справу №914/4024/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Крупник Р.В. та суддя Фартушок Т.Б. та справу призначено до розгляду колегіально на 31.10.2017р.

В судове засідання 31.10.2017р. позивачем явки повноважного представника не забезпечено, вимоги попередніх ухвал суду виконано частково. Про причини неявки суду не повідомлено, хоча про дату, місце та час розгляду справи позивача було належним чином повідомлено, що підтверджується внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суд, реєстром вихідної кореспонденції та повідомленням про вручення поштового відправлення №782.

31.10.2017р. представником відповідача, через канцелярію суду (вх.№4521/17) подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Розгляд поданого клопотання про призначення почеркознавчої експертизи відкладено до наступного судового засідання за участі повноважних представників сторін.

В судове засідання 31.10.2017р. відповідачем явки повноважного представника не забезпечено, вимоги попередніх ухвал суду не виконано. Про причини неявки суду не повідомлено, хоча про дату, місце та час розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду та повідомленням про вручення поштового відправлення №296.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання сторін та невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.11.17 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази оплати (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 30.09.2013р. по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем по кожному договору окремо, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив (з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2017 року у справі № 914/4024/15), докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (за наявності); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем по кожному договору окремо, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Крупник Р.В.

суддя Фартушок Т.Б.