ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2017 рокуСправа № 915/955/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді

ОСОБА_1, суддів Коваль С.М., Мавродієва М.В.,

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1,

(54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73), в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства лісових ресурсів України, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а;

2. Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний (пр. Леніна),16;

3. Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", 57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, б. 6

до відповідача: Приватного підприємства "ААС", 57456, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, ОСОБА_2, 4-а,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ Касатка Юг , 57400, Миколаївська обл., Березанський район,

селище міського типу Березанка, вул. Миру, будинок 12;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з

обмеженою відповідальністю, 65076, Одеська обл., місто Одеса, вул. Щорса, буд. 2;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ДАНА-КОБЛЕВО", 57456, Миколаївська обл., Березанський район, село Коблеве, проспект Курортний, будинок 7/3;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ Крепость Юг, 57400, Миколаївська обл., Березанський район, селище міського типу Березанка, вул. Миру, будинок 12;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ Ягуар Південь, 57400, Миколаївська обл., Березанський район, селище міського типу Березанка, вул. Миру, будинок 12

про: - дострокове розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою;

- зобов'язання повернути лісову ділянку постійному користувачу,

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

встановив:

19.10.2017 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/955/16 було прийнято рішення згідно якого, - позовні вимоги задоволено. Достроково розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою №64 від 21.04.2008, укладеного між ДП "Очаківське лісомисливське господарство" (57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, б.6, ) та Приватним підприємством "ААС" (57456, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, ОСОБА_2, 4-а, ), та зареєстрованого 22.04.2008 за № 2 в книзі реєстрації договорів на право довгострокового тимчасового користування лісами Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства. Зобов'язано Приватне підприємство "ААС" (57456, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, ОСОБА_2, 4-а, ) повернути за актом прийому передачі постійному користувачу Державному підприємству "Очаківське лісомисливське господарство" (57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, б.6, ) лісову ділянку загальною площею 8,75 га, розташовану в урочищі Коблево Березанського лісництва. Стягнуто з Приватного підприємства "ААС" (57456, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, ОСОБА_2, 4-а, ) на користь прокуратури Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, р/р 0340, , Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) 2 756,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 23.10.2017.

При друкуванні повного тексту рішення від 19.10.2017 у справі № 915/955/16 Господарським судом була допущена описка в абзаці 2 аркуш 14 мотивувальної частини рішення, а саме пропущено «Як встановлено постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №915/7/17 та …»

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що при друкуванні повного тексту рішення від 19.10.2017 у справі № 915/955/16 Господарським судом була допущена описка, то суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення в абзац 2 аркуш 14 мотивувальної частини рішення суду від 19.10.2017 у справі №915/955/16.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення в абзац 2 аркуш 14 мотивувальної частини рішення суду від 19.10.2017 у справі №915/955/16, а саме: замість «Як встановлено Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 915/1291/13, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2014 року, між ПП "ААС" та ТОВ "Альбатрос 44" було укладено договір про спільне користування земельною ділянкою без номера і дати, за умовами якого сторони домовилися про спільне використання земельної ділянки з метою організації відпочинку громадян та торгівлі на території пляжу Коблівської зони відпочинку», вважати вірним «Як встановлено постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №915/7/17 та Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 915/1291/13, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2014 року, між ПП "ААС" та ТОВ "Альбатрос 44" було укладено договір про спільне користування земельною ділянкою без номера і дати, за умовами якого сторони домовилися про спільне використання земельної ділянки з метою організації відпочинку громадян та торгівлі на території пляжу Коблівської зони відпочинку».

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Н.О. Семенчук

Судді С.М.Коваль

ОСОБА_3