УХВАЛА

31.10.2017Справа № 910/15512/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ";

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" (відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (відповідач 3);

про визнання недійсними правочинів.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Мітійко Д. В., представник, довіреність № 10/00-17 від 03.05.2017 р.;

Від відповідача 1: не з'явилися;

Від відповідача 2: не з'явилися;

Від відповідача 3:не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить:

- визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечними договорами, укладений 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» та ПАТ «Сведбанк», посвідчений Заєць І.О. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі за № 6970 в частині відступлення прав по іпотечному договору від 02 вересня 2008 p., укладеному між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», посвідченому Руденко Н.Ю., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу в реєстрі за № 5318;

- визнати недійсним договір про передачу прав за іпотечним договором, укладений 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посвідчений Мироник О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі за № 2187 в частині відступлення прав по Іпотечному договору від 02 вересня 2008 p., укладеному між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», посвідченому Руденко Н.Ю., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу в реєстрі за № 5318;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 07 вересня 2013 р. Пономарьовим В.Ю. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі № 1294 на іпотечному договорі від 02 вересня 2008 p., укладеному між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», посвідченому Руденко Н.Ю., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу в реєстрі за № 5318;

- скасувати запис про заборону на нерухоме майно за № 7839846 від 02 вересня 2008 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстровану на підставі іпотечного договору від 02 вересня 2008 p., укладеному між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», посвідченому Руденко Н.Ю., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу в реєстрі за № 531.

- скасувати запис про іпотеку за № 7839966 від 12 грудня 2012 р. в Державному реєстрі іпотек, зареєстровану на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором, укладеного 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посвідченого Мироник О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі за № 2187.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15512/17, розгляд справи призначено на 12.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року слухання справи відкладено до 31.10.2017 року.

В судовому засіданні 31.10.2017 року представником позивача подане клопотання про залучення приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича, приватного натаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталію Юріївну, приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни, приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність залучення третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 приватного натаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталію Юріївну (АДРЕСА_2) (третя особа 1).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксану Вікторівну (АДРЕСА_3) (третя особа 2).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича (інд.04070, АДРЕСА_1) (третя особа 3).

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну (АДРЕСА_4) (третя особа 4).

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) (третя особа 5).

6. Зобов'язати третіх осіб надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

7. Відкласти слухання справи до 21.11.17 о 16:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третіх осіб.

8. Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Суддя О. В. Мандриченко