overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 15/55/2011/5003

за заявою боржника: Приватного підприємства "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область.

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/55/2011/5003 про банкрутство ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область. Ухвалою суду від 28.09.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область та повноваження арбітражного керуючого боржника ОСОБА_1 до 28.11.2017 року.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року справу № 15/55/2011/5003 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено до розгляду на 28.11.2017 року.

07.11.2017 року до суду надійшло клопотання № 1981/06-37/09 від 02.11.2017 року Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про заміну кредитора по справі №15/55/2011/5003 на правонаступника Хмільницьке об"єднане управління ПФУ Вінницької області.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 4-5, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 28.11.17 року о 10:00 год., (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

2. Заявнику надати витяг з постанови КМУ "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16.12.2015 року, як доказ зміни найменування управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

3.Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - арбітражний керуючий - вул.Вінницька, 26, с.Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.

3 - ПП "Металіст" - вул. Леніна, буд. 56, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

4 - Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області - вул. Столярчука, 15-А, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 922/5743/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Гр. ОСОБА_4
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі Господарського суду№ 922/5743/15 Харківської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма "Баярд"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року у справі № 922/5743/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 910/14273/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року
у справі Господарського суду№ 910/14273/16 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТАРА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто"
простягнення 99 924, 71 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

від ТОВ "Еко Тара" - Дем'яненко М.В.,

від ТОВ "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" - Красуцький В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 у справі № 910/14273/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

У зв'язку з необхідністю, що виникла з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи. Одночасно на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України представником скаржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду касаційної скарги та її розгляд відкласти слуханням на 22 листопада 2017 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 у справі № 910/14273/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 22 листопада 2017 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 915/1062/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Палій В.В., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2016 у справі № 915/1062/16
за позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Агро"
простягнення 98 384, 15 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 28 листопада 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Палій В.В.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 902/749/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017
у справі№ 902/749/16 Господарського суду Вінницької області
за первісним позовомВінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецький національний університет імені Василя Стуса
про примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення неустойки
за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доВінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1"
прозобов'язання прийняти частину будівлі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 922/1132/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р.
у справі№922/1132/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус-1"
до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенко Ігоря Івановича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Центральної об'єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області
проусунення перешкод користування майном
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017р. о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: А.М. Демидова

О.В. Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.

Справа № 902/341/17

за позовом:Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна,59)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу

Головуючий суддя Білоус В.В.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу.

Ухвалою суду від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 902/341/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017.

19.05.2017 р. від позивача до суду надійшла заява № б/н та б/д про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою від 24.05.2017 р. задоволено клопотання позивача та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане ухвалою суду від 24.05.2017 р. провадження у справі № 902/341/17 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

07.11.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( №19/102/13-3/27353 від 02.11.2017 року) , в якому останній просить суд надати додаткові документи, а саме технічний паспорт або інвентаризаційну справу на об'єкт дослідження, який розташований по вул. Першотравневій (біля буд. 76) м. Вінниця.

З метою розгляду зазначеного клопотання провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/341/17 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна,59)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Порика,8)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 908/3107/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі№908/3107/16
господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ-Інжинірінг"
простягнення суми

за участю представників від:
позивачане з'явилися, були належно повідомлені;
відповідачане з'явилися, були належно повідомлені.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неявкою сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017. Наступне судове засідання відбудеться 21.11.2017 о 1025 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 916/207/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко С.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову від 14.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/207/17 господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
проскасування рішення засідання комісії
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ФОП ОСОБА_4, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, а саме: звертаючись з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому послався на те, що він не мав можливості подати касаційну скаргу в передбачений законом строк, у зв'язку із несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваної постанови. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 на постанову від 14.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/207/17 господарського суду Одеської області та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 903/33/15

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення достроково його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія

у справі № 903/33/15 за заявою дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія, м. Луцьк

про банкрутство

визнав клопотання достатнім для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 22.11.2017 року на 10 год. 30 хв.

3. Заявнику, боржнику та кредиторам по справі надати суду пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення достроково його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 7/105-Б

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про призначення та заслухання проміжного звіту ліквідатора Михайловського С.В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, заходи щодо реалізації майна банкрута та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м.Донецьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк

про визнання банкрутом

визнав клопотання достатнім для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 28.11.2016 року на 12 год. 00 хв.

3. Арбітражному керуючому, ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" Михайловському С.В. до 28.11.2017р. подати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута , заходи щодо реалізації майна боржника та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 5/191/10(5/191/10-15)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Панова І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 року
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року
у справі № 5/191/10 (5/191/10-15) господарського суду Миколаївської області
за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод"
доПриватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод"
про визнання банкрутом,

за участю представників сторін: від Генеральної прокуратури України - Савицька О.В. посвідчення № 041103,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження, розгляд призначено на 07.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 07.11.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 5/191/10(5/191/10-15) на 21.11.2017 року о 11 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:О.В. Білошкап
І.Ю. Панова