ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р.Справа № 924/1509/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с.Мокіївці Шепетівський район Хмельницька область

про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Подільський господар на праві власності, а саме:

комплекс, загальною площею 2427,7 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Славутський район, с.Перемишель, вул.Молодіжна, 59а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 39;

комплекс, загальною площею 11269,6 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Славутський район, с.Іванівка, вул.Котика В., 45, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- 39;

комплекс, загальною площею 18256,4 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Чотирбоки, вул.Маркса К., 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -00;

комплекс, загальною площею 1615,3 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Траулин, вул.Ватутіна, 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 5;

підприємство з виробництва молока безприв'язного утримання корів, загальною площею 19211,6 м2, розташоване за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Саверці, вул.Котика В.,1Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -5;

молочно-товарний комплекс, загальною площею 16069,5 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Велика Медведівка, вул.Островського, 73А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -5;

комплекс, загальною площею 13082,9 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Орлинці, вул.Леніна, 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -55

шляхом реалізації (продажу) цього нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії розгляду даної справи в суді, в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк в загальній сумі 12333596,00 грн., що складається з: основного боргу (кредиту) - 5 992 739,78 грн.; боргу зі сплати процентів - 734 890,49 грн.; пені-1 610 433,93 грн.;штрафу (п.6.3 б Кредитного договору) - 8 000,00 грн.; 3,0% річних - 89 309,76 грн.;інфляційних втрат - 2 419 152,04 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-1) - 18 340,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-2) - 290 760,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-3) - 85 940,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-4) - 352 300,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-5) -481 470,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-6) - 250 260,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.12.2016р.

Від ТОВ „АТЗТ Мирне - ОСОБА_2 представник за довіреністю від 22.09.2017р.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Подільський господар на праві власності, а саме:

комплекс, загальною площею 2427,7 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Славутський район, с.Перемишель, вул.Молодіжна, 59а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 39;

комплекс, загальною площею 11269,6 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Славутський район, с.Іванівка, вул.Котика В., 45, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- 39;

комплекс, загальною площею 18256,4 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Чотирбоки, вул.Маркса К., 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -00;

комплекс, загальною площею 1615,3 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Траулин, вул.Ватутіна, 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 5;

підприємство з виробництва молока безприв'язного утримання корів, загальною площею 19211,6 м2, розташоване за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Саверці, вул.Котика В.,1Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -5;

молочно-товарний комплекс, загальною площею 16069,5 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Велика Медведівка, вул.Островського, 73А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -5;

комплекс, загальною площею 13082,9 м2, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Орлинці, вул.Леніна, 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -55

шляхом реалізації (продажу) цього нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії розгляду даної справи в суді, в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк в загальній сумі 12333596,00 грн., що складається з: основного боргу (кредиту) - 5 992 739,78 грн.; боргу зі сплати процентів - 734 890,49 грн.; пені-1 610 433,93 грн.;штрафу (п.6.3 б Кредитного договору) - 8 000,00 грн.; 3,0% річних - 89 309,76 грн.;інфляційних втрат - 2 419 152,04 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-1) - 18 340,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-2) - 290 760,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-3) - 85 940,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-4) - 352 300,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-5) -481 470,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-6) - 250 260,00 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.01.2016 р. у справі №924/1509/15 залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року позов задоволено частково. Відмовлено в частині звернення стягнення на майно штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-1) - 18 340,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-2) - 290 760,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-3) - 85 940,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-4) - 352 300,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-5) - 481 470,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-6) - 250 260,00 грн. Зобовязано стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с.Мокіївці Шепетівський район Хмельницька область (код 32678236) в доход Державного бюджету України до УДКСУ у м. Хмельницькому, на рахунок 3002 у ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 206 судовий збір у розмірі 73080,00грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.).

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016р. задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Подільський господар, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 29.01.2016р. скасовано. Справу №924/1509/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №924/1509/15 передано на новий розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою від 30.11.2016р. справу №924/1509/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. по справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, б. 54). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.08.2017р. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема інвентаризаційні справи (в повному складі, копії) на ряд будівель.

Ухвалою від 19.09.2017р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду вищезазначене клопотання експерта.

Представником відповідача витребувані докази суду не подано з огляду на те, що у відповідача відпала необхідність у проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.09.2017р. клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів залишено без задоволення, провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи з експертизи.

Ухвалою від 18.10.2017р. у звязку з поверненням матеріалів справи провадження у справі поновлено.

Крім того, відповідачем було подано клопотання про скасування (відкликання) проведення судової оціночної експертизи від 26.09.2017р., яке обґрунтовано тим, що ПАТ Брокбізнесбанк реалізувало (відчужило) право вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. ТОВ „Фінансова компанія „Авістар за результатами проведення електронних торгів. У свою чергу між ТОВ „Авістар та ТОВ „АТЗТ Мирне укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого останнє набуло статусу кредитора за кредитним договором №01-04-2014 від 30.01.2014р. Однак, зважаючи на наявність у ТОВ „Подільський господар та ТОВ „АТЗТ Мирне взаємних зустрічних однорідних вимог сторони ведуть переговори щодо врегулювання спірних питань.

У клопотанні від 25.09.2017 р. №1514 позивач повідомив про те, що ПАТ Брокбізнесбанк є неналежним позивачем у справі, оскільки 19.09.2017р. між ПАТ Брокбізнесбанк та ТОВ Фінансова компанія Авістар укладено договір №181 про відступлення права вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. та додаткових угодах до нього, тому усі права за кредитним договором перейшли до нового кредитора ТОВ Фінансова компанія Авістар.

Також до суду надійшло клопотання ТОВ „АТЗТ Мирне про заміну сторони по справі правонаступником, у якому товариство просить замінити позивача по справі ПАТ Брокбізнесбанк на ТОВ „АТЗТ Мирне, оскільки 10.08.2017р. між ТОВ Фінансова компанія Авістар та ТОВ АТЗТ Мирне укладено договір № 10082017/3 про відступлення права вимоги та підписано акт приймання-передачі, згідно якого ТОВ „АТЗТ Мирне набуло статусу кредитора за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р., а також в усіх судових спорах, виконавчих провадженнях, що виникли з даного договору, та договорів забезпечення зобовязань за кредитним договором. У свою чергу право вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. виникли у ТОВ „Фінансова компанія „Авістар на підставі договору з ПАТ „Брокбізнесбанк від 19.09.2017р. про відступлення права вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (новий кредитор) укладено договір №10082017/3 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, відповідно до умов якого первісний кредитор зобов'язується відступити новому кредитору право вимоги до боржника за кредитним договором, що буде належати первісному кредитору у разі перемоги у аукціоні (конкурсі) щодо продажу активів банку, що буде оголошений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в процедурі ліквідації банку у відповідності до законодавства, а новий кредитор зобов'язується прийняти зазначене вище право вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення (п. 1.1 договору).

Сторони домовились, що в цьому договорі і в додатках до нього наведені нижче терміни при відсутності в тексті вказівок на інше мають наступні значення: банк - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", , з місцезнаходженням за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41; боржник - юридична особа, яка уклала з банком кредитний Договір №01/04-2014 від 30.01.2014р., а також його поручителі, будь-які представники боржника, повірені, правонаступники, інші особи, до яких перейшов обов'язок виконати (повністю або частково) зобов'язання замість боржника; право вимоги - права грошової вимоги первісного кредитор до боржника, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому, щодо погашення (сплати) заборгованості, а також сплати інших платежів, які виникли на підставі укладеного між банком та боржником кредитного договору; ціна відступлення - сума коштів, що сплачується новим кредитором первісному кредитору за придбання права вимоги на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитним договором, укладеним між банком і боржником, та одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання ними зобов'язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. При цьому, новий кредитор набуває статусу кредитора за кредитним договором та заставодержателя (іпотекодержателя за всіма договорами (зобов'язаннями), що забезпечують виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором.

Сторони погоджуються, що первісний кредитор не відповідає перед новим кредитором за невиконання або неналежне виконання боржником грошових зобов'язань, права стосовно яких відступаються відповідно до цього договору. Первісний кредитор не відповідає перед новим кредитором, якщо одержані ним від боржника суми будуть меншими від сум, сплачених відповідно новим кредитором первісному кредиторові. Сторони погоджуються, що визнання недійсними прав вимоги за договорами забезпечення не вплине на дійсність цього договору та первісний кредитор не несе жодної відповідальності у разі визнання недійсними прав вимоги за договорами забезпечення (п. 1.3 договору).

Також у п. 1.5 зазначеного договору сторони погодили, що новий кредитор повідомлений про всі події й обставини, які відомі первісному кредитору та мають/мали відношення до кредитного договору та/або до його виконання, і могли б вплинути на рішення нового кредитора при укладенні даного договору. Новий кредитор приймає на себе ризик стосовно прав вимоги за кредитним договором та не матиме в майбутньому ані претензій, ані вимог щодо повернення сплаченої первісному кредитору ціни відступлення.

Цей договір спрямований на врегулювання цивільних правовідносин, що виникають з приводу та у зв'язку з відступленням в порядку та на умовах, визначених цим договором та законодавством України, первісним кредитором новому кредитору права вимоги, що буде належати первісному кредитору, в межах яких новий кредитор стає кредитором за кредитним договором та договорами зебезпечення, укладеними між банком та боржником. Сторони цим погоджуються, що до цього договору застосовуються положення Цивільного кодексу України про відступлення прав вимоги, передбачені ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України (п. 5.5 договору).

Згідно з п. 4.1 договору право вимоги до боржника переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги, що є невід'ємною частиною цього договору, який підписується відповідно до вимог пункту 4.3 даного договору.

Для підтвердження дійсності права вимоги, що відступається, новий кредитор отримує документацію (документи та відповідну інформацію) від первісного кредитора по акту прийому-передачі документації (п. 4.2 договору).

Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржника (п. 4.4 договору від 10.08.2017 р.).

22.08.2017р. на Товарній біржі „Іннекс проведено електронні торги щодо реалізації права вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. та договорами забезпечення виконання зобовязань, які укладені між ПАТ „Брокбізнесбанк, ТОВ „Подільський господар та іншими юридичними особами, що підтверджується протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2017-09-000055-b 22.08.2017р.

За результатами проведення торгів, ПАТ „Брокбізнесбанк реалізувало (відчужило) права вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. за договорами забезпечення на користь ТОВ „Фінансова компанія „Авістар. Сума, яка підлягає сплаті переможцем електронних торгів банку, становить 27930000,00 грн.

Оплата за придбані на аукціоні права вимоги згідно з протоколом електронних торгів №UА-ЕА-2017-09-000055-b від 22.08.2017р. здійснена ТОВ "ФК "Авістар" в сумі 27930000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №646 від 18.09.2017р.

19.09.2017р. між ПАТ "Брокбізнесбанк" (банк) та ТОВ "ФК "Авістар" (новий кредитор) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UА-ЕА-2017-09-000055-b від 22.08.2017р., укладено договір №181 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у якому сторони погодились, що за своєю правовою природою він є правочином з передання банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимога банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (п. 2.1 договору).

Пунктом 2.2 договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій. неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

У п. 4.1 договору від 19.09.2017 р. сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 27930000,00 грн. (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

У додатку №1 до зазначеного договору складено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, серед яких - кредитний договір 01/04-2014 від 30.01.2014 року, що укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Подільський господар", та додаткові угоди і додатки до нього, що є невід'ємною частиною, за наявності таких.

У подальшому, 21.09.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (новий кредитор) складено акт прийому-передачі прав вимоги, за яким у відповідності та на виконання п. п. 4.1, 4.3 договору №10082017/3 про відступлення прав вимог, що виникнуть у майбутньому, від 10.08.2017 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає права грошової вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014 року до боржника: ТОВ "Подільський господар".

В акті також зазначено, що первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає усі права первісного кредитора в судових спорах/виконавчих провадженнях, що виникли на основі кредитного договору 01/04-2014 від 30.01.2014 року, а також договорів забезпечення (застави, іпотеки, поруки тощо), які були укладенні з метою забезпечення виконання вказаного кредитного договору, а саме (проте не виключно) в справі № 924/1509/15 за позовом АТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Подільський господар" про звернення стягнення на предмет іпотеки (п. 3 акта).

Права вимоги виникли у первісного кредитора на підставі договору №181 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.09.2017р., укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар". Первісний кредитор цим передає (відступає) новому кредитору права вимоги за кредитним договором, та новий кредитор цим приймає права вимоги за кредитним договором. Новий кредитор та первісний кредитор визнають, що права вимоги за кредитним договором є переданими безпосередньо з моменту підписання ними цього акту, як передбачено п. 4.1 договору (п. п. 4, 5 акта).

Також згідно з актом прийому-передачі документів від 21.08.2017 р. на виконання п. 4.2 договору №10082017/3 про відступлення прав вимог, що виникнуть у майбутньому, від 10.08.2017 року, товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) передано, а товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (новий кредитор) отримано, з-поміж, іншого кредитний договір 01/04-2014 від 30.01.2014р., що укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Подільський господар", та додаткові угоди і додатки до нього, що є невід'ємною частиною, за наявності таких.

Згідно з актом в момент укладення цього договору первісний кредитор передає новому кредитору матеріали (рішення, ухвали, постанови тощо) судових справ/виконавчих проваджень, що виникли на основі кредитного договору 01/04-2014 від 30.01.2014р., а також договорів забезпечення (застави, іпотеки, поруки тощо), які були укладені з метою забезпечення виконання вказаного кредитного договору, а саме (проте не виключно): матеріали справи № 924/1509/15 за позовом АТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Подільський господар" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також у матеріалах заяви наявне повідомлення ПАТ "Брокбізнесбанк" щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014 р., адресоване підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (вх.№2500/01-1 від 28.09.2017 р.), у якому повідомляється, що з огляду на укладення з ТОВ "ФК "Авістар" договору відступлення права вимоги №181 від 19.09.2017 р. за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014 р. ПАТ "Брокбізнесбанк" є неналежним стягувачем у виконавчому провадженні №53922281 з примусового виконання судового наказу №924/1319/15 від 12.03.2016 р.

У п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як слідує з матеріалів спарви, ТОВ "АТЗТ Мирне" відповідно до умов договору від 10.08.2017р. №10082017/3 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, укладеного з ТОВ "ФК "Авістар", та актів прийому-передачі прав вимоги та прийому-передачі документів від 21.09.2017р., до нього набуло права вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014 р., боржником за яким є ТОВ "Подільський господар".

У свою чергу ТОВ "ФК "Авістар" набуло прав вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014 р., боржником за яким є ТОВ "Подільський господар", на підставі договору №181 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.09.2017 р., укладеного із первісним кредитором - ПАТ "Брокбізнесбанк".

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ на належного позивача товариство з обмеженою відповідальністю „АТЗТ Мирне с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області.

Також суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про скасування (відкликання) проведення судової оціночної експертизи, оскільки на даний час відпала потреба у проведенні експертизи.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „АТЗТ Мирне про заміну сторони його правонаступником задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ на належного позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області, .

Заяву ТОВ "Подільський господар" про скасування (відкликання) проведення судової оціночної експертизи задовольнити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41) рек.;

3 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці);

4 - ТОВ „АТЗТ Мирне (59321, Чернівецька обл., Кіцманський район, село Оршівці, вул. Незалежності, будинок 177).