overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"03" листопада 2017 р. Справа № 926/3548/17

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В.

розглянувши матеріали за позовом квартирно-експлуатаційного відділу, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про зобов'язання вчинити дії

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №5.

Зобов'язати сторони в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред'явити до суду додаткові докази, в тому числі:

відповідачу - відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду спору.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"03" листопада 2017 р. Справа № 926/3553/17

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Калина-1" товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Калина "

Про стягнення коштів у розмірі 312182,05 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 год. 23 листопада 2017 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази часткового погашення боргу відповідачем (копії платіжних доручень, виписки банку), провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), довідку (витяг) з ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Т.І. Ковальчук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.10.2017р. справа № 908/2726/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 02.10.2017р. (повний текст складено та підписано 09.10.2017р.)
у справі № 908/2726/16 (суддя Горохов І.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
до Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
простягнення коштів

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2726/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.11.2017р. о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.11.2017р. справа № 908/2726/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.10.2017р. (повний текст складено та підписано 09.10.2017р.)
у справі№ 908/2726/16 (суддя Горохов І.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
доКонцерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
простягнення коштів
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2726/16 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на те ж саме рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2017р.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.11.2017р. о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №3 (каб.108).

3.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2017 р. Справа №910/13349/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017

у справі №910/13349/17 (суддя Мельник К.П.)

за позовом першого заступника військового прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкапіталс»

про стягнення 1 805 189,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13349/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 10.10.2017, Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.11.2017 апеляційну скаргу Міністерства оборони України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/13349/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13349/17 до провадження.

2.Розгляд справи №910/13349/17 призначити на 05.12.2017 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2017 р. Справа №910/14550/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. про зупинення провадження

у справі №910/14550/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

про стягнення 6.307.780,45 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. у справі №910/14550/17 зупинено провадження у справі №910/14550/17 до проведення судової економічної експертизи.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 01.11.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. про зупинення провадження у справі №910/14550/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/14550/17 призначити на 20.11.2017р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14550/17.

4. Запропонувати відповідачу подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2017 р. Справа №50/371-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2017

у справі № 50/371-б (суддя: Пасько М.В. )

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 50/371-б відхилено клопотання голови органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Вулиця Предславинська, 34" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 50/371-б; відмовлено об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива гора 128" в задоволенні заяви про залучення до участі у справі № 50/371-б; відхилено клопотання Фонду державного майна України про відкладення розгляду змін до плану санації боржника; задоволено заяву керуючого санацією боржника; затверджено зміни до плану санації Державного підприємства "Наш дім" у справі № 50/371-б; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Фонд державного майна України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 50/371-б, в частині затвердження змін до плану санації Державного підприємства "Наш дім", прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити керуючому санації Козловській Д.В. у задоволенні клопотання про затвердження змін до плану санації Державного підприємства "Наш дім".

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 50/371-б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2017 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2017 Справа № 912/5005/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Іванова О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2017р. у справі № 912/5005/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

до Публічного акціонерного товариства "Гідросила", м. Кропивницький

про зобов'язання утриматися від вчинення дій

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Гідросила", м. Кропивницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2017р. (суддя Макаренко Т.В.) заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 27.01.2017р. за нововиявленими обставинами у справі № 912/5005/15 та додані до неї документи повернуті без розгляду на підставі п.1 ч.5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Позивач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2017р. у справі № 912/5005/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.

31.10.2017р. у зв'язку з перебуванням у відрядженні суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.10.2017р. по справі здійснений автоматичний перерозподіл, за результатами якого справу передану колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Іванова О.Г., Чимбар Л.О.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/5005/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 01.11.2017р. на 10.00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.О. Чимбар
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.17 Справа № 914/1110/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4 від 21.04.2017 );

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 08.08.2017),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Львівський бронетанковий завод від 14.09.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2017 (суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/1110/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства Юнікон, м. Дніпро

до відповідача: Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м. Львів

про стягнення 122 572, 85 грн

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 03.10.2017 оголошено перерву до 31.10.2017.

В даному судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Крім того, подав додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Представник позивача в режимі відеоконференції заперечила проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просила залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вирішила оголосити перерву до 21.11.2017 об 10 год 00 хв. Крім того, за клопотанням представника позивача, наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.В судовому засіданні оголосити перерву до 21.11.2017 об 10 год 00 хв.

2.Судове засідання по справі № 914/1110/17, призначене на 21.11.2017 об 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства Юнікон покласти на Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

4.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).; email: ).

5.Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 914/1075/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1,

за апеляційними скаргами Заступника військового прокурора Західного регіону України за № 10/2/3-542вих-17 від 23.08.2017р. (вх.№01-05/4246/17 від 07.09.2017р.) та Міністерства оборони України б/н і дати (вх.№01-05/4245/17 від 07.09.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2017р.

у справі № 914/1075/17

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Львова

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Малех І.Б., Матущак О.І.) відкладено розгляд апеляційних скарг Заступника військового прокурора Західного регіону України та Міністерства оборони України на 30.10.2017р. о 14 год. 15 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/217 суддя-член колегії ОСОБА_1 30.10.2017р. перебував у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

Представник відповідача-2 подав клопотання б/н і дати (вх. № 01-05/5111/17 від 30.10.2017р.) про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору.

Призначити судове засідання з розгляду апеляційних скарг Заступника військового прокурора Західного регіону України та Міністерства оборони України на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2017р. у справі № 914/1075/17 на 27.11.2017р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Матущак О.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2017 Справа № 904/8692/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2017 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс", м.Дніпро

про визнання банкрутом,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.11.2017 р. на 11:20 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

боржнику - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представника;

скаржнику - забезпечити явку представника.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Науменко Суддя О.С.Євстигнеєв