ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2017 року Справа № 7/26/5022-382/2012
УХВАЛА

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Шумський І.П. , судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 44 652 616,77 грн., з яких: 17 250 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 23.10.2017р.; 404 311,64 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.09.2017р. по 23.10.2017р.; 22 171 770,52 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 23.10.2017р.; 2 177 280,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р.; 2 649 253, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 44 652 616,77 грн., з яких: 17 250 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 23.10.2017р.; 404 311,64 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.09.2017р. по 23.10.2017р.; 22 171 770,52 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 23.10.2017р.; 2 177 280,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р.; 2 649 253, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.10.2017р.).

Ухвалою суду від 25.10.2017р. розгляд справи відкладено на 07.11.2017р., у звязку з виникненням необхідності витребувати у позивача додаткові докази.

Позивач у судовому засіданні 07.11.2017р. подав клопотання про розгляд даного спору в колегіальному складі суду, враховуючи його складність, яка полягає у необхідності зібрання та опрацювання великого обсягу інформації та доказів, значною заборгованістю по кредитному договору, повязаності з іншими судовими справами.

Представник відповідача заперечень щодо клопотання не заявив.

У судовому засіданні 07.11.2017р. оголошено перерву до 09.11.2017р., для розгляду головою господарського суду Тернопільської області клопотання про розгляд даного спору в колегіальному складі суду.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2017р., для розгляду справи №7/26/5022-382/2012 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Стадник М.С., суддів: Андрушків Г.З., Шумський І.П.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 р. №6 "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на принцип незмінності судді, розпочинається спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №7/26/5022-382/2012 до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Андрушків Г.З., Шумський І.П.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: Г.З. Андрушків

ОСОБА_1