ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 05/5026/1980/2012

вх. № 19022/17 від 07.09.2017

вх. № 19195/17 від 08.09.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Охріменка Р.О. (від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах

на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута,

а також заяву

заявника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах

про визнання результатів аукціону недійсними

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_3

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Корпорація "Райагробуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" заявлено усні клопотання:

про витребування від Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформації про отримання боржником дозволу на виконання будівельних робіт за адресою АДРЕСА_2 у м. Черкаси. Ліквідатор банкрута проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що ним вже направлено відповідний запит. Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки доцільно витребувати і іншу інформацію про отримані боржником дозволи на будівництво та оскільки вказана інформація необхідна суду до дня судового засідання;

про витребування від товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" документів, які підтверджують ті обставини, що вона має достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів. Ліквідатор банкрута проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що організатора аукціону визнано учасником провадження у справі про банкрутство ухвалою суду. Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявник посилається на обставини відсутності у товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" права на проведення аукціону, які можуть бути спростовані лише останньою;

про витребування від ліквідатора банкрута журналу вхідної кореспонденції, а також від УДППЗ "Укрпошта" відомостей про надходження на адресу ліквідатора банкрута по вул. Добровольського, 38/2 за період з 30.06.2016 по 19.07.2016 заявок інших осіб на участь у конкурсі з визначення організатора аукціону - для з'ясування обставин чи були інші претенденти на визнання їх організатором аукціону з продажу майна банкрута. Ліквідатор банкрута проти задоволення заявлених клопотань заперечив і пояснив, що потреба у цьому відсутня, оскільки надійшла лише одна заявка від товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр", оскільки він підтверджує факт відсутності інших заявок, оскільки про це зазначено в усіх документах та оскільки інформації про інших осіб, які такі заявки подавали, АТ "Укрексімбанк" не вказує. Суд вважає, що заявлені клопотання задоволенню не підлягають оскільки на суд не покладено обов'язку здійснювати пошук інформації для підтвердження чи спростування ймовірності існування певних обставин, про які сторона не знає достовірно - клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст.38 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково.

1.1. Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України до дня судового засідання, визначеного цією ухвалою надати суду наступну інформацію щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" (с.Червона Слобода, вул.Жовтнева,15, ідентифікаційний код 33007034):

а) про усі видані дозволи на будівництво об'єктів містобудування чи на виконання будівельних робіт (в тому числі й на об'єкт за адресою вул.Козацька, 1/1 у м. Черкаси) яка повинна містити відомості про вихідні дані (архітектурно-планувальне завдання, технічні умови щодо інженерного забезпечення тощо), що визначають майнові права ТОВ "Корпорація "Райагробуд";

б) про проведені експертизи проектів конкретних об'єктів будівництва;

г) про видані ліцензії на господарську діяльність з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками чи інші відомості.

1.2. Зобов'язати товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" до дня судового засідання, визначеного цією ухвалою надати суду докази достатнього, але не менш як три роки, досвіду проведення аукціонів станом на 15.08.2016.

1.3.У задоволенні решти вимог у клопотаннях представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 23 листопада 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Викликати у судове засідання АТ "Укрексімбанк", ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр", ОСОБА_4

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

Направити цю заявнику, ліквідатору банкрута, ухвалу членам комітету кредиторів (5), а також рекомендованим листом товарній біржі "Міжрегіональний біржовий центр", ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

Суддя Ю.А. Хабазня

11