У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Справа № 21/219

За позовом позивача ОСОБА_1 компанії "Укртрансгаз" Національної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Антрацитівського державного комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 555880 грн. 59 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви ПАТ Укртрансгаз про заміну сторони у справі та видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 12.08.2004.

Дослідивши матеріали заяви та додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на жовтень 2017 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 21/219, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 31.10.2017 № 206).

У пункті 7.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014р. № 2) розяснено, що втрачена справа може бути відновлена не тільки за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу, а й зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 згаданої постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви ПАТ Укртрансгаз про заміну сторони у справі та видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 21/219 в частині рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2004 та копії наказу від 12.08.2004.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 29.07.2004 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 520967 грн. 75 коп. боргу, 15000 грн. 9600 коп. пені, 1687 грн. 30 коп. витрат по держмиту та 117 грн. 12 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 12.08.2004.

Постановою від 11.10.2004 ВДВС Антрацитівського управління юстиції Луганської області було відкрите виконавче провадження по виконанню вказаного наказу.

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Антрацитівський міськрайонний відділ ДВС тимчасово переміщено за адресою: 92303, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, 2.

Згідно листа Антрацитівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.10.2017 № 1399/16.3-34 виконавче провадження втрачено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - ПАТ Укртрансгаз звернулося до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 12.08.2004 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення ВДВС Антрацитівського управління юстиції Луганської області та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Також заявник - ПАТ Укртрансгаз звернулося із заявою у порядку ст. 25 ГПК України про заміну сторони у справі у звязку з реорганізацією дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та перетворення ДК «Укртрансгаз» в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачені архівні матеріали по справі справу № 21/219 в частині рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2004 та копії наказу від 12.08.2004.

2. Призначити до розгляду заяву на 15 листопада 2017 року, 10 год. 40 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобовязати стягувача подати суду наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 16.07.2012 № 530, витяг зі Статуту ПАТ Укртрансгаз з положеннями про правонаступництво відносно ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова