ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3556/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрон Енерго", м. Харків
про стягнення 71689,14 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність №528 від 02.10.2017р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрон Енерго", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги згідно договору підряду від 02.03.2015р. №0203/2015 (№230/05/14-15) у розмірі 60000,33 грн., інфляційні витрати у розмірі 9412,85 грн., 3% річних у розмірі 2275,96 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного договору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "08" листопада 2017 р. о (об) 11:15.

30.10.2017р. від позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному з чотирьох судів, що розташовані найближче до позивача: господарському суду м. Києва; господарському суду Київської області; Печерському районному суду м. Києва; Київському апеляційному господарському суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2017р. задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/3556/17. Забезпечено проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" по справі № 922/3556/17 доручено господарському суду Київської області.

Представник позивача бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також, представник позивача звернувся із клопотанням про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду Київської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції господарський суд доручає господарському суду Київської області.

Керуючись ст. 74-1, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 р. о 10:00

2. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/3556/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрон Енерго", про стягнення 71689,14 грн.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,1-а) по справі № 922/3556/17 доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

4. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 29 листопада 2017р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Суддя ОСОБА_3