КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/9589/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р.

у справі № 910/9589/17 (суддя Привалов А.І. )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД";

до Київської міської ради

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 р. у справі № 910/9589/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р. скасувати в повному обсязі, визнати за скаржником право власності на нерухоме майно-безхозної бойлерні площею 20 кв.м. в місті Києві по вул. Двінська, 19-А.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" не додано жодних доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошезння місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване апелянтом рішення у справі № 910/9589/17 винесено 07.09.2017р., повний текст підписано 12.09.2017р.

У даному випадку, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України , є 22.09.2017р.

Як вбачається із відмітки Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, її подано до суду 04.10.2017р., тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

Апелянтом не наведено жодних причин, які б об'єктивно перешкоджали йому подати апеляційну скаргу в період з 13.09.2017р. по 22.09.2017р. включно.

Однак, апелянтом ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - 26" ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р. у справі № 910/9589/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/9589/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров