Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 910/17212/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 08.11.17р. за вих. №719/11 про повідомлення про дату та час огляду об'єкту дослідження у справі

За позовом: Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч)

До: 1. Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

- за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Кабінету Міністрів України (м. Київ)

2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається позов Овруцької міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вих. № 02-16/869 від 10.07.2017) про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки, що належить до земель залізничного транспорту державної форми власності, площею 0,1501 га по вул. Героїв Майдану 70В (колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області, в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.

Ухвалою від 03.11.2016 господарський суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинив.

27.06.2017 до суду від судового експерта надійшов висновок № 719/11.16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 11.11.2016 у справі № 910/17212/16.

Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд призначив у справі додаткову судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015 (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 910/17212/16 надіслав судовому експерту.

17.10.2017 до суду надійшло письмове повідомлення від 10.10.2017 вих. № 719/9, в якому судовий експерт ОСОБА_1 повідомила, що клопотання про забезпечення умов обстеження об'єкта експертного дослідження за місцем його розташування буде направлено на адресу суду після сплати стороною по справі рахунку на попередню оплату судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 27.10.17р. господарський суд поновив провадження у справі №910/17212/16, зобов'язав відповідача-1 ПАТ "Укрзалізниця" надіслати на адресу суду у строк не пізніше 09.11.2017р. докази оплати рахунку №719/2/р від 10.10.2017р. на суму 9680, 00 грн. та, одночасно, зупинив провадження у справі.

31.10.2017р. до господарського суду надійшов лист ПАТ "Укрзалізниця" від 30.10.2017р. за №131 разом з оригіналом платіжного доручення №7 від 27.10.2017р. на суму 9680, 00 грн. за надані послуги судового експерта ОСОБА_1 згідно наданого рахунку №719/2/р від 10.10.2017р. та калькуляції.

Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд поновив провадження у справі №910/17212/16 з 09.11.17р., задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 08.11.17р. за вих. №719/11 про забезпечення об'єкту дослідження.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Господарський суд ухвалює повторно зупинити провадження у справі №910/17212/16 на час проведення судової експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/17212/16 зупинити на час проведення додаткової судової земельно - технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №910/17212/16 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 09.11.2017, однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам - рек. з повід.

5 - третій особі - рек. з повд.