УХВАЛА

01.11.2017Справа № 910/5429/17

За заявою Приватного підприємства «БТБ СОРГО»

про видачу дублікату наказу

за позовом Приватного підприємства «БТБ СОРГО»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ» витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "БТБ СОРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017, у справі № 910/5429/17 позовні вимоги Приватного підприємства "БТБ СОРГО" задоволено повністю.

05.07.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/5429/17 видано Накази про примусове виконання рішення.

30.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Приватного підприємства "БТБ СОРГО" Заяву про видачу дублікату Наказу на примусове виконання рішення, яка вмотивована тим, що Наказ Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Ознайомившись із Заявою Приватного підприємства "БТБ СОРГО" про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення, Суд приходить до висновку, що дана Заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з доданих до Заяви Приватного підприємства "БТБ СОРГО" документів, довідка підприємства про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, підписана лише директором Приватного підприємства "БТБ СОРГО" Андрійчуком Т.О., проте не підписана бухгалтером юридичної особи, що суперечить вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України. Доказів того, що штатним розкладом Приватного підприємства "БТБ СОРГО" не передбачена посада бухгалтера, в матеріалах заяви немає.

Таким чином, Заява Приватного підприємства "БТБ СОРГО" про видачу дубліката Наказу від 05.07.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/5429/17 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

Відмовити Приватному підприємству "БТБ СОРГО" у задоволенні заяви про видачу дубліката Наказу від 05.07.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/5429/17.

Суддя О.В. Чинчин