ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 р. Справа № 914/1960/17

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача: Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне

до відповідача: Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат, м. Львів

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Cуддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чеботар Є.О.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу

Державної екологічної інспекції у Рівненській області до державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Представник прокуратури в судове засідання 06.11.2017 зявився, через канцелярію суду подав докази сплати судового збору. Крім того, подав заяву про заміну первісного відповідача - державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на належного відповідача державне підприємства «Костопільське лісове господарство» (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Дубки, 2, ).

Представник позивача в судове засідання 06.11.2017 не зявився, однак, на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника, крім того, повідомив, що щодо заміни відповідача не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання 06.11.2017 не зявився, вимоги ухвали суду від 23.10.2017 не виконав.

Розглянувши клопотання прокурора про заміну первісного відповідача - державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на належного відповідача державне підприємства «Костопільське лісове господарство» вважає його підставним з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Предметом позову у даній справі є стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 286 379, 63 грн, яка була зафіксована в акті перевірки від 22.05 - 02.06.2017 дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП «Костопільське лісове господарство».

Однак, як встановлено судом, у позовній заяві прокурором помилково визначено, що Костопільський лісгосп є структурним підрозділом ДП «Львівський військовий лісокомбінат» (первісний відповідач у справі), внаслідок чого, позовна заява була подана до Господарського суду Львівської області.

З огляду на наведене, зважаючи на те, державне підприємство «Костопільське лісове господарство» є окремою юридичною особою (), клопотання прокурора, погоджене позивачем, про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки належним відповідачем у даній справі є державне підприємство «Костопільське лісове господарство», місцезнаходженням якого є м. Костопіль Рівненської області, справа № 914/1960/17, відповідно до ст. 15 ГПК України, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, тобто, підсудна Господарському суду Рівненської області.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 24, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Замінити первісного відповідача - державне підприємство Львівський військовий лісокомбінат на належного відповідача державне підприємства «Костопільське лісове господарство» (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Дубки, 2, ).

2. Справу № 914/1690/17 скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область).

Суддя Манюк П.Т.