ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3181/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації
до Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, с. Докучаєвське
про стягнення коштів 966 731,91 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за дов. №20/17 від 10.01.17 року;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 966 731,91 грн., з яких: 802546,36 грн. основна заборгованість за невиконання договірних зобов'язань, 13783,35 грн. 3% річних, 31299,30 грн. інфляційні втрати, 119102,90 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору №125/01/17 про купівлю продаж теплової енергії в гарячий воді за бюджетні кошти, який був укладений між сторонами 30.01.2017. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.10.2017 о 10:10

13.10.2017 позивач надав через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи додаткові документи по справі (вх.№33600). Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

17.10.2017 на адресу Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вх.№33936) в якому, посилаючись на положення ст.20 Закону України "Про теплопостачання" зазначає, що згідно офіційної інформації зазначеної на сайті Харківської обласної державної адміністрації КП Теплові мережі Харківського району Харківської районної державної адміністрації ліцензії на діяльність з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії, крім виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за нерегульованим тарифом не отримувало, за період з 2016-2017 роки тарифи на постачення теплової енергії КП Теплові мережі Харківського району Харківської районної державної адміністраціїї не затверджувались, а отже, на думку відповідача за таких обставин позовні вимоги не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 17.10.2017 було оголошено перерву до 08.11.2017 11:45 год.

23.10.2017 від позивача, на адресу суду надійшли письмові заперечення на відзив відповідача (вх.№34532).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 07.11.2017 надав клопотання про відкладення розгляду справи.(вх.№36748)

Представник позивача у судовому засіданні 08.11.2017 проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що позивач не заперечує проти відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№36748 від 07.11.2017) відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2017 р. о 10:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1