ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" листопада 2017 р.Справа № 3/187/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Колоколова С.І.,

Гладишевої Т.Я.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 08.11.2017р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: Бондарев С.Ю., за посвідченням;

від третьої особи: не з'явився;

від ДВС: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 04 жовтня 2017 року

по справі № 3/187/09

за позовом виконуючого обов'язки прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Миколаївській області

за участю Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 20258 грн. 83 коп.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2017р. по справі №3/187/09 (суддя Коваль С.М.) відхилено скаргу заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо винесення постанови від 25.05.2017р. про закінчення виконавчого провадження №16512612 з виконання наказу від 10.11.2009р. про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернути територіальній громаді м. Миколаєва самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 1700 кв.м. та за власний рахунок привести її у придатний для використання стан.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Перший заступник прокурора Миколаївської області, в якій прокурор просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2017р. по справі №3/187/09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії та рішення ДВС.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області прийнята до провадження.

У судовому засіданні 08.11.2017р. представником прокуратури заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи і неявку в судове засідання представників сторін та ДВС, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокуратури щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги, з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання прокуратури про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2017р. по справі №3/187/09 до 24.11.2017р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22 листопада 2017 року о 09:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя С.І. Колоколов