ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/2988/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 16140,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, договір № 28/08 від 28.08.2017 року про надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.02.2017 року.

відповідача - ОСОБА_4, за договором про надання правової допомоги № 191/17/1 від 10.07.2017 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 03.07.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 20/04 від 20.04.2017 року в розмірі 16140,00 грн. Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.

Разом із позовною заявою позивачем було надано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.10.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.10.2017 року представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи документи (вх. № 32555).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.10.2017 року представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 32831).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 року розгляд справи було відкладено на 30.10.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.10.2017 року представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. №35392).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.10.2017 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 35394), в якому проти позову заперечує та зазначає про те, що протягом 2017 року між позивачем та відповідачем ніяких переговорів щодо оренди будь-якого майна не проводилось та договори з приводу цього не укладались. Крім того відповідач вказує на те, що у нього не було ані намірів, ані можливості для укладення зазначеного позивачем договору оренди № 20/04 від 20.04.2017 року для експлуатації "машини для гарячого тиснення та висічки ТУМК 720", сер. № 20075, 12/2007 р.в.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2017 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає усне клопотання позивача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 35392) представника позивача про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 21.11.2017 року.

2. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2017 р. об 11:00

4. . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/2988/17