УХВАЛА

06.11.2017Справа № 910/11428/17

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави;

до відповідача-1: Київської міської ради;

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутнім права користування.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (прокурор у справі): Бондарчук І.П. - посвідчення №026128 від 13.05.2014;

відповідача-1: Власенко І.І. - за довіреністю № 225-КМГ-2905 від 22.08.2017;

відповідача-2: не з'явилися;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави із позовом до Київської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутнім права користування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2017 (суддя Головатюк Л.Д.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11428/17. Розгляд справи призначено на 03.08.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 03.08.2017 відклав розгляд даної справи на 12.09.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2017 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Головатюк Л.Д. задоволено.

В результаті проведеного 15.09.2017 повторного автоматичного розподілу справу № 910/11428/17 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2017 справу № 910/11428/17 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд даної справи судом призначено на 06.11.2017.

В судове засідання призначене на 06.11.2017 повноважний представник відповідача-2 не з'явився.

03.10.2017 до суду представником відповідача-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його зайнятістю в судовому засіданні по справі №921/107/15-г у Львівському апеляційному господарському суді.

Крім того, у даному судовому засіданні представник відповідача-1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача-1, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 22.11.17 о 15:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац