ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" листопада 2017 р.Справа № 922/2810/17

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

до 1. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Харків,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків

розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Харків, про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Мрія" № 28/03-1 від 28.03.2014р., укладеного між ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" та ОСОБА_1 та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" від 28.03.2014р., оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" від 28.03.2014р.

Рішенням господарського суду від 06.11.2017р. позовні вимоги задовольнити повністю. Розірвано договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Мрія" № 28/03-1 від 28.03.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, 5, літ. Б-3, ) та ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1). Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" (61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, 5, літ. Б-3, ) від 28.03.2014р., оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Мрія" від 28.03.2014р.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що під час розгляду справи та виготовлення ухвал суду про відкладення розгляду справи, в ухвалах суду від 11.09.2017р., 09.10.2017р., 17.10.2017р., 30.10.2017р., а саме, в їх вступних та описових частинах помилково було визначено Фізичну особу ОСОБА_1, як фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал господарського суду Харківської області від 11.09.2017р., 09.10.2017р., 17.10.2017р., 30.10.2017р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту ухвал господарського суду Харківської області від 11.09.2017р., 09.10.2017р., 17.10.2017р., 30.10.2017р. та вважати вірним відповідачем у справі - Фізичну особу ОСОБА_1

Суддя Аюпова Р.М.