ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 904/6736/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд", м. Дніпро

про стягнення 332 862,70 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.03.16р.

ОСОБА_2, довіреність б/н від 31.03.16р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.03.17р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" (далі - відповідач) про стягнення 185 136,68 грн. - основної суми боргу, 146 125,00 грн. - інфляційних втрат, 16 007,98 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження у справі № 904/6736/16 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. призначено судову технічну експертизу у справі № 904/6736/16.

11.10.2017 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Дніпропетровської області надіслано лист № 14/12-03/1744 від 15.09.2017 р., в якому повідомлено суд, про те, що у Дніпропетровському НДІСЕ відсутні спеціалісти відповідної галузі знань, тому справу № 904/6736/16 направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ для проведення судової експертизи.

17.10.2017 р. від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 № 14/490/418 від 06.10.2017 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 490-17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. призначено судове засідання 31.10.2017 р. для витребування у відповідача та надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 490-17.

20.10.2017 р. Запорізьким відділення Дніпропетровського НДІСЕ до Господарського суду Дніпропетровської області надіслано супровідний лист № 14/491/492/435 від 12.10.2017 р., в якому відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами) запропоновано суду погодити строки проведення експертизи в строк що перевищує 90 календарних днів.

Також, судовими експертами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ до Господарського суду Дніпропетровської області надано клопотання від 12.10.2017 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової технічної експертизи № 491/492-17.

В судове засідання 31.10.2017 р. з'явилися представники позивача та відповідача, які суду не надали документи витребувані ухвалами від 19.10.2017 р. та від 20.10.2017 р. .

ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився для відібрання експериментальних зразків його підпису, про причину відсутності суду не повідомив.

Враховуючи ненадання сторонами документів витребуваних ухвалами суду від 19.10.2017 р. та від 20.10.2017 р. та неявку ОСОБА_7, суд вважає за можливим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1). Розгляд справи відкласти на 16.11.2017 р. о 11:00 каб. № 2-408.

2). Для виконання судової почеркознавчої експертизи № 490-17 у справі № 904/6736/16:

Зобовязати Приватне акціонерне товариство "Енергопромбуд" надати до судового засідання оригінали документів, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. , а саме:

- лист Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" від 28.03.2016 р. вих. № 28/03-1;

- договір підрядних робіт № 22/04/13 від 22.04.2013 року укладений між Приватним акціонерним товариством "Енергопромбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АССА-ІНВЕСТ";

- додаткова угода від 06 травня 2013 року до договору підрядних робіт № 22/04/13 від 22.04.2013 року, укладеного Приватним акціонерним товариством "Енергопромбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АССА-ІНВЕСТ";

- "договорная цена на строительство работы по Реконструкции обьекта осуществляемое в 2016 году";

- "акт приемки выполненых работ за май 2013 от 31.03.2013";

- "договорная цена на строительство работы по Реконструкции обьекта осуществляемое в 2016 году, составленая по состоянию на 22 апреля 2013 г.";

- "справка о стоимости выполненных стоительных работ/и затраты/ за июнь 2013 от 30.06.2013 г.;

Зобовязати ОСОБА_7 (49040, місто Дніпро, Запорізьке шосеАДРЕСА_1) надати вільні зразки підпису ОСОБА_7 (в кількості не менше 10 штук/ документів у оригіналі), виконаних в той же час, що і досліджуваний документ.

3). Для виконання комплексної судової технічної експертизи № 491/492-17 у справі № 904/6736/16:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", Приватне акціонерне товариство "Енергопромбуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фандрев" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 10, офіс 301), згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. надати до судового засідання:

- вільні зразки відтиску круглої печатки ТОВ "Фандрев" в кількості 5 одиниць за кожен місяць, починаючи з січня 2013 року - по червень 2014 року;

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період з січня 2013 року до травня 2014 року включно, рукописно виконані, не обов'язково ким, записи та підписи пастами кулькових ручок (такими ж за кольрами та відтінками, як підписи та рукописні записи у досліджуваних документах) на папері близькому до досліджуваних документів, у кількості не менше двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

До уваги сторін у разі неможливості надання вказаних документів прошу повідомити суд, про це в письмовій формі.

4). Явку КНІТЕЛЯ ОСОБА_8 в судове засідання визнати обов'язковою (для відібрання експериментальних зразків його підпису).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9