ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 904/509/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, дов. № 1 від 12.09.17р., представник ТОВ "ФІРМА "РОСТ` АГРО"; ОСОБА_2, дов. № 2 від 07.04.17р., представник ТОВ "ФІРМА "РОСТ` АГРО"; ОСОБА_3, дов. № б/н від 08.08.17р., представник ПАТ "БГ БАНК";

від боржника: ліквідатор не з'явився.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про зобов'язання надати оригінал простого векселя

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/509/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Серафимовича, буд. 87 Б, ), введено процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів, до 10.06.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

22.08.2016 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду припинено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд. 87 Б, ), припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Серафимовича, буд.87 Б, ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 14.06.2017 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Серафимовича, буд.87 Б, ) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

29.06.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" надійшла позовна заява (вх. № 40108/16) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання, як такого, що носить фіктивний характер, в якій останній просить визнати недійсним аваль, вчинений товариством з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" () 13.02.2015 року на простому векселі № 47779, виданому 15.11.2011 року товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Наірі" () товариству з обмеженою відповідальністю "ЛВС-Бест" на суму 4 750 000, 00 грн., як такий, що не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" судовий збір сплачений за подання зазначеної заяви.

15.11.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено в задоволенні позовної заяви № 37 від 10.06.2016 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-Бест", за участю третьої особи: ТОВ "Шляхбуд Наірі" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер.

26.01.2017 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/509/16 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/509/16 залишено без змін.

25.04.2017 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТАГРО" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі №904/509/16 скасовано, справу №904/509/16 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТАГРО" про визнання недійсними векселів передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду в зазначеній частині.

Згідно розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 362 від 19.05.2017 року матеріали справи № 904/509/16 передано на розгляд судді Єременко А.В.

22.05.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/509/16 прийнято до провадження судді Єременко А.В., призначено розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання, як такого, що носить фіктивний характер у судове засідання на 21.06.2017 року об 11:00 год., зобов'язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку до судового засідання надати інформацію щодо того, коли видавався товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Наірі" бланк векселя № 47779, як іменного цінного паперу, зобов'язано ліквідатора надати належним чином засвідчену копію штатного розпису боржника для підписання фінансових документів, докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 на представництво товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", як його директора, та його повноваження одноособово, без підпису бухгалтера (головного бухгалтера) на підписання векселів.

21.06.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання, як такого, що носить фіктивний характер відкладено у судове засідання на 12.07.2017 року о 12:10 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

22.06.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Вищого господарського суду України надійшов лист (вих. № 04-20/214 від 19.06.2017 року) про направлення справи № 904/509/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул.Серафимовича, буд.87 Б, ) на адресу Вищого господарського суду України.

22.06.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" (50023, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Серафимовича, буд. 87Б, ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року та ухвалу суду від 29.11.2016 року скасовано, справу в частині розгляду заяви ТОВ "ФІРМА "РОСТАГРО" про визнання недійсними договорів поставки №10/02/15 від 10.02.2015 року, №11/05/15 від 11.05.2015 року та №16/10/15 від 16.10.2015 року передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу в частині розгляду заяви ТОВ "ФІРМА "РОСТАГРО" про визнання недійсними договорів поставки №10/02/15 від 10.02.2015 року, №11/05/15 від 11.05.2015 року та №16/10/15 від 16.10.2015 року передано на розгляд судді Полєву Д.М.

07.08.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/509/16 прийнято до провадження судді Полєва Д.М. в частині розгляду заяви ТОВ "ФІРМА "РОСТАГРО" про визнання недійсними договорів поставки №10/02/15 від 10.02.2015 року, №11/05/15 від 11.05.2015 року та №16/10/15 від 16.10.2015 року, провадження у справі поновлено.

12.09.2017 року справу № 904/509/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

13.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання, як такого, що носить фіктивний характер у судове засідання на 04.10.2017 року об 11:40 год., зобов'язано публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", публічне акціонерне товариство "КБ "НАДРА", АТ "ОСОБА_6 МКБ" до судового засідання надати інформацію про те, чи видавався товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Наірі" та отримувався останнім (, місцезнаходження: 50093, АДРЕСА_1) бланк простого векселя № 47779.

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання, як такого, що носить фіктивний характер відкладено у судове засідання на 07.11.2017 року об 11:00 год.

04.10.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" подано клопотання (вх. № 54254/17) про зобов'язання надати оригінал простого векселя, в якому останній просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВС-Бест" надати в судове засідання оригінал простого векселя № 47779 для огляду.

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про зобов'язання надати оригінал простого векселя у судове засідання на 07.11.2017 року об 11:00 год., зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" до судового засідання надати нормативно-правове обґрунтування поданого клопотання, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВС-Бест" надати письмові пояснення щодо поданого товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, господарський суд зазначає таке.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43 1 - 43 10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.06.2016 року товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВС-Бест" долучено до матеріалів справи № 904/509/16 оригінал простого векселя № 4779 (грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-Бест" т.1 а.с. 92).

З огляду на відсутність підстав, передбачених ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, наявність у матеріалах справи оригіналу векселю, який заявник просить суд витребувати, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про зобов'язання надати оригінал простого векселя не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" про зобов'язання надати оригінал простого векселя відхилити.

Суддя ОСОБА_7