ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 903/568/17

за позовом ОСОБА_1, м. Львів

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз", м. Луцьк

2. Державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни, м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання державного реєстратора скасувати реєстраційні дії

Головуючий суддя Кравчук А.М.

Судді Слободян О.Г.

Костюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_6, витяг з договору-доручення №790 від 12.06.2017 року, ОСОБА_7., довіреність від 09.06.2017 року

від відповідачів: 1. Сєньків А.І., довіреність від 24.03.2017 року

2. н/з

треті особи: 1. Колянковський Т.М., довіреність від 30.01.2017 року

2. н/з

встановив: позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз", державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання державного реєстратора скасувати реєстраційні дії.

Позовна заява обгрунтована проведенням загальних зборів учасників ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз" без повідомлення та відповідно участі позивача, як учасника, який володіє 84,5% частки товариства, реєстраційних дій щодо прийнятих рішень.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року клопотання ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз" про забезпечення колегіального розгляду справи задоволено, розгляд справи призначено в колегіальному складі суду.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.08.2017 року визначено колегію суддів в складі головуючого судді Кравчук А.М., суддів Якушевої І.О., ОСОБА_11..

Ухвалою суду від 30.08.2017 року справу №903/568/17 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3; розгляд справи призначено на 12.10.2017 року об 11 год. 00 хв..

У зв'язку з відставкою судді ОСОБА_11. здійснено заміну складу колегії.

Згідно протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 23.10.2017 року визначено колегію суддів в складі головуючого судді Кравчук А.М., суддів Якушевої І.О., Слободян О.Г.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якушевої І.О. на день судового засідання по справі №903/568/17, що призначене на 07.11.2017 року, здійснено заміну складу суду.

Згідно протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 07.11.2017 року визначено колегію суддів в складі головуючого судді Кравчук А.М., суддів Слободян О.Г., Костюк С.В..

Ухвалою суду від 07.11.2017 року справу №903/568/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз", державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати реєстраційні дії прийнято до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий суддя Кравчук А.М., судді Слободян О.Г., Костюк С.В..

На день розгляду справи докази належного повідомлення відповідача приватного нотаріуса Ростової Л.Л., третьої особи ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи відсутні.

Відповідно до п. 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 розпочинаючи судовий розгляд суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

У судовому засіданні представник позивача зазначила про неможливість розгляду справи у зв'язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача, третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Представники ТОВ "Львівський автоцентр Камаз", ОСОБА_3 пояснили, що відсутність доказів повідомлення сторін про судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, у вирішенні питання про розгляд справи за відсутності учасників поклалися на розсуд суду.

Враховуючи розгляд справи у новому колегіальному складі суду, відсутність доказів повідомлення відповідача приватного нотаріуса Ростової Л.О., третьої особи ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи, думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.11.2017 року об 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя А. М. Кравчук

Судді О.Г. Слободян

С.В. Костюк