ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 922/987/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддівБілошкап О.В.,
Панової І.Ю.,
розглядаючикасаційні скарги Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_4, арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича,
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2017 року,
у справі№ 922/987/16 Господарського суду Харківської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (м. Харків),
про визнання банкрутом,
за участю представників:
від ТзОВ "Харків-Надра": арбітражний керуючий Капустін В.В. - ліквідатор;
від ОСОБА_4: ОСОБА_7 - представник (довіреність ( від 06.03.2017 року); ОСОБА_8 - представник (довіреність ( від 06.03.2017 року);
від арбітражного керуючого Татіщева О.Є.: (особисто);
від ПАТ "Укрексімбанк": Сухачов О.О. - представник (довіреність (№010-00/2421) від 07.06.2017 року); Шибіка Ю.Г. - представник (довіреність (№010-00/2929) від 11.07.2017 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 року у справі №922/987/16 касаційні скарги Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі №922/987/16 об'єднано в одне касаційне провадження та призначено до розгляду на 06.11.2017 року.

02.11.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (далі по тексту - ПАТ "Укрексімбанк") надійшов Відзив на касаційні скарги.

06.11.2017 року від ліквідатора ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшло Клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до приписів ст. 69 ГПК України та ознайомлення з матеріалами справи №922/987/16.

В судовому засіданні касаційної інстанції представники Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ОСОБА_4 підтримали вимоги касаційної скарги в повному обсязі, просили скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року, залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі у справі №922/987/16.

Арбітражний керуючий Татіщев О.Є. підтримав вимоги касаційної скарги, просив скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року, залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2017 року у справі у справі № 922/987/16.

Представники ПАТ "Укрексімбанк" заперечували проти вимог касаційних скарг, просили відмовити в їх задоволенні, залишити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 922/987/16 без змін.

Ліквідатор ТзОВ "Харків-Надра" арбітражний керуючий Капустін В.В. заперечував проти зазначених касаційних скарг, просив відмовити у їх задоволені.

Водночас просив господарський суд касаційної інстанції надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи № 922/987/16.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

В силу вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Клопотання ліквідатора ТзОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Капустіна В.В. про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 922/987/16 Господарського Харківської області.

3. Розгляд справи № 922/987/16 відкласти на 22 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

І.Ю. Панова