ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 912/4109/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Бестаченко О.Л., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/4109/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Олександрійської районної державної адміністрації,

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, заборону розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Агроавтосервіс" (далі - ЗАТ "Агроавтосервіс") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, який містить вимоги такого змісту:

- визнати за Закритим акціонерним товариством "Агроавтосервіс" право на постійне користування земельною ділянкою площею 691,4 га на території Олександрійського району Кіровоградської області згідно Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 10.12.1996, виданого відповідно до рішення Олександрійської районної державної адміністрації від 04.12.1996 № 495-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13;

- заборонити Державному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до припинення дії права на постійне користування земельною ділянкою площею 691,4 га, яке посвідчене Державним актом на право постійного користування землею за № 13, розпоряджатись земельними ділянками, які повністю або частково входять в межі земельної ділянки площею 691,4 га на території Олександрійського району Кіровоградської області, право на постійне користування якої посвідчено згідно Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 10.12.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13.

Разом із позовною заявою подано і заяву про забезпечення позову, відповідно до якої ЗАТ "Агроавтосервіс" просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до набрання рішенням суду в цій справі законної сили, вчиняти певні дії, а саме приймати накази про затвердження проектів землеустрою та/або передачу у власність або користування (оренду) земельних ділянок, які повністю чи частково накладаються на земельну ділянку, право на користування якої посвідчено згідно Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 10.12.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13.

Ухвалою від 08.11.2016 порушено провадження у справі № 912/4109/16, залучено до участі у справі на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійську районну державну адміністрацію.

У судовому засіданні 13.01.2017 господарський суд ухвалою задовольнив заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та забезпечив позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти дії, а саме приймати накази про затвердження проектів землеустрою та/або передачу у власність або користування (оренду) земельних ділянок, які повністю чи частково накладаються на земельну ділянку, право на користування якої посвідчено згідно Державного акта на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 10.12.1996, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13.

У судовому засіданні 23.01.2017 вирішено продовжити розгляд справи колегіально, про що винесено ухвалу.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію у складі: Наливайко Є.М. - головуючий суддя, судді Макаренко Т.В. та Тимошевська В.В. Ухвалою від 23.01.2017 вказаною колегією справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 15.02.2017 господарським судом призначено у справі № 912/4109/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

21.08.2017 на адресу господарського суду надійшов лист Кропивницького відділення КНДІСЕ від 21.08.2017 № 170/171/17-27, в якому експерт просить суд вирішити питання щодо можливості проведення експертизи експертами КВ КНДІСЕ, з урахуванням раніше проведеної оплати.

Враховуючи той факт, що суддя Наливайко Є.М., яка є головуючим суддею по справі, звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/4109/16, за результатами якого справу призначено головуючому судді Бестаченко О.Л. та сформовано колегію у складі: головуючий суддя Бестаченко О.Л., судді Макаренко Т.В та Тимошевська В.В. Ухвалою від 28.08.2017 вказаною колегією справу прийнято до свого провадження.

Господарський суд ухвалою від 28.08.2017 поновив провадження у справі № 912/4109/16, погодив проведення судової експертизи у даній справі Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі № 912/4109/16 на період проведення експертизи до отримання судом висновків експертів.

До господарського суду надійшов висновок експерта № 170/171/17-27 земельно-технічної експертизи від 22.09.2017 по матеріалах справи № 912/4109/16.

Господарський суд ухвалою від 13.10.2017 поновив провадження у справі № 912/4109/16, розгляд справи призначив на 17.11.2017, зобов'язав сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у строк до 03.11.17 надати суду власні письмові пояснення з урахуванням висновку судового експерта № 170/171/17-27 земельно-технічної експертизи від 22.09.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

25.10.2017 до суду надійшла заява представника ЗАТ "Агроавтосервіс" від 23.10.2017 № 03/348, в якій представник позивача просить суд надіслати на адресу представника позивача ЗАТ "Агроавтосервіс" Запорожець В.В.: АДРЕСА_1, 39605, копію висновку судового експерта № 170/171/17-27 земельно-технічної експертизи від 22.09.17р. в порядку ч. 1 ст. 42 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Оскільки у господарського суду відсутні повноваження щодо виготовлення та засвідчення копій висновків судового експерта, а також у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання копії висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 22.09.2017 № 170/171/17-27 сторонам, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати суду докази виконання ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України в частині направлення копії висновку експерта сторонам.

Керуючись статтями 4-6, 42, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до 17.11.2017 надати суду докази виконання ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України в частині направлення копії висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 22.09.2017 № 170/171/17-27 сторонам у справі № 912/4109/16.

2. Примірники ухвали надіслати ЗАТ "Агроавтосервіс" (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Дніпропетровське шосе, 4), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), Олександрійській районній державній адміністрації (28001, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська