overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.Справа № 922/758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.2017р. ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", код 37263562, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Донде Вадима, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.03.2017 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.11.2017р. на адресу суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Суд встановив, що 23.10.2017р. матеріали справи, а саме том № 1, направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ТОВ "ТДМ Стиль" на постанову господарського суду Харківської області від 30.03.2017.

26.10.2017р. матеріали справ, а саме 2-й, 3-й та 4-й томи, направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" на ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2017.

Таким чином, суд встановив, що матеріали справи № 922/758/17 на даний час перебувають у суді вищої інстанції, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора до повернення матеріалів справи № 922/758/17 до господарського суду Харківської області.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 листопада 2017 року справа № 923/983/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А.
при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 12.07.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кам'янський", с.Одрадокам'янка Бериславського району Херсонської області
про стягнення 40 421грн. 60коп.,
Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором.
Позивач до суду не з'явився, звернувся з клопотанням (вх. № 9948/17 від 01.11.2017р.) про відкладення розгляду справи, мотивоване твердженням про намір сторін врегулювати спір мирним шляхом.
Відповідач в судовому засідання підтримав клопотання позивача.
Створення умов сторонам для реалізації процесуальних прав відноситься до повноважень суду. Реалізуючі ці повноваження, суд відкладає розгляд справи за клопотанням позивача задля реалізації сторонами права на примирення.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 05-10-14-01-08/103

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат в сумі 341 426,65 грн.

у справі №05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження витрат в сумі 341 426,65 грн..

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2017 року.

Однак, судове засідання 18.10.2017 року не відбулось у зв'язку з хворобою головуючого по справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання на іншу дату.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1130 годину 14 листопада 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"31" жовтня 2017 р. Справа № 925/1104/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.10.2017:
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка) на користь публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" (ідентифікаційний код 00445794, Київська область, м. Біла Церква, Сквирське шосе, 176) -- 15 203,46 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті три гривні 46 коп.) залишку основного боргу, 4333,08 грн. (чотири тисячі триста тридцять три гривні 08 коп.) пені, 2300,20 грн. (дві тисячі триста гривень 20 коп.) інфляційних втрат, 562,76 грн. (п'ятсот шістдесят дві гривні 76 коп.) як 3% річних на підставі договору купівлі-продажу морозива № ві-020 від 14.03.2016 та 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: с. Вербівка, Городищенський район, Черкаська область.
Рішення набрало законної сили: 31.10.2017

Дата видачі наказу: 31.10.2017

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 01.11.2020

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 925/1200/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Консалтинг" до Черкаської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Відповідач надав суду відзив на позов, з яким позивач не ознайомлений. Представнику відповідача надано можливість ознайомлення із матеріалами справи, оскільки він стверджує про неотримання від позивача позовних матеріалів. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 16 листопада 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: завчасно ознайомтеся із відзив на позов у матеріалах справи.

Відповідач: ------------

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 925/984/17

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Спаських Н.М., суддів Пащенко А.Д. та Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Об'єднаного садівничого товариства "Славутич" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору генпідряду № 1 від 01.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним укладеного між сторонами договору генпідряду № 1 від 01.12.2014.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 суд ухвалив справу № 925/984/17 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області сформовано колегію у складі трьох суддів: головуючого суддю - Спаських Н.М., суддів Пащенко А.Д. та Грачов В.М.

Керуючись ст. ст. 46, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/984/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Спаських Н.М., суддів Пащенко А.Д. та Грачов В.М.

Призначити розгляд справи у засіданні на 30 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді А.Д. Пащенко

В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 925/1217/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Васянович А.В.,

судді: Дорошенко М.В.,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

до 1. публічного акціонерного товариства Азот, м. Черкаси;

2. публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

державного підприємства Енергоринок, м. Київ

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства Азот та публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства Азот про зарахування зустрічних однорідних вимог №202-09/201 від 30 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року вирішено справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

02 листопада 2017 року після повторного авторозподілу відповідно до ст.21 ГПК України справу №925/1217/17 передано для колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Васянович А.В., судді Дорошенко М.В., Пащенко А.Д.

Керуючись ст. ст. 46, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №1, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.В.Васянович

судді: М.В.Дорошенко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 925/193/17

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Васянович А.В.,

судді: Потапенко В.В.,

ОСОБА_1

заяву публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про розстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

розпорядника майна публічного акціонерного товариства

Черкасиобленерго арбітражного керуючого ОСОБА_2

Васильовича, м. Українка, Обухівського району, Київської області

про стягнення 774 654 307 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26 травня 2017 року позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго на користь державного підприємства Енергоринок 614 029 339 грн. 46 коп. основного боргу, 8 957 019 грн. 28 коп. 3% річних, 39 593 000 грн. 37 коп. інфляційних втрат та 205 272 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору. Провадження у справі №925/193/16 в частині вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго 33 838 691 грн. 14 коп. основного боргу припинено. В решті вимог в позові відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду 19 червня 2017 року було видано відповідний наказ.

До господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго надійшла заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про розстрочку виконання рішення суду призначити в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя А.В.Васянович

судді: В.В.Потапенко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"06" листопада 2017 р. № 926/3204/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 26 жовтня 2017 року № 926/3204/17, яке набрало законної сили 06 листопада 2017 року.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт № НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВУМВС України в Чернівецькій області 24.04.2012р.)
на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 3; код 25082698)
- заборгованість по орендній платі за приміщення за період з 01.03.2017р. по 08.09.2017р в сумі 5945,45 грн. (у тому числі 4959,85 грн. основного боргу та 985,60 грн. пені).
Суддя О.В. Гончарук
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа № 927/1142/15

Кредитор: ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у

Чернігівській області, 15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 57

Боржник: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСАС, код 38049131,

16061, Новгород Сіверський район, с. Дробишів, вул. Депутатська, 30

Про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В.Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ АСАС, визнані вимоги Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника у розмірі 735115,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором Новгород Сіверською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області у відповідності до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 24.05.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю АСАС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_3 (14000, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.05.2017 року замінено ініціюючого кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області на правонаступника ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області та продовжено строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АСАС та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців до 24.11.2017 року. Враховуючи те, що 24.11.2017 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 16.11.2017 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання. № 301).

2.Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3.Копію ухвали надіслати: ліквідатору боржника ОСОБА_3 (14000, АДРЕСА_2), кредитору ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (15600, м.Мена, вул. Сіверський шлях, 57).

Суддя С.В. Белов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2017 Справа № 904/6778/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "БП Промпостачання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 року у справі № 904/6778/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мержі", м.Дніпрорудне Запорізької області

до Приватного підприємства "БП Промпостачання", м.Дніпро

про стягнення 8103, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017 року, в зв"язку з відрядженням судді Березкіної О.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Вечірко І.О., Чимбар Л.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/6778/17 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ Л.О. Чимбар

____________________ ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2017 Справа № 904/8888/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Антонік С.Г., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2017р. у справі №904/8888/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-ЗЕРНОПРОМ", м. Київ

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Коровай", м. Київ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ

Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44 337 940,26 грн. та 3 886 499,94 доларів США

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.11.2017р. об 11:00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу та відповідачам 1,2,4,5 - 1, 4 "Переліку";

Відповідачу-3 зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку;

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.О. Вечірко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.11.2017 справа № 38/192

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 19.09.2017
у справі № 38/192 (суддя Ю.О.Паляниця)
за позовом доДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії , м. Мирноград Донецької області Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Торецьк
про за скаргою на дії стягнення 73107187,06 грн Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії , м. Мирноград Донецької області Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2017р. по справі №38/192.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 38/192 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.11.2017 о 11:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к. 107).

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3