ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/3104/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/3104/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків 3-я особа Приватне акціонерне товариство "Трест "
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації
за участю прокурора, сторін та третьої особи:

прокуратури - ОСОБА_1 (службове посвідчення № 036688 від 11.12.2015 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 08-11/93/2-17 від 10.01.2017 р.);

2-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.08.17 р.);

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність №01/557 від 15.06.17 р.).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків (далі за текстом - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - 1-й відповідач); 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:

1) визнати недійсним з моменту прийняття п.70.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів» від 24.12.2008 № 350/08, яким ОК «ЖБК «Житлобуд-1» надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,2378 га, по вул. Гвардійців-Широнінців (в районі житлового будинку № 28-а);

2) визнати недійсним виданий ОК «ЖБК «Житлобуд-1» державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.06.2010 серії ЯИ №803799;

3) скасувати рішення про державну реєстрацію права власності (індексний номер: 8046464 від 15.03.2016) за ОК «ЖБК «Житлобуд-1» на земельну ділянку, площею 0,2378 га, з кадастровим номером :08:002:0036, в районі житлового будинку по вул. Гвардійців-Широнінців, 28-а в м. Харкові, яке було прийнято приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер запису про право власності: 3422417).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків (далі за текстом - третя особа).

В судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

Третя особа надала суду письмові пояснення (вх. № 35346 від 27.10.2017 р.), в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

2-+й відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 35347 від 27.10.2017 р.), в якому просить суд застосувати строк позовної давності щодо позовних вимог та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Також 2-й відповідач супровідним листом (вх. № 35563 від 30.10.2017 р.) надав суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

1-й відповідач звернувся до суду з заявою (вх. № 35557 від 30.10.2017 р.), в якій просить суд залишити позов без розгляду.

На судове засідання 30.10.2017 р. прибули представники прокуратури, відповідачів та третьої особи.

Прокурор наполягає на задоволенні позову.

Представники відповідачів та третьої особи просять суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси останньої.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 18.09.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

3. Зобов'язати сторони та прокурора надатис суду довідку про те, що судом або іншим органом, що розглядає господарькі спори не розглядалося справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. В разі вирішення судом або іншим органом такого спору, надати суду відповідне рішення.

4. Зобов'язати прокурора не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з приоду заяви 1-го відповідача про залишення позову без розгляду та з приводу заяви 2-го відповідача про застосування до спірних правовідносин позовної давності;

5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 нотаріуса ОСОБА_6 (адреса: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 7);

6. Зобов'язати прокурора направити на адресу ОСОБА_5 нотаріуса ОСОБА_6 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до почтаку судового засідання;

7. Запропонувати ОСОБА_5 нотаріусу ОСОБА_6 надати суду відзив на позовну заяву, документи в обгрунтування своїх доводів.

8. Викликати на судове засідання представників прокуратури, сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до почтаку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_7