УХВАЛА

26.10.2017Справа № 910/14277/17

За позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення "Спецжитлофонд";

до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного

відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго";

про стягнення 104 439,78 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Авласенко Ю.А., довіреність №056/24-846 від 16.03.2017р.;

від відповідача: Антоненко С.А., довіреність №91/2017/04/24-4 від 24.04.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" про стягнення 104 439,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017р. прийнято до свого провадження справу № 910/14277/17 та призначений розгляд на 12.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017р. продовжено строк розгляду спору у справі № 910/14277/17 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 12.10.2017р. оголошено перерву до 26.10.2017р.

12.10.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № від 03.10.2017р., на підставі якого сплачено суму основного боргу.

24.10.2017р. через відділ діловодства суду представниками сторін було подано заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін у судовому засідання 26.10.2017р. просили затвердити мирову угоду, підписану сторонами.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної позивачем та відповідача мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №910/14277/17.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/14277/17 задовольнити.

2. Затвердити по справі № 910/14277/17 мирову угоду, укладену між комунальним підприємством з утримання та публічним акціонерним товариством "Київенерго", у наступній редакції:

Мирова угода

в процесі розгляду Господарським судом м. Києва судової справи

№ 910/14277/17

м. Київ 24.10.2017р.

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» в особі директора Шарія Володимира Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (далі - «Відповідач») в особі начальника відділу з загальноправової роботи дирекції з правового забезпечення Голубенка Віктора Васильовича, який діє на підставі Довіреності від 25.04.2015 № 91/2017/04/25-1, з іншої сторони,

разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, в процесі розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/14277/17, керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, Сторони дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором про надання послуг № 618/53-15 від 25.12.2015 складає 104 439,78 грн. (сто чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 78 копійок) з яких:

- 84 373,30 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят три гривні 30 коп.) - основна сума заборгованості;

- 16 652,63 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 63 коп.) - інфляційна складова основної суми заборгованості;

- 3 413, 85 грн. (три тисячі чотириста тринадцять гривень 85 коп.) - 3% річних від простроченої основної суми заборгованості.

2. З метою мирного врегулювання спору, Відповідач сплатив на користь Позивача грошові кошти в сумі 84 373,30 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят три гривні 30 коп.), що є основною сумою боргу без зазначених вище санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, а Позивач відмовляється від стягнення вказаних санкцій (інфляційна складова та 3% річних) на загальну суму 20 066,48 грн. (двадцять тисяч шістдесят шість гривень 48 копійок).

3. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу витрати по сплаті судового збору та сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 1 600,00 грн. в термін до 31.10.2017, з обов'язковим посиланням на цю Мирову угоду та справу Господарського суду м. Києва № 910/14277/17 в графі «Призначення платежу» у відповідному платіжному дорученні шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач:Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

р/рахунок5351
банкГоловне управління по м. Києву га Київській області АТ «Ощадбанк» філія ТВБВ № 10026/0104
МФО322669

4. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

5. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної із Сторін, третій примірник знаходиться в матеріалах справи Господарського суду м. Києва.

Адреси та реквізити сторін

Позивач: Відповідач:
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34 , р/р 5351 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» філія ТВБВ № 10026/0104 МФО 322669 Директор КП «Спецжитлофонд» (підпис, печатка )В.В. Шарій Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5 Код Начальник відділу загально правової роботи дирекції з правового забезпечення ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (підпис, печатка) В.В. Голубенко
3. Провадження у справі № 910/14277/17, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 26.10.2017р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 26.10.2020р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34; ).

6. Боржником за даною ухвалою є: публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ).

СуддяА.І. Привалов