ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2017 р. Справа № 911/3155/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик»

про визнання рішень недійсними

встановив:

24.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (ідентифікаційний код 05524883), які були призначені та проведені 25.08.2017.

У відповідності до статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду.

Поряд з тим, позивач відповідно до змісту поданого позову та його прохальної частини просить суд, у порядку ст. 38 ГПК України, витребувати від відповідача копію протоколу загальних зборів акціонерів від 25.08.2017. Відповідне клопотання обґрунтоване тим, що на прохання позивача відповідач відповідного протоколу не надав.

Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від відповідача оригіналу для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи протоколу, яким оформлено рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (ідентифікаційний код 05524883), що були проведені 25.08.2017.

Поряд з тим, приписами ст. 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (ідентифікаційний код 05524883) перебуває у Фастівській районній державній адміністрації Київської області.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи-підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи-підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про витребування від Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1) та Виконавчого комітету Фастівської міської ради (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (ідентифікаційний код 05524883).

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі №911/3155/17.

2. Розгляд справи призначити на « 27» листопада 2017 року на 10 год. 00 хв.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Витребувати від відповідача оригінал, для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, протоколу, яким оформлено рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (ідентифікаційний код 05524883), що були проведені 25.08.2017.

6. Витребувати від Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1) та Виконавчого комітету Фастівської міської ради (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Експерементальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (ідентифікаційний код 05524883).

7. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Викликати у судове засідання представників сторін.

9. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема