ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 листопада 2017 рокуСправа № 921/589/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль,Тернопільська область,46006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м.Тернопіль, Тернопільська область,46001

про стягнення 13 728 194,60 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №3 від 10.01.2017)

Відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №310/1 від 06.02.2017)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради - 13 728 194,60 грн., з яких: 10 531 431,29грн. основний борг; 422360,59 грн. три відсотки річних, 1 380 584,89 грн. - інфляційні втрати та 1 393 827,83 пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про розподіл природного газу №250 від 23.02.2016 щодо оплати послуг з розподілу природного газу на загальну суму 10 531 431,29 грн.., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 3% річних в сумі 422360,59грн., компенсація за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 1380584,89грн. та пеня в сумі 1393827,83грн., які (суму боргу, 3% річних, інфляційні втрати та пеню) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.11.2017 на 10год.30хв., а також цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача щодо відстрочки сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору до першого судового засідання та зобовязано позивача до дня розгляду справи надати суду, зокрема, докази сплати судового збору.

Позивач не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, не надав витребуваних судом доказів, в тому числі і доказів сплати судового збору, однак його уповноважений представник у судовому засіданні звернувся з усним клопотанням, просить суд відкласти розгляд справи і відповідно відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання, посилаючись при цьому на те, що на даний момент товариство знаходиться в дуже важкому фінансовому становищі, на кошти, що містяться на рахунках ПАТ "Тернопільміськгаз" накладено арешт, проте товариство вишукує всі можливості для сплати судового збору і для цього потрібний певний час. Витребувані судом документи зобов'язувався надати до наступного судового засідання.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник в судовому просить відкласти розгляд справи та надати більше часу для зібрання доказів і підготовки документально обґрунтованого відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання позивача та відповідача, заслухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.10.2017 і не надали суду витребуваних документів, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, приймаючи до уваги вимоги ст. 8 Закону України "Про судовий збір", розяснення Пленуму Вищого господарського суду України, викладені у п.п 3.1 3.3 Постанови від 21.02.1013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, враховуючи причини, зазначені позивачем щодо несплати судового збору (які зазначені вище), суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк відстрочки сплати судового збору до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2017р. на 12 год. 00хв.

2. Продовжити строк відстрочки сплати судового збору до 28 листопада 2017 року.

3.Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: -докази сплати судового збору;

(повторно):

- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням дати сплати, суми сплати та відповідно заборгованості на кінець кожного звітного періоду (станом на 10 число кожного місяця відповідно до п.6.4 договору);

- розрахунковий документ віділення зв'язку про направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, згідно опису вкладення від 13.10.2017 (фіскальний чек, тощо);

- зазначити код ЄДРПОУ відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків