ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2017 р. Справа № 902/308/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражний керуючий Болховітін В.М., за посвідченням

ТОВ "Бетон-Центр": Швидкий І.В., за довіреністю;

ТОВ "Стрижавський граніт": Давиденко Ю.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" у справі №902/308/16, визнавши, окрім інших, вимоги приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" у розмірі 2 319 163,88 грн., з яких: 2 114 001,94 грн. боргу, інфляційних та річних - четверта черга задоволення, 174 335,31 грн. пені - шоста черга задоволення, 30 826,63 грн. судового збору - перша черга задоволення; а також 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шкоди А.С. у справі №902/308/16; введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на шість місяців - до 03.01.2018 року; керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" у справі № 902/308/16 керівника підприємства Цвєткова В.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

20.09.2017 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" надійшла заява № 157 від 20.09.2017 року про заміну кредитора у справі № 902/308/16, а саме приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" на товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" з грошовими вимогами у розмірі 2 319 163,88 грн., з яких: 2 114 001,94 грн. боргу, інфляційних та річних - четверта черга задоволення, 174 335,31 грн. пені - шоста черга задоволення, 30 826,63 грн. судового збору - перша черга задоволення; а також 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство- перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року розгляд справи відкладено на 16.11.2017 року; заяву ТОВ "Бетон-Центр" № 157 від 20.09.2017 року про заміну кредитора у даній справі призначено до розгляду на 06.11.2017 року.

17.10.2017 року до суду від керуючого санацією боржника надійшов відзив № 125 від 12.10.2017 року на заяву про заміну кредитора правонаступником, в якому він не заперечує щодо заміни приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр".

06.11.2017 року до суду від приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" надійшла заява б/н від 03.11.2017 року (вх.№ 06-52/10499/17 від 06.11.2017 року), в якій останній просить: задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" № 157 від 20.09.2017 року про заміну кредитора у справі та здійснити заміну кредитора приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" з грошовими вимогами у розмірі 2 319 163,88 грн., з яких: 2 114 001,94 грн. боргу, інфляційних та річних - четверта черга задоволення, 174 335,31 грн. пені - шоста черга задоволення, 30 826,63 грн. судового збору - перша черга задоволення; а також 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення.

Також у даній заяві ініціюючий кредитор просить суд розглянути зазначену заяву без участі його представника.

В судове засідання 06.11.2017 року з'явились арбітражний керуючий, представники боржника та товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр".

В ході розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" №157 від 20.09.2017 року про заміну кредитора у справі, представник заявника підтримав зазначену заяву у повному обсязі.

Арбітражний керуючий та представник боржника не заперечили щодо заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Суд розглянувши вказану заяву, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Так, зі змісту заяви та доданих до неї доказів, між товариством з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" та приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" (далі - первісний кредитор) укладено договір цесії (відступлення права грошової вимоги) від 20.04.2017 року, за умовами якого ПрАТ "Західукрвибухпром" (первісний кредитор) на умовах укладеного сторонами договору передає, а ТОВ "Бетон-Центр" (новий кредитор) набуває право вимоги і стає кредитором боржника за грошовим зобов'язанням в загальній сумі 2 319 163,88 грн.

Грошове зобов'язання первісного кредитора до боржника визнано ухвалами суду, що набули законної сили, а саме: ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 року у справі № 902/308/16; ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі № 902/308/16; ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.04.2017 року у справі № 902/308/16 про визнання ТОВ "Стрижавський граніт" банкрутом.

Умовами укладеного договору цесії (відступлення права грошової вимоги) від 20.04.2017 року передбачено, що ТОВ "Бетон-Центр" (новий кредитор) одержує право вимоги первісного кредитора до боржника за грошовим зобов'язанням у розмірі 2 319 163,88 грн. з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акта приймання-передачі права вимоги. Новий кредитор вважається кредитором по відношенню до боржника у розмірі, що зазначений в підпункті 1.1. Договору, з моменту одержання права вимоги згідно з умовами укладеного договору (пункти 1.2., 1.3. Договору цесії (відступлення права грошової вимоги) від 20.04.2017 року).

На виконання умов договору цесії ТОВ "Бетон-Центр" повідомило боржника - ТОВ "Стрижавський граніт" (лист вих. № 69 від 21.04.2017 року) про укладення договору та початок процедури відступлення права вимоги згідно Договору цесії (відступлення права грошової вимоги) від 20.04.2017 року.

Умови Договору цесії (відступлення права грошової вимоги) від 20.04.2017 року щодо здійснення розрахунків на користь первинного кредитора - ПрАТ "Західукрвибухпром" належним чином виконаю, що підтверджується платіжними дорученнями: № 700 від 27.04.2017року на суму 460 000,00 грн.; № 1052 від 30.05.2017 року на суму 460 000,00 грн.; № 1455 від 27.06.2017 року на суму 460 000,00 грн.; № 1905 від 28.07.2017 року на суму 460 000,00 грн.; № 2296 від 29.08.2017 року на суму 460 000,00 грн.

Акт приймання-передавання права вимоги за Договором цесії від 20.04.2017 року підписано уповноваженими представниками сторін 31.08.2017 року.

Враховуючи викладене, до нового кредитора - ТОВ "Бетон-Центр" перейшли всі права щодо вимоги до боржника, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали господарського суду Вінницької області суду від 03.04.2017 року у справі № 902/308/16 про визнання ТОВ "Стрижавський граніт" банкрутом.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до заяви.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, відповідно до приписів даної статті кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" № 157 від 20.09.2017 року (вх.№ 06-52/9022/17 від 20.09.2017 року) про заміну кредитора у справі № 902/308/16, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни кредитора у справі - приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" (; 23211, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1)

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 21, 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" №157 від 20.09.2017 року (вх. № 06-52/9022/17 від 20.09.2017 року) про заміну кредитора у справі № 902/308/16, у повному обсязі.

2. Замінити кредитора у справі № 902/308/16 - приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" (; 23211, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1).

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19);

3 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.);

4 - ТОВ "ЕЛЛАЙ", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5;

5- Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21;

6 - ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", 51402, м. Павлоград,

вул. Заводська, 44, Дніпропетровська область;

7 - ПАТ "Мегабанк", 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30;

8 - ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.;

9 - ОСОБА_6, АДРЕСА_1;

10 - ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

11 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., АДРЕСА_3.