У х в а л а

02 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Олсія Капітал» про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року у справі № 10/52-05 за заявою управління Пенсійного фонду України в Староміському районі

м. Вінниці до підприємства «Вінницький консервний завод» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28 вересня

2016 року у справі № 10/52-05 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Круткевича Володимира Івановича від 28 квітня 2016 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу підприємства «Вінницький консервний завод». Припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора підприємства «Вінницький консервний завод») Круткевича В.І. у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства «Вінницький консервний завод». Призначено ліквідатором у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства «Вінницький консервний завод» арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2017_03_23/pravo1/T234300.html?pravo=1>. Відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Морозова Миколи Васильовича від 28 вересня 2016 року про участь у справі про банкрутство підприємства «Вінницький консервний завод» про призначення ліквідатором.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від

24 січня 2017 року у справі № 10/52-05 апеляційну скаргу приватного підприємства «Олсія Капітал» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року у справі № 10/52-05 скасовано у частині призначення ліквідатором у справі № 10/52-05 арбітражного керуючого Василика В.В. Прийнято нове рішення. Пункт 3 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: «Зобов'язати комітет кредиторів підприємства «Вінницький консервний завод» провести засідання комітету кредиторів з метою визначення кандидатури ліквідатора у справі № 10/52-05. До моменту призначення у справі нового ліквідатора виконання повноважень ліквідатора підприємства «Вінницький консервний завод» покласти на арбітражного керуючого Василика В.В. з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2017_03_23/pravo1/T234300.html?pravo=1>. В інших частинах ухвалу суду від 28 вересня 2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 липня

2017 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Василика В.В. задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 10/52-05 у частині скасування ухвали Господарського суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року у справі

№ 10/52-05 у частині призначення ліквідатором у справі № 10/52-05 арбітражного керуючого Василика В.В. та у частині прийняття нового рішення, яким зобов'язано комітет кредиторів підприємства «Вінницький консервний завод» провести засідання комітету кредиторів з метою визначення кандидатури ліквідатора у справі № 10/52-05, скасовано. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року у справі

№ 10/52-05 у частині призначення ліквідатором у справі № 10/52-05 про банкрутство підприємства «Вінницький консервний завод» арбітражного керуючого Василика В.В. залишено у силі.

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Олсія Капітал» про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від

24 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від

25 липня 2017 року у справі № 10/52-05 з підстави, передбаченої п. 1

ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних

і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27 червня 2017 року у справі № 81/10-271, від 15 жовтня 2014 року у справі № 9/83, від 05 липня 2006 року у справі № 5/108 «б», від 10 жовтня 2006 року у справі

№ 5/3/300(00), в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи

не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 10/52-05 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець