ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 922/6335/15 вх. № 6335/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

арбітражного керуючого : ОСОБА_1, свідоцтво № 1757 від 23.03.2016 року

розглянувши матеріали

По справі за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "ТБ "Велес", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. ТОВ "ТБ "Велес" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Судом, згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка виконує повноваження ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес", анульовано 29.03.2017 р., у зв'язку з чим ухвалою суду від 07.08.2017 р. справу було призначено до розгляду на 04.09.2017 р.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року відкладено розгляд справи на "02" жовтня 2017 року; повторно зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу; повторно зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

В судовому засіданні 02.10.2017 року, у зв`язку тим, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка виконує повноваження ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес", анульовано 29.03.2017 р. та оскільки станом на день розгляду справи комітетом кредиторів не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №922/6335/15 та відклав розгляд справи на "25" жовтня 2017 року о 12:00.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1757 від 23.03.2016 року)

Ухвалою суду від 03.10.2017 року зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1757 від 23.03.2016 року, адреса : вул. Срібнокільська, 24, а/с 70, м. Київ, 02095) визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі №922/6335/15 у якості ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес" протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

12.10.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес".

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ТБ "Велес" та повідомила суд, що не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, судом згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка виконує повноваження ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес" анульовано 29.03.2017 року.

Також, на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України розміщена інформація про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1043/5 від 29.03.2017, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 756 від 07.05.2013 ОСОБА_2 не діє.

Відповідно до п.5 абз. 2 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч.2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а його свідоцтво анулюється.

Ч.4 ст. 113 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний припинити діяльність з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення його повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання нею своїх обов'язків ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі в якості ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес" суд зазначає, що відповідно до абз.1 ч.1 ст.97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1, повідомила суд, що не є заінтересованою особою відповідно до положень вищевказаного Закону; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснювала раніше управління даним боржником; не має судимості, не є особою, якій заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності. Має усі належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого. Також арбітражним керуючим укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3390145 від 21.03.2017 року.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором ТОВ "ТБ "Велес" - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити ОСОБА_2 від виконання нею своїх обов`язків ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес".

2. Призначити ліквідатором ТОВ "ТБ "Велес" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1757 від 23.03.2016 року, адреса : вул. Срібнокільська, 24, а/с 70, м. Київ, 02095).

3. Зобов`язати ОСОБА_2 на протязі п`яти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури, а також печатки та штампи та інші матеріальні цінності.

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 30.05.2016 року, щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього.

5. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 205 .

Ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_2, державному реєстратору, банкруту, кредитору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, прокуратуру Харківської області.

Суддя Швидкін А.О.