РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017Справа №910/16132/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю"Зелений Гай"

про стягнення 5 336,37 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Кирищук В.П. за дов.

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю"Зелений Гай" про стягнення 5 336,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/16132/17.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за Договором № 001 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктом господарювання від 15.01.2015 року, у зв'язку з чим у відповідача за період з 01.11.2014 по 01.05.2015 року виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 5 336,37 грн.

27.09.2017 року позивачем подане клопотання про припинення провадження у справі № 910/16132/17 у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 5 336,37 та просив суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Судом відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на те, що припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні 24.10.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством «Київенерго» (далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений гай» (далі - Відповідач) укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання (далі - Договір) від 15.01.2015 № 001.

П. 32 Договору сторонами погоджено, що даний договір набуває чинності з 01.08.2014.

Згідно з п.1 Договору Позивач зобов'язується надавати Відповідачу відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно з діючими нормативами, а Відповідач зобов'язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п.4 ст. 19 Закону Позивач, як теплопостачальна організація є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності у м. Києві.

У відповідності до ч. 3 ст. 20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі п. 10 Договору Відповідач, який не має засобів обліку, оплачує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з нормативами споживання гарячої води, визначеними в залежності від кількості та виду водорозбірних пристроїв, встановлених у приміщенні та графіку роботи приміщень. Нормативи споживання визначаються відповідно до умов даного договору, з урахуванням рішень органів місцевого самоврядування та інших нормативних актів, зокрема ДБНВ.2.5-64:2012 Внутрішній водопровід та каналізація».

Відповідно до п. 13 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати послуг щомісяця. У разі застосування щомісячної систем оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Крім того пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, з поданих документів до матеріалів справи, що свої зобов'язання за зазначеним Договором Відповідач не виконав, внаслідок чого за період з 01.11.2014 по 01.05.2015 виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення, яка станом на 01.05.2017 становить 5 336,37 грн.

Позивачем додано до клопотання про припинення провадження у справі квитанцію № N15G744143 від 23.06.2017 року, згідно якої вбачається сплата відповідачем заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за Договором № 001 у розмірі 5336,37 грн.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення за Договором № 001 від 15.01.2015 року була сплачена відповідачем 23.06.2017 року, до порушення провадження у справі № 910/16132/17, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 07.11.2017 р.