ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3667/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків
до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш , Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Харківської області, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до господарського суду Харківської області звернулося Публічне акціонерне товариство Мегабанк (надалі Позивач) з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1 та Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Харківській області. Позивач просить суд:

1. Зобовязати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР (64144, Харківська область, Первомайський район, с.Картамиш, вул. Октябрьська, буд.39, , п/р №, в ПАТ МЕГАБАНК МФО 351629) підписати з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул.Алчевських, 30, , рахунок для зарахування коштів №3739006 у ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629, код 09804119) Акт передачі у власність ПАТ МЕГАБАНК рухомого майна, що є предметом застави за договором застави рухомого майна № 17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014 р., а саме:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР (код за , місцезнаходження: 64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вул. Октябрьська, 39) в особі директора, який діє на підставі Статуту, (іменоване надалі Заставодавець), з однієї сторони, та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ), в особі Заступника Голови Правління ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності (іменоване надалі - Обтяжувач), з іншої сторони, (разом надалі Сторони), підписали цей акт про те, що відповідно до Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, для погашення заборгованості за кредитними договорами № ГД-17/2014 від 27.11.2014 р., № 17/2014-АМК-UAH-2 від 27.11.2015 р., № 17/2014-АМК-UAH-3 від 02.11.2015 р. та договором про надання овердрафту № 17-о/2014-АМК-UAH-4 від 12.08.2016 р., Заставодавець передає у власність Обтяжувача, а Обтяжувач приймає у власність рухоме майно, що є предметом застави за договором застави рухомого майна № 17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014 р., за вартістю, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності.

Після набуття Обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження відповідне зобов'язання, забезпечене обтяженням, вважається повністю виконаним.

Обтяжувач набуває право власності з моменту підписання цього акту на таке рухоме майно:

Сторони підтверджують, що вказане майно передається з урахуванням технічного та амортизаційного зносу.

Право на набуття права власності на предмет застави передбачено Законом України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень та розділом 4 договору застави рухомого майна № 17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014 р.

2. Зобовязати Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Харківській області (61166, Харківська область, м.Харків, проспект Науки, 40) здійснити перереєстрацію за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) рухомого майна, що є предметом застави за договором застави рухомого майна № 17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014 р.:

- Трактор колісний XT3-17221-21, реєстраційний номер 12784АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 4696/С0501321/91, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №033495 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 08.07.2013р.;

- Трактор колісний NEWHOLLANDTD5.110, реєстраційний номер 14927АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - HFD117064/282766, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ІС №012036 видане ДІСГ в Харківській області 11.12.2014р.;

- Трактор колісний NEWHOLLANDTD5.110, реєстраційний номер 14926АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - HFD117172/282956, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ІС №012035 видане ДІСГ в Харківській області 11.12.2014р.;

- Сівалка точного висіву MASCHІO, GASPARDOSP 540 8 ROWS, рік випуску 2012, заводський №/двигун №/шасі - 129612425, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060068 видане Держсільгосп-іпспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Сівалка точного висіву MASCHIOGASPARDOSP 540 8 ROWS, рік випуску 2012, заводський №/двигун №/шасі - 129612420, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060069 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Сівалка, СЗ-5,4-06, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 192-13, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065208 видане Держсільгосп- інспекцією в Харківській обл, 25.11.2013р.;

- Сівалка, СЗ-5,4-06, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 195-13, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065209 видане Держсільгосп- інспекцією в Харківській обл, 25.11.2013р.;

- Борона дискова LEMKENHELIODOR 8/600К, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 392237, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065206 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 25.11.2013р.;

- Обприскувач причіпний ВЕКТОР ОП-3000.21, реєстраційний номер 11528АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 0044, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060070 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Навантажувач телескопічний, NEWHOLLAND, LM430, реєстраційний номер 11197АХ, рік випуску 2001, заводський №/двигун №/шасі -041719049/770499/041719049, разом із свідоцтвомпро реєстрацію машини серії ЕА №019069, видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 22.03.2013р.;

- Сівалка механічна для висіву кукурудзи та соняшника PD-8070, рік випуску2016, заводський №/двигун №/шасі - GP-A1369M, договір купівлі-продажу №26/02/2016-Х-БУ від 26.02.2016р., акт прийому-передачі №614 від 19.05.2017р., видаткова накладна №614 від 19.05.2017р., довідка №0606-1 від 06.06.2017р.

- Плуг MIRCOENT_S.Р.L7+1 D105 MP4N, рік випуску 2016, заводський №/двигун №/шасі - GMA510202, договір купівлі-продажу №0311/2016-ХСхт від 03.11.2016 р., акт прийому-передачі №1608 від 08.12.2016р., видаткова накладна №1608 від 08.12.2016 р., довідка №2605-1 від 26.05.2017р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що Відповідач 1 порушив прийняті на себе зобовязання згідно кредитних договорів та договору застави. У звязку із чим та на виконання умов п.5.7 Договору застави №17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014р., керуючись вимогами Закону України Про заставу, між Відповідачем 1 та Позивачем підписані акти передачі у володіння Позивачу рухомого майна, що є предметом застави за договором застави за договором застави рухомого майна №17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014р. від 02.08.2017р. Відповідно до вказаних актів сторони домовились, що Обтяжувач (Позивач) має право самостійно визначати місце подальшого зберігання майна, та в будь-який час здійснювати переміщення майна до іншого місця зберігання. Також, Відповідач 1 передав оригінали технічних паспортів на транспортні засоби що є предметом застави.

У позовній заяві Позивач зазначає що керівництвом Відповідача 1 було відмовлено у фактичному переміщені рухомого майна, що є предметом застави за договором застави рухомого майна №17/2014-АМК-UAH-З від 27.11.2014р., незважаючи на те, що між сторонами підписані акти передачі у володіння та Позивачу передані оригінали технічних паспортів на транспортні засоби що є предметами застави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, - передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобовязання в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок передачі обтяжувачу права власності на предмет забезпечувального обтяження внормовано ст.29 зазначеного Закону, зокрема у ч.1 якої зазначено що обтяжувач має право після одержання предмета обтяження у володіння задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобовязанням шляхом набуття права власності на предмет забезпечувального обтяження.

Позивачем на адресу Відповідача 1 було направлено вимогу (повідомлення) від 13.09.2017р. за №91-6709, від 13.09.2017р. за №91-6718. Однак відповіді не отримано, вимоги договору застави Відповідачем 1 не виконані, порушені права Позивача не відновлені.

29.08.2017р. 18:15:45 зареєстровано звернення стягнення про що міститься запис у державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.10.2017 №53602437 витяг з якого надано Позивачем до позову.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 31.10.2017 р. за вх. №35657, надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР (64144, Харківська область, Первомайський район, с.Картамиш, вул. Октябрьська, буд.39, , п/р №, в ПАТ МЕГАБАНК МФО 351629), а саме:

- Трактор колісний XT3-17221-21, реєстраційний номер 12784АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 4696/С0501321/91, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №033495 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 08.07.2013р.;

- Трактор колісний NEWHOLLANDTD5.110, реєстраційний номер 14927АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - HFD117064/282766, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ІС №012036 видане ДІСГ в Харківській області 11.12.2014р.;

- Трактор колісний NEWHOLLANDTD5.110, реєстраційний номер 14926АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - HFD117172/282956, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ІС №012035 видане ДІСГ в Харківській області 11.12.2014р.;

- Сівалка точного висіву MASCHІO, GASPARDOSP 540 8 ROWS, рік випуску 2012, заводський №/двигун №/шасі - 129612425, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060068 видане Держсільгосп-іпспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Сівалка точного висіву MASCHIOGASPARDOSP 540 8 ROWS, рік випуску 2012, заводський №/двигун №/шасі - 129612420, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060069 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Сівалка, СЗ-5,4-06, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 192-13, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065208 видане Держсільгосп- інспекцією в Харківській обл, 25.11.2013р.;

- Сівалка, СЗ-5,4-06, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 195-13, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065209 видане Держсільгосп- інспекцією в Харківській обл, 25.11.2013р.;

- Борона дискова LEMKENHELIODOR 8/600К, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 392237, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065206 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 25.11.2013р.;

- Обприскувач причіпний ВЕКТОР ОП-3000.21, реєстраційний номер 11528АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 0044, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060070 видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Навантажувач телескопічний, NEWHOLLAND, LM430, реєстраційний номер 11197АХ, рік випуску 2001, заводський №/двигун №/шасі -041719049/770499/041719049, разом із свідоцтвомпро реєстрацію машини серії ЕА №019069, видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 22.03.2013р.;

- Сівалка механічна для висіву кукурудзи та соняшника PD-8070, рік випуску2016, заводський №/двигун №/шасі - GP-A1369M, договір купівлі-продажу №26/02/2016-Х-БУ від 26.02.2016р., акт прийому-передачі №614 від 19.05.2017р., видаткова накладна №614 від 19.05.2017р., довідка №0606-1 від 06.06.2017р.

- Плуг MIRCOENT_S.Р.L7+1 D105 MP4N, рік випуску 2016, заводський №/двигун №/шасі - GMA510202, договір купівлі-продажу №0311/2016-ХСхт від 03.11.2016 р., акт прийому-передачі №1608 від 08.12.2016р., видаткова накладна №1608 від 08.12.2016 р., довідка №2605-1 від 26.05.2017р.,

визначивши зберігачем майна ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 30, ), для чого вилучити та передати на зберігання вищезазначені предмети застави, заставодержателю - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 30, ).

Позивач заявив вимогу щодо арешту зазначеного майно та передачу його на зберігання ПАТ МЕГАБАНК з огляду на домовленість сторін, викладену в п.5.7 договору застави майна та з урахуванням вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень з метою належного виконання вимог Закону України Про заставу та забезпечення виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 58 Закону України Про виконавче провадження якщо опис і арешт майна здійснювалися на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику (якщо інше не зазначено в судовому рішенні або якщо боржник відмовився приймати майно на зберігання).

Аналогічна норма міститься в п. 11 глави VІІІ. Порядок звернення стягнення на майно боржника Інструкції з організації примусового виконання рішень якщо опис і арешт майна (коштів) здійснюються на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику. Іншій особі майно на зберігання може бути передано лише у випадку відсутності боржника чи його відмови від прийняття майна на зберігання, а також у випадку, якщо судовим рішенням визначено іншу особу, якій необхідно передати майно на зберігання.

Зважаючи, що позивач є заставодержателем, та першочергово зацікавлений у збереженні заставного майна, суд приходить до висновку, що уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову може бути забезпечено шляхом накладення арешту на предмет застави, визначення зберігачем предмету застави саме позивача.

Відповідно до п. 22 Інструкції з організації примусового виконання рішень передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, здійснюється у встановлений виконавцем у строк за участю сторін виконавчого провадження.

Згідно з п. 23 Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавець в присутності понятих вилучає у боржника предмети, зазначені у виконавчому документі і передає їх стягувачу або його представнику, про що складає акт передачі.

З аналізу положень Інструкції з організації примусового виконання рішень слідує, що невідємною частиною передачі майна на зберігання є його вилучення.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає наявність зв'язку між зазначеними заходами забезпечення позову і предметом спору, співмірність заходів із заявленими позивачем вимогами. Вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді та в разі задоволення позову забезпечить можливість виконання рішення суду. Тоді як, невжиття зазначених заходів до забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду в разі прийняття його на користь позивача.

Згідно зі ст. 66 ГПК України, господарський, суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Подана позивачем заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може призвести до заподіяння значної майнової шкоди Позивачу, позбавлення його можливості задовольнити свої вимоги за укладеними договорами, та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши доводи позивача, суд прийшов до висновку, що обрані заходи до забезпечення позову є обґрунтованими, не матимуть наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання та забезпечать належне виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. Такі заходи до забезпечення позову є співмірними і адекватними заявленим позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для вжиття заходів до забезпечення позову та -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) про забезпечення позову (вх. №35657 від 31.10.2017 р.).

2. Накласти арешт на рухоме майно, що належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР (64144, Харківська область, Первомайський район, с.Картамиш, вул. Октябрьська, буд.39, , п/р №, в ПАТ МЕГАБАНК МФО 351629), а саме:

- Трактор колісний XT3-17221-21, реєстраційний номер 12784АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 4696/С0501321/91, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №033495 видане Держсільгоспінспекцією в Харківській обл. 08.07.2013р.;

- Трактор колісний NEWHOLLANDTD5.110, реєстраційний номер 14927АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - HFD117064/282766, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ІС №012036 видане ДІСГ в Харківській області 11.12.2014р.;

- Трактор колісний NEWHOLLANDTD5.110, реєстраційний номер 14926АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - HFD117172/282956, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ІС №012035 видане ДІСГ в Харківській області 11.12.2014р.;

- Сівалка точного висіву MASCHІO, GASPARDOSP 540 8 ROWS, рік випуску 2012, заводський №/двигун №/шасі - 129612425, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060068 видане Держсільгоспіпспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Сівалка точного висіву MASCHIOGASPARDOSP 540 8 ROWS, рік випуску 2012, заводський №/двигун №/шасі - 129612420, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060069 видане Держсільгоспінспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Сівалка, СЗ-5,4-06, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 192-13, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065208 видане Держсільгосп- інспекцією в Харківській обл, 25.11.2013р.;

- Сівалка, СЗ-5,4-06, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 195-13, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065209 видане Держсільгосп інспекцією в Харківській обл, 25.11.2013р.;

- Борона дискова LEMKENHELIODOR 8/600К, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 392237, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №065206 видане Держсільгоспінспекцією в Харківській обл. 25.11.2013р.;

- Обприскувач причіпний ВЕКТОР ОП-3000.21, реєстраційний номер 11528АХ, рік випуску 2013, заводський №/двигун №/шасі - 0044, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №060070 видане Держсільгоспінспекцією в Харківській обл. 28.10.2013р.;

- Навантажувач телескопічний, NEWHOLLAND, LM430, реєстраційний номер 11197АХ, рік випуску 2001, заводський №/двигун №/шасі -041719049/770499/041719049, разом із свідоцтвом про реєстрацію машини серії ЕА №019069, видане Держсільгосп-інспекцією в Харківській обл. 22.03.2013р.;

- Сівалка механічна для висіву кукурудзи та соняшника PD-8070, рік випуску2016, заводський №/двигун №/шасі - GP-A1369M, договір купівлі-продажу №26/02/2016-Х-БУ від 26.02.2016р., акт прийому-передачі №614 від 19.05.2017р., видаткова накладна №614 від 19.05.2017р., довідка №0606-1 від 06.06.2017р.

- Плуг MIRCOENT_S.Р.L7+1 D105 MP4N, рік випуску 2016, заводський №/двигун №/шасі - GMA510202, договір купівлі-продажу №0311/2016-ХСхт від 03.11.2016 р., акт прийому-передачі №1608 від 08.12.2016р., видаткова накладна №1608 від 08.12.2016 р., довідка №2605-1 від 26.05.2017р., визначити зберігачем майна ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК(61002, м.Харків, вул. Алчевських, 30, ), для чого вилучити та передати на зберігання вищезазначені предмети застави, заставодержателю - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 30, ).

3. Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 31.10.2017, підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 31.10.2020 року.

4. В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

5. Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, )

7. Боржником за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_3 ГОСПОДАР (64144, Харківська область, Первомайський район, с.Картамиш, вул. Октябрьська, буд.39, ).

Суддя ОСОБА_5