ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 912/495/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи № 912/495/15-г

за позовом: "LANEMАRK TRADING LTD"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- публічного акціонерного товариства "СпецЗовнішКомплект"

- приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенка В'ячеслава Михайловича

- ОСОБА_2

- Управління Національного банку України в Кіровоградській області

про визнання недійсним іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - 1 - участі не брали;

від відповідача - 2 - Колісник О.В., довіреність № 19/3-02/192 від 14.11.16;

від 3-іх осіб - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

"LANEMARK TRADING LTD" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 04.07.2015 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій просить суд

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013;

- визнати недійсним іпотечний договір № 23 від 28.08.2013, укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеславом Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 1579;

- вилучити обтяження іпотекою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9 та зняти заборону відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9.

11.02.2012 господарським судом ухвалою відмовлено у прийнятті позовної заяви "LANEMARK TRADING LTD" від 04.02.2015 року в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.02.2015 порушено провадження у справі № 912/495/15-г за позовом від 04.07.2015 в частині позовних вимог про:

- визнання недійсним іпотечного договору № 23 від 28.08.2013, укладеного між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеславом Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 1579;

- вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9 та зняття заборони відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у даній справі апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу суду від 11.02.2015 про відмову у прийнятті позовної заяви в частині вимог у справі № 912/495/15-г залишено без задоволення, а саму ухвалу без змін.

Ухвалою суду від 15.04.2015 провадження у справі № 12/146 поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.04.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Ухвалою від 30.04.15 провадження у справі зупинено до завершення розгляду справи № 912/379/15-г, що розглядається господарським судом Кіровоградської області та набранням судовим рішенням у даній справі законної сили. Зобов'язано позивача та відповідачів вчасно повідомити господарський суд про результати розгляду справ № 912/379/15-г та подати копії відповідних процесуальних документів.

26.12.2016 прийнято рішення по справі № 912/379/15-г, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; ідентифікаційний код 38572311), оформлені Протоколом № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; ідентифікаційний код 38572311) від 22.08.2013. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; ідентифікаційний код 38572311) на користь "LANEMARK TRADING LTD" (9 Zinonos Kities, Str. (вул. Зінонос Кітіеос, 9), Office 3 (офіс 3), Nicosia (Нікосія), CY-2406 (Кіпр); реєстраційний номер HE 303705) судовий збір в сумі 1218 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.16 у справі № 912/379/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 20.09.17 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.17 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2016 у справі № 912/379/15-г залишено без змін.

Ухвалою від 17.10.2017 господарський суд поновив провадження у справі, оскільки, обставини, що зумовили зупинення справи № 912/495/15-г усунені. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2017. Зобов'язав учасників судового процесу надати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених рішенням суду від 26.12.16 у справі № 912/379/15-г.

30.10.2017 представником відповідача 2 подано суду пояснення на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні 31.10.2017 брав участь представник відповідача 2 та подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб не з'явились.

Вимоги ухвали суду позивачем, відповідачем 1 та третіми особами не виконано, витребувані документи не подано.

Представнику позивача надсилалась ухвала від 17.10.2017 у справі за адресою зазначеною ним у позовній заяві: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621.

Разом з тим, конверт із вкладенням (копія ухвали у справі) повернуто органом поштового зв'язку із відміткою "Закінчення терміну зберігання".

Судом долучено до матеріалів справи № 912/495/15-г копію довіреності представника LANEMARK TRADING LTD з матеріалів справи № 912/379/15-г, що видана Белашову К.В., який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Вказана адреса також зазначена представником відповідача 2 у поданих суду письмових поясненнях.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне направити ухвалу суду представнику позивача за іншою адресою та розгляд справи відкласти на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати від сторін неподані докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем 2 клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/495/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/495/15-г в судовому засіданні відкласти на 14.11.2017 о 09:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених рішенням суду від 26.12.16 у справі № 912/379/15-г.

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити: позивачеві (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621) та представнику Белашову К.В. за адресою: АДРЕСА_1; ТОВ "Сідвелс" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3); ПП "СпецЗовнішКомплект" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б); приватному нотаріусу Бабенку В.М. (27500, АДРЕСА_2); ОСОБА_2 (АДРЕСА_3); Управлінню НБУ України в Кіровоградській області (25006, Кіровоград, вул. В.Перспективна, 33.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко