overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/33127/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.03.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 р.
у справі№ 910/33127/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брацлав"
доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Державна казначейська служба України
простягнення 2 778 000 грн. 00 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 р. у справі № 910/33127/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 р. о 10 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 917/540/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017
у справі№ 917/540/16
Господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 47 від 08.02.2008

в судовому засіданні взяли участь представники :
- позивача: - відповідача: - третьої особи:не з'явились; не з'явились; не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №917/540/16 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 07.11.2017.

07.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" звернулось з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №917/540/16 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 13/357

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Катеринчук Л.Й.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фріда"
на рішеннягосподарського суду м. Києва від 14.09.2006 року
у справі № 13/357 господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фріда"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь"
про стягнення сум,

за участю представників сторін: не з'явились,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріда" до провадження, розгляд призначено на 07.11.2017 року.

В судове засідання 07.11.2017 року представники учасників судового процесу не з'явились, пояснень по суті спору не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 07.11.2017 з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріда" у справі № 13/375 на 14.11.2017 року о 14 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:І.Ю. Панова
Л.Й. Катеринчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/3957/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Яценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі №910/3957/16
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Київгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дочірнє підприємство "Київгазенерджи"
простягнення 73 153 013,34 грн

у судовому засіданні взяли участь представники

від позивача: Бєлячкова О.В., Дороніна О.М,;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 910/3957/16 прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 07.11.2017.

06.11.2017 на адресу Вищого господарського суду України від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представників.

В судове засідання 07.11.2017 представники відповідача та третьої особи не з'явились.

За приписами п. 1 ч.1 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, судова колегія касаційної інстанції визнає необхідним задовольнити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи №910/3957/16 на 14.11.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 910/3957/16 на 14.11.2017 о 13 год. 10 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 916/712/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.17 та рішення господарського суду Одеської області від 18.07.17
у справігосподарського суду Одеської області №916/712/17
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"
до1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос УА", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаптаційно-консультаційний центр правової допомоги іноземцям"
продоповнення договору та стягнення 53097143,42грн.,

та клопотання заявника про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі №916/712/17, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.17 у справі господарського суду Одеської області №916/712/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.11.2017 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі №916/712/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2017 р. Справа № 81/10-271

за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (вул.Устима Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

до: Спільного підприємства "Дністрове гроно" (24000, вул. Академіка Заболотного, 67, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл., код 14362942)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 81/10-271 за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Могилів-Подільський, Вінницька область до Спільного підприємства "Дністрове гроно", м. Могилів-Подільський, Вінницька область, про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року розгляд справи відкладено до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

31.10.2017 року матеріали справи № 81/10-271 повернулися до суду з Рівненского апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 81/10-271 передано судді Лабунській Т.І..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 81/10-271 до провадження.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 81/10-271 до свого провадження.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1. до справи.

2. Арбітражний керуючий Вознякевич Н.І., АДРЕСА_2

3. ОСОБА_2, АДРЕСА_3

4. Могилів-Подільська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, вул.В.Стуса, 54/7-а,

м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000;

5. ТОВ "Агро-Міл ЛТД", 22447, Вінницька обл., Калинівський район, с. Котюжинці.

6. Могилів-Подільський центр електрозв'язку № 5 ВАТ "Укртелеком" - вул. Київська, 41,

м. Могилів-Подільський, 24000.

7. ТОВ "ЮСН" - вул. Литвиненко, 29, к. 16, м. Могилів-Подільський, 24000.

8. Управління Пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі - вул. 3-тя Гвардійська, 19,

м. Могилів-Подільський, 24000.

9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві - Проспект Незалежності, 11 (пл. Соборна, 12), м. Могилів-Подільський, 24000.

10. Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037.

11. РВ ФДМУ по Вінницькій області - вул. Гоголя, 10, м.Вінниця, 21100.

12. ГТУЮ у Вінницькій області.

13. Спільне підприємство "Дністрове гроно", 24000, вул. Академіка Заболотного, 67, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл..

14. ОСОБА_3, АДРЕСА_4;

15,16. ОСОБА_4, АДРЕСА_5; АДРЕСА_1.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 925/2028/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 р.
у справі№ 925/2028/15 господарського суду Черкаської області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Валтас"
простягнення коштів
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Валтас"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
простягнення 71 600 грн. 00 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 р. у справі № 925/2028/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/3435/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційних
скаргМіністерства оборони України та прокурора відділу організації представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.17
у справігосподарського суду міста Києва №910/3435/17
за позовомзаступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до1. Установи "28 Управління начальника робіт", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"
провизнання правочину недійсним,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційних скарг достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Міністерства оборони України та прокурора відділу організації представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.17 у справі №910/3435/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 20.11.2017 о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 922/4991/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд"
на рішеннягосподарського суду Харківської області від 30.05.2017 р.
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р.
у справі№ 922/4991/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд"
до1.Приватного підприємства "КБ нестандартного спеціалізованого обладнання"; 2.Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
простягнення грошових коштів в розмірі 14 636 455 грн. 84 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2017 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р. у справі № 922/4991/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/12404/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Кролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 23.08.2017р.
у справі№910/12404/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Мотор Банк" 2. Національного банку України
провизнання недійсним рішення загальних зборів та відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2017 у справі №910/12404/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2017р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 910/21618/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиКомандування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 )
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.02.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р.
у справі№ 910/21618/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"
доВійськової частини НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Міністерство оборони України
прозобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2017 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.
Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Командуванню Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
2.Прийняти касаційну скаргу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. у справі № 910/21618/16 до провадження.
3.Розгляд справи призначити на 20.11.2017 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).
4.Копії ухвали надіслати учасникам провадження.
5.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Стратієнко