УХВАЛА

01.11.2017Справа № 910/17944/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна"

Про стягнення 309 630,06 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Калініна О.А. (дов. №07/17 від 12.07.2017)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

13.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"(далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" (далі - відповідач) про стягнення зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17944/17, судове засідання призначено на 01.11.2017.

В судове засідання, призначене на 01.11.2017, представник позивача з'явився, надав пояснення по суті справи.

В судове засідання, призначене на 01.11.2017, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 19.10.2017

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.О. Лиськов