ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 р. Справа № 909/958/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: "Хюндай Корпорейшн", 25, Юлгок-ро 20-гіл, Джонгно-гу, Сеул, Корея (Hyundai Corporation, 25, Yulgok-ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul, Korea),

адреса для листування: вул. Саксаганського, буд. 121, офіс 1, м. Київ, 01032

до відповідача-1: приватного підприємства "ПСВ-ІФ" АДРЕСА_1, 76018

до відповідача-2: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про скасування рішення та запису про закриття розділу Державного реєстру речових прав на

нерухоме майно,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (посвідчення адвоката №402 від 15.10.12),

від відповідача-1: представник не з'явився,

від відповідача-2: ОСОБА_2 - начальник відділу, (довіреність №1297/01-21/14в від 25.10.17).

ВСТАНОВИВ:

"Хюндай Корпорейшн" звернулося в суд із позовом до приватного підприємства "ПСВ-ІФ" та Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та запису про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10.10.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.10.17.

Представник відповідача - приватного підприємства "ПСВ-ІФ" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних доказів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На час розгляду справи від представника відповідача - Івано-Франківської міської ради надійшло клопотання (вх.№16804/17 від 25.10.17) про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання (вх.№16829/17 від 25.10.17) про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для підготовки відзиву на позовну заяву.

Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№16908/17 від 26.10.17) та клопотання про витребування доказів по справі (вх.№16899/17 від 26.10.17), в якому просить суд витребувати у Івано-Франківської міської ради документи, на підставі яких прийнято рішення державного реєстратора Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо торгово-офісних приміщень загальною площею 1736,1 кв. м, що зазначені у плані літерою "А" за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тринітарська, будинок 7А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01; здійснено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо торгово-офісних приміщень загальною площею 1736,1 кв. м, що зазначені у плані літерою "А" за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тринітарська, будинок 7А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Приписами частини 5 статті 38 Господарського процесуального кодексу України унормовано право господарського суду уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону. Під заінтересованою стороною мається на увазі особа, яка подала клопотання про витребування доказу, в даному випадку - позивач по справі.

Позивач вважає, що дані документи є важливими доказами, які можуть вплинути на результати розгляду справи, а тому він просить витребувати в порядку ст.38 ГПК України від Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради - копії даних документів для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання (вх.№16899/17 від 26.10.17) про витребування доказів по справі, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Позивач у позовній заяві просив суд залучити до участі у справі Державного реєстратора Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи те, що Державним реєстратором вносилися записи про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які є предметом спору, позивач стверджує, що прийняте рішення по даній справі вплине на права та обов'язки Державного реєстратора, а на ТзОВ "Рона" за зобов'язаннями по Договору про сплату боргу, які існують у останнього з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, враховуючи клопотання представника позивача, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 27, ст.38, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.17 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, кімната № 19.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - державного реєстратора Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 22А).

4. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх.№16899/17 від 26.10.17).

5. Витребувати від Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000) документи матеріалів реєстраційної справи (оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи), на підставі яких прийнято рішення державного реєстратора Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо торгово-офісних приміщень загальною площею 1736,1 кв. м, що зазначені у плані літерою "А" за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тринітарська, будинок 7А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01; здійснено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо торгово-офісних приміщень загальною площею 1736,1 кв. м, що зазначені у плані літерою "А" за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тринітарська, будинок 7А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.

6. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка з Держказначейства);

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

ВІДПОВІДАЧА-1 - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду.

ВІДПОВІДАЧА-2 - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9) та ТзОВ "Компанія Рона" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8).

Суддя Максимів Т.В.