ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Справа № 916/2564/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 916/2564/16 господарського суду Одеської області за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту рішення загальних зборів учасників,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача: Байдерін О.А., адв., ордер серії ОД № 305722 від 23.10.2017р.,

Третьої особи: не з'явився.

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (далі - ТОВ "Промінь", Товариство, Відповідач) про визнання недійсним рішення з п'ятого питання порядку денного загальних зборів учасників ТОВ "Промінь" від 09.02.2015 року, оформленого протоколом № 7.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, було залучено ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3, Третя особа).

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2016 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_2, відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 5, 202, 203, 215, 228 Цивільного кодексу України, ст.ст. 40, 58, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 104 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у даній справі та прийняти нове рішення про задоволення його позову.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "Промінь", вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 6.1. Статуту ТОВ "Промінь" (з урахуванням змін, внесених рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Промінь", оформлених протоколом № 6 від 20.10.2014 року) вклади (внески) учасників у статутному капіталі цього Товариства розподіляються наступним чином: ОСОБА_3 - розмір внеску 273136,50 грн., що складає 66,7% частки у статутному капіталі Товариства, ОСОБА_2 - розмір внеску 136363,50 грн., що складає 33,3% частки у статутному капіталі Товариства.

При цьому, пунктом 6.3. Статуту ТОВ "Промінь" встановлено, що у випадку, якщо інше не встановлено законодавством України або рішенням Зборів Учасників, учасники мають право вносити вклади (в тому числі додатковий та/або вклад третьої особи, що набула прав учасника) на підставі рішення Зборів учасників протягом одного року з дати прийняття відповідного рішення. При цьому, учасники мають переважне право на внесення додаткового вкладу у розмірі, пропорційному належним їм часткам. Порядок реалізації переважного права встановлюється відповідним рішенням Зборів учасників.

09.02.2015 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "Промінь", оформлені відповідним протоколом № 7, на яких, як було встановлено судами попередніх інстанцій, єдиним зареєстрованим учасником був ОСОБА_3

Як вбачається із вказаного рішення загальних зборів учасників ТОВ "Промінь", за результатами голосування з п'ятого питання порядку денного було одноголосно було прийнято рішення про збільшення розміру статутного капіталу ТОВ "Промінь" до 1909500 грн. та встановлено двомісячний строк, з моменту проведення державної реєстрації відповідних змін до установчого документа (Статуту) Товариства, для здійснення учасниками додаткового внеску до статутного капіталу Товариства, який не підлягає продовженню і є граничним для виконання учасниками своїх обов'язків. Також, цим же рішенням загальних зборів визначено, що розмір додаткових внесків, обов'язкових до сплати кожним з учасників Товариства у зв'язку зі збільшенням статутного капіталу ТОВ "Промінь" визначається пропорційно частці кожного із учасників Товариства, а саме: розмір додаткового внеску ОСОБА_3, що підлягає внесенню ним до статутного капіталу ТОВ "Промінь" протягом двомісячного строку з моменту проведення державної реєстрації відповідних змін до установчого документа (Статуту) Товариства, складає 1000500,00 грн., а розмір додаткового внеску ОСОБА_2, що підлягає внесенню ним до статутного капіталу ТОВ "Промінь" протягом двомісячного строку з моменту проведення державної реєстрації відповідних змін до установчого документа (Статуту) Товариства, складає 499500,00 грн. Також, рішенням загальних зборів від 09.02.2015 року було зобов'язано учасників ТОВ "Промінь" здійснити такі додаткові внески до статутного капіталу цього Товариства: ОСОБА_3 - грошовими коштами або майном у розмірі, що пропорційний розміру його частки, і складає 1000500,00 грн., ОСОБА_2 - грошовими коштами або майном у розмірі, що пропорційний розміру його частки, і складає 499500,00 грн.

Вимогами ОСОБА_2 у даній справі, з посиланням на ст.ст. 16, 98, 116 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського кодексу України, ст.ст. 10, 40, 52, 144 Закону України "Про господарські товариства", та на порушення порядку збільшення статутного капіталу Товариства шляхом внесення додаткового вкладу його учасниками, без зазначення такого питання у повідомленні про порядок денний загальних зборів учасників Товариства, та за відсутності відповідних письмових заяв про зміну статутного капіталу, є визнання недійсним рішення з п'ятого питання порядку денного загальних зборів учасників ТОВ "Промінь", оформленого протоколом № 7 від 09.02.2015 року.

Суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, з посиланням на ст. 98 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 40, 41, 58, 59, 61 Закону України "Про господарські товариства", п. 6.3. Статуту ТОВ "Промінь", та представлені докази у справі, встановивши при цьому відсутність порушень процедури, як під час скликання, так і під час проведення загальних зборів учасників ТОВ "Промінь", оформлених відповідним протоколом № 7 від 09.02.2015 року, дійшов висновку про недоведеність Позивачем вказаних у позовній заяві порушень щодо процедури скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства 09.02.2015 року, та про відсутність правових підстав для задоволення позову у даній справі.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі № 916/2564/16 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.