overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2206/17

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАН"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3 від 11.07.2017р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15 "листопада" 2017р. о 14:50 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (каб. №108, перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача надати: належним чином засвідчений дозвіл на спеціальне водокористування УКР3603-А/Оде; статистичні звіти форми 2-ТП (водогосп) за період з 01.02.2014р. по 31.12.2015р.; письмові пояснення щодо претензій та зауважень стосовно складання акту про порушення.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2236/17

За позовом: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН"

про розірвання договору оренди,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Суть спору: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН" про розірвання договору оренди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але 30 жовтня 2017 року звернувся через канцелярію суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо вищезазначеного клопотання та надала письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 13.11.2017р., вищезазначені клопотання підлягають задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2236/17 продовжити до "28" листопада 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2265/17

за позовом ПЕТРОЛЕУМ ОСОБА_1 ІНК. (PETROLEUM TRADE GROUP INC.);

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ ПІВДЕНЬ"

про стягнення 50 000дол.США

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по довіреності № б/н від 09.10.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 50 000дол.США

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2017 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог в частині стягнення 50 000 дол.США з урахуванням еквівалента в гривнях.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/1476/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива";

до відповідача 1: Балтської міської ради Одеської області;

до відповідача 2: Балтської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1;

2. Фермерське господарство "Ветвіт";

3. Приватне підприємство "Алівія Агро";

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від позивача: Торчинська О.В. за довіреністю №312 від 05.09.2017р.;

від відповідача 1: Соловян В.М. за довіреністю №163 від 03.02.2016р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від 3-ої особи (ФОП ОСОБА_1): ОСОБА_4 за довіреністю від 07.07.2017р.;

від 3-ої особи (ФГ "Ветвіт"): не з'явився;

від 3-ої особи (ПП "Алівія Агро"): не з'явився;

У зв'язку з неявкою представників відповідача 2, третіх осіб ФГ "Ветвіт" та ПП "Алівія Агро", а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 15:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази направлення копії позовоної заяви і доданих до неї документів Балтській РДА Одеської області;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

третіх осіб:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2370/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Балта-Агроінвест"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Саражинка"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Про зобов'язання передати земельні ділянки за актами приймання-передачі

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: Закалашнюк В.С., за довіреністю, Степчук В.Ю., керівник

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, враховуючи письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2017р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); правове обґрунтування підстав використання відповідачем спірних земельних ділянок; матеріали переписки-листування сторін щодо суті спору.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Саражинка": 66123, Одеська обл., Балтський район, с. Саражинка;

- ОСОБА_1: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_5: АДРЕСА_5.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа №916/2206/17

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАН"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3 від 11.07.2017р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

08.09.2017р. Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОМІНЬ про стягнення суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі №916/2206/17.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

30.10.2017р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується 08.11.2017р., а також задовольняючи письмове клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №916/2206/17 на пятнадцять днів, а саме до "23" листопада 2017 р.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2293/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Метр"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення та стягнення 115 785,47 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Коваленко Д.В. за довіреністю №б/н від 19.09.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "15" листопада 2017 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /65000, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

"30" жовтня 2017 р. Справа № 916/2207/17

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОМІНЬ

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3 від 11.07.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за посвідченням (голова)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

08.09.2017р. Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства ПРОМІНЬ про стягнення суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі №916/2207/17.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2207/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вишневську сільську раду Великомихайлівського району Одеської області (67123, Одеська обл., Великомихайлівський район, село Вишневе, вул. Центральна, 57, ), оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 916/2207/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вишневську сільську раду Великомихайлівського району Одеської області (67123, Одеська обл., Великомихайлівський район, село Вишневе, вул. Центральна, 57, ), оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа № 916/2456/17

За позовом: публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком

до: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради

про стягнення 197 140,52 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2314 від 17.10.2017р., ОСОБА_2 за довіреністю №1936 від 10.08.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "15" листопада 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

Положення про Управління соціальної політики Чорноморської міської ради;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

Управлінню соціальної політики Чорноморської міської ради /68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 8-А/;

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/2622/17

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Захід Руно»,

Рівненська область, Млинівський район, смт. Млинів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Торгова Компанія «Зернотрейд»,

Київська область, Вишгородський район, с.Козаровичі

про стягнення 401033, 26 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2622/17 за позовом ОСОБА_1 підприємства «Захід-Руно» до ОСОБА_1 підприємства «Торгова Компанія «Зернотрейд» про стягнення 401 033,26 грн.

В судове засідання 25.10.2017 представники позивача та відповідача не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 04.09.2017 не виконали.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2622/17 відкласти на 08.11.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов з документальними та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄРДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"30" жовтня 2017 р.Справа №916/1476/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива";

до відповідача 1: Балтської міської ради Одеської області;

до відповідача 2: Балтської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1;

2. Фермерське господарство "Ветвіт";

3. Приватне підприємство "Алівія Агро";

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

22 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26 червня 2017 року порушено провадження по справі № 916/1476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" до Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення.

19 липня 2017 року ухвалою суду до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, Фермерське господарство "Ветвіт", Приватне підприємство "Алівія Агро".

Ухвалою суду від 09.08.2017р. строк розгляду спору по справі № 916/1476/17 продовжено на 15 днів до 06 вересня 2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2017р. до участі у справі № 916/1476/17 в якості іншого відповідача залучено Балтську районну державну адміністрацію Одеської області. Розгляд справи розпочато заново.

Строк розгляду спору по справі закінчується 06 листопада 2017р.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 30 жовтня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-5736/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1476/17 на 15 днів.

Клопотання представника відповідача 1 про продовження строку розгляду спору по справі №916/1476/17 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача 1 (вх. ГСОО № 2-5736/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1476/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1476/17 на 15 днів до 21 листопада 2017р.

Суддя М.І. Никифорчук