ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2017 р.Справа № 922/392/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, 2. Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-2003", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Харків, ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків, ОСОБА_5, смт. Коломак, ОСОБА_6, м. Київ, ОСОБА_7, м. Харків, ОСОБА_8, м. Харків, ОСОБА_9, м. Харків, ОСОБА_10, м. Харків, ОСОБА_11, м. Харків, Обслуговуючий кооператив "Дачний кооператив "Соснова бухта", м. Харків
про розірвання договору та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (1-й позивач), Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (2-й позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-2003" (відповідач), в якій просить суд (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, том. 1 а.с. 97-105): розірвати 3 договори оренди земельної ділянки від 02.08.2006р., укладені між ТОВ "Ліс-2003" та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстровані за: №27 від 07.08.2006р.; №29 від 07.08.2006р.; №28 від 07.08.2006р., а також додатковий договір №1 від 04.02.2010р., додатковий договір №2 від 27.08.2010р., як похідні від первісного договору та зобов'язати відповідача повернути державі в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області земельні ділянки: площею 2,2676 га, кадастровий номер :01:009:0270; площею 1,6974 га, кадастровий номер :01:009:0269; площею 2,9745 га, які знаходяться на території Печенізької селищної ради Харківської області, у стані, не гіршому, порівняно з тим, в якому одержано її в оренду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017р. у даній справі було призначено судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_12. Провадження у справі зупинено.

01.09.2017р. до господарського суду Харківської області з Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_12 надійшли матеріали справи №922/392/17 разом із повідомленням про неможливість надання висновку експертизи №6272.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, господарський суд Харківської області повідомив сторін про необхідність зявитися до суду 13.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2017р. провадження у справі № 922/392/17 поновлено. Клопотання відповідача задоволено частково, а саме в частині направлення матеріалів справи до експертної установи. В іншій частині клопотання відповідача відмовлено. Направити матеріали справи №922/392/17 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_12 для виконання ухвали суду від 10.04.2017р. у даній справі. Провадження у справі зупинено до вирішення питань поставлених судовим експертам в ухвалі господарського суду від 10.04.2017р. у справі №922/392/17.

02.11.2017р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_12 про: узгодження проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у даній справі у термін більший ніж 90 календарних днів; надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №17798, в якому судовий експерт просить надати:

1) договір оренди на земельну ділянку площею 2,2676 га з кадастровим №:01:009:0270, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003" за договором оренди з Печенізькою районною державною адміністрацією від 02.08.2006р., зареєстрованим за № 27 від 07.08.2006р., включаючи додатки та невід'ємні частини;

2) договір оренди на земельну ділянку площею 1,6974 га з кадастровим № :01:009:0269, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003" за договором оренди з Печенізькою районною державною адміністрацією від 02.08.2006р., зареєстрованим за № 29 від 07.08.2006р., включаючи додатки та невід'ємні частини;

3) договір оренди на земельну ділянку площею 2,9745 га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003" за договором оренди з Печенізькою районною державною адміністрацією від 02.08.2006р., зареєстрованим за № 28 від 07.08.2006р., та додатковими договорами №1 від 04.02.2010р. та №2 від 27.08.2010р. до нього, включаючи додатки та невід'ємні частини;

4) затверджені документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки (площею 2,2676 га з кадастровим №:01:009:0270; площею 1,6974 га з кадастровим № :01:009:0269; площею 2,9745 га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003"), а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т. ч. файли *dmf, *.dxf, *.хml,*.іn4), та ті, які внесено до відомостей Державного земельного кадастру;

5) топографічну зйомку (в т.ч. каталоги координат) вищевказаних фактичних земельних ділянок (площею 2,2676 га з кадастровим №:01:009:0270; площею 1,6974 га з кадастровим № :01:009:0269; площею 2,9745 га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003") з прилеглою територією та берегом водойми у відповідних системах координат (місцевій та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли *dmf, *.dxf, *.хml,*.іn4), виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл на виконання таких робіт.

Крім того, у клопотанні судового експерта зазначено, що дата обстеження буде визначена додатково. Деталі обстеження обов'язково необхідно узгодити з експертом напередодні за тел. .

Розглянувши клопотання судового експерта про узгодження проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у даній справі у термін понад 90 календарних днів, суд дійшов таких висновків.

Як роз'яснено у п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

Так, відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема, понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи завантаженість експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_12 і те, що у даній справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта про узгодження проведення судової експертизи у даній справі у термін понад 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно з п. 2.1. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" судовий експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи;

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №17798.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ч. 4 ст. 31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_12 про узгодження проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, по справі №922/392/17, у термін понад 90 календарних днів - задовольнити.

2. Клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_12 від 25.10.2017р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №17798 - задовольнити.

3. Зобов'язати учасників судового процесу терміново надати до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_12 (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177) належним чином завірені, пронумеровані та прошиті у хронологічному порядку наступні документи:

1) договір оренди на земельну ділянку площею 2,2676 га з кадастровим №:01:009:0270, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003" за договором оренди з Печенізькою районною державною адміністрацією від 02.08.2006р., зареєстрованим за № 27 від 07.08.2006р., включаючи додатки та невід'ємні частини;

2) договір оренди на земельну ділянку площею 1,6974 га з кадастровим № :01:009:0269, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003" за договором оренди з Печенізькою районною державною адміністрацією від 02.08.2006р., зареєстрованим за № 29 від 07.08.2006р., включаючи додатки та невід'ємні частини;

3) договір оренди на земельну ділянку площею 2,9745 га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003" за договором оренди з Печенізькою районною державною адміністрацією від 02.08.2006р., зареєстрованим за № 28 від 07.08.2006р., та додатковими договорами №1 від 04.02.2010р. та №2 від 27.08.2010р. до нього, включаючи додатки та невід'ємні частини;

4) затверджені документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки (площею 2,2676 га з кадастровим №:01:009:0270; площею 1,6974 га з кадастровим № :01:009:0269; площею 2,9745 га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003"), а також результати землевпорядних робіт у електронному вигляді (в т. ч. файли *dmf, *.dxf, *.хml,*.іn4), та ті, які внесено до відомостей Державного земельного кадастру;

5) топографічну зйомку (в т.ч. каталоги координат) вищевказаних фактичних земельних ділянок (площею 2,2676 га з кадастровим №:01:009:0270; площею 1,6974 га з кадастровим № :01:009:0269; площею 2,9745 га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Ліс-2003") з прилеглою територією та берегом водойми у відповідних системах координат (місцевій та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли *dmf, *.dxf, *.хml,*.іn4), виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл на виконання таких робіт.

4. У разі відсутності будь-яких документів, що вказані у пункту 3 резолютивної частини ухвали, звернутися до судового експерта із письмовими поясненнями з цього приводу.

5. Зобов'язати учасників судового процесу узгодити з експертом дату обстеження земельних ділянок (телефон експерта ).

6. Направити матеріали справи №922/392/17 до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_12 (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

Суддя ОСОБА_13