ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 жовтня 2017 рокуСправа № 3/27/5022-316/2012
УХВАЛА

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5.

- громадянка Литви ОСОБА_3, АДРЕСА_3

- громадянин Литви ОСОБА_7, АДРЕСА_4

про звернення стягнення суми боргу по кредитних договорах на предмет іпотеки.

За участі представників:

позивача - Кічула Василь Михайлович, довіреність №010-01/4857 від 17.11.2016р. (діє до 15.11.2021р.)

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_6, довіреність №б/н від 24.12.2015р. (діє до 24.12.2018р.)

громадянки України ОСОБА_1 - ОСОБА_6, довіреність №1676 від 05.05.2017р. (діє до 05.05.2020р.)

громадянина Литви ОСОБА_7 - ОСОБА_6, довіреність №7564 від 28.10.2015р. (діє до 28.10.2018р.)

громадянки Литви ОСОБА_3 - ОСОБА_6, довіреність №RK-2963 від 06.06.2017р. (діє до 06.06.2020р.)

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянки України ОСОБА_1, громадянки Литви ОСОБА_3; громадянина Литви ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №66106Z10, що посвідчений 14.08.2006р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк JI.O., на: цегляні приміщення загальною площею 950,3 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2, а саме: під літ. "А" основна будівля загальною площею 149,9 кв.м., під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м., під. літ. "Ж" виробничо складська будівля загальною площею 551,5 кв.м., з метою задоволення вимог Позивача за кредитними договорами №66206С6, №66206С7, № 66206С8 від 10.08.2006 р. в сумі 170 741,33 дол. США та 450516,01 гривень.

Ухвалою суду від 25.04.2014р., відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, згідно якої суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, визначено строк розгляду справи № 3/27/5022-316/2012 шість місяців.

За правилами, встановленими ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача та третіх осіб подав клопотання №б/н від 30.10.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача заперечень щодо клопотання не зявив.

Розглянувши клопотання, враховуючи особливості розгляду спору, його складність, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, суд задовольняє клопотання відповідача та третіх осіб та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 14.11.2017р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 3/27/5022-316/2012 на 15 днів - по 14.11.2017р.

Суддя М.С. Стадник