overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 909/992/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 по справі № 909/992/15 за заявою ДПІ у м. Івано-Франківську до ТзОВ "Калуський бровар" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 по справі № 909/992/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 листопада 2017 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 912/561/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі № 912/561/17 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
провизнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явилися
- - відповідачаПопович С.М.
- третьої особине з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 01.11.2017 о 10 год. 20 хв.

01.11.2017 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" та Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, не з'явилися.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи зміну складу суду колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 08 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 912/1875/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.,Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиБобрицького районного споживчого товариства
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017
у справі№912/1875/16 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомБобрицького районного споживчого товариства
до відповідачів1. Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 2. Бобрицької міської ради
провизнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Бобрицького районного споживчого товариства відкласти.на 08.11.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 910/12418/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.,
у справі№ 910/12418/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договору укладеним, визнання права власності та стягнення 15 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 жовтня 2017 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2017 року у справі № 910/12418/17 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 08 листопада 2017 року об 1155 годині.

Під час виготовлення тексту ухвали, у її резолютивній частині, при витребуванні оригіналу апеляційної скарги з додатками, судом допущено описку - замість "зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кордіал" помилково було зазначено "зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "СЛУХ".

Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 27 жовтня 2017 року Вищого господарського суду України у справі № 910/12418/17 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції: "зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кордіал" до початку розгляду касаційної скарги надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 921/1180/15-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/1180/15-г/4 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в інтересах будівельного управління "Житлобуд-2" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 18.10.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 року розгляд касаційної скарги відкладено на 09.11.2017 року 0 12 год. 50 хв.

03.11.2017 року електронною поштою до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а.

З урахуванням вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а.

Доручити господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 09 листопада 2017 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал № ВКЗ.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

І.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 911/1272/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 р.
у справі№911/1272/17
господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь"
простягнення суми,
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 р. у справі №911/1272/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 14.11.2017 о 1055 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

В. І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 911/1060/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
за позовомзаступника місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави
відповідачів1. Білоцерківської міської ради 2. малого приватного підприємства фірми "Лінко"
провизнання рішення та договору недійсними, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 представник Малого приватного підприємства фірми "Лінко" із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області за клопотанням на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 15.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 909/352/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
на постанову від Львівського апеляційного господарського суду 08.08.2017
та на рішення відГосподарського суду Івано-Франківської області 25.05.2017
у справі№ 909/352/17
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль"
до1. Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 2. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
провизнання укладеним у редакції позивача договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста №12/16 від 15.12.2016 з додатком № 1
за зустрічним позовомФінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітету Івано-Франківської міської ради
проспонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська та додатку до нього (розрахунок розміру пайового внеску) в редакції відповідача (Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 у справі №909/352/17 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №909/352/17 призначити на 29.11.2017 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Вовк І.В.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 914/1135/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Кондратова І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року у справі № 914/1135/16 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Великолюбінської селищної ради, треті особи: дочірнє підприємство "Санаторій "Любінь Великий" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року розгляд касаційної скарги заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 року призначено на 16.11.2017 року об 11 год. 30 хв.

02.11.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, у зв'язку з утрудненням прибуття представників відповідача до суду касаційної інстанції .

Зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 16 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні господарському суді Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № ВКЗ.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 3/67-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Поліщука В.Ю.

За участю: арбітражного керуючого Терещука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу арбітражного керуючого Терещука О.В.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 по справі № 3/67-Б за заявою Коростенської ОДПІ до ТОВ "Коростеньпостач" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга арбітражного керуючого Терещука О.В. по справі № 3/67-Б ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 (колегія суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.) прийнята та призначена до розгляду на 31.10.2017 на 11 год. 55 хв.

У зв'язку із відпусткою судді Куровського С.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017, склад колегії суддів ВГСУ по розгляду даної справи змінений : головуючий /доповідач/- суддя Ткаченко Н.Г., судді - Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Терещука О.В. по справі № 3/67-Б у зв'язку з необхідністю судді Поліщуку В.Ю. вивчити матеріали даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 3/67-Б за касаційною скаргою арбітражного керуючого Терещука О.В. відкласти на 21 листопада 2017 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України /м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330/.

2. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не перешкоджає розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Справа № 910/2488/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Воєнторг ДіСі"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№ 910/2488/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Воєнторг ДіСі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва
про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Воєнторг ДіСі" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2017 Справа № 904/8863/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТ-СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення 28 075,23грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТ-СЕРВІС" (далі - Відповідач) про стягнення 28 075,23грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забечив, витребуваних судом документів не надав.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 30.11.17р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2