overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 904/12153/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Коробенко Г.П.,
за участю представників сторін:

від позивача : не з'явилися,

від відповідача : не з'явилися,

від третьої особи: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р.

у справі №904/12153/16 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара"

до Дніпропетровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Територіальний комітет самоорганізації населення селища Рибальськ Самарського району м.Дніпра

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у справі №904/12153/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою від 31.10.2017р. Вищий господарський суд України відклав розгляд справи.

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у справі № 904/12153/16 відкласти на 14.11.2017 року о 15 год 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 21/146/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 21/146/06 Господарського суду Запорізької області за заявою Приватного підприємця ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства "Бердянський виноробний завод" про банкрутство, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 21/146/06.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року об 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2017 року Справа № 902/197/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Вовка І.В., Карабаня В.Я.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі № 902/197/16 Господарського суду Вінницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
доПриватного підприємства Телерадіокомпанія "Твін"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін-Інет"
прозаборону використання передач (програм) та стягнення 68900,00 грн. компенсацій за порушення виключних майнових суміжних прав

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 902/197/16 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Звертаючись повторно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено про усунуті недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 листопада 2017 року о 12 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 330. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Вовк

В. Я. Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 922/3136/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук,

на рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

зі справи № 922/3136/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОНОМ-СХІД", м. Харків,

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Кременчук,

про захист прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 зі справи № 922/3136/16, у якій просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, прийняти нове рішення по справі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, ФОП ОСОБА_2 до касаційної скарги додано заяву (вих. від 27.09.2017) про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2017 зі справи № 922/3136/16, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017, до закінчення його перегляду в порядку касації.

Як унормовано приписами статті 1211 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши подану заяву ФОП ОСОБА_2, Вищий господарський суд України вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вих. від 27.09.2017) про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2017 зі справи № 922/3136/16, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017, до закінчення його перегляду в порядку касації - задовольнити.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.05.2017 зі справи № 922/3136/16, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017, до закінчення його перегляду в порядку касації.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 909/238/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуІвано-Франківської міської ради
на постановувід 31.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі909/238/17 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДочірнього підприємства "Фармація" Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм"
доІвано-Франківської міської ради
провизнання недійсним п. 43.1 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.01.2017р. "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань", та визнання поновленим договору оренди землі

Івано-Франківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017. В обґрунтування зазначеного клопотання підприємство зазначило, що ними було пропущено строк з поважних причин, внаслідок отримання повного тексту постанови із запізненням лише 11.08.2017, а відтак не мало змоги звернутись з касаційною скаргою у встановлені законодавством строки.

Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання Івано-Франківської міської ради про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Івано-Франківській міській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі № 909/238/17 господарського суду Івано-Франківської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі № 909/238/17 господарського суду Івано-Франківської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Г.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 910/12375/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 12.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№ 910/12375/13 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2" (відповідач-2); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" (відповідач-3); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" (відповідач-4)
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю представників:
від позивачаДожджанюк О.І., Савченко Б.Г.
від відповідача-1не з'явився
від відповідача-2Скляренко Є.М.
від відповідача-3Вітович О.Я., Гриценко Д.В.
від відповідача-4не з'явився

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 910/12375/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 910/12375/13, прийнято зазначену касаційну скаргу до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.11.2017 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання 07.11.2017 представники відповідача-1 та відповідача-4 не з'явилися.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги в порядку ст. 77 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на 14.11.2017 о 10 год. 45 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 5004/515/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенко І.І. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 у справі №5004/515/12 Господарського суду Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" про банкрутство,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенко І.І. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенко І.І. процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенко І.І. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 у справі №5004/515/12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2017 року об 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 904/12327/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 року
у справі № 904/12327/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атекс"
про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" - Шульженко Д.Ю. дов. б/н від 24.04.2017 року,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атекс" - Степченко С.В. дов. б/н від 27.09.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 року у справі № 904/12327/16 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 12.10.2017 року № 08.03-04/4900 відповідно до п. 2.3.25, 2.3.49, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з запланованою відпусткою судді Короткевича О.Є. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/12327/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 12.10.2017 року у судовій справі № 904/12327/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Поляков Б.М. суддя - Панова І.Ю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" відкладено на 07.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 07.11.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" у справі № 904/12327/16 на 21.11.2017 року о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:І.Ю. Панова
Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 910/5873/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Могил С.К., Палія В.В.,
за участю представників сторін позивача - Мирошніченко Т.О.; відповідача - не з'явився; третьої особи - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від20.07.2017
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від24.05.2017
у справі№ 910/5873/17
за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
простягнення 123 067,79 грн,

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/5873/17 відкласти на 22.11.2017 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Могил С.К.

Палій В.В.