УХВАЛА

01.11.2017Справа № 910/17511/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна у державну власність

За участю представників:

від позивача:Їжаківський А.О.
від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна у державну власність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.11.2017.

27.10.2017 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2017.

В судове засідання представник позивача з'явився.

Відповідач до суду не з'явилась, представника не направила, про причини неявки не повідомила, вимог ухвали суду від 11.10.2017 не виконала.

З огляду на неявку відповідача, приймаючи до уваги необхідність витребування доказів по справі, керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.17 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, у тому числі:

документально обґрунтовані письмові пояснення щодо виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №339 від 19.10.2004 з моменту його укладення до теперішнього часу, зокрема, щодо: здійснення покупцем оплати придбаного нерухомого майна; дотримання вимог екологічної безпеки та охорони навколишнього середовища під час здійснення забудови; стадії, на якій перебуває будівництво; виконання інших обов'язків, передбачених договором (з наданням відповідних доказів);

документально обґрунтовані письмові пояснення щодо поважності причин недотримання строків введення придбаного об'єкта незавершеного будівництва в експлуатацію;

документально обґрунтовані письмові пояснення щодо оформлення покупцем прав за земельну ділянку під об'єктом будівництва;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- належним чином засвідчену копію висновку комплексної державної експертизи по робочому проекту «Реконструкція існуючої будівлі дитячого садка під розміщення спортивно-оздоровчого комплексу в с. Волосянка Великоберезнянського р-ну»;

- власне письмове підтвердження про дотримання встановленого обмеження на відчуження об'єкта приватизації третім особам без згоди продавця (вказати, чи було змінено власника об'єкта приватизації);

належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003 Держспоживстандарту України.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 17.11.2017.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков

_______________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.