УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 913/789/17

Провадження №16пд/913/789/17

За позовом Кремінської міської ради Луганської області, м.Кремінна Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кремінна Луганської області

про спонукання до укладення договору

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Редя А.Г., представник за довіреністю від 13.10.2017 №03-06-02/2177;

від відповідача - представник не прибув,

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про спонукання відповідача до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кремінна.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, як замовник будівництва ухиляється від обов'язку укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кремінна, порушуючи приписи ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.10.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 26.10.2017.

В судове засідання 26.10.2017 прибув повноважний представник позивача

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.10.2017 №38-02-17/03-16 про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення від 12.09.2017 №286 про сплату судового збору та оригіналу опису вкладення від 02.10.2017 про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача. Суд задовольняє клопотання та долучає вказані документи до матеріалів справи.

Також від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.10.2017 №38-03-17/03-16 про витребування доказів, в яких міститься інформація про загальну кошторисну вартість об'єкта будівництва, а саме: позивач просить витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області копію декларації про готовність до експлуатації реконструкції частини нежитлової будівлі в магазин промтоварів з будівництвом прибудови, розташованої за адресою: м.Кремінна Луганської області, проспект Дружби (Леніна), б.14К, замовником якої є відповідач. Клопотання обгрунтовано тим, що на запит Кремінської міської ради Луганської області про надання копії Декларації про готовність об'єкта до експлуатації "Реконструкція частини нежитлової будівлі в магазин промтоварів з будівництвом прибудови" позивач за листом №1012-310 к-вих17 від 04.09.2017 отримав відмову в наданні копії декларацій про готовність об'єктів до експлуатації з огляду на ч. 2 ст. 19 Конституції України, а дана декларація необхідна для визначення розміру внесків відповідача на розвиток інфраструктури населеного пункту.

Суд задовольняє вказане клопотання, оскільки відповідно до приписів ч.1 ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та Постанови КМУ від 13.04.2011 №461 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів», якою затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), та об'єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації, в якій серед іншого міститься інформація про кошторисну вартість об'єкта будівництва.

Органом державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області є Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганської області (93404, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Дружби Народів, б.32А). Суд, в порядку ст.65 ГПК України зобов'язує Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України у Луганської області надати належним чином засвідчену копію декларації про введення в експлуатацію реконструкції частини нежитлової будівлі магазину промтоварів з будівництвом прибудови, розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, проспект Дружби (Леніна), б.14К, замовником якого є ОСОБА_1 - для долучення до справи та перевірки правильності розрахунку розміру внеску відповідача на розвиток інфраструктури населеного пункту.

Від відповідача надійшла заява від 18.10.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд задовольняє клопотання відповідача.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів, та враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2017 року о 12 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3.Зобов'язати позивача чітко визначити правові підстави заявленого позову:

-надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів.

4.Зобов'язати відповідача:

-надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-документи на підтвердження правового статусу;

-при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

5.Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганської області:

-надати належним чином засвідчену копію декларації про введення в експлуатацію реконструкції частини нежитлової будівлі магазину промтоварів з будівництвом прибудови, розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, проспект Дружби (Леніна), 14К, замовником якого є ОСОБА_1 - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна