ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2017 р. Справа № 902/861/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., без виклику представників сторін, розглянувши клопотання представника ПАТ "ВФ Україна" вих.№VF-VINNITSA 902/861/17 від 07.11.2017 (вх.канц.суду №06-52/10605/17 від 07.11.2017) та вих.№VF-VINNITSA 902/861/17 від 07.11.2017 (вх.канц.суду №06-52/10654/17 від 08.11.2017) "про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції" у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНА-V", селище Славне Вінницького району Вінницької області

про стягнення 6378,06 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНА-V" заборгованості в розмірі 6378,06 грн, що нарахована в зв'язку з невиконанням відповідачем умов договорів №60002320 від 17.06.2013 та №10106162 від 21.04.2015 по оплаті за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, з яких: 4380,60 грн - сума заборгованості за послуги зв'язку та 1997,46 грн - неустойка.

Ухвалою суду від 14.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.10.2017.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 12.10.2017 представників сторін розгляд справи відкладено до 13.11.2017.

07.11.2017 на адресу суду електронними засобами зв'язку від ПАТ "ВФ Україна" надійшло клопотання вих.№VF-VINNITSA 902/861/17 від 07.11.2017 (вх.канц.суду №06-52/10605/17) про проведення судового засідання 13.11.2017 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 07.11.2017, складеної відповідальним працівником апарату господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача надіслане без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, воно не підлягає задоволенню.

Разом з цим, станом на 08.07.2017 від представника ПАТ "ВФ Україна" оригінал вищезазначеного клопотання (вх.канц.суду №06-52/10654/17) надійшов на адресу суду засобами поштового зв'язку у паперовій формі.

Дослідивши клопотання ПАТ "ВФ Україна", судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" на визначену дату є вільним зал для проведення засідання в режимі відеоконференції Київського апеляційного господарського суду.

За наведених обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ "ВФ Україна" (вх.канц.суду №06-52/10654/17 від 08.07.2017) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання вих.№VF-VINNITSA 902/861/17 від 07.11.2017 (вх.канц.суду №06-52/10654/17 від 08.11.2017) представника ПАТ "ВФ Україна" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 13.11.2017 на 10 год. 00 хв. у справі №902/861/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (зала судового засідання №1).

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №902/861/17, яке призначено до розгляду на 13.11.2017 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області за участю представника ПАТ "ВФ Україна".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду - .

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "ВФ Україна" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15);

3 - відповідачу ТОВ "ЧАРІВНА-V" (23211, Вінницька область, Вінницький район, селище Славне, вул.Тиха, буд.102);

4 - засновнику ТОВ "ЧАРІВНА-V" ОСОБА_2 (37600 Полтавська обл., м.Миргород, пров.Заливний, буд.2);

5 - Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка, 1).