УХВАЛА

03.11.2017Справа № 910/686/16
Суддя Отрош І.М. розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
третя особа, яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва"
простягнення 90398 грн. 32 коп.
Представники сторін:
від позивача:Палій Ю.В. - представник за довіреністю № 17072002 від 20.07.2017;
від відповідача:Чебуніна А.М. - представник за довіреністю № 43-1386-1 від 24.11.2016;
від третьої особи:не з'явились.

встановив:

18.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про стягнення 90398 грн. 32 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 (суддя Домнічева І.О.) порушено провадження № 910/686/16, розгляд справи призначено на 09.02.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/686/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 залучено до участі у справі № 910/686/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/686/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/686/16 скасовано; справу № 910/686/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 910/686/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 справу № 910/686/16 прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 29.09.2017.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - Громадську організацію "Київське міське товариство інвалідів опорно-рухомого апарату "Росава", Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровське РУГУ МВС України в м. Києві - Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Судове засідання, призначене на 29.09.2017 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 розгляд справи призначено на 17.10.2017.

05.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 розгляд справи відкладено на 03.11.2017.

02.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи у судове засідання 03.11.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 03.11.2017 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання та необхідність подання письмових пояснень; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 19.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2017 у справі № 910/686/16;

- докази виконання рішення Київської міської ради № 823/1687 від 23.07.2015 щодо передачі прав, обов'язків та майна Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (копію передавального акту, тощо).

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Суддя І.М. Отрош