ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2017 р. Справа № 907/618/17

За позовом Кам"яницької сільської ради с. Кам"яниця Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Рос" м. Ужгород

про стягнення 15502,00 грн.

Головуючий суддя Г.Й.Бобрик

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник

від відповідача - ОСОБА_3 - директор

Суть спору: Кам"яницька сільська рада с. Кам"яниця Ужгородського району звернулась з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Рос", м. Ужгород про стягнення 15502,00 грн.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Витребуваних ухвалою суду від 04.10.2017 матеріалів, необхідних для вирішення спору, суду не надала.

Відповідач проти позову заперечує повністю. Зокрема, покликається на те, що грошові зобов"язання перед позивачем у нього відсутні, оскільки виконані ним підрядні роботи позивачем прийняті без зауважень, про що свідчать акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в.

У зв"язку з відкриттям прокуратурою Закарпатської області кримінального провадження № 0000167 від 13.05.2017 та проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженні щодо неправомірних дій службових осіб управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, які проводили ревізію, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу - Акту №13-07-0814 від 31.03.2014 ревізії сільського бюджету та фінансово - господарської діяльності Кам"яницької сільської ради за період з 01.01.2013 по 30.09.2016, в частині результатів контрольних обмірів обсягів будівельних робіт, виконаних підрядною організацією МПП "Рос", представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на його думку розгляд даної справи є неможливим до завершення кримінального провадження № 0000167, оскільки результати розгляду можуть мати істотне значення для вирішення господарського спору.

Стверджує, що дана обставина є підставою для зупинення провадження у справі №907/618/17.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі ( с.2 ст. 79 ГПК України).

Оскільки, позовні вимоги ґрунтуються на акті ревізії, яку проводили службові особи управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області стосовно неправомірності дій яких відкрито кримінальне провадження та ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні, то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №907/618/17 до завершення кримінального провадження № 0000167 щодо неправомірних дій службових осіб управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, зокрема, щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу - Акту №13-07-0814 від 31.03.2014 ревізії сільського бюджету та фінансово - господарської діяльності Кам"яницької сільської ради за період з 01.01.2013 по 30.09.2016 в частині результатів контрольних обмірів обсягів будівельних робіт, виконаних підрядною організацією МПП "Рос".

За таких обставин суд, розглянувши клопотання сторін, дійшов висновку про його задоволення та необхідність зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №907/618/17 зупинити до завершення кримінального провадження № 0000167.

2. Зобов"язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Й.Бобрик