ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.10.2017 Справа №905/2116/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 135806,84 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Іванова Г.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м.Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №56/602 від 13.09.2017р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №НКЛ - 2007128 від 13.10.2011р. в розмірі 135806,84 грн., яка складається з: суми заборгованості за простроченими процентами - 131913,10 грн., розміру пені за несвоєчасне повернення процентів - 3507,49грн., суми 3% річних від суми прострочених процентів - 386,25 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2116/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 14.09.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2116/17.

18.10.2017р. представником позивача представлено суду клопотання б/н від 17.10.2017р. про здійснення технічної фіксації розгляду справи №905/2116/17 за позовом АТ «Дельта Банк» до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Означене клопотання задоволено судом.

18.10.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву б/н від 17.10.2017р. про долучення до матеріалів справи, до якої додано документи, наведені у переліку.

30.10.2017р. представник позивача представив суду лист - повідомлення б/н від 30.10.2017р. та заяву б/н від 30.10.2017р. про долучення до матеріалів справи, до якої додано копію позовної заяви вих. №02.1 - 4410 від 14.08.2012р. про стягнення заборгованості.

31.10.2017р. представником позивача заявлено клопотання б/н від 31.10.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 29.11.2017р., у зв'язку з необхідністю у додатковому часі задля виконання у повному обсязі вимог ухвали суду.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 29.11.2017р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.11.2017р. (включно).

Відкласти розгляд справи на 29.11.17р. о 14:40 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.09.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова