ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2017р. № 905/2409/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області

до відповідача-1: Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м.Волноваха Донецької області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Волноваха Донецької області

про: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310 «Про надання ПП ОСОБА_1 водного об'єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди»; 2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 18.09.2007 року №763 «Про внесення змін до розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310»; 3) визнання недійсним договору про надання водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 38 га, розташованого на території Октябрьської сільської ради у балці Валі-Тарама басейну р.Кальчик у тимчасове користування на умовах оренди для риборозведення від 08.12.2009 між Волноваською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м.Волноваха Донецької області; до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Волноваха Донецької області про: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310 «Про надання ПП ОСОБА_1 водного об'єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди»; 2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 18.09.2007 року №763 «Про внесення змін до розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310»; 3) визнання недійсним договору про надання водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 38 га, розташованого на території Октябрьської сільської ради у балці Валі-Тарама басейну р.Кальчик у тимчасове користування на умовах оренди для риборозведення від 08.12.2009 між Волноваською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

В якості доказу оплати судового збору позивачем додане платіжне доручення №96 від 11.10.2017р. на суму 1 600,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн.

З прохальної частини позовної заяви №26-10/17 від 18.10.2017р. вбачається, що позивачем заявлені 3 (три) вимоги немайнового характеру: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310 «Про надання ПП ОСОБА_1 водного об'єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди»; 2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 18.09.2007 року №763 «Про внесення змін до розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310»; 3) визнання недійсним договору про надання водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 38 га, розташованого на території Октябрьської сільської ради у балці Валі-Тарама басейну р.Кальчик у тимчасове користування на умовах оренди для риборозведення від 08.12.2009 між Волноваською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1

Тобто, за подачу позовної заяви №26-10/17 від 18.10.2017р. позивач повинен був сплатити судовий збір в загальному розмірі 4 800,00 грн. (1 600,00 грн. за першу немайнову вимогу + 1 600,00 грн. за другу немайнову вимогу + 1 600,00 грн. за третю немайнову вимогу).

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області до відповідача-1 Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, м.Волноваха Донецької області про стягнення 31 074,25 грн.; розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 11.04.2006р.; до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Волноваха Донецької області про: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310 «Про надання ПП ОСОБА_1 водного об'єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди»; 2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 18.09.2007 року №763 «Про внесення змін до розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 02.04.2007 року №310»; 3) визнання недійсним договору про надання водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 38 га, розташованого на території Октябрьської сільської ради у балці Валі-Тарама басейну р.Кальчик у тимчасове користування на умовах оренди для риборозведення від 08.12.2009 між Волноваською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №26-10/17 від 18.10.2017р. на 7 (семи) аркушах та додані до неї документи.

Суддя О.М. Сковородіна