УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.11.2017Справа № 910/19613/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія»

до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1

про припинення правовідношення та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

07 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 03.11.2017р. до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- визнати припиненим договір про надання кредиту у формі овердрафту № 088 від 18 липня 2016 року;

- визнати припиненим договір застави транспортних засобів № 088/1 від 18 липня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. за реєстровим № 573;

- визнати припиненим договір застави транспортних засобів № 088/1 від 18 липня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. за реєстровим № 572;

- визнати припиненим договір поруки № 088/4 від 18 липня 2016 року;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» здійснити дії, які є необхідними для реєстрації припинення застави майнових прав за застави транспортних засобів № 088/1 від 18 липня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. за реєстровим № 572 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» здійснити дії, які є необхідними для реєстрації припинення застави майнових прав за застави транспортних засобів № 088/1 від 18 липня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. за реєстровим № 573 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Вищий господарський суд України в п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що згідно зі статтею 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, зазначається далі у цій же постанові, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини та матеріали справи в цілому, приймаючи до уваги те, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи зачіпається питання зміни наявних прав та/або обов'язків, або позбавлення певних прав та/або обов'язків у майбутньому третіх осіб 1, 2, 3, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якості третіх осіб 1, 2, 3 відповідно.

3. Розгляд справи призначити на 28.11.17 о 14:50 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 28.11.2017р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- в підтвердження викладених в позові обставин докази:

виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів у встановлений за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 088 від 18 липня 2016 року строк;

письмові звернення до відповідача з вимогами про вчинення дій щодо зняття заборони відчуження з транспортних засобів, які виступали предметом застави за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 088 від 18 липня 2016 року;

- належним чином засвідчені копії додаткових угод №№ 3-6 та 8 до договору про надання кредиту у формі овердрафту № 088 від 18 липня 2016 року;

- належним чином засвідчену чітку та в читабельному вигляді копію договору поруки № 088/4 від 18 липня 2016 року.

6. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди щодо заявленого предмету позову.

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання кредиту у формі овердрафту № 088 від 18 липня 2016 року, про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 28.11.2017р.

9. Зобов'язати позивача у день отримання цієї ухвали направити на адресу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) позовну заяву б/н від 03.11.2017р. разом з додатками до неї та копію даної ухвали, докази чого надати в судове засідання - 28.11.2017р.

10. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві б/н від 03.11.2017р. обставин.

11. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

12. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 910/19613/17.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СуддяО.В. Котков