КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа №910/6453/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 910/6453/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Універсальної товарної біржі "Національні ресурси", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Київської міської ради про визнання недійсними результатів аукціону.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Універсальної товарної біржі "Національні ресурси" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежилих приміщень загальною площею 177,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, 13, літ. "А", що був проведений 14.04.2017 року Універсальною товарною біржею "Національні ресурси", а також просило суд зобов'язати Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Універсальну товарну біржу "Національні ресурси" провести повторний аукціон з продажу нежилих приміщень загальною площею 177,6 кв.м, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Терещенківська, 13, літ. "А", та допустити товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" до повторного аукціону (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, яка була прийнята судом першої інстанції до розгляду).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/6453/17 зазначені вимоги були задоволені судом першої інстанції в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, перший відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/6453/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 910/6453/17 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено повністю; рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/6453/17 про задоволення позову скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на адресу апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 910/6453/17.

Заявник зазначає, що у п. 4 резолютивної частини постанови було допущено описку в частині адреси позивача, так було зазначено адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" - м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 28/2, Н/П 43, тоді як слід було - м. Київ, вул. Липська, 12/5, кв.1.

При цьому, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вказує, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.04.2017 № місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" є м. Київ, вул. Липська, 12/5, кв.1.

Колегія суддів, розглянувши заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 910/6453/17 дійшла висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 910/6453/17 було зазначено адресою офіційного місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" - м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 28/2, Н/П 43.

Так, судом зазначено саме вказану адресу, оскільки станом на момент прийняття постанови (04.09.2017) вона була адресою офіційного місцезнаходження позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп".

Так само на момент прийняття даної ухвали вказана адреса залишається офіційним місцезнаходженням позивача, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В свою чергу, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який надано заявником, було видано станом ще на 05.04.2017.

Іншого витягу, який би підтверджував, що станом саме на час прийняття постанови апеляційним судом адресою офіційного місцезнаходження позивача була - м. Київ, вул. Липська, 12/5, кв.1, заявником не надано.

Враховуючи те, що станом на момент прийняття постанови апеляційним судом та на час прийняття даної ухвали адресою офіційного місцезнаходження позивача є саме та адреса, яка була вказана у п. 4 резолютивної частини постанови (що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), підстави для задоволення заяви першого відповідача та відповідно виправлення описки у вказаній частині відсутні у зв'язку із правильністю вказаної судом адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 910/6453/17 відмовити повністю.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко