ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа № 922/3475/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення 1 683 872,02 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 273/16 від 27.12.2016 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 1/2017/юр, №38 від 10.01.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (надалі - Відповідач) по договору про закупівлю природного газу за державні кошти №11/11-35БО-02 від 21.12.2010 р. на загальну суму у розмірі 1 683 872,02 грн., де:сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 1 526 200,29 грн.; 3% річних від простроченої суми основного боргу у розмірі 157 671,73 грн. А також Позивач просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Надав до суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача у судовому засіданні зазначає, що проти заявленої вимоги стосовно трьох відсотків річних не заперечує, а стосовно інфляційних витрат у судовому засіданні та у наданому відзиві зазначає, що Позивачем невірно виконаний розрахунок заявленої вимоги та не взято до уваги викладене у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", а отже в частині стягнення інфляційних витрат просить суд відмовити Позивачеві.

Враховуючи надання сторонами додаткових документів, які потрібно дослідити для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2017 р. о 10:15

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати:

позивача - письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог стосовно інфляційних витрат з детальним розрахунком та посиланням на постанову пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву стосовно трьох відсотків річних.

Сторонам також надати акт звірки взаєморозрахунків.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3