Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 906/874/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініфіком"

про витребування майна з незаконного володіння

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про витребування у відповідача квартири № 79, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 99 у м. Житомирі.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.10.2017.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2017 відкладено розгляд справи на 31.10.2017.

30.10.2017 до суду від Пиріжківської сільської ради надійшла заява, відповідно до якої сільська рада повідомляє, що 21.09.2017 було проведено обшук на підставі ухвали Корольовського районного суду від 14.09.2017 в межах кримінального провадження та вилучені матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру №79, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги,99 у м. Житомирі та зареєстрована за ОСОБА_2 та ТОВ "Фініфіком", що вказує на неможливість виконати вимоги суду від 12.10.2017 р..

31.10.2017 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що департамент не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2017, у зв'язку з тим, що реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності на квартиру №79, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги,99 у м. Житомирі та зареєстрована за ОСОБА_2 та ТОВ "Фініфіком" не було направлено до Департаменту реєстрації права власності.

Відповідач вимог ухвал суду від 12.10.2017 та від 31.10.2017 не виконав. Інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання на день судового засідання у суду відсутня.

31.10.2017 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по суті спору з документами, які стосуються обставин справи та які витребовувались ухвалою суду від 12.10.2017.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_3

Вказане клопотання обґрунтоване, зокрема, тим, що 10.11.2009 між позивачем та громадянином ОСОБА_3 було укладено попередній договір, згідно якого сторони зобов'язалися в строк до 10.11.2010 укласти договір купівлі - продажу квартири №79, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги,99.

З моменту укладання попереднього договору і по даний час ОСОБА_3, продовжує проводити виплати по вказаному договору та є користувачем вказаної спірної квартири.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки громадянина ОСОБА_3, господарський суд залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_3

При дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Фініфіком".

Враховуючи необхідність витребування доказів, без яких вирішити спір неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Водночас, з метою повного та всебічного розгляду спору суд вважає за необхідне копію ухвали суду направити на адресу засновника та керівника ТОВ " Фініфіком" ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" листопада 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для огляду в судовому засіданні надати матеріали реєстраційної справи ТОВ "Фініфіком" (місцезнаходження - 10003, АДРЕСА_1) .

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.)

3- представник позивача (рек. )

4- відповідач (рек. з пов.)

5- Департамент реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Б. Лятушинського,15 б)(рек. з пов.)

6- ОСОБА_4 ( 37300, Полтавська область, Гадяцький район, с. Білохи, будинок 42) ( рек. з пов)

7- ОСОБА_3, ( АДРЕСА_2.) ( рек. з пов.).