ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3614/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 бізнес", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10-652/д від 09.11.2016р.

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазвидобувного управління «Полтаванафтогаз» - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Бізнес» - про зобовязання відповідача визнати грошові вимоги позивача в сумі 56466086,17 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач має перед позивачем заборгованість в сумі 56466086,17 грн. за наступними договорами поставки нафтопродуктів: №НП-0061 від 15.01.2016 р.; №НП-0105 від 31.01.2016 р.; НП-0128 від 01.02.2016 р.; НП-0162 від 02.02.2016 р.; НП-0251 від 28.02.2016 р.; НП-0278 від 29.02.2016 р.; НП-0319 від 29.02.2016 р. Однак, як стверджує позивач, відповідач під час процедури припинення своєї підприємницької діяльності ухиляться від включення до проміжного ліквідаційного балансу вказаних грошових вимог позивача.

Ухвалою суду від 25.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 08.11.2017 р.

В судовому засіданні 08.07.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Окрім того, представник позивача просила суд відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень та доказів по справі, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 08.07.2017 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач про розгляд справи судом був повідомлений належним чином. Так, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, визначену в ЄДРПОУ та позовній заяві, повернулась до суду підприємством звязку у звязку з закінченням терміну зберігання, що відповідно до розяснень, викладених в п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18, свідчить про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Керуючись наведеними нормами процесуального законодавства, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також намір позивача надати додаткові докази та пояснення по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи до 22.11.2017 р. о 16:40 год.

Щодо клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Повноваження представника позивача (ОСОБА_2А.) підтверджено наявною в матеріалах справи довіреністю №10-652/д від 09.11.2016 р., яка чинна до 31.12.2017 р.

Зважаючи на викладене, враховуючи відповідність клопотання позивача вимогам ст. 74-1 ГПК України, з метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за доцільне доручити проведення відеоконференції у судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться 22.11.2017 р. о 16:40 год. Господарському суду Полтавської області, як такому, що зазначений у клопотанні представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, відповідно до ст.ст.4-2, 4-3, 33,34, 29, 69, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 16:40 год.

Клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 22.11.2017 р. о 16:40 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції у судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться 22.11.2017 р. о 16:40 год., Господарському суду Полтавської області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» () в особі Нафтогазвидобувного управління «Полтаванафтогаз» ().

Суддя ОСОБА_3