ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2017 Справа № 917/1409/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" (вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ, 04119)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39800)

про стягнення 126831,00 грн.

та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна"

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 126831,00 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди № 12/08-16 від 12.08.2016р. та зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору оренди № 12/08-16 від 12.08.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Сторони по справі надали суду заяву від 09.10.2017р. про затвердження мирової угоди у справі, укладеної між ними на підставі ст. ст. 80, 78 ГПК України.

Суд встановив, що зазначена мирова угода повністю врегульовує спірні питання у даній справі. Мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Отже, провадження у справі слід припинити.

З огляду на викладене, заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову слід залишити без розгляду.

При цьому суд роз'яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сторони можуть звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду у справі № 917/1409/17 згідно якої:

ТОВ «Будівельна компанія «ЕТЕРНА» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А) (далі - ПОЗИВАЧ) в особі директора Кухно Андрія Михайловича, що діє на підставі Статуту з одного боку та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - ВІДПОВІДАЧ), з іншого боку, а разом Сторони, у справі № 917/1409/17, що знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ в результаті виконання умов Договору оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року.

2. Сторони дійшли взаємоприйнятої домовленості стосовно предмета спору по справі господарського суду Полтавської області № 917/1409/17 за позовом ПОЗИВАЧА до ВІДПОВІДАЧА про стягнення заборгованості в сумі 126 831,00 грн. (сто двадцять шість тисяч вісімсот тридцять одну гривню 00 коп.), та за зустрічним позовом ВІДПОВІДАЧА до ПОЗИВАЧА про визнання недійсним Договору оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року.

3. Станом на день підписання даної мирової угоди заборгованість ВІДПОВІДАЧА перед ПОЗИВАЧЕМ за Договором оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року становить 101831,00 грн. (сто одна тисяча вісімсот тридцять одна гривня), оскільки 12.09.2017 року відповідно до платіжного доручення № 130 було здійснено погашення заборгованості у сумі 25000,00 грн.

4. ВІДПОВІДАЧ бере на себе зобов'язання сплатити до 05 березня 2018 року суму боргу у розмірі 101 831,00 (сто одна тисяча вісімсот тридцять одна) гривень 00 копійок у повному обсязі згідно Договору оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року за умови дотримання ПОЗИВАЧЕМ вимог п. 7 Мирової угоди, при цьому заборгованість ділиться рівними частинами та підлягає сплаті у відповідності до наступного графіку:

- з 01.12.2017 р. до 05.12.2017 р. - 25457,75 грн.;

- з 01.01.2018 р. до 05.01.2018 р. - 25457,75 грн.;

- з 01.02.2018 р. до 05.02.2018 р. - 25457,75 грн.;

- з 01.03.2018 р. до 05.03.2018 р. - 25457,75 грн.

5. ПОЗИВАЧ відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ВІДПОВІДАЧА

3% річних, інфляційних збитків за Договором оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року. ПОЗИВАЧ в подальшому не матиме жодних майнових претензій до ВІДПОВІДАЧА з приводу виконання Договору оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року.

6. ВІДПОВІДАЧ відмовляється від позовних вимог до ПОЗИВАЧА про визнання недійсним Договору оренди № 12/08-16 від 12 серпня 2016 року та не має жодних претензій по взаємовідносинам, що виникли у ході його виконання.

7. У разі не виконання ВІДПОВІДАЧЕМ своїх зобов'язань на умовах та в строки передбачені цією мировою угодою, ПОЗИВАЧ має право звернутися до органів Державної виконавчої служби у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» з заявою про примусове стягнення грошових коштів.

8. Зобов'язання Сторін за цією мировою угодою повинні виконуватись належним чином, в строки та у порядку визначеному в розділі 4 цієї мирової угоди. Відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також; зміна її положень в односторонньому порядку не допускається.

9. Сторони заявляють, що ані в ході укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони домовились про припинення провадження по справі № 917/1409/17. Наслідки укладення даної угоди та припинення провадження по справі № 917/1409/17 ПОЗИВАЧЕВІ та ВІДПОВІДАЧЕВІ відомі та зрозумілі.

11. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області та є з цього моменту обов'язковою для виконання ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. В інших положеннях, що не передбачені умовами цієї мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Полтавської області.

ІІ. Припинити провадження у справі.

ІІІ. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби чи приватному виконавцю за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Етерна" (вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 39376795).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя Т. М. Безрук