ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3132/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) ОСОБА_2 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків
про визнання незаконним пункту рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування
за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В. службове посвідчення №036152 від 29.10.2015р.;

1-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/92/2-17 від 10.01.2017р.;

2-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 02.08.2017р.;

третьої особи - ОСОБА_3 довіреність за вих. №01/557 від 15.06.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) ОСОБА_2 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", в якій позивач просить визнати недійсним з моменту прийняття п. 11.2 додатку 1 до рішення 3.6 сесії Харківської міської ради 6 скликання, від 24.12.2014р. №1738/14 ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛ0БУД-1" , яким надано у власність земельну ділянку площею 0,2654 га (кадастровий номер :07:015:0008) із земель територіальної громади м. Харкова, для будівництва житлового будинку по вул. Аврамівській, 4. Визнати недійсним свідоцтво про право власності від 27.02.2015р. серії 34289353 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:015:0008, площею 0,2654 га по вул. Аврамівській, 4 у м. Харкові. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстратора ОСОБА_4 (індексний номер: 19683694 від 27.02.2015) за ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД-1" на право приватної власності на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови з кадастровим номером :07:015:0008, площею 0,2654 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Аврамівська, 4 (номер запису про право власності 8891551). Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідачів.

Присутній представник у судовому засіданні підтримав позицію, що викладена у запереченнях на відзиві ОК "ЖБК" Житлобуд-1", які надані до суду через канцелярію суду 20.10.2017р., а саме просив позов задовольнити.

Суд, ознайомившись із запереченнями на відзив наданими до суду прокурором визнав за необхідне долучити їх до матеріалів справи.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду, що надане через канцелярію суду 08.11.2017р., яке приймається судом до розгляду.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Присутні представники прокуратури та 1-го відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 15.11.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання 2-го відповідача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 30.11.2017р.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 30.11.2017р.

3. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 р. о 10:00

Суддя ОСОБА_5