ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 922/3253/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків)
про стягнення 155528,46 грн.,
за участю представників:

позивача - головного юрисконсульта Відділу виконавчих проваджень Юридичного департаменту ОСОБА_1 (довіреність №14-77 від 14.04.2017 р.),

відповідача - юрисконсульта ОСОБА_2 (довіреність №10010 від 29.12.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у загальній сумі 155528,46 грн., у тому числі: основний борг в сумі 84621,92 грн., пеню у сумі 42742,50 грн., 3% річних у сумі 5295,89 грн. та інфляційні втрати у сумі 22868,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого природного газу за договором №3539/15-ТЕ(Т)-32 купівлі-продажу природного газу від 05.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2017 р. о 12:30 год.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, просить визнати незадовільний майновий стан відповідача та зменшити розмір пені на 90%.

11.10.2017 р. розгляд справи був відкладений на 23.10.2017 р. о 14:30 год.

Позивач надав клопотання про здійснення фіксування судового процесу у даній справі з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

23.10.2017 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 15:30 год. цього ж дня.

Позивач надав письмові пояснення.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач надав клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірки.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 81-1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Задовольнити клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи акту звірки.

3. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017 р. о 14:00 год.

4. Зобовязати позивача, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи: письмові пояснення щодо причин ненадання витребуваних судом документів; копію довіреності на особу, що підписала договір; довіреність в оригіналі на особу, що підписала позов, як то вимагає ст. 57 ГПК України; письмове пояснення щодо періоду нарахування сум, що стягуються з відповідача; довідку органу статистики про індекси інфляції за нарахований період; витяг державного реєстратора з ЄДР на позивача станом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи; належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, тощо (оригінали - для огляду);

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді через канцелярію господарського суду Харківської області.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3