ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа №918/678/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Зарічненського району Рівненської області - 1 та Фермерського господарства "Сосно"

про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору про надання послуг

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 71/0/01-22/17 від 03.01.2017 р.);

Від відповідача - 1: не з'явився;

Від відповідача - 2: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 10.01.2017 р.);

Від прокуратури: ОСОБА_4 (посв. № 017284 від 30.05.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Зарічненського району Рівненської області - 1 та Фермерського господарства "Сосно" про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору про надання послуг .

Ухвалою господарського суду від 03 жовтня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/678/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 11 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 06 листопада 2017 року.

11 жовтня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення від прокуратури надійшло клопотання, яким останній долучає до матеріалів справи наступні документи, а саме: лист Зарічненського відділення Сарненської ОДПІ ГУ ДФС Рівненської області; лист Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Рівненській області № 5644; лист Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області; витяги з ЄДР щодо ФГ "Сосно", РЛП "Припять-Стохід", ОСОБА_1 сільської ради.

В судовому засіданні 06 листопада 2017 року представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні 06 листопада 2017 року позовні вимоги заперечив.

Представник відповідача - 1 в судове засідання 06 листопада 2017 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із нез'явленням відповідача - 1 та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 р. на 10:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.

б) прокуратурі : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.

в) відповідачу - 1: - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

г) відповідачу - 2: - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - прокуратурі рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, м-н. Просвіти, 1);

4 - відповідачу -1 рекомендованим (34020, с. Неньковичі);

5 - відповідачу - 2 рекомендованим (34020, с. Неньковичі).