УХВАЛА

30.10.2017Справа № 910/11178/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова

група"

до Подільського районного управління Головного управління Міністерства

внутрішніх справ України в місті Києві

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

2. Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд"

про стягнення 23 032,59 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Макєєв В.М. за довіреністю № 0116-229 від 30.12.2016;

від відповідача: Глущенко О.М. за довіреністю № ЛК-5/55/05/13-2017 від 20.12.2016;

від третьої особи 1: не з'явився.

від третьої особи 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління національної поліції у м. Києві (далі - відповідач) про стягнення 23 032, 59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11178/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, розгляд справи призначено на 14.08.2017 року.

31.07.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

07.08.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання в порядку статті 24 ГПК України про заміну Головного управління національної поліції у м. Києві на Автогосподарство Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 14.08.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 14.08.2017 року суд відклав розгляд поданого відповідачем клопотання про заміну неналежного відповідача на належного до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 23.08.2017 року.

В судовому засіданні 23.08.2017 року представником позивача подано клопотання про заміну первісного відповідача - Головне управління національної поліції у м. Києві на Подільське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві відповідно до статті 24 ГПК України.

В судовому засіданні 23.08.2017 року суд відклав розгляд поданого позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача на належного до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2017 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 11.09.2017 року.

01.09.2017 та 08.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 11.09.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 11.09.2017 року судом було розглянуто подане відповідачем клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у м. Києві на належного - Автогосподарство Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, та вирішено відмовити в його задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2017 в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України здійснено заміну неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у м. Києві на належного - Подільське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 25.09.2017 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 25.09.2017 року винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 04.10.2017 року.

Представники сторін в судове засідання 04.10.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2017 на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд" та відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 30.10.2017 року.

20.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшли документи на виконання вимог ухвали.

Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 30.10.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку повноважних представників третіх осіб 1, 2 у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11178/17 відкласти на 06.11.17 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Третій особі 2 надати суду:

-документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

-поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AE 4257292 щодо автомобіля "Chevrolet Aveo", реєстраційний номер 122640;

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова