ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 925/1203/17

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю ОСОБА_1 (від публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до кредитної спілки "Копійка до копійки"

про визнання та включення кредиторських вимог до проміжного

ліквідаційного балансу кредитної спілки "Копійка до копійки"

ВСТАНОВИВ:

Сторони витребуваних ухвалою суду від 20.10.2017 документів і доказів до суду не надали. Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника у судове засідання не забезпечив. Представник позивача, що з'явився у судове засідання, пояснив, що йому не було передано ухвалу суду, підготувати документи він не встиг, заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати і подати суду витребувані документи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 15 хв. 23 листопада 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання представника позивача та повідомити про час і місце проведення засідання відповідача.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

позивачу

довіреність представника, яким підписано позовну заяву в оригіналі;

заяву про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитка печатки в оригіналі та чітку її копію;

докази створення як документа "Условий и правил предоставления банковских услуг" і "Тарифов Банка", надати їх повні копії та мати їх в оригіналі для предявлення суду;

докази розміщення "Условий и правил предоставления банковских услуг" і "Тарифов Банка" на сайті позивача в мережі Інтернет на час укладення договору банківського обслуговування (поточного рахунку) від 26.11.2011 і докази ознайомлення з ними відповідача;

письмовий виклад обставин (фактів) про надання кредиту, розрахунок суми наданого кредиту з посиланням на докази цих фактів;

повний обгрунтований математичний розрахунок заявлених сум процентів, комісії, пені, який повинен містити: зазначення строку (періоду) нарахування сум процентів, комісії, пені та суми основного боргу, на яку вони нараховані; зазначення формул розрахунку і арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які грунтуються на доказах.

відповідачу відзив та докази викладених у ньому обставин.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для предявлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом сторонам (в т.ч. відповідачу на дві адреси у м. Черкаси: Смілянська, 149 та Петровського б.156/2, кв.61).

Суддя Ю.А. Хабазня

4