overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2274/17

За позовом: Житлово-будівельного кооперативу ПРИМОРСЬКИЙ-7

до відповідача: Комунального підприємства ОДЕСКОМУНТРАНС

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 01.08.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №132 від 13.09.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

У звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27 "листопада" 2017р. о 14:40 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду:

позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належні та допустимі докази направлення відповідачу заяви про розірвання договору №629 між КП ОДЕСКОМУНТРАНСта ЖБК ПРИМОРСЬКИЙ-7 від 01.01.2012р.;

відповідача надати: належні та допустимі копії витягу з журналу вхідної кореспонденції КП "Одескомунтранс" за 30.11.2015р.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа №916/2267/17

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Наталка - маркет";

про стягнення 53 635,83 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01/11-1009 від 27.1.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 20.11.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2267/17 продовжити до "05" грудня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2017 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобовязати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, виконання договору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Приватному акціонерному товариству "Наталка - маркет" на адресу: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-А.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.11.2017 Справа № 920/1059/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи (від 08.11.2017 вх. № 3228)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз», м. Суми;

2) Сумської міської ради, м. Суми

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 листопада 2017 року,

12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 3.

Зобов'язати:

1. Позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідачів подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження їх повноважень як сторони у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2308/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ-О";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення

Суддя Никифорчук М.І..

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ-О" із позовом про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2017р. порушено провадження у справі № 916/2308/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ-О" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

01 листопада 2017 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. суду №23282/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ-О" про відвід судді від розгляду справи №916/2308/17 з підстав, викладених у заяві.

Розглянувши та проаналізувавши у судовому засіданні 08.11.2017р. вказану заяву про відвід судді Никифорчука М.І. від розгляду справи № 916/2308/17, суд відхиляє її, оскільки вважає безпідставною та не підтвердженою належними доказами.

За цих обставин, господарський суд вважає, що підстави для задоволення заяви відповідача про відвід судді Никифорчука М.І. від розгляду даної справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви (вх. ГСОО №23282/17) про відвід судді Никифорчука М.І. від розгляду справи № 916/2308/17 - відмовити.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.11.2017 Справа № 920/1056/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 3224)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД», м. Київ

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 10463 грн. 58 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно особи відповідача станом на день винесення даної ухвали; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2010/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ";

за участю третьої особи на стороні позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України;

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №47 від 29.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2017р.;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77грн.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та неподанням витреубваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2017 р. о 14:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2017р. по справі № 916/1800/16.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2395/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗЕРСЬКИЙ"

до відповідачів: 1. Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

2. Філії "Юніпродукт Чернівці" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 20.06.2017р.

від відповідача-1: ОСОБА_2С, за довіреністю від 25.07.2017р.

від відповідача-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача-2 (Філії "Юніпродукт Чернівці" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"), ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22 "листопада" 2017 р. о 15:20 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (каб. №108, перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобовязати надати до суду

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмову згоду чи заперечення щодо клопотання відповідача-1 про припинення провадження у справі;

відповідачів: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.Справі № 916/1689/17

за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України;

до відповідача: ОСОБА_1 Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект";

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суть спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Малярчук І.А., суддя Волков Р.В. знаходиться справа №916/1689/17 за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідача ОСОБА_1 Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" про витребування майна з чужого незаконного володіння, розгляд якої було призначено на 09.11.2017р. о 11:00.

У звязку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відрядженні з 09.11.2017р. по 10.11.2017р. включно, згідно повторного автоматичного розподілу справ Господарського суду Одеської області від 09.11.2017р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №934 від 09.11.2017р. справу №916/1689/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Волкова Р.В., судді Гут С.Ф.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1689/17 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Волкова Р.В., судді Гут С.Ф.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Р.В. Волков

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа №916/2210/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС";

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ХАРЧОВИК"

про стягнення 2776535,05 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № б/н від 01.09.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності № 11-1/01 від 01.10.2017р.;

Суть спору: про стягнення 2776535,05 грн.;

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 11.11.2017р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2210/17 продовжити до "27" листопада 2017 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2017 р.Справа № 916/2515/17

за позовом Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба";

про стягнення 201555,39 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 201555,39 грн.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, договір купівлі-продажу від 20.06.2012р., лист ПСП "Дружба" №71 від 01.09.2015р., лист №26 від 15.12.2015р., листи щодо необхідності укласти договір та докази направлення їх відповідачу, розрахунок збитків;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 листопада 2017 року Справа № 915/1167/17

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с 34

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний магістр», 54056, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара», 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38

про: стягнення 10 035,17 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

ІІІ особі: надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 04 грудня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа №916/2279/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глассрайз";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Дунай";

про стягнення 1 200861,23 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 15.09.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 20.11.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання ним вимог ухвали суду, подання позивачем клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу, яке потребує дослідження, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2279/17 продовжити до "05" грудня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2017 р. об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобовязати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Дунай" на адресу: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4 А.

Суддя Ю.М. Щавинська