ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.11.2017 Справа №905/2191/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Величко Н.В., Чорненької І.К., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області,

до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

про визнання недійсним ч.ч.2-3 п.3.11 договору оренди №б/н від 22.12.2010р., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 20.09.2017р. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, про визнання недійсним частини 2-3 пункту 3.11 договору №2 про внесення змін до договору оренди ЦМК ДП Добропіллявугілля від 22.12.2010р. (за змінами) з моменту підписання, а саме з 21.09.2016р..

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2191/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2191/17.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. відмовлено у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області б/н б/д про відвід судді господарського суду Донецької області Кротінової О.В. від розгляду справи №905/2191/17 та передачу останньої на розгляд іншому судді.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Величко Н.В. та Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1232 від 07.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2017р.).

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

24.10.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області вдруге подано клопотання б/н б/д про передачу справи за підсудністю (в порядку ст.17 ГПК України).

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Розгляд клопотання представника відповідача б/н б/д про передачу справи за підсудністю (в порядку ст.17 ГПК України), судом відкладено.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №905/2191/17 колегіальним складом суду.

Відкласти розгляд справи на 12.12.2017р. о 15:00 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.09.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Н.В. Величко

Суддя І.К. Чорненька