ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.11.2017р. Справа №905/1546/17

за заявою: б/н від 19.10.2017р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ про виправлення помилки у наказах суду по справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Рибинське

про стягнення 54062,28 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. по справі №905/1546/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 54062,28 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом - 12697,44 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12028,71 грн, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 95,24 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 5206,25 грн, а також судовий збір у сумі 888,68 грн.

29.09.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

02.11.2017р. Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 19.10.2017р. про виправлення описки у рішенні та у наказі суду по справі №905/1546/17.

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частинами 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За змістом п.3.1 постанови №9 від 17.10.2012р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змісту п.3.1 постанови №9 від 17.10.2012р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 14.11.2017р. о 15:40 год. (кім. №318).

Присутність в засіданні суду представників сторін (позивача, відповідача) не обов'язкова.

Суддя Ю.О.Паляниця