ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2017 р.Справа № 922/1370/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши узгоджену заяву сторін (вх. № 34515) про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", с. Котляри
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився

боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" про стягнення заборгованості у розмірі 3783278,31 грн. за неналежне виконання умов договору № 783 від 18.11.2015 року, кредитором за яким на час винесення рішення став ТОВ "Докар".

20 жовтня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла узгоджена заява ТОВ "Докар" та ТОВ "Харківський завод промислових технологій" про затвердження мирової угоди від 18.10.2017, укладеної сторонами в процесі виконання рішення (вх. № 34515).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2017 року заяву про затвердження мирової угоди по справі № 922/1370/17 було призначено судом до розгляду на 01.11.2017 року.

У судове засідання 01.11.2017 року представники стягувача та боржника не зявилися.

Розглянувши подану мирову угоду, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" заборгованість в сумі 3783278,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 56749,17 грн.

30.05.2017 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

Згідно частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

18.10.2017 р. між сторонами в процесі виконання рішення суду укладена мирова угода, яка подана на затвердження суду.

З умов мирової угоди вбачається, що на момент укладення цієї мирової угоди сторони домовились про припинення частини зобов'язань у розмірі 2990415,00 грн. шляхом переданням відступного, тобто в порядку приписів статті 600 Цивільного кодексу України, а саме стягувачу було передано майно згідно Додатку № 1 до мирової угоди, викладеного на двадцяти сторінках.

Щодо залишку заборгованості, то сторонами узгоджено, що протягом 2 (двох) років з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, частина заборгованості, що залишилася перед стягувачем, яка дорівнює 849 612,48 грн., буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок стягувача щомісяця рівними частинами, а саме 35 400,52 грн.

Таким чином, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються саме виконання рішення суду від 16.05.2017 р. у справі № 922/1370/17.

Мирова угода з боку стягувача ТОВ "ДОКАР" підписана директором ОСОБА_1, який, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, уповноважений представляти стягувача та має право вчиняти дії від імені стягувача без довіреності; з боку боржника ТОВ "Харківський завод промислових технологій" - директором ОСОБА_2, який, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, уповноважений представляти стягувача та має право вчиняти дії від імені стягувача без довіреності, тобто повноважними особами.

Згідно статті 28 ГПК України мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи те, що мирова угода б/н від 18.10.2017 підписана уповноваженими представниками (керівниками) обох сторін, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, дана мирова угода підлягає затвердженню.

Частиною 5 статті 121 ГПК України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву (вх. № 34515 від 20.10.2017) стягувача та боржника про затвердження мирової угоди б/н від 18.10.2017 в процесі виконання рішення.

Затвердити мирову угоду б/н від 18.10.2017 у процесі виконання судового рішення у справі № 922/1370/17 наступного змісту:

" ОСОБА_3

м. Харків 18 жовтня 2017 р.

Ми, ТОВ "ДОКАР", в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та ТОВ "Харківський завод промислових технологій", в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є Сторонами по справі про стягнення заборгованості № 922/1370/17, у виконання Наказу про примусове виконання Рішення, виданого 30.05.2017р. Господарським судом Харківської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає сумам, які викладені в Наказі про примусове виконання рішення, (заборгованість 3 783 278,31 грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 56749,17 грн.) й разом становить 3 840 027,48 (Три мільйони вісімсот сорок тисяч двадцять сім грн. 48 коп.)

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 2 990 415,00 грн. (Двом мільйонам дев'ятсот дев'яносто тисячам чотириста п'ятнадцяти грн. 00 коп.), погашено перед Стягувачем у день укладення цієї ОСОБА_3 шляхом передачі майна згідно Додатку № 1 на двадцяти сторінках до цієї ОСОБА_3 угоди.

3. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) років з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 Судом, частина заборгованості, що залишилася перед Стягувачем, яка дорівнює 849 612,48 грн. (Вісімсот сорок дев'ять тисяч шістсот дванадцять грн. 48 коп.) буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача щомісяця рівними частинами, а саме 35 400,52 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Боржник: Стягувач:

ТОВ "Харпромтех" ТОВ "ДОКАР"

ОСОБА_2 (підпис/печатка) ОСОБА_1 (підпис/печатка) "

Дана ухвала є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" і набирає законної сили з моменту її винесення - 01.11.2017 та може бути пред'явлена до виконання до 03.11.2022.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар" (61039, м. Харків, вул. Виконкомівська, 32; ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри вул. Озерна, 5; ).

Суддя ОСОБА_4