overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р.0Справа № 915/1015/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Жекова В.І, ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РосКосметика

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 21 червня 2017 року

у справі № 915/1015/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РосКосметика

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

про стягнення 205 072,38 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Лавриненко Л.В., Жеков В.І., розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РосКосметика було відкладено на 09.11.2017р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відрядженні проведено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1015/16, згідно з яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Філінюк І.Г., Жеков В.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Філінюк І.Г., Жеков В.І. вважає за необхідне прийняти справу № 915/1015/16 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РосКосметика на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року у справі № 915/1015/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Жеков В.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р.Справа № 923/395/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1321 від 09.11.2017 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.11.2017)

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інфраструктури України

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017

у справі № 923/395/17

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне річкове пароплавство»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 інфраструктури України

про: стягнення 191 876 грн. 25 коп.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі № 923/395/17 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І.,Гладишева Т.Я. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інфраструктури України та призначено її розгляд на 25.10.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 залучено до участі у справі №923/395/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України та розгляд справи відкладено на 15.11.2017.

У звязку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відпустці 15.11.2017 та наявністю процесуальних строків для можливості розгляду апеляційної скарги, розгляд справи №923/395/17 призначається на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інфраструктури України на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017 у справі №923/395/17 на 06.12.2017 о 14:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

3.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Т.Я. Гладишева

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа №910/12977/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017р.

у справі № 910/12977/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"

про стягнення 64 389, 23 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/12977/17.

2.Розгляд справи призначити на 27.11.2017р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 904/8931/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАС БУД", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАС БУД" про стягнення заборгованості за договором № 27032017 від 27.03.2017р. у сумі 61 200,00 грн. - основного боргу, 17 136,00 грн. - пені, 140,84 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. порушено провадження у справі № 904/8931/17 та призначено до розгляду в засіданні на 07.11.2017 об 11:00год.

У зв'язку із знаходженням судді Петрової В.І. на лікарняному слухання справи № 904/8931/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017р.

Враховуючи повернення судді Петрової В.І. з лікарняного, суд вважає за необхідне справу № 904/8931/17 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 23.11.2017р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 904/8926/17

За позовом Позивача 1: ОСОБА_1, м. Дніпро

Позивача 2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів і змін до статутних документів, скасування рішення про проведення реєстраційних дій

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС", у якому просять:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" (), що оформлені протоколом №13/09-01 від 13.09.2017 року та протоколом №13/09-02 від 13.09.2017 року і визнати недійсними затверджені протоколами №13/09-01 від 13.09.2017 року та №13/09-02 від 13.09.2017 року зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" () від 13.09.2017 року;

- скасувати рішення про проведення реєстраційних дій щодо юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" (), а саме: від 13.09.2017 року № 1024306 про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, прийняте Приватним нотаріусом ОСОБА_3; від 13.09.2017 року № 2024306 про зміну зміну складу або інформації про засновників, прийняте Приватним нотаріусом ОСОБА_3; від 13.09.2017 року № 3024306 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" (), що не пов'язані зі змінами в установчих документах зміна місцезнаходження, зміну додаткової інформації, зміну відомостей про керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, прийняте Приватним нотаріусом ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017р. порушено провадження у справі № 904/8926/17 та призначено до розгляду в засіданні на 06.11.2017 о 10:00год.

У зв'язку із знаходженням судді Петрової В.І. на лікарняному слухання справи № 904/8926/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р.

Враховуючи повернення судді Петрової В.І. з лікарняного, суд вважає за необхідне справу № 904/8926/17 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 21.11.2017р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачам - оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" (для огляду);

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.2017 Справа № 904/9529/17

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС", м. Київ в особі філії "Дарницьке трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТРИ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару у розмірі 7 449, 51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.12.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, рахунки №8 від 04.02.13; №№ 1, 3, 4, 5 від 07.02.13; №9 від 19.02.13 (оригінал для огляду, копії - у справу); докази надсилання на адресу відповідача претензії; докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2017 р. Справа №910/13628/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017

у справі №910/13628/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Весконд»

про визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором №19-4 від 21.08.2007

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2017 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.17 Справа № 914/1561/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Карпати», б/н від 27.10.2017 (вх.№01-05/5220/17 від 07.11.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017

у справі №914/1561/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Карпати», м. Трускавець Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Карпати», б/н від 27.10.2017 (вх.№01-05/5220/17 від 07.11.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 21.11.2017 на 12год.30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.11.2017 Справа №905/2304/15
На виконання рішення суду від 18.10.2017 по справі №905/2304/15.
Рішення набрало чинності з 03.11.2017.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2017 Справа № 905/2398/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Содовий завод, м. Словянськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Реактив, м. Словянськ

про зобовязання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор;

від відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю; ОСОБА_3 - за довіреністю; ОСОБА_4 - керівник.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Содовий завод, м. Словянськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Реактив, м. Словянськ про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2398/17.

07.11.2017 позивач надав заяву №01-23/512 від 07.11.2017 з документами.

07.11.2017 відповідач надав відзив на позовну заяву №259 від 02.11.2017 з документами, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2017 року о 12:30 год.

Зобов'язати позивача надати договір оренди від 24.10.1990 з усіма додатками до нього та актами приймання-передачі орендованого приміщення; докази, що підтверджують право власності на майно, яке було передано відповідачу за договором оренди від 24.10.1990; надати пояснення з наданням відповідних доказів стосовно адреси орендованого приміщення; надати пояснення з наданням відповідних доказів стосовно переліку майна, яке знаходиться на теперішній час в оренді у відповідача згідно договору оренди від 24.10.1990; надати докази того, що на орендні правовідносини розповсюджуються вимоги Закону України "Про оренду державного та комунального майна"; визначити остаточні позовні вимоги.

Зобов'язати відповідача надати договір оренди від 24.10.1990 з усіма додатками до нього та актами приймання-передачі орендованого приміщення; надати пояснення з наданням відповідних доказів стосовно адреси орендованого приміщення; надати пояснення з наданням відповідних доказів стосовно переліку майна, яке знаходиться на теперішній час в оренді у відповідача згідно договору оренди від 24.10.1990; докази того, що відповідач є правонаступником ЗАТ "Реактив".

Суддя Г.Є. Курило
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.17 Справа № 909/965/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 19.10.2017 року № 14/4- 627

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2017р. (суддя Грица Ю.І.)

у справі № 909/965/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз", вул. Вісконта, 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про стягнення коштів в сумі 11 820 194,63грн.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 19.10.2017 року № 14/4- 627.

Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 19.10.2017 року № 14/4- 627.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017р. о 12.50 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.17 Справа № 914/1594/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області № 05/2-1512вих 17 від 27.10.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р.

у справі № 914/1594/17

за позовом Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Львів", м. Львів

За участю третьої особи на

стороні відповідача без

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Львівського комунального підприємства "Зелений Львів", м. Львів

про визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №340 від 17.03.2016р., №1458 від 26.12.2016р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області № 05/2-1512вих 17 від 27.10.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017 р. о 12:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1