ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 925/1161/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю: прокурора Куліш А.А. прокурор відділу; представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача-1 не зявився; відповідача-2 ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до Софіївської сільської ради (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" (відповідач-2) про визнання правочину удаваним та зобов"язання повернути незаконно передані земельні ділянки загальною площею 112,0987 га,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до Софіївської сільської ради (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" (відповідач-2) про визнання правочину удаваним та зобов"язання повернути незаконно передані земельні ділянки загальною площею 112,0987 га.

Відповідач-1 явку свого представника в засідання суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, 03.11.2017 року через канцелярію суду надав додаткові пояснення (за вх.№23779/17) у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог та додає додаткові докази.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі, представник відповідача-2 заперечував проти задоволення позовних вимог, з мотивів викладених у відзиві на позов.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.10.2017 року учасників процесу зобовязано надати до суду усю інформацію, підтверджену відповідними доказами, про розподіл між співвласниками розпайованих земель, видачу (повернення) сертифікатів на спірні земельні ділянки, виготовлення (видачу) свідоцтв про право власності на спірні земельні ділянки; інформацію із Державного земельного кадастру і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію спірних земельних ділянок, реєстрацію права власності або інших речових прав на них; письмові пояснення по суті спору та інші докази на підтвердження своєї позиції. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.

Представник позивача та представник відповідача-2 подали до суду пояснення щодо неможливості надання витребуваних судом доказів та подали клопотання про витребування цих доказів у відповідних органах.

В обґрунтування свого клопотання, представник відповідача-2 зазначає, що спірні не успадковані земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту, тому оформлення та затвердження схем поділу земель колишнього КСП ім..Шевченка здійснювалось позивачем; посилаючись на ст.. 9 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та ст.. 38 ГПК України, просить витребувати в позивача та ГУ Держегокадастру у Черкаській області, до структури якого входить відповідний відділ земельних ресурсів, всю документацію, що стосується розподілу земельних паїв колишнього КСП ім..Шевченка.

В обґрунтування свого клопотання, представник позивача зазначає, що відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", Закону України "Про землеустрій", Земельного кодексу України, Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області не має змоги надати витребувані судом документи, оскільки інформація стосовно спірних земельних ділянок знаходиться в Державному земельному кадастрі і Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстру прав власності на нерухоме майно, тому на підставі ст..38 ГПК України просить суд витребувати необхідні докази у відповідному органі.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Із наведеного та з метою встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача-2 про витребування, в порядку ст. 38 ГПК України, зазначених доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення реального виконання клопотання представник відповідача-2 заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Неявка в судове засідання відповідача-1, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду справи № 925/1161/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 28.11.2017 року о 11 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача-1 про витребування доказів. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ) належним чином завірені копії наступних документів: матеріалів інвентаризації на земельні ділянки загальною площею 112.0897 га рілля (не успадковані земельні ділянки (паї) в кількості 79,5 паїв), що знаходяться в адмінмежах Софіївської сільської ради, які договором про відшкодування плати за землю № 2 від 16.02.2017 року, укладеним між Софіївською сільською радою () та ТОВ «Пономар» (), передані останньому у користування; інформацію із Державного земельного кадастру і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію спірних земельних ділянок, реєстрацію права власності або інших речових прав на них.

4. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подати витребувані документи через канцелярію суду до 10 год. 00 хв. 28.11.2017 року. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.

5. Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов