ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 909/1202/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року
у справі господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПершого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ та в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", м. Калуш, Івано-Франківська область
доКомунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року у справі № 909/1202/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Прокурор, який бере участь у справі, також несе обов'язки і користується правами сторони (стаття 29 ГПК України).

Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.

Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих комунальним підприємством "Водотеплосервіс" Калуської міської ради до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії Першому заступнику прокурора Івано-Франківської області, яким подано зазначений позов, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в якому зазначено лише про докази направлення касаційної скарги ДПЗД "Укрінтеренерго".

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

За таких обставин Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року у справі № 909/1202/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко