ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017 р. Справа № 914/791/17

За позовом:Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавець
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс», Львівська обл., м. Трускавець
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів

про:зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування
Головуючий суддя Крупник Р.В., Судді Запотічняк О.Д., Мазовіта А.Б., Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;
від третьої особи:не зявився.

20.04.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Трускавецької міської ради до ТОВ «Парк Резорт Сервіс» про зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.05.2017р. Ухвалою від 11.05.2017р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, розгляд справи відклав на 01.06.2017р. Ухвалою суду від 16.06.2017р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів, розгляд справи відкладався на 30.06.2017р. Ухвалою суду від 30.06.2017р. призначено колегіальний розгляд справи, справу призначено до розгляду на 16.08.2017р.

03.07.2017р. за допомогою системи автоматичного визначення складу колегії суддів до колегії суддів включено суддів Запотічняк О.Д. та Березяк Н.Є. У звязку з відпусткою суддів Запотічняк О.Д. та Березяк Н.Є. за допомогою системи автоматичного заміни складу колегії 14.08.2017р. до складу колегії суддів включено суддів Синчука М.М. та Мазовіту М.М. Ухвалою суду від 16.08.2017р. розгляд справи відкладався на 06.09.2017р. Ухвалою суду від 06.09.2017р. розгляд справи відкладався на 20.09.2017р. У звязку з відрядженням судді Синчука М.М. за допомогою системи автоматичного заміни складу колегії 14.08.2017р. до складу колегії суддів включено суддю Запотічняк О.Д. Розгляд справи відкладався на 18.10.2017р.

Представник позивача в судове засідання 18.10.2017р. зявився, позовні вимог підтримав, подав через канцелярію суду клопотання про долучення додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю, подав клопотання про залишення без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, ухвалив задоволити клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Третя особа явки повноважного представника судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Колегія суддів вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання ОСОБА_3 керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс», для надання пояснень по справі.

Для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.17 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача у строк до 10.11.2017р.:

- надати суду письмове пояснення щодо того, хто станом на дату розгляду справи використовує спірне приміщення (відповідач чи треті особи) з наданнм відповідних доказів;

- надати суду письмове пояснення щодо наданих представником позивача фотографій, зазначивши, чи на фото зафіксовані приміщення відповідача,

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Повторно зобовязати третю особу:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів та документи, які стосуються даного позову;

- письмові пояснення з направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Викликати у судове засідання 15.11.2017р. ОСОБА_3 керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс» (адреса: 82200, АДРЕСА_1) для надання пояснень щодо даної справи.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Крупник Р.В.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Мазовіта А.Б.