ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

17.10.2017 р. Справа № 907/626/17

За позовом Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород

про стягнення суми 127 292 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги по прийманню стічних вод,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 1456 від 05.09.2017 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород про стягнення суми 127 292 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги по прийманню стічних вод.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, наведених у позовній заяві та додаткових поясненнях по суті заявлених позовних вимог. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 246 від 01.09.2003 року та договором на приймання стічних вод до комунальної каналізації № 110/1/14 від 28.04.2014 року в частині повного та своєчасного розрахунку за надані за договорами послуги по відведенню дощових стоків у період з листопада 2011 року по серпень 2017 року, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 127 292 грн. 99 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 17.08.2017 року, ухвали суду про відкладення розгляду справи від 08.09.2017 року та 27.09.2017 року надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві; повідомлення про вручення вказаних ухвал, долучені до матеріалів справи) у судові засідання 27.09.2017 року та 17.10.2017 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини невиконання вимог ухвал суду не повідомив, доказів погашення заборгованості не надав. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи вищевикладене у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змінами і доповненнями) у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї із сторін, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню, а тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

01.09.2003 року між сторонами спору був укладений Договір № 246 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Згідно умов даного договору, Водоканал (позивач) взяв на себе зобовязання забезпечувати Абонента (відповідача) питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоровя України на відхилення від стандарту, а також приймати від нього стічні води.

Відповідно до розділу 2 договору сторони встановили, що Абонент (відповідач) бере на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі відповідно до договору та Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України (Правила користування). Абонент (відповідач) відповідає за збереження водомірів, водомірних вузлів та санітарний стан приміщення водомірного вузла.

Розділом 4 договору сторонами погоджено, що розрахунки за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню здійснюються за затвердженими тарифами. Абонент (відповідач) зобовязується оплачувати за надані послуги, а також вносити всі інші платежі за рахунковий період відповідно до встановленої системи обліку на умовах та тарифах відповідно до договору: підприємства, установи, організації - вода 1 грн. 51 коп. за куб.м., стоки 0 грн. 68 коп. за куб.м. У разі зміни тарифів, діючих на час укладення договору сплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, діючими на період розрахунку, без зміни умов договору. Оплата Абонентом (відповідачем) проводиться шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Водоканалу (позивача) грошових коштів до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставленого до оплати рахунку за фактично надані послуги. Розрахунковий період один календарний місяць. Фактичним строком оплати вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу (позивача). Рахунки за воду та каналізацію вручаються представнику Абонента (відповідача). Для вручення рахунку Абонент (відповідач) зобовязується зявитися в розрахунковий абонентський відділ Водоканалу (позивача) до 5-го числа наступного за розрахунковим місяцем. У випадку незявлення представника Абонента для отримання рахунку, останній надсилається на його адресу поштою простим, а не рекомендованим листом. Відповідальність за неотримання Абонентом (відповідачем) рахунку Водоканал (позивач) не несе.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається у рівній 100% кількості води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показниками водомірів, а у разі їх відсутності за узгодженням із Водоканалом (позивачем) за діючими нормами водоспоживання або іншими засобами, передбаченими Правилами користування (розділ 8 Договору).

Згідно розділу 14 Договору, останній набуває чинності з моменту його підписання. Договір вважається переукладеним на новий строк на таких же умовах, якщо за один місяць до його припинення жодна із сторін не заявить про закінчення строку його дії.

В подальшому, між сторонами спору 28.04.2014 року був укладений Договір № 110/1/14 на приймання стічних вод до комунальної каналізації, згідно умов якого Водоканал (позивач) взяв на себе зобовязання приймати від Абонента (відповідача) обсяг стічних вод, що утворюються внаслідок атмосферних опадів (у точці розмежування згідно з розділом 9 даного Договору). Водовідведення здійснюється цілодобово (п. 2.1. Договору).

Пунктом 2.2. договору сторони визначили, що Абонент (відповідач) бере на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водовідведенні (далі послуги), належно експлуатувати каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі відповідно до договору та Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (Правила користування). Абонент (відповідач) відповідає за збереження водомірів, водомірних вузлів та санітарний стан приміщення водомірного вузла.

Розділом 3 договору сторонами погоджено, що відведення дощових та снігових стоків здійснюється по обєкту: завод у м. Ужгороді по вул. Паризької Комуни, 4, що знаходиться у Абонента (відповідача) на правах адміністративного управління, та надаються наступні послуги: - відведення дощових та снігових стоків. Облік наданих послуг здійснюється на підставі даних гідрометереологічного центру. Відповідно до нормативних вимог послуги оплачуються за тарифами: - підприємства, установи, організації водовідведення дощових та снігових стоків 4 грн. 30 коп. за куб.м. У разі зміни у встановленому порядку тарифів, діючих на час укладення договору, сплата Абонентом (відповідачем) наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, діючими на період розрахунку, без внесення змін до даного договору. Розрахунки за використану воду понад встановлені та затверджені нормативи (ліміти) (п. 2.1. даного Договору) проводяться у пятикратному розмірі діючих тарифів на питну воду та відведення стоків, відповідно до вимог Водного кодексу України, Закону України Про охорону навколишнього природного середовища згідно з рішенням виконкому Ужгородської міської ради № 399 від 06.11.2007 року та № 329 від 15.10.2010 року. Загальна вартість послуги на місяць, виходячи із встановленого нормативу (ліміту) дорівнює: кількість відведених опадів х 4,30 грн./куб.м. У разі затвердження у встановленому порядку зміни тарифів, діючих на час укладення договору, загальна вартість послуги змінюється відповідно до нових тарифів, діючих на період розрахунку, без внесення змін до даного договору.

Згідно з п.п. 4.1., 4.2. та 4.3. Договору, Абонент (відповідач) зобовязується оплачувати надані послуги, а також вносити всі інші платежі за рахунковий період відповідно до встановленої системи обліку на умовах та тарифах відповідно до договору, а також згідно з встановленими нормами. Оплата Абонентом (відповідачем) проводиться шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Водоканалу (позивача) грошових коштів до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставленого до оплати рахунку за фактично надані послуги. Розрахунковий період один календарний місяць. Фактичним строком оплати вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу (позивача). Рахунки за каналізацію вручаються представнику Абонента (відповідача). Для вручення рахунку Абонент (відповідач) зобовязується зявитися в розрахунковий відділ Водоканалу (позивача) до 15-го числа наступного за розрахунковим місяця. У випадку незявлення представника Абонента (відповідача) для отримання рахунку, останній надсилається на його адресу поштою простим, а не рекомендованим листом. Відповідальність за неотримання Абонентом (відповідачем) рахунку Водоканал (позивач) не несе.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається у рівній 100% кількості води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показниками водомірів, а у разі їх відсутності за узгодженням із Водоканалом (позивачем) за діючими нормами водоспоживання або іншими засобами, передбаченими Правилами користування.

Як вбачається із матеріалів справи, за договорами № 246 від 01.09.2003 року та 110/1/14 від 28.04.2014 року, у період з листопада 2011 по серпень 2017 року позивач надав відповідачеві послуги з відведення дощових стоків на загальну суму 275 046 грн. 40 коп., які позивачем частково зараховані у розмірі 147 753 грн. 41 коп. згідно укладених між сторонами спору Угод про зарахування зустрічних однорідних вимог (копії долучені до матеріалів справи), внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 127 292 грн. 99 коп.

Суми вартості наданих відповідачу послуг у період з листопада 2011 року по серпень 2017 року підтверджуються долученими до матеріалів справи копіями щомісячних рахунків на оплату наданих позивачем послуг.

Не оплата відповідачем в повному обсязі вартості наданих позивачем послуг за договорами № 246 від 01.09.2003 року та 110/1/14 від 28.04.2014 року стала підставою звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідача суми 127 292 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново господарськими визнаються цивільно правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, обставини спору оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

За своєю правовою природою договір, укладений між сторонами відноситься до договірних зобовязань по наданню послуг.

У відповідності зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання кредитор вправі вимагати виконання обовязку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобовязань у відносинах.

Статтею 204 Цивільного кодексу України зазначено, що договори укладені між сторонами по справі, як цивільно правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобовязання, не оплатив повну вартість наданих відповідних послуг, в звязку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 127 292 грн. 99 коп. Позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за надані послуги в розмірі 127 292 грн. 99 коп. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 127 292 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги.

З огляду на вищенаведене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 127 292 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги документально доведеними, обґрунтованими та відповідачем не спростованими. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач документальних доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1 909 грн. 39 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 (код ЄДРЮОФОП 14313211) на користь Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород, вул. Митна, 1 (код ЄДРЮОФОП 03344326) суму 127 292 (Сто двадцять сім тисяч двісті девяносто дві гривні) грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги, а також суму 1 909 (Одна тисяча девятсот девять гривень) грн. 39 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.10.2017 року

Суддя Пригара Л.І.