Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. № 906/301/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. у справі

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ"

до Виробничого будівельно-монтажного підприємства "Агропостачмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" до Виробничого будівельно-монтажного підприємства "Агропостачмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання за ним права власності на наступні об'єкти нерухомого майна (будівлі), що розташовані за адресою: 10003, м.Житомир, проспект Незалежності 10-д згідно технічного паспорту Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 10.03.17р. у інвентаризаційній справі № 16864:

- прохідна літера "В" площею 9,1 кв.м.;

- склад в стані реконструкції літера "Г" загальною площею 95,7 кв.м.;

- електроцех літера "Д" площею 297,5 кв.м.

прибудова 2-1 до електроцеху літера "Д" площею 78,6 кв.м.;

прибудова 2-2 до електроцеху літера "Д" площею 55,4 кв.м.;

прибудова 2-3 до електроцеху літера "Д" площею 90,0 кв.м.;

- склад 1-1 літера "Л" площею 38,5 кв.м.;

- склад 1-1 літера "М" площею 57,6 кв.м.;

- огорожа цегляна № 2-3.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.05.2017 призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу для визначення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі №906/301/17.

20.06.2017 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №10155/17-42 від 16.06.2017 про необхідність погодження терміну виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2017 відмовлено в задоволенні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №10155/17-42 від 16.06.2017 про погодження терміну виконання експертизи по справі №906/301/17, вказано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз повернути господарському суду Житомирської області подані для експертного дослідження документи.

14.08.2017 за вх.№10752 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №10155/17-42 від 02.08.2017 та документи, що були надіслані для дослідження. У листі зазначається, що ухвала господарського суду Житомирської області від 25.05.2017 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по справі №906/301/17 залишається без виконання.

Ухвалою господарського суду від17.08.2017 поновлено провадження у справі та призначено засідання на 14.09.2017; зобов'язано сторони надати письмові пропозиції стосовно експертної установи та/або судових експертів станом на день слухання справи.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2017 призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу для визначення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі №906/301/17.

17.10.2017 на адресу суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшов висновок експерта №762/10.17 від 17.10.2017 з матеріалами, що надавались судом на дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст.79 та ст.86 ГПК України, господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "02" листопада 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 111

3. Зобов'язати сторони: ознайомитись з висновком експерта №762/10.17 від 17.10.2017 та надати письмові пояснення з урахуванням вищезазначеного висновку експертизи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, пояснення викласти письмово.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)