Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "23" жовтня 2017 р. Справа № 906/921/17

Суддя господарського суду Житомирської області Машевська О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Олевськ" (м. Олевськ)

про зобов'язання включення до проміжного ліквідаційного балансу, скасування припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Олевська міська рада Житомирської області подала до суду позов, згідно з прохальною частиною якого просила суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Олевськ" включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги Олевської міської ради на суму 368344,00 грн боргу за договором пайової участі та 1378,00 грн судового збору, у зв'язку з чим скасувати припинення юридичної особи ТОВ "Гермес-Олевськ".

З огляду на викладений заявником у прохальній частині позовної заяви зміст позовних вимог, останній звернуся до суду з двома вимогами, а саме: зобов'язати вчинити певні дії та скасувати факт припинення юридичної особи.

Приписами ч. 1 ст. 58 ГПК України унормовано правило за яким в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог. При цьому усі вимоги, що об'єднуються в одній позовній заяві, якщо інше не встановлено законом, повинні бути підвідомчі господарському суду, що узгоджується з ч. 3 ст. 58 ГПК України.

Натомість зміст позовної заяви Олевської міської ради переконливо свідчить про предявлення нею до ТОВ "Гермес-Олевськ" позову в частині скасування припинення юридичної особи з порушенням господарської юрисдикції, оскільки спір про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а отже суд відмовляє в прийнятті позову в цій частині на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

До того ж, перед прийняттям позовної заяви до розгляду з метою встановлення факту наявності у відповідача статусу юридичної особи, господарським судом, в порядку ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", 23.10.2017 було зроблено електронний запит та отримано витяг з Єдиного державного реєстру за № НОМЕР_1, за яким 05.10.2017 на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи зафіксована державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

У відповідності до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перелік підстав відмови у прийнятті позовної заяви, у відповідності до статті 62 ГПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Варто вказати, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який вказаний позивачем стороною у справі, господарському суду слід враховувати ОСОБА_1 господарського суду України від 14.08.2007 № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року", в якому зазначено, що подання позову до підприємства чи організації, які ліквідовано, є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви (пункт 3 частини першої статті 62 ГПК).

Положення аналогічного змісту міститься і в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/334 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств".

Отже, при вирішенні питання щодо відмови у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 3 частини 1 статті 62 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Витягом підтверджено, що реєстрація припинення юридичної особи відбулася 05.10.2017 року за номером 4000312.

З огляду на викладене суд зазначає, що оскільки відповідач припинив свою підприємницьку діяльність до порушення провадження у даній справі, то втрата юридичною особою статусу суб'єкта господарювання відповідно до пункту 3 частини 1 статті 62 ГПК України є правовою підставою для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду в частині заявлених вимог про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст.62, 86 ГПК України, господарський суд,,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, що визначені в ГПК України.

Додаток на 59 аркушах в тому числі платіжне доручення № 49 від 14.09.2017.

Суддя Машевська О.П.

1 - в наряд , 2 - заявнику (Олевській міській радф Житомирської області) - рек. з повід.