ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 911/5176/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5176/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16.12.2015 суд здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 26315.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014».

Постановою господарського суду Київської області від 24.05.2016 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.

25.05.2016 суд здійснив оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 31844.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 911/5176/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 17045/17).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2017 розгляд звіту ліквідатора банкрута призначено на 17.10.2017 та зобовязано останнього надати суду певні документи.

13.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 154 від 11.10.2017 (вх. № 21662/17) про приєднання витребуваних документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.10.2017 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та наданих у судовому засіданні 17.10.2017 пояснень відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства «Київський експертно-технічний центр Держпраці», Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ Банк «Національні інвестиції», Державної міграційної служби України, Київської міської митниці ДФС, Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління статистики у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Держпраці у Київській області, Регіонального сервісного центру в Київській області, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Головного управління регіональної статистики, о управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, Державної інспекції сільського господарства в Київській області та Головного управління статистики у Київській області.

Відповідно до матеріалів справи запити направлені ліквідатором банкрута до директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» залишено без належного реагування.

Згідно з актами від 13.01.2016 та від 01.11.2016 арбітражним керуючим ОСОБА_3 при проведенні інвентаризації встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, майно та документи бухгалтерської звітності, які б належали ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» відсутні, фактичне місце знаходження боржника та керівних органів боржника встановити не є можливим, на запит арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо надання інформації, необхідної для проведення аналізу стосовно фінансового стану боржника та для проведення аналізу стосовно доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства, документи надані не були.

Державною міграційною службою на запит арбітражного керуючого повідомлено, що директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» - ОСОБА_4 на території України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував, клопотань про продовження строку перебування в Україні, надання дозволу на імміграцію, оформлення посвідки на постійне або тимчасове проживання, не порушував, паспортом громадянина України та паспортом для виїзду за кордон не документувався, на території України зареєстрованим/знятим з реєстрації місяця проживання не значиться (довідка № 8-3561/1-16 від 01.06.2016).

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 було подано заяву до Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області щодо не передання директором боржника документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014», за результатами розгляду якої правоохоронними органами ознак кримінального правопорушення не виявлено (висновок від 28.03.2017).

Крім того, відповідно до матеріалів справи, арбітражним керуючим ОСОБА_3 під час ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» встановлено, що посадовими особами боржника було змінено найменування товариства з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014».

Головним управлінням статистики у м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» фінансову та статистичну звітність подавало за 2011-2013 роки, за 2014 рік підприємство не звітувало (довідка № 03-08/4247 від 26.10.2016).

Головним управлінням статистики у Київській області на запит арбітражного керуючого повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» фінансову та статистичну звітність за 2011-2014 роки не подавало (довідка № 18-12/179 від 14.01.2016).

Державною службою України з безпеки на транспорті на запит арбітражного керуючого повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» відсутні (довідка № 677/20/15-16 від 18.02.2016 та довідка № 8930/02/15-16 від 25.11.2016).

Головним управлінням Держпраці у Київській області на запит арбітражного керуючого повідомлено, що дозволи на виконання робіт та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» не видавалися (довідка № 11/1677 та довідка № 11/11038 від 25.10.2016).

Державною авіаційною службою України на запит арбітражного керуючого повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» повітряних суден не зареєстровано (довідка № 13.1.19-1391 від 11.02.2016 та довідка № 12.2.19-11333 від 10.11.2016).

Регіональним сервісним центром в Київській області МВС України на запит ліквідатора повідомлено, що за боржником транспортні засоби не значаться (довідка № 2427 від 16.11.2016).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит арбітражного керуючого повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/01/2833 від 09.02.2016 та довідка № 10/01/19386 від 26.09.2017).

Комунальним підприємством «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» на запит арбітражного керуючого повідомлено, що право власності на обєкти нерухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» не зареєстровано (довідка № 75 від 03.02.2016).

Державною інспекцією сільського господарства в Київській області на запит арбітражного керуючого повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» техніку не зареєстровано (довідка № 05-09/500 від 10.03.2016).

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» у них відсутні (довідка № 14-07-1996 від 13.05.2016).

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо наявності у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» документів, які дають право на виконання будівельних робіт та документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів відсутня (довідка № 40-303-448 від 16.05.2016).

Державною службою інтелектуальної власності України на запит ліквідатора повідомлено, що Державною службою через мережу Інтернет відкрито безоплатний доступ до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо обєктів промислової власності, з якими можна ознайомитися на офіційному веб-порталі Державної служби (довідка № 1-8/3536 від 29.04.2016).

Так, ліквідатором банкрута долучено до матеріалів справи електронні витяги з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, відповідно до яких за банкрутом обєкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Державним підприємством «Київський експертно-технічний центр Держпраці» на запит ліквідатора повідомлено, що сертифікаті та висновків експертизи банкруту не видавалося (довідка № 889 від 12.05.2016).

Головним управлінням регіональної статистики на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» не значиться засновником субєктів господарської діяльності (довідка № 23-07/1691 від 12.09.2017).

Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що сільськогосподарська техніка, спеціальні транспортні засоби та інші механізми за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» не зареєстровані (довідка № 110/12792 від 28.09.2017).

Київською міською митницею ДФС на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо здійснення митного оформлення боржником відсутня (довідка № 8761/10/26-70-07 від 04.10.2017).

Державним підприємством «Національні інформаційні системи» на запит ліквідатора надано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 52578650 від 16.06.2017, згідно якого у вказаному реєстрі інформація щодо боржника відсутня.

Відповідно до наявних у матеріалах справи електронних витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за боржником, відсутні.

Вишгородською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області на запит ліквідатора надано інформацію про розрахункові рахунки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014», які є закритими (довідка № 1432/9/10-08 від 14.09.2017).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» не було передано та ним не виявлено документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані до архівної установи (довідка № б/н від 11.10.2017).

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» жодних активів банкрута не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають 0, 00 грн., відображені в поданому ліквідатором балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з вимогами до банкрута на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від наступних кредиторів і включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» у наступному складі: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери» у розмірі 427 557, 54 грн., з яких: 12 180, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів та 415 377, 54 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з відсутністю будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю будь-якого майна, кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери» у розмірі 427 557, 54 грн. вважаються погашеними.

Відповідно до протоколу № 3 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» від 21.08.2017 комітетом кредиторів боржника вирішено звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» і доручити ліквідатору банкрута подати до суду відповідне клопотання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута для погашення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 46 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження, які не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № 911/5176/15 припинити.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Г, офіс 1/5, ідентифікаційний код - 36581790).

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Г, офіс 1/5, ідентифікаційний код - 36581790).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Г, офіс 1/5, ідентифікаційний код - 36581790) та виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Г, офіс 1/5, ідентифікаційний код - 36581790) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери» у розмірі 427 557, 54 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/5176/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фенікс-2014» про банкрутство припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута та Головному управлінню статистики у Київській області.

8. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у даній справі, органу державної податкової служби за місцезнаходження банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Повний текс ухвали виготовлено і підписано 23.10.2017

Суддя С.Ю. Наріжний