ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/1027/17

За позовом Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТІСЛАВ", м. Дніпро

про стягнення 153 204,06 грн. плати за використання об'єктів благоустрою в м. Дніпрі не за цільовим призначенням без укладання відповідних договорів

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТІСЛАВ" на свою користь плату за використання об'єктів благоустрою в м. Дніпрі не за цільовим призначенням без укладання відповідних договорів у розмірі 153 204, 00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року позовну заяву Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 скасовано, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.03.2017 порушено провадження у справі, а розгляд справи призначено на 27.03.2017.

Ухвалою суду від 27.03.2017 відкладено розгляд справи на 10.04.2017.

У зв'язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28.03.2017 року про надсилання матеріалів справи у зв'язку з поданням ТОВ "ТІСЛАВ" касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017, провадження по справі в суді першої інстанції зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТІСЛАВ" повернуто без розгляду.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТІСЛАВ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 справу направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСЛАВ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 залишено без задоволення, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладенних обставин, суд вважає наявними підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/1027/17 з 01.11.2017.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.11.2017 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1