ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.10.2017р. Справа № 42/109б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "АЗОВМЕХ" м. Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Срібний І.В.

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Ухвалою від 29.07.09р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" м.Дніпропетровськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного підприємства "АЗОВМЕХ" м.Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 27.10.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.12.10р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.06.11р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Зайцев Д.С.

Ухвалою суду від 28.04.11р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Трушкін В.Ю.

Ухвалами суду від 20.06.11р., 26.12.11р., 09.07.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 23.12.11р., 23.06.12р., 23.10.12р.

Ухвалою суду від 20.06.13р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Демидов О.В.; строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 20.12.13р.

Ухвалою суду від 18.02.14р. припинено повноваження арбітражного керуючого Демидова О.В. в якості ліквідатора Приватного підприємства "АЗОВМЕХ" м.Маріуполь ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича, встановлено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "АЗОВМЕХ" м.Маріуполь на 4 місяці до 18.06.14р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/109б були втрачені.

Ухвалою суду від 21.01.16р. заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполь №17209/10 від 31.08.15р. про відновлення втраченого судового провадження та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Дніпропетровськ №140-9-1-00/12-1529 від 06.10.15р. про поновлення втраченої справи про банкрутство Приватного підприємства "АЗОВМЕХ", м.Маріуполь, задоволено; відновлено втрачені матеріали справи на стадії ліквідаційної процедури; розгляд клопотання ліквідатора Приватного підприємства "АЗОВМЕХ", м.Маріуполь арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. №01-06/176 від 01.12.15р. про припинення повноважень відкладено на 10.02.16р.

Ухвалами суду від 10.02.16р. та 01.03.16р. розгляд клопотання ліквідатора Приватного підприємства "АЗОВМЕХ", м.Маріуполь арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. №01-06/176 від 01.12.15р. про припинення повноважень було відкладено на 01.03.16р. та 22.03.16р. відповідно.

Ухвалою суду від 22.03.16р. припинені повноваження арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. в якості ліквідатора Приватного підприємства "АЗОВМЕХ" м.Маріуполь; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича; встановлено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 22.09.16р.

Ухвалою суду від 18.01.17 розгляд справи №42/109б про банкрутство Приватного підприємства "АЗОВМЕХ" призначено на 31.01.17, у зв'язку із анулюванням ліцензії арбітражного керуючого Срібного І.В.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 19.04.17 розгляд справи №42/109б відкладено до надання комітетом кредиторів суду кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із його заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених 3-1 Законом про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.

03.10.17 до господарського суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №05-46/04/-678 від 29.09.2017 про заміну неналежного кредитора, з додатками.

Дослідивши вказане клопотання, додані до нього документи та матеріали справи судом встановлено наступне:

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з рекомендацій Вищого господарського суду України викладених у п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК.

Таким чином, за змістом статті 24 ГПК України, не передбачено такої процесуальної дії, як заміна неналежного позивача (в даному випадку кредитора).

Сторонами у справі про банкрутство виступають кредитори та боржник. Кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами. (ст.1 Закону про банкрутство).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

До заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №05-46/04/-678 від 29.09.2017, додані копії наступних документів: наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.09.2017 №540 "Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області"; положення про Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, затверджене наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 19.06.2017 №35-ос; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2017 за № та від 12.05.2017 за №; відзиву ліквідатора №276 від 22.07.2013 про включення вимог відділення Фонду до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором визнано вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі та включено їх до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "АЗОВМЕХ".

Пунктами 4, 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України; припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.09.2017 №540 "Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області" припинено юридичну особу - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецької області шляхом реорганізації - приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також Положення про Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, затверджене наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 19.06.2017 №35-ос, Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є відокремленим підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва, шляхом заміни кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.41, 25, 86 Господарського процесуального кодексу господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів та надати реєстр суду.

Суддя О.В. Попов