ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2017 р. Справа № 911/1183/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №5 від 03.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.05.2017 р.), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 23.05.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Гостомельської селищної ради, смт Гостомель, м. Ірпінь, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель», смт Гостомель, м. Ірпінь, Київська область

про стягнення 917064,49 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1183/17 за позовом Гостомельської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель» про стягнення 917064,49 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 10.05.2017.

10.05.2017 за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 24.05.2017.

24.05.2017 за наслідками судового засідання судом оголошено перерву у розгляді справи на 14.06.2017.

14.06.2017 за наслідками судового засідання судом оголошено перерву у розгляді справи на 05.07.2017.

03.07.2017 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 03.07.2017 про відкладення розгляду справи.

05.07.2017 перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист № 03-02/1656 від 04.07.2017 про відкладення розгляду справи.

05.07.2017 за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.08.2017.

16.08.2017 за наслідками судового засідання оголошено перерву у розгляді справи на 30.08.2017.

30.08.2017 за наслідками судового засідання оголошено перерву у розгляді справи на 13.09.2017.

13.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 22.09.2017 р.

19.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.09.2017 р. про відкладення розгляду справи.

22.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.09.2017 р

29.09.2017 за наслідками судового засідання оголошено перерву у розгляді справи на 06.10.2017 р.

06.10.2017 за наслідками судового засідання оголошено перерву у розгляді справи на 10.10.2017 р.

10.10.2017 р. представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представники відповідача у судовому засідання надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2017 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Зобов'язати позивача здійснити та надати суду обгрунтований розрахунок заявленої заборгованості по орендній платі із зазначенням нарахованої за кожен місяць орендної плати та дати оплати такої нарахованої за кожен місяць орендної плати; надати суду всі належні (за договором №15 від 15.05.2017 р.) первинні докази (виписки з банківського рахунку, платіжні доручення), що підтверджують оплати відповідачем орендної плати за договором; здійснити та надати суду обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца