У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (далі - ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду м. Києва від 23 вересня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 5 квітня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 червня 2017 року у справі № 916/60/13-г за заявою ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14 липня 2014 року у справі № 916/60/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РК Фактор» до приватного підприємства «Спеціалізованого підприємства Юстиція», товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «АРМА», про визнання результатів торгів недійсними,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20 серпня 2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року, в задоволенні позовних вимог ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2013 року щодо зміни назви позивача) про визнання результатів торгів недійсними відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 березня 2014 року судові рішення у справі № 916/60/13-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14 липня 2014 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 22 січня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23 вересня 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 квітня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 26 червня 2017 року, заяву ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14 липня 2014 року у справі № 916/60/13-г повернуто без розгляду.

У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду м. Києва від 23 вересня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 5 квітня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 червня 2017 року у справі № 916/60/13-г з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення до заяви надано копію постанови Вищого господарського суду України від 2 серпня 2017 року у справі № 910/17885/14, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 916/60/13-г до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець