ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 922/6658/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддівКатеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВП",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08 червня 2017 року,
у справі№ 922/6658/15 Господарського суду Харківської області,
за заявоюФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (м. Харків),
про визнання банкрутом,-
за участю представників:
від ПАТ "Креді Агріколь Банк": Ушакова Т.Є. - представник (довіреність вих.№10200/18 від 14.01.2016 року);
від ФОП ОСОБА_4: Сасіна К.О. - ліквідатор, арбітражний керуючий;
представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 року у справі № 922/6658/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВП" (далі за текстом - ТзОВ "ГВП") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі № 922/6658/15 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 02.10.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 року, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи № 922/6658/15 на 19.10.2017 року.

19.10.2017 року від директора ТзОВ "ГВП" Пантєлєєва Д.І. надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з Запереченнями ПАТ "Креді Агріколь Банк" та наданням додаткових пояснень по справі.

19.10.2017 року від президента ТБ "Універсальний "Торговий двір" надійшли Заява про продовження строку розгляду та відкладення розгляду справи №922/6658/15, у зв'язку з хворобою керівника заявника та Відзив на касаційну скаргу ТзОВ "ГВП", в якому заявник просить господарський суд касаційної інстанції задовольнити касаційну скаргу ТзОВ "ГВП" в повному обсязі, скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року, ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 року у справі № 922/6658/15 залишити без в силі.

19.10.2017 року від ліквідатора ФОП ОСОБА_4, арбітражного керуючого Сасіної К.О. надійшов Відзив на касаційну скаргу ТзОВ "ГВП", в якому заявник просить господарський суд касаційної інстанції задовольнити касаційну скаргу ТзОВ "ГВП" в повному обсязі, скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року, ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 року у справі №922/6658/15 залишити без в силі.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ПАТ "Креді Агріколь Банк" підтримала Клопотання ТзОВ "ГВП" та Заяву ТБ "Універсальний "Торговий двір", просила господарський суд касаційної інстанції задовольнити подані Клопотання та Заяву, продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи №922/6658/15.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_4, арбітражний керуючий Сасіна К.О. підтримала вказані Клопотання та Заяву, просила суд задовольнити їх.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

В силу вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Заяву президента ТБ "Універсальний "Торговий двір" про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 922/6658/15 Господарського суду Харківської області.

3. Розгляд справи № 922/6658/15 відкласти на 26 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко