КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа №910/8019/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 25.09.2017р.

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/8019/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 20.02.2014 в сумі 324410, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 по справі №910/8019/15-г позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 189 792,22 грн. заборгованості за кредитом, 108 590,56 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 26 027,62 грн. пені, 6 488,21 грн. судового збору.

09.06.2015 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

31.08.2017 представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було подано скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 вищезазначену скаргу було відхилено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу та арешт ,накладений на майно ОСОБА_2 постановою від 23.07.2015, скасувати.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідач повинен був сплатити 1 розмір від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, ставка судового сбору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1600,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу. Тим не менш, керуючись принципом розумності та з метою забезпечення принципу правової визначеності, строк на усунення недоліків не може перевищувати строку на оскарження ухвали суду, передбаченого ст. 93 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарским судом.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. у справі № 910/8029/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 910/8019/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх