overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 922/2180/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Ерідон"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
за заявоюмалого приватного підприємства фірми "Ерідон"
прозабезпечення позову
у справі№ 922/2180/17 Господарського суду Харківської області
за позовоммалого приватного підприємства фірми "Ерідон"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" 2.Приватного підприємства "Юридична компанія "Легіон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
товариство з обмеженою відповідальністю "Торагро Сольюшин"
простягнення 153 447 500,00 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Ерідон" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08.11.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зобов'язати мале приватне підприємство фірму "Ерідон" надати суду до судового засідання належні докази про направлення копії касаційної скарги з додатками від 19.09.2017 відповідачам та третій особі.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 906/1263/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час касаційного провадження за касаційною скаргоюПриватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р.
у справі№ 906/1263/16
господарського судуЖитомирської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838"
простягнення суми
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838"
доПриватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
проскасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 31.10.2017 року о 10 год. 25 хв.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 31 жовтня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал 207 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2017 р. Справа № 911/917/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості у розмірі 104 530,26 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гроссу Г.В. - довіреність №38-2071/47 від 10.05.2012,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 104 530,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2017 року порушено провадження у справі № 911/917/17 та витребувано документальні докази у справі.

У судове засідання 11.04.2017 з'явився представник позивача і надав пояснення у справі. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/917/17 у судовому засіданні відкласти на "25" квітня 2017 об 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобов'язати представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2017 р. Справа № 911/4303/16

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг"

про стягнення заборгованості у розмірі 135 764,75 грн

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1"

про зобовязання вчинити дії

За участю представників сторін:

позивача за первінсим позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" (далі позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг" (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості у розмірі 135 764,75 грн, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2017 року розгляд справи відкладено на 24.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.

24.01.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін за первісним та за зустрічним позовом. Представник позивача за первісним позовом первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідача за первісним позовом зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення первісного позову заперечував

Відповідно до п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4303/16 у судовому засіданні відкласти на "07" лютого 2017 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд.16);

2. Зобовязати представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2016 та від 24.01.2017.;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2017 р. Справа № 911/1087/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 400 262,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 10/02-17 від 10.02.2017,

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 30.12.2016,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (надалі позивач) до публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 400 262,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2017 року розгляд справи відкладено на 16.05.2017 року.

16.05.2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" подав заяву б/н від 16.05.2017 відповідно до якої повідомив господарський суд про зміну організаційноправової форми та найменування з публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" на приватне акціонерне товариство "Броварський завод залізобетонних конструкцій», на підтвердження чого суду надано копію протоколу загалних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" від 28.04.2017. Крім цього, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання всіх документів на підтвердження вищевикладених обставин.

У судове засідання 16.05.2017 з'явились представники сторін та надали пояснення у справі. Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

З метою створення необхідних умов сторонам для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства господарський суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1087/17 у судовому засіданні відкласти на "30" травня 2017 о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобов'язати відповідача: надати письмові докази на пітвердження правонаступництва Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій"

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р. Справа № 911/1117/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач"

про зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 14-86 від 14.04.2017,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі позивач) до ОСОБА_1 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач" (надалі відповідач) про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2017 року порушено провадження у справі № 911/1117/17 та витребувано документальні докази по справі.

24.04.2017 року на адресу суду від представника відповідача надійшло електронне повідомлення № 2 від 21.04.2017, у якому він просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

24.04.2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав документи, які витребувані ухвалою суду від 14.04.2017.

У судове засідання 25.04.2017 з'явився представник позивача і надав пояснення у справі. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1117/17 у судовому засіданні відкласти на "30" травня 2017 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобовязати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р. Справа № 911/866/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування"

до відповідачів: 1) приватного акціонерного товариства "Нова Лінія";

2) приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення заборгованості у розмірі 14 773,66 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №3348/18 від 15.12.2016,

від відповідачів: 1) ОСОБА_2 - довіреність №42 від 03.04.2017, 2) не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" (надалі позивач) до приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" (надалі відповідач 1); приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (надалі відповідач 2) про стягнення заборгованості у розмірі 14 773,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2017 року розгляд справи відкладено на 25.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2017 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське".

25.04.2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача надала документи, які витребувані ухвалою суду від 11.04.2017.

У судове засідання 25.04.2017 з'явились представники позивача та відповідача 1 і надали пояснення у справі. Відповідач 2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/866/17 у судовому засіданні відкласти на "16" травня 2017 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобовязати представників відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2017 р. Справа № 911/1306/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сан"

про стягнення заборгованості у розмірі 49 146,08 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 4665/10 видане 20.10.2011;

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" (надалі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сан" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 49 146,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2017 року порушено провадження у справі № 911/1306/17 та витребувано документальні докази по справі.

У судове засідання 16.05.2017 з'явився представник позивача і надав пояснення у справі. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1306/17 у судовому засіданні відкласти на "30" травня 2017 о 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобовязати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2017 р. Справа № 911/983/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "І ОСОБА_1 Інжиніринг"

про стягнення заборгованості у розмірі 403 764,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 29-ДВ від 03.10.2016,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" (надалі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "І ОСОБА_1 Інжиніринг" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 403 764,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2017 року порушено провадження у справі № 911/983/17 та витребувано документальні докази по справі.

25.04.2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав документи, які витребувані ухвалою суду від 04.04.2017.

У судове засідання 25.04.2017 з'явився представник позивача і надав пояснення у справі. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/983/17 у судовому засіданні відкласти на "16" травня 2017 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд. 16);

2. Зобовязати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2017 р. Справа № 911/1355/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро СПК"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

про стягнення заборгованості у розмірі 6 362 035,02 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 000039 від 30.06.2015,

від відповідача: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро СПК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про стягнення 6 362 035,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2017 року порушено провадження у справі № 911/1355/17 та витребувано документальні докази по справі.

29.05.2016 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому останній просить перенести розгляд справи, у звязку з його відрядженням.

30.05.2017 через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 6 571 942,56 грн заборгованості. Крім цього, представник позивача подав документи, які були витребувані ухвалою суду.

30.05.2017 року в судове засідання зявився представник позивач та надав пояснення у справі, уповноважений представник відповідача не зявився, витребуванні судом докази не надав.

З метою створення необхідних умов сторонам для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства господарський суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1355/17 у судовому засіданні відкласти на "06" червня 2017 року об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. С. Петлюри, буд.16);

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2017;

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов