ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.2017 Справа № 907/847/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву головного державного виконавця Ветрова О.М. Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну способу і порядку виконання рішень суду по зведеному виконавчому провадженню з примусового виконання наказів, виданих у справах № 907/331/17 від 12.06.17, № 907/894/16 від 13.04.17, № 907/847/16 від 18.04.17 щодо боржника (відповідача за наведеними справами) товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово стягувачами, за якими є товариство з обмеженою відповідальністю «ТД-Україна», м. Борислав Львівської області (справа № 907/331/17) та Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород (справи №№ 907/894/16, 907/847/16),

ВСТАНОВИВ:

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (ГПК) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою, зокрема, виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, господарський суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розяснено (п. 7.3), що заяву про надання зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заява державного виконавця від 13.10.17 подана з порушенням наведених приписів процесуального законодавства, оскільки заявником не долучено доказів надіслання другій стороні копії заяви і доданих до неї документів, у звязку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень, врахувавши, що розгляд такої заяви здійснюється судом у межах конкретної розглянутої судом справи, а не кількох справ, як про це йдеться у заяві.

З огляду на вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву головного державного виконавця Ветрова О.М. Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну способу і порядку виконання рішень суду по зведеному виконавчому провадженню з примусового виконання наказів, виданих у справах № 907/331/, № 907/894/16, № 907/847/16 .

Суддя Ушак І. Г.