ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.10.2017 Справа № 5006/35/148/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В. та Сковородіної О.М., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харцизьк, Донецької області

про стягнення 35200,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Живушко О.С. за довіреністю № 73 від 22.05.2017р.

від відповідача: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк, Донецької області про стягнення 35200,00грн.

Ухвалою суду від 25.09.2012р. порушено провадження у справі №5006/35/148/2012, розгляд справи призначений на 08.11.2012р.

29.11.2012р. позивач надав клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2012р. зупинено провадження по справі № 5006/35/148/2012 у зв'язку з призначенням судової комплексної техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Донецькій області, до повернення матеріалів справи.

Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Донецькій області листом № 6/4-10865 від 29.12.2012р. повідомив, що експертні дослідження щодо встановлення давності виготовлення та оформлення документів і реквізитів документів в НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області не проводяться в зв'язку з відсутністю науково обґрунтованої, достатньо апробованої, затвердженої та рекомендованої в установленому порядку для впровадження в експертну практику методики встановлення давності виготовлення документів.

18.02.2014р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області О.М.Сковородіної справу №5006/35/148/2012 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Н.В.Величко, М.М. Гриник.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. поновлено провадження по справі № 5006/35/148/2012, розгляд справи призначено на 13.03.2014р.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. призначено комплексну техніко-криміналістичну експертизу, проведенння якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

07.07.2015р. господарським судом Донецької області отримано клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи матеріалів документів № 8354/8355/14-34 та судово-технічної експертизи реквізитів документів № 8356/14-33 призначених у справі № 5006/35/148/2012, а саме: оригінал досліджуваного документу - лист за вих. № 09/11-07 від 12.09.2011р., а також оригінали датованих документів, в яких, у період з вересня 2011 року по листопад 2012 року рукописно виконано записи такими ж за кольором та відтінком пастами кулькової ручки, як і рукописні записи та підпис від імені ОСОБА_1 у досліджуваному листі, датованому 12.09.2011р., у кількості не менше п'яти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

У зв'язку із відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/672 від 29.05.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/35/148/2012.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.05.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Попов О.В. та Чорненька І.К.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.06.2017р. та зобов'язано відповідача надати суду документи, зазначені у клопотанні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи, призначеної у справі № 5006/35/148/2012.

Ухвалами суду від 20.06.2017р. у справі №5006/35/148/2012 було призначено комплексну техніко-криміналістичну експертизу та зупинено провадження по справі до отримання висновку комплексної техніко-криміналістичної експертизи по справі №5006/35/148/2012 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

01.08.2017р. матеріали вищезазначеної справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області з повідомленням про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів № 13964/17-34 від 26.07.2017р.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. поновлено провадеження у справі, розгляд справи призначено на 12.10.2017р.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.10.2017р. замінено суддю Чорненьку І.К. на суддю Сковородіну О.М.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2017 року о 15:15 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов'язати позивача: ознайомитись з повідомленням №164713964/17-34 від 26.07.2017р. про неможливість надання висновку та надати письмові пояснення по суті обставин справи з урахуванням повідомлення експерта; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобов'язати відповідача ознайомитись з повідомленням №164713964/17-34 від 26.07.2017р. про неможливість надання висновку та надати письмові пояснення по суті обставин справи з урахуванням повідомлення експерта; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя О.М. Сковородіна