ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.2017 Справа № 904/9250/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", м. Павлоград

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" м. Київ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відновити розподіл природного газу Комунальному підприємству "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" виконувати свої зобов'язання за договором розподілу природного газу, а саме надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 2017/2018 років, визнання права Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" на споживання у жовтні 2017 року - березні 2018 року: 9.446 тис. куб. м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій від 15.09.2017 року № 3164/1718-РО-3;31579,611 тис. куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню від 15.09.2017 року № 3161/1718-ТЕ-3;4115,613 тис. куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 року № 3162/1718-БО-3;1165,817 тис. куб. м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 року № 3163/1718-КП-3, зобов'язання "Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" виконувати умови договорів від 15.09.2017 року № 3164/1718-РО-3, від 15.09.2017 року № 3161/1718-ТЕ-3, від 15.09.2017 року № 3162/1718-БО-3, від 15.09.2017 року № 3163/1718-КП-3 в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах , зазначених в п. 2.1 договорів, стягнення судового збору.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 6 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивач просить відновити розподіл природного газу Комунальному підприємству "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", але в позовній заяві не зазначено коли і ким було припинено постачання природного газу та до матеріалів справи не долучено доказів припинення газопостачання.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 1600 від 27.10.2017 року з доданими документами на 56 аркушах в т.ч. платіжні доручення № 3540 від 13.10.2017 року, 3734 від 27.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн., заява про забезпечення позову на 4 аркушах у т.ч. оригінал платіжного доручення № 3541 від 13.10.2017 року.

Суддя ОСОБА_1