ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/2664/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 31.07.2017 р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Лесечко О. М. (довіреність № б/н від 12.06.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3, с. Вікторівка, Миронівський район, Київська область

до:

1) Товарства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське", с. Маслівка, Миронівський район, Київська область

2) Товарства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин", с. Козин, Миронівський район, Київська область

про стягнення 256 696, 80 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2664/17 за позовом ОСОБА_3 до Товарства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське", Товарства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин" про стягнення 256 696, 80 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 27.09.2017 р.

27.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.10.2017 р.

17.10.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 17/10 від 17.10.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.

18.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшло клопотання № б/н від 18.10.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.

18.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача-1, відповідача-2 надати суду акт державного виконавця від 30.08.2017 р. Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца