УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/30457/15
За скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Дніпровського району міста Києва

на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного

управління юстиції у м. Києві

У справі

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Дніпровського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі"

про стягнення 3514 928,92 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИни СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі": 300 768,83 грн. основного боргу; 44 025,23 грн. пені; 7 032,43 грн. 3 % річних; 102,43 грн. втрат від інфляції, та 5 278, 94 грн. судового збору.

14.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 видано наказ.

16.08.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва подало скаргу на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д.

13.09.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задоволено частково.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва у даній справі було допущено описку, а саме в описовій частині ухвали зазначено «Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"» замість «Розглянувши скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/30457/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Виправити з власної ініціативи помилку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/30457/15.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/30457/15 в описовій частині на третій сторінці слід читати: «Розглянувши скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, суд дійшов висновку щодо її задоволення з огляду на наступне».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 у справі № 910/30457/15.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.