ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 907/629/17

За позовом Яношівської сільської ради, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області

про зобов'язання укласти договір пайової участі замовників у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Яноші на суму 145 000 грн.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Орябко М.В., довіреність № 02-09/855 від 08.09.2017 року

Відповідача - Пуканич Е.В., адвокат, договір про надання правової допомоги

№ 1Г/17 від 11.09.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Яношівською сільською радою, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області про зобов'язання укласти договір пайової участі замовників у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури села Яноші на суму 145 000 грн.

У судовому засіданні 02.10.2017 року брали участь представники: від позивача - Орябко М.В., довіреність № 02-09/855 від 08.09.2017 року, від відповідача - Пуканич Е.В., адвокат, договір про надання правової допомоги № 1Г/17 від 11.09.2017 року, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 18.10.2017 року.

Після перерви представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав додаткові пояснення відносно заявленого відповідачем клопотання про застосування строку позовної давності. Разом з тим, поданою суду заявою б/н від 18.10.2017 року просить в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів враховуючи необхідність подання додаткових пояснень.

Представник відповідача поданим відзивом на позовну заяву б/н від 11.09.2017 року, просить суд застосувати позовну давність до заявлених позивачем позовних вимог та відмовити у задоволенні позову повністю з підстав, наведених у відзиві. Заявлене представником клопотання про продовження строку розгляду справи підтримав.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 18.10.2017 року.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 02.11.2017 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/629/17 на 15 днів до 02.11.17.

2. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2017 р. на 14:30 год.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.