ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/8228/17

За судовим дорученням апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області

про вручення документів ОСОБА_1

у справі апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області № 29-4/2017-219А

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, м. Гомель

на рішення економічного суду Гомельської області від 01.08.2017 у справі № 29-4/2017

за заявою учасника виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс" ОСОБА_3, м. Гомель

за участю заінтересованої особи: Гомельського міського виконавчого комітету, м. Гомель

за участю заінтересованої особи: виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс", м. Гомель

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, м. Гомель

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4, м. Могильов

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1, м. Дніпро, Україна

про визнання недійсною державної реєстрації змін, внесених в статут виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс"

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання: Пономарьов Є.О.

Представники:

ОСОБА_1: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

01.09.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду Гомельської області про вручення ОСОБА_1 (Україна, м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок 16, корпус 2, квартира 46) ухвали апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області від 24.08.2017 у справі № 29-4/2017-219А та копії апеляційної скарги на рішення економічного суду Гомельської області від 01.08.2017 у справі № 29-4/2017.

Згідно з частиною 3 статті 127 Господарського процесуального кодексу України виконання судового доручення здійснюється відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 904/8228/17, прийнято судове доручення до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 17.10.2017, викликано в судове засідання ОСОБА_1. Ухвалою господарського суду роз'яснені наслідки відмови особи від отримання виклику до суду чи інших документів, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, та неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання та якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду.

Господарський суд звертає увагу на той факт, що 20.09.2017 ОСОБА_1 особисто ознайомився з матеріалами справи та зробив фотокопії документів.

У судове засідання 17.10.2017 ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду від нього не надходило. Поштова кореспонденція з повідомленням про день, час та місце розгляду справи направлялась на адресу, зазначену в судовому дорученні. В матеріалах справи знаходиться конверт з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 17.10.2017, який направлявся на адресу відповідача та був повернутий поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання та неявкою адресата".

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки судом було виконано вимоги ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин судове доручення апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області про вручення ОСОБА_1 ухвали апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області від 24.08.2017 у справі № 29-4/2017-219А та копії апеляційної скарги на рішення економічного суду Гомельської області від 01.08.2017 у справі № 29-4/2017 вважається виконаним.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області підтверджується протоколом судового засідання від 17.10.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Судове доручення апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області про вручення ОСОБА_1 ухвали апеляційної інстанції економічного суду Гомельської області від 24.08.2017 у справі № 29-4/2017-219А та копії апеляційної скарги на рішення економічного суду Гомельської області від 01.08.2017 у справі № 29-4/2017 - вважати виконаним.

Суддя Н.Е. Петренко