ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р. Справа № 8/066-09

За заявою Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України № 09/581 від 21.08.2017 р. (вх. № 18752/17 від 07.09.2017 р.) про виправлення описки у рішенні суду, помилки в наказі у справі № 8/066-09

за позовом Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз

2) Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

про стягнення 652746,49 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Діхтярук Є.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 95 «д» від 12.04.2017 р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 8/066-09 за позовом Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз та до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення 652746,49 грн. позовні вимоги було задоволено повністю та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз (, п/р 480 в ПФ ВАТ КБ Хрещатик, МФО 380139, юридична адреса: 07442, вул. Бобрицька, 1, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область; фактична адреса: 03150, вул. І. Мазепи, 48, м. Київ) на користь Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (7, р/р 3245 в АКБ Трансбанк, МФО 300089, 03151, вул. Народного Ополчення, 11-А, м. Київ) 587241 грн. 00 коп. основного боргу, 8543 грн. 14 коп. 3% річних, 56962 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 6528 грн. 00 коп. витрат по миту та 118 грн. 00 коп. інформаційних витрат.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.10.2009 р. апеляційну скаргу ТОВ Земельний союз на рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 року по справі № 8/066-09 було залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у справі № 8/066-09 залишено без змін.

26.10.2009 р. було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 30.06.2009 р., яке набрало законної сили 07.10.2009 р.

До господарського суду Київської області надійшла заява Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України № 09/581 від 21.08.2017 р. (вх. № 18752/17 від 07.09.2017 р.) про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі у справі № 8/066-09 за позовом Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз та Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення 652746,49 грн.

Заява мотивована тим, що у рішенні господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у даній справі та наказі від 26.10.2009 р. про примусове виконання вказаного рішення при зазначенні реквізитів відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз помилково замість коду вказаний , який належить іншій юридичній особі ТОВ ОСОБА_2 Агрікол Ко., ЛТД, у звязку з чим заявник просить суд: 1) виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 30.06.2009 р., а саме у визначенні реквізитів відповідача ТОВ Земельний Союз зазначити ; 2) виправити помилку в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2009 р., а саме - у визначенні реквізитів відповідача ТОВ Земельний Союз зазначити ; 3) зобовязати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до державного реєстру обтяжень рухомого майна; 4) залучити ТОВ ОСОБА_2 Агрікол Ко., ЛТД в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як зазначено в п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2017 р. розгляд заяви Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України № 09/581 від 21.08.2017 р. (вх. № 18752/17 від 07.09.2017 р.) в частині виправлення описки в наказі у справі № 8/066-09 було призначено на 22.09.2017 р.

Окрім того, даною ухвалою було виправлено допущену в рішенні господарського суду Київської області від 30.06.2009 р. у даній справі № 8/066-09 описку в зазначенні реквізитів відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз, а саме замість коду ухвалено зазначити вірний .

У судовому засіданні 22.09.2017 р. представник позивача вимоги, викладені у заяві № 09/581 від 21.08.2017 р., підтримувала; представники відповідачів 1 та 2 у судове засідання не зявились.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 30.06.2009 р. у даній справі, а також у наказі від 26.10.2009 р. було допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи ТОВ Земельний Союз.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України № 09/581 від 21.08.2017 р. в частині виправлення описки в наказі від 26.10.2009 р. шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду юридичної особи ТОВ Земельний Союз.

Окрім того, у поданій позивачем заяві № 09/581 від 21.08.2017 р. про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі у справі № 8/066-09 було заявлено клопотання про залучення ТОВ «ОСОБА_2 Агрікол Ко., ЛТД» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке залишено судом без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Між тим, рішення суду у даній справі було прийняте 30.06.2009 р.

З огляду на викладене, підстави для залучення ТОВ «ОСОБА_2 Агрікол Ко., ЛТД» до участі у справі в якості третьої особи є відсутніми, оскільки рішення у даній справі було прийнято 30.06.2009 р.

Що стосується вимоги позивача зобовязати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до державного реєстру обтяжень рухомого майна, то суд зазначає, що дана вимога ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України також не підлягає задоволенню, оскільки оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців відбувається відповідно до ст. 121- ГПК України, в той час як заяву № 09/581 від 21.08.2017 р. (вх. № 18752/17 від 07.09.2017 р.) подано позивачем в порядку приписів ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України № 09/581 від 21.08.2017 р. (вх. № 18752/17 від 07.09.2017 р.) про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі у справі № 8/066-09 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 26.10.2009 р. у справі господарського суду Київської області № 8/066-09, а саме в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Союз замість зазначити .

2. Решту заяви ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України № 09/581 від 21.08.2017 р. (вх. № 18752/17 від 07.09.2017 р.) залишити без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.М. Бабкіна