УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/16541/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Транс-Атлас», с. Піддубці, Луцький район, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерікс Груп Україна», м. Київ

про стягнення 39 779,99 грн.

За участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Рогачов Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Транс-Атлас» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерікс Груп Україна» про стягнення 39 779,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором на перевезення вантажів №0108/2-16В від 01.08.2016 в частині здійснення оплати наданих послуг на суму 1 350 євро, що згідно з офіційним курсом гривні до іноземної валюти Національного банку України на дату розвантаження становить 39 780,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

18.10.2017 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства «Транс-Атлас» про стягнення 33 187,18 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на порушення позивачем при наданні послуг за договором на перевезення вантажів №0108/2-16В від 01.08.2016 зобов'язань зі збереження вантажу, внаслідок чого Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерікс Груп Україна» були заподіяні збитки на суму 1 058,94 євро, що складає 33 187,18 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

За висновками суду, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерікс Груп Україна» є пов'язаним з первісним підставами виникнення та поданими доказами, у зв'язку з чим їх спільний розгляд не суперечить положенням чинного Господарського процесуального кодексу України.

Зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерікс Груп Україна» до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/16541/17.

Суддя В.В. Князьков