ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 р. Справа№ 914/1258/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ДОНБАС, м.Соледар Бахметського району Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство Т і Т, м. Луганськ

про відшкодування збитків, завданих втратою вантажу. Ціна позову: 2165112,34 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мороз Н.В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: ОСОБА_5 - керівник

Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ДОНБАС, м.Соледар Бахметського району Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ України, м. Київ та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство Т і Т, м. Луганськ про відшкодування збитків, завданих втратою вантажу. Ціна позову: 2165112,34 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 31.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1258/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. та Мороз Н.В.

Ухвалою суду від 31.07.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2017р. Ухвалою суду від 25.09.2017р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову дазоволено частково, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках ТзОВ „ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК.Ухвалою суду від 25.09.2017р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 12.10.2017р. Ухвалою суду від 12.10.2017р. розгляд справи відкладено на 17.10.2017р.

У звязку із відпусткою судді Ділай У.І., що унеможливлює її участь в судовому процесі, 17.10.2017р. проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшла суддя Гоменюк З.П.

17.10.2017р. за вх.№35104/17 представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з зарахуванням зустрічних вимог на суму 428201,00грн. та перерахуванням 17.10.2017р. на користь позивача ОСОБА_6 „Страхова компанія „ПЗУ Україна коштів в сумі 1736911,34грн. Окрім цього, подав клопотання про повернення сплаченого судового збору (вх.№4333/17 від 17.10.2017р.). В судовому засіданні 17.10.2017р. винесено ухвали про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України та про повернення з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 17.10.2017р. за клопотанням позивача провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.09.2017р. шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК, в межах ціни позову, 2165112,34 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2017р. у справі №914/1258/17 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК, в межах ціни позову, 2165112,34 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мороз Н.В.