ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.10.17 Справа № 921/149/16-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Теребовля, вх. №01-05/3434/16 від 12.07.2016 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 року

у справі № 921/149/16-г/17

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Теребовля

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників сторін:

від позивача: Помазанська С.І. - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 року у справі №921/149/15-г/17 позовні вимоги Теребовлянського районного споживчого товариства, до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Теребовлянської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою- задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 року у справі №921/149/16-г/17, відповідач - фізична особа - підприємць ОСОБА_2, - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року, провадження у справі №921/149/16-г/17 зупинено, матеріали скеровані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для здійснення судової будівельно-технічної експертизи.

01.09.2017 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист №2065/17-26 від 29.08.2017 року разом із матеріалами справи №921/149/16-г/17 у якому зазначається, що вимоги ухвали суду від 21.02.2017 року залишені без виконання у зв'язку з ненадходженням оплати вартості для виконання експертизи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2017 року №439 справу №921/149/16-г/17 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із перебуваням у відпустці судді - члена колегії Орищин Г.В..

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №921/149/16-г/17 від 05.09.2017 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, а саме: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року, розгляд справи призначено на 19.09.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року, розгляд справи відкладено на 03.10.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року, розгляд справи було відкладено до 24.10.2017 року.

Представник від позивача в судове засідання 24.10.2017 року з'явився, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання з'явився апелянт особисто, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав зазначених у ній, а також подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи документи, надав усні пояснення по суті спору (вх.№01-04/7178/17 від 24.10.2017 року).

Представник від третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.10.2017 р. на 11 год. 10 хв.

2.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвалу скерувати третій особі по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.