РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 910/11918/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 30372/17 від 23.10.2017 р.); (вх. № 30379/17 від 23.10.2017 р.); (вх. № 30380/17 від 23.10.2017 р.) у справі № 910/11918/16

за позовом ОСОБА_1

до 1. Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ "Лотуре-Агро"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 позов ОСОБА_1 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ) задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від 22.03.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) та Публічним акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1732.

Визнано недійсним договір № 1 від 05.03.2013 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 22.03.2012 року за № 1732, укладений між Публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) та Публічним акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі за № 765.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) на користь ОСОБА_1 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ) на користь ОСОБА_1 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто З Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ): 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Публічне акціонерне товариства "Апекс-Банк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі № 910/11918/16 прийнято апеляційну скаргу відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 до провадження та призначено розгляд скарги на "01" листопада 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30372/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро", в якому Ліквідатор ТОВ "Лотуре-Агро", арбітражний керуючий, ОСОБА_3 просив суд доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань до справі № 910/11918/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30379/17) від ОСОБА_1, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

23.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 30399/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ", в якому представник ТОВ "ТТІ", ОСОБА_4 просив доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі № 910/11918/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Дослідивши заявлені клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 30372/17 від 23.10.2017 р.); (вх. № 30379/17 від 23.10.2017 р.); (вх. № 30380/17 від 23.10.2017 р.), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро", ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро", ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" про проведення судового засідання 01.11.2017 р. в режимі відеоконференції у справі № 910/11918/16.

2. Судове засідання 01.11.2017 року об 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59), зал судових засідань № 6.

3. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 01.11.2017 року об 15 год. 00 хв. з Рівненським апеляційним господарським судом у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представникам сторін завчасно з'явитися до Печерського районного суду м. Києва за адресою: (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції "01" листопада 2017 року об 15 год. 00 хв.

5. Відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва за адресою: (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Печерському районному суду м. Києва.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.