ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 904/7967/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт.Васильківка, Дніпропетровська область

про стягнення 3 012 601,50 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 19/05/17-1 від 19.05.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 15.09.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7967/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (далі - відповідач) про стягнення 3 012 601,50 грн. Справу призначено до розгляду на 29.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 розгляд справи відкладено на 10.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 розгляд справи відкладено на 24.10.2017.

Зазначеними ухвалами неодноразово було зобовязано позивача надати суду: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини; усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції; власне письмове підтвердження того, що заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Станом на 24.10.2017 вимоги ухвал суду позивачем виконані лише в частині надання власного письмового підтвердження того, що станом на 10.10.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився та власного письмового підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, інші вимоги позивачем не виконані.

24.10.2017 повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, жодних документів не надав, чим втретє не виконав вимоги ухвали суду в частині зобов'язання надання документів.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував.

Частиною 4 пунктом 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повноважний представник позивача без поважних причин тричі не подав витребувані судом документи, які необхідні для вирішення спору та мають суттєве значення для всебічного, повного встановлення обставин справи відповідно до вимог статей 32, 33, 43 ГПК України.

Наведені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду згідно з п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі залишення позову без розгляду, у звязку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт.Васильківка, Дніпропетровська область про стягнення 3 012 601,50 грн. - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_3