Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 906/835/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант кар'єр"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№73)"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"

про стягнення 162000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1/9 від 12.09.2017р.,

ОСОБА_2, довіреність №1/9 від 12.09.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №4-1304 від 28.09.2017р.,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 162000,00 грн.

Господарським судом ухвалою від 21.09.2017р. порушено провадження у справі №906/835/17; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром"; розгляд справи призначено на 19.10.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням по вручення поштового відправлення.

19.10.2017р. через загальний відділ суду від відповідача надійшли пояснення за вих.№4-4268 від 19.10.2017р. разом з додатками.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості керівнику відповідача прибути в судове засідання та надати пояснення по суті спору. Крім того, представник просить викликати в судове засідання керівника ТОВ "Грант кар'єр" ОСОБА_4 для повного з'ясування всіх обставин справи.

Представник відповідача повідомив суд, що Державне підприємство "Підприємство Райківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)" наказом Міністерства юстиції України №3491/5 від 06.12.2016р. перейменовано на Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№73)".

Суд приймає до уваги вказану інформацію, та в подальшому зазначає найменування відповідача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №73".

Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та виклик в судове засідання керівника ТОВ "Грант кар'єр" ОСОБА_4, господарський суд ухвалює задовольнити вказані клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" листопада 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Викликати для участі в судовому засіданні, призначеному на 07.11.2017р., в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант кар'єр" ОСОБА_4.

4. Зобов'язати позивача:

1) забезпечити явку в засідання суду 07.11.2017р. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант кар'єр";

2) зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- належним чином засвідчену копію договору на виконання буровибухових робіт №4 від 01.04.2015р.

6. Зобов'язати третю особу подати суду:

- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони та третя особа: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, а також, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант кар'єр" ОСОБА_4.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек.);

4- третій особі (реком. з повід.).