номер провадження справи 29/10/13-21/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 12/58/09

За позовом - ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1)

до відповідача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична,7, код ЄДРПУ 00203625) в особі ліквідатора Нікітенка М.О. АДРЕСА_2

про визнання кредитором 1-ї черги, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 32 762, 69 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (заявник)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпродзержинськ

3. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АГРОНАФТОХІМ", м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія УНХК", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ

7. Казенне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕЙС ЛТД", м. Дніпропетровськ

9. ПАТ "Запорізький комбінат будівельних матеріалів", м. Запоріжжя

10. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

11. Приватне підприємство "АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ", м. Київ

12. Закрите акціонерне товариство "Макрохім", м. Київ

13. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металхімбуд", м. Запоріжжя

16. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя

17. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

18. Приватне підприємство "Крафт-Інвест", м. Дніпропетровськ

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-ремонт", м. Запоріжжя

20. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер трейд сервіс", м. Запоріжжя

22. Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя

23. ВАТ "Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329", м. Запоріжжя

24. Українсько - Казахське Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмаш - Аванта", м. Запоріжжя

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ" (код з ЄДР - 33050713, 69035, м. Запоріжжя, вул.40 Років Радянської України, 82-А)

26. ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

27. Закрите акціонерне товариство "ХІМЕКСІ", м. Київ

28. Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, )

29. ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

30. ЗАТ "Екологоохоронна фірма "КРЕОМА-ФАРМ", м. Київ

31. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя"

32. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212, )

33. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі ЗФ, м. Запоріжжя

34. АБ "ЕНЕРГОБАНК" в особі філії АБ "ЕНЕРГОБАНК" в м. Запоріжжі

35. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" (18002, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 1; поштова адреса - 18006, м. Черкаси, а/с 1107, )

36. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_1)

37. Фізична особа ОСОБА_5 (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, б. 64-А, кв. 34)

38. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

39. Фізична особа ОСОБА_6 АДРЕСА_4 ідент. номер НОМЕР_2)

40. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна 3/12, )

41. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

42. Фізична особа ОСОБА_7 (АДРЕСА_5 ідент. номер НОМЕР_3)

43. Фізична особа ОСОБА_8 (АДРЕСА_6. номер НОМЕР_4)

44. Фізична особа ОСОБА_9 (АДРЕСА_7 ідент. номер НОМЕР_5)

45. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича торгівельна фірма контакт" (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2, )

46. Фізична особа ОСОБА_10 (АДРЕСА_8 ідент. код НОМЕР_6)

47. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМКОМПЛЕКС" (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 22/2, )

48. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергостройінвест" (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 16, оф. 12, )

49. Фізична особа ОСОБА_11 (АДРЕСА_9 ідент. номер НОМЕР_7)

50. Приватне підприємство "Торговий дім "Гермес опт" (69000, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, оф. 211, )

51. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремнійполімер" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 14, )

52. Hungarian Silicones Kft (07400, м. Київ, вул. Залізнична, 12)

53. Фізична особа ОСОБА_12 АДРЕСА_10, ідент. номер НОМЕР_8)

54. Фізична особа ОСОБА_13 (АДРЕСА_11, ідент. номер НОМЕР_9)

55. Фізична особа ОСОБА_14 (АДРЕСА_12, ідент. номер НОМЕР_10)

56. Фізична особа ОСОБА_15 (АДРЕСА_13)

57. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" (07400, Київська обл., м. Бровари, а/с 459, )

58. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, )

59. Фізична особа ОСОБА_16 (АДРЕСА_14 ідент. номер НОМЕР_11)

60. Фізична особа ОСОБА_17 (АДРЕСА_15 ідент. номер НОМЕР_12)

61. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, 4)

62. Фізична особа ОСОБА_18 (АДРЕСА_16 ідент. номер НОМЕР_13)

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код ЄДРПУ - 00203625, м. Запоріжжя

Ліквідатор - Нікітенко М.О.

Учасники провадження у справі:

1. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

4. Запорізька міська рада

5. Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_19, доручення № МЦ2-317 від 23.06.2017 року;

від відповідача - ОСОБА_20, довіреність б/н від 30.01.2015 року; ОСОБА_21, довіреність № 13/2-ДОВ від 03.01.2017 року;

присутні:

від прокуратури Запорізької області - Євтушок Ю.С., посвідчення № 043113 від 06.05.2016 року;

від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Перчик Т.О., довіреність № 13-18/1917 від 14.03.2017 року;

від кредитора 1 - ОСОБА_24, довіреність № 51 від 06.02.2017 року;

від ОСОБА_25 - ОСОБА_19, доручення № МЦ2-271 від 29.05.2017 року;

від ТОВ "РУТЕСІЛ" - Корець О.Г., довіреність б/н від 26.09.2017 року;

фізична особа ОСОБА_27, НОМЕР_14 від 22.05.2001 року;

від ОСОБА_27 - ОСОБА_28, доручення № МЦ 1-628 від 31.07.2017 року;

від АТ "Укрексімбанк" - Візіренко Ж.С., довіреність № 010-01/6392 від 30.09.2014.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 2162/08-07/17 від 25.09.2017) до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про визнання кредитором 1-ої черги, стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, єдиної допомоги у зв'язку з ліквідацією, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 27 717, 16 грн.

Ухвалою від 27.09.2017 року прийнято до розгляду позовну заяву (вх. № 2162/08-07/17 від 25.09.2017) фізичної особи ОСОБА_1 до ЗДП "Кремнійполімер" в особі ліквідатора Нікітенка М.О. про визнання кредитором 1-ої черги, стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, єдину допомогу у зв'язку з ліквідацією, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у межах справи про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" № 12/58/09.

Призначено судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 (вх. № 2162/08-07/17 від 25.09.2017), на 03.10.2017 року, 11 - 00.

Ухвалою від 03.10.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 (вх. № 2162/08-07/17 від 25.09.2017), на 17.10.2017 року, 09 - 45.

03.10.2017 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. № 08-06/23165 від 03.10.2017) в частині заборгованості по заробітній платі - 9 996,81 грн., компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року в сумі 729,05 грн., вихідної допомоги - 2 575,65 грн., компенсації за невикористану відпустку - 5 407,56 грн., середнього заробітку за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі 10 532,42 грн.

17.10.2017 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. № 08-06/24120 від 17.10.2017) в частині компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі станом на жовтень 2017 року в сумі 2 947, 69 грн., середнього заробітку за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі 11 835, 42 грн.

13.10.2017 року від відповідача надійшов відзив, в якому просить відмовити у позові в частині стягнення виплати середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Розглянувши у засіданні 17.10.2017 року матеріали справи, заяви Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 2162/08-07/17 від 25.09.2017) з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/23165 від 03.10.2017; вх № 08-06/24120 від 17.10.2017), заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 9 996 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 81 коп.; компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі станом на жовтень місяць 2017 року в сумі 2 947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 69 коп.; вихідну допомогу в сумі 2 575 (дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 65 коп.; компенсацію за невикористану відпустку в сумі 5 407 (п'ять тисяч чотириста сім) гривень 56 коп., середній заробіток за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі - 11 835 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 42 коп.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року позивач відповідно наказу № 83 була прийнята на посаду кухонного працівника цеху громадського харчування Запорізького - державного підприємств "Кремнійполімер".

15.06.2010 року позивач була переведена на посаду кухаря 3 розряду цеху громадського харчування Запорізького - державного підприємств "Кремнійполімер", відповідно наказу № 70.

Наказом № 298 від 24.03.2017 року у зв'язку з ліквідацією підприємства позивач була звільнена підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України (надалі за текстом - "КЗпП України").

Відповідно до статі 24 Закону України "Про оплату праці" (надалі за текстом - "Закон"), заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів, встановлений статтею 19 Закону України "Про банкрутство", відповідно частині 5 цієї статті не поширюється на виплату відповідачем (боржником, банкрутом) заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно статті 34 Закону компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги порядку, встановленому чинним законодавством.

Обчислення компенсації втрат частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати проводиться в порядку, визначеному статтею 3 Закону України від 19.10.2000 року "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", а саме, "шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться)".

Згідно статі 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

24.03.2017 року позивач була звільнена, але в порушення статті 116 КЗпП України, ні в день звільнення, ні в подальшому відповідач не виплатив належні позивачу суми.

Згідно статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Відповідно до статті 27 Закону, пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, середньомісячна заробітна плата за час вимушеного прогулу працівника обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто, що передують дню звільнення працівника з роботи.

При цьому, згідно з пунктом 5 наведеного вище Порядку основою для визначення загальної суми заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу, є середньоденна (середньогодинна) заробітна плата працівника, яка згідно з пунктом 8 цього Порядку визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців роботи (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. Після визначення середньоденної заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплат працівнику здійснюється нарахування загальної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді. Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим із дотриманням вимог законодавства.

Судом встановлено, що позивачем розраховано середній заробіток за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі 11 835 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 42 копійки, замість - 11 700, 93 грн., заробітна плата в сумі 9 996 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 81 копійка, замість - 9 970, 41 грн., згідно розрахунковому листку за березень місяць 2017 року, який долучено до позовної заяви.

Враховуючи зазначене, заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки неправильно розраховані, а саме: стягненню з відповідача на користь позивача, слід стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 9 970 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 41 коп.; компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі станом на жовтень місяць 2017 року в сумі 2 947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 69 коп.; вихідну допомогу в сумі 2 575 (дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 65 коп.; компенсацію за невикористану відпустку в сумі 5 407 (п'ять тисяч чотириста сім) гривень 56 коп., середній заробіток за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі - 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень 93 коп.

В іншій частині позову слід відмовити.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, судом не приймаються, враховуючи встановлені обставини.

Суд вважає за необхідне визнати ці грошові вимоги та включити їх до 1-шої черги задоволення вимог.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VІ)" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Враховуючи вищезазначене, слід затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. слід стягнути в доход Державного бюджету з відповідача.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична,7, код ЄДРПУ 00203625) в особі ліквідатора Нікітенка М.О. АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_17, ідентифікаційний код НОМЕР_15) заборгованість по заробітній платі в сумі 9 970 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 41 коп.; компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі станом на жовтень місяць 2017 року в сумі 2 947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 69 коп.; вихідну допомогу в сумі 2 575 (дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 65 коп.; компенсацію за невикористану відпустку в сумі 5 407 (п'ять тисяч чотириста сім) гривень 56 коп., середній заробіток за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень 93 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична,7, код ЄДРПУ 00203625) в особі ліквідатора Нікітенка М.О. АДРЕСА_2 в доход Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Видати накази.

Визнати кредитором у справі (з вимогами) ОСОБА_1 з вимогами до боржника у розмірі 32 602, 24 грн., з яких, заборгованість по заробітній платі в сумі 9 970 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 41 коп.; компенсації за затримку розрахунку по заробітній платі станом на жовтень місяць 2017 року в сумі 2 947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 69 коп.; вихідну допомогу в сумі 2 575 (дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 65 коп.; компенсацію за невикористану відпустку в сумі 5 407 (п'ять тисяч чотириста сім) гривень 56 коп., середній заробіток за час розрахунку при звільненні за період з 24.03.2017 року по 03.10.2017 року в сумі 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень 93 коп. - 1-ша черга задоволення вимог.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

Копію ухвали направити сторонам, прокуратурі Запорізької області, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський

дата складання повної ухвали - 17.10.2017 року