Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" жовтня 2017 р. Справа № 906/777/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №08/7527 від 12.05.17.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.12.16.)

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)

про стягнення 190956,44 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 190956,44грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що відповідачем порушено встановлений строк для здійснення корегування договірних величин споживання електричної енергії, що стало наслідком споживання електричної енергії понад договірні величини та відповідно підставою для нарахування двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 190956,44грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з врахуванням додаткових пояснень.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначив, що з боку відповідача понад договірних величин споживання електричної енергії допущено не було.

У судовому засіданні 19.09.17 оголошувалась перерва до 09.10.17.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про постачання електричної енергії №440 від 02.02.16 (а.с.8), за яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію а відповідач її оплачувати на умовах цього договору.

Згідно п.5.1 договору, для встановлення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1-го листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

На думку позивача відповідач допустив прострочення оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії, яка мала бути здійснена до 15.06.17, у зв'язку з чим, листом №018/9781 від 20.06.17 заявника було повідомлено про те, що обсяги електропостачання були скориговані до величини 306331кВт тобто пропорційно розміру проведеної оплати (а.с.21). Не зважаючи на це, у червні 2017 року відповідач допустив перевищення встановленої норми споживання на 94495 кВт, використавши 400826 кВт, у зв'язку з чим зобов'язаний сплатити двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною на загальну суму 190956,44грн.

Відповідно до п. 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 р. № 28 (далі-Правила), ПКЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія ПКЕЕ поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 4.4 Правил, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача.

За п.2.2.3 договору, розрахунковий період встановлено з 21 числа по 20 число включно.

Згідно п.5.5 договору, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду (але не пізніше ніж за п'ять робочих днів до його закінчення) звернутися до постачальника із заявкою щодо коригування договірної величини споживання, при цьому споживач зобов'язаний зробити попередню оплату додатково заявлених обсягів електричної енергії.

22.09.16 відповідачем визначено та подано Додаток №1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2017 р., зокрема, на червень 2017 обсяг постачання електричної енергії встановлено 900000кВт.

02.06.17 ЗАТ "Житомирські ласощі" звернулося до відповідача із заявою щодо зменшення обсягів постачання електричної енергії в червні 2017 до 250000кВт.

Листом №018/9143 від 08.06.17 позивач повідомив відповідача про проведення коригування договірних величин споживання до 250000кВт.

Листом №371 від 12.06.17 ЗАТ "Житомирські ласощі" звернулося до ПАТ"Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" щодо збільшення обсягів постачання електричної енергії в червні 2017 до 470000кВт.

При цьому, відповідачем було сплачено авансовий платіж за збільшення ліміту : 15.06.17 в розмірі 125000,00грн.; 16.06.17 в розмірі 100000,00грн. та 375000,00грн.

З наведеного вбачається, що відповідач звернувся до позивача із листом про збільшення обсягів постачання електричної енергії в червні 2017 до 470000кВт за 8 днів до закінчення розрахункового періоду.

Зважаючи на відсутність боргу за спожиту електроенергію та внесення авансових платежів, листом від 20.06.17 позивачем скориговано величину лише до 306331кВт, тобто на суму отриманих коштів станом на 15.05.17 і не враховані авансові платежі, які сплачені 16.06.17. Однак позивачем не враховано, що пунктом 4.4 Правил визначено, що датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. Твердження позивача щодо того, що попередня оплата заявленої величини повинна бути здійснена за п'ять днів до закінчення розрахункового періоду, є помилковим. Ні Правилами, ні договором не визначено строк оплати авансового внеску для таких цілей. Визначено лише строк подачі заяви на збільшення обсягу, який відповідач не порушив.

З викладеного суд робить висновок, що відповідачем своєчасно подано заявку на збільшення обсягів споживання електроенергії, своєчасно проведено авансовий платіж на збільшений обсяг, використано електроенергії в межах авансованого платежу, тому відсутні підстави для нарахування підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.10.17

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу