ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2017р. Справа № 905/263/14

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Паралель М ЛТД, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемнафтопродукт, с.Опитне, Артемівський район, Донецька область

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін - не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2014р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Паралель М ЛТД, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемнафтопродукт, с.Опитне, Артемівський район, Донецька область та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Артемнафтопродукт, с.Опитне, Артемівський район, Донецька область, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1 753 292,99грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 28.05.2014р.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет про порушення справи №905/263/14 про банкрутство ВАТ Артемнафтопродукт, с.Опитне, Артемівський район, Донецька область було здійснено 10.04.2014р. за номером 2507.

Ухвалою суду від 17.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю Паралель М ЛТД, м.Донецьк; Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області; Артемівського міського центру зайнятості; Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському; призначено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 27.06.2014р. та дату проведення засідання комітету кредиторів на 27.06.2014р.; розпорядника майна зобов'язано надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника; дата підсумкового засідання суду призначена на 16.07.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції судове засідання 16.07.2014р. не відбулося, матеріали справи №905/263/14 втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.15р. документи та матеріали по справі №905/263/14 про банкрутство ВАТ Артемнафтопродукт прийняті до провадження; справі присвоєно номер провадження 21/27/15; судове засідання для розгляду питання щодо відновлення матеріалів та формування нової справи №905/263/14, клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна №б/н від 03.02.15р. призначено на 19.03.15р.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.03.15р. відновлено втрачену справу №905/263/14 про банкрутство ВАТ Артемнафтопродукт, звіт розпорядника майна від 11.07.14р. прийнятий до відома, клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна від 03.02.15р. задоволено, припинено процедуру розпорядження майном ВАТ Артемнафтопродукт та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, ВАТ Артемнафтопродукт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

19.03.15р. за номером 15913 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України Про відновлення роботи господарського суду Донецької області від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області 15.05.15р. винесена ухвала про передачу справи (матеріалів справи) №905/263/14 про банкрутство ВАТ Артемнафтопродукт господарському суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/31 від 04.06.15р. відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/263/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.17р. затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.03.15р. по 30.09.16р. в сумі 49613,82грн., затверджено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 19.03.15р. по 30.09.16р. в сумі 13367,82грн.

18.07.17р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли наступні документи:

- клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди №02-17-17/123 від 29.06.17р., до якого додано звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.16р. по 31.05.17р.;

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.17р. справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.09.17р., ліквідатора зобов'язано надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 2017р., письмове обґрунтування розміру грошової винагороди з огляду на чинність Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р.

05.09.17р. елетронною поштою до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №02-17-17/157 від 31.08.17р. про проведення судового засідання без її участі, до якого додані пояснення по справі №02-17-17/158 від 31.08.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.17р. розгляд справи відкладено на 17.10.17р., ліквідатора зобовязано надати суду витребувані документи.

12.10.17р. до господарського суду Донецької області від ТОВ Параллель-М ЛТД м.Запоріжжя надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.

13.10.17р. до господарського суду Донецької області від представника ліквідатора надійшли письмові пояснення №02-17-17/00 від 12.10.17р. на виконання вимог ухвали суду від 05.09.17р.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.16р. по 31.05.17р. та інші матеріали справи, суд встановив:

Згідно п.3 ч.1 ст.98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) закріплено право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В силу ч.3 ст.115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч.4, 5 ст.115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом; сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В силу абз.2, 3 ч.7 вказаної статті Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, розглянутий судом та затверджений відповідною ухвалою.

Згідно наданого суду звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди загальний розмір оплати послуг ліквідатора за період з 01.10.16р. по 31.05.17р. становить 43900,00грн. Вказана сума розрахована виходячи із щомісячної оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 6400,00грн.; фактично виплачена ініціюючим кредитором сума становить 8257,88грн., залишок несплаченої грошової винагороди 35642,12грн.

Комітетом кредиторів на засіданні 26.06.17р. розглянуто та схвалено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.16р. по 31.05.17р. в сумі 43900,00грн. (протокол №3 від 26.06.17р.). Підстави вважати вказане засідання комітету кредиторів неповноважним у суду відсутні.

При цьому суд звертає увагу на наступне:

В силу п.3 розділу ІІ.Перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.16р. №1774-VIII мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат; до внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

З огляду на вказану норму закону нарахування оплати послуг арбітражного керуючого з січня 2017р. повинно проводитись виходячи з розрахункової величини у розмірі 1600грн., у зв'язку з чим нарахування ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_2 оплати послуг за січень - травень 2017р. в сумі 32000,00грн. виходячи з мінімальної заробітної плати 3200грн. є безпідставним.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора №02-17-17/123 від 29.06.17р., затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.16р. по 31.05.17р. в сумі 25000,00грн.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.26, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 33-34, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-17-17/123 від 29.06.17р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди задовольнити частково.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.16р. по 31.05.17р. в сумі 25000,00грн.

Суддя С.С. Тарапата