overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 р. Справа № 914/1837/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ», м.Золотоноша, Черкаська область

до відповідача: Приватного підприємства «ЗОРЕПАД-ЛЮКС», м. Львів

про стягнення 223 995, 56 грн. заборгованості

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «ЕКОНІЯ», м.Золотоноша, Черкаська область до приватного підприємства «ЗОРЕПАД-ЛЮКС», м. Львів про стягнення 223 995, 56 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявився, 19.10.2017р. через службу діловодства господарського суду подав письмові пояснення по суті спору та докази часткової сплати відповідачем заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвал суду від 11.09.2017р. та 10.10.2017р. не виконав.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи. Питання щодо забезпечення позову буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.17 р. о 09:50 год.

2. Позивачу перерахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з врахуванням проведених відповідачем оплат, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, докази сплати заборгованості, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 915/1610/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від позивача: Колеснікової О.О. - дов. б/н від 28.08.2017;

від відповідача: Васильєвої О.А. - дов. б/н від 01.09.2015;

від III особи на стороні позивача: не з'явився;

від III особи на стороні відповідача: ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул.Дружби Народів, буд.38),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім" (54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, буд.11, кв.57),

III особа за позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України (01007, м.Київ, вул.Інститутська, буд.9),

III особа за позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2),

про: стягнення 789952,52 грн., -

в с т а н о в и в:

Представник III особи на стороні позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

17.10.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення б/н від 17.10.2017.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку III особи на стороні позивача та встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2017 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача в строк до 14.11.2017 надати суду:

- відомості щодо направлення відповідачу витягу з Реєстру акцептованих вимог;

- відомості щодо складу акцептованих вимог.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 14.11.2017 надати суду:

- заяву про зарахування депозиту в оплату кредиту та докази її подання до банку.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" жовтня 2017 р. Справа № 917/1714/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра В", вул.Жмеринська, 36, кв.107, м.Київ, 03148

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 39630

про стягнення 163 152,70 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2017р. на 11-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; технічну документацію на товар.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017р. Справа № 917/1648/17.

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Громадської спілки "Останній Бастіон", АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 33456,44 грн.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність 29-14/13 від 03.09.2017р.);

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення 33456,44 грн. заборгованості з Громадської спілки "Останній Бастіон".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.10.2017р. порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 19.10.2017р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2017р. не виконав, вищевказана ухвала суду була направлена відповідачу, за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, проте повернулася на адресу суду не врученою з поштовим написом - "Повернено за терміном зберігання".

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Позивачу до 07.11.2017р. надати суду докази оренди боржником нежитлового приміщення, за адресою - м. Полтава, вул. Пушкіна,16.

3. Зобов'язати відповідача до 07.11.2017р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 915/798/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, (01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ; адреса для листування: 54030, вул. Артилерійська, 19-А, м.Миколаїв),

до відповідача-1: Приватного малого підприємства Евроторг, ( 54001, АДРЕСА_1),

відповідача-2: Приватного підприємства Евроглас, (54002, АДРЕСА_2),

про: стягнення коштів у сумі 84443,46 дол.США.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до господарського суду з позовом до приватного малого підприємства Евроторг, пиватного підприємства Евроглас про стягнення заборгованості у розмірі 153127,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2017 року у зв'язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, провадження у справі було зупинено.

На адресу суду від експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналистичного центру МВС України надійшло повідомлення № 09/3-176 від 26.07.2017 про неможливість надання висновку у звязку із не наданням витребуваних на клопотання експерта від 15.05.2017 № 19/115/09-3/6242 документів.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 915/798/16 необхідно поновити та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2017 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Суддя С.М. Коваль
УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/16004/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

регіональної філії «Південна залізниця»

до Державного агентства резерву України

про стягнення 259282,27 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Ващенко В.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до Державного агентства резерву України про стягнення259282,27 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16004/17, розгляд останньої призначено на 18.10.2017.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

18.10.2017 від позивача надійшов відзив з додатками.

При вирішення питання щодо можливості продовження слухання справи без участі позивача, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15.11.17 о 10:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявами кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3

до боржника: кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Желєзна С.П.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. перебуває справа №21-32-2/44-10-2632 за заявами кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 до кредитної спілки "Україна" про визнання банкрутом. Судове засідання по даній справі призначене на 20.10.2017р. на 11 год. 00 хв.

Для проведення судового засідання 20 жовтня 2017р. о 11 год. 00 хв. (зал судових засідань №10, 5 поверх) господарський суд вважає за необхідне залучити для забезпечення, під час розгляду справи №21-32-2/44-10-2632 громадського порядку у залі судового засідання батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше 5 (п'яти) співробітників, яким прибути в приміщення господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у кількості не менше 5 (п'яти) співробітників у судове засідання, яке відбудеться "20" жовтня 2017 р. о 11:00 год. для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судового засідання.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 10 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Копію ухвали надіслати:

- Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 918/1377/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",

до відповідача 2 Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача 1: Порайко А.М.; Бабак Л.В.;

від відповідача 2: не з"явився;

від третіх осіб не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2017 року справу №918/1377/16 прийнято до провадження суддею Марач В.В. та призначено до розгляду.

У судове засідання 19.10.2017 року не з"явились представники позивача, відповідача 2 та третіх осіб. Крім того, представник відповідача 1 подав клопотаня про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст. 77 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017 року на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2017 року.

4. Попередити сторони по справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену ст.83 Господарського кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/11639/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго"

2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення №5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення № 5 від 09.02.2012 року та скасування державної реєстрації

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.09.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 у судове засідання.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 18.09.2017 р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення даної експертизи доручено Науково-дослідному експертному криміналістичному центру при ГУ МВС України в місті Києві, зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

11.10.2017 р. до канцелярії суду з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта, відповідно до якого просить надати документи та інформує про перейменування експертної установи.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/1283/17 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/11639/17 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 31.10.2017 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

3. Зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду:

- оригінал статуту приватного підприємства "ВТФ Західбуденерго" (нова редакція) ідентифікаційний код 36361860.

4. Попередити Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації у разі ненадання витредуваних матеріалів, експерт має право відмовити у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

5. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 жовтня 2017 року Справа № 915/884/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників позивача - голови господарства Постики В.В. та Семенова А.А., дов. від 28.09.2017;

від відповідача представник у судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фермерського господарства "Мега-Поле",

56622, вул. Радянська, 14, с. Димівське, Новоодеський район, Миколаївська область;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,

АДРЕСА_2;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) "Мега-Поле" пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту останнім земельну ділянку позивача за кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться на території Димівської селищної ради Новоодеського району Миколаївської області, та усунути перешкоди в користуванні зазначеною ділянкою. ФГ "Мега-Поле" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 06.09.2017 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 10.10.2017 залучено ОСОБА_4 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Від підприємця ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4 представники в судове засідання не з'явилися, проте від представника третьої особи до суду надійшла заява від 18.10.2017 про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю громадянина ОСОБА_4 прибути в судове засідання за станом здоров'я.

Ураховуючи викладене, вислухавши представників позивача, які підтримали заяву громадянина ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4.

2. Відкласти розгляд справи на 30.10.2017 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/4132/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Воєнторг ДІ СІ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (третя особа 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (третя особа 2);.

про стягнення 156 778,33 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Мельник Н. В., представник, довіреність № 83 від 19.12.2016 р.;

Від відповідача: Гайдар С. А., представник, довіреність № б/н від 29.06.2016 р.;

Від третьої особи 1:не з'явилися;

Від третьої особи 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 156 778,33 грн. вартості безпідставно набутого майна, а також 2 351,67 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4132/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

У судовому засіданні 25.04.2017 року було оголошено перерву до 18.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 року до участі у справі залучено Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слухання справи відкладено 01.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 року до участі у справі залучено Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року слуханн справи відкладено до 19.10.2017 року.

До початку судового засідання від представника третьої особи 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 07.11.17 о 17:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третіх осіб.

2. Ухвалу направити третім особам.

Суддя О. В. Мандриченко