ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/2932/17 вх. № 2932/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатор : не з`явився

арбітражного керуючого : Хорошевської Т.В., свідоцтво № 373 від 26.02.2013 року

розглянувши заяву (вх. № 32800) ліквідатора Шапки І.С. про дострокове припинення повноважень

По справі за заявою ОСОБА_1, м. Харків

до ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 року ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шапку Інну Сергіївну, якого зобов'язано в строк до 27.09.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06.10.2017 року до суду надійшла заява (вх. № 32800) ліквідатора Шапки І.С. про дострокове припинення повноважень у справі № 922/2932/17 про банкрутство ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2017 року прийнято та призначено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шапки І.С. до розгляду в судовому засіданні на "17" жовтня 2017 року.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. надала свою згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 у якості ліквідатора банкрута та повідомила суд, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління цим боржником, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч.1 п.7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шапки І.С. та відповідно звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_1

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шапки І.С. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства фізичної особи, у відповідності до ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. Відтак, відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора ОСОБА_1 арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. повідомила суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою. На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" нею укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3406426 від 12.09.2017р. Надала докази сплати страхового платежу. Також до заяви додано свідоцтво Міністерства освіти та науки Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого про підвищення кваліфікації від 23.04.2016 року.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни.

Керуючись ст.ст. 37-41, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 32800) та звільнити арбітражного керуючого Шапку Інну Сергіївну від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

2. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.2013 року, адреса : АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Шапку Інну Сергіївну у 5-денний термін передати ліквідатору Хорошевській Т.В. за актом прийому - передачі всі документи, пов'язані з процедурою ліквідації банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора - Хорошевську Т.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя Швидкін А.О.