ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.10.2017р. №905/2375/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарсьва", м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 228606,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарсьва", м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №4179 від 12.10.2017р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 228606,06 грн., у тому числі 199438,92 грн. основного боргу, 18867,42 грн. пені, 8086,77 грн. інфляційного збільшення боргу, 2212,95 грн. 3% річних.

Розглянувши матеріали означеної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Позивачем до матеріалів позову долучено копію фіскального чеку ВПЗ №3 ЦПЗ №5 Дон.Дирекції ПАТ "Укрпошта" №б/н від 13.10.2017р. без опису вкладення.

З огляду на встановлені обставини, заявником, всупереч вимогам ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України документи, обумовлені у його пункті 2, до позовної заяви не додано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви №4179 від 12.10.2017р. та доданих до неї документів не надано.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що Комунальним підприємством "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарсьва", м.Маріуполь Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене та керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №4179 від 12.10.2017р. та долучені до неї документи Комунальному підприємству "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарсьва", м.Маріуполь Донецької області, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №4179 від 12.10.2017р. з додатками всього на 33 арк., поштовий конверт.

Суддя О.В. Кротінова