ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Справа № 923/767/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Виробничо-житловий центр «Аріанда» про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до: Приватного підприємства "Виробничо-житловий центр "Аріадна"

про стягнення 93068,43 грн,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представника за дорученнями),

від відповідача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Виробничо-житловий центр «Аріанда» звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення, прийнятого у справі, на 6 місяців мотивуючи її скрутним фінансовим становищем підприємства.

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" висловило заперечення на подану заяву, вказавши, що воно також знаходиться у скрутному матеріальному положенні через наявність власної заборгованості перед ДП «Еенергоринок» в розмірі 122767469,98 грн.

Розгляд заяви проведено в судовому засіданні 24.10.2017.

Крім викладеного судом встановлено, що рішенням господарського суду від 26.09.2017 стягнуто з Приватного підприємства «Виробничо-житловий центр «Аріанда» на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» 83141 грн основної заборгованості, 6777,01 грн пені, 2344 грн інфляційних, 806,42 грн річних та 2979,54 грн компенсації по сплаті судового збору.

З метою примусового виконання цього рішення 11.10.2017 господарським судом виданий відповідний наказ.

Вирішуючи подану заяву про відстрочку по суті, суд зазначає, що за змістом статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В даному випадку суд виходить з аналізу фінансового стану як заявника, так і позивача, та зазначає, що наявність заборгованості позивача за придбану електроенергію в розмірі 122767469,98 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.08.2017, вказує на можливість існування негативних наслідків безпосередньо для позивача у випадку несвоєчасної сплати, в тому числі і відповідачем, стягнутої судом заборгованості, а тому заява про відстрочку задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, відстрочка виконання судового рішення може вирішуватися судом лише на стадії виконання судового рішення, проте заявником не надано доказів безпосереднього примусового його виконання органами державної виконавчої служби.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про надання відстрочки відмовити.

Суддя М.К. Закурін