ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 920/571/17

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді - Заєць С.В., суддів: Костенко Л.А., Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/571/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Заливна 39

про врегулювання розбіжностей,

представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

секретар судового засідання Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У звязку з відпусткою судді Левченка П.І. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи для визначення відсутного члена колегії. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.10.2017 суддя Левченко П.І. був замінений на суддю Костенко Л.А.

Згідно вимог позовної заяви, позивач просить суд врегулювати розбіжності до договору про постачання електричної енергії від 26.04.2017 № 1613168, виклавши спірні пункти договору 1.2, 1.3, 2.3.2, 2.3.5, 4.1.1, 4.2.1, 4.2.5, абзаци 3 та 4 п. 5.1, п. 5.2, підпункти 2, 3, 4, 5, 6, 8 пункту 6.1.3, пункти 7.3, 7.9. Пункт 2, підпункти 2.1, 2.2 пункту 2, пункт 3, підпункти 3.1, 3.2, 3.3 пункту 3, пункти 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 додатку 4 до договору. Пункти 3, 4, 5, 6, 7 додатку 6 до договору, а також додатки 1, 3.1, 3.2, 7, 10.1, 10.2, 11, 12 до договору в редакції ПАТ Сумиобленерго.

Відповідач, згідно відзиву на позовну заяву від 25.07.2017, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідач подав 02.08.2017 клопотання відповідно до якого просить суд поставити перед працівником Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області наступні питання:

1. Де знаходяться точки балансової належності, точка експлуатаційної відповідальності, точка узгодженого навантаження, точка забезпечення узгодженого рівня надійності електропостачання, точка контролю параметрів якості електричної енергії та точка продажу електричної енергії у багатоквартирному будинку по вул. Заливна, 69 м. Суми.

2. Чи можуть зазначені вище точки знаходитись поза межами будинку, безпосередньо в ТП-472, яка не є спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку.

3. До обов'язків якого із суб'єктів входить обслуговування лінії електропередачі, яка відходить від ТП-472 до ВРП ж/б по вул. Заливна,39 м. Суми, та який фах має мати особа по обслуговуванню цих мереж (допуски, ліценції) .

4. Чи є вірним визначення межі балансової належності, точкою експлуатаційної відповідальності, точкою узгодженого навантаження, точкою забезпечення узгодженого рівня надійності електропостачання, точкою контролю параметрів якості електричної енергії та точкою продажу електричної енергії ТП - 472 (додаток №7 до договору про постачання електричної енергії №1613 168 від 26.04.17).

5. Чи відповідає технічним вимогам та вимогам чинного законодавства додаток №7 до Договору про постачання електричної енергії №1613168 від 26.04.17 в редакції ОСББ Заливна,39, де межою балансової належності, точкою експлуатаційної відповідальності, точкою узгодженого навантаження, точкою забезпечення узгодженого рівня надійності електропостачання, точкою контролю параметрів якості електричної енергії визначено ВРП ж/б по вул. Заливна,39 м. Суми, а точкою продажу електричної енергії визначено лічильники комунальної енергії

6. Чи підлягають включенню до переліку комерційних засобів обліку електричної енергії, що використовується ОСББ для технічних цілей засоби обліку побутових споживачів.

7. Чи є обов'язковими для ОСББ вимоги ПАТ Сумиобленерго щодо визначення обсягів постачання (договірні величини споживання) електричної енергії, а також вимоги щодо сплати за реактивну енергію, враховуючи факт що ОСББ є споживачем, який не споживає електричну енергію для власних цілей, а споживачем електричної енергії є населення, яке споживає електричну енергію для задоволення своїх комунально-побутових потреб.

В судовому засіданні 05 жовтня 2017 року представник Держінспекції з енергетичного нагляду у Сумській області пояснив, що надати відповіді на поставлені питання без наявності технічних умов приєднання будинку по вул. Заливна, 39 до ТП-472 не має можливості.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2017 було повторно зобовязано позивача надати суду договір про приєднання до електричних мереж, технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок квартирного багатоповерхового житлового будинку по вул. Заливна, 39, підтвердження права власності на електричні мережі, зазначені в акті № 2 від 07.10.2016р.

23.10.2017 позивач подав додаткові пояснення по справі, в якому зазначив, що 4 кабельні лінії 0,4 кВ довжиною 230 метрів, від рубильників в РУ-0,4 кВ ТП-472 до ввідно-розподільчого пристрою житлового будинку по вул. Заливній, 39 в м. Суми є безпосередньо електричним обладнанням даного житлового будинку. А оскільки вони живлять (обслуговують) більше одного житлового чи нежитлового приміщення, то відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України та п. 6 ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» спільним майном багатоквартирного будинку.

Стосовно надання договору про приєднання до електричних мереж, технічних умов приєднання до електричних мереж зазначаю, що багатоквартирний житловий будинок по вул. Заливній, 39 в м. Суми згідно Акту приймання-передачі житлового будинку від ТОВ "Побутсервіс Суми" на баланс ОСББ "Заливна 39" (копія якого знаходиться в матеріалах справи) введено в експлуатацію 2000. Правила приєднання електроустановок до електричних мереж, якими і визначалось укладення договору приєднання до електричних мереж (додатком до якого були технічні умови) затверджені постановою НКРЕ України № 1137 від 14.12.2005. Тобто на момент введення будинку в експлуатацію та фактичного підключення до електричної мережі законодавство не містило вимог щодо укладення договору приєднання, а також була взагалі відсутня форма та поняття такого виду договору, як договір про приєднання до електричних мереж. Відповідно такий договір надати суду неможливо, оскільки він взагалі не був укладений.

Крім того слід зазначити, що згідно п. 3.1 "Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів", затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006 за № 258, для забезпечення належного обслуговування та експлуатації електроустановок у споживача повинні бути в наявності технічні умови на приєднання до електричних мереж та довідка про їх виконання, видана власником електричних мереж.

Додаткові пояснення були залучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів та пояснень по справі, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Зобовязати сторін надати письмові пояснення та докази щодо того, кому належать електричні мережі, зазначені в акті № 2 від 07.10.2016р.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Судді О.Ю. Резніченко

ОСОБА_3