ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"19" жовтня 2017 р.Справа № 922/3515/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Мікос-2015", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мікос-2015", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКОС - 2015", звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "МІКОС - 2015" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Розглянувши зазначену заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "МІКОС - 2015" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з наступних підстав.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Як роз'яснено у п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В якості доказів сплати судового збору ТОВ "МІКОС - 2015" надано жодним чином не завірену копію квитанції № 45 від 17.10.2017 р. на суму 16 000,00 грн, а отже подана копія не може бути прийнята судом у якості доказу належної оплати судового збору.

Крім того, до заяви боржника взагалі не надано документів в підтвердження наявності заборгованості перед кредиторами та інших документів, що передбачені статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ТОВ "МІКОС - 2015" заяву про порушення справи про банкрутство, разом з додатками без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення справи про банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "МІКОС - 2015" без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1