overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 922/4572/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Сен-10", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сен-10", м. Харків ,
за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2017 р. визнано ТОВ "Сен-10" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_4

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 24821 від 02.08.17), разом із доказами завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.08.2017 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на 30.08.2017 року.

В судовому засіданні 30.08.17 р. представник ліквідатора надав усні пояснення, зазначивши, що ліквідаційна процедура завершена.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" проти затвердження звіту ліквідатора заперечував , надав відповідні письмові заперечення (вх.№ 27678 від 30.08.17).

Представник Київської ОДПІ м. Харкова, також проти затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу заперечував, однак письмових обґрунтувань не надав.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшли додаткові докази.

У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 04.10.2017 року.

Ліквідатором надано суду відзив на заперечення Центральної ОДПІ м. Харкова.

Від Центральної ОДПІ м. Харкова надійшли письмові пояснення, згідно яких податковий орган повідомив суд, що 18.09.17 р. розпочато досудове розслідування відносно керівних органів банкрута.

В судовому засіданні 04.10.17р. представник ліквідатора надав усні пояснення по справі щодо виконання ліквідаційної процедури, просив суд затвердити ліквідаційний звіт.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ проти затвердження звіту ліквідатора заперечував, вказавши, що банкрут ухиляється від проведення перевірки контролюючим органом.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" надав суду письмові пояснення і також, заперечував проти затвердження ліквідаційного звіту.

Заслухавши присутніх, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" жовтня 2017 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа №926/2324/16

За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення.

Суддя В.В.Дутка

Представники: - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про зобовязання звільнити нежитлові приміщення площею 114,2 м. кв. в будівлі № 1 (літ. А) військового містечка № 101, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6 (далі нежитлові приміщення).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.08.2016р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. провадження у справі зупинено до вирішення у встановленому порядку справи № 926/2486/17.

18.10.2017р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання, в якому позивач просить поновити провадження у справі у звязку з усуненням обставин, що раніше зумовили її зупинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вирішення справи № 926/2486/17, суд поновлює провадження у справі та призначає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 926/2324/17.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 06 листопада 2017р. о 11 год. 00 хв.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 922/4534/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Талкерс", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Талкерс", м.Харків ,
за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1

представника ДПІ - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2017 р. визнано ТОВ "Талкерс", м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 24819 від 02.08.17), разом із доказами завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.08.2017 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на 30.08.2017 року.

В судовому засіданні 30.08.17 р. представник ліквідатора надав усні пояснення, зазначивши, що ліквідаційна процедура завершена.

Представник Центральної ОДПІ м. Харкова проти затвердження звіту ліквідатора заперечував, однак письмових обґрунтувань не надав.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшли додаткові докази.

У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 04.10.2017 року.

Ліквідатором надано суду відзив на заперечення Центральної ОДПІ м. Харкова.

Від Центральної ОДПІ м. Харкова надійшли письмові пояснення, згідно яких податковий орган повідомив суд, що 18.09.17 р. розпочато досудове розслідування відносно керівних органів банкрута.

В судовому засіданні 04.10.17р. представник ліквідатора надав усні пояснення по справі щодо виконання ліквідаційної процедури, просив суд затвердити ліквідаційний звіт.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ проти затвердження звіту ліквідатора заперечував, вказавши, що банкрут ухиляється від проведення перевірки контролюючим органом.

Заслухавши присутніх, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" жовтня 2017 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"23" жовтня 2017 р. Справа № 926/3397/17

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дельта - Інжиніринг" с.Мокіївці Шепетівський район, Хмельницької області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" с.Селище Сокирянського району Чернівецької області

Про стягнення боргу - 384565,46 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "20" листопада 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази державної реєстрації відповідача, акт звірки взаєморозрахунків

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), довідку з ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Бутирський
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.10.2017 справа № 913/583/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", м. Миколаїв
на рішення господарського суду Луганської області
від 04.10.2017
у справі № 913/583/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", м. Миколаїв Публічного акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
прозобов'язання вчинити певні дії

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" у справі 913/583/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2017 о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

3. Зобовязати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 5023/5848/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про встановлення йому оплати послуг (вх. № 32728 від 05.10.2017 р.) , яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про затвердження винагороди до розгляду на "16" листопада 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази відсутності даних щодо заробітної плати керівника боржника.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 922/6431/15

вх. № 6431/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів

до ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.02.2016 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" (Ідентифікаційний номер боржника 36564094, адреса: вул.Комсомольська, б. 46, смт.Золочів, Харківська область,62203) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.08.2016 р. зтверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мінеральні добрива", який складається з вимог :

- ПАТ "Банк Форум" в сумі 3134650,63 грн. основного боргу (четверта черга) та 112950,41 грн. пені (шоста черга), 2756,0 грн. судового боргу (перша черги),

- Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 469575,22 грн. (третя черга) 74547,92 грн. пені (шоста черга), 2756,0 грн. судового боргу (перша черга).

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "30" листопада 2017 р. о(б) 11:40 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ Компанія "Строма" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.06.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 33891 від 17.10.17) про стягнення з ПАТ "Кристалбанк" оплату основної грошової винагороди розпорядника майна в сумі 43149,98 грн. та відшкодування витрат понесених в процедурі розпорядження майном в сумі 16637,85 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказане клопотання до розгляду та зобов'язати ПАТ "Кристалбанк" надати суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх№ 33891 від 17.10.17) на "05" грудня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов'язати ПАТ "Кристалбанк" надати суду письмовий відзив на вказане клопотання ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Кристалбанк".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/4517/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК-Ольгерд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТК-Ольгерд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2017 р. визнано ТОВ "ТК-Ольгерд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 р.

До суду від ТОВ "НК Альфа-Нафта" надійшла заява (вх.№ 33693 від 17.10.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 5498264,20 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "НК Альфа-Нафта" (вх.№ 33693 від 17.10.17) з грошовими вимогами до боржника на "15" листопада 2017 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "НК Альфа-Нафта" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.10.2017р. справа № 908/1447/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.09.2017 року
у справі№908/1447/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «РИМ ХХI» м.Дніпрорудне, Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ» м.Запоріжжя
простягнення 125 000грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу по справі №908/1447/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 07.11.2017р. о 10-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов"язати сторін надати суду для огляду оригінал договору №185/05 від 05.05.2017р.

5. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

6. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.А.Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим. 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу 1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.10.2017 справа № 908/2213/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Сгара Е.В., Геза Т.Д. , Мартюхіна Н.О. ,
розглянувши апеляційну скаргу Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.09.2017
у справі № 908/2213/16 (суддя Топчій О.А.)
за позовом доПриазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Приазовське Запорізької області
проповернення самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/2213/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.11.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к.107).

3.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2017 р. Справа №910/10206/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Сумихімпром"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.09.2017р.

у справі №910/10206/17(суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Сумихімпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

про повернення майна, стягнення неустойки,

ціна позову 38 380, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/10206/17 позов задоволено частково.

Зобов'язано відповідача повернути позивачу нежитлові приміщення котельної та частини труби по вул. Лінійній, 6 у м. Суми загальною площею 8 м2.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 12 072, 99 грн. неустойки, 2 103, 29 грн. витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/10206/17 в частині відмови щодо стягнення неустойки та в цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі 38 380, 82 грн.

Судові витрати за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/10206/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.11.2017р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова