ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 925/406/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника боржника ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 у справі №925/406/16 за позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" про стягнення 213885 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.05.2016 у справі №925/406/16 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" на користь Міністерства оборони України 33442 грн. 50 коп. пені, 73500 грн. 00 коп. штрафу, та 3208 грн. 28 коп. витрат на сплату судового збору.

03 червня 2016 року Господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 12.05.2016 у справі №925/406/16, яке 30.05.2016 набрало законної сили, видав наказ на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" на користь Міністерства оборони України 33442 грн. 50 коп. пені, 73500 грн. 00 коп. штрафу, та 3208 грн. 28 коп. витрат на сплату судового збору.

04 вересня 2017 року за наказом Господарського суду Черкаської області від 03.06.2016 у справі №925/406/16 головний державний виконавець Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №54616242.

У жовтні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "АнВа" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 у справі №925/406/16 до 31.01.2018.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що його фінансове становище тимчасово погіршилося, але наразі він виконує значний обсяг замовлень для підтримання обороноздатності держави та матиме можливість у добровільному порядку сплатити борг після 31.01.2018, проте накладення державним виконавцем арештів на рахунки боржника унеможливлює здійснення ним господарської діяльності для отримання доходу та погашення існуючої заборгованості.

Ухвалою від 04.10.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву боржника до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 12.10.2017 у приміщенні господарського суду.

Стягувач і боржник були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання суду призначеного ухвалою від 04.10.2017 на 14 год. 30 хв. 12.10.2017, проте представник стягувача у це судове засідання не зявився і про причини незявлення господарський суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви боржника за наявними у справі матеріалами.

Стягувач заперечень проти заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду до господарського суду не подав.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2017 за участю представника боржника, останній підтримав заяву про відстрочку виконання рішення суду та подав до господарського суду додаткові письмові докази в обґрунтування підстав для відстрочки виконання судового рішення.

Згідно з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю чи приватному виконавцю.

Пленум Вищого господарського суду України у пунктах 7.1 та 7.2 своєї постанови від 17.10.2012р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розяснив, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський суд, врахувавши матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, оцінив вказані боржником в обґрунтування своєї заяви обставини, які підтверджуються матеріалами справи, як такі, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 у справі №925/406/16 і є належною і достатньою підставою для відстрочки виконання цього судового рішення до 31.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 у справі №925/406/16 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2016 у справі №925/406/16 до 31.01.2018.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко