overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа №910/9075/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології мереж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембер Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017

у справі № 910/9075/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології мереж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембер Україна"

про стягнення 349 764,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології мереж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембер Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 у справі № 910/9075/17 відкладено на 23.10.2017; зобов'язано сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачеві направити до позивача належно уповноваженого компетентного представника зі всіма необхідними для проведення звірки документами, а позивачеві забезпечити проведення звірки. Сторонам за результатами звірки скласти акт, який разом з первинними документами, на підставі яких здійснювалася звірка, подати у судове засідання.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.10.2017, у зв'язку із перебуванням судді Сухового В.Г. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9075/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології мереж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембер Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

2. Розгляд справи № 910/9075/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 23.10.2017 о 15:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Коротун
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 904/7413/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017р. у справі №904/7413/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, с.Полкова Микитівка, Богодухівський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест", м.Дніпро

про стягнення 1100000,00 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 11.12.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"24" жовтня 2017 р. Справа № 925/724/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2017:
Рішення набрало законної сили: 19.09.2017

Дата видачі наказу: 24.10.2017

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 19.09.2020

Суддя Гура І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора банкрута про грошову винагороду та відшкодування витрат за період ліквідаційної процедури у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні .

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута призначити до розгляду на 8 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. 31-21-49.

У судове засідання викликати: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В., учасників комітету кредиторів боржника.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), ліквідатору банкрута - рішення зборів комітету кредиторів з приводу поданого клопотання.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.17 року Справа № 917/2112/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119

до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 ()

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від кредиторів: не зявилися;

ліквідатор: не зявився.

Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", м. Світловодськ про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", , 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-11/40 від 10.10.2017 р. (вх. № 12425 від 10.10.2017 р.) про відкладення розгляду звіту ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь".

Суд зазначений документ оглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 19.09.2017 р. зобов'язано ліквідатора не пізніше 09.10.2017 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор вимог суду не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь".

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з вищезазначеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2017 року на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представників кредиторів - за бажанням. У випадку неможливості ліквідатора прибути у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за своєї відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 29.11.2017 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1 та кредиторам.

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута, у якій він просить суд:

- витребувати у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_3;

- привести виконавчий документ - наказ господарського суду Черкаської області від 13.02.2017 у справі №925/1032/14 у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження", а саме внести запис про дату народження ОСОБА_3 та зазначити повне ім'я по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ.

Заява мотивована тим, що наказ суду повернутий приватним виконавцем стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що встановлено невідповідність його вимогам, встановленим п. 1 ч. 1 ст. 4 ( відсутнє повне ім'я по-батькові посадової особи яка видала виконавчий документ) та п. 3 ч. 1 ст. 4 (відсутня дата народження фізичної особи-боржника) ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Вимогу заяви стягувача про витребування у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_3 суд вважає необхідним задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 117 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити вимогу заяви ліквідатора банкрута про витребування у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Зобов'язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області надати суду до 07 листопада 2017 року інформацію про дату народження ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

1.Розгляд заяви ліквідатора банкрута призначити на 14 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. №319.

2. Повідомити про розгляд заяви ліквідатора банкрута та ОСОБА_3.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2017 р.Справа № 916/519/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агопродукт, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_1 за довіреністю

від ліквідатора ОСОБА_2, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 21.04.2016р. ТОВ „Агропродукт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „05 грудня 2017р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 925/793/17

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго "

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області суддя Потапенко В.В. задовольнила заяву від 19 жовтня 2017 року за підписом представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Потапенко В.В. від розгляду справи № 925/793/17 та передано дану справу керівнику апарату Господарського суду Черкаської області для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому статтею 2-1 ГПК України.

Відповідно до статті 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду вказану справу розподілено судді Пащенко А.Д.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу № 925/793/17 прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.Д. Пащенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 904/8122/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017р. про зупинення провадження у справі № 904/8122/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017р. (суддя Рудовська І.А.) провадження у справі № 904/8122/17 зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 212/2276/16-а Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти судове рішення, яким в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2017р. відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 02.11.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.

У зв'язку з відрядженням судді - доповідача Дармін М.О. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для участі у проведенні оцінювання на відповідність займаній посаді в період з 01.11.2017р. по 03.11.2017р., судове засідання 02.11.2017р. не відбудеться.

Враховуючи викладену обставину та перебіг процесуального строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи необхідно перенести на 06.11.2017р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи перенести на 06.11.2017р. на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. справа № 926/1990/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» м. Київ

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

За позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці

про стягнення 59432,79 грн.

Суддя А.А.Бутирський

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р. у справі № 926/1990/17 стягнуто з ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», , вул. Головна, 205, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери», , вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ - 34000,00 грн. основного боргу, 22550,00 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 2881,79 грн. 3 % річних та 1600,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 19.08.2017 р.

24.10.2017 р. від позивача надійшла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій скаржник просить :

- визнати незаконною бездіяльність Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, що виявилась в порушенні частини1 статті 28, частини 5 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р. по справі 926/1990/17;

- зобовязати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області розглянути питання про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р. по справі 926/1990/17;

За таких обставин справи подану скаргу в порядку ст. 121-2 ГПК України слід призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін та Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби призначити в судовому засіданні на 20.11.2017 року на 10 годин 20 хвилин.

2. Виконавчій службі надати письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження для огляду.

3. Участь представників сторін та виконавчої служби обовязкова.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/1273/14

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів:1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017р. через канцелярію суду суд отримав заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну порядку виконання наказу господарського суду шляхом визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-5611/17) по справі № 916/1273/14, в порядку ст. 117 ГПК України.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну порядку виконання наказу господарського суду шляхом визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-5611/17) по справі № 916/1273/14 - до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "06" листопада 2017 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя О.А. Демешин