ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 920/809/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: Ваганова Н.М. (дов. б/н від 10.02.17 р.);

1-го відповідача: не з"явився;

2-го відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "АПІС", с. Іванівка, Сумська область (вх. №2903 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.08.17 у справі № 920/809/17

за позовом Фермерського господарства "АПІС", с. Іванівка, Сумська область

до Фермерського господарства "Алфьоров", с. Рябина, Сумська область

Відділу державної раєстрації Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.08.2017 у справі № 920/809/17 (суддя Заєць С.В.) повернуто позовну заяву Фермерському господарству "АПІС" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.08.2017 у справі № 920/809/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та винести постанову про порушення провадження у справі № 920/809/17 за позовом Фермерського господарства "АПІС" до Фермерського господарства "Алфьоров", Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач зазначає, що оригінал платіжного доручення № 8 від 12.06.2017 про сплату судового збору, доданого до позовної заяви Фермерського господарства "АПІС", відповідає Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті та містить всі необхідні відомості, а тому вважає, що у господарського суду Сумської області були відсутні підстави повернення позовної заяви без розгляду.

Позивач також надав до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 8 від 12.06.2017 про сплату судового збору в розмірі 6400,00 грн. за позовом Фермерського господарства "АПІС", а також належним чином засвідчену копію даного платіжного доручення.

Фермерське господарство "Алфьоров" в призначене судове засідання свого представника не направило, але повідомило суд апеляційної інстанції про те, що бажає надати заперечення на апеляційну скаргу.

Відділ державної раєстрації Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що надане заявником апеляційної скарги платіжне доручення № 42 від 05.09.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. містить реквізити, які не відповідають платіжним реквізитам для перерахування судового збору за розгляд апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 920/809/17 за межі строку, встановленого законодавством.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання вимог процесуального судочинства, клопотання позивача задовольнити, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити строк вирішення спору за межі строку, встановленого ст. 102 ГПК України, на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01.11.17 о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 117 .

3. Позивачу надати до суду належні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.08.2017 у справі № 920/809/17 у встановленому законом порядку та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.