УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/15802/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенар"

про стягнення 5302,64 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Півень Д.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенар" про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 10689,25 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору від 13.05.2015 № 10100 за період з 01.11.2014 по 01.05.2015 не сплатив вартість спожитих комунальних послуг з централізованого опалення, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 10689,25 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 20.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15802/17, розгляд останньої призначено на 18.10.2017.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 18.10.2017 представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду. Крім того надав довідку про стан погашення штрафних санкцій, судових витрат ТОВ "Тенар", підписану начальником ВОЗРТЕ Центру звітності обліку платежів, пільг та субсидій, згідно якої станом на 18.10.2017 за ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 № 910/15802 в рахунок погашення штрафних санкцій та судових витрат від ТОВ "Тенар" до ПАТ "Київенерго" надійшли грошові кошти - судовий збір 1600,00 грн. Крім того, позивачем надано копію банківської виписки за 02.10.2017, що підтверджує сплату відповідачем на користь позивача судового збору у розмірі 1600,00 грн. та надано виписку по рахунку позивача від 02.10.2017, що підтверджує сплату відповідачем на користь позивача заборгованості за договором від 13.05.2015 № 10100 за період з 01.11.2014 по 01.05.2015 за централізоване опалення у сумі 10689,25 грн.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що заборгованість за договором від 13.05.2015 № 10100 за період з 01.11.2014 по 01.05.2015, що існувала станом на 01.07.2017 за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення, була сплачена відповідачем у повному обсязі, в сумі 10689,25 грн, що підтверджується банківською випискою від 02.10.2017 з рахунку позивача. Крім того, відповідач відшкодував позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1600,00 грн, що підтверджується банківською випискою та довідкою позивача.

Суд встановив, що сума боргу у розмірі 10689,25 грн. була сплачена відповідачем 02.10.2017 у повному обсязі., після звернення позивача з позовом до суду. Таким чином станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами у справі № 910/15802/17 - відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сума, заявлена позивачем до стягнення, у розмірі 10689,25 грн., погашена у повному обсязі, предмет спору у справі № 910/15802/17 відсутній, а тому провадження у справі № 910/15802/17 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач не звертався до суду з заявою про повернення суми судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1600,00 грн. був сплачений відповідачем на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/15802/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенар" про стягнення 10689,25 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко