КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа №910/15801/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Скрипки І.М.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017р.

по справі №910/15801/15 (Головуючий суддя Балац С.В., суддя Морозов С.М., суддя Літвінова М.Є.)

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ";

до: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ";

про: зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017р.:

1. задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжено строк розгляду даного спору.

3. Відкладено розгляд справи на 10.10.17 о 12:00 год.

4. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ", (03022, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 42, ідентифікаційний код 37736391), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язано позивача надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

6. Зобов'язано третю особу надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017р.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Відтак, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від приписів процесуального закону.

Згідно з ч. 1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 106 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Позивачем оскаржується ухвала суду першої інстанції від 12.09.2017р., якою: 1. задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжено строк розгляду даного спору.

3. Відкладено розгляд справи на 10.10.17 о 12:00 год.

4. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРКІНГ", (03022, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 42, ідентифікаційний код 37736391), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язано позивача надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

6. Зобов'язано третю особу надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно переліку за ст. 106 ГПК України не передбачено можливості оскарження такої ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Також колегія суддів зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі права учасників провадження не порушують, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу та не вирішують спір про права сторін (учасників провадження у справі). Відтак, зазначені ухвали суду першої інстанції не можуть оскаржуватися в апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017р. по справі №910/15801/15.

Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги не розглядалось, в зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДРУЖБИ НАРОДІВ АВЕНЮ" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2017р. у справі №910/15801/15.

2. Матеріали апеляційного оскарження справи №910/15801/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді І.М. Скрипка

С.Р. Станік