УХВАЛА

23.10.2017Справа № 46/553-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену заборгованість у розмірі 60009118, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 порушено провадження у справі № 46/553-б та призначено підготовче засідання на 10.01.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.01.2011р. призначено попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 28.03.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2011 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження".

Ухвалою попереднього засідання від 12.04.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2011р. у справі №46/553-б скасовано, матеріали справи повернуто господарському суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2011 призначено розгляд справи №46/553-б на 16.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011 зупинено провадження у справі № 46/553-б до проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 поновлено провадження у справі №46/553-б та призначено її розгляд на 16.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Монакова В.О. на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012. ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 у справі №46/553-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 по справі № 46/553-б скасовано, справу №46/553-б направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Будівельна компанія "Антар" в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 справу № 46/553-б прийнято суддею Мандичевим Д.В. до провадження, розгляд справи призначено на 14.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2013 розгляд справи було відкладено на 03.04.2013, продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Монакова В.О. до 03.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 відкладено розгляд справи на 24.04.2013 та продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Монакова В.О. до 24.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2013 задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Монакова В.О., продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Монакова В.О. на три місяці, відкладено розгляд справи в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Будівельна компанія "Антар" до боржника на суму 24 647 699 грн 88 коп. на 29.05.2013.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.08.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар" у визнанні кредитором боржника на суму 24 674 699 грн 88 коп., припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Монакова В.О., призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю., постанову Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. скасовано та прийнято нове рішення, яким ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення судочинства у судді Мандичева Д.В. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 46/553-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 відмовлено в задоволенні клопотання заявника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження" арбітражного керуючого Бандолу О.О., а також клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження" та задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК" Відродження" арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження" арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича про витребування документів.

05.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" з поточними кредиторськими вимогами до банкрута на загальну суму 12 019 378 грн 54 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд справи призначено на 01.02.2016.

14.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга заявника на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.

14.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про проведення незалежної оцінки майна банкрута.

28.01.2016 Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК Відродження" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

01.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 15.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2016 відмовлено в задоволенні поданих Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю., клопотання про усунення арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" арбітражного керуючого Бандолу О.О., клопотання про призначення незалежної оцінки майна боржника та заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2016 визнано поточні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" на суму 12 019 378 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 46/553-б.

09.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 25.09.2017.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Бєлкін Д.Ю. зазначив, що при підготовці тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 було допущена описка у грошових розрахунках, зокрема щодо розподілу коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 25.09.2017.

2. Абзац другий та четвертий на п'ятій сторінці описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Кошти, отримані від реалізації майна банкрута були направлені на часткове погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 3 258 924 грн 02 коп. та часткове погашення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. на суму 349 461 грн 98 коп. та основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бандоли О.О. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута на суму 12 551 грн 81 коп.". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

"Таким чином, у зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 92 909 583 грн 28. Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. П. 3 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

"Вимоги кредиторів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 92 909 583 (дев'яносто два мільйони дев'ятсот дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 28 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника." Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому.

Суддя П.П. Чеберяк