Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 906/857/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Агенство з підбору автомобілів" Консалт-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус"

про стягнення 35098,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 17.08.17;

ОСОБА_2, довіреність від 09.10.17 ( в судовому засіданні 24.10.2017)

ОСОБА_3, довіреність від 17.08.17 ( в судовому засіданні 24.10.2017);

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 24.10.17.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за заявкою № 658 на транспортні - експедиційні послуги від 12.06.2017 в сумі 35098,47 грн., з яких 34972,00 грн. - основний борг, 126,47 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.10.2017.

За клопотання представника відповідача в судовому засіданні 24.10.2017 оголошено перерву до 26.10.2017.

26.10.2017 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.10.2017 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус" подано зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю" Агенство з підбору автомобілів" Консалт-Авто" збитків у розмірі 22587,14 грн.

Згідно ч.1 ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус" є взаємно пов'язаний з первісним, оплачений судовим збором та відповідає вимогам ГПК України, тому приймає його до спільного розгляду з первісним.

З метою реалізації позивачем за первісним позовом своїх процесуальних прав, як відповідача за зустрічним позовом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус" до Товариства з обмеженою відповідальністю" Агенство з підбору автомобілів" Консалт-Авто" про стягнення збитків у розмірі 22587,14 грн.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "09" листопада 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду);

- надати письмовий відзив на зустрічні позовні вимоги

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом :

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення та відповідні підтвердження щодо нарахування та сплати позивачем за зустрічним позовом коштів в сумі 22587,14 грн.

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в зустрічній позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)