номер провадження справи 12/134/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 908/1806/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1806/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

до відповідача: Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради

про стягнення 61317,94 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 59 від 06.02.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 16-31 від 28.12.2016 року, ОСОБА_3, довіреність № 17-02 від 03.02.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про стягнення грошових коштів в сумі 61317,94 грн.

Від позивача через канцелярію суду 24.10.2017 року надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду додаткові докази по справі.

Разом з тим, в судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» та Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло».

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач нараховує відповідачу заборгованість за вартість недорахованої електричної енергії на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією. Вказаний акт був складений на підставі проведеної 23.01.2017 року технічної перевірки будинку № 25-а у м. Запоріжжя по вул. Сталеварів. Разом з тим, з наданого відповідачем клопотання про залучення третіх осіб, власниками квартир, нежитлових приміщень багатоквартирного будинку № 25 та № 25-а по вулиці Сталеварів було створено Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25».

Окрім того, в своєму клопотанні, відповідач зазначає, що між Комунальним підприємством «Наше місто» та Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» 23.09.2016 року був укладений договір № 03/2016/09от про надання послуг з технічного обслуговування, за умовами якого виконавець (Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло») несе повну відповідальність за збереження та робочий стан обладнання, майна мереж, систем тощо, які ним обслуговуються, а також несе шкоду, яка заподіяна під час виконання робіт майну або життю третіх осіб.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» та Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло», та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи їх наділено новими правами чи покладено на них нові обовязки, або змінено їх наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» та Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло».

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» (, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 7).

3. Відкласти розгляд справи на 06.11.2017 року о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

4. Зобовязати позивача надіслати на адреси Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» та Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» копії позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази надсилання, надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України).

5. Зобовязати третіх осіб надати письмові по суті справи.

6. Запропонувати сторонам та третім особам ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення за наслідками ознайомлення.

7. Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов