ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.10.2017р. справа №908/1473/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Чернота Л.Ф., Марченко О.А.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників учасників справи:
від скаржника:Левченко Ю.В. (довіреність №345 від 15.09.2017р.)
від боржника:Верещагін М.В. (довіреність №Л-18/17 від 11.09.2017р.);
від ліквідатора:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ
на постанову господарського суду Запорізької області
від15.08.2017р.
по справі№908/1473/17 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології»
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника (кредитор)Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» (Боржник) Василенко Роман Вікторович звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. по справі №908/1473/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології», відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Василенка Романа Вікторовича.

Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м. Київ (Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника, кредитор), не погодившись з прийнятою постановою місцевого суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Запорізької області від 15.08.2017р. по справі №908/1473/17, яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017р. було прийнято до провадження із призначенням розгляду скарги на 24.10.2017р. об 14:10.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника у судове засідання 24.10.2017р. з'явився, доводи викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній. Надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи задля виконання вимог ухвали суду від 02.10.2017р. У судовому засіданні оголошувалась перерва з метою надання представнику Скаржника можливості ознайомитись з матеріалами справи (заява про ознайомлення а.с.180 т.7) Після ознайомлення з матеріалами справи представник Скаржника зазначив про необхідність відкладення розгляду справи з метою підготовки ним обґрунтованих відповідей на запитання суду, в тому числі визначених в ухвалі суду від 02.10.2017р.

Представник Боржника у судове засідання 24.10.2017р. також з'явився, проти задоволення апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених в поясненнях до апеляційної скарги (а.с.а.с.1,2 т.7), надавши на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2017р. відповідні документи (а.с.а.с.3-177 т.7)

Ліквідатор у судове засідання 24.10.2017р., попри належне повідомлення (а.с.117 т.6) не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку ліквідатора Боржника та невиконання Скаржником вимог ухвали суду від 02.10.2017р., задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.11.2017р. об 14.10 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Зобов'язати Скаржника до 20.11.2017р. надати суду письмові пояснення щодо порушених майнових прав банку з урахуванням матеріалів, поданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

О.А. Марченко

Надрук. 5 примірників: 1, 2 - боржнику, ліквідатору, 3- скаржнику, 4-6 кредиторам, 5 - у справу