ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/2944/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенову О.Є.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м.Одеса
до Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м.Харків
про стягнення 124940,00грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.10.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №10 від 25.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 124940,00грн.

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач при оформленні залізничної накладної №44012201 від 03.03.2017 невірно вказав реквізити одержувача вантажу, а тому згідно статей 118, 122 Статуту залізниць України має сплатити штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у відзиві проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити. Вказує, що позивачем належним чином не були виконані вимоги статті 56 ГПК України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами. Також, зазначає, що відповідальність за статтею 122 Статуту залізниць України може наступати у випадку невірного зазначення в залізничній накладній одночасно коду та адреси одержувача, однак у накладній №44012201 від 03.03.2017 було невірно вказано лише назву вантажоотримувача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві, просив в задоволенні позову відмовити.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши представників сторін, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

03 березня 2017 року відповідачем зі станції ОСОБА_3 залізниці відправлено вагони №№95398608, 95324869 згідно залізничної накладної №44012201 з вантажем "Зерно кукурудзи", станція призначення "Жовтнева" Одеської залізниці, одержувач "ООО "ТИС" для компанії "TIS-ZERNO SERVICES LTD" (для ОСОБА_4)", 67543 Одеська область, Комінтернівський р-н., с Візірка, вул.Чапаева, б.60.

Загальна провізна плата за даною накладною складає 24988,00грн. (12494,00грн. за вагон №95398608 та 12494,00грн. за вагон №95324869).

09 березня 2017 року після прибуття зазначених вагонів на станцію призначення - Жовтнева Одеської залізниці - дані вагони були затримані по станції призначення з причин уточнення вантажоодержувача в залізничній накладній №44012201.

09 березня 2017 року станцією Жовтнева була дана телеграма №15 на станцію відправлення - ОСОБА_3 залізниці - про уточнення одержувача, оскільки вказаного у накладній №44012201 одержувача на станції немає.

10 березня 2017 року була отримана відповідь про те що, вантаж слід видати одержувачу 0539 ООО МСП Ніка-Тера, м.Миколаїв, вул.Айвазовського,23, ЕДРПОУ 22439446.

Станцією Жовтнева було складено акт загальної форми №3 (Форма ГУ-23) від 10.03.2017, в якому зафіксовано факт невірного зазначення позивачем в накладній №44012201 назви та адреси одержувача, що є підставою для сплати штрафу в розмірі 124940,00грн. згідно статей 118, 122 Статуту залізниць України, а також складено накопичувальну картку (форма ФДУ-92) №12030609.

Враховуючи викладені обставини, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом, в якому просить стягнути на свою користь 124940,00грн. штрафу.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статті 23 Статуту залізниць України відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Відповідно до статті 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Згідно п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України.

Відповідно до вимог статті 122 Статуту залізниці України за неправильне зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача, з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 цього Статуту.

Статтею 118 Статуту залізниці України зазначений штраф передбачений у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення.

Матеріалами справи підтверджено факт неправильного зазначення відповідачем назви та адреси одержувача вантажу у накладній №44012201.

За таких обставин, позивач обґрунтовано нарахував відповідачу штраф у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення: 24988,00грн. (загальна провізна плата за накладною №44012201) х 5 = 124940грн.00грн.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказує, що відповідальність за статтею 122 Статуту залізниць України може наступати у випадку невірного зазначення в залізничній накладній одночасно коду та адреси одержувача, однак ним в накладній №44012201 було вказано вірний код одержувача.

У зв'язку з цим, суд зазначає, що згідно пункту 6.1 роз'яснення президії Вищого господарського суду України №04-5/601 від 29.05.2002 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею", у розгляді справ про стягнення штрафу, передбаченого статтею 122 Статут залізниць України, господарським судам слід виходити з того, що неправильно вказаною має бути хоча б одна відомість; при цьому неправильне зазначення коду та адреси вантажоодержувача вважаються окремими порушеннями.

Підставою для покладення на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним відповідних відомостей є акт загальної форми або комерційний акт, складений у випадках, передбачених статтею 129 Статуту.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 124940,00грн. законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м.Харків, вул.Іванівська, буд.1, кабінет 501, код 20023279) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, код 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19, код ЄДРПОУ ВП 40081200) 124940,00грн. штрафу, 1874,10грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку.

Повне рішення складено 23.10.2017 р.

Суддя ОСОБА_5