ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 р. Справа № 914/1992/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: керівник Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Червоноград, Львівська обл. в інтересах держави в особі позивача: ОСОБА_1 сільська рада Сокальського району Львівської області, с. Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл.

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл.

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 50378грн. 17коп.

За участю представників:

Від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор;

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_4 представник;

від третьої особи: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом керівник Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Червоноград, Львівська обл. в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 сільської ради Сокальського району Львівської області, с. Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл. до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл. за участю третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 50378грн. 17коп.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 17.10.2017р. та залучено до участі у справу третю особу, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну екологічну інспекцію у Львівській області (79026, м. Львів, вул.. Стрийська, 98, ).

В судове засідання 17.10.2017р. прокурор явку повноважного представника прокуратури забезпечив, який повідомив в судовому засіданні, що відповідач повністю сплатив борг у даній справі та подав клопотання вх.№35090/17 від 17.10.2017 року про відкладення розгляду справи в зв»язку з необхідністю подачі доказів оплати боргу.

В судове засідання 17.10.2017 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали не виконано. 17.10.2017 року на адресу суду від позивача надійшов лист №582/02-21 від 12.10.2017 року за вх.№34952/17 від 17.10.2017 року, в якому позивач просить розглядати дану справу без участі представника ОСОБА_1 сільської ради, у зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання 17.10.2017 року та зазначає, що до вимог позовної заяви заперечень немає.

В судове засідання 17.10.2017 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який повідомив в судовому засіданні про повну сплату боргу по даній справі та підтримав клопотання представника обласної прокуратури щодо відкладення розгляду справи, з метою подачі доказів оплати боргу відповідачем.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.10.17 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Прокурору та позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати всі наявні докази в обгрунтування правової позиції по суті спору; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати докази добровільного відшкодування шкоди, згідно протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про накладення адміністративного стягнення; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі подати документально обґрунтовані пояснення щодо заявленого позову, докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях; подати докази від державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.