overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 915/96/17

Кредитор: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (ідентифікаційний код 01125666, 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український правовой альянс" (ідентифікаційний код 33638922, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович (свідоцтво №980 від 23.05.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

встановив:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 06.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український правовой альянс" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Згідно з ч. 1 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 37, 40, 46 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 13 листопада 2017 року о 10.40 год.

2. Зобов'язати ліквідатора Косиневського М.А. за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідними доказами.

3. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 жовтня 2017 року Справа № 915/1126/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Байєр,

04071, вул. Верхній Вал, 4-Б, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю С-Росток,

57140, вул. 8-го Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область, Україна;

про стягнення основного боргу та нарахувань на нього сум пені, 3 % річних, індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 4436716 грн. 73 коп. за договором поставки від 23.12.2015 № 3652007/16,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Байєр предявлено позов від 23.10.2017, зареєстрований у Господарському суді Миколаївської області 26.10.2017 за № 15044, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) С-Росток грошових коштів у загальній сумі 4436716 грн. 73 коп., із яких: 3310000 грн. 40 коп. основний борг; 662662 грн. 08 коп. пеня; 93042 грн. 75 коп. 3 % річних; 371011 грн. 50 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на порушення відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 23.12.2015 № 3652007/16 постачання товару, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого за цим договором товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру позивачем здійснено нарахування пені, на підставі п. 6.2 договору, та інші, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ Байєр також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви.

Щодо поданої ТОВ Байєр заяви від 23.10.2017 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та банківські рахунки відповідача суд вважає за можливе розглянути її в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.2017 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/2103/17

За позовом: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 16459,43 грн., розірвання договору оренди та виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Рашкован О.О. - довіреність №01-10/235 від 23.05.2017р.;

від позивача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати пояснення щодо розміру орендної плати за січень 2016р.; обгрунтований розрахунок пені за кожний місяць нарахування (сума, період), а не наростаючим підсумком;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адреси:

1) 65490, АДРЕСА_1;

2) АДРЕСА_2., кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/2096/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Інвест Сервіс";

про стягнення 115473,19 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-36/65 від 13.12.2016р.;

від відповідача: не з`явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель Інвест Сервіс" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Катеринська, буд. 17.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.10.2017 р. Справа № 914/2054/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, с. Станиля, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», м. Трускавець;
про:визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 06.11.17 р. о 12:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

6. Зобов'язати:

Позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;

- подати оригінали оспорюваних рішень загальних зборів відповідача від 10.05.2017р., 12.05.2017р., 15.09.2017р.

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб:

- подати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/4040/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна будівельна група компаній

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Чорноморгідробуд

про стягнення 53079,17 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Чорноморгідробуд

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна будівельна група компаній

про стягнення 65884,74 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 65884,74 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" листопада 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

2.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 915/963/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" (54003, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (54055,

АДРЕСА_1).

про: стягнення заборгованості у сумі 46936 грн. 64 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" подано позовну заяву до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 46936 грн. 64 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

На адрес суду від представника позивача 24.10.2017 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім.

Відповідач вимоги ухвалу суду від 25.09.2017 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є не з'явлення сторін та не подання витребуваних доказів.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов'язати відповідача за 3 дня до судового засідання надати:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 р. Справа № 914/768/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства «Паром-Люкс», м.Львів;
про:відстрочку виконання рішення суду
у справі:№ 914/768/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ;
до відповідача:Приватного підприємства «Паром-Люкс», м.Львів
про:стягнення 280 862 369,62 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, представник (довіреність від 04.07.2017).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Приватного підприємства «Паром-Люкс», м Львів про відстрочку виконання рішення суду у справі № 914/768/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ до Приватного підприємства «Паром-Люкс», м.Львів про стягнення 280 862 369,62 грн.

Стягувач (позивач) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник заявника (боржника), заяву підтримав, просив задоволити.

Враховуючи неявку стягувача (позивача), з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.17 р. о 14:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати позивача:

подати письмове пояснення на заяву.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017 р. Справа № 914/1720/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Авалон 1», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хітвей», м. Львів

про стягнення 780 132,06 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 17.08.2017р.), ОСОБА_3 (довіреність від 17.08.2017р.);

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Житлово-будівельного кооперативу «Авалон 1» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хітвей» про стягнення 780 132,06 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 27.09.2017 р. Ухвалою суду від 27.09.2017р. розгляд справи відкладено на 18.10.2017р.

В судове засідання зявилися представники позивача, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просили суд такі задоволити, надали усні пояснення, подали клопотання (вх. № 4359/17 від 18.10.2017 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.08.2017 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги подане клопотання, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.11.17 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.08.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.2017 р. Справа № 914/2199/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок

до відповідача 1: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Лапаївка

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування технічного паспорту на будівлю, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на : 20.11.17 р. на 10:25.

На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Арніка» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Перемишльська, буд.9в, ).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача -подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачів - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, забезпечити явку уповноважених представників.

Третю особу - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, забезпечити явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/2577/17

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 2737

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 11599,3 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2017 р. о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінали доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук