УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 910/15849/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- відповідач-1; Акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка"- відповідач-2

про визнання припиненими зобов'язань боржника за Генеральною кредитною угодою

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" і Акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка" про визнання припиненими зобов'язань боржника за Генеральною кредитною угодою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15849/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

09.10.2017 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області або Львівському апеляційному господарському суду.

Розглянувши подане клопотання, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п'ятої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Клопотання відповідача-1 мотивоване мінімізацією витрат Банку на пальне в умовах кризових явищ в Україні, зайнітістю працівників Банку в інших судових засіданнях та заходах, проте доказів того суду не подано.

Разом з тим, заявник не позбавлений права подати витребувані ухвалою суду документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною третьою статті 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що суд не вбачає необхідності для участі представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України, Господарський суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні у справі № 910/15849/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.Ю.Трофименко