overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 912/557/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі№ 912/557/17
Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаНовомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградській області;
провизнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

в судовому засіданні взяли участь представники :
позивача: відповідача: третьої особи:не з'явились; не з'явились; не" зявились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №912/557/17 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 24.10.2017.

24.10.2017 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі №912/557/17 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 о 10 год. 10 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 924/473/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017
за заявоюСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"
пророзстрочку виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2016
у справі№ 924/473/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"
простягнення заборгованості в сумі 13 394 763, 55 грн.

за участю представників сторін:
позивачДеруга Н.О. - предст., дов. від 28.12.2016;
відповідачБілобловський С.В. - дог. від 23.10.2017;

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд".

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі № 924/473/16 Господарського суду Хмельницької області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "07" листопада 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 908/227/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Білки"
на постановувід 12.06.2017 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/227/17 господарського суду Запорізької області
за позовомЗапорізької міської ради
до Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай"
за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного підприємства "Білки"
прозобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 24.10.2017.

24.10.2017 від ПП "Білки" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/227/17 господарського суду Запорізької області за клопотанням сторони на 15 днів по 13.11.2017.

2. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Білки" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/227/17 господарського суду Запорізької області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 910/16109/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.05.2017
та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 12.04.2017
за скаргою Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 910/16109/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
доДержавного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
простягнення 3% річних та інфляційних нарахувань за невиконання грошових зобов'язань
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/16109/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу (з урахуванням ч. 3 ст. 1113 ГПК України), а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/16109/16.

2. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 910/16109/16 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 8 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 926/421/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017
у справі№ 926/421/17
Господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті"
доЧернівецької міської ради
провизнання договору оренди землі поновленим та додаткового договору до договору оренди землі укладеним

в судовому засіданні взяли участь представники :
позивача відповідача не з'явились не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №926/421/17 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга, ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 24.10.2017.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "Сіті" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №926/421/17 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 о 10 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 922/494/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 922/494/17 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради; Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради
простягнення 183 168, 63 грн.

за участю представників сторін:
прокурорне з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
позивачаОСОБА_4;
відповідачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
третя особане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 922/494/17 Господарського суду Харківської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "07" листопада 2017 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 910/2395/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 910/2395/17 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Київської області
до-Київської обласної державної адміністрації; -Вишгородської районної державної адміністрації; -Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест"
провизнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки

визнав матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Київської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, в касаційній скарзі скаржником заявлено вимогу про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, посилаючись на доводи наведені в касаційній скарзі.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення оскаржуваного рішення, оскільки в обгрунтування поданої заяви скаржником наведено доводи, які стосуються перегляду судових рішень в касаційному порядку та зводяться до неправильності прийняття судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 910/2395/17 Господарського суду Київської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Заступнику прокурора Київської області в зупиненні виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест", що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 7/41
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційних скаргДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017
у справі№ 7/41
Господарського судуДонецької області
за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Макіївтепломережа"
простягнення 14 509 993,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на подання касаційних скарг та зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 підлягають задоволенню, виходячи з поважності причин пропуску строку та обґрунтованості клопотаннь про зупинення виконання оскаржуваного судового акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України процесуальний строк, встановлений для подання касаційних скарг.

2. Прийняти касаційні скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 7/41 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2017 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі до закінчення її перегляду в порядку касації.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий, суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 917/555/17
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017
у справі№ 917/555/17 Господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бюро перекладів "Агентство-Л",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування"
простягнення 8 931,74 грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі №917/555/17 до закінчення перегляду в порядку касації. Розглянувши вказане клопотання колегія, суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі №917/555/17 Господарського суду Полтавської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21.11.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі №917/555/17 до закінчення перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 910/6774/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Нєсвєтова Н.М.,

за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 у справі № 910/6774/16

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Металург - Мета"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 388 751, 87 грн.,
представники сторін у судове засідання не з'явились,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України 24.10.2017 до початку судового засідання надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 24.10.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 07 листопада 2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Вовк І.В.
Нєсвєтова Н.М.