ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 р. Справа № 914/1814/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Підкова Плюс , м. Львів

про зобовязання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу; визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ Львівгаз

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Підкова Плюс, м. Львів про зобовязання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу; визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ Львівгаз.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання про долучення доказів, а саме, завіреної копії проекту договору №06ALv6301-17 від 07.08.2017р. Просить суд залучити до участі у справі НКРЕКП, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зокрема, зазначив, що заходи фінансування встановлення загальнобудинкових лічильників населення, в тому числі й відповідача, передбачене також в інвестиційній програмі розвитку, яка затверджена Регулятором, відтак залучена особа зможе надати пояснення щодо питань, зокрема:

-чому в інвестиційній програмі були закладені кошти саме на загально- будинкові лічильники;

-за які кошти здійснюється фінансування встановлення загально- будинкових лічильників для населення та чи передбачено це в структурі тарифу за розподіл природного газу;

-які наслідки не встановлення загально будинкових лічильників газу та чи вплине зазначене на тариф за гадання послуги з розподілу природного газу;

-чи є обов»язковим укладення договору про експлуатацію будинкового лічильника газу згідно чинного законодавства, в т.ч. і прийнятого НКРЕКП.

Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвал суду від 05.09.2017р., 26.09.2017р. та 05.10.2017р. не виконав.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З метою обєктивного та всестороннього вирішення спору, суд, в порядку ст.27 ГПК України, дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зясування та дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.11.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 15.11.17 р. о 14:30год.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19.

4. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази надсилання надати суду), докази того що відповідач є балансоутримувачем будинку за адресою м. Львів, вул. В. Великого, 117, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

5.Відповідачу втретє: надати обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, оригінал примірника договору про умови експлуатації будинкового лічильника за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 117 №06Alv6301-17 від 07.08.2017р., належним чином завірену копію Статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова плюс» (оригінал надати для огляду в судовому засіданні), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

6.Третій особі-письмові пояснення по суті спору.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.