КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2017 р. Справа №910/15450/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017

у справі №910/15450/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів",

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг"

про стягнення 476 028,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/15450/17 позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для прийняття позову до розгляду.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку мотивовано тим, що оскаржувану ухвалу суду апелянт отримав лише 03.10.2017 і, у зв'язку з цим, не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/15450/17.

2.Поновити Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/15450/17.

3.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/15450/17 прийняти до провадження.

4.Розгляд справи №910/15450/17 призначити на 01.11.2017 на 11:45.

5.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" до 01.11.2017 надати Київському апеляційному господарському суду оригінал позовної заяви з додатками, яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017.

7. Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" роз'яснити, що у разі неподання витребуваних документів, апеляційну скаргу буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

9.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

10. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк