ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

"23" жовтня 2017 р. Справа № 916/2568/14

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: ОСОБА_2; ОСОБА_3

про визнання договору дарування недійсним

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якій просить суд визнати недійсним договір дарування, укладений 02.06.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. суддею Брагіною Я.В. порушено провадження у справі №916/2568/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. суддею Брагіною Я.В. зупинено провадження у справі №916/2568/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №916/2240/14 господарським судом Одеської області.

У зв'язку з відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. № 8-к) на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.05.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/2568/14 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. прийнято зупинену справу №916/2568/14 до свого провадження.

13.10.2017р. до господарського суду Одеської області від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № ГСОО 2-5447/17 про поновлення та закриття провадження у справі, у якому він просить суд поновити провадження у справі №916/2568/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, укладеного 02.06.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та припинити провадження у справі №916/2568/14.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. у справі № 916/2240/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі №916/2568/14 підлягає поновленню та справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/2568/14 - поновити.

2.Признати розгляд справи на 13 листопада 2017 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16. тел 307-973.

3.Зобов'язати:

Відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомитись з матеріалами справи №916/2568/14, з урахуванням клопотання ОСОБА_1 від 13.10.2017р. та надати письмові пояснення по справі станом на момент розгляду справи.

4.Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко