ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2017 р.Справа № 922/2785/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши справу

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 01-16/2231 від 19.04.2017 р.;

відповідача - ОСОБА_2 - представника за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" вартість електричної енергії за період з лютого 2017 р. по червень 2017 р. в розмірі 45275,19 грн., пеню за період з квітня 2017 р. по червень 2017 р. в сумі 2333,16 грн., 3% річних за період з квітня 2017 р. по червень 2017 р. в розмірі 273,14 грн., інфляційні за період виникнення боргу з квітня 2017 р. по червень 2017 р. в розмірі 929,25 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2017 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.09.2017 р. о 10-30 год. Ухвалою суду від 27.09.2017 р. розгляд справи було відкладено до 11.10.2017 р. о 12-00 год. В судовому засіданні суд оголошує перерву до 19.10.2017 р. о 12-30 год.

Представник позивача у судові засідання з"явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судові засідання з"явився, відзив на позов не надав. В судовому засіданні 19.10.2017 р. надав заяву, в якій просить суд затвердити мирову угоду. До наданої заяви надав текст мирової угоди, підписаної представником ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" ОСОБА_2 Але в судовому засіданні представник позивача відмовився від підписання мирової угоди та її затвердження. Тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про затвердження мирової угоди.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

15.07.2004 р. між АК "Харківобленерго" та ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" був укладений договір на постачання електричної енергії № 05 1389.

Відповідно до "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р., Договір про постачання електричної енергії є основним документом та визначає зміст правових відносин, прав та обов"язків сторін.

П. 7 ст. 276 Господарського кодексу України передбачено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору, п. 2.1.2. якого передбачено, що постачальник електроенергії зобов"язується постачати електричну енергію в обсягах, визначених згідно рзд. 5 договору, з урахуванням розд. 6, 7 договору, відповідно до Додатку № 1 "Договірні величини споживання" та Додатку № 2 "Порядок розрахунків".

Відповідно до п. 2.2.5. Договору, споживач зобов"язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нархування. Згідно п. 5 Додатку № 2 остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі рахунку, який виставляється постачальником електричної енергії на основі даних про фактичне споживання електричної енергії. Згідно п. 5 додатку № 2 додатку № 2 до договору споживач повине отримати рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сума пені нарахована відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та відповідно до п. 4.2.1. укладеного між сторонами договору, в якому зазначено, що при порушенні термінів розрахунку за спожиту електроенергію, споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Отже, за період з лютого 2017 р. по червнь 2017 р. утворилась заборгованість в сумі 48810,74 грн., з яких:

- 45275,19 грн. - вартість електричної енергії за період з лютого 2017 р. по червень 2017 р.;

- 2333,16 грн. - пеня за період з квітня 2017 р. по червень 2017 р.;

- 273,14 грн. - 3% річних за період з квітня 2017 р. по червень 2017 р.;

- 929,25 грн. - інфляційні за період виникнення боргу з квітня 2017 р. по червень 2017 р.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" (61000, м. Харків, Міліціонерна площа, 17, р/р 0015 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 02174885) на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 р/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) вартість електричної енергії за період з лютого 2017 р. по червень 2017 р. в розмірі 45275,19 грн., пеню за період з квітня 2017 р. по червень 2017 р. в сумі 2333,16 грн., 3% річних за період з квітня 2017 р. по червень 2017 р. в розмірі 273,14 грн., інфляційні за період виникнення боргу з квітня 2017 р. по червень 2017 р. в розмірі 929,25 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.10.2017 р.

Суддя ОСОБА_3