ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" жовтня 2017 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

за участю ліквідатора: не з'явився.

Ухвалою суду області від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.11.2014р. відсторонено керівника ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_3 від займаної ним посади та виконання обов'язків керівника боржника, а обов'язки керівника ТОВ "Євро Лізинг" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

23.07.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене повідомлення №20558 про визнання боржника ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" банкрутом.

Ухвалою суду від 06.10.2015р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі №924/1282/13 припинено; ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_5

Ухвалою суду від 12.10.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури.

На адресу суду 29.09.2017р. від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання №02-04/257 від 29.09.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік. До клопотання додано докази направлення повідомлення про збори комітету кредиторів.

Ухвалою від 03.10.2017р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

05.10.2017р. на адресу суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу та докази направлення запитів про надання інформації по справі. 12.10.2017р. ліквідатор направив суду протокол засідання комітету кредиторів №1/2017 від 10.10.2017р.

Представники кредиторів, боржника в судове засідання не з'явились.

На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 19.10.2017р., в якому він просить розглядати клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури без участі ліквідатора боржника, повідомляє, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ".

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.07.2016р. та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_5

На час винесення постанови строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Стаття 83 Закону про банкрутство визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

На адресу суду 06.09.2016р. від ліквідатора ОСОБА_5 надійшло клопотання №02-04/257 від 29.09.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік.

Згідно поданого клопотання ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури, як на підставу задоволення вказує, що ліквідатором здійснюються заходи щодо розшуку транспортних засобів, належних банкруту, проте місце знаходження усіх транспортних засобів ліквідатору поки що не відоме, що унеможливлює формування у повній мірі ліквідаційної маси банкрута.

Як вбачається із поданого клопотання та звіту про проведену роботу, звертає увагу на проведення заходів щодо повернення дебіторської заборгованості у справах про банкрутство ТОВ "Карден", ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд, ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", у яких кредитором є ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", що у свою чергу надасть можливість погасити вимоги кредиторів у справі №924/1282/13.

Зазначає на встановлених ліквідатором встановлені фактах відчуження нерухомого майна у період за один рік до порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема нежиле приміщення №207 за адресою м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 4 г; квартира за адресою АРК, АДРЕСА_1; магазин за адресою м. Київ, вул. Княжний Затон, буд. 9а, щодо яких вживаються заходи з метою визнання недійними зазначених правочинів та повернення незаконно відчуженого майна банкруту.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" №1/2017 від 10.10.2017р. у справі №924/1282/13, комітетом прийнято рішення: звіт ліквідатора взяти о уваги та визнати роботу задовільною; звернутись до господарського суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік.

Судом враховано, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Судом також враховано, обставини які свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин.

Одночасно, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, ліквідація банкрута не завершена і для її належного завершення необхідне вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також зважаючи на погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити частково та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 провести заходи з метою належного завершення ліквідаційної процедури ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/1282/13 задовольнити частково.

Строк ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" продовжити до 23.01.2018 року.

Зобовязати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 19 прим. (надісл. всім простим): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)простим; 3 - боржнику (АДРЕСА_2); 4 - ФОП ОСОБА_6 (02222, АДРЕСА_3)простим; 5 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 02166)простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)простим; 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12)простим; 8 - ОСОБА_8 (01011, АДРЕСА_5)простим; 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)простим; 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209))простим; 11 - ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_10"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)реком; 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034)простим; 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)простим;14 -ФОП ОСОБА_10,(АДРЕСА_6)простим; 15 - ОСОБА_11 (АДРЕСА_7, 021192)простим; 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)простим;17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)простим;18 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м.Хмельницький) простим; 19 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4) простим.