ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 903/720/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1 в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_1

про зобов'язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Дем'як В. М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача - Фермерського господарства ОСОБА_1 в особі голови комісії з припинення (ліквідатор) Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_1 та просить зобов'язати включити грошові вимоги в розмірі 274058,32грн. до проміжного ліквідаційного балансу Фермерського господарства ОСОБА_1.

В обґрунтування посилається на те, що станом на 24.07.2017р. у відповідача за договором № UAH231 від 28.07.2005р. існує заборгованість в сумі 263589,68грн., згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016р. яким постановлено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, офіс 181; ) та Фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, ул. Набережна Перемоги, 50; ) 27828,24грн. (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 24 коп.) - заборгованості за кредитом, 68470,55грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят грн. 55 коп.) - заборгованості по процентам за користування кредитом, 98377,19грн. (дев'яносто вісім тисяч триста сімдесят сім грн. 19 коп.) - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, про що видати наказ.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. у справі № 803/2412/15 припинено юридичну особу фермерське господарство ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1).

02.08.2017р. позивач направив на адресу відповідача заяву з кредиторськими вимогами, однак зазначену заяву відповідачем не отримано, а повернута позивачу за закінченням строку зберігання.

За таких обставин заборгованість в сумі 263589,68грн. залишилась поза ліквідаційною процедурою.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю подав:

1. Клопотання вх. № 01-54/9298/17 від 17.10.2017р. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Заяву про зменшення позовних вимог за вх. №01-65/205/17 від 17.10.2017р., в якій просить зменшити позовні вимоги, а саме просить зобов'язати включити грошові вимоги в розмірі 263589,68грн. до проміжного ліквідаційного балансу Фермерського господарства ОСОБА_1.

Заяви про зменшення позовних вимог, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечать законодавству України, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, є прийнятими судом.

Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/2351 від 20.10.2006 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" та пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008р., в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи із якої вирішується спір. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

Отже, із уточнених позовних вимог і вирішується спір.

Враховуючи клопотання позивача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Разом з тим, в судовому засіданні постала необхідність витребування у сторін додаткові документи, що мають значення для правильного та об'єктивного її вирішення та у зв'язку з цим про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 25, п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2017 року на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача до 25.11.2017р. подати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- докази часткової оплати; докази видачі коштів;

- пояснення та докази за який період проведено стягнення згідно рішення;

- рішення загальних зборів фермерського господарства ОСОБА_1 про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, Бюлетень державної реєстрації про публікацію оголошення про припинення діяльності шляхом ліквідації фермерського господарства ОСОБА_1.

3. Зобов'язати відповідача до 25.11.2017р. подати :

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки; рішення про ліквідацію;

- рішення загальних зборів фермерського господарства ОСОБА_1 про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, Бюлетень державної реєстрації про публікацію оголошення про припинення діяльності шляхом ліквідації фермерського господарства ОСОБА_1.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як