номер провадження справи 26/11/14-16/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 908/431/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аякси (69057, м.Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А, ; ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (50069, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а/с 3495; ідент. № НОМЕР_1)

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю Аура-9 (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 2, )

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Трейд (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (01001, м. Київ, вул.Ковпака, буд. 29, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за заявою - ТОВ „Кайрос і К (69000, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-А; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 (69000, м.Запоріжжя, вул.Філатова, буд.18, ідент.номер НОМЕР_2).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3 (Запорізька область, Запорізький район, с.Нижня Хортиця, вул.Кооперативна, буд.6, ідент.номер НОМЕР_3).

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

в межах справи №908/431/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аякси (69057, м.Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А, )

кредитори:

1. концерн Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

2. публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29

3.товариство з обмеженою відповідальністю Адвокатська компанія Севастьянов та партнери (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.02.2014 у справі № 908/431/14 (суддя Юлдашев О.О.) товариство з обмеженою відповідальністю Аякси визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26 офіс 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

04.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №1274 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 02.02.2015 справу № 908/431/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/11/14 - 16/9/15.

Наразі ліквідаційна процедура триває, повноваження ліквідатора на підставі ухвали від 07.04.2017 у даній справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 (50069, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а/с 3495; ідент. № НОМЕР_1).

11.09.2017 до суду від боржника надійшла позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою від 11.09.2017, задовольнивши клопотання боржника, суд відстрочив йому сплату судового збору за заявою на строк до ухвалення судового рішення по спору, заяву прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство, порушивши провадження за заявою, судове засідання з розгляду заяви було призначено на 05.10.2017.

У судовому засіданні 05.10.2017 оголошувалась перерва до 09.10.2017.

Ухвалою суду 09.10.2017 залучено до участі у справі з розгляду заяви боржника ТОВ „Кайрос і К як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ТОВ Аура-9, ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ТОВ БСМ Трейд, судове засідання з розгляду заяви було відкладено до 24.10.2017.

23.10.2017 від ліквідатора надійшло клопотання (вих.№02-03/12 від 17.10.2017) про витребування первинних документів щодо переходу права власності на спірне майно, а саме:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5: договору купівлі продажу нерухомого майна, серія та номер: 1381, виданий 26.09.2016; договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 1379, виданий 26.09.2016; договору купівлі продажу нерухомого майна, серія та номер: 1380, виданий 26.09.2016;

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6: договору купівлі-продажу, серія та номер: 1310, виданий 20.09.2016; договору купівлі продажу, серія та номер: 1309, виданий 20.09.2016.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що в результаті проведення заходів щодо передачі документів ТОВ „Аякси ліквідатору ОСОБА_1 від попереднього ліквідатора ОСОБА_4 було передано лише договір купівлі-продажу №1 від 16.06.2016, акт прийому-передачі майна до договору купівлі-продажу №1 від 16.06.2016, що підтверджується актом прийому-передачі документів у справі № 908/431/14 від 23.06.2017. У розпорядженні ліквідатора ОСОБА_1 відсутні інші документи щодо переходу права власності на спірне майно.

Однак, в Державний реєстрах речових прав на нерухоме майно містяться відомості про нинішніх власників спірного майна із зазначенням відомостей про підставу виникнення права власності.

За приписами ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи мають бути доведеними належними та допустимими доказами.

З метою повного, обєктивного та всебічного встановлення обставин справи, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

За клопотанням ліквідатора ТОВ „Аякси арбітражного керуючого ОСОБА_1 витребувати:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (69057, м.Запоріжжя, площа ПрофспілокАДРЕСА_1) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 1381, виданий 26.09.2016; договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 1379, виданий 26.09.2016; договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 1380, виданий 26.09.2016;

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна (пр.Соборний)АДРЕСА_2) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 1310, виданий 20.09.2016; договору купівлі-продажу, серія та номер: 1309, виданий 20.09.2016.

Копії ухвали направити ліквідатору, приватному нотаріусу Запорізького МНО ОСОБА_5 та приватному нотаріусу Запорізького МНО ОСОБА_6

Дана ухвала є обовязковою до виконання, являється виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 24.10.2020.

Суддя Ніколаєнко Роман Анатолійович