ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2017 рокуСправа № 921/484/17-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи:

за позовом - компанії Анімаккорд ЛТД (резидент Республіки Кіпр, ОСОБА_1, б. 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, м. Нікосія, 1095)

довірена особа компанії в Україні - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 (адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, оф.11, м. Київ, 01001)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс плюс" (вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020)

про cтягнення компенсації в сумі 64 000 грн.

За участю представників сторін:

Позивача : за дов. ОСОБА_2;

Відповідача : за дов. ОСОБА_3;

Суть справи

Компанія Анімаккорд ЛТД, через довірену особу в Україні - ОСОБА_2, звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс плюс" про cтягнення компенсації в сумі 64 000 грн.

Позовні вимоги Анімаккорд ЛТД мотивовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом розповсюдження у власній господарській діяльності без належного дозволу та без сплати авторської винагороди об'єктів авторського права, а саме: шоколадних яєць з зображенням персонажів "Маша" і "Медведь".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі №921/484/17-г/6 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 07.09.2017 на 10 год. 40 хв.

За клопотанням представника позивача, в порядку ст. 74 -1 ГПК України, згідно з ухвалою суду від 30.08.2017, судове засідання 07.09.2017 проводилося в режимі відеоконференції, за наслідками якого оголошувалась перерва до 05.10.2017.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання 05.10.2017, а також необхідність витребування додаткових документів та для відтворення відеозапису факту продажу контрафактної продукції, ухвалою суду від 05.10.2017 розгляд справи №921/484/17-г-6 відкладався на 17.10.2017 на 15 год. 00 хв..

10.10.2017 на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача надійшло клопотання без номера та без дати (вх.№18376) про проведення судового засідання 17.10.2017 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.10.2017 клопотання позивача задоволено, забезпечення проведення відеоконференції доручено Печерському районному суду міста Києва.

Судове засідання 17.10.2017 проводилося в режимі відеоконференції.

Представник позивача підтримав, з урахуванням додаткових пояснень (вих.№10-10/17 від 10.10.2017), позовні вимоги. В судовому засіданні також просив задоволити надіслане на адресу господарського суду клопотання №13-10/17 від 13.10.2017 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015".

В обгрунтування заявленого клопотання, довірена особа Компанії Анімаккорд ЛТД зазначає, що оскільки, ТОВ "Сателіт 2015" безпосередньо є постачальником продукції в тому числі відповідачу з використанням зображень графічних елементів з аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь", про що свідчить накладна №SAT- Б36237 від 08.06.2017, рішення по даній справі може сплинути на його права та обов'язки.

Також, довірена особа Компанії Амінаккорд ЛТД - ОСОБА_2 в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України, просив продовжити строк розгляду справи №921/484/17-г/6.

Представник відповідача проти задоволення клопотання щодо продовження терміну розгляду справи не заперечив.

В судовому засіданні представником ТОВ "Продлюкс плюс" підтримано позицію, викладену у відзиві на позов та доповненнях до відзиву на позов.

У ч.1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Погоджуючись з доводами представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015" (вул. Промислова, 20 м.Тернопіль, 46019), оскільки виявлена у відповідача контрафактна продукція, поставлялась йому саме ТОВ "Сателіт 2015".

У зв'язку з наведеним, враховуючи необхідність відтворення відеозапису факту продажу контрафактної продукції та витребування додаткових доказів у справі, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015" ( вул.Промислова, 20, м.Тернопіль, 46019)

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва (вул.Хрещатик, 42 А, м.Київ, 01601)

3. Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2017 року на 12 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

5. Зобов'язати подати до дня засідання:

Позивача : докази надіслання копії позову третій особі у справі.

Відповідача : докази надіслання позивачу доповнення до відзиву на позов від 05.10.2017.

ТОВ "Сателіт 2015" : за наявності, письмові пояснення щодо розповсюдження спірної продукції.

Суддя І.П. Шумський