У Х В А Л А

Справа № 34/713-64/207 25.10.17 р.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп"

на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 34/713-64/207

за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «М -Актив груп»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто»,

про стягнення 24841499,99 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Цубері Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): Голуб М.В за довіреністю № 932 від 10.10.2017 р. ;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: Шевченко М.Р. за довіреністю № 383 від 29.05.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 34/713-64/207 від 07.10.2011 р. позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Актив груп» на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» заборгованість по Кредитному договору № 14/10-129 від 08.09.2006 року в розмірі 24 841 499,99 грн.. з яких: 21 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 2 956 883,34 грн. ? заборгованість по процентам; 754849,32 грн. ? пеня за прострочення сплати кредиту; 129767,33 грн. ? пеня за прострочення сплати процентів, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АКТИВ ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто» на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» витрати останнього по сплаті 25500 грн. державного мита та 236 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 р. у справі № 34/713-64/207 рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2011 р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду міста Києва 07.10.2013 р. було видано наказ від 03.09.2012 р., за яким стягнуто з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АКТИВ ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто» на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АКТИВ ГРУП» по Кредитному договору № 14/10-129 від 08.09.2006 року в розмірі 24 841 499,99 грн. з яких: 21 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 2 956 883,34 грн. ? заборгованість по процентам; 754849,32 грн. ? пеня за прострочення сплати кредиту; 129767,33 грн. ? пеня за прострочення сплати процентів, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АКТИВ ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто» на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» витрати останнього по сплаті 25 500 грн. державного мита та 236 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 19.12.2013 р. замінено стягувача - Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» у справі № 34/713-64/207 за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Актив груп» про стягнення 24841499,99 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп".

Через відділ діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" надійшла скарга на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 20.09.2017 р. розгляд скарги призначено на 11.10.2017 р.

Ухвалою суду від 11.10.2017 р. розгляд скарги відкладено на 25.10.2017 р.

У судове засідання 25.10.2017 р. представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 25.10.2017 р. представник стягувача вимоги скарги підтримав та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.10.2017 р. представник ВДВС проти задоволення скарги заперечив, подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника боржника та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.11.2017 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати стягувача, боржника та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна