ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. Справа № 902/665/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву ОСОБА_1 від 18.10.2017 (вх. канц. суду №06-52/10026/17 від 19.10.2017) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Вінницької області від 26.07.2017 у справі

за позовом ОСОБА_1, смтМуровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області

про стягнення 42049,63 грн

ВСТАНОВИВ :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовною заявою б/н та дати (вх. номер канц. суду 693/17 від 07.07.2017), якою просив суд постановити рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 42049,63 грн за договором від 10.07.2014.

Ухвалою суду 10.07.2017 на підставі положень п.1. ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено у прийнятті позовної заяви (вх. номер канц. суду 693/17 від 07.07.2017). Позовну заяву (вх. номер канц. суду 693/17 від 07.07.2017) та додані до неї документи повернуто позивачу.

24.07.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 19.07.2017 року про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2017 ухвалено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600,00 грн.

19.10.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява від 18.10.2017 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, а саме в номері квитанції, згідно якої останнім сплачено судовий збір.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що за подання позову громадянином ОСОБА_1 сплачено 1600,00 грн судового збору згідно квитанції № N05DQ38497 від 29.06.2017, тоді як в ухвалі суду зазначено: "№N050038497". Даний факт також підтверджується листом Управлінням державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області №02.52/1535 від 27.09.2017.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки в другому абзаці описової частини та в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 26.07.2017 у справі №902/665/17.

2. Викласти абзац 2 описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 26.07.2017 у справі №902/665/17 в наступній редакції:

"За подання позову громадянином ОСОБА_1 сплачено 1600,00 грн судового збору згідно квитанції № N05DQ38497 від 29.06.2017."

3. Викласти перший пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 26.07.2017 у справі № 902/665/17 в наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у відповідності з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1600,00 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції № N05DQ38497 від 29.06.2017."

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул.Терешкової, б.14, с.Лука Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)