УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/16368/17

За позовом Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури"

до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника

про стягнення 37710,58 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Бур'янова М.І. (голова).

від відповідача: Федорова М.О. - за довіреністю №04/33-36 від 06.10.2017 року.

Обставини справи :

Громадська організація "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про стягнення 37 710,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.10.2017 року.

17.10.2017 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову №293/05 від 13.10.2017 року, яку в судовому засіданні 17.10.2017 року представник позивача підтримав та просив суд задовольнити.

У судовому засіданні 17.10.2017 року представник відповідача підтримав подану позивачем заяву та подав додаткові докази на підтвердження викладених в ній обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача - Бур'яновою М.І., яка діє на підставі розділу 11 п.11.3 Статуту Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури".

В обґрунтування заяви позивач послався на те, що до розгляду справи по суті відповідач сплатив заборгованість на загальну суму 32 966, 12 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №571 від 06.10.2017 року, №572 від 06.10.2017 року, №573 від 06.10.2017 року.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 суд перевірив, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Суд відзначає, що згідно п. 5 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що судом прийнята відмова Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" від позову, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача, а оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" від позову у справі №910/16368/17 за позовом Громадської організації "Українське товариство охорони пам'яток історії та культури" до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про стягнення 37 710,58 грн.

2. Провадження у справі №910/16368/17 припинити.

Суддя М.М. Якименко