ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 904/7957/17

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діран-Д", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус ОСОБА_9, м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 974 від 20.08.201

від позивача: ОСОБА_4 довіреність № 974 від 20.08.2017

від відповідача: Журавська С.О. довіреність № б/н від 22.08.2017

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

третя особа-3: не з'явився

третя особа-4: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7957/17 за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", м. Дніпро, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діран-Д", м. Дніпро, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус ОСОБА_9, м. Дніпро про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації.

Справу було призначено до розгляду на 10.10.2017 о 11:45.

10.10.2017 від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання. У зв'язку з чим, розгляд та запис судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

Крім того, 10.10.2017 повноважний представник позивача звернувся до суду із заявою про відвід секретаря судового засідання Батової Р.Р. від розгляду справи, яку ухвалою суду від 10.10.2017 судом було задоволено.

У судовому засіданні 10.10.2017 було оголошено перерви до 10.10.2017 о 14:30 та до 10.10.2017 о 15:00, які оформлені протоколами судового засідання, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 10.10.2017 розгляд справи було відкладено на 24.10.2017.

23.10.2017 до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Також, 23.10.2017 до суду від відповідача надійшли:

- пояснення;

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

24.10.2017 до суду від третьої особи-4 надійшли пояснення.

Крім того, 24.10.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

24.10.2017 повноважний представник позивача в судовому засіданні надане клопотання про витребування доказів підтримав, наполягав на його задоволенні, просив:

1. Витребувати від приватного нотаріусу ОСОБА_9 (49000, АДРЕСА_1) документи на підставі яких вона здійснювала нотаріальні дій у період з 01.02.2017 року по 03.03.2017 року за зверненням Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка».

2. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького (Карла Маркса), 75) документи на підставі яких 16.02.2017 року № 3020588 та № 4020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Відповідача.

3. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького (Карла Маркса), 75) документи на підставі яких 03.03.2017 року № 5020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Відповідача.

4. Витребувати від Комунального підприємства «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. СТАРОКОЗАЦЬКА, буд.52) документи на підставі яких 28.03.2017 року № 6020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Відповідача

5. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького (Карла Маркса), 75) документи на підставі яких 27.04.2017 року № 7020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Відповідача, зокрема Статут Відповідача станом на 25.04.2017 року.

6. Зобов'язати надати Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2) документи, зокрема, рішення Засновників Відповідача, докази повідомлення про проведення загальних зборів, на підставі яких 16.02.2017 року, 03.03.2017 року, 28.03.2017 року, 27.04.2017 року відбувалися державні реєстраційні зміни до установчих документів Відповідача.

Крім того, на виконання вимог наданої заяви про ознайомлення з матеріалами справи, 23.10.2017 позивач з матеріалами справи був ознайомлений.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, згідно наданих пояснень повідомляв про неможливість надання до суду витребуваних ухвалою від 10.10.2017 у відповідача документів, у зв'язку з їх відсутністю. Також вказував на те, що 16.02.2017, 03.03.2017, 28.03.2017, 27.04.2017 загальні збори засновників Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" не проводились та відповідно жодних рішень в ці дати не приймались.

Надане позивачем клопотання про витребування доказів відповідач залишає на розсуд суду.

Крім того, на виконання вимог наданого клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, 23.10.2017 відповідач з матеріалами справи був ознайомлений.

Повноважний представник третьої особи-1 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав, жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду також не надходило.

Повноважний представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав, жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду також не надходило.

Повноважний представник третьої особи-3 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав, жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду також не надходило.

Повноважний представник третьої особи-4 у судове засідання не з'явився. Згідно наданих пояснень третя особа-4 вказує про те, що нею не вчинялось 16.02.2017 жодних нотаріальних дій про передачу позивачем належної йому частки в статутному капіталі Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА". Будь-якого посвідчення 16.02.2017 заяви позивача (його підпису) про передачу належної йому частки в статутному капіталі Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" третьою особою-4 не вчинялось.

Через вищевикладене, третя особа-4 вказує про те, що не має можливості надати пояснення відносно того, як саме проводилося засвідчення 16.02.2017 заяви позивача про передачу належної йому частки в статутному капіталі Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА"

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 31.10.2017 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- документи, зокрема, рішення засновників відповідача, докази повідомлення про проведення загальних зборів, на підставі яких 16.02.2017 року, 03.03.2017 року, 28.03.2017 року, 27.04.2017 року відбувалися державні реєстраційні зміни до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА".

5. Зобов'язати третю особу-1 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

6. Витребувати у третьої особи-2:

- документи, на підставі яких 16.02.2017 року №3020588 та №4020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА";

- документи, на підставі яких 03.03.2017 року №5020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА";

- документи, на підставі яких 27.04.2017 року №7020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", зокрема Статут Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" станом на 25.04.2017 року;

- належним чином завірену копію реєстраційної справи Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" (оригінал для огляду).

7. Витребувати у третьої особи-3:

- документи, на підставі яких 28.03.2017 року №6020588 відбувалася державна реєстрація змін до установчих документів Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА";

- належним чином завірену копію реєстраційної справи Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА" (оригінал для огляду).

8. Зобов'язати третю особу-3 надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

9. Витребувати у третьої особи-4:

- документи на підставі яких вона здійснювала нотаріальні дії у період з 01.02.2017 року по 03.03.2017 року за зверненням Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка"

10. Зобов'язати третю особу-4 надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

11. Повторно звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Повторно звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

13. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Повторно попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Е. Петренко