УХВАЛА

24.10.2017Справа № 910/21413/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

До Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного

обладнання для агропромислового комплексу"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

Про стягнення 14 500 994,40 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Щербаков С.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу", за участю третьої особи, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 420 від 20.11.05. в розмірі 14 500 994,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21413/15 та призначено її до розгляду.

Ухвалами Господарського суду міста Києва розгляд справи № 910/21413/15 відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.15. у справі № 910/21413/15 призначено колегіальний розгляд справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи № 910/21413/15 було відкладено на 19.10.17.

Судове засідання 19.10.17. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.17. розгляд справи № 910/21413/15 призначено на 28.11.17..

18.10.17. надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Означене клопотання від імені відповідача подано представником ОСОБА_1 та обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є адвокатом відповідача на підставі договору-доручення про надання правових послуг адвоката від 20.07.17. та здійснює свою діяльністю в м. Запоріжжя, з огляду на що не може прибути в судове засідання до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

До вказаного вище клопотання додані наступні документи:

- договір доручення про надання правових послуг адвоката № 15/08/17-ПД/04 від 15.08.17.;

- Свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 001232 від 27.01.17.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу (ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд зауважує на тому, що вищевказані документи не засвідчені, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.), а тому не приймаються судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 не подав доказів того, що він є уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу".

Крім того, суд зазначає, що на клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 18.10.17. відсутній підпис ОСОБА_1

Отже, клопотання про участь відповідача у судовому засіданні по розгляду справи № 910/21413/15 в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про участь відповідача у судовому засіданні по розгляду справи № 910/21413/15 в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя С.О. Щербаков