ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2017 Справа № 904/9185/17

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49027, м.Дніпро, вул. Набережна перемоги 30)

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" (51914, Дніпропетровська обл., м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська 16)

про стягнення заборгованості в розмірі 15 167 980,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" стягнення заборгованості в розмірі 15 167 980,07 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява підписана представником ПАТ КБ «Приватбанк», але саме ким не зазначено.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява №20171004РВ від 19.10.2017 року з доданими документами на 54 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №PROM0B8CWP від 20.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 27519,70 грн., оригінал платіжного доручення №PROM0B8CWN від 20.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 50000 грн., оригінал платіжного доручення №PROM9B8A01 від 19.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 50000 грн., оригінал платіжного доручення №PROM9B89ZZ від 19.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 50000 грн., оригінал платіжного доручення №PROM9B8A0N від 19.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 50000 грн.; конверт.

Суддя ОСОБА_1