Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 927/938/17

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко",

юридична адреса: вул. Перемоги, б. 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, б.7, к. 171, м. Черкаси, 180215 (арбітражний керуючий-ліквідатор Юдицький Олександр Вікторович)

Відповідач: Дочірнє підприємство "Аромат",

вул. І. Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко",

вул. Перемоги, буд. 13, м. Бахмач, 16500;

2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150.

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Лавриненко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - Закритим акціонерним товариством "Бахмачконсервмолоко" подано позов до відповідача - Дочірнього підприємства "Аромат" відповідно до якого просить суд: витребувати у Дочірнього підприємства "Аромат" (, вул.І. Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) та повернути Закритому акціонерному товариству "Бахмачконсервмолоко" (юридична адреса: 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13, ) нежитлову будівлю артсвердловини (зовнішня мережа водогону), до складу якої входять артсвердловини за літером ІІІ та башта 2-го підйому за літером ІV з металевих труб.

Ухвалою суду від 11.10.2017, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко"; 2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Ухвалою суду від 19.10.2017 розгляд даної справи було відкладено з призначенням судового засідання на 07.11.2017 о 10:00.

20.10.2017, через загальний відділ документального забезпечення суду, засобами електронного зв'язку, від позивача надійшло письмове клопотання №02-01/12750/21-45б про участь представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» у судовому засіданні 07.11.2017 о 10:00, в режимі відеоконференції, визначивши суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Господарський суд Черкаської області.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на значну віддаленість арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" (м. Черкаси) та ту обставину, що відрядження до Господарського суду Чернігівської області вимагає чималих грошових коштів, які на рахунку банкрута відсутні.

Згідно з ч.1-3 ст. 74-1Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Подане позивачем клопотання про участь представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" у судовому засіданні 07.11.2017 о 10:00, в режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається із витягу із системи "Бронювання відеоконференцзв'язку" від 23.10.2017, за підписом начальника відділу документального забезпечення суду Ковальчук Т.М., 07.11.2017 відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 07.11.2017 о 10:00, в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв'язку Господарського суду Черкаської області, визначеного позивачем як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, 07.11.2017 є заброньованою у період з 08:00 до 13:00.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання позивача про участь представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" у судовому засіданні 07.11.2017 о 10:00, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про участь представника ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" у судовому засіданні 07.11.2017 о 10:00, в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили 24.10.2017 і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Лавриненко