ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.10.2017 справа № 905/375/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
на рішення Господарського суду Донецької області
від 07.09.2017
у справі № 905/375/17 (головуючий суддя Паляниця Ю. О., судді: Курило Є. Г., Тарапата С. С.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область,
простягнення 145155,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, 22.09.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 по справі № 905/375/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року у справі № 905/375/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, було повернуто заявникові на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неправильним зазначенням адреси відповідача в описі вкладення до цінного листа.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме надання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, 13.10.2017 повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 по справі № 905/375/17.

Крім того, скаржник зазначив про закінчення строку встановленого для подання апеляційної скарги та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, крім того, колегія суддів також враховує, що вперше з апеляційною скаргою заявник звернувся у межах встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 по справі № 905/375/17.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, у справі № 905/375/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.11.2017 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу; 2- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4

(057)- 702-01-54