КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа №911/1639/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року

у справі № 911/1639/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Устимівський котельно-механічний завод»

про стягнення 88 745,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 88 745,84 грн. (т.І, а.с.4-8).

Рішенням Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року (Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05.10.2017.) у справі № 911/1639/17 у задоволенні позову відмовлено повністю (т.ІІ, а.с.42-46).

20 жовтня 2017 року МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 20 жовтня 2017 року на рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі №911/1639/17, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі №911/1639/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у справі №911/1639/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року (повний текст складено 05 жовтня 2017 року) у справі №911/1639/17 проголошено за відсутності представника позивача, про що свідчить протокол судового засідання від 02 жовтня 2017 року у справі № 911/1639/17 (т.ІІ, а.с. 40).

10 жовтня 2017 року копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 911/1639/17 отримано позивачем, про що свідчить копія поштового конверту №01 8 про направлення копії оскаржуваного рішення та роздруківка про відстеження поштового відправлення №01 8, що наявна в додатку до апеляційної скарги.

20 жовтня 2017 року МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 20 жовтня 2017 року на рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі №911/1639/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №58 0 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з часу отримання повного тексту оскаржуваного рішення, враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, враховуючи вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Відновити Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі №911/1639/17.

3. Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2017 року у справі №911/1639/17 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 листопада 2017 року, судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук