overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/11670/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна";

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві;

про скасування постанови та зобов'язання поновлення виконавчого провадження.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр перекладів "ТРІС";

про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат за комунальні та експлуатаційні послуги.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Корнієнко Я. А, представник, довіреність № б/н від 26.12.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися;

Від ВДВС: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі № 910/11670/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр перекладів "ТРІС" (04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 4А, офіс 139, літ. А; ідентифікаційний код 31173039) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, м. Київ, вулиця Велика Житомирська, 20; ідентифікаційний код 22906155) 46015 (сорок шість тисяч п'ятнадцять) гривень 84 копійки заборгованості з орендної плати, 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 37 копійок за спожиті комунальні послуги, 5388 (п'ять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 25 копійок пені та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення 20.11.2015 року видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" надійшла скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій скаржник просить поновити строк для звернення зі скаргою; скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 30.06.2017 року (ВП №49675544) про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов'язати Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві поновити виконавче провадження №49675544.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 року слухання скарги у справі № 910/11670/14 призначено на 17.10.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та від ВДВС, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.11.17 о 11:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та від ВДВС.

2. Зобов'язати ВДВС виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 року у справі № 910/11670/14.

3. Ухвалу направити відповідачеві та до ВДВС.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/15991/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФУД РЕНЕССАНС"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю, представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "Slow", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15991/17, розгляд справи призначено на 17.10.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.11.17 о 10:45 . Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду належним чином засвідчені копії договорів про перехід виключних майнових авторських прав на музичний твір "Slow" від правовласників музичного твору Torrini Emiliana, Carey Daniel de Mussenden та Kylie Ann Minogue до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна".

3. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/16800/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ КОМПАНІ"

про стягнення 113 423,97 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Князь С.С. - за довіреністю від 22.08.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ КОМПАНІ" про стягнення 113 423,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.10.2017 року.

У судове засідання 18.10.2017 року представники відповідача не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.17 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
номер провадження справи 32/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 908/1811/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України, (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова,3)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство Енергоринок, (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

про визнання договору недійсним

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01-102-01/463/2 від 22.12.2016р.;

від відповідача-1 ОСОБА_4, довіреність № 18-83 від 19.12.2016, ОСОБА_5, довіреність № 18-73 від 19.12.2016р.;

від відповідача-2 ОСОБА_6, довіреність № 60 від 06.02.2017р.;

від третьої особи ДП «Енергоринок» - ОСОБА_7, довіреність № 01/44-999Д від 22.09.2017р. ОСОБА_8, довіреність № 01/44-955Д від 21.12.2016р.;

від третьої особи НКРЕКП ОСОБА_9, довіреність № 55 від 04.07.2017р.

08.09.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Національного антикорупційного бюро України до ПАТ Запорізький завод феросплавів та ПАТ Запоріжжяобленерго про визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ Запорізький завод феросплавів про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 07.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1811/17, присвоєний номер провадження 32/103/17, справа призначена до розгляду на 27.09.2017 р.

Ухвалами суду від 20.09.2017р. та 28.09.2017р. судове засідання призначено на 18.10.2017р., за участю позивача та третьої особи ДП «Енергоринок» у справі в режимі відеоконференції.

У засіданні суду, 18.10.2017р., позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти заявлених позовних вимог.

Представники третіх осіб у судовому засіданні погоджувалися з вимогами викладеним в позовній заяві.

Представники відповідачів, в судовому засіданні, надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1811/17 та оголошує перерву в її розгляді до 23.11.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 23.11.2017р. о 14 год. 00 хв.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "19" жовтня 2017 р. Справа № 907/565/17
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.10.17, яке набрало законної сили 03.10.17
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент код НОМЕР_2) суму 125531,32 грн. збитків, а також суму 1882,00 грн.- у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.10.20.
Суддя О.В.Васьковський
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/15717/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Національного банку України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Прохода Р.С., за довіреністю;

від відповідача - 1: Роїк О.О., за довіреністю;

від відповідача - 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач - 1) та Національного банку України (далі - відповідач - 2) про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2017 порушено провадження у справі №910/15717/17 та призначено до розгляду на 17.10.2017.

12.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору, клопотання про фіксування судового процесу, клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та відзив на позовну заяву.

Суд дослідивши подане клопотання представника відповідача-2 про здійснення фіксування судового процесу, вирішив задовольнити його та здійснювати фіксування судового процесу з допомогою технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 розгляд справи № 910/15717/17 ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.10.2017 представник відповідача -1 подав відзив на позовну заяву, представник позивача подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 17.10.2017 представник відповідача - 2 не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи неявку представника відповідача - 2 в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
номер провадження справи 18/108/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2017 справа № 908/2060/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан» (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, Військове містечко-2АДРЕСА_1)

про стягнення 52767,43 грн. неустойки відповідно до п. 7.5 договору оренди № 960 від 21.05.2005

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 18/108/17.

3. Справу призначити до розгляду на 09.11.2017 о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 4/164/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

18.10.2017 Справа № 908/6099/15

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Аверс-Трейд, (69002, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 54)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №600268 від 14.03.2016р. у доданій редакції

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Боєва О.С., Ярешко О.В.

За участю представників:

без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2017, на підставі ст. 89 ГПК України, виправлено описку, допущену в пункті другому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2017р. про відкладення розгляду справи №908/6099/15 в частині зазначення дати призначення справи № 908/6099/15 до розгляду.

Між тим, в зазначеній ухвалі було допущено описку при зазначенні дати її винесення, а саме замість 18.10.2017 було зазначено 17.10.2017.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в даній ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 про виправлення описки у справі № 908/6099/15, допущену при зазначенні дати її винесення.

Замість дати винесення ухвали - 17.10.2017, читати та вважати фактичною датою винесення ухвали - 18.10.2017.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.Г. Зінченко

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_2
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/16056/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

до Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації;

про стягнення 17 556,65 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Палій Ю. В., представник, довіреність № 17072002 від 20.07.2017 р.;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 17 556,65 грн. боргу, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/16056/17, розгляд справи призначено на 19.10.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.11.17 о 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/18058/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали позовної заяви казенного підприємства «Кіровгеологія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ»

про стягнення 152 925, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передана позовна заява казенного підприємства «Кіровгеологія» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ» про стягнення 152 925, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № вбачається, що місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ» () є 55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Готвальда, буд. 1.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовна заява з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 15, ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заява казенного підприємства «Кіровгеологія» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ» про стягнення 152 925, 00 грн. з доданими до неї документами направити за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/16595/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг"

про стягнення 10 500,00 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Ільяшов Б.М. - за довіреністю від 01.03.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортрент" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" про стягнення 10 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.10.2017 року.

У судове засідання 17.10.2017 року представники позивача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У судовому засідання 17.10.2017 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено.

Враховуючи неявку представників позивача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, а також у зв'язку із заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.17 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко