ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 жовтня 2017 року Справа № 912/3094/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області.

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД"

про звільнення об'єктів оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2017 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: копію рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 882 від 2006 року; копії документів на підтвердження права власності на будівлю, що є предметом договору оренди; копію акта-приймання-передачі об'єкту в оренду; уточнити позовні вимоги, зазначивши в якому саме порядку позивач просить звільнити канали зв'язку у будинках; з метою їх ідентифікації зазначити які саме канали зв'язку, їх кількість; зазначити номери будинків, де розміщені спірні канали зв'язку. Надати докази перебування саме цих каналів на будівлях, які належать позивачу. Повідомити суд, чи звертався позивач зі скаргами на дії ДВС в порядку норм ст. 121-2 ГПК України (надати такі докази, разом з результатами розгляду таких скарг) та в порядку норм ст. 121 ГПК України із заявою про зміну способу виконання рішення суду від 30.11.2015р. у справі № 912/1269/13 (надати копії документів за результатами розгляду таких заяв).

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву на адресу позивача;

третю особу: власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 59), відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 136), третій особі (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко