overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № Б-39/126-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуприватного підприємства "ХПП", м. Харків
про визнання банкрутом приватного підприємства "ХПП", м. Харків ,

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2017 р., з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 06.09.2017 р., розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 17.10.2017 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав звіти ліквідатора, в яких повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 02.08.2017 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, проте, ухвала, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 02.08.2017 р., необхідність витребування документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2017 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ПП "ХПП" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2015 р., а саме: надати суду бухгалтерську та іншу документацію ПП "ХПП", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Явку в судове засідання ліквідатора ПП "ХПП" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

5. Попередити ліквідатора ПП "ХПП" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"19" жовтня 2017 р.Справа № 922/3503/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма", м. Ізюм Харківської області,
про визнання банкрутом комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма", м. Ізюм Харківської області , , та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. Судом встановлено, що боржник є комунальним підприємством, засновником якого є Ізюмська міська рада, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне залучити до розгляду заяви про визнання комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма" банкрутом Ізюмську міську раду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Залучити до розгляду заяви про визнання комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма" банкрутом Ізюмську міську раду Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 50).

2. Підготовче засідання по справі призначити на "01" листопада 2017 р. о(об) 10:40 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №322.

3. Зобов'язати боржника надати суду: докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду. Довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; дані про фінансовий стан підприємства, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області, Ізюмській міській раді.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 916/2652/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕГРА 7

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТТ БУД

2) товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТТ ТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства СТРАХОВА ГРУПА ТАС

про стягнення 131 616, 67 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від ТОВ АЛЕГРА 7: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від ТОВ ВЕСТТ БУД: не з'явився

від ТОВ ВЕСТТ ТД: не з'явився

від ПрАТ СТРАХОВА ГРУПА ТАС: ОСОБА_2 (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2652/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕГРА 7, товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТТ БУД, товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТТ ТД за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства СТРАХОВА ГРУПА ТАС про стягнення 131 616, 67 грн.

Відповідно до ст.46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/2652/16, суд призначає її до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2652/17 до колегіального розгляду.

Суддя Цісельський О.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.10.2017 справа № 908/3095/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 18.09.2017
у справі № 908/3095/16 (суддя Горохов І.С.)
за позовом доКомунального підприємства "Водоканал" м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" м.Запоріжжя
простягнення 6 798,96 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" м. Запоріжжя у справі 908/3095/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.11.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3.Запропонувати відповідачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 06.11.17 та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р.Справа № 922/1457/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 р. ТОВ "Граківські комбікорма" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

17.10.2017 р. до суду від Чугуївського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву Чугуївського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Чугуївського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "04" грудня 2017 р. о(об) 12:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 916/2083/17

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: ОСОБА_2; Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання недійсним договору № 011/0321/10/08460 від 25.12.2007 р., укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ "Ерсте Банк", та додаткової угоди № 4 від 14.01.2010 р. до кредитного договору № 011/0321/10/08460 від 25.12.2007 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі № 916/2083/17.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2083/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/2083/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017р. Справа № 917/1595/17.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя", вул. Марко Вовчок, 1, офіс 30, м. Суми, 40007

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 139000,00 грн.

Представники :

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя" про стягнення 139000,00 грн. заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2017р. порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 17.10.2017р.

Позивач в судове засідання не з"явився.

12.10.2017р. від відповідача на адресу суду надійшов візив на позов з додатками (вх. № 12549).

Вищевказані документальні докази долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність у витребуванні нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2017 року о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов'язати позивача до 30.10.2017р. надати суду:

- обгрунтування позовних вимог; письмові заперечення на відзив (враховуючи надання відповідачем копії договору підряду, доказів електронного листування між сторонами щодо договору);

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача до 30.10.2017р. надати суду:

- додаткові пояснення та докази по суті спору (за наявності).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2348/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК";

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Одесакондитер"

про стягнення 46153,16 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності № б/н від 10.10.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 46153,16 грн.;

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням до суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: належним чином завірені копії установчих документів;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.10.2017 Справа № 917/1727/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул.Велика Набережна, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630)

до Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)

про стягнення 1663,65 грн

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 07 листопада 2017 року

на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Сторонам витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4.3обов"язати позивача надати суду рішення суду у справі № 917/1751/15/

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

рішення про зміну свого найменування;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Полтавська обл, 39800) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2281/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гагарін-Сервіс

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

про визнання недійсним рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 17.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №2 від 30.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії

У звязку з необхідністю витребувати додаткових доказів та задовільняючи усне клопотання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 01 "листопада" 2017р. о 15:40 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 ( каб.№108, перший поверх), тел. (0482) 307-955.

2. Зобовязати позивача надати до суду: письмове обґрунтування обраного способу захисту з урахуванням ст. 16 Цивільного Кодексу України та ст. 20 Господарського Кодексу України.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року справа № 923/903/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро

до: Приватного підприємства "Корт", м. Нова Каховка Херсонської області

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №5219-К-О від 10.03.2017;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) заявлено позов до Приватного підприємства "Корт" (відповідач) про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 25.09.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 19.10.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав. До суду повернулась ухвала суду про порушення справи від 25.09.2017 з поштовою відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого вбачається, що місцезнаходження ПП "Корт" - АДРЕСА_1, яке співпадає з адресою вказаною у позовній заяві.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 02 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка, 1).

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази того, що виконавчий документ за рішенням по справі № 2-1249/10 від 05.08.2010 року не виконано.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017р. Справа № 917/1580/17.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна", вул. Клочківська 192А, м. Харків, 61045; поштова адреса: 61145, а/с 3039, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, оф. 204, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 116412,50 грн.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.10.2017р.);

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" про стягнення 116412,50 грн. заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2017р. порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 19.10.2017р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 28.09.2017р. не виконав, проте, до загального відділу господарського суду Полтавської області надійшло від останнього клопотання (вх. № 12702) про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням.

Суд врахував клопотання відповідача та відклав розгляд справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2017 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов'язати відповідача до 03.11.2017р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.С. Семчук