overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 916/2623/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіЄмельянова А.С.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року
у справі № 916/2623/16 Господарського суду Одеської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
доТовариство з обмеженою відповідальністю "СК АКОРД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
простягнення 345 062,58 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 15 листопада 2017 року о 10:40 год. хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д
СуддяЄмельянов А.С.
СуддяНєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 904/5333/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім" арбітражного керуючого Шимана Є.О., м. Дніпро
на постановувід 20.12.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/5333/16 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім", м. Дніпро
кредитор Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ліквідаторШиман Є.О., м. Дніпро
в судовому засіданні взяв участь:

ліквідатор Шиман Є.О.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 у справі №904/5333/16 прийнято до провадження касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім" арбітражного керуючого Шимана Є.О. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 та призначено її до розгляду на 18.10.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №904/5333/16 від 17.10.2017 у зв'язку з відпусткою судді Короткевича О.Є. сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Коваленко В.М., Погребняк В.Я.

Враховуючи зміну складу суду напередодні судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду на 08 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім" арбітражного керуючого Шимана Є.О. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 904/5333/16 відкласти слуханням на 08 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 910/22129/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-4", м. Київ
на постановувід 20.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/22129/16 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-4"
простягнення 224 120,09 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Київводоканал" ЖБК "Харчовик-4"Таргонська В.В., довір., Семенюк М.І. - керівник, Цурка Н.О., договір
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 у справі №910/22129/16 прийнято до провадження касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-4" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 та призначено її до розгляду на 18.10.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/22129/16 від 17.10.2017 у зв'язку з відпусткою судді Короткевича О.Є. сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Коваленко В.М., Погребняк В.Я.

Враховуючи зміну складу суду напередодні судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду на 08 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-4" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/22129/16 відкласти слуханням на 08 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 922/688/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від12.07.2017
у справі№ 922/688/17
Господарського судуХарківської області
за позовомзаступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до1. Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд"
провизнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 914/486/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017

зі справи № 914/486/17

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

про стягнення 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені, зобов'язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 904/1075/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької міської ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року

у справі № 904/1075/17 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС"

до Криворізької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради від 31.03.2014р. №2626,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Криворізької міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. у справі №904/1075/17 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Криворізької міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Криворізької міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. у справі № 904/1075/17 задовольнити.

2. Відновити Криворізькій міській раді строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. у справі № 904/1075/17.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. у справі № 904/1075/17.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року о 14 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. до дня слухання справи № 904/1075/17.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 905/3440/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№ 905/3440/16 господарського суду Донецької області
за позовомОСОБА_3
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТ-ПИВОВАРНЯ" (третя особа-1); 2. Партнерство з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (третя особа-2)
провизнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання недійсним розподільчого балансу,
за участю представників:
від позивачане з'явився
від відповідачаАлексєєв О.І.
від третьої особи-1Світлицький Д.А.
від третьої особи-2не з'явився
в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 905/3440/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 905/3440/16 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.10.2017 о 10 год. 30 хв.

У судове засідання 17.10.2017 представники позивача та третьої особи-2 не з'явилися.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги в порядку ст. 77 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" на 07.11.2017 о 10 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 922/887/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017
у справі№ 922/887/17
Господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Лан"
доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаБарвінківська районна державна адміністрація Харківської області
провизнання поновленим договору

визнав матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 922/887/17 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року об 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 916/3382/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Поліщука В.Ю., Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Будрембізнес" в особі ліквідатора Челака Євгена В'ячеславовича
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№ 916/3382/16 господарського суду Одеської області
за заявою боржникаПриватного підприємства "Будрембізнес"
провизнання банкрутом
ліквідаторЧелак Євген В'ячеславович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Будрембізнес" в особі ліквідатора Челака Є.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 916/3382/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Ю. Поліщук

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа №910/8073/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Євсікова О.О.
перевіривши касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.)
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 22.06.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року
у справі№910/8073/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Інг Банк Україна"; 2. Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.)
провнесення змін до договорів та визнання відсутнім права

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.) звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року у справі №910/8073/17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 року (колегія суддів у складі: головуючого судді Шевчук С.Р., суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М.) зазначені касаційні скарги прийняті до провадження, розгляд скарг призначений на 17.10.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року заяву про самовідвід судді Владимиренко С.В. у справі №910/8073/17 задоволено.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/4917 від 19.10.2017 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8073/17 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Владимиренко С.В.

На підставі протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017 року справу №910/8073/17 передано колегії суддів у складі: головуючого судді Шевчук С.Р., суддів Демидової А.М., Євсікова О.О.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ING BANK N.V.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року у справі №910/8073/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 910/702/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від21.06.2017
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від06.03.2017
у справі№ 910/702/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 продовжено строк розгляду спору у даній справі на 15 днів, розгляд касаційної скарги відкладено на 25.10.2017.

При виготовленні тексту ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2017 допущено описки, а саме у вступній частині замість правильного номера справи 910/702/17 зазначено неправильний - 910/153/17, та у п. 2 резолютивної частини ухвали замість правильного номера справи 910/702/17 зазначено неправильний - 920/153/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе за своєю ініціативою виправити допущені описки, які мають технічний характер, в ухвалі суду від 11.10.2017 у справі № 910/702/17.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 910/702/17.

2. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 910/702/17 замість неправильного номера справи 910/153/17 читати правильний - 910/702/17 та у п. 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 910/702/17 замість неправильного номера справи 920/153/17 читати правильний - 910/702/17.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.