ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА у

19.10.2017 Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 3 від 10.01.17р., ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"

від боржника: ОСОБА_3, посв. № 695 від 18.04.13р., ліквідатор

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання грошових вимог на суму 22 058 630,14 грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

ВСТАНОВИВ:

12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_5 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначив попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

11.02.16р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, .

Постановою від 31.08.2017р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на шість місяців, до 01.03.18р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 01.09.17р., номер публікації № 45660.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

21.09.2017р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ надійшла заява з грошовими вимогами на суму 22 058 630,14грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

Ухвалою від 21.09.2017р. господарський суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ до розгляду, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво №695 від 18.04.13р. в строк до 05.10.2017р. розглянути вимоги кредитора.

04.10.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення за № 02-01/37 від 29.09.2017р. про розгляд грошових вимог, з якого вбачається про визнання заявлених вимог кредитора на суму 22 058 630,14грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00грн. до 1 черги.

Ухвалою від 09.10.2017р. господарський суд призначив судове засідання на 19.10.2017р.

В судове засідання з'явились ліквідатор та представник кредитора.

Представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ просить визнати заявлені вимоги у повному обсязі.

Ліквідатор не заперечує щодо визнання поточних вимог на суму 22 058 630,14грн. з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00грн. до 1 черги.

Представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ надав пояснення стосовно кредитних договорів, а саме:

* 05.02.2010р. між ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ (надалі ОСОБА_2) та ТОВ "Торговий Дім Профіль України" (надалі боржник) було укладено кредитний договір № 050210-КЛВ.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору ОСОБА_2 відкрив боржнику відновлювану кредитну лінію в національній валюті України з різним лімітом кредитування (залежно від редакції договору), а позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії не пізніше 10 червня 2014 року та сплатити проценти за користування кредитами на умовах передбачених договором.

Згідно пункту 1.3 Кредитного договору (ред.. №101212) суми кредитів у день їх надання спрямовуються Банком на поточний рахунок позичальника № 201 Банку для розрахунків відповідно до цілей, вказаних у пункті 1.2 цього Договору у валюті наданого кредиту.

ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО" в свою чергу виконав умови договору, факт надання кредитів підтверджується меморіальними ордерами.

Згідно п. 1.4 (в редакції змін внесених договором про зміну від 08.07.2013 року) процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 22 % річних. Сторони домовились, що у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і ло дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється у розмірі 27 % річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні;

* 21.07.2009р. між Банком та боржником був укладений кредитний договір № 210709-КЛН.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору ОСОБА_2 на умовах цього договору відкрив ТОВ «ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ» відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування, а ТОВ «ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ» зобов'язався повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії", не пізніше 10.06.2014 року (дог. в ред. від 10.12.2013р.) та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором.

Банк виконав свої зобов'язання та надав грошові кошти, що підтверджується меморіальними ордерами.

Відповідно до пункту 1.4 Кредитного договору (в редакції договору №080713 про зміну кредитного договору) процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 22% річних. Сторони домовились, що у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється у розмірі 27% річних;

* 21.07.2009р. між Банком (надалі - кредитор) та боржником (надалі - поручитель) було укладено договір поруки №210709-П/2.

Відповідно до пункту 1.1 договору поруки (в редакції від 10.12.2013р.), предметом цього договору є зобов'язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 210709-КЛН від 21.07.2009р. із всіма змінами та доповненнями до нього або які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, укладеного між Банком та ТОВ «Профіль України», а саме: по поверненню кредитів у сумі 25 000 000,00грн., процентів, пені, штрафних санкцій та комісій.

Пунктом 1.3 договору поруки в зазначеній редакції' передбачено, що строк договору поруки 10 (десять) років.

Згідно п. 6.2 договору поруки, порука припиняється після закінчення строку, встановленого у п. 1.3 цього договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або пізнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Банк нарахував заборгованість по відсоткам за період з 12.05.2015р. по 30.08.2017р. за наступними договорами:

- за кредитним договором № 050210-КЛВ від 05.02.2010р. заборгованість по відсоткам на суму 6 302 465,75грн.;

- за кредитним договором № 210709-КЛН від 21.07.2009р. заборгованість по відсоткам становить 15 756 164,39грн.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про визнання заявлених вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 22 058 630,14грн., які віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Суддя ОСОБА_6