ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.17 Справа № 926/2733/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вих №05/395 від 06.10.2017

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2017 (суддя Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/2733/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ, м. Чернівці

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м. Чернівці

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент фінансів Чернівецької облдержадміністрації, м. Чернівці

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення 116 034 528, 94 грн.

В С Т А Н О В И В:

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", оскаржило рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2017.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної зави майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову (з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог від 15.12.2016) є стягнення 116 034 528, 94 грн.

Згідно з пп. 4 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

У пункті 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» вказано, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Скаржником, як доказ сплати судового збору, долучено до апеляційної скарги платіжне доручення № 23 від 04.10.2017 на суму 79 375, 68 грн.

В той час, як до сплати підлягає судовий збір в розмірі 227 370, 00 грн.

Відтак, сплачений судовий збір в сумі 79 375, 68 грн не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу вих №05/395 від 06.10.2017 та додані до неї матеріали всього на 20 аркушах Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз».

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.