ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2017 р. Справа № 907/553/16

За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Мукачівський район, смт. Чинадієво

про банкрутство

Суддя Йосипчук О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 89640, АДРЕСА_1).

Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 11.01.2017р. та розпорядником майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Драгомирчани, вул.Миру, 10).

Ухвалою суду від 09.12.2016р. строк процедури розпорядження майном у справі № 907/553/16 продовжено до 01.03.2017р., достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Хлібейчука Ігора Михайловича, як розпорядника майном фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та призначено іншого розпорядника майном арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013р., адреса місцезнаходження: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21, адреса для кореспонденції: 88018, АДРЕСА_4).

Ухвалою суду від 23.12.2016р. пизначено попереднє засідання суду та розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог кредиторів на 17.01.2017р.

У зв'язку з оскарженням вказаної ухвали суду від 09.12.2016р. в частині призначення арбітражного керуючого Дідим М.А. розпорядником майна боржника, провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2017р. у справі № 907/553/16 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09.12.2016 року у справі № 907/553/16 скасовано в частині продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 907/553/16 до 01.03.2017 року та призначення розпорядником майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, а справу направлено до Господарського суду Закарпатської для вирішення питання про призначення розпорядника майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство.

У зв'язку з закінченням апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області, провадження у справі №907/553/16 підлягає поновленню з одночасним формуванням електронного запиту згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство.

За результатами здійсненого запиту, відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, арбітражним керуючим у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 автоматизованою системою з відбору кандитатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено Шкіптана Дениса Васильовича.

У свою чергу, листом від 29.09.2017 р. (отримано судом 09.10.2017р.) арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав згоду на призначення його розпорядником майна боржника у справі №907/553/16.

Поряд з цим, після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів з вимогами до боржника:

- заява від 14.10.2016р. ОСОБА_7 (ОСОБА_5), м.Харків про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 13365160,38 грн. у справі №907/553/16;

- заява №107/07-05/315 від 17.10.2016р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 189861243,82грн. у справі №907/553/16;

- заява від 18.10.2016р. Приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м.Львів про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 64461804,71грн. у справі №907/553/16;

- заява від 20.10.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колубай і КО", м.Мукачево про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 6874034,59 грн. у справі №907/553/16;

- заява від 17.10.2016р. ОСОБА_7 (ОСОБА_5), м.Харків про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 10329160,49грн. у справі №907/553/16;

- заява від 15.10.2016р. ОСОБА_6, м.Зміїв, Харківська область про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Мукачівський район на суму 25373757,14 грн. у справі №907/553/16.

У відповідності до ч.6 ст.23, ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) господарський суд у попередньому засіданні розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника чи інших кредиторів, і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, припинення повноважень арбітражного керуючого Дідич М.А. унеможливило розгляд судом всіх вимог кредиторів у попередньому засіданні. За таких обставин, суд ввжає за необхідне надати можливість новопризначеному розпоряднику майном боржника Шкіптан Д.В. вжити всіх дій, необхідних для виконання функцій розпорядника майном боржника у процесі провадження у справі про банкрутство та для прийняття участі у попередньому засіданні суду у даній справі і виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 2, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, ч.1 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 907/553/16.

2.Попереднє засідання призначити на 16 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

3. Призначити розпорядником майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 89640, АДРЕСА_1) арбітражного керуючого Шкіптан Дениса Васильовича (свідоцтво №1832 від 21.07.2017р., адреса місцезнаходження: 01033, АДРЕСА_2), якому встановити розмір оплати його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном боржника за рахунок боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку та на умовах, викладених у ч.3 п.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Дідича М.А. (свідоцтво №1237 від 25.06.2013р., адреса місцезнаходження: 88018, АДРЕСА_3, адреса для кореспонденції: 88018, АДРЕСА_4) передати розпоряднику майна Шкіптан Дениса Васильовича (свідоцтво №1832 від 21.07.2017р., адреса місцезнаходження: 01033, АДРЕСА_2) всі наявні у нього документи, пов'язані із виконанням повноважень розпорядника майна боржника у цій справі, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

5. Повторно визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.11.2017р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду до 15.11.2017р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.11.2017р.

6. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику, кредиторам та арбітражним керуючим Шкіптан Д.В. і Дідич М.А..

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Йосипчук О. С.