overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.10.2017Справа № 910/14664/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про стягнення 46 236,40 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача -Малиновського П.А., довіреність №б/н від 20.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування у позивача доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.11.17 о 14:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням вартості 1 тонни втраченого вантажу по кожному вагону окремо та зазначити відповідно до якого саме пункту в рахунку вантажовідправника взята вартість 1 тонни втраченого вантажу і обґрунтувати чому саме.

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
номер провадження справи 23/5/16-14/124/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2017 Справа № 908/487/16

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя", 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2,

ліквідатор - Шевчук Андрій Миколайович

про визнання кредитором на суму 1 029 416,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Шевчука Андрія Миколайовича.

02.03.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №28890 про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" банкрутом.

Ухвалою суду від 13.06.2016. затверджий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" з урахуванням визнаних судом грошових вимог кредиторів та визначеною черговістю їх задоволення..

20.10.2017. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 029 416,82 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.11.2017. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/16169/17

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9636,42 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Антоненко О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2017 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9636,42 грн.

11.10.2017 та 19.10.2017 позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подані клопотання про припинення провадження в частині суми основної заборгованості у розмірі 984,19 грн. та 2418,06 грн. відповідно.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.11.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.10.2017 Справа № 908/1857/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1857/17 від 11 жовтня 2017 р., що набуло чинності 24 жовтня 2017р.
Надати відстрочку виконання рішення суду до 11.01.2018р.
Наказ дійсний для предявлення до 24 жовтня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/7711/14
За заявою Національної Дитячьої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України

про відстрочення виконання рішення суду від 01.07.2014 у справі №910/7711/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА"

до Національної Дитячьої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України

про стягнення 774 358,39 грн.

СуддяБорисенко І.І.
Представники сторін:

від заявника ( відповідача) не з'явилась

від позивача не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 у справі №910/7711/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Національної Дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА" заборгованість по договору №02/07/1 від 02.07.2012р. у розмірі 674 000 (шістсот сімдесят чотири тисячі) грн. 27 404 (двадцять сім тисяч чотириста чотири) грн. 39 коп. інфляційних втрат та 72 954 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 3% річних та судовий збір в розмірі 15 487 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 16коп.

30.07.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року (підписане 08.07.2014 року), яке набрало законної сили 19.07.2014 року видано наказ.

Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 01.07.2014 у справі №910/7711/14 до 31.03.2018.

Пунктом 1 ст. 121 ГПК України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд призначив розгляд заяви на 17.10.2017 р.

Представники сторін в судове засідання 17.10.2017 не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що сторони вперше не з'явились в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 31.10.17 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресо: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - №20.

Зобов'язати позивача надати пояснення по суті заяви відстрочку виконання рішення.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя І.І. Борисенко
номер провадження справи 17/120/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 Справа № 908/1727/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ДНІПРО, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Корсун В.Л.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 13.01.17 № б/н

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 01.02.17 № б/н

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

28.08.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ (далі ТОВ ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ) до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ (надалі ТОВ ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ) про звернення стягнення на предмет застави.

28.08.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 28.08.17 судом порушено провадження у справі № 908/1727/17, судове засідання призначене на 13.09.17.

Ухвалою суду від 13.09.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 15.11.17, Розгляд справи № 908/1727/17 відкладено на 25.10.17.

В судовому засіданні 25.10.17 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача зазначив, що позовні вимоги ТОВ ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ ґрунтуються на законних підставах та викладені в позовній заяві обставини відповідають дійсності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання, призначене на 25.10.17 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, невиконання учасниками в повному обсязі вимог, викладених в ухвалі суду від 28.08.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 08.11.17 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1727/17 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 08.11.17 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та третю особу по даній справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 28.08.17 по справі № 908/1727/17 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

24.10.2017Справа № 910/23976/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про розірвання договору

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Ільїнова І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Заплішна О.Д. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2017 прийнято до провадження справу №910/23976/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору.

В судовому засіданні 24.10.2017 представник позивача зазначив, що в ході первісного розгляду даної справи судом першої інстанції, Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт" було подано заяву про забезпечення позову, яка в свою чергу судом розглянута не була, відтак позивач просив суд розглянути заяву про забезпечення позову та задовольнити її.

Представник третьої особи підтримав доводи позивача щодо доцільності забезпечення позову в даній справі.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, дійсно при первісному розгляді даної справи судом не було вирішене питання щодо поданої позивачем заяви про забезпечення позову.

Розглянувши в судовому засіданні 24.10.2017 заяву про забезпечення позову та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.11.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення по справі, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/23976/16.

Суддя Я.В. Маринченко
номер провадження справи 16/26/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 Справа 908/1682/17

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕСКЕПІТАЛ АЛЬЯНС (; 69000, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд.53)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 у справі № 908/1682/17 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ТОВ БІЗНЕСКЕПІТАЛ АЛЬЯНС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69000, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд.53).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2017 за №45849 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

25.10.2017 до суду надійшла заява вих.№ 141/10/08-01-10-06 від 18.10.2017 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7933,20 грн. та з вимогами в сумі 3200,00 грн. судового збору, яку суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 30.10.2017 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву; довіреність на представника;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р. А. Ніколаєнко
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/16372/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6172,02 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Тюрдьо В.П. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6172,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.11.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.10.17 Справа № 909/994/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп", вул. Ревуцького, буд. 16-А, м. Київ, 02068

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" АДРЕСА_1, 76018

про стягнення коштів в сумі 1 027 494,10грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.11.17 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ:

ПОЗИВАЧА -

- подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА -

- подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- подати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю.І.
УХВАЛА

24.10.2017Справа № 910/2575/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України

третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення 1577270,28 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від третьої особи - Васіна І.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення 1577270,28 грн.

Представник позивача в судове засідання 24.10.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 24.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання 24.10.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.11.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко