ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 907/746/17

За позовом приватного підприємства «СОЛВІ УКРАЇНА», м. Харків

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО стягнення суми 311 749,13грн. збитків,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 11.03.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «СОЛВІ УКРАЇНА», м. Харків звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 311 749,13грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.10.2017р.

Позивач вимоги ухвали суду від 12.10.2017 у повному обсязі не виконав, витребуваних судом документів, а саме, договори страхування вантажу, відомості стосовно узгодження з перевізником правил перевезення (вимоги стосовно кріплень вантажу, його загрузки, тощо), уточнення вимог по пункту 1 прохальної частини позовної заяви, відомості стосовно власника вантажу, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, не подав, свого повноважного представника у судове засідання не направив.

Відповідач письмового пояснення по суті заявлених позовних вимог не подав та у поданому суду поясненні вказує на порушення позивачем вимог ст. 54 ГПК України та не надіслання ним на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Окрім того, 23.10.2017 року через відділ діловодства Господарського суду Закарпатської області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево надійшла зустрічна позовна заява про стягнення суми 81823,15грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Мукачево зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом і подана з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти її для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево для спільного розгляду з первісним позовом у справі

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2017 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.

3. Зобов'язати до дня розгляду справи подати повторно суду:

Позивача: договори страхування вантажу, відомості стосовно узгодження з перевізником правил перевезення (вимоги стосовно кріплень вантажу, його загрузки, тощо), уточнення вимог по пункту 1 прохальної частини позовної заяви, відомості стосовно власника вантажу, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, письмове пояснення по суті поданого зустрічного позову, тощо.

Відповідача: письмове пояснення по суті первісного позову з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію Витягу про реєстрацію юридичної особи.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі