ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 5023/5740/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Шарко Л.В. , Шатерніков М.І. ,

розглянувши матеріали скарги (вхідний №268) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Західно-Український Консорціум", м. Львів
про звернення стягнення у розмірі 89 202 359,13 грн. на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 5023/5740/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" про в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р., укладеними в рамках генеральної кредитної угоди № 151310N2 від 26.07.2010 р. в розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12 гривень, щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151310Z68 від 26.07.2010, а саме: нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "В-2", загальною площею 2 272,4 кв.м., яка розташована за адресою - м. Харків, вул. Дарвіна, 20; встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України. 05 листопада 2013 року рішенням господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволено частково. 19 листопада 2013 року, на виконання вказаного рішення, судом було видано відповідні накази та направлені на адресу стягувача.

17 жовтня 2017 року на адресу господарського суду Харківської області від скаржника, приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", надійшла скарга (вхідний №268) про поновлення строку на оскарження рішення державного виконавця; про визнання неправомірними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №42710849 для виконання наказу господарського суду Харківської області №5023/5740/12 від 19 листопада 2013 року; про зобов'язання Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №42710849 для виконання наказу господарського суду Харківської області №5023/5740/12 від 19 листопада 2013 року.

17 жовтня 2017 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду було призначено головуючого суддю Жигалкіна І.П., а 19 жовтня 2017 року протоколом автоматичного визначення складу колегії судді було призначено склад колегії суддів: Жигалкін І.П. - головуючий суддя, судді Шарко Л.В. та Шатерніков М.І.

Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", справу № 5023/5740/12 направлено до Вищого господарського суду України 19 серпня 2017 року для розгляду касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВСМУЮ на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року.

Як роз'яснено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги (вхідний №268) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 5023/5740/12 з Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4