РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа № 9/83

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

боржника: представник Мельник І.А.

арбітражний керуючий: не з'явився

органу прокуратури: Прищепа О.М.

ГТУЮ у Рівненській області: Представник Хомуйло В.М.

кредитора (ів): ТОВ фірма "Восток" - Губар В.Є., Рівненська міська рада - Скробот Н.М., ОСОБА_17. - ОСОБА_7, Державна фіскальна служба України - Форет М.С., ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" - Мазурок А.А., ФОП ОСОБА_10 - ОСОБА_11

учасники провадження: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

під час розгляду апеляційної скарги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.17р. у справі № 9/83 (про відмову у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого - керуючого санацією)

за заявою Трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.09.2017р. у справі №9/83 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" від 21.09.2017р. на дії арбітражного керуючого - керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня О.М.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 04.10.2017р., у якій, зокрема, просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.09.2017р. та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким: скаргу ТОВ "Фірма "Восток" задовольнити; визнати дії арбітражного керуючого Щербаня О.М. під час здійснення процедури санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" незаконними; усунути арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.10.17р.

До початку розгляду апеляційної скарги від суддів Юрчука М.І. та Мамченко Ю.А. надійшла заява про самовідвід у справі №9/83. У заяві судді зазначають, що приймали участь у справі 9/83 під час розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24 січня 2017 року у справі №9/83. При цьому судді Юрчук М.І. та Мамченко Ю.А. висловили свою позицію щодо розгляду та задоволення клопотання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про призначення керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича. Зазначена позиція була відображена у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.17р. У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 року по справі №9/83 постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року скасована; ухвала господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 у справі № 9/83 в частині пунктів 2, 3, 4, 6 її резолютивної частини залишена в силі. За цих обставин, в силу статті 20 ГПК України, судді Юрчук М.І., Мамченко Ю.А. не можуть приймати участь у справі 9/83. Просять відвести їх від участі у даній справі.

Також від арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про відвід судді Юрчука М.І. та судді Мамченко Ю.А.

Обґрунтовуючи подану заяву, арбітражний керуючий покликається на норми статті 20 ГПК України та практику Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року у справі "Білуга проти України" від 28.10.1998р., у справах: "Вештайн проти Швейцарії", "Мікалефф проти Мальти", "Межнаріч проти Хорватії", тощо). Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 року по справі №9/83 була скасована постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року по справі №9/83 (судді: Мамченко Ю.А., Юрчук М.І. та Савченко І.Г.). При цьому розглядались питання призначення керуючим санацією ВАТ «РЗТА» - арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Аналогічного змісту про відвід судді Юрчука М.І. та судді Мамченко Ю.А. надійшла заява від кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_10.

За змістом частин 1-2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід від 27.10.17р. суддів Юрчука Михайла Івановича, Мамченко Юлії Андріївни - задоволити.

2. Відвести суддю Юрчука Михайла Івановича, суддю Мамченко Юлію Андріївну від розгляду справи 9/83.

3. У заяві арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про відвід судді Юрчука Михайла Івановича та судді Мамченко Юлії Андріївни - відмовити.

4. У заяві кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_10 про відвід судді Юрчука Михайла Івановича та судді Мамченко Юлії Андріївни - відмовити.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.