ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/1848/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС"

до відповідача: малого колективного підприємства "ПРАЦЯ"

про стягнення 264 716,47 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з малого колективного підприємства "ПРАЦЯ" 264 716,47 грн., де 240 290,77 грн. прострочена заборгованість за основним боргом (ОСОБА_1), 5 735,37 грн. строкова заборгованість за нарахованими процентами, 18 690,33 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2017р. позовну заяву (вх.№1955/17) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/1848/17 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

19.09.2017р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи (вх.№2-4982/17), яке судом було задоволено та продовжено строк розгляду справи №916/1848/17 на 15 днів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 03.10.2017р. та 17.10.2017р. до канцелярії суду надійшли клопотання позивача, в яких останній конкретизує та підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі свого представника. Дані заяви судом прийняті до розгляду.

Представник відповідача в судові засідання, не з'являвся, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, що викладена у постанові від 07.07.2016р. у справі №910/21819/15, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відтак неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для скасування судового рішення прийнятого за відсутності представника сторони спору.

Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані позивачем докази, суд встановив:

17 березня 2017р. між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ГЛОБУС" та малим колективним підприємством "ПРАЦЯ" було укладено договір №282/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком.

Згідно п.п.2.1., 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5, 2.1.6. Договору, Банк надає Позичальнику ОСОБА_1 шляхом сплати протягом операційного дня з Рахунку Позичальника №349/ 980, в ПАТ «КБ «ГЛОБУС». МФО 380526 розрахункових документів суму, що перевищує залишок на Рахунку, в межах встановленого ліміту ОСОБА_1 на наступних умовах:

Номер рахунку нарахованих процентів №349, ПАТ «КБ «ГЛОБУС», МФО380526.

Ліміт ОСОБА_1 - 290 000,00 грн. (двісті дев'яносто тисяч гривень 00 копійок).

Строк дії Ліміту ОСОБА_1 - з 17 березня 2017р. по 16 березня 2018р. включно.

Процентна ставка (в залежності від Строку безперервного користування ОСОБА_1):

Строк безперервного користування ОСОБА_1Процентна ставка
до 10 календарних днів10% процентів річних
від 11 до 30 календарних днів20% процентів річних
від 31 календарного дня30% процентів річних

Комісійна винагорода: комісія за встановлення ліміту овердрафту - 1% (один процент) від суми встановленого в п.2.1.2. ліміту овердрафту; комісія за управління ОСОБА_1 - 0,15% (нуль цілих п'ятнадцять сотих) процента від суми кожного траншу; комісія за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою Позичальника (пролонгація, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо) - за окремим рішення Кредитного комітету Банку/Малого кредитного комітету Банку.

Позичальник сплачує Банку комісії, згідно п. 2.1.5. цього Договору: не пізніше дня підписання цього Договору на нижчезазначені рахунки Банку: за встановлення ліміту овердрафту на рахунок № 349 в ПАТ «КП «ГЛОБУС», МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059; не пізніше дня підписання додаткових угод (договорів) до цього Договору: за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою Позичальника (пролонгація, зміна графік погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо)-№ 61117031 в ПАТ «КП «ГЛОБУС», МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.4., 3.4.1., 3.5, 3.6., 3.7., 3.8., 3.9.., умов Договору, ОСОБА_1 надається Банком Позичальнику шляхом сплати з Рахунку протягом операційного дня розрахункових документів Позичальника на суму, що перевищує залишок на Рахунку, в межах встановленого Договором Ліміту ОСОБА_1.

Строк безперервного користування ОСОБА_1 становить не більше 30 (тридцяти календарних днів. Днем початку перебігу Строку безперервного користування ОСОБА_1 є перший день, якого, незалежно від суми, Позичальник безперервно мав заборгованість за ОСОБА_1, днем закінчення є день, в який заборгованість за ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі (день зарахування на Рахунок грошових коштів в сумі, що дорівнює або перевищує розмір фактичної заборгованості по ОСОБА_1).

Нарахування Банком процентів за користування кредитом та (комісії за управління овердрафтом в розмірі, передбаченому п.2.1.5. цього Договору) здійснюється у валюті кредиту щомісячно в один з 4-х останніх календарних днів (як правило, 28 числа кожного місяця) за період з 28 (двадцять восьмого) числа минувшого місяця по 27 (двадцять сьоме) число поточного місяця (включно) та у день остаточного повернення Кредиту.

Проценти за користуванням ОСОБА_1 в національній валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за ОСОБА_1, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Сплата Позичальником Процентів за користування ОСОБА_1 здійснюється щомісячно в строк по 10 (Десяте) число (включно) кожного місяця наступного за місяцем їх нарахування на рахунок № 349 в ПАТ КБ ГЛОБУС, МФО 380526.

Сплата Позичальником Комісійної винагороди за управління ОСОБА_1 здійснюється щомісячно в строк по 10 (Десяте) число (включно) кожного місяця наступного за місяцем її нарахування на рахунок № 349 в ПАТ КБ ГЛОБУС, МФО 380526.

Якшо 10 (десяте) число місяця - день оплати нарахованих процентів та комісійної винагороди, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день.

У разі несвоєчасної сплати Позичальником заборгованості по ОСОБА_1 (порушення строку безперервного користування ОСОБА_1, строку дії Ліміту ОСОБА_1, строку сплати комісії за управління ОСОБА_1) Позичальник сплачує Банку підвищену процентну ставку, зазначену в п.2.1.4, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повної сплати. Сплата процентів в підвищеному розмірі, передбачених цим пунктом, здійснюється в день фактичної сплати простроченої заборгованості по ОСОБА_1. При цьому Банк припиняє подальше надання Позичальнику ОСОБА_1. Надання ОСОБА_1 може бути відновлено Банком після повної сплати Позичальником простроченої заборгованості за ОСОБА_1, процентами, комісійною винагородою та/або іншими платежами, передбаченими цим Договором.

При надходженні від Позичальника коштів на сплату заборгованості по ОСОБА_1 за наявності простроченої заборгованості по процентах та/або комісійної винагороди, Банк в першу чергу зараховує кошти на рахунок сплати процентів і комісійної винагороди.

Повернення ОСОБА_1, сплата процентів за користування ним, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів за цим Договором може здійснюватися за рахунок страхового відшкодування, яке надійде на користь Банка, як вигодонабувача за договором страхування Предмету застави. Грошові кошти, отримані Банком як страхове відшкодування, спрямовуються Банком на погашення (у тому числі і на дострокове погашення) заборгованості Позичальника за цим Договором в черговості, встановленій цим Договором.

За приписами п.6.1.9. Договору, Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим Договором, а саме: повернути всю суму ОСОБА_1, сплатити усі нараховані проценти, комісійну винагороду, штрафні санкції (за наявністю), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим Договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених умовами цього Договору. Невиконання Позичальником зобовязань, передбачених цим пунктом, є підставою для здійснення Банком договірного списання суми заборгованості Позичальника за цим Договором та/або примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) суми заборгованості за цим Договором.

Відповідно до п. 6.1.16. Договору про надання овердрафту Позичальник зобовязаний протягом строку дії цього Договору, починаючи з дати його укладення, не менш ніж 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок) розрахунків щомісячно проводити через Рахунок № 349 (інші Поточні рахунки, відкриті у Банку).

Згідно умов п. 10.1., Договір, набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін та діє по дату виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Даний договір підписано та скріплено печатками публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" та малого колективного підприємства "ПРАЦЯ".

Відповідно до Договору про надання ОСОБА_1, Банк надав Позичальнику овердрафт шляхом сплати з його поточного рахунку розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку в межах встановленого ліміту овердрафту відповідно до умов п.2.1. Договору.

З 17.03.2017р. по 26.07.2017р., позичальником було використано кредитні кошти з його поточного рахунку №349/980 у розмірі 240 290,77 грн., що підтверджується випискою з рахунку за період з 17.03.2017 р. по 26.07.2017р.

Вказані умови Договору про надання овердрафту виконані не були.

Листом від 13.04.2017р. №1304/2 МКП "ПРАЦЯ" зобовязалось погасити ліміт овердрафту та виконати вимоги п. 6.1.16 Договору про надання овердрафту до 30.04.2017р.

03.05.2017р. Банком направлено на адресу МКП "ПРАЦЯ" лист про негайне виконання умов Договору про надання овердрафту, але вимоги Банку виконані не були.

Листом від 18.05.2017р. позивачем направлено вимогу про погашення заборгованості №2811 на адресу відповідача, проте відповідачем вимоги позивача виконані не були.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині сплати кредиту стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За положеннями ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст.1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 1 ст.1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено що відповідно до договору про надання ОСОБА_1, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 шляхом сплати з його поточного рахунку розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку в межах встановленого ліміту овердрафту відповідно до умов п.2.1. Договору та в наслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 240 290,77 грн. які судом підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повній мірі.

Оцінюючи вимоги про стягнення 3% річних, суд зазначає наступне:

У відповідності з п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, на думку суду, право позивача вимагати від відповідача сплатити 3% річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає в отриманні компенсації (плати) від відповідача за користування утримуваними ним грошовими коштами, належним до сплати за договором.

Перевіривши розрахунок позивача 3% річних в сумі 5 735,37 грн., суд встановив, що позовні вимоги в цій частині відповідають вимогам чинного законодавства, їх розрахунок здійснений позивачем належним чином, у звязку з чим підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 18 690,33 грн. пені.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є господарські санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі.

При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Частиною шостою статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано.

Нарахування санкцій триває протягом шести місяців.

Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Частина перша статті 223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

За змістом пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Поняття позовної давності міститься в статті 256 ЦК України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій цими санкціями.

Законом або договором можуть бути передбачені випадки, коли: допускається стягнення тільки штрафних санкцій; збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафні санкції; за вибором кредитора можуть бути стягнуті або збитки, або штрафні санкції.

Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Відтак частина шоста статті 232 ГК України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

З огляду на встановлений судом факт порушення грошового зобов'язання відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення (пені).

Перевіривши розрахунок позивача пені, суд встановив, що позовні вимоги в цій частині відповідають вимогам чинного законодавства, їх розрахунок здійснений позивачем належним чином, у звязку з чим підлягають судом задоволенню в повній мірі а саме 18 690,75 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС", у звязку з чим стягненню з малого колективного підприємства "ПРАЦЯ" на користь позивача підлягає 240 290,77 грн. простроченої заборгованості за основним боргом (ОСОБА_1), 5 735,37 грн. строкової заборгованості за нарахованими процентами та 18 690,33 грн. пені..

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме 3 970,75 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов - задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого колективного підприємства "ПРАЦЯ" (65006, м. Одеса, вул. Маловського, буд. 3, код ЄДРЮОФОП 14365320) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, код ЄДРЮОФОП 35591059) 240 290 (двісті сорок тисяч двісті девяносто) грн. 77 коп. - простроченої заборгованості за основним боргом (ОСОБА_1), 5 735 (пять тисяч сімсот тридцять пять тисяч) грн. 37 коп. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 18 690 (вісімнадцять тисяч шістсот девяносто) грн. 33 коп. пені, 3 970 (три тисячі девятсот сімдесят) грн. 75 коп. витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2017 р.

Суддя О.В. Цісельський