КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа №911/4241/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 10.11.2015р.

у справі № 911/4241/15 (судд Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

про стягнення 7 203, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" про стягнення 7 203, 02 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2015р. позов задоволено частково. Солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро мета» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 143, 25 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро мета» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 3 589,71грн. пені, 500,19 грн. 3% річних, 2 254, 83 грн. інфляційних втрат, 1 086, 19 грн. судового збору та 624, 23 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 10,92грн. судового збору та 06, 27грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, зупинити виконання оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2015 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" повернуто без розгляду, у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи позицію у справі Вищого господарського суду України щодо поважності причини пропуску ТОВ "Агро-Мета" строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 911/4241/15, рішення по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Справу призначити до розгляду на 07.11.2017 на 11 год. 00 хв.

Сторонам надати в судове засідання письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська