КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2017 р. Справа №910/11956/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ - 10 Лайнер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017

у справі № 910/11956/17 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ - 10 Лайнер"

про стягнення 17 700,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 (повне рішення складено - 29.09.2017) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ - 10 Лайнер" на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" страхове відшкодування у розмірі 17 700,00 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІФ - 10 Лайнер" 08.10.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 та прийняти нове про відмову у задоволення позовних вимог.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України" згідно з частиною першою статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом 12 ГПК України. Таким чином, норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім зазначеного у статті 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, оскільки вказана особа перебуває в трудових відносинах з відповідачем у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ - 10 Лайнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/11956/17 до провадження.

2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (третя особа) - ОСОБА_2 (вул. Леніна, 8, с. Каленське, Коростенський р-н., Житомирська обл., 11534).

3. Розгляд справи № 910/11956/17 призначити на 11.12.2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та рішення суду першої інстанції по даній справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надіслати залученій третій особі копію апеляційної скарги. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

6. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

7. Запропонувати позивачу та залученій третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Гончаров