ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 р. Справа № 917/1646/17.

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 1662", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 13

До відповідача ОСОБА_1 міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36

Провизнання недійсним та скасування п. 84 рішення ОСОБА_1 міської ради від 15 вересня 2017 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками" в частині: (1) втрати чинності: (а) Державним актом на право постійного користування землею, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 29 від 28.10.1994 І-ПЛ № 002867, (б) п. 1 рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради народних депутатів № 36 від 27.01.1993 в частині закріплення земельної ділянки площею 1,42 га по вул. Харчовиків, 13 в постійне користування за ОСОБА_1 автотранспортним підприємством 1662 та (2) передачі в оренду приватному підприємству "ЛІРО" строком на 5 років земельну ділянку площею 1, 4229 га по вул. Харчовиків, 13, кадастровий номер :10:001:0076 (землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (див. протокол).

Суть спору: Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 1662" до ОСОБА_1 міської радипро визнання недійсним та скасування п. 84 рішення ОСОБА_1 міської ради від 15 вересня 2017 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками" в частині: (1) втрати чинності: (а) Державним актом на право постійного користування землею, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 29 від 28.10.1994 І-ПЛ № 002867, (б) п. 1 рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради народних депутатів № 36 від 27.01.1993 в частині закріплення земельної ділянки площею 1,42 га по вул. Харчовиків, 13 в постійне користування за ОСОБА_1 автотранспортним підприємством 1662 та (2) передачі в оренду приватному підприємству "ЛІРО" строком на 5 років земельну ділянку площею 1, 4229 га по вул. Харчовиків, 13, кадастровий номер :10:001:0076 (землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель.

Відповідач вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими згідно відзиву № 04.2-17/1/9930 від 18.10.2017 року (вх. № 12713 від 18.10.2017 року).

Позивач вимоги суду виконав не в повному обсязі, клопотанням вх. № 12737 від 19.10.2017 року надав додаткові докази довідку про зарахування коштів та копії рішень, на які є посил у позовній заяві.

Позивач надав суду заяву вх. № 12738 від 19.10.2017 року про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство "Ліро", оскільки рішенням ОСОБА_1 міської ради йому було виділено спірну земельну ділянку, та ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, з огляду на можливість виникнення в останнього обовязку виконання судового рішення.

ОСОБА_6 підприємство "Ліро" надало суду заяву про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник відповідача не заперечує проти залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватне підприємство "Ліро", залучення ж Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру вважає недоцільним.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

За викладеного, суд залучає до участі у справі ОСОБА_6 підприємство "Ліро"як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, оскільки останнім не обґрунтовано доцільність такого залучення.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи ОСОБА_6 підприємство "Ліро" (36022, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Вузька, буд. 19) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зобовязавши останнє надати суду докази:

- придбання обєкта нерухомості на спірній земельній ділянці;

- виконання рішення ОСОБА_1 міської ради від 15 вересня 2017 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками" в оспорюваній частині (оформлення договірних відносин щодо оренди землі за спірною адресою).

2. Справу розглядом відкласти на 09.11.2017 р. на 09 годин 00 хв.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

4. Позивачу:

- надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження вказаної обставини надати суду;

- у повному обсязі виконати вимоги ухвали ГСПО від 05.10.2017 року про порушення провадження у даній справі та надати суду копії рішень судових інстанцій у справах № 917/2557/14 та № 917/1922/15, а також докази набрання ними законної сили.

5. Відповідачу - надати суду докази реалізації приписів п. 84 рішення ОСОБА_1 міської ради від 15 вересня 2017 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками" в оспорюваній частині (укладення правочину - договору оренди землі).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у її вступній частині адресами та залученій третій особі - Приватному підприємству"Ліро" (36022, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Вузька, буд. 19).

Суддя Г.І.Бунякіна