ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.2017 Справа №905/2072/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМІ-ЗБУТ, м.Бахмут Донецької області,

до відповідача, Приватного підприємства Домінанта, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (свідоцтво, договір);

від відповідача: не зявився;

від особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕМІ-ЗБУТ, м.Бахмут Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 06.09.2017р. до Приватного підприємства Домінанта, м.Маріуполь Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно автозаправну станцію та автогазовий пункт по вул.Миру, 59, с.Яцьківка Краснолиманського району Донецької області, Україна.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2072/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 08.09.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2072/17.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. викликано уповноваженого представника виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області у судове засідання, в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, для дачі пояснень по суті спору.

23.10.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано відзив вих. №06 10/17 від 09.10.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку; 23.10.2017р. представив суду заяву вих. №07 10/17 від 09.10.2017р., у якій висловлено прохання справу №905/2072/17 розглянути та прийняти в ній рішення за відсутності представника Приватного підприємства Домінанта, а також повідомлено про невизнання позову у повному обсязі.

25.10.2017р. представником позивача представлено суду лист Комунального підприємства "Бахмутське бюро технічної інвентаризації" №440 від 19.10.2017р., яким повідомлено про допущення технічної описки на третьому аркуші технічного паспорту «Характеристика будинку, господарських будівель та споруд», а саме у даті проведення інвентаризаційної оцінки та повідомлено про виправлення даної помилки.

25.10.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву б/н від 25.10.2017р., за змістом якої просить при прийнятті рішення вказувати адресу нерухомого майна автозаправна станція та автогазовий пункт наступним чином: вул.Леніна, 59, с.Яцьківка Лиманського району Донецької області.

До означеної заяви додано копію витягу з веб сайту Верховної Ради України постанови Верховної Ради України №984 VІІІ від 04.02.2016р. «Про перейменування окремих населених пунктів та районів».

25.10.2017р. представником позивача представлено суду клопотання б/н від 25.10.2017р., до якого додано лист Приватного підприємства Домінанта вих. №72 від 06.04.2014р. на адресу директора ТОВ ДЕМІ-ЗБУТ; надано суду довідку Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМІ-ЗБУТ №35 від 13.10.2017р. щодо стану балансової вартості нерухомого майна.

25.10.2017р. представником особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України через канцелярію господарського суду Донецької області подано письмові пояснення б/н б/д, до яких додано копію посвідчення №204 від 31.08.2017р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Приватного підприємства Домінанта, суд задовольняє заяву представника відповідача вих. №07 10/17 від 09.10.2017р.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2017р. о 14:00 год.

Визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Всі матеріали надавати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова