ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 5016/479/2011(18/10)

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС, 33027, м. Рівне, вул. Київська, 64А.

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12, ідентифікаційний код 25937096.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво №220 від 22.02.2013), 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71.

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: не зявився,

від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за дорученням №1 від 03.01.2017,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1,

державний реєстратор Очаківської міської ради ОСОБА_3 за довіреністю №446 від 23.10.2017

СУТЬ СПРАВИ: про розяснення рішення

встановив:

07.10.2017р. державним реєстратором з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Очаківської міської ради подано до Господарського суду Миколаївської області заяву про розяснення рішення.

Ухвалою суду від 17.10.2017 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017.

В судовому засіданні державний реєстратор заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Представник кредитора та ліквідатор залишають вирішення питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Ухвалою суду від 02.03.2011 порушено провадження у справі №5016/479/2011(18/10) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь.

Ухвалою суду від 14.05.2013 введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь.

Постановою суду від 10.06.2014 Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.09.2015 припинено процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, введено процедуру санації у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 про припинення процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь та введення процедури санації у справі № 5016/479/2011(18/10) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь скасовано, справу №5016/479/2011(18/10) направлено для розгляду до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 задоволено касаційні скарги відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствесттур", постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 у справі № 5016/479/2011(18/10) скасовано, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 справі № 5016/479/2011(18/10) залишено в силі.

Ухвалою суду від 14.07.2016 затверджено план санації у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь, схвалений комітетом кредиторів 05.05.2016, припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 01.03.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 залишено без змін.

Постановою суду від 11.09.2017 затверджено звіт керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 02.08.2017, припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь () та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь () арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №220 від 22.02.2013).

Пунктом 9 резолютивної частини зазначеної постанови зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

Оригінал постанови суду від 11.09.2017 направлено центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради 12.09.2017 для виконання.

07.10.2017р. державним реєстратором з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Очаківської міської ради подано до Господарського суду Миколаївської області заяву про розяснення рішення з посиланням на обставини неможливості виконання постанови господарського суду від 11.09.2017 у звязку з тим, що в Єдиному державному реєстрі станом на 29.09.2017 містяться дані про знаходження даного підприємства в процесі припинення, згідно з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015, даних щодо результатів розгляду справи в касаційній інстанції на адресу державного реєстратора не надходило.

Як витікає із заяви про розяснення рішення, яка розглядається, заявнику зміст судового рішення постанови від 11.09.2017р. в частині п. 9 останньої, яким державного реєстратора зобовязано внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута, є повністю зрозумілим.

Зокрема, у заявника не виникає сумнівів щодо того, які саме дані та в якому саме порядку мають бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Натомість, заявник враховуючи обставини наявності в зазначеному реєстрі іншого запису про визнання боржника банкрутом, фактично просить не розяснити рішення суду, а визначити спосіб усунення цих обставин, які перешкоджають його виконанню.

Положеннями ч. 1 ст. 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Виходячи із зазначених міркувань, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про розяснення рішення.

Крім того, відповідно до п.п. 3 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про розяснення судового рішення має бути сплачено судовий збір із розрахунку 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, приймаючи заяву державного реєстратора до розгляду по суті, господарський суд, враховуючи наведені вище обставини, виходить з того, що дане право надане останньому ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», відсутність відповідної інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань порушує права та законні інтереси, які витікають, зокрема, з положень ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви державного реєстратора з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Очаківської міської ради про розяснення рішення - відмовити.

2.Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора, виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області (57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Соборна, 7-а).

Суддя ОСОБА_6