УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 22/13б

За заявою боржника - Державного підприємства «Укрдонбасекологія»,

м. Свердловськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

від учасників - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон; розгляд клопотання Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 27.09.2017 б/н про заміну кредитора у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія» - ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, в порядку ст.25 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 20.08.2013 господарським судом розірвано мирову угоду від 23.12.2010, укладену між сторонами у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", затверджену ухвалою суду від 27.12.2010, у відношенні всіх кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №22/13б; відновлено вимоги кредиторів у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 04.12.2009, у їх незадоволеній частині; провадження у справі №22/13б про банкрутство Державного підприємства "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, поновлено зі стадії процедури санації та поновлено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; відновлено повноваження генерального директора ДП "Укрдонбасекологія" Вихристюка О.С. в якості керуючого санацією боржника, на нього покладено обов'язки та повноваження встановлені Законом, у т.ч. щодо здійснення публікації в офіційних друкованих органах (газети "Голос України" та "Урядовий кур'єр") повідомлення про поновлення провадження у справі № 22/13б про банкрутство боржника Державного підприємства "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, й зобов'язано його надати до суду в строк до 16.09.2013 докази здійснення відповідної публікації; розпорядником майна в процедурі санації призначено, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого Шарий А.М. (свідоцтво від 10.07.2013р. №1322, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження.

Розпорядником майна Шарий А.М. за супровідним листом від 13.03.2014 б/н було надано до суду протокол зборів комітету кредиторів від 10.02.2014 №2 (з доказами його організації та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону), відповідно до цього протоколу комітетом кредиторів прийнято до відома інформацію розпорядника майна про відсутність ознак дій щодо доведення боржника до банкрутства, відсутність ознак фіктивного банкрутства та вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно боржника ДП "Укрдонбасекологія" й про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Кредитор ТОВ "Рідон -2005", голова комітету кредиторів, вдруге подав до суду клопотання від 13.03.2014 вих. №154-1/20 про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно боржника ДП "Укрдонбасекологія" й про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колєжука А.С.

До господарського суду також надійшли заява кредитора ФОП ОСОБА_4, м. Свердловськ Луганської області, від 31.03.2014 б/н, про заміну його на ФОП ОСОБА_5 у зв'язку з відступленням права вимоги кредиторської заборгованості до боржника на суму 893947грн. 31коп., та заява ФОП ОСОБА_5, м. Донецьк, від 16.04.2014 б/н про заміну кредитора ФОП ОСОБА_4 на ФОП ОСОБА_5, у зв'язку з відступленням права вимоги кредиторської заборгованості до боржника на суму 893947грн. 31коп. за договором про відступлення права вимоги від 25.03.2014.

Судом було прийнято до розгляду заяви ФОП ОСОБА_4, м. Свердловськ Луганської області, від 31.03.2014 б/н, та ФОП ОСОБА_5, м. Донецьк, від 16.04.2014 б/н, про заміну у справі №22/13б кредитора ФОП ОСОБА_4 на ФОП ОСОБА_5 й призначено їх до розгляду у засіданні суду ( ухвала від 22.04.2014).

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-УИ, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Згідно системи документообігу діловодства господарського суду Луганської області встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/13б призначено у судовому засіданні на 24.07.2014.

Проте, судове засідання призначене на 24.07.2014 не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

При цьому встановлено, що справа №22/13 про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", не перебувала на розгляді у господарському суді Харківської області.

Згідно довідки господарського суду Луганської області від 31.05.2016 №119 справа №22/13 про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 року "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведення антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.06.2016 справу №22/13б призначено до розгляду в судовому засіданні, з метою вирішення питання про відновлення цієї справи та для розгляду клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Боржник у справі - Державне підприємство «Укрдонбасекологія», ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, на 100% є державним підприємством, згідно абзацу 1, п. 9.1. Статуту ДП «Укрдонбасекологія», органом управління майном боржника є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Оскільки з 19 січня 2013р. вступив в силу Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон № 4212), згідно з абз.3 п.1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 №01-06/1941/2012 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань», положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.6 ст.26 Закону №4212, до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ліквідації та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора), що кореспондується з приписами п.8 ст.16 Закону.

У п.1 ст. 40 Закону №4212, зазначено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора з урахуванням вимог, встановлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим законом.

За нормами ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, згідно з відповідним Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення).

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.9 ст.96 Закону № 4212, призначення ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50%, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (далі - Міненрговугілля) листом від 02.02.2017 №17.2-Вих/35-17, повідомило суду, що боржник знаходиться на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, та що наказом Міненрговугілля від 28.11.2014 №217к/к припинено повноваження директора Державного підприємства "Укрдонбасекологія" - Вихристюка О.С., а також повідомило, що від розпорядника майна не надходило рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ДП "Укрдонбасекологія".

Арбітражний керуючий, розпорядник майна Шарий А.М. з липня 2014 року не надавав до суду ніякої інформації щодо провадження у справі №22/13б, у т.ч. щодо скликання та проведення засідань комітету кредиторів, у жодне судове засідання, після поновлення роботи господарського суду Луганської області (з квітня 2015 року), розпорядник майна не з'явився, будь-яка інформація щодо його місця перебування на цей час відсутня.

Як слід зі сторінки публічного сайту Єдиний реєстр арбітражних керуючих Міністерства юстиції України, у запису щодо арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича зазначено, що наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1433/5 припинено діяльність арбітражного керуючого, його свідоцтво від 10.07.2013 №1322 не діє, тобто на цей час Шарий А.М. не має статусу арбітражного керуючого.

Листом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (далі - Міненрговугілля) від 11.07.2017 №17.2-Вих/199-17(а.с. 104-106), суду було повідомлено про наступне.

Відповідно до Наказу Міненерговугілля України від 15.01.2016 №16 «Про затвердження переліків державних підприємств, установ, організацій та об'єднань, що належать до сфери управління Міненерговугілля України, та господарських товариств, щодо яких Міністерство здійснює управління корпоративними правами держави», боржник - ДП «Укрдонбасекологія» входить до сфери управління Міненерговугілля України, яке здійснює щодо вищевказаного підприємства управління корпоративними правами. Оскільки підприємство знаходиться на тимчасово не контрольованій території, Міненерговугілля позбавлено можливості призначити керівника ДП «Укрдонбасекологія».

Провадження у справі №22/13б здійснюється за нормами ст. 53 Закону, яка передбачає особливості санації боржника його керівником. Наказом Міненерговугілля від 27.03.2013 №130 прийнято рішення про ліквідацію боржника ДП «Укрдонбасекологія».

З метою призначення арбітражного керуючого керуючим санацією або ліквідатором ДП «Укрдонбасекологія», запропоновано здійснити перехід на загальну процедуру банкрутства, про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора відповідно до ст. 114 Закону №4212, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

За інформацією розміщеною на офіційному сайті Міністерства юстиції України у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих припинено діяльність арбітражного керуючого Шарий А.М. за наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1433/5.

Міненерговугілля підготувало та направило своє звернення від 07.07.2017 №12.2-ВИХ/433- 17 до кредиторів ДП «Укрдонбасекологія» з проханням надати свої пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих на призначення керуючим санацією (ліквідатором) боржника.

За змістом п.13 ст. 53 Закону в редакції від 30.06.1999, звільнення керівника боржника від виконання ним повноважень керуючого санацією позбавляє керівника боржника права самому здійснювати санацію боржника.

У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду Луганської області від 11.07.2017 у справі №22/13б було припинено повноваження Вихристюка О.С. в якості керуючого санацією ДП «Укрдонбасекологія» та відсторонено Шарий А.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія».

Таким чином, у зв'язку з відсутністю запропонованих кандидатур арбітражних керуючих, у суду знову виникла необхідність звернутися до автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства у справі №22/13б та для призначення у справі кандидатури розпорядника майном, керуючого санацією/ліквідатора й з метою виконання повноважень керівних органів боржника ДП «Укрдонбасекологія».

У відповідь на запит суду від автоматизованої системи надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 11.07.2017 б/н, згідно якої автоматизованою системою обрано для участі у справі №22/13 про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія» - арбітражного керуючого Бондарчука Станіслава Ярославовича (ідентифікаційний НОМЕР_2, свідоцтво МУЮ від 24.07.2013 №1189, АДРЕСА_5), оскільки праця арбітражного керуючого є добровільною, а не примусовою, та як встановлено у ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) до свого призначення зобов'язаний надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство та зазначити у цій заяві, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, суд зобов'язав арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. надати відповідну заяву або повідомити суд про свою незгоду взяти участь у цій справі (ухвала від 11.07.2017).

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Бондарчук С.Я. не надав до суду свої згоди на участь у справі відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212.

У дане судове засідання представники кредиторів та учасників не прибули, вимоги суду, викладені в ухвалах від 11.07.2017 та від 03.08.2017 не виконані.

Враховуючи позицію Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,(далі - Міненрговугілля) викладену у його листі від 11.07.2017 №17.2-Вих/199-17 та відсутність пропозицій від кредиторів та членів комітету кредиторів щодо подальшого руху справи та кандидатури арбітражного керуючого, суд змушений повторно звернутися із запитом до автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства у справі №22/13б та для призначення у справі кандидатури розпорядника майном, керуючого санацією/ліквідатора й з метою виконання повноважень керівних органів боржника ДП «Укрдонбасекологія».

У відповідь на запит суду від автоматизованої системи надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.10.2017 б/н, згідно якої автоматизованою системою обрано для участі у справі №22/13 про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія» - арбітражного керуючого Волинець Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний НОМЕР_3, свідоцтво МУЮ від 13.03.2013 №230, АДРЕСА_2), з огляду на те, що праця арбітражного керуючого є добровільною, а не примусовою, та як встановлено у ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) до свого призначення зобов'язаний надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство та зазначити у цій заяві, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, суд зобов'язує арбітражного керуючого Волинець Д.С. надати відповідну заяву або повідомити суд про свою незгоду взяти участь у цій справі.

Крім того, до суду надійшло клопотання Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 27.09.2017 б/н, в порядку ст.25 ГПК України, про заміну кредитора у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія» - ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), у зв'язку з реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», п.1 наказу Міністерства доходів і зборів України від 09.07.2015 №76, наказу Державної фіскальної служби України від 16.02.2016 №135, п.7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №236.

В підтвердження обставин, вказаних у цьому клопотанні до нього додано у засвідчених копіях: накази Державної фіскальної служби України від 16.02.2016 №135 та від 27.03.2017 №202, Положення про Луганську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, згідно якого остання є правонаступником усіх прав та обов'язків у т.ч. й ДПІ у м. Свердловську, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 16.08.2016 б/н тощо.

Тобто факт правонаступництва є документально підтвердженим.

Наявних у справі матеріалів та доданих до клопотання Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 27.09.2017 б/н, достатньо для прийняття рішення по суті цього клопотання, без участі у даному судовому засіданні представників заявника, згідно з приписами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе замінити кредитора у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія» - ДПІ в м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), відповідні зміни врахувати у реєстрі вимог кредиторів у справі №2/13б.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись, ст. ст. 1, 3-1, 13-16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 1, 96, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 25, 75, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити кредитора у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія» - ДПІ в м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), відповідні зміни врахувати у реєстрі вимог кредиторів у справі №2/13б.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2017, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

3.Зобов'язати кредиторів та комітет кредиторів у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" - надати до суду в строк до 13.11.2017 належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", у тому числі їх заяви з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що підтверджують ці вимоги (при наявності); на засіданні комітету кредиторів визначитися щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація, ліквідація, мирова угода тощо) та щодо кандидатури ліквідатора у справі, відповідний протокол засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону та ст. 26 Закону №4212 (з обговоренням запропонованих кандидатур арбітражних керуючих, враховуючи минулі показники їх роботи та досвід), - надати до суду.

4.Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Волинець Дмитра Сергійовича (ідентифікаційний НОМЕР_3, свідоцтво МУЮ від 13.03.2013 №230, АДРЕСА_2), - надати до господарського суду в строк до 13.11.2017 заяву на участь у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія», та зазначити у цій заяві, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, або повідомити суд про свою незгоду брати участь у цій справі.

5.Зобов'язати орган, уповноважений управляти державним майном боржника - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, - надати господарському суду в строк до 13.11.2017, письмову згоду чи незгоду з рішенням комітету кредиторів (при наявності) щодо визнання у справі №22/13б боржника - Державного підприємства "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього, а за відсутності нового рішення комітету кредиторів, на підставі рішення комітету кредиторів, яке було наявне у втрачених матеріалах справи, зокрема згідно протоколу зборів комітету кредиторів від 10.02.2014 №2 (на який є посилання в ухвалах суду), а також згідно приписів ч.9 ст.96 Закону №4212 висловити свою думку щодо обрання кандидатури ліквідатора - Державного підприємства "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області.

6.Зобов'язати ФОП ОСОБА_4, м. Свердловськ Луганської області, та ФОП ОСОБА_5, м. Донецьк, - надати господарському суду в строк до 13.11.2017 копії їх заяв та доданих до них документів, у тому числі оригінал договору про відступлення права вимоги - для огляду у засіданні суду; у тому числі надати акти прийому-передачі первісної документації за договором про відступлення права вимоги від ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5 тощо.

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; арбітражному керуючому Волинець Д.С. (АДРЕСА_2); Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області); ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_3; ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_4); Міністерству енергетики та вугільної промисловості України; Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та учасників обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим

1-до справи:

2-Міністерству енергетики та вугільної промисловості України ( Київ, вул. Хрещатик, 30);

3-УПФУ в Марківському районі Луганської області для УПФУ в м. Свердловську Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Леніна, 20)

4- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

5-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ( бульвар Дружби Народів, 34, м. Сєвєродонецьк, 93400)

6-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

7-кредитруМарківському РЦЗ Луганської області (пров. Південний, буд.13, смт. Марківка Луганської області)

8-арбітражному керуючому Волинець Д.С. (АДРЕСА_2)

боржнику ( вул.. К.Лібкнехта, 18-а, м. Свердловськ Луганської області ;

ФОП ОСОБА_5 ;

ФОП ОСОБА_4 ;

ТОВ "Агроконтракт", м. Свердловськ Луганської області

ТОВ "Еко Прогрес", м. Свердловськ Луганської області;

ПП "Рігоріо -Тейл", м. Луганськ;

ТОВ "Рідон - 2005", м. Луганськ .;

ПП "Авангард -Свердловськ", м. Свердловськ Луганської області, ;

ПП ОСОБА_9, м. Свердловськ Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих.

8