ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2017р. Справа № 27/83б

за заявою кредитора (заявника) Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (правонаступник Державної податкової інспекції у Володарському районі смт.Володарське)

до боржника ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін - не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.06.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 16.08.10р. Комунальне підприємство Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.11.2010р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалами суду від 25.08.11р. та 27.12.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 15.12.11р. та до 15.03.2012р.

Ухвалою від 10.04.12р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 за її заявою, ліквідатором по справі №27/83Б призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 10.07.2012р.

Ухвалою суду від 11.05.12р. замінено кредитора у справі №27/83Б Державну податкову інспекцію у Володарському районі на її правонаступника Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 05.05.14р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 05.09.14р.

28.04.14р. до господарського суду надійшло клопотання Товарної біржі Донецька універсальна товарна біржа №31 від 28.04.14р. з додатками про визнання її учасником провадження у справі №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.14р. Товарну біржу Донецька універсальна товарна біржа () визнано учасником провадження у справі №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське в межах організації та проведення аукціону за її участю.

14.07.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, смт. Мангуш №2880/10/05-40-10-013 від 26.06.17р., в якому останній просить суд:

- замінити кредитора у справі №27/83б - Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на правонаступника - Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області;

- прийняти та розглянути клопотання кредитора про припинення повноважень арбітражного керуючого у справі №27/38б;

- припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1692 від 08.08.13р., місце проживання: 83008, АДРЕСА_1) по справі №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт. Володарське зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/83б втрачені.

Ухвалою суду від 27.07.17р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт. Володарське та клопотання Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, смт. Мангуш №2880/10/05-40-10-013 від 26.06.17р. призначено в судовому засіданні на 29.08.17р.; Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, ліквідатора та кредиторів по справі зобовязано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.17р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт. Володарське та клопотання Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, смт. Мангуш №2880/10/05-40-10-013 від 26.06.17р. відкладено на 18.10.17р., Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, ліквідатора та кредиторів по справі зобовязано надати суду необхідні документи.

28.09.17р. до господарського суду Донецької області від Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшло клопотання №3436/10/05-40-10-013 від 22.09.17р. про визначення кандидатури арбітражного керуючого, в якому останній просить припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором по справі призначити ОСОБА_4 (з додатками за переліком).

10.10.17р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява б/н б/д про участь у справі про банкрутство.

Ліквідатор та представники кредиторів в судове засідання 18.10.17р. не з'явилися, вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.08.17р. виконали не в повному обсязі. Ліквідатор про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).

Суд визнає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

· Розглянувши в судовому засіданні 18.10.17р. питання щодо відновлення втраченої справи, суд встановив наступне:

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Сторони будь-які документи для відновлення справи не представили.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду, судом роздруковані:

- ухвала господарського суду Донецької області від 29.06.10р. про порушення справи про банкрутство;

- постанова господарського суду Донецької області від 16.08.10р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвали господарського суду Донецької області від 25.08.11р., від 27.12.11р., від 10.04.12р., від 16.07.12р., від 31.10.12р., від 12.02.13р., від 25.07.13р., від 05.09.13р. та від 05.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури;

- ухвали господарського суду Донецької області від 13.07.10р., від 21.03.12р., від 11.05.12р. та від 05.05.14р.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області та роздрукованих судом процесуальних документів, суд визнає за можливе відновити втрачену справу №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське на стадії ліквідаційної процедури частково за вищевказаними процесуальними документами, винесеними господарським судом Донецької області.

·Розглянувши клопотання Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №2880/10/05-40-10-013 від 26.06.17р. в частині заміни кредитора по справі, інші матеріали справи, суд встановив:

В наданому клопотанні кредитор просить замінити Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області на Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 та від 06.08.14р. №311, та на ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.12р. замінено кредитора у справі №27/83Б Державну податкову інспекцію у Володарському районі на її правонаступника Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 (п.1 постанови), в тому числі утворено Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів; реорганізовані шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 (п.2 постанови), в тому числі реорганізовано Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС шляхом приєднання до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 (п.1 постанови), в тому числі утворено Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 (п.2 постанови), в тому числі реорганізовано Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів шляхом приєднання до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.10.17р. 30.09.15р. внесено запис №3000569 про припинення юридичної особи - Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Факт внесення відомостей про нового кредитора підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.10.17р.

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне замінити кредитора по справі - Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецькій області Державної податкової служби на Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

· Розглянувши клопотання Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №2880/10/05-40-10-013 від 26.06.17р. в частині припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 та №3436/10/05-40-10-013 від 22.09.17р. про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 та інші матеріали справи, суд встановив:

Кредитор в наданих клопотаннях просить суд припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, посилаючись на те, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 не надаються звіти та інформація про хід ліквідаційної процедури, не вживаються заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що суперечить приписам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Вказана справа порушена 29.06.10р. за правилами ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями), яка не передбачає обрання комітету кредиторів, а тому комітет кредиторів у даній справі не обирався.

В силу ч.11 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 призначений ліквідатором по справі ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.12р.

В період з вересня 2014р. по жовтень 2017р. ліквідатор звіти про проведену роботу до суду не направив, документи для відновлення справи не надав, в судове засідання 29.08.17р. та 18.10.17р. не з'явився; витребувані ухвалою суду від 29.08.17р. звіт ліквідатора та проміжний ліквідаційний баланс станом на липень 2017р., реєстр вимог кредиторів та документи в підтвердження проведених в ліквідаційній процедурі заходів не надав.

Вказане є підставою для припинення його повноважень у справі.

Суду надана заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задовольнити, повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинити, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, ст.ст. 1, 3-1, 5, 22, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 25, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів.

Замінити кредитора по справі - Мангуську міжрайонну державну податкову інспекцію Донецькій області Державної податкової служби на Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Призначити ліквідатором по справі №27/83б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Володарськ-тепловодомережа смт.Володарське арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1831 від 14.08.17р., адреса місцезнаходження: 87050, Донецька область, Нікольський р-н, с.Тополине, вул.Нахимова, б.60; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

ОСОБА_2 протягом 5 днів передати наявну документацію по справі ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя С.С. Тарапата