ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ
до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство Суддя А.А. Бутирський Представники: Від кредиторів не викликались Від банкрута не викликались У засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ до боржника на суму 9 433 334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.

Постановою від 31.08.2016 р. (суддя Бутирський А.А.) приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, про що здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою від 07.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі на суму 39 165 545,87 грн.

Ухвалами від 11.10.2017 р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання результату аукціону недійсним та клопотання ліквідатора ПФ Інтервал про застосування забезпечення вимог кредиторів на 25.10.2017 р. на 10-30 та 11-30.

18.10.2016 р. від ліквідатора ПФ Інтервал надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Ухвалою від 18.10.2017 р. судове засідання призначено з використанням системи відеозвязку.

У судовому засіданні 25.10.2017 р. представник засновника банкрута повідомив, що в ухвалі від 18.10.2017 р. міститься описка і зазначено дату розгляду « 25 жовтня 2016р.» замість « 25 жовтня 2017р.».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

За таких умов, суд виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

В п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернівецької області від 18 жовтня 2017р. у справі №926/767-б/15 виправити допущену описку, а саме: замість дати розгляду « 25 жовтня 2016р.» вважати дату розгляду « 25 жовтня 2017р.»

Суддя Бутирський А.А.