УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.10.2017Справа № 910/18174/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"ТрейдЗахідБуд"

до "EKOLOG" Sp.z o.o." (Еколог Сп.з о.о.) Польща, в особі "Представництво

"Еколог" СП.З О.О."

про стягнення заборгованості 504787,94 грн.

Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді Маринченко Я. В.

Якименко М. М.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрейдЗахідБуд" до "EKOLOG" Sp.z o.o." (ЕКОЛОГ" Сп.з о.о.), Польща, в особі "ПРЕДСТАВНИЦТВО "ЕКОЛОГ" СП.З О.О." про стягнення заборгованості за договором підряду №12-08/13К в сумі 504787,94 грн., з яких: 316848,84 грн. сума основного боргу, 174266,86 грн. втрати від інфляції, 13672,24 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 07.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18174/16, розгляд останньої призначено на 07.11.2016.

Ухвалою суду від 07.11.2016 розгляд справи відкладено на 30.11.2016.

Ухвалами суду від 30.11.2016 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі № 910/18174/16. Проведення судової експертизи доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

26.12.2016 через загальний відділ діловодства суду надійшли матеріали справи № 910/18174/16 та клопотання судових експертів, в якому вони просять надати матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зокрема: експериментальні зразки підпису ОСОБА_3; вільні зразки відтиску печатки "Представництва "Еколог" СП.З О.О." (EKOLOG" Sp.z o.o."), з текстом "Ідентифікаційний код 26610776* м. Київ Україна "Представниутво "Еколог" СП. З О.О.", у документах, які датовані червнем 2014; експериментальні зразки відтиску печатки "Представництва "Еколог" СП.З О.О." (EKOLOG" Sp.z o.o."), з текстом "Ідентифікаційний код 26610776* м. Київ Україна "Представниутво "Еколог" СП. З О.О."

Ухвалою суду від 30.01.2017 поновлено провадження у справі № 910/18174/16, розгляд справи призначено на 15.02.2017.

Ухвалою суду від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 23.02.2017.

Ухвалами суду від 23.02.2017 у справі № 910/18174/16 задоволено клопотання експерта, зупинено провадження у справі.

31.07.2017 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз через загальний відділ діловодства суду надійшли матеріали справ № 910/18174/16 з долученим висновком експерта.

Ухвалою суду від 04.09.2017 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначена на 18.09.2017.

Ухвалою суду від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 11.10.2017.

Ухвалою суду від 11.10.2017 призначено колегіальний розгляд справи № 910/18174/16.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 910/18174/16 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І. В., судді Маринченко Я. В., Якименко М. М.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСБК» (ідентифікаційний код 38216670), оскільки за твердженням відповідача роботи, стягнення плати за які є предметом даної справи, були виконані не позивачем, а Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСБК».

Також, суд вирішив зобов'язати позивача направити третій стороні позовну заяву з додатками та надати суду відповідні докази на підтвердження цього, а відповідача зобов'язати направити третій стороні відзив на позовну заяву з додатками і копію довідки Державної фінансової інспекції в Івано - Франківській області від 16.09.2015 № 31-21/12-з, та надати суду підтверджуючі докази, та зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву та довідки від 16.09.2015 № 31-21/12-з та докази виконання ним робіт, стягнення плати за які є предметом даної справи. Крім того, суд вирішив зобов'язати позивача надати в матеріали справи податкові накладні щодо виконаних ним робіт за актом за червень 2014 року на суму 172 966, 07 грн. та докази їх реєстрації в податкових органах, а також письмові пояснення по справі з врахуванням довідки Державної фінансової інспекції в Івано - Франківській області від 16.09.2015 № 31-21/12-з.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/18174/16 на 15.11.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСБК» (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 47 - А, офіс 141; ідентифікаційний код 38216670).

3. Зобов'язати позивача:

- направити третій стороні позовну заяву з додатками та надати суду відповідні докази на підтвердження цього;

- надати в матеріали справи податкові накладні щодо виконаних ним робіт за актом за червень 2014 року на суму 172 966, 07 грн. та докази їх реєстрації в податкових органах;

- письмові пояснення по справі з врахуванням довідки Державної фінансової інспекції в Івано - Франківській області від 16.09.2015 № 31-21/12-з.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити третій стороні відзив на позовну заяву з додатками і копію довідки Державної фінансової інспекції в Івано - Франківській області від 16.09.2015 № 31-21/12-з, та надати суду відповідні підтверджуючі докази.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву та довідки від 16.09.2015 № 31-21/12-з;

- надати суду докази виконання третьою особою робіт, стягнення плати за які є предметом даної справи;

- копію договору підряду № 05-02/14 - К від 05.02.2014 та специфікації до нього.

6. Витребувані документи (інформацію) надати суду до дати судового засідання супровідним листом через відділ канцелярії господарського суду.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І. В.Усатенко

Судді Я. В. Маринченко

М. М. Якименко