ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. №2 Справа № 925/1919/15

вх. № 21837/17 від 11.10.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Гаврилової С.А. (від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про установлення щомісячної грошової винагороди ліквідатора

банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Українсько-американського спільного

підприємства у формі товариства з обмеженою

відповідальністю "Каіс"

до боржника приватного підприємства "Віталком"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 16.08.2016 №2), заявив клопотання від 10.10.2017 №151 (вх.суду №21837/17 від 11.10.2017) про установлення основної грошової винагороди ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на місяць.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий Гурін Р.А. та представник голови комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Представники від УАСП ТОВ "Каіс", Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси" у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили. Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950, нормативний строк пересилання ухвали суду від 12.10.2017 це є дата 16.10.2017. Перевіркою установлено, що вищезазначені особи, представники яких не з'явились у судове засідання, були належним чином та завчасно повідомлені про час і місце його проведення, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку 12.10.2017.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.12.2015 порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А., встановлено останньому розмір оплати послуг розпорядника майна боржника - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Постановою суду від 12.04.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаціну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Відповідно до ч.3 ст.115 Закону-4212 основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута визначено Законом-4212 і складає дві середньомісячні заробітні плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації боржника, який, однак, обмежується максимальним розміром у десять мінімальних заробітних плат.

Оскільки у боржника та ліквідатора банкрута відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації боржника, то вона визначається виходячи із ст. 3 Закону України "Про оплату праці", згідно з якою мінімальна заробітна плата - це встановлений законом мінімальний розмір оплати праці за виконану працівником місячну (годинну) норму праці, яка є державною соціальною гарантією, обов'язковою на всій території України для підприємств усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, за будь-якою системою оплати праці.

Отже, відповідно до Закону-4212 основна грошова винагорода ліквідатора банкрута складає дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Суд відхиляє доводи про те, що розмір основної грошової винагороди у 4 мінімальні заробітні плати установлено комітетом кредиторів (протокол від 16.08.2016 №2), оскільки Законом-4212 комітету кредиторів таких повноважень не надано, тому рішення комітету кредиторів у цій частині не є доказом і не приймається судом при вирішенні питання.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 10.10.2017 №151 задовольнити частково.

Визначити основну грошову винагороду за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної законодавством України.

У задоволенні клопотання в решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 20.10.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

6