ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 922/6436/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової М.В.,
Яценко О.В.,

розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"
на ухвалу від 15.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/6436/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт"
провизнання недійсним договору

За участю представників сторін:

Від позивача - Савченко В.А. (дог. від 20.01.16)

Павловський Р.О. (дог. від 08.09.16)

Від відповідачів - не з'явились

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №922/6436/15 господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 21.09.2017 Вищого господарського суду України касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

До винесення постанови судом касаційної інстанції ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" подало заяву від 21.09.2017 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №922/6436/15 господарського суду Харківської області.

У заяві про відмову від касаційної скарги зазначено, що ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" не уповноважувало будь-кого на подачу касаційної скарги та не підтримує її, зокрема, з підстав того, що питання дійсності або не дійсності Договору про відступлення права вимоги №6-ВПВ від 31.08.2015 вже вирішено у справі №922/6082/15саме постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017, яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України.

У заяві також зазначено, що 30.06.2017 проведено загальні збори учасників ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" на яких, зокрема, підтверджено повноваження директора ОСОБА_6, відомості про що включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Витяг з ЄДР станом на 27.09.2017 додано до заяви). Цим же рішенням зборів розірвано договори з адвокатами, уповноваженими попередніми керівниками ТОВ, та надано право ОСОБА_6 самому визначати коло представників Товариства.

Крім того, у заяві звертається увага судової колегії, що рішення загальних зборів Товариства від 22.04.2015 щодо обрання на посаду директора ОСОБА_7, якою підписано договір про надання правової допомоги від 20.01.2016 з адвокатом ОСОБА_8, яким в свою чергу подано касаційну скаргу, визнано недійсним рішенням від 08.12.2016 господарського суду Харківської області по справі №922/3967/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 (додана до заяви).

Твердження, викладене в касаційній скарзі, щодо того, що керівником ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" є ОСОБА_9, а також посилання на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.02.2017 у справі №638/2662/17 не приймаються до уваги, оскільки з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 27.09.2017, доданого до заяви про відмову від касаційної скарги, вбачається, що керівником ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" з 08.09.2016 є ОСОБА_6

Перевіривши викладене у заяві та встановивши, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" від касаційної скарги на ухвалу від 15.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/6436/15 господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді М. Данилова

О. Яценко