ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2017 Справа № 917/1382/17

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава, вул. Комарова, 2а ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. н. НОМЕР_1

про стягнення 24 657, 73 грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Данілова Н.Н., довіреність від 03.01.2017р. № 29-14/13

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивач у справі) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач у справі) про стягнення 24 657,73 грн., з яких 22 346, 72 грн. основного боргу згідно договору №3264 від 01.10.2011 р. на відпуск теплової енергії

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Копія ухвали господарського суду Полтавської області від 26.09.2017 р. про відкладення розгляду справи направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві ( співпадає з даними Витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ - а.с.37-40) , проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 42-45).

Розглянувши матеріали справи, заслухваши представника позивача, суд, встановив наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.09.2017 року за № 17.01.2017 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за власним рішенням.

Відповідно до п.4.7 Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції

( Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду) за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У справах про визнання недійсним акта, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання відповідних актів.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі. Однак у разі коли відповідна зміна статусу відбулася після порушення провадження у справі, вона не тягне за собою наслідків у вигляді зміни підвідомчості такої справи і, відповідно, - припинення провадження у ній, оскільки на час порушення господарським судом такого провадження її розгляд належав до юрисдикції цього суду; наведене стосується й випадку подання відповідним громадянином, що був відповідачем у справі, зустрічного позову в тій же справі. У будь-якому разі у суду немає й правових підстав для застосування при цьому положень статті 25 ГПК та залучення до участі у справі як правонаступника фізичної особи - підприємця тієї ж таки фізичної особи, оскільки правонаступництво передбачає перехід прав та обов'язків від одного суб'єкта до іншого, а не зміну правового статусу однієї й тієї ж самої особи.

Примаючи до уваги, що позивачем подано позовну заяву 18.08.2017 року ( вх. №1629/17, вих. № 29-01/2149 від 14.08.2017 р.) , а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.09.2017 року за № 17.01.2017 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ореховська О.О.