ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.2017 Справа № 904/7205/16
За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", м. Дніпро

на дії Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

За позовом Фонду Державного майна України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом виселення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У серпні 2016 року Фонд Державного майна України звернувся до господарського суду із позовом, яким просить виселити Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист" з незаконно займаного обєкту нерухомого майна, а саме: будівлі готелю "Рассвет", загальною площею 11650,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Фучика, 30.

Рішенням господарського суду від 19 квітня 2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

04 травня 2016 року на виконання рішення господарського суду від 19.04.2017 було видано накази №904/7205/16.

24 жовтня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист" звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить визнати недійсною та скасувати постанови державного виконавця Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про відкриття виконавчого провадження №54839436 від 09.10.2017, що винесена на підставі наказу №904/7205/16, виданого 04.05.2017 Господарським судом Дніпропетровської області, про виселення Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" з незаконно займаного обєкту нерухомого майна, а саме: будівлі готелю "Рассвет", загальною площею 11650,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Фучика, 30.

Оскільки 10 травня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Дніпротурист" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 19 квітня 2017 року, матеріали справи №904/7205/16 перебувають в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" на дії Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/7205/16 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду скарги скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" на дії Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/7205/16 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2