номер провадження справи 18/146/14-19/21/15-6/143/15-7/65/16-24/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 Справа № 908/5508/14

за позовом Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора (71030, Запорізька область, смт. Комиш-Зоря, вул. Поштова, 70, код ЄРДПОУ 00954225)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Київський маргариновий завод (03039, м. Київ, проспект Науки, 3, код ЄРДПОУ 00333581)

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 16, код ЄРДПОУ 00373830)

до відповідача 3: Приватного підприємства Молокозавод- Олком (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 289 А, код ЄРДПОУ 31176910)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄРДПОУ 21685166)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.07.2016 р.

від відповідача - 1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.02.2017 р.

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: ОСОБА_4, довіреність б/н від 03.10.2017 р.;

ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.02.2017 р.

третя особа-1 (на стороні позивача): ОСОБА_6, довіреність б/н від 03.01.2017 р.

третя особа-2 (на стороні позивача): не зявився

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2017р., справу № 908/5508/14 передано на новий розгляд судді Азізбекян Т.А., для подальшого розгляду справи, враховуючи звільнення з посади судді Кутіщевої-Арнет Н.С.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) була вимога Командитного товариства ОСОБА_1 та компанія Комиш - Зорянського елеватора до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства Київський маргариновий завод, 2) приватного акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 67 916 790 грн. 30 коп. та 29 315 878 грн. 06 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2017р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/146/14-19/21/15-6/143/15-7/65/16-24/29/17 та призначено розгляд справи на 27.02.2017 р.

Розгляд справи відкладався, провадження у справі зупинялося та було поновлено з 02.10.2017 р., судове засідання призначено на 02.10.2017 р.

Ухвалою від 02.10.2017р. залучити приватне підприємство Молокозавод Олком () іншим відповідачем у справі № 908/5508/14, розгляд справи 908/5508/14 відкладено на 10.10.2017р.

Ухвалою від 10.10.2017р. розгляд справи відкладений на 25.10.2017 р.

В судовому засіданні 25.10.2017 р. перевірені повноваження присутніх представників сторін, третьої особи.

У відповідності до положень статті 22 ГПК України представникам сторін розяснені права та обовязки .

Відводів складу суду не заявлено .

Розгляд справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Позивач підтримав первісні позовні вимоги в сумі 54 941 567,37 грн. з урахувань заяви від 26.09.2017р. з сумою стягнення 54 277 604,07 грн. Просить суд, в порядку ст. 22 ГПК України, прийняти відмову від позову у відношення ПрАТ «Київський Маргариновий завод», стягнути з приватного підприємства «Молокозавод-Олком» частину заборгованості в сумі 54 277 604,07 грн. на користь Командитного товариства «ОСОБА_1 та компанія «Комиш - Зорянського елеватора», стягнення у відношенні приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» припинити.

Представником відповідача 3 надано суду письмовий відзив від 25.10.2017р., в якому ПП «Молокозавод-Олком» вважає, що позивач мав звернутись до господарського суду Запорізької області із заявою про зміну підстав позову з дотриманням 6-місячного строку пред'явлення позовних вимог до ПП «Молокозавод-Олком» з моменту порушення провадження по справі ухвалою від 04.01.2017р., тобто до 04.07.2017р. Натомість, позивачем було подано заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої позивач просить суд залучити в якості підповідача ПП «Молокозавод-Олком», виключивши його з переліку осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та стягнути з ПП «Молокозавод-Олком» на користь позивача заборгованість у розмірі 54 277 604,07 грн. лише 02.10.2017р., тобто із порушенням строку пред'явлення вимог до поручителя. Посилаючись на ст.ст. 553, 559 ЦК України, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, пред'явлених до ПП «Молокозавод-Олком».

Також, 25.10.2017р. представником ПП «Молокозавод-Олком» подано письмове клопотання про припинення провадження у справі.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.11.2017р. о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 07.11.2017р. о 15 год. 00 хв.

Зобовязати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян