ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 920/763/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Резніченко О.Ю., судді Костенко Л.А. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/763/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛА ПАК УКРАЇНА", м. Луцьк Волинської області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області, про стягнення 32361,49 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32361,49 грн. в тому числі: 19857,78 грн. - основного боргу, 2856,53 грн. - пені, 2413,68 грн. - інфляційних, 7233,50 грн. - п'ятдесят процентів річних.

Відповідач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд призначити справу до розгляду в режимі відео конференції в Господарському суді Чернігівської області за адресою 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, або в будь якому іншому приміщень судів в м. Чернігові.

Позивач подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки наразі між сторонами по справі тривають переговори з метою мирного врегулювання спору та погашення заборгованості за поставлений товар.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Клопотання відповідача надійшло до суду 17.10.2017 року, а засідання було призначене на 19.10.2017 року, тому клопотання відповідача про проведення засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалами суду від 20.09.2017 року та від 04.10.2017 року було зобов'язано відповідача особисто з'явитися до Господарського суду Сумської області для відібрання судом експериментальних зразків підписів відповідача з метою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, зважаючи на позицію відповідача, який стверджує, що ні договору, ні жодної видаткової накладної він не підписував, товару від позивача не отримував. Проте відповідач в судові засідання до Господарського суду Сумської області не з'явився.

Тому, наступне засідання також не підлягає проведенню в режимі відео конференції, оскільки відповідач обов'язково має прибути в судове засідання до Господарського суду Сумської області.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 20 хв. 20.11.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Відмовити у задоволенні клопотання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 19.10.2017 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати сторонам надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своїх позицій у справі на даний час.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача особисто з'явитися в судове засідання до Господарського суду Сумської області або подати докази мирного врегулювання спору з позивачем.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, а також надіслано повідомлення до правоохоронних органів для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання ухвал суду (ст.. 382 КК України).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Л.А. Костенко