ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2017 року Справа № 915/1084/17

м. Миколаїв

за позовом: Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 (55002, АДРЕСА_2) ідентифікаційний номер НОМЕР_2

про: стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 54120,44 грн. з яких: 36376,05 грн. - сума основного боргу, 3270,85 грн. - 3% річних та 14473,54 грн. - інфляційні збитки.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до п. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем фактично в одну позовну заяву об'єднано дві вимоги: 1) про виплату заборгованості, несплаченої відповідачем за 1/3 частину щомісячних платежів за користування земельною ділянкою (п.2.5 договору) та 2) про виплату заборгованості, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем щомісячно 300 грн. за користування приміщенням санвузла, за адміністративні послуги, за експлуатацію дитячого комплексу, інженерних комунікацій та прилеглої території, а також за прибирання прилеглої території та санвузла (п.2.7 договору).

Таке об'єднання двух вимог в одну позовну вимогу не передбачене ГПК.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Дана позовна заява оплачена судовим збором, як за одну вимогу, у розмірі 1 600,00 грн., що підтверджено квитанцією №67 від 11.10.2017 року.

Таким об'єднанням в одну позовну вимогу 2 різних вимог призводить до ухилення позивача від сплати судового збору по кожній позовній вимозі окремо, у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір".

Пунктом 2.22 Постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Однак до позовної заяви додано загальний розрахунку заборгованості, а не по кожній вимозі окремо, що призведе до відсутності об'єктивної можливості перевірити підставність та законність (а у подальшому - обґрунтованість та правильність) нарахованих сум по кожній вимозі, суттєво утруднить вирішення спору, що призводить до наслідків передбачених п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторно зверненні до суду заявнику слід виконати вимоги ухвали.

Керуючись ст. 58, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов