overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/8395/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Цвіркун А.А., дов. № 10 від 03.01.17р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення 27 029,24 грн. - заборгованості за теплову енергію, 918,74 грн. - пені, 3 500,88 грн. - збитків від інфляції, 820,61 грн. - 3% річних.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

17.10.2017р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/8395/17 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/8395/17 на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/8395/17 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 14.11.2017р. об 11:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2017 Справа № 904/9001/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Нижньосірогозький центр первинної медико-санітарної допомоги", Херсонська область, смт. Нижні Сірогози

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 3 918,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2017 Справа № 904/8983/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2017 о 10:00год.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, АДРЕСА_1)

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новокодацький відділ державної виконавчої служби (49128, м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 108).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третім особам - письмові пояснення щодо позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
20.10.2017р. Справа №905/1770/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. по справі №905/1770/17 (повний текст рішення складено та підписано 09.10.2017р.), яке набрало законної сили 20.10.2017р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1770/17.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 жовтня 2017 р. Справа № 902/695/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 р. у справі №902/695/17, яке набрало законної сили 20 жовтня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.17р. Справа № 904/8791/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", м. Дніпро

до Відповідача-1: Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30", м. Південне, Харківський район, Харківська область

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 29 671,80 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Горець О.А., довіреність № 04/17 від 03.11.2017, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30" та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 671, 80 грн., з яких: основний борг у сумі - 26 187,88 грн., пеня у сумі - 1 546,11 грн., 3% річних у сумі - 178,36 грн., інфляційні втрати у сумі - 759,45 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів - розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 07.11.2017. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Відповідачам -1 та -2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/8085/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 10 000,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Казанцев С.В., дов. від 01.08.2017;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 10 000,00грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, витребуваних судом документів не надав.

Крім того, представником Позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 07.11.2017

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 02.11.17р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/953/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, порушено ухвалою господарського суду 07.02.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 14.02.17р. о 09:50 год.

14.02.2017р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 14.06.17р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою від 05.10.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, .

18.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №17/10-17 від 17.10.17р., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора та кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.11.17р. об 10:20год., зал судового засідання .№3-402.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 (49044, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у строк до 02.11.17р. надати (направити) до господарського суду протокол засідання кредиторів (комітету кредиторів) з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Визнати обов'язковою явку ліквідатора та представників кредиторів - ПАТ КБ "Приватбанк", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпро Дніпропетровської області, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпро, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2017 Справа № 907/763/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Елаксен в особі голови ліквідаційної комісії з припинення ОСОБА_1, м. Ужгород

про зобовязання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09 листопада 2017 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

4. Зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/8608/17

За позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, 51925, м.Кам'янське, вул.Інститутська, 4,

до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання", 51925, Дніпропетровська область, місто Камянське, вулиця Прохідний тупик, будинок 2,

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 25 747, 94грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 13214/17/37 від 24.07.17р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, 51925, м.Кам'янське, вул.Інститутська, 4, , яке просить господарський суд Дніпропетровської області стягнути з Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання", 51925, Дніпропетровська область, місто Камянське, вулиця Прохідний тупик, будинок 2, заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 25 747, 94грн.

В судове засідання не з'явився відповідач, але направив до суду клопотання від 17.10.17р., в кому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи та наданням можливості належно підготуватися представникам відповідача до наступного судового засідання.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02.11.17р. об 10:30год., зал судового засідання №3-402.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази на заявлений позов.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/8529/17
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 19/187 від 14.09.2017р. Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіонально правова група" від 21.07.2017р. по справі №14/3К-17:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Турбореммонтаж", м. Миколаїв

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

про стягнення 166 910 грн. 61 коп.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду від 10.10.2017р. по справі № 904/8529/17 до описової частини вказаної ухвали судом помилково включено 4-й абзац та до резолютивної частини - 1-й абзац. У зв'язку із чим вказані абзаци підлягають виключенню з тексту ухвали.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити з описової частини ухвали господарського суду від 10.10.2017р. по справі № 904/8529/17 4-й абзац та з та резолютивної частини ухвали 1-й абзац, як помилково зазначені.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 907/709/17

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача 1 малого підприємства Нова, м. Мукачево

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Ківін, с. Кольчино Мукачівського району

про стягнення солідарно 25734,73доларів США та 80714,37грн.,

За участі представників сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача 1 ОСОБА_1, предст. за дов. від 06.10.17р.

від відповідача 2 не зявився;

Суть спору: стягнення солідарно 25734,73 доларів США та 80714,37грн. які виникли з невиконання Кредитного договору № KU007143

В С Т А Н О В И В:

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, а також через технічну неможливість подати суду витребувані ухвалою суду від 26.09.17 р. документи.

Відповідач 1 подав суду письмовий відзив на позов та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись, зокрема, відсутність підстав для нарахування відсотків на тіло боргу після встановленого договором строку повернення кредиту і на сплин строку позовної давності. На цій підставі ним подано заяву про застосування судом строку позовної давності , як загального , так і спеціального.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом документів не подав.

З огляду на заявлене позивачем клопотання та необхідність подання ним витребуваних судом документів, а також через невиконання вимог ухвали суду від 26.09.17р. відповідачем 2, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2017 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.

3. Зобовязати сторони подати суду:

Позивача:

- детальний розрахунок боргу та пені;

- докази предявлення поручителю вимоги про сплату боргу(у разі такої);

- додаткові пояснення на відзив відповідача 1;

Відповідача 2:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2017 Справа № 904/8207/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вул.Шевченко, буд.10, оф.16-б,

про визнання грошових вимог на суму 6 756 419,62 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вул.Шевченко, буд.10, оф.16-б, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_3, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1, м.Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 02.11.2017р. о 10:00 год., каб.3-402.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 у строк до 02.11.17р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ОСОБА_1, м.Дніпро надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4