УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/1648/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко"

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа»

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерАгро Плюс»

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»

третя особа-4: Приватне підприємство «ЮТС- Агропродукт Плюс»

про стягнення заборгованості 215 210 677,10 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Молдавська О.В., за довіреністю;

від відповідача-1: Кузьмич-Браток Р.А., за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.02.2017 Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 06.1-20/192 від 24.12.2013 та договором поруки № 06.1-20/194 від 24.12.2013 у розмірі 215210677,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.02.2017.

03.04.2017 позивачем через канцелярію суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 1 196 022,97 грн. заборгованості за кредитним договором №06.1-20/192 від 24.12.2013 та договором поруки №06.1-20/194 від 24.12.2013, а також просив суд повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 222 059,65 грн.

19.04.2017 в судовому засіданні вищевказану заяву про зменшення прийнято судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 910/1648/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, призначено у справі судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судової експертизи поставити наступні питання: 1) який розмір заборгованості за тілом кредиту відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 року станом на 18.01.2017? 2) який розмір заборгованості суми по процентам відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 станом на 18.01.2017? 3) який розмір заборгованості по пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 року станом на 18.01.2017? 4) який розмір заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту відповідно до умов кредитного договору № 06.1-20/192 від 24.12.2013 станом на 18.01.2017?; провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи у справі та отримання висновку експерта.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/1648/17, справу № 910/1648/17 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 20.09.2017 № 05-23/2715 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/1648/17 у зв'язку із відпусткою судді Чебикіної С.О., за результатами якого справу передано для подальшого розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 справа № 910/1648/17 була прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 17.10.2017.

17.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача-2 було подано відзив на позовну заяву.

Також, 17.10.2017 представником відповідача - 1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання з'явились, представники інших учасників судового процесу не з'явились.

Розгляд клопотання представника відповідача - 1 про зупинення провадження у справі, відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача - 2 та третіх осіб в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2017, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.17 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Повторно зобов'язати позивача, відповідача-1 та третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова