номер провадження справи 24/134/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 Справа № 908/1561/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м. Дніпро, вул. Селянський узвіз, 3а, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю СКІФ-ФАРМ (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Вороніна, буд. 100В, )

про стягнення 79 408,26 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.09.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ:

31.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю СКІФ-ФАРМ про стягнення з відповідача 79 408,26 грн., з яких: 66 061,34 грн. основного боргу, 1 513,56 грн. 10% річних, 1 446,12 грн. інфляції, 3 781,11 грн. пені та 6 606,13 грн. штрафу.

Ухвалою від 31.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1561/17, присвоєно справі номер провадження 24/134/17, розгляд справи призначено на 11.09.2017р.

Ухвалою від 11.09.2017р. розгляд справи відкладений на 25.09.2017р.

Ухвалою від 25.09.2017р. строк вирішення спору продовжено до 18.10.2017р., судове засідання призначено на 17.10.2017р.

17.10.2017р. позивачем подано заява про зменшення розміру позовних вимог у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 66 062,00 грн. та судовий збір в сумі 1 600,00 грн. Таким чином, сума позовних вимог складає: 1 512,90 грн. 10% річних, 1 446,12 грн. інфляції, 3 781,11 грн. пені, 6 606,13 грн. 10% штрафу.

Заява подана відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом та задоволена.

Судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 17.10.2017р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням зави про зменшення розміру позовних вимог. Позов обґрунтований неналежним виконанням з боку відповідача зобовязань щодо своєчасної оплати поставленого товару за договором поставки товару № 1435, який укладений між сторонами 11.08.2015р. За порушення термінів оплати товару відповідачу нараховано 1 512,90 грн. 10% річних за загальний період з 25.05.2017р. по 24.07.2017р., 1 446,12 грн. інфляції, 3 781,11 грн. пені, 6 606,13 грн. 10% штрафу. Позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву від 17.10.2017р. № 36, в якій просить суд не застосовувати до нього 10% річних, інфляції, пеню та штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (Постачальник) і товариством з обмеженою відповідальністю СКІФ-ФАРМ (Покупець) укладено договір поставки товару № 1435, за умовами якого (п. 1.1.) Постачальник зобовязується поставляти і передавати у власність Покупця товари (лікарські засоби, вироби медичного призначення, товари, які мають право придбавати та продавати аптечні заклади та їх структурні підрозділи), передбачені Договором та невідємними частинами до нього (далі за текстом Товар), а Покупець зобовязується приймати вищевказаний Товар і вчасно оплачувати його на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, асортимент, кількість і ціна Товару, що поставляється, визначаються в специфікаціях чи накладних, що визнаються Сторонами специфікаціями, що складаються на кожну партію Товару, що поставляється, і є невідємною частиною Договору.

Загальна ціна Договору визначається сумою всіх Товарів, отриманих за накладними протягом всього терміну дії Договору, і орієнтовно складає 4 500 000 гривень.

Згідно п. 4.1. договору, Покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у Договорі.

Пунктом 4.2.договору сторони узгодили, що строк оплати та/або дату оплати Покупцем кожної конкретної партії поставки Товару, Постачальник вказує у відповідній накладній, при цьому перебіг терміну оплати починається з першого дня з дати відвантаження товару Покупцю. У випадку, якщо Постачальником в накладній не зазначений конкретний термін чи дата оплати, оплата Покупцем повинна бути здійснена в повному обсязі в термін, не більш десяти календарних днів з дати одержання Товару Покупцем. У випадку наявності у Покупця заборгованості за Товар по двом або більше партіям поставки Товару та/або по двом або більше накладним (в повній сумі накладної чи в якійсь частині суми), всі платежі, що Покупець перераховує Постачальнику за Договором, зараховуються насамперед в рахунок погашення заборгованості за Товар, що поставлений отриманий Покупцем) раніше, незалежно від призначення платежу, вказаного в платіжному документі.

Розрахунок за поставлений Товар вважається здійсненим Покупцем після надходження в повному обсязі коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 4.3.).

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 23.05.2017р. по 24.05.2017р. позивачем поставив відповідачу товар на загальну суму 66 061,34 коп., про що свідчать відповідні накладні.

Свої зобовязання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав з порушенням строків, встановлених договором (термін оплати товару зазначений у кожній накладній).

Предметом даного судового розгляду є спір про стягнення з відповідача 1 512,90 грн. 10% річних, 1 446,12 грн. інфляції, 3 781,11 грн. пені за загальний період з 25.05.2017р. по 24.07.2017р. та 6 606,13 грн. 10% штрафу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу п. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Строки здійснення розрахунків між сторонами, узгоджено в накладних, про що зазначалось вище.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого Товару, всупереч умов Договору та вимог закону, у визначені строки не виконав.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобовязання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобовязаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання, зокрема у випадку прострочення виконання.

За приписами ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, що передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.

Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 5.1. договору, за несвоєчасну оплату поставленого Товару Покупець на вимогу Постачальника сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також відповідно до ст. 625 ЦК України сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та сплачує десять відсотків річних з простроченої суми. Якщо порушення строків оплати триває більш ніж 30 календарних днів, Покупець додатково на вимогу Постачальника оплачує Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченого Товару.

Судом встановлено, що відповідачу правомірно нараховано пеня у розмірі 3 781,11 грн. за загальний період з 25.05.2017р. по 24.07.2017р. та 6 606,13 грн. штрафу, оскільки це не суперечить умовам Договору та діючому законодавству. Отже, суд констатує правомірність заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача 3 781,11 грн. пені та 6 606,13 грн. штрафу, а тому задовольняє їх у повному обсязі.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться втрати від інфляції та 3 % річних.

Статтю 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 1 446,12 грн. інфляції та 1 512,90 грн. 10% річних (встановлено договором) за загальний період з 25.05.2017р. по 24.07.2017р.

Розрахунок інфляційних втрат та 10% річних виконаний з дотриманням норм законодавства, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1 446,12 грн. інфляції та 1 512,90 грн. 10% річних судом задовольняються.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю СКІФ-ФАРМ (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Вороніна, буд. 100В, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м. Дніпро, вул. Селянський узвіз, 3а, ) 1 512 (одна тисяча пятсот дванадцять) грн. 90 коп. 10% річних, 1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн. 12 коп. інфляції, 3 781 (три тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 11 коп. пені та 6 606 (шість тисяч шістсот шість) грн. 13 коп. штрафу.

Видати наказ.

Повне рішення складено 23.10.2017р.

Суддя Т.А. Азізбекян