Господарський суд Чернігівської області
=======================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. № 927/65/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Гепард",

14005, вул.Гоголя, 22/12, м. Чернігів;

до відповідача- 1: Індивідуального підприємця ОСОБА_1,

220040, вул. Некрасова, 28-74, м. Мінськ, Республіка Білорусь;

до відповідача- 2:Товариство з обмеженою відповідальністю ІнтерГрейдтон

Республіка Білорусь, 220088, м.Мінськ,

вул. Івановська, б.43а, б.12, код 192747796

про стягнення 178476,87доларів США, що за курсом станом на 21.01.2016 становить 4401425,70 грн.;

заучастюпредставниківсторін:

відпозивача: неприбув;

відвідповідачів: неприбули;

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Гепард звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (Республіка Білорусь) про стягнення 178476,87 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 21.01.2,70грн. заборгованості за поставлену сільськогосподарську продукцію згідно контракту №01/10-15 від 01.10.2015.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.01.2016 порушено провадження у справі № 927/65/16 та призначено розгляд на 05.04.2016, після чого розгляд справи відкладався до 17.05.2016, 02.08.2016, 13.09.2016, 08.11.2016 20.12.2016, 14.03.2017, 31.07.2017 та 17.10.2017.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.07.2017 провадження у справі № 927/65/16 зупинено до 17.10.2017 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у звязку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.07.2017 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ІнтерГрейдтон (Республіка Білорусь, 220088, м.Мінськ, вул. Івановська, б.43а, б.12, код 192747796).

Представники сторін в судове засідання не прибули.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову за п.4 ст.80 ГПК України. В поданій заяві позивач зазначає, що ознайомлений з наслідками відмови від позову.

Разом з заявою позивачем подано суду довідку Обласного відділення Промінвестбанку м.Чернігів про відсутність заборгованості по контракту №01/10-15 від 01.10.2015.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Наслідки відмови від позовних вимог позивачу відомі, про що він зазначає в своїй заяві.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та враховуючи, що така відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та припинення провадження.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна