УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/540/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Бонвояж" про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом Приватного підприємства "Бонвояж" до Київської міської державної адміністрації (виконавчий орган Київської міської ради) про стягнення 96159, 38 грн., за участю представників стягувача - Шилової К.В., довіреність №б/н від 01.03.2017 року, боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/540/16 (суддя Чебикіна С.О.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016, позов задоволено; стягнуто з Київської міської державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Бонвояж" 75 121 грн. 00 коп. - основного боргу; 21 038 грн. 38 коп. інфляційних втрат та 1 443 грн. 00 коп. судового збору.

08.08.2016 року господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного судового рішення було видано відповідний наказ в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року відновлено Приватному підприємству «Бонвояж» строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 08.06.2016 у справі № 910/540/16.

11.08.2017 року Приватне підприємство "Бонвояж" звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у даній справі, посилаючись на ст. 121 ГПК України. Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2017 року розгляд заяви призначено до розгляду на 30.08.2017 року.

30.08.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву на 13.09.2017 року.

13.09.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву на 18.10.2017 року.

В судове засідання 18.10.2017 року представник боржника не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Судом встановлено, що стягувачем було пред'явлено до виконання наказ до ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві листом № 1188 від 1 липня 2016 року.

Листом № 5-08/1742-9640 від 18 серпня 2016 року ГУ ДКСУ у м. Києві повернуло виконавчий документ без виконання у зв'язку з тим, що в Головному управлінні Казначейства та районних Управліннях Казначейства м. Києва відсутні відкриті реєстраційні рахунки боржника КМДА (7).

28 серпня 2016 року листом № 1146 виконавчий лист було пред'явлено до Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.

13 вересня 2016 року постановою відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на частину 2 статті З ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України.

25 травня 2017 року ПП «Бонвояж» листом № 132 звернулось до КМДА з проханням роз'яснити, яким чином планується здійснити виконання рішення суду.

Листом Департаменту економіки та інвестицій № 050/21-4735 від 9 червня 20 Г ПП «Бонвояж» повідомлено, що в бюджеті міста Києва на 2017 рік для Департаменту економіки та інвестицій передбачено кошти в сумі 97602,00 грн. для виконання рішення господарського суду міста Києва від 30 березня 2016 року.

Згідно з пунктом 1.2 порядку ведення претензійні позовної роботи у виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Порядок) претензійна та позовна робота від імені КМДА ведеться структурними підрозділами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до пункту 4.2. Порядку відповідальним виконавцем щодо документів виконавчого провадження визначається структурний підрозділ, який здійснював представництво інтересів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у судах.

Інтереси КМДА у справі 910/540/16 представляв Департамент економіки та інвестицій КМДА, що підтверджується матеріалами справи та листом Апарату КМДА № 009-321 від 7 грудня 2016 року.

Департамент економіки та інвестицій здійснює діяльність на підставі Положення про департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київське міської державної адміністрації), затвердженого Розпорядженням виконавчого орган; Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1717 від 30 вересні 2013 року та діючого законодавства України.

Згідно з зазначеним Положенням, департамент є структурним підрозділом КМДА (пункт 1) утримується за рахунок коштів бюджету м. Києва (пункт 12), є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби, печатку із зображенням Державного герба України та своїм найменуванням (пункт 14).

Враховуючи лист Департаменту економіки та інвестицій № 050/21-4735 від 9 червня 2017 року, яким ПП «Бонвояж» повідомлено, що в бюджеті міста Києва на 2017 рік для Департаменту економіки та інвестицій передбачено кошти в сумі 97602,00 грн. для виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30 березня 2016 року.

Відповідно до статті 129 Конституції України обов'язковість судових рішень відноситься до основних засад судочинства, судове рішення є обов'язковим до виконання, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (129.1 Конституції України).

Згідно зі статтею 40 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Півень проти України» від 29 червня 2004 року, «державний орган або інша юридична особа не може посилатися на відсутність коштів, щоб не виплачувати борг, підтверджений судовим рішенням».

Оскільки, виконання наказу суду № 910/540/16 від 08.08.2016 року є неможливим з тих підстав, що КМДА фінансово-господарська діяльність не ведеться, жодних рахунків у нього немає та з огляду на те, що в бюджеті міста Києва на 2017 рік для Департаменту економіки та інвестицій передбачено кошти в сумі 97602,00 грн. для виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30 березня 2016 року, суд вважає заяву ПП «Бонвояж» про зміну способу і порядку виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі № 910/540/16 за позовом Приватного підприємства "Бонвояж" до Київської міської державної адміністрації (виконавчий орган Київської міської ради) про стягнення різниці в тарифах наступним чином: «Стягнути з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36; код 046334223) на користь Приватного підприємства "Бонвояж" (02140, місто Київ, вул. Б. Гмирі, 3, кв. 7; код 32660669) 97 602 (дев'яносто сім тисяч шістсот дві) грн. 38 коп. за рахунок коштів, виділених Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в Бюджеті міста Києва для здійснення виплати по рішенню господарського суду міста Києва від 30 березня 2016 року у справі №910/540/16.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Бонвояж" про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 30.03.2016 року у справі № 910/540/16 задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 року у справі № 910/540/16 за позовом Приватного підприємства "Бонвояж" до Київської міської державної адміністрації (виконавчий орган Київської міської ради) про стягнення різниці в тарифах наступним чином:

«Стягнути з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36; код 046334223) на користь Приватного підприємства "Бонвояж" (02140, місто Київ, вул. Б. Гмирі, 3, кв. 7; код 32660669) 97 602 (дев'яносто сім тисяч шістсот дві) грн. 38 коп. за рахунок коштів, виділених Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в Бюджеті міста Києва для здійснення виплати по рішенню господарського суду міста Києва від 30 березня 2016 року у справі №910/540/16.».

Суддя С.О. Чебикіна