ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 908/3549/16

За заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов. №15 від 01.12.2016, ОСОБА_2 дов. №15 від 01.12.2016

від боржника не зявився

від ліквідатора ОСОБА_3 представник арбітражного керуючого за довіреністю від 28.08.2017

від кредиторів ОСОБА_4 представник ДПІ за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.12.2016. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2017. заяву Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 18.01.2017., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості розпорядника майна боржника, яку зобовязано на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі.

16.01.2017. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у справі №908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Швабська, будинок 68, ) на загальну суму 1 203 237,75грн. та суми 13780,00грн. сплаченого судового збору. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1040 від 16.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.05.2017р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, ) з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 3.907.411,14 грн. та визначено дату підсумкового засідання суду на 29 серпня 2017 р. на 11:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1040 від 16.07.2013). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, ). за реєстраційним номером 45585 від 30.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 розгляд справи було призначено на 17.10.2017.

На день судового засідання розпорядником майна подано суду звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди від 12.09.2017 був поданий ліквідатором банкрута до господарського суду 10.10.2017 разом з клопотанням про його затвердження.

На підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим ОСОБА_5 долучено до матеріалів справи квитанції Укрпошти, рахунки-фактури на придбання канцелярських товарів, розрахунковий чек на придбання товару, здійснення авансового платежу до виконавчої служби.

В судовому засіданні 17.10.2017 р. представник ліквідатора підтримав подане клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Запорізький індустріально механічний завод та просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період з 21.03.2017 р. по 29.08.2017 р. на суму 38 024,15 грн., з них: 33.704,41 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого, 4 319,74 грн. витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Запорізький індустріально механічний завод.

Ухвалою від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Запорізький індустріально механічний завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ Запорізький індустріально механічний завод. Встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Розпорядником майна ОСОБА_5 долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ТОВ Запорізький індустріально механічний завод від 19.09.2017 р., відповідно до якого на засіданні комітету кредиторів розглядався звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ОСОБА_5 за період з 21.03.2017 р. по 29.08.2017 р.

Вивчивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає за належне частково задовольнити вимоги розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Разом з тим, арбітражним керуючим при розрахунку грошової винагороди не враховано положення пункту 3 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 06.12.2016 р. № 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» в частині застосування розміру мінімальної заробітної плати при нарахуванні грошової винагороди арбітражного керуючого. Відповідно, у справі про банкрутство з 01.01.2017 року грошова винагорода повинна обчислюватися із розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 1 600,00 грн.

З огляду на викладене вище, розглянувши звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне поданий звіт затвердити в частині нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 16 365,17грн., а також витрати арбітражного керуючого в розмірі 4 319,74грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_5 за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Запорізький індустріально механічний завод з 21.03.2017 по 28.08.2017 в розмірі 16 365,17грн.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Запорізький індустріально механічний завод з 21.03.2017 по 28.08.2017 в розмірі 4 319,74грн.

4. У задоволенні решти клопотання відмовити.

5. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя О.Ф. Ремецькі