ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 915/1045/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2; ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 3; )

Ліквідатор банкрута: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, поштова адреса: 54017, АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від банкрута: (арбітражний керуючий) ліквідатор ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д."

19.09.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.09.2017 № 02-19/203 в якому він просить стягнути з кредитора - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." на загальну суму 15 533,81 грн. на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , ІПН НОМЕР_1 та видати відповідний наказ суду.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав своє клопотання у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "А.С.Д.", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено їй оплату послуг (грошову винагороду) за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат шляхом її авансування заявником (кредитором).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.02.2017 № 02-19/46 про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна боржника на загальну суму 15 533,81 грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закону про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.02.2017 № 02-19/46 про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна боржника на загальну суму 15 533,81 грн. за рахунок ініціюючого кредитора, але грошові кошти ініціюючим кредитором на даний час не сплачено арбітражному керуючому ОСОБА_1, у зв'язку з чим клопотання останньої від 19.09.2017 № 02-19/203 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 19.09.2017 № 02-19/203 - задовольнити.

2. Стягнути з кредитора - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2; ідентифікаційний код 39554010) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." на загальну суму 15 533,81 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять три грн. 81 коп.).

3. Видати стягувачу наказ.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.М. Давченко