ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2017 Справа № 904/8977/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з позовом про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права приватної власності автостоянки, шляхом її звільнення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статтею 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не дотримано вимоги цієї статті та не зазначено ідентифікаційних кодів позивача, відповідача та третьої особи.

Згідно з пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином, зокрема відсутнє зазначення посадового становища особи, яка завірила документи, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права приватної власності автостоянки, шляхом її звільнення і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: позовна заява з додатками на 27 аркушах, в тому числі оригінали фіскальних чеків підприємства зв'язку №3920 та №3921 від 28.09.2017р.; оригінали описів вкладення у цінний лист від 28.09.2017р. (2шт.); квитанція №7 від 21.09.2017р. про сплату судового збору.

Суддя Р.Г. Новікова