ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2017 р.Справа № 924/816/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави

до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Кірика Олександра Петровича смт. Нова Ушиця, Хмельницької області

про визнання недійсним договору про поставку продуктів харчування №213 від 01.06.2017р.

представники сторін: не викликалися

Суть спору: прокурор звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про поставку продукції харчування №213 від 01.06.2017р. укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради та фізичною-особою підприємцем Кіриком Олександром Петровичем на суму 97632,21 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. провадження у справі №924/816/17 за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави до відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Кірика Олександра Петровича смт. Нова Ушиця, Хмельницької області про визнання недійсним договору про поставку продуктів харчування №213 від 01.06.2017р. припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2017р. прокурором на адресу суду подано заяву про повернення прокуратурі Хмельницької області м. Хмельницький судового збору в сумі 1600,00 грн., у зв`язку із припиненням провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір, у зв`язку із припиненням провадження у справі №924/816/17 (на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжних доручень №1541 від 16.08.2017р. на суду 800,00 грн. та №1542 від 16.08.2017р. на суму 800,00 грн. підлягає поверненню позивачу (прокуратурі Хмельницької області м. Хмельницький).

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький пров. Військоматський, 3, код 02911102) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), перерахований згідно платіжних доручень №1541 від 16.08.2017р. на суду 800,00 грн. та №1542 від 16.08.2017р. на суму 800,00 грн., на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжних доручень №1541 від 16.08.2017р. на суду 800,00 грн. та №1542 від 16.08.2017р. на суму 800,00 грн. направити позивачу.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 27.10.2017р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)