ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.10.2017р. справа № 908/1547/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро
на рішення господарського суду Запорізької області
від22.09.2017 року
у справі№908/1547/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом:Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну», м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД», м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
простягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди у розмірі 32760, 68грн., витрат за комунальні послуги у розмірі 7941, 34 грн., штрафу у розмірі 3276, 07 грн. та пені у розмірі 3 072, 56 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу по справі №908/1547/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 07.11.2017р. о 10-15 год, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача 1 та третю особу надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати позивача 2, Державний вищий навчальний заклад «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну» надати суду:

- відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику;

- письмовий, розгорнутий, обгрунтований розрахунок позовних вимог щодо заборгованості орендної плати за договором № 12/02-3050-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.11.2007р., з урахуванням додаткових угод до нього з вказанням спірного періоду;

- розрахунок пені та штрафу;

- докази виставлення рахунків за договором №1 про відшкодування витрат за використані комунальні послуги від 01.01.2014р. згідно до п.2.1.4 договору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику; докази оплати рахунку №20 від 06.03.2017 за договором №1 про відшкодування витрат за використані комунальні послуги від 01.01.2014р.;

- письмові пояснення щодо отримання рахунків №20 від 06.03.2017, №29 від 11.04.2017, №31 від 11.04.2017, №40 від 12.05.2017, №42 від 12.05.2017 за договором №1 про відшкодування витрат за використані комунальні послуги від 01.01.2014р.

6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим. 1 прорукору, 2 позивачам, 1 відповідачу, 1 третій особі, 1 у справу