ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 жовтня 2017 рокуСправа № 921/1311/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", 46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Миру, 13/1 (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374)

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр

про стягнення 304 119,36 Євро, що еквівалентно 5 014 567,69 грн.

За участі представника позивача - ОСОБА_2, довіреність № 10/00-35 від 29.05.17 р. (дійсна до 01.12.2017р.)

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (Позичальник), Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" (Позичальник) та MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Поручитель) заборгованості за Кредитним договором №2-0064/13/11-KL від 21.10.2013р. в сумі 304 119,36 Євро, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014р. еквівалентно 4 993 991,15 грн., та 10 560,10 грн. - пені; 10 016,44 грн. - комісії.

Ухвалою суду від 18.08.2016р. у справі призначено додаткову судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз 28.09.2017р. подало висновок експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р. за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи та повернуло матеріали справи №921/1311/14-г/7 на адресу суду.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. призначено судове засідання на 12.10.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача - результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.; копії Положень про облікову політику Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", які діяли в період з дати видачі кредиту і по даний час; поденні виписки з банківських рахунків (в т.ч. позабалансові) позичальників із зазначенням проведених банківських операцій, на яких обліковується кредитний договір №2-0064/13/11-KL від 21.10.2013р. за період травень 2015р. - жовтень 2017р.; відповідачів 1, 2, 3 - результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.

Позивач не подав витребувані судом матеріали, його представник пояснила, що надасть такі у наступному судовому засіданні.

Відповідач 1 не подав витребувані судом результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р. Відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 02.10.2017р. відповідачу 1 не вручена.

Відповідач 2 не подав витребувані судом результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме ухвала суду від 02.10.2017р., направлена на адресу для листування (69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374), отримана відповідачем 2, про що свідчить витяг із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта".

Крім того, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що відповідач 2 змінив своє місцезнаходження (нова юридична адреса - 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18), а відтак суд прийняв до уваги дану обставину.

Відповідач 3 не подав витребуваних судом матеріалів, оскільки його представник ОСОБА_3, повідомив суд про закінчення строку дії його довіреності, а також довіреності, виданої на ОСОБА_4 Про інших представників, які мають право представляти інтереси відповідача 3, йому невідомо, у зв`язку з чим повернув на адресу суду ухвалу та висновок експерта.

Приймаючи до уваги, що відповідачі не надали суду результати ознайомлення із висновком експерта, а також враховуючи те, що:

- стороною судового процесу є відповідач 3, нерезидент України: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр (місцезнаходження: Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Республіка Кіпр);

- відповідно до ст. 125 ГПК, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;

- міжнародними договорами, на підставі яких можливо звернутись до компетентних органів Республіки Кіпр з судовим дорученням про надання правової допомоги у господарських справах, є Угода між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в ціивільних справах від 2004 р. (далі - Договір) та Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція), якою встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів, і яка відповідно до ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України", Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" є частиною національного законодавства та набрала чинності для України з 26.11.2000р.

Особливості виконання Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008р.

Згідно п.п.6.2, 6.3 Інструкції, доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції та складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов.

При таких обставинах, суд доручає Центральному Органу Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Athalassas Avenue, 125, Нікосія, 1461, Кіпр) виконати судове доручення про вручення судових документів (ухвалу суду з експертними висновками) відповідачу 3 MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр (місцезнаходження: Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Республіка Кіпр).

Переклад ухвали та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів покладається на позивача.

Крім того, відповідно до пункту "а" ст.12 Конвенції, запитуючий орган сплачує або відшкодовує витрати, що виникли в зв'язку з виконанням такої роботи судовим працівником або особою, компетентною відповідно до закону запитуваної Держави.

Згідно із інформаційним листом Вищого господарського суду України №1-08/315 від 29.05.2009р. "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції, Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів вміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net.

Згідно п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008р., у разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

Згідно даних на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=265) за вручення документів, Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр стягує плату в розмірі 21 Євро, яку необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:

Bank Account Number: 6001017

Ministry of Justice and Public Order

IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017

Swift Code: CBCYCY2N

Вищезазначені витрати, здійснені стороною, підлягають відшкодуванню за результатами розгляду спору як судові витрати, у відповідності до ст.ст. 44,49 ГПК України.

При таких обставинах, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату 21 Євро на вищевказані реквізити за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 125, 126 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в ціивільних справах від 2004 р., господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/1311/14-г/7 судове засідання на 05.12.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.; підтвердити позовні вимоги, із врахуванням зміни Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ"; копії Положень про облікову політику Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", які діяли в період з дати видачі кредиту і по даний час; виписки з рахунків (в т.ч. позабалансові) позичальників, на яких обліковується кредитний договір за період травень 2015р. - жовтень 2017р.;

Відповідача 1: результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.

Відповідача 2: результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.

Відповідача 3: результати ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.

3. Позивачу подати до 25.10.2017р. нотаріально засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках: ухвали господарського суду Тернопільської області від 12.10.2017р.; формулярів: "Прохання", "Короткий виклад документа" та "Підтвердження про вручення документів"; висновку експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.

4. Зобов'язати позивача подати оригінал платіжного доручення про сплату 21 (двадцять один) Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, на наступні банківські реквізити:

Bank Account Number: 6001017

Ministry of Justice and Public Order

IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017

Swift Code: CBCYCY2N

2. Направити Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Athalassas Avenue, 125, Нікосія, 1461, Республіка Кіпр) прохання про вручення за кордоном судових документів відповідачу 3 MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, що зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр (місцезнаходження: Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Республіка Кіпр)

Копії ухвали направити сторонам у справі (відповідачу 1 - копію ухвали та висновку експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.)

Суддя М.С. Стадник