overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 922/4581/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40872.

14.09.2017р. на адресу суду надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник просить суд :

- визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Карпати Люкс" ОСОБА_1 неправомірною, про що винести відповідну ухвалу;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ "Карпати Люкс" ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Карпати Люкс" для чого: узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства, забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

Скарга була призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017р.

У судовому засіданні 10.10.2017р. оголошена перерва до 24.10.2017р. о 09:45 год.

У судове засідання 24.10.2017р. учасники судового процесу не з"явились, про оголошену перерву повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв"язку з неявкою учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора на "09" листопада 2017 р. о(об) 11:20

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Запропонувати учасникам судового процесу надати додаткове обгрнтування своєї позиції щодо скарги Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (за наявності).

Дану ухвалу направити ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 925/1428/13

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута - Носань Н.С., у якій вона просить суд:

1. витребувати у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_2

2. привести виконавчий документ - наказ суду від 19.07.2017 у даній справі у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження", а саме, внести запис про дату народження боржника - ОСОБА_2 та зазначити повне ім'я і по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ.

Заява мотивована тим, що наказ суду повернутий приватним виконавцем стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що встановлено невідповідність його вимогам, встановленим п. 1 ч. 1 ст. 4 ( відсутнє повне ім'я по-батькові посадової особи яка видала виконавчий документ) та п. 3 ч. 1 ст. 4 (відсутня дата народження фізичної особи-боржника) ЗУ "Про виконавче провадження.

Згідно ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Вимогу заяви стягувача про витребування у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_2 суд вважає необхідним задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 117 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити вимогу заяви ліквідатора банкрута про витребування у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_2

Зобов'язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області надати суду до 7 листопада 2017 року інформацію про дату народження ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

1.Розгляд заяви ліквідатора банкрута призначити на 14 листопада 2017 року на 11 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. №319.

2. Повідомити про розгляд заяви ліквідатора банкрута та ОСОБА_2

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 922/1587/16

вх. № 1587/16

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до приватного підприємства "ОСОБА_1 Феліче", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2016р. приватне підприємство "ОСОБА_1 Феліче" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора в строк до 11.10.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "16" листопада 2017 р. о(б) 12:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 10.11.2016 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 915/976/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Левенцова В.В. - дов. б/н від 10.04.2017;

представника відповідача: Трифонова Д.В. - дов №1501 від 18.10.2017

представника ІІІ особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, офіс 139),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (55200, АДРЕСА_1),

Третя особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, буд.114),

про: стягнення заборгованості у розмірі 163867,27 грн., -

в с т а н о в и в:

Представник ІІІ особи - ТОВ "ФРАМ КО" у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

24.10.2017 від ІІІ особи на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення б/н від 23.10.2017.

24.10.2017 від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив з додатками, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує., вказуючи на повне погашення заборгованості перед ТОВ "ФРАМ КО".

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись з відзивом.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на " 14" листопада 2017 року - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов'язати позивача в строк до 14.11.2017:

- ознайомитися з поданими відповідачем та ІІІ особою письмовими поясненнями і документами та письмово висловити свою позицію щодо їх змісту;

- надати докази часткової оплати відповідачем за поставку товару на суму 1447,84 грн. за Договором поставки №1577 від 24.11.2014.

3.Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 922/4479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст", м. Харків ,
за участю :

представників ліквідатора - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2017р.

В судовому засіданні оголошувались перерви до 21.09.2017 об 11:00 год., 24.10.2017 об 11:00 год.

У судовому засіданні 24.10.2017р. представником ліквідатора надані додаткові пояснення щодо витрат ліквідатора.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" листопада 2017 р. о(об) 11:40

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі, додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 915/961/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №13/08-1262 від 11.07.2017;

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

(79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднаний торговий дім Безпека руху (юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 45; 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37),

про: стягнення штрафу в сумі 50000,00 грн. та пені в сумі 50000,00 грн. на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.11.2015 №69 р/к, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

09.10.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №13/09-1822 від 05.10.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2017 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати відповідача в строк до 22.11.2017, надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Попередити відповідача. що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

4. Доручити Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні цього суду участь представника позивача ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/961/17, призначеному на 22 листопада 2017 року - 11 год. 30 хв.

5. Розяснити позивачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська 128; ).

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
25 жовтня 2017 року Справа № 915/437/17
На виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017.
Постанова набирає законної сили з 05 жовтня 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 922/2663/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 800000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.09.2017 по справі №922/2663/17 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (61004, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ФОП ОСОБА_1 (61001, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) - 800000,00 грн. заборгованості за договором позики від 05.07.2016 та 12000,00 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 29.09.2017 та на його виконання був виданий відповідний наказ.

19.10.2017 до суду від ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду від 17.10.2017, укладену між сторонами на умовах, що викладені у цій мировій угоді.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, заяви про затвердження мирової угоди та додані до неї документи, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 20 листопада 2017 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Суддя О.В. Погорелова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 912/2088/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2017 року у справі №912/2088/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кропивницький

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кропивницький

про визнання незаконним та скасування рішення

та

за зустрічним позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 184 грн. 86 коп.,

керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 11.12.2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"25" жовтня 2017 р.Справа № 922/3576/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків , та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "07" листопада 2017 р. о(об) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (докази публікації в Бюлетені державного реєстратора, рішення власника про ліквідацію підприємства, проміжний баланс, протоколи засідання ліквідаційної комісії, тощо), а також надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

4. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 23.10.2017р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також дані заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси товариства за 2015-2017р.р. інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС Шевченківського р-ну, державному реєстратору.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя ОСОБА_1