ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2017 Справа № 904/6736/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд", м. Дніпро

про стягнення 332 862,70 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" (далі - відповідач) про стягнення 185 136,68 грн. - основної суми боргу, 146 125,00 грн. - інфляційних втрат, 16 007,98 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження у справі № 904/6736/16 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. призначено судову технічну експертизу у справі № 904/6736-16.

11.10.2017 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Дніпропетровської області надіслано лист № 14/12-03/1744 від 15.09.2017 р., в якому повідомлено суд, про те, що у Дніпропетровському НДІСЕ відсутні спеціалісти відповідної галузі знань, тому справу № 904/6736/16 направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ для проведення судової експертизи.

17.10.2017 р. від Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 № 14/490/418 від 06.10.2017 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 490-17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. призначено судове засідання 31.10.2017 р. для витребування у відповідача та надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 490-17.

20.10.2017 р. Запорізьким відділення Дніпропетровського НДІСЕ до Господарського суду Дніпропетровської області надіслано супровідний лист № 14/491/492/435 від 12.10.2017 р., в якому відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами) запропоновано суду погодити строки проведення експертизи в строк що перевищує 90 календарних днів.

Також, судовими експертами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ до Господарського суду Дніпропетровської області надано клопотання від 12.10.2017 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової технічної експертизи № 491/492-17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для проведення комплексної судової технічної експертизи № 491/492-17, що проводиться Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 13), призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року у справі № 904/6736/16 погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року та клопотання експертної установи (вх. № суду 57293/17 від 20.10.2017 р.) терміново в строк до 30.10.2017 року.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" Приватному акціонерного товариства "Енергопромбуд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фандрев" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 10, офіс 301) надати наступні документи до Господарського суду Дніпропетровської області:

- вільні зразки відтиску круглої печатки ТОВ "Фандрев" в кількості 5 одиниць за кожен місяць, починаючи з січня 2013 року - по червень 2014 року;

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період з січня 2013 року до травня 2014 року включно, рукописно виконані, не обов'язково ким, записи та підписи пастами кулькових ручок (такими ж за кольрами та відтінками, як підписи та рукописні записи у досліджуваних документах) на папері близькому до досліджуваних документів, у кількості не менше двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

У разі неможливості надання вказаних зразків прошу повідомити про це в письмовій формі.

Суддя ОСОБА_4