УХВАЛА

12.10.2017 р.Справа № 910/27853/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про поворот виконання рішення суду

у справі № 910/27853/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" в особі

Приватної організації "Організація колективного управління авторськими

та суміжними правами"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

2) Приватного підприємства "ВАРІАНТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ"

про стягнення 160 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових

авторських прав

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників:

від ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" : Симончук О.М. за довіреністю №б/н від 06.10.2017 р.;

від ПО "ОКУАСП": Акуленко Д.Ю. за довіреністю №б/н від 05.07.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення 68 900,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.02.2016 р. у справі № 910/27853/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову, яким стягнуто з ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" 68 900,00 грн. компенсації, 1827,00 грн. судового збору, 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з ПП "ВАРІАНТ" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10.06.2016 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. позовні вимоги до ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 160 000,00 грн. та 3010,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. рішення господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 зі справи № 910/27853/15 скасовано; рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 зі справи № 910/27853/15 залишено в силі.

Вказаною постановою також вирішено здійснити поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 зі справи № 910/27853/15 у частині стягнення з приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" 2640,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, - у разі подання Організацією суду відповідних заяви та довідки.

До господарського суду міста Києва від ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" надійшли заяви про видачу наказів на поворот виконання рішення (постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 зі справи № 910/27853/15): у розмірі 1 135,00 грн., 70 272,00 грн. та 2 640,00 грн.

Ухвалою від 02.10.2017 р. заяви призначено до розгляду на 12.10.2017 р.

10.10.2017 р. від ПО "ОКУАСП" надійшли пояснення та заперечення проти вказаних заяв.

У судовому засіданні 12.10.2017 р. представник ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" підтримав подані заяви.

Представник ПО "ОКУАСП" проти задоволення вказаних заяв заперечив.

Судом встановлено, що підставами для здійснення повороту виконання рішення, на думку ТОВ "НОВУС УКРАЇНА", являється наступне.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна» на поточний рахунок приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" 68 900 грн. 00 коп. - компенсації та 1827 грн. 00 коп. - судового збору та 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 90 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

При цьому, вказана постанова Київського апеляційного господарського суду повністю виконана у примусовому порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. позовні вимоги до ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 160 000,00 грн. та 3010,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. рішення господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Статтею 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Таким чином, поворот виконання рішення відбувається виключно у випадку, якщо кінцевим рішенням суду, яке набрало законної сили, прийнято інше рішення, ніж те, що було фактично виконано.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 зі справи № 910/27853/15 скасовано; рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 зі справи № 910/27853/15 залишено в силі.

Таким чином, рішенням суду, яке набрало законної сили, також прийнято рішення про задоволення позову та стягнення грошових коштів з ТОВ "НОВУС УКРАЇНА".

Відтак, врахування попередньо стягнутих грошових коштів має здійснюватись під час виконавчого провадження з виконання рішення суду від 06.02.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяв ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у справі №910/27853/15.

Суддя Н.І. Зеленіна