УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 20/57б

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" в особі ліквідаційної комісії, с. Панченкове Свердловського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя Б.В. Яресько

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора-заявника - представник не прибув;

ліквідатор банкрута Рой О.А. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), розгляд клопотання №б/н від 02.10.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі

в с т а н о в и в:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панчикове Свердловського району Луганської області, господарським судом Луганської області 06.05.2010. порушено провадження у справі стосовно зазначеного боржника відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредиторами.

Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.2010. по справі №20/57б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.06.2011. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самопадного Ю.С., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог зазначеної постанови ліквідатором Самопадним Ю.С. здійснена публікація оголошення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" 18.06.2010 №111 (4861).

Після публікації оголошення до ліквідатора з заявами про грошові вимоги до банкрута звернулися кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області у загальній сумі 285533 грн. 60 коп.;

- Свердловський міськрайонний центр зайнятості у сумі 54294 грн. 70 коп.;

- УПФУ у м. Свердловську Луганської області у сумі 22000 грн. 77 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м. Свердловську Луганської області у сумі 2847 грн. 54 коп.;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (Свердловський район електричних мереж) у сумі 41485 грн. 33 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, зазначені грошові вимоги кредиторів розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Як вбачається з інформації що міститься в системі Діловодство господарського суду на адресу господарського суду ОСОБА_4, подано заяву від 08.08.2013 б/н про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" в сумі 63874,00грн.

В обґрунтування поданої зави кредитор посилається на наступне.

У зв'язку з реорганізацією Колективного сільськогосподарського підприємства "Південне" в 2000 році створено Товариство з обмеженою відповідальністю "Південне", яке є правонаступником КСП "Південне" згідно п. 1.5 Статуту.

ОСОБА_4 є власником майнових сертифікатів на майнові паї колективного сільськогосподарського підприємства на загальну суму 63874,00 грн., в тому числі як спадкоємець, - в сумі 37481,00 грн.

Свідоцтва на право власності на майнові паї видані виконкомом Олександрійської сільської ради в 2005 році за розпорядженням від 30.03.2005.

Проте на даний час кредитор не отримав від боржника за майновими сертифікатами свої паї ані в натуральній, ані в грошовій формах.

Ліквідатор заперечує проти заявленої вимоги, посилаючись на договір купівлі-продажу майна від 15.08.2003, за яким власники майнових сертифікатів продали своє майно, проте ОСОБА_4 повідомив, що не продавав Товариству свій майновий пай за вказаним договором.

ОСОБА_4 було заявлене клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису на спірних документах.

Враховуючи зазначене, суд задовольнив подане клопотання та для правильного вирішення заяви та повного і об'єктивного вивчення всіх обставин заяви призначив почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_4 на зазначених вище документах.

Проведення експертизи було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38), для дослідження направити експерту документи, надані ОСОБА_4

Додаткові матеріали для проведення експертизи були направлені до Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області 24 лютого 2014 року.

На виконання ухвали від 23 листопада 2015 року господарського суду Луганської області 10 грудня 2015 року на адресу суду надійшов лист Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про те, що постанова про призначення почеркознавчої експертизи та матеріали, необхідні для її проведення відсутні. Перевірити, чи направлялись вищезазначена постанова про призначення почеркознавчої експертизи та матеріали, необхідні для її проведення до НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області за місцем минулої дислокації у м. Луганськ, неможливо, у зв'язку з тим, що обліково - реєстраційна документація НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області, яка велась станом на липень 2014 року, залишилась на тимчасово окупованій території у м. Луганськ.

Ухвалою від 25.01.2016 р. суд здійснив заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловськ Луганської області на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області (Луганська область, смт. Марківка, вул. Леніна, 20, 92400) та зобов'язав ліквідатора Рой О.А. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 29.02.2016 р., суд здійснив заміну кредитора у справі - Свердловського міськрайцентру зайнятості () на його правонаступника Мірківського районного центру зайнятості () та зобов'язав ліквідатора Роя О.А. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

09.10.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання №б/н від 02.10.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі за якою просять:

- здійснити заміну кредитора у справі №20/57б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панчикове Свердловського району Луганської області, з Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

Як вбачається з наданих матеріалів кредитор у справі ДПІ у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області була реорганізована шляхом приєднання до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області відповідно до Закону України від 20.12.2016 р. №1791-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" та від 21.12.2016 р. №1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, ст. ст. 22, 38, 41, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №20/57б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панчикове Свердловського району Луганської області, з Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

2. Зобов'язати ліквідатора Рой О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/57б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Панчикове Свердловського району Луганської області.

Суддя Б.В. Яресько