Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 906/916/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 19.10.2017 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 906/916/15 за позовом: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Житомирської обласної державної адміністрації

До: 1) Коростишівської районної державної адміністрації

2) Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (м. Київ)

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.12.2003 №493, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.12.2003 №1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.05.2015 у справі № 906/916/15 позов задоволено частково, зокрема, визнано незаконним та скасувано розпорядження голови Коростишівської районної державної адміністрації від 30.12.2003 №493 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення»; визнано недійсним договір купівлі - продажу від 31.12.2003 за №1 земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 10,2964 га за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, провулок Дачний, 13, (який 29.01.2004 зареєстрований в Коростишівському районному земельному відділі), укладений між Коростишівською районною державною адміністрацією та Дочірнім підприємством «Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», посвідчений приватним нотаріусом Коростишівського нотаріального округу Владикою І.В. та зареєстрований в реєстрі №7134.

19.10.2017 на адресу суду від ДП "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 17.09.2015 у справі № 906/916/15.

Згідно ч.1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В супереч наведеній нормі, заявником не подано доказів надіслання іншим сторонам у справі (чеки та описи вкладень у поштові відправлення) та доказів сплати судового збору (2679,60 грн).

За вказаних обставин заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 19.10.2017 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 ст. 113 ГПК України, після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.

Керуючись п. 2 ч.6 ст. 113, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заяву від 19.10.2017 про перегляд рішення від 17.09.2015 у справі № 906/916/15 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)