ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 жовтня 2017 рокуСправа № 921/351/17-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль, 46003

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" вул. Лук'яновича, 3а, м. Тернопіль, 46000

про зобов'язання до вчинення дій

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.07.2017;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" (надалі - ТОВ "ЕКОР ТЗ") про зобовязання відповідача провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності ТОВ "ЕКОР ТЗ" за період з 2012 по 2016 роки (включно) із залученням професійного аудитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ажур-Аудит" (, адреса: 02097, м. Київ, вул. Радунська, буд.42/10, кв. 314) з покладенням витрат на проведення такої перевірки на Приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства України (ст. 146 ЦК України) та установчих документів товариства (п. 7.1. Статуту) не проводилась аудиторська перевірка фінансової звітності товариства в період з 2012 по 2016 р.р., що є обов'язковим в силу норм чинного законодавства України, чим порушено право позивача на управління товариством, як учасника такого товариства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2017 провадження у справі №921/351/17-г/18 було зупинено до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи №819/1239/17 за позовом ТОВ "ЕКОР ТЗ" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування державної реєстрації даних про ПрАТ "Технотерн-Обрій" та зобов'язати вчинити дії, та набрання законної сили судового акту у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 задоволено апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій" б/н від 10.08.2017 та скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2017 про зупинення провадження у справі №921/351/17-г/18. Справу №921/351/17-г/18 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

10.10.2017 до Господарського суду Тернопільської області повернулась справа № 921/351/17-г/18, відтак суд ухвалою від 10.10.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначив на 30 жовтня 2017 року о 14:20 год. Ухвалою суду від 17.10.17 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2017 щодо дати судового засідання та розгляд справи у судовому засіданні призначено на 19 жовтня 2017 року о 14:20 год.

Ухвалою від 19.10.2017 Господарським судом Тернопільської області продовжено строк розгляду даного спору на 15 днів.

В судове засідання 19.10.2017 прибув представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника у призначене на 19.10.2017 судове засідання не забезпечив, однак 19.10.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" подано клопотання № 38 (вх.№ 18848 від 19.10.2017) про зупинення провадження у справі № 921/351/17-г/18, розглядати яке останнє просить без участі представника відповідача.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідач зазначає, що розгляд справи № 921/351/17-г/18 за позовом ПрАТ "Технотерн-Обрій" до ТОВ "ЕКОР ТЗ" про зобов'язання провести аудиторську перевірку неможливий без з'ясування достовірності відомостей про юридичну особу, а саме: ПрАТ "Технотерн-Обрій" як учасника ТОВ "ЕКОР ТЗ" та без з'ясування законності державної реєстрації відомостей про ПрАТ "Технотерн-Обрій" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про закрите акціонерне товариство "Технотерн-Обрій".

Оскільки, як зазначає відповідач, питання законності державної реєстрації відомостей про ПрАТ "Технотерн-Обрій" в ЄДР та їх достовірності при здійсненні державної реєстрації виходить за межі компетенції господарського суду, ТОВ "ЕКОР ТЗ" звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - ПрАТ "Технотерн-Обрій", про скасування державної реєстрації змін до установчих документів закритого акціонерного товариства "Технотерн-Обрій", ідентифікаційний код 30453939, місцезнаходження м. Тернопіль, вул.. Білецька, буд. 1А, включеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 31.03.2005, запис під № 8000684, вчиненої 23.04.2013 Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради.

Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2017 у справі № 607/949/17 за позовом ТОВ "ЕКОР ТЗ" до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - ПрАТ "Технотерн-Обрій", про скасування державної реєстрації змін до установчих документів закритого акціонерного товариства "Технотерн-Обрій", ідентифікаційний код 30453939, місцезнаходження м. Тернопіль, вул.. Білецька, буд. 1А, включеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 31.03.2005, запис під № 8000684, вчиненої 23.04.2013 Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради відкрито провадження.

Крім того, 19.10.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано клопотання № 39 (вх.№ 18849 від 19.10.2017), відповідно до якого відповідач зазначає , що він скориставшись правом, передбаченим ст. 107 ГПК України, та 14.10.2017 через Львівський апеляційний господарський суд подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017, якою скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2017 про зупинення провадження у справі №921/351/17-г/18. З огляду на що, ТОВ "ЕКОР ТЗ" просить суд направити дану справу до Львівського апеляційного господарського суду для невідкладного надіслання останнім касаційної скарги разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Так, за наслідком розгляду клопотання відповідача від 19.10.2017 № 39 (вх.№ 18849 від 19.10.2017) суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Також, відповідно до п.2.4.29. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20 лютого 2013 року, у разі надходження до апеляційного господарського суду касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, передбачену пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України (ухвали, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду), та постанову про перегляд цієї ухвали в апеляційному порядку касаційна скарга разом з матеріалами оскарження відповідної ухвали надсилається до Вищого господарського суду України для її розгляду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

В той же час, згідно п.2.4.31. згаданої вище Інструкції, у разі якщо матеріали оскарження ухвали знаходяться в місцевому господарському суді, вони витребовуються апеляційним господарським судом та невідкладно надсилаються до Вищого господарського суду України відповідно до вимог процесуального законодавства.

Оскільки, листів витребувань даної справи від Львівського апеляційного господарського суду не надходило, а тому в Господарського суду Тернопільської області відсутні підстави для надіслання справи № 921/351/17-г/18 до Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд відхиляє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" (вх. № 18849 від 19.10.2017) про направлення даної справи до Львівського апеляційного господарського суду, як безпідставно заявлене.

Щодо поданого відповідачем клопотання №38 (вх. № 18848 від 19.10.2017) про зупинення провадження у справі № 921/351/17-г/18, суд зазначає, що з метою надання позивачеві можливості ознайомитись із даним клопотанням та підготувати свої пояснення, останнє буде вирішене в наступному судовому засіданні.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2017 року о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.В. Охотницька