Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. № 906/489/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом:Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Житомир)

про визнання договору оренди земельної ділянки №211 від 06.08.2015р. недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.2017 господарський суд призначив у справі № 906/489/17 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_3 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 906/489/176 надіслав судовому експерту.

17.10.2017 до суду надійшло письмове повідомлення від 16.10.2017 вих. № 766/2, в якому судовий експерт ОСОБА_3 повідомила про виконання п. 4 ухвали господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 у справі № 906/489/17 про направлення нею до ФОП ОСОБА_1 рахунку на попередню оплату комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 17.10.2017 господарський суд поновив провадження у справі , ухвалив відповідачу надати у строк до 27.10.17р. докази оплати рахунку судового експерта № 766/р від 16.10.2017 на суму 9550,00 грн. та повторно зупинив провадження у справі.

Окрім того, 17.10.2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р про надання додаткових матеріалів.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, прийняти до розгляду клопотання судового експерта судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів , у зв'язку з чим вжити необхідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 30.10.17р. .

2. Призначити засідання для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів на "30" жовтня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109

3. З метою належного та своєчасного проведення у справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи:

3.1. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати в засідання суду безпосередньо, або надіслати на адресу суду, або надати уповноваженому представнику відповідача :

- по земельній ділянці кадастровий № :05:027:0041, що за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-б:

а) кадастровий план земельної ділянки;

б) план зовнішніх меж земельної ділянки;

в) каталог координат поворотних точок, ліній та дирекційних кутів зовнішніх меж земельної ділянки;

г) в обов'язковому порядку обмінний файл в електронному вигляді записаний на СД-диск з розширенням файлу xls. або xml. по вказаній вище земельній ділянці.

3.1. Відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати в засідання суду безпосередньо, або надіслати на адресу суду, або надати уповноваженому представнику відповідача :

- в повному обсязі копію інвентаризаційної справи на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-б в межах земельної ділянки кадастровий № :05:027:0041.

3.3. Уповноважити адвоката Ковальову Н.М. ( договір №1/06-07/17 від 06.07.2017,діє до 31.12.2018) на отримання витребуваних доказів у Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області.

4. Викликати в засідання суду представника відповідача з витребуваними судовим експертом доказами. Явка представника позивача та третьої особи - на їх розсуд.

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 18.10.2017р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів за клопотанням судового експерта, рівно як і невиконання інших вказівок суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду, затягування тривалості проведення судової експертизи та вирішення судом спору по суті з відповідними правовими наслідками (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу , 2,3 - сторонам (рек. з пов. )

4 - представнику відповідача адвокату Ковальовій Н.М. на адресу : 10014, м. Житомир, Бульвар Новий , б.7, оф. 1.18 (рек. з пов.)

5- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)- (рек. з пов.)

6- судовому експерту ОСОБА_3 (- рек. з пов. )

7 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області ( 10002, м.Житомир, вул. Довженка, 45) ( рек. з пов.)