ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 907/572/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А.
проповернення судового збору за подання касаційної скарги
у справігосподарського суду Закарпатської області №907/572/15
за позовомпублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А.
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Проект Фортуна"
провизнання нікчемним договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі до нього, визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі господарського суду Закарпатської області №907/572/15 було повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

11.10.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява №22/2-26437 від 06.10.2017 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. про повернення судового збору в розмірі 4 384,80грн., сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення №198898 від 18.04.2016.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів Вищого господарського суду дійшла висновку про те, що заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. про повернення судового збору в сумі 4 384,80грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі №907/572/15, задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. з Державного бюджету України (рахунок 0007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 4 384,80 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири)грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №198898 від 18.04.2016.

Повернути публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. оригінал платіжного доручення №198898 від 18.04.2016.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова