УХВАЛА

11.10.2017Справа № 910/14550/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

про: стягнення 6.307.780,45 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Бєлячкова О.В. - за довіреністю № 6-48 від 10.01.2017,

відповідача: Данилевський О.М. - за довіреністю №Д-71/16 від 21.11.2016, Лебедєв Ю.В. - за довіреністю №Д-15/17 від 14.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про стягнення 6.307.780,45 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П19 від 28.09.2011, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, за розрахунком позивача станом на 22.08.2017, яка становить:

- основний борг - 5.487.141,64 грн.;

- пеня - 533.091,24 грн.

- 3 % річних від простроченої суми - 64.327,10 грн.

- інфляційні втрати - 223.220,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14550/17. Розгляд даної справи призначено судом на 02.10.2017.

В судових засіданнях 02.10.2017 та 09.10.2017 оголошено перерви до 09.10.2017 та 11.10.2017 відповідно.

В судовому засіданні 11.10.2017 представник позивача подав до суду додаткові пояснення, у яких просить задовольнити позовні вимоги та стягнути 961.391,30 грн. основного боргу, 533.091,24 грн. пені, 3 % річних в розмірі 64.327,10 грн. та інфляційні втрати в розмірі 223.220,47 грн.

В судовому засіданні 11.10.2017 заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі судової економічної експертизи для правильного визначення розміру заборгованості основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Проведення судової економічної експертизи суд вирішив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що Висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41-42, 79, 86, ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі №910/14550/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. В якому розмірі підтверджується документально заборгованість публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" перед публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П19 від 28.09.2011 грудень 2016, січень-червень 2017 станом на 11.10.2017?

3.2. Чи підтверджується розрахунково сума пені, нарахованої публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" за прострочення виконання зобов'язань публічним акціонерним товариством "КИЇВГАЗ" за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П19 від 28.09.2011 за період квітень-грудень 2016 та січень-червень 2017 станом на 11.10.2017?

3.3. Чи підтверджується розрахунково сума 3 % річних, нарахованих публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" за прострочення виконання зобов'язань публічним акціонерним товариством "КИЇВГАЗ" за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П19 від 28.09.2011 за період квітень-грудень 2016 та січень-червень 2017 станом на 11.10.2017.

3.4. Чи підтверджується розрахунково сума інфляційних втрат, нарахованих публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" за прострочення виконання зобов'язань публічним акціонерним товариством "КИЇВГАЗ" за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П19 від 28.09.2011 за період квітень-грудень 2016 та січень-червень 2017 станом на 11.10.2017.

4. Зобов'язати позивача - публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз та господарський суд міста Києва.

5. Матеріали справи № 910/14550/17 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя С.В. Балац