ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 925/1133/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коссад Восток", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі", с. Сигнаївка, Шполянський район, Черкаська область

про зобовязати вчинити дії та стягнення 1045056 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коссад Восток" звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі", у якому просить зобовязати вчинити дії та стягнути з відповідача 1045056 грн. 96 коп.

Керівник відповідача до початку судового засідання направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві розслідується кримінальне провадження №0013352 по факту вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Коссад Восток" кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

На думку керівника відповідача наявність зазначеного кримінального провадження перешкоджає розгляду даної справи.

В цьому ж клопотанні керівник відповідача просить суд розглядати справу у даному судовому засіданні без участі представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив, мотивуючи тим, що тільки наявність повязаної справи у провадженні суду може бути перешкодою для розгляду даної справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі документи, суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як вбачається з клопотання відповідача та доданої до нього ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016, станом на час подання відповідачем до суду даного клопотання Шевченківським УП ГУНП в м. Києві розслідується кримінальне провадження №0013352 по факту вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Коссад Восток" кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Будь-яких відомостей про наслідки розслідування зазначеного кримінального провадження та передачу справи на розгляд до суду клопотання відповідача не містить.

Таким чином, оскільки відповідачем не доведено обставин повязаності даної справи з іншою, яка розглядається іншим судом, а також наявності будь-яких інших підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст. 79 ГПК України, суд вважає клопотання відповідача безпідставним.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваного судом письмового відзиву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз