ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р.Справа № 922/1684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника ТОВ "Маркс.Капітал" - Масюк П.С., довіреність від 14.09.2017 р.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши заяву ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

до приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2017 р. ПрАТ "НФСК "Добробут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

09.10.2017 р. до суду від ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка ухвалою суду від 11.10.2017 р. була призначена до розгляду на 24.10.2017 р.

Представник ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений; надав додаткові документи на підтвердження грошових вимог до банкрута та клопотання про розгляд заяви на підставі наявних у матеріалах справи документів без його участі, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений, надав повідомлення про визнання грошових вимог ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", в якому зазначив, що вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" ним розглянуті та визнані частково в розмірі 94747,40 грн., при цьому, звернув увагу на те, що вони заявлені з пропуском строку, а тому не є конкурсними та підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2017 р. ПрАТ "НФСК "Добробут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до вимог законодавства на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.09.2017 р. здійснено повідомлення про визнання ПрАТ "НФСК "Добробут" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.10.2017 р. до суду від ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 100283,31 грн.

Заявлена ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" заборгованість на суму 94747,40 грн. підтверджується рішеннями господарського суду м. Києва від 30.09.2013 р. у справі № 910/14411/13 та від 14.05.2014 р. у справі № 910/5384/14, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.14 р. у справі №754/4957/14-ц (провадження №2/754/3246/14), заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.05.2014 р. у справі №263/3031/14ц (провадження № 2/263/1681/2014), постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2015 р. (ВП № 47114362, ВП № 47115188, ВП № 47114514, ВП № 47114972), довідками про ДТП від 19.07.2012 р., 01.10.2012 р., 31.03.2013 р., 30.06.2013 р., постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2012 р. у справі № 1522/26462/12 (провадження № 3/1522/8974/12), вироком Павлоградського маськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 р. у справі № 185/17/13-к (провадження № 1-кп/185/4/13), претензіями ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" до боржника, заявами про виплату страхового відшкодування, полісами, страховими актами, висновками експертних автотоварознавчих досліджень, звітами про оцінку ТЗ, платіжними дорученнями № 8189 від 16.10.2012 р., № 2014 від 19.12.2012 р., від 14.06.2013 р., №884 від 24.07.2013 р.

Крім того, ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" були заявлені грошові вимоги на суму 5535,91 грн.

Судом встановлено, що 11.07.2011 р. між ОСОБА_3 та ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" був укладений договір комплексного добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству та пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем Skoda Octavia, № кузова TMBCA41Z18B150035, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

22.02.2012 р. на вул. Боротьби, 6 у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вищезазначеного застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_3 та автомобілю марки Ford Sterra (державний номер 84492ХА) під керуванням ОСОБА_4

Відповідно до довідки від 22.02.2012 р. по факту дорожньо-транспортної пригоди відносно ОСОБА_4 за порушення ним Правил дорожнього руху були складені адміністративні матеріали, які направлені до Фрунзенського районного суду м. Харкова для подальшого прийняття рішення.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.03.2012 р. у справі № 2033/1665/2012 (провадження № 3/2033/625/2012) ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

22.02.2012 р. до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" звернувся ОСОБА_3 із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу.

ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" здійснило ОСОБА_3 виплату страхового відшкодування в розмірі 6535,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2598 від 26.04.2012 р.

У своїй заяві з грошовими вимогами до ПрАТ "НФСК "Добробут" заявник, посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована ПрАТ "НФСК "Добробут", просив визнати вимоги в розмірі 5535,91 грн. (з урахуванням франшизи, передбаченої полісом АА № 5187140).

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що заявником не надано доказів того, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована ПрАТ "НФСК "Добробут".

Таким чином, загальна сума заборгованості ПрАТ "НФСК "Добробут" перед ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", підтверджена належним доказами, складає 94747,40 грн.

Доказів погашення вищезазначених вимог боржником надано не було.

Крім того, судом встановлено, що борг ПрАТ "НФСК "Добробут" перед ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" на загальну суму 94747,40 грн. виник до порушення провадження у справі банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", тобто, за своїм змістом грошові вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" не є поточними.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут".

З матеріалів справи вбачається, що заява ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", надійшла до суду 09.10.2017 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Враховуючи, що грошові вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором на суму 94747,40 грн., проте, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" на загальну суму 94747,40 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів, вимоги в розмірі 5535,91 грн. - відхилити.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 37-41, 45, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" у розмірі 94747,40 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу.

2. Витрати ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Відхилити вимоги ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" в розмірі 5535,91 грн.

4. Ухвалу направити ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.