КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2017 Справа №46/528-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Остапенка О.М.

за участі секретаря судового засідання Ляховенка Д.М. та представників сторін:

згідно з протоколом судового засідання від 17.10.2017

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017

у справі № 46/528-б (суддя: Пасько М.В.)

За заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

(ідентифікаційний номер 20047943)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 46/528-б, задоволено заяву заявника фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б; відновлено матеріали справи № 46/528-б; поновлено провадження у справі № № 46/528-б, та вирішені інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 46/528-б у повному обсязі. Одночасно Міністерством аграрної політики та продовольства України заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 46/528-б.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.09.2017 року сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 46/528-б у наступному складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Іоннікова І.А., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 поновлено Міністерству аграрної політики та продовольства України строк для подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Господарського суду міста Києва 07.09.2017 у справі № 46/528-б прийнято до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.10.2017 об 15 год. 00 хв.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., в складі колегії, яку раніше визначено для розгляду справи у відпустці, для розгляду скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Дідиченко М.А., Остапенка О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 46/528-б.

Колегія, до складу якої обрано суддю Остапенка О.М., для розгляду справи була сформована за результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.09.2017, а також згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., в складі колегії, яку раніше визначено для розгляду справи - у відпустці.

17.10.2017 суддею, який входить до складу колегії суду у даній справі подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 46/528-б. Заява мотивована тим, що суддя Остапенко О.М. приймав участь у розгляді справи та прийнятті постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 у справі № 46/528-б, яка згодом була скасована постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2011.

При цьому, як встановлено, колегією суду при підготовці справи до розгляду, постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2011 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 у справі № 46/528-б, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Іваненко Я.Л., суддів: Остапенка О.М., Скрипки І.М.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши доводи поданої заяви про самовідвід судді Остапенка О.М., колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Згідно ч. 6 ст. 20 ГПК України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду, справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом колегії суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 46/528-б задовольнити.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.А. Дідиченко

О.М. Остапенко