ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/1060/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Безпалюк А.В.

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ордер № 276151 від 20.10.2017; ОСОБА_3, довіреність № 786 від 04.09.2015

від «Авангардкомунсервіс» - Батраков Р.А., довіреність № 19 04.07.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2017

у справі № 916/1060/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до відповідача Комунального підприємства «Авангардкомунсервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа підприємець ОСОБА_8

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Авангардкомунсервіс»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

про стягнення 78 714,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (далі - ФОП ОСОБА_6.) звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства «Авангардкомунсервіс» (далі - КП «Авангардкомунсервіс») про визнання дійсним укладений 01.11.2016 між ОСОБА_6 та КП «Авангардкомунсервіс» договір про надання послуг з паркування транспортних засобів та зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови підписаного між сторонами договору.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом незаконного розірвання договору б/н про паркування транспортних засобів від 01.11.2016 в односторонньому порядку з боку КП «Авангардкомунсервіс».

Не погоджуючись із заявленими позовними вимогами, 15.06.2017 відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх. № 1508/17) до ФОП ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за договором б/н про надання послуг з паркування транспортних засобів від 01.11.2016 у загальному розмірі 78 714,98 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 70 260,00 грн., пені у розмірі 5 254,11 грн., трьох відсотків річних у розмірі 591,40 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2 609,47 грн. Ухвалою від 21.06.2017 вказану зустрічну позовну заяву господарським судом було прийнято до спільного розгляду зі справою №916/1060/17.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.07.2017 в позові відмовлено. Зустрічний позов задовольнити частково. Стягнуто ФОП ОСОБА_6 на користь КП «Авангардкомунсервіс» основний борг у розмірі 27 300,00 грн., судовий збір у розмірі 554,91 грн. В решті зустрічного позову відмовлено.

В судовому засіданні 23.10.2017 судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо залучення ФОП ОСОБА_8 у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи 01.03.2017 між КП «Авангардкомунсервіс» та ФОП ОСОБА_8 укладено договір про надання послуг з паркування транспортних засобів, предметом якого є ті ж паркувальні місця, що є предметом договору від 01.11.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_6 та КП «Авангардкомунсервіс».

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на її права або обов'язки.

Крім того, в судовому засіданні представником ФОП ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення та продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.

У зв'язку з залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_8, враховуючи клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/1060/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: - Фізичну особу підприємця ОСОБА_8, 75224, АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_6 направити на адресу ФОП ОСОБА_8 копію позову з доданими матеріалами та копію апеляційної скарги з додатками.

3. Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

4. Продовжити строк апеляційного провадження до 07.11.2017 включно.

5. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2017 о 15.30

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел.301-439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.