ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 р. Справа № 909/200/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: Харківське шосе, 49, м.Київ, 02096;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс", вул.Гірника, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 118-2013 від 01.10.13 у сумі 303887054 грн. 43 коп., з яких 149236290 грн. 42 коп. заборгованість за процентами, 34899629 грн. 46 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 22842135 грн. 31 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 9409150 грн. 69 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 6348137 грн. 67 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 39924963 грн. 28 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 41226747 грн. 60 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 133 від 24.04.17);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ 22 від 02.03.17);

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 118-2013 від 01.10.13 у сумі 303887054 грн. 43 коп., з яких 149236290 грн. 42 коп. заборгованість за процентами, 34899629 грн. 46 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 22842135 грн. 31 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 9409150 грн. 69 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 6348137 грн. 67 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 39924963 грн. 28 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 41226747 грн. 60 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання вих. № 87 від 25.09.17 (вх.№10241/17 від 26.09.17) про зупинення провадження у справі. В обґрунтування необхідності зупинення провадження зазначає про те, що 22.08.2017 р. ТзОВ "Драгон Інвестментс" звернулося із позовною заявою б/н в господарський суд м. Києва до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування повідомлення (рішення) про нікчемність правочину (договору), а саме повідомлення №11/2-27131 від 28.08.2015 р. 01.09.2017 року господарським судом м.Києва порушено провадження по справі №910/14681/17 за позовом ТзОВ "Драгон Інвестментс" до ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочинів №11/1-27131 від 28.08.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні щодо поданого відповідачем клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 87 від 25.09.17 (вх.№10241/17 від 26.09.17) про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку наявності підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вказано у п.3.16 постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 (із змінами та доповненнями), при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З огляду на вищевказане слід зазначити, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, господарському суду слід у кожному випадку з'ясувати: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і унеможливлюють розгляд спору до вирішення справи іншим судом через те, що не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі. Йдеться, зокрема про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість предметом позову та певною черговістю розгляду вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, як на підставу своїх позовних вимог, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору № 118-2013 від 01.10.13 р., із наступними змінами та доповненнями до нього.

Слід зазначити, що між сторонами було укладено також ряд договорів про внесення змін до кредитного договору №118-2013 від 01.10.13 р., а саме: від 30.01.2014р.; від 17.02.2014р.; від 17.03.2014р.; від 30.04.2014р.; від 16.06.2014р.; від 15.07.2014р.; від 12.08.2014р.; від 15.08.2014р.; від 15.09.2014р.; від 15.10.2014р.; від 31.10.2014р.

Згідно умов вказаних договорів сторони домовились, в тому числі, про зменшення процентної ставки за користування кредитом, збільшення строку користування кредитом, відстрочення сплати процентів за користування кредитом.

ТзОВ "Драгон Інвестментс" було отримано повідомлення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" №11/1-27131 від 28.08.2015 р. про нікчемність правочину (договору). Даним повідомленням Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", у порядку п. 1 ч. 4 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" було повідомлено про нікчемність вказаних договорів про внесення змін до кредитного договору №118-2013 від 01.10.2013 p.

Наслідком надсилання уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_4 повідомлення №11/1-27131 від 28.08.2015 р. про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору №118-2013 від 01.10.2013p., була вимога про негайне виконання зобов'язань за кредитним договором.

22.08.2017 р. ТзОВ "Драгон Інвестментс" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування повідомлення (рішення) про нікчемність правочину (договору), а саме повідомлення №11/1-27131 від 28.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.17 по справі №910/14681/17 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину №11/1-27131 від 28.08.2015 р.

При цьому, предметом спору у господарській справі №910/14681/17 є визнання протиправним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_4, викладеного у формі повідомлення №11/1-27131 від 28.08.2015 р. про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору №118-2013 від 01.10.2013 p., а саме: від 30.01.2014р.; від 17.02.2014р.; від 17.03.2014р.; від 30.04.2014р.; від 16.06.2014р.; від 15.07.2014р.; від 12.08.2014р.; від 15.08.2014р.; від 15.09.2014р.; від 15.10.2014р.; від 31.10.2014р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Обставини щодо визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у формі повідомлення про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору №118-2013 від 01.10.2013 p., можуть суттєво вплинути на предмет розгляду справи №909/200/17 про стягнення заборгованості по кредитному договору, оскільки у разі визнання недійсним повідомлення №11/1-27131 від 28.08.2015 р. про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору №118-2013 від 01.10.2013 p. зміниться розмір зобов'язання, порядок та строк його виконання, розмір процентів за користування кредитом, що у свою чергу вплине на суму заборгованості по кредиту, процентах, пені, 3% річних та втрат від інфляції, що підлягають стягненню з відповідача або встановлення наявності чи відсутності факту прострочки та підставності звернення банку із вказаним позовом.

Зважаючи на те, що справа №909/200/17 та справа №910/14681/17 є взаємопов'язаними між собою, розгляд справи №909/200/17 є неможливим до набрання судовим рішенням у справі №910/14681/17 законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ч. 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" вих. № 87 від 25.09.17 (вх.№10241/17 від 26.09.17) про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 909/200/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" про стягнення заборгованості за кредитним договором №118-2013 від 01.10.13 у сумі 303887054 грн. 43 коп., з яких 149236290 грн. 42 коп. заборгованість за процентами, 34899629 грн. 46 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 22842135 грн. 31 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 9409150 грн. 69 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 6348137 грн. 67 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 39924963 грн. 28 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 41226747 грн. 60 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14681/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину.

3. Зобов'язати сторін до 30 числа кожного місяця надавати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду господарським судом м. Києва справи №910/14681/17.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового розгляду у порядку передбаченому ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л.М.