ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2017 рокуСправа № 921/378/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Шумського І.П. , судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", вул.Сметаніна, буд.3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 (адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04053)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль,Тернопільська область,46001

про cтягнення 6 709 634,66 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №147/02 від 19.06.2017).

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 4 593 000 грн. - заборгованість за кредитом; 861 573,22 грн. - заборгованість по процентам, 712739,44грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 5300,62грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом (в цій частині з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог б/н від 14.07.2017 (вх.№14298 від 19.07.2017), яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 04.10.2017) та 537021,38грн. інфляційні втрати (в цій частині з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог б/н від 23.08.2017(вх..№16594 від 05.09.2017). яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 04.10.2017), а всього про стягнення 6 709 634, 66грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" умов Кредитного договору №01/12 від 23.02.2012 (далі Кредитний договір), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом, в звязку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобовязань за договором нарахована пеня та інфляційні втрати, які (заборгованість, пеню та інфляційні втрати) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Тернопільської області від 16.08.2017, враховуючи клопотання відповідача, у відповідності до ст.46 ГПК України, протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010 №8 та засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області, затвердженої зборами суддів (протокол №12 від 28.10.2015) для розгляду справи №921/378/17-г/5 призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: ОСОБА_3 (головуючий суддя), суддів: Шумський І.П. та Гирила І.М.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 16.08.2017 справу №921/378/17-г/5 прийнято до провадження колегією суддів у складі трьох суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), суддів Шумський І.П. та Гирила І.М. та призначено розгляд справи на 04.10.2017р. В подальшому розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду, на 17.10.2017 на 10год.00хв.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2017 задоволено клопотання позивача та відстрочено сплату судового збору в частині збільшення позовних щодо стягнення з відповідача 537021,38грн. інфляційних втрат до наступного судового засідання (до 17.10.2017) та зобов'язано позивача надати докази сплати судового збору згідно поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні зазначив, що товариством 13.10.2017 сплачено судовий збір, про що копію платіжного доручення надіслано на електронну адресу суду, а оскільки станом на час розгляду справи такого документа судом не отримано, а ним оригінал даного пл..доручення суду не може бути надано в дане судове засідання, тому просить суд відкласти розгляд даної справи для надання можливості подати підтвердження щодо сплати позивачем судового збору в частні збільшення позовних вимог.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся з клопотанням №06-2/1573 від 13.10.2017, згідно якого, з метою можливості мирного врегулювання спору, а також із участю представників у судовому засіданні у Львівському апеляційному господарському суді у цей же день та враховуючи те, що жодного іншого працівника, що має юридичну освіту та компетентний представляти інтереси підприємства у суді немає, просить відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити про час і місце наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання сторін про відкладення розгляду справи, заслухавши представника позивача, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, в тому числі для надання можливості позивачу надати суду докази сплати судового збору згідно поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 на 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази сплати судового збору згідно поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог;

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді І.П.Шумський

ОСОБА_4