КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2017 р. Справа №911/2993/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2017р.

у справі №911/2993/17 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2017р.:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про забезпечення позову задоволено частково.

2. Накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (08322, Київська обл., Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 2; ідентифікаційний код 21665011) на рахунках в банківських установах:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805) п/р 9;

- ПАТ "Креди Агриколь Банк" (МФО 300379, МФО 300614) п/р 2010; п/р 8754;

- ПАТ "Сітібанк" (МФО 300584), п/р 4006, п/р 4049, п/р 4014, п/р 4081, п/р 4111;

- ПАТ "УкрСибБанк" (МФО 351005), п/р 1700;

- ПАТ "Приватбанк" (МФО 321842), п/р 6720, п/р 8075,

та на будь-яких інших виявлених рахунках, у межах суми 204 245 857 (двісті чотири мільйони двісті сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень) 14 коп., до винесення господарським судом рішення по суті справи.

3. У задоволенні решти заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2017р. у справі № 911/2993/17 про забезпечення позову та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Чорної Л.В.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Пунктом 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/2993/17.

2. Розгляд справи призначити на 02.11.2017р. о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати Господарський суд Київської області надати належним чином засвідчені копії всіх додатків до заяви про забезпечення позову та частину додатків до позовної заяви, а саме: копію кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3671/2-1 від 26.12.2011р.(додаток № 2 до позовної заяви), копію договору від 28.07.2016р. про надання траншу № 20-3671/2-1-28072016/Т4 (додаток № 17 до позовної заяви), копію договору від 05.12.2016р. №20-3671/2-1-05122016 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії ( додаток № 18 до позовної заяви).

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна