ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2017 р.№ 916/2846/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДЕКСПОРТ»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

про стягнення 164 906,90

Головуючий суддя Петренко Н.Д.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Железна С.П.

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 20.10.2016р. за №201016/8.

Суть спору: в провадженні колегії суддів, головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Щавинської Ю.М., та ОСОБА_2, перебувала справа № 916/2846/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення 164 906,90 грн.

Ухвалою суду від 28 лютого 2017 року у справі № 916/2846/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

01 червня 2017 року до господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вх. ГСОО №12225/17 з повідомленням щодо неможливості надання висновку судово-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07 червня 2017 року провадження у справі було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15 червня 2017 року у справі № 916/2846/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026). Провадження у справі № 916/2846/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

28 липня 2017 року на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ (№ експертизи 17-2991) про надання додаткових матеріалів.

Відповідно п. 11 ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Листом від 22 серпня 2017 року господарський суд Одеської області витребував з ОНДІСЕ матеріали справи №916/2846/16 для розгляду відповідного клопотання.

19 вересня 2017 року матеріали справи № 916/2846/16 були повернуті до господарського суду Одеського області для розгляду клопотання експерта.

У звязку із перебуванням суддів Щавинської Ю.М., та ОСОБА_2 у відпустках, розпорядженням керівника апарату від 25.09.2017р. №876 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2846/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Цісельський О.В., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою суду від 27.09.2017 прийнято справу № 916/2846/16 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів, поновлено провадження з 19.10.2017 та призначено її до розгляду на 19.10.2017.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні надав вільні зразки підпису ОСОБА_3 достовірно виконані ним самим у оригіналах документів до лютого 2015 року та попередні роки. Судом долучено надані зразки підпису ОСОБА_3 до матеріалів справи (а.с. 135-158).

Відповідно до частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. На виконання клопотання судового експерта надати вільні зразки підпису ОСОБА_3 (т.2, а.с. 135-158).

2. Зупинити провадження у справі № 916/2846/16 до закінчення проведення судової експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017.

2. Надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026) матеріали справи № 916/2846/16 для закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна