ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р.Справа № 924/91/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про роз'яснення рішення у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про стягнення 18 288,32 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 03.04.2017р. у позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький про стягнення 18 288,32 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. рішення від 03.04.2017р. у справі №924/91/17 залишено без змін.

04.10.2017р. до суду від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення від 03.04.2017р. у справі №924/91/17. Ухвалою від 05.10.2017р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. "13" жовтня 2017 року.

10.10.2017р. до Господарського суду Хмельницької області надійшов лист №01-24/924/91/17/5410/17 від 05.10.2017р. із вимогою терміново надіслати належним чином оформлену справу №924/91/17 до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення заяви про роз'яснення судового рішення, що надійшла до РАГСу від ФОП ОСОБА_1 04.10.2017р.

Ухвалою від 11.10.2017р. провадження у справі №924/91/17 зупинено до повернення матеріалів до Господарського суду Хмельницької області. 12.10.2017р. справу надіслано супровідним листом №924/91/17/8536/17 до Рівненського апеляційного господарського суду.

25.10.2017р. справа №924/91/17 повернулась до Господарського суду Хмельницької області.

26.10.2017р. на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просив заяву про роз'яснення рішення від 03.04.2017р. у справі №924/91/17 залишити без розгляду.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи подану позивачем заяву від 26.10.2017р. про залишення без розгляду заяви про роз'яснення рішення від 03.04.2017р. у справі №924/91/17, керуючись ст.ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/91/17.

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2017р. у справі №924/91/17 залишити без розгляду.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 2); 4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 2).