ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/3184/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Приватного підприємства "Промінь-трейд", м. Харків
про спонукання до укладення договору.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №08-11/32/2-17 від 05.01.2017);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_1 (дов. №1/0/45-17 від 03.01.2017).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд спонукати Приватне підприємство "Промінь-трейд" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції позивача. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання 17.10.2017 з'явився, але витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві.

В судовому засіданні 17.10.2017 представник позивача та третьої особи з боку позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою необхідності документального обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, вирішив за можливе його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача, приймаючи до уваги клопотання представника позивача та третьої особи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від "20" вересня 2017 р. по справі №922/3184/17.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2