ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 р. Справа № 909/655/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в м. Івано - Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вх.№9314/17 від 01.09.17) про визнання грошових вимог, у справі

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_3П.),

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_4, (свідоцтво №578 від 17.07.13);

від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 - головний спеціаліст, довіреність №06-09 від 05.09.17;

від кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 - заступник начальника відділу, довіреність №3872/10/10-014/1243 від 21.06.17; та ОСОБА_7 - заступник начальника відділу, довіреність №2374/10/10-011/1156 від 30.03.17;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор".

Постановою суду від 03.07.17 припинено процедуру санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Індуктор» (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018 (); боржника ОСОБА_8 акціонерне товариство «Індуктор» визнано банкрутом; відкрито щодо боржника ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (до 03.07.18); призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4; призначено розгляд справи на 12.09.17.

05.07.17 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Індуктор» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№44241).

ОСОБА_9 податкова інспекція в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області направила на адресу суду заяву (вх.№9314/17 від 01.09.17) про визнання поточних грошових вимог.

Ухвалою суду від 12.09.17, 20.09.17 засідання суду по розгляду заяви відкладалися.

В судовому засіданні 20.09.17 ліквідатор надав суду письмовий результат розгляду вимоги кредитора (вх.№14719/17 від 20.09.17), в якому зазначає, що вимоги заявника визнає частково (крім нарахованих поточних штрафних санкцій та пені).

В засіданнях суду 26.09.17, 17.10.17 оголошувались перерви.

17.10.17 в засіданні суду представник заявника надав додаткові письмові пояснення у справі (вх.№16286/17 від 17.10.17), в яких вказує на те, що ДПІ у м. Івано-Франківську нараховано штрафні санкції згідно рішення про розстрочення податкового боргу від 29.12.08 № 71887/10/24-150 згідно графіку, яке підприємство мало виконати до січня 2016 року та пеню, яка виникла внаслідок відображення в ІКП платника згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 23.07.15.

Представники ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та боржника в засідання суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про оголошення перерви від 17.10.17, яке підписане учасниками у справі про банкрутство та знаходиться в матеріалах справи.

Представник заявника подану заяву підтримує, просить суд її задоволити, визнати поточні вимоги в розмірі 1 663 541,45грн. та включити в реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заяви та заслухаваши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство судом встановлено наступне.

На підставі положень Закону про банкрутство, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що за час провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника перед кредитором збільшилась на суму 1 663 541,45 грн., а саме:

По податку на додану вартість в сумі 213 801,11 грн. в тому числі:

- основного платежу в сумі 119880,55 грн. з них:

згідно поданих декларацій платником податків за період з травень - червень 2017 року в сумі 58 023,92 грн.;

внаслідок нарахувань по рішенню про розстрочення податкового боргу від 29.12.2008 № 71887/10/24-150 згідно графіку за період з серпня 2015 по грудень 2016 в сумі 61 856,63 грн.;

штрафних санкцій в сумі 3 985,82 грн.;

пені, що нарахована на суму податкового боргу в розмірі 89 934,74грн.

По земельному податку з юридичних осіб в сумі 1 160 406,80 грн. з них:

- основний платіж в 1 029 632,76 грн. в т.ч.:

згідно поданих декларацій в сумі 997 920,36 грн. (податковий розрахунок земельного податку від 23.11.2015, податковий розрахунок земельного податку від 05.02.2016, податковий розрахунок земельного податку від 06.02.2017),

внаслідок нарахувань по рішенню про розстрочення податкового боргу від 29.12.2008 № 71887/10/24-150 згідно графіку за період з серпня 2015 по грудень 2016 в сумі 31 712,40 грн.;

штрафних санкцій в сумі 6 502,44 грн.;

пені, що нарахована на суму податкового боргу в розмірі 124 271,60 грн.

Таким чином, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання боржнику нараховано пеню на суму несплаченого податкового боргу.

Крім того, підприємство допустило заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 289 333,54 грн., яка виникла внаслідок несплати нарахувань згідно поданих звітів за період грудень 2015 по липень 2017.

Відповідно до абз.8 п.1 ст.38 Закону про банкрутство, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом враховано, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону про банкрутство.

Приписами ст.19 Закону про банкрутство встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

У відповідності до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим. Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Щодо штрафних санкцій та пені суд зазначає наступне. Судом встановлено, що заявником нараховано штрафні санкції згідно рішення про розстрочення податкового боргу від 29.12.2008 № 71887/10/24-150 згідно графіку, яке підприємство мало виконати до січня 2016 року та пеню, яка виникла внаслідок відображення в ІКП платника, згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 23.07.15.

ОСОБА_9 податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулась до суду із грошовими вимогами до боржника 01.09.17, тобто у межах строку визначеного законом. Враховуючи викладене, грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у сумі 1 663 541,45грн. слід визнати і включити до реєстру вимог кредиторів: 3 200,00грн. судового збору - в першу чергу, 289 333,54грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - в другу чергу, 1 149 513,31грн. податку на додану вартість та земельного податку - в третю чергу, 224 694,6грн. штрафних санкцій та пені - в шосту чергу.

Керуючись ст. ст. 2 ,23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33,34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вх.№9314/17 від 01.09.17) про визнання грошових вимог - задоволити.

Визнати поточні грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області і включити їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор": 3 200,00грн. судового збору - в першу чергу, 289 333,54грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - в другу чергу, 1 149 513,31грн. податку на додану вартість та земельного податку - в третю чергу, 224 694,6грн. штрафних санкцій та пені - в шосту чергу.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);

(вул. Молодіжна, 48/45, м. Івано - Франківськ - ОСОБА_3П.);

- ліквідатору ОСОБА_4 (вул. ОСОБА_3 - Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78405);

- кредитору ОСОБА_9 податковій інспекції в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).