Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 906/483/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

до 1) Приватного підприємства "Компанія РОС"

2) Житомирської міської ради

про стягнення 368755,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.05.2017р.,

від відповідача - 1 : не прибув,

від відповідача - 2 : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 368755,51 грн. заборгованості за постачання теплової енергії.

Господарським судом ухвалою від 27.07.2017р. залучено другим відповідачем по справі Житомирську міську раду; розгляд справи відкладено на 14.09.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Господарським судом ухвалою від 14.09.2017р. розгляд справи відкладено на 17.10.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання 17.10.2017р. не направили, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

17.10.2017р. через загальний відділ суду надійшла заява Житомирської міської ради (вх.№13261) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що станом на даний час відповідач заборгованість не погасив.

Представник позивача подав клопотання (вх.№13337/17 від 17.10.2017р.) про продовження строку розгляду спору для більш повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

В даному випадку строк розгляду справи сплинув.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.97 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Заслухавши представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідачів, розглянувши клопотання другого відповідача, для надання відповідачам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати ПП "Компанія РОС" подати суду:

- за наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору.

- провести з позивачем звірку заборгованості.

5. Зобов'язати Житомирську міську раду:

- за наявності додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу,

3 - ПП "Компанія РОС" (реком. з повід.),

4- Житомирській міській раді: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2 (реком. з повід.).