overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 23/5/16-14/124/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2017 Справа № 908/487/16

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя", 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2,

ліквідатор - Шевчук Андрій Миколайович

про визнання кредитором на суму 333 745,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Шевчука Андрія Миколайовича.

02.03.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №28890 про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" банкрутом.

Ухвалою суду від 13.06.2016. затверджий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" з урахуванням визнаних судом грошових вимог кредиторів та визначеною черговістю їх задоволення..

20.10.2017. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 333 745,93 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.11.2017. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 13/217/15-32/149/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.2017 Справа № 908/6326/15

За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 3 200,00 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Постановою Верховного суду України від 11 жовтня 2017 було скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 25 лютого 2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 квітня та постанову Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016р. у справі № 908/6326/15, матеріали передані на новий розгляд господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/6326/15 до свого провадження.

Присвоїти провадженню № 13/217/15-32/149/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.12.2017р. о/об 11 год. 15 хв.

3. Зобов'язати сторін: надати суду письмові пояснення в обґрунтування заявлених вимог та заперечень (при наявності).

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 904/8768/17

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп", м. Дніпро

Відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, договір від 18.09.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп" (далі - Відповідач - 1), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - Відповідач - 2) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп", оформлені протоколом №52 від 12.05.17, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідач-1 витребуваних судом документів не надав.

Від Відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 15.11.17р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Відповідачу - 1 - докази в підтвердження існування обстави , які стали підставою для виключення Позивача зі складу учасників товариста; відзив на позов; оригінали та/або належним чином засвідчені копії:

- всіх протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Юністреп» () за 2015, 2016 та 2017, окрім протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Юністреп» від 14.12.2015 року №43, від 01.06.2016 року №46. від 29.07.2016 року №47 та від 12.05.2017 року №52 та докази повідомлення ОСОБА_1 про їх проведення.

- редакцій статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Юністреп» () за 2015, 2016 та 2017.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.2017 Справа № 904/9217/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари

До: Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" в особі філії "Аеробуд-Дніпро", м. Дніпро

Про: стягнення 1 099 003, 72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.11.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 р. Справа № 909/965/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999", проспект Науки, буд. 3, м. Київ,03039

до відповідача: Фізичної соби-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 2 820,48 грн.

за участю:

представники сторін в судове засідання не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2820,48 грн.

Ухвалою суду від 10.10.17 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.10.17.

В судове засідання представники сторін не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Виходячи із викладеного, у зв"язку із неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.17 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

2. Зобов"язати повторно відповідача надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Матуляк П.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

27.10.2017 Справа № 904/9233/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис", м. Перещепине Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом від 05.06.2015

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.11.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровська область, вул. Шевченка,7).

4. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування; рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом від 05.06.2015;

Третій особі:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис"(51220, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, буд.4Б, ідентифікаційний код 23366086) (оригінали для огляду, копії засвідчені належним чином для долучення до матеріалів справи)

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
номер провадження справи 24/140/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2017 Справа № 908/1581/17

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Дроздова C.C., Федорова О.В., розглянувши матеріали справи № 908/1581/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Селеса (69118, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр-т. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, ).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Адоніс-Люкс (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Нестеренка, буд. 80/1, ).

про стягнення суми

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Селеса з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Адоніс-Люкс про стягнення з відповідача 32 093,96 грн. боргу за надані послуги.

Ухвалою від 01.08.2017р. порушено провадження у справі № 908/1581/17, присвоєно справі номер провадження 24/140/17, розгляд справи призначено на 13.09.2017р.

Ухвалою від 13.09.2017р. розгляд справи відкладений на 02.10.2017р.

Ухвалою від 02.10.2017р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 17.10.2017р. включно, судове засідання призначено на 17.10.2017р.

Розгляд справи зупинявся, про що винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 25.10.2017р. суддею Азізбекян Т.А. оголошено про передачу справи до колегіального розгляду.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 908/1581/17 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Дроздова С.С., Федорова О.В., яка дійшла до висновку про прийняття цієї справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/1581/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 27.11.2017р. об 11 год. 00 хв.

3. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

4. Зобовязати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

5. Явка позивача у судове засідання є обовязковою.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_1
номер провадження справи 16/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2017 Справа № 908/2139/17

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Стар Компані (; 69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 17, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1В.)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ Банк інвестицій та заощаджень Київ

- АТ Укрбудінвестбанк

- ПАТ Альфа-Банк

- ПАТ ПУМБ

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/35/17.

Засідання суду призначити на 07.11.2017 о 09.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати до дня проведення засідання представити суду:

боржника оригінали доданих до заяви документів, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ та ЄДР, докази щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, документи на підтвердження виконання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників), зокрема докази виконання положень ст.ст.105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації, акти перевірок ДПІ, органів соціального страхування, заяви кредиторів та матеріали щодо їх розгляду; інформацію про наявність рахунків боржника у банківських установах;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням;

УПФУ інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника та заборгованість по ЄСВ, про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

Головне управління статистики у Запорізькій області довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, про надання звітності в органи статистики;

банки інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника.

Явку представника боржника, голови ліквідаційної комісії в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії, банкам, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Комунарському ВДВС м.Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Центральному обєднаному УПФУ у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.2017 Справа № 907/342/17

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тадам", м. Ужгород про виправлення описки у справі № 907/342/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тадам", м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір'я

ПРО стягнення суми 4 313,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тадам", м. Ужгород звернулося із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2017 у справі №907/342/17.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Проаналізувавши подану товариством з обмеженою відповідальністю "Тадам", м. Ужгород заяву та матеріали справи, суд не вбачає підстав у задоволенні заяви про виправлення описки, так як дана ухвала такої описки не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тадам", м. Ужгород про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2017 у справі №907/342/17 відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2017 Справа № 905/2291/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості 1433431,72грн., 3% річних у сумі 42554,04грн., пені у сумі 225230,75грн., інфляційні витрати у сумі 104312,76грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Комунальне підприємство Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м. Слов'янськ про стягнення заборгованості 1433431,72грн., 3% річних у сумі 42554,04грн., пені у сумі 225230,75грн., інфляційні витрати у сумі 104312,76грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2291/17.

20.10.2017 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи.

24.10.2017 позивач надав супровідний лист б/н б/д з документами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.11.2017 року об 11:45 год.

Зобовязати позивача здійснити перерахунок 3 % річних, пені та інфляційних витрат у відповідності до вимог чинного законодавства.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Суддя Г.Є. Курило