ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Справа № 925/1004/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Довганя К.І.., за участю секретаря судового засідання Петрик І.О., за участю представників сторін: позивача -не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8489,23грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 8489,23грн. за договором №1063 від 22.01.2015року "на постачання теплової енергії", який вважається пролонгованим на наступні роки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не належним чином виконує умови укладеного сторонами договору в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» (Позивач), з однієї сторони, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач), з другої сторони, 22.01.2015 року був укладений договір № 1063 «на постачання теплової енергії» (Договір), який вважається пролонгованим на наступні роки.

Згідно п.1.1 вищевказаного договору Позивач зобов'язався постачати Відповідачу Теплову енергію на межу продажу теплової енергії, а Відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах , передбачених цим Договором. Постачання теплової енергії здійснювалось за адресою, вказаною у додатку №1 до Договору: АДРЕСА_2.

В період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року Позивачем було відпущено Відповідачу теплової енергії:

0,54Гкал по тарифу 1199,05 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 776,99 грн.

1 Гкал по тарифу 1199,05 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 1438,86 грн.

0,15 Гкал по тарифу 1199,05 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 215,83 грн .

0,98 Гкал по тарифу 1479,36 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 1739,72 грн.

2,4 Гкал по тарифу 1479,36 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 4260,55 грн.

0,03 Гкал по тарифу 1479,36 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 57,28 грн.

Всього 5,1 Гкал на суму 8489,23 грн. Оплата згідно договору відповідачем не проводилась.

Тариф 1199,05 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1757 від 29.09.2016р;

Тариф 1479,36 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2126 від 02.12.2016р., про що відповідач був повідомлений листом від 25.01.2017 p.;

Тариф 1590,88 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 151 від 01.02.2017р., про що відповідач був повідомлений листом №; від 02.03.2017 р.

Обсяги спожитої Відповідачем теплової енергії визначаються згідно пункту «Правил користування тепловою енергією» від 03.10.2007р. № 1198.

Так, станом на 31.03.2017 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору № 1063 від 22.01.2015 року склала 8489,23 грн.

17.03.2017 року Відповідачу направлялась претензія про стягнення боргу за використану теплову енергію (вих. № 25/3866). Відповіді на претензію від відповідача не надійшло, борг не сплачений.

Пунктом 8.9. Договору передбачено, що Відповідач до 25 числа поточного місяця у відповідності до рахунку-фактури сплачує Позивачу суму попередньої оплати за теплову енергію поточного місяця та несплачену вартість (чи її частку фактично спожитої енергії в попередньому звітному періоді. В порушення Договору Відповідач лише частково оплатив спожиту теплову енергію.

У порушення наведених умов Договору, оплату за

надану теплову енергію відповідач не здійснив.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №1063 від 22.01.2015року на постачання теплової енергії.

Даний договір виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цими договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу теплову енергію.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 8 489,23грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, код 33282969, п/р 06, Філія - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО 354507, ін.под. 11) - 8 489,23грн. боргу та 1600,00грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.10.2017

Суддя К.І.Довгань