ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 912/2693/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2693/17

за позовом: обслуговуючого кооперативу "Маржанівський", с. Новогригорівка Перша Долинського району Кіровоградської області

до відповідача 1: дочірнього підприємства "Сантрейд", м. Київ

до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз",

м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Долинського управління експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз"

про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, керівник;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.10.2017 р.;

від відповідача 1 (ДП "Сантрейд") - участі не брали;

від відповідача 2 (ВАТ "Кіровоградгаз") - ОСОБА_3, довіреність № 07/01-52 від 29.06.2017 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: обслуговуючий кооператив "Маржанівський" звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати незаконними дії дочірнього підприємства "Сантрейд" та відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз" щодо приєднання до газопроводу позивача;

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Кіровоградгаз" за власний рахунок припинити газопостачання від інвестованої обслуговуючим кооперативом "Маржанівський" газової мережі шляхом перекриття з встановленням запірних пристроїв та пломби в місці незаконного приєднання до газопроводу позивача.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2017 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 23.10.2017 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Долинське управління експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз"; зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору документи.

У судовому засіданні 23.10.2017 р. позивач підтримав пред'явлені позовні вимоги в повному обсязі, відповідач 2 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених ним у письмових запереченнях на позов.

Крім того, згідно заяви відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз" від 23.10.2017 р., відповідач 2 просить застосувати позовну давність до позовних вимог обслуговуючого кооперативу "Маржанівський".

Представники відповідача 2 та третьої особи у справі участі в судовому засіданні не брали.

Згідно письмового відзиву на позов, відповідач 1 вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Дочірнє підприємство "Сантрейд" також повідомляє про неможливість забезпечення участі повноважного представника відповідача 1 в засіданні суду.

Третьою особою у справі вимоги ухвали суду не виконані, витребувані господарським судом докази не подані.

Згідно письмових пояснень позивача, які надійшли до суду 20.10.2017 р., обслуговуючий кооператив "Маржанівський" зазначає, що позивач неодноразово звертався до третьої особи у справі з проханням про надання екземпляру акту передачі та договору про умови передачі збудованого газопроводу, однак, зазначених документів не отримав. На підставі викладеного, позивач просить господарський суд витребувати зазначені документи у третьої особи.

Враховуючи фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання.

Разом з цим, з метою розгляду по суті заяви відповідача 2 про застосування строку позовної давності необхідним є витребування нових у справі доказів.

Неподання третьою особою витребуваних господарським судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2693/17 відкласти до 06.11.2017 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмові докази наявності у позивача права власності на газопровід, про незаконне підключення до якого стверджує позивач;

- письмові доводи щодо заявленого відповідачем 2 клопотання про застосування строку позовної давності;

- розрахунок дольової участі, як додаток "Б" до скарги позивача № 24 від 17.07.2016 р. "Щодо порушення Закону України № 3038-VI та несплати дольової участі за підключення до газопроводу";

- якісну копію Статуту позивача;

Відповідача 1 ( ДП "Сантрейд"):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на відповідача 1;

- копію Статуту відповідача 1;

Третю особу (Долинське управління експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз"):

- письмові доводи по суті пред'явлених позовних вимог та належні докази на їх підтвердження;

- копії акту передачі та договору про умови передачі збудованого газопроводу.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 28500, АДРЕСА_1;

відповідачу 1 (ДП "Сантрейд") за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21 "а";

третій особі (Долинському управлінню експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз") за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 114.

Суддя Л.С. Вавренюк