ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 925/1198/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси

до Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 446877 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство «Черкасиліфт» предявлений позов про стягнення з Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради заборгованості в сумі 446877 грн. 33 коп.

24.10.2017 до суду надійшла заява позивача, якою останній повідомляє про сплату відповідачем боргу та просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України та повернути з Державного бюджету України судовий збір на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача в судовому засіданні заяву про припинення провадження у справі підтримала повністю.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що зазначене звернення підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із заяви позивача, відповідач згідно з платіжними дорученнями №1141 від 22.09.2017, №1167 від 26.09.2017, №1482 від 27.09.2017 та №1487 від 28.09.2017 сплатив позивачу 446877 грн. 33 коп., тобто повністю сплатив заявлений до стягнення борг за липень 2017 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи предмет спору відсутній, а тому провадження у справі необхідно припинити.

При подачі позовної заяви у даній справі позивачем було витрачено 6703 грн. 16 коп. на сплату судового збору, який позивач просить повернути з Державного бюджету України.

Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №925/1198/17 за позовом Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство «Черкасиліфт» до Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про стягнення 446877 грн. 33 коп. припинити.

Повернути Приватному підприємству «Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство «Черкасиліфт» (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02774094) із Державного бюджету України сплачений позивачем за платіжним дорученням №1528 від 21.09.2017 судовий збір у сумі 6703 грн. 16 коп. (шість тисяч сімсот три грн. 16 коп).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя О.В. Чевгуз