УХВАЛА

18.10.2017Справа № 924/675/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (відповідач-1); Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 32 999,63 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Палькевич Н.С. по довіреності від 03.01.2017 № Др-3-0117

Від відповідача-1: ОСОБА_4 по довіреності від 30.09.2017 № 436

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (відповідач-1) і Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 32 999,63 грн., з яких 31 499,63 грн. невідшкодованої матеріальної шкоди внаслідок ДТП і 1 500 грн. витрат за проведення судовим експертом автотоварознавчого дослідження пошкодженого автомобіля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2; розгляд справи призначено на 04.09.2017.

28.08.2017 відповідач-2 через відділ діловодства суду подав заяву, в якій заявник просив суд закрити провадження відносно нього.

01.09.2017 відповідач-1 подав суду клопотання про долучення витребуваних ухвалою суду документів.

Представники відповідача-2 і третьої особи у судове засідання 04.09.2017 не з`явились; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 04.09.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 календарних днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 18.10.2017.

27.09.2017 відповідач-2 через відділ діловодства суду подав повторно заяву, в якій заявник просив суд закрити провадження відносно нього та розглядати справу без його участі.

18.10.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заперечення на відзив.

Представники відповідача-2 і третьої особи у судове засідання 18.10.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників третьої особи суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача і відповідача-1 у судовому засіданні 18.10.2017 надали пояснення по суті спору; представник позивача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи; представник відповідача надав додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.10.17 о 09:45 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Трофименко