overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 908/3292/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-3", м. Запоріжжя
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року
у справі господарського суду Запорізької області
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Дніпровського району, м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-3", м. Запоріжжя
простягнення 143 906, 56 грн. вартості спожитої теплової енергії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-3" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-3" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у справі № 908/3292/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 903/3/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Дроботової Т.Б., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької міської ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№903/3/17 Господарського суду Волинської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доЛуцької міської ради
пропоновлення договору оренди землі,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Луцької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №903/3/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.11.2017 о 10:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Т.Б. Дроботова

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/3510/17

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 910/3510/17 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин-555"
про повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 904/893/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Марганецької міської ради Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2017
у справі№ 904/893/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оберег Плюс"
доМарганецької міської ради Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Марганецької міської ради Дніпропетровської області до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/16342/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної екологічної інспекції у місті Києві, м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомДержавної екологічної інспекції у місті Києві, м. Київ
доАкціонерного товариства "Імперіал Тобако Продакш Україна", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, м. Київ
простягнення 142 579, 54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної екологічної інспекції у місті Києві відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року ним отримано 10.07.2017 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції від 10.07.2017 року вх. № 1455.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Державній екологічній інспекції у місті Києві на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 910/16342/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 905/3250/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 905/3250/16 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп"
доПриватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург"
про зобов'язання виконати обов'язок в натурі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 916/3233/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017
у справі№916/3233/16 Господарського суду Одеської області
за позовомСергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка"
простягнення 343 366,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 903/199/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Кравчук Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 12.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 903/199/17 господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат"
простягнення 38 196,20 грн
Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017, в обґрунтування якого зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки повний текст постанови отримано 26.07.2017, а тому він в встановлений термін не мав можливості підготувати та подати касаційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови скеровано сторонам 25.07.2017, що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 12.07.2017. Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 903/199/17 господарського суду Волинської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 903/199/17 господарського суду Волинської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Г.Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 905/2689/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017
у справі Господарського суду№ 905/2689/16 Донецької області
за позовомпідприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
доСвятогірської міської ради
простягнення 329 741,93 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Іванькин О.В., директор;

Кушніренко А.В., дов. від 21.06.2017;

відповідача: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 касаційну скаргу підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 905/2689/16 Господарського суду Донецької області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017 о 11:40.

17.10.2017 надійшло клопотання Святогірської міської ради, в якому вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити її представництво у судовому засіданні 18.10.2017.

У судове засідання 18.10.2017 представники Святогірської міської ради не з'явились.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості Святогірській міській раді у справі надати свої пояснення по суті касаційної скарги, задля забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Святогірської міської ради про відкладення розгляду касаційної скарги задовольнити.

Розгляд касаційної скарги підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 905/2689/16 Господарського суду Донецької області відкласти на 25.10.2017 о 11:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/6454/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач"
на постановувід 01.08.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/6454/17 господарського суду міста Києва
за позовомДержавне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОфіс великих платників податків Державної фіскальної служби
простягнення 647 406,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 910/6454/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г.Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/3932/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"
на постановувід 13.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/3932/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика"
простягнення 11 996,62 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 910/3932/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Г.Кравчук