overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2017 р. Справа №910/11818/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сільпо-Фуд»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2017р.

у справі №910/11818/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ТОВ «Сільпо-Фуд»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ВІ.ЕЙ.ЕМ"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фіскальна служба України

про визнання патентів недійсними

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Сільпо-Фуд» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ТОВ «Сільпо-Фуд» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2017р. у справі №910/11818/17.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Сільпо-Фуд» і порушити апеляційне провадження у справі №910/11818/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.11.2017р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази отримання 03.10.2017р. копії ухвали господарського суду м.Києва від 27.09.2017р.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.17 Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Галичина"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2017р.

у справі № 914/3734/15

за заявою: ТзОВ "Милкоу-Україна"

до: ПАТ "Галичина"

про: банкрутство

за участю представників:

від прокуратури - Яворський Я.Т.

від кредитора - ПАТ «Мегабанк» - Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (довіреність №13-527/17д від 03.05.2017р.)

від боржника - Квіткін Ю.М. - представник (довіреність №б/н від 03.01.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.10.2017р. прибули представник одного з кредиторів, прокуратури та боржника.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Москва Ю.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Від кредиторів ТзОВ "Милкоу-Україна", ТзОВ з іноземною інвестицією «Тетра Пак», ФОП ОСОБА_7 повернулися поштові повідомлення з відміткою пошти про неможливість вручення ухвали суду про призначення справи до розгляду у зв'язку з відсутністю адресатів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Галичина" відкласти на 13.11.2017 р. в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2017 р. Справа №910/10780/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017

у справі №910/10780/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

про стягнення 132 316,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 23.11.2017 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.17 Справа № 914/1505/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2021», б/н від 12.10.2017 (вх.№01-05/4930/17 від 19.10.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2017

у справі №914/1505/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спецпроектбуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2021» , м. Львів

про стягнення 205 632,78грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2021», б/н від 12.10.2017 до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 07.11.2017 на 11 год.30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" жовтня 2017 р.Справа № 915/1030/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської ОДА Від КП «Миколаївкнига» Миколаївської обласної ради Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В. Герасименко Ю.С. ОСОБА_5, довіреність № 424/7-5/03, дата видачі: 12.06.17 ОСОБА_6, довіреність № 1, дата видачі: 04.01.17
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
на рішення господарського суду Миколаївської області
від14.08.2017р.
у справі№ 915/1030/16
за позовом Комунального підприємства «Миколаївкнига» Миколаївської обласної ради
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проФізичної особи-підприємця ОСОБА_8 Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації стягнення 175 747,76грн. неустойки

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017р. об 11:30.

17.10.2017р. на електрону адресу Одеського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 надійшла заява про перенесення судового розгляду по справі № 915/1030/16, у зв'язку із сімейними обставинами.

У судове засідання 18.10.2017р. відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 не з'явився.

У зв'язку із неявкою відповідача у судове засідання 18.10.2017р., з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 915/1030/16 відкласти на 01.11.2017р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційні скарги будуть розглянуті за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.17 Справа № 907/514/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, б/н від 31.08.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року, суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/514/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГК РЕСУРС-ПАРТНЕР, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, м. Ужгород

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, б/н від 31.08.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року у справі №907/514/17.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

23.10.2017 року від відповідача (скаржника) на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 21.09.2017 року).

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2017 року о 10 год. 10 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.17 Справа № 914/1556/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області, вих.№17-6466/0105 від 04.10.2017 (вх.№01-05/4927/17 від 19.10.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2017

у справі №914/1556/17

за позовом : Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області , м. Львів

про стягнення 49 311,00грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області, вих.№17-6466/0105 від 04.10.2017 (вх.№01-05/4927/17 від 19.10.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 07.11.2017 на 12 год.00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" жовтня 2017 р.Справа № 916/4139/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

(згідно розпорядження керівника апарату від 24.10.2017р. №1202 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - Коротич О.Г., Кравченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон"

на рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2017р.

по справі №916/4139/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон"

про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень, прийнятих на зборах,

За усним клопотанням позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги та у зв'язку зі зміною складу колегії суддів апеляційний господарський суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.11.2017р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя М.А. Мишкіна
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 906/621/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

у справі № 906/621/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради Житомирської області

про стягнення 781916,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 р. у справі № 906/621/17 було прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради Житомирської області та призначено її до розгляду на 23.10.2017 р. о 15:30 год. у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 01-04/1431 від 23.10.2017 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Маціщук А.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 906/621/17 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2017 р.Справа № 923/1435/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Жекова В.І., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 07.09.2017р.
у справі за заявою кредитора до боржника про № 923/1435/15 Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 банкрутство

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.09.2017р. у справі № 923/1435/15. Також в апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження цієї ухвали суду, оскільки повний текст ухвали було отримано 11.09.2017р. та у зв'язку із попереднім поверненням Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 01.11.2017р. о 14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати кредиторів та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

С.В. Таран
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2017 р. Справа № 903/595/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.10.17 р. у справі № 903/595/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання нікчемного правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.10.17 р. у справі №903/595/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання нікчемного правочину недійсним.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.