ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 жовтня 2017 року справа № 923/897/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 20.06.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонське суднобудівельне підприємство", м.Херсон

до відповідача: Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ТОС", м.Олешки

про стягнення коштів,

встановив:

Провадження у справі порушено за позовною заявою ТОВ "Херсонське суднобудівельне підприємство" про стягнення з Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ТОС" 38738,32грн. боргу у правовідносинах за договором №02/08 від 14.08.2012р.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем зобов'язань з оплати вартості робіт, виконаних на т/х "Славутич 8" за умовами договору.

Позивачем вимогу суду щодо подання документів до справи та надання оригіналів документів на огляд в судове засідання не виконано, поважності причин невиконання не названо.

24.10.2017р. представником позивача подано заяву про виправлення помилок у позовній заяві та збільшення позовних вимог (вх. № 2069/17 від 24.10.2017р.). За текстом заяви зазначено про вчинення описок, зокрема, при зазначенні вартості виконаних робіт та в подальшому при вирахуванні вартості неоплачених робіт, що призвело до помилкового визначення суми боргу 38738,32грн. У дійсності вартість виконаних робіт становить 68738,78грн., при сплаті відповідачем 30000грн., сума боргу складає 38738,78грн., яку просить стягнути з відповідача.

Заява отримана представником відповідача у судовому засіданні.

Відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи її відсутністю часу для підготовки відзиву, оскільки договір про надання правової допомоги укладено відповідачем та адвокатським об'єднанням лише 19.10.2017р.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечував, зазначив про достатність часу для підготовки позиції у спорі.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву позивача і зазначає, що ціною позову, що вирішується по суті, є 38738грн. 78коп.

Неподання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, є підставами для відкладення розгляду справи за ч.1 ст.77 ГПК України.

За приписами п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.43 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Суд задовольняє клопотання відповідача і, застосовуючи вказані підстави, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 14 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

позивача:

- докази прийняття оплати в розмірі 30000грн.;

- належним чином засвідчену копію витягу з ЄДР;

відповідача:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

5. Зобов'язати позивача надати на огляд в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко