УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/15804/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Приватного акціонерного товариства судноплавна компанія «Сі Трайдент»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Перша Київська державна нотаріальна контора та Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації

про зняття арешту з об'єкту нерухомого майна.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Надточій Т.М., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи - 1: не з'явився;

від третьої особи - 1: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства судноплавна компанія «Сі Трайдент» (далі - відповідач) про зняття арешту з об'єкту нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 порушено провадження у справі №910/15804/17, залучено до участі у справі Першу Київську державну нотаріальну контору та Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 17.10.2017.

09.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надійшла відповідь на запит.

10.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи - 1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього.

У судове засідання 17.10.2017 представник позивача з'явився, подав письмові пояснення та заяву про відсутність аналогічного спору, представники відповідача та третіх осіб не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб у судове засідання, а також у зв'язку з частковим виконання учасниками судового процесу вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/15804/17 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Витребувати у Приморського районного суду міста Одеси:

- інформацію щодо ухвали Народного суду Жовтневого району міста Одеси від 18.12.2000, якою накладено арешт на будинок № 38/44 по вул. Почайнинській у місті Києві;

- інформацію щодо справи № 2-1726/01, а також належним чином засвідчені копії рішень/постанов/ухвал судів щодо зазначеної справи та документи, що підтверджують набрання таких у вказаній справі законної сили.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням справи № 758/10282/17.

4. Зобов'язати Першу Київську державну нотаріальну контору надати суду документи, на підставі яких було зареєстровано 03.11.2004 обтяження за реєстраційним номером № 1434082 на будинок за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44. У випадку відсутності запитуваних документів, надати інформацію стосовно того, куди документи, на підставі яких було зареєстровано 03.11.2004 обтяження за реєстраційним номером № 1434082 на будинок за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44 були спрямовані на зберігання після виконання.

При цьому, суд звертає увагу Першої Київської державної нотаріальної контори, що строк зберігання таких документів відповідно до Номенклатури, затвердженої наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження Методичних вказівок щодо застосування примірної номенклатури справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса, Примірної номенклатури справ державної нотаріальної контори та Примірної номенклатури справ приватного нотаріуса» від 9 листопада 2000 року N 56/5 складає 75 років.

5. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова