КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2017 Справа №5011-38/11533-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Баранця О.М.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

представників

від прокуратури Насадчук Ж.Д. посвідчення довіреність № 035987 від 13.10.15

від позивача 1 Перепилицін К.М. довіреність № 225-КМГ-2955 від 30.08.17

від позивача 2 Шумінська Ю.Ю. довіреність № 062/01/10-8776 від 05.09.17

від позивача 3 Мордалевич І.І. 063-298 довіреність № 160117

від відповідача 1 Земницький Д.П. довіреність № 06 від 28.08.17

від відповідача 2 Вдовиченко Я.О. довіреність № 2 від 18.09.17

від відповідача 3 Клименко М.С. директор

від третьої особи 1 Друзенко М.П. довіреність № 1 від 16.02.17

від третьої особи 2 Севостьянова В.В. довіреність № 33/07-71 від 12.01.17

від третьої особи 3 Жуков М.Н. довіреність № б/н від 06.11.16

від третьої особи 4 Севостьянова В.В. довіреність № 33/07-71 від 12.01.17

від третьої особи 5 Мордалевич І.І. довіреність № 001-2459 від 07.09.17

від третьої особи 6 Зеленко Д.С. довіреність № 9/1-9-94 від 03.07.17

від третьої особи 7 Жуков М.Н.

від третьої особи 8 не з'явився

від третьої особи 9 Друзенко М.П. довіреність № 2 від 16.02.17

розглянувши заяву судді Буравльова С.І. про самовідвід по справі №5011-38/11533-2012

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. Акціонерного товариства відкритого типу "Компанія "Д.І.Б."

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Трейдер"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

2. Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

3. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська"

4.Дошкільного навчального закладу № 183

5. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

6. Міністерства освіти і науки України

7.Всеукраїнської громадської організації "Асоціація працівників дошкільної освіти"

8. Громадської організації "Асоціація керівників дошкільних навчальних закладів м. Києва"

9. Шевченківської районної в м. Києві ради, в особі ліквідаційної комісії

про визнання недійсним рішення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 по справі №5011-38/11533-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Заступник Генерального прокурора України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 розгляд справи відкладено до 23.10.2017.

Розпорядженням від 19.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 19.10.2017, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 по справі № 5011-38/11533-2012 до свого провадження.

23 жовтня 2017 року суддею Буравльовим С.І., в зв'язку з необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявлено самовідвід у розгляді даної справи.

Частинами 1, 2 ст. 20 ГПК України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 по справі №5011-38/11533-2012 заяви Департаменту освіти і науки Київської міської державної адміністрації та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська" про відвід колегії суддів, під головуванням судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В. по справі № 5011-38/11533-2012 задоволено, а матеріали справи передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Буравльова С.І. про самовідвід у розгляді справи №5011-38/11533-2012 - задовольнити.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

О.М. Баранець