overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 жовтня 2017 року Справа № 924/541/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.17 р. у справі № 924/541/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Шепетівська сільська рада; 2) ОСОБА_1;

про визнання недійсними рішення загальних зборів, установчих документів та державноїреєстрації господарського товариства

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 17 листопада 2017 року:

а) Відповідачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Позивачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

в) Третім особам: письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.

4. Участь сторін в судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/862/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

При секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

Від ТОВ "С-Інжиніринг" - Сидоренко І.М., довіреність № б/н, від 22.12.16;

від Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д."- Місечко В.М., довіреність № б/н, від 20.02.17; Квасниця Я.М., довіреність №б/н, від 20.02.17;

Вільний слухач - ОСОБА_5, посвідчення № Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, від 28.10.15;

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 року

по справі №916/862/17

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.», м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Інжинірінг», м.Чорноморськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯН ДЕ РАЙК ЛОДЖИСТИКС УКРАЇНА», м.Київ

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 року по справі №916/862/17.

Ухвалою Одеського апеляцйного господарського суду від 08.09.2017 року вищезазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження, судове засідання по справі №916/862/17 призначено на 18.10.2017 року.

В судовому засіданні 18.10.2017 року представники позивача підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі. Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, наполягав на залишенні рішення суду першої інстанції без змін, а скарги - без задоволення.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, не попередивши суд про причини неявки завчасно. Про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.11.2017 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді С.І. Колоколов

А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/1366/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Жекова В.І., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 18.10.2017р. №1184 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Аероплан"

на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2017р.

по справі №916/1366/17

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Аероплан"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виплату компенсації за порушення авторських прав у сумі 96000,00 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 19.10.2017р. о 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.І. Жеков

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" жовтня 2017 р.Справа № 915/622/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, Н.М. Принцевської

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 709-04/17-00163 від 12.04.2017)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго сервісна компанія Еско Північ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10 серпня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 15 серпня 2017 року

по справі № 915/622/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго сервісна компанія Еско Північ

до Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

про стягнення 128 522,08 грн.

в с т а н о в и в :

19.10.2017 в судове засідання не зявились представники Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради, ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз хоча про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомленні належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

19.10.2017 року в судовому засіданні представником позивача Товариством з обмеженою відповідальністю Енерго сервісна компанія Еско Північ було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 статті 77, 86, 69 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „09 листопада 2017 року о 10:00 год.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго сервісна компанія Еско Північ у справі № 915/622/17

з 06 листопада 2017 року на 15 днів до 21 листопада 2017 року.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М.Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2017 р. Справа №911/3175/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2017р. у справі №911/3175/16 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"

до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення 222700,97 грн,

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Крім того, апеляційний суд не приймає клопотання Скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки ст.5 Закону України "Про судовий збір" містить імперативні норми щодо звільнення певних категорій осіб від сплати судового збору під час розгляду справи та додаткового погодження судом не потребують.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 02.11.2017 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

4. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/673/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, Н.М. Принцевської

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 09.03.2017)

від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 07/17/4 від 07.07.17)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА

на рішення господарського суду Одеської області від „27 квітня 2017 року

по справі № 916/673/17

за позовом Дочірнього підприємства „Контейнерний термінал ОСОБА_1 компанії „ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА

про стягнення 165 847,59 грн.

в с т а н о в и в :

19.10.2017 до початку розгляду апеляційної скарги від представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА надійшло клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

19.10.2017 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 статті 77, 86, 69 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „09 листопада 2017 року об 11:00 год.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА у справі № 916/673/17 з 05 листопада 2017 року на 15 днів до 20 листопада 2017 року.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М.Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа №911/1667/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017

у справі № 911/1667/17 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2017 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., суддів - Сухового В.Г., Гончарова С.А., та призначено до розгляду на 18.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 18.10.2017.

У зв'язку з участю судді Сухового В.Г. у круглому столі, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Гаврилюк О.М.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі № 911/1667/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/1366/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Жекова В.І., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 18.10.2017р. №1184 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача - Роман В.С..;

від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Аероплан"

на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2017р.

по справі №916/1366/17

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Аероплан"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виплату компенсації за порушення авторських прав у сумі 96000,00 грн.,

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів апеляційний господарський суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.11.2017р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.І. Жеков

Суддя І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2017 р. Справа №910/13926/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/13926/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості 4931099,44 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 02.11.2017р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" жовтня 2017 р. Справа № 922/2420/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Страхова компанія "Альфа страхування", м. Київ (вх.№ 3143 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "20" вересня 2017 р. у справі № 922/2420/17

за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Альфа страхування", м. Київ

до ТОВ "ОСОБА_1 Україна", м. Харків

про стягнення 4 761,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2017 у справі № 922/2420/17 (суддя Шарко Л.В.) в задоволенні позовних вимог ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення з ТОВ «ОСОБА_1 Україна» 4761,11 грн. відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2017 у справі № 922/2420/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а також покласти на відповідача судові витрати.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., а саме: апеляційна скарга на 3 арк., фіскальний чек № 0950 на 1 арк., копія рішення на 3 арк., копія довіреності на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.