У Х В А Л А

09.10.2017 Справа № 910/18567/14

За заявою Приватного підприємства "Асторія-2005" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Приватного підприємства "Асторія-2005" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2014р. заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014р. відкладено розгляд справи на 24.09.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014р. відкладено розгляд справи на 01.10.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2014р. відкладено розгляд справи на 08.10.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/18567/14 про банкрутство Приватного підприємства "Асторія-2005" та призначено розгляд справи на 13.10.2014р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 Приватне підприємство "Асторія-2005" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Асторія-2005" Пінаєва Сергія Вікторовича.

Повідомлення про визнання Приватного підприємства"Асторія-2005" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.10.2014 під № 9984

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства"Асторія-2005" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 розгляд справи призначено на 24.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 29.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та нез'явлення представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 розгляд справи відкладено на 03.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та нез'явлення представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 розгляд справи відкладено на 31.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та нез'явлення представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 розгляд справи відкладено на 18.09.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та нез'явлення представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 09.10.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Сірошенка Олександра Федоровича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Асторія-2005".

29.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сірошенка Олександра Федоровича про участь у справі.

У судове засідання 09.10.2017 представник заявника (боржника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства"Асторія-2005" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до суду не надходив, справу було призначено до розгляду у судовому засіданні. Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з невиконанням вимог ухвал суду, зокрема, не поданням ліквідатором банкрута головою ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Асторія-2005" Пінаєвим С.В. на затвердження до Господарського суду м. Києва звіту ліквідатора та ліквідаційний балансу банкрута.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що ліквідатором банкрута головою ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Асторія-2005" Пінаєвим С.В. уже протягом досить тривалого часу не подано суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з метою уникнення затягування розгляду справи та закінчення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Асторія-2005", судом було здійснено запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Асторія-2005" голови ліквідаційної комісії Пінаєва С.В.

Частиною 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Разом з тим, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф., який подав заяву про участь у справі, відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Приватного підприємства "Асторія-2005" арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 991 від 29.05.2013).

Керуючись ст.ст. 41, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Асторія-2005" голови ліквідаційної комісії Пінаєва Сергія Вікторовича.

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Асторія-2005" арбітражного керуючого Сірошенка Олександра Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 991 від 29.05.2013).

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сірошенка Олександра Федоровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 13.10.2014.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Пінаєву С.В. та Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації.

СуддяП.П. Чеберяк