ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 жовтня 2017 року№ 17/Б-1160
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву №17/Б-1160/2 від 20.10.2017 (вх. №19005 від 23.10.2017) товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі Фінансові Рішення» про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), м.Зборів Тернопільської області

до боржника: приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа №17/Б-1160 про банкрутство Приватного агропромислового підприємства» Енергія», порушена в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції 1992 р. чинної до 18.01.2013 р.).

26.05.2009 постановою господарського суду Тернопільської області у даній справі боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 15.02.2008, м.Тернопіль, вул.Вербицького, 8/24.

На даний час триває ліквідаційна процедура у справі.

23.10.2017 до Господарського суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкі Фінансові Рішення» із заявою за №17/Б-1160/2 від 20.10.2017 (вх.№19005 від 23.10.2017) про заміну кредитора, посилаючись на укладення між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» (кредитором по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» Договору про відступлення права вимоги №12.10.17-ДГ від 12.10.2017, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами №96/112-05 від 19.08.2005 та №68/15-05 від 10.06.2005 перейшло до ТОВ «Швидкі фінансові рішення». З огляду на наведене, в силу положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить суд провести заміну кредитора з ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на його правонаступника ТОВ «Швидкі фінансові рішення». До заяви долучено копію Договору про відступлення права вимоги №12.10.17-ДГ від 12.10.2017 із додатками до нього, копію акту приймання передачі права вимоги від 13.10.2017, копію акту приймання передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №12.10.17-Дг від 12.10.2017, копію платіжного доручення № 1 від 13.10.2017, копію протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Швидкі фінансові рішення» від 21.10.2017, копію довіреності б/н від 27.09.2017 та докази надіслання на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 матеріалів заяви №17/Б-1160/2 від 20.10.2017 про заміну кредитора, зокрема: оригінал опису вкладень у цінний лист із відміткою 113-го поштового відділення міста Києва про відправлення цінної поштової кореспонденції 19.10.2017 та оригінал фіскального чеку №7593 від 19.10.2017.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» про заміну кредитора та долучені до нього матеріали, суд повертає їх без розгляду, оскільки:

не подано доказів надіслання учасникам судового процесу копії заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюються цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розгляд заяв про заміну кредитора у зобовязанні (ст. 25 ГПК України) здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи.

Отже, при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про заміну кредитора, суд керується загальними правилами позовного провадження, що регулюють відповідні процесуальні дії в даному випадку.

Пунктом два частини першої ст.57 ГПК України на заявника покладено обовязок надіслання учасникам судового процесу копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення з наданням суду відповідних доказів (ч.1 ст.56 ГПК України).

Як вбачається з долученого до заяви опису вкладення до цінного листа від 19.10.2017 на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 направлено заяву №17/Б-1160/2 про заміну кредитора, котру виготовлено пізніше, а саме 20.10.2017, що ставить під сумнів направлення ліквідатору боржника ОСОБА_1 заяви, котру надіслано на адресу господарського суду Тернопільської області за №17/Б-1160/2 від 20.10.2017. Таким чином, в переліку надісланих 19.10.2017 цінною поштовою кореспонденцією документів відсутня заява №17/Б-1160/2 від 20.10.2017 про заміну кредитора, котру в даному випадку ТОВ «Швидкі фінансові рішення» подало до суду.

За таких обставин, поданий опис вкладення у цінний лист не дає суду правових підстав вважати про дотримання заявником вимог ст.ст.56, 57 ГПК України.

Зважаючи на наведені обставини, заяву ТОВ «Швидкі фінансові рішення» та додані до неї документи слід повернути без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст.42, 33, 36, 54, 56, 57, 61, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №17/Б-1160/2 від 20.10.2017 (вх.№ 19005 від 23.10.2017) про заміну кредитора у справі №17/Б-1160 з долученими до неї матеріалами (всього на 14-ти аркушах, в тому числі поштовий конверт), товариству з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення», 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 52-А, офіс 154, - без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення клопотання, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду з даним клопотанням у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик