ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2017 р.

Справа № 902/766/17

за позовом:Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; поштова адреса: 01021,м.Київ, вул. Мечникова,11)

до:Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, буд.6) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про стягнення 41084,92 дол. США (1063514,05 грн. та 137648,50 грн. пені) по кредиту і процентам та137648,50 грн. пені

за зустрічною позовною заявою Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, буд.6) до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; поштова адреса: 01021,м.Київ, вул. Мечникова,11) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим

Головуючий суддя Білоуса В.В.,

Судді Колбасова Ф.Ф.

Нешик О.С.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про стягнення 41084,92 дол. США (1063514,05 грн. та 137648,50 грн. пені) по кредиту і процентам та137648,50 грн. пені.

Ухвалою суду від 14.08.2017 порушено провадження у справі № 902/766/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2017. Одночасно даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Разом з тим, 05.10.2017 року суддею Білоусом В.В. подано заяву про призначення колегії для розгляду справи № 902/766/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів: Нешик О.С., Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 05.10.2017 справу прийнято колегією суддів до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017.

18.10.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим.

Разом з тим суддя Матвійчук В.В. станом на 18.10.2017 року перебуває у відпустці.

18.10.2017 року до Голови суду Колбасова Ф.Ф. надійшла службова записка судді Білоуса В.В. з проханням ввести до складу судової колегії іншого суддю для розгляду справи № 902/766/17, оскільки суддя Матвійчук В.В. перебуває у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.10.2017 року на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Матвійчука В.В. та введено до складу колегії суддів, суддю Колбасова Ф.Ф.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року колегією суддів прийнято справу № 902/766/17 до свого провадження Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим. Прийнято зустрічний позов Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим для спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про стягнення 41084,92 дол. США та призначити для спільного розгляду з первісним на 06.11.2017 року.

20.10.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" в якій заявник просить суд, проводити судове засідання за участі представника заявника в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Розглянувши вказану заяву Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Як вбачається з службової записки від 23.10.2017 року, складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату господарського суду Вінницької області, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 23.10.2017 року неможливо забронювати зал судових засідань в Господарському суді Одеської області на 06.11.2017 року на 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засідання іншого суду (Господарського суду Одеської області).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вказане та враховуючи те, що в Господарського суду Одеської області на 06.11.2017 року на 12:00 год. немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеконференції, тому у задоволенні вищевказаного клопотання Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 741, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Малому приватному підприємству "Техно-Резерв" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 06.11.2017 о 12:00 в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Колбасов Ф.Ф.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4,5 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, буд.2/12; поштова адреса: 01021, м. Києв, вул. Мечнікова,11) ( 03115, м. Київ. вул. Пушиної,21, каб. 306-в);

6,7 - Малому приватному підприємству "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул.Київська, буд. 6)

8 - третій особі ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)