ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2017 р.Справа № 922/3511/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт Солоницівка Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Донснаб", смт Мала Данилівка, Харківська область
про стягнення 61 413362,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт Солоницівка Харківська область (позивач) 17.10.2017 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Донснаб", смт Мала Данилівка, Харківська область про стягнення заборгованості у розмірі 61 413362,78 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені подані позовні матеріали, та встановлено, що вказана позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених вимогами Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з вимогами ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, заявником при її поданні в якості доказів сплати судового збору подано копію платіжного доручення № 1198 від 10.10.2017.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивач при зверненні до суду не надав належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання позову.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, заявником при її поданні в якості доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідачів надано копію фіскального чеку та опису.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про те, що позивач при зверненні до суду не надав належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, заявником при поданні позову не дотримано вимог ст. 32, 36, ч. 1 ст. 56 ГПК України щодо надання суду належних та допустимих доказів направлення на адресу інших сторін у справі копій позовної заяви та доданих до неї документів, а також належних та допустимих доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 57, п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт Солоницівка Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Донснаб", смт Мала Данилівка, Харківська область про стягнення 61 413362,78 грн. - без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 55 арк.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).