ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2017 р.№ 916/975/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/975/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"; 2. Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту (змін до статуту) та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю №10 від 10.09.2015р.

від відповідача-1: Колесников К.Г., за довіреністю б/н від 14.11.2016р.

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. у справі №916/975/16 призначено судову технічну експертизу документу - Журналу вихідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено.

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. справу №916/975/16 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 22.08.2017р. задоволено клопотання судового експерта від 18.07.2017р. за вх.№15798/17 про уточнення експертного завдання, погодження строку виконання експертизи та надання письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 30.08.2017р. справу №916/975/16 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.09.2017р. за вх.№20568/17 господарським судом Одеської області одержано клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів, згідно з яким необхідно надати порівняльні зразки документів: оригінали достовірно датованих документів, в яких у період із січня 2015 року до квітня 2016 року рукописно виконано (не обов'язково особою, що виконувала записи в досліджуваному Журналі) записи та підписи синьо-фіолетовими та чорними пастами кулькової ручки (такими ж за кольором та відтінком, як і записи від п.1 від 15.01.2015 року "ТОВ "Єврах-Україна" - "Договір" - "Grandex" - "5034651"; записи під п.23 від 19.08.2015р. "ОСОБА_1" - "повідомлення про загальні збори, лист щодо трудової книжки" - "Weltex" - "НОМЕР_1" та записи під п. 31 від 25.12.2015р. "ТОВ "Морський технічний центр" - "договір" - "КК-Експрес" - "5069127" у досліджуваному "Журналі кур'єрської доставки 2015 рік"), у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

Також необхідно надати письмовий дозвіл суду (судді) на вирізання штрихів рукописних зразків і підписів у всіх наданих порівняльних зразках документів.

Окрім того, необхідно оплатити рахунок №7461 від 14.09.2017р., який направлений на адресу ТОВ "Морський будівельний комплекс".

Ухвалою суду від 28.09.2017р. провадження у справі №916/975/16 поновлено.

09.10.2017р.за вх.№21559/17 господарський суд одержав від відповідача-2 клопотання, в якому останній просить господарський суд розглядати справу за відсутності відповідача-2.

11.10.2017р. за вх.№21789/17 господарський суд одержав від позивача заяву на виконання вимог клопотання судових експертів щодо надання додаткових матеріалів, разом з якою позивачем надано оригінали достовірно датованих документів, в яких у період з січня 2015 року до квітня 2016 року рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими та чорними пастами кулькової ручки, виконані бухгалтером ТОВ "Морський будівельний комплекс" ОСОБА_5, а саме: заяву ОСОБА_1, директору ТОВ "МБК" від 17.06.2015р., заяву ОСОБА_1, директору ТОВ "МБК" від 17.06.2015р., копію акту виконаний робіт №475 від 323.04.2015р. за підписом ОСОБА_6 30.07.2015р., копію довідки швидкої допомоги INTO-SANA від 17.06.2015р., отриманої ОСОБА_7, 24.06.2015р., копію листка непрацездатності серії АГЗ №285228 від 24.06.2015р., отриманого ОСОБА_6 24.06.2015р., копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копію акту виконаних робіт №481 від 28.04.2015р., отриманого ОСОБА_7 30.07.2015р., копію заяви ОСОБА_1 засновнику ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.

При цьому, у заяві позивачем надано дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих із цієї заявою зразках документів.

19.10.2017р. за вх.№22303/17 господарський суд одержав від відповідача-1 заяву, згідно з якою відповідач-1 проти дослідження наданих позивачем в заяві від 11.10.2017р. не заперечує та просить при дослідженні матеріалів в ході проведення судово-технічної експертизи документів також використати зразки, які були надані представником позивача в заяві про надання додаткових доказів від 11.10.2017р. Окрім того, 19.10.2017р. за вх.№22300/17 відповідвачем-1 надано до суду докази оплати вартості судової експертизи (платіжне доручення №1594 від 18.10.2017р.).

Надані позивачем документи залучені судом до справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, з урахуванням заяви позивача, в якому наданий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих документах, а також заяви відповідача-1, в якій відповідач не заперечив проти дослідження наданих позивачем документів, господарський суд надає дозвіл на вирізання штрихів рукописних зразків і підписів у всіх наданих порівняльних зразках документів.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з необхідністю проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017р., розгляд справи зупинений господарським судом.

Керуючись ст.ст. 41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судового експерта від 25.09.2017р. за вх.№20568/17 щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів.

2.На виконання вимог судового експерта:

1) долучити до матеріалів справи наступні документи:

- заяву ОСОБА_1, директору ТОВ "МБК" від 17.06.2015р.,

- заяву ОСОБА_1, директору ТОВ "МБК" від 17.06.2015р.,

- копію акту виконаний робіт №475 від 323.04.2015р. за підписом ОСОБА_6 30.07.2015р.,

- копію довідки швидкої допомоги INTO-SANA від 17.06.2015р., отриманої ОСОБА_7, 24.06.2015р.,

- копію листка непрацездатності серії АГЗ №285228 від 24.06.2015р., отриманого ОСОБА_6 24.06.2015р.,

- копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.,

- копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.,

- копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.,

- копію акту виконаних робіт №481 від 28.04.2015р., отриманого ОСОБА_7 30.07.2015р.,

- копію заяви ОСОБА_1 засновнику ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.,

- копію заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.;

2) надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих документах, а саме: заяві ОСОБА_1, директору ТОВ "МБК" від 17.06.2015р., заяві ОСОБА_1, директору ТОВ "МБК" від 17.06.2015р., копії акту виконаний робіт №475 від 323.04.2015р. за підписом ОСОБА_6 30.07.2015р., копії довідки швидкої допомоги INTO-SANA від 17.06.2015р., отриманої ОСОБА_7, 24.06.2015р., копії листка непрацездатності серії АГЗ №285228 від 24.06.2015р., отриманого ОСОБА_6 24.06.2015р., копії заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копії заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копії заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копії акту виконаних робіт №481 від 28.04.2015р., отриманого ОСОБА_7 30.07.2015р., копії заяви ОСОБА_1 засновнику ТОВ "МБК" від 24.06.2015р., копії заяви ОСОБА_1 директору ТОВ "МБК" від 24.06.2015р.

3) надати судовому експерту платіжне доручення про оплату вартості судової експертизи №1594 від 18.10.2017р.

3.Матеріали господарської справи №916/975/16 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017р.

4.Провадження у справі №916/975/16 зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Суддя Г.Є. Смелянець