ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 жовтня 2017 рокуСправа № 921/245/17-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № б/н без дати (Супровідний лист № 1023/17-22 від 09.10.2017 ) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про погодження строку виконання судової економічної експертизи

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, 04119 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, вул.Дегтярівська, 27-Т, м.Київ , 04119, адреса для листування: 02049, м. Київ, Харківське шосе, 49.

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область,47154.

про: cтягнення заборгованості в сумі 4 556 284,97 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 2000150, 88 грн.,

- заборгованість за процентами - 628261, 09 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 297063, 06 грн.,

- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 74014, 44 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 141380, 54 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 17605, 82 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 1290526, 62 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 107 282, 52 грн.

Без виклику представників сторін.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, вул.Дегтярівська, 27-Т, м.Київ, 04119, (адреса для листування: 02049, м. Київ, Харківське шосе, 49) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с.Темногайці, Шумський район, Тернопільська область про: cтягнення заборгованості в сумі 4 556 284,97 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 2000150, 88 грн.,

- заборгованість за процентами - 628261, 09 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 297063, 06 грн.,

- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 74014, 44 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 141380, 54 грн.,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 17605, 82 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 1290526, 62 грн.,

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 107 282, 52 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. призначено судову економічну експертизу у справі №921/245/17-г/16, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4 та ухвалою суду від 20.06.2017 р. зупинено провадження у даній справі.

04 вересня 2017 року матеріали справи №921/245/17-г/16 повернуто Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Тернопільської області без виконання судової економічної експертизи (у зв'язку із неоплатою за проведення судово-економічної експертизи).

В судовому засіданні 25.09.2017 р., призначеному ухвалою суду від 05.09.2017 р. (без поновлення провадження у справі) з'ясовано, що відповідачем: Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" було здійснено оплату за проведення судової економічної експертизи по справі № 921/245/17-г/16 в сумі 16427 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.09.2017 р. матеріали справи №921/245/17-г/16 надіслано Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ, м. Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4 для здійснення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017 року.

12.10.2017 року до суду надійшов лист Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №1023/17-22 від 09.10.2017 року з доданим Клопотанням судового експерта, у якому зазначається, зокрема, що у відповідності до п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, у зв'язку із великою експертною завантаженістю експертів-економістів ТВ КНДІСЕ просить суд погодити строк проведення експертизи - понад три місяці.

Як визначається у п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, з наступними змінами та доповненнями, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема:

- понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатообєктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

13.10.2017 року судом направлено листа № 1322/17 від 13.10.2017 р. до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (з метою погодження строків судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017 року у справі № 921/245/17-г/16) з проханням надати суду:

- інформацію щодо дати надходження матеріалів справи №921/245/17-г/16 до Тернопільського відділення Київського НДІСЕ з підтверджуючими доказами;

- письмові докази на підтвердження великої експертної навантаженості експертів-економістів Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

25.10.2017 р. від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Лист № 1023/17-2 від 20.10.2017 р., у якому зазначається, зокрема, що 05.10.2017 р. до Тернопільського відділення КНДІСЕ надійшли матеріали господарської справи за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до СТОВ "Агро Лан" та ухвала господарського суду Тернопільської області про проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 20.06.2017 р.; проведення судово-економічної експертизи у вказаній справі доручено судовому експерту ТВ КНДІСЕ ОСОБА_3, у якої в провадженні знаходиться 13 справ, які надійшли до ТВ КНДІСЕ, починаючи з лютого 2017 року, судові експертизи в ТВ КНДІСЕ проводяться в порядку черговості надходження справ до відділення .

Також 13.10.2017 року судом направлено листи за № 1320/17 та № 1321/17 від 13.10.2017 р., відповідно, до позивача та відповідача з проханням надати суду в строк до 25 жовтня 2017 року викладену письмово думку щодо Клопотання судового експерта про погодження строків призначеної експертизи.

20.10.2017 року від відповідача надійшла Письмова думка № без номера від 19.10.2017 р., щодо клопотання судових експертів про погодження продовження строку проведення експертизи в якій Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання експертів про погодження продовження строку проведення судової експертизи у справі.

Від позивача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" викладену письмово думку щодо Клопотання судового експерта про погодження строків призначеної експертизи не надходило.

З огляду на наведене, беручи до уваги зазначені вище обставини, враховуючи, що згідно п. 1.6 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, з наступними змінами та доповненнями, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування; зважаючи на те, що ухвалою господарського суду від 20.06.2017 року у справі №921/245/17-г/16 призначено судову економічну експертизу; враховуючи завантаженість експертної установи щодо проведення судових економічних експертиз, суд вважає за можливе клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити та погодити строк проведення призначеної по справі судової економічної експертизи: понад 3 місяці з дати надходження матеріалів справи №921/245/17-г/16 до експертної установи - до 09 січня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та п. 1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № б/н без дати (Супровідний лист № 1023/17-22 від 09.10.2017) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення призначеної судової економічної експертизи по справі №921/245/17-г/16 задовольнити.

2. Погодити строк проведення призначеної судової економічної експертизи у справі №921/245/17-г/16 понад 3 місяці з дати надходження матеріалів справи №921/245/17-г/16 до експертної установи - до 09 січня 2018 року включно.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома