ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 18-14-08/466

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від ОСОБА_1 - особисто,

від ОСОБА_2 - особисто,

ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання працівників банкрута, громадян: ОСОБА_1 та

ОСОБА_2

про визнання кредиторських вимог по заборгованості із заробітної

плати

у справі

за заявою закритого акціонерного товариства "Смілапромбуд", м. Сміла,

Черкаської області

до Радіоприладного заводу "Оризон", м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою закритого акціонерного товариства "Смілапромбуд" до Радіоприладного заводу "Оризон" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 липня 2017 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2017 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Радіоприладного заводу "Оризон" Новосельцева Володимира Петровича продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог по заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року розгляд клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог по заборгованості із заробітної плати було призначено на 26 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд затвердити заборгованість із заробітної плати.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що вимоги із заробітної плати в розмірі 217 508 грн. 08 коп. визнані та включені до 2 черги вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом враховано наступне:

Абзацом 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 11.5 Рекомендації Президії Вищого господарського суду від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 31 Закону у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як зазначалося вище, ліквідатор визнав та включив до реєстру вимог кредиторів вимоги із заробітної плати в сумі 217 508 грн. 08 коп., а тому суд вважає за необхідне провадження у справі в частині розгляду клопотання громадянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог по заборгованості із заробітної плати припинити, оскільки з даного питання відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог по заборгованості із заробітної плати - припинити.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ліквідатору Новосельцеву Володимиру Петровичу.

Суддя А.В. Васянович