ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
До прокуратури м.Києва
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
про кримінальне правопорушення
(відповідно та в порядку ст. 90 ГПК України)
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду у справі № 914/940/17 від 29.09.2017 р. та 04.10.2017 р., розгляд справи було відкладено внаслідок невиконання, зокрема і ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надіслати в адресу апеляційного господарського суду до дати розгляду справи для огляду оригінал рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. щодо надання згоди на видачу кредиту у сумі 50 000 000 млн. доларів, або його належним чином засвідчену копію, отриману з його оригіналу у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003 Ч.

Незважаючи те, що судом двічі надсилалася ухвала в адресу банку, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду за 10.10.2017 р., ухвали апеляційного суду від 20.09.2017 р. та 04.10.2017 р. залишилися не виконаними, причини невиконання, не повідомлені, витребовувані документи не надані (не надіслані).

Невиконання банком ухвал суду є чи не єдиною і основною підставою неможливості завершення апеляційного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Зазначені обставини, є перешкодою у остаточному вирішенні спору за наслідками апеляційного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а двомісячний розгляд справи у відповідності до ст. 69 ГПК України, завершується уже 28.10.2017 р. Тобто, строк для відкладення розгляду справи із надання достатнього часу для надання витребовуваних документі у-третє у межах зазначеного вище двомісячного строку, відсутній.

Невиконання обов'язкової для виконання ухвали суду, призвело до необґрунтованого порушення строку розгляду справи та порушення строків реалізації права сторін на судовий захист враховуючи також те, що згідно ст. 105 ГПК України, постанова апеляційної інстанції, на відміну від рішення суду першої інстанції, вступає у законну силу з дати її прийняття.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус суддів та судоустрій», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (приюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

У відповідності до диспозиції ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню караються відповідною мірою покарання в залежності від кваліфікуючих ознак злочину.

При цьому, вказаний вище злочин характеризується формальним складом і вважається закінченим внаслідок бездіяльності особи, яка повинна була виконати такий судовий акт у визнаний чинним законодавством для такого виду судових актів строк, або у строк, зазначений у ньому.

Дане повідомлення є підставою для проведення досудового розслідування за наслідками якого, необхідно прийняти в порядку та строки рішення згідно із ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а належним чином завірені копії рішень, необхідно надіслати в адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Оскільки, згідно п.3) ч.1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладаються функції нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, судом апеляційної інстанції надсилається дане повідомлення в порядку ст.90 ГПК України, саме в адресу прокуратури м.Києва, за територіальною інстанційністю якої значиться місцезнаходження особи, що допустила поручення законодавства.

Додаток: - завірені копії ухвал суду від 29.09.2017 р. та 04.10.2017 р.;

- завірена копія згрупованих рекомендованих відправлень

поданих у поштове відділення №10 за 10.10.2017 р., а всього на _____арк.

Головуючий суддя О.І.Матущак