ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 905/3040/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "СВ-Імпекс"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р.
у справі№ 905/3040/16 господарського суду Донецької області
за позовомПриватного підприємства "СВ-Імпекс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтергрупп"
простягнення суми заборгованості у розмірі 571 764 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2017 р. у справі № 905/3040/16 позовні вимоги Приватного підприємства "СВ-Імпекс" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергрупп" на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс" суму заборгованості в розмірі 568 912 грн. 87 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі № 905/3040/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергрупп" задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2017 р. у справі №905/3040/16 змінено в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність "Інтегруп" на користь Приватного підприємства "СВ Імпекс" суми заборгованості з суми " 568 912 грн. 00 коп." на суму "218 420 грн. 00 коп.", а також в частині розподілу судових витрат. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2017 р. у справі № 905/3040/16 залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятою постановою апеляційної інстанції, Приватне підприємство "СВ-Імпекс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. та залишити в силі рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2017 р. у справі № 905/3040/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлена ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є майнова вимога, а саме, стягнення суми заборгованості у розмірі 571 764 грн. 50 коп., відтак сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 571 764 грн. 50 коп. х 1,5 % х 120% = 10 291 грн. 76 коп.

Проте, згідно платіжного доручення № 186 від 28.07.2017 р., доданого до касаційної скарги Приватного підприємства "СВ-Імпекс", судовий збір сплачено в сумі 10 240 грн. 44 коп., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "СВ-Імпекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі № 905/3040/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

І.Д. Кондратова