ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2017 рокуСправа № 921/506/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

до відповідача 1 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про виконання зобов'язань

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 - уповноваженої, довіреність №18/511 від 19.06.2017

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

За відсутністю відповідного клопотання сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судовому засіданні 09.10.2017 представникам сторін розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом, згідно якого просить суд зобовязати відповідачів - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, надалі відповідач 1, та Тернопільську міську раду, м. Тернопіль, надалі - відповідач 2, виконати рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.11.2016 №43-р/к.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 25.09.2017, який, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 11:40 год. на 09.10.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі. В судовому засіданні 09.10.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 14:40 год. 23.10.2017, про що зазначено у відповідному (формулярі) протоколі судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку (в матеріалах справи).

23.10.2017 повноважний представник відповідача 1 та відповідача 2 звернувся до суду з клопотанням б/н від 23.10.2017 про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 23.10.2017 повноважний представник позивача не заперечив щодо продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У відповідності до статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання представника відповідача 1 та відповідача 2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/506/17-г/8 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.М. Гирила