УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 913/76/15

Провадження №30/913/76/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ від 06.10.2017 №32551 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ,

до Дочірнього підприємства «Ринок міста Свердловськ» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Свердловськ Луганської області,

про стягнення 258931 грн 22 коп.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі №913/76/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства «Ринок міста Свердловськ» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Свердловськ Луганської області, вул. Косіора, б. 4, ідентифікаційний код 01547901, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909, заборгованість за тілом кредиту в сумі 240000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 13413 грн 70 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 924 грн 06 коп., штраф в сумі 2400 грн 00 коп., судовий збір в сумі 5134 грн 76 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.07.2015 на виконання вказаного рішення було видано наказ Господарського суду Луганської області від 20.07.2015 №913/76/15.

18.10.2017 до Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ від 06.10.2017 №32551 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/76/15 стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 38750239) у справі №913/76/15 про стягнення з Дочірнього підприємства «Ринок міста Свердловськ» Луганської обласної спілки споживчих товариств заборгованості за кредитним договором №010/48-00/065 від 06.09.2007.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилаючись на норми ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та ст.ст.8, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» зазначив, що між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль та Публічним акціонерним товариством Вектор Банк було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) № б/н від 23.08.2016, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/48-00/065 від 06.09.2007 укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк Аваль, як кредитором, та Дочірнім підприємством «Ринок міста Свердловськ» Луганської обласної спілки споживчих товариств перейшло до ПАТ Вектор Банк.

Також, між Публічним акціонерним товариством Вектор Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) № б/н від 23.08.2016, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/48-00/065 від 06.09.2007 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

У звязку з зазначеним, заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі.

В обґрунтування своїх вимог Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія надані суду копії вказаних договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 та витяги з реєстру відступлення прав вимоги до цих договорів.

Суд зазначає, що перехід права вимоги за договорами факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) підтверджується: актами приймання передачі, які підтверджують передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов договорів; реєстрами кредитних операцій до відступлення на дату укладання договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги); реєстрами відступлення прав вимоги відступлення до договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), а також докази перерахування грошових коштів в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Водночас, заявником вказаних документів надано не було.

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку із зазначеним вище, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 06.10.2017 №32551 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/76/15 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та витребувати у заявника і кредиторів відповідні докази переходу права вимоги.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 18.10.2017 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 94800, Луганська область, м. Довжанськ, вул. Косіора, буд.4, тобто відповідач знаходиться на території, тимчасово непідконтрольній українській владі.

Отже, відправка ухвал суду про розгляд заяви у цій справі за адресою місцезнаходження відповідача у справі не здійснюється враховуючи підпункт 3 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (зі змінами) про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та лист Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 16.03.2015 № 511-30-100, тому інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Крім того, суд направляє копію цієї ухвали на адресу електронної пошти відповідача: .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву у справі №913/76/15 до свого провадження та її розгляд призначити на 26.10.2017 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати заявника надати:

- документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, а також додаткові документи, які передаються клієнтом фактору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- акти приймання передачі згідно Додатку №3 до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016, які підтверджують передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов Договорів, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- Реєстри кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- Реєстри відступлення прав вимоги відступлення до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК»;

- належним чином засвідчені докази надіслання відповідачу у справі № 913/76/15 вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором №010/48-00/065 від 06.09.2007;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі № 913/76/15 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» надати:

- документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, а також додаткові документи, які передаються клієнтом фактору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- акт приймання передачі згідно Додатку №3 до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 укладеного з ПАТ «ВЕКТОР БАНК», який підтверджує передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов Договору, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- Реєстр кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- Реєстр відступлення прав вимоги відступлення до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- письмові пояснення на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 06.10.2017 №32551 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/76/15, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі № 913/76/15 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК» надати:

- документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, а також додаткові документи, які передаються клієнтом фактору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- акти приймання передачі згідно Додатку №3 до Договорів, які підтверджують передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов Договору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- Реєстри кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- Реєстри відступлення прав вимоги відступлення до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- письмові пояснення на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 06.10.2017 №32551 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/76/15, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

6. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 06.10.2017 №32551 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/76/15, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі № 913/76/15 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя О.С. Фонова