УХВАЛА

23.10.2017Справа № 910/9962/16

За позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

До Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

Національного банку України

Про розірвання кредитного договору

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.06.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Національного банку України (надалі - відповідач ) про розірвання кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/9962/16, розгляд справи призначено на 22.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 призначено у справі №910/9962/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 провадження у справі у справі №910/9962/16 зупинено.

27.09.2017 до суду надійшов лист директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту від 19.09.2017 №02/446/47/3759 із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та погодження редакції питання, що поставлено судом експерту для проведення експертизи. У листі вказано, що 12.09.2017 на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла відповідь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про неможливість надання інформації, запитуваної у клопотанні експерта в зв'язку із пошкодженням серверного обладнання ПАТ КБ "Фінансова ініціатива". В листі ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" також повідомлено, що запитувана інформація може бути надана Національним банком України.

Листом від 03.10.2017 сторін по справі зобов'язано надати витребувані у вашому клопотанні документи у строк до 19.10.2017. Окрім того, редакцію зазначеного у клопотанні питання для проведення експертизи погоджено.

17.10.2017 до суду надійшла відповідь Національного банку України про неможливість надання запитуваних документів на підставі клопотання експерта, окрім як на підставі ухвали Господарського суду.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення Господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №910/9962/16.

2. Погодити наступну редакцію питання для проведення експертизи у справі №910/9962/16:

«Чи підтверджується документально виходячи з фінансово-економічних показників НБУ платоспроможність ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на дату підписання Кредитного договору № 18 від 21.03.2014 року?»

3. Зобов'язати Національний Банк України надати у двотижневий термін у строк до 06.11.2017 наступні матеріали (оригінали або належним чином завірені копії):

- Баланс ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» за формою файл # 01/02 на дату укладення Кредитного договору № 18 від 21.03.2014р. та 23.06.2015р. (дата прийняття рішення про введення тимчасової адміністрації).

- Форма 611 «Звіт про дотримання економічних нормативів та лімітів відкритої валютної позиції на дату 21.03.2014р. та 23.06.2015 р.

- Форма 631 «Звіт про структуру активів та пасивів» на дату 21.03.2014р. та 23.06.2015 р.

4. Зупинити провадження у справі № 910/9962/16 до повернення матеріалів справи до суду після проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

5. Повторно зобов'язати сторони на вимогу експертів надавати всі документи необхідні для проведення експертиз, первинну документацію, внутрішні розпорядчі акти, які стосуються предмету дослідження та забезпечити доступ до об'єкту.

6. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов