УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 12/51б

За заявою кредитора - Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Малого приватного підприємства "Еффект", м. Антрацит

Луганської області

Про банкрутство

Суддя Б.В. Яресько

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора-заявника - представник не прибув;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання від 06.10.2017 №01/02-470 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну кредитора у справі

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Антрацитівської державної податкової інспекції Луганської області, 28.02.2003 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Малого приватного підприємства Еффект, м. Антрацит Луганської області, відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.09.2005 по справі №12/51б боржника, ОСОБА_2 приватне підприємство Еффект, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

14.09.2006 суд звільнив арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора банкрута у звязку з їх неналежним виконанням, відповідно до вимог ч. 9 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязав надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.04.2008 №12/51б провадження у справі №12/51б було зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду надійшов лист від 10.12.2009 №10713/10-013 кредитора, Антрацитівської ОДПІ Луганської області, з доданим до нього клопотанням від 10.12.2009 комітету кредиторів про заміну ліквідатора ОСОБА_4 на арбітражного керуючого ОСОБА_2, у звязку з тим, що ліквідатор ОСОБА_4 не скликав комітет кредиторів з травня 2009 року та не звітував останньому всупереч нормам ч. 11 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Для розгляду поданого клопотання суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 21.12.2009 поновив провадження у справі та призначив судове засідання.

Ухвалою від 28.01.2010 суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором Малого приватного підприємства Еффект, м. Антрацит Луганської області, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ №307424 від 20.04.2007, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Чернігівська, 12, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на яку поклав повноваження, передбачені ст. ст. 31, 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як свідчать матеріали справи, арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано клопотання від 01.04.2011 № 101 про дострокове припинення обовязків ліквідатора Малого приватного підприємства "Еффект", м. Антрацит Луганської області, за станом здоровя.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобовязав Відділ з питань банкрутства у Луганській області у термін до 25.04.2011 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Еффект", м. Антрацит Луганської області.

Із матеріалів справи вбачається, що листом від 27.04.2011 № 698 Відділом з питань банкрутства у Луганській області надано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія АВ №482147 від 29.10.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, буд. 42, про призначення ліквідатором у справі № 12/51б про банкрутство Малого приватного підприємства "Еффект".

За таких обставин суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та за ухвалою від 23.05.2011 № 12/51б припинив її повноваження, як ліквідатора банкрута на підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначив ліквідатором по справі 12/51б арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія АВ №482147 від 29.10.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Октябрськая, буд. 42. та керуючись ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобовязав ОСОБА_2, передати ліквідатору банкрута ОСОБА_1 бухгалтерську і іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Малого приватного підприємства "Еффект", м. Антрацит Луганської області.

Як вбачається із матеріалів справи, суд за ухвалою від 20.10.2011 № 12/51б продовжив термін повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства Еффект, ОСОБА_1, до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та зобовязав ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали, відповідно до вимог ст. ст. 31,16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі Витяги з Реєстру обтяжень рухомого, нерухомого майна, іпотек.

На виконання ухвали суду від 30.11.2015 №12/51б ліквідатором ОСОБА_1 надано звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 26.11.2015 р.

Ліквідатором, за супровідним листом від 13.08.2016 №02-01/117, до суду надано поточний звіт від 13.08.2016 р. №02-01/115 з якого слід, що наразі ліквідатором вживаються заходи спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.

10.10.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 06.10.2017 №01/02-470 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну кредитора у справі за якою просять:

- здійснити заміну кредитора у справі №12/51б про банкрутство Малого приватного підприємства "Еффект" з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (92900, м. Кремінна Луганської області, проспект Дружби, 1, ).

Як вбачається з наданих матеріалів кредитор у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області була реорганізована шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р. №1105-XIV та наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2015 р. №661.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 6, 7, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора у справі №12/51б про банкрутство Малого приватного підприємства "Еффект" з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №12/51б про банкрутство Малого приватного підприємства "Еффект", м. Антрацит Луганської області.

Суддя Б.В. Яресько