ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 904/9030/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М., Палія В.В.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі№ 904/9030/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради,
простягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 122 538, 67грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 904/9030/16, яку призначено до розгляду на 01.11.2017 об 11:00.

На адресу суду 19.10.2017 надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання підписано ОСОБА_5 - начальником відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам, як представником Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" за довіреністю від 14.12.2016 №664/1001, копію якої додано до матеріалів клопотання.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим ні матеріали справи, ні подане клопотання не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 як представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" статусу адвоката.

З огляду на те, що матеріали справи та клопотання не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 як представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" статусу адвоката, то ця обставина є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Палій В.В.