УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/3789/17

За скаргою Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"

до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі

Відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція

про стягнення 411 038,10 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі

Відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"

про стягнення 38 252,92 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процессу:

від скаржника (відповідача): Савельєв С.І. за довіреністю № 401/22 від 06.12.2016;

від стягувача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі № 910/3789/17 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (Код ЄДРПОУ ВП: 05471247; місцезнаходження ВП: 63460, Харківська область, Зміївський район, селище міського типу Слобожанське) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 8, офіс 199; ) 334 500 (триста тридцять чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 5 097 (п'ять тисяч дев'яносто сім) грн. 16 коп. 3% річних, 23 737 (двадцять три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 50 коп. інфляційних втрат та 5 900 (п'ять тисяч дев'ятсот) грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; зустрічні позовні вимоги задовольно; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" 35 902 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот дві) грн. 32 коп. пені, 2 350 (дві тисячі триста п'ятдесят) грн. 60 коп. штрафу та 1 600 (одну тисячі шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

15.08.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (далі - скаржник, стягувач) надійшла скарга на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2017 розгляд вищевказаної скарги призначено на 13.09.2017 року.

13.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником скаржника подано доповнення до скарги, відповідно до змісту яких скаржник доповнює прохальну частину скарги додатковими вимогами та просить суд:

- визнати недійсною постанову Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП № 54227477 від 28.08.2017 про арешт майна боржника;

- зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт із майна боржника, накладеного постановою ВП № 54227477 від 28.08.2017 р.

В судовому засіданні 13.09.2017 року судом прийнято до розгляду вищевказані доповнення до скарги, у зв'язку з чим скарга розглядається в редакції означених доповнень. Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2017 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 02.10.2017 року.

22.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником скаржника подані додаткові доповнення до скарги, відповідно до змісту яких скаржник додатково просить суд:

- визнати недійсною постанову Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП № 54227477 від 12.09.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження;

- зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про скасування постанови ВП № 54227477 від 12.09.2017 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження;

- визнати недійсною постанову Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП № 54695634 від 13.09.2017 про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника витрат виконавчого провадження;

- зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про скасування постанови ВП № 54695634 від 13.09.2017 про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника витрат виконавчого провадження;

- визнати недійсною постанову Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП № 54695702 від 13.09.2017 про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню виконавчого збору;

- зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про скасування постанови ВП № 54695702 від 13.09.2017 про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню виконавчого збору.

В судовому засіданні 02.10.2017 року судом прийнято до розгляду вищевказані доповнення до скарги, у зв'язку з чим скарга розглядається в редакції означених доповнень. Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.10.2017 року.

06.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником скаржника подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник скаржника в судовому засіданні 18.10.2017 року підтримав викладені у скарзі вимоги.

Представники ВДВС та стягувача в судове засідання 18.10.2017 року не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку повноважного представника ВДВС в судове засідання та ненадання витребуваних доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 30.10.17 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. ВДВС надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги з наданням підтверджуючих доказів;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 54227477, № 54695634, № 54695702 для долучення до матеріалів справи (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

3. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Явку повноважних представників стягувача, боржника та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

6. Попередити Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що відповідно до ст. 115 ГПК України дана ухвала є обов'язковою до виконання та що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а також, що у разі відмови підприємства чи організації у наданні документів і матеріалів, незалежно від їх участі у справі, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 38 ГПК України, господарський суд, зокрема, відповідно до частини четвертої статті 90 ГПК України має право надіслати належним органам повідомлення про виявлення в діяльності працівників підприємства чи організації порушення законності, що міститься ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання службовою особою, зокрема, ухвали суду.

Суддя М.Є. Літвінова