ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

11.10.2017р. Справа № 905/1433/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Краматорськ ()

на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Пристуні представники:

від боржника ОСОБА_3 (за довіреністю).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Краматорськ на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.07.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено ОСОБА_2

25.07.17р. за номером 44801 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Донецької області надійшли листи наступних органів:

- 26.07.17р. Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області №5087/12-09-08 від 15.07.17р.;

- 19.08.17р. Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №05-07/801 від 16.08.17р.;

- 19.08.17р. Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-11/982 від 16.08.17р.;

- 22.08.17р. Лисичанського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №203 від 17.08.17р.

- 22.08.17р. Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/1/04/2479 від 14.08.17р.;

- 28.08.17р. Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-302 б/д;

- 28.08.17р. - Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області №6232/12-09-08 від 16.08.17р.

28.08.17р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора станом на 28.08.17р., ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів та інші документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначені до розгляду в судовому засіданні на 06.09.17р., ліквідатора зобовязано надати суду докази закриття рахунків банкрута, зазначених в довідці Державної податкової інспекції у м.Краматорська Головного управління ДФС у Донецькій області №6969/10/05-15-08-01-13 від 13.07.17р.

06.09.17р. електронною поштою та до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України №46955/10/28-10-21-04-01 від 05.09.17р. (з додатками), в якій останній, посилаючись на ст.79 Господарського процесуального кодексу України, просить суд зупинити провадження у справі.

За результатами судового засідання 06.09.17р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 11.10.17р., ліквідатора зобовязано надати суду докази закриття рахунків банкрута, зазначених в довідці Державної податкової інспекції у м.Краматорська Головного управління ДФС у Донецькій області №6969/10/05-15-08-01-13 від 13.07.17р., відзив на заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України №46955/10/28-10-21-04-01 від 05.09.17р., про що винесено ухвалу від 06.09.17р.

До господарського суду Донецької області надійшли листи від наступних органів:

- 08.09.17р. - Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №12.1.16-8933-17 від 30.08.17р.;

- 25.09.17 Державної служби України з безпеки на транспорті №7591/02/15-17 від 15.09.17р.;

- 25.09.17р. - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/1/18471 від 18.09.17р.;

- 26.09.17р. - Головного управління Держпраці у Донецькій області №11/5529 від 19.08.17р.

11.10.17р. до господарського суду Донецької області від представника боржника надійшли наступні документи:

- письмові заперечення б/н від 10.10.17р. на заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України №46955/10/28-10-21-04-01 від 05.09.17р. щодо зупинення провадження по справі, в якому остання зазначає, що підстави для зупинення провадження по справі на підставі ст.79 ГПК України відсутні;

- клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки Київського відділення №5 ПАТ Сбербанк №1335/5/50-5 від 28.09.17р. про закриття рахунку.

Розглянувши в судовому засіданні 11.10.17р. звіт ліквідатора станом на 28.08.17р., ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.08.17р. та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості, складені реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута

Кредиторами визнані ТОВ СНАБПРОМРЕСУРС м.Бориспіль (), ТОВ СПЕЦ ОІЛ СЕРВІС с.Воля-Бартатівська () та ТОВ СПЕЦ ОІЛ СЕРВІС м.Сєвєродонецьк (), що звернулися до голови ліквідаційної комісії в межах строку, визначеного засновниками боржника, що прийняли рішення про припинення юридичної особи.

Станом на 11.10.17р. заяви інших кредиторів ані до боржника, ані до суду не надходили.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

За результатами проведеної інвентаризації та отриманих відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, майнові активи за боржником не значаться. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна підтверджена Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №52933338 від 21.07.17р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №92595905 від 21.07.17р.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №6969/10/05-15-08-01-13 від 13.07.17р. за боржником обліковується рахунки в ПАТ Сбербанк. В ході ліквідаційної процедури банківські рахунки закриті, що підтверджується довідками Київського відділення №5 ПАТ Сбербанк №1144/5/50-5 від 08.08.17р. та №1335/5/50-5 від 28.09.17р.

Відкриті рахунки у цінних паперах відсутні, що підтверджено матеріалами справи.

Кредиторські вимоги в сумі 5114,1тис.грн. залишилися непогашеними у звязку з відсутністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи.

В силу ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційної процедури не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Стосовно поданої до суду 06.09.17р. заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (б/н і без дати), що підписана першим заступником начальника Офісу, в якій останній просить суд зупинити провадження у даній справі з метою об'єктивного дослідження документально оформлених фінансово-господарських операцій боржника з іншими підприємствами на предмет їх підробок та реальності здійнення цих операцій, суд зауважує наступне:

В силу ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду мають право сторони.

Згідно ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Державна фіскальна служба України не є кредитором у справі. До того ж вищевказана заява підписана першим заступником без довіреності.

Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

З огляду на зазначене, підстави для зупинення провадження у справі відсутні. Суд зазначає, що факт ліквідації юридичної особи не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальній справі та притягненню до кримінальної відповідальності винних осіб в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора станом на 28.08.17р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.08.17р., ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу ч.4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 22, 32-34, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Краматорськ ().

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Двірцева, буд.10; ).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження по справі № 905/1433/17 припинити.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата