Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 927/918/17

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 02167

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Нива-Плюс", вул. П. Жовтопіренка, 39, с. Іваниця, Ічнянський район, Чернігівська область, 16751

Предмет спору: про визнання Статуту товариства недійсним

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОСОБА_1 подано позов до Приватного акціонерного товариства "Нива-Плюс" про визнання Статуту ПрАТ "Нива-Плюс" затвердженого загальними зборами ПрАТ "Нива-Плюс" від 19.04.2017 (протокол №1 від 19.04.2017) недійсним.

Ухвалою суду від 03.10.2017 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.10.2017.

Ухвалою суду від 12.10.2017 у зв'язку із не з'явленням позивача та не поданням сторонами витребуваних судом документів, було відкладено розгляд справи на 19.10.2017.

На момент проведення судового засідання від 19.10.2017 відомості про вручення позивачу судової кореспонденції (ухвали суду від 12.10.2017) у суду відсутні.

Відповідач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про відкладення розгляду справи від 12.10.2017.

На момент проведення судового засідання витребувані судом документи від сторін не надійшли.

У зв'язку із нез'явленням позивача та не подання ним витребуваних судом документів, зокрема доказів на підтвердження обставин викладених у заяві про забезпечення позову та доказів направлення відповідачу заяви про забезпечення позову та доданих до такої заяви документів, суд відкладає розгляд такої заяви до наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд, з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07.11.2017 о 09:15 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

2. Повторно визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача: докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві та заяві про забезпечення позову; належні докази направлення відповідачу клопотання про забезпечення позову та доданих до нього документів (фіскальний чек та опис вкладення до нього); письмові обґрунтування заявлених позовних вимог, з урахуванням закріпленого Законом України "Про акціонерні товариства" переважного права акціонерів щодо переважного права на придбання акцій Товариства; інші докази по суті спору (за наявності), належні докази наявності корпоративних прав у позивача на момент подання позову (актуальні дані), докази неможливості усунення зазначених позивачем порушень у інший спосіб ніж судовий захист, докази звернень позивача (інших акціонерів) з ініціативою до виконавчого органу товариства про проведення загальних зборів з підстав внесення змін до статуту, належні докази на підтвердження відомостей про наявність або відсутність проведених загальних зборів в товаристві після 19.04.2017 року та внесення пропозиції по порядку денному щодо внесення змін до статуту та відмови в цьому акціонеру, належну копію Статуту відповідача в редакції від 19.04.2017 року та в редакції до 19.04.2017 року. письмові пояснення щодо п.7.5.Статуту в редакції від 19.04.2017 року щодо переважних прав акціонера перед третіми особами.

Суд повідомляє позивача, що у випадку його нез'явлення у судове засідання та не подання витребуваних судом документів, судом може бути застосовано приписи п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, наслідком чого є залишення позовної заяви без розгляду.

4. Запропонувати відповідачу надати : відзив на позов, з наведенням відповідних правових норм, докази на підтвердження обставин викладених у відзиві; оригінали протоколу загальних зборів ПрАТ "Нива-плюс" №1 від 19.04.2017 та оригінал Статуту ПрАТ "Нива-плюс" (у редакції станом на 19.04.2017 та попередній редакції), письмові пояснення щодо п.7.5.Статуту в редакції від 19.04.2017 року щодо переважних прав акціонера перед третіми особами.

Суддя І.А. Фетисова