ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 925/1424/16

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Н.С. у справі за заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута, у якому вона просить суд:

1) зобов'язати Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області направити на адресу арбітражного керуючого Носань Н.С. - ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» (АДРЕСА_1), належним чином завірені, копії наступних документів товариства:

-статут;

- довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідки про взяття на облік, як платника податків;

- облікової картки;

- всіх податкових декларацій ВАТ «Буцьке РТП», поданих до податкових органів за три останні роки та зазначити з якого часу це товариство перестало звітуватись до податкових органів;

- акт останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього.

2) зобов'язати Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області направити на адресу арбітражного керуючого Носань Н.С. - ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» (АДРЕСА_1), наступну письмову інформацію у відношенні товариства:

- чи є товариство учасником, засновником інших підприємств та організацій;

- ПІБ останніх посадових осіб та засновників товариства, їх місце проживання та номери контактних телефонів, юридичну та фактичну адреси боржника, згідно Ваших облікових даних;

- чи виникала та реєструвалась податкова застава щодо майна ВАТ «Буцьке РТП» за період його діяльності, і вказати в яких саме періодах була податкова застава і яке саме майно було включено в податкову заставу, чи складалися акти опису і арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що відсутність копій вищевказаних документів та запитуваної інформації унеможливлює якісне виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Ліквідатором був надісланий лист до Уманської ОДПІ, однак остання листом відмовила в наданні запитуваних копій документів та надала лише інформацію про рахунки, які обліковуються по даних інспекції за банкрутом.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

На підставі зазначеного, докази, зазначені у заяві ліквідатора банкрута, підлягають до витребування.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст.ст. 2, 41, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора банкрута.

Зобов'язати Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області направити на адресу арбітражного керуючого Носань Н.С. - ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» (АДРЕСА_1), належним чином завірені, копії наступних документів відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» (Черкаська обл., Маньківський район, смт. Буки, вул. Пушкіна, 43, ) :

-статут;

- довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідки про взяття на облік, як платника податків;

- облікової картки;

- всіх податкових декларацій ВАТ «Буцьке РТП», поданих до податкових органів за три останні роки та зазначити з якого часу це товариство перестало звітуватись до податкових органів;

- акт останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього.

Зобов'язати Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області направити на адресу арбітражного керуючого Носань Н.С. - ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» (АДРЕСА_1), наступну письмову інформацію у відношенні відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» (Черкаська обл., Маньківський район, смт. Буки, вул. Пушкіна, 43, ) :

- чи є товариство учасником, засновником інших підприємств та організацій;

- ПІБ останніх посадових осіб та засновників товариства, їх місце проживання та номери контактних телефонів, юридичну та фактичну адреси боржника, згідно Ваших облікових даних;

- чи виникала та реєструвалась податкова застава щодо майна відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» за період його діяльності, і вказати в яких саме періодах була податкова застава і яке саме майно було включено в податкову заставу, чи складалися акти опису і арешту майна.

Суддя І.І. Гура