ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/2784/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

за позовомТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери", м. Харків
до1 - Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків , 2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ , 3 - Товарна біржа "Катеринославська" , 4 - ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5", м. Київ , 5 - ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - ТОВ "Парк Реал Естейт", м. Київ - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, м. Харків третя осбоба з самостійними вимогами ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА", м. Харків
про визнання недійсними результатів аукціону та договорів
та самостійний

позов ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА", м. Харків

до 1 - Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків ,

2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ ,

3 - Товарна біржа "Катеринославська" ,

4 - ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5", м. Київ ,

5 - ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків

про визнання недійсними результатів аукціону та договорів

за участю представників:

ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_2 та партнери" - ОСОБА_2, керівник

Публічне АТ "ОСОБА_3 ворота" - ОСОБА_7 за довіреністю №15/1 від 07.12.2016

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився

Товарна біржа "Катеринославська" - не з'явився

ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5" - не з'явився

ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" - ОСОБА_8 за довіреністю від 02.10.2017 , ОСОБА_4 за довіреністю від 04.09.2017

ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" - ОСОБА_2 за довіреністю від 02.10.2017

ТОВ "Парк Реал Естейт" - не з'явився

приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 та партнери звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ ОСОБА_3 Ворота, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товарної біржі Катеринославська, ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_4 ОСОБА_5, ТОВ Компанія з управління активами Фінекс-Капітал в якому просить суд :

- визнати ПАТ "ОСОБА_3 Ворота" боржником ТОВ Юридична фірма ОСОБА_2 та партнери за вимогами у розмірі 25000,00 грн. за договором банківського рахунку №11VVR000622 від 25.11.2011 року, Договором про зміни №1 від 25.11.2011 року до Договору банківського рахунку №11VVR000622 від 25.11.2011 року, договору №020817/01 про відступлення права вимоги від 02 серпня 2017 року що мають погашатися у сьому чергу реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА,

- визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНО СЛАВСЬКА з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011, укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА, із забезпеченням,

- визнати недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНОСЛАВСЬКА з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА, із забезпеченням, укладені між ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5 договір про відступлення права вимоги №154 від 01.12.2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1790, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1791.

- визнати недійсними укладені між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5" та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ОСОБА_9 ФІНЕКС-КАПІТАЛ" договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1800, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1798.

Ухвалою суду від 11.10.2017 було прийнято до розгляду самостійний позов третьої особи - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" на предмет спору (вх. №33290 від 11.10.2017) відповідно до якої третя особа просить суд :

1. Визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТБ КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд.49, код 23364874) з продажу ак тивів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА (Місце знаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011, укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, 71, та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), із забезпеченням.

2. Визнати недійсним укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТБ КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИ МИРСЬКА, 71, та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, )), із забезпеченням, укладений між ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) договір про відступлення права вимоги №154 від 01.12.2016 року за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, 71, ) та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), із забезпеченням.

3. Визнати недійсним укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ "ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, 71, та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), із забезпеченням, укладений між ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1790.

4. Визнати недійсним укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18.11.2016 року на електронному торговому майданчику ТБ КАТЕРИНОСЛАВСЬКА (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд.49, код 23364874) з продажу активів ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, 71, та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, )), із забезпеченням, укладений між ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1791.

5. Визнати недійсними укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф.21, код 34333275) договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року за договором № 141 від 21.07.2011 укладеним між ТОВ ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ВОЛОДИМИРСЬКА, 71, ) та ПАТ ОСОБА_3 ВОРОТА (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), із забезпеченням.

6. Визнати недійсним укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5"' (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор.45, оф.21, код 34333275) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-145, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1800.

7. Визнати недійсним укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ" місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор.45, оф.21, код 34333275) договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвідчений 01.12.2016 року ПН ХМНО ОСОБА_6 за реєстровим №1798.

Розгляд справи було відкладено на 18 жовтня 2017 року.

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товарної біржи "Катеринославська", ТОВ "Фінансова Компанія "ОСОБА_4 ОСОБА_5", ТОВ "Парк Реал Естейт" та приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 03.10.2017, не з'явилися.

Третьою особою - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" заявлено клопотання (вх. №34046 від 18.10.2017) відповідно до якого останній просить суд :

- зобовязати ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВО РОТА» (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) та ТОВАРНУ БІРЖУ «КАТЕРИ НОСЛАВСЬКА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд. 49, код 23364874) надати господарському суду належним чином завірені копії усіх доку ментів, що пов'язані з підготовкою, організацією та проведенням 18.11.2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬ КА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд. 49, код 23364874) з продажу активів ПАТ «ОСОБА_3 ВОРОТА» (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) лот №231 - право вимоги за дого вором № 141 від 21.07.2011 із забезпеченням, відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- зобовязати ПАТ «ОСОБА_3 ВОРОТА» (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016), Фонду гарантування вкладів фізич них осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) та ТОВ "ФІНАН СОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5" (місце знаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) надати господарському суду належним чином завірену копію протоколу проведених 18.11.2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА «КАТЕРИНОСЛАВСЬ КА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. ПУШКІНА, буд. 49, код 23364874) з продажу активів ПАТ «ОСОБА_3 ВОРОТА» (Місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ) лот №231 - право вимоги за договором № 141 від 21.07.2011 із забезпе ченням, відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- зобовязати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5» (місце знаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713) та ТОВ "КОМПАНІЯ З ОСОБА_10 МИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) надати господарському суду на лежним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотеч ним договором №13-145, посвідченого 01.12.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №1800, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №11-111, посвід ченого 01.12.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №1798 та докази сплати ТОВ "КОМПАНІЯ З ОСОБА_10 МИ «ФІНЕКС- КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-01 від 01.12.2016 року;

- повідомити прокуратуру Харківської області (61000, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4,) про те, що у діяльності працівників ПАТ «ОСОБА_3 ВОРОТА» (місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ), ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_5" (місце знаходження: 01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, код 39744713), ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ, буд. 1, кор. 45, оф. 21, код 34333275) містяться ознаки кримінального правопорушення, а саме ст. 382 Кримінального ко дексу України, - умисне невиконання ухвал Господарського суду Харківської об ласті у справі №922/2784/17;

- повідомити Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різниць ка 13/15) про те, що у діяльності працівників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) містяться ознаки кримінального правопорушення, а саме ст. 382 Кримінального ко дексу України, - умисне невиконання ухвали Господарського суду Харківської об ласті у справі №922/2784/17.

Розглянувши зазначене клопотання третьої особи з самостійними вимогами, суд відмовляє в його задоволенні виходячи з наступного.

Згідно ст. 32, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно цьому, з урахуванням матеріалів справи, а також висловлених в судовому засіданні думок сторін, суд відхиляє клопотання позивача про витребування доказів, як необґрунтоване, оскільки заявником не наведено підстав з яких він самостійно не може надати зазначені докази, вказане питання вже вирішувалось судом під час розгляду аналогічних клопотань позивача, а сторонами надавалися пояснення з цього приводу.

Стосовно заявленого третьою особою з самостійними вимогами вимог щодо повідомлення про скоєння злочину, суд зазначає, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, судом буде надіслано про цей факт відповідні повідомлення прокурору або органу досудового розслідування, а також покладено на винних осіб відповідні штрафні санкції, передбачені нормами ГПК України. На теперішній час суд не знаходить такої необхідності.

Суд також зазначає, що згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Подача клопотань спрямованих на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи - ПрАТ "Міжрегіональна електроенергетична асоціація "ЕЛТА" (вх. №34046 від 18.10.2017).

Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2017 р. о 12:15

Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 та ст. 90 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1