ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2017 справа № 25/141/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Мартюхіна Н.О. , Попков Д.О ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача-1 від позивача-2 від відповідачів від ліквідатора прокурор від кредиторів ОСОБА_4 не з'явився ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за договором не з'явився не з'явився не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг та фізичної особи ОСОБА_7, м. Кривий Ріг
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.08.2017
за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг 2. Фізичної особи ОСОБА_7, м. Кривий Ріг
провизнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012, договору купівлі продажу основного засобу №04/04-16 від 04.04.2016 недійсними та витребування майна з незаконного володіння
у справі№ 25/141/09 (суддя Черкаський В.І.)
банкрутТовариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області
за участюПрокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі № 25/141/09 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» та Фізичної особи ОСОБА_7 про: визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ВБК «Моноліт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» недійсним; визнання договору купівлі продажу основного засобу №04/04-16 від 04.04.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» та фізичною особою ОСОБА_7 недійсним; витребування з незаконного володіння ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» екскаватор Hitachi ZX 200-3, рік випуску 2007, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 - задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ) та фізичною особою ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) - гусеничний гідравлічний екскаватор НІТАСНІ ZХ 200-3, 2007 року випуску, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, ) 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, ) 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг та фізична особа ОСОБА_7, м. Кривий Ріг звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" та фізичної особи ОСОБА_7 у справі №25/141/09 до провадження.

Від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" надійшло заперечення №86 (141) від 13.10.2017 на апеляційну скаргу ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" та ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09, в якому він вважає, що апеляційна скарга відповідачів не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Запорізької області №25/141/09 від 10.08.2017 підлягає залишенню без змін.

У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого колегії суддів Склярук О.І. на призначену дату засідання, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.

Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" та фізичної особи ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09, призначену до розгляду на 18.10.2017.

В судовому засіданні 18.10.2017 представник апелянтів підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник позивача-2 в судовому засіданні підтримав доводи, висловлені у відзиві №108/92-192 від 17.03.2017 на апеляційну скаргу, що надійшов до Донецького апеляційного господарського суду 18.10.2017. Вважає ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 у справі №25/141/09 такою, що прийнята відповідно до норм чинного законодавства з урахуванням всіх обставин справи, а тому апеляційна скарга відповідачів не підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача-1, ліквідатора, прокурора та кредиторів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.11.2017 о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Попередити учасників справи про банкрутство, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

Д.О. Попков

Надруковано: 25 екз.

2 - позивачам;

2 - відповідачам;

1 - прокуратурі

18 - кредиторам;

1 - ліквідатору;

1 - у справу.