УХВАЛА

25.10.2017Справа № 910/17114/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

До Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

Про стягнення 10 860,60 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лобач М.В. (дов. №436 від 13.09.2017)

від відповідача: Подолянко Т.В. (дов. від 03.01.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

03.10.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 8467 від 07.09.2017 Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (надалі - відповідач) про стягнення 10 860,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/17114/17, розгляд справи призначено на 25.10.2017.

24.10.2017 до суду надійшло повідомлення Моторного (транспортного) бюро України від 18.10.2017 № 7/2-28/26071 про страхове покриття.

В судове засідання, призначене на 25.10.2017, з'явилися представники сторін, заявили клопотання про припинення провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 10 860.60 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі. Вказане підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення №22399 від 24.10.2017.

У відповідності до ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як визначено частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у застосуванні вищенаведеної статті Закону господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на наведене, підстави для повернення позивачу сплаченого ним за подання позовної заяви судового збору, відсутні.

Керуючись ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі №910/17114/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 10 860,60 грн., у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суддя М.О. Лиськов