ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р.Справа № 922/2929/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ
до ТОВ "Готель Кірофф", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ
про стягнення коштів
за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 2-Ю від 27.09.2017 р.;

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Кірофф" суму відшкодування в розмірі 18254,48 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2017 р. було порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 03.10.2017 р. о 12-30 год. Ухвалою суду від 03.10.2017 р. розгляд справи було відкладено до 19.10.2017 р. о 10-00 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ. Ухвалою суду від 19.10.2017 р. розгляд справи було відкладено до 26.10.2017 р. о 09-30 год.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника. Дану заяву суд долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з"явився, 26.10.2017 р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів, яке суд задовольняє у звязку з необхідністю додаткового часу для отримання правової позиції по справі від третьої особи, яка була залучена до участі у справі за клопотанням відповідача, але двічі не зявилася в судові засідання.

Третя особа в судове засідання не з"явилась, ніяких документів не надала. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні у зв"язку з нез"явленням позивача та третьої особи в судове засідання, відкладає розгляд справи на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2017 р. о 10:45

Продовжити строк розгляду справи на п"ятнадцять днів до 16 листопада 2017 р.

Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2