ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Справа № 917/1453/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ , 5, м. Полтава, 36022, адреса для листування: пр-т. Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Кременчуцької міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №2, 39000, м. Кременчук, вул. Миколи Залудяка ( Квартальна),5

про стягнення 34 535,39 грн.

Суддя Білоусов С.М

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-74/1941 від 15.02.2017 р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості 34 535,39 грн., з яких: 238,49 грн. - пеня, 31 586,47 грн. - інфляційні нарахування та 2 710,43 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив до суду не надав, вимоги ухвал суду від 01.09.2017 р. та від 19.09.2017 р. не виконав, відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в матеріалах справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (позивач) та Дитячо -юнацькою спортивною школою №2 (відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 325 від 01.01.2009 року (договір), а 15.02.2016 року, у зв'язку із зміною назви Споживача на Кременчуцька міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №2 (відповідача) було укладено Додаткову угоду №2 до даного Договору.

Згідно умов даного договору позивач зобов'язується надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а відповідач своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки та на умовах, передбачених договором і додатками до нього. А саме, відповідно до п. 1 Додатку № 4 до Договору, споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду має сплачувати постачальнику прогнозовану вартість теплової енергії і не пізніше 7 днів після надсилання рахунку на оплату спожитої теплової енергії, проводити її оплату. Натомість, порушуючи договірні зобов'язання в період з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р. та січень 2016 р. Відповідач не здійснював вчасних розрахунків за теплоспоживання, що призвело, зокрема, до нарахування відповідних санкцій, як того вимагає чинне законодавство України (розрахунок із зазначенням нарахувань та оплат додається).

На підставі ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", п. 4.2.2 вказаного вище Договору та п. 6 Додатку № 4 до Договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію Позивачем нарахована відповідачеві пеню в сумі 238,49 грн. (за період січень 2017 р. та квітень 2017 р.). Згідно ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання з урахуванням встановленого індексу інфляції Відповідачу пред'явлена до сплати сума у розмірі 31 586,47 грн. інфляційних витрат, 2 710,43 грн. - 3% річних. Всього загальний борг відповідача становить 34 535,39 грн.

При винесенні рішення суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, умов договору та інших правових актів законодавства. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, п. 4.2.2 вказаного вище Договору та п. 6 Додатку № 4 до Договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію Позивачем нарахована Відповідачеві пеня в сумі 238,49 грн. (за період січень 2017р. та квітень 2017 р.). Згідно ст. 625 ЦК України за прострочення Виконання грошового зобов'язання з урахуванням встановленого індексу інфляції Відповідачу пред'явлена до сплати сума у розмірі 31 586,47 грн. (за період з 16.11.2014 р. по 15.04.2016 р.) та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2 710,43 грн. (за період з 06.11.2014 р. по 24.04.2017 р.).

Всього загальний борг відповідача становить 34 535,39 грн.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Суд перевірив розрахунок заявлених сум, дійшов до висновку про їх обґрунтованість та задовольняє позовні вимоги повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Кременчуцької міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №2, (вул. ОСОБА_2 ( Квартальна),5 , м. Кременчук, 39600, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022) Кременчуцька філії пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601, ) - 238,49 грн. грн. пені, 31 586,47 грн. інфляційних витрат, 2 710,43 грн. 3% річних та 1 600,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Білоусов С. М.