overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2017 року Справа № 904/12329/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, нотаріально-посвідчена довіреність №670 від 17.05.2017 р.;

від позивача: ОСОБА_2 представник, нотаріально-посвідчена довіреність №808 від 17.05.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №4/81 від 03.01.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро

до: Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

про: стягнення 352 530,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_4 у складі колегії суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 р. у справі № 904/12329/16, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 19.10.2017р.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. у справі №904/12329/16 відкласти на 21.11.17р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

До судового засідання надати:

Позивачу: додатковий відзив на додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви за нововиявленими обставинами

"19" жовтня 2017 р.Справа № 915/1316/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Николаевстройкомплект" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року за нововиявленими обставинами

по справі №915/1316/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

до Приватного підприємства "Николаевстройкомплект"

про зобов'язання повернути вагони в кількості 171 одиниці та стягнення неустойки в сумі 18441734,40 грн.

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного підприємства "Николаевстройкомплект" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року за нововиявленими обставинами до провадження.

2.Призначити розгляд заяви на: 20.11.2017 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо заяви Приватного підприємства "Николаевстройкомплект" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року за нововиявленими обставинами

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" жовтня 2017 р.Справа № 923/807/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю,

від прокуратури ОСОБА_2, за посвідченням,

від позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 червня 2014 року

по справі № 923/807/14

за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

до Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про примусове виконання обовязку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.10.2017 року прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, враховуючи обмеженість процесуальних строків, судова колегія продовжує термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.17 Справа № 914/866/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників учасників судового процесу:

позивача ОСОБА_2 (довіреність №2302-вих-94 від 11.01.2017);

відповідача- Брунця В. Г. (довіреність №7 від 17.10.2017),

третьої особи: не зявився (належно повідомлений)

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, вих. №2302-вих-4340 від 17.08.2017 (вх.№01-05/4111/18 від 31.08.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2017

у справі №914/866/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Даре, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівського комунального підприємства За Замком, м. Львів

про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна №Л-8188-12 від 19.03.2012

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.08.2017 у справі №914/866/17 (суддя Горецька З.В.) позов задоволено. Визнано продовженим до 13.03.2022 договір оренди №Л-8188-12 від 19.03.2012, укладений УКВ та ТОВ «Даре». Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 600,00грн.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17.10.2017.

У судовому засіданні 17.10.2017 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги та підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Третя особа не забезпечила явки свого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення їй 06.09.2017 ухвали апеляційного суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2017 на 14 год. 00 хв.

2. Явка представників учасників судового процесу на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.10.17 Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" вих.№ 1-20/07/17 від 20.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2017 року

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ

про грошові вимоги до боржника Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120 ; код ЄДРПОУ № 25553579) на суму 17 254 724,34 грн.

у справі № 914/3734/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна", м. Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120 ; код ЄДРПОУ № 25553579),

за участю представників:

від апелянта:не з'явився,

від заявника: не з'явився,

від боржника: Галас Ж.Т.,

від ПАТ «Мегабанк»: Кульбій-Кухар Ю.В.,

від прокуратури: Макогон Ю.І.

розпорядник майна: не з'явився.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2017 року у справі №914/3734/15, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/3690/17 від 01.08.2017 року).

18.10.2017 року представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, оскільки сторони перебувають на кінцевому етапі узгодження та підписання документів необхідних для мирного врегулювання спору.

18.10.2017 року представником апелянта подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на фінальній стадії переговорів між сторонами для можливості підписання документів, на підставі яких буде врегульовано спір.

У судовому засіданні 18.10.2017 року представник боржника просив відкласти розгляд апеляційної скарги. Присутні представники проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи наведене та заявлені учасниками справи клопотання, забезпечуючи сторонам можливість мирного врегулювання спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.11.2017р. о 11 год. 20 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.
УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/16035/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"- організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами";

до Товариства з обмеженою відповідальністю"МБТ-Сервіс"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сербуль О. Ю, представник, довіреність № б/н від 01.06.2017 р.;

Від відповідача: Антонова Г. І., представник, довіреність № б/н від 13.10.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/16035/17, розгляд справи призначено на 17.10.2017 року.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" та Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" ( інд.01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47) (третя особа 1).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (інд.01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41, літ. "А" оф. пром. 1, 2, 3) (третя особа 2)

3. Зобов'язати позивача направити третім особам позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

4. Зобов'язати третіх осіб надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати позивача надати господарському суду належним чином засвідчені копії договорів про перехід виключних майнових авторських прав на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2" від правовласників музичного твору ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна".

6. Відкласти слухання справи до 14.11.17 о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третіх осіб.

7. Ухвалу направити позивачеві та третім особам.

Суддя О. В. Мандриченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.17 Справа № 909/1060/16

Львівський апеляційний господарський суд

у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі представників арбітражного керуючого Кучеряви І.П. та скаржника Поліщука П.Я.

у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2017 року у справі №909/1060/16 про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1"

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2017 року у справі №909/1060/16 про банкрутство приватного підприємства "Авалон 1".

Арбітражний керуючий Грущенко К.О. надіслав суду відзив на апеляційну скаргу, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі, керуючись ст.ст. 741, 77, 86, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2017 року о 14:30 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №2).

2.Судове засідання 08 листопада 2017 року о 14:30 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

3.Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - арбітражний керуючий Грущенко К.О.

4.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, Господарському суду Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21018).

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.10.2017р. справа № 908/1146/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2,ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.09.2017р. (повний текст підписано 26.09.2017р.)
у справі№908/1146/17 (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Горохов І.С., Азізбекян Т.А.)
за позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області , м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя
простягнення 229976,45грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.09.2017р. по справі №908/1146/17 позовні вимоги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2017р. по справі №908/1146/17, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1146/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 22.11.2017р. об 14:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3. Зобов'язати Позивача до 13.11.2017р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику; письмові пояснення щодо суті та доказів наявності численних порушень з боку Відповідача станом на 19.05.2017р. (дата складення супровідного листа до проекту угоди про розірвання договору); договір про здійснення технічного нагляду і докази його виконання

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук.:3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу ; 3. у справу
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.17 Справа № 926/2005/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», м.Чернівці б/н від 09.10.2017 (вх. ЛАГС 01-5/4878/17 від 17.10.2017)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2017

у справі № 926/2005/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Черкаси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», м.Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 45 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2017 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено. Стягнено з ТОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 45 000,00грн. основного боргу та 1 378,00 грн. судового збору.

ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» подано апеляційну скаргу б/н від 17.07.2014 року (вх. ЛАГС 01-5/4080/14 від 02.09.2014) в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Згідно з п.4 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вступна та резолютивна частини рішення у справі №926/2005/16 оголошено суддею Господарського суду Чернівецької області 22.09.2017 у присутності представників сторін, скаржником (позивачем у справі) подано апеляційну скаргу 11.10.2017 з пропуском строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» б/н від 17.07.2014 року (вх. ЛАГС 01-5/4080/14 від 02.09.2014) на 8-ми арк. (в т.ч. платіжне доручення №61 від 09.10.2017 про сплату судового збору та конверт) повернути скаржнику.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.