КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа №910/13960/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Куксова В.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Омега Фуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017

у справі 910/13960/16

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Приватного підприємства "Омега Фуд"

про стягнення 32000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі №910/13960/16 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на поточний рахунок Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" 32000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку та без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом міста Києва оскаржуване судове рішення прийнято 11.09.2017, повний текст якого складено 15.09.2017, тобто останнім днем апеляційного оскарження є 25.09.2017.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою 05.10.2017, що підтверджується штампом «Одержано» Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України десятиденного строку. Проте, клопотання про відновлення такого строку скаржником не заявлено та про причини пропуску строку апеляційному господарському суду не повідомлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Омега Фуд" належить не приймати до розгляду та повернути.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Омега Фуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/13960/16 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.В. Куксов

А.А. Верховець