ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.10.2017 справа № 905/1795/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від04.10.2017р.
у справі№905/1795/17 (судя ОСОБА_4М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пропріус", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області
про Стягнення заборгованості у розмірі 19854, 95 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області повернуто без розгляду.

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1795/17 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 23.10.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 та ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів означеної скарги відповідного документу про надсилання її копії Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пропріус" , м. Київ заявником додано не було.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду становить пять днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Між тим, Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 13.10.2017р. та з огляду на прийняття оскаржуваної ухвали 04.10.2017р. (строк на апеляційне оскарження сплив 09.10.2017р.), є підставою для повернення її також на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1795/17 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. по справі №905/1795/17 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга з додатками на 3 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу;