ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2017 Справа № 905/974/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів О.В. Чернової, С.С. Тарапати

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 13310132,94 грн, 3% річних в розмірі 542783,88 грн, інфляційних втрат в сумі 1963235,12грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ про стягнення заборгованості в сумі 13310132,94грн., 3% річних в розмірі 542783,88грн., інфляційних втрат в сумі 1963235,12грн.

Ухвалою від 25.04.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/974/15.

26.06.2017 від відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ надійшла зустрічна позовна заява б/н від 26.06.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне про розірвання договору підряду №051014/1 від 05.11.2014. Суд ухвалою від 26.06.2017 відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ" про розірвання договору підряду №051014/1 від 05.11.2014.

29.06.2017 від відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ" надійшла апеляційна скарга б/н від 29.06.2017 на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 26.06.2017 по справі № 905/974/17.

У звязку з надходження зазначеної апеляційної скарги ухвалою суду від 30.06.2017 провадження по справі №905/974/17 було зупинено, а матеріали справи №905/974/17 скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2017 по справі № 905/974/17 повернуто без розгляду.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017, справу №905/974/17 надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 відмовлено ОСОБА_1 акціонерному товариству "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.2017 по справі №905/974/17 та касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ" в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017 по справі №905/974/17 повернуто заявникові.

Матеріали справи № 905/974/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.10.2017 по справі №905/974/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді О.В.Чернова, С.С. Тарапата.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2017 поновлено провадження у справі у справі №905/974/17 у звязку з усунення обставин, що зумовили його зупинення.

17.10.2017 до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит з прохання терміново направити на його адресу справу №905/974/17 у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м. Покровськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2017 та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/974/17 до розгляду касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2017 та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017.

Враховуючи наведене та необхідність направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/974/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ про стягнення заборгованості в сумі 13310132,94 грн., 3% річних в розмірі 542783,88 грн., інфляційних втрат в сумі 1963235,12грн., до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/974/17 до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата