ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/1022/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" (вх.№33645 від 13.10.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
до 1. Державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", м. Харків 3-я особа - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 04.04.2017 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р., стягнуто з Державного підприємства «Артемсіль» на користь Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» штраф в сумі 63950000,00 грн., судовий збір у розмірі 172527,03 грн.

18.04.2017 р. на примусове виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

13.10.2017 р. від Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" надійшла заява (вх.№33645 від 13.10.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі".

Вимоги заяви вмотивовано тим, що КПВІ "Пам'ять" передало право вимоги до ДП «Артемсіль» згідно рішення суду у даній справі в частині стягнення 63950000,00 грн. ТОВ "Гольфстрім Фінанс" згідно договору факторингу №1/21-06-17 від 21.06.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" набуло отримані ТОВ "Гольфстрім Фінанс" згідно договору факторингу №1/21-06-17 від 21.06.2017 р. права у зв'язку з невиконанням ТОВ "Гольфстрім Фінанс" своїх зобов'язань за договором факторингу №1/16-06-17 від 16.06.2017 р., забезпеченого договором застави від 26.06.2017 р.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як роз'яснено в п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні з метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення питання про правонаступництво.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" (вх.№33645 від 13.10.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

1-1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "31" жовтня 2017 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 209.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

КПВІ "Пам'ять":

- письмові пояснення з приводу пред'явлення наказу на примусове виконання рішення суду у даній справі;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду.

ДП "Артемсіль":

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі":

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

Міністерство аграрної політики та продовольства України:

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво.

ТОВ "Гольфстрім Фінанс":

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво;

- докази передачі документів, що підтверджують право вимоги, ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі";

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест":

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво;

- докази передачі документів, що підтверджують право вимоги, ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі";

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі":

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

ДВС:

- пояснення з приводу заяви про процесуальне правонаступництво;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1