ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 917/1500/17

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_3

до Приватного підприємства "РГК", 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Горького, 151

про визнання недійсними пунктів статуту.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор апарату Горішньоплавнівської міської ради, 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Іванко Л.А.

Суддя Безрук Т.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про:

- визнання недійсним з моменту реєстрації пункту 3.7 Статуту приватного підприємства "РГК", затвердженого загальними зборами учасників, оформленими протоколом № 1 від 29 жовтня 2010 р.;

- визнання недійсним з моменту реєстрації пункту 3.11 Статуту приватного підприємства "РГК", затвердженого загальними зборами учасників, оформленими протоколом № 1 від 29 жовтня 2010 р.;

- визнання недійсним з моменту реєстрації положення першого речення пункту 3.4 Статуту приватного підприємства "РГК", затвердженого загальними зборами учасників, оформленими протоколом № 1 від 29.10.2010 р., яке має наступний зміст: "Кожен учасник має один голос на загальних зборах підприємства".

Ухвалою від 03.10.2017 року справу призначено до розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.10.2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гетя Н.Г., суддя Іванко Л.А., суддя Безрук Т.М.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву б/н від 24.10.2017 р. (вх. № 12927 від 24.09.2017 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання та про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_3, 39600, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, 39801, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_4.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначає, що, засновниками ПП "РГК" є: ОСОБА_1; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5

Відповідно до п. 3.5 Статуту ПП "РГК" вищим органом управління підприємства є загальні збори учасників. Таким чином, визнання недійсним пунктів статуту які єсть предметом спору у даній справі суттєво вплине на права учасників ПП "РГК" щодо управління підприємством, у зв'язку із чим участь всіх учасників ПП "РГК" в судовому засідання є обов'язковою.

Представник позивача заяву про залучення третіх осіб та відкладення розгляду справи підтримав.

Відповідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховую викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5, оскільки рішення господарського суду Полтавської області може вплинути на права та обов'язки останніх.

Третя особа явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечила, надіслала до суду клопотання № 03-22/3455/2418 від 23.10.2017 р. (вх. № 12895 від 24.10.2017 р.) в якому зазначає, що у зв'язку з відсутністю позовної заяви немає можливості надати до суду письмові пояснення по суті спору та просить проводити розгляд даної справи без участі державного реєстратора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2017 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_3, 39600, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, 39801, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_4.

3. Зобов'язати позивача на виконання вимог ст. 56 ГПК України направити на адресу залучених третіх осіб та третій особі - Державному реєстратору апарату Горішньоплавнівської міської ради позовну заяву та додані до позовної заяви документи в повному обсязі, докази направлення (опис вкладення) надати до суду.

4. Залученим третім особам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

5. Явку представників сторін та третіх осіб визнати - обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі .

Головуючий суддя Н.Г. Гетя

Суддя Л. А. Іванко

Суддя Т. М. Безрук