УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 913/781/17

Провадження №33/913/781/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецгрупп, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєронецьк, Луганська область

про стягнення 333018 грн 00 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 04.10.2017;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автоспецгрупп звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення на підставі договору №25-РА-АБ від 26.12.2016 грошових коштів у сумі 333 018 грн 00 коп., з яких:

- 296 749 грн 87 коп.- сума основної заборгованості;

- 27 988 грн 17 коп.- сума нарахованої пені;

- 3 349 грн 42 коп.- 3 % річних;

- 4 930 грн 54 коп.- інфляційні нарахування.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.10.2017.

В судове засідання 24.10.2017 прибув лише представник позивача.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив. Був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги повністю, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за виконані роботи в період з січня по березень 2017 року, у звязку з чим утворилася заборгованість за вказаний період на суму 296 749 грн 87 коп., яка залишилася непогашеною відповідачем. У звязку із допущеним простроченням виконання грошового зобовязання, позивач також просив стягнути з відповідача нараховані на підставі п.6.2 договору та ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати.

Також представником позивача надані оригінали договору №25РА-АБ від 25.12.2016 та актів здачі-приймання робіт, які судом оглянуто в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони вимог ухвали суду не повністю виконали, всіх необхідних для розгляду справи документів та письмових пояснень не надали, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв`язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного розгляду справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2017 о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- письмові пояснення з приводу правової природи укладеного між сторонами оспорюваного договору (нормативно обгрунтувати);

- всі додаткові угоди та додатки до договору №25-РА-АБ від 26.12.2016 (у разі їх укладення сторонами), належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду;

- надати податкові накладні, з доказами реєстрації податкового зобовязання/податкового кредиту у відповідному органі Державної фіскальної служби за договором №25-РА-АБ від 26.12.2016;

- перевірити правильність розрахунків пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань та ч.6 ст.232 ГК України;

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат, пені надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

4. Зобовязати відповідача надати:

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи;

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- провести звірку розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду;

- перевірити правильність розрахунків пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань та ч.6 ст.232 ГК України. Надати контррозрахунок у разі незгоди.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч