ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/1955/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.08.2017 р., зареєстрована в реєстрі за № 2383);

від відповідача-1: Хміль О. М. (довіреність № 1/1 від 16.06.2017 р.);

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: ОСОБА_3 (договір № 63 від 08.08.2017 р. про надання правової допомоги);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_4, м. Біла Церква

до:

1) Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей", с. Бикова Гребля, Білоцерківський район, Київська область

2) Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_5, м. Біла Церква

про визнання недійсними рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1955/17 за позовом ОСОБА_4 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" про визнання недійсними рішення і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 23.08.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5.

23.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 06.09.2017 р.

06.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.09.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості відповідача-2 - Білоцерківську районну державну адміністрацію.

27.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.10.2017 р.

17.10.2017 р. до канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання № б/н б/д про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.

18.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення № б/н від 18.10.2017 р., що долучені судом до матеріалів справи.

18.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Представник третої особи у судовому засіданні усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, документи, витребувані судом не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца