overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 920/939/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/939/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Річковий, м.Суми

про стягнення 42674,28 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 10-19/17-Д/157 від 21.06.2017,

відповідача не зявився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії в сумі 42 674,28 грн.

Представник позивача подав на виконання ухвали суду від 06.10.2017 року довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Суми про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про порушення провадження у справі № 920/939/17 від 06.10.2017 року не повернуто до суду відділенням поштового звязку, а тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи об 09 год. 40 хв. 18.10.2017 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, не з`явленням відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 00 хв. 16.11.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа буде розглянута без їх участі.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 5011-47/17963-2012

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста";

до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

про визнання незаконною та скасування постанови.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"

про стягнення 274555, 57 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися;

Від ВДВС: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2013 року у справі № 5011-47/17963-2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста" 98114 грн. 59 коп. основного боргу та 4878 грн. 18 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 02.08.2013 року видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста" надійшла скарга на бездіяльність начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по прийняттю мір з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2015 року у справі № 5011-47/17963-2012; зобов'язати начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області прийняти міри по направленню стягувачеві копії постанови про відкриття виконавчого провадження та здійснити примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2015 року у справі № 5011-47/17963-2012.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 року № 05-23/2656 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2017 року, скаргу у справі № 5011-47/17963-2012 передано для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 року слухання скарги призначено на 19.10.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та від ВДВС, господарський суд вважає за необхідне відкласти скаргу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання скарги до 09.11.17 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам та до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Бєлоусов Ігор Валентинович, АДРЕСА_2. Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича до суду 17.10.2017 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 12.03.2016 по 09.10.2017 в сумі 87492,12 грн. та понесених витрат в сумі 138,03 грн.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", воно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат призначити на 16 листопада 2017 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 2/223/09

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м.Київ, 04112

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1

3. Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк", 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 10

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-є

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович (АДРЕСА_2).

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не з'явився.

Від 2-ого кредитора: не з'явився.

Від 3-ого кредитора: не з'явився.

Від 4-ого кредитора: Тертична А.П., довіреність від 05.04.2017 № 3755/10-2.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть справи: про банкрутство.

встановив:

Від ліквідатора - Бутенка Олега Олександровича 23.03.2017 до суду надійшла заява від 23.03.2017 № 02-01/02/47 про винесення додаткової ухвали в резолютивній частині якої він просить вказати:

- стягнути з УПФУ в Центральному районі м. Миколаїв на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 20,66 грн.

- стягнути з ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 13947,12 грн.

-стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 35110,76 грн.

- стягнути з ПАТ «ОТП Банк» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 6764,10 грн..

Ухвалою суду від 26.09.2017 розгляд заяви від 23.03.2017 № 02-01/02/47 про винесення додаткової ухвали відкладено на 17 жовтня 2016 р. о 10 год. 30 хв.

У судове засідання кредитори 1-3 не з'явились, про причини неявки не повідомили, пояснень, відзивів по суті поданого ліквідатором звіту не надали.

Від ліквідатора до суду надійшла заява від 04.10.2017 № 02-01/02/328 про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю бути присутнім у призначений час.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви від 23.03.2017 № 02-01/02/47 ліквідатора необхідні пояснення кредиторів по суті заявлених ліквідатором вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд заяви від 23.03.2017 № 02-01/02/47 про винесення додаткової ухвали відкласти у судовому засіданні 08.11.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 3-1, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 23.03.2017 № 02-01/02/47 про винесення додаткової ухвали відкласти на 08 листопада 2017 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати кредиторів надати суду пояснення по суті поданої ліквідатором заяви від 23.03.2017 № 02-01/02/47 про винесення додаткової ухвали

3. Явка учасників провадження у справі до судового засідання обов'язкова.

4. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатору.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/2737/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2. Приватної агрофірми «Покрова», Львівська область, Буський район, с. Кути

про стягнення 403,57 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.06.2016;

від відповідачів 1, 2: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2737/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

22.09.2017 через канцелярію суду позивачем було надано заяву вих. № 19-1/09 від 19.09.2017 (вх. № 19954/17) про збільшення позовних вимог у справі № 911/2737/17.

В судовому засіданні 18.10.2017 представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 13.09.2017 не виконали.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2737/17 відкласти на 01.11.2017 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати відповідачів надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2017 р. Справа № 911/2893/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кушнер в особі Філії Кушнер-Оболонь 2 ТОВ Кушнер, м.Київ

До Дочірнього підприємства Рітейл Вест, м.Ірпінь

про стягнення 10577,71 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кушнер в особі Філії Кушнер-Оболонь 2 ТОВ Кушнер (далі позивач) до Дочірнього підприємства Рітейл Вест (далі відповідач) про стягнення 10577,71 грн.

Провадження у справі №911/2893/17 порушено відповідно до ухвали суду від 29.09.2017 року та призначено справу до розгляду на 17.10.2017 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 17.10.2017 року без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.10.2017 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із наміром мирно врегулювати спір.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2017 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2017 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/1513/17

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Порт"

про стягнення 88 569, 09 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Оборотова О.Ю.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "14" листопада 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: розгорнутий розрахунок суми боргу із визначенням окремо суми збитків та суми заборгованості окремо;

відповідача: письмове пояснення відповідно до ст.59 ГПК України із наданням підтверджуючих документів в обгрунтування своєї правової позиції;

3. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "Грін - Порт" (65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, 30 - А)

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов

Суддя О.Ю. Оборотова
УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/16529/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант»
До відповідача Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
Про присудження до виконання обов'язку в натурі

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Від відповідачане прибув Діденко І.В. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Грант» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про присудження до виконання обов'язку в натурі.

Ухвалою суду від 26.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16529/17, розгляд останньої призначено на 19.10.2017.

Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 16.11.17 о 10:00.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2591/16

За позовом: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ";

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа";

про стягнення 2 773 120,85 доларів США

та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ";

до відповідача 1: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед;

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа";

про визнання правочинів недійсними та про тлумачення умов договору.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 довіреність №б/н від 01.09.2017р.;

від відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 довіреність б/н від 22.09.2016р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача 2: не зявився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача-2, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 тел. (0482)307-950.

2. Зобовязати:

ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа": надати відзив на зустрічну позовну заяву; пояснення щодо клопотання ТОВ "Компанія "КМТ" про призначення у справі судової експертизи;

Велгевос Ентерпрайзес Лімітед: пояснення щодо клопотання ТОВ "Компанія "КМТ" про призначення у справі судової експертизи;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" на адресу: 65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 жовтня 2017 року Справа № 912/3075/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Холдінг Україна", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ", м. Кропивницький

про стягнення 225 206,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017 о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати сторони до судового засідання подати до суду:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати; визначити суму витрат на послуги адвоката та надати докази оплати таких витрат;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

5. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Примірники ухвали направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Холдінг Україна" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 9/2, оф. 65), ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, буд. 50).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2273/17

За позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Южний - 7";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

про визнання дій неправомірними

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №752 від 17.03.2017р.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобовязати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази, що підтверджують виконання замовлення від 31.05.2016р.; 17.06.2016р.; пояснення щодо неправомірності вказаних у рахунку сум;контррозрахунок за липень; докази, що підтверджують покази лічильниа за червень -липень 2016р.; направити копію позовної заяви на адресу відокремленого підрозділу (філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс");

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Житлово-будівельному кооперативу "Южний - 7" на адресу: 65074, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 15.

Суддя Ю.М. Щавинська