ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 жовтня 2017 рокуСправа № 921/708/16-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 300, м. Київ, ідент. код 41110750).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал-Страхування, вул. Борщагівська, 154, м. Київ

про cтягнення заборгованості в сумі 322 470,20 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився ;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 12 від 23.03.16 р.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ" про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2016, з подальшим неодноразовим відкладенням судового засідання.

Склад суду по розгляду даної справи неодноразово змінювався, востаннє матеріали справи №921/708/16-г/4 прийнято до провадження судом у складі головуючого судді Н.М. Бурди, суддів І.П.Шумського та Н.О.Андрусик (ухвала від 21.08.2017).

Зазначеною колегією суддів ухвалою суду від 21.08.2017р. справу № 921/708/16-г/4 прийнято до провадження . Її розгляд призначено на 21.09.2017, з подальшим відкладенням судового засідання на 19.10.2017 (за клопотанням представника позивача).

Ухвалою Господарського суду від 21.09.2017 судове засідання призначено на 19.10.2017 о 10:00 в режимі відеоконференції та доручено Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116) забезпечити її проведення.

Однак, станом на 10:20 год. Київський апеляційний господарський суд перебував в відеоконференції з іншим судом України, а час закінчення якої був невідомим, що унеможливило проведення судового засідання по справі 921/708/16-г/4 в режимі відеоконференції.

18.10.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", м. Кременець, Тернопільська область подано зустрічну позовну заяву № б/н від 17.10.2017 про тлумачення умов договору та про визнання договору недійсним до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС, м. Київ, про тлумачення договору лізингу в частині страхового випадку та страхових виплат, визнання недійсним з моменту його укладення договору фінансового лізингу № 4130-01/12/15-Н до Генерального Договору № 4130 від 15.12.2015 укладеного між ТзОВ "Український лізинговий фонд" та ТзОВ "Газ.Пласт", визнання недійсним з моменту його укладення договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 17.03.2017 укладеного ТзОВ "Український лізинговий фонд" з ТзОВ "Газ.Пласт".

1). Відповідно до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

2).Загальні правила подання позовних заяв до господарського суду визначаються приписами ст. ст. 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № б/н від 17.10.2017 (вх. № 641 від 18.10.2017), враховуючи, що даний позов взаємно повязаний із первісним, оскільки обставини справи, що стосуються первісного позову грунтуються на умовах договору фінансового лізингу № 4/30-01/12/15-Н до Генерального Договору № 4130 від 15.12.2015, а процесуальне правонаступництво позивача було здійснене судом на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 17.03.2016р., укладеного ТзОВ «Український лізинговий фонд» з ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» та поданий з дотриманням вимог ст. 54 та ст. 60 ГПК України, тому приймає його для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 54-57, 60, 64, 65, 86 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву № б/н від 17.10.2017 (вх. № 641 від 18.10.2017) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область ідент. код 36993101 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на зустрічну позовну заяву.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

судді: І.П. Шумський

ОСОБА_3