ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017р. Справа № 917/1651/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

скаргу Приватного підприємства "Імені Калашника" на дії державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна",

вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103

до Приватного підприємство "Імені Калашника",

вул. Лобача, 20А, с. Калашники, Полтавський район Полтавська область, 38753

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРВ»

вул. Лесі Українки, с.Володимирівське, Запорізького району Запорізької області, 70411

про стягнення 155 000,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток України" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Імені Калашника" про стягнення 155 000,40 грн. матеріальної шкоди у розмірі вартості втраченого майна (20 тонн аміачної селітри, розфасованої в 400 поліпропіленових мішків по 50 кг).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємство "Імені Калашника" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток України" 132 500,00 грн. на відшкодування збитків та 1987,49 грн. на повернення судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

11.04.2017 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

04.07.2017 до суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Імені Калашника" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017.

Відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах 10.07.2017 матеріали справи №9171651/16 направлено до суду касаційної інстанції.

08.08.2017 Приватним підприємством "Імені Калашника" подано скаргу на дії державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 (вх. №822 від 08.08.2017), в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо накладення арешту на все майно боржника, шляхом винесення постанови від 22.06.2017 - незаконними;

- скасувати постанову про арешт майна боржника від 22.06.2017;

- зупинити стягнення за виконавчим документом - Наказом №917/1651/16 від 11.04.2017, що виданий Господарським судом Полтавської області, - до вирішення скарги по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 касаційну скаргу повернуто заявникові на підставі п. 1 частини 1 статті 111-3 ГПК України.

02.10.2017 матеріали справи №917/1651/16 надійшли до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою від 12.10.2017 р. скаргу Приватного підприємства "Імені Калашника" прийнято до провадження та призначено на 24.10.2017.

17.10.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. по справі №917/1651/16.

Відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013р. апеляційні (касаційні) скарги, що надійшли до господарського суду не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до господарського суду відповідної інстанції, в зв'язку з чим матеріали справи підлягають направленню до суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, справа №9171651/16 підлягає направленню до суду касаційної інстанції, а розгляд скарги Приватного підприємства "Імені Калашника" на дії державного виконавця підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №9171651/16 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги Приватного підприємства "Імені Калашника" на дії державного виконавця зупинити до повернення матеріалів справи №917/1651/16 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.