УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 913/779/17

Провадження №33/913/779/17

За позовом Луганського міського центру зайнятості, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

про стягнення 8000 грн 00 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Луганський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8000 грн 00 коп. за договором №01-10-23/14 від 19.03.2014, укладеним між сторонами, про виготовлення печатної продукції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.07.2014 №64 «Про час простою» діяльність Луганського центру зайнятості було зупинено, послуги не отримувались, а оплата здійснювалась за принципом передоплати. Згідно даних бухгалтерського обліку, який здійснювався у програмі АРМ «Бухгалтерія», позивачем було перераховано відповідачу кошти у розмірі 8000 грн 00 коп., послуга отримана не була, станом на 29.09.2017 дебіторська заборгованість складає 8000 грн 00 коп.

Позивач також зазначає, що адміністративна будівля Луганського міського центру зайнятості, майно та документація захоплена невідомими особами, про що органами МВС за заявою центру зайнятості порушено кримінальне провадження за номером у ЄРДР 0001702, тому надати документи крім тих що додані до позовної заяви у останнього не має можливості.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.10.2017.

В судове засідання 24.10.2017 сторони своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали - письмових пояснень та необхідних для розгляду спору документів не надали. Були повідомлені про час та місце поведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Наразі від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення за вих.№1/01-889 від 17.10.2017, в яких останній додатково повідомив про відсутність можливості надати витребувані судом документи, оскільки документація та майно Луганського міського центру зайнятості захоплено невідомими людьми та знаходиться на тимчасово окупованій території. Крім того, позивач просить здійснювати розгляд справи без участі його представника, що судом враховується.

Враховуючи неявку представників сторін, не надання необхідних для розгляду справи документів, з метою повного, всебічного розгляду справи, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд відкласти на 09.11. 2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобов'язати позивача надати:

- повідомити суд про відомі позивачу засоби зв'язку з відповідачем (номери телефонів, електронну, поштову адреси, тощо);

- невідкладно вжити відповідні заходи спрямовані на надіслання відповідачу за іншою відомою поштовою адресою (у разі її з'ясування) чи на відому електронну адресу відповідача (у разі її з'ясування), копію позовної заяви та додані до неї документи (відповідні докази - оригінали опису вкладення, фіскального чеку, роздруківки з мережі Інтернет, надати суду);

- належним чином засвідчену копію договору №01-10-23/14 від 19.03.2014 про виготовлення печатної продукції, укладеного з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (оригінал для огляду в судове засідання у разі наявності);

- письмові пояснення з належним нормативним обґрунтуванням щодо правової природи заявлених до стягнення грошових коштів, зазначених як дебіторська заборгованість;

- докази звернення до відповідача з вимогою про сплату заявленої в позові суми (8000 грн 00 коп.);

- докази здійснення відповідних платежів за послуги з виготовлення печатної продукції. В письмових поясненнях окремо вказати підстави здійснення платежів, строки виконання зобов'язань, формування сальдо заборгованості;

- надати всю первісну документацію укладену між сторонами (додаткові угоди, акти, рахунки, заявки, платіжні доручення/виписки з банківського рахунку - на підтвердження здійснених платежів, тощо у разі наявності);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України.

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- надати всю первісну документацію укладену між сторонами (договір, додаткові угоди, акти, рахунки, заявки, платіжні доручення/виписки з банківського рахунку - на підтвердження здійснених платежів, тощо);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч