номер провадження справи 23/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 908/487/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/487/16

кредитори - 1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФСУ у Запорізькій області; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Б"; 3. Комунальне підприємство "Центральний стадіон"; 4. Громадська організація "Футбольний клуб "Металург"; 5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі; 6. Приватне підприємство "С-Тревел"; 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Запоріжжя"; 8. Запорізька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області; 9. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2; 10. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 11. ОСОБА_3; 12. ОСОБА_4; 13. ОСОБА_5; 14. ОСОБА_6; 15. ОСОБА_7; 16. ОСОБА_8; 17. ОСОБА_9; 18. ОСОБА_10; 19. ОСОБА_11; 20. ОСОБА_12; 21. ОСОБА_13; 22. ОСОБА_14; 23. ОСОБА_15; 24. ОСОБА_16; 25. ОСОБА_17; 26. ОСОБА_18; 27. ОСОБА_19; 28. ОСОБА_20; 29. ОСОБА_21; 30. ОСОБА_22; 31. ОСОБА_23; 32. ОСОБА_24; 33. ОСОБА_25; 34. ОСОБА_26; 35. ОСОБА_27; 36. ОСОБА_28; 37. ОСОБА_29; 38. ОСОБА_30; 39. ОСОБА_31; 40. ОСОБА_32; 41. ОСОБА_33; 42. ОСОБА_34; 43. ОСОБА_35; 44. ОСОБА_36; 45. ОСОБА_37; 46. ОСОБА_38; 47. ОСОБА_39; 48. ОСОБА_40; 49. ОСОБА_41; 50. ОСОБА_42; 51. ОСОБА_43; 52. ОСОБА_44; 53. ОСОБА_45; 54. ОСОБА_46; 55. ОСОБА_47; 56. ОСОБА_48; 57. ОСОБА_49; 58. ОСОБА_50; 59. ОСОБА_51; 60. ОСОБА_52; 61. ОСОБА_53; 62. ОСОБА_54 ОСОБА_55; 63. ОСОБА_56; 64. ОСОБА_57; 65. ОСОБА_58; 66. ОСОБА_59; 67. ОСОБА_60; 68. ОСОБА_61; 69. ОСОБА_62; 70. ОСОБА_63; 71. ОСОБА_64; 72. ОСОБА_65; 73. ОСОБА_66; 74. ОСОБА_67; 75. ОСОБА_81; 76. ОСОБА_69; 77. ОСОБА_70; 78. ОСОБА_71; 79. ОСОБА_72; 80. ОСОБА_73; 81. ОСОБА_74

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя", 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2,

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шевчук Андрій Миколайович

За участю представників сторін:

Від Департаменту КВ та П - Панаріна А.О. дов.№17/01/01-10 від 12.04.2017.

Від ОСОБА_3 - ОСОБА_77 дов.№б/н від 08.04.2016.

Від ОСОБА_5 - ОСОБА_77 дов.№б/н від 14.04.2016.

ОСОБА_41 - особисто

Пердставник ліквідатора - Коршун В.В. дов.№б/н від 01.08.2017.

Від ГТУЮ у Запорізькій області - Перчик Т.О. дов.№13-18/1917 від 14.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 02.03.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016. порушено провадження у справі №908/487/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Шевчука Андрія Миколайовича.

02.03.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №28890 про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" банкрутом.

Ухвалою суду від 13.06.2016. затверджий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя" з урахуванням визнаних судом грошових вимог кредиторів та визначеною черговістю їх задоволення. Крім того, судом були відхилені вимоги ОСОБА_60 в сумі 551,20 грн. судового збору, ОСОБА_3 в сумі 2159186,62 грн., ОСОБА_5 в сумі 1271692,12 грн.

Кредитори ОСОБА_5 та ОСОБА_3, не погодившись з прийнятою ухвалою, звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. у справі №908/487/16 в частині відхилення вимог кредитора ОСОБА_5 в сумі 1271692,12 грн. та в частині відхилення вимог кредитора ОСОБА_3 в сумі 2159186,62 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016. ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. по справі №908/487/16 залишено без змін. Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016р. по справі №908/487/16 - залишені без задоволення.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_3, не погодившись з вказаними вище ухвалою суду першої інстанції від 13.06.2016. та постановою суду апеляційної інстанції від 25.07.2016., звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами.

Поставною Вищого господарського суду України від 25.10.2016. касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задоволені частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. по справі №908/487/16 в частині відхилення кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 скасовано. Справу №908/487/16 в частині кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

У зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі №908/487/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металлург-Запоріжжя", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи №908/487/16 призначено судді Сушко Л.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_53 суддів України №30 від 26.11.2010., справу №908/487/16 в частині кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 призначено судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.01.2017. у справі №908/487/16 заяву гр. ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 2 171 707 грн. 77 коп. задоволено частково; визнано кредиторські вимоги гр. ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у сумі 12 521 грн. 15 коп. (1 черга), в іншій частини кредиторські вимоги гр. ОСОБА_3 відхилено; Заяву гр. ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 1 286 607 грн. 94 коп. задоволено частково; визнано кредиторські вимоги гр. ОСОБА_5 до ТзОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя" у сумі 14 915 грн. 82 коп. (1 черга), в іншій частини кредиторські вимоги гр. ОСОБА_5 відхилено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017. у справі №908/487/16 апеляційні скарги гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2017. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2017. у справі №908/487/16 змінено, викладено у наступній редакції: "Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у сумі 11 281 грн. 15 коп., які віднести до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у сумі 13 115 грн. 82 коп., які віднести до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів." В іншій частині ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2017. у справі №908/487/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2017., у урахуванням ухвали від 29.08.2017. касаційні скарги гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5 задоволені. Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року та ухвала Господарського суду Запорізької області від 12 січня 2017 року у справі № 908/487/16 скасовані. Прийняти у справі №908/487/16 нове рішення: Визнати вимоги гр. ОСОБА_3 по заробітній платі на суму 2 171 707 грн. 77 коп. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та включити їх до першої черги задоволення Реєстру вимог кредиторів. Визнати вимоги гр. ОСОБА_5 по заробітній платі на суму 1 286 607 грн. 94 коп. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та включити їх до першої черги задоволення Реєстру вимог кредиторів.

12.09.2017. справу направлено до господарського суду Запорізької області.

15.09.2017. від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до суду надійшли клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.09.2017. клопотання представників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про забезпечення вимог кредиторів прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 24.10.2017. об 11-00. Зобов'язано ліквідатора - внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" згідно Постанови ВГСУ від 29.08.2017.; надати суду нормативно-обгрунтований відзив на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

10.10.2017. від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до суду повторно надійшли клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.10.2017. повторні клопотання представників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про забезпечення вимог кредиторів прийняті до розгляду у судовому засіданні разом з попередніми клопотаннями на 24.10.2017. об 11-00.

Зобов'язано надати ліквідатора - звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута; нормативно-обгрунтований відзив на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5; ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - докази направлення клопотання сторонами по справі; кредиторів - нормативно-обгрунтований відзив на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (за наявності).

Фіксація судового процесу у справі №908/487/17 здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання 24.10.2017. представники більшості кредиторів не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Ліквідатором вимог викладених в ухвалі суду від 28.09.2017. не виконано, зокрема нормативно-обгрунтованого відзиву на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.

Кредиторами нормативно-обгрунтований відзову на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не надано.

До початку судового засідання представником ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на виконання вимог суду надані докази направлення копії клопотань про забезпечення вимог кредиторів від 15.09.2017. та копії повторних клопотань про забезпечення вимог кредиторів від 09.10.2017. сторонам по справі.

Вказані клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обґрунтовують наступним:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2017., у урахуванням ухвали від 29.08.2017. касаційні скарги гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5 задоволені. Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року та ухвала Господарського суду Запорізької області від 12 січня 2017 року у справі № 908/487/16 скасовані. Прийняти у справі №908/487/16 нове рішення: Визнати вимоги гр. ОСОБА_3 по заробітній платі на суму 2 171 707 грн. 77 коп. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та включити їх до першої черги задоволення Реєстру вимог кредиторів. Визнати вимоги гр. ОСОБА_5 по заробітній платі на суму 1 286 607 грн. 94 коп. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та включити їх до першої черги задоволення Реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.111-11 ГПК України Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

В той же час, відповідно до повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна боржника, розміщеного на сайті Вищого господарського суду України, 10.05.2017. цілісний майновий комплекс клубу був проданий за 6 648 444,78 грн.

Також, згідно з листом приватного нотаріуса ОСОБА_80 в депозит даного нотаріуса Товариством внесена сума 14 915,82 грн. для їх передачі ОСОБА_5 та сума 11 281,15 грн. для передачі їх ОСОБА_3 в рахунок задоволення кредиторських вимог по заробітній платі, що свідчить про отримання коштів від продажу майна та їх спрямування на задоволення вимог кредиторів.

Крім того, за наявною в кредитора інформацією боржником також отримані грошові кошти від ТОВ "Гравіс-Кіно" у розмірі 6 116 707,73 грн. на виконання рішення господарського суду м. Києва у справі №910/15978/16.

При цьому, станом на 15.09.2017. боржником не погашені вимоги ОСОБА_3 по заробітній платі у сумі 2 171 707 грн. 77 коп. та ОСОБА_5 по заробітній платі на суму 1 286 607 грн. 94 коп., які визнані Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2017. у справі та включені до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя".

З цією метою, представником кредитора був направлений адвокатський запит від 30.08.2017. на ім'я ліквідатора боржника Шевчука А.М.

У встановлений законодавством України строк відповідь на адвокатський запит ліквідатором не надана, жодних дій на погашення кредиторських вимог та виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі не здійснено, що свідчить про небажання з боку ліквідатора виконувати дані дії в добровільному порядку.

Крім того, за наявною у кредитора інформацією, отримані від реалізації майна та ТОВ "Гравіс-Кіно" кошти розподілені ліквідатором між кредиторами інших черг, без врахування вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори просять суд розглянути клопотання до моменту затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі. Зобов'язати ліквідатора вчинити дії по поверненню грошових коштів на рахунок боржника, перерахованих ним для погашення 2-ї та наступних черг реєстру вимог кредиторів. Зобов'язати ліквідатора боржника спрямувати грошові кошти на задоволення кредиторських вимог ОСОБА_3 у розмірі 2 171 707 грн. 77 коп. та ОСОБА_5 у розмірі 1 286 607 грн. 94 коп., які включені до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя".

24.10.2017. від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надійли уточнення до клопотань про забезпечення вимог кредиторів відповідно до яких, кредитори остаточно просять суд зобов'язати ліквідатора вчинити дії по поверненню грошових коштів на рахунок боржника, перерахованих ним для погашення вимог кредиторів 2-ї, 3-ї та 4-ї черг задоволення. Зобов'язати кредиторів 2-ї, 3-ї та 4-ї черг задоволення у справі, а саме: Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного

управління ДФСУ у Запорізькій області, (юридична особа

правонаступник - Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, ), Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Б" (), Комунальне підприємство "Центральний стадіон" (нова назва - Комунальне підприємство "Міський футбольний клуб "Металург", ). Громадську організацію "Футбольний клуб "Металлург" (), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя, (юридична особа - правонаступник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, ), Приватне підприємство "С-Тревел" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Запоріжжя" (), Запорізьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФСУ у Запорізькій області (), Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) повернути ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя" () грошові кошти, отримані в рахунок задоволення їхніх кредиторських вимог. Зобов'язати ліквідатора боржника спрямувати грошові кошти на задоволення кредиторських вимог ОСОБА_5 в розмірі 1 286 607,94 грн. та ОСОБА_3 в розмірі 2 171 707,77 грн., які включені до 1-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя".

Уточнення прийняті судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Суд звертає увагу представника ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що в підтвердження викладених в клопотанні обставини, а саме щодо реалізації ліквідатором майна ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя", щодо отримання коштів від ТОВ "Гравіс-Кіно", щодо перерахування ліквідатором грошових коштів зазначеним в клопотанні кредиторам, ним не надано жодного доказу, окрім роздрукованого з сайту ВГСУ повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя".

В матеріалах справи №908/487/16 про банкрутство ТОВ "ПФК "Металург-Запоріжжя" докази в підтвердження зазначених вище обставин також відсутні, у зв'язку з чим судом було зобов'язано ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, чого останнім зроблено не було.

Крім того, слід зазначити, що представником ОСОБА_5 та ОСОБА_3 суду не надані докази направлення копії заяви про уточнення клопотань про забезпечення вимог кредиторів сторонам у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представників більшості кредиторів, неподанням ліквідатором витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів розгляд справи №908/487/16 слід відкласти.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що в провадженні господарського суду Запорізької області є клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про забезпечення вимог кредиторів від 15.09.2017. з уточненями до них від 24.10.2017., суд залишає повторні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про забезпечення вимог кредиторів від 09.10.2017. без розгляду, оскільки обставини викладені в них стосуються тих же сторін, заявлені з тих же підстав і про той же предмет.

Керуючись ст. ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повторні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про забезпечення вимог кредиторів від 09.10.2017. залишити без розгляду.

Відкласти судове засідання на 07.11.2017. об 11-00.

Зобов'язати надати:

ліквідатора - звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута; нормативно-обгрунтований відзив на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - докази направлення уточнень до клопотань про забезпечення вимог кредиторів сторонам по справі;

кредиторів - нормативно-обгрунтований відзив на клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (за наявності).

Попередити ліквідатора, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко