ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2017 Справа № 904/6291/17

За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Відповідача 1: Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", м. Київ в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД", смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути нерухоме державне майно

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД", у якому просить:

- визнати недійсними договір про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг № 01/2017/15 від 25.12.2016, який укладений між Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі начальника Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України приміщення будівлі магазину військового містечка № 3 площею 132 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Лісна, 5.

Ухвалою від 08.08.2017р. залучено до участі у справі № 904/6291/17 в якості відповідача 1 - Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", виключено Новомосковську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" зі складу відповідача 2, виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" зі складу відповідача 3, та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" до участі у справі в якості відповідача 2.

Ухвалою від 14.08.2017р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження до її повернення з висновком експерта до Господарського суду Дніпропетровської області.

10.10.2017р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 10/4560/3942 від 04.10.2017р., у якому експерт просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, а також погодити строк виконання експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Військову прокуратуру Дніпропетровського гарнізону до 10.11.2017р. забезпечити попередню оплату експертизи відповідно до рахунку № 1025 від 29.09.2017р.

Погодити виконання експертизи по справі № 904/6291/17 в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Суддя ОСОБА_1