У Х В А Л А

Справа № 910/14292/17 12.10.17 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тимошик І.О. за довіреністю № б/н від 11.09.2017 р.

від відповідача: Діденко І.В. за довіреністю № 7590-К-О від 27.12.2016 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2017 р.

У судове засідання 20.09.2017 р. представник позивача не з'явився, проте 20.09.2017 р. через відділ діловодства суду від останнього надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою суду від 20.09.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів. розгляд справи відкладено на 12.10.2017 р.

12.10.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб та повідомлення про відсутність аналогічного спору.

У судовому засіданні 12.10.2017 р. представник позивача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи та підтримала клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив та підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що єдиним акціонером банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", якому належить 100% акцій ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", є держава в особі Міністерства фінансів України; відтак, рішення суду може вплинути на права та обов'язки Міністерства фінансів України. Крім того, у зв'язку із націоналізацією ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", Національним банком України здійснюється банківське регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідовані основі, у зв'язку з чим, Національний банк України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008,м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Національний банк України (01601,м. Київ, вул. Інститутська, 9) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" невідкладно надіслати на адресу Національного банку України та Міністерства фінансів України копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази відправки подати через відділ діловодства суду (канцелярію).

3. Зобов'язати Національний банк України та Міністерство фінансів України надати письмові пояснення по суті спору з доданням відповідних доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Відкласти розгляд справи на 25.10.2017 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Вдруге зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна