РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 902/569/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Федько Г.М. (довіреність №15 від 08.09.2017р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- ОСОБА_1 (довіреність №06-14/43 від 20.01.2017р.);

ОСОБА_2 (довіреність №06-14/53 від 04.04.2017р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

Вінницька обл., Тиврівський р-н, с.Селище

до 1. Тиврівської районної державної адміністрації Вінницька обл., смт.Тиврів

2. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області м.Вінниця

про визначення Головного управління Держгеокадарстру у Вінницькій області

орендодавцем за Договором оренди землі від 01.06.2011р.,

- поновлення на пять років терміну дії Договору оренди землі та

- визнання поновленим Договору оренди землі на тих самих умовах на строк п'ять років у редакції додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. відкладено роз-гляд апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 року у справі №902/569/17. Крім того, витребувано у Позивача копію та оригінал додаткової угоди (для огляду в судовому засідан-ні), докази її надсилання (вручення) Тиврівській районній державній адміністрації, будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог, окрім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

Ухвалою від 26.09.2017р. задоволено клопотання Відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

У звязку із перебуванням у щорічній відпустці судді Бучинської Г.Б. на підставі розпоряд-ження керівника апарату від 09.10.2017р. автоматизованою системою документообігу суду про-ведено автоматичну заміну складу колегії суддів у справі №902/569/17, визначено колегію: голо-вуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Т. Колегія у даному складі 10.10.2017р. прийняла до провадження апеляційну скаргу Позивача.

04.10.2017р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 12.09.2017р. від Позивача надійшли докази надсилання Тиврівській районній державній адміністрації додаткової угоди, а також копія додаткової угоди.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник скаржника підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Представни-ки Відповідача-2 заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги та надали свої пояс-нення.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого представника у призначене на 10.10.2017р. судове засідання, причин неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду скарги був повідом-лений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправ-лення.

При цьому, відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не піз-ніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за на-слідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.(ч.3 ст.741 ГПК України).

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання мож-ливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також додаткового витребу-вання доказів колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи належить відкласти на інший час та провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 10:30 год. у залі судових засідань №5.

3. Судове засідання у справі №902/569/17 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.

5.Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матері-алах справи доказами.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.