ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/2860/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Боні", м. Харків
про звільнення ділянки
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/4550/2-16 від 27.12.2016 року.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Боні" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 1239,3 кв.м. по вул. Сумській, 35 на території саду Т.Г. Шевченка у м. Харків, яка використовується ПФ "Боні" шляхом демонтажу огорожі та одноповерхової нежитлової будівлі літ. "М-1" (кафе "У КАМИНА") з приведенням її у придатний для подальшого використання стан; звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 350,93 кв.м. по вул. Сумській, 35 на території саду Т.Г. Шевченка у м. Харків, яка використовується ПФ "Боні" шляхом демонтажу огорожі та одноповерхової нежитлової будівлі літ. "Л-1", яка складається з цокольного поверху, літнього майданчику в рівні цокольного поверху та сходів (кафе "ГРОТ") з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.09.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року розгляд справи було відкладено на 18.10.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.10.2017 року представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 34151).

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2017 року не з`явився, відзиву на позов, та документів, витребуваних судом, не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення запиту до Харківського міського бюро технічної інвентаризації для надання інформації щодо реєстрації права власності за ПП "Боні" на нежитлові будівлі, які розташовані на спірних земельних ділянках.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 34151) позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 07.11.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2017 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Зобов`язати Харківське міське бюро технічної інвентаризації надати наступну інформацію з документальним підтвердженням:

- щодо реєстрації права власності за Приватним підприємством "Боні" на нежитлові будівлі, які знаходяться на земельній ділянці по вул. Сумській, 35 на території саду Т.Г. Шевченка у м. Харків ;

- технічну документацію стосовно нежитлових будівель, зареєстрованих за ПП "Боні", які знаходяться на земельній ділянці по вул. Сумській, 35 на території саду Т.Г. Шевченка у м. Харків .

Вищезазначену інформацію надати до наступного судового засідання (до 01.11.2017 року).

Дану ухвалу направити на адресу Харківського міського бюро технічної інвентаризації (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4).

5. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
922/2860/17