ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" жовтня 2017 р. Справа № 922/2633/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - ФОП ОСОБА_1 (вх. № 3155Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2017 року по справі № 922/2633/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадрова В.В., м. Київ;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області;

про стягнення 127879,68 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2017 у справі № 922/2633/17 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача - ФОП ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ "Дельта Банк» частину заборгованості за кредитним договором від 26.08.2011 № К-2007164 в сумі 127879,68 грн, яка складається з суми прострочених відсотків за період з 01.09.2014 по 31.01.2015, а також судовий збір в сумі 1918,20 грн.

18.10.2017 за вх. № 3155Х/3 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача - ФОП ОСОБА_1, в якій апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику, оскільки апеляційна скарга підписана особою без зазначення прізвища, ім'я та по батькові та документів в підтвердження повноважень.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема в ч. 2 зазначеної статті визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга складена та підписана 05.10.2017.

При цьому, підписант в апеляційній скарзі зазначив, що він є «представником відповідача», засвідчив скаргу своїм особистим підписом, проте не зазначив своє прізвище, ім'я та по батькові та не надав до апеляційної скарги довіреність або її належним чином засвідчену копію в підтвердження повноважень на представництво інтересів відповідача - ФОП ОСОБА_1

Враховуючи викладене, повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу не підтверджені належним чином, що є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при поданні апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні може бути розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру, розписка про вручення нарочним.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Публічному акціонерного товариства "Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадрова В.В., що підтверджується Актом Господарського суду Харківської області від 11.10.2017 № 029929.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апелянт не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому апеляційна скарги підлягає поверненню заявнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 86, ч.ч. 2, 3 ст. 94, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу на 1 арк. та конверт.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 1 арк. та конверт і копія Акту Господарського суду Харківської області від 11.10.2017 № 029929.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.