ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 27.07.2007 № 11/233

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Балєв В.П., посвідчення № 791 від 18.04.2013;

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.10.2010 господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою від 20.05.2014 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Господарський суд ухвалою від 29.06.2017 провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зупинив до закінчення перегляду справи № 11/233 в апеляційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

04.07.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 22.06.2017 № 02-01/200 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на 6 місяців, яке мотивовано наявністю у банкрута майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Господарський суд ухвалою від 03.08.2017 поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Розгляд справи, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 22.06.2017 № 02-01/200 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на 6 місяців призначив на 28.08.2017 об 11:00 год.

На адресу господарського суду 04.08.2017 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 від 04.08.2017 № б/н на ухвалу господарського суду від 06.06.2017, якою частково задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Господарський суд ухвалою від 07.08.2017 провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зупинив до закінчення перегляду справи № 11/233 в апеляційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2017 у справі № 11/233 залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 05.10.2017 поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Розгляд справи, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 22.06.2017 № 02-01/200 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначив на 25.10.2017 на 11:00 год. та витребував необхідні документи.

Кредитори вимоги ухвали суду не виконали, витребувані документи не надали.

25.10.2017 до господарського суду надійшло уточнення ліквідатора від 25.10.2017 № 02-01/323 до клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, в яких арбітражний керуючий Балєв В.П. зазначає, що на даний час ліквідаційна процедура суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не може бути завершена з огляду на необхідність проведення розрахунків з кредиторами банкрута в порядку встановленому Законом, а також необхідністю вжиття вичерпних заходів для завершення ліквідаційної процедури та підготовки звіту ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута для направлення до Господарського суду Кіровоградської області на розгляд та затвердження. В зв'язку з викладеним, ліквідатор просить строк ліквідаційної процедури у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 продовжити на 6 місяців.

Крім того, 25.10.2017 до господарського суду надійшли письмові пояснення ліквідатора від 20.10.2017 № 02-01/320, в яких арбітражний керуючий Балєв В.П. повідомляє наступне.

На виконання вимог ухвали суду від 05.10.2017 ліквідатором було вжито всіх необхідних заходів для проведення засідання зборів комітету кредиторів, що були призначені на 06.10.2017 на 11:00 год та 20.10.2017 на 11:00 год. Кредитори були належним чином повідомлені про час і місце проведення зборів, що підтверджується копіями повідомлень про проведення зборів комітету кредиторів та фіскальних чеків МД УДППЗ "Укрпошта".

В свою чергу, на збори комітету кредиторів, які були призначені на 06.10.2017 та на 20.10.2017 ніхто не з'явився, комітетом кредиторі рішення стосовно продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців не приймалося.

Враховуючи безпідставне нез'явлення членів комітету кредиторів на збори комітету кредиторів, ліквідатор позбавлений можливості надати на вимогу суду рішення комітету кредиторів стосовно продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

Розглядаючи дане клопотання господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. від 22.06.2017 № 02-01/200 (з врахуванням уточнення від 25.10.2017 № 02-01/323) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. від 22.06.2017 № 02-01/200 (з врахуванням уточнення від 25.10.2017 № 02-01/323) задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 18.03.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвала набирає законної сили 25.10.2017.

5. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001) ПАТ КБ "Надра" (04053 м. Київ вул. Артема, 15).

Суддя О.Л. Бестаченко