overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа №911/3931/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017

у справі №911/3931/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумифітофармація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі» до провадження.

2. Розгляд справи №911/3931/16 призначити на 13.11.2017 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа №926/3197/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 35 662,73 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 35 662,73 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.2017р.

26.10.2017р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.10.2017р. сторони не з'явилися, у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку сторін у судове засідання, не подання відповідачем відзиву, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 16 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2. Позивачу надати копії рахунків від 03.03.2016р., від 15.03.2016р., від 04.04.2016р. № 86, від 15.04.2016р., № 88 від 14.04.2016р.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.10.2017 Справа № 904/4928/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року (щодо відмови у задоволенні заяви розпорядника майном КП "Марганецьтепломережа" №01-21/516 від 26.06.2017р. про спростування майнових дій боржника) у справі №904/4928/17

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.11.2017 року на 11:45, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р. Справа № 926/881/17
За позовом дочірнього підприємства Каскад Логистик, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості 19636,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.04.2017 р. позов задоволено (суддя Гончарук О.В.), стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства Каскад Логистик 10000 грн. основної заборгованості, 779,94 грн. трьох процентів річних, 3965,17 грн. інфляційних, 4890,89 грн. пені та 1600 грн. судового збору.

10.05.2017 р. господарським судом Чернівецької області видано наказ.

18.10.2017 р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву позивача про внесення виправлень до наказу від 10.05.2017 р. в частині зазначення банківських реквізитів сторін та дати народження відповідача.

У відповідності до автоматизованої системи документообігу суду вищевказану заяву по справі № 926/881/17 передано на розгляд судді Миронюку С.О., в звязку з перебуванням судді Гончарука О.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017 р. розгляд заяви призначено на 25.10.2017 р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.04.2017 р. позов задоволено (суддя Гончарук О.В.), стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства Каскад Логистик 10000 грн. основної заборгованості, 779,94 грн. трьох процентів річних, 3965,17 грн. інфляційних, 4890,89 грн. пені та 1600 грн. судового збору. На виконання вищевказаного рішення 10.05.2017 р. господарським судом Чернівецької області видано наказ.

Проте, у наказі від 10.05.2017 р. суд помилково не зазначив дату народження, повну адресу відповідача та реквізити його банківського рахунку.

Згідно частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену помилку в наказі від 10.05.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку у наказі від 10.05.2017 р. у справі 926/881/17.

2. Резолютивну частину наказу від 10.05.2017 р. викласти в наступній редакції:

СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (59024, вул. Емінеску, 101, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, код НОМЕР_1, р/р 1660 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 356282) на користь дочірнього підприємства Каскад Логистик (29015 Старокостянтинівське шосе, будинок №14, офіс 13, м. Хмельницький, код 35478806, р/р 6 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805) 10000 грн. основної заборгованості, 779,94 грн. трьох процентів річних, 3965,17 грн. інфляційних, 4890,89 грн. пені та 1600 грн. судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Миронюк С.О.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 904/5089/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/5089/17

за позовом Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Широківську районну державну адміністрацію, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Широківську селищну раду, смт. Широке Широківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 38 063,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/5089/17.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники сторін не з'явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника на лікарняному.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/5089/17 відкласти на 15.11.2017р. на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Сторонам забезпечити явку представників сторін у судове засідання.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа №5011-69/9686-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017

по справі №5011-69/9686-2012 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

про зобов'язання укласти договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №5011-69/9686-2012 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №5011-69/9686-2012 призначити на 21.11.2017 о 12:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2017 Справа № 904/1493/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. доповідач;

суддів Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Корпорація ЦМК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 по справі №904/1493/17 (судді: Петренко Н.Е. доповідач, ОСОБА_1, ОСОБА_2А.)

за позовом Камянської міської ради Дніпропетровської області, м. Камянське

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Корпорація ЦМК», м. Дніпро;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинськвторсировина», м. Камянське;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Крус»,

м. Камянське;

про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі

83 109,37грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 по даній справі позов задоволено у повному обсязі.

Стягнено з ТОВ з іноземними інвестиціями «Корпорація ЦМК» на користь Камянської міської ради Дніпропетровської області 41 554,69грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, і 800,00грн. судового збору.

Стягнено з ТОВ «Дніпродзержинськвторсировина» на користь Камянської міської ради Дніпропетровської області 41 554,69грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, і 800,00грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач-1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Згідно вимог апеляційної скарги, відповідач-1 (апелянт) просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.11.2017 о 12:00год., зал судових засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,65.

Сторонам судового процесу необхідно забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка в судове засідання повноважних представників судового процесу визначається судом обовязковою.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 912/1705/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 29.11.2016 р., представник;

від третьої особи: ОСОБА_2, наказ №3 від 29.11.2016 р., директор;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017р. у справі №912/1705/17

за позовом Фермерського господарства "Мітус", с. Лозуватка, Онуфріївський район, Кіровоградська область

до відповідача: Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро", м. Олександрія, Кіровоградська область

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017р. у справі №912/1705/17.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2017р. у справі №912/1705/17 відкласти на 08.11.2017р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Сторонам забезпечити явку представників сторін у судове засідання.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа № 927/640/16

КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Дніпроазот» 51909, м. Камянське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»
14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р., зокрема порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017р., зокрема припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

26 жовтня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 19.10.2017р. № 02-10/629 ліквідатора про зняття арешту з рахунків банкрута.

Розглянувши дане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 19.10.2017р. № 02-10/629 про зняття арешту з рахунків банкрута прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 09 листопада 2017 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Горького, буд. 14):

- направити копію відповідного клопотання кредитору та подати суду належні докази такого направлення.

4. Запропонувати ліквідатору та кредитору забезпечити явку повноважних представників.

5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.

Суддя А.С. Сидоренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа №5011-69/9686-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017

по справі №5011-69/9686-2012 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

про зобов'язання укласти договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №5011-69/9686-2012 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №5011-69/9686-2012 призначити на 21.11.2017 о 12:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко