ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2017 року Справа № 915/1180/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника відповідача Стоянової Г.П., дов. від 16.08.2017 р. № 16/08-17,

позивач у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

до товариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу",

56101, вул. Ювілейна,86, м. Баштанка, Миколаївська область,

про стягнення грошових коштів у сумі 470353 грн. - вартості його частки у майні відповідача у зв'язку з виходом із членів товариства, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянином ОСОБА_2 пред'явлено позов, з урахуванням заяви від 10.01.2017 про збільшення позовних вимог, про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Зоря Інгулу" грошових коштів у сумі 4703563 грн. - різниці між вартістю його частки у майні відповідача та фактично виплаченими йому коштами, у зв'язку з виходом із членів товариства, з посиланням на те, що розрахунок зазначеної частки товариством здійснено неправильно, внаслідок чого позивачу сплачено суму значно меншу, ніж реальна вартість його частки на момент виходу з товариства.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що громадянин ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшло клопотання від 24.10.2017 про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішення в іншій справі Баштанського районного суду Миколаївської області № 468/1409/17-ц, спір у котрій пов'язаний зі спором у справі, котра розглядається.

Вислухавши представника ТДВ "Зоря Інгулу", яка вважала можливим задоволення клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, котра розглядається, щодо зазначеного клопотання, суд приходить до такого.

Предметом спору у справі, котра розглядається є стягнення з ТДВ "Зоря Інгулу" грошових коштів у сумі 4703563 грн. - різниці між вартістю частки ОСОБА_2 у майні відповідача та фактично виплаченими йому у зв'язку з виходом із членів товариства коштами в сумі 34766 грн.

Рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства та виплату йому частки у майні товариства саме у вищевказаній сумі прийнято загальними зборами учасників ТДВ "Зоря Інгулу", оформленими протоколом від 08.05.2014 № 2 (т. 1, а.с. 29-31).

Про визнання зазначеного рішення загальних зборів акціонерів недійсним позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТДВ "Зоря Інгулу", і Баштанським районним судом Миколаївської області за вказаним позовом відкрито провадження у цивільній справі № 468/1409/17-ц.

Так як спір у справі, котра розглядається, пов'язаний зі спором в іншій вищевказаній цивільній справі № 468/1409/17-ц, то до вирішення спору в іншій справі неможливо вирішення спору у справі, котра розглядається.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи (ч. 1 ст. 79 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі, котра розглядається, належить зупинити до набрання законної сили рішення в іншій вказаній вище цивільній справі.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до вирішення спору в іншій цивільній справі № 468/1409/17-ц Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.