ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 907/548/17

Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючий суддя Андрейчук Л.В., суддя - Пригара Л.І., суддя - Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи №907/548/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача-1: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача-2: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємць ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатська область

про: 1. Скасування рішення комісії з проведення конкурсів на право оренди комунального майна, оформлене витягом із протоколу №2 від 03.07.2017 року;

2. Визнання договору оренди №23 від 27.12.2006 року продовженим на той самий строк і на тих самих умовах,

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю;

від відповідача-1,2 - Пекар В.І, представник за довіреністю;

від третьої особи - ФОП ОСОБА_2, Бадзелюк П.П., адвокат.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача-1: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача-2: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємць ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатська область про: 1. Скасування рішення комісії з проведення конкурсів на право оренди комунального майна, оформлене витягом із протоколу №2 від 03.07.2017 року; 2. Визнання договору оренди №23 від 27.12.2006 року продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Присутній в судовому засіданні представник позивача, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Разом з тим, 15.08.2017 року представником позивача, до початку судового засідання, подано письмову заяву про зміну предмету позову, яку судом задоволено.

Представник відповідача-1,2, присутній в судовому засіданні, проти позову заперечує та просить суд в його задоволенні відмовити повністю.

Третя особа та його представник, присутні в судовому засіданні, проти позову заперечили та просять суд в його задоволенні відмовити повністю.

З метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення об'єктивної істини, колегія суддів відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2017 р. о 15:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідачів-1,2: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Третю особу: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Головуючий суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.