УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2017Справа № 910/17712/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиПершого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проповернення земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказані матеріали підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви прокурор просить зобов'язати відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, а також витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Частиною 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, прокурор мав визначити ціну позову з вартості земельної ділянки, яка підлягає поверненню Київській міській раді, навести доводи, з чого він виходив при визначенні ціни позову, обґрунтувати її розрахунок, а також розрахунок судового збору та сплатити цей судовий збір, як за вимогу майнового характеру.

Разом з тим, у якості доказу сплати судового збору прокурор надав платіжне доручення № 1328 від 03.10.2017 р. на суму 1 600,00 грн., що не відповідає розміру, встановленому законом.

Окрім вимоги майнового характеру, прокурор також просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 привести земельну ділянку у придатний для використання стан, обгрунтовуючи цю вимогу ст. 212 Земельного кодексу України, тобто прокурором заявлено ще вимогу немайнового характеру, за яку він зобов'язаний сплатити судовий збір у сумі 1 378,00 грн. (1 розміру мінімальної заробітної плати). Але за вказану немайнову вимогу прокурор судовий збір не сплатив.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.