ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника ПАТ АБ "Південний" : Богдашевського П.С., дов. № 180947 від 26.06.2017 року

представника кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Змієвського О.А., довіреність від 17.03.2014 р.

представника банкрута - ОСОБА_5, довіреність від 12.02.2016 року

ліквідатора : Сасіної К.О., свідоцтво №126 від 06.02.13 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну, якого зобов'язано в строк до 28.01.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

14.03.2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, в складі цілісного майнового комплексу початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів: проведення аукціону в межах ліквідаційної процедури у справі № 922/6658/15 з можливістю зниження початкової вартості майна; проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості; продажу майна частинами (у випадку, якщо продати майно у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося).

Також до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, в якому він просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу, серія та номер 5329, виданий 07.12.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

05.07.2017 року до суду надійшла заява боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 21902), в якій заявник просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_8, який зареєстрований за адресою : 61054, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : 61072, АДРЕСА_2) нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлового приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3.

05.07.2017 року до суду надійшла заява ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого Сасіної К.О. від виконання нею своїх обов`язків ліквідатора ОСОБА_1.

15.09.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_9 на участь у справі про банкрутство №922/6658/15 у якості ліквідатора ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року відкладено розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а також заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк" про усунення арбітражного керуючого на "23" жовтня 2017 року; залучено до участі у справі №922/6658/15 в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій ОСОБА_10; зобов`язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 298,2 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 від 07.12.2015 року, серія та номер 5329; зобов`язано ліквідатора надати нормативно-правове обґрунтування поданої заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника; зобов`язано ТОВ фірму "Аіко-сервіс" надати пояснення щодо виконання умов кредитних договорів № PC2013-00005 від 08.07.2013 року, № PC2013-00006 від 08.07.2013 року, укладених між ПАТ Акціонерний банк "Південний" та ТОВ фірму "Аіко-сервіс"; повторно зобов`язано ОСОБА_8 виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

12.10.2017 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2017 року від приватного нотаріуса ОСОБА_7 надійшла копія договору купівлі-продажу від 07.12.2015 року, яка долучена судом до матеріалів справи.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує заяву про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, просить суд задовольнити її.

Представник ПАТ Акціонерний банк "Південний" заперечує проти заяви ліквідатора з підстав, викладених у відзиві.

ТОВ фірма "Аіко-сервіс" про час та місце розгляду справи було повідомлено відповідно до вимог чинного законодавства, проте вимоги ухвали суду від 03.10.2017 року не виконало.

Представник банкрута вважає, що заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк" Південний" в заставі є передчасною.

Ліквідатор в судовому засіданні також підтримує подану заяву про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, просить суд задовольнити її.

Представник банкрута заперечує проти заяви ліквідатора, оскільки вважає її безпідставною, підтримує заяву про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 21902), просить суд задовольнити її.

Ліквідатор вважає, що розгляд заяви боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння має бути відкладений до розгляду касаційної скарги ТОВ "ГВП" у Вищому господарському суді України.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 24.07.2017 р. не надав.

Розглянувши подані заяви учасників процесу, заслухавши їх пояснення, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяв боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи ОСОБА_1, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" та про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, заяви боржника про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння на "07" листопада 2017 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов`язати ОСОБА_10 надати відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника.

3. Повторно зобов`язати ліквідатора надати нормативно-правове обґрунтування поданої заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника.

4. Зобов`язати ПАТ Акціонерний банк "Південний" та ТОВ фірму "Аіко-сервіс" надати пояснення щодо виконання умов кредитних договорів № PC2013-00005 від 08.07.2013 року, № PC2013-00006 від 08.07.2013 року, укладених між ПАТ Акціонерний банк "Південний" та ТОВ фірму "Аіко-сервіс".

5. Повторно зобов`язати ОСОБА_8 виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Повторно попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

7. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

8. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_8, ТОВ фірмі "Аіко-сервіс", ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4).

Суддя Швидкін А.О.