номер провадження справи 18/157/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 справа № 908/3450/16

за позовом державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 212941,19 грн. шкоди

орган виконання - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72400, Запорізька область, Приазовський район, сел. Приазовське, вул. Горького, 70)

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): Галагуз М.О., довіреність № 3621/12 від 13.10.2017;

від ВДВС (заявника): Лапін О.А., начальник відділу, витяг з наказу № 626/07-09 від 27.07.2012

До господарського суду Запорізької області 02.10.2017 від Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 13.03.2017, виданих на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 у справі № 908/3450/16.

Ухвалою суду від 05.10.2017 заява про видачу дублікатів наказів прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 17.10.2017.

Представник органу виконання (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, видати дублікати наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16. Заява вмотивована тим, що до Приазовського РВДВС 27.07.2017 надійшов лист Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 21.07.2017 № 2590/12 з інформацією, що 23.03.2017 накази суду від 13.03.2017 направлені інспекцією разом із заявами про відкриття виконавчого провадження для примусового виконання до Приазовського РВДВС та отримані уповноваженою особою відділу 28.03.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак згідно перевірки журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, починаючи з березня 2017 року по теперішній час, встановлено, що накази господарського суду від 13.03.2017 реєстрацію у відділі ДВС не проходили. Таким чином, зазначив, що виконавчі документи були втрачені.

Стягувач (позивач у справі) не заперечив проти задоволення заяви про видачу дублікатів наказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників заявника та стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 у справі № 908/3450/16 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про стягнення 212941,19 грн. шкоди з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення 13.03.2017 господарським судом видано накази про примусове стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області 212941,19 грн. шкоди та 3194,12 грн. судового збору.

Зазначені накази направлені стягувачем для примусового виконання до Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24.03.2017 разом із заявами про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2017 № 977/12 та № 978/12, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання поштового відправлення 28.03.2017 представником Приазовського РВДВС Гроздєвою, а також інформацією ПАТ «Укрпошта» з мережі Інтернет щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим індентифікатором.

Як свідчить довідка Приазовського РВДВС № 4719/03 від 15.09.2017, накази у справі № 908/3450/16 від 13.03.2017, видані господарським судом Запорізької області, втрачені при передачі їх на реєстрацію, оскільки перевіркою журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, починаючи з березня 2017 року по теперішній час, встановлено, що накази господарського суду від 13.03.2017 реєстрацію у відділі ДВС не проходили.

На теперішній час орган примусового виконання позбавлений можливості відкрити виконавче провадження з метою виконання судового рішення, у зв'язку з втратою ним виконавчих документів.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою державного виконавця, якщо таку заяву подано до закінчення процесуального строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та за наявності відповідної довідки.

Ухвалою суду від 17.10.2017 задоволена заява державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 до виконання.

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 про стягнення 212941,19 грн. шкоди та 3194,12 грн. судового збору є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 про стягнення 212941,19 грн. шкоди та 3194,12 грн. судового збору.

2. Видати дублікати наказів у справі № 908/3450/16 від 13.03.2017:

- про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, р/р № 0265, МФО 813015, ідентифікаційний код 38042754, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач - УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області) 212941,19 грн. (двісті дванадцять тисяч дев'ятсот сорок одну грн. 19 коп.) шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Стягувач: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А, ідентифікаційний код 38025388).

- про стягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А, ідентифікаційний номер 38025388) 3194,12 грн. (три тисячі сто дев'яносто чотири грн. 12 коп.) судового збору.

Суддя В.В.Носівець