ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 912/2393/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2393/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до відповідача Державної установи служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 161 554,57 грн,

за участю представників:

від позивача - Оніщенко Г.В. , довіреність № 0117-105 від 11.05.17 в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали ;

від третьої особи - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду із позовом до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 161554,57 грн.

Ухвалою від 18.08.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 05.09.2017 о 12:00.

Ухвалою від 05.09.17 розгляд справи відкладено до 19.09.17 на 16:00 год. У судовому засіданні 19.09.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 14:00 год 02.10.17.

Ухвалою від 02.10.17 замінено первісного відповідача Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на належного відповідача - Державну установу служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38, і.к. 24718432), відкладено розгляд справи до 26.10.2017 о 14:00 год. На підставі норм ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали справи №389/1784/16-п. Сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи докази.

26.10.2017 позивачем подано додаткові пояснення та уточнену позовну заяву від 24.10.2017р. № 599 УГС .

При розгляді поданої заяви господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

За змістом поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог останній фактично змінює лише підстави позову та залишає без змін предмет позовної заяви. Вказана заява подана до господарського суду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та з урахуванням прав позивача, визначених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зміни підстав позову до початку розгляду справи по суті, господарський приймає заяву про зміну підстав позову від 24.10.17 № 599 УСГ та здійснює розгляд справи з урахуванням змінених підстав позову.

Однак, заява про зімну підстав позову підлягає направленню відповідачу відповідно до норм ст.ст. 56,57 ГПК України, а відповідач має право подати відзив на позов з урахуванням зміни предмета позову.

У судовому засіданні 26.10.17 відповідач участі свого представника не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи від 25.10.17 у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному. До клопотання додано копію довіреності на представника та копію листка непрацездатності.

Третя особа участі у судовому засіданні не приймала, письмових пояснень не надала.

Господарський суд, враховуючи обґрунтоване клопотання відповідача, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів у повному обсязі, з метою надання відповідачеві часу на ознайомлення з заявою про зміну підстав позову та підготовки відзиву з урахуванням вказаної заяви, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 25.10.17 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 912/2393/17 до 07.11.2017 о 15:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: направити копію заяви про зміну підстав позову (уточнення позовних вимог) та копію позовної заяви з додатками на адресу належного відповідача, а докази такого направлення надати суду;

відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок, у разі сплати заборгованості у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати;

третю особу: письмову позицію щодо поданого позову;

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (03038, м. Київ, вул. І.Федоровича, 32-А); його представнику (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, к. 1, оф. 301); первісному відповідачеві (25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38); належному відповідачеві (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38), третій особі ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1), Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко