ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 р. Справа № П-3/194

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області №4546/06 від 28.09.2017 року (вх.№10448/17 від 02.10.2017 р.) у справі

за позовом: прокурора Городенківського р-ну в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі

78100, вул. І. Богуна. 10, м. Городенка, Івано-Франківська область

до відповідача: ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання"

78118, АДРЕСА_1,

м. Городенка, Івано-Франківська область

про стягнення 6162 грн. 28 коп. боргу

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №4662/06 від 04.10.2017 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало клопотання (вх.№10448/17 від 02.10.2017 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні та визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу від 26.10.2005 р. №15708 до виконання та відновлення пропущеного строку.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року клопотання Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вх.№10448/17 від 02.10.2017 року) призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав в повному обсязі, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви №4546/06 від 28.09.2017 року (вх.№104488/17 від 02.10.2017 року) про заміну сторони виконавчого провадження та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2005 року задоволено позовні вимоги прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" про стягнення заборгованості по платежах в сумі 6162, 28 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі.

З огляду на викладене, позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2005 року №15708 з управління Пенсійного фонду України в Городенківського районі на Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Крім того, позивач вказав, що 13.10.2016 року Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу у справі №Б-21/29 про припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання". 26.12.2016 року Львівським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2016 року у справі №Б-21/29. Вищим Господарським судом України винесено ухвалу від 30.03.2017 року у справі №Б-21/29 про повернення касаційної скарги скаржнику.

За словами позивача, справа №Б-21/29 про банкрутство приватного підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання" перебувала на розгляді в суді до 30.03.2017 року, а відтак просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2015 року №15708 до виконання та відновити пропущений строк.

Розглянувши матеріали заяви №4546/06 від 28.09.2017 року (вх.№104488/17 від 02.10.2017 року) про заміну сторони виконавчого провадження та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

В додаток до заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивач подав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого вбачається, що Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2005 року №15708 з управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі на Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Крім того, заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2005 року №15708 до виконання та відновити пропущений строк.

З цього приводу слід вказати таке

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. а результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. хвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

В обґрунтування заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області №15708 від 26.10.2005 року до виконання, позивач вказує на тривалий розгляд в судових інстанціях справи про банкрутство №Б-21/29, в підтвердження чого подав суду копію ухвали Вищого господарського суду України від 30.03.2017 року у справі №Б-21/29.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважними, а відтак в суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання заявника про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області №15708 від 26.10.2005 року до виконання.

Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області №4546/06 від 28.09.2017 року (вх.№10448/17 від 02.10.2017 року) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №15708 від 26.10.2005 року та про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області №15708 від 26.10.2005 року до виконання - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2005 року №15708, з управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі (вул. І. Богуна, 10, м. Городенка, 78100, і.к.20551044) на Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (пл.Д.Галицького, 15, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000, і.к.40385951).

Копію ухвали направити Тлумацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (пл.Д.Галицького, 15, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000).

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №15708 від 26.10.2005 року.

Суддя Фрич М.М.