overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.17 Справа № 921/451/17-г/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу б/н від 28.09.17 ОСОБА_2, м.Тернопіль

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.17

у справі №921/451/17-г/18

за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1 відповідача Приватного акціонерного товариства "Чортківське районне виробниче підприємство "Агропромтехніка" вул. Князя Володимира Великого, 31, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Чортківське районне виробниче підприємство "Агропромтехніка" від 24.04.2017, оформлених протоколом №1 від 24.04.2017, з моменту їх прийняття.

Представники сторін - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.09.17 у справі №921/451/17-г/18 (суддя Охотницька Н.В.) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.17 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 26.10.17.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, натомість від відповідача 23.10.17 та 25.10.17 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Також, 25.10.17 від відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу в двох примірниках аналогічного змісту, проте різними засобами поштового зв'язку, в яких відповідач просить рішення місцевого господарського суд залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год 45 хв. 09.11.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 7209010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа №910/11257/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі №910/11257/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал», 2.Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус»

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/11257/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 03.10.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того, разом з апеляційною скаргою надійшла до Київського апеляційного господарського суду заява про усунення недоліків в апеляційній скарзі з доданими до неї документами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/11257/17.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу було подано в межах строку визначеного ст.93 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/11257/17 до провадження.

2.Розгляд справи №910/11257/17 призначити на 28.11.2017 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати відповідачам надати письмові відзиви.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р.Справа № 1-7/158-09-3124
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» Лахненко Євгена Миколайовича;

2. Уповноваженої учасниками ТОВ «Гранит К» особи ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації

у справі № 1-7/158-09-3124

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К»

про визнання банкрутом

Кредитори:

1. ТОВ «Інвест Холдинг Юг»

2. ТОВ «Південь Ін Буд»

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5;

5. ОСОБА_6;

6. ОСОБА_7;

7. ОСОБА_8;

8. ОСОБА_9;

9. ОСОБА_10

10. АТ «Укрсиббанк»

Керуючий санацією арбітражний керуючий Лахненко Є.М.

Уповноважена учасниками ТОВ «Гранит К» особа ОСОБА_3

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційних скарг та прийняття їх до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» Лахненко Є.М. та уповноваженої учасниками ТОВ «Гранит К» особи ОСОБА_3 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 09.11.2017 о 16:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №5, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/2092/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Лашина В.В., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.07.2017 р.

у справі № 916/2092/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» м. Одеса

про стягнення 600 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.07.2017 р. до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2017 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа №910/9693/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

на рішення Господарського суду м. Київ від13.09.2017 р.

у справі № 910/9693/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал"

про визнання недійсними нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/9693/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" у справі № 910/9693/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2017 року о 10 год. 45 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.17 Справа № 914/758/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксоляна-Радехів"

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2017

у справі № 914/758/17

за позовною заявою позивача-1 ОСОБА_2, м. Радехів, Львівська області

позивача-2 ОСОБА_3, м. Радехів, Львівська області

позивача-3 ОСОБА_4, м. Радехів, Львівська області

позивача-4 ОСОБА_5, м. Радехів, Львівська області

позивача-5 ОСОБА_6, м. Радехів, Львівська області

позивача-6 ОСОБА_7, м. Радехів, Львівська області

позивача-7 ОСОБА_8 м. Радехів, Львівська області

позивача-8 ОСОБА_9, м. Радехів, Львівська області

до відповідача-1 ОСОБА_10, м. Радехів, Львівська області

відповідача-2 ОСОБА_11, м. Радехів, Львівська області

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксоляна-Радехів",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Радехівська районна державна адміністрацію,

про визнання недійсним рішення зборів засновників юридичної особи,

представники сторін:

- від позивача-1 - ОСОБА_2;

- від позивача-2 - ОСОБА_3;

- від позивача-3 - ОСОБА_4;

- від позивача-5 - ОСОБА_6;

- від позивачів -1,2,3,4,5,6,7,8 - ОСОБА_13

- від відповідача-1,2 - не з"явились;

- від відповідача-3 - ОСОБА_14;

- від третьої особи - не з"явився.

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 у справі №914/758/17 (головуючий суддя Ділай У.І., судді Березяк Н.Є., Кітаєва С.Б.), яким частково задоволено позов, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксоляна», що оформлене протоколом №2 зборів учасників товариства від 26 лютого 2010 року про: - збільшення статутного капіталу товариства та виключення учасників з товариства; - затвердження нової редакції Статуту, - зміну назви товариства. В решті позовних вимог відмовлено. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відмовлено повністю.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.11.2017 о 10 год. 30 хв.

2. Третій особі (повторно) - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/939/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області
від01.09.2017р.
у справі№ 916/939/17
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідачів про1)Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2)Приватного підприємства «Бризмарин» визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин та зобовязання повернути майно

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2017р.

Розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 20.11.2017р. об 11:30 год.

З метою забезпечення громадського порядку під час розгляду справи № 916/939/17 що відбудеться 20.11.2017р. об 11:30 год., судова колегія вважає за необхідне залучити спеціальний батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше десяти співробітників, яким необхідно прибути в приміщення Одеського апеляційного господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити спеціальний батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у судове засідання, яке відбудеться 20.11.2017р. об 11:30 год. в залі судових засідань № 19 (1-й поверх), в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2017 р. Справа № 14/197

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу заявника - Кременчуцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вх.№ 3205 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.10.2017 року винесеної за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на дії ДВС у справі № 14/197,

за позовом ОСОБА_1, м. Кременчук,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Піщане,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Кременчуцьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.10.2017 року, якою скарга відповідача задоволена частково.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що заявником до скарги не додані докази сплати судового збору у вставленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, що є, згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р.Справа № 1-7/158-09-3124
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» Лахненко Євгена Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про розгляд клопотання керуючого санацією

у справі № 1-7/158-09-3124

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К»

про визнання банкрутом

Кредитори:

1. ТОВ «Інвест Холдинг Юг»

2. ТОВ «Південь Ін Буд»

3. ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4;

5. ОСОБА_5;

6. ОСОБА_6;

7. ОСОБА_7;

8. ОСОБА_8;

9. ОСОБА_9

10. АТ «Укрсиббанк»

Керуючий санацією арбітражний керуючий Лахненко Є.М.

Уповноважена учасниками ТОВ «Гранит К» особа ОСОБА_10

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2017 о 16:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №5, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" жовтня 2017 р.Справа № 923/650/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

при секретарі судового засідання: А.В. Земляк

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача 1 - В.М. Брит

від відповідача 2 - О.С. Марченко

від відповідача 3 - не з'явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_4

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.08.2017 року

у справі № 923/650/17

за позовом ОСОБА_4

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна";

2)Приватного підприємства "Приватного підприємства "Агроінвест"

3)Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку із необхідністю витребування у відповідача-3 реєстраційної справи ТОВ "Торговий Дім "Україна", судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.11.2017 року об 11:00 год.

2.Зобов'язати Горностаївську районну державну адміністрацію Херсонської області надати суду в строк до 13.11.2017 року оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна".

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/2403/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Лавриненко Л.В., Жекова В.І.

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

від прокуратури: Шивцова С.А.

від позивача: Асташенкова О.І.

від відповідача: Кешкентій Д.В., Соколовська А.В.

від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛБІЛД"

на рішення господарського суду Одеської області

від 03 липня 2017 року

у справі № 916/2403/16

за позовом: прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛБІЛД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд",

2. Департаменту освіти та науки Одеської міської ради,

3. Фонду державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_5,

2. Приватного підприємства "Юридичне бюро "КДВ",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелхаус",

4. Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "ІНТЕЛЕКТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про витребування будівель та споруд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників третіх осіб, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 листопада 2017р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Лавриненко Л.В.

Жеков В.І.