УХВАЛА

19.10.2017справа № 910/16487/16

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Київкомунекологія" (ідентифікаційний код 35031969)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Гармашов Б.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Пісна Д.В. - предст. за дов. керуючого санацією боржника, Авраменко О.А. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.16 порушено провадження у справі № 910/16487/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

11.10.16 від Регіонального відділення Фонду державного майна України надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

13.10.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування документів та зобов'язання вчинити дії.

24.10.16 від публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.660, 38 грн.

26.10.16 від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 252.712, 62 грн. з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене розгляд заяв призначено на 10.11.16.

09.11.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

10.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло доповнення до клопотання про витребування документів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.11.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.406.857, 97 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 01.12.16.

28.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на два місяці та усунення керівника боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/16487/16 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. на два місяці, тобто до 01.02.17, припинено повноваження керівника, а його повноваження покладено на розпорядника майна боржника.

Враховуючи, що станом на 30.03.17 закінчився строк процедури розпорядження майном у справі, розгляд справи призначено на 20.04.17.

19.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.17 відхилено клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць та відкладено розгляд справи на 30.05.17.

24.05.17 від приватного акціонерного товариства "АК "Київводоканал" про зміну найменування.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації у справі № 910/16487/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.17 введено процедуру санації боржника у справі № 910/16487/16 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

03.07.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.07.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.17 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія".

12.09.17 від керуючого санацією боржника надійшов звіт про хід виконання плану санації боржника.

12.09.17 від керуючого санацією боржника клопотання про витребування документів.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 19.10.17.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника про витребування документів, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого санацією боржника про витребування документів.

2.Зобов'язати Регіональний сервісний Центр МВС України в м. Києві надати господарському суду міста Києва копії документів, що стали підставою для проведення реєстраційних операцій щодо відчуження транспортного засобу - автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 з власності товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" (ідентифікаційний код 35031969) на користь третіх осіб.

3.Копію ухвали направити керуючому санацією боржника, голові комітету кредиторів та Регіональному сервісному Центру МВС України в м. Києві.

Суддя М.В. Пасько