ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 925/1630/16

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про витребування доказів у справі за заявою Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута про витребування доказів, у якій він просить суд:

- витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України в Черкаській області інформацію про місце реєстрації та (або) місце перебування ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2).;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області витребувану інформацію надати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 - арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (АДРЕСА_1)

Клопотання мотивоване тим, що відсутність інформації про місце реєстрації чи місцезнаходження осіб на рахунки яких були перераховані кошти (безпідставно) позбавляє мене можливості звернутися до суду з позовом про повернення безпідставно перерахованих коштів. Для витребування даної інформації направлено запит арбітражного керуючого від 29.09.2017 №02-27/1446, а листом від 06.10.2017 №06/21153 Управлінням Державної міграційної служби України в Черкаській області повідомлено мене, що така інформація відноситься до категорії персональних даних, тобто є конфіденційною та надається за умови згоди суб'єкта персональних даних.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора банкрута, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

На підставі зазначеного, докази, зазначені у заяві ліквідатора банкрута, підлягають до витребування.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст.ст. 2, 41, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора банкрута.

Витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України в Черкаській області інформацію про місце реєстрації та (або) місце перебування ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2).

Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області витребувану інформацію надати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 - арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (АДРЕСА_1)

Суддя І.І. Гура