overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 922/346/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року
у справі господарського суду Харківської області
за позовомХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
доПублічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
прозобов'язання відновити постачання газу

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року ним отримано 10.07.2017 року, що підтверджується штемпелем відбитку електронної автоматизованої системи розподілу кореспонденції компанії.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року у справі № 922/346/17 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 24.10.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Справа № 910/12226/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Національного банку України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2017 року

у справі № 910/12226/16

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є.

до Національного банку України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 74 906 358,36 грн., визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,-

за участю представників:

позивача: Куліков Ю.Ю., Палажечко О.О.

відповідача: Бойко С.М.

третьої особи: Кустова Т.В.

вільний слухач: ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03 жовтня 2017 року касаційну скаргу Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року о 15 годині 45 хвилин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2017 року на 24 жовтня 2017 року на 15 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 916/3231/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Ходаківська І.П.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 916/3231/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
про визнання частково недійсним договору,

у судовому засіданні взяли участь представники

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Горьова Н.М. ;

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №916/3231/16 призначено на 17.10.2017.

В судовому засіданні 17.10.2017 представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду зазначеної касаційної скарги.

За приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами частини 1 статті 77 цього Кодексу господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, визнає необхідним задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів і відкласти розгляд справи №916/3231/16 до 31.10.2017.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

В с т а н о в и в:

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №916/3231/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги на 31.10.2017 о 11 год. 50 хв., який відбудеться у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 912/454/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 26.06.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 912/454/17 господарського суду Кіровоградської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1)Новомиргородська районна державна адміністрація 2)Оситнязька сільська рада Новомиргородського району
провизнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 912/454/17 господарського суду Кіровоградської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 до початку розгляду справи надати доказ надіслання касаційної скарги третій особі у справі, а саме Оситнязькій сільській раді Новомиргородського району.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/10919/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 червня 2017

у справі № 910/10919/16

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання договору недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 червня 2017 у справі № 910/10919/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 31 жовтня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 4/616
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2017

за скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

у справі № 4/616

господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

до Публічного акціонерного товариства "Фірма "Прокат"

про стягнення 7084,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2017 у справі № 4/616.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24 жовтня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 916/355/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської ради
на постановувід 14.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/355/17 господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант-Лендтрейдінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартамент комунальної власності Одеської міської ради
простягнення 8 277 498,14 грн

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 916/355/17 господарського суду Одеської області прийнято до провадження та призначено її розгляд в режимі відеоконференції на 17.10.2017.

Водночас, колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі

Керуючись статтями 741, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 916/355/17 господарського суду Одеської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "24" жовтня 2017 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

3. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 24 жовтня 2017 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, зал №5, за участю уповноважених представників.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Справа № 13/5005/17189/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П.,
Корсак В.А.,
за участю представників сторін:

від прокурора: не з'явилися,

від позивача : Беркут А.О. - дов. б/н від 30.08.2017р.

від відповідача : ОСОБА_5 - особисто, ОСОБА_6 - дов. №4465 від 11.07.2017р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014р.

у справі № 13/5005/17189/2011 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про стягнення 15 463,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017р. касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року у справі №13/5005/17189/2011 прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою від 05.10.2017р. Вищий господарський суд України задовольнив клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відклав розгляд касаційної скарги.

11.10.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Криворізької міської ради надійшов відзив на касаційну скаргу. Також безпосередньо перед початком судового засіданні від заявника касаційної скарги надійшли додаткові пояснення .

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 відкласти на 25.10.2017 року о 10 год 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 911/458/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2017
у справі№ 911/458/17 Господарського суду Київської області
за позовомКомпанії "Країна Лімітед"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", 2.Дочірнього підприємства "Край Проперті", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", 4.Приватного підприємства "Консалтингова фірма Прометей"
про стягнення 162 084 905,00 грн.
у судовому засіданні взяли участь представники

від позивача: Іванкевич О.І.;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: не з'явились;

від скаржника: Разумов М.А.;

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №911/458/17 призначено на 17.10.2017.

В судовому засіданні 17.10.2017 представник скаржника подав клопотання про відкладення розгляду справи №911/458/17 та продовження строку її розгляду.

За приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами частини 1 статті 77 цього Кодексу господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, визнає необхідним задовольнити заявлені клопотання представника скаржника та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів і відкласти розгляд справи №911/458/17 до 31.10.2017.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

В с т а н о в и в:

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 у справі №911/458/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги на 31.10.2017 о 12 год. 50 хв., який відбудеться у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/98/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.07.2017
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 10.03.2017
у справі№ 910/98/17 господарського суду міста Києва
за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЕЛЬТ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА-ГЕО"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОН"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-РІВНОВАГИ"; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ЮНІОН"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАРЕЗЕРВ"; 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ-ІНВЕСТ"; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ-НОВА"; 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕР-ПРО";
доПублічного акціонерного товариства "Фідобанк"
треті особи1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Компанія "TAMAURY LIMITED";
провизнання припиненими зобов'язань, відсутнім права стягнення, визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2017 у справі № 910/98/17 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко