ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про витребування документа та оголошення перерви в судовому засіданні

18 жовтня 2017 року Справа № 915/139/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 16.02.2017;

від відповідача ОСОБА_2 керівника товариства, ОСОБА_3, дов. від 30.10.2017;

від третьої особи ОСОБА_4, дов. від 16.02.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Технології,

49045, вул. Кільченська, 17, м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод,

01032, вул. Льва Толстого, 33, офіс 75, м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди;

та за позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016,

03141, вул. Амосова, 4, офіс 2, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод

про встановлення нікчемності договору оренди нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Технології (далі ТОВ НЕТ) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод (далі ТОВ БМПЗ) про:

1) визнання недійсним укладеного між ними договору від 01.09.2016 № 1 оренди нерухомого майна, а саме, майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, на підставі ст. 220 ЦК України, а саме, через недодержання при його укладенні вимог ст. 793 ЦК України щодо обовязкового нотаріального посвідчення такого договору;

2) витребування зазначеного майна з незаконного володіння ТОВ БМПЗ на підставі ст.ст. 387, 400, 1212 ЦК України, як безпідставно набутого;

3) стягнення з відповідача на підставі ст. 1167 ЦК України моральної шкоди у сумі 100000 грн.

За такими предметами та підставами позову ухвалою суду від 28.02.2017 порушено провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 29.08.2017 в даній справі прийнято до провадження позовну заяву третьої особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Олтрейд 2016 до ТОВ БМПЗ про встановлення договору оренди нерухомого майна № 1, укладеного між ТОВ НЕТ та ТОВ БМПЗ 01.09.2016, нікчемним та про зобовязання ТОВ БМПЗ усунути перешкоди в користуванні ТОВ Олтрейд 2016 рухомим та нерухомим майном, розташованим вул. Промислова, 4, смт. Братське Миколаївської області, та не чинити в користуванні цим майном перешкод. Цією ж ухвалою розгляд позову обєднано в одне провадження з даною справою.

У підготовчій частині судового засідання до розгляду справи по суті представником відповідача подано суду матеріали, а саме: лист від 22.08.2017 № -12 першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 з додатком Договір оренди нерухомого майна № 1 від 01.09.2016 р. на 4 аркушах.

Із пояснень представника позивача та при ознайомлені з поданими ним документами зясовано, що лист заступника керівника прокуратури підготовлено на відповідний адвокатський запит представника позивача щодо отримання інформації по кримінальному провадженню № 0000012 від 14.01.2017, котре перебуває у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, та що у матеріалах вищевказаного кримінального провадження знаходиться копія договору оренди, котру додано до листа. Ця копія договору належним чином не засвідчена.

Ухвалою суду від 20.09.2017 зобовязано слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, у проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 14.01.2017, подати з цього провадження належним чином засвідчену копію документа: Договір оренди нерухомого майна № 1 від 01.09.2016 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Технології та товариством з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод, про передачу нерухомого майна (комплексу), що розміщений за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Миколаївській область, Господарському суду Миколаївської області до наступного судового засідання, котре призначено на 18.10.2017.

У судовому засіданні 18.10.2017 зясовано, що зазначену ухвалу суду від 20.09.2017 в даній справі не виконано.

Вислухавши думку учасників судового процесу та клопотання позивача щодо необхідності витребувати в органу досудового слідства належним чином засвідчену копію документа, котру суд зобовязав орган досудового розслідування подати суду, згідно ухвали суду від 20.09.2017, суд, беручи до уваги закріплені господарським процесуальним законодавством принципи змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне зобовязати орган досудового слідства виконати вимоги, викладені у зазначеній ухвалі суду від 20.09.2017, та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, у проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 14.01.2017, виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.09.2017 в даній справі в частині подати Господарському суду Миколаївської області з указаного кримінального провадження належним чином засвідчену копію документа: Договір оренди нерухомого майна № 1 від 01.09.2016 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Технології та товариством з обмеженою відповідальністю Братський маслопресовий завод, про передачу нерухомого майна (комплексу), що розміщений за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Миколаївській область.

Таку копію документа подати до наступного судового засідання через уповноваженого представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Технології.

2. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Технології отримати у слідчому відділенні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві документ, зазначений у п.1 цієї ухвали, і подати його суду в наступне судове засідання.

3. Звернути увагу прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який здійснює процесуальне керівництво кримінальним провадженням СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві № 0000012 від 14.01.2017 (04050, вул. Січових Стрільців, 89, м. Київ), що слідчим, який здійснює досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні, не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.09.2017 в даній справі

4. Оголосити перерву в судовому засіданні на 02.11.2017 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_6, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

5. Дану ухвалу направити для виконання СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві (04050, вул. Герцена, 9, м. Київ) та для відома прокурору Київської місцевої прокуратури № 10, який здійснює процесуальне керівництво кримінальним провадженням СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві № 0000012 від 14.01.2017 (04050, вул. Січових Стрільців, 89, м. Київ), а також учасникам судового процесу.

Суддя Ю.М.Коваль.