ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2017 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора по заробітній платі ОСОБА_1 на неправомірні дії ліквідатора

у справі

за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-виробничий центр

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Багно Ю.В.

Господарським судом Дніпропетровської області по даній справі неодноразово розглядались заяви та скарги кредиторів по заробітній платі даного банкрута на дії ліквідатора.

20.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява кредитора по заробітній платі ОСОБА_1 про неправомірні дії ліквідатора, у якій заявник просить направити повідомлення до правоохоронних органів про наявність в діях ліквідатора ознак кримінальних правопорушень.

Ознаки дій, що переслідуються в порядку кримінальних проваджень, заявник вбачає в наступному.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Багно Ю.В. при формуванні ліквідаційної маси банкрута до її складу не внесено об'єкт нерухомого майна - будівлю кафе АДРЕСА_1

Однак 03.02.17р. на запит господарського суду Дніпропетровської області Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпровської обласної ради" повідомило, що даний об'єкт продано. Із додатково отриманої на судовий запит копії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2011р. у справі № 2-5628/11 стало відомо про те, що 01.06.2011р. вищеозначений об'єкт продано ліквідатором за 30 866 грн., однак кошти від продажу майна не включено до ліквідаційної маси та не використано для задоволення вимог кредиторів, сплати податків і зборів, обов'язкових платежів.

Крім того, кредитор посилається на те, що ліквідатором допущені численні порушення в ході здійснення ліквідаційної процедури щодо ведення бухгалтерського обліку, при продажу майна та в ході задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладені вище факти, господарський суд вважає за необхідне направити повідомлення до прокуратури Дніпропетровської області для перевірки обставин, викладених в заяві кредитора банкрута ОСОБА_1 щодо наявності в діях ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро арбітражного керуючого Багно Ю.В. ознак дій, що переслідуються в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити повідомлення до прокуратури Дніпропетровської області для перевірки обставин, викладених в заяві кредитора банкрута ОСОБА_1 щодо наявності в діях ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро арбітражного керуючого Багно Ю.В. ознак дій, що переслідуються в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України.

Суддя Н.М. Камша