ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.10.2017р. справа № 908/1462/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттіол», м. Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.09.2017р. (повний текст підписано 22.09.2017р.)
у справі№908/1462/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю « Мелітопольські теплові мережі», м. Мелітополь Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттіол», м. Мелітополь Запорізької області
простягнення 111 538, 35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.09.2017р. по справі №908/1462/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Мелітопольські теплові мережі», м. Мелітополь Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттіол», м. Мелітополь Запорізької області задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маттіол», м. Мелітополь Запорізької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2017р. по справі №908/1462/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження Заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 14.09.2017р. було отримано ним лише 28.09.2017р., що скоротило строк підготовки апеляційної скарги, який сплинув 03.10.2017р.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення, адже скаргу було подано 04.10.2017р.- на наступний день після спливу строку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1462/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 22.11.2017р. об 14:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3.Зобов'язати Позивача до 13.11.2017р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику; розширений акт звірки з зазначенням первинних документів щодо остаточних позовних вимог про стягнення заборгованості станом на дату винесення оскаржуваного рішення з доказами надсилання Відповідачу.

4.Зобов'язати Відповідача до 13.11.2017р. надати підписаний (з зауваженням або без) акт звірки, складений Позивачем; пояснення в порядку ст. 101 Господарського процесуального кодексу України щодо обґрунтованості залучення на стадії апеляційного перегляду доказів, доданих до апеляційної скарги (платіжні документи)

5.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук.:3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу ; 3. у справу