ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року справа № 5/195-Б-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ, УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області,

до: ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

про визнання банкрутом

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 посвідчення № 006314 видане 26.09.2012;

представників сторін: від кредиторів:

Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_3, довіреність № 624/10/21-02-10 від 01.03.2017;

від боржника: не прибули;

від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4, довіреність № 705 від 15.03.2017;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.03.2006 порушено справу про банкрутство стосовно ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Господарський суд Херсонської області ухвалою від 11.08.2015 поклав виконання обов'язків розпорядника майна боржника ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України" на арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалами господарського суду строк процедури розпорядження майна і повноважень розпорядника майна неодноразово продовжувався, вимагалося від арбітражного керуючого та від комітету кредиторів надати суду відомості стосовно боржника, вирішити питання щодо подальшої процедури провадження у справі.

Ухвалами суду від 27.04.2017, 13.06.2017 та від 14.09.2017 розгляд справи відкладався, зобов'язано комітет кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника, подати до суду відповідне рішення комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, розпоряднику майна подати до суду звіт про свою діяльність, дані щодо правового статусу, фінансового та майнового становища боржника, відомості про державний орган, що уповноважений управляти майном боржника та його дії і заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, відомості про економічні показники в роботі боржника та стан задоволення вимог кредиторів за час процедури розпорядження майном, відомості про наявність обмежень у застосуванні процедур санації чи ліквідації до боржника.

Визначивши роботу розпорядника майна як незадовільну суд зобовязав комітет кредиторів вирішити питання про заміну розпорядника майна, однак комітет кредиторів це питання не вирішив.

В судовому засіданні представник Новокаховської ОДПІ повідомив, що діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_5 припинена відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 19.08.2017 за № 2688/5, надав ОСОБА_4 з Єдиного Державного реєстру арбітражних керуючих, до якого внесені вказані відомості, який залучено судом до справи.

Учасниками провадження заявлено та підтримане клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків розпорядника майна боржника, яке судом задоволено з підстав, визначених ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.

Обговоривши питання подальшого провадження у справі, враховуючи думку представників сторін та прокурора, суд розгляд справи відкладає, залучає до участі у справі орган, уповноважений управляти державним майном боржника - Міністерство аграрної політики та продовольства України, залучає до участі у справі засновника боржника Державну акціонерну компанію "Хліб України" та витребовує від них відповідні відомості для розгляду справи.

Також, суд залучає до участі у справі Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, яке відповідно до приписів ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як Державний орган з питань банкрутства, зобовязаний сприяти створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суд зазначає, що частиною 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого у справі. Отже, суд зобовязує комітет кредиторів вирішити питання про призначення нового розпорядника майном, кандидатуру яякого подати до суду із його заявою про участь у справі.

Керуючись ст.ст. 26, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на 23 листопада 2017 року на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214

3. Залучити до участі у справі Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області як Державний орган з питань банкрутства, зобовязавши його вжити певних організаційних та інших заходів, необхідних для реалізації процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України".

4. Залучити до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України як орган, уповноважений управляти державним майном боржника, витребувавши від нього відомості про участь Міністерства аграрної політики та продовольства у вирішенні питань погашення боргів боржника ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" та недопущення його банкрутства, а також відомості стосовно вирішення питання виключення вказаного боржника з відповідного Переліку підприємств, що не підлягають приватизації.

5. Залучити до участі у справі Державну акціонерну компанію "Хліб України" як засновника боржника, витребувавши від нього: відомості про участь засновника у вирішенні питань погашення боргів боржника ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" та недопущення його банкрутства; відомості стосовно вирішення питання виключення вказаного боржника з відповідного Переліку підприємств, що не підлягають приватизації; відомості про керівника боржника (прізвище, імя, по-батькові, адреса для листування (за місцезнаходженням боржника відсутній) та засоби звязку); копії останніх звітів боржника про свій фінансовий стан.

6. Зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Хлібна база № 75" Державної акціонерної компанії "Хліб України" разом з Головним територіальним управлінням юстиції у Херсонській області вирішити питання та подати до суду рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення новим розпорядником майна у справі та вирішити питання подальшого провадження у справі.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження та Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Державній акціонерній компанії "Хліб України".

Суддя П.Д. Пригуза