ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.10.2017 справа № 26/48/09-910/2433/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Сгара Е.В. , Попков Д.О ,
розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром",
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від02.10.2017
за позовомЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя пр-т Соборний, 3, код з ЄДРПОУ - 14313317)
до1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ (01011, м.Київ, Печерський р-н, вул. Лєскова буд. 9, код ЄДРПОУ - 14305909)
2. Публічного акціонерного товариства "Альтбанк", м. Київ (03037, м. Київ, вулиця Вузівська, будинок 5, код ЄДРПОУ - 19358784).
провизнання недійсним договору факторингу від 17.06.2013
у справі№ 26/48/09-910/2433/16 (суддя Сушко Л.М.)
боржникЗапорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя
пробанкрутство

кредитори1. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14);
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);
3. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул Гвардійський, 137);
4. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61);
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола" (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27/29);
6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3);
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ"(69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 8 кв. 21);
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС" (69041, м. Запоріжжя, вул. Портова, 2);
10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ"(69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16);
11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15а);
12. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13а);
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакіндустрія" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 20);
14. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);
15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45);
16. Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №26/48/09-910/2433/16 клопотання ДК "Укроборонпром" про витребування доказів - залишено без задоволення.

Клопотання ЗОД "Радіоприлад" про передачу справи №26/48/09-910/2433/16 на колегіальний розгляд у складі трьох суддів - залишено без задоволення.

Позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір факторингу від 17.06.2013., укладений між Публічним акціонерним товариством "Альтбанк", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Неос Банк", який в свою чергу є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", в частині відступлення права Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вимагати від Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" сплати пені на заборгованість за тілом кредиту у розмірі - 85 227,04 грн. та 37 111,88 грн. пені на заборгованість за відсотками, нарахованої після порушення провадження у справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства "Радіоприлад".

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ вул. Лєскова, 9, код з ЄДРПОУ - 14313317) на користь Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (69600, м. Запоріжжя пр-т Соборний, 3, код з ЄДРПОУ - 14313317) 459,33 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Альтбанк", код з ЄДР-19358784 (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, код з ЄДРПОУ - 19358784) на користь Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (69600 м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 3, код з ЄДРПОУ - 14313317) 459,33 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державний концерн «Укроборонпром» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №UOP 3.01-9356 від 09.10.2017, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №26/48/09-910/2433/16. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Запорізького державного підприємства "Радіоприлад". Визнати недійсним договір факторингу від 17.06.2013, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Банк Кіпру».

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч.3 ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу-2 у справі №26/48/09-910/2433/16, Публічному акціонерному товариству "Альтбанк" (03037, м. Київ, вулиця Вузівська, будинок 5, код ЄДРПОУ - 19358784).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Державного концерну «Укроборонпром» №UOP 3.01-9356 від 09.10.2017 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №26/48/09-910/2433/16 підлягає поверненню заявникові.

Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» №UOP 3.01-9356 від 09.10.2017 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №26/48/09-910/2433/16 повернути заявникові.

Справу №26/48/09-910/2433/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №UOP 3.01-9356 від 09.10.2017 та додані до неї документи на 37 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №2048 від 05.10.2017 та два поштових конверти.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Е.В. Сгара

Д.О. Попков

Надруковано 27 екз.

1 - позивачу;

2 - відповідачам;

1 - розпоряднику майна;

1 - ініціюючому кредитору;

16 - кредиторам;

1 - ПАТ "НЕОС БАНК";

1 - Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України;

1 - ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області;

1 - ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк";

1 - Головне управління юстиції у Запорізькій області;

1 - у справу.