overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 910/4805/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши заяву Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору

у справі № 910/4805/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1. Київської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту на право власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 року у справі № 910/4805/16 касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на окрему ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. у справі №910/4805/16 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

25.10.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява від 25.10.2017 року № 297-юр про повернення судового збору у розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 192 від 21.07.2017 р.

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 26.10.2017 заяву про повернення судового збору у справі №910/4805/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алєєва І.В.- головуючий, судді: Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 192 від 21.07.2017 р.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 911/822/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 911/822/17 за позовом корпорації "Артеріум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 року первісну касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 904/586/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Правда-Кіно" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2017 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до ТОВ "Правда-Кіно", третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ТОВ "Правда-Кіно" до ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Правда-Кіно".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 911/2774/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 09.08.2017
та на рішення відГосподарського суду Київської області 15.11.2016
у справі№ 911/2774/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупенія"
проусунення перешкод у користуванні майном,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/2774/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №911/2774/16 призначити на 29.11.2017 о 10:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Вовк І.В.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 908/6279/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель"
на ухвалу відДонецького апеляційного господарського суду 26.07.2017
у справі Господарського суду№ 908/6279/14 Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 908/6279/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 908/6279/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року об 11 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 910/4626/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.07.2017
у справі Господарського суду№ 910/4626/14 м. Києва
за позовомзаступника Генерального прокурора України
до1) Київської міської ради, 2) обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Освітянин", 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Пейзажне", 4) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум", 5) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне товариство",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Києві (Головне управління Держгеокадастру у м. Києві), 3) Національний музей архітектури та побуту України, 4) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський",
провизнання недійсним рішення та державних актів на право власності, визнання відсутності прав власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 910/4626/14 Господарського суду м. Києва прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 15.11.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.М. Мачульський
номер провадження справи 18/97/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 справа № 908/1954/17

за позовом публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (юр. адреса: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12; пошт. адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3)

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Азов Логістик (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Юннатів, 10)

про стягнення 65973,48 грн. кредитної заборгованості, 39688,26 грн. заборгованості по процентам за період з 30.09.2016 по 20.09.2017, 219,80 грн. заборгованості по комісії за управління овердрафтом, 0,50 грн. заборгованості по комісії за невикористаний ліміт овердрафту

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 30-1/56405 від 29.12.2016;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 29.09.2017 звернулось публічне акціонерне товариство УкрСиббанк до товариства з обмеженою відповідальністю Азов Логістик про стягнення 65973,48 грн. кредитної заборгованості, 39688,26 грн. заборгованості по процентам за період з 30.09.2016 по 20.09.2017, 219,80 грн. заборгованості по комісії за управління овердрафтом, 0,50 грн. заборгованості по комісії за невикористаний ліміт овердрафту.

Ухвалою суду від 02.10.2017 року порушено провадження у справі № 908/1954/17, присвоєно справі номер провадження 18/97/17, судове засідання призначено на 26 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснення щодо розрахунку заявленої до стягнення суми.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.11.2017 об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.10.2017;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, пояснивши з яких підстав у довідці-розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом Азов Логістик на 20.09.2017 за договором про надання овердрафту № 2 від 14.07.2016 з 19.10.2016 вказана процентна ставка 60 %;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.10.2017;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2017

Суддя В.В. Носівець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 904/1183/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№904/1183/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сонго"
доПублічного акціонерного товариства "Приватбанк"
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Національного банку України
простягнення 495 364,27 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №904/1183/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 13 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 18/172
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Дніпропетровської області 28.02.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.04.2017
за скаргою на дії Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" Державної виконавчої служби
у справі Господарського суду№ 18/172 Дніпропетровської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 18/172.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотаннях, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 18/172 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року об 11 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2017 Справа № 908/1515/17
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2017р. у справі № 908/1515/17, яке набрало законної сили 10.10.2017р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 10.10.2020р.
Суддя Т.А. Азізбекян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 925/98/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2361"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.07.2017
у справі№925/98/17 Господарського суду Черкаської області
за позовомОСОБА_4
доПриватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2361"
провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсною редакцію статуту

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2361" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі №925/98/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 20 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова