УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/19971/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до Приватного акціонерного товариства "F&CREALTY"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 4 766 500,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "F&CREALTY", в якому просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1248м-08 від 10.06.2008р. у розмірі 450 572 622,53 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту (долю США) - 75 доларів США 29 центів, що еквівалентно - 1 963,66 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту (Євро) - 100,00 євро), що еквівалентно - 2 903,36 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам - 146 524 849,08 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам - 7 236 853,43 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам (фунт стерлінгів) - 4 308,92 фунти стерлінгів, що еквівалентно 45 162 751,14 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам (євро) - 4 308,92 євро, що еквівалентно - 125 103,67 грн.; а також, пеню за прострочення основного боргу, відсотків - 70 008 867, 98 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору №126И/1105 від 25.11.2005р., посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., за реєстровим №16560, з наступними змінами та додатковими угодами, які є невід'ємною частиною договору укладеного між Приватним акціонерним товариство "F&CREALTY" та Акціонерним товариством "Банк Фінанси та Кредит", а саме: нежиле приміщення (в літ. "Л"), що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Вадима Гетьмана (Індустріальна), будинок 27, загальною площею 322,90 кв.м. шляхом передачі у власність зазначеного майна Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" за ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.16. порушено провадження у справі № 910/19971/16, залучено до участі у розгляді даної справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.16. за участю представників сторін та третіх осіб, яких зобов'язано надати суду певні документи.

25.11.16. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва третя особа 2 подала письмові пояснення у даній справі, в яких Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підтримав позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.17. призначено у справі № 910/19971/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Приватне акціонерне товариство "F&CREALTY"; провадження у справі № 910/19971/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.17. прийнято Суддею Ващенко Т.М. справу № 910/19971/16 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 910/19971/16, зобов'язано сторони на виконання викладеного в клопотанні експерта надати суду додаткові матеріали (актуальні станом на дату оцінки), які необхідні для надання висновку щодо об'єкту дослідження: нежитлового приміщення (в літ. Л) загальною площею 322,90 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана (Індустріальна), будинок 27, а саме: акт введення в експлуатацію; матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт в повному обсязі) БТІ; правовстановлюючі документи; довідку про первісну (історичну) та залишкову балансову вартість об'єкту дослідження (вказати рік побудови та дату введення в експлуатацію); відомості щодо розміру та правового статусу земельної ділянки, на якій розташований об'єкт дослідження; розрахунок земельного податку з додатками на 2017 р.; відомості щодо існуючого використання, а також переліку послуг/робіт, що надаються (можуть надаватися) стороннім організаціям внаслідок функціонування об'єктів дослідження; У разі надання майна в оренду іншим суб'єктам господарювання, вказати (за функціональним призначенням): ставки орендної плати за одиницю площі; загальні показники площі приміщень, що можуть бути передані в оренду; відсоток завантаження площ орендарями; відомості про фактичні та (або) очікувані доходи та витрати, пов'язані із функціонуванням об'єкта дослідження за 2016 та 2017 роки.; зупинено провадження у справі № 910/19971/16 до закінчення проведення судової експертизи.

12.10.17. до Господарського суду міста Києва від Київської незалежної судово-експертної установи повернулися матеріали справи №910/19971/16 з повідомленням про те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 30.01.17., якою призначена судова експертиза, залишається без виконання, оскільки не здійснено оплати за проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернуті від Київської незалежної судово-експертної установи, суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 910/9971/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/19971/16.

2. Розгляд справи № 910/19971/16 призначити до розгляду на 14.11.17. о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Розгляд справи призначив на 14.11.2017 о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.