У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» Усачова Олега Миколайовича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 серпня 2017 року у справі № 904/6972/15 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2017 року у справі № 904/6972/15, зокрема, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 9 серпня 2016 року, укладений між Усачовим О.М. та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 9 серпня 2016 року, укладений між Усачовим О.М. та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 11 серпня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 11 серпня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Застосовано наслідки недійсності цих правочинів.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які прийняті державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 березня 2017 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2017 року у справі № 904/6972/15 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяв ліквідатора банкрута та ТОВ «Фінансова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна від 9 серпня 2016 року та від 11 серпня 2016 року відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 серпня

2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 березня 2017 року у справі № 904/6972/15 залишено без змін.

До Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» Усачова Олега Миколайовича про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від

7 листопада 2012 року у справі № 6-107цс12, від 30 січня

2012 року у справі № 6-61цс11, від 29 жовтня 2014 року у справі

№ 6-164цс14, від 17 грудня 2014 року у справі № 6-140цс14, від 11 лютого 2015 року у справі № 6-1цс15, від 13 травня 2015 року у справі

№ 6-67цс15, від 17 лютого 2016 року у справі № 6-2407цс15, від 18 січня 2017 року у справі № 640/10207/15-ц (№ 6-2723цс16).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 904/6972/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок