overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина"

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т. прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина".

У судовому засіданні 24 жовтня 2017 року була оголошена перерва до 25 жовтня 2017 року.

З 25 жовтня 2017 року суддя Бонк Т.Б. перебуває на лікарняному. Тому 25 жовтня 2017 року у порядку, встановленому ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України проведено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий суддя, судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 08 листопада 2017 року о 15:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л.Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/1202/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

на рішення господарського суду Одеської області від 02 серпня 2017 року

по справі №916/1202/17

за позовом Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

до Державний архів Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про стягнення 9595,63грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Господарського суду Одеської області від 02 серпня 2017 року по справі № 916/1202/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.10.2017р., у зв'язку з відпусткою судді Принцевської Н.М., апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Головея В.М., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 23.10.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Господарського суду Одеської області від 02 серпня 2017 року по справі № 916/1202/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Призначити справу до розгляду на 24.10.2017 року о 11-30 год.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/1226/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.10.2017р.)

За апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 вересня 2017 року

за скаргою Приватного підприємства «РЕМЕРЦЕНТР»

на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 916/1226/16

за позовом Приватного підприємства «РЕМЕРЦЕНТР»

до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації,

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 1 925 936, 77 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/1226/16 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 вересня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2017 року вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24 жовтня 2017 року.

В звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці з 20 жовтня 2017 року по 26 жовтня 2017 року, по справі призначено повторний автоматичний розподіл апеляційної скарги, яка колегією суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), судді: Ярош А.І., Разюк Г.П., прийнята до свого провадження відповідною ухвалою від 23.10.2017р.

Однак, судове засідання, яке призначене на 24 жовтня 2017 року, не відбулось у звязку з перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. та судді-члена колегії ОСОБА_3 у відпустці в цей день.

Після виходу головуючого судді та судді-члена колегії з відпустки, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити на пізніший термін.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Перенести розгляд апеляційної скарги на 07 листопада 2017 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2017 р.Справа № 5017/26/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слияние»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 09 жовтня 2017 року

по справі № 5017/26/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слияние»

за участю Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 52391,72 дол. США та 139812,58 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 листопада 2017 року о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/1973/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017р.

по справі №916/1973/17

за позовом ОСОБА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА „ДНІСТРОВСЬКА"

про визнання недійсним пункту статуту,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 23.11.2017р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" жовтня 2017 р.Справа № 915/171/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2017

у справі № 915/171/17

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморгруп»

про стягнення 225 360,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 24.10.2017 об 11:30 год.

Однак, у зв`язку перебування головуючого судді Філінюка І.Г. та судді члена колегії Лавриненко Л.В. у відпустці 24.10.2017 розгляд справи № 916/3649/14 не відбувся.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на 15.11.2017 о 10:00 год.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.11.2017 о 10:00 годині.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Лашин В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2017 р. Справа № 902/833/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.17 р. у справі № 902/833/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МП Юлія"

про розірвання договору підряду № 03-06/2016 від 17.02.2016р. та стягнення заборгованості 223 980,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 902/408/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.17 р. у справі № 902/408/17

за позовом Державне підприємство "Укрриба" м. Київ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 23590,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.10.2017 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 902/408/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Демидюк О.О.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини п'ятої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.17 р. у справі № 902/408/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Демидюк О.О.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 905/2244/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Вовка І.В.,

Карабаня В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиАпеляційного суду Донецької області
на рішеннягосподарського суду Донецької області від 25.04.2017 р.
та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р.
у справі№ 905/2244/15 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс"
доАпеляційного суду Донецької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; 2.Державна судова адміністрація України; 3.Державне підприємство "Судовий будівельно-експертний центр"
простягнення заборгованості за договором генпідряду №42-013 від 28.11.2013 р. в розмірі 475 788 грн. 47 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Апеляційного суду Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2017 р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р. у справі 905/2244/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.2017 р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді І.В. Вовк

В.Я. Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 917/396/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.07.2017
у справі№917/396/17 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету Полтавської міської ради; 2.Фінансове управління виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради; 3.Управління Державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області;
простягнення 922 629,28 грн
ВСТАНОВИВ:

Подана 21.07.2017 касаційна скарга Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі 917/396/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 111 названого Кодексу , якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема, до скарги додаються докази її надіслання іншій стороні у справі.

Поряд з цим, відповідно до статті 1111 цього ж Кодексу, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником долучено у якості доказу надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі - ПАТ "Укртелеком" фіскальний чек ДППЗ "Укрпошта" від 21.07.2017, що свідчить про направлення касаційної скарги у місто Полтава за індексом 36000. Однак, адресою юридичної особи позивача є : 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, тому названий фіскальний чек не приймається судовою колегією як належний доказ направлення копії скарги позивачеві.

Зазначені обставини відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі 917/396/17повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий Г. П. Коробенко

Судді Г. М. Мачульський

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 910/15647/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Корона Санрайс"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 05.10.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р.
у справі№ 910/15647/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корона Санрайс"
провизнання договору розірваним, а правовідносини припиненими

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Санрайс" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. у справі 910/15647/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.2017 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

І.Д. Кондратова