УХВАЛА

23.10.2017Справа № 910/9585/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/9585/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про стягнення 129 803,01 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" (відповідач) 129 803,01 грн. заборгованості за договором про надання банківської гарантії № G710/16 від 09.11.2016, з яких 123463,00 грн. - сума основного боргу, 3462,03 грн. - заборгованість по відсоткам, 2877,98 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 16.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9585/17 та призначено її до розгляду на 18.07.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" 123 463,00 грн. основного боргу, 3462,03 грн. відсотків, 2877,98 грн. пені та 1947,05 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №910/9585/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 повернуто без розгляду.

20.09.2017 Господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/9585/17.

Супровідним листом від 06.10.2017 матеріали справи №910/9585/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва №910/9585/17 від 15.08.2017.

23.10.2017 через відділ діловодства суду від ТОВ «ІСО» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського суду міста Києва господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Водночас, як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 23.10.2017 матеріали справи №910/9585/17 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки, матеріали справи №910/9585/17 направлені у суд апеляційної інстанції, а розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню буде можливим тільки після повернення справи до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку, що необхідним є відкладення вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 у справі №910/9585/17 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/9585/17 з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Турчин