ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 925/1119/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Гусаімової Н.П. та представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Галекс-Агро" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 100476 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2017 за участю представників обох сторін, представник позивача заперечив факти підписання представниками позивача додаткової угоди від 16.07.2015 №1 до договору поставки товару від 12.01.2015 №71/15, видаткової накладної від 16.07.2015 №72/15 і сам факт одержання позивачем за цією видатковою накладною товару, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні у даній справі судових почеркознавчої та технічної експертиз задля ідентифікації підпису директора приватного підприємства "Галекс-Агро" ОСОБА_5 на додатковій угоді від 16.07.2015 №1 до договору поставки товару від 12.01.2015 №71/15 та відтиску печатки позивача на цій додатковій угоді та на видатковій накладній від 16.07.2015 №72/15.

Також є необхідність у витребуванні від відповідача письмового пояснення щодо особи, яка підписала від імені позивача видаткову накладну від 16.07.2015 № 72/15.

Задля призначення вказаних судових почеркознавчої та технічної експертиз у відповідності із вимогами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 з урахуванням внесених до неї у подальшому змін і доповнень, від відповідача слід витребувати для надання на дослідження оригінали додаткової угоди від 16.07.2015 №1 до договору поставки товару від 12.01.2015 № 71/15 та видаткової накладної від 16.07.2015 № 72/15, а від позивача слід витребувати вільні та умовно-вільні зразки підпису директора приватного підприємства "Галекс-Агро" ОСОБА_5 та вільні зразки відтиску печатки цього підприємства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки. Крім того позивачу слід забезпечити у судове засідання явку директора приватного підприємства "Галекс-Агро" ОСОБА_5 та надання печатки приватного підприємства "Галекс-Агро" для відібрання експериментальних зразків підпису і відтиску печатки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 01 листопада 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобов'язати позивача:

до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вільні та умовно-вільні зразки підпису директора приватного підприємства "Галекс-Агро" ОСОБА_5 та вільні зразки відтиску печатки приватного підприємства "Галекс-Агро", порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки, у кількості, передбаченій Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5);

забезпечити у судове засідання явку директора приватного підприємства "Галекс-Агро" ОСОБА_5 та надання печатки приватного підприємства "Галекс-Агро" для відібрання експериментальних зразків підпису і відтиску печатки.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області оригінали додаткової угоди від 16.07.2015 №1 до договору поставки товару №71/15 від 12.01.2015 і видаткової накладної від 16.07.2015 № 72/15 та письмове пояснення щодо особи, яка підписала від імені відповідача видаткову накладну від 16.07.2015 № 72/15.

Запропонувати сторонам подати до господарського суду письмові пропозиції щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко