Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 906/489/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Житомирської міської ради (м. Житомир) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Житомир) про визнання договору оренди земельної ділянки №211 від 06.08.2015р. недійсним

про визнання договору оренди земельної ділянки №211 від 06.08.2015р. недійсним

за участю учасників судового процесу: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.2017 господарський суд призначив у справі № 906/489/17 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_3 (Свідоцтво НОМЕР_1 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 906/489/176 надіслав судовому експерту.

17.10.2017 до суду надійшло письмове повідомлення від 16.10.2017 вих. № 766/2, в якому судовий експерт ОСОБА_3 повідомила про виконання п. 4 ухвали господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 у справі № 906/489/17 про направлення нею до ФОП ОСОБА_1 рахунку на попередню оплату комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 17.10.2017 господарський суд поновив провадження у справі , ухвалив відповідачу надати у строк до 27.10.17р. докази оплати рахунку судового експерта № 766/р від 16.10.2017 на суму 9550,00 грн. та повторно зупинив провадження у справі.

Окрім того, 17.10.2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 18.10.2017 господарський суд поновив провадження у справі , прийняв до розгляду клопотання судового експерта судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів , у зв'язку з чим вжив необхідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Станом на 30.10.17р. судом не отримано доказів як оплати судової експертизи, так і витребуваних судовим експертом додаткових матеріалів . Зокрема, не є належним чином подані на електронну пошту суду документи від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області , насамперед через відсутність електронного цифрового підпису на супровідному листі за 30.10.2017р. № 9-6-0.15-21177/123-17. Відповідачем 2 не подано як докази попередньої оплати судової експертизи, так і витребувані експертом докази.

Оскільки клопотання судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р про надання додаткових матеріалів та письмове повідомлення від 16.10.2017 вих. № 766/2 про проведення оплати судової експертизи станом на 30.10.17р. не задоволені, суд повторно вживає відповідні заходи.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 41,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_3 за вих.№766/1 від 16.10.17р про надання додаткових матеріалів та письмове повідомлення від 16.10.2017 вих. № 766/2 про проведення оплати судової експертизи справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" листопада 2017 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. 3. З метою належного та своєчасного проведення у справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи:

3.1. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати в засідання суду безпосередньо, або надіслати на п о ш т о в у адресу суду, або надати уповноваженому представнику відповідача :

- по земельній ділянці кадастровий НОМЕР_2, що за адресою: АДРЕСА_2:

а) кадастровий план земельної ділянки;

б) план зовнішніх меж земельної ділянки;

в) каталог координат поворотних точок, ліній та дирекційних кутів зовнішніх меж земельної ділянки;

г) в обов'язковому порядку обмінний файл в електронному вигляді записаний на СД-диск з розширенням файлу xls. або xml. по вказаній вище земельній ділянці.

3.1. Відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати в засідання суду безпосередньо, або надіслати на п о ш т о в у адресу суду, або надати уповноваженому представнику відповідача :

- в повному обсязі копію інвентаризаційної справи на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 в межах земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2;

- докази оплати рахунку судового експерта № 766/р від 16.10.2017 на суму 9550,00 грн.

3.3. Уповноважити адвоката Ковальову Н.М. ( договір №1/06-07/17 від 06.07.2017,діє до 31.12.2018) на отримання витребуваних доказів у Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області.

4. Викликати в засідання суду представника відповідача з витребуваними судовим експертом доказами. Явка представника позивача та третьої особи - на їх розсуд.

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 30.10.2017р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу , 2,3 - сторонам (рек. з пов. )

4 - представнику відповідача адвокату Ковальовій Н.М. на адресу : АДРЕСА_3 (рек. з пов.)

5- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)- (рек. з пов.)

6- судовому експерту ОСОБА_3 (- рек. з пов. )

7 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області ( 10002, м.Житомир, вул. Довженка, 45) ( рек. з пов.)