ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 922/3245/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підпиємства "Сумський облавтодор" Відкритого аціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Суми в особі філії "Климентівська ДЕД" ДП "Сумський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дорог України", м. Охтирка, Сумська область.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", м. Харків
про стягнення 108 893, 54 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №0501 від 05.01.2016;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" на користь позивача заборгованість за договором поставки №19-п від 01.11.2016 в розмірі 108 893, 54 грн. з яких 95 833,57 грн. - сума основної заборгованості, 2 527,14 грн. - 3% річних, 10 532,83 грн. - інфляційних втрат. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2017 об 11:40.

В судовому засіданні 09.10.2017 оголошено перерву до 23.10.2017 об 12:40, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

23.10.2017 до канцелярії суду (вх. №34538) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з веденням між сторонами перемовин щодо мирного врегулювання спору.

Представник позивача в судове засідання 23.10.2017 з'явився, витребуваних судом документів не надав, проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання 23.10.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2017 р. о 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "26" вересня 2017 р. по справі №922/3245/17.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2