УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 13/59б/2011

За заявою кредитора Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у

м. Луганську

до боржника приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку передбаченому ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 10.10.2011 р. визнано банкрутом відсутнього боржника приватне підприємство Рігоріо-Тейл, м. Луганськ, вул. Братів Махових, 4-Г, ідентифікаційний код 33571423, визнано обґрунтованими вимоги ініціюючого кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ, вул. Шевченка, 38-а, ідентифікаційний код 21796836 до боржника - приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ, вул. Братів Махових, 4-Г, ідентифікаційний код 33571423, в сумі 2697957 грн. 61 коп., відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 10.01.2012 р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія АВ № 547748 від 08 вересня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Луганська область, Лутугинській район, м. Лутугине, вул. Лихачова, буд. 6.

В газеті Голос України від 09.11.2011 р. № 210(5210) здійснена публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 22.12.2011 р. № 13/59б/2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 10.04.2012 р., ухвалою від 09.04.2012 р. - на 3 місяці до 10.07.2012 р., ухвалою від 18.06.2012 р. - на 3 місяці до 10.10.2012 р., ухвалою від 27.09.2012 р. - на 6 місяців до 10.04.2013 р., ухвалою від 08.04.2013 р. - на 3 місяці до 10.07.2013 р., ухвалою від 08.07.2013 р. - на 3 місяці до 10.10.2013 р., ухвалою від 16.09.2013 р. продовжено строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 10.01.2014 р., ухвалою від 02.02.2014 р. - на 3 місяці до 10.04.2014 р..

Ухвалою від 25.06.2014 р. окрім іншого зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 - завершити проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 32, 52 Закону та призначено розгляд справи на 31.07.2014 р. на 10 год. 30 хв., каб. № 334.

Проте судове засідання призначене на 31.07.2014 р. не відбулося у зв'язку з проведенням антитерористичною операцією.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Ухвалою від 06.07.2015 р. господарський суд Луганської області відновив з власної ініціативи матеріали втраченої справи №13/59б/2011 про банкрутство приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ, порушену за заявою Ленінськой МДПІ в м. Луганську.

20.10.2015 р. на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 28.09.2015 р. відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області надав лист від 12.10.2015 р. № 19296/14/6 в якому повідомив, що відповідно до наявних на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих відомостей ОСОБА_1, свідоцтво №168 від 07.02.2013 р., є діючий арбітражний керуючий.

17.10.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання №б/н від 04.10.2017 р. Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі, за якою просять:

- здійснити заміну кредитора у справі 13/59б/2011 про банкрутство про банкрутство приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ, з Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

Як вбачається з наданих матеріалів кредитор у справі Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області була реорганізована шляхом приєднання до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області відповідно до Закону України від 20.12.2016 р. №1791-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" та від 21.12.2016 р. №1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №13/59б/2011 про банкрутство про банкрутство приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ, з Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області на Луганську об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №13/59б/2011 про банкрутство про банкрутство приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ.

Суддя Б.В. Яресько