ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/2719/17

Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос Техпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна»

про стягнення 488 340,00 гривень

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач

про стягнення 622 753,92 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.09.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 (керівник)

встановив:

11.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач про стягнення 290 000,00 грн основного боргу, 124 786,09 грн пені, 146 000,00 грн штрафу, 9 337,83 грн відсотків за користування чужими коштами, 52 630,00 грн інфляційних збитків за договором купівлі продажу №75/07 від 13.07.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2017 за вищевказанами позовними матеріалами порушено провадження у справі №911/2719/17, розгляд справи призначено на 25.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2017 розгляд справи відкладено на 09.10.2017.

06.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку розгляду справи по суті, надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос Техпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» про стягнення 488340 грн заборгованості за надані послуги зберігання, передпродажної підготовки, вивантаження-завантаження, гарантійного обслуговування техніки за дилерським договором №12-03/16 від 12.03.2016.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки предметом первісного позову у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач сум заборгованості, пені, штрафу, відсотків за користування чужими коштами та інфляційних збитків у звязку з неналежним виконанням договору купівлі продажу №75/07 від 13.07.2016, у той час як предметом зустрічного позову є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос Техпостач» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» заборгованості за надані послуги зберігання, передпродажної підготовки, вивантаження-завантаження, гарантійного обслуговування техніки за договором купівлі продажу №75/07 від 13.07.2016 в межах дилерського договору №12-03/16 від 12.03.2016, суд дійшов висновку про взаємоповязаність зазначених позовів, а тому у відповідності до ст. 60 ГПК України спільний розгляд первісного та зустрічного позовів сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору у даній справі.

З огляду вищенавдених приписів та встановлених обставин, оскільки зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос Техпостач» поданий до початку розгляду даної справи по суті, відповідає вимогам процесуального законодавства та є взаємоповязаним з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос Техпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» про стягнення 488 340,00 гривень для сумісного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач про стягнення 622 753,92 гривень у справі №911/2719/17.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос Техпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» про стягнення 488 340,00 гривень для сумісного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач про стягнення 622 753,92 гривень у справі №911/2719/17

Суддя В.А. Ярема