ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/11047/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ"

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ліквідатор: предст.Кірічко Т.Л. (дов. № 5217 від 11.04.17 р.)

в засіданні приймали участь:

Прокуратура Дніпропетровської області: Масенко А.О. (посв. № 024234 від 24.01.14 р.);

ПАТ "БАНК ФОРУМ": Лалаєва Л.В. довір. № 10/00-77 від 09.06.2017 р.;

ПАТ "БАНК ФОРУМ": Хмелевська О.В. довір. №10/03-08 від 03.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Полєв Д.М.) 28 лютого 2017 року по справі № 904/11047/15 затверджено ліквідаційний баланс, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб «Комінметінвест».

12.04.17 р. постановою ДАГС апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року у справі №904/11047/15 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року у справі № 904/11047/15 скасовано. Справу направлено на розгляд по суті до місцевого господарського суду.

20.06.17 р. постановою ВГСУ касаційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест" Штельманчука Михайла Сергійовича залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 904/11047/15 залишено без змін.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/11047/15 передано на розгляд судді Примаку С.А.

20.07.17 р. ухвалою господарського суду прийнято до провадження справу №904/11047/15. Продовжено термін повноважень ліквідатора до 05.10.17 р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.10.2017 р. на 11:00.

21.09.17 р. прокуратура Дніпропетровської області подала до господарського суду заяву про вступ у справу.

05.10.17 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 17.10.17 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.10.17 р. на 15:25. Зобов'язано ліквідатора усунути недоліки в звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі з урахуванням вимог Постанови ДАГС від 12.04.17 р. та Постанови ВГСУ від 20.06.17 р.

У судовому засіданні 17.10.17 р. оголошено перерву до 19.10.17 р.

При повторному розгляді справи № 904/11047/15, ліквідаційного звіту та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ", м. Дніпро, АНД район, пр.Воронцова, буд. 1, кім. 3, порушено 05.01.16 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ", м. Дніпро.

Постановою від 14.01.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого Штельманчука М.С., свідоцтво №194 від 28.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

15.01.2016 на сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення №27271 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, АНД район, пр. Воронцова, буд. 1, кім. 3, , з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ в розмірі 2436,00 грн. (1 черга), 127996906,27 грн. (4 черга).

- ПАТ "Банк Форум", м. Київ в розмірі 2436,00 грн. (1 черга), 87 553 912,78грн. (4 черга), 6 682 659,57 грн. (6 черга).

На даний час дана ухвала не була оскаржена на в апеляційному на в касаційному порядку.

07.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

17.10.2017 року ліквідатором подано до суду клопотання №01-34/51-10 від 13.10.17 про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" №01-34/48-10 від 12.10.17, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ", протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" від 13.10.17 р.

18.10.17 р. ліквідатором подано до суду копії довідок банківських установ про закриття рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ".

Розглянувши у судовому засіданні 19.10.2017р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представників ПАТ "Банк Форум", прокуратури Дніпропетровської області, представника ліквідатора Штельманчука М.С., господарський суд прийшов до висновку про можливість їх затвердження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів ліквідатором було направлено запити та отримано відповіді від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-01/122 від 25.01.2016р., Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції відділення Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності№22-23-129 від 25.01.2016р., Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська №348/05//31 від 26.01.2016р., Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська №417 від 01.02.2016р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську вих. №318ю від 01.02.2016, за якими заборгованість боржника відсутня.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

- ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ в розмірі 127 996 906,27 грн.

- ПАТ "Банк Форум", м. Київ в розмірі 94 236 572,35 грн.

Згідно довідок Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №09/01/2191 від 02.02.2016, №430/30 від 18.02.2016р Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності», №13.1.19-1127 від 04.02.2016р. Державної авіаційної служби України, №448/20/15-16 від 11.02.2016р. Державної служби з безпеки та транспорті, №532-19/05 від 04.02.2016р. Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, №33-411-0.2-271/2-16 від 01.02.2016р. Держземагентства у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, №31/4-1242-390 від 26.03.2016 Регіонального сервісного центру №1242, №31/4-1241-623 від 28.04.16 Територіального сервісного центру №1241, №07.1/07.1-09/600 від 09.02.2016р. Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, №862/10-М4.2/16 від 22.02.2016р. Державного космічного агентства України, за банкрутом сільськогосподарська техніка, повітряні судна, земельні ділянки, судна, цінні папери, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації, вантажні вагони, об'єкти права власності, судна не зареєстровані.

Згідно довідки ДФС України Дніпропетровської митниці ДФС 3213/10/04-50-20 від 01.02.2016р. на митних ліцензійних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпропетровської митниці ДФС, відсутні товари, що надходили на адресу банкрута.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № від 04.03.2016р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділі.

Згідно довідки АНД ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №2262 від 15.02.2016р. виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

Відповідно до довідки Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного Управління юстиції у Дніпропетровської області №02.1-14/1943 від 09.02.2016р. виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

Згідно довідки Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби №02-01/41 від 22.03.2016р. виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №55357736 від 17.03.2016р. в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49459960 від 21.04.2016р. інформація щодо обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Відповідно до листа ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №5033/10/04-61-17-17 від 12.03.2016р. повідомила про відкриті рахунки банкрута в банківських установах АТ "ТАСКОМБАНК", ПАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", ПАТ "ПУМБ", Казначействі України.

Відповідно до довідки Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області №5583/20-04-36-08-01-13 від 08.09.2016р. рахунок у Державній казначейській службі закрито.

Згідно довідок ПАТ "ПУМБ" №DNI/50 від 16.02.17, №DNI/1463 від 15.04.2016, ПАТ "Південокомбанк" від 30.11.15 №14/4519, ПАТ "Таскомбанк" від 13.02.17 №795/1 рахунки банкрута у зазначених банківських установах закрито.

Відповідно до листа господарського суду Дніпропетровської області вих. №10-04/172/16 від 27.01.2016 справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" відсутні.

Відповідно до відповіді Дніпропетровської митниці ДФС України вих. №213/10/04-50-20 від 01.02.2016 на депозитному рахунку митниці 3734 знаходяться кошти в розмірі 1416,48 грн.

Відповідно до відповіді Дніпропетровської митниці ДФС України №1157/10//04-50-18-01 від 06.07.17 Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" знято з обліку у митних органах та анульовано обліковий номер UA особи, яка здійснює операції з товарами.

З метою вжиття заходів щодо повернення дебіторської заборгованості ліквідатором було направлено повідомлення вимоги до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська та Дніпропетровської митниці ДФС у Дніпропетровській області.

На виконання листа ліквідатора від 01.03.2016 року №02-01/03-03 між Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" та ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська підписано Акт №238-07 від 12.03.2016 року відповідно до якого за органом податкової інспекції обліковується заборгованість у розмірі 8825,62 грн.

14.06.2016 року ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернуто на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" 8 825,62 грн.

На виконання вимоги ліквідатора №02-01/12-03 від 03.03.2016 та заяви №02-01/02-03 від 01.03.16 про повернення коштів Дніпропетровською митницею ДФС у Дніпропетровській області 16.03.16 повернуто 1416,48 грн. на ліквідаційний рахунок боржника.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої останнє не виявлено.

Таким чином, ліквідатором під час ліквідаційної процедури повернуто з держаних органів заборгованість у розмірі 10 242,10грн. Зазначені кошти використано наступним чином: 2087,28грн. - частково погашено кредиторські вимоги; 7562,91грн. - оплата послуг та витрати ліквідатора (що підтверджується копіями платіжних доручень від 01.09.16 №1, 2, 3 та випискою з ПАТ «ПУМБ» з 01.01.16 по 06.02.17) та 591,91 грн .- списано ПАТ «ПУМБ» за розрахунково-касове обслуговування.

Станом на теперішній час незадоволеними залишаються вимоги наступних кредиторів:

- ОСОБА_7 на суму 127 998 298,63 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ на суму 94 237 964,71 грн.;

Згідно довідки №94 від 06.07.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично - архівне бюро "Легіс" встановлено, що останнім прийнято на архівне зберігання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" накази з особового складу банкрута з 23.07.2004 по 30.10.2015 та розрахунково - платіжні відомості Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" з квітня 2005 по грудень 2005, з січня 2007 по жовтень 2015.

Також ліквідатором проведено аналіз правочинів, договір на предмет встановлення відчуження активів боржника протягом року до порушення справи про банкрутство, за результатами якого не виявлено підстав, визначених ч.1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для звернення до суду із заявою про визнання правочинів (договір) або майнових дій боржника недійсними.

Крім того ліквідатором проведено аналіз фінансового становища банкрута за результатами якого встановлено що підприємство банкрута перебуває в скрутному становище, ознак дій з приховування банкрута, фіктивного банкрута чи доведення до банкрута не встановлено.

На виконання вимог Дніпропетровського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України, що викладені у постановах від 12.04.2017, 20.06.2017 відповідно, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" надано суду пояснення та підтверджуючі документи, господарським судом перевірено інформація, що відображена у проміжному ліквідаційному балансі від 10.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ".

Так відповідно до проміжного ліквідаційного балансу дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом дорівнює 69,3 тис. грн. Разом з тим, судом прийнято до уваги, що ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Актом №238-07 від 12.03.2016 року підтвердило дебіторську заборгованість лише у розмірі 8825, 62 грн.

Також, ліквідатором було повернуто дебіторську заборгованість Дніпропетровської митниці ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 1416,48 грн.

Судом досліджено питання заборгованості ТОВ "ЮА "Абсолют" у розмірі 1000,00 грн. перед ТОВ СПОТ "КОМІНМЕТІНВЕСТ". Та встановлено, що вказана дебіторська заборгованість повернута дебітором на розрахунковий рахунок ТОВ СПОТ "КОМІНМЕТІНВЕСТ" 13.10.15, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство. Грошові кошти у розмірі 1000,00 грн., що обліковувались на розрахунковому рахунку №2600.2.100097.001 у ПАТ "Таскомбанк", були списані Банком за обслуговування та закриття рахунку, у зв'язку з чим не увійшли до ліквідаційної маси.

Інша дебіторська заборгованість, що вказана у проміжному ліквідаційному балансі боржника не підтверджена первинною документацією.

Господарський суд вважає, що ліквідатором правомірно включено до ліквідаційної маси лише 10 242,10грн., оскільки фактично інші активи були відсутні, що підтверджується відповідями державних органів, та не могли бути включені до ліквідаційної маси та використані для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.46 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

13.10.2017 року комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк Форум" заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, мотивуючи невиконанням ліквідатором вимог Дніпропетровського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду Урани, що викладені у постановах від 12.04.2017, 20.06.2017 в частині вжиття заходів по пошуку, виявленню майна боржника, відсутністю в матеріалах справи довідки з бюро технічної інвентаризації, неповідомленням про судове засідання, що призначене на 19.10.2017, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Прокуратурою Дніпропетровської області зазначено про відсутність у матеріалах справи №904/11047/15 документів, що підтверджують кредиторські вимоги ОСОБА_7 та підтримано заперечення ПАТ "Банк Форум" в частині відсутності в матеріалах справи довідки з бюро технічної інвентаризації.

Судом не приймаються зазначені заперечення до уваги, оскільки матеріалами справи підтверджено здійснення ліквідатором відповідних заходів по розшуку майна, повернення дебіторської заборгованості та відповідно виконання вимог Дніпропетровського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду Урани, що викладені у постановах від 12.04.2017, 20.06.2017.

Стосовно відсутності в матеріалах справи довідки з бюро технічної інвентаризації, суд бере до уваги, що наказом Міністерства юстиції України від 14.12.12 №1844/15 визнано такими, що втратили чинність, накази Міністерства юстиції України згідно з переліком, зокрема Наказ Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 "Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (із змінами) та затверджено Порядок використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Цей Порядок визначає процедуру використання та перенесення державним реєстратором прав на нерухоме майно записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Згідно п.2 ч.1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів таких прав.

Відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно використовуються державним реєстратором для встановлення наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно під час проведення державної реєстрації прав та під час розгляду заяв про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, заяв/запитів на отримання інформації з Державного реєстру прав.

Ліквідатором боржника надано суду разом із звітом ліквідатора інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №55357736 від 17.03.2016р., відповідно до якої в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

У зв'язку з чим, Суд приходить до висновку, що ліквідатором належними доказами підтверджено відсутність у боржника нерухомого та рухомого майна.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

ПАТ "Банк Форум" не надано до матеріалів справи будь-яких доказів в підтвердження існування майнових активів боржника, зокрема нерухомого майна, у зв'язку з чим заперечення кредитора зводяться до припущень.

Стосовно не повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №904/11047/15 залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17, ) в якості учасника в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованим підприємством по оцинкуванню труб "Комінметінвест".

Відповідно до статті 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі Закон про гарантування), фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Як вбачається з положень статті 2 наведеного Закону, уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

З огляду на зазначене, саме Фонд здійснює ліквідацію банку, через своїх уповноважених осіб, а до основних завдань Фонду відноситься забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до статті 46 Закону про гарантування, з дня початку процедури ліквідації банку: припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку.

Отже, з моменту ліквідаційної процедури банку, тільки фонд гарантування вкладів є установою, що виконує спеціальні функції пов'язані з виведенням неплатоспроможного банку з ринку, такі дії фонд реалізує через уповноважену особу Фонду, яка є працівником.

Законодавець надав виключні права фонду гарантування вкладів під час здійснення процедури припинення банку, та визначив такий фонд єдиним представником Банку, що перебуває у ліквідації.

Так судом належним чином повідомлені учасники провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованим підприємством по оцинкуванню труб "Комінметінвест" про дату та час судового засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

При цьому судом береться до уваги, що ПАТ "Банк Форум" у даній справі діє через уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., що беззаперечно вказує про обізнаність Фонду про дане судове засідання.

Доводи прокуратури Дніпропетровської області про відсутність в матеріалах справи належних доказів в підтвердження грошових вимог ОСОБА_7 спростовуються матеріалами справи №904/11047/15. Так до заяви з кредиторськими вимогами додано рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2015р. по справі №200/23775/15-ц, згідно якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест" на користь ОСОБА_7, заборгованість за Договором поруки від 17.01.2008р. у сумі 127 996 906,27 грн.

Крім того, суд бере до уваги, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.16 у справі №904/11047/15 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) набрала законної сили та не була скасована.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство припинити. У разі виявлення майна, арбітражний керуючий, кредитори зможуть подати до господарського суду заяву про перегляд даної ухвали за нововиявленими обставинами з тим, щоб поновити ліквідаційну процедуру та реалізувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 41, 45, 46, п.1 ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ", м. Дніпро, пр. Воронцова, буд. 1, кім. 3, .

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "КОМІНМЕТІНВЕСТ" ().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак