overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 924/892/17

За позовом: ТОВ "Т.Д.К.", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанівські води", смт.Сатанів Городоцького району, Хмельницької області

про стягнення 65 491,80 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.10.2017р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 65 491,80 грн., з якої 47 392,21 грн. - основний борг, 10 360,37грн. - пені та 7 739,22грн. - штраф за неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №442від 28.10.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою вручено 02.10.2017р., в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.09.2017р. не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/892/17 відкласти на 10:30 год. "13" листопада 2017 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.(рек. з повід):

1 - до справи,

2 - відповідачу (Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Гагаріна, 24).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 915/955/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 15/09-17 від 15.09.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 17/1-6473 від 21.08.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Акціонерного товариства Макрохім,

юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Верхня, буд. 3,

поштова адреса:02002, м.Київ, вул. Митрополіта Андрея Шептицького

(Луначарського), буд. 4, пов. 7.

до відповідача: Державного підприємства НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБУВАННЯ ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ, 54018, м.Миколаїв, просп. Богоявленський, 42А,

про стягнення коштів у сумі 29545 грн. 46 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Макрохім звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом №01/П від 15.09.2017 про стягнення з Державного підприємства НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБУВАННЯ ЗОРЯ - МАШПРОЕКТ 29545 грн. 46 коп.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання зявився, у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи, у звязку із врегулюванням спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобовязати сторони надати докази врегулювання спору.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 925/1085/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради про стягнення 54 669,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту та неоплачену теплову енергію у сумі 54 669,66грн., з яких: 27 339,66грн. основного боргу, 1847,20грн. інфляційних, 443,02грн. 3%річних та 25039,78грн. пені.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

18 жовтня 2017 року Справа № 915/252/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги публічного акціонерного товариства Будівельна фірма Миколаївбуд

на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1,

54029, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв,

по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2017

у справі № 915/252/17

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1,

54001, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв,

в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

54017, вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

2) публічного акціонерного товариства Будівельна фірма Миколаївбуд,

54015, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв,

про визнання незаконними і скасування рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, визнання недійсними свідоцтв про право власності та витребування майна,

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити в судове засідання на 01.11.2017 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

2. Зобовязати Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати письмові пояснення по суті скарги з поданням відповідних документів.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 925/1077/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ" до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про стягнення 401 400,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 401 400,00грн. за договором поставки №Д95 від 17 лютого 2017року.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився. Відзиву на позов суду не надав. Однак в день судового засідання направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибути на нього.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 30 хв. 31 жовтня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 925/1091/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від прокуратури: Архипенко В.О.

від позивача: Ліннік В.М. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 50 098,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.09.2017 суд зобов'язав сторони скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами. Представник відповідача просить розгляд справи знову відкласти, оскільки позивач не надав первинних документів про понесені ним витрати на комунальні послуги та сплату земельного податку, які необхідні відповідачу для перевірки обґрунтованості розрахунків за позовними вимогами. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "26" жовтня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам слід скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами і надати його суду.

Позивач - надайте всі первинні документи на доказ понесення вами витрат (комуналка, земельний податок та ін.), які ви просите стягнути з відповідача.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/2889/14
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зіркове містечко"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління реклами Одеської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні конструктивними елементами житлового будинку.

Головуючий суддя - Малярчук І.А.

Судді - Щавинська Ю.М.

Гуляк Г.І.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ОСББ „Зіркове містечко" на дії Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 23.04.2015р. по справі №916/2889/14.

Ухвалою суду від 11.09.2017р. прийнято та призначено до розгляду у засіданні суду скаргу ОСББ „Зіркове містечко" від 11.09.2017р. за вх.№2-4731/17 на дії Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 23.04.2015р. по справі №916/2889/14.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін та Першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явились та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на „07" листопада 2017р. о 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

скаржника надати: докази отримання 29.08.2017р. постанови ВДВС від 27.02.2017р.;

відповідача надати: заперечення на скаргу;

Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області надати: заперечення на скаргу; оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Явка представників скаржника, позивача, Першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати скаржнику, відповідачу, до Першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справі № 916/1850/17
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В.

розглянувши справу №916/1850/17

за позовом Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна група "Грані"

про розірвання договору підряду та стягнення 183109,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1850/17 за позовом Управління обласної ради з майнових відносин до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-проектна група "Грані" про розірвання договору підряду та стягнення 183109,32 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.10.2017р., для розгляду справи №916/1850/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В.

З огляду на вищевикладене, справа №916/1850/17 приймається до колегіального розгляду у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/1850/17 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В.

2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/1709/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Спільного Українсько-Індійського підприємства "КОРАСА";

про стягнення 267513,42 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.суду№2-5459/17 від 17.10.2017р.) про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. по справі №916/1709/17 в порядку ст.89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягнуто з Спільного Українсько-Індійського підприємства "КОРАСА" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, адреса місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103, офіс №408, ІПН НОМЕР_1) 239600,00грн. попередньої оплати товару за договором купівлі-продажу №28/07/15 від 28.07.2015р., 3594,02грн. витрат на оплату судового збору за розгляд справи №916/203/16, 24319,40грн. виконавчого збору, 4012,70грн. судового збору за розгляд справи №916/1709/17.

29.09.2017р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

17.10.2017р. за вх.суду№2-5459/17 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. по справі №916/1709/17 в порядку ст. 89 ГПК України.

Згідно автоматичного розподілу справ заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.суду№2-5459/17 від 17.10.2017р.) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. по справі №916/1709/17 в порядку ст. 89 ГПК України передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.суду№2-5459/17 від 17.10.2017р.) про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. по справі №916/1709/17 в порядку ст.89 ГПК України до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "26" жовтня 2017 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п`ятий поверх), тел. (0482)307-991.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 жовтня 2017 року Справа № 925/1306/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1П."

до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області

про укладання додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "02" листопада 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/2606/14

За заявою кредитора: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

До боржника: Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від ТОВ "Акерман-Консалтинс 2015" - Дімова Н.С., за довіреністю;

від ТОВ "Експерт Партнер" - Тарасенко О.Ю., за довіреністю;

ОСОБА_2.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015р. затверджено план санації ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

12.10.2017р. до канцелярії осподарського суду Одеської області від ОСОБА_2. надійшло клопотання про залучення матеріалів справи та витребуваня додаткових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „21" листопада 2017р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

керуючого санацією - письмові відомості про хід процедури санації, письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_2. про залучення матеріалів справи та витребуваня додаткових доказів.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2408/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є

розглянувши справу №916/2408/17

за позовом Sindbad (private) Ltd (Сіндбад (приват) Лтд)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Квант"

про стягнення 1066802,95 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність від 03.07.2017р.

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи 18.10.2017р. за вх.№22138/17, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду правовстановлюючі документи позивача із відповідним перекладом; розрахунок збитків із відповідними документами в підтвердження розрахунку;

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Г.Є. Смелянець