ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. Справа № 909/911/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015,

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004,

про визнання незаконним та скасування підпункту 3.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 571 від 31.10.2013 року, яким квартиру АДРЕСА_1 ''А'' в м. Івано-Франківську переоформлено із службової в ордерну

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника відділу, (службове посвідчення № 044926 від 17.11.2016 року)

Від відповідача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 1015/01-20/14в від 17.08.2017 року)

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування підпункту 3.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 571 від 31.10.2013 року, яким квартиру АДРЕСА_1 ''А'' в м. Івано-Франківську переоформлено із службової в ордерну.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.10.17.

У судовому засіданні 17.10.17 представник прокуратури повністю підтримав позов з підстав викладених у позовній заяві, а представник відповідача щодо позову заперечувала згідно поданого відзиву на позовну заяву вх. № 15971/17 від 12.10.17.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, та з інших підстав.

Відповідно до частини 3 статті 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження в разі, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

За відсутності згаданих умов, коли склад учасників спору або правовідносини не відповідають статті 1 Господарського процесуального кодексу України, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У спірному випадку, в порушення вищевказаних норм, позивачем у даній справі зазначено посадову особу - Першого заступника прокурора Івано-Франківської області. Проте зі змісту позовних вимог вбачається , що позов подано на захист майнових прав на нерухоме майно , що знаходилось в оперативному управлінні прокуратури Івано-Франківської області , а не з представницьких функцій Прокуратури, щодо захисту інтересів держави, покладених на неї Законом України "Про прокуратуру".

Згідно пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Щодо судового збору, то слід зазначити, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За наведеного, керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/911/17 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015, до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, про визнання незаконним та скасування підпункту 3.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 571 від 31.10.2013 року, яким квартиру АДРЕСА_1 ''А'' в м. Івано-Франківську переоформлено із службової в ордерну - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Фанда О.М.