ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2017 Справа № 908/2131/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1)

про стягнення 4 551,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 23.10.2017р. за вих. №10-22-05427 (вх.№2402/08-07/17 від 26.10.2017р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 551,68грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

До позовної заяви додано платіжне доручення №108 від 04.10.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1 051,07грн.

Проте, у позовній заяві заявник просить суд відстрочити сплату частини судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі у сумі 548,93 грн. Позивач посилається на те, що станом на теперішній час позивачу не виділено коштів, достатніх для сплати судового збору. Тому, позивач не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, надання відстрочки сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Згідно п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів того, що після прийняття рішення у справі, позивач зможе сплатити судовий збір, у разі прийняття рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, а також, позивачем не додано до позовної заяви належних, допустимих та обґрунтованих доказів, які б свідчили про важкий майновий стан позивача, або відсутність належного бюджетного фінансування, окрім цього, ставка судового збору за подання вказаної позовної заяви є мінімальною та складає 1600,00 грн., суд вважає клопотання позивача про надання відстрочки сплати частини судового збору за подання позовної заяви безпідставним.

Згідно з п. 3.5. постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 23.10.2017р. за вих. №10-22-05427 (вх.№2402/08-07/17 від 26.10.2017р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 551,68грн.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку за наявності виділених коштів для сплати судового збору у межах строку позовної давності, після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 23.10.2017р. за вих. №10-22-05427 (вх.№2402/08-07/17 від 26.10.2017р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 551,68грн. - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява №10-22-05427 від 23.10.2017р. (вх. №2402/08-07/17 від 26.10.2017р.) з додатками на 33 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №108 від 04.10.2017р. у розмірі 1 051,07 грн.

Суддя К.В. Проскуряков