ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2017 р. справа № 905/1409/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 07.09.2017
у справі № 905/1409/17 (суддя Г.Є. Курило)
за позовом до за участю третьої особи без самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗ "Азов-Схід", м. Маріуполь Донецької області Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області
пророзірвання договору суборенди земельної ділянки від 28.05.2002р.

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2017р. по справі №905/1409/17.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 12.10.2017р. надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області №09-5/22 від 11.10.2017р. про проведення судового засідання 30.10.2017р. об 11:20 в режимі відеоконференції та визначити Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області відповідальним за її проведення.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 30.10.2017р. з 10:00 год. до 12:00 год. в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області вже заброньовано судову залу, а тому провести судове засідання 30.10.2017р. об 11:20 год. в режимі відеоконференції немає можливості.

З огляду на наведене вище, у зв'язку із зайнятістю залу відеоконференції, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про проведення судового засідання 30.10.2017р. об 11:20 год. у справі №905/1409/17 у режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3