ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/2895/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
до ТОВ "АСУгазсервіс", с. Циркуни
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 за дов. б/н від 26.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУГАЗСЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410E1ZMRGP016 в розмірі 11 655,51 грн., пені - 1 493,50 грн., трьох відсотків річних - 170,57 грн. та інфляційних втрат - 893,07 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.09.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Ухвалами від 18.09.2017 р., 03.10.2017 р. розгляд справи відкладався у звязку з неявкою представника відповідача.

У призначене на 18.10.2017 р. судове засідання представник позивача зявився, надав докази оплати заборгованості (вх. 34095 від 18.10.2017 р.): копія платіжного доручення №82 від 28.09.2017 р. на суму 7012,65 грн., копія платіжного доручення №84 від 05.10.2017 р. на суму 7200,00 грн.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Приписами п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до абзацу першого п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідачем надано докази погашення заборгованості в розмірі 14212,65 грн., вимога про стягнення якої є предметом даного спору, та таке погашення було здійснено після звернення позивача до господарського суду, провадження по справі підлягає припиненню.

Відповідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 49 ГПК України та те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, суд дійшов висновку, що сума сплаченого судового збору за подання позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/2895/17 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУГАЗСЕРВІС" (62442, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА, будинок 4, ідентифікаційний код особи 14071819, р/р 5800 в АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61004, Харківська обл., місто Харків, Червонозаводський район, ВУЛИЦЯ МОСКАЛІВСЬКА, будинок 57/59, ідентифікаційний код особи 39590621, п/р 8 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647) суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_2