ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 903/398/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області
на рішеннягосподарського суду Волинської області від 20.06.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі №903/398/17 господарського суду Волинської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації
простягнення 46 319, 91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.06.2017 у справі №903/398/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації про стягнення 46 319,91грн. задоволено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 46 319,91грн. вартості телекомунікаційних послуг, наданій пільговій категорії осіб, 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору, всього: 47 919,91 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №903/398/17 рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2017 залишено без змін, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області - без задоволення.

Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №903/398/17, з проханням скасувати останні, постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Подана Управлінням соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області надіслало зазначену касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та конвертом, в якому надійшли дані матеріали.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, що є підставою для повернення скарги.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №903/398/17 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно зі ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86,109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 20.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №903/398/17 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк