У х в а л а

17 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2017 року у справі № 910/14169/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут арматуробудування» (далі - ТОВ «Науково-дослідний інститут арматуробудування») про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом ТОВ «Науково-дослідний інститут арматуробудування» до ДП «НАЕК «Енергоатом» про стягнення 355 194,41 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12 квітня 2017 року заяву ТОВ «Науково-дослідний інститут арматуробудування» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/14169/16 задоволено. Здійснено заміну стягувача у виконавчому провадження з примусового виконання наказів Господарського суду м. Києва від 6 грудня 2016 року у справі № 910/14169/16 з ТОВ «Науково-дослідний інститут арматуробудування» на адвокатське об'єднання «Арсенал».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року ухвалу Господарського суду м. Києва від 12 квітня 2017 року скасовано. Відмовлено ТОВ «Науково-дослідний інститут арматуробудування» у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/14169/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 серпня 2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12 квітня 2017 року залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДП «НАЕК «Енергоатом» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 серпня 2017 року у справі № 910/14169/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2104 року у справі № 50/113, від 13 квітня 2016 року у справі № 925/1301/13 та копії постанов Верховного Суду України від 19 серпня 2014 року у справі № 3-56гс14, від 2 березня 2016 року у справі № 6-2491цс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/14169/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець