ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.10.2017 Справа № 904/7813/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ", м. Дніпро

про стягнення 98 448,58 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 677/1001 від 14.12.2016р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 98448,58 грн. у тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у суму 46340,05 грн.; заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 51971,41 грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 137,12 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №476 про постачання електричної енергії від 07.08.2006р.

Відповідач в судові засідання, призначені на 05.09.17р., 28.09.17р. та 17.10.17р. не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав. В матеріалах справи наявні поштові конверти з ухвалами суду про виклик в судове засідання, які було направлено на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу Відповідача, адресу постачання електричної енергії, електронну адресу Відповідача та повернуто з посиланням за закінченням терміну зберігання; за зазначеною адресою не проживає (арк.с. 47-49). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача .

Строк вирішення спору був продовжений судом за клопотанням Позивача та Прокурора - до 24.10.2017р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 17.10.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в подальшому назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ" (далі-Споживач) укладено Договір №476 про постачання електричної енергії від 07.08.2006р. (далі-Договір).

Додатковою угодою №2/20 від 31.10.2008р. умови Договору до Договору №476/3-73 про постачання електричної енергії від 07.08.2006р. були викладені у новій редакції.

Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 332,5 кВт(КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» між Постачальником та Споживачем, та «Загальна схема електропостачання» , які є невід'ємною частиною даного Договору або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору (п. 1 Договору).

Відповідно до п.1 Додатку 3 до Договору розрахунковим періодом встановлюється місяць з 31 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

У пункті 4 Додатку 3 до Договору зазначено, остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем».

Додатком 1 до Договору № 003073 від 07.08.2006 Сторонами погоджено обсяги постачання електричної енергії Споживачу ТОВ «ТРАНСМАГ» на 2016 та 2017 рік, зокрема у грудні 2016 погоджено 12000 кВт*год., у січні 2017 погоджено 14 000 кВт*год. (копії надаються).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодного із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.п. 9.8, 9.8.1 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивач належним чином виконував свої зобов'язання, що підтверджується відомостями зняття показів засобів обліку електроенергії Споживача з грудня 2016 по січень 2017 (арк.с. 19-27).

Позивач надсилав на поштову адресу Відповідача рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію за період з грудня 2016 по січень 2017, що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень (замовлені та замовлені з повідомленням) та фіскальним чеком від 15.06.2017 (арк.с. 14, 15, 18).

Відповідач виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію сплачував частково, внаслідок чого утворилась заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлену з грудня 2016 по січень 2017 активну електроенергію у розмірі 46340,05 грн., що підтверджується рахунком та даними розрахунку суми заборгованості (арк.с. 10, 11).

Згідно з відомостями зняття показів засобів обліку електроенергії Споживача з грудня 2016 по січень 2017, Споживачем було перевищено погоджену договірну величину споживання електричної енергії за:

грудень 2016 на 12835 кВт*год., (погоджено 12000 кВт*год - спожито 24835 кВт*год);

січень 2017 на 11027 кВт*год., (погоджено 14000 кВт*год - спожито 25027 кВт*год).

Постачальник електричної енергії надіслав на адресу Споживача рахунки на оплату коштів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2016, січень 2017 (арк.с. 16, 17).

Відповідач виставлені рахунки не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 51971,41 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 137,12 грн. 3% річних за період з 23.06.17р. по 28.07.17р. Нараховані Позивачем 3% річних вимогам чинного законодавства.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить суму 98448,58 грн., доказів погашення якої Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що матеріалами справи доводиться невиконання Відповідачем грошових зобовязань за договором перед Позивачем, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 46340,05 грн., за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 51971,41 грн., 3% річних у сумі 137,12 грн. суд визнає обґрунтованими і тому їх задовольняє у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ" (49005, м.Дніпро, вул.Пісаржевського, буд.5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, 22, ) 98448,58 грн. у тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у суму 46340,05 грн.; заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 51971,41 грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 137,12 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.10.2017

Суддя ОСОБА_2