ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 р. Справа № 909/790/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г. П.

За участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", вул. Б. Хмельницького, 41-а, офісне приміщення 1-3, м. Київ, 01030 в інтересах

позивача 1: PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), 29/33, Berners Street; London W1T 3AB,

позивача 2: AMERIKAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP)

10023, One Lincoln Plaza, New York , U.S.A.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації "Скарбниця авторів музики", м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 54/1, 01032,

до комунального підприємства Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "ВЕЖА", вул. Гальцька,22, м. Івано-Франківськ, 76018

про заборону комунальному підприємству Івано-Франківському міському комунальному підприємству телерадіокомпанії "ВЕЖА" здійснювати публічне сповіщення та/або виконання музичних творів: "Hey, Soul Sister", "Wake Me Up (Acoustic)", "We Want Peace",

встановив, що державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) та AMERIKAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до комунального підприємства Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "ВЕЖА" про заборону комунальному підприємству Івано-Франківському міському комунальному підприємству телерадіокомпанії "ВЕЖА" здійснювати публічне сповіщення та/або виконання музичних творів: "Hey, Soul Sister", "Wake Me Up (Acoustic)", "We Want Peace".

В обґрунтування заяви, державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" вказала на те, що організація є постійним і повноважним членом міжнародної неурядової організації - Міжнародної конфедерації авторських та композиторських товариств і на підставі договорів про взаємне представництво інтересів між ДП"Українське агенство з авторських та суміжних прав та PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) від 01.06.2016 та від 01.01.2006 , з AMERIKAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP) звертається з до суду з даним позовом про заборону здійснювати публічне сповіщення музичних творів , дозвіл на сповіщення , яких державною організацією "Українське агентство з авторських та суміжних прав", не надавався.

16.08.2017р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи в судовому засіданні на 19.09.2017р.

19.09.2017р. судом винесено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнську громадську організацію "Скарбниця авторів музики" та відкладено розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні подала суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи; клопотання про витребування документів у позивачів та клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

В обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи вказала на складність даної справи. В обґрунтування клопотання про витребування доказів у позивачів послалась на Закон України "Про авторське право і суміжні права", яким передбачено, що виключне право забороняти публічне сповіщення творів належить автору чи іншій особі, що має авторське право.

В судовому засіданні представник Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" заявив клопотання про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації "Скарбниця авторів музики" документів в підтвердження права на укладання договору, на підставі, якого відповідач здійснює сповіщення творів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання сторін, як про витребування доказів так і про колегіальний розгляд справи слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи викладене, та в зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими дані вимоги обґрунтовуються, клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи слід задоволити.

Клопотання сторін про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з того, що основним завданням суду є забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини й громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства та держави.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про витребування доказів - задоволити. Всеукраїнській громадській організації "Скарбниця авторів музики" - надати документи в підтвердження права на укладання договору, на підставі, якого відповідач здійснює сповіщення творів.

Клопотання комунального підприємства Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "ВЕЖА" про витребування документів у позивачів - задоволити.

PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), 29/33, Berners Street; London W1T 3AB - надати суду договори з авторами музичного твору "Hey, Soul, Sister": BJOERLUND AMUND IVARRSON та LIND ESPEN або з особами, яким автори зазначеного музичного твору передали свої авторські майнові права, згідно із якими PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) належить право забороняти публічне сповіщення зазначеного твору.

AMERIKAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP)

10023, One Lincoln Plaza, New York , U.S.A. - надати суду договори з автором музичного твору "Hey, Soul, Sister" MONAHAN PATRICK T, авторами музичного твору "Wake me up": DAWKINS EGBERT NATHANIEL III та EINZIGER MICHAEL AARON, автором музичного твору "We want peace" KRAVITZ LEONARD A MICHAEL AARON, або з особами, яким автори зазначених музичних творів передали свої авторські майнові права, згідно із якими AMERIKAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP) належить право забороняти публічне сповіщення зазначених музичних творів.

Клопотання комунального підприємства Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "ВЕЖА" про призначення колегіального розгляду справи - задоволити.

Призначити розгляд справи № 909/790/17 колегіально, у складі трьох суддів Господарського суду Івано-Франківської області.

Склад колегії визначити в порядку встановленому ч.3 ст. 2-1 ГПК України.

Суддя Скапровська І. М.