overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/4962/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ліквідатора про затвердження порядку формування фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі

за заявою державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-АВТО 2007" (49000, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5А; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-АВТО 2007" (49000, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5А; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19.10.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано заяву (вх. № 57062/17) про затвердження порядку формування фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якій останній просить затвердити наступний порядок формування фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання його коштів: Кредитори - ДП "Київський бронетанковий завод" та ДК "Укрспецекспорт" в рівних частинах сплачують на рахунок розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-АВТО 2007" кошти для відшкодування понесених ним витрат згідно звіту про витрат розпорядника майна, що повинні бути документально підтвердженими. Вказані кошти для відшкодування понесених витрат розпорядника майна повинні сплачуватися на рахунок розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-АВТО 2007" не пізніше 3 банківських днів після прийняття комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-АВТО 2007" рішення про схвалення (погодження) витрат розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-АВТО 2007", що повинні бути документально підтверджені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ліквідатора у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про затвердження порядку формування фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого у судове засідання на 15.11.2017 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1, зал судового засідання № 1-204.

До судового засідання надати:

Кредиторам - письмові пояснення щодо поданої ліквідатором заяви, докази в обґрунтування доводів.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.17р. Справа № 904/7847/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМАКС", м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

19.10.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №20 від 19.10.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням 20.10.2017р. строку ліквідаційної процедури, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.10.2017р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 31.10.2017р. об 11:55.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань № 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури; докази звернення до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зняття заборони здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів стосовно інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг груп" ЗНВПІФ "Лайф Сайнес".

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.17р. Справа № Б38/22-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ДП "Конструкторське бюро "Південне" ОСОБА_1 за довіреністю №14/7 від 18.08.2016р.

- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 за довіреністю №5382-К-О від 25.09.2015р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 товариствоз обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1 () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 11.06.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як ліквідатора Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпро (), та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серія АД №040815 від 29.08.12р.

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом докази.

Крім того під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 07.11.17р.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 07.11.17 р. об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт про хід ліквідаційної процедури та питання щодо подальшого руху справи, відповідне рішення надати до судового засідання; пояснення необхідності продовження строку ліквідаційної процедури з урахуванням позиції Верховного Суду України викладеної в постановах від 29.03.2017р. по справі №6-2013цс16, від 25.11.2015р. №6-172цс15.

5. Зобов'язати комітет кредиторів надати пропозицій щодо подальшого руху справи.

6. Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/8049/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СИНТЕЗ-ПЛЮС", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором зберігання

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 439 від 19.09.2017р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення 22 949,05 грн. - основного боргу, 3 525,89 грн. - пені, 1 647,91 грн. - штрафу, 1 949,71 грн. - інфляційних втрат, 399,00 грн. - 3% річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.11.2017р. о 14:30 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 904/8039/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛАВ-Р", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЄВРОМЕТИЗ", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "БУДПРОФІТ", м.Дніпро

про стягнення боргу

та

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "БУДПРОФІТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛАВ-Р", м. Дніпро

про присудження до виконання обов'язку в натурі

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - довіреність № 33-3 від 22.09.17;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЛАВ-Р" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЄВРОМЕТИЗ" та Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "БУДПРОФІТ" про стягнення боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні заперечив проти позову, надав зустрічну позовну заяву, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, клопотання відповідача-1 слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 06.11.17.

2. Відкласти розгляд справи на 31.10.17 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

Позивачу: всі акти приймання передачі виконаних робіт за договором № 05.12/2016 від 26.12.16; докази сплати за послуги у розмірі 397 000 грн.; письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

Відповідачу: докази сплати за послуги у розмірі 397 000 грн.; письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/6848/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Клещ О.В. за довіреністю №680/1001 від 14.12.2016р.

від боржника: ліквідатор Стрижак О.О.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д, порушено ухвалою господарського суду 11.08.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Постановою від 20.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Стрижак Ольгу Олександрівну (49087, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитори в судове засідання не з'явились.

Ліквідатором не подано витребувані судом докази у повному обсязі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 09.11.17р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку ПАТ "Національний депозитарій України " №2796/09 від 25.09.2015р. щодо реєстрації за банкрутом цінних паперів; докази пошуку інтелектуальної власності, зареєстрованої за банкрутом; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

4. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.2017 Справа № 904/9073/17
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кооперативна 3)

до Відділу освіти і науки Нікопольської міської Ради (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Електрометалургів 3)

про стягнення заборгованості в розмірі 2331,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін; оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

10. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.17р. Справа № 904/7845/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОБЛКООПРИНКТОРГ-2", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОБЛКООПРИНКТОРГ-2", м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОБЛКООПРИНГТОРГ-2", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

19.10.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №20 від 19.10.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням 20.10.2017р. строку ліквідаційної процедури суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.10.2017р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 31.10.2017р. об 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури; докази звернення до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зняття заборони здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів стосовно інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг груп" ЗНВПІФ "Лайф Сайнес".

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.2017 Справа № 904/9092/17

Суддя Камша Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛГА-М", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом №165239 від 25.12.2012р. та зобов'язати вилучити позначення "Експериментаріум"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.2017р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які містяться посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, оригінал ідентифікаційного номеру та копію для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша