номер провадження справи 19/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 908/571/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/571/15-г:

За позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 (04073 м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про витребування майна

орган примусового виконання Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Дніпропетровський, 15)

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявника) ОСОБА_5, довіреність № 19-12/16-20 від 19.12.2016р.;

від відповідача не зявився;

від ВДВС не зявився.

встановив:

Розглядається скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/571/15-г за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4, м. Київ до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, Донецька область, м. Маріуполь про витребування майна.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 02.08.2017 № П-561/17, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/571/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування у відпустці по догляду за дитиною головуючого судді-доповідача у справі ОСОБА_6, справу № 908/571/15-г (номер провадження справи 19/24/15) для розгляду скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби, скаргу передано на розгляд колегії у складі трьох суддів, головуючий суддя Горохов І.С., судді Сушко Л.М., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 02.08.2017 скаргу у справі № 908/571/15-г прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.08.2017 о 14-15.

18.08.2017 до господарського суду Запорізької від ТОВ Райффайзен ОСОБА_4 клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.08.2017 № П-656/17 враховуючи перебування судді члена колегії Сушко Л.М. у відпустці з 19.08.2017 по 01.09.2017 відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/571/15-г для розгляду скарги в новому складі колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів скаргу на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби передано на розгляд в новому складі колегії суддів, а саме: головуючий суддя Горохов І.С., судді: Боєва О.С., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 19.08.2017 скаргу у справі № 908/571/15-г прийнято до розгляду в режимі відеоконференції у складі колегії суддів головуючий суддя Горохов І.С., судді Боєва О.С., Смірнов О.Г., судове засідання призначено на 30.08.2017 о 14-15.

Ухвалою суду від 30.08.2017 на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд скарги відкладався на 19.09.2017.

Ухвалою суду від 19.09.2017 на підставі ст. 69 ГПК України, строк розгляду скарги продовжено, судове засідання призначено на 17.10.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-778/17 від 17.10.2017 протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_7 у щорічній відпустці, визначено наступний склад колегії Головуючий суддя: Горохов І.С., судді: Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г.

Враховуючи зміну колегії суду, ухвалою від 17.10.2017 розгляд справи відкладався на 17.10.2017 о 15-15.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

17.10.2017 на виконання ухвали суду від 19.09.2017 надійшло повідомлення (вих. №13-ПІ/104/05-2017 від 02.10.2017) від Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого зазначено, що подання Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ Шляхове будівництво Альтком за №121 до Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області не надходило.

Представник позивача (скаржника) присутній у судовому засіданні, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

Представник органу примусового виконання Приморського ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, 02.10.2017 на електронну адресу суду та 03.10.2017 надіслав оригінал листа (вих. № 54523823/8/15663 від 28.09.2017) щодо надання доказів надіслання подання.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із неявкою представника відповідача, органу примусового виконання та необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача та відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд скарги по справі № 908/571/15-г відкласти на 25.10.2017 о/об/ 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

ТОВ Райффайзен ОСОБА_4 з урахування судового засідання надати пояснення та додаткові докази в обґрунтування власної правової позиції.

ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (боржник, відповідач у справі) докази добровільного виконання наказу суду у справі № 908/571/15-г від 25.01.2016; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області (орган виконання) надати додаткові докази в обґрунтування правової позиції (за наявності), у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 23.10.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_2