ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.17 Справа № 5/58

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22 серпня 2017 року (за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відстрочку виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року у справі №5/58) у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар"

ВСТАНОВИВ:

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Закарпатської області від 22 серпня 2017 року у справі №5/58, якою суд відмовив у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про відстрочку виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року у справі №5/58.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 24 лютого 2017 року на підставі пунктів 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернув без розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22 серпня 2017 року у справі №5/58, а саме до апеляційної скарги не було долучено доказів надіслання апеляційної скарги таким кредиторам, як ФОП ОСОБА_1, ТзОВ "Торговий дім "Котнар", ТзОВ "Торговий дім "Котнар Плюс", ФОП ОСОБА_2.

17 жовтня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22 серпня 2017 року (за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відстрочку виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року у справі №5/58) у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", у якій скаржник, також, просить відновити строк, встановлений для подання апеляційної скарги, з тих підстав, що усунув вказані недоліки направив всім сторонам по справі.

Однак, у повторно поданій апеляційній скарзі названі недоліки не усунуті: не додано доказів надсилання апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, ТзОВ "Торговий дім "Котнар", ТзОВ "Торговий дім "Котнар Плюс", ФОП ОСОБА_2.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВТБ БАНК" підлягає поверненню з наступних підстав.

Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

За визначенням статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. розглянув заяву і ухвалою від 20 жовтня 2017 року відмовив публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22 серпня 2017 року у справі №5/58.

Відповідно до вимог статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку.

Керуючись ст. 86, ст. 93, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22 серпня 2017 року у справі №5/58 повернути без розгляду.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т. Кордюк

суддя Б.Д. Плотніцький