ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 5023/6624/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№33563 від 13.10.2017р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - ОСОБА_3
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

стягувача (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ") - не з'явився;

заявника, правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ": ТОВ "ФК "ФОРІНТ" - Фісатіді Г.Д. довіреність б/н від 07.06.2017р.;

боржника - ОСОБА_1 довіреність б/н від 15.06.2017р., ОСОБА_5 довіреність б/н від 15.06.17р.;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "ФК "Форінт" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником (вх.№33563), в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ТОВ "ФК "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, офіс 212) та замінити стягувача згідно наказу, виданого 28.10.2011р. господарським судом Харківської області по справі №5023/6624/11, з ПАТ "Райффайзен банк Аваль", як вибулою сторони у виконавчому провадженні №30694591, відкритого 19.01.2012р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Верещагіною Є.А., його правонаступником - ТОВ "ФК "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, офіс 212).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2017р. прийнято заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№33563 від 13.10.2017р.) до розгляду. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на "23" жовтня 2017р. о 10:15.

Присутній представник заявника ТОВ "ФК "Форінт" підтримав подану заяву та просив ії задовольнити.

Присутній представник боржника у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував та просив у ії задоволенні відмовити. Представник стягувача (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ") у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно положень ст. 121-4 ГПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву за відсутності представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та третьої особи.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху № 67, 68, 69, 69а, 70-71, 71 а, 72-73, 75, 76, 76а, 77, 77а, 78-81, 81а, 88-98, 103-105, 2-го поверху № 99-102, загальною площею 789,0 кв.м. (сімсот вісімдесят дев'ять квадратних метрів), нежитлові будівлі літ. "И-2", приміщення 1-го поверху № 1-4, загальною площею 580,2 кв.м. (п'ятсот вісімдесят цілих дві десятих квадратних метрів), в літ. "Ч-2", нежитлова будівля літ. "В-3", загальною площею 1057,5 кв.м. (одна тисяча п'ятдесят сім цілих п'ять десятих квадратних метрів), нежитлова будівля літ. "Э-1", загальною площею 424,5 кв.м (чотириста двадцять чотири цілих п'ять десятих квадратних метрів) нежитлова будівля літ. "Д-1" загальною площею 181,3 кв.м. (сто вісімдесят одна ціла три десятих квадратних метрів), нежитлова будівля літ. "Ф1-2" загальною площею 214,0 кв.м. (двісті чотирнадцять квадратних метрів), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, передані в іпотеку відповідно до іпотечною договору № 07-01-82/1-08 від 17.04.2008 р. зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Широковою В.А., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ІДІКСУС" (Код ), в рахунок погашення заборгованості перед Банком за генеральною кредитною угодою № 07-01-81-08 від 17.04.2008 р. та кредитними договорами, нарахованої станом на 08.07.2011 р. на суму 710 330,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2011 р. складає 5 661 901,07 грн. де: 1) за кредитним договором № 010-2/07-01-0369-08 від 17.04.2008 р. складає 628 540,28 доларів США (за курсом НБУ станом на 08.07.2011р. складає 5 009 968,86 грн.), де: - 574 356,58 доларів США - (4 578 081,43 грн. за курсом НБУ) сума заборгованості за кредитом; -50 293,29 доларів США (400 877,76 грн. за курсом НБУ) сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; -1 399,45 доларів США (11 154,74 грн. за курсом НБУ) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; - 2 490,96 доларів США (19 854 грн. за курсом НБУ) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків. 2) за кредитним договором № 010-1/07-01-0370-08 від 17.04.2008 р. складає: 81 790,06 доларів США (за курсом НБУ станом на 08.07.2011р. складає 651932,21 грн.), де:- 574 356,58 доларів США - (4 578 081,43 грн. за курсом НБУ) сума заборгованості за кредитом; - 50 293,29 доларів США - (400 877,76 грн. за курсом НБУ) сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; - 1 399,45 доларів США (11 154,74 грн. за курсом НБУ) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; - 2 490,96 доларів США (19 854, грн. за курсом НБУ) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків. шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою піною, що буде встановлена на підставі оцінки незалежним суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження. В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДІКСУС" на користь Обласної Дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 25 500,00 грн. державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

28 жовтня 2011 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано відповідні накази.

19.01.2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Верещагіною Є.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30694591 щодо примусового виконання наказу у даній справі.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 24.05.2017р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КРИСТАЛБАНК" було укладено договір факторингу.

Відповідно до умов п.п. 2.1, 2.2. вищевказаного договору, ПАТ "КРИСТАЛБАНК" зобов'язалось передати АТ "Райффайзен Банк Аваль" загальну суму фінансування, а АТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язалось відступити ПАТ "КРИСТАЛБАНК" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені договір відступлення прав за іпотечними договорами. Договір відступлення прав за договорами застави. Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й договір відступлення прав за договорами поруки.

З дати відступлення права вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" перестало бути стороною кредитних договорів, договорів поруки, договорів іпотеки/застави тощо, а ПАТ "КРИСТАЛБАНК" стало виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальними зобов'язаннями за основним зобов'язанням (договорами поруки, іпотеки, застави тощо).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КРИСТАЛБАНК" реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання АТ "Райффайзен Банк Аваль" є реєстр відступлених прав вимог підписаний повноважними представниками сторін договору після проведення повної оплати ПАТ "КРИСТАЛБАНК" загальної суми фінансування.

Пунктом 3.1. цього договору встановлено, що фактор (ПАТ "КРИСТАЛБАНК") зобов'язаний сплатити клієнту (АТ "Райффайзен Банк Аваль") загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення договору.

На виконання умов договору факторингу ПАТ "КРИСТАЛБАНК" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017р.

На виконання договору факторингу, у зв'язку із відступленням прав вимоги та з належним виконанням ПАТ "КРИСТАЛБАНК" обов'язку по сплаті загальної суми фінансування, сторонами 15.05.2017 р. було окремо укладено та підписано договір відступлення прав за договорами іпотеки, згідно додатку до якого, в числі інших, АТ "Райффайзен Банк Аваль" було відступлено ПАТ "КРИСТАЛБАНК" право вимоги до ТОВ "Ідіксус".

25.05.2017р. між ПАТ "КРИСТАЛБАНК" та ТОВ "ФК "Форінт" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, (п.п.2.1, 2.2.) ТОВ "ФК "Форінт" зобов'язалось передати ПАТ "КРИСТАЛБАНК" загальну суму фінансування, а ПАТ "КРИСТАЛБАНК" зобов'язалось відступити ТОВ "ФК "Форінт" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені договір відступлення прав за іпотечними договорами. Договір відступлення прав за договорами застави. Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й договір відступлення прав за договорами поруки.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що фактор зобов'язаний сплатити клієнту загальну фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення договору.

На виконання умов договору факторингу ТОВ "ФК "Форінт" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 25.05.2017 р.

Відповідно до ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Форінт" стало виключним та кредитором боржника по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вищевказане кореспондується із положеннями ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну її правонаступником.

За змістом правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі №6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 121-4 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, у зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 121-4 ГПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№33563 від 13.10.2017р.) обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№33563 від 13.10.2017р.) - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212);

Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача по виконанню наказу виданого 28.10.2011 року господарським судом Харківської області по справі №5023/6624/11, з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", як вибулої сторони у виконавчому провадженні №30694591, відкритого 19.01.2012р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Верещагіною Є.А., його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф.212).

Суддя Ю.В. Светлічний