УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/4014/16

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала"

до 1. Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві;

2. Державної казначейської служби України

про стягнення грошових коштів

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: Жовтий С.О. за посвідченням від 02.10.2014 № 029481

Від позивача: Цімейко Б.А. (директор)

Від відповідача1: не з'явились

Від відповідача2: не з'явились

Обставини справи:

У березні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала" (позивач) до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві (відповідач-2) про стягнення 351 871,00 грн. моральної шкоди та 1 151,60 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 р. у справі № 910/4014/16 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 р., рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 скасовано та прийнято нове у якому в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Виробничо-дестрибьюторська компанія "Дім вина "Скала" до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, 2) Державної казначейської служби України - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 р., Приватне підприємство "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала" задоволено частково, рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 р. у справі № 910/4014/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/4014/16 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 справу № 910/4014/16 прийнято до свого провадження; призначено судовий розгляд на 18.09.2017.

18.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з Державного бюджету України:

- 1 151,60 грн. вартості вилучених алкогольних напоїв;

- 10 200 грн. реальних збитків (витрат, зроблених з метою відновлення порушеного права та сплачених за придбання комп`ютерної техніки та програмного забезпечення);

- 1 300 000 грн. грошового еквіваленту завданої шкоди через підрив ділової репутації (гудвіл);

- 691 200 грн. грошового еквіваленту завданої шкоди через підрив іміджу, зниження престижу та підрив довіри до діяльності;

- 915 045 грн. очікуваний та не отриманий дохід внаслідок втрати покупців;

- 348 377,69 грн. витрат, які слід зробити для відновлення порушенного права;

- 513 338,58 грн. неотрманого доходу (упущеної вигоди).

Також, 18.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про призначення судової економічної екпертизи для оцінки спричиненої позивачу шкоди та збитків.

Представники відповідачів у судове засідання 18.09.2017 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники прокуратури і позивача у судовому засіданні 18.09.2017 надали пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду; відкладено розгляд клопотання про призначення судової економічної екпертизи та відкладено розгляд справи на 18.10.2017.

13.10.2017 позивач через відділ діловодства суду подав повторно клопотання про призначення судової економічної екпертизи.

Представники відповідачів у судове засідання 18.10.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача і прокуратури у судовому засіданні 18.10.2017 надали пояснення по справі.

Суд ухвалив відкласти вирішення клопотання про призначення судової економічної екпертизи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 23.10.17 о 12:40 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Трофименко