ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2017 Справа № 22/6пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Попова О.В.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області б/н від 29.05.2017р.

на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бойницької О.А.,

у справі за позовом: Вугледарської міської ради,

до відповідачів:

1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

за участю третьої особи:

1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів,

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради"

про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, 4а, шляхом знесення самовільно зведених будівель та споруд

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2 (скаржника): не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.10.2013р. позовні вимоги Вугледарської міської ради до відповідачів: 1. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів та 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради" про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, 4а шляхом знесення самовільно зведених будівельних споруд були задоволені.

На виконання рішення суду 25.12.2013р. були виданні відповідні накази.

В подальшому, ухвалою суду від 23.06.2014р. було виправлена описку у судових наказах від 25.12.2013р.

22.08.2017р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 29.05.2017р., в якій остання просить суд: 1) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609063 про стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_1; 2) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609317 про стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_3; 3) Визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609063 про стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_1; 4) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 51609317 про стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_3; 5) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. 54046326 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_1; 6) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. 54046493 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору в розмірі 6400 грн. з боржника ОСОБА_3; 7) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. № 5404261 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_1; 8) визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. від 30.05.2017р. №54046455 про відриття виконавчого провадження зі стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 96 грн з боржника ОСОБА_3

Разом зі скаргою на адресу суду надійшло клопотання б/н від 14.08.2017 про визнання поважними причин пропуску строку на подання скарги та поновлення строку на подання скарги.

Ухвалою від 21.08.2017р. суд задовольнив клопотання б/н від 14.08.2017р. про визнання поважними причини пропуску строку на подання скарги та поновлення строку на подання скарги; призначив до розгляду скаргу в судовому засіданні на 06.09.2017р. Даною ухвалою суд зобов'язав уповноважену особу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надати письмові пояснення на скаргу ОСОБА_1

Представники сторін в судове засідання 11.10.2017р. не з'явилися.

25.09.2017 року від Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надійшли письмові пояснення на скаргу.

У зв'язку з необхідністю отримання від Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області додаткових письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2017 року о 14:30 год.

Зобов'язати уповноважену особу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області: надати письмові пояснення щодо підстав застосування Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 03.11.2016р., 20.12.2016р., 21.12.2016р. при прийнятті оскаржуваних постанов (№51609063; №51609317; №51609063; 51609317; №54046326; №54046493; №54046261; №54046455) від 30.05.2017р.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата