ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 925/1215/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 голова правління,

ОСОБА_3 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в

інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ,

м. Черкаси

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

Олімп-Гагаріна 41/1, м. Черкаси

про стягнення 59 679 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп-Гагаріна 41/1 про стягнення 89 540 грн. 81 боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 15 березня 2014 року №1002.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 вересня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 12 жовтня 2017 року на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву на 26 жовтня 2017 року.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 59 679 грн. 12 коп. боргу, у звязку зі сплатою відповідачем 29 861 грн. 69 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому судом розглядається позов публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Крім того до початку судового засідання від сторін надійшла мирова угода по даній справі.

Представники сторін в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши умови мирової угоди, а також заяву про її затвердження, судом враховано наступне:

Згідно умов поданої мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується, з моменту затвердження судом даної мирової угоди, здійснити погашення заборгованості перед позивачем в розмірі 59 679 грн. 12 коп., а також відшкодувати суму судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп., а всього разом сплатити 61 279 грн. 12 коп. на умовах розстрочення, рівними щомісячними платежами, які мають бути здійснені протягом шести місяців, починаючи із першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому судом затверджено дану мирову угоду. Щомісячний платіж має становити 10 213 грн. 19 коп.

Сторони погодили, що в першу чергу, на умовах вищевказаного розстрочення, погашається сума основного зобов'язання, в розмірі 59 679 грн. 12 коп., яку відповідач має сплачувати на рахунок позивача №06 Філія - ЧОУ АТ Ощадбанк, МФО 354507, , призначення платежу: Оплата боргу за договором № 1002 Про постачання теплової енергії від 15 березня 2014 року згідно умов мирової угоди. Решта заборгованості, в розмірі 1 600 грн. 00 коп. підлягає зарахуванню в останню чергу, та сплачується відповідачем на рахунок позивача 06 Філія -ЧОУ АТ Ощадбанк, МФО 354507, призначення платежу: Відшкодування судового збору.

Згідно приписів ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 26 жовтня 2017 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди містять відомості щодо розміру та строків виконання зобовязань між сторонами.

Також зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в звязку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 26 жовтня 2017 року між публічним акціонерним товариством Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку Олімп-Гагаріна 41/1, згідно умов якої об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Олімп-Гагаріна 41/1 (вул. Гагаріна, 41/Г, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38430395) зобов'язується сплатити на користь публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 33282969) борг в розмірі 59 679 грн. 12 коп. (п'ятдесят девять тисяч шістсот сімдесят девять гривень 12 коп.) та судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), починаючи з листопада 2017 року, рівними частинами по 10 213 грн. 19 коп. (десять тисяч двісті тринадцять гривень 19 коп.), щомісячно впродовж шести місяців.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Боржник знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 41/Г, м. Черкаси, 18021.

Ухвала набрала законної сили: 26 жовтня 2017 року.

Дата видачі ухвали: 26 жовтня 2017 року.

Строк предявлення ухвали до виконання по: 01 травня 2021 року.

Суддя А.В. Васянович