ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р.Справа № 924/45/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с.Малі Мацевичі Старокостянтинівського району

Представники сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 - представник Старокостянтинівського ОУ ПФУ Хмельницької області за довіреністю №9188/12 29.12.2016р.

ОСОБА_2 - представник Красилівської оДПІ за довіреністю №1085/9/22-10-015 від 31.05.2017р.

боржник: не зявився

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3

від прокуратури: ОСОБА_4 не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 924/45/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с.Малі Мацевичі Старокостянтинівського району відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.03.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року).

Ліквідатора зобовязано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 442/13 від 25.06.2013р. в.о. керівника апарату суду ОСОБА_5 через звільнення головуючого по справі судді Баули Л.П. із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/45/13-г, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В., що стало підставою для прийняття справи № 924/45/13-г до провадження в порядку ст.ст. 21, 41-47, 65, 86 ГПК України.

Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_3 подав клопотання про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого (вх.№05-06/395/14 від 07.04.2014р.) в сумі 30507,20 грн. та клопотання (вх.№05-06/556/15 від 20.07.2015р.) про додаткове стягнення з Управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області та ТОВ "Хмільницьке" оплату послуг ліквідатора в сумі 36052,80 грн. за період з 07.04.2014р. по 30.06.2015р.

Що стосується клопотання ліквідатора про стягнення оплати його послуг із кредиторів, господарським судом враховується, що згідно ч. 1 ст. 52 Закону, у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

В такому випадку провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів, без утворення комітету кредиторів та з переходом у підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими ст. 52 вказаного Закону.

Відповідно до ч.ч. 10, 12, ст. 3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної загробної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, системний аналіз наведених норм права дозволяє зробити висновок про обовязок ініціюючого кредитора оплатити послуги арбітражного керуючого з моменту призначення її ліквідатором у даній справі.

В подальшому кредитори (комітет кредиторів) повинні прийняти рішення про утворення фонду для оплати послуг та покриття витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) за відсутності активів боржника. За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд зобовязаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 16 Закону, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, повязаних з проведенням спрощеної ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Як зазначалося вище, Постановою господарського суду від 06.03.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року).

При цьому строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє - за ухвалою суду від 18.03.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 06.04.2014р.

При цьому, присутні в судових засіданнях повноважні представники ініціюючого кредитора та виявлених ліквідатором кредиторів безпосередньо в судових засіданнях не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання (вх.№05-06/395/14 від 07.04.2014р.) ліквідатора про відшкодування йому оплати послуг в сумі 30507,20 грн. та необхідність пропорційного покладення на кредиторів у даній справі про банкрутство витрат по оплаті послуг ліквідатора з урахуванням принципу пропорційності заявлених ними та визнаних ліквідатором грошових вимог.

Аналогічну позицію послідовно відображено у постановах Вищого господарського суду України, зокрема у справі № 21/7б від 21 вересня 2010р. та Рівненського апеляційного господарського № 13/17/71-Б від 1 вересня 2011р., тощо.

Оскільки арбітражний керуючий - ліквідатор просить суд стягнути з Управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області та ТОВ "Хмільницьке" оплату послуг ліквідатора в сумі 36052,80 грн. за період з 07.04.2014р. по 30.06.2015р. на який не продовжувався строк ліквідаційної процедури, у клопотанні (вх.№05-06/556/15 від 20.07.2015р.) про додаткове стягнення з Управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області та ТОВ "Хмільницьке" оплату послуг ліквідатора в сумі 36052,80 грн. за період з 07.04.2014р. по 30.06.2015р. необхідно відмовити.

Таким чином, вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та надані в ході судового розгляду пояснення повноважних представників сторін і викликаних осіб, оцінюючи їх у сукупності суд, керуючись п.п. 10, 12 ст. 3-1, ч. 6 ст. 31, ч. 1 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.), ст.39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців, ст.ст. 22, 33-35, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого (вх.№05-06/395/14 від 07.04.2014р.) в сумі 30507,20 грн. задовольнити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського,4, код 14150074) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 12271,37 грн. (дванадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 37 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г.

Видати наказ.

Стягнути з Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського,4 ) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 1619,03 грн. (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять гривень 03 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г.

Видати наказ.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області ( м.Старокостянтинів, вул. Острозького,43) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 363,69 грн. (триста шістдесят три гривни 69 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г.

Видати наказ.

Стягнути з ТОВ "Хмільницьке" (Вінницька область, Хмільницький район, с.Жданівка, вул.Заводська,2) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 16253,11 грн. (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят три гривни 11 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г.

Видати наказ.

У клопотанні (вх.№05-06/556/15 від 20.07.2015р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 про додаткове стягнення з Управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області та ТОВ "Хмільницьке" оплату послуг ліквідатора в сумі 36052,80 грн. за період з 07.04.2014р. по 30.06.2015р. відмовити.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам і арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 9 прим.: 1 до справи; 2 - ініціюючому кредитору УПФ у Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів вул.М.Красовського,4), 3банкруту:с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району; 4-арбітражному керуючому-ліквідатору ОСОБА_3 м.Хмельницький вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), 5- відділення виконавчої дирекції Фонду соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул.Острозького,43), 6 - Старокостянтинівське відділення Красилівської МР ДПІ м.Старокостянтинів вул.Красовського,4, 7- ТОВ "Хмільницьке" 22050, Вінницька область Хмільницький район, с.Жданівка, вул.Заводська,2; 8- державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Старокостянтинівської РУЮ Вул. Острозького, 66, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл., 31100 9- прокуратурі області 10- Старокостянтинівському районному прокурору 31100 м. Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 41