ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.2017 Справа № 904/8811/17

За позовом Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання п.1.2 рішення міської ради недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, витяг з протоколу №20/08/16 від 20 серпня 2016 року, голова ради організації орендарів; ОСОБА_2, свідоцтво №2242 від 24 січня 2011 року, адвокат

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним п.1.2 рішення Павлоградської міської ради №463-15/VII 15.11.2016 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з метою підготовки лотів до проведення земельних торгів", а саме: "1.2 Павлоградській міській раді (ідентифікаційний код 33892721), цільове призначення - для комерційного використання, вид цивільного призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07. - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), на вул. Центральна р-н будинку №84, площею), 0800га (умовно), із земель міської ради, які не надані у власність та користування, землі житлової та громадської забудови, для формування лоту з продажу на земельних торгах".

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішення Павлоградської міської ради №463-15/VII 15.11.2016 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з метою підготовки лотів до проведення земельних торгів", у п.1.2 якого Павлоградська міська рада надала сама собі дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, із земель міської ради, яка начебто не надана у власність та користування, суперечить вимогам чинного законодавства.. 03 липня 1996 року між позивачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області був укладений договір купівлі продажу №162 державного майна орендованого підприємства "Завод Луч". Згідно зазначеного договору, позивач придбав у власність цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської області, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,33 га.

Як вбачається з договору купівлі-продажу державного майна орендованого підприємства "Завод луч", до покупця (позивача) перейшло право користування земельною ділянкою. Таким чином, в даних правовідносинах при переході права власності на споруди до Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" перейшло право користування земельною ділянкою. Ніяких будівель та споруд Павлоградської міської ради не знаходиться на даний спірній ділянці. Павлоградській міській раді було достеменно відомо про знаходження на спірній ділянці об'єктів нерухомості, що належить нашій організацій. Тому, приймаючи оскаржуване рішення, відповідачем порушено ч. 2 ст. 134 Земельного кодексу України та порушено принцип цілісності об'єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 листопада 2017 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерту у разі призначення землевпорядної експертизи та запропонувати експертну установу, яка може підготувати такий висновок;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- рішення 32 сесії VI скликання від 19.02.2013 №873-32/VI - "Про затвердження переліку земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них, які виставляються на земельні торги окремими лотами" з усіма зміна (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- акт обстеження земельної ділянки, розташованої за адресою м. Павлоград, вул. Центральна, район будинку №84-а, площею 0,0800 га (умовно), (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерту у разі призначення землевпорядної експертизи та запропонувати експертну установу, яка може підготувати такий висновок;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3