overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 926/4740-б/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
на ухвалугосподарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року (в частині кредиторських вимог ПАТ "Укрексімбанк")
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року
у справі № 926/4740-б/16 господарського суду Чернівецької області
за заявоюФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 926/4740-б/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 14.11.2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: В.Я. Погребняк
Судді: І.Ю. Панова
В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 926/4524/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуКвартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
на постанову від 03.08.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№926/4524/16 господарського суду Чернівецької області
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення неустойки за користування приміщенням - 9135,96 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу КЕВ м.Чернівці на постанову від 03.08.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №926/4524/16 господарського суду Чернівецької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 921/214/17-г/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,

розглянувши
касаційну скаргу Тернопільської міської ради
на постанову від 18.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№921/214/17-г/13 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління соціальної політики Тернопільської міської ради Управління Державної казначайської служби України у м. Тернополі
простягнення заборгованості в сумі 552 171,59 грн.
ВСТАНОВИВ :

Тернопільська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 18.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/214/17-г/13 господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Скаржником до касаційної скарги додано копії касаційних скарг, які не можуть вважатись належними доказами надіслання іншим сторонам у справі зазначеної касаційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України саме на касатора, а не на Вищий господарський суд України, покладено обов'язок надсилання копій касаційної скарги іншим сторонам у справі, і невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення касаційної скарги на підставі п.3 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову від 18.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/214/17-г/13 господарського суду Тернопільської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 922/4787/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Погребняка В.Я.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі виконуючого обов`язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "Банк Форум" Кічука Олега Івановича
на постанову та ухвалувід 14.08.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 господарського суду Харківської області
у справі№ 922/4787/15 господарського суду Харківської області
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "МаксПак"
про визнання банкрутом
ліквідаторголова ліквідаційної комісії Єнько Є.О.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі виконуючого обов`язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "Банк Форум" Кічука Олега Івановича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 907/549/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 липня 2017 року у справі Господарського суду Закарпатської області за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Казка", третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 10 хв. 16 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" жовтня 2017 р. Провадження 8/903/814/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/814/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД", смт. Локачі, Волинська обл.

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_1, с. Губин Перший, Волинська обл.

про стягнення 50 669 грн. 51 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 08.11.2017 року на 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду до 06.11.2017 року:

4.1. Позивачу: належно засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, (у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок), належно засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 922/178/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіКарабаня В.Я.,
суддіКорнілової Ж.О.,
за участю представників
від позивачаНекрасов Д.А.;
від відповідачаВолощук П.Ю.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року
у справі № 922/178/17 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
простягнення 202 364 472, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Строк розгляду касаційної скарги у справі закінчується 28.10.2017 року.

В судовому засіданні 25.10.2017 року представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи № 922/178/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 69, ст. 1115 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, суд касаційної інстанції ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року у справі № 922/178/17 на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Карабань В.Я.
Суддя Корнілова Ж.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 910/31157/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі№ 910/31157/15 Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
приватне підприємство "Перлина Тікича"
простягнення 2 061 210,00 грн

за участю представників сторін:

від позивач: Дацко В.А.,

від відповідача: Літвінов Р.О.,

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/31157/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 25.10.2017 у зв'язку з відсутністю відповідача та його клопотанням про відкладення.

25.10.2017 присутні представники надали свої пояснення та заперечення.

25.10.2017 представник ТОВ "Русава-К" в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 910/31157/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/31157/15 на 08.11.2017 на 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Кондратова

Ж. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 913/1311/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від10.07.2017
у справі№913/1311/16
Господарського судуЛуганської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії
доУправління праці та соціального захисту населення Рубіжанської Міської ради Луганської області
за участюУправління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області
простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.11.2017 об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"27" жовтня 2017 р. Справа № 903/821/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/821/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес Логістік"

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 18 846,32грн.,

в с т а н о в и л а :

відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2017р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес Логістік" задоволено: постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. та рішення господарського суду Волинської області від 18.01.2017р. у справі № 903/821/16 скасовано; справу передано на новий розгляд господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017р. справу розподілено судді - Якушевій І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Справу №903/821/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес Логістік", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 18 846,32грн. прийняти до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 29.11.2017р. на 11 год.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

5. Позивачу і відповідачу до 27.11.2017р.: письмові пояснення по справі, враховуючи зауваження і вказівки суду касаційної інстанції, наведені у постанові Вищого господарського суду України від 03.10.2017р.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 жовтня 2017 р. Справа № 902/205/17
про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2017 р. у справі №902/205/17, яка набрала законної сили 11 жовтня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 904/10310/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2017
у справі Господарського суду№ 904/10310/16 Дніпропетровської області

за позовом до Фермерського господарства Лісних ферма "ЕЛЕНА" Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції
про витребування майна із чужого незаконного володіння
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" у судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2017 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

О.С. Удовиченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 922/1176/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиГоловного територіального управління юстиції у Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 р.
у справі№922/1176/17
господарського судуХарківської області
за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"
доГоловного територіального управління юстиції у Харківській області
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 р. у справі №922/1176/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 14.11.2017 о 1000 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил