ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/2571/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.10.2017 р., зареєстрована в реєстрі за № 2104);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Логістік", м. Київ

до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, м. Бровари

про стягнення 47 512, 47 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2571/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Логістік" до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 20.09.2017 р.

20.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 04.10.2017 р.

04.10.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.10.2017 р.

18.10.2017 р. у судовому засіданні представник відповідача надав усні заперечення проти позову, а також надав заяву № б/н від18.10.2017 р. про витребування доказів, заяву № б/н від 18.10.2017 р. про припинення провадження в частині стягнення суми основного боргу, заперечення № б/н від 18.10.2017 р. щодо розміру неустойки, заяву № б/н від 18.10.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив,

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Зобов'язати позивача надати всі докази оплати відповідачем поставленого товару; договір № 162 від 01.10.2016 р., укладений між ТОВ "Браво Логістік" та ФОП ОСОБА_2; акт виконаних робіт (послуг) за листопад 2016 р. від 30.11.2016 р. на суму 8000 грн, складений сторонами по справі на підставі вказаного договору; акт виконаних робіт (послуг) за грудень 2016 р. від 31.12.2016 р. на суму 4000 грн, складений сторонами по справі на підставі вказаного договору; акт виконаних робіт (послуг) за січень 2017 р. від 31.01.2017 р. на суму 4000 грн, складений сторонами по справі на підставі вказаного договору; акт виконаних робіт (послуг) за лютий 2017 р. від 28.02.2017 р. на суму 4000 грн, складений сторонами по справі на підставі вказаного договору; акт виконаних робіт (послуг) за березень 2017 р. від 31.03.2017 р. на суму 2000 грн, складений сторонами по справі на підставі вказаного договору; письмові пояснення щодо зарахування зустрічних однорідних вимог згідно заяви позивача № б/н від 11.10.2017 р.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца