УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/14326/17

За позовом Селянського фермерського господарства "Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8"

про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гнатюк К.В. (довіреність)

від відповідача: Лесечко О.М. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Селянське фермерське господарство "Обрій" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8" (відповідача) про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.02.2017 укладеної між Селянське фермерське господарство "Обрій" та ТОВ "Трансджейнт 8".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14326/17 та призначено її до розгляду на 21.09.2017.

В судове засідання 21.09.2017 з'явились представники позивача та надали суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2017 не з'явився, витребуваних судом відзиву на позовну заяву і документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 21.09.2017 розгляд справи №910/14326/17 відкладено на 17.10.2017.

17.10.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 17.10.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Також в судовому засіданні 17.10.2017 представниками сторін було подано спільну заяву про продовження строку вирішення спору, яку представники сторін просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити заявлене клопотання, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14326/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/14326/17 відкласти на 07.11.17 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 01.11.2017 надати суду:

- пояснення на відзив відповідача з наданням доказів в обґрунтування викладених у поясненнях обставин;

- пояснення щодо визначеного у пункті 8 договору про відступлення права вимоги боргу № 1/20/10-16 від 20.10.2016 строку виконання грошового зобов'язання та способів здійснення розрахунків;

- докази в підтвердження виконання сторонами договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1/09/10-15 від 09.10.2015, №2/16/11-16 від 16.11.2016, №1/14/12-16 від 14.12.2016, договору про відступлення права вимоги боргу №1/20/10-16 від 20.10.2016 та докази в підтвердження заборгованості за вказаними договорами;

- відомості щодо внесення сторонами до договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1/09/10-15 від 09.10.2015, №2/16/11-16 від 16.11.2016, №1/14/12-16 від 14.12.2016 та договору про відступлення права вимоги боргу №1/20/10-16 від 20.10.2016 змін чи доповнень;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 01.11.2017 надати суду:

- письмовий відзив на пояснення позивача.

- відомості щодо внесення сторонами до договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1/09/10-15 від 09.10.2015, №2/16/11-16 від 16.11.2016, №1/14/12-16 від 14.12.2016 та договору про відступлення права вимоги боргу №1/20/10-16 від 20.10.2016 змін чи доповнень;

- пояснення щодо визначеного у пункті 8 договору про відступлення права вимоги боргу № 1/20/10-16 від 20.10.2016 строку виконання грошового зобов'язання та способів здійснення розрахунків;

- пояснення щодо строків виконання грошових зобов'язань за договорами про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 1/09/10-15 від 09.10.2015, № 2/16/11-16 від 16.11.2016, № 1/14/12-16 від 14.12.2016 та договору про відступлення права вимоги боргу № 1/20/10-16 від 20.10.2016;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин