overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 922/1010/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 922/1010/17 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
доХарківської міської ради
про визнання договору поновленим
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 916/203/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2017
у справі№ 916/203/17 Господарського суду Одеської області
за позовомБілгород-Дністровської міської ради Одеської області
доГромадської організації "Житлово-будівельне об'єднання "ЗАГОР'Є"
про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення суми
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 906/1320/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГородоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі№ 906/1320/15 Господарського суду Житомирської області
за позовомВійськового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району
доГородоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області
про стягнення 29 744 488, 47 грн відшкодування різниці в тарифах

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №906/1320/15 Господарського суду Житомирської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07.11.2017 о 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І .П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/1960/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017
у справі№ 910/1960/17 Господарського суду міста Києва
за позовомУправління пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.
про зобов'язання вчинити дії
Касаційна скарга Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 отримано тільки 17.07.2017, а тому позивач не мав можливості ознайомитись з повним текстом вказаної постанови, підготувати та направити касаційну скаргу у визначений процесуальним законом строк.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Залізничному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України міста Львові на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 25 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4.Зобов'язати скаржника надати до початку судового засідання оригінал документа, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкову О.Ю.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/20383/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року у справі № 910/20383/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" про повернення передоплати, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 922/1427/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Харківської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі№ 922/1427/17 Господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про розірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 922/2429/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
у справі№ 922/2429/16 Господарського суду Харківської області
за позовомКерівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК "Мега-Строй"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківська державна зооветеринарна академія
про визнання недійсним договору оренди та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 908/454/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову12.06.2017 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/454/17 господарського суду Запорізької області
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М."
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаВільнянська районна державна адміністрація Запорізької області
провизнання незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 29.04.2006 р. та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії зазначеного договору оренди землі
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2017 касаційну Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/454/17 господарського суду Запорізької області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.10.2017

13.10.2017 ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017.

Враховуючи наведене в касаційній скарзі ОСОБА_4 колегія суддів визнає клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а матеріали поданої касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/454/17 господарського суду Запорізької області.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/454/17 господарського суду Запорізької області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 листопада 2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211 з господарським судом Запорізької області.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 922/889/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
на постановувід 27.07.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/889/17 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаБарвінківська районна державна адміністрація Харківської області
провизнання поновленим договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 922/889/17 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться

14 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/23746/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики " ПАТ "Українська залізниця"
на постановувід 20.06.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/23746/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Львівська митниця ДФС України 2.Чернівецька митниця ДФС України
простягнення 387 842,60 грн

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/23746/16 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено її розгляд в режимі відеоконференції на 17.10.2017.

Водночас, 17.10.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія" надійшло клопотання про продовження та відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 741, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/23746/16 господарського суду м.Києва за клопотанням сторони на 15 днів по 10.11.2017.

2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики " ПАТ "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/23746/16 господарського суду м.Києва відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" листопада 2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

4. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 10 листопада 2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників.

5.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 922/2310/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Горизонт"
на постановувід 12.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/2310/16 господарського суду Харківської області
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Горизонт"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Лозівська районна державна адміністрація Харківської області - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна - Фізична особа ОСОБА_5
провизнання недійсними договорів та скасування рішень
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 17.10.2017.

17.10.2017 від ФО ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 922/2310/16 господарського суду Харківської області за клопотанням сторони на 15 днів по 07.11.2017.

2. Розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Горизонт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 922/2310/16 господарського суду Харківської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач