У Х В А Л А

18.10.2017 Справа № 910/24550/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника- не з'явився

від боржника- не з'явився

ліквідатор- Тарасенко Т.П.

від ПАТ "Сбербанк"- Микитенко О.В.

від ПрАТ "АК "Київводоканал"- Мануілова А.В.

від Медіамікс Україна-Мороз Ю.А.

ПАТ "Сбербанк"-Багнюк І.В.

Арбітражний керуючий-Фоменко А.В.

Арбітражний керуючий-Реверук П.К.

Управління державної служби охорони- Мірошниченко О.М.

Укрексімбанк-Іванченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" оскільки останній має заборгованість у розмірі 510000 грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.12.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 62 від 01.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 у справі №910/24550/13 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №910/24550/13 скасовано, матеріали справи № 910/24550/13 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, визначена дата попереднього засідання суду на 10.09.2014.

28.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

18.11.2015 від Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Івченка А.М. скарга у справі №910/24550/13 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл скарги у справі № 910/24550/13.

Внаслідок вказаного розподілу скарга у справі № 910/24550/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви :

28.04.2015 надійшла заява ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на суму 5 322,00грн.

07.05.2015 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 168 551,49грн.

03.06.2015 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами на суму 13275901,94грн.

04.06.2015 надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3 967 616,78грн.

12.06.2015 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 007 517,63грн.

01.09.2015 надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

01.09.2015 надійшла заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника на суму 2372,00грн.

11.02.2016 надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Івченка А.М., автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу №910/24550/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2016 задоволено самовідвід судді Чеберяка П.П.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 №04-23/272, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу №910/24550/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2016 справу №910/24550/13 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 скассовано арешти накладені на майно боржника , а також затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод", до якого включено -Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на суму 5 322,00грн.- вимоги шостої черги;-Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 168551,49грн.-вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 3 967616,78грн. -вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;-Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Полтавській області на суму 2 372,00грн. -вимоги шостої черги. Затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника:- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 13 275 901,94грн.;-Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» у розмірі 5004603,07грн.. Відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Контент Траст" на 18.04.2016.

15.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Сбербанк" про зміну найменування з ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ПАТ "Сбербанк".

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" та відкладення розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута -ПАТ "Київський ювелірний завод" на шість місяців, продовжити строк ліквідаційної процедури, а також повноваження ліквідатора -Руденок Ю.О. на шість місяців.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 замінено ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ПАТ "Сбербанк", управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва його правонаступником Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.Відмовлено Товарситву з обмеженою відповідальністю "Контент Траст" у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" на суму 13 970,38грн. Задоволено клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київский ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни в частині затвердження розміру основної винагороди. Затверджено арбітражному керуючому Руденок Юлії Олександрівній як ліквідатору ПАТ "Київський ювелірний завод" грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" за рахунок коштів боржника. Продовжено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Київский ювелірний завод" арбітражному керуючому Руденок Юлії Олександрівній строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 15.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 11.07.2016 задоволено заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни. Припинено повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.05.2013 року №786).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 604 907,11грн, з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 602,151,11грн.-вимоги шостої черги.. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод". Заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області №2873/9/20-38-10-11 від 10.05.2016р про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" у справі 910/24550/13 повернути без розгляду.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання про скасування обтяжень на 15.08.2016.

02.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 375 253,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 повідомлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви Встановлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк до 11.07.2016 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України з грошовими вимогами до боржника на суму 1 375 253,00грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 визнано поточним кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" Державну архітектурно-будівельну інспекції України на суму 1 378 009,00грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 1 375 253,000грн.-вимоги шостої черги задоволення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора та скасовано всі обтяження накладені на майно банкрута.

19.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута.

20.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод"

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута, скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" призначено у судовому засіданні на 07.11.2016.

04.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "Київський ювелірний завод"

04.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення судової експертизи.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення ліквідатора до клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Медіамікс Україна" з додатковими документами.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ПАТ "Сбербанк" на клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні, ухвалою від 14.11.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод». Надано дозвіл на реалізацію заставного майна банкрута у спосіб визначений рішенням комітету кредиторів ПАТ «Київський ювелірний завод» від 18.10.2016 року в розрізі чотирьох лотів у відповідності до висновків незалежної оцінки майнових активів, а саме: ЛОТ № 1 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» ) за початковою ціною 1 057 960,47 (один мільйон п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 47 коп.). ЛОТ № 2 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України») за початковою ціною 13 972101,39 (тринадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят дві тисячі сто одна гривня 39 коп.). ЛОТ № 3 Цінні папери (акції), що перебувають на балансі ПАТ «Київський ювелірний завод» за початковою вартістю 4 694752,55 (чотири мільйона шістсот дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві гривні 55 коп.). ЛОТ № 4 Будівлі, споруди, виробниче і побутове обладнання, меблі оргтехніка, товарна продукція та інше майно), а також цінні папери, дебіторська заборгованість та нематеріальні активи, що перебувають на балансі ПАТ «Київський ювелірний завод» за початковою вартістю 216 264773,81 грн. (двісті шістнадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 81 коп.). Задоволено клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури строком на шість місяців. Продовжено ліквідатору Публічне акціонерне товариство «Київський ювелірний завод» строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 21.05.2017 року. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" в задоволенні клопотання про призначення незалежної оцінки залишити без задоволення. Відмовлено Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи залишити без задоволення. Відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 14.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 р. відкладено розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на 19.12.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 р. відкладено розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на 16.01.2017 р.

Судове засідання, призначене на 16.01.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 апеляційні скарги ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/24550/13 задоволено. Ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/24550/13 скасовано, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким: 2.1 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута у спосіб визначений рішенням комітету кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод" від 18.10.2016 в розрізі чотирьох лотів у відповідності до висновків незалежної оцінки майнових активів, а саме:- ЛОТ №1 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії") за початковою ціною 1`057`960,47 (один мільйон п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 47 коп.)- ЛОТ №2 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") за початковою ціною 13`972`101,39 грн (тринадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят дві тисячі сто одна гривня 39 коп.).- ЛОТ №3 Цінні папери (акції), що перебувають на балансі ПАТ "Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 4`694`752,55 грн (чотири мільйона шістсот дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві гривні 55 коп.).- ЛОТ №4 Будівлі, споруди, виробниче і побутове обладнання, меблі оргтехніка, товарна продукція та інше майно), а також цінні папери, дебіторська заборгованість та нематеріальні активи, що перебувають на балансі ПАТ "Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 216`264`773,81 грн (двісті шістнадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 81 коп.).2.2 задоволено клопотання ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення незалежної (грошової) оцінки початкової вартості майна (майнових прав) ПАТ "Київський ювелірний завод", що підлягає реалізації в межах провадження у справі. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2017.

12.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ПАТ "Сбербанк" до скарги.

13.06.2017до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Матущака В.В. про участь у справі.

13.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фаст вотер СТ" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Медіа Мікс України" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Еко-Лайт" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

14.06.2017до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ПАТ "Сбербанк" до скарги.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів; витребувано у ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. всі документи, що підтверджують продаж майна боржника з аукціону, його оформлення та передачу майна останнього переможцю аукціону, у тому числі: -всі протоколи проведених відкритих публічних торгів (аукціону); - всі акти про проведення права власності на куплене нерухоме майно ПАТ "Київський ювелірний завод"; -всі свідоцтва про придбання майна боржника з відкритих публічних торгів (аукціону); - всі договори купівлі-продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", укладені між боржником в особі ліквідатора та переможцями аукціону; зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про вжиті заходи у справі №910/24550/13 про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод" з відповідними додатками; відкладено розгляд справи, скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. у судовому засіданні на 03.07.17; зобов'язано ліквідатора надати суду обгрунтовані пояснення на заяву ТОВ "ЕкспертКредит-Плюс" про участь у процедурі відновлення платоспроможності боржника.

30.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні.

03.07.2017 від АТ "Укрексімбанк" надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2017.

12.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Сбербанк" надійшла заява про витребування доказів.

Судове засідання, призначене на 09.08.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 відмовлено ТОВ "Медіамікс Україна" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2017 у справі №910/24550/13. Апеляційну скаргу ТОВ "Медіамікс Україна" на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2017 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- заява арбітражного керуючого Каленчук О.І. про участь у справі;

-заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі;

- звіт ліквідатора про виконання обов'язків ліквідатора в справі в період з 11.07.2016 по 01.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2017.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення ліквідатора до заперечень щодо скарги на його дії.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про припинення повноважень у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 11.10.2017, присутні учасники провадження у справі надали пояснення та заперечення по скарзі на дії ліквідатора.

Ліквідатор підтримав клопотання про припинення його повноважень у справі.

Судом встановлено, що до клопотання ліквідатора про припинення його повноважень долучено Протокол засідання комітету кредиторів №13 від 15.09.2017, на якому, зокрема, вирішено звернутись до суду з клопотання про призначення арбітражного керуючого Фоменка А.В. ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод".

Представники заставних кредиторів заперечили щодо поданих рішень, мотивуючи відсутністю їх на комітеті кредиторів.

З огляду на викладене, розгляд справи відкладений на 18.10.2017.

У судовому засіданні, що відбулось 18.10.2016 судом розглянуто скарги ПАТ «Сбербанк» та АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича, як ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод», мотивація яких зводиться до наступного.

ПАТ «Сбербанк» та АТ «Укрексімбанк» в своїх скаргах зазначають, що Тарасенко Т.П. під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод» допустив грубі порушення законодавства, а саме не здійснив роботу щодо повернення банкруту суму дебіторської заборгованості, систематично не надавав інформацію комітетові кредиторів, провів оцінку майна без забезпечення фізичного огляду майна, здійснив передчасну передачу майна боржника на реалізацію без згоди забезпеченого кредитора, оскільки, на думку скаржників, ухвала Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 року у справі 910/24550/13 не набрала законної сили. Відтак, на думку скаржників, ліквідатором порушено ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні представники скаржників підтримали свої скарги.

Ліквідатор, Тарасенко Т.П. в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарг, та зазначив, що 05.09.2017 року Київський апеляційний адміністративний суд відмовив ПАТ «Сбербанк» та Міністерству Юстиції України в задоволенні апеляційних скарг на Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2017 року, у справі за позовом арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа ПАТ «Сбербанк» про скасування наказу, яким анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Мотивуючи своє рішення суд зазначив, що у своїй діяльності арбітражний керуючий дотримувався норм чинного законодавства з питань банкрутства відтак позбавлення його права на здійснення діяльності є незаконним.

Голова комітету кредиторів ТОВ «Медіамікс Україна» проти задоволення скарг заперечувала, та зазначила, що висновки викладені в скаргах банків спростовані рішеннями судів, а саме постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2017, яка залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017. Відтак, відповідно до ст. 35 ГПК України обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Судом встановлено, що на підставі скарги ПАТ «Сбербанк» від 01 листопада 2016 року № 1238/28 за дорученням департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України від 10 листопада 2016 року № 1984/34097-0-33-16/9.4 комісією Головного територіального управління юстиції у місті Києві проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., з 12 грудня 2016 року по 14 грудня 2016 року та відповідно до доручення від 14 грудня 2016 року № 10/33/15534, акта від 14 грудня 2016 року № 116/10-40 про продовження проведення позапланової невиїзної перевірки на три робочі дні - з 15 грудня 2016 року до 19 грудня 2016 року.

За результатами перевірки комісією була складена Довідка про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 19 грудня 2016 року № 82/10-47.

28 грудня 2016 року Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві було складено Акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. № 118/10-40, за результатами якої, комісією виявлено під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод» за фактами, викладеними у скарзі ПАТ «Сбербанк» від 01 листопада 2016 року № 1238/28, грубі порушення абз. 8 ч. 2, ч. 9 статті 41, абз. 2 ч.4 статті 42, п. 1 ч. 2, ч. 3 статті 98 Закону, статті 11 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», п.п. 50, 51 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оціни майна і майнових прав», а саме не здійснення роботи щодо повернення банкруту суму дебіторської заборгованості, не надання інформації комітетові кредиторів,проведення оцінки майна без забезпечення ліквідатором фізичного огляду майна щодо якого проводиться оцінка суб'єктом оціночної діяльності, передчасна передача майна на реалізацію без згоди забезпеченого кредитора, оскільки, ухвала Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 року у справі 910/24550/13 не набрала законної сили.

Наказом Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 15 лютого 2017 року № 414/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 786 від 27 травня 2013 року, видане Тарасенку Т.П.

Тарасенко Т.П. звернувся до адміністративного суду з позовом.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи не містять доказів обґрунтованості прийняття рішення про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №786 від 27 травня 2013 року, виданого Тарасенку Т.П., виходячи з критеріїв урахування ступеня вини арбітражного керуючого, обставин вчинення порушення, тяжкості вчиненого ним проступку, а також фактів притягнення арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності в минулому.

Щодо невжиття заходів до стягнення дебіторської заборгованості ПАТ «Київський ювелірний завод» та включення її до цілісного майнового комплексу банкрута при продажу майна колегія Київського апеляційного адміністративного суду зазначає, що арбітражний керуючий діяв в інтересах кредиторів не допускаючи зайвих витрат коштів, які повинні належати кредиторам та включивши дебіторську заборгованість до складу цілісного майнового комплексу при продажу майна банкрута (ухвала КААС від 05.09.2017 у справі № 826/1930/17 а.с.6). Крім того, конкурсні кредитори проти продажу дебіторської заборгованості у передбаченому законом порядку не заперечували, відтак права заставного кредитора ПАТ «Сбербанк» діями ліквідатора не порушувалися.

У відповідності до частини 9 статті 41 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Що стосується ненадання звітів комітету кредиторів у встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» спосіб, колегія суддів вважає, що таке порушення, допущене арбітражним керуючим, не є грубим порушенням законодавства, яке призвело до грубого порушення прав кредиторів (ухвала КААС від 05.09.2017 у справі № 826/1930/17 а.с.7).

Щодо відсутності забезпечення фізичного огляду майна при проведенні його оцінки суб'єктами оціночної діяльності та порушення арбітражним керуючим приписів Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» та п.п.50, 51 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» суд зазначає, що арбітражний керуючий не є суб'єктом оціночної діяльності, проводити оцінку майна він не може і не має права, а відтак і порушити приписи спеціальної норми - Національного стандарту щодо оцінки майна арбітражний керуючий не може ніяким чином.

У відповідності до ст. 32 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» експерт, що проводив означену оцінку, несе відповідальність за недостовірність або необ'єктивність оцінки вказаного майна.

Нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що продаж майна банкрута здійснюється наступним чином: продаж цілісного майнового комплексу боржника (його активів і пасивів у повному обсязі); продаж майна боржника частинами (окремими лотами), який здійснюється, якщо продаж цілісного майнового комплексу не відбувся.

Отже, спеціальним Законом не передбачено необхідності отримання згоди заставних кредиторів при продажу цілісного майнового комплексу боржника.

Якщо продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не відбувся, для продажу майна частинами необхідно отримання згоди заставних кредиторів на продаж майна, що перебуває у них в заставі.

Статтею 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Встановлено, що арбітражний керуючий передав майно забезпеченого кредитора ПАТ «Сбербанк» на реалізацію 23.11.2016 року на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 року у справі № 910/24550/13, яка набрала законної сили, що не заперечується представником ПАТ «Сбербанк».

З викладеного вбачається, що арбітражним керуючим Тарасенком Т.П. було дотримано вимоги чинного законодавства з питань банкрутства та при відсутності згоди заставного кредитора - банку отримано дозвіл суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство на продажу, у тому числі, майна, що перебуває у заставі (ухвала КААС від 05.09.2017 у справі № 826/1930/17 а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Крім того, суд зазначає, що скаржниками не надано доказів вчинення ліквідатором протиправних дій по реалізації майна в період дії наказу про зупинення діяльності арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Посилання скаржників на порушення порядку проведення аукціону є передчасними, оскільки вказані обставини будуть встановлені в окремому провадженні.

Отже, виходячи з викладеного суд вважає скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод» та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії арбітражного керуючого, ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод» Тарасенка Т.П. безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк " на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., як ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод» відмовити.

2.В задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії арбітражного керуючого, ліквідатора ПАТ «Київський ювелірний завод» Тарасенка Т.П. відмовити.

3.Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко