УХВАЛА

20.10.2017Справа № 910/17019/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
прозаміну сторони
у справі№ 910/17019/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАН-ТАКСІ"
доНаціональної телекомпанії України
провідшкодування збитків 159 151,92 грн.
за зустрічним позовомНаціональної телекомпанії України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАН-ТАКСІ"
простягнення 37 756, 01 грн.

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді: Трофименко Т.Ю.

Якименко М.М.

Представники сторін:

без виклику

Обставини справи:

У серпні 2014 року ТОВ "ПАН-ТАКСІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної телекомпанії України про стягнення збитків в розмірі 149 945,69 грн., посилаючись на пошкодження переданих в орендне користування автомобілів, та неустойки за порушення строків повернення автомобіля в розмірі 9 206, 23 грн.

У жовтні 2014 року Національна телекомпанія України звернулась до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до ТОВ "ПАН-ТАКСІ" про стягнення пені у розмірі 28 525, 11 грн. та штрафу у розмірі 9 160, 90 грн. за порушення умов Договору № 1-41/4 від 01.04.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Стасюк С.В., Трофименко Т.Ю.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2015 року, в задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено повністю.

02.10.2017 р. від Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява про заміну сторони, а саме стягувача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року № 05-23/2868 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв"язку із закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В., який приймав участь у колегіальному розгляді справи.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, заяву Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" передано на розгляд колегії суддів у настіпному складі: Головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Трофименко Т.Ю та Якименко М.М.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну сторони стягувача - з Національної телекомпанії України на Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" за рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року у справі № 910/17019/14 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів наявних у справі, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року було видано відповідний наказ від 14.04.2015 року, який було пред'явлено до органів ВДВС України.

Наразі виконавчий документ повернуто стягувачу відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.11.2016 року за наказом № 910/17019/14.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме - Закону України "Про Суспільне телебачення і радіомовлення України", постанов кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 693 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" від 05.08.2015 року № 657 "Деякі питання утворення Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", наказу Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 30.09.2016 року № 177 "Про реорганізацію Національної телекомпанії України" від 19.01.2017 року шляхом реорганізації було утворено Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України", яка є правонаступником всіх прав та обов'язків Національної телекомпанії України.

Згідно положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу. Отже у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.

Відповідно до пункту 1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", Телерадіокомпанія є юридичною особою, що утворена шляхом перетворення Національної телекомпанії України відповідно до Закону України "Про Суспільне телебачення і радіомовлення України", постанов Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 693 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (Офіційний вісник України, 2014 року, № 98 ст. 2849) та від 5 серпня 2015 року № 567 "Деякі питання утворення публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (Офіційний вісник України, 2015 р., № 64 ст. 2134). Телерадіокомпанія є правонаступником майна, прав та обов"язків Національної телекомпанії України, що припинила свою діяльність.

Таким чином, попередник (стягувач) - Національна телекомпанія України має бути замінений правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна суспільна телерадіокомпанія України".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Національну телекомпанію України на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ).

3. Копію Ухвали про заміну сторони надіслати стягувачу та боржнику.

Головуючий суддя Ю.О. Підченко

Суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя М.М. Якименко