ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.10.2017 Справа № 904/8089/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрліфт"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛЬНИЙ"

про стягнення 31 044,57 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.08.17р.

Відповідача - ОСОБА_2, керівник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за договором про технічне обслуговування ліфтів №231 від 30.12.13р. у розмірі 31 044,57 грн.

Відповідач надав відзив на позов, за яким позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Розгляд справи відкладався.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.13р. сторонами укладено Договір № 231 про технічне обслуговування ліфтів (далі Договір), за п.1.1. якого Замовник (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач), що є спеціалізованою організацією по виконанню послуг з підвищеною небезпекою /Дозвіл № 070.11.12 від 16 грудня 2011 року/, приймає на себе виконання послуг з ремонту та технічного обслуговування ліфтів.

Відповідно до п. 1.4. Договору вартість послуг за договором визначена угодою Сторін і складає: на місяць 1 364,25 грн., без ПДВ, всього за 12 місяців 16 371,00 грн., без ПДВ /відомість Додаток 1/.

Вартість послуг за договором може бути змінена у випадках введення нових законодавчих і нормативних актів, що впливають на вартість технічного обслуговування і ремонту ліфтів, необхідності обліку інфляційних факторів, внесення змін в обсяг і склад робіт шляхом підписання Сторонами додаткових угод (п.1.5. Договору).

Факт виконання послуг за договором підтверджується підписанням Замовником актів приймання виконаних послуг, в 3-х денний термін з моменту їх вручення, не пізніше останнього дня поточного місяця.

При виявленні Замовником не виконаних або виконаних не належним чином послуг, він, мотивовано, у письмовому виді, інформує Виконавця про відмову від приймання робіт до моменту усунення виявлених зауважень (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.3.2. Договору Замовник щомісяця оплачує виконані послуги на підставі рахунків Виконавця і підписаних ним актів приймання виконаних робіт не пізніше 10-го числа, що випливає за звітним місяцем, з обовязковою вказівкою в платіжному документі номерів актів виконаних послуг і періоди, за який виконується оплата.

Додатковою угодою № 1 від 09.02.15р. до Договору Сторони погодили викласти п.3.2. Договору в наступній редакції: Розрахунки між Сторонами здійснюються в національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 10-го числа, що випливає за звітним місяцем.

На виконання договірних зобов'язань, Позивач надавав Відповідачеві послуги з технічного обслуговування ліфтів у період з 01.11.14р. по 31.05.17р.

Загальна вартість наданих послуг за період листопад 2014р. травень 2017р. становить 42 233,07 грн., що підтверджується Актами надання послуг, підписаних сторонами.

Відповідач за надані Позивачем послуги розрахувався частково, сплативши 11 188,50 грн., внаслідок чого, у Відповідача виник борг на загальну суму 31 044,57 грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивач звернувся до Відповідача з досудовою вимогою №177 від 30.06.17р. про сплату заборгованості у розмірі 31 044,57 грн., яку Відповідач одержав 07.07.17р., що підтверджується копією поштового повідомлення. Однак відповіді або оплати послуг на час розгляду справи від Відповідача не надходило.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (ст.901 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором..

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач борг у розмірі 31 044,57 грн. в судовому засіданні визнав в повному обсязі, про що зазначено у відзиві на позов.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛЬНИЙ", 49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 13 (код 25522372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРЛІФТ", 49000, м. Дніпро, ж/м Тополя 3, буд. 9-а (код 37805559) 31 044,57 грн. основного боргу та 1 600,00 гр. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2017

Суддя С.Г. Юзіков