ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р. Справа № 926/2312/17
За позовом Магальської сільської ради

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоселицька районна державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою "Алміг - Плюс"

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - 69431,35 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Магальська сільська рада звернулась з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 33141,23 грн. та 36290,12 грн. пені.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач не виконує обов'язок щодо сплати орендної плати за земельну ділянку площею 0,2935 га, яка розташована в адміністративних межах Магальської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_1, для обслуговування автозаправної станції, у відповідності до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 04 серпня 2017 року.

Далі позивач стверджує, що відповідач неналежно виконує свої зобов'язання щодо сплати орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість за 2015 - 2016 роки та 6 місяців 2017 року в сумі 33141,23 грн. Крім того, нарахована пеня в сумі 36290,12 грн., відповідно до п.12 договору, у розмірі 0,3 % не сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше пені за несвоєчасну сплату земельного податку, за 2015 - 2016 роки та 6 місяців 2017 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17 липня 2017 року порушено провадження у справі №926/2312/17 та призначено її до розгляду на 31 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року розгляд справи відкладено на 10 серпня 2017 року. Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року розгляд справи відкладено на 04 вересня 2017 року. Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року відкладено розгляд справи на 14 вересня 2017 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2017 року та розпорядженням щодо повторного автоматичного розподілу справи №76/17 від 14 вересня 2017 року, справу № 926/2312/17 передано судді Проскурняку О.Г., у зв'язку із звільненням судді Скрипничука І.В. за його заявою про відставку.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 вересня 2017 року відкладено розгляд справи на 25 вересня 2017 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25 вересня 2017 року відкадено розгляд справи на 11 жовтня 2017 року; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоселицьку РДА, ТзОВ "Алміг Плюс", зобов'язано позивача надати докази надсилання копії позовної заяви третім особам.

В судовому засіданні 11 жовтня 2017 року оголошено перерву в розгляді справи на 18 жовтня 2017 року.

Сторони в судове засідання 18 жовтня 2017 року не з'явились. При цьому, позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Крім того, 17 жовтня 2017 року відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням та неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника. Також, відповідач просить суд не приймати рішення по справі за його відсутності та заявив про бажання взяти особисту участь у наступному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача та неявку третіх осіб, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "01" листопада 2017 року.

2. Позивачу надати суду: докази надсилання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Третім особам надати суду: письмові пояснення на позов.

4. Явка представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.Г. Проскурняк