ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 904/7210/17

За заявою Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017

у справі

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Бластко", с. Златоустівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 127 863, 78 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1, представник за довіреністю №25/256-211 від 26.09.2017

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі №904/7210/17 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бластко" на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" 81 732,50 грн. - заборгованості, 11 943,52 грн. - пені, 11 725,92 грн. - інфляційних втрат, 2 461,84 грн. - 3% річних та 1 917,96 грн. - витрат на сплату судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 25.09.2017 видано наказ про примусове виконання рішення.

11.10.2017 до суду надійшла заява від Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказі від 25.09.2017, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду та наказі неправильно вказано суму заборгованості в розмірі "81 732,05 грн." замість "81 732,50 грн.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 призначено заяву про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2017.

26.10.2017 повноважний представник позивача (стягувача) в судовому засіданні підтримав подану заяву, а також надав суду докази щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду вказаної заяви.

В свою чергу, повноважний представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується наданою повноважним представником позивача телефонограмою. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду від відповідача не надходило.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказу від 25.09.2017 у справі №904/7210/17 допущено описки в зазначенні суми заборгованості, а саме: "81 732,05 грн." замість "81 732,50 грн."

За викладених обставин господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" та виправити описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказі від 25.09.2017 у справі №904/7210/17, а саме: зазначити суми заборгованості в розмірі 81 732,50 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі № 904/7210/17 щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі № 904/7210/17 в наступній редакції:

"Стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Бластко (53073, с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Підстепна, 29А; ) на користь позивача - Державного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод (51402, м. Павлоград, вул. Заводська, 44; ): 81 732, 50 грн. - заборгованості; 11 943, 52 грн. пені; 11 725, 92 грн. інфляційних втрат та 2 461, 84 грн. 3% річних та 1 917, 96 грн. - витрат на сплату судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності".

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі № 904/7210/17 щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

4. Викласти наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі № 904/7210/17 в частині стягнення в наступній редакції:

"Стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Бластко (53073, с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Підстепна, 29А; ) на користь позивача - Державного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод (51402, м. Павлоград, вул. Заводська, 44 ; ): 81 732, 50 грн. - заборгованості ; 11 943, 52 грн. пені; 11 725, 92 грн. інфляційних втрат та 2 461, 84 грн. 3% річних та 1 917, 96 грн. - витрат на сплату судового збору".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2