ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/2199/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЦМАН»

про зобовязання включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, предст. за дов. від 31.08.2017;

відповідач не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (позивач, ПАТ «Дельта Банк») до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЦМАН» (відповідач, ТОВ «ЛОЦМАН») про зобовязання включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2017 порушено провадження у справі № 911/2199/17 та призначено до розгляду на 21.08.2017.

14.08.2017 через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що ТОВ «ЛОЦМАН» ліквідовано, на підтвердження чого до клопотання додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому міститься запис від 16.06.2017 №1000455 про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 21.08.2017 розгляд справи відкладено на 11.09.2017, у звязку з неявкою представника відповідача та за усним клопотанням представника позивача.

11.09.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтоване тим, що позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Броварської державної адміністрації Київської області про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН» та про зобовязання державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про скасування запису про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2017 за клопотаннями позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 25.09.2017.

Ухвалою суду від 25.09.2017 розгляд справи відкладено на 09.10.2017 за письмовим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване необхідністю додаткового часу для з'ясування питання про відкриття Київським окружним адміністративним судом провадження у справі № 810/3039/17 про визнання недійсним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення ТОВ і з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі №911/2199/17.

27.09.2017 через електронну пошту суду від позивача надійшла копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі № 810/3039/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до державного реєстратора Броварської державної адміністрації Київської області.

06.10.2017 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі № 810/3039/17. Разом з тим, позивач просить суд розглянути подане ним 11.09.2017 клопотання вих. № 23.1/617 від 11.09.2017 про зупинення провадження у справі № 911/2199/17.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши подані до матеріалів справи докази, встановив, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга четверта статті 35 ГПК України).

Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 810/3039/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до державного реєстратора Броварської державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 відкрито провадження у зазначеній справі.

З даної ухвали суду, а також з копії адміністративного позову, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.06.2017 № 1000455 про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН», внесеного державним реєстратором Броварської державної адміністрації Київської області, та зобовязати державного реєстратора Броварської державної адміністрації Київської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про скасування запису державного реєстратора від 16.06.2017 №1000455 про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН».

Обгрунтовуючи адміністративний позов, позивач зазначає про відсутність правових підстав для внесення запису про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН», зокрема факту завершення процедури припинення юридичної особи.

Суд зазначає, що обставини, які будуть встановлені при розгляді справи № 810/3039/17 про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, будуть мати преюдиціальне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 911/2199/17, оскільки будуть встановлені підстави щодо правомірності вчинення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача, що безпосередньо вплине на встановлення правового статусу відповідача як суб'єкта господарювання.

Зокрема, у випадку встановлення судом при розгляді справи № 810/3039/17 порушень при проведенні державної реєстрації та за умови задоволення адміністративного позову, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи буде скасовано, у зв'язку з чим відповідач ТОВ «ЛОЦМАН», буде зареєстрованим належним чином, вказані обставини будуть визначати можливість участі ТОВ «ЛОЦМАН» як відповідача у даній справі, або навпаки в разі доведеності правомірності внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, діяльність відповідача як суб'єкта господарювання буде припинена, що буде наслідком припинення провадження у справі № 911/2199/17 за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративна справа № 810/3039/17, яка знаходиться у провадженні Київського окружного адміністративного суду, безпосередньо пов'язана з господарською справою № 911/2199/17, яка розглядається господарським судом Київської області, з огляду на що клопотання ПАТ «Дельта Банк» про зупинення провадження у справі № 911/2199/17 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 911/2199/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3039/17.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2199/17 до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3039/17.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) про результати розгляду справи № 810/3039/17, а саме: про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі господарського суду Київської області № 911/2199/17.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Щоткін