ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. Справа № 909/785/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування", вул. В.Кільцева, буд. 56, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018;про стягнення 98000 грн.

за участю:

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 150/2017 від 12.05.17)

від позивача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 98000 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.17прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.09.17.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.17 розгляд справи відкладено на 17.10.17.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника вих. № 15/04/8.01/956-17 від 11.10.17 (вх.№ 16275/17 від 17.10.17); в клопотанні зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача жодних пояснень по справі не надав, натомість, подав клопотання вих. № б/н від 17.10.17 (вх.№ 11056/17 від 17.10.17) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника бути присутнім в даному судовому засіданні в зв"язку з участю в іншій справі; за наведених обставин, відповідач просить суд продовжити строк розгляду спору. Вимоги ухвали суду від 26.09.17 відповідачем не виконані - докази витребувані судом не надані.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового засідання, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неможливістю відповідача бути присутнім в даному судовому засіданні, неподанням відповідачем витребуваних доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору вих. № б/н від 17.10.17 (вх.№ 11056/17 від 17.10.17). Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача вих. № б/н від 17.10.17 (вх.№ 11056/17 від 17.10.17) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.17 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

5. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року).

6. Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. Явка в судове засідання відповідача - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.