ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 904/7854/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Заспенко А.А., дов. № б/н від 19.05.17р., ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс"

Самсоненко Ю.Г., дов. № 20431/04-36-10-08 від 28.08.17р., ГУ ДФС у Дніпропетровській області

від боржника: Пархоменко Т.В., посв. № 387 від 28.02.13р., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.08.2017р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.08.17р.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, порушено ухвалою господарського суду 17.08.2017 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 31.08.2017р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 31.12.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.2013р. (49044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 26.10.2017 р. о 10:00год.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, справа № 904/7854/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 12.09.17р.

18.10.2017р. до господарського суду повернулась справа № 904/7854/17 з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р., якою апеляційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. у справі №904/7854/17 припинено.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України № 45650 від 31.08.17р.

У судовому засіданні були присутні ліквідатор та представники кредиторів - ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Пархоменко Т.В. надійшли наступні документи:

- 02.10.17р. звіт № 02-10/03-10 від 02.10.17р. про хід ліквідаційної процедури за період з 31.08.2017р. по 02.10.2017р. по справі №904/7854/17;

- 06.10.17р. звіт № 02-1/08-10 від 06.10.17р. за результатами розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс";

- 19.10.17р. клопотання №02-10/36-10 від 19.10.2017р., в якому просить долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 10.10.17р.;

- 25.10.17р. клопотання № 02-10/39-10 від 25.10.17р., в якому просить долучити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фокус" станом на 25.10.17р.;

- 25.10.17р. надійшов звіт №02-10/38-10 від 25.10.17р., в якому ліквідатор повідомляє про розгляд грошових вимог кредиторів по справі.

Розглядається заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 275 915, 01грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

29.09.17р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 275 915, 01грн.

24.10.17р. від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання №29061/04-36-10-08 від 20.10.17р., в якому просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №2101 від 02.10.2017р. про сплату судового збору у розмірі 3 200,00грн. та включити її до 1-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів

Представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підтримує подану заяву з грошовими вимогами та просить суд визнати вимоги у розмірі 275 915, 01грн. та судовий збір у розмірі 3 200,00грн., які включити до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор Пархоменко Т.В. 24.10.17р. направила на адресу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та господарського суду Дніпропетровської області повідомлення щодо розгляду грошових вимог.

У судовому засіданні ліквідатор пояснила, що визнала грошові вимоги кредитора у повному обсязі, які виникли на підставі податкової декларації від 29.03.2017р. №, податкової декларації від 29.03.2017р. №, податкової декларації від 20.02.2017р. №, податкового повідомлення-рішення від 12.06.17р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому за сіданні представників сторін, господарський суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вчасно звернулося до ліквідатора та господарського суду Дніпропетровської області про визнання грошових вимог на суму 275 915, 01грн.

Заборгованість боржника перед бюджетом складає суму 275 915, 01грн., яка виникла з:

- податку на додану вартість у сумі 339, 00грн.;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплаченого юридичними особами, які є власником об'єктів нежитлової нерухомості по м.Павлограду у сумі 57 954, 87грн.;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплаченого юридичними особами, які є власником об'єктів нежитлової нерухомості по м.Тернівка у сумі 10 831, 83грн.;

- орендної плати з юридичних осіб у сумі 206 789, 31грн.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пеня підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, до шостої черги задоволення, сплачений судовий збір у сумі 3 200, 00грн., необхідно віднести до першої черги задоволення.

Суд вважає, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області надано достатньо доказів для визнання грошових вимог, що підтверджується матеріалами справи (а/с 7-23).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у повному обсязі та включити основний борг у розмірі 275 576, 01грн. - до 3 черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 339, 00грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Мустанг Фінанс", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 275 915, 01грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

19.09.17р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Мустанг Фінанс", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 275 915, 01грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. з відповідними доказами, що підтверджують заявлені грошові вимоги.

Ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі, про що повідомив кредитора листом №02-10/06-10 від 05.10.17р.

Як свідчить з матеріалів справи грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Мустанг Фінанс", м.Київ виникли на підставі Договору поруки №140317/П-1 від 14.03.2017р. укладеного між ТОВ "ФК" "Мустанг Фінанс", м.Київ та ТОВ "ФОКУС" 14.03.2017р.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору поруки, передбачено, що Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Божником зобов'язань, вказаних в ст.2. цього Договору.

Договором поруки визначено поняття: "Божник", "Кредитний договір", "Договір факторингу", "Зобов'язання" (а/с 13).

Відповідно до п.2.1. ст.2 Договору поруки, порукою за цим Договором забезпечується виконання наступних зобов'язань Боржника перед Кредитором: повернути заборгованість в розмірі, визначеному у Договорі факторингу, а саме 25 604 086, 19грн., а також інші штрафні санкції відповідно до умов Кредитного договору та Договору факторингу.

Пунктом 3.1 ст.3 Договору поруки №140317/П-1 встановлено, що у разі порушення зобов'язання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину).

Сторони домовилися, що обов'язок Поручителя виконати зобов'язання виникає у разі порушення Боржником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору та/або Договору факторингу, а також за інших обставин, з настанням яких у Кредитора виникають сумніви у можливості належного виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором та/або Договором факторингу, зокрема, але не виключно: порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, проголошення судом постанови про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури тощо (п.3.2. ст.3 Договору поруки).

На сьогоднішній день Боржником не виконано зобов'язання за Кредитним договором. З огляду на викладене, зазначена в договорі Поруки №140317/П-1 від 14.03.2017р. заборгованість ТОВ "ФК" "Мустанг Фінанс", м.Київ у розмірі 25 604 086, 19грн. є не погашеною, що вказує на наявність законних підстав для звернення з даною вимогою до ТОВ "ФОКУС", як поручителя Боржника.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг (ч. 2 ст. 555 Цивільного кодексу України).

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов до висновку про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Мустанг Фінанс", м.Київ у повному обсязі та включенню суми 25 604 086, 19грн. - до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 41, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.546, 553-555 Цивільного кодексу України, ст.ст.23, 38-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, на суму 275 576, 01грн., які включити до 3 черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 339, 00грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Мустанг Фінанс", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, на суму 25 604 086, 19грн., які віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 275 576, 01грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 339, 00грн. - 6 черга, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - 1 черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Мустанг Фінанс", м.Київ на суму 25 604 086, 19грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - 1 черга.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС", 51700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, селище міського типу Петропавлівка, вул.Червона, буд.137, Пархоменко Т.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко