РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 924/1287/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017р. у справі №924/1287/16 (суддя Шпак В.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" (м. Кам'янець-Подільський)

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Кам'янець-Подільський); 2) Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації (м. Кам'янець-Подільський)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Чернівецька область, Новоселицький район, с.Рідківці)

про визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: Хмельницька область, АДРЕСА_1 та визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі:1

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність від 08.09.2013 р.;

відповідача-1 - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 09.08.2012р.;

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.17 р. у справі №924/1287/16.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.10.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні 24.10.2017р. представник позивача вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, зазначає, що відсутні підстави для припинення провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та додаткового вивчення матеріалів справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, беручи до уваги усні клопотання сторін про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, не знаходить підстав для відмови в їх задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію сторонам їх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2017 р. об 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.