УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/12096/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 126 612,45 грн.

За зустрічним позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 13.09.02017 за договором №110 на закупівлю товарів за державні кошти

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача (за первісним позовом) Михайленко К.А.(дов. від 12.09.2017);

Від відповідача (за первісним позовом) Шуман С.І.(за довіреністю);

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на закупівлю товарів за державні кошти № 110 від 26.09.2013 у розмірі 126 612,45 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2017 порушено провадження у справі №910/12096/17 та призначено до розгляду на 10.08.2017.

10.08.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 14.09.2017 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 14.09.2017 прибули представники позивача та ТОВ "Технобуд і Ко".

Відповідач в судове засідання представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ТОВ "Технобуд і Ко" подав суду заяву про заміну сторони правонаступником у справі №910/12096/17, а саме позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс"() на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"(03181, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 11-А, ).

Суд задовольнив заяву ТОВ «ТЕХНОБУД і КО» про заміну сторони правонаступником у справі №910/12096/17, а саме позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс"() на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"(03181, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 11-А, ).

Ухвалою суду від 14.09.2017 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко" про заміну сторони правонаступником по справі №910/12096/17 задоволено та замінено сторону судового процесу правонаступником у справі №910/12096/17, а саме позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс"() на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"(03181, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 11-А, ).

Відкладено розгляд справи на 28.09.2017.

В судове засідання 28.09.2017 прибули представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 28.09.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017.

В судовому засіданні 12.10.2017 оголошено перерву до 19.10.2017

12.10.2017 Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації через канцелярію суду було подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 13.09.02017 за договором №110 на закупівлю товарів за державні кошти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним.

Зважаючи на те, що первісний та зустрічний позови є однорідними, договір про відступлення права вимоги від 13.09.2017 за договором № 110 безпосередньо стосується заміни сторони кредитора за договором № 110 від 26.09.2017 , обидва позови (первісний та зустрічний) взаємно пов"язані підставами та поданими доказами і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору.

12.10.2017 через відділ діловодства суду відповідачем за первіним позовом подано клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи на стороні позивача ТОВ "Інкомрайс".

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Інкомрайс", а залучити останнього до участі у справі в якості відповідача 2 за власною ініціативою.

19.10.2017 через відділ діловодства суду відповідачем за первісним позовом подано заперечення по справі.

В зв'язку з прийняттям зустрічного позову, залученням до розгляду справи ТОВ "Інкомрайс" в якості відповідача 2, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення відповідачів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.27, 60, 69,77, 86 ГПК України,суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача - Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 13.09.02017 за договором №110 на закупівлю товарів за державні кошти у справі № 910/12096/17 до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ТОВ "Інкомрайс".

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс" (73000, м.Херсон, вул.Михайлівська, 18, ).

4. Призначити розгляд справи на 07.11.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою(п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати відповідача по зустрічному позову подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.