УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/7084/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доДержавної іпотечної установи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" 3. Холдингова компанія "Автокраз" у формі Відкритого акціонерного товариства 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
провизнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
та за зустрічним позовомДержавної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання дій неправомірними
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Щербаков С.О.

Головатюк Л.Д.

За участю:

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) Мостепанюк В.І.

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Тодосієнко В.М.

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Дяченко В.С.

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Мельниченко А.В.

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Чалов А.О.

представник третьої особи-1 Жегулін Ю.М.

представник третьої особи-2 не з'явився

представник третьої особи-3 не з'явився

представник третьої особи-4 не з'явився

вільні слухачі ОСОБА_9, ОСОБА_10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної іпотечної установи про визнання недійсними Договору застави майнових прав №Д-2/2015 від 04.02.2015 року, Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016, у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 09.11.2016 та рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016р., а матеріали справи № 910/7084/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 справу №910/7084/16 прийнято до провадження суддею Пукшин Л.Г. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зміну предмету позову в частині вимог про: визнання недійсним Договору застави майнових прав № Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 34, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою; визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 35, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою; застосування наслідків недійсності Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №35, шляхом повернення сторін у попередній стан, а саме: внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про суб'єктів шляхом заміни іпотекодержателя з Державної іпотечної установи на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Даною ухвалою також зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №826/2527/17, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 вказану ухвалу Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі №910/7084/16 скасовано в частині зупинення провадження у справі до вирішення справи №826/2527/17, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/7084/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 справу №910/7084/16 прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено розгляд справи на 27.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 розгляд справи №910/7084/16 вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії для розгляду справи №910/7084/16: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Щербаков С.О. та Головатюк Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/7084/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Щербаков С.О. та Головатюк Л.Д. та призначено до розгляду на 18.10.2017.

Вказаною ухвалою також прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, подану 26.09.2017, у зв'язку з чим на даний час судом розглядаються позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про:

- визнання недійсним Договору застави майнових прав № Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 34, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою;

- визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 35, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою;

- застосування наслідків недійсності Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) №Д-2.1/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №35, шляхом повернення сторін у попередній стан, а саме: внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про суб'єктів шляхом заміни іпотекодержателя з Державної іпотечної установи на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк";

- застосування наслідків недійсності Договору застави майнових прав №Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №34, шляхом припинення у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження за №15068059 від 06.02.2015 на рухоме майно (майнові права) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", передане в заставу Державній іпотечній установі на підставі недійсного Договору застави майнових прав №Д-2/2015 від 04.02.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №34, шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/7084/16 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. направлених на визнання Договору застави та Договору відступлення прав вимоги (з відкладальними умовами) від 04.02.2015 за №Д-2/2015 та №Д-2.1/2015, укладених між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою, неправомірними, а також залучено до участі у справі за зустрічним позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 18.10.2017 представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та третьої особи-1 проти задоволення вказаного клопотання заперечили.

Клопотання Державної іпотечної установи мотивоване тим, що інформація, яка міститься в матеріалах справи відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи доводи відповідача (позивача за зустрічним позовом), наведені у клопотанні, суд дійшов висновку, що клопотання Державної іпотечної установи про розгляд справи у закритому судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної іпотечної установи про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/7084/16 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді С.О. Щербаков

Л.Д. Головатюк