ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2017 Справа № 905/1315/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Попова О.В., Чорненької І.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, м. Донецьк

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ,

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 України, м. Київ

про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн. та 2976грн28коп.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

про внесення змін до договору.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод" про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283 грн. та 2976 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2015 порушено провадження по справі №905/1315/15.

Ухвалою суду від 15.03.2016 по справі №905/1315/15 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до договору для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 12.04.2016 провадження у даній справі було зупинено, оскільки господарським судом було призначено судову економічну експертизу, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.04.2017 по справі №905/1315/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді О.В. Говоруна та судді К.С. Харакоза, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, судді О.М. Сковородіна, О.В. Попов.

До господарського суду Донецької області з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №905/1315/15 разом з висновком №551 від 04.07.2017 за результатами проведення судової економічної експертизи. Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2017 провадження по справі №905/1315/15 поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ, та ОСОБА_1 України, м. Київ.

06.09.2017 господарським судом Донецької області отримана в рамках справи №905/1315/15 позовна заява FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод про визнання кредитного договору №3.3ДС/198/2008-КЛТ від 03.07.2008 недійсним.

Ухвалою суду від 06.09.2017 по справі №905/1315/15 позовну заяву FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Покровськ про визнання кредитного договору №3.3ДС/198/2008-КЛТ від 03.07.2008 недійсним повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4, 5 ст. 63 ГПК України, оскільки заявником не було дотримано вимоги ст.ст. 26, 57 ГПК України.

22.09.2017 від FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/1315/15 про повернення позову без розгляду.

У звязку з перебуванням судді О.М. Сковородіної у відпустці розпорядженням керівника апарату від 25.09.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1315/15. Протоколом від 25.09.2017 по справі №905/1315/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Г.Є. Курило, судді О.В. Попов, І.К. Чорненька.

Ухвалою суду від 25.09.2017 провадження у справі №905/1315/15 було зупинено, до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1315/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 по справі №905/1315/15 повернуто апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2017 по справі №905/1315/15.

Матеріали справи №905/1315/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/1315/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод" про стягнення про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн. та 2976грн28коп., за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ та ОСОБА_1 Банку України, м. Київ та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до договору, до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1315/15 до господарського суду Донецької області.

2. Розгляд справи призначити на 09.11.2017 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 317.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом надати докази направлення відзиву на зустрічну позовну заяву третім особам.

4. Зобовязати відповідача за первісним позовом надати докази оплати за проведення судової експертизи; докази направлення відзиву на позовну заяву, зустрічної позовної заяви третім особам.

5. Зобовязати третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати пояснення по суті спору за первісним та зустрічним позовом.

6. Зобовязати сторони надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов

Суддя І.К. Чорненька