overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 908/4828/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА"

на постанову та на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 господарського суду Запорізької області від 30.11.2016

у справі№ 908/4828/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР-2007" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бугрім О.В. 2. Запорізька міська рада
ліквідаторКомаренко Т.О.
провизнання недійсними результатів аукціону
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної карги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 у справі № 908/4828/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 908/3502/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 06.02.2017
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017
у справі№ 908/3502/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доЗапорізького обласного військового комісаріату
простягнення 1 185,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 908/3502/16 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Запорізькому обласному військовому комісаріату пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 908/3502/16 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16.11.2017 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.Л. Барицька

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 910/3578/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі№ 910/3578/17 Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
публічне акціонерне товариство "Житомиргаз"
провизнання договору укладеним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.11.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 915/1596/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Могил С.К., Палія В.В.,
за участю представників сторін позивача - Маляренко Д.С., Грицюк П.П.; відповідача 1 - не з'явився; відповідача 2 - Сорочан В.В.; відповідача 3 - Сорочан В.В.; третьої особи 1 на стороні позивача - Колотущенко Т.Д.; третьої особи 2 на стороні позивача - Бендіашвілі Т.А.; третьої особи 3 на стороні позивача - Слуценко Р.П.;
розглянувши касаційну скаргу Українсько-Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від15.06.2017
у справі№ 915/1596/15
за позовомУкраїнсько-Молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"
доПриватного підприємства "Бриз-Юг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Чорномор'я" Компанії "Лардіана компані Лімітед"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Віброприбор" Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Дісконт" Фонд державного майна України
провитребування майна з чужого незаконного володіння

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 915/1596/15 відкласти на 22.11.2017 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третіх осіб.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Могил С.К.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 909/1547/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Погребняка В.Я.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_4
на постанову та ухвалу від 09.08.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 господарського суду Івано-Франківської області (про відмову в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону та договору про відступлення права вимоги)
у справі№ 909/1547/13 господарського суду Івано-Франківської області
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Львів та фізичної особи ОСОБА_6, м. Львів
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", м. івано-Франківськ
про визнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Мельник Ю.А.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 911/90/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівЄмельянова А.С., Карабаня В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
нарішення Господарського суду Київської області від 06 березня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року
у справі№ 911/90/17
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
доУправління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, Державної казначейської служби України
про стягнення 69 986,42 грн
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 06 березня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06 березня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 06 березня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2017 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року об 1120 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя А. Ємельянов
Суддя В. Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 903/180/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2017
у справі№ 903/180/17 Господарського суду Волинської області
за позовомКовельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
доВолинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ковельської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Державної казначейської служби України у Волинській області
простягнення 7313,22 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 903/180/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.11.2017 о 09:30 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 910/9322/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
на постанову від 25.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/9322/16 господарського суду міста Києва
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів за участю1. Вінницької обласної ради, 2. Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" Зозулинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області Прокуратури Вінницької області
проскасування рішень Вінницької обласної ради

ВСТАНОВИВ :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 25.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/9322/16 господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До касаційної скарги додано квитанцію №7 від 14.08.2017р., в якій міститься інформація про сплату судового збору в розмірі 5760,00 грн. за платіжними реквізитами для перерахування судового збору до Вищого господарського суду України. Проте, відповідно до довідки Вищого господарського суду України №09.03-02/3360/17 від 23.10.2017р. кошти за подання касаційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070) не зараховані.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що додане до касаційної скарги квитанція №7 від 14.08.2017р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ст.111-3 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на постанову від 25.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/9322/16 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 911/2867/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 та постанову господарського суду Київської області від 04.04.2017 по справі № 911/2867/15 за заявою Приватного підприємства "Шамраївський цукровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 та постанову господарського суду Київської області від 04.04.2017 по справі № 911/2867/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 листопада 2017 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 5/80-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газбудінвест"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017

(призначення ліквідатора)

у справі № 5/80-Б господарського суду Житомирської області

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

в особі Житомирської обласної дирекції

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 ( у складі колегії суддів: Куровського С.В. -головуючого (доповідача), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.) касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газбудінвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 (призначення ліквідатора) у справі № 5/80-Б прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.10.2017 на 14 год 30 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017, у зв'язку з відпустками суддів Ткаченко Н.Г. та Короткевича О.Є., визначено склад колегії суддів: Куровського С.В. -головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Куровського С.В. 17.10.2017 розгляд справи №5/80-Б не відбувся з підстав, зазначених вище.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.11.2017 року о 15 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 904/11141/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на постанову та рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017
у справі Господарського суду№ 904/11141/16 Дніпропетровської області
за позовомПершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"; 3. Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району
провитребування нежитлового приміщення №60, що розташоване на першому поверсі поз. 1-12 житлового будинку (літ. А-5) по вул. Орловській в м. Дніпро
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" у судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2017 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко