ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2017 р. Справа № 914/983/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львіввобленерго" в особі ВЕП "Львівські міські електричні мережі", м. Львів,

про скасування оперативно-господарської санкції.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 - представник (договір про надання юридичної допомоги та представництво в суді від 06.2017р. б/н); ОСОБА_3 - особисто;

Відповідача: Дятлов О.Л. (довіреність від 27.04.2017р. № 112-1566/2).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі ВЕП «Львівські міські електричні мережі» про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2017р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено в судове засідання на 13.06.2017р.. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду від 04.07.2017р. у даній справі. В судових засіданнях 13.06.2017р. та від 27.06.2017р. оголошувалась перерва до 27.06.2017р. та 04.07.2017р. відповідно, про що представники Сторін повідомлялись належним чином в судовому засіданні під розписку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом від 14.07.2017р. № 914/983/17/1/17 матеріали справи надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 03.10.2017 року вих. № 3900 (зареєстровано судом за вх. № 1593) Львівським НДІСЕ повернуто на адресу Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/983/17 та висновок криміналістичної експертизи з дослідження підписів № 3900 від 03.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2017 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2017 року.

Представникам Сторін оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

18.10.2017 року Позивачем подано заяву про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 35166/17). Подана заява оглянута судом та долучена до матеріалів справи.

20.10.2017 року Представником Відповідача подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 35548/17). Подане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача та Позивач в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 4409/17 від 23.10.2017 року). Подане клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 69, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 06.11.17 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/983/17;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/983/17;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.