overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/23360/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4, м. Київ
доПублічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКиївської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", м. Київ
провизнання недійсним рішення наглядової ради

за участю представників

позивача: ОСОБА_5,

відповідача: Каленський В.І., Литвин В.В.,

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 17.10.2017 року.

17.10.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін, а третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання третьої особи та відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року у справі № 925/195/17 відкласти на 24.10.2017 року о 14 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 922/248/17
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівДанилової М.В. Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗолочівської селищної ради Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017
у справі№ 922/248/17
Господарського судуХарківської області
за первісним позовомПідприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки
доЗолочівської селищної ради Харківської області
проскасування рішення та про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовомЗолочівської селищної ради Харківської області
доПідприємства "Золочівський ринок" Харківської облспоживспілки
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Золочівської селищної ради Харківської області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Золочівської селищної ради Харківської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги у даній справі не розглядається.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Золочівської селищної ради Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 922/248/17 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіМ.В. Данилова
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 914/3703/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В., Сибіга О.М.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2017
у справі №914/3703/15
Господарського судуЛьвівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 41 259 181, 96 грн, з яких: 14 368 409, 20 грн основний борг, 14 104 866,31 грн пеня, 2 245 849,92 грн 3% річних, 10 540 056,53 грн інфляційні втрати,
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 193 220 539, 37 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі №914/3703/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 07.11.2017 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3. Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

уточнити вимоги касаційної скарги.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 916/1008/15-г

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуЗаступника прокурора Одеської області
на за заявоюпостанову від 26.07.2017 Одеського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2017 про повернення заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2016 за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер"
у справі№916/1008/15-г господарського суду Одеської області
за позовомПрокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області
до за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" Кілійська районна державна адміністрація
простягнення 21 216,47 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову від 26.07.2017 Одеського апеляційного господарського суду (на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2017 про повернення заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2016 за нововиявленими обставинами) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер" у справі №916/1008/15-г господарського суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 02 листопада 2017 року на 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 908/581/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Азовкабель"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017
у справі№908/581/17 Господарського Запорізької області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель",
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс"
прозобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовкабель"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" в засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 907/186/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр"
на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 07.06.2017
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр"
про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016
та за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр"
про про зупинення виконання виконавчого провадження
у справі Господарського суду№ 907/186/16 Закарпатської області
за позовомВійськової прокуратури Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1. Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 2. Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр"
провизнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 907/186/16.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 907/186/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року об 11 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/6932/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.12.2016
у справі№ 910/6932/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 41 743,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/6932/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу (з урахуванням ч. 3 ст. 1113 ГПК України), а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Альфа Страхування" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/6932/16.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/6932/16 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 1 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 922/491/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В. Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі№ 922/491/17
Господарського судуХарківської області
за позовомЗаступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області та Харківської обласної державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"
провнесення змін до договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 922/491/17 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.11.2017 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/22066/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ
до проНаціонального банку України, м. Київ визнання припиненими правовідносин за іпотечним
договором, визнання припиненим іпотечного договору та усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі № 910/22066/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 910/1367/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПублічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"
на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/1367/17 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"
прозобов'язати повернути зерно
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, а саме: звертаючись з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому послався на те, що він не мав можливості подати касаційну скаргу в передбачений законом строк, у зв'язку із несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваної постанови. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 10.07.2017 Київського господарського суду у справі №910/1367/17 господарського суду міста Києва та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

С.В. Бакуліна