УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 913/717/17

Провадження №34/913/717/17

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання - Бережній Л.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альведен - 3000", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловик 2, м. Монастирська, Тернопільська область,

про стягнення 338 300 грн. 00 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 26.01.2017,

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альведен-3000 (позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (відповідач) про стягнення суми 338 300 грн. 00 коп., які безпідставно списані з депозитного рахунку №0043 у сумі 338 300 грн. 00 коп., розміщеному на умовах договору банківського вкладу Стандарт №197349/ГО-1289 від 29.10.2014.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 05.09.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.09.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10.10.2017 о 14 год. 20 хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Тепловик-2.

10.10.2017 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 10.10.2017 про відкладення розгляду справи, яке суд розглянув та задовольнив.

Також 10.10.2017 позивач подав до суду клопотання б/н від 10.10.2017 з доказами направлення відповідачеві акту звірення розрахунків з дебіторами та кредиторами на суму 338 300 грн. коп.

Ухвалою від 10.10.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 25.10.2017 о 15 год. 30 хв.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення стосовно заявлених позовних вимог. Позов підтримує повністю.

Відповідач та третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористалися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, неподання ними витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, а тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №913/717/17 відкласти на 31.10.2017 о 16 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

3. Втретє зобовязати позивача надати до суду:

- письмові пояснення з приводу повідомлення ТОВ Тепловик-2 щодо укладання договору застави майнових прав №106-2014-1з від 20.10.2014;

- за наявності додаткові пояснення по суті позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Втретє зобовязати відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та ТОВ Тепловик 2, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- нормативне обгрунтування підстав списання коштів з рахунку позивача;

- докази правонаступництва відповідача за ПАТ "Український інноваційний банк";

- провести звірення розрахунків з позивачем на день подання позовної заяви, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірення у належній формі подати господарському суду;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

5. Втретє зобовязати ТОВ Тепловик 2 надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Кредитного договору №06/12 від 27.09.2012, укладеного між ПАТ Український інноваційний банк та ТОВ Тепловик 2 з додатками до нього;

- докази часткового/повного погашення заборгованості за кредитним договором №06/12 від 27.09.2012, або письмові пояснення з цього приводу;

- письмовий відзив на позовну заяву, в якому викласти власну позицію стосовно укладання договору застави майнових прав №106-2014-1з від 20.10.2014 докази його надсилання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.В. Іванов