ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2017 р. Справа № 909/289/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Калуської міської ради, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

про визнання права власності на житлово-комерційний будинок площею забудови 180 м.кв., готовністю 8%, що знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :10:007:0013) на проспекті Л. Українки, м. Калуш, Івано-Франківська область

За участю:

від позивача: Булавинець М. М. - адвокат, посвідчення Івано-Франківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (№ 819 від 18.11.11); договір про надання правової допомоги (№ б/н від 04.04.17);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, начальник земельного відділу Калуської міської ради, (довіреність №404/02-15/01 від 15.06.17 );

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради про визнання права власності на житлово-комерційний будинок площею забудови 180 м.кв., готовністю 8%, що знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :10:007:0013) на проспекті Л. Українки, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.17р. призначено по справі № 909/289/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Максимчину Андрію Дмитровичу, для чого надано матеріали справи та зупинено провадження у справі.

Згідно листа судового експерта Максимчина Андрія Дмитровича №064-17 від 30.08.17 (вх. №9234/17 від 30.08.17), на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи №909/289/17 без виконання ухвали суду від 30.05.2017 року, тобто без проведення експертизи, у зв'язку із неоплатою Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вартості експертизи.

Ухвалою суду від 29.09.17 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 25.10.17.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причин неприбуття суду не повідомив.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання вих. № б/н від 25.10.17 (вх. № 11358/17 від 25.10.17) про залучення співвідповідача; копія клопотання вих. № б/н від 25.10.17 (вх. № 11358/17 від 25.10.17) надана відповідачу в судовому засіданні (без додатків).

Присутній в судовому засіданні представник позивача просить суд задоволити подане клопотання та змінити статус фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача у справі.

Представник відповідача не заперечує щодо залучення у справі в статусі відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Розглянувши клопотання про залучення відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судом вставлено наступне.

Згідно приписів частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням вимог ст. 24 ГПК України, заслухавши думку представника відповідача - Калуської міської ради, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та залучити до участі у справі відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача вих. № б/н від 25.10.17 (вх. № 11358/17 від 25.10.17).

2. Залучити до участі у справі № 909/289/17 відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

3. Відкласти розгляд справи на 16.11.17 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

5. Зобов"язати позивача: надіслати відповідачеві - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копію позовної заяви і додані до неї документи; докази надсилання надати суду.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л.М.